a k portfolio
TRANSCRIPT
ANDREI KOZAC | PORTFOLIO
WEJŚCIE NA LOTNISKO
2004 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE
OSIEDLE MIESZKANIOWE - GREEN ARCHITECTURE
2005 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE
REKONSTRUKCJA SUKIENNIC GOTYCKICH W KRAKOWIE
2005 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE
VELUX
2006 | KONKURS ARCHITEKTONICZNY
DOM PASYWNY
2006 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE
RENOWACJA TERENU JEZIORA TĘCZAK
ZATOR
2006 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA
CENTRUM SPORTOWE W TERESPOLU
2006 | POLITECHNIKA KRAKOWSKA | ĆWICZENIE
POLANA SZAFLARSKA, OSIEDLE MIESZKANIOWE
NOWY TARG
2006-2007 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA
KALPICA W CENTRUM JANA PAWŁA II “NIE LĘKAJCIE SIĘ”
KRAKÓW
2007 | MARIAN ROG ARCHITECTURE COMPANY
OSIEDLE MIESZKANIOWE
KRAKÓW
2007 | HOFMAN ARCHITEKCI
DOM W GÓRACH
WAKSMUND
2007 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA
KAMIENICA PERŁOWA, APARTAMENTY
KRAKÓW
2007 | MARIAN ROG FIRMA ARCHITEKTONICZNA
CENTRUM KONGRESOWE
KONKURS ARCHITEKTONICZNY | KRAKÓW
2007 | OVOTZ DESIGN LAB.
OSIEDLE MIESZKANIOWE
MIECHÓW
2007-2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
KKG, WNĘTRZA BIURA
WARSZAWA
2007 | OVOTZ DESIGN LAB.
PARK INN PRAGA, PROJEKT WNĘTRZ
PRAGA, CZECHY
2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
SOF PARK INN, HOTEL
KRAKÓW
2008 | OVOTZ DESIGN LAB. & J. MAYER H.
SOF, WNĘTRZA HOTELU
KRAKÓW,
2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
COYOCO, SKLEP SIECIOWY
POLSKA
2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
SEQUOJA, BUDYNEK MIESZKALNO/BIUROWY
KRAKÓW
2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
AVIA, BUDYNEK BIUROWY
KRAKÓW
2008 | OVOTZ DESIGN LAB.
NOWY TEATR
KONKURS ARCHITEKTONICZNY | WARSZAWA
2008 | IZM7 & G2O
WYMIAR ARCHITEKTURY 50 WIERZOWCÓW DLA KRAKOWA
Star
e M
iast
o /
Old
Tow
n
loka
lizac
je /
loca
tions
110
2 3 4 5 6 7 8 9
1. u
l. A
rmii
Kraj
owej
– ro
ndo
Radz
ikow
skie
go2.
ul.
Opo
lska
– K
row
odrz
a G
órka
3. a
l. 29
Lis
topa
da –
est
akad
a Ro
zwad
owsk
iego
4. a
l. G
en. B
ora-
Kom
orow
skie
go –
rond
o Po
lsad
u5.
al.
Poko
ju –
Dąb
ie w
schó
d6.
ul.
Now
ohuc
ka –
sto
czni
a rz
eczn
a7.
ul.
Wie
licka
– s
tacj
a Pł
aszó
w8.
ul.
Zako
piań
ska
– Ła
giew
niki
9. u
l. G
en. G
rota
-Row
ecki
ego
– Py
chow
ice
połą
czen
ia /
con
necti
vity
konc
epcj
a: g
rupy
bud
ynkó
w w
ysok
ich
w w
ęzła
ch u
rban
isty
czny
chur
ban
conc
ept:
gro
ups
of ta
ll bu
ildin
gs in
urb
an n
odes
konc
epcj
a: p
ojed
yncz
e ak
cent
y w
ysok
ości
owe
i zam
knię
cia
pers
pekt
ywic
zne
prop
osed
sin
gle
tall
build
ings
and
per
spec
tive
clos
ures
loca
lne
akce
nty
– w
spół
czes
ne b
aszt
y za
pow
iada
jące
gru
py b
udyn
ków
wys
okic
h na
tere
nie
Plan
tlo
cal a
ccen
ts -
mod
ern
wat
chto
wer
s in
trod
ucin
g gr
oups
of t
all b
uild
ings
with
in th
e Pl
anty
gar
dens
poje
dync
ze b
ud. w
ysok
ie i
zam
knię
cia
pers
p-cz
ne w
pas
ie o
kala
jący
m rd
zeń
hist
oryc
zny
mia
sta
sing
le ta
ll bu
ildin
gs a
nd p
ersp
ectiv
e cl
osur
es in
the
belt
surr
ound
ing
hist
oric
al c
ore
of th
e ci
ty
grup
y bu
d. w
ysok
ich
okal
ając
e ce
nral
ną c
zęść
mia
sta
zlok
aliz
owan
e w
węz
łach
urb
anis
tycz
nych
grou
ps o
f tal
l bui
ldin
gs s
urro
undi
ng th
e ce
ntra
l par
t of t
he c
ity lo
cate
d in
urb
an n
odes
wid
ok a
kson
omet
rycz
ny g
łów
nych
ele
men
tów
pro
pono
wan
ej k
ompo
zycj
iax
onom
etri
c vi
ew o
f the
mai
n el
emen
ts o
f pro
pose
d co
mpo
sitio
n
Idea
/ T
he id
ea
pano
ram
a z
Kopc
a Ko
ściu
szki
/ p
anor
amic
vie
w fr
om K
ości
uszk
o M
ount
Krak
ów 1
: 25
000
/ C
raco
w 1
: 25
000
deta
l arc
hite
kton
iczn
y w
zes
taw
ieni
u fo
rm is
tnie
jący
ch, p
ropo
now
anyc
h bu
dynk
ów i
budo
wli
wys
okic
h w
Kra
kow
ie 1
:400
/ a
rchi
tect
onic
det
ail i
n co
mpa
riso
n of
exi
sting
and
pro
pose
d ta
ll bu
ildin
gs In
Cra
cow
1:4
00
elem
enty
syl
wet
ki w
ysok
ości
owej
Kra
kow
a /
elem
ents
of h
eigh
ts p
rofil
e of
Cra
cow
Star
e m
iast
o /
Old
Tow
nw
spół
czes
na ro
zbud
owa
/ co
ntem
pora
ry d
evel
opm
ents
PRZE
D /
BEF
OR
PO /
AFT
ER
fazy
rozw
oju
skon
solid
owan
ej s
truk
tury
mia
sta:
mia
sto
loka
cyjn
e |
twie
rdza
Kra
ków
| 5
0 w
ieżo
wcó
w
kont
ynua
cja
hist
oryc
zneg
o uk
ładu
kon
cent
rycz
no-p
rom
ieni
steg
oph
ases
of c
onso
lidat
ed u
rban
str
uctu
re d
evel
opm
ent:
loca
tion
of m
eddi
eval
city
| C
raco
w fo
rtre
ss |
50
skys
cryp
ers
exte
nsio
n oh
his
tori
cal c
once
ntri
c-ra
dial
com
posi
tion
prop
onow
ane
loka
lizac
je g
rup
budy
nków
wys
okic
h i i
ch p
owią
zani
a ko
mun
ikac
yjne
Kra
kow
apr
opos
ed g
roup
s of
tall
build
ings
loca
tion
and
acce
ss to
the
Crac
ow/s
traffi
c sy
stem
wzr
ost g
ęsto
ści t
kank
i mie
jski
ej: m
iast
o lo
kacy
jne
| tw
ierd
za K
rakó
w |
50
wie
żow
ców
deve
lopm
ent o
f urb
an s
truc
ture
den
sity
: loc
ation
of m
eddi
eval
city
| C
raco
w fo
rtre
ss |
50
skys
cryp
ers
now
e pu
nkty
wid
okow
e na
his
tory
czną
czę
ść m
iast
a
new
vie
w p
oint
s to
war
ds th
e hi
stor
ical
par
t of t
he c
ityne
utra
lizac
ja n
egat
ywny
ch e
lem
entó
w w
pan
oram
ie m
iast
ane
utra
lizati
on o
f neg
ative
ele
men
ts in
city
’s p
anor
ama
now
e pu
nkty
ori
enta
cyjn
e w
mie
ście
new
land
mar
ks w
ithin
the
city
odle
głoś
ci o
d ce
ntru
m S
tare
go M
iast
a
dist
ance
from
the
Old
Tow
n ce
ntre
poje
dync
ze a
kcen
ty w
ysok
ości
owe:
zam
knię
cia
pers
pekt
ywic
zne
sing
le ta
ll ac
cent
s: p
ersp
ectiv
e cl
osur
es
akce
nty
uzup
ełni
ając
e w
okół
Pla
nt: w
zbog
acen
ie i
akty
wiz
acja
his
tory
czne
j prz
estr
zeni
seco
ndar
y ac
cent
s ar
ound
Pla
nty
gard
ens:
enr
ichm
ent a
nd a
ctivi
zatio
n of
his
tori
cal s
pace
otw
arty
pie
rści
eń: w
ykor
zyst
anie
wal
orów
kon
teks
tu
przy
rodn
icze
go m
iast
a i s
topn
iow
anie
wys
okoś
ci g
rup
wie
żow
ców
open
circ
le: u
se o
f city
’s n
atur
al e
nviro
nmen
t con
text
and
gr
adua
tion
grou
ps o
f tal
l bui
ldin
gs
12 13 14 15 16
19 /
20 21 22
A40
80
Lege
nda
/ Le
gend
:
istn
ieją
ce p
ojed
yncz
e bu
dynk
i wys
okie
exis
ting
sing
le h
igh
build
ings
prop
onow
ane
poje
dync
ze a
kcen
ty w
ysok
ości
owe
prop
osed
sin
gle
tall
acce
nts
prop
onow
ane
grup
y bu
dynk
ów w
ysok
ich
prop
osed
gro
ups
of ta
ll bu
ildin
gspr
opon
owan
e ak
cent
y uz
upeł
niaj
ące
prop
osed
sec
onda
ry a
ccen
ts
OPI
S KO
NCE
PCJI
W
cał
ej ty
siąc
letn
iej h
isto
rii m
iast
a Kr
akow
a dw
a ok
resy
zaz
nacz
yły
się
rozw
ojem
sk
onso
lidow
anej
str
uktu
ry u
rban
isty
czne
j i c
zyte
lnej
zas
ady
kom
pozy
cyjn
ej: w
śre
dnio
wie
czu
okre
s W
ielk
iej L
okac
ji (1
257)
zak
łada
jący
rozw
ój m
iast
a na
pla
nie
orto
gona
lnym
ora
z ok
res
Twie
rdzy
Kr
aków
(XIX
w.)
wyz
nacz
ając
y da
lszy
rozw
ój w
ukł
adzi
e ko
ncen
tryc
zno-
prom
ieni
stym
. Okr
es II
poł
. XX
w. t
o ok
res
chao
tycz
nego
rozw
oju
i dek
ompo
zycj
i his
tory
czny
ch p
odw
alin
urb
anis
tyki
Kra
kow
a.
Tery
tori
alne
rozp
rzes
trze
nien
ie z
aow
ocow
ało
niec
iągł
ości
ami t
kank
i urb
anis
tycz
nej,
nied
oroz
woj
em p
rzes
trze
ni p
ublic
znyc
h or
az u
kład
u ko
mun
ikac
yjne
go. D
odat
kow
o w
pan
oram
ie
mia
sta
poja
wiły
się
dys
harm
oniz
ując
e ob
iekt
y pr
zem
ysło
we
oraz
nie
rozr
óżni
alne
mię
dzy
sobą
, ty
pow
e, p
ozba
wio
ne to
żsam
ości
wie
lkie
zes
poły
zab
udow
y m
iesz
kani
owej
z w
ielk
iej p
łyty
.
Idea
pra
cy o
part
a je
st n
a po
wro
cie
do h
isto
rycz
nego
kon
cent
rycz
no-p
rom
ieni
steg
o pl
anu
popr
zez
wpr
owad
zeni
e dw
óch
otw
arty
ch o
d za
chod
u pa
sm re
aliz
acji
zabu
dow
y w
ysok
iej,
ze
zróż
nico
wan
ymi r
eguł
ami k
szta
łtow
ania
zab
udow
y. P
oza
znac
zeni
em k
ompo
zycy
jnym
w
pano
ram
ie m
iast
a za
budo
wa
wys
oka
pełn
ić b
ędzi
e ro
lę g
ener
ator
ów a
ktyw
nośc
i życ
ia p
ublic
zneg
o na
obs
zara
ch w
ykaz
ując
ych
taki
pot
encj
ał a
poz
baw
iony
ch s
ilnyc
h im
puls
ów d
o ic
h ha
rmon
ijneg
o ro
zwoj
u zi
nteg
row
aneg
o ze
str
uktu
ram
i his
tory
czny
mi.
Nac
zeln
ą za
sadą
jest
ukł
ad w
spół
osio
wyc
h pi
erśc
ieni
loka
lizuj
ącyc
h pa
sma
real
izac
ji gr
up b
udyn
ków
wys
okic
h or
az p
ojed
yncz
ych
akce
ntów
w
ysok
ości
owyc
h na
wią
zują
cych
do
zasa
dy h
isto
rycz
nej p
anor
amy
mia
sta
z w
ieża
mi k
ości
ołów
i in
nych
bud
ynkó
w p
ublic
znyc
h.
Pier
wsz
y, z
ewnę
trzn
y pó
łpie
rści
eń w
yzna
cza
pas
w o
dleg
łośc
i ok.
3,5
km
wsk
azan
y dl
a gr
up b
udyn
ków
wys
okic
h (m
ax. 4
0-10
0 m
) sku
pion
ych
przy
9 „
węz
łach
urb
anis
tycz
nych
”.
Wsk
azan
a w
ysok
ość
zabu
dow
y w
aha
się
od 4
0 m
w n
a za
chod
nich
koń
cach
pół
pier
ście
nia
w
stre
fie s
tyku
z o
bsza
ram
i nis
kiej
zab
udow
y or
az te
renó
w z
ielo
nych
jak
Siko
rnik
Las
Wol
ski i
Za
krzó
wek
o w
ielk
iej w
arto
ści p
rzyr
odni
czej
i kr
ajob
razo
wej
do
100
m w
zras
tają
c st
opni
owo
we
wsc
hodn
iej c
zęśc
i pół
pier
ście
nia.
Kul
min
acja
dop
uszc
zaln
ej w
ysok
ości
zab
udow
y w
ypad
a na
lini
i pr
zesł
ania
nia
kom
inów
ele
ktro
ciep
łow
ni w
Łęg
u ne
utra
lizuj
ąc in
dust
rial
ny c
hara
kter
tła
wid
oku
(ele
ktro
ciep
łow
nia
w Ł
ęgu
oraz
hut
a im
. T.S
ędzi
mira
w N
owej
Huc
ie).
Wyb
rane
do
zabu
dow
y lo
kaliz
acje
twor
zą p
olic
entr
yczn
y uk
ład
akty
wiz
ując
y pe
ryfe
ria
hist
oryc
znej
czę
ści m
iast
a na
dają
c im
tożs
amoś
ć i i
mpu
ls d
la z
rów
now
ażon
ego
rozw
oju.
Ka
żda
z gr
up z
e w
zglę
du n
a sw
oje
indy
wid
ualn
e ce
chy
loka
lizac
yjne
i pr
ogra
mow
e po
siad
ać b
ędzi
e sw
ój o
dmie
nny,
dom
inuj
ący
char
akte
r pr
zest
rzen
ny i
funk
cjon
alny
. Ini
cjuj
ące
półp
ierś
cień
sku
pisk
a no
wej
zab
udow
y w
ysok
iej (
obsz
ary
1 i 9
) o z
redu
kow
anej
wys
okoś
ci m
ają
char
akte
r ze
społ
ów h
otel
owo-
rekr
eacy
jnyc
h są
kon
tynu
owan
e pr
zez
wyż
sze
grup
y o
char
akte
rze
mie
szka
niow
o-us
ługo
wym
(obs
zary
2 i
7) i
biur
owym
(obs
zar
8) o
raz
najw
yższ
e o
profi
lu
kom
ercy
jno-
biur
owym
(obs
zary
3, 4
, 5 i
6) K
ażda
z d
ziew
ięci
u gr
up m
a za
inic
jow
ać p
roce
sy
kons
olid
acji
i dog
ęszc
zani
a tk
anki
urb
anis
tycz
nej w
okół
now
ych
cent
rów
i w
płyn
ąć n
a ak
tyw
izac
ję
życi
a pu
blic
zneg
o są
siad
ując
ych
z ni
mi m
onof
unkc
yjny
ch i
zesp
ołów
mie
szka
niow
ych.
D
rugi
, śro
dkow
y pó
łpie
rści
eń w
yzna
cza
szer
oki p
as w
odl
egło
ści o
k. 2
km
od
Rynk
u G
łów
nego
wsk
azan
y dl
a ko
ntyn
uacj
i poj
edyn
czyc
h bu
dynk
ów w
ysok
ich
(max
. 40
m)
uzup
ełni
ając
ych
istn
ieją
ce a
kcen
ty, z
loka
lizow
ane
w w
ażny
ch d
la k
ompo
zycj
i a n
ie d
opeł
nion
ych
punk
tach
otu
liny
mia
sta
śred
niow
iecz
nego
. Wys
okoś
ć ak
cent
ów in
dyw
idua
lnie
ust
alan
a w
inna
na
wią
zyw
ać d
o lo
kaln
ego
gaba
rytu
str
uktu
ry u
rban
isty
czne
j i p
rzew
yższ
ać ją
sto
sow
nie
o 3-
6 ko
ndyg
nacj
i
Trze
ci, w
ewnę
trzn
y pi
erśc
ień
wyz
nacz
a ob
szar
Pla
nt ja
ko p
ole
do re
aliz
acji
niew
ielk
ich
akce
ntów
arc
hite
kton
iczn
ych
o uk
ładz
ie i
skal
i naw
iązu
jące
j do
basz
t obr
onny
ch S
tare
go M
iast
a.
Akc
enty
te m
ieśc
ić m
iały
by w
sob
ie fu
nkcj
e in
form
acyj
ne o
akt
ywno
ści p
row
adzo
nej w
obr
ębie
oś
rodk
ów p
olic
entr
yczn
ych
skup
iony
ch w
zdłu
ż tr
zeci
ego
pier
ście
nia
twor
ząc
arch
itekt
onic
zne
echo
ni
ewid
oczn
ych
stąd
mie
jsc.
Sw
oją
wsp
ółcz
esną
form
ą m
iały
by z
aini
cjow
ać b
ezpo
śred
ni d
ialo
g po
mię
dzy
star
ą a
now
ą su
bsta
ncją
wyk
orzy
stuj
ąc d
o te
go lo
kaliz
acje
na
neut
raln
ym g
runc
ie P
lant
.
Form
a ar
chite
kton
iczn
a za
budo
wy
wys
okie
j win
na n
awią
zyw
ać d
o fo
rm d
omin
ant
hist
oryc
znej
czę
ści m
iast
a je
dnak
że n
ie p
owin
no w
pros
t prz
ejm
ować
wzo
rców
his
tory
czny
ch b
rył
i de
talu
. Za
najw
łaśc
iwsz
y ki
erun
ek k
szta
łtow
ania
form
y bu
dynk
ów w
ysok
ich
w k
onte
kści
e za
bytk
owyc
h do
min
ant n
ależ
y uz
nać
pięt
rząc
e si
ę za
końc
zeni
a br
ył b
udyn
ków
i un
ikan
ie tę
pych
za
końc
zeń
pow
tarz
alny
ch w
rzu
cie
form
arc
hite
kton
iczn
ych.
Zró
żnic
owan
ie w
ysok
ości
owe
w
obrę
bie
grup
bud
ynkó
w w
ysok
ich
jest
naw
iąza
niem
do
zróż
nico
wan
ego
gaba
rytu
zab
udow
y St
areg
o M
iast
a, K
azim
ierz
a, P
odgó
rza
i sąs
iadu
jące
j z n
imi o
tulin
y.
Prze
dsta
wio
na id
ea je
st p
owro
tem
do
kom
pozy
cyjn
ych
pods
taw
ksz
tałto
wan
ia
urba
nist
yki z
agub
iony
ch w
okr
esie
twor
zeni
a pl
anów
zag
ospo
daro
wan
ia p
rzes
trze
nneg
o po
mija
jący
ch k
ompo
now
anie
jako
osn
owę
plan
owan
ia ro
zwoj
u m
iast
a al
e ta
kże
igno
ruja
cych
su
btel
nośc
i fun
kcjo
now
ania
prz
estr
zeni
pub
liczn
ych.
Wie
lkos
kalo
we
stra
tegi
e pr
zycz
yniły
się
do
zagu
bien
ia lo
kaln
ego
char
akte
ru, o
dmie
nnoś
ci k
ultu
row
ych,
pro
gram
owyc
h or
az z
mar
now
ania
dr
zem
iące
go p
oten
cjał
u w
ymag
ając
ego
głęb
okic
h an
aliz
prz
ed z
apro
gram
owan
iem
ich
dals
zego
ro
zwoj
u.
istn
ieją
ce w
idok
i per
spek
tyw
iczn
e w
ęzłó
w u
rban
isty
czny
chex
istin
g pe
rspe
ctive
vie
ws
on u
rban
nod
es
Stare Miasto / Old Town
lokalizacje / locations
1 10
2
3
4
5
6
7
8
9
1. ul. Armii Krajowej – rondo Radzikowskiego2. ul. Opolska – Krowodrza Górka3. al. 29 Listopada – estakada Rozwadowskiego4. al. Gen. Bora-Komorowskiego – rondo Polsadu5. al. Pokoju – Dąbie wschód6. ul. Nowohucka – stocznia rzeczna7. ul. Wielicka – stacja Płaszów8. ul. Zakopiańska – Łagiewniki9. ul. Gen. Grota-Roweckiego – Pychowice
połączenia / connectivity koncepcja: grupy budynków wysokich w węzłach urbanistycznychurban concept: groups of tall buildings in urban nodes
koncepcja: pojedyncze akcenty wysokościowe i zamknięcia perspektywiczne proposed single tall buildings and perspective closures
localne akcenty – współczesne baszty zapowiadające grupy budynków wysokich na terenie Plantlocal accents - modern watchtowers introducing groups of tall buildings within the Planty gardens
pojedyncze bud. wysokie i zamknięcia persp-czne w pasie okalającym rdzeń historyczny miastasingle tall buildings and perspective closures in the belt surrounding historical core of the city
grupy bud. wysokich okalające cenralną część miasta zlokalizowane w węzłach urbanistycznychgroups of tall buildings surrounding the central part of the city located in urban nodes
widok aksonometryczny głównych elementów proponowanej kompozycjiaxonometric view of the main elements of proposed composition
Idea / The idea
panorama z Kopca Kościuszki / panoramic view from Kościuszko Mount
Kraków 1 : 25 000 / Cracow 1 : 25 000
detal architektoniczny w zestawieniu form istniejących, proponowanych budynków i budowli wysokich w Krakowie 1:400 / architectonic detail in comparison of existing and proposed tall buildings In Cracow 1:400
elementy sylwetki wysokościowej Krakowa / elements of heights profile of Cracow
Stare miasto / Old Town współczesna rozbudowa / contemporary developments
PRZED / BEFOR PO / AFTER
fazy rozwoju skonsolidowanej struktury miasta: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowców kontynuacja historycznego układu koncentryczno-promienistego
phases of consolidated urban structure development: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers extension oh historical concentric-radial composition
proponowane lokalizacje grup budynków wysokich i ich powiązania komunikacyjne Krakowaproposed groups of tall buildings location and access to the Cracow/s traffic system
wzrost gęstości tkanki miejskiej: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowcówdevelopment of urban structure density: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers
nowe punkty widokowe na historyczną część miasta new view points towards the historical part of the city
neutralizacja negatywnych elementów w panoramie miastaneutralization of negative elements in city’s panorama
nowe punkty orientacyjne w mieścienew landmarks within the city
odległości od centrum Starego Miasta distance from the Old Town centre
pojedyncze akcenty wysokościowe: zamknięcia perspektywiczne
single tall accents: perspective closures
akcenty uzupełniające wokół Plant: wzbogacenie i aktywizacja historycznej przestrzenisecondary accents around Planty gardens: enrichment and activization of historical space
otwarty pierścień: wykorzystanie walorów kontekstu przyrodniczego miasta i stopniowanie wysokości grup wieżowców
open circle: use of city’s natural environment context and graduation groups of tall buildings
12
13
14
15
16
19 / 20
21
22
A4080
Legenda / Legend:
istniejące pojedyncze budynki wysokieexisting single high buildings
proponowane pojedyncze akcenty wysokościoweproposed single tall accents
proponowane grupy budynków wysokichproposed groups of tall buildings
proponowane akcenty uzupełniająceproposed secondary accents
OPIS KONCEPCJI
W całej tysiącletniej historii miasta Krakowa dwa okresy zaznaczyły się rozwojem skonsolidowanej struktury urbanistycznej i czytelnej zasady kompozycyjnej: w średniowieczu okres Wielkiej Lokacji (1257) zakładający rozwój miasta na planie ortogonalnym oraz okres Twierdzy Kraków (XIX w.) wyznaczający dalszy rozwój w układzie koncentryczno-promienistym. Okres II poł. XX w. to okres chaotycznego rozwoju i dekompozycji historycznych podwalin urbanistyki Krakowa. Terytorialne rozprzestrzenienie zaowocowało nieciągłościami tkanki urbanistycznej, niedorozwojem przestrzeni publicznych oraz układu komunikacyjnego. Dodatkowo w panoramie miasta pojawiły się dysharmonizujące obiekty przemysłowe oraz nierozróżnialne między sobą, typowe, pozbawione tożsamości wielkie zespoły zabudowy mieszkaniowej z wielkiej płyty. Idea pracy oparta jest na powrocie do historycznego koncentryczno-promienistego planu poprzez wprowadzenie dwóch otwartych od zachodu pasm realizacji zabudowy wysokiej, ze zróżnicowanymi regułami kształtowania zabudowy. Poza znaczeniem kompozycyjnym w panoramie miasta zabudowa wysoka pełnić będzie rolę generatorów aktywności życia publicznego na obszarach wykazujących taki potencjał a pozbawionych silnych impulsów do ich harmonijnego rozwoju zintegrowanego ze strukturami historycznymi. Naczelną zasadą jest układ współosiowych pierścieni lokalizujących pasma realizacji grup budynków wysokich oraz pojedynczych akcentów wysokościowych nawiązujących do zasady historycznej panoramy miasta z wieżami kościołów i innych budynków publicznych. Pierwszy, zewnętrzny półpierścień wyznacza pas w odległości ok. 3,5 km wskazany dla grup budynków wysokich (max. 40-100 m) skupionych przy 9 „węzłach urbanistycznych”. Wskazana wysokość zabudowy waha się od 40 m w na zachodnich końcach półpierścienia w strefie styku z obszarami niskiej zabudowy oraz terenów zielonych jak Sikornik Las Wolski i Zakrzówek o wielkiej wartości przyrodniczej i krajobrazowej do 100 m wzrastając stopniowo we wschodniej części półpierścienia. Kulminacja dopuszczalnej wysokości zabudowy wypada na linii przesłaniania kominów elektrociepłowni w Łęgu neutralizując industrialny charakter tła widoku (elektrociepłownia w Łęgu oraz huta im. T.Sędzimira w Nowej Hucie). Wybrane do zabudowy lokalizacje tworzą policentryczny układ aktywizujący peryferia historycznej części miasta nadając im tożsamość i impuls dla zrównoważonego rozwoju. Każda z grup ze względu na swoje indywidualne cechy lokalizacyjne i programowe posiadać będzie swój odmienny, dominujący charakter przestrzenny i funkcjonalny. Inicjujące półpierścień skupiska nowej zabudowy wysokiej (obszary 1 i 9) o zredukowanej wysokości mają charakter zespołów hotelowo-rekreacyjnych są kontynuowane przez wyższe grupy o charakterze mieszkaniowo-usługowym (obszary 2 i 7) i biurowym (obszar 8) oraz najwyższe o profilu komercyjno-biurowym (obszary 3, 4, 5 i 6) Każda z dziewięciu grup ma zainicjować procesy konsolidacji i dogęszczania tkanki urbanistycznej wokół nowych centrów i wpłynąć na aktywizację życia publicznego sąsiadujących z nimi monofunkcyjnych i zespołów mieszkaniowych. Drugi, środkowy półpierścień wyznacza szeroki pas w odległości ok. 2 km od Rynku Głównego wskazany dla kontynuacji pojedynczych budynków wysokich (max. 40 m) uzupełniających istniejące akcenty, zlokalizowane w ważnych dla kompozycji a nie dopełnionych punktach otuliny miasta średniowiecznego. Wysokość akcentów indywidualnie ustalana winna nawiązywać do lokalnego gabarytu struktury urbanistycznej i przewyższać ją stosownie o 3-6 kondygnacji Trzeci, wewnętrzny pierścień wyznacza obszar Plant jako pole do realizacji niewielkich akcentów architektonicznych o układzie i skali nawiązującej do baszt obronnych Starego Miasta. Akcenty te mieścić miałyby w sobie funkcje informacyjne o aktywności prowadzonej w obrębie ośrodków policentrycznych skupionych wzdłuż trzeciego pierścienia tworząc architektoniczne echo niewidocznych stąd miejsc. Swoją współczesną formą miałyby zainicjować bezpośredni dialog pomiędzy starą a nową substancją wykorzystując do tego lokalizacje na neutralnym gruncie Plant. Forma architektoniczna zabudowy wysokiej winna nawiązywać do form dominanthistorycznej części miasta jednakże nie powinno wprost przejmować wzorców historycznych brył i detalu. Za najwłaściwszy kierunek kształtowania formy budynków wysokich w kontekście zabytkowych dominant należy uznać piętrzące się zakończenia brył budynków i unikanie tępych zakończeń powtarzalnych w rzucie form architektonicznych. Zróżnicowanie wysokościowe w obrębie grup budynków wysokich jest nawiązaniem do zróżnicowanego gabarytu zabudowy Starego Miasta, Kazimierza, Podgórza i sąsiadującej z nimi otuliny. Przedstawiona idea jest powrotem do kompozycyjnych podstaw kształtowania urbanistyki zagubionych w okresie tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego pomijających komponowanie jako osnowę planowania rozwoju miasta ale także ignorujacych subtelności funkcjonowania przestrzeni publicznych. Wielkoskalowe strategie przyczyniły się do zagubienia lokalnego charakteru, odmienności kulturowych, programowych oraz zmarnowania drzemiącego potencjału wymagającego głębokich analiz przed zaprogramowaniem ich dalszego rozwoju.
istniejące widoki perspektywiczne węzłów urbanistycznychexisting perspective views on urban nodes
Stare Miasto / Old Town
lokalizacje / locations
1 10
2
3
4
5
6
7
8
9
1. ul. Armii Krajowej – rondo Radzikowskiego2. ul. Opolska – Krowodrza Górka3. al. 29 Listopada – estakada Rozwadowskiego4. al. Gen. Bora-Komorowskiego – rondo Polsadu5. al. Pokoju – Dąbie wschód6. ul. Nowohucka – stocznia rzeczna7. ul. Wielicka – stacja Płaszów8. ul. Zakopiańska – Łagiewniki9. ul. Gen. Grota-Roweckiego – Pychowice
połączenia / connectivity koncepcja: grupy budynków wysokich w węzłach urbanistycznychurban concept: groups of tall buildings in urban nodes
koncepcja: pojedyncze akcenty wysokościowe i zamknięcia perspektywiczne proposed single tall buildings and perspective closures
localne akcenty – współczesne baszty zapowiadające grupy budynków wysokich na terenie Plantlocal accents - modern watchtowers introducing groups of tall buildings within the Planty gardens
pojedyncze bud. wysokie i zamknięcia persp-czne w pasie okalającym rdzeń historyczny miastasingle tall buildings and perspective closures in the belt surrounding historical core of the city
grupy bud. wysokich okalające cenralną część miasta zlokalizowane w węzłach urbanistycznychgroups of tall buildings surrounding the central part of the city located in urban nodes
widok aksonometryczny głównych elementów proponowanej kompozycjiaxonometric view of the main elements of proposed composition
Idea / The idea
panorama z Kopca Kościuszki / panoramic view from Kościuszko Mount
Kraków 1 : 25 000 / Cracow 1 : 25 000
detal architektoniczny w zestawieniu form istniejących, proponowanych budynków i budowli wysokich w Krakowie 1:400 / architectonic detail in comparison of existing and proposed tall buildings In Cracow 1:400
elementy sylwetki wysokościowej Krakowa / elements of heights profile of Cracow
Stare miasto / Old Town współczesna rozbudowa / contemporary developments
PRZED / BEFOR PO / AFTER
fazy rozwoju skonsolidowanej struktury miasta: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowców kontynuacja historycznego układu koncentryczno-promienistego
phases of consolidated urban structure development: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers extension oh historical concentric-radial composition
proponowane lokalizacje grup budynków wysokich i ich powiązania komunikacyjne Krakowaproposed groups of tall buildings location and access to the Cracow/s traffic system
wzrost gęstości tkanki miejskiej: miasto lokacyjne | twierdza Kraków | 50 wieżowcówdevelopment of urban structure density: location of meddieval city | Cracow fortress | 50 skyscrypers
nowe punkty widokowe na historyczną część miasta new view points towards the historical part of the city
neutralizacja negatywnych elementów w panoramie miastaneutralization of negative elements in city’s panorama
nowe punkty orientacyjne w mieścienew landmarks within the city
odległości od centrum Starego Miasta distance from the Old Town centre
pojedyncze akcenty wysokościowe: zamknięcia perspektywiczne
single tall accents: perspective closures
akcenty uzupełniające wokół Plant: wzbogacenie i aktywizacja historycznej przestrzenisecondary accents around Planty gardens: enrichment and activization of historical space
otwarty pierścień: wykorzystanie walorów kontekstu przyrodniczego miasta i stopniowanie wysokości grup wieżowców
open circle: use of city’s natural environment context and graduation groups of tall buildings
12
13
14
15
16
19 / 20
21
22
A4080
Legenda / Legend:
istniejące pojedyncze budynki wysokieexisting single high buildings
proponowane pojedyncze akcenty wysokościoweproposed single tall accents
proponowane grupy budynków wysokichproposed groups of tall buildings
proponowane akcenty uzupełniająceproposed secondary accents
OPIS KONCEPCJI
W całej tysiącletniej historii miasta Krakowa dwa okresy zaznaczyły się rozwojem skonsolidowanej struktury urbanistycznej i czytelnej zasady kompozycyjnej: w średniowieczu okres Wielkiej Lokacji (1257) zakładający rozwój miasta na planie ortogonalnym oraz okres Twierdzy Kraków (XIX w.) wyznaczający dalszy rozwój w układzie koncentryczno-promienistym. Okres II poł. XX w. to okres chaotycznego rozwoju i dekompozycji historycznych podwalin urbanistyki Krakowa. Terytorialne rozprzestrzenienie zaowocowało nieciągłościami tkanki urbanistycznej, niedorozwojem przestrzeni publicznych oraz układu komunikacyjnego. Dodatkowo w panoramie miasta pojawiły się dysharmonizujące obiekty przemysłowe oraz nierozróżnialne między sobą, typowe, pozbawione tożsamości wielkie zespoły zabudowy mieszkaniowej z wielkiej płyty. Idea pracy oparta jest na powrocie do historycznego koncentryczno-promienistego planu poprzez wprowadzenie dwóch otwartych od zachodu pasm realizacji zabudowy wysokiej, ze zróżnicowanymi regułami kształtowania zabudowy. Poza znaczeniem kompozycyjnym w panoramie miasta zabudowa wysoka pełnić będzie rolę generatorów aktywności życia publicznego na obszarach wykazujących taki potencjał a pozbawionych silnych impulsów do ich harmonijnego rozwoju zintegrowanego ze strukturami historycznymi. Naczelną zasadą jest układ współosiowych pierścieni lokalizujących pasma realizacji grup budynków wysokich oraz pojedynczych akcentów wysokościowych nawiązujących do zasady historycznej panoramy miasta z wieżami kościołów i innych budynków publicznych. Pierwszy, zewnętrzny półpierścień wyznacza pas w odległości ok. 3,5 km wskazany dla grup budynków wysokich (max. 40-100 m) skupionych przy 9 „węzłach urbanistycznych”. Wskazana wysokość zabudowy waha się od 40 m w na zachodnich końcach półpierścienia w strefie styku z obszarami niskiej zabudowy oraz terenów zielonych jak Sikornik Las Wolski i Zakrzówek o wielkiej wartości przyrodniczej i krajobrazowej do 100 m wzrastając stopniowo we wschodniej części półpierścienia. Kulminacja dopuszczalnej wysokości zabudowy wypada na linii przesłaniania kominów elektrociepłowni w Łęgu neutralizując industrialny charakter tła widoku (elektrociepłownia w Łęgu oraz huta im. T.Sędzimira w Nowej Hucie). Wybrane do zabudowy lokalizacje tworzą policentryczny układ aktywizujący peryferia historycznej części miasta nadając im tożsamość i impuls dla zrównoważonego rozwoju. Każda z grup ze względu na swoje indywidualne cechy lokalizacyjne i programowe posiadać będzie swój odmienny, dominujący charakter przestrzenny i funkcjonalny. Inicjujące półpierścień skupiska nowej zabudowy wysokiej (obszary 1 i 9) o zredukowanej wysokości mają charakter zespołów hotelowo-rekreacyjnych są kontynuowane przez wyższe grupy o charakterze mieszkaniowo-usługowym (obszary 2 i 7) i biurowym (obszar 8) oraz najwyższe o profilu komercyjno-biurowym (obszary 3, 4, 5 i 6) Każda z dziewięciu grup ma zainicjować procesy konsolidacji i dogęszczania tkanki urbanistycznej wokół nowych centrów i wpłynąć na aktywizację życia publicznego sąsiadujących z nimi monofunkcyjnych i zespołów mieszkaniowych. Drugi, środkowy półpierścień wyznacza szeroki pas w odległości ok. 2 km od Rynku Głównego wskazany dla kontynuacji pojedynczych budynków wysokich (max. 40 m) uzupełniających istniejące akcenty, zlokalizowane w ważnych dla kompozycji a nie dopełnionych punktach otuliny miasta średniowiecznego. Wysokość akcentów indywidualnie ustalana winna nawiązywać do lokalnego gabarytu struktury urbanistycznej i przewyższać ją stosownie o 3-6 kondygnacji Trzeci, wewnętrzny pierścień wyznacza obszar Plant jako pole do realizacji niewielkich akcentów architektonicznych o układzie i skali nawiązującej do baszt obronnych Starego Miasta. Akcenty te mieścić miałyby w sobie funkcje informacyjne o aktywności prowadzonej w obrębie ośrodków policentrycznych skupionych wzdłuż trzeciego pierścienia tworząc architektoniczne echo niewidocznych stąd miejsc. Swoją współczesną formą miałyby zainicjować bezpośredni dialog pomiędzy starą a nową substancją wykorzystując do tego lokalizacje na neutralnym gruncie Plant. Forma architektoniczna zabudowy wysokiej winna nawiązywać do form dominanthistorycznej części miasta jednakże nie powinno wprost przejmować wzorców historycznych brył i detalu. Za najwłaściwszy kierunek kształtowania formy budynków wysokich w kontekście zabytkowych dominant należy uznać piętrzące się zakończenia brył budynków i unikanie tępych zakończeń powtarzalnych w rzucie form architektonicznych. Zróżnicowanie wysokościowe w obrębie grup budynków wysokich jest nawiązaniem do zróżnicowanego gabarytu zabudowy Starego Miasta, Kazimierza, Podgórza i sąsiadującej z nimi otuliny. Przedstawiona idea jest powrotem do kompozycyjnych podstaw kształtowania urbanistyki zagubionych w okresie tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego pomijających komponowanie jako osnowę planowania rozwoju miasta ale także ignorujacych subtelności funkcjonowania przestrzeni publicznych. Wielkoskalowe strategie przyczyniły się do zagubienia lokalnego charakteru, odmienności kulturowych, programowych oraz zmarnowania drzemiącego potencjału wymagającego głębokich analiz przed zaprogramowaniem ich dalszego rozwoju.
istniejące widoki perspektywiczne węzłów urbanistycznychexisting perspective views on urban nodes
GŁÓWNY KONKURS ARCHITEKTONICZNY | MIĘDZYNARODOWE TRIENNALE ARCHITEKTONICZNE | KRAKÓW
2009 | IZM7 & W. WICHER
TEATR W BUDOWIE
KONKURS ARCHITEKTONICZNY | LUBLIN
2009 | OVOTZ DESIGN LAB.
LUBELSKIE CENTRUM KONFERENCYJNE ORAZ NOWY URZĄD MARSZAŁKOWSKI
KONKURS ARCHITEKTONICZNY | LUBLIN
2009 | G2O
PLAC NOWY
KONKURS ARCHITEKTONICZNY | KRAKÓW
2009 | BIURO PROJEKTÓW LEWICKI ŁATAK
CENTRUM KONGRESOWE
ANIMACJA - PREZENTACJA NA WORLD ARCHITECTURE FESTIVAL BARCELONA 2009 | HISZPANIA
2009 | INGARDEN & EWY ARCHITEKCI
BUDYNEK USŁUGOWO/BIUROWO/MIESZKALNY
KRAKÓW
2009 | OVOTZ DESIGN LAB.
“UNISONO” - BUDYNEK USŁUGOWO/BIUROWO/MIESZKALNY
WARSZAWA
2009 | OVOTZ DESIGN LAB.