เมื่อไทยลงท ุนต างประเทศน อยเกินไป...
TRANSCRIPT
เมอไทยลงทนตางประเทศนอยเกนไป:สบสาวปจจย โยงใยผลกระทบ
พรเพญ สดศรชยพรเพญ สดศรชยสกกะภพ พนธยานกล
นนทพร พงศพฒนานนทนนทพร พงศพฒนานนท
สมมนาวชาการธนาคารแหงประเทศไทย ประจาป 2554สมมนาวชาการธนาคารแหงประเทศไทย ประจาป 255421 ตลาคม 2554
1
ใแรงจงใจของการศกษาภายใตบรบทใหมของเอเชย ทาอยางไรจงจะ “เรงเครอง” ประเทศ ภายใตบรบทใหมของเอเชย ทาอยางไรจงจะ “เรงเครอง” ประเทศ เพอรกษาความอยดกนด
ใ ป การ “ตดกบ” จากดตวเองเฉพาะการลงทนในประเทศ (ม Home-bias) จะทาใหพลาดโอกาส โดยเฉพาะดานการกระจายความเสยงของประเทศ เพอรกษามาตรฐานการบรโภคเพอรกษามาตรฐานการบรโภคประเทศเพอนบาน เชน มาเลเซย มการ “กาวลา” ไปมากกวาไทยแคไหนและไทยตอง “กาวยาว” เพยงใดจงจะตามทนและไทยตอง “กาวยาว” เพยงใดจงจะตามทน
2
Start Start FinishFinish
1 ประเทศไทยม Home-bias ทงในรปการลงทนโดยตรงและการลงทนในหลกทรพย
งานศกษานตองการจะตอบคาถาม 3 ขอ
1. ประเทศไทยม Home-bias ทงในรปการลงทนโดยตรงและการลงทนในหลกทรพย (หนและพนธบตร) หรอไม
2. Home-bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร
3. สาเหตของการม Home-bias
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย3
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย
บทศกษาท 1: ประเทศไทยม Home-bias หรอไม1.1 นยามของ Home-bias (HB)ขนาด/ดกรของการกระจกตว (Overweight) ของการลงทนในประเทศเมอเทยบกบ Benchmark
Portfolio ทองกบ Country หรอ Market Size ของแตละประเทศในโลก การศกษาใชขอมลรายป 1970-2009 ของ 30 ประเทศ จาก 5 ทวป
สดสวน สดสวน"Home" “Home” or domestic assetสดสวนการลงทน
ในตางประเทศ
สดสวนการลงทน
ในตางประเทศ
Home
"Foreign" “Foreign” asset
Home or domestic asset
ทใชอางอง ทเกดขนจรงBenchmark portfolio Country’s portfolio
Home-bias = 1 – สดสวนการลงทนในตางประเทศทเกดขนจรงสดสวนการลงทนในตางประเทศทใชอางอง
4Home-bias เขาใกล 1 ถอวาสง สะทอนวาการลงทนจรง < การลงทนทใชอางอง
1.2 พฒนาการ Home-bias ของไทย - การปรบตวดาน Home-bias ใชเวลาผอนคลายการลงทนทยอยผอนคลายการลงทน
1.00
ผอนคลายการลงทนโดยตรงในตางประเทศ
หลกทรพยในตางประเทศ
0.95
หนการลงทนโดยตรงในตางประเทศ
0.90
0.85
พนธบตร
เพมประเภทหลกทรพยทลงทนได
0.80
เพมประเภทหลกทรพยทลงทนไดใหครอบคลม investment grade debt instrument และ investment unit trust
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20095
ทมา: ธนาคารแหงประเทศไทย, CEIC, IMF และ UNCTAD, คานวณ Home-bias โดยผจดทาบทความ
จากการศกษากลมตวอยางประเทศ 30 ประเทศ พบวา1.3 Home-bias ของไทยเทยบกบประเทศตางๆ
ประเทศทเปนศนยกลางทางการเงน เชน สงคโปรและฮองกง และประเทศพฒนา ม Home-bias อยในระดบตา เนองจากมการเปดเสรทางการเงนคอนขางมาก ในการพจารณา Home-bias ของไทย จงเทยบกบประเทศทมระดบพฒนาการ ในการพจารณา Home-bias ของไทย จงเทยบกบประเทศทมระดบพฒนาการทใกลเคยงกน เชน มาเลเซย
Home bias ของไทยอยในระดบสง โดยแยกวามาเลเซยในทกประเภทของการลงทน Home-bias ของไทยอยในระดบสง โดยแยกวามาเลเซยในทกประเภทของการลงทนไทยมการปรบลด Home-bias ทชาในชวงทผานมา
ไมาเลเซย สงคโปร, ฮองกง
6
ไทย
โHome-bias ของเงนลงทนโดยตรงHB = 1: Perfect HB
CNPH
KRIDCNTH
Above 45’ line: HB increased over time
UKUS TW
MY
HK
SG
HK
Below 45’ line: HB decreased over timeHB = 0: No HB
ทมา: ธนาคารแหงประเทศไทย, IMF และ UNCTAD, คานวณ Home-bias โดยผจดทาบทความ7
1 ประเทศไทยม Home-bias หรอไม1. ประเทศไทยม Home-bias หรอไม
2. Home-bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร
3. สาเหตของการม Home-bias
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย8
บทศกษาท 2: Home-bias สงผลกระทบตอมาตรฐานการบรโภคหรอไม อยางไรหรอไม อยางไร
• กรอบการศกษากรอบการศกษา• แบบจาลองแสดงความสมพนธระหวาง Home-bias และ Consumption• ผลการศกษา• ผลการศกษา
9
กรอบการศกษา• ศกษาผลกระทบของการลงทนในตางประเทศทมตอการบรโภคในประเทศศกษาผลกระทบของการลงทนในตางประเทศทมตอการบรโภคในประเทศ• คาถาม: การลงทนในตางประเทศทตากวาทควรจะเปน (Home-bias) มผลตอความสามารถ
ในการรองรบ Shock ทมตอการบรโภคในประเทศ หรอไม อยางไร
ConsumptionConsumption
ใความสามารถในการรองรบ Shock
Outward investment
Domesticincome
10
โHome-bias และการกระจายความเสยงของการบรโภค (Consumption risk sharing)( g)• การลงทนในตางประเทศ ชวยการกระจายความเสยง ซงจะชวยลดความผนผวนของ
การบรโภคในประเทศ หรอเพมความสามารถในการรองรบ Shock ไดมากขนการบรโภคในปร เทศ หรอเพมความสามารถในการรองรบ Shock ไดมากขน
↑ ↑ความสามารถConsumption stream
Positive shock↑ การกระจายตวของการลงทน
↑ความสามารถในการรองรบ
Shock 2
↑ การลงทนNegative shock
2
1↑ การลงทนในตางประเทศ u(w2t) > u(w1t)
ความเชอมโยงระหวาง Home-bias → Consumption risk sharing
11
p g
• ทฤษฎ Inter-temporal consumption กาหนดการบรโภคในปจจบน (t) และอนาคต (t+1) ในการวดความสามารถในการรองรบ Shock: β
ทฤษฎ Inter-temporal consumption กาหนดการบรโภคในปจจบน (t) และอนาคต (t+1) ในประเทศ k = 1,….., K ดงน
)*1
(*
)1
()21
(2
)11
(1 t
CuKt
CK
ut
Cut
Cu ′′′′ - Complete & perfect market - Complete & perfect market )*(
*
)1
(*
)(
)1
(......
)2(2
)1
(2
)1(1
)1
(1
tCut
KtC
Ku
tK
tCut
tCut
′+=
′+==
′+=
′+ Complete & perfect market
- No market frictionComplete & perfect market
- No market friction
I h k ป ศ k
)*(2
*)(10 t
HBkt
HBtt −+−+= ββββttyktytck
tc εβ +Δ−Δ=Δ−Δ )*(*
Income shock ทเฉพาะตวของประเทศ k
โดยท
Consumption shock ทเฉพาะตวของประเทศ k
ความสมพนธ Home-bias และ Consumption risk
tykyHBkHBtttcktc εβββ +⎟
⎠⎞⎜
⎝⎛ Δ−Δ⋅
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧ −+−+=Δ−Δ **)(
2*)(
10*
ดงนน สมการทใชทดสอบ คอ และ Consumption risk sharing
12
tty
ty
ttt βββ ⎟⎠
⎜⎝⎭
⎬⎩⎨ )(
2)(
10
ขอมลทใชในการทดสอบขอมล 30 ประเทศ จาก 5 ทวป โดยเปนขอมลรายประหวางป 1970 - 2009
ขอมลจากธนาคารแหงประเทศไทย CEIC International Monetary Fund ขอมลจากธนาคารแหงประเทศไทย, CEIC, International Monetary Fund
และ UNCTAD
การลงทนในตราสารทน ตราสารหน และ การลงทนโดยตรงในตางประเทศ
ขอมลจาก World Bank
โ ใ การบรโภคตอหว, ผลตภณฑมวลรวมในประเทศตอหว
และผลตภณฑมวลรวมประชาชาตตอหว โดยปรบใหเปนราคาป 2000
13
HB มผลทาใหความสามารถรองรบ Income shock ลดลงผลกระทบทมตอ Consumption
1.06**
0.23*
Equity
Bond
0.72*Direct investment
• Home bias มผลกระทบความสามารถในการรองรบ Income shock ของ Consumption
0.62***Aggregate
• Home-bias มผลกระทบความสามารถในการรองรบ Income shock ของ Consumption• การลงทนใน ตราสารทนตางประเทศ ชวยเพมความสามารถในการรองรบ Shock
ไดมากกวา การลงทนโดยตรง และ ตราสารหน
14
หมายเหต: *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
ไ
10%
15%40%ตราสารทนชวยกระจายความเสยงของ Income shock ไดดกวาตราสารหน
0%
5%
10%
0%
20%
-10%
-5%-40%
-20%
-15%-60%
1988
1990
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
World equity return (แกนซาย)World bond return (แกนซาย)Thailand income per capita growth (แกนขวา)
คาสหสมพนธ = -0.14
คาสหสมพนธ = -0.05
• ตราสารทนม Consumption risk sharing มากกวาตราสารอน เนองจาก– อตราผลตอบแทนเคลอนไหวในทศทางทตรงขามกบ Income
15
– ตราสารทนมสภาพคลองสงกวาการลงทนโดยตรง สามารถซอขายไดในราคาทใกลเคยงกบ Fundamental value
ใ ไ ความสามารถในการรองรบ Shock ของไทยตากวามาเลเซยเกอบ 1 เทาตว
0 05
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
e-
0 05
0.00
0.05
on fro
m ba
se
0 15
-0.10
-0.05
n con
sump
tiolin
e (%)
-0.20
-0.15
chan
ge in
Equity HB_Thailand Bond HB_Thailand DI HB_ThailandE it HB M l i B d HB M l i DI HB M l i
ความสามารถในการรองรบ Income shock ทสงผลตอความผนผวนของการบรโภค: ไทยตากวามาเลเซย
-0.25 Equity HB_Malaysia Bond HB_Malaysia DI HB_Malaysia
↓Δ10% in income↓Δ2.0% in consumption
↓16
↓Δ1.1% in consumptionกรณของ Stock
1. ประเทศไทยม Home-bias หรอไม
2 Home-bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร2. Home bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร
3. สาเหตของการม Home-bias
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย17
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย
บทศกษาท 3: สาเหตของการม Home-bias
ป ใ 3.1 กรอบการศกษา: ปจจยหลกททาใหเกด Home-bias ของการลงทน
• ขอจากดของนโยบายทางการ อาทการเคลอนยายเงนทน และ มาตรการดานภาษ จะทาใหเกด Home-bias
นโยบายของทางการ
• การขาดความเชยวชาญของนกลงทนความเชยวชาญจะทาให เกด Home-biasของนกลงทน
• เชน ขนาดตลาดและ ผลตอบแทนจากการลงทนโดยเปรยบเทยบของการลงทนในประเทศกบการลงทนตางประเทศ
ปจจยแวดลอมทางดานเศรษฐกจ
Home bias Home-bias18
แนวความคดของการลงทนโดยตรงในตางประเทศ
ปจจยในการแปรสภาพจากนกลงทนทองถน แรงจงใจของการลงทนโดยตรงในตางประทศปจจยในการแปรสภาพจากนกลงทนทองถน (Domestic Firm) เปนนกลงทนขามชาต (MNE)
แรงจงใจของการลงทนโดยตรงในตางประทศ(Motives for outward FDI)
ขาดเกง• การแสวงหาตลาดใหม และรกษาฐานลกคา
การคนหาตลาดMarket seeking
Why Where
จงไปหา(L)
จงแขงได(O)
ฐ
• การเขาถงวตถดบและการคนหาวตถดบ(L)
รกษา(O)
ทรพยากรไดงายขน
Resource seeking
การเพมไวในบรษท(I)
• การลดตนทนการผลต• การหลกเลยง Trade barrier
การเพมประสทธภาพ
Efficiency seeking
19
HowNote: OLI Paradigm O: ownership advantage, L: location advantage, I: internalization advantage
3.2 วธการศกษา
Panel regression:
ปจจยแบบจาลอง
Panel regression: 30 ประเทศ จาก 5 ทวป ปจจย
กาหนด HBแบบจาลองเศรษฐมต
ป ไ
1
ประเทศไทย
2 การวเคราะหเชงคณภาพ กราฟ/ตาราง/Radar Chart
20
ใชใ ศขอมลทใชในการศกษา
ดชนวดการเปดเสรเงนทน
ความเชยวชาญของนกลงทน เคลอนยาย สะทอนจากกลมขอมลดานงานวจย
(R&D) การจดสทธบตร การเขาถงบรการอนเตอรเนต ฯลฯบรการอนเตอรเนต ฯลฯ
Market Seeking คาเงน• ขนาดของตลาด (รายไดเฉลยตอหว) ของตางประเทศเทยบกบใ ป
คาเงน อตราผลตอบแทนจากการลงทน Resource Seeking
ในประเทศ • วตถดบของตางประเทศเทยบกบในประเทศ
21
3.3 ผลการศกษาสรปผลของปจจยทกาหนด Home-bias ของการลงทนในตางประเทศ (ทง Panel และไทย)
การเปดเสรเงนทน เปนเงอนไขจาเปน (Necessary condition) ในการลด Home-bias
1 กรณการลงทนโดยตรง 2 กรณการลงทนในหลกทรพย
การเปดเสรการเปดเสร
1. กรณการลงทนโดยตรงการเปดเสรและ
ความเชยวชาญของนกลงทน
2. กรณการลงทนในหลกทรพย• การเปดเสรเพยงอยางเดยว สามารถลด Home-bias ไดทงพนธบตรและหน
2 1 H การเปดเสรเงนทน
การเปดเสรเงนทน
เปน”ปจจยเกอหนนกน” ในการลด Home-bias ของการลงทนโดยตรง
2.1 การลด Home-bias ของพนธบตร
การเปดการเปดเสรเงนทน
ความเชยวชาญของนก
2.2 การลด Home-bias ของหน
ความเชยวชาญของนกลงทนการเปดเสรเงนทน
ลงทน
ทง 2 ปจจย (การเปดเสรเงนทนและความเชยวชาญของนกลงทน)ตางกชวยลด Home-bias ของการลงทนในหนตางประเทศได
22
ผลการศกษายนยนวา ทงการเปดเสรและความเชยวชาญของนกลงทนเปนปจจยทลด Home-bias ของการลงทนตางประเทศไดทกประเภท
% Contribution% Contribution
80
100
60
80
20
40
0
20
โ ใ ใ เงนลงทนโดยตรง การลงทนในพนธบตร การลงทนในหนความเชยวชาญของนกลงทนปจจยเกอหนนกน (Interaction term) ของการเปดเสรนโยบายและความเชยวชาญของนกลงทน
23
( ) ญ การเปดเสรนโยบาย
หมายเหต – เปนการคานวณจากผลของสมการทแสดงในเอกสารแนบ 1
ปจจยทางดานการแสวงหาตลาดและวตถดบในตางประเทศ จะมผลตอการลด Home-bias ของการลงทนโดยตรงในตางประเทศ กตอเมอมการเปดเสรดานเงนทนแลว
% Contribution % Contributionปจจยการแสวงหาตลาด ปจจยการแสวงหาวตถดบ
24หมายเหต – เปนการคานวณจากผลของสมการทแสดงในเอกสารแนบ 2 และ 3
ไทยดอยกวามาเลเซยทกดาน
โดยเฉพาะนโยบายภาษ
Home-bias ของไทยแยกวามาเลเซยโดยตลอด
และ Gap กวางขนในระยะหลง
ไ
Home-bias ของเงนลงทนโดยตรงในตางประเทศการเปดเสรดานเงนทน 0 95
1.00ไทย
ไทยขยายใ
นโยบายความ 0.900.95
วงเงนในการลงทนโดยตรงในตางประเทศ
มาเลเซยภาครฐทเอออานวย
เชยวชาญของนกลงทน* 0.80
0.85
มาเลเซยสงเสรม
ขอจากดดานตลาดใน 0.70
0.75 การลงทนใหเปนบรรษทขามชาต
* องกบการคานวณดวยวธ principal component analysis จาก กลมขอมลดานงานวจยและพฒนา การจดสทธบตร การเขาถงบรการอนเตอรเนต
ประเทศมาเลเซย ไทย
ทมา: การวเคราะหของผจดทาบทความ โดยใชขอมลจากกระทรวงการคลง, ธนาคารแหงประเทศไทย, IMF, Managing Risk in Cross Border Transactions by CITI, 2011, p.24) และ World Development Indicators of World Bank
เปนตน จาก World Development Indicators ของ World Bank
25
1. ประเทศไทยม Home-bias หรอไม
2 Home-bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร2. Home-bias สงผลตอมาตรฐานการบรโภค หรอไม อยางไร
3. สาเหตของการม Home-bias
ขอเสนอแนะเชงนโยบาย
26
“ตองเรมทากนในทนท เพราะใชเวลากวาจะเหนผล”
บทศกษาท 4: ขอเสนอแนะเชงนโยบาย
ภาครฐ ภาคเอกชนกาหนดเปนยทธศาสตรชาต
เปน Supporter ทง (1) นโยบายเรยนรจดแขงทงตนเองและประเทศทจะไปลงทน ขยายเครอขายอาท ยกเลกโควตา
เปดเสรเงนทน (2) นโยบายภาษ และ (3) การเขาถงเงนทน
หรอคลสเตอร
กาจดจดออนของตนเอง เรยนรการ
และขยายประเภทนกลงทนทสามารถลงทนหลกทรพย
เปน Facilitator ดานขอมล อาท BOI เปน One-stop information center
บรหารความเสยง
ตางประเทศได
อาท ยกเวนภาษ
Home-bias
ปรบทศนคต ใหกาวเขาสโลกภายนอก “Outward investment
รายไดจากการลงทนเมอมการสงเงนกลบมายงไทย
ไทย, มาเลเซย
27
oriented strategy” เงนกลบมายงไทย
เอกสารแนบ
28
Thailand-data regressionเอกสารแนบ 1
Thailand-data regression ปจจยททาใหเกด Home-bias ของการลงทนตางประเทศ
(ปจจยดานนโยบายและนกลงทน)
Factor Thailand-data regression: yearly data 1980-2009
Dependent variable: DI home-bias (∆HBD)
Dependent variable: Bond home-bias (∆HBB)
Dependent variable: Equity home-bias (∆HBE)
Explanatory variables constant -0.002** -0.004 -0.0002
(-2.595) (-1.010) (-0.788)Policy ∆KOPEN(-1) -0.0001 -0.035** -0.004**
(-0.041) (-2.749) (-4.999Investor ∆PCA_SKILL(-1) 0.018 -0.050 -0.012**
(1.296) (-0.758) (-2.650)Interaction term of policy and investor ∆KOPEN(-1)*∆PCA_SKILL(-1)
-0.137*** 0.217 0.013 (-4.693) (1.614) (1.417)( ) ( ) ( )
29หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
รายละเอยดของปจจยทกาหนด Home-bias ของการลงทนโดยตรงในตางประเทศของคนไทย (1)เอกสารแนบ 2
Dependent variable: ∆HBD (yearly data 1980-2009): Thailand’s direct investment home-biasFactor Explanatory variables 1 2 3
constant -0.002** -0.002** -0.002**
รายละเอยดของปจจยทกาหนด Home bias ของการลงทนโดยตรงในตางประเทศของคนไทย (1)
(-2.336) (-2.212) (-2.666Policy ∆KOPEN(-1) -0.026*** -0.030*** -0.020***
(-4.951) (-4.891) (-4.975)Relative market size – whole countries ∆YCWH_TH(-1) -0.001
(-0.840)Interaction term of policy
∆KOPEN( 1)*∆YCWH TH( 1) -0 070*** and market size ∆KOPEN(-1) ∆YCWH_TH(-1) -0.070
(-4.539)- Developed countries ∆YCDED_TH(-1) -0.0002
(-0.385)Interaction term of policy
and market size ∆KOPEN(-1)*∆YCDED_TH(-1) -0.051***
(-4.464)- Developing countries ∆YCDING_TH(-1) -0.002
(-1.558)Interaction term of policy
and market size ∆KOPEN(-1)*∆YCDING_TH(-1) -0.096***
30
and market size (-4.666)
หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
รายละเอยดของปจจยทกาหนด Home-bias ของการลงทนโดยตรงในตางประเทศของคนไทย (2)เอกสารแนบ 3
Dependent variable: ∆HBD (yearly data 1980-2009): Thailand’s direct investment home-biasFactor Explanatory variables 4 5 6 7
constant -0.003** -0.001** -0.001** -0.001** ( 2 1 ) ( 2 1 0) ( 2 1 ) ( 2 2 8)
(-2.417) (-2.150) (-2.155) (-2.258)Policy ∆KOPEN(-1) 0.001 -0.001 0.015
(0.424) (-0.537) (2.937)**Exchange Rate ∆LOG(REER_TH) 0.001 g ( _ )
(0.019)Return ∆(EQUITYRET/100) 0.007**
(2.206)*Relative resource size
- whole countries ∆AGRWH_TH 0.002
(0.178)∆AGRWH TH*∆KOPEN(-1) -0.189***∆ _ ∆ ( )
(-4.423)- Developed countries ∆AGRDED_TH 0.005
(0.767)∆AGRDED_TH*∆KOPEN(-1) -0.110***
(-4.545)- Developing countries ∆AGRDING_TH -0.006
(-0.647)
31
( 0.647)∆AGRDING_TH*∆KOPEN(-1) -0.689***
(-4.338)หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
เอกสารแนบ 4
Consumption risk sharing and cross-sectional regressionInteraction terms with GDP R2
Consumption risk sharing
ConstantWithin group risk sharing
(β0)
Interaction terms with GDP R
Time trend (β1)Equity home-bias
(β2)Bond home-bias
(β2)DI home-bias
(β2)(adjusted R2)
1. No home-bias0.0037 0.3575*** 0.2471(1.369) (2.585) (0.246)
2 Equity home bias0.0014 0.469*** 0.0205*** 1.0625** 0.3997
2. Equity home-bias(0.628) (10.102) (3.948) (2.544) (0.398)
3. Bond home-bias0.0004 0.5035*** 0.0247*** 0.2369* 0.4183(0.246) (11.862) (5.530) (1.809) (0.416)
4. DI home-bias0.0013 0.5708*** 0.0113*** 0.7211* 0.4618(0.433) (9.412) (3.382) (1.954) (0.459)
5. Aggregate home- -0.0001 0.5561*** 0.0115*** 0.6241*** 0.48615. Aggregate homebias
0.0001 0.5561 0.0115 0.6241 0.4861-(0.027) (9.623) (2.779) (2.573) (0.484)
32หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
เอกสารแนบ 5
Robustness Check: Income Risk SharingWithin group risk Interaction terms with GDP R2
GNI risk sharing Constant (α) Within group risk sharing (β0)
Time trend (β1)
Equity home-bias (β2)
Bond home-bias (β2)
DI home-bias (β2) (adjusted R2)
1. No home-bias 0.0014 0.5958*** 0.4171(0 345) (3 211) (0 416)(0.345) (3.211) (0.416)
2. Equity home-bias
-0.0002 0.6896*** 0.0237** 0.3532** 0.5679-(0.067) (8.193) (2.948) (2.689) (0.567)
3. Bond home- -0.0003 0.7101*** 0.0269*** 0.2583* 0.6051bias -(0.104) (8.937) (3.886) (1.729) (0.604)
4. DI home-bias -0.0002 0.7245*** 0.0110** 0.8894 0.6518-(0.075) (8.783) (2.398) (1.550) (0.650)
5. Aggregate -0.0001 0.7225*** 0.0159*** 0.5945* 0.6744
Results are similar to the consumption risk sharing
home-bias -(0.030) (8.642) (3.596) (1.714) (0.673)
p g
33หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%
R b t Ch k C ti Ri k Sh iเอกสารแนบ 6
Robustness Check: Consumption Risk SharingConsumption risk
h iConstant
Within group i k h i (β )
Interaction terms with GDP R2
Time trend Equity home-bias Bond home-β ( dj t d R2)sharing risk sharing (β0) (β1) (β2) bias (β2)
DI home-bias (β2) (adjusted R2)
1. No home-bias0.0050** 0.4846*** 0.1825(2.081) (4.705) (0.182)
2. Equity home-bias
0.0041* 0.4302*** -0.0133 1.8401* 0.1975(1.974) (3.758) -(0.924) (1.804) (0.195)
3. Bond home-bias0.0028* 0.5628*** 0.0083* 0.5292*** 0.2823(1.533) (10.494) (1.717) (3.727) (0.280)
4. DI home-bias0.0053** 0.6101*** -0.0230 1.0242* 0.1957(2.102) (6.808) -(1.198) (1.957) (0.192)
A 0 0071*** 0 9544*** 0 0004 0 4171** 0 6215
Country k idiosyncratic output growth shock is computed by residual terms, nt , of the following
5. Aggregate home-bias
0.0071*** 0.9544*** -0.0004 0.4171** 0.6215(3.475) (18.345) -(0.052) (2.321) (0.620)
regression function:
*k k34
*1
kk ky y y nt t ttφΔ = ⋅ Δ + Δ +−หมายเหต: ตวเลขในวงเลบคอคา t-stat , *** คาสมประสทธมนยสาคญทระดบ 1%, ** ทระดบ 5% และ * ทระดบ 10%