11

GVA法律事務所弁護士 橘 大地（Daichi Tachibana）

ア プ リ 法 務

22

自己紹介

弁護士 橘 大地■取扱分野アプリ・ゲーム・ベンチャー・IPO・ファイナンス

■経歴サイバーエージェント ⇒⇒⇒⇒ ベンチャー弁護士 ＆ 社外役員

33

venture_lawyer1

44

アプリ開発で抑えるべき法務ポイント１０

55

■考え方の出発点アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反■実際に争われた事例を⾒てみましょう！

原告：GREE 「釣り★スタ」 被告：DeNA 「釣りゲータウン２」ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの？

66

ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの？

■考え方の出発点アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反■実際に争われた事例を⾒てみましょう！

原告：GREE 「釣り★スタ」 被告：DeNA 「釣りゲータウン２」

77

ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの？

原告：GREE 「釣り★スタ」 被告：DeNA 「釣りゲータウン２」

釣りゲームにおいて、水中のみを描くこと、水中の画像に魚影釣り糸及び岩陰を描くこと、⽔中の画像の配⾊が全体的に⻘⾊であることは、他の釣りゲームにも存在する上、実際の水中の影像と比較しても、ありふれた表現といわざるを得ない。

➡ つまり、類似している箇所に、創作性なしと判断。

和解決着となったものの、6wavesは、知的財産権侵害と主張したタイトルは、サービスを終了。＆和解⾦としてking側の弁護士費用を支払う結果に。

88

ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの？

(引用元) パズル＆ドラゴンズ・パズルキングダムゲーム画面

パズドラに激似ゲームとして話題になった後、早々にサービス終了に。

99

ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの？

1010

ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。

・ありふれた表現が似ているのは、OK・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK・ゲームルール自体が似ているのは、OK・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK

・独創的なデザインが似ているのは、NG・UIでも、UIが独創的であれば、NG・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG

➡ 実際、判断は微妙。裁判でも判断は分かれている。

ポイント② パクリとモチーフの境界線

1111

ポイント② パクリとモチーフの境界線

ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。

・ありふれた表現が似ているのは、OK・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK・ゲームルール自体が似ているのは、OK・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK

・独創的なデザインが似ているのは、NG・UIでも、UIが独創的であれば、NG・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG

➡ 実際、判断は微妙。裁判でも判断は分かれている。

1212

ソースコードも著作権法上、保護されるため、ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。

■実際にもこんな事例が・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める

■２０年以上前にも・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンタープライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。

ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反？

1313

ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反？

ソースコードも創作性がある場合には、著作権法上保護されるため、ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。

■実際にもこんな事例が・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める

■２０年以上前にも…

・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンタープライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。

1414

ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK？

1515

ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK？

■ランダムで特典が付与される場合（一般懸賞）

■全員に特典が付与される場合（総付景品）

懸賞による取引価額 景品類限度額最高額 総額

5,000円未満 取引価額の20倍懸賞に係る売上予定総額の2％

5,000円以上 10万円

取引価額 景品類の最高額1,000円未満 200円

1,000円以上 取引価額の10分の2

1616

ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK？

■ランダムで特典が付与される場合

→ガチャを回した人の中から５％で、グッズプレゼント！３００円のガチャなら、２０倍の６,０００円相当のものまでがOK！

■全員に特典が付与される場合

→ガチャを回した人、全員にデジタルアイテムプレゼント！３００円のガチャなら、２００円のものまでがOK！

懸賞による取引価額 景品類限度額最高額 総額

5,000円未満 取引価額の20倍懸賞に係る売上予定総額の2％

5,000円以上 10万円

取引価額 景品類の最高額1,000円未満 200円

1,000円以上 取引価額の10分の2

1717

ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK？

■誰でも無料で応募できるサービス・サービスの購入を前提としないで抽選で景品プレゼント！

・事前登録した人にデジタルアイテムプレゼント！

・事前登録して、SNSで拡散した人にガチャ抽選券プレゼント！

・サービス内で簡単なクイズを出して、正解者にプレゼント！

1818

ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと

1919

ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと

■クリエイティブは、訴求しすぎ注意報・有利誤認と有償誤認

・バナー広告で訴求しすぎているように⾒えるクリエイティブも目⽴っているので注意。

・「●●万人が遊んだ」という訴求が増えてきている。盛らないように！！！！

（引用元）i – mobileクリエイティブ※バナーの参考例としての引用で、問題があるという例ではございません。

2020

ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数

2121

ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数

基本的に体⼒のある会社は、アプリのリリース前に商標権を出願している印象。商標権を出願していないと、①タイトル変更の可能性②類似タイトルのアプリを差止められない少なくとも自分がリリースする予定のアプリのタイトルが、他社が商標権を既に出願していないかは確認すべき。➡知っていれば簡単だけど、意外に皆抜け落ちてるアプリタイトルの調査

2222

ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数

情報として世に出ていないだけで、「警告書」は飛び交っているとも。「貴社の●●というアプリ名称は、当社の商標権を侵害しておりますので５日以内に使用を止めてくださいますようお願い申し上げます。使用を継続する場合には、やむを得ず使用の差止め及び損害賠償請求を請求させていただきます。」

23232323

キャッシュを配信する方法➡解説：著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される

「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なくダウンロード及び送信することを許容（著作権法第47条第５項）。

リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法➡解説：著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを

掲載する⾏為と解釈されるため。

動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法➡解説：複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。

※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2424

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2424

キャッシュを配信する方法➡解説：著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される

「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なくダウンロード及び送信することを許容（著作権法第47条第５項）。

リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法➡解説：著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを

掲載する⾏為と解釈されるため。

動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法➡解説：複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。

※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。

2525

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2525

動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法➡解説：複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。

この境界線が知りたい。まずは、実際の事例を⾒てみましょう。

2626

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2626

■ Buzz Newsのケース他のメディアの画像・記事などのコンテンツ

↓そのまま自社メディアに掲載（出典は小さく表示）

↓コンテンツ権利者が弁護⼠を⽴てて交渉

↓最終的に和解

・謝罪文の掲載・解決⾦の支払いなど

2727

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2727

■ Spotlightのケース著作権侵害ツイート（いわゆるパクツイBOT）を

記事で紹介（転載）↓

紹介したツイートが著作権侵害していることが判明↓

パクツイBOTのみならずこれを紹介（転載）したSpotlightにも批判が

2828

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2828

■ 「引用」の注意点何はともあれ、引用のルールを守ること！• 他人の著作物を引用する「必然性」があること• 「自分の著作物」と「引用部分」とが区別されていること• 自分の著作物と引用する著作物との「主従関係」が明確であること

• 「出所の明示」がなされていること

� 利⽤の目的、利⽤の⽅法・態様、利⽤される著作物の種類や性質、著作権者に及ぼす影響の有無・程度などの事情を総合考慮して著作権の侵害の有無を判断するとの傾向も。

2929

ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの？

2929

■ イメージリンク・動画リンクの仕組みリンク先のウェブページのデータは…

� トリミング・レタッチ→ 著作者人格権の問題に注意� 有名人の画像→ パブリシティー権の問題に注意

• リンク先のウェブサイトから直接ユーザーのコンピュータへ送信される

• データはリンク元のウェブサイトにコピーも蓄積もされない

＝ 複製していない

ただし…

3030

ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅

3131

ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –利⽤規約のパクリは違法-

■規約の転用事件（東京地裁平成２６年７⽉３０⽇判決）ウェブサイトに掲載されている規約を、同種のサービスを⾏っている企業が、若⼲規約を変更したのみでウェブサイトに掲載した事案元の規約を作成・掲載していた会社から、複製権・翻案権侵害に該当するとして、１０００万円の損害賠償＋差止を請求

裁判所は、原告の訴えを認容して、損害賠償（額は、一部認容）＋差止請求を認めた。利⽤規約の内容は、どこも似通っているため著作権侵害の対象にならないとも考えられていたため、衝撃的な判決でしたが、今後このような同様の事案が発生するとも限りません。

3232

ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅

■利⽤規約の目的➡多数のユーザーとの契約関係なので、ユーザーと約束を事前にしてお互いに合意した上で、お互い約束を守った上で、アプリを楽しむ&運営する

■利⽤規約に盛り込むべき内容➡①禁止したいこと（禁止事項、アカウント削除など）

②約束したいこと（知的財産権、支払方法、準拠法など）③責任を負わないこと（免責条項、サービス内容など）

サービスの内容、マネタイズ方法、ピボット可能性を念頭に置いて、作成することが重要

3333

ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –同意の取り方-

■利⽤規約の同意の取り⽅➡そもそも契約なので、ユーザーから有効に同意を取らないと、利⽤規約の効⼒は及ばない

★ポイント①利⽤規約の内容を事前に容易に確認できるか②利⽤規約の内容に同意していると認定できるか

★二大あるある・目⽴たない場所に利⽤規約を掲載・利⽤規約の同意クリックがない

■ユニクロがリリースした「UTme！」➡ユーザーがＴシャツを自分でデザインできるアプリユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利（著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます）を、投稿その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者⼈格権を⾏使しないことに同意するものとします。

■いっぱいスレが⽴ちました「いえ、著作権はユーザーに帰属します」とユニクロTシャツ作成サービス「UTme！」の利⽤規約が話題ユニクロ「UTme!」、著作権は無償譲渡 話題のオリT作成サービスの落とし⽳

➡ 結局、利⽤規約を変更することに3434

ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –炎上する利⽤規約-

3535

ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの？

■そもそも個人情報とは➡ざっくり言うと「個人を特定できる情報」

・端末固有ID・位置情報・アプリ利⽤履歴 など、個人情報には該当しない場合も。■個人情報に該当する場合には

3636

ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの？

・利⽤目的の特定 ・目的外利⽤の禁⽌・取得時の利⽤目的の通知⼜は公表 ・適正取得・情報の内容の正確性の確保 ・安全管理措置・従業員、委託先の監督 ・第三者提供の制限・本⼈からの開⽰、訂正、利⽤停⽌請求への対応 ・苦情処理

■重要な考え方は、法律上、個⼈情報保護に該当するか否かで考えないこと。ユーザーからすれば、法律上個⼈情報に該当するかどうかよりも、

■これがプライバシーポリシーの目的⾃分のどんな情報を、何の目的で、どういう利⽤をするのかをきちんと事前に伝えることが重要。その上で、「きちんと同意を得た上で、ご利⽤いただく。」という考え⽅が⼤切です。

3737

ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの？

■最近ＨＯＴな話題はビッグデータ➡JR東日本が計画を発表したSuicaの利⽤履歴を統計処理した上で、マーケティング資料として販売

➡ユーザーから、不安の声。販売中止へ（現在は拒否できる設定にし、販売中）

3838

ポイント⑨ プライバシーポリシー –炎上事例-

3939

ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの？

★炎上しないために・法的に個人情報に該当しなくても（議論があるところ）端末情報、位置情報、⾏動履歴などを取得する場合は明記

・第三者に提供することと、その目的を丁寧に説明➡とにかくユーザーの不安なことは誠意を持って説明場合によって、嫌なユーザーは除外できる仕様にすること

4040

ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった？確率表⽰？

■コンプガチャは違法

絵合わせは、景表法上違法とされてます。

ゲーム以外にも、何か課⾦したアイテムを集めてプレゼントというキャンペーンは違法です。

ただ、無料ならOKなので、広告で使⽤する例も。ex) 事前登録コンプガチャなど

4141

ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった？確率表⽰？

4242

こういう相談を気軽にしたいとき、どうすればいいのか？

4343

「App Pack」の サービス内容 presented by GVA法律事務所

サービス内容① 利⽤規約の作成② プライバシーポリシーの作成③ 特商法の表記の作成④ ビジネス適法性判断＆法務コンサルティング⑤ 資⾦決済法コンサルティング⑥ 初回法律相談料無料

★適用条件６ヶ月以上の顧問契約（5万円〜）を新規で締結した場合★費用初月分の顧問料を償却し、追加費⽤⼀切なし

4444

ＧＶＡ法律事務所（GVA Law Office）ＧＶＡ法律事務所とは、「世界中の挑戦者を⽀えるインフラになる」ことを理念として掲げ、インターネット企業を中心として、上場企業を含め約100社の企業を顧問として、IPO支援、ビジネスモデル適法性判断、利⽤規約、各種契約書の作成、労務の総合コンサルティング、紛争対応といった総合的な企業法務を提供している。また、シンガポールに拠点を設けるほか、インドネシア・マレーシアに弁護士を常駐させるなど、海外におけるビジネス展開についても進めるグローバル法律事務所です。

ＧＶＡ法律事務所