banking business models in ukraine bortnikov ukr

Post on 26-Jan-2017

75 Views

Category:

Business

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

МОДЕЛІ БІЗНЕСУ БАНКІВ

БОРТНІКОВ ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ, К.Е.Н., ПРОВ. НАУК.СПІВРОБ.

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ

ЛИСТОПАД 2016 РОКУ

КАНВА БІЗНЕС- МОДЕЛІ БАНКУ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 2

КАНВА БІЗНЕС- МОДЕЛІ БАНКУ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 3

ПОШУК ОПТИМАЛЬНИХ МОДЕЛЕЙ БІЗНЕСУ БАНКІВ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 4

РАДИКАЛЬНА ЗМІНА МОДЕЛІ: ІНГ БАНК УКРАЇНА

ING Банк відмовився від роздрібного напрямку бізнесу в Україні, який розвивав по франчайзингу В ING Group прийняли рішення закінчити недавно розпочатий (в 2008 р.) роздрібний напрямок банківського бізнесу ING в Україні. Причина - складна економічна ситуація, що змусила ING шукати шляхи до оптимізації свого капіталу, та відмовлятися від масштабних інвестиційних проектів, яким і був розвиток роздрібної мережі в Україні. В той же час ING Group продовжує розвивати напрямок корпоративного бізнесу в Україні.

Роздрібний напрямок ING в Україні розвивала по франчайзинговій (партнерській) схемі. До цього часу в Києві вже працювали 23 франчайзі ING. Ці відділення будуть закриті до 29 травня, а співпраця з франчайзі припинена. Всім партнерам-франчайзі буде повернуто їх початковий внесок - 10.000 USD, а також буде виплачено компенсацію, розмір якої поки-що обговорюється.

Розпочавши розвиток роздрібного бізнесу в 2008 році, ING Банк Україна поставив перед собою амбітні цілі розвитку - до кінця 2010 року розширити свою мережу в Україні до 250 роздрібних відділень, відкритих партнерами-франчайзі. ING розпочав розвиток роздрібної мережі з Києва, і вже в 2009 році планувалося відкрити відділення і в інших містах-мільйонниках.

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 5

Выступающий
Заметки для презентации
ІНГ банк Україна 2008 та 2016 Від роздрібного до вузькокорпоративного ING Банк відмовився від роздрібного напрямку бізнесу в Україні, який розвивав по франчайзингу В ING Group прийняли рішення закінчити недавно розпочатий (в 2008 р.) роздрібний напрямок банківського бізнесу ING в Україні. Причина - складна економічна ситуація, що змусила ING шукати шляхи до оптимізації свого капіталу, та відмовлятися від масштабних інвестиційних проектів, яким і був розвиток роздрібної мережі в Україні. В той же час ING Group продовжує розвивати напрямок корпоративного бізнесу в Україні. Фінансовою умовою для входу парнера-франчайзі в мережу ING був початковий внесок 10.000 USD, всі інші витрати по відкриттю відділення брав на себе банк Нагадаємо, що роздрібний напрямок ING в Україні розвивала по франчайзинговій (партнерській) схемі. До цього часу в Києві вже працювали 23 франчайзі ING. Як повідомили редакції Franchising.ua в ING Банк Україна, тепер ці відділення будуть закриті до 29 травня, а співпраця з франчайзі припинена. Всім партнерам-франчайзі буде повернуто їх початковий внесок - 10.000 USD, а також буде виплачено компенсацію, розмір якої поки-що обговорюється. Розпочавши розвиток роздрібного бізнесу в 2008 році, ING Банк Україна поставив перед собою амбітні цілі розвитку - до кінця 2010 року розширити свою мережу в Україні до 250 роздрібних відділень, відкритих партнерами-франчайзі. ING розпочав розвиток роздрібної мережі з Києва, і вже в 2009 році планувалося відкрити відділення і в інших містах-мільйонниках.

ІСТОРІЯ КРАХІВ 113 БАНКІВ У 2008-2016 РОКАХ: ЯКА МОДЕЛЬ НАДІЙНІША?

2008-2010 2014-2016 Разом Частка Приріст

Корпоративні 2 11 13 12% 5,5

Роздрібні 2 6 8 7% 3,0

Універсальні 2 15 17 15% 7,5

Схемні 40 35 75 66% 0,9

113 100%

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 6

Выступающий
Заметки для презентации
Насправді низька частка крахів роздрібних банків пояснюється їх непопулярністю. Більша частина українських банків були схемними і не працювали реально на ринок, обслуговуючи лише своїх власників. Класичній підхід до типології моделі банків для України не підходить, оскільки занадто часто декларована модель відрізняється від реальної Банк відкритий! – Банк лише для своїх Банк сучасний! – відсталий Банк надійний! – ненадійний Орієнтований на клієнта! – нехтування потребами клієнтів

КРАХ РОЗДРІБНИХ БАНКІВ

Необачлива кредитна політика

Доступ до ресурсів

Макро-економічна ситуація

Агресивне зростання

Дельта банк

+++ ++ +++ +++

Банк Михайлівський

+++ ++ +++ ++

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 7

КРАХ УНІВЕРСАЛЬНИХ БАНКІВ

Інсайдери в КП

Доступ до ресурсів

Економіка Бізнес власника

Надра

+++ ++ ++ +++

Фінанси та кредит

++++ +++ ++ +++

Хрещатик +++ +++ +++ +++ УПБ ++++ +++ +++ +++ Златобанк ++++ +++ +++ +++ Київська Русь +++ +++ +++ +++

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 8

СТРУКТУРА ДОХОДІВ БАНКІВ ЗА БІЗНЕСАМИ: ПЛАТІНУМ БАНК АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 9

Выступающий
Заметки для презентации
Корпоративний бізнес, Індивідуальний бізнес та Казначейсько-інвестиційний бізнес Немає даних про витрати на резерви Немає даних про трансферт ресурсів та управлінській облік доходів і витрат Казначейський бізнес збитковий – результат значних запозичень в НБУ та у банків Роздрібний бізнес збитковий – результат запозичень коштів ФО За розподілом активів та зобов-нь зрозуміло, що залучені кошти в сегменті ФО перерозподіляються на корпоративний бізнес (майже половина). Корпоративний бізнес має від'ємний ЧПД, що компенсується доходами від операцій з валютою.

СТРУКТУРА ДОХОДІВ БАНКІВ ЗА БІЗНЕСАМИ: ОЩАДБАНК

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 10

Выступающий
Заметки для презентации
Корпоративний бізнес Індивідуальний бізнес Казначейсько-інвестиційний бізнес

СТРУКТУРА АКТИВІВ: КП ТА ЦП

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 11

Выступающий
Заметки для презентации
Синій кут: дивні банки, спеціалізовані Червоний кут: дрібні та кептивні банки

СТРУКТУРА ПАСИВІВ: ФО ТА ЮО

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 12

Выступающий
Заметки для презентации
Синій кут: дивні банки, спеціалізовані Червоний кут: дрібні та кептивні банки

СТРУКТУРА ПАСИВІВ: КОШТИ БАНКІВ ТА НБУ АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 13

Выступающий
Заметки для презентации
Лівий 4-кутник: зомбі-банки Правий 4-кутник: схемні та іноземні банки (ресурси від материнських компаній)

СТРУКТУРА ДОХОДІВ: ПРОЦЕНТНІ, КОМІСІЙНІ ТА ІНШІ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 14

Выступающий
Заметки для презентации
Аномалії більше 100% внаслідок негативного результату за іншими доходами Банки розподілені в діапазоні 50%-100%, частка більше 80% є ознакою низькою диверсифікації доходів Негативне значення одного банку – це результат від'ємного іншого доходу.

COST INCOME RATIO (АВ/ОД)

Не більше 55%

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 15

Выступающий
Заметки для презентации
Більшість банків ведуть неефективну діяльність за даним показником (

ОПЕРАЦІЙНІ ВИТРАТИ НА АКТИВИ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 16

КАНАЛИ ДОСТАВКИ ПРОДУКТІВ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 17

Выступающий
Заметки для презентации
Традиційні канали Філіали Агенти Нетрадиційні канали Дистанційний сервіс Партнери

СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ КАНАЛІВ ДОСТАВКИ Внутрішні чинники Нова стратегія

каналів Зовнішні чинники

• Місія • Продукти та послуги • Потужності • ІТ забезпечення • Модель доходів

Перспективні канали • Банкомати • Агенти • Торговельні мережі • Інтернет • Мобільний зв'язок • Контакт-центр • Е-гаманець

• Потреби клієнтів • Конкуренція • Технології ІТ та

комунікацій • Стратегічне

партнерство • Регулювання

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 18

МЕРЕЖА ФІЛІАЛІВ НАЙБІЛЬШІ НАЙМЕНШІ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 19

МЕРЕЖА ФІЛІАЛІВ НЕПЛАТОСПРОМОЖНИХ БАНКІВ

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 20

В РАМКАХ ЄДИНОГО МЕХАНІЗМУ КОНТРОЛЮ (SSM) SREP складається з чотирьох сфер оцінки

1. бізнес-моделі, 2. системи управління і контролю, 3. ризик капіталу і 4. ризик ліквідності.

Аналіз бізнес-моделі спрямований на оцінку здатності банку до досягнення задовільного короткострокового прибутку (протягом 12-місячного горизонту), а також стійкості в середньостроковій перспективі (більше 3-річного періоду). На підставі остаточної оцінки визначеної бізнес-моделі банку наглядовий орган може зажадати від банку скорегувати його капіталізацію, ліквідність та інші аспекти. ЄБА застосовує категоризацію установ:

• системне значення; • масштабність; • організаційна складність; • транскордонні операції.

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 21

Выступающий
Заметки для презентации
Європейські органи банківського нагляду регулярно оцінюють і вимірюють ризики для кожного банку в рамках нового порядку наглядового аналізу і процесу оцінки (SREP). Згідно настанов EBA, SREP складається з чотирьох сфер оцінки бізнес-моделі, системи управління і контролю, ризик капіталу і ризик ліквідності. В ЄС аналіз моделі бізнесу з 2016 року є пріоритетним і органічним компонентом щорічного Процесу наглядової аналізу та оцінки (SREP) Аналіз бізнес-модель виявляє ключові уразливості банку і надійність його стратегічного плану Аналіз бізнес-моделі спрямований на оцінку здатності банку до досягнення задовільного короткострокового прибутку (протягом 12-місячного горизонту), а також стійкості в середньостроковій перспективі (більше 3-річного періоду). На підставі остаточної оцінки визначеної бізнес-моделі банку наглядовий орган може зажадати від банку скорегувати його капіталізацію, ліквідність та інші аспекти. ЄБА визнає принцип пропорційності категоризації установ (в чотирьох різних категорій): системне ставлення; масштаб; організаційна складність; транскордонна діяльність.

ЯКИМ ЧИНОМ АНАЛІЗУЄТЬСЯ БІЗНЕС-МОДЕЛЬ БАНКУ? Визначення основних напрямків діяльності банків Оцінка бізнес-середовища Аналіз стратегії і фінансових планів Оцінка бізнес-модель:

• життєздатність (протягом 1 року) • стійкість (протягом 3-х років) • стійкість протягом циклу (більше 3-х років)

Оцінка ключових вразливостей до ризиків

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 22

Выступающий
Заметки для презентации
Орган нагляду в ЄС аналізу БМ банку за напрямками: Основні компоненти оцінки

ПОФАЗНИЙ ПІДХІД

Фаза 1 Фаза 2 Фаза 3 Мета: зібрати інформацію і зрозуміти істотність областях бізнесу

Мета: Оцінити здатність банку генерувати прибуток

Мета: Комплексний аналіз - наглядовий висновок

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 23

Выступающий
Заметки для презентации
Фаза 1 Внесок бізнес-напрямків, щоб доходи, прибутки і ризиків�Які бізнес-області є ключовими факторами збільшення ризику?�Щоквартальний свою звітність�Будь-яка важлива внутрішня або зовнішня інформація Фаза 2 Сформувати ключові еталонні показники, головним чином на основі ROA та співвідношення витрат на доходів Порівняти результати із заздалегідь визначеними порогами, і сукупні показники Фаза 3 Використовується для регулювання балів за фазою 2 з урахуванням специфіки банку�Більше 60 показників, заснованих на стандартній регуляторної / наглядової звітності - дає можливість проводити порівняння між банками

КОРИСНІСТЬ ВИЗНАЧЕННЯ МОДЕЛЕЙ БІЗНЕСУ БАНКІВ

• Для власників та акціонерів • Для органу нагляду • Для вкладників та ФГВФО

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!

АКАДЕМІЯ ФІНАНСОВОГО УПРАВЛІННЯ. 2016 24

top related