dnaから見た日本人の起源...2016/03/19 · winkel's projection 2000 4000 km 0...
Post on 09-Aug-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
第36回雲南懇話会
DNAから見た日本人の起源 -日本人成立の経緯-
国立科学博物館人類研究部 篠田 謙一
2016.3.19 JICA研究所(JICA市ヶ谷ビル)国際会議場
DNA分析で人類の歴史を探る
変異速度が速く系統分析に有効
ミトコンドリアDNA分析
核DNAの分析
性染色体 Y染色体:男性の系統を分析
母系遺伝
DNAによる集団の解析法(1) ミトコンドリアDNA解析
D-loop
OH
OL
Pro
Thr
Glu
Le
Ser
His
ArgGly
LysATPase
Asp
SerTyr
CysAsnAla
GinMetIIe
Leu
Val
Phe
Cyt b
ND6 ND5
ND4
ND4L
COX III
68
COX II
COX I
ND2
ND1
16S
12S
ND3
Trp
ミトコンドリアDNA分析……….GAGATGAAAACCTTTTTCCAAGGACAAATCAGAGAAAAAGTCTTTAACTCCACCATTAGCACCCAAAGCTAAGATTCTAATTTAAACTATTCTCTGTTCTTTCATGGGGAAGCAGATTTGGGTACCACCCAAGTATTGACTCACCCATCAACAACCGCTATGTATTTCGTACATTACTGCCAGCCACCATGAATATTGTACGGTACCATAAATACTTAACCACCTGTAGTACATAAAAACCCAACCCACATCAAAACCCCCTCCCCATGCTTACAAGCAAGTACAGCAATCAACCTTCAACTATCACACATCAACTGTAACTCCAAAGCAACCTCTCACCCACTAGGATACCAACAAACCTACCCACCCTTAACAGTACATAGTACATAAAGCCATTTACCGTACATAGCACATTACAGTCAAATCCCTTCTCGTCCCCATGGATGACCCCCCTCAGATAGGGGTCCCTTGACCACCATCCTCCGTGAAATCAATATCCCGCACAAGAGTGCTACTCTCCTCGCTCCGGGCCCATAACACTTGGGGGTAGCTAAAGTGAACTGTATCCGA…….
ミトコンドリアDNAの系統
アフリカ以外
アフリカ
アジア人とヨーロッパ人を含むアジア人のみを含む
アフリカ人のみの系統
チンパンジー
Mitochondrial genome variation and the origin of modern humans, Nature (2000) を改変して引用
人類の共通祖先
Winkel's projection
40002000
Km
0
L
Human migration and formation of mitochondrial DNA haplogroups
L1
L1
L0
L2
L3L2
L3
MN
150,000-60,000 BP.
IU
HJT
RUN
N
N
M
M
MN P
Q
A B
D
F
My
Mx
Mz Nz
60,000-20,000 BP.A
BX
C
D
A D
B C
A D
A
B
XC
D
20,000 BP.-
Winkel's projection
40002000
Km
0
人類の起源地
4万7千年前 3千年前
2万年前
4万年前4万-2万5千年前
7万-6万年前
ミトコンドリアDNAと考古学的な証拠から見た人類の世界拡散の経路
1万5千年前
6万年前から始まる現生人類の世界拡散
現代の地域集団の持つDNAは、 過去における移住・拡散の歴史の総和である
拡散の原因を考える (人類拡散の諸相)
•初期拡散 •狩猟採集民の拡散(初期狩猟採集民の姿) •農耕に伴う拡散 •初期農耕に伴う拡散(狩猟採集民との関係) •政治・環境要因による移動 •大航海時代以降の拡散
日本人の成立について
•従来は「日本人はどこから来たか」について考えたが、人類の起源がアフリカにあることが明らか
になったことで、今後は「成立の経緯」を世界的
な視野で明らかにしていくことが必要になった。
•東アジアへの人類拡散のシナリオの一部
2%5%2%
5%4%
9%
4%3%1%5%
8% 7%7%
5%
33%
日本人における各グループの割合
D4
AGM7a
M8M9
B5
N9aF
D5M7bM7c
B4
D4
D4a
D4b
D4d
D4k
D4n
0 5 10 15 20
0.61
0.15
2.67
2.36
7.44
18.9
N9bY
D4C
AZ
Y
G
D5 M8a
B5 B4
E
M7b
M7a N9b
FM7c
アジアにおける各ハプログループの分布の中心
これまでの日本人起源論
人類学的な研究から導かれた日本人の特徴
✤ 時代によって形質に違いがある
✤ 縄文人と弥生人では姿形が違っている
✤ 形質に地域差が見られる
✤ 本土日本と沖縄、北海道の集団には違いがある
縄文時代
弥生時代4万年前 1万5千年前 3千年前
旧石器時代
旧石器時代人 縄文早期人 縄文晩期人 渡来系弥生人
人骨の形態学的研究による起源論
形質の時代差
弥生時代 歴史時代4万年前
縄文時代旧石器時代A.D.300B.C.100014000年前
渡来系弥生人女性縄文人女性
DNAによる集団の解析法(2) SNP解析
日本人の地域差をDNAから考える
中国人
日本人集団は2つのグループに分かれる
日本人A
日本人B
埴原の二重構造説(1991) (渡来混血説がベースになった説) 集積されたデータを使って一般化を行う
日本人には2層性がある 縄文人は原日本人、弥生時代に渡来人が朝鮮半島から移住し、混血して日本人が出来る。
原日本人は南方系、渡来系弥生人は北方系の民族集団
現在の起源論
埴原 和郎(東京大学)
歴史時代縄文時代
日本列島集団の成立のシナリオ(二重構造説)
弥生時代
(オホーツク文化 5-10世紀)
縄文人を均一な集団として捉え、列島内部の集団の違いを、その後の渡来系弥生人との関係で説明する。
旧石器時代から縄文時代までの集団の融合のプロセスを仮定するが、そのシナリオには言及がない
縄文人の均一性の問題
二重構造説の問題点
縄文人のDNA分析
湯倉 (7,920-7,795 calBP *3)
尻労安部 (4,286-4,080 calBP *2)
船泊 (3,800-3,500 BP *1)
*1: 西本 (2000) *2: 米田 (2015) *3: Adachi et al. (2013)
縄文人のゲノム解析の結果(1)
縄文人のゲノム解析の結果(2)
船泊 尻労安部
湯倉
現代アイヌ中国(北京)
本土日本
琉球
縄文人の遺伝的な特徴
❖ 縄文人は現代の東アジア人と大きく異なっている
❖ どこからかやって来たのではなく、日本で誕生した
❖ 縄文時代人にも地域差が存在する
❖ 均一な縄文人という概念の再検討が必要
❖ 北海道の縄文人がアイヌの人たちに最も似ている
ミトコンドリアDNAから見た 縄文人の地域差について
N9b G1bD4h2M7a
北海道縄文
N9b M7a 東北縄文
M7aN9b 関東縄文
D4h2
B4
F M7bc
M10
M8D4
D4
G2 D5
北陸縄文
N9b M7a M9
A G2
沖縄縄文(貝塚時代)
M7a
59% 34%
65% 7%
100%
15%39%
九州縄文 東名遺跡 M7a下田原(4千年前)白保
伊江島 貝塚前期
M8D4AZ
N9a B4F
北部九州弥生
A
M7
M7a M7b M7c
東北縄文
M7a1
M7a1a
M7a1a1 M7a1a3
M7a1a4 M7a1a8
M7a1a9M7a1a5 M7a1a7
M7a1a6
M7a1b
伊江島男性
伊江島女性
M7a1a2
M7a2
船泊 北黄金
東北縄文
東北縄文
M7a2a1
M7a2a 東北縄文
M7a2a2
(岩手:熊穴)
(岩手:獺沢)
(岩手:二子尺)
(岩手:細浦)
*下本山 (西北九州弥生)
ハプログループM7aの系統
M7a1
異なるM7aの系統
M7a2および他のM7a系統
現代日本人 7%
現代日本人 0.5%
二重構造説が主張する縄文人の均一性は,考え直す必要がある。
縄文人と渡来系弥生人のDNA
弥生
現代日本
縄文
0 25 50 75 100
M7aD4
D4
M7bc
M8
M8
M10
M10
M7bc
M
Z
A
A
N9a
N9b
B
B
N9b F
Y
n=1312
n=78
n=119
G
M8 N9a
Z
F
D4 D4h2
D5
D5
G M7a
A
F
B
日本の現代人集団と縄文・弥生人の ミトコンドリアDNAハプログループ頻度の比較
ハプログループD4の頻度が大きく変化している 縄文人と弥生人の混合によって現代日本人が誕生した
縄文人 弥生人
縄文人・弥生人と現代人集団のゲノム比較
本土日本では、縄文人と渡来系弥生人が混血して現代日本人が形成されたように見える
二重構造説が主張する日本の南北集団の類縁性はDNA研究から支持されるのか
日本の現代人集団のミトコンドリアDNA ハプログループ頻度の比較
本土日本
沖縄
アイヌ民族
0 25 50 75 100
D
M7a
M7a
M7a
D
D
M7 bc
M7bc
M8M10
M7 bc
M
M
A
A
A
N9 a
N9b
N9b
N9b
B
B
B
F
F Y
Y
Other
F Other
n=1312
n=372
n=51
G
G
G
地域集団におけるハプログループGとYの比率
アイヌ
Haplogroup G
Haplogroup Y
縄文時代
続縄文時代 擦文時代 アイヌ時代
北海道の編年
AD.1200AD.600BC.900
オホーツク文化
飛鳥~平安時代
弥生~古墳時代
表面に刷毛目が付けられた土器
縄文~ 続縄文 擦紋 アイヌ
5世紀オホーツク文化
9世紀
7世紀 13世紀
D4h217%
G1b11%
M7a 7%N9b65%
縄文~ 続縄文
B 2%G
25%M7a16%
D18%
N9b 8%
M7b,c 4%
other 2%
F 2%
A 4%
Y19%
現代アイヌ
北海道集団のDNA頻度の変遷
M7a 6%
G1b24%
A 8%N9b 11%
B 3%
Y 43%
オホーツク文化
C 5%
Y 31%
N9b19%
Z 1%
D 14%
G 8%
近世アイヌ
A 9%
other 3%
M7b,c 3%
N9a 1%
C 4%
B 1%F 2%
M7a 4%
北海道集団の遺伝的な特徴からわかること
❖ 二重構造説とは関係なしに、北海道の地域集団の歴史を記載できる
❖ 北海道の縄文人の持つ遺伝的な特徴は、旧石器時代の沿海州集団の特徴を知る鍵になる
❖ オホーツク文化人の進入は、大陸側での集団の移動の結果であるという視点を持つ必要がある
最近6万年間で最も海岸線が低くなった時代 現在よりも120mほど海水面が下降している
約2万年前の海岸線と日本の気候 寒帯~冷温帯の
針葉樹林や草原
北半分 冷温帯の針葉樹と落葉樹
南半分 温帯の針葉樹と落葉樹
暖温帯の照葉樹
田园洞 (周口店)
柳江
長江
淮河
黄河
港川
白保竿根田原
浜北
最終氷期最寒期に向かう時代の移動
4万年前以降の移動
4万年前以降の移動
①
②
③
旧石器時代の流入ルート
日本人の成立を理解する為の複眼的なアプローチ
沖縄県石垣島白保竿根田原遺跡後期旧石器時代 2013.11月
旧石器人骨の発掘と分析(南から日本列島へ)
人骨番号 年代 ハプログループ D-loop 配列
1 No.12 20160±108 B4e 182C,183,189,217,223,291
2 No.13 20761±163 R 311
3 No.15 24556±205 - -4 No.94 16170±60 - -5 No.166 19723±61 - -6 No.181 16573±51 - -7 No.188 3970±30 M7a -8 No.214 18071±62 - -9 No.242 (20,000) M7a -10 No.292 (9,000-16,000) M7a -
ミトコンドリアDNAの分析結果
ハプログループB4とRの分布
Tianyuan (39,475) B
Boshan (8,180) B4c1a
ハプログループB4
ハプログループR
2万年前の人たちのDNA
• 東南アジアや中国南部の人たちが持つタイプ
• B4は日本人にも多いがRはいない。
• 現在の私たち日本列島人とのつながりは不明
ご静聴有り難うございました
top related