イノベーション破壊と共鳴 -...
Post on 10-Aug-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
1
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 0
2002007/09/19 15H157/09/19 15H15--17H0017H00筑波大学講演会筑波大学講演会
於於 筑波大学数理物質科学研究科筑波大学数理物質科学研究科
山口栄一山口栄一YAMAGUCHI EiichiYAMAGUCHI Eiichi
URL: URL: www.doshishawww.doshisha--u.jp/~eyu.jp/~ey//
同志社大学大学院同志社大学大学院Doshisha UniversityDoshisha University
イノベーション破壊と共鳴- 物理学者は社会貢献できるのか
参考図書
1. 「イノベーション破壊と共鳴」 NTT出版 2006年3月
2. 「JR福知山線事故の本質ー企業の社会的責任を科学から捉える」NTT出版 2007年5月
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
学術論文寄与度=(学術論文数/全学術論文数) / %
暦年
NTT
日立
東芝
NEC
富士通
三菱電機
松下電器
ソニー
サムスン
キヤノン
企業の学術論文寄与度の経年変化 (図5-6)
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
2
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 2
目 次
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 3
ハード・ディスク
「イノベーションのジレンマ」より
破壊的イノベーション
Christensenの破壊的イノベーション
8インチ 5.25インチ
3.5インチ
持続的イノベーション
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
3
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 4
「イノベーションのジレンマ」より
持続的イノベーションによる進歩
持続的イノベーションによる進歩
市場のハイエンドで求められる性能
市場のローエンドで求められる性能
時間
製品の性能
破壊的イノベーション
Christensenの破壊的イノベーション
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 5
持続的 破壊的
-小型ディスク・ドライブ(大型ディスク・ドライブ)
-薄膜ヘッド,MRヘッド(フェライト・ヘッド)
性能持続型 性能破壊型
-トランジスタ(真空管) ?
イノベーションの1次元構造
“Transistors were disruptive technologies relative to vacuum tubes. …”Introduction, P. xvii, The innovator’s dilemma.
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
4
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 6
-トランジスタ(真空管)
-MOSFET(接合型トランジスタ)
-HEMT(Si-MOSFET)
-青色発光デバイス(他のすべての発光デバイス)
-トランジスタ(真空管)
パラダイム破壊型
パラダイム持続型
持続的 破壊的
-小型ディスク・ドライブ(大型ディスク・ドライブ)
-薄膜ヘッド,MRヘッド(フェライト・ヘッド)
性能持続型 性能破壊型
パラダイム破壊型イノベーション
定義により存在しない
?
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 7
目 次
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
5
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 8
Question 1
科学とは何ですか。
研究とは何ですか。
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 9
研究とは何か 開発とは何か
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
6
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 10
Question 2
技術とは何ですか。
開発とは何ですか。
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 11
研究とは何か 開発とは何か
研究とは何か
⇒ 知の創造
⇒ 科学のすべて
開発とは何か⇒ 知の具現化 (価値の創造)
⇒ 技術の大部分
, 技術の一部
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
7
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 12
Question 3
イノベーションとは何ですか。
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 13
Joseph A. Schumpeter (1883-1950)
「いくら郵便馬車を連ねても、それによって決して鉄道を得ることはできない」
イノベーションとは、経済活動の中で生産手段や資源やそして労働力などを今までとは異なる仕方で「新結合」すること
(1) 未知の新商品や新品質の開発(2) 未知の生産方法の開発(3) 新市場の開拓(4) ものの新しい供給源の獲得(5) 新組織の実現
イノベーションとは何か
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
8
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 14
技術イノベーション
経営イノベーション
イノベーションとは何か?
アイステシス・イノベーションAisthesis innovation
イノベーション
イノベーションとは、経済的・社会的価値を生み出すあらゆる改革行為のこと。
= 技術革新
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 15
土壌
知の創造 (研究)
知の具現化(開発)
イノベーション・ダイヤグラム (ID)
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
9
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 16
土壌
磁気テープ
フロッピー・ディスク
ハード・ディスク
-Customer driven
-De-fact driven
亜鉛の精錬技術
加藤・武井:フェライトの発見 / 1930
テクノロジー・イノベーションよりも、
ビジネス・イノベーションと
アイステシス・イノベーション
によって生死が決まる。死んだ技術
イノベーション・ダイヤグラム (ID)
知の創造 (研究)
知の具現化(開発)
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 17
目 次
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
10
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 18
高すぎる?安すぎる? 青色LED発明の対価
1-1) 青色発光ダイオードの発明者、中村修二氏が、かつて勤務していた日亜化学工業から得るべき発明の対価は、604億3006万円。
1-2) 日亜化学は、中村氏に請求額200億円を支払え。
1. 第一審(東京地裁)判決 ( 2004年1月30日 )
2. 第二審(東京高裁)和解 ( 2005年1月11日 )2-1) 中村修二氏が発明したすべての特許の対価は、
6億0857万円。2-2) 遅延損害金は、年利5%とし、1990年から起算して、
2億3534万円。 合計 8億4391万円
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 19
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
既存のLD(赤外, 赤)
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
知の創造
知の具現化
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
11
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 20
InP
Ge
SiGaAs
GaP AlAs
AlSb
ZnS
ZnTeAlP
GaSb
InSbInAs
ZnSe
2.52原子間距離 / Å
発生する光のエネルギー
/ eV
非発光発光
赤外線
赤
橙黄
緑
青
紫外線
0
1
2
3
4
5
6
1
0.5
発生する光の波長
/ µm
0.60.70.8
0.4
2
0.3
0.2
藍
紫
3∞
ダイヤモンドのように硬い
せんべいのように脆く軟らかい
DVD
光通信
半導体のバンドギャップと原子間距離
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 21
InP
Ge
SiGaAs
GaP AlAs
AlSb
ZnTeAlP
GaSb
InSbInAs
GaN
InN
AlN
ZnO
SiC
2.52原子間距離 / Å
発生する光のエネルギー
/ eV
非発光発光
ZnSe
赤外線
赤
橙黄
緑
青
紫外線
0
1
2
3
4
5
6
1
0.5
発生する光の波長
/ µm
0.60.70.8
0.4
2
0.3
0.2
藍
紫
3∞
ダイヤモンドのように硬い
せんべいのように脆く軟らかい
ZnS
半導体のバンドギャップと原子間距離次世代半導体
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
12
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 22
発光ダイオードは、なぜ光るか?
伝導帯
価電子帯
アクセプタ準位
Fermi準位
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
ドナー準位
伝導帯
価電子帯
Fermi準位
接合 (原子レベルで結合ができている)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 23
伝導帯
価電子帯
アクセプタ準位
Fermi準位
ドナー準位
伝導帯
価電子帯
Fermi準位
+は、バンドを下げる
+ に帯電
- に帯電
-は、バンドを上げる
低温で…
発光ダイオードは、なぜ光るか?
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
13
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 24
ドナー準位
アクセプタ準位 +++ +
-
-
--
伝導帯
価電子帯
Fermi準位
バンドギャップ
空間電荷層 space charge layer
空乏層 depletion layer
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
低温で…
発光ダイオードは、なぜ光るか?
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 25
ドナー準位
アクセプタ準位 +++ +
-
-
--
伝導帯
価電子帯
Fermi準位自由電子
自由正孔
室温で…
バンドギャップ
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
発光ダイオードは、なぜ光るか?
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
14
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 26
ドナー準位
アクセプタ準位 +++ +
-
-
--
伝導帯
価電子帯
Fermi準位
自由正孔
室温で…
自由電子
V
バンドギャップ
eV
発光ダイオードは、なぜ光るか?
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 27
伝導帯
価電子帯
Fermi準位
バンドギャップ E
自由正孔
室温・順バイアスで
V
自由電子
eV
電圧
電流
eV
p-GaAs
(例 GaAs:Zn)
n-GaAs
(例 GaAs:Si)
E hν=
発光ダイオードは、なぜ光るか?
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
15
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 28
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 29
赤﨑 勇
(現・名城大学教授)
天野 浩
(現・名城大学教授)
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
16
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 30
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
松岡ら・長友ら:InGaNの結晶成長への挑戦
松岡ら:単結晶InGaNの実現/1989
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985
中村:GaN成長
/1989
赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 31
「私はこの青色への挑戦を思い立った時、当時の小川社長に予算と同時にもう一つ希望を出した。それは、アメリカへの留学だった。予算については、当時の日亜化学の売り上げの1.5パーセントに相当する3億円という破格の金額を出してもらえることになった。また留学についても、フロリダ大学に1年間留学することになったのである。私はここで、青色発光ダイオードの開発には是非とも必要とされていた有機金属化学気相成長法(MOCVD法)の勉強をすることになるのである。」
中村修二「考える力、やり抜く力、私の方法」 p. 128
「結局、中村氏は1988年4月から1989年3月までの1年間をフロリダ大学で過ごし、酒井氏から気相結晶成長法に関する基礎を学んだ。一方、日亜化学では中村氏の帰国に合わせてMOCVD装置と呼ばれる気相結晶成長法の導入準備が進められ、酒井氏の指導のもと付帯装置や実験室などの整備も急ピッチで進められた。」
テーミス編集部「青色発光ダイオード」 p. 81
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
17
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 32
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
松岡ら・長友ら:InGaNの結晶成長への挑戦
松岡ら:単結晶InGaNの実現/1989
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985
中村:2フロー法を発明
/1990
中村:単結晶GaNの実現( GaNバッファ層法)/1991
中村・岩佐:p-GaNの実現(アニール法)/1991
中村:GaN成長
/1989
赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 33
「私はこの方法(電子線で照射するという方法)をやってみた。そして、電子線を照射すると窒化ガリウムの結晶の表面温度が高くなることを観察し、温度変化のデータを研究した。(中略) それなら、電子線で照射するなどという時間のかかる方法でなく、ヒーターで熱しても同じではないか ― 私はそう考えたのだ。そして、摂氏800度くらいまで熱したところ、誰も成功しなかった高品質のp型窒化ガリウムが完成したのだ。(中略) とにかく、ここでも“人真似”を避けて、実験結果を深く考え抜き、自分のノウハウが詰まった装置を駆使することで、私は独創力を発揮できたのだ。」
中村修二「考える力、やり抜く力、私の方法」 p. 159-160
「岩佐氏は摂氏500度から同800度までの間でアニールを試みたが、アニール温度が上昇するにつれサンプル(マグネシウムをドープした窒化ガリウム)の発光強度が上昇することを発見し、その結果、『摂氏600度前後でアニールすれば、たとえ電子線を照射しなくても、アニールそのものだけでp型化が起こるのではないか』を推測するに至ったのである。(中略)岩佐氏から実験結果の報告を受けた中村氏はまったく懐疑的だった。」
テーミス編集部「青色発光ダイオード」 p. 92-93
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
18
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 34
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
松岡ら・長友ら:InGaNの結晶成長への挑戦
松岡ら:単結晶InGaNの実現/1989
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985
中村:2フロー法を発明
/1990
中村:単結晶GaNの実現( GaNバッファ層法)/1991
中村・岩佐:p-GaNの実現(アニール法)/1991
中村:GaN成長
/1989
赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 35
「(前略) (1991年)当時誰もこのインジウム・ガリウム窒素結晶膜の成長に成功していなかった。他で報告されたインジウム・ガリウム窒素は、結晶性がアモルファス状(原子の配列に規則性がない状態)であり、室温ではほとんど光らない結晶性だったのである。しかし、この室温でよく光るインジウム・ガリウム窒素の成長にも、私はツーフロー方式のMOCVD装置を駆使することにより、世界ではじめて成功したのである。」
中村修二「考える力、やり抜く力、私の方法」 p. 166
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 36
中村 修二
(現・カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授)
松岡 隆志
(現・東北大学教授)
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 37
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
中村ら:InGaNLEDの実用化/1992
中村ら:統合
松岡ら・長友ら:InGaNの結晶成長への挑戦
松岡ら:単結晶InGaNの実現/1989
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985
中村:2フロー法を発明
/1990
中村:単結晶GaNの実現( GaNバッファ層法)/1991
中村・岩佐:p-GaNの実現(アニール法)/1991
中村:GaN成長
/1989
赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
大企業すべて撤退/1995-1997
清水ら:蛍光体との融合/1996
白色LED小川:事業化の決断/1993
青色発光ダイオードのイノベーション・ダイヤグラム
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
20
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 38
目 次
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 39
Hoerni :プレーナー法
/1959
選択拡散法/1955
Kahn&Attala:Si-SiO2界面物理の研究
Noyce :バイポーラIC/1959
Shockley :固体への置換:失敗/1946
De Forest :3極真空管
/1906
増幅効果発見/1947
Bardeen&Brattain :表面準位の研究
Ge点接触型トランジスタ/1947
合金法で実現
/1951表面の量子力学
/1947
選択拡散法/1955
Bardeen :なぜ失敗?科学的解明
Shockley :pn接合の量子力学
Ge接合型トランジスタ予言/1949
Teal :SiのCZ成長
Si接合型トランジスタ/1953
トランジスタとMOSFETのID
Kahn&Attala:Si-MOSFET
/1960
Noyce:MOS-IC/1965
Si-SiO2界面の電界効果発見/1960
MPU RAM
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
21
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 40
冷水:MBE
三村 &冷水:HEMT /1980
福田:マイクロ波応用で市場創造 /1986
HEMTのID
2DEGの量子力学
Störmer :Wigner格子の研究
三村:GaAs「反転層」を発見/1979
三村:HEMT概念への到達
/1979
GaAs-MOSFETを模索。が挫折
/1978
Si-MOSFET
Störmer :Modulation
dopingの発明/1978
Tsui & Störmer :希薄濃度2DEG研究
Tsui & Störmer :分数量子ホール効果の発見/1981
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 41
結晶
成長学
赤﨑:サファイヤ上のGaNの結晶成長
(格子不整合系)への挑戦 /1970s
天野・赤﨑:p-GaNの実現(LEEBI法)/1988
中村ら:InGaNLEDの実用化/1992
中村ら:統合
松岡ら・長友ら:InGaNの結晶成長への挑戦
松岡ら:単結晶InGaNの実現/1989
格子整合系の結晶成長
ZnSeLED
天野・赤﨑:単結晶GaNの実現(AlNバッファ層法)
/1985
中村:2フロー法を発明
/1990
中村:単結晶GaNの実現( GaNバッファ層法)/1991
中村・岩佐:p-GaNの実現(アニール法)/1991
中村:GaN成長
/1989
赤﨑:GaNのp型化への挑戦
既存のLD(赤外, 赤)
大企業すべて撤退/1995-1997
清水ら:蛍光体との融合/1996
白色LED小川:事業化の決断/1993
青色発光ダイオードのID
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
22
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 42
Dig into science
既存技術
夜の科学研究
パラダイム破壊
行詰まり
共鳴場
つまり!
ゴール
ブレークスルー
知の創造
知の具現化
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 43
パラダイム破壊型イノベーションの法則と共鳴場
1. 既存技術 A の外挿線上に,求めるイノベーションの解は存在しない。
2. 既存技術を成立させている科学的知見 S にまで下りていって初めて,新しいパラダイム P が発見され、新技術A*が生まれる。
「 S の研究をやっていれば,自然に新しい技術A*を創造できる」という考え(線形モデル)は,誤り。
3. 一連のプロセスA→S→P→A*を行なったチームの中に,事業を最終的に成功させる責任者が中核として存在していて,そのプロセスに関わる暗黙知を共有している。
⇒ 暗黙知の「共鳴場」 をどう育むかが,企業にとって最重要。
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
23
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 44
目 次
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
1. Christensenの破壊的イノベーション2. パラダイム破壊型イノベーション3. ケーススタディ -青色発光ダイオード4. 21世紀の産業モデル5. 科学的精神の欠落がもたらしたもの
-JR福知山線事故を教訓にして
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 45
上り線線路1996年以前の曲線
上り線線路1996年以後の曲線
300m
R304
R600
尼崎IC
名神高速道路
塚口
尼崎
マンション
JR福知山線上り
至大阪
至神戸
JR東海道線上り
北
事故現場の線路の曲線 (145ページ 図2-4)
写真
R600
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
24
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 46
事故現場から塚口方面を望んだ写真 (8ページ 図2a)
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 47
危険率D
1
x
y車両の重心
車両にかかる力の合成ベクトル
原点 x =0カント
報告書の値 JRの値
hG* = 車両重心の高さ (m) 1.896 1.457
μ = 台車質量 / 車体質量0.378 0.493
α = 横振動加速度 (g) 0.10 0.00
G = 車輪接触点間隔 (m) 1.120 1.067
hGT = 台車重心高さ (m) 0.490 0.490
R = 曲線半径 (m) 304.0 304.0
c = カント (m) 0.097 0.097
* 2
*
21
1G
G
GTh hv cDG Rg G h
µαµ
⎧ ⎫⎛ ⎞⎪ ⎪= − + −⎜ ⎟⎨ ⎬⎜ ⎟+⎪ ⎪⎝ ⎠⎩ ⎭
国枝方程式 (1972)
空車と仮定
科学的誤り
ケアレスミス
遠心力
カントによる
遠心力減少
横振動力
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
25
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 48
国枝方程式を用いて求めた転覆限界速度 (140ページ 図2-3)
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
0 50 100 150 200 250 300
転覆限界速度 (km/時)
人数 (体重と重心位置は全員同じと仮定)
R=304 m
R=600 m
JRが出した値R=304 m とし、横振動を無視
93人乗車
106 km/時
148 km/時
実際の事故
直線部の制限速度
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 49
5のまとめ
1. 国枝方程式によれば、半径304mにおける転覆限界速度(1両目 93人乗車時)は、106km/h(実際の転覆速度にほぼ等しい)。したがって伊丹駅から事故現場直前までの直線区間(制限速度は120km/h)のどこかで運転士が人事不省ないし錯誤に陥れば、この転覆事故はかならず起きた。
2. 元来、この右カーブは、半径600mだった。1996年に付け替えた際、この右カーブの半径を等しく600mに設計していれば、転覆限界速度は148km/hとなって、この転覆事故が起きることは絶対になかった。しかも半径600mの線路は現場に無理なく設置できた。
3. では、なぜ半径600mの上り線路を半径304mに付け替えたかといえば、科学的に転覆の限界速度を分析することなく、もともとあった下り線の横に安易に設置したからである。
4. よって科学に立脚すれば、この転覆事故は100%予見可能だった。組織活動が科学に立脚することは当然。よって、JR西日本の社会的責任(Schuld=罪)は、きわめて重い。
-
2007/09/19
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University
26
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 50
本事故は、本件運転士のブレーキ使用が遅れたため、本件列車が半径304㍍の右曲線に制限速度70㌔を大幅に超える約116㌔で進入し、1両目が左へ転倒するように脱線し、続いて2両目から5両目が脱線したことによるものと推定される。
本件運転士のブレーキ使用が遅れたことについては、虚偽報告を求める車内電話を切られたと思い本件車掌と輸送司令員との交信に特段の注意を払っていたことなどから、注意が運転からそれたことによるものと考えられる。
本件運転士が虚偽報告を求める車内電話をかけたこと及び注意が運転からそれたことについては、インシデント等を発生させた運転士にペナルティであると受け取られることのある日勤教育又は懲戒処分等を行い、その報告を怠り又は虚偽報告を行った運転士にはより厳しい日勤教育又は懲戒処分等を行うという同社の運転士管理方法が関与した可能性が考えられる。
事故調査委員会委員長 後藤 昇弘氏
araic.assistmicro.co.jp/より
事故調査委員会
最終報告書
20072007年年66月月2828日に公開日に公開
原因
Copyright © 2007 Prof. YAMAGUCHI Eiichi, Doshisha University 51
全体のまとめ
1.1. 研究と開発、科学と技術という研究と開発、科学と技術という22つの知的営為のつの知的営為の本質的なちがいを、人間の実存的欲求から出発し本質的なちがいを、人間の実存的欲求から出発して捉えなおすことて捉えなおすこと。
2. イノベーションは、常に常に「知の創造」と「知の具現化」の連鎖から起こる。この連鎖のかなめが共鳴場。
3. 10年後の産業の的確な予測は、イノベーション・ダイヤグラムの「知の創造」軸を分析することによって可能。
top related