hakemlerİn not deĞerlendİrmesİ

HAKEMLERİNNOT

DEĞERLENDİRMESİ

GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU

MAÇ SIRASINDA ANALİZ

MAÇIN SEYRİNİ VE GELİŞİMİNİ ETKİLEYEN PROAKTİF VEYA ÖNLEYİCİ KARARLARI TESPİT ETMEK

MAÇIN GEREKTİRDİĞİ REAKTİF KARARLARA, ÇÖZÜMLERE DİKKAT ETMEK

ZOR VE KRİTİK POZİSYONLARIN/KARARLARIN, SONRAKİ KARARLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMAK (KİŞİLİK): TUTARLILIK VE CESARET

HAKEM GÖZLEMİ İÇİNGENEL NOKTALAR

DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ

9.0 - 10.0 MÜKEMMEL PERFORMANS (Eksiksiz)8.5 - 8.9 ÇOK İYİ (Çok Beğenilen Performans)8.0 - 8.4 İYİ (Verimli Performans)7.5 - 7.9 TATMİN EDİCİ (Geliştirilmesi Gereken Noktalar Var)7.0 - 7.4 VASAT PERFORMANS (Beklentilerin Altında)6.0 - 6.9 ZAYIF PERFORMANS (Oldukça Yetersiz)5.0 - 5.9 ÇOK ZAYIF PERFORMANS (Kabul Edilemez)

ÖNCELİKLE HAKEMİN

GENEL PERFORMANSINI

DEĞERLENDİRMELİDİR

GÖZLEMCİ

RAPORDAKİ HER KRİTER;(HAKEM İÇİN 2-3-4-5-6-7. BÖLÜM)

(YARDIMCI HAKEMLER İÇİN 9-10. BÖLÜM)

MAÇ İÇİNDE MEYDANA GELEN OLAYLARA GÖRE

DEĞERLENDİRİLMELİ VENET OLARAK TANIMLANMALIDIR

VERİLEN NOT

RAPORDA YAZILAN İFADELERLE

DOĞRULANMALIDIR

HAKEMİN MAÇISTANDART BEKLENTİLERE

UYGUN BİR ŞEKİLDE,VERİMLİ BİR PERFORMANS

ORTAYA KOYARAK YÖNETTİĞİ ANLAMINA GELİR

8.0 - 8.4

8.3 - 8.4

İYİ VE VERİMLİ PERFORMANS

DAHA KRİTİK MAÇLARAVERİLEBİLİR

8.2

İYİ AMA DAHA FAZLASI YOK

BU DÜZEYDEKİ MAÇLARAVERİLEBİLİR

8.0 - 8.1

ANCAK İYİ

BİR SONRAKİ GÖREVLENDİRMESİNDEDİKKAT EDİLMELİ

ÇOK ÖNEMLİ HATA

CİDDİ FAULLÜ OYUN ŞİDDETLİ HAREKET BARİZ GOL SANSI İKİNCİ SARI KART PENALTI

FARKI KADAR AÇIK HATA

SİYAH - BEYAZ

HAKEMİN HAKETTİĞİ8.3

ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ

NOT : 7.9

HAKEMİN HAKETTİĞİ8.2 – 8.1 – 8.0

ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ

NOT : 7.8

HAKEMİN

MAÇIN GENEL KONTROLU İLE İLGİLİ EKSİKLİK

VE

GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN ÖNEMLİ NOKTALARI VAR

NOT : 7.7

HAKEM

BİRDEN FAZLAÇOK ÖNEMLİ HATA

YAPMIŞ

NOT : 7.4 VEYA

OFSAYT KARARINDAÇOK AÇIK HATA YAPAN

YARDIMCI HAKEM İÇİN DEAYNI PRENSİPTE

NOT VERİLMELİDİR

YARDIMCI HAKEM

YARDIMCI HAKEMİN HATASI

HAKEMİN NOTUNU

ETKİLEMEMELİDİR

ANCAK HAKEM

YARDIMCI HAKEMİN KARARININ DOĞRULUĞUNU DEĞERLENDİREBİLECEK

VEHATALI KARARI KABUL ETMEYECEK BİR

POZİSYONDA İSE

NOTU DA BU HATALIKARARDAN ETKİLENMELİDİR

TEMEL PRENSİP

HATA HATADIR

MAÇIN GELİŞİMİNİ VE SONUCUNUETKİLEYİP ETKİLEMEDİĞİ ÖNEMSİZDİR

HAKEMİN NOTU

8.0’ DAN İSE

BİR VEYA DAHA FAZLA SAYIDAGELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTA

BELİRTİLMELİ

HAKEMİN NOTU

8.0’ DAN OLSA BİLE

GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTALARI

VARSA BUNLAR BELİRTİLMELİDİR

HAKEM

NOT : 8.4 VEYA

ZOR VE KRİTİK ANLARDADOĞRU KARARLAR

VERMİŞ

GÖZLEMCİ

HAKEMİN PERFORMANSINI STANDARDIN ÜZERİNE ÇIKARAN BU

POZİSYONLARI,MAÇIN KONTROLUNA OLUMLU

KATKIDA BULUNAN ÖNLEYİCİ KARAR VE TUTUMLARI

DAKİKA BELİRTEREKRAPORUNDA TANIMLAMALIDIR

GÖZLEMCİ

ŞÜPHEYE DÜŞTÜĞÜ KARAR İLE İLGİLİ POZİSYONU VİDEODAN İZLEME HAKKINA SAHİPTİR

DAHA SONRA YAPTIĞI DEĞERLENDİRMENİN VİDEO KAYITLARINA DAYANDIĞINI

HAKEMLERE SÖYLEMELİVE

RAPORUNDA BELİRTMELİ

TEŞEKKÜRLER

GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU