négykezes statisztika és agrárpolitika

Post on 01-Jan-2016

37 Views

Category:

Documents

7 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Négykezes statisztika és agrárpolitika. Dr. Laczka Éva – Dr. Udovecz Gábor. 1. Rendszeres adatgyűjtések Gazdaságszerkezeti összeírás KSH Adatbázisok/internet AKI Kiadványok. 47 millió adat 31 millió adat 10 millió adat 6 millió adat. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Négykezes statisztika és agrárpolitika

Dr. Laczka Éva – Dr. Udovecz Gábor

1

Nyilvánosságra hozott agrárstatisztikai adatok, 2006

• Rendszeres adatgyűjtések– Gazdaságszerkezeti

összeírás

• KSH Adatbázisok/internet

• AKI• Kiadványok

47 millió adat

31 millió adat

10 millió adat

6 millió adat

2

Szabályozás formája Harmonizáltság szintje

Jogszabály

Gentlemen’s agreements

Ajánlás

Nagyrészt harmonizált

612. Távérzékelés 612. LUCAS 621. Gazdaságszerkezeti összeírás 621. Közösségi gazdaságtipológia 622. EUROFARM adatbázis 623. Szőlő-bor ágazat statisztikai felmérése 624. Gyümölcstermesztés statisztikája 631. Mezőgazdasági számlák 641. Növénytermesztés statisztikája 651. Állatállomány statisztikája 652. Állati termékek statisztikája 694. Halgazdálkodás statisztikája

Mezőgazdasági Számviteli Információs Rendszer (FADN)

611. Földhasználati statisztika 633. Mezőgazdasági árak statisztikája 634. Mezőgazdasági munkaerő felhasználás statisztikája (ALI) 642. Növényi termékek kínálati mérlegei 653. Állati termékek kínálati mérlegei 632. Mezőgazdasági háztartások jövedelme 643. Terméshozam előrejelzés

Részben harmonizált 681. Erdészeti statisztika

654. Takarmánymérleg

Új feladat

KSH, FVM, együttműködés a KSH felelősségével, együttműködés az FVM felelősségével

Munkamegosztás a KSH és az FVM között, agrárstatisztika

harmonizáltsága a Compendium fejezetei szerint (2006.)

3

Hogyan hasznosulnak az adatok?

• Dán példa

• Hazai gyakorlat– kisrésze hasznosul

• a rendszer ismeretét igényli

• gyakran félreértik

• Néhány példa

4

Mezőgazdasági tevékenységet végző gazdasági szervezetek, 2005

Nemzetgazdasági ágakMezőgazdasági tevékenységet végző

gazdasági szervezetek

száma átlagos BTÉ, ezer Ft

A-B Mező-, erdő- és vadgazdálkodás, halászat 6 444 62 974

C-F Ipar 310 47 001

G-I Kereskedelem, szálláshely, vendéglátás, szállítás 413 15 798

K Ingatlanügyek 205 11 355

L Közigazgatás, védelem 31 38 297

M Oktatás 34 33 210

N Egészségügy, szociális ellátás 63 2 638

O Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás 90 3 015

Összesen 7 590 56 915

5

Egyéni gazdaságok ~ gazdaságküszöb 1972–2000

1972 1981 1991 1994 2000

Összes termőterület, hektár 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15Gyümölcsös, szőlő, kert, hektár 0,08 0,08 0,08 0,08 0,05Szarvasmarha, darab 1 1 1 1 1Sertés, darab 1 1 1 1 1Ló, darab 1 1 1 1 1Juh, darab 1 1 1 1 1Baromfi, darab 50 50 50 50 50Méhcsalád, darab 20 20 25 25 5Nyúl, darab 20 20 25 25 25Egyéb kisállat, darab – – 25 25 25

Megnevezésévi összeírás szerint

6

Gazdaságok számának és SFH értékének megoszlása

2005

7

– 1 422 0,0 562 218 21,7

1 – 2 294 0,1 58 103 10,2

2 – 6 705 0,3 52 203 22,0

6 – 4 971 99,6 26 273 46,1

Összesen 6 392 100,0 698 797 100,0

Méretkategória, EUME

Gazdasági szervezetek Egyéni gazdaságok

száma, db száma, dbSFH érték

aránya, SFH érték

aránya,

A mezőgazdaság a számlarendszerekben

A-B Mező-, erdő- és vadgazdálkodás, halászat

C-F Ipar

G-I Kereskedelem, szálláshely, vendéglátás, szállítás

K Ingatlanügyek

L Közigazgatás, védelem

M Oktatás

N Egészségügy, szociális ellátás

O Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás

Egyéni gazdaságok (háztartási szektor)

MegnevezésMezőgazdasági

Számlák rendszerében

Nemzeti Számlák rendszerében

8

A mezőgazdaság munkaerő ráfordításának elszámolása

A-B Mező-, erdő- és vadgazdálkodás, halászatC-F IparG-I Kereskedelem, szálláshely, vendéglátás, szállítás

K IngatlanügyekL Közigazgatás, védelemM OktatásN Egészségügy, szociális ellátásO Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás

Egyéni gazdaságok

Megnevezés

Lakossági munkaerő felmérés

(194 ezer fő)

Intézményi munkaerő statisztika(98 ezer fő)

Éves munkaerő egység

(520 ezer fő)

9

A mezőgazdaság munkaerő ráfordításának elszámolása

(Éves Munkaerő Egység)

Megnevezés 2001 2002 2003 2004 2005

Fizetett 135 175 125 590 123 870 127 151 113 980

Nem fizetett 507 762 521 151 458 037 426 634 406 641

Összesen 642 937 646 741 581 907 553 785 520 621

10

A Mezőgazdasági Számlarendszer főbb adatai, alapáron,

2006. második becslés

Megnevezés Volumenindex Árindex Értékindex Érték, millió Ft

Mezőgazdasági kibocsátás 97,1 109,0 105,9 1 609 428

– folyó termelő felhasználás 98,2 106,8 104,9 973 978

Bruttó hozzáadott érték 95,4 112,6 107,4 635 450

– értékcsökkenés 100,0 106,4 106,4 199 949

– egyéb termelési adók 100,0 6 813

+ egyéb termelési támogatások 100,1 167 214

Termelési tényezők jövedelme 105,6 595 902

– munkavállalói jövedelem 102,1 177 860

– kifizetett bérleti díjak 105,0 43 726

– kamatkiadások 82,3 23 060

+ kamatbevételek 111,7 7 204Vállalkozói jövedelem 109,7 358 461

11

A szív és az ész harca

• magasztos eszmék (sokszínűség, diverzitás)

• versenykényszer, globalizáció

• racionális területi munkamegosztás

• torzított verseny

12

Néhány tagállam helyzetének összevetése 2004

TagállamÖsszes

Támogatás1/

KözösségiTámogatás2/

Üzemi bruttóJövedelem3/ Eszközérték

Hollandia 1 109,7 592,4 1 848,3 47 608,1

Finnország 1 071,3 394,4 532,2 6 032,8

Franciaország 451,5 333,5 499,2 4 226,7

Spanyolország 296,4 267,9 935,0 6 632,6

Ausztria 594,7 328,0 945,3 13 216,2

Portugália 384,3 292,0 468,4 3 941,8

Magyarország 169,6 92,9 248,7 2 572,8

1/ Összes támogatás = EAGGF Garancia + EAGGF Orientáció + Nemzeti támogatás2/ Közösségi támogatás = EAGGF Garancia + EAGGF Orientáció3/ Üzemi bruttó jövedelem = Üzemi jövedelem + bérekForrás: DG Agri, Brüsszel 2005, illetve FADNhttp://ec.europa.eu/agriculture/rica/dwh/index_en.cfm

Euró/ha

13

Új tagállamok

SPS =Single PaymentScheme

Újabb reform

Régi tagállamok Standard rendszer

Regionális modell

Történelmi modell

Hibrid modell

SAPS=SingleArea Payment Scheme

Top up Topup

Regionális modell

20042004 2007 2009 2010 (?)

2013

Eltérő választási lehetőségek

14

90

82

7370

67

56 54

43 41

32

24

67

05

101520253035404550556065707580859095

Svédor

szág

Dánia

Francia

orsz

ág

Hollan

dia

Németo

rszá

g

Mag

yaro

rszá

g

Egyes

ült Kirá

lyság

Görög

orsz

ág

Csehor

szág

Olaszo

rszá

g

Szlová

kia

Lengy

elors

zág

%

Egyes európai országok kiskereskedelmének koncentrációja

Forrás: www. planetretail.com 15

 Koncentrációelső 5

szervezetelső 100 szervezet

gabona termelésben (vetésterületből való részesedés)

1,3 10,4

gabona elsődleges feldolgozásában (nettó árbevételből való részesedés)

49,7 –

Koncentráció a gabona termékpályán2005

Forrás: KSH; GSZÖ 16

Koncentráció a sertés termékpályán2005

 Koncentrációelső 5

szervezetelső 100 szervezet

sertéstermelésben (hízósertés-állományból való részesedés)

7,2 39,8

húsfeldolgozásban (nettó árbevételből való részesedés)

34,6 –

Forrás: KSH; GSZÖ 17

Koncentráció a tej termékpályán

2005

 Koncentrációelső 5

szervezetelső 100 szervezet

tejelő tehéntartásban (tejelő tehénállományból való részesedés)

5,4 39,2

tejfeldolgozásban (nettó árbevételből való részesedés)

64,9 –

Forrás: KSH; GSZÖ 18

Hús nettó külkereskedelmi pozíciójának alakulása

14 10

81

-36

110

60

23

141

87

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2000 2 003 2006*

ezer

t

marhahús sertéshús baromfihús

Forrás: AKI Agrárpiaci Kutatások Osztályának számításai 19

6542

157

86

132

-235

-300

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

2000 2 003 2006*

ezer

t

folyadék tej tejtermékek

Tej és tejtermék nettó külkereskedelmi pozíciójának alakulása

Forrás: AKI Agrárpiaci Kutatások Osztályának számításai 20

267

62

281

-29

236

-42

-50

0

50

100

150

200

250

300

mill

ió E

UR

2000 2 003 2 006Zöldség Gyümölcs

Zöldség és gyümölcs külkereskedelmi pozíciójának alakulása

Forrás: AKI Agrárpiaci Kutatások Osztályának számításai 21

Köszönjük a megtisztelő figyelmet!

1

top related