„peer-to-peer-versicherung: anbieter und geschäftsmodelle“€¦ · eine Übersicht über...
TRANSCRIPT
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Ansichtsexemplar
Marktmonitor
„Peer-to-Peer-Versicherung: Anbieter und Geschäftsmodelle“
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 2
Marktmonitor
„Peer-to-Peer-Versicherung: Anbieter und Geschäftsmodelle“ Geschäftsmodelle “ 3. Quartal 2017
WISSEN, WAS DEN MARKT BEWEGT
Der Monitor gibt einen Überblick über Anbieter, Geschäftsmodelle, Partnerschaften sowie konkrete Produkt-
und Serviceangebote von Crowdinsurance und Peer-to-Peer-Versicherungen. Zudem werden
Hintergrundinformationen dargestellt und in jeder Ausgabe fünf Unternehmen im Detail vorgestellt. Die
Recherche basiert auf frei verfügbaren Informationen, die über die Webseiten der Versicherer oder über
Pressemitteilungen vertrauenswürdiger Quellen zu finden sind. Die Inhalte der Präsentation wurden mit
größter Sorgfalt recherchiert und erstellt, dennoch kann im Hinblick auf die Verfügbarkeit der Informationen
eine Vollständigkeit der Angaben nicht garantiert werden.
Der Marktmonitor wird entlang der folgenden Interaktionspunkte und Prozesse kategorisiert.
Einleitung S. 3 Anbieterübersicht S. 15
Modelle und Kategorisierung S. 9 Anbieter im Detail S. 20
Eine Übersicht über weitere Marktmonitore finden Sie hier:
www.versicherungsforen.net/marktmonitore
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 3
Einleitung Bild und Text (siehe folgende Folie) einzeln
grauer Balken durchgängig
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 4
Einleitung
»Als wir unser P2P-Modell 2010 eingeführt haben, waren wir der einzige Anbieter am Markt. Als Pionier mussten
wir viel Überzeugungsarbeit leisten.« schreibt Tim Kunde, Gründer und Geschäftsführer von Friendsurance, in
einem Beitrag für den Banking Club Anfang 2017.
Seitdem ist viel passiert. Exoten sind die Vorreiter des Peer-to-Peer-Konzepts (kurz P2P) in der Versicherungs-
wirtschaft wie Friendsurance (DE, 2010), Inshared (NL, 2009) und SHAcom (TW, 2009) mittlerweile nicht mehr.
Weltweit setzen sich insbesondere Startups mit P2P-Insurance-Konzepten auseinander. Etablierte Versicherer
engagieren sich eher als Partner oder Investoren der Jungunternehmen, anstatt eigene Ausgründungen im P2P-
Bereich zu etablieren.
Derzeit sind weltweit über 40 Start-ups im Bereich P2P-Insurance aktiv, davon bieten 30 Unternehmen schon
Versicherungen am Markt an. Ein Blick auf die Neugründungen des vergangenen Jahres – elf P2P-Insurance-
Startups entstanden 2016 – zeigt, dass der Peak des Trends noch nicht erreicht wurde, denn das Modell verspricht
Vorteile sowohl für Versicherte als auch Versicherer.
Einleitung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Kooperationen
5
Peer-to-Peer Versicherer Einleitung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Kooperationen
6
Hintergründe von P2P
Hintergrund des P2P-Insurance-Trends ist die »Sharing Economy«. Auch als Ökonomie des Teilens und Tauschens
bezeichnet, bezieht sich der Begriff auf das systematische Leihen und gegenseitige Bereitstellen von Gegenständen,
Dienstleistungen sowie Räumen und Flächen. Dies wird insbesondere durch Privatpersonen und
Interessengruppen durchgeführt und stellt den Gemeinschaftskonsum in den Mittelpunkt.
Im Gegensatz zu traditionellen Geschäftsmodellen, bei welchen der Kunde in erster Linie als passiver Empfänger von
Leistungen gesehen wird, hat sich seit der Jahrtausendwende in Sharing-Geschäftsmodellen die Ansicht
durchgesetzt, dass Kunden aktiv zur Wertentstehung beitragen können und darüber hinaus intrinsisch motiviert
sind, dies zu tun.
Der Begriff »Peer-to-Peer« (kurz P2P) wurde erstmals 1999 populär, als der US-Amerikaner Shawn »Napster« Fanning
ein Netzwerk entwickelte, das den Zugriff auf Dateien anderer Rechner über das Internet ermöglichte. Die Nutzer
mussten dafür lediglich ein Programm (»Napster«) auf ihren Rechnern installieren. Dieser Austausch von Dateien
zwischen gleichstehenden Teilnehmern, ohne dass die Dateien auf einem Server zwischengespeichert werden, wurde
Peer-to-Peer genannt. Der Erfolg und die rasante Verbreitung von Napster verschafften dem Peer-to-Peer-Begriff
große Bekanntheit.
Einleitung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Kooperationen
7
Erfolgreiche P2P-Anwendungen
Unternehmen Herausforderung Erfolgsgeschichte
Bitcoin
• Kryptowährung ohne staatliche Kontrolle (Zentralbank)
• keine physische Verfügbarkeit (rein digital)
• keine eigenen IT-Systeme
• Bitcoins mit über 50 Milliarden €- Wert im Umlauf (Stand: Oktober 17)
• größte und bekannteste Blockchain der Welt
DriveNow • Infrastruktur aufbauen • Parkplätze für Autos
• über 1 Millionen Kunden • über 6.000 Fahrzeuge europaweit
airbnb • private Wohnungen an fremde vermieten
(Terror, Privatsphäre,…) • Hotellerie als etablierte Konkurrenz
• Firmenwert über 30 Milliarden € • > 70 Millionen vermittelte Übernachtungen
Uber
• Taxis als etablierte Konkurrenz • Fahrer überzeugen fremde Personen
mitzunehmen • Kunden überzeugen bei fremden
mitzufahren
• größte Fahrtenvermittler weltweit • in den USA extrem starke Konkurrenz für
Taxiunternehmen
Lending Club
• P2P Vermittlung von Krediten an „unbekannte“
• Investoren finden und Kunden überzeugen • Kreditausfälle minimieren
• insgesamt über 20 Milliarden US-$ an Darlehen vergeben
• seit 2014 an der Börse gelistet
Einleitung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Kooperationen
8
Wissenswertes Einleitung
Was ist besonders Wissenswert bei P2P Versicherungsmodellen?
• Häufig treten P2P Plattformen als Versicherungsvermittler auf. Dies hat den Vorteil, dass niedrige Markteintrittshürden bestehen, da man nur eine Zulassung als Versicherungsvermittler benötigt wird (Gewerbeerlaubnis und Eintragung ins Vermittlerregister). Durch die Vermittlung von Risikotragung an Dritte (P2P Pure), ist keine Versicherungslizenz oder besondere Kapitalausstattung nötig.
• Agieren P2P Versicherer als eigenständiges Versicherungsunternehmen, arbeiten sie häufig mit einem Rückversicherer zusammen, der Risiken übernimmt. Durch dieses Konzept, ist es deutlich einfacher Versicherungen am Markt anzubieten.
• In Asien – einem noch unterentwickelten Versicherungsmarkt – sind Peer-to-Peer Modelle schon heute besser akzeptiert. Dies liegt unter anderem daran, dass Kunden mit traditionellen Versicherungskonzepten weniger vertraut sind und neue Lösungen von der Bevölkerung weniger skeptisch angesehen werden. Für den Marktantritt in Asien bestehen aber hohe Hürden (etwa Regulierung, Produktangebot, technische Hürden). Dennoch wird dieser Markt in den nächsten Jahren wachsen sowie an Bedeutung gewinnen.
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 9
Modelle und Kategorisierung
blauer Balken durchgängig
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Bündel-versicherungen
10
Modelle von P2P-Versicherung
Es gibt eine Vielzahl von Modellen und Formen für die Umsetzung von P2P-Strukturen in der Versicherungsbranche.
Die Übergänge der jeweiligen Geschäftsmodelle sind fließend. Einige Versicherer greifen auch nur Teilaspekte auf.
Dennoch gibt es drei grundsätzliche Formen von P2P-Versicherungen. Sie unterscheiden sich im Grad der
Gestaltungsmöglichkeit und der Rolle des Akteurs, wie auch dessen rechtlichem Status.
P2P - Pur P2P - Versicherer Traditioneller
Versicherer P2P - Vermittler
Modelle und Kategorisierung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Bündel-versicherungen
11
Der traditionelle Versicherer in Abgrenzung zu P2P-Modellen
Bei einem traditionellen Versicherer gibt es zwei Hauptbeteiligte, den Versicherungsnehmer und den Risikoträger. Der
Versicherungsnehmer sucht nach Risikoschutz, der Versicherer übernimmt diesen gegen Zahlung einer Prämie. Die
Höhe der Prämie richtet sich dabei nach der Art des Risikos und weiteren tarifrelevanten Merkmalen. Diese Merkmale
übermittelt der Versicherungsnehmer an seinen Versicherer.
Modelle und Kategorisierung
Traditioneller Versicherer
Versicherungsnehmer
Daten
Risikoträger (Versicherer)
Zahlung (Prämie)
Zahlung (Schaden)
traditioneller Versicherer
Gestaltungsmöglichkeiten des Kollektivs
niedrig hoch
Pfeile einfarbig ohne Rand
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Bündel-versicherungen
12
Der traditionelle Versicherer in Abgrenzung zu P2P-Modellen
P2P-Vermittler
Versicherungsnehmer (Peer)
Zahlung (Prämie)
Zahlung (Schaden)
Risikoträger Versicherer
Risikoträger (Peer 1 – n)
Intermediär als Vermittler
Zahlung (Prämie)
Zahlung (Schaden)
Gestaltungsmöglichkeiten des Kollektivs
niedrig hoch
Daten
Daten
Daten
Zahlung (Prämie)
P2P-Vermittler
Modelle und Kategorisierung
Pfeile einfarbig ohne Rand
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Bündel-versicherungen
13
Schaubild P2P-Versicherer
P2P-Versicherer
Versicherungsnehmer(Peer)
Daten
In
t e r m d
als
V e r sic
h e r
Daten
Intermediär/ Versicherer
Zahlung (Prämie) Zahlung (Prämie)
Zahlung (Schaden) Zahlung (Schaden)
P2P-Versicherer
Risikoträger Peer 1-n
Gestaltungsmöglichkeiten des Kollektivs
niedrig hoch
Modelle und Kategorisierung
Pfeile einfarbig ohne Rand
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Bündel-versicherungen
14
Der traditionelle Versicherer in Abgrenzung zu P2P-Modellen
Modelle und Kategorisierung
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 15
Anbieterübersicht
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Pay-as-you-live-Tarife
16
Übersicht über alle P2P Versicherungsprojekte – Projekte in Betrieb
Anbieter Markt Gründung Branche Geschäftsstatus Modell Info
Axieme http://www.axieme.com/
Italien 2016 Hausrat- und Wohngebäudeversicherung, Tier- und Unfallversicherung
In Betrieb P2P Vermittler erstes Insurtech in Italien
Besurance http://besurance.ca/
Kanada 2013 Kreditausfall-/ Lebensversicherung, Berufsunfähigkeit
In Betrieb P2P Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
BoughtByMany https://boughtbymany.com/
Großbritannien 2012 Haustier-Versicherung In Betrieb P2P Vermittler über 360.000 Mitglieder, ca, 10 Mio. US-Dollar Funding
Broodfunds http://www.broodfonds.nl/
Niederlande 2011 Verdienstausfall für Unternehmer In Betrieb P2P Versicherer 278 Gruppen, 12.425 Mitglieder
CommonEasy https://www.commoneasy.nl/
Niederlande 2012 Krankenversicherung In Betrieb P2P Versicherer k.A. in öffentlichen Quellen
Cycle Syndicate http://cyclesyndicate.co.uk/
Großbritannien 2014 Fahrrad-Versicherungs-Club In Betrieb P2P Versicherer Modell - aber kein Versicherer
im Moment „Invite Only“
Friendsurance https://www.friendsurance.de/
Deutschland 2010 Sach-, Kfz-, Rechtschutz- und Haftpflichtversicherung
In Betrieb P2P Vermittler sechsstellige Kundenzahl, 90 Mitarbeiter
Gaggel https://www.gaggel.com/
Großbritannien 2014 Handy-Versicherung In Betrieb P2P Versicherer ca. 10 Mitarbeiter sonst k.A.
Givesurance https://www.givesurance.org/
USA 2014 Kooperationspartner für Versicherungen, kein Anbieter
In Betrieb Anderes Modell 1 Mio. US-Dollar Funding, 5% der Prämien werden gespendet
Glow First https://glowing.com/glow_first
USA 2013 Versicherung für Fortpflanzungsmedizin, Service und Informationen zum Thema
In Betrieb P2P Versicherer 23 Mio. US-Dollar Funding, Bewerbungspflichtig
Guevara https://heyguevara.com/
Großbritannien 2013 Kfz-Versicherung In Betrieb P2P Versicherer mit Rückversicherung
20-50 Mitarbeiter, Versicherer Lizenz
Huddle Money https://huddle.com.au/
Australia 2013 Kfz-, und Reiseversicherung In Betrieb P2P-Vermittler 6 Mio. US-Dollar Funding
Insbee https://insbee.sg/
Singapur 2016 Kfz-Versicherung In Betrieb P2P-Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
Anbieterübersicht
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Pay-as-you-live-Tarife
17
Übersicht über alle P2P Versicherungsprojekte – Projekte in Betrieb
Anbieterübersicht
Anbieter Markt Gründung Branche Geschäftsstatus Modell Info
Inshared https://www.inshared.nl/
Niederlande 2009 Kfz-, Reise-, Hausrat- und Wohngebäudeversicherung
In Betrieb P2P Versicherer / Teil von Achmea
über 70 Mitarbeiter, über 150.000 Mitglieder, nominiert für den Dutch Fintech Award 2017
InsPeer https://www.inspeer.me/
Frankreich 2014 Kfv-Versicherung In Betrieb P2P Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
Otherwise https://otherwise.fr/
Frankreich 2016 Krankenversicherung In Betrieb P2P Versicherer mit Rückversicherung
1,7 Mio. US-Dollar Funding
PeerCover http://www.peercover.co.nz/
Neuseeland 2014 Gemeinschaftsabsicherung / verschiedene Branchen
In Betrieb P2P Versicherer mit Tendenz zum P2P Pur
Postpay-Community, 1-10 Mitarbeiter
Quilt https://getquilt.com/
USA 2016 Lebensversicherung, Hausrat- und Wohngebäudeversicherung
In Betrieb 3.5 Mio. US-Dollar Funding
SHAcom http://www.shacom.com/
Taiwan 2000 P2P Lending und Insurance, Lebensversicherung: Tochter Intercare
In Betrieb P2P Versicherer 2014 Cumulative Loans reached equivalent of 201 Mio. US-Dollar
so-sure https://wearesosure.com/
Großbritannien 2016 Handy-Versicherung In Betrieb P2P Versicherer mit Rückversicherung
0,15 Mio. € Funding
TongJuBao http://www.tongjubao.com/en
China Nicht leben (P&C) In Betrieb P2P Versicherer über 20 Mirarbeiter
Tribe https://tribe.no/
Norwegen 2016 Kfz-, Reise-, Hausrat- und Wohngebäudeversicherung
In Betrieb P2P Vermittler über 1 Mio. US-Dollar Funding, 11-50 Mitarbeiter
Wecover https://www.wecover.fr/
Frankreich 2015 Kfz-Versicherung In Betrieb P2P Vermittler 1-10 Mitarbeiter
Wesura https://www.wesura.com/
Columbia 2015 Sachversicherung (Handy, Fahrrad, Laptop,…)
In Betrieb P2P Vermittler / Teil von SURA Gruppe
k.A. in öffentlichen Quellen
WorldCover https://www.worldcovr.com/
USA 2015 P2P-Investments in Agrarversicherung für Schwellenländer
In Betrieb Anderes Modell 0,1 Mio. US-Dollar and undisclosed Funding
Jetty https://www.jetty.com/
USA 2015 Hausrat- und Wohngebäudeversicherung
In Betrieb P2P Vermittler 4 Mio. US-Dollar Funding u.a. Munich RE
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Pay-as-you-live-Tarife
18
Übersicht über alle P2P Versicherungsprojekte – Projekte in Betrieb
Anbieterübersicht
Anbieter Markt Gründung Branche Geschäftsstatus Modell Info
BitPark https://bitpark.net/
Japan 2016 noch nicht festgelegt, Smart Contract basiert (Ethereum)
In Betrieb P2P Pur ca. 0.5 Mio Funding
Jointly https://www.jointly.co/
USA 2013 Kfz-Versicherung In Betrieb k.A. in öffentlichen Quellen
k.A. in öffentlichen Quellen
Inspool http://inspool.com/
Großbritannien 2015 Kfz-Versicherung In Betrieb P2P Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
Riovic http://riovic.com/
Südafrika 2015 P2P-Lending und Insurance Im Aufbau, Erprobungsphase
P2P Pur k.A. in öffentlichen Quellen
Teambrella https://teambrella.com/
Schweden/Russland 2015 P2P-Pur-Plattform, Bitcoin basiert Im Aufbau, Erprobungsphase
P2P Pur k.A. in öffentlichen Quellen
DarWinsurance https://darwinsurance.it/
Italien 2016 Social Insurance Plattform Im Aufbau P2P Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
Dynamis http://www.dynamisapp.com/
USA 2016 Unemployment Insurance, Smart-Contract basiert (Ethereum)
Im Aufbau P2P Pur k.A. in öffentlichen Quellen
Ledger investing https://ledgerinvesting.com/
USA 2016 Investoren und Versicherer-Plattform, Insurance Securities Marketplace
Im Aufbau P2P Pur 0,14 Mio. US-Dollar Funding
Tribe Cover http://tribecover.com/
Irland 2016 Krankenversicherung Im Aufbau k.A. in öffentlichen Quellen
k.A. in öffentlichen Quellen
Versicherix http://versicherix.ch/
Schweiz 2015 Bisher nicht eingegrenzt Im Aufbau P2P Vermittler k.A. in öffentlichen Quellen
We Keep https://wekeep.io/
Frankreich 2015 Blockchain-basierte P2P Versicherung
Im Aufbau k.A. in öffentlichen Quellen
Zero http://unbouncepages.com/zero-info/
USA 2015 Business Insurance Im Aufbau k.A. in öffentlichen Quellen
k.A. in öffentlichen Quellen
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Pay-as-you-live-Tarife
19
Übersicht über alle P2P Versicherungsprojekte – Eingestellte P2P Projekte
Anbieterübersicht
Anbieter Markt Geschäftsstatus
Allied Peers nicht mehr aktiv
Amalfi Frankreich nicht mehr aktiv
Bepool nicht mehr aktiv
DeductibleShield USA nicht mehr aktiv
First Club Insurance nicht mehr aktiv
KarmaCoverage USA nicht mehr aktiv
Lfn nicht mehr aktiv
PeersMutual Protection China nicht mehr aktiv
PeerSure Südafrika nicht mehr aktiv
Quark Alliance China nicht mehr aktiv
Gahter USA nicht mehr aktiv
Lemonade USA Verfolgen keine Peer-to-Peer Strategie mehr
Uvamo http://www.uvamo.com/
USA Nicht mehr aktiv
Startups versuchen, Peer-to-Peer Ansätze aufzunehmen und im Versicherungsbereich zu etablieren, gibt es natürlich eine gewisse Fluktuation und Gründungen, die es nicht zur Marktreife geschafft haben oder deren Geschäftstätigkeit unterbrochen wurde. Diese Liste versucht einen Überblick über diese Unternehmen zu geben
Kennzeichnen, was
neu ist seit dem
letzten MM
neue markiert
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 20
Anbieter im Detail
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte Guevara (GB) – Ein modernes Versicherungsmodell
Anbieter im Detail
• Der englische Peer-to-Peer Versicherer bietet Online KFZ Versicherungen an. Kunden versichern ihr Fahrzeug in Gruppen mit gleichem Interesse. Die Gruppeneinteilung wird entweder von Guevara selbst durchgeführt oder Freunde bzw. Familienangehörige laden sich gegenseitig in Gruppen ein.
• Treten während des Versicherungszeitraums keine Schäden auf, bekommen die Mitglieder der Gruppe einen Teil der Prämie zurückerstattet.
• Die Gründer, Rich Philip, Kim Miller, Mike Greer, Paul Anderson, stammen aus der Start-Up-Branche, Beratung, Marketing und Finanzindustrie. Teilweise haben sie schon Erfahrung mit anderen Gründungen.
• Guevara nutzt für die Kommunikation zwischen den Gruppenmitgliedern unter anderem eine App, mit der auch ein Austausch möglich, sobald ein Schaden eingetreten ist.
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte
22
Guevara (GB) – Business Model Canvas Anbieter im Detail
Schlüsselpartner Investoren: Mosaic
Ventures, Toby Coppel, AXA Ventures
Kanäle Die
Kundenkommunikation läuft ausschließlich über die Homepage und App
des Unternehmens. Gruppen managen sich zunächst selbst (App)
bevor Guevara eingrifft (Chatbot)
Schlüsselressourcen und Rechtsform
Ca. 5 Mio. US-Dollar Investitionen, sowie Unterstützung durch
Investoren Seit 2013 aktive und
daher bereits viel P2P Know-how und
Erfahrung Rechtsform: Inc.
Schlüsselaktivitäten Versicherung
Gruppeneinteilung
durch Gruppenmitglieder selbst oder durch technische Hilfe
Wertangebote / Produkte
KFZ Versicherung günstige Prämien
bei Schadensfreiheit gibt es Geld zurück Pooling der Prämie
Kundenbeziehungen Kunden kommunizieren zuerst mit ihrer Gruppe, dann Schadensmeldung Automatisierter Service
Kundensegmente / Zielgruppe
Zielgruppe sind junge Autofahrer, die Ihr
Netzwerk nutzen, um die Gruppe zu erweitern
Da vor allem Freunde und Familienmitglieder sich zusammenfinden sollen, spricht Guevara
aber auch andere Kunden an
Kostenstruktur Prämien werden von Guevara für die laufenden Kosten
einbehalten. Bei Schadensfreiheit einer Gruppe, wird ein Teil zurückerstattet.
Einnahmequellen Die Prämien der Versicherungsnehmer
kästchenfarbe von gelb auf blau (aus den Farbvorlagen)
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte
23
Guevara (GB) – Beteiligung der User an der Wertschöpfung
Anbieter im Detail
1. Produkt-entwicklung
2. Vertriebs-steuerung 3. Akquisition,
Beratung und Verkauf
4. Underwriting, Risikoprüfung
5. Vertrags-verwaltung
6. Kunden-betreuung 7. Schaden- und
Leistungs-management
• Einladen von Freunden und Verwandten, um eine Gruppe zu gründen
• Schadenmeldungen online
• Moralischer Druck aus der Peergroup und enge Verbindung zu Mitgliedern (Family and Friends) soll Schadensquote minieren und betrug verhindern
Struktur
Beziehung
Leistungs-
erbringung
Vermittler Versicherer Pur
Natural Monetär Karitativ
P2P B2C
Guevara verfolgt im Kern ein P2P Pur Modell, da sich Gruppen im Idealfall selbst finden. Ist dies nicht der Fall, teilt Guevara den Gruppen Mitglieder zu und ist vor allem als Vermittler tätig.
Diese Grafik drückt aus, an welchem Teil der Wertschöpfungskette Kunden/User teilhaben.
Farbverlauf von grau auf blau (aus den Farbvorlagen) vorher von orange nach grün
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte crowdheroes – Ein modernes Vermittlermodell
Anbieter im Detail
• Der Peer-to-Peer Versicherungsvermittler hat es sich zur Aufgabe gemacht, dass sich Kunden über die eigene Plattform zusammenschließen. Durch die größere Marktmacht der Gruppe will man günstige Angebote bei den Versicherern aushandeln.
• Dazu bietet crowdheroes eine Auktionsplattform an. Außerdem bietet man Serviceleistungen (z.B. im Schadensfall) für seine Kunden an.
• Die Gründer, Johannes Matthias, Nadim Iraki, Avi Elran, haben zuvor in der Finanz- oder Softwarebranche gearbeitet.
• Noch ist die steht das Start-Up am Anfang, will aber zeitnah erste Angebote anbieten.
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte
25
crowdheroes – Business Model Canvas Anbieter im Detail
Schlüsselpartner
Investoren: Mosaic Ventures, Toby Coppel, AXA Ventures
Kanäle
Die Kundenkommunikation läuft ausschließlich über die Homepage und App des Unternehmens.
Gruppen managen sich zunächst selbst (App) bevor Guevara eingrifft (Chatbot)
Schlüsselressourcen und Rechtsform
Ca. 5 Mio. US-Dollar Investitionen, sowie Unterstützung durch Investoren
Seit 2013 aktive und daher bereits viel P2P Know-how und Erfahrung
Rechtsform: Inc.
Schlüsselaktivitäten
Versicherung
Gruppeneinteilung durch Gruppenmitglieder selbst oder durch technische Hilfe
Wertangebote / Produkte
KFZ Versicherung
günstige Prämien
bei Schadensfreiheit gibt es
Geld zurück
Pooling der Prämie
Kundenbeziehungen
Kunden kommunizieren zuerst mit ihrer Gruppe, dann Schadensmeldung
Automatisierter Service
Kundensegmente / Zielgruppe
Zielgruppe sind junge Autofahrer, die Ihr Netzwerk nutzen, um die Gruppe zu erweitern
Da vor allem Freunde und Familienmitglieder sich zusammenfinden sollen, spricht Guevara aber auch andere Kunden an
Kostenstruktur Prämien werden von Guevara für die laufenden Kosten einbehalten. Bei Schadensfreiheit einer Gruppe, wird ein Teil zurückerstattet.
Einnahmequellen
Die Prämien der Versicherungsnehmer
Schlüsselpartner Investoren: keine
Angabe
Kanäle Social Media
Online Plattform, App, E-Mail
Schlüsselressourcen und Rechtsform
Gewinnung von vielen Kunden
Vermittler Funktion Rechtsform: Nexxt.One
Alpha UG
Schlüsselaktivitäten P2P Auktion- und Service- Plattform
aufbauen Kunden vom Mehrwert
überzeugen Versicherer für
Kooperation gewinnen
Wertangebote / Produkte
Versicherungen aus allen Sparten,
beginnend mit KFZ Einfache Handhabung
Verhandlungsmacht durch die Gruppe
vergrößern und Geld sparen
Kundenbeziehungen Beratung der Kunden,
welcher Versicherungsschutz
nötig ist Serviceangebote (auch
im Schadensfall)
Kundensegmente / Zielgruppe
Zielgruppe sind alle die bei Versicherungsschutz
sparen wollen Durch das Online-Angebot bedingt,
werden aber vor alle jungen Kunden angesprochen
Kostenstruktur geringe Fixkosten, jedoch hohe Angangsinvestition nötig Kosten für Marketing, Personal, Verwaltung, Betrieb, IT
Einnahmequellen Kunden zahlen eine Art Provision
kästchenfarbe von gelb auf blau (aus den Farbvorlagen)
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte
26
crowdheroes – Beteiligung der User an der Wertschöpfung
Anbieter im Detail
1. Produkt-entwicklung
2. Vertriebs-steuerung 3. Akquisition,
Beratung und Verkauf
4. Underwriting, Risikoprüfung
5. Vertrags-verwaltung
6. Kunden-betreuung 7. Schaden- und
Leistungs-management
Struktur
Beziehung
Leistungs-
erbringung
Vermittler Versicherer Pur
Natural Monetär Karitativ
P2P B2C
• Versicherer sollen für Kunden günstige Angebote schaffen (durch Marktmacht der Gruppe)
• Vertriebskosten durch die Plattform einsparen und somit günstigere Angebote für Kunden
• Social Media • Serviceleistungen für Kunden (bsp. Unterstützung bei Schadensmeldung)
Diese Grafik drückt aus, an welchem Teil der Wertschöpfungskette Kunden/User teilhaben.
Farbverlauf von grau auf blau (aus den Farbvorlagen) vorher von orange nach grün
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Modulare Produkte
27
Beispiel für gescheitertes Modell Anbieter im Detail
Lemonade
Das erfolgreiche US Start-Up Lemonade (über 60 Millionen US-$ bei Investoren eingesammelt), das
Miet- sowie Hausrat- und Wohngebäudeversicherung in ausgewählten US-Städten anbietet, hat sich
vom Peer-to-Peer Modell verabschiedet. Zu Beginn hat Lemonade dieses Modell noch Umgesetzt,
jedoch war es mit zunehmender Größe und der damit einhegenden hohen Kundezahl nur schwer
möglich den Peer-to-Peer Gedanken umzusetzen. Die glaubhafte Vermittlung, das man sich unter
Freunden oder Gleichgesinnten absichert, wird mit der steigender Zahl an Versicherungsnehmern
immer schwieriger. Gleichzeitig erhöht sich der Erklärungsbedarf gegenüber den Kunden enorm, da
diese befürchten zu einer für Sie unvorteilhaften Gruppe zugehören. Des weiteren nimmt die
Komplexität einer effizienten Gruppenzuordnung für den Anbieter stetig zu und die Gefahr der falschen
Zuteilung von Kunden steigt.
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net 28
Marktmonitor
„Peer-to-Peer-Versicherung: Anbieter und Geschäftsmodelle“ Geschäftsmodelle “ 3. Quartal 2017
WISSEN, WAS DEN MARKT BEWEGT
Der Monitor gibt einen Überblick über Anbieter, Geschäftsmodelle, Partnerschaften sowie konkrete Produkt-
und Serviceangebote von Crowdinsurance und Peer-to-Peer-Versicherungen. Zudem werden
Hintergrundinformationen dargestellt und in jeder Ausgabe fünf Unternehmen im Detail vorgestellt. Die
Recherche basiert auf frei verfügbaren Informationen, die über die Webseiten der Versicherer oder über
Pressemitteilungen vertrauenswürdiger Quellen zu finden sind. Die Inhalte der Präsentation wurden mit
größter Sorgfalt recherchiert und erstellt, dennoch kann im Hinblick auf die Verfügbarkeit der Informationen
eine Vollständigkeit der Angaben nicht garantiert werden.
Der Marktmonitor wird entlang der folgenden Interaktionspunkte und Prozesse kategorisiert.
Einleitung S. 3 Anbieterübersicht S. 15
Modelle und Kategorisierung S. 9 Anbieter im Detail S. 20
Eine Übersicht über weitere Marktmonitore finden Sie hier:
www.versicherungsforen.net/marktmonitore
zahlen von rot nach weiß
© Versicherungsforen Leipzig GmbH www.versicherungsforen.net
Versicherungsforen Leipzig GmbH | Hainstraße 16, 04109 Leipzig | I www.versicherungsforen.net
T
F
E
T
F
E
Vincent Wolff-Marting Leiter Kompetenzteam
Digitalisierung & Innovation
+49 (0) 341 / 98 988 - 281
+49 (0) 341 / 98 988 - 9199
Susan Drechsler Leiterin Geschäftsbereich
Versicherungsforen Akademie
+49 (0) 341 / 98 988 - 250
+49 (0) 341 / 98 988 - 9199
Ihre Ansprechpartner