archimag - graphisoft · 10 eur / 75 dkk / 85 nok / 90 sek archimag dagens information om it inom...

10 EUR / 75 DKK / 85 NOK / 90 SEK

ArchiMAGDAGENS INFORMATION OM IT INOM BYGGNADSINDUSTRIN

02 Ny lag i Sverige gynnar utvecklingen av öppna format03 OPEN BIM-design av sjukhusmiljö06 Sjøparken Stavern09 De unga förmågorna12 Reflex, Flexibilitet och Rörelse17 Fullsatt sal på seminar om parametrisk design og BIM18 A.lava-scenen22 Architectural Design Optimization (ADO) opens new horizons in practice26 Ekornes Contract gjør suksess med BIM-objekter28 Strängnäs resecentrum blir nytt landmärke31 Husmodell gynnande samarbete33 Träkvartalet – EDU-samarbete med Aalto-universitetet

1•2018

ArchiMAG

ArchiMAG är en nordisk tidskrift för byggbranchen.

Utgivare

M.A.D.Annegatan 25 hsto 61

00100 HelsingforsFinland

Tel: +358 20 741 9700E-mail: [email protected]

Huvudredaktör

Severi [email protected]

Redaktion

M.A.D.Graphisoft SverigeGraphisoft Norge

BIM Equity A/S

Lay-out

Nina Metz [email protected]

Pärmbild

Kveldsstemning

MER arkitektur as

Foto: John Nilsen

ISSN 1799-2273ArchiMAG är M.A.D.:s oregistrerat varumärke. I texterna används därtill flera registrerade och

oregistrerade varumärken av olika företag.

1•2018

Ny lag i Sverige gynnar utvecklingen av öppna formatI sommar införs en ny lag i Sverige där byggbranschen får gemensamma standarder. Ett viktigt steg i rätt riktning som bidrar till att fler ska kunna dra nytta av öppna format och Open BIM. En vinst både för samhällsekonomin och för arkitekter.

I de nordiska grannländerna har man lyckats bättre än i Sverige med att uppmärksamma vinsterna med öppna format och ett transparent arbetssätt. Men nu sker en snabb förändring i Sverige. I fronten går den svenska staten som tillsammans med andra krafter påverkar ut-vecklingen.

Ett av initiativen kommer från högsta ort i Sverige. På regeringskansliet i Stockholm säger Roger Lind att man är medveten om frågans betydelse för samhällsekonomin. Därför har regeringen startat ett förändringsarbete. Syftet är att skapa förutsättningar för en enklare byggprocess. Man föreslår att staten eller av staten utsedd myndighet ska få bestämma om gemensamma standarder. Men man tar ett steg längre än så och föreslår också att gemen-samma standarder kommer att bli lag i Sverige från den 1 juli i år.

Redan i februari i år lades propositionen där digitaliseringsminister Peter Eriksson pekar på behovet av gemensamma standarder och att samhällsbyggnadsprocessen blir snabbare, bil-ligare och mer transparent. Roger Lind lyfter fram att gemensamma standarder kan bidra till att bryta inlåsningseffekter. Det bekräftar många problem som arkitekter upplever idag när krav ställs på stängda format.

Intresset vaknar också i media. Tidningen Fastighetsnytt publicerade i februari artikeln ”Sys-temkrav bromsar byggandet”. Journalisten belyser problematiken med proprietära format och intervjuar flera aktörer, som beställare, arkitekter och även oss. Media har också uppmärksam-mat propositionen om gemensamma standarder och rapporteringen kommer sannolikt öka till sommaren när lagen införs.

Opinionsläget för öppna format är alltså gynnsamt. För att växla upp ytterligare har vi inlett samarbete med aktörer inom media och PR. Uppgiften är att kommunicera de vinster för samhällsekonomin som de öppna formaten ger och att stärka samarbeten över kompeten-sområden vilket leder till en effektivare byggprocess. Vi vill öka medvetenheten och kunskaps-nivån som inte bara ger bättre hushållning av skattepengar utan också ger arkitekterna en mer produktiv arbetsvardag, där de får arbeta med de verktyg som ger det bästa resultatet.

Magnus Dulke Robert Priller

OPEN BIM-design av sjukhusmiljö

Sjukhus är en av de mest komplexa byggnaderna när det gäller användning, spe-cialbehov och inredningsutrustning. Många aspekter av BIM fanns inkluderade i kundens kravlista för att säkerställa att designen uppfyllde användarnas behov när LINK arkitektur valdes för att göra ombyggnaden och expansionen av Söder-sjukhuset i Stockholm (SÖS). Med sin noggranna och patientfokuserade arkitek-tur är byggnaden certifierad enligt Miljöbyggnad Silver.

LINK arkitektur är en av de ledande arkitektbyråerna i Skandina-vien, rankade som # 43 på World Architecture 100-listan 2017. De har erfarenhet av många olika typer av byggnadsprojekt, där-

ibland hälso- och sjukvård, kommersiella byggnader och bostadsde-sign. De har även stor kunskap i OPEN BIM-processen med ARCHICAD som sin främsta projekteringsplattform - dock genererar varje nytt pro-jekt nya utmaningar, speciellt om byggnadens storlek kombineras med en hög grad av användarkomplexitet.

SÖS-projektetSÖS är ett av Nordens största akutsjukhus. Beställaren, Locum AB, som ägs av Stockholms läns landsting (SLL), är en av Sveriges största fastig-hetsförvaltare med en fastighetsportfölj på cirka två miljoner kvadrat-meter i Stockholms län. SÖS-projektets omfattning inkluderade både renovering och tillbyggnad av befintliga byggnader, rivning av vissa äldre byggnader men också upprättande av nya byggnader på tomten. Totalt expanderade projektet till 70 000 m2 fördelat på 13 byggnader som inkluderade 3000 rum.

BIM och 3D-bilder som hjälpAtt presentera en BIM-lösning i ett projekt av den här arten hjälper be-ställarna och byggnadens brukare att förstå hur byggnaden kommer att fungera, vilket gör det lättare för alla involverade att delta i, och bi-dra till, designprocessen som vårdgivare. Beställarnas och användarnas engagemang tillför vital information till arkitektens arbete, och BIM med sina visualiseringsmöjligheter underlättar enklare kommunikation avseende byggnaderna, rumsscheman och samband av olika slag.

Beställaren ville säkerställa att det slutgiltiga resultatet av renove-ringen gav en bra arbetsmiljö med flexibilitet och patientsäkerhet. Därför var deras mål att få byggnaden Miljöbyggnadscertifierad en-ligt Sweden Green Building Council. Detta certifikat fokuserar på sex-ton viktiga indikatorer avseende energiförbrukning, luft- och ljudkva-litet och miljöpåverkan. Beställaren visste att för att uppnå dessa mås-te de noggrant följa och förstå designprocessen, och det bästa sättet att göra detta tillhandahölls av BIM-processen. De presenterade fle-ra BIM-relaterade krav för arkitekten för att stödja design- och certi-

SÖS integration i stadskärnan. Bild: LINK arkitektur

Tamás Erő[email protected]

3ArchiMAG 1•2018

PROJEKTFAKTA• Projektnamn: Stockholms Södersjukhuset (SÖS)• Plats: Stockholm, Sverige• Typ: Hälso- och sjukvård• Kostnad: 3,4 miljarder SEK• Projektstart: 2013• Beräknat avslut: 2019• Programvaror som används: ARCHICAD, BIMeye, Solibri,

Velux Daylight Visualizer, Revit, BIMcollab, Bentley, MagiCAD, Vico Office

fieringsprocessen: Dessa krav inkluderade olika simuleringar - så som sol, dagsljus, tillgänglighet och energi - för att testa prestandan i de-signen, modellbaserad installationssamordning med övriga konsuler, kostnads- och tidplaner och slutligen leverans av IFC-modeller för för-valtningsskedet.

BIM-modellen var en tydlig visuell hjälp när arkitekterna kommu-nicerade designen med vårdspecialister. Läkare och sjuksköterskor be-hövde då inte vara vana vid att läsa abstrakta tvådimensionella plan-ritningar. 3D-bilder som fokuserade på t.ex. operationsrum användes regelbundet under samordningen för att hjälpa dem att förstå arrang-emangen och de olika utrustningarna i de olika rummen. BIMx:s enkla och lättanvända gränssnitt visade sig vara användbart; sjukhusperso-nalen uppskattade möjligheten att få se hur deras framtida arbets-platser skulle utformas. Under dessa möten samlade arkitekter och konsulter in de exakta kraven för rummen och all specialutrustning som skulle ingå i dem. Hanteringen av all data och information i BIM- miljön krävde en strukturerad databaslösning kopplad till BIM-verk-tyget.

BIMeyeBIM-tekniken möjliggjorde insamlandet av information gäl-lande byggnadselement, utrustning och möbler till en data-bas som också anslöts till projektets byggnadsmodell. Med det-ta arbete kunde arkitekterna bättre förstå de enskilda häl-sokraven för varje rum och diskutera specifikationerna med vårdpersonal och konsulter. LINK arkitektur valde BIMeye:s webbapp för datahanteringen. Det var samarbetet mellan LINK arkitektur och BIMeye som ledde till att BIMeye nu är tillgängligt för ARCHICAD.

BIMeye finns numera även för andra modellbaserade program och tillhandahåller en databaslösning för informationshantering från ti-dig programmeringsfas via tillgångsspecifikation för upphandling till anläggningshantering. I detta projekt användes lösningen för rums-uppställningar, dörr- och interiörförteckningar och kapitalförvaltning. Tidigt identifierade LINK arkitektur att arbetet mellan BIMeye och ARCHICAD ledde till en effektiv informationshanteringsprocess i pro-jektet.

BIM-modellen - som innehöll information samlade från krav, vill-kor och design - delades in i definierade IFC-parametrar som där-efter delades som synkroniserad information till BIMeye. BIMeye gjorde det även möjligt för de konsulter som inte använde AR-CHICAD att ställa in kravspecifikationerna för de olika elemen-ten som dörrar och interiörer, direkt via det webbaserade gränssnit-tet; dessa synkroniserades därefter till ARCHICAD, där arkitekter de-finierade elementet och synkroniserade specifikationen tillbaka till BIMeye-databasen. Även elementens preview-bilder synkronisera-des. Rapporter kunde därefter skapas utifrån all synkroniserad da-ta som genererats och sorterats i BIMeye. Detta projekt visade att ARCHICAD och BIMeye är kompatibla och mycket användbara för storskalig projektledning.

BIM har många fördelarBIM möjliggjorde en tillförlitlig hantering av designförändringar och en smidigare samordning med andra discipliner för arkitekten, vilket tillförde ett snabbare och mer effektivt arbetsförfarande till projektet.

Entré akutintaget SÖS. Illustration: LINK arkitektur

Gatuvy av en del av SÖS. Illustration: Brick Visual

Interiör vy av ett patientrum. Illustration: LINK arkitektur

Kollisionskontroller eller tidig upptäckt av avvikelser sparade tid och pengar, både för beställaren och för arkitekten. Framför allt blev det mycket trevligare och enklare att designa byggnader med 3D jämfört med 2D CAD-program, speciellt med ett så komplext upplägg som i detta fall.

Den befintliga byggnadsstrukturen och den komplexa designupp-giften - renovering, rivning, nya byggnader – talade för att detta inte skulle bli ett enkelt jobb för arkitekten i någon programvara. LINK arki-tektur använde ARCHICAD Teamwork för att anta utmaningen: BIM-laget skapade en plan och smart projektorganisation; varje byggnad hade egna Teamwork-projekt - en huvudmodell och en separat lay-outbook. Varhelst byggnaderna var sammankopplade var 3D-model-lerna och de genererade planvyerna dubbelkontrollerade med hjälp av Hotlinks och ritningsfunktioner i ARCHICAD. Modellerna kopplades

4 ArchiMAG 1•2018

LINK ARKITEKTURwww.linkarkitektur.comLINK arkitektur är en av Nordens ledande arkitekter, vad det gäller omsättning, antal anställda och antal projekt som avslutas år-ligen. Som affärsmodell och filosofi har LINK valt att tillåta sina 15 kontor med cirka 470 anställda i Norge, Sverige och Danmark att skapa sin egna kultur och specialkompetens. Bildkrediter: LINK arkitektur / Arkiv / Brick Visual Kontaktperson för projektet i artikeln: Arno De Ryst ([email protected])

BIMEYEwww.bimeye.comProjekttjänster (PS) är affärsenheten som ansvarar för att leverera vår molnbaserade BIM Data Management-tjänst BIMeye till mark-naden. PS är en del av Addnode Design Management; en av de största leverantörerna av affärskritiska stödsystem till verkstads- och byggverksamhet i Nordeuropa (Sverige, Norge, Danmark, Finland och Storbritannien). Med god kunskap om kundernas processer levererar Design Management IT-lösningar som minskar kostnaderna, förkortar ledtid och utvecklar de viktigaste processerna.

GRAPHISOFTwww.graphisoft.comGRAPHISOFT® antog BIM-revolutionen 1984 med ARCHICAD®, den branschbaserade BIM-programvaran för arkitekter. GRAPHISOFT fortsätter att leda industrin med innovativa lösningar som den revolutionerande BIMcloud®, världens första realtid BIM-samar-betsmiljö, och BIMx®, världens ledande mobilapp för lätt tillgång till BIM för icke-professionella. GRAPHISOFT ingår i Nemetschek-koncernen.

Informationsflöde

också in i masterfilen (samgranskningmodellen) för att visa designen i sitt större sammanhang. LINK arkitekturs interna kontrollprocess styrde även upp vilka Teamwork-projekt som skulle skapa IFC-filer, referens-ritning och dokumentation i DWG och PDF filformat. För att styra en så komplicerad projektmiljö infördes strikta namngivningsförfaranden, som också dokumenterades i BIM-manualerna.

ProjektkoordinationenI ett så komplicerat projekt med flera arkitekter, konsulter och ingenjö-rer var kvalitetskontroll av modeller och ritningar av yttersta vikt. LINK arkitektur hade en intern process för detta ändamål: varje byggnad till-delades en utsedd modellansvarig som var ansvarig för modellens nog-

grannhet. Deras uppgift bestod i att granska modellen i ARCHICAD, exportera till de olika formaten, och göra ytterligare kontroller i Solibri. Dessa personer hade även utökade behörigheter i projekten; till exem-pel kunde modellansvariga hantera filens attribut och lager.

Ett externt konsultföretag anlitades för att sammanfoga alla teknis-ka och arkitektoniska modeller och kontrollera dem i Solibri och Navis-works. De skickade ut rapporter i PDF och organiserade BIM-samord-ningsmöten varje månad. Koordinationen av de olika modellerna gjor-de att man kunde upptäcka många problem innan själva byggfasen påbörjades, vilket resulterade i kostnadsbesparingar för beställaren.

Efter ett lyckat avslut av SÖS arbetar LINK arkitektur redan på nästa sjukhusprojekt i Helsingborg. MAG

5ArchiMAG 1•2018

Første byggetrinn på transformeringen av det tidligere industriområdet på Age-nes i Stavern står nå ferdig. Dette byggetrinnet har et bruttoareal på 8.700 kva-dratmeter, består av 56 leiligheter og ligger på den ytterste boligøya.

Sjøparken Stavern

Tomta vender ut mot Larviksfjorden og er på 260 mål. Vel 100 mål av disse er et naturskjønt friområde med badestrender, ekte Vestfoldsvaberg og en unik flora. I den innbudte arkitektkon-

kurransen i 2005 gikk Arkitektkontoret Kari Nissen Brodtkorb AS av med seieren, der løsningen ble å utnytte områdets fortrinn til fulle. Maj Jøsok har vært prosjektansvarlig siden prosjektet startet. I januar 2018 tok hun over som selskapets daglige leder og kontoret videreføres un-der navnet MER arkitektur as.

Planen for området innebærer en trinnvis utbygging bestående av både øyboliger, rekkehus, sjøboder og atriumhus langs og inntil den stadig større bukta. Grepet ligger i å grave ut og hente tilbake den opprinnelige formen på bukta, der skal det etableres fire boligøyer. Med i reguleringsplanen fra 2008 er også en næringsdel tilknyttet det historiske torget – Agnes Torg, forklarer Maj Jøsok i MER arkitektur as.

Ambisjonene er å skape et levende bomiljø og forsterke kvalitetene i området; storslagen utsikt til horisont, lyden av havet, lysets skiftning-er og reflekser. Boligøyene har en myk formgivning, med høyder på tre og fire etasjer. Det er ikke tradisjonelle boligblokker, de er brukket ver-

Cecilie Remø[email protected]

tikalt og horisontalt for å skape variasjon. Sikt til sjø er viktig, og alle leiligheter og nesten alle rommene har vinduer ned til gulvet. De øver-ste leilighetene går over to etasjer, har hovedoppholdsrom på opptil 7,5 meter, og hems med utgang til en privat takhage. Dette gir luftige leiligheter med gjennomlys og sikt fra takhagene og ned i kanalene.

Bak rominndeling, vindusplassering og siktlinjer ligge det mye plan-legging. Følelsen av en leilighet som svever over fjorden, med en spek-takulær utsikt mot Svenner, er ubetalelig. Alle leiligheter har terrasse på mark eller balkonger, i tillegg har de fleste leilighetene som går over to plan en egen skjermet takhage. Fra disse er det mulig å se gjennom leilighetene og ned i kanalene.

Stor grad av kontroll med BIM MER arkitektur as har vært ARCHICAD-brukere siden våren 2013 og Sjøparken er et BIM-prosjekt tegnet i ARCHICAD.

- Den største fordelen med BIM-prosjektering er IFC-utvekslingen mellom de ulike prosjekterende fag, det være seg konstruksjoner, rør, ventilasjon eller taksperrer. Å kunne smelte IFC-filer fra rådgivere inn i

© MER arkitektur as

6 ArchiMAG 1•2018


vår egen ARCHICAD-fil gir oss som arkitekter en stor grad av kontroll. Den samme kontrollen gjelder intern produksjon. At informasjonen som vises i plan, snitt, fasader samt 3D-modellen alltid er forbundet gir en god oversikt og reduserer faren for feil, forteller Christine M. Fjelle-stad fra MER arkitektur as.

- I tillegg har vi opplevd at BIMx-modellen har vært svært verdifull i forbindelse med leilighetssalg. Modellen begeistrer kjøperne, samtidig som den gir oss mulighet til å formidle nøyaktige solforhold og utsikt. Vi har nettopp begynt å teste VR-briller og ser på dette som en spen-nende mulighet til å begeistre potensielle boligkjøpere fremover.

Filutveksling - Vi har brukt både IFC, DWG og PDF. Vår erfaring er at IFC, DWG og PDF alltid bør følge hverandre ved enhver utsending. Det er tilnær-met umulig å fange opp endringer i IFC hvis ikke utsendelsen supple-res med en PDF med tydelige revisjonsmarkeringer. DWG gjør det en-kelt å hente ut mål, men det kan hende at dette behovet blir mindre hvis de involverte parter har høy kompetanse i Solibri eller tilsvarende program.

Fjellestad forteller at det har vært en spennende og positiv opple-velse å bruke ARCHICAD i dette prosjektet.

- Sjøparken var kontorets første prosjekt hvor vi importerte en kom-plett RIB-modell og fjernet all konstruksjon i eget underlag. Det var spenning knyttet til dette, men løsningen viste seg å være en suksess. Samarbeidet med RIB, Sweco Porsgrunn, var svært godt og vi hadde god kontroll på hverandres modeller. Tilbakemeldingen fra byggeplass har vært at støping av betongen foregikk uten feil.

Suksessfaktorer - En viktig suksessfaktor for å lykkes med prosjektet er å alltid supp-lere 3D-underlag med et 2D-underlag som tydelig viser revisjoner og



7ArchiMAG 1•2018

LES MERwww.merarkitektur.no www.sjoparken.no

som enkelt kan printes ut og brukes som sjekkliste. Det er i tillegg en fordel at prosjekteringsledelsen har høy BIM-kompetanse og at det ut-nevnes en BIM-koordinator som har ansvar for å kvalitetssjekke IFC-modellene.

MER Arkitektur as gjorde seg også noen erfaringer som kan komme til nytte ved neste BIM-prosjekt.

- Vi utviklet gode rutiner for import av IFC-modellene fra de ulike fag og vi brukte tid i starten til å justere og tilpasse import-valgene, særlig import av RIB-modellen.

- I tillegg laget vi en ryddig struktur av både lag og lagkombinasjo-ner slik at informasjonen fra hvert enkelt fag kunne ses isolert eller i kombinasjon med andre fag og/eller eget underlag. Et godt forarbeid sparte oss for mye tid jo lengre ut i prosessen vi kom. Den generelle er-faringen er at IFC-import av fagmodeller har vært svært positiv.

Feriefølelse i hverdagen De fremtidige øyene og kanalene skal gi et yrende liv. Det legges opp til både piazzaer, badestrender og båtplasser. Hver øy vil ha et offentlig torg som skal være åpent for alle. Under byggene som står på pilarer og over bruene mellom øyene vil det gå en kyststi.

Sjøparken har en beliggenhet og kvaliteter som det finnes få av an-dre steder i landet. Området skal tilby en feriefølelse som skal gi mulig-heter for andre opplevelser i hverdagen. MAG

Bilder: MER arkitektur as

8 ArchiMAG 1•2018

Mari [email protected]

9ArchiMAG 1•2018

Översättning från finska: Henrik Nederström

De unga förmågornaArkitektkontoret OPUS är ett splitternytt kontor, som är grundat av tre unga arkitek-ter – Matias Kotilainen, Tuomas Martinsaari och Paul Thynell. Namnen är återkom-mande som deltagare med topplaceringar i de senaste arkitekturtävlingarna i Finland. Under året som gått har arbetsgruppen vunnit priser i arkitekturtävlingarna för projekt så som Kangas centrumkvarter i Jyväskylä, Tammerfors konstmuseum och kompletteringsbyggande av Sveaborg.

Paul Thynell var en av talarna vid lan-seringen av ArchiCAD21 i Finland, där han berättade om sina projekt. Den en-

dast 26 år gamle arkitekten har hunnit göra förvånansvärt mycket. Han bedrev sina studier vid Aalto-universitetet åren 2009–2017 och utexaminerades med ett uppmärksammat diplomarbete i juni förra året. Diplomarbetets ämne var det vinnande tävlingsbidraget gäl-lande tillbyggnaden till Myllykoskis kyrka. Före grundandet av sitt eget företag hann Thynell jobba på Arkkitehtuuritoimisto B&M och Aarti Ollila Ristola Arkkitehdit.

Hos B&M var arbetet mångsidigt, med be-toning på stadsplanering och visualisering. Ett av Paul Thynells bravurnummer fick vi be-

undra i ArchiCAD 20:s affischer, där renove-ringen av Busholmens bunker av B&M fung-erade som galjonsfigur. Thynell konstaterar anspråkslöst att han lärt sig visualiseringskon-sten behjälpligt. De stämningsfulla bilderna talar för sig själva.

Thynell började på Aarti Ollila Ristola Ark-kitehdit år 2016 och var verksam som biträ-dande projektör. Han hann delta i några få projekt innan det vinnande bidraget gällande Myllykoskis kyrka blev aktuellt. Som ett resul-tat av vinsten grundades arkitektkontor OPUS av tävlingens vinnare, tillika studentkollegor.

Thynell, Kotilainen och Martinsaari träffa-des redan i inledningen av studietiden, och ef-terhand som studierna tilltog gjorde även be-

kantskapen det. Det var under den tiden deras gemensamma syn på och om om arkitektur blev tydlig. Att skapa tillsammans innebär, en-ligt arbetsgruppen, att man lär sig av medar-betarna och därmed kan utmana sig själv li-te mer. Då kommer möjligheten att maximera sin utveckling.

Triadi i MyllykoskiDet kändes naturligt att delta tillsammans i Myllykoskitävlingen. Trions samarbete har fram till dags datum producerat mycket im-ponerande resultat. Under sommaren 2016 överraskade de begåvade studenterna bran-schen genom att ta hem en trippelseger i täv-lingen om tillbyggnaden och omgivningen till

Förslaget ”Nomen” för tillbyggande av Sveaborgs Väs-tersvartö.Mari Suominen

[email protected]

Myllykoskis kyrka. Utifrån 125 förslag lyftes OPUS:s grundares arbeten fram som juryns favoriter.

Arbetsgruppens ursprungliga tanke var att sammarbeta på ett gemensamt tävlingsbi-drag. Den inledande fasens projektering bör-jade genom att välja funktionella och stads-

bildsmässiga utgångspunkter som passar in i uppdraget. Man kom fram till tre separata för-slag då varje medlems idéer i den inledande fasen var mycket olika men också värda att arbeta vidare på.

Förstapriset gick slutligen till Paul Thynells förslag ”Triadi”. Thynells utgångspunkt var

att på ett naturligt sätt expandera den exis-terande kyrkobyggnadens rumsindelning och skala. Tillbyggnaden strävade även efter att passa in i den småskaliga stadsbilden och dess omgivning. Man strävade efter att med små åtgärder åstadkomma en balanserad helhet. Lösningen blev arkitektoniskt hållfast; hante-ringen av fasaden och det traditionella bygg-nadssättet fick särskilt beröm i prisjuryns be-dömning. I förslaget har tillbyggnaden till den gamla kyrkan genomförts skickligt och tidlöst.

Jakobackas hjärtaVinsten i tävlingen om Myllykoskis kyrka ef-terträddes genast av vinsten i en av Helsing-fors stad anordnade tävlingar, där uppgiften var att finna en lösning till Jakobackas meller-sta del och en ny servicebyggnad.

Man letade efter en påhittig och genom-förbar plan för ”Jakobackas hjärta” genom att anslå en arkitekturtävling och fem av de inbjudna deltagarna lämnade bidrag till täv-lingen. Den slutliga segern gick till arbets-gruppens Thynell, Kotilainen och Martinsaari samt Auer & Sandås Arkkitehdit Oy:s förslag ”Demos”. Claudia Auer kände arbetsgruppen från deras studier, då hon har varit verksam som lärare på kurser i projektering av offent-ligt byggande vid Aalto-universitetet.

Som en erfaren arkitekt och skolprojektör var Auer ett mycket bra tillägg i arbetsgrup-pen, konstaterar Thynell. Förslaget beskrevs av tävlingsjuryn som välbalanserat med hög klass. Tävlingsförslaget kommer att vidareut-

Myllykoskis klubbutrymme

Myllykoskis kyrkogård

10 ArchiMAG 1•2018

vecklas tillsammans med allianspartners och användargrupperna.

I projektet Jakobackas hjärta provar Hel-singfors på en ny alliansmodell där staden, byggföretaget NCC och projekteringskonto-ret Optiplan tillsammans genomför service-byggnaden och utvecklar Jakobackas meller-sta del, inkluderat ett nytt bostadsbyggande.

OPUS och ArchiCADArchiCAD var ett naturligt verktygsval på de unga arkitekternas kontor. Paul Thynell har an-vänt sig av programmet sedan början av stu-dierna. Det är ett precist tävlingsförslag som framhäver ArchiCADs fördelar, såsom ome-delbar 3D-modellering och 3D-redigering. Det är möjligt att testa idéer i snabb takt. Thynell, som är förtrogen med visualiseringsbiten, är nöjd med att det nu finns en effektiv rende-ringsmotor, Cinerender, i ArchiCAD. Arbets-flödet förenklas då det är möjligt att även bör-ja visualisera i modelleringsprogrammet. För slutliga visualiseringar använder arbetsgrup-pen för tillfället Maxwell Render-programva-ran med ett ArchiCAD-insticksprogram. Bild-behandling och slutgiltig presentation utförs ofta i Adobe-programvaror.

Det unga kontorets framtid ser ljus ut. Ja-kobackas hjärta-projektet är i full gång, varef-ter projekteringen av Myllykoskis kyrka kom-mer att påbörjas. Thynells nya erövring är undervisning. Förra hösten började han som timanställd lärare i konstruktionslära vid Aal-to-universitetet. MAG

Jakobackas hjärta.

Jakobackas hjärta.

LÄS MERArkitektkontoret OPUS Oy: www.opus-ark.fi

11ArchiMAG 1•2018

Reflex, Flexibilitet och RörelseVid Tjärhovsplan på Södermalm i Stockholm huserar Reflex. Ett företag som sät-ter fokus på I:et i BIM, att skapa flexibelt kontor och kvalitetssäkra varje projekt med både ”parallellt universum” och ”projektkarta”.

Precis till höger om Chokladfabriken ligger entrén till Renstier-nas gata nummer 12. Det är en för arkitekter välkänd adress då ett flertal arkitektkontor finns där. Reflex har hela våningsplanet

på fjärde våningen. Möte är bokat med Reflex vd, Marco Testa. Han har både både svenskt och italienskt påbrå och har en bakgrund som arkitekt för kända namn som den japanske arkitekten Arata Isozaki och polsk-amerikanske Daniel Libeskind innan han slutligen landade i Sverige.

Arkitektur snart i 20 år Reflex startades 1999 av fyra delägare. Idag är det nio partners på fö-retaget. De flesta av grundarna finns fortfarande kvar i verksamheten. Reflex fokuserar på husarkitektur och har 55 husarkitekter, inrednings-arkitekter och byggnadsingenjörer plus ett mindre antal externa kon-sulter i verksamheten.

Tanken är att kontoret ska arbeta med en hög grad av integration mellan husarkitekter och inredningsarkitekter. T31 i Urban Escape/Gal-leriankvarteret i Stockholm, Hotell vid Hagaplan och Teliahuset i Mall

of Scandinavia är exempel på projekt kontoret jobbat med. Kineum är ett annat projekt, som vi återkommer till.

- Alla kör ArchiCAD och Teamwork, berättar Marco Testa. Vi har några enstaka licenser för AutoCAD men inte för att rita med, utan bara för att kontrollera DWG-leveranser till andra konsulter.

- Vilka typer av projekt har ni? - Vi hanterar väldigt komplexa projekt och det verkar som kunder-

na har förstått det och ibland ringer oss när det är knepiga situationer, eller till och med när de behöver en ”second opinion”, då de känner tveksamhet inför en situation. Det är vi glada för, fortsätter Marco.

- Vi gör kontor, hotell, laboratorier och sjukvård, bostäder men även rena inredningsprojekt. Vi brukar förstås inreda våra egna husprojekt, men även andras. Många projekt tar flera år. Det kortaste hittills gick på ett och ett halvt år. Det längsta tog sex år. Många projekt är också av sådan natur att det kan finnas perioder då det är stiltje, men att pro-jektet vaknar till liv igen efter ett tag. Vi jobbar med både nybyggnad och ombyggnad i en blandning av stora och medelstora projekt åt fast-ighetsägare, byggherrar och hyresgäster.

Vision från E6an. Illustration: Reflex

Hans [email protected]


Hållbarhet kan vara olika ting Reflex vill verka för en ”långsiktigt hållbar utveckling av livsmiljön” skri-ver man på sin hemsida. Inget arkitektkontor kan undvika att ha en re-lation till begreppet ”hållbart”. Men det kan ju vara hållbart både att kunna återvinna hela byggnaden och att byggnaden klarar att använ-das i hundratals år.

- Vi vill gärna tänka hållbart också så att våra byggnader ska kun-na klara framtidens verksamheter och behov. Bygga in generalitet och flexibilitet samt material som klarar sig bra över tid. Ingen kan väl ex-empelvis förneka att Colosseum i Rom är hållbart, säger Marco.

110 meter högt Kineum Kineum är ett nytt slags kontorshus i Göteborgs klassiska arbetarstads-del Gårda, ett stenkast från centrum, som Reflex vann i ett parallell-uppdrag. I ett samarbete mellan NCC och Platzer byggs en tjugosju våningar hög byggnad med en totalyta på trettiotusen kvadratmeter där målet handlar om rörelse, samverkan och mångfald. För dynamis-ka arbetsplatser krävs välkomnande och inkluderande mötesplatser, menar man. Förutom kontor kommer byggnaden därför att inrym-ma hotell, butiker, service, restauranger, caféer, konferensrum och an-nat. Kineum blir en byggnad som syns. Utanför blir ett torg i anslut-ning till entrévåningen. Byggnaden kommer att byggas samman med den befintliga fastigheten på Drakegatan 6 – 10. Förutom sedvanliga kontor kommer det också att finnas så kallat ”coworking” där det går att hyra kontorsplats för kortare eller längre tidsperioder. Det kommer att finnas butiker och pop-up-verksamheter i byggnadens bottenplan. Caféer, barer och restauranger är också tänkta att få plats. Samt ett hotell. Namnet Kineum bygger på grekiskans ”kineo” – att sätta i rö-relse – som ska spegla ambitionen att skapa en plats för nytänkande, kreativitet och möten.

Projektera komplexitet Komplexa projekt som Kineum och Urban Escape kräver förstås också ett medvetet sätt att projektera. Reflex har byggt in flexibilitet, enkel-het och kvalitetssäkring i både kontorets design och i hur man arbe-tar digitalt i projekten. På Reflex har ingen en egen arbetsplats utan på morgonen loggar man in på någon av de sextio stationära, kraftfulla datorerna med extrabred och lite krökt skärm, som finns uppställda på alldeles tomma skrivbord. Varje medarbetare lämnar bordet tomt efter varje arbetsdag. Den uppbyggnaden gör att det går att sätta sig till-sammans om man jobbar med ett specifikt projekt och sätta sig på nytt ställe när man jobbar med ett annat. Efter inloggning har man tillgång

110 meter högt Kineum. Illustration: Reflex

Kineums transparenta glasfasad. Illustration: Reflex

till allt digitalt material man kan tänkas behöva. En annan detalj är de telefonkiosker som finns för ostörda och icke störande samtal. Konto-ret är inte exakt ett ABW men flirtar lite med konceptet. Det finns ock-

13ArchiMAG 1•2018

1:200 2017

-09-

22 1

6:34

ada

m h

, Ref

lex

Arki

tekt

er A

BBI

M S

erve

r: ES

ERVE

R -

BIM

Ser

ver 1

9/05

92 G

årda

/059

2-A4

0-H

andl

inga

r

A-40-1-000

0592 08 M.FOLKE TESTA

GÅRDA 16:17

Plan 0 Entréplan

MARCO FOLKE TESTA2017-09-07

BET

UPPDRAG.NR RITAD/KONSTR. AV HANDLÄGGARE

DATUM ANSVARIG

SKALA NUMMER BET

A3

A1

PROGRAMHANDLING

A

0592

-A40

-Han

dlin

gar

LAGER Enligt CadLager SB 11 utgåva 2

Reflex Arkitekter 08-702 64 00 www.reflexark.se

Planer

Entréplan01020304050607080910111213141516171819202122232425

EntrésolN

ANT DATUM SIGNÄNDRINGEN AVSER

A-40-1-000

2

3

4

1

462,04 m2

LOUNGE / ATRIUM

ENTRÉ KONTOR CANON+ LOUNGE

BAR

RESTAURANG

RECEPTION

ENTRÉHOTELL / KONTOR

KÖK

ENTRÉCANONHUSET

VARUMOTTAGNINGKONTOR

VARUMOTTAGNINGHOTELL + RESTAURANT

CAFÉ / JUICEBAR

MILJÖRUM

INLASTNINGKÖK

POP-UP BUTIKER

CYKELPARKERINGca 260 cykelplatser

LINNEFÖRRÅD

CAFÉ / JUICEBAR

GYM

INLASTNING

CYKELSERV

LOKAL

CYKELPARKERINGca 112 cykelplatser

OMKLÄDNINGGYM/ CYKEL

LOKAL ELLER CYKEL

1:400

L.KARAT

8 12 20M40 16

FÖRKLARINGARMÅTT ANGES I MILLIMETER

PLUSHÖJDER ANGES I METER

INGÅR EJ I PROGRAMHANDLING

FÖRESKRIFTER-

HÄNVISNINGARFÖR SEKTIONER SE: A-40-2-01

FÖR FASADER SE: A-40-3-01 OCH -02

AA

A

A SE A-PM 001 2017-09-22 ADHA

1:100 2017

-09-

22 1

6:34

ada

m h

, Ref

lex

Arki

tekt

er A

BBI

M S

erve

r: ES

ERVE

R -

BIM

Ser

ver 1

9/05

92 G

årda

/059

2-A4

0-H

andl

inga

r

A-40-1-150-240

0592 08 M.FOLKE TESTA

GÅRDA 16:17

Plan 15-24 Typplan kontor

MARCO FOLKE TESTA2017-09-07

BET

UPPDRAG.NR RITAD/KONSTR. AV HANDLÄGGARE

DATUM ANSVARIG

SKALA NUMMER BET

A3

A1

PROGRAMHANDLING

A

0592

-A40

-Han

dlin

gar

LAGER Enligt CadLager SB 11 utgåva 2

Reflex Arkitekter 08-702 64 00 www.reflexark.se

Planer

Entréplan01020304050607080910111213141516171819202122232425

EntrésolN

ANT DATUM SIGNÄNDRINGEN AVSER

A-40-1-150-240

HG 2

HG 4HG 5

HG 1

HG 3

1:200

L.GRAMAGLIA

20 pers

16 pers

8 pers 16 pers

20 pers

FÖRKLARINGAR-

FÖRESKRIFTER-

HÄNVISNINGARFÖR FÖRKLARINGAR SE: A-40-1-000

FÖR SEKTIONER SE: A-40-2-01

FÖR FASADER SE: A-40-3-01 OCH -02

6 8 10M43210

AA

A

A SE A-PM 001 2017-09-22 ADHA

Kineum Entreplan. Illustration: Reflex

Kineum Plan 15-24. Illustration: Reflex


Filkarta. Illustration: Reflex

15ArchiMAG 1•2018

Platser för informella möten på kontoret. Bild: Reflex

Reflex vd Marco Testa menar att skissprocessen är viktig. Bild: Reflex

så en hel del dedikerade platser för mötesaktiviteter i lokalerna. Men i ett avseende är Reflex ”old school”. Två gånger om dagen fikar man tillsammans om man kan.

Varje projekts digitala komplexitet visar sig i att i snitt behöver man runt tjugo modeller att arbeta med. En del projekt är förstås ännu mer krävande. Komplexiteten är så pass att Reflex har uppfunnit en ”pro-jektkarta” för varje projekt. En visuell och schematisk bild för hur alla filer ska länkas samman med varandra och hur de ska placeras i förhål-lande till varandra.

- Utan en sådan karta skulle det vara extremt svårt för någon ny eller någon extern konsult att snabbt komma in i projekten, menar Marco Testa.

Reflex har sedan ett flertal år infört Solibri för att kunna kontrolle-ra konflikter mellan olika delar i projekten. För kundernas skulle men också för sin egen. Reflex söker hög kvalitet i både process och resul-tat. Kontoret inser att det är viktigt med en effektiv arbetsprocess. Där passar Solibri väl in.

- När vi började med Solibri var det inte så många andra som gjorde det, menar Marco Testa. Men vi insåg vikten av att ligga före i alla lä-gen. Det finns en tendens att A-frågorna hamnar långt ner i prioritets-ordningen. Genom att förutse problemen kan vi styra andra konsul-ter att kanske placera saker annorlunda för att göra projekten bättre.

- Skissprocessen är också viktig för oss, men den får inte riskera att förstöra husmodellerna. Därför har vi infört en dublettkonstruktion ba-ra för skissning dit husmodellen är länkad men är opåverkbar. Skissmo-dellen är ett slags ”parallellt universum” där vi kan tänka helt fritt. Om vi sedan börjar tycka om någon skiss så tar vi den till beslut först innan vi inför den till husmodellen. Skissmodellen är ett starkt element i vårt kvalitetstänkande. Vi tycker att Bokstaven ”I” i begreppet BIM är den viktigaste och vi vill få med så mycket information som vi kan i våra mo-deller. Vi kodar både med BIP och BSAB. Vi arbetar också med så hög

Reflex jobbar förstås även anlogt. Bild: Reflex

detaljeringsgrad vi kan - för att våra kunder faktiskt ska kunna veta hur huset kommer att se ut när det är färdigtställt.

Arkitektur, konjunktur och namn På den klassiska frågan om hur ett arkitektkontor, som ofta är beroen-de av hur samhället i övrigt går, kan överleva konjunktursvängningar svarar Marco:

- Det gäller att arbeta aktivt med riskspridning. Att ha projekt in-om många olika områden, ha kunder från olika sfärer och helst på så många platser som möjligt. Gärna i andra länder också. Både små och stora projekt. Vi försöker arbeta så och det har fungerat ganska bra.

- Varför heter kontoret Reflex, egentligen? - 1999, då företaget skapades, ville man ha ett namn som inte var

namnberoende, det vill säga inte beroende av någon eller några av grundarnas namn. Enskilda personer kommer och går i en organisa-tion. Det finns företag idag som har grundarens namn, men där grun-daren av olika skäl kanhända inte längre finns i verksamheten. Det ville man undvika. Valet kom att landa på Reflex då det var en kort och en-kelt namn. Dessutom skulle det spegla att företaget både ville reflek-tera sina kunders behov och reflektera över den arkitektur man skapar. Många företag var också förtjusta i udda bokstäver som Q, Z eller just X. Reflektion, fast med X alltså, berättar Marco.

- Ni kanske skulle ha reflexer att ge bort som presenter till kunder och besökare?

- Det har vi faktiskt redan! MAG

LÄS MERReflex arkitekter: www.reflexark.seKineum: www.reflexark.se/projekt/kontor/kineum/


Fullsatt sal på seminar om parametrisk design og BIM

Tirsdag 13. februar ble det for første gang i Norge arrangert seminar om parame-trisk design/visuell programmering. Over 130 personer var til stede på Felix Kon-feransesenter for å høre en rekke norske og internasjonale foredragsholdere fortelle om hvordan de benytter dette i sin hverdag.


Det er tydelig at temaet vekket interesse blant mange. Foreløpi-ge tilbakemeldinger tilsier at mange også likte bredden på fo-redragsholderne, som inkluderte arkitekter, designere og in-

geniører samt ulike BIM-verktøy slik som ARCHICAD, Revit og Tekla.En av de internasjonale foredragsholderne var Carlos Perez fra

McNeel som fortalte om både 3D-modellering, digital produksjon og generativ design samt den nye versjonen Rhino 6.

Foredragsholderen Jorge Benéitez Gardeazabal kom fra Enzyme i Hong Kong. Det internasjonale arkitektfirmaet jobber med store kon-septuelle prosjekter verden over og delte sin erfaring med hvordan de utnytter algoritmisk design og BIM allerede i idefasen. Mange ble nok imponert når Jorge viste størrelsen de opererer med på prosjektene i Japan og Kina. Enzyme har også vært en av pionerne med å ta i bruk den direkte koblingen mellom Grasshopper og ARCHICAD som nå kan oppdatere modellene begge veier og i sanntid.

Svært imponerende var også kompleksiteten i det Peter Dang fra Nordic Office of Architecture og Fredrik Wenstøp fra Pivot Produktde-sign viste fra Terminal 2 (T2) - Oslo Lufthavn Gardermoen. Vanskelig å se for seg hvordan oppgaven med å designe og tilpasse himling og takplater i terminalbygget ville vært mulig uten visuell programmering med Grasshopper.

Disse og de andre fantastiske foredragsholderne gjorde arrange-mentet svært innholdsrikt og vi har fått mange positive tilbakemel-dinger fra flere deltagere allerede. Dette har gitt oss i GRAPHISOFT Norge mersmak, og vi har bestemt oss for å arrangere lignende semi-nar også neste år. MAG

III: Enzyme

17ArchiMAG 1•2018

A.lava-scenenTräbyggnader är en het trend i byggbranschen. I Helsingfors centrum har det åter uppförts en ny trä-byggnad, projekterad och producerad av Wood Pro-gram vid Aalto-universitetet. Vad kan det här projektet om BIM-modelleringens möjligheter inom träarkitektur berätta för oss?

Heidi [email protected]

Projektets utgångspunkterA.lava är en dedikerad sommarteater för barn och unga som ligger på Annegårdens bakgård i Kampen i Helsingfors. Teatern har beställts av Annegården, ett konstcentrum för barn och ungdomar, och den ska stå kvar på sin plats i fem års tid.

Teatern har projekterats av Aalto Wood Program som består av 20 internationella masterstuderande inom arkitektur samt de styrande lärarna. På hösten 2016 anordnades en idétävling där varje student gjorde ett eget byggnadsförslag. I december blev fem förslag uttagna för vidareutveckling, och till slut ge-nomfördes ett av dem.

ProjekteringsprocessenLjuset uppifrån, symmetrin och scenen i mit-ten tillhörde de centrala idéerna i den ur-sprungliga designen. De här utgångspunkter-na manade till vidare utmaningar: Vilken tak-design skulle vara lämpligt tillsammans med de symmetriska väggarna? Var borde belys-ningen och läktaren installeras och placeras om scenen placerades i mitten av utrymmet?

Studenterna delades upp i grupper för att undersöka byggnadsprojektets olika delar, såsom formen, placeringen på tomten och sittplatsernas placering. I synnerhet var det formen och konstruktionen som visade sig utmanande. Arbetsgruppen förkastade mini-atyrmodell efter miniatyrmodell.

Tävlingens vinnande förslag för teatern. I december var den här utgångspunkten starten till hela projek-teringsprocessen. Bild: Paul Texereau



Designen avancerade så småningom. I fe-bruari föreslog den grupp som studerade for-men en version där teatern hade anslutning till marken via tre punkter i stället för de ur-sprungliga fyra punkterna. Både lärarna och eleverna var överens om att denna idé var att föredra.

Även idén om väggkonstruktionen utveck-lades vidare. Snart blev det klart att syftet var att planera en vägg som skulle fungera som en CLT-skiva men ändå gå att se genom. Slut-ligen kom man fram till en lösning med tre la-ger där väggens inre och yttre skikt skulle be-stå av lodräta element medan kärnan skulle bestå av en aning tjockare element som skulle ligga i 45 graders vinkel.

Takkonstruktionens design var fortfarande oklar. Efter en lång överläggning av idéer ord-nades en omröstning gällande tre olika takfor-mer. Det vinnande förslaget blev ett tak som bestod av vikta skivor, dock skulle inte skiv-konstruktionen ensam kunna bära taket. Den maximala spännvidden var 10 meter, och att stödja skivorna med takbalkar skulle ha krävt nästan en meter höga balkar. I början såg en gallerkonstruktion lovande ut, men efter att man fick reda på konstruktionsingenjörens krav visade den sig klumpig och svår att för-verkliga.

Slutligen hittade man en lösning även här: takkonstruktionens riktning vreds 90 grader, vilket innebar att den kunde bäras med sam-manlagt 13 balkar i storleken 115 x 405 mil-limeter. Det här förvandlade takets spetsiga form till en hyperbolisk paraboloid.

Takytans nya dubbelkurvade form ledde åter till nya utmaningar. Hur skulle man ut-forma en bågformad yta med rätvinkliga fa-nérskivor och också lyckas skära dem till rätt storlek? En annan öppen fråga var om taket lutningsvinkel skulle bli tillräcklig för att styra vattnet mot byggnadens bakre hörn.

Programmet Rhinoceros (Rhino) blev be-hjälpligt i båda frågorna. Dess Smash-kom-mando kan göra nästan vilken bågformad yta som helst till ett ”pappersmönster”: Exempel-vis kan en cylinders bågformade yta omvand-las till en rektangulär ”utvikt” yta, program-met kan rikta även mera komplexa ytor. Tea-terns takyta delades upp i 36 delar som var nästan rätvinkliga som en lösning på proble-met och för att testa slutresultatet gjorde man en 1:10-miniatyrmodell i papp med en laser-skärmaskin.

Även takytans lutning kunde beräknas med hjälp av Rhinos ytanalysverktyg. Draft-AngleAnalysis-kommandot talar om lutning-ens grad och riktningen på en yta, varav vatt-nets rörelser på taket kunde utläsas. Den här analysen kan tas ett steg vidare exempelvis med hjälp av Grasshopper-skript och Rhinos eVe | rain-tillägg (se infoboxen nedan).

ByggstadietSyftet i byggstadiet var att tillbringa så lite tid som möjligt på byggplatsen och på förhand tillverka så mycket som möjligt av byggnaden på snickeriverkstaden i Otnäs. Verkstaden har ett brett urval av verktyg med allt från cirkelså-gar till bandsågar samt yrkessnickare som hjäl-per till och svarar på frågor.

Snickrandet startade med 56 golvelement i slutet av mars. Efter att elementen blivit färdi-ga flyttades golvgruppen till byggplatsen där grundarbetet gjordes för att gruppen däref-

ter skulle började montera elementen. Tom-ten var inte helt horisontell, vilket bidrog till att mycket tid gick åt för att med hjälp av trä och grus jämna ut den.

Den grupp som ansvarade för väggar-na fortsatte med arbetet i Otnäs. Väggarnas samtliga 545 delar skars till korrekt mått för hand med diverse sågar – utan CNC-hante-ring. Väggarnas tre skikt monterades ihop med skruvar, vilket också krävde mycket ma-nuellt arbete. Väggarna tillverkades på en vågrät yta, och sammanfogningen av de tre skikten förutsatte att väggarna roterades med en lyftkran.

Även takbalkarna erbjöd logistiska utma-ningar. Ursprungligen låg de 12 meter långa och över 200 kilo tunga limträbalkarna i en hög på verkstadens bakgård. För att kunna kapa dem med bandsåg måste balkarna ro-teras till sidan och sättas bredvid varandra. I det inledande arbetet konstaterade man att balkarna var mycket starkare än ett finger då en students finger kom under en balk och därmed bröts på flera ställen. Resten av lyf-ten gjordes därefter med hjälp av en palltruck.

Takets fanérskivor var den enda delen i hela byggnaden där man använde sig av en CNC-maskin. Varje fanérskiva (totalt 36 styck-en) var av olika storlekar, och deras sidor var delvis bågformade. Då det var av stor vikt att skivorna formade en vattentät yta fanns det bara CNC-produktionen kvar som det enda realistiska alternativet för att tillverka dem. Ar-betet genomfördes på Helsingfors stads bygg-tjänst Staras verkstad, vid Arabiastranden, på några timmar.

Då allt hade Prefab-tillverkats och däref-ter transporterats med lastbil till byggplatsen gick monteringen av byggnaden snabbt. Det tog tre dagar att resa väggarna och sätta tak-balkarna på plats. Takskivorna monterades på balkarna på mindre än en halv dag. Däref-ter var det bara att installera trapporna, räcke och ramp, snickra takfötterna och montera tätskiktsfolie ovanpå takskivorna. Till sist blev även sittbänkarna monterade.

Rhinos Draft Angle Analysis-verktygets analys på takets lutning. Olika färger visar hur många grader ytan lutar mot takets mellersta balk när den betraktas från sidoväggen.

Taket är en hyperbolisk paraboloid, där de raka takbalkarna tillsammans formar en bågformad yta. Balkarna går från vägg till vägg, inte från hör-net till väggens mitt. Tack vare det blev takkonst-ruktionen lättare.

19ArchiMAG 1•2018

Mera BIM!Archicad och övriga BIM-program användes inte i projektet. Största delen av ritningarna gjordes i AutoCADs DWG-format, men även 3D-modellen i Rhino och renderingarna var en viktig del av projekteringen. Från ytmodellen var det svårt att exportera 2D-bilder, såsom sektioner, och man var i praktiken tvungen att göra om modellen varje gång det blev föränd-ringar i den.

Kunde man med hjälp av BIM-tänket ha ef-fektiviserat arbetet? Det här testades genom att modellera byggnaden i Archicad i efter-hand och då även använda tillägget ArchiFra-me, som är avsett för att modellera träkon-struktioner. Att göra väggarna gick ungefär li-ka snabbt som i Rhino i testet, där väggarnas trästycken först modellerades med linjer och sedan kopierades och klipptes till rätt storlek. I ArchiFrame definierade man parametriska ob-jekt för trästycken i rätt storlek, varefter det önskade antalet objekt kopierades med vis-sa mellanrum och klipptes utefter väggarnas form.

I modelleringen av takbalkarna gjordes kombinationen ArchiCAD–ArchiFrame arbe-tet snabbare. I Rhino modellerade man bal-karna genom att rita ett tvärsnitt och extru-dera längs en linje som definierar balkens riktning. Om det förekom en förändring i hål-rummet mellan takbalken och väggen mås-te man manuellt töja balkarna eller använda booleska operationer för att klippa dem med hjälp av ett hjälpelement. ArchiFrame inklude-rar däremot ett verktyg med vilket man kunde definiera att en viss balk projicerar in i en an-nan balk. Om tomrummet mellan två balkar ändrades kunde det när som helst omjusteras med ett par musklick.

Rhinos styrka är matematiskt exakt mo-dellering av organiska former, vilket framkom tydligt när man modellerade och analyserade takets fanérskivor. I ArchiFrame går det inte att modellera bågformade skivor. Det gick dä-remot förhållandevis snabbt med ArchiCADs Shell-verktyget, men man lyckades inte (åt-minstone inte i detta testet) dela upp skalet i mindre delar och omvandla dem till plana ele-ment.

BIM:s största fördel i det här projektet skul-le ha varit ritningars automatiska uppdatering efter 3D-modellen. Ett bra exempel på detta är den ovannämnda förändringen i hålrum-met mellan takbalkarna och väggarna. Ef-ter förändringen i fråga var man tvungen att på nytt skapa 2D-ritningarna med linjer, vil-ket tog flera timmar. Med ArchiFrame skulle man på några minuter ha kunnat ställa in ett nytt värde för balkarnas hålrum och printa ut nya, automatiskt uppdaterade ritningar som innehöll dimensioner. ArchiFrame producerar automatiskt måttsatta ritningar och mängd-ningslistorna, s.k kaplistor. Vid behov kan de här uppgifterna exporteras direkt till en CNC-maskin, som därefter kan beskära byggna-dens alla trädelar enligt ritningarna.

ArchiFrame och ArchiCAD skulle alltså ha kunnat effektivisera arbetet betydligt, i syn-nerhet om CNC-anslutningen hade använts.

Montering av sidoväggen. Väggarna är Prefab-tillverkade element som lyftes på plats med en lyftkran.

Teatern med de första tre väggarna på plats.

Montering av det sista väggelementet.


LÄS MERAnnegårdens webbsida: www.annantalo.fi/sv/framsidan Wood Program vid Aalto-universitetet: www.woodprogram.fi Grasshopper-skript: www.grasshopper3d.com/forum/topics/drainage-direction-script eVe | rain-tillägget för Rhino: www.food4rhino.com/app/eve-rain

ArchiCAD-modellen på teatern. Det dubbelkurvade taket har modellerats med Shell-verktyget.

Cinerender visualiseringsbild på ArchiCAD-modellen.

Att arbeta med trä för hand var dock en viktig del av projektets inlärningsprocess. Om bygg-nadens alla delar hade CNC-skurits och till och med förborrats och skruvats ihop på fabriken

skulle träbyggandets praktiska utmaningar ha förblivit obefintliga för eleverna. Den här er-farenheten är i sig ett tecken på att finurlig-heten i BIM och den produktionsteknik som

förknippas med processen ökar på produkti-viteten. Den ökande kompetensen i träfrågor, kombinerat med BIM, möjliggör allt mer kvali-tativa och effektivare byggnationer i trä. MAG

21ArchiMAG 1•2018

Architectural Design Optimization (ADO) opens new horizons in practice

“Nothing in life is to be feared, it is only to be understood. Now is time to un-derstand more, so that we may fear less.”– Maria Sklodowska- Curie

ring to Daniel Susskind, computation and generative design augments rather than replace the skills of designers.

There are two ways architects, engineers and designers can percei-ve the technological shift now: either as a threat or as a great oppor-tunity for their professions. In this article I would like to present some of the benefits of using parametric modelling and optimization in the design process. The most relevant Architectural Design Optimization (ADO) techniques will be presented and supported by the examples from architectural practice. Decide on your own what ADO means to you. Is it a threat or amazing opportunity for the future of the profes-sion?

OptimizationComputer Aided Design has been recently enriched with parametric design techniques. More and more architects, engineers and designers use visual programming and scripting tools to represent their designs. Parametric modelling enables generation of thousands of variations of the same design concept. The number of alternatives usually exceed the human capabilities to evaluate or compare all the options. Optimi-zation itself is an art and a science of selecting the best element or a set of elements from the pool of the available alternatives in terms of

Due to the rapid technological development, architects have been more and more often afraid that the technology can re-place them. Overwhelming news about evolutionary strate-

gies, computational morphogenesis or Artificial Intelligence applied to design process bring the thrill of fear to their professional lives.

The future of architectural professionAs the CAD systems made the hand-drafting skills irrelevant, the pro-fessional expertise may be discredited by machine intelligence? Let’s be honest here, it is a fact: computation and automation is being re-placing traditional means of design. Up to 40% of current tasks such as cost estimation, preparation of documentation and scheduling, per-formance evaluation could be automated. Does it mean less architects will be needed? We should not think too narrow about the future of profession. The future of architectural profession shouldn’t be consi-dered as 0 or 1, fully- machine driven or fully traditional. As Daniel Sas-skind, author of multiple Oxford studies on future of professions, wri-tes in his article “The way we’ll work tomorrow” for RIBA: “Technology does not displace entire jobs; it changes the ‘tasks’ that people do in their jobs.”. Architects as human-decision makers cannot be replaced in the such sensitive process which the architectural design is. Refer-

Judyta [email protected]

Catalogue of variations of the same design concept of the free form roof defined by parametric model with associated price evaluation; author: J.Cichocka.


Multi-objective optimization applied in the optimization of the structural system of the Hyundai Motorstudio Goayang in Seoul (Bollinger+Grohmann) above: visualization of the solution space. Below: selected solution. Pictures courtesy of Bollinger+Grohmann.

specified selection criteria. This process has been natural for architects since ever, only now it could be performed in more formal way and en-hanced by computation.

Optimization tools support architects, designers and engineers in the choice of the best performing design solution. In order to select the best option, decision-maker has to specify the criteria which al-low to order the design alternatives from the best to the worst per-forming. To be more specific, we could evaluate design using criteria like its cost, energetic performance, structural performance, access to direct sunlight and by almost any criterion which could described as a computable formula. Most of the architectural design optimization problems incorporate the environmental, energetic or structural simu-lations and the result of such simulation determines how “fit” is the considered solution. Usually such simulations are conducted by me-ans of third-party software (we do not write ourselves the evaluation procedure), therefore the internal function remains unknow and it is consider as black-box. The black-box problems require black-box met-hods to solve them. Increasing relevant know-how in the area of ADO

should eventually result in the increase of employment of mathemati-cal approaches and dedicated methods (Wortmann & Nanncini, 2017). Nevertheless, nowadays ADO is currently dominated by generic solvers aimed to handle black-box problems.

Optimization toolsFor the most popular platform for parametric design, which is Grass-hopper– now an in-built visual programming tool in Rhino 6, there are several tools for black-box optimization. We could find tools based on the metaheuristics such as: Galapagos – Genetic Algorithm and Simu-lated Annealing, Silvereye – Particle Swarm Optimization (PSO), Oc-topus - SPEA-2 and HypE or recent Design Space Exploration- NSGA-II. Apart from metaheuristic procedures in the black box solvers we could find Direct-Search algorithms (Goat – DIRECT) and model-based methods (Opossum – surrogate models). This list is still growing, whi-le other optimization tools appear in other design systems e.g. Opti-mo, which utilizes MOEAD, a multi-objective metaheuristics is current-ly part of Dynamo, a visual programming tool for Autodesk Revit. All

23ArchiMAG 1•2018

The overview of structural system of Hyundai Motorstudio Goayang in Seoul. Picture courtesy of Bollinger+Grohmann.

NOTE ABOUT AUTHORM.Sc.Eng.Arch. Judyta Cichocka is a co-founder and COO at Parametric Support, a PhD candidate in Architectural Design Optimiza-tion (ADO), founder of Code of Space – a firm running parametric trainings, the main partner of Absolute Joint System. She tutored on optimization and parametric design at Victoria University of Wellington, University of Fine Arts in Berlin & at the most renown conferences on computational design such as: Advances of Architectural Geometry 2014 (London) and 2016 (Zurich), CAADRIA 2017 in China and IASS 2017, Hamburg. Judyta received Minister of Education’s award for outstanding scientific achievements for young scientists in 2017. Judyta has established numerous collaborations with universities, research centers in Austria, Italy, UK, Poland, Australia, New Zealand and Russia. She collaborated with industrial partners in order to introduce novelty into well-established markets of steel design.

these generic type tools could handle most of the problems that are encountered in the practice.

Why is it worth to employ optimization tools? First of all, using pa-rametric modelling and optimization methods, we are able to consider and evaluate far more alternatives, therefore chances that our design is actually the best are higher. The use of optimization tools gives a nu-meric evaluation, stamp and confirmation for an informed-decision in the design process. Without them choosing the best option is more si-milar to playing darts not even knowing where the “10th point” is. On the one hand, simulations and optimization could aid architects in the decision-making process providing verified data and helping them ma-king more reasonable decisions. On the other hand computational ap-proach can save a lot of time in early design stage, where the design is changed, adopted, modified accordingly to the input of the all parties

engaged in the design process. If the design model is properly defined by the parametric rules, the change of dimensions or shape, is not a time-intensive activity anymore. We change the input parameters and the model adopts accordingly.

ArupLet’s discuss now, the optimization benefits coming for projects follo-wed by several examples from architectural practice. Arup is one of the practices well known for employing optimization for solving engine-ering problems. Arup established in 2002 Foresight, Innovation and In-cubation (FII) in London, which main aim was to incubate expertise in computational design + optimization (CDO). In the project of the DIFA Bishopsgate Tower realized in conjunction with architects Kohn Peder-sen Fox Associates, FII managed successfully employ the topology op-


BIBLIOGRAPHYBaldock, R. (2007), “Structural Optimization in Building De-

sign Practice: Case- Studies in Topology Optimization of bracing systems”, June 2017, PhD Thesis, Cambridge Univer-sity Engineering Department

Baldock, R.D., Shea, K., Eley, D. (2005), “Evolving optimized braced steel frameworks for tall buildings using modified pattern search.” ASCE International Conference on Compu-ting in Civil Engineering, Cancun, Mexico.

Eigensatz, M., Kilian ,M. Schiftner, A., Mitra ,N.J., Pauly, M., (2010), “Paneling architectural freeform surfaces” , ACM Transactions on Graphics

Heimrath M (2017) ADO at Bollinger+GrohmannLubkenman, C. and Shea, C. (2005), CDO: Computational de-

sign + optimization in building practice, The ARUP Journal, May 2005, pp. 17-21.

Bernstein, P. (2017), “How can architects adapt to the coming age of AI?”, 22nd November 2017, source: https://archpa-per.com/2017/11/architects-adapt-coming-ai/

Susskind, D. (2016), “The way we’ll work tomorrow”, 8th March 2016, source: https://www.ribaj.com/intelligence/the-future-of-architecture

Vierlinger, R. (2016), Lecture within ESA’s Faculty of Archi-tecture open series of lectures 2016, 18.02.2016, available online: https://vimeo.com/173586984

Wortmann, T., & Nannicini, G. (2017), “Introduction to Archi-tectural Design Optimization”. In City Networks - Planning for Health and Sustainability (Karakitsiou, A., Migdalas, A., Pardalos, P. M., & Rassia, S., Eds.). Springer International Publishing

timization and optimization of section size of members (Luebkeman & Shea, 2005). The variants of Pattern Search method (Hooke and Jeeves 1961) was used for topology optimization and Optimality Criteria met-hods for section sizing (Baldock, 2007).

The topology optimization problem had 3x10^48 possible designs. Let’s imagine we would like to evaluate all of them in order to choose the best one. Let’s assume that computer needs only 5ms for one eva-luation. It results in around of 5x10^38 years of calculations (3x10^48 x 5 x10^-3 s= 15x 10^45s =15x10^45/ 86400 days = 17.36x10^40 days = 0.048 x10^40 years = 5x 10^38years)! That is why we need optimization techniques - to complete these operations and find the best performing option in finite time. The goal of the whole topology optimization procedure was to minimize the number of bracing ele-ments. Reduction in the total number of bracing elements results in decrease of material cost and construction time, therefore let increase of the potential revenue. At this time most of optimization tools were tailored to problems. In this case the implementation of the compu-tational solution was developed as a C# plug-in for Generative Com-ponents. This project is an example of the early developed dedicated methods – which are understood as specific technique developed to solve a specific problem. The area of computational design and optimi-zation (CDO) the earliest was adopted to structural systems in building technology, as the structural member sizing strongly resemble mecha-nical components in automotive or aerospace industry. This industries adopted optimization much earlier than the AEC industry (Luebkeman & Shea, 2005). The Bishopsgate Tower skyscraper is currently still un-der construction.

Curved surfacesAnother family of dedicated optimization methods is inspired by dis-crete surface optimization techniques which been initiated by practi-cal needs of manufacturing, animation and gaming industries. These methods aim at rationalization of the curved surfaces in architecture. What does it mean a rational surface in architecture? Cheap? Builda-ble? With different panelling methods, penalization of the freeform shapes in architecture in such manner that the panels could be fabri-cated with selected technology at reasonable cost. Kunsthaus in Graz, designed by Peter Cook and Colin Fournier and Hunger-burgbahn in Innsbruck from Zaha Hadid Architects are the projects involving dou-ble-curved panels, where a separate mould was built for each panel. Extremely expensive. In most of the cases rationalization aims at co-vering all the curved surface with perfectly flat and repetitive panels (reduction in the number of families). Size, number of panels, com-plexity of panel geometry, reusability of the molds for custom-built pa-nels are the main cost-drivers (Eigensatz et al., 2010). Below example of the planerization of the panelling for the National Holding Headqu-arters which managed to reduce the cost of the building skin by more than 7 times.

Rationalization of the surfaces is a very common problem in archi-tectural practice. Such optimization problems appear in any architec-tural projects involving curved surfaces, just to mention a few: Lilium Tower in Warsaw, Heydar Aliyev Merkezi Cultural Center in Baku (both projects Zaha Hadid Architects) or Islamic Art Museum in the Louvre in Paris (Bellini Architects) Emporia Shopping Centre in Malmo (Win-gårdhs). Currently there is also software dedicated for surface rationa-lization problems among others Evolute tools and VaryLab. Dedicated methods were a kind of natural extension of the methods of applied in the engineering optimization problems in other than building scales.

OctopusLet’s come back to our black-box methods, which I name as gene-ric or universal, which are able to solve almost any problem encoun-tered in practice. One of such tools is Octopus which was develo-ped by Robert Vierlinger at the University of Applied Arts Vienna, and Bollinger+Grohmann Engineers. Currently B+G employ Octopus on regular basis in their practice (Heimrath, 2017). For instance, Octo-pus was used for multi-objective optimization in the Hyundai Motor-studio Goayang in Seoul, South Korea. The structural system compo-sed from four concrete cores and clusters of steel columns was optimi-

zed to minimize 3 objectives: displacement of the structure, its mass and the number of clusters of the steel columns. The option balancing these 3 objectives in the best way was implemented in realized project.

Buro Happold with UNStudio integrated conceptual energy and daylight optimization in the Deutsche Bank Areal in Frankfurt. Simp-lified thermal, radiation and daylight models were built to specify the energy preconditions. The overshadowing effects of the four towers made it obvious to adopt the façade glazing ratios and depth in accor-dance to specific requirements of functional zones. By smart manipu-lation and gradient glazing, the reduction in unwanted solar gains and over lit was achieved. In this case the applied optimization strategy hel-ped to balance the building energy management.

Multi-criteria optimizationIn our practice, working on pilot projects with Mexican architectural practices, we encountered a repetitive problem of enhancing the sea view and decreasing the amount of earth works especially for hotels built on the sea coast. You could find an elaborated case study on our blog: http://parametric.support/coastal-masterplan-development-opti-mization. In the mentioned pilot project, using multi-objective optimi-zation the average view angle was improved by 65% and earthwork decreased by 17%. It means that using multi-criteria optimization we can easily increase the Return On Investment both through the directs savings during the construction process on the earth work and in the building life time on the higher rental price of the rooms with the sea view. A few hours of smart optimization process during early stage de-sign could increase potential gains by thousands of euro.

In conclusion Architectural Design Optimization could aid the crea-tion of more efficient structures through decreasing the construction cost and time by minimizing the amount of structural elements and reducing their complexity. It could enhance the sustainability of the design through rational panelization or enhancement of energetic ef-ficiency of the building. Possibilities do not stop there. Any design fea-ture which can be expressed as the computable formula can be optimi-zed. We should get to know Architectural Design Optimization better to fear less and to eventually achieve more. MAG

25ArchiMAG 1•2018

Ekornes Contract har utviklet BIM-objekter av møblene sine. Nå er produktene mer enn noen sinne i bruk av både interiørarkitekter, nordiske og euro-peiske byråer i fantastiske hotellprosjekter.

Ekornes Contract gjør suksess med BIM-objekter

Ekornes Contract har benyttet DWG og 3DS filer i mange år og spesielt innen tegning av skipsinnredninger. Etter

hvert som utviklingen har endret seg og flere kunder har kommet til, så har også behovet endret seg.

- Første gang vi forstod behovet for BIM-objekter var i 2015 når vi ønsket å satse på hotellmarkedet. Nye modeller som hadde blitt utviklet skulle presenteres for dette marke-det. Vi tok da kontakt med GRAPHISOFT med formål om å etablere oss som leverandør av Ekornes møbler til hoteller. Dette er en bran-sje som benytter de fremste aktørene innen interiør og arkitektur. Skal du være med her er BIM-objekter en del av verktøykassen som må være på plass, forteller Ole Bjørn Roald fra Ekornes Contract.


- Vi har fått utviklet objekter for å kunne være med i konkurransen om prosjekter til bå-de maritim, hotell og offentlig næring. BIM-objekter er helt nødvendig for at denne bran-sjen skal kunne presentere sine prospekter for sine oppdragsgivere, og det er avgjørende for i det hele tatt å bli med i betraktningen.

Markedsføringsmessig verdi - Det er viktig for oss at våre modeller er tilgjengelig for alle aktører som arbeider med prosjekter innen vår bransje. Gjennom vårt samarbeid med GRAPHISOFT er våre mo-deller tilgjengelig for nedlasting, ikke bare på vår egen nettside, men også gjennom det nettverket som GRAPHISOFT er en del av. Slik sett så kan gjerne våre modeller ha blitt be-

skrevet i prosjekt uten at vi som leverandør har vært inne i bildet.

Ekornes Contract oppdaterer objektene si-ne hvert år, både med nye modeller og med nye tekstiler og lærkvaliteter.

Om EkornesEkornes er den største møbelprodusenten i Norden, med produkter som selges under merkenavnene Ekornes® Collection, Stressle-ss®, Svane® og IMG™. Stressless® er et av verdens mest kjente varemerker innen møbel-bransjen, mens Ekornes®, Stressless® og Sva-ne® er de mest kjente innen møbelbransjen i Norge.

Ekornes Contract er et datterselskap av Ekornes og retter seg primært inn mot skip-/offshoremarked og mot hotellmarkedet. I til-legg henvender Ekornes Contract seg til det norske kontormøbelmarkedet.

I 2016 hadde Ekornes-konsernet en to-talomsetning på NOK 3,1 milliarder og 2 146 ansatte. MAG

LES MERwww.ekornes-contract.com/nb-no


27ArchiMAG 1•2018

I Strängnäs dominerar domkyrkan. Men nu har den fått sällskap av ett nytt landmärke med tegelröda ränder. Stadens nya resecentrum sträcker sig som en modern variant av Florens Ponte Vechio över Svealandsbanans nydragna dubbelspår. – Det har varit en krävande byggnad, fast på ett positivt sätt, säger Ettelvas arkitekt Yusuf Pektas.

Lars Bergströ[email protected]

Strängnäs resecentrum förbinder stadelarna på båda sidor om Svealandsbanan. På bilden syns huvudentrén. Mitt emot entrén finns hållplatser för anslutande bussar. Foto: Mårten Ryner

Strängnäs resecentrum blir nytt landmärke

När Trafikverket skulle dra nya dubbel-spår på en åtta kilometer lång sträcka mellan Strängnäs och Härad fick in-

te Strängnäs gamla tågstation plats. Trafikver-ket och kommunen lät tre arkitektkontor pre-sentera var sitt förslag till ett nytt resecen-trum. Inget av tävlingsförslaget gick vidare. Resultatet blev istället en sammanslagning av förslagen. Man försökte plocka russinen ur kakorna.

Först när det stod klart hur byggnaden skulle gestaltas kom arkitektkontoret ETTELVA in i bilden. Kontoret hade fått ett förfågnings-underlag och skulle nu ta fram system- och bygghandlingar. I underlaget presenterade kommunen visionen för och kraven på bygg-naden: Resecentrum skulle bli ett nytt land-märke. Arkitekturen skulle vara djärv och ljus.

För att göra saken ännu mer komplicerad byggde Trafikverket samtidigt ett dubbelspår

Det var viktigt att åstadkomma ett fint ljus inne i byggnaden. En lanternin i taket och ett ljust kalk-stensgolv bidrar till det. Foto: Mårten Ryner


Lars Bergströ[email protected]

Strängnäs resecentrum invigdes den 10 december förra året. Gaveln och entrén inramas av fibercementskivor som skiftar under dagens timmar. Foto: Mårten Ryner

för att tågtrafiken på Svealandsbanan i fram-tiden ska flyta smidigare. Stadsdelarna på bägge sidor om det nya dubbelspåret skulle bindas ihop. Tillgänglighet och hållbarhet var självklara mål. Och – inte minst viktigt – pend-larna och fotgängarna skulle ha utsikt över domkyrkan och staden genom det de stora fönstren på gaveln.

Byggnaden fick vridas Vi sitter på ETTELVA Arkitekters kontor i To-baksmonopolets gamla matsal i Beskowhuset på Södermalm. Ljuset flödar in genom de sto-ra spröjsade fönstren och det välvda taket ger associationer till trettiotalets funkisarkitektur.

På ena kortväggen ståtar Bo Beskows stora och färgrika al-frescomålning som skildrar li-vets gång.

Yusuf berättar att han fick vrida resecen-trumets huskropp cirka fem grader för att Strängnäs 75 meter höga domkyrka med tornhuv från 1740-talet skulle bli synlig. Upp-täckten gjordes i 3D-modellen i Archicad. Men ETTELVA Arkitekters uppdrag stannande

inte vid att vrida huset och ta fram system- och bygghandlingar. Det blev ett helt nytt hus med en ny gestaltning och nya funktioner.

Jag ber Yusuf att beskriva slutresultatet med ord:

- Elegant men komplicerat. Smidigt, avska-lat och modernt. Hög kvalité på design och material. Och inte minst – genomarbetade de-taljer, säger han.

Inne i resecentrum är det ljust och luftigt. Belysningen är integrerad med takkassetterna i strängmetall som döljer ventilationsrör och eldragningar. Foto: Mårten Ryner

FAKTA - STRÄNGNÄS RESECENTRUM• Kostnad: 240 miljoner kronor totalt • Arkitektkontor: Ettelva • Uppdragsarkitekt: Yusuf Pektas • Handläggande arkitekt: Oscar Berg-

gren • BIM-samordnare och IT-ansvarig:

Lasse Borg • Huvudentreprenör: NCC • Beställare: Trafikverket och Sträng-

näs kommun • Projektledare på Trafikverket: Ra-

mona Balsner • Blev nominerat till Årets Bygge 2017

29ArchiMAG 1•2018

Yusuf framhåller speciellt fasaden. Han menar att den är både fuktionell och har ett snyggt uttryck. De transparenta fasadglasen varvas med oregelbundna strimmor av digital-tryckta och tegelröda rännor. Här finns ock-så täta fasaddelar i grått. Hela glasväggen är upphängd i ett komplext ramverk och i bjälk-laget.

För att få in ytterligare ljus i byggnaden finns en stor lanternin på taket, där solceller-na står tätt för att försörja byggnaden med fastighetsel. Lanterninen var med redan från förfrågningsunderlaget. Till det behagliga lju-set bidrar också ett ljusgrått kalkstensgolv och träfaner på innerväggarna. Fanerskivorna ger intryck av ljust björkträ.

Tekniken väl dold För att skapa den avskalade byggnaden har Yusuf sett till att dölja alla installationer och ventilationskanaler – och även stuprör. Taken lutar så att vattnet rinner ner till punkter i an-slutning till schakt eller pelare, som döljer av-rinningen. Ventilationskanaler, eldragningar och andra installationer är väl dolda av under-takets kassetter av sträckmetall. I kassetterna sitter infällda armaturer.

- På delar av fasaden har vi använt Equi-tone fibercementskivor. Skivorna är monte-rade både liggande och stående. De har en struktur som ger spännande skuggeffekter som ändrar sig efter tiden på dygnet och so-lens rörelser, berättar en påtagligt nöjd Yusuf Pektas. MAG

Yusuf Pektas på arkitektkontoret Ettelva har ritat Strängnäs resecentrum. Foto: Lars Bergström

Långväggen är täckt med treglasfönster och rödpigmenterat digitaltryckt glas i tegelrött. Fönstren och glasen är upphängda i ett komplext ramverk och i bjälklaget. Foto: Mårten Ryner

3D-programmet kom väl till pass för att hantera det komplicerade mötet mellan den lutande långväggen och den inbyggda trappan ner till perongen. Foto: Mårten Ryner

Huskroppen fick vridas fem grader för att pendlarna och fotgängarna skulle få utsikt över stadens pam-piga domkyrka. Foto: Mårten Ryner

LÄS MERETTELVA Arkitekter: www.ettelva.seTrafikverket: www.trafikverket.se/

nara-dig/Sodermanland/projekt-i-so-dermanlands-lan/Strangnas-Harad/Strangnas-nya-resecentrum/

NCC: www.ncc.se/vara-projekt/rese-centrum-strangnas/

Solibri: www.mad.fi/tuotteet/muut/solibri


Lasse Borg är BIM-ansvarig på arkitektkontoret Et-telva. Foto: Ettelva

Ramona Balsner är projektledare vid Trafikverket. Foto: Trafikverket

De olika disciplinerna visas i olika färger. Arkitekt, konstruktör, landskapsarkitekt samt el-, ventilation- och vvs-projektörer ritade i sina egna 3D-program och exporterade filerna till IFC-format. Sedan samordnades filerna i Solibri. Illustration: Trafikverket

Alla som har varit med om ett stort bygge med flera aktörer och intres-senter vet att kommunikationen kan

bli en stötesten. Det är lätt att tala förbi varan-dra, särskilt om tidspressen är stor.

Vid bygget av Strängnäs resecentrum var det fler inblandade än vanligt. Förutom hu-vudentreprenören NNC, ETTELVA Arkitekter samt installatörer och underentreprenörer av olika slag, så fanns det två beställare. Både Trafikverket och Strängnäs kommun satsade nämligen stora summor på det nya centret.

När människor från flera olika kulturer el-ler discipliner ska lösa uppgifter tillsammans behövs ett gemensamt språk. I fallet med Strängnäs resecentrum blev det gemensam-ma språket – eller den gemensamma näm-naren – den tredimensionella modellen av byggnaden.

Virtuella möten ETTELVA Arkitekter använder Archicads 3D- och BIM-program. Genom att exportera fi-lerna till IFC-format kan även användare med andra 3D-program se och arbeta vidare med filerna. Omvänt gäller naturligtvis även för ETTELVA Arkitekters arkitekter.

I arbetet med Strängnäs resecentrum har projektgruppen använt sig av samgransk-ningsprogrammet Solibri. Det är ett program som läser och lägger ihop olika discipliners IFC-filer. När filerna lagts ihop är det möjligt att utföra olika typer av kontroller – exempel-vis kollisionskontroller och kontroll av tillgäng-lighet.

I Solibri kan man också se husets form och konstruktion – samt el-, ventilations- och vvs-dragningar. Allt ligger i olika lager som kan

Alla som medverkar i bygget av Strängnäs resecen-trum måste använda 3D-program och BIM. Det kräv-de Trafikverket och NCC. – Det ledde till en större förståelse för de andras arbete. Både estetik och funktion blev viktigt – för alla, säger Ramona Balsner som är projektledare på Trafikverket.

Husmodell gynnande samarbete

31ArchiMAG 1•2018

Pekka [email protected]

Lager på lager. Bilderna visar hur huset steg för steg kläs på. På första bilden syns bara ritningarna av konstruktören och vvs-projektören. På nästa bild har väggar adderats och på sista bilden har man även lagt till taket med solceller. Illustration: Ettelva

adderas till varandra. Det går också att få ut metadata som till exempel hur en vägg är uppbyggd. Allt som ritas in har en identitet och ett id-nummer.

Virtuella granskningsmöten Det här öppnar naturligtvis möjlighet för vir-tuella möten, vilket också skedde både under projekterings- och byggfasen av Strängnäs re-secentrum. Fysiska möten har varvats med on-linemöten på distans.

- Arkitekten satt i Stockholm, konstruk-tören i Malmö, landskapsarkitekten i Jönkö-ping och jag i Västerås. Men vi kunde alla gå in i husmodellen samtidigt, berättar Ramona Balsner på Trafikverket.

Under mötena har Ramona och de andra deltagarna i projektet vandrat runt i huset till-sammans, snurrat på modellen och tagit ut olika bildsnitt. De har upptäckt krockar och tagit beslut om vems ansvar det är att göra de justeringar som måste göras.

- Mötena i projektstudion och de komplet-terande onlinemötena har främjat samarbe-tet. Vi kunde lösa de problem som uppstod tillsammans. Därför slapp vi upptäcka felen på byggarbetsplatsen i ett senare skede, vilket hade blivit mycket dyrare och fördröjt bygget, säger Ramona.

Större öppenhet Ramona menar att mötena över nätet också förändrade attityderna till de andra i projek-tet. I tidigare projekt som hon arbetat i har hon upplevt att man fokuserat mycket mer på sin egen bit.

- I arbetet med resecentrum fick vi alla en större förståelse och respekt för varandras ar-bete. Följden blev att samtliga tog ett mycket större ansvar för helheten, säger hon.

Det bekräftas också av Lasse Borg som är BIM-ansvarig på ETTELVA Arkitekter och IT-samordnare i projektet. Han säger att krock-arna blir mycket tydliga i modellen. Alla ser om en elstege går igenom ett rör eller om en pelare hamnar mitt i ett fönster.

- Under en samgranskning upptäckte vi till exempel att en balk inkräktade på en sockel. Det kunde vi lösa i modellen. Därigenom und-vek vi att problemet måste lösas på byggar-betsplatsen, vilket skulle medfört stora kost-nader och förseningar i projektet, berättar Lasse Borg.

Löser komplicerade problem För Yusuf Pektas, som ritat Strängnäs rese-centrum, har användningen av Archicads 3D- och BIM-program löst många svåra problem. Bland annat mötet mellan huvudbyggnadens lutande väggar och en inbyggd trappuppgång ner till perrongen. Det underlättade också för-

längningen av byggnaden med tre meter, ef-tersom programmet lätt kunde räkna ut åt-gången av material.

Även Yusuf Pektas upplever att han haft ett mycket större engagemang för helheten än i tidigare projekt han medverkat i.

- Jag har varit mycket mer delaktig när det gäller exempelvis konstruktion, el, ven-tilation, vvs och brandutrymningsvägar. Det har bidragit till både snygga och funktionella lösningar – och i slutändan ett mycket bättre resultat. MAG


Tre kursarbeten valdes för vidareutveck-ling, vars syfte är att tillämpa Townhou-se-studiens resultat i praktisk projekte-

ring. Utifrån de här tre studiearbetena kom-mer det att byggas mångsidiga, högklassiga och energieffektiva urbana småhus till ett överkomligt pris i Helsingfors Botby inom någ-ra år. Det huvudsakliga syftet är att erbjuda ett mångsidigt urval av bostadstyper för att uppfylla funktionen för bostadsvariationer för hushållen.

Projekteringsområdet ligger i ett uppbygg-nadsområde norr om Kvarnbäckens kraftverk vid Ringvägen I. Kollektivtrafikens förbindelser är ypperliga till följd av Kvarnbäckens metro-station och att åtskilliga bussförbindelser finns i områdets omedelbara närhet.

Projektet har till stor del främjats av stu-derande. Projektteamet består av Jutta Palo-mäki, Lotta Skogström och Mila Tolppanen, som studerar på institutionen för arkitektur vid Aalto-universitetet. Efter den inledande

Träkvartalet – EDU-samarbete med Aalto-universitetet

Hösten 2016 ordnade institutionen för arkitektur vid Aalto-universitetet en studiokurs för studerande på masternivå. Kursens målsättning var att undersöka alternativa lösningsmönster för urbana småhuskvar-ter i Botby i östra Helsingfors. Förstadskvarter 2020-kursen är en fortsättning på Aalto-universite-tets och Helsingfors stads gemensamma Habitat Components Townhouse-studie, som behandlar ur-bana småhustyper - som är typiska för städer i flera centraleuropeiska länder samt Brittiska öarna - och om de kan tillämpas i den finländska boendekultu-ren. Kursen var en enastående chans för studerande att få utveckla mönstret för det finländska urbana småhuset.

Gatuvy från Akonlahtigränden


Pekka [email protected]

33ArchiMAG 1•2018

EKK2020 Alustavat suunnitelmat, Alueryhmän kokous 24.05.2017Jutta Palomäki, Lotta Skogström, Mila Tolppanen - Aalto-yliopisto

Suunnittelualue - Katujulkisivut 1:250

Akonlahdenkuja itään

Akonlahdenkuja länteen

Pirttilahdenkuja

Gatuvy från tomtgränden

Gatufasaderna

Projekteringsområdet – Gatufasaderna 1:250


projekteringsfasen har arkitektmodellen ska-pats i ArchiCAD, och M.A.D. har från början varit med och stöttat projektet. För en del av projektörerna var ArchiCAD en ny plattform, och M.A.D. erbjöd därför några dagars inten-sivkurs för dem.

FÖLJ PROJEKTETBlogg (på finska och engelska): puukortteli.wordpress.com

Instagram: @kortteli_

Axonometri

Gatuvy från Vuokkiniemigatan

Alla tre projekten har blivit samordnade, och man har då bättre kunnat undersöka kvarterens interagerande i den gemensamma modellen. Områdets skala och byggnadernas ömsesidiga förhållande gestaltas bättre i en kombinerad modell. Därutöver har Plehat Oy

hjälpt till så att projektet kunnat undersökas som en IFC-modell i virtual reality-miljö. Den virtuella modellen kommer vidare även att an-vändas som hjälpmedel i områdets marknads-föring för blivande invånare.

Projektet har sin egen blogg där man tyd-ligt fördjupar sig i projektets bakgrund, ut-vecklingsfasen och pågående projektering. Utöver mer djuplodande nyheter publiceras varje vecka en kort tillbakablick av projektets utveckling. Bloggen innehåller dessutom in-tressanta infallsvinklar av projektets olika fa-ser och vilka tekniker man använder i de olika stadierna.

Projektet är i bygghandlingsfasen, vilket betyder att man redan har lagt mycket arbe-te bakom sig. Byggstarten är satt till slutet av 2017. Bloggen är värd att besöka om man vill fördjupa sig i ämnet och följa projektets pro-cess från start till den dag husen står inflytt-ningsklara. MAG

35ArchiMAG 1•2018

ArchiCAD-distributörer

DANMARK

BIM Equity A/S

Standlodsvej 6B

2300 København S

Phone: +45 70 220 520

www.bimequity.dk

[email protected]

FINLAND

M.A.D.

Annegatan 25 hsto 61

00100 Helsingfors

tel +358 (0)20 741 9700

www.mad.fi

[email protected]

NORGE

Graphisoft Norge

Fridjof Nansens vei 17

0369 Oslo

tel 21 55 58 00

fax 21 55 58 01

www.graphisoft.no

[email protected]

SVERIGE

Graphisoft Sverige

Stockholm

Bibliotekstorget 8, 5tr

S-171 45 Solna

vxl +46 (0)8-735 59 00

fax +46 (0)8-735 59 90

Malmö

Stormgatan 4

S-211 20 Malmö

vxl +46 (0)40-611 00 38

fax +46 (0)40-611 00 91

Göteborg

Amerikahuset, Barlastgatan 2

S-414 63 Göteborg

vxl +46 (0)73 613 00 41

fax +46 (0)40-611 00 91

support: +46 (0)40-611 01 49

www.graphisoft.se

[email protected]

archimag - graphisoft · 10 eur / 75 dkk / 85 nok / 90 sek archimag dagens information om it inom...

Documents