biológicos y nuevas moléculas. vf
TRANSCRIPT
Biológicos y nuevas moléculasSimposio de Artritis ReumatoideJuan Camilo Sarmiento-Monroy, MD, MSc.Universidad del Rosario17-Sep-2015, Bogotá
MTX
1960 1988 1995 1998
+
2005 2010
GC
1948 1975
mAbs
1971
AINESDPCA
Tocilizumab (2010)
Golimumab (2009)
Tofacitinib(2012)
Etanercept (1998) Etanercept* (2007)
Infliximab (1999)
2000
Adalimumab (2002)
Rituximab (2006)Abatacept (2005-2011)
Certolizumab (2009)
2015
LEFScott DL. Clin Pharmacol Ther. 2012
Anakinra (2001)
Terapia Biológica en AR¿Qué objetivos buscamos?
Estrategia Institucional vs. T2T• Control de síntomas y signos.• Remisión o baja actividad de la enfermedad.• Prevenir progresión radiográfica.• Disminuir discapacidad y mortalidad.• Mejorar calidad de vida.• Prevenir aparición de MEAs.• Efecto ahorrador de esteroide.• Desmonte de csDMARD.
Listing J et al. Ann Rheum Dis. 2015Atzeni F et al. Autoimmun Rev. 2013
Scott DL. Clin Pharmacol Ther. 2012
Sarmiento-Monroy JC 2015
Artritis Idiopática Juvenil(Poliarticular)
Artritis Reumatoide de Inicio en el Adulto (ARIA)
Síndrome de SjögrenOtras EAIs
Autoinmunidad Familiar
Enfermedad CVNeumopatía
Tabaquismo
GéneroEpítope CompartidoFactor Reumatoide
anti-CCP
Grado de respuesta inflamatoria sistémica
AR
− Epítope compartido (HLA DR4) − Seropositividad (FR y anti-CCP)− Género masculino− Tabaquismo− Altos niveles de VSG y/o PCR− Compromiso poliarticular y gran limitación funcional− Erosiones
− Manifestaciones extra-articulares (Enfermedad Cardiovascular)− Coxitis reumatoide− Compromiso de articulación Atlanto-Axoidea
Adaptado de: Scott DL. Clin Pharmacol Ther. 2012Sarmiento-Monroy JC et al. Arthritis. 2012
Artritis ReumatoideFactores de mal pronóstico
Falla o pérdida de eficaciay/o
toxicidad en Fase I
Se alcanzó el objetivoa los 6 meses?
Falla de fase II:ir a Fase III
No
Si Continuar igualesquema
Iniciar biológicoanti-TNF o
Abatacept oTocilizumab o
Rituximab
Se alcanzó el objetivoa los 6 meses?No
Cambiar estrategia conFARME convencionales:
MTXLEF, SSZMonoterapia o encombinación
Fase III
Presencia de factores de mal pronóstico Ausencia de factores de mal pronóstico
Terapia Biológica en AR¿Cuándo considerarla?
Adaptado de: Smolen JS. Ann Rheum Dis. 2014
Fase II
Terapia Biológica en AR¿Cuándo iniciar de forma temprana?
Coxitis Reumatoide*
Compromiso Atlanto-Axoideo
Diabetes Mellitus T2
no controladaMEA Severa*
*Imágenes reproducidas con autorización de los pacientes
anti-CD20anti-IL6
bDMARD
anti-TNF Co-estimulación
1 32 4
Adaptado de: van Vollenhoven RF. Nat Rev Rheumatol. 2011
Terapia Biológica en AR¿Qué opciones tenemos?
tsDMARD
anti-Citoquinas anti-Celulares
i-JAK5
RituximabTocilizumabEtanerceptInfliximab
Adalimumab
GolimumabCertolizumab
pegol
Abatacept Tofacitinib
bDMARDs en AR: factores asociados a respuestabDMARD
Factores anti–TNF anti–IL6 anti–CD20 Co-estimulación
Genéticos TNFα, HLADRB3, FCGR, MMP-3, IL10, PON1
IFN, TRAF1, 158VV FCGR3A
Medio Ambientales No fumadores
Asociados al Paciente
Género masculinoMenor edad
Nivel educativoNo obesidad
Asociados a la Enfermedad
Seropositividad (?)↑PCR
↓HAQ, ↑DAS28 basal+MTX, no GC/AINES
No erosividad
↑PCR, VSG (?)↓HAQ, ↑DAS28 basal
FR+++, anti-CCP+↓HAQ, ↑DAS28 basal
FR+, anti-CCP+↑DAS28 basal
FarmacológicosbDMARD naïve
↓HACA, ↑niveles de fármaco
Falla a anti-TNF↓ número de bDMARD
previosbDMARD naïve
Otros↑ApoA-1, EGF, MCP-1
↓RANKLSinovial: ↑TNFα,
↓COMP, agregados Ls
↓CD95+, CD8+CD28+, plasmablastos
Daïne CI and Morel J. Mediators Inflamm. 2014van den Broek M et al. Current Opin Pharm. 2013
Marotte Humbert and Miossec Pierre. Joint Bone Spine. 2010
Terapia Biológica en ARanti-TNF
Amplia experienciaMEA (escleritis, epiescleritis, uveítis, ECV)
Coexistencia con enfermedades auto-inflamatorias (EA, EII, APs)Preferencia del paciente
Ausencia de contraindicaciones
Factores diferenciales entre moléculasDecisión según riesgo de TB
Femenina, 54 años- AR establecida (8 años), seropositiva (FR 34), erosiva (Rx)- MEA: Escleritis anterior- Previo: SSZ, LEF, CQ, PDN- Actual: ADA + MTX
Imagen reproducida con autorización del paciente
Reactantes de Fase Aguda elevados(VSG, PCR, Trombocitosis)Síndrome constitucional
MEA (anemia por enfermedad crónica)Necesidad de monoterapia (intolerancia al MTX)
Garantizar aplicación (IV)Preferencia del paciente
Ausencia de contraindicaciones
Terapia Biológica en ARTocilizumabFemenina, 30 años- AR establecida (4 años), seropositiva (anti-CCP 74), erosiva (Rx)- Anemia normocítica normocrómica- VSG 120, PCR 117 mg/L, PLQ 544.000- Previo: MTX, LEF, SSZ, PDN- Actual: TCZ
Imagen reproducida con autorización del paciente
Síndrome Autoinmune MúltiplePoliautoinmunidad
Seropositividad (FR, anti-CCP y/o ANA, ↑IgG)MEA (vasculitis)
Esquema de aplicación (6–12m)Factores Socio-EconómicosGarantizar aplicación (IV)Preferencia del paciente
Ausencia de contraindicaciones
Terapia Biológica en ARRituximab
Imagen reproducida con autorización del paciente
Masculino, 25 años- AR establecida (4 años), seropositiva (FR 148, CCP 500), no erosiva (Rx) + LES (ANA 1/640, anti-DNA 1/2560, C3/4) + Síndrome de Sjögren (anti-Ro 72 -La 81)- Previo: RTX, PDN- Actual: MTX + CQ
Perfil infeccioso desfavorable (TB)Presentaciones IV/SC
Preferencia del pacienteAusencia de contraindicaciones
Terapia Biológica en ARAbataceptMasculino, 34 años- AR establecida (3 años), seropositiva (FR 317, anti-CCP 54), no erosiva (Rx)- TB latente tratada (2014)- Previo: HCQS, LEF, PDN- Actual: ABA + MTX
Imagen reproducida con autorización del paciente
Falla a un primer bDMARDImposibilidad para mantener cadena de frío
Dificultades para aplicación IVPreferencia del paciente por VOAusencia de contraindicaciones
Terapia Biológica en ARTofacitinibFemenina, 47 años- AR establecida (15 años), seropositiva (FR), erosiva (Rx manos)- Previo: RTX (falla primaria), LEF- Actual: MTX + CQ + PDN- DAS28: 5.2 (alta actividad)
Imagen reproducida con autorización del paciente
Terapia Biológica en AR
Singh JA et al. Lancet. 2015Lahiri Manjari et al. Best Prac & Res Clin Rheum. 2015
Thyagarajan V et al. Semin Arthritis Rheum. 2012
Rosman et al. BMC Medicine. 2013Amaya-Amaya JC et al. Arthritis. 2012
Scott DL. Clin Pharmacol Ther. 2012
Terapia Biológica en AR
ADA
Terapia Biológica en AREficacia: RCT
EtanerceptTEMPO, ADORE, ERA,
ETA, COMET, TEAR, JESMR, CAMEO
InfliximabASPIRE, ATTRACT,
RISING, BeST, SWEFOT, RISING, RRR
AdalimumabARMADA, PREMIER,
STAR, GUEPARD, CONCERTO, OPERA, HONOR, HIT HARD,
OPTIMA
GolimumabGO-BEFORE, GO-AFTER
GO-FORWARD,GO-FURTHER
CertolizumabRAPID1-2, FAST4WARD,
REALISTIC, CERTAIN
ADACTASAMURAI, SATORI,
AMBITION, ACT-RAY, ACT-STAR,
ACT-SUREOPTION, TOWARD, RADIATE, TAMARA,
SURPRISE, FUNCTION
SUMMACTA
DANCERREFLEX
SUNRISESWITCH-RA
AGREE, AIM, ATTAIN, ATTEST, ASSURE, ARRIVE
AMPLE, ALLOW, ACCOMPANY,
ACQUIRE
ADJUSTAVERT
ORAL SoloORAL Sync
ORAL StandardORAL ScanORAL Step
Maloney DG. N Engl J Med. 2012Yamaoka K et al. Expert Opin Pharmacother. 2014
anti-TNF
TofacitinibAbataceptRituximabTocilizumab
Subcutaneous Abatacept in patients with Rheumatoid Arthritis: a real-life experienceJuan Camilo Sarmiento-Monroy, Milena Rodríguez-López, Mónica Rodríguez-Jiménez, Nicolás Molano-González, Adriana Rojas-Villarraga, Rubén Darío Mantilla.
- 70 pacientes Colombianos con AR (ACR 1987), FUNINDERMA, 6 meses.- Estratificación según tratamiento previo: MTX-IR (n=25), Switch ABA IV—SC (n=21) y TNF-IR (n=24).- Eficacia: RAPID3 (mensual), DAS28, respuesta EULAR.- Seguridad: reporte de RAM (mensual).
Sarmiento-Monroy JC et al. Ann Rheum Dis. 2015
RAM n/N
Infecciones 33/70
ITRS 25/70
Bronquitis 3/70
IVU 1/70
Zoster 2/70
Constitucional 28/70
Cefalea 27/70
Gastrointestinal 15/70
Respiratorio 8/70
Síntomas secos 7/70
Local 7/70
Misceláneas 4/70
Continuar igualesquema
Cambio de diana terapéutica
Otro FAME convencional + biológico
Se alcanzó el objetivoa los 6 meses? Si
Segundo anti-TNFAbatacept
Tocilizumab oRituximab
Falla o pérdida de eficaciay/o
toxicidad en Fase IICambio a Tofacitinib
(± FAME convencional)
Otro FAME convencional + biológico
Objetivoa los 6 meses?
Terapia Biológica en AR¿Cuándo cambiar?
Adaptado de: Smolen JS. Ann Rheum Dis. 2014
Fase III
No
anti-TNF2
Terapia Biológica en AR¿Por cuál cambiar?
• Pacientes que fallan a un primer anti–TNF pueden responder a un segundo.• La razón de suspensión de un segundo anti–TNF usualmente es la misma.• Es probable que pacientes que fallan a un segundo anti–TNF, fallen a un tercero.• El tipo de falla es relevante (primaria-secundaria).• La secuencia y el tipo de cambio puede influir en la eficacia de terapia anti–TNF.• Terapia anti–Celular vs. anti–Citoquina.• Discapacidad, progresión radiográfica y seguridad.
anti-TNF3anti-TNFAtzeni F et al. Autoimm Rev. 2011
van Vollenhoven RF. Nat Rev Rheumatol. 2011Das S et al. Ann Rheum Dis. 2014
Etanercept
Infliximab
AdalimumabGolimumab
Certolizumab pegol
Terapia Biológica en ARAspectos por resolver
van Vollenhoven RF. Nat Rev Rheumatol. 2011
• Estudios cabeza-cabeza• Dosis óptima• Medicina personalizada• Costo–efectividad• Efectos a largo plazo
• Fase Subclínica• Artritis no diferenciada• AR temprana• AR establecida• Tratamiento de MEAs• Morbilidad • Suspensión de bDMARD
Terapia Biológica en ARPerspectivas
• Otras moléculas (dianas terapéuticas conocidas).• Nuevas dianas terapéuticas.• Nuevas presentaciones: Tocilizumab (SC), Golimumab (IV).• Estudios Cabeza-Cabeza.• Identificación y validación de Biomarcadores.• Medicina Personalizada.• Desarrollo de Biosimilares.• Vacunación contra citoquinas.
Keystone EC. Ann Rheum Dis. 2015
Terapia Biológica en ARConclusionesOptimización de Terapia Biológica y nuevas moléculas• Garantizar eficacia y tolerancia con csDMARDs.• Selección adecuada de pacientes para inicio de bDMARDs.• Estratificar riesgo de RAM previo al inicio.• Identificar factores asociados a respuesta (elección).• Monitorización de eficacia y seguridad.• Cambio de bDMARD según paciente.• Experiencia del mundo real.• Necesidad de más Registros en América Latina.