第2回天王山プレミアム商品券利用実態調査アン …...2016/08/02 · 第2回...

第２回天王山プレミアム商品券

利用実態調査アンケート結果

（平成 28 年 3 月）

大山崎町商工会

〒618-0071 京都府乙訓郡大山崎町竜光 3

（大山崎ふるさとセンター1F）

TEL:075-956-4600 FAX:075-956-4601

[email protected]

1

天王山プレミアム商品券利用実態調査アンケート結果

【天王山プレミアム商品券の概要】

① 発行額（額面：３，１２０万円）

第２回：２，４００万円＋プレミアム分７２０万円

② プレミアム率：３０％

③ 使用期限：平成２７年１０月２４日（土）～平成２８年１月３１日（日）

④ 使用可能店舗：９０店舗（うち長岡京市３店舗、島本町１店舗）

⑤ 販売形態：５００円券×２６枚綴り＝１３，０００円分（１セット１０，０００円で販売）

⑥ 販売総数：２，４００セット（うち世帯特別枠５７６セット）

⑦ 購入限度額：一人につき上限４セット（４万円）まで

世帯特別枠（１世帯２セット（２万円）まで）

⑧ 販売日：平成２７年１０月２４日（土）～２５日（日）

⑨ 販売場所：中央公民館

[アンケート調査目的]

『天王山プレミアム商品券』の利用の実態等を調査し、地域経済に対してどの程度の影響・効果

があったのかを把握するためアンケート調査を実施しました。

[アンケート調査概要]

調査対象商品券購入者一人につき一枚

回収方法町内３ヶ所（大山崎町商工会窓口/町役場１階ロビー/ラブリー円明寺サービスカウン

ター）に設置した回収箱への投函方式

（賞品が当たる「お楽しみ抽選」の応募にあたり、アンケートの提出を条件とした。）

調査期間平成２７年１０月２４日（土）～平成２８年２月９日（火）

配布数７７３件

回収数４０１件（世帯での購入の場合、アンケートの提出は１部で構わない。）

回収率５１％

【参考】第１回天王山プレミアム商品券購入限度額：一人につき上限１０セット（５万円）まで

【参考】第１回天王山プレミアム商品券販売形態：５００円券×１３枚綴り＝６，５００円分（１セット５，０００円で販売）

2

Ⅰ 回答者属性

問１．はじめにあなたご自身のことについておたずねします。

性別（単位：人、％）

　回答比率

①男性 101 25%

②女性 299 75%

③無回答 1 0%

合計 401 100%

年齢層（単位：人、％）

　回答比率

①20歳代以下 8 2%

②30歳代 38 9%

③40歳代 44 11%

④50歳代 36 9%

⑤60歳代 97 24%

⑥70歳代 143 36%

⑦80歳代以上 35 9%

合計 401 100%

アンケート母数は４０１件で男性は１０１

人（２５％）、女性は２９９人（７５％）、

未記入１人であった。

多数順では、７０歳代（３６％）、６０歳代（２４％）、４０歳代（１１％）となり、５０歳代以

上が７８％となり高齢者に人気の企画となった。

今回、８０歳以上の方が３５名おられたのが特徴的である。７０歳代・８０歳代の購入者の増加

は、往復ハガキ申込による世帯特別枠導入の効果だと思われる。

3

問２．あなたのお住まいは、次のどの地区ですか？

居住地（単位：人、％）

　回答比率

①大山崎 118 30%

②円明寺 258 64%

③下植野 17 4%

④町外 8 2%

合計 401 100%

町外（島本町2・長岡京市4・向日市1・京都市1）

問３．あなたの家族構成はどのようになっていますか。

家族構成（単位：人、％）

　回答比率

①独身・単身 42 11%

②2人 190 47%

③3人 82 20%

④4人 51 13%

⑤5人 27 7%

⑥6人以上 8 2%

無回答 1 0%

合計 401 100%

大山崎が３０％、円明寺が６４％、下植

野が４％となった。

町外からの購入者は８名の２％であり、

（島本町２名、長岡京市４名、向日市１

名、京都市内１名）実施の認知は町外以

外へも波及していることが分かる。

２人世帯１９０人（４７％）、３人世帯８２

人（２０％）、４人世帯５１人（１３％）、

単身世帯４２人（１１％）の順となり、少

子高齢化、核家族化が進んでいる。

4

Ⅱ 商品券に対する回答

問４．『プレミアム商品券（以下、商品券）』の情報をどこから入手しましたか。

情報入手方法（単位：人、％）

　回答比率

① 役場広報　 261 59%

② 折込チラシ　　 124 28%

③ 商工会ＨＰ 27 6%

④ 知り合い 26 6%

⑤その他 2 1%

無回答 1 0%

合計 441 100%

（単純回答欄であるが複数回答者あり）

問５．商品券を何セット購入されましたか。

購入セット数（単位：人、％）

　回答比率

①1セット 48 12%

②2セット　 150 37%

③3セット 21 5%

④4セット 142 35%

⑤5セット 7 2%

⑥6セット 10 3%

⑦7セット 2 1%

⑧8セット　 13 3%

⑨9セット 0 0%

⑩10セット 1 0%

⑪その他 3 1%

⑫不明 4 1%

合計 401 100%

上位から、２セット、１５０人（３７％）、４セット１４２人（３５％）、１セット４８人（１２％）

となった。

平均購入セット数は前回の３．３から３．１に低下した。

役場広報が、２６１人（５９％）、全戸折

込チラシ１２４人（２８％）で８７％を占

める。

前回、実施時に再度年度内に行うことを公

開していたので、プレリリース広報は利い

ていたと思われる。

5

問６．商品券を主に利用したのは、次のどのようなお店ですか。あてはまるもの全てお答えください。

利用場所（単位：人、％）

　回答比率

①スーパー 306 43%

②コンビニ 74 10%

③小売店（食品関係） 86 12%

④小売店（非食品関係） 38 5%

⑤飲食店 64 9%

⑥学習塾・娯楽・レジャー 3 1%

⑦美容室　 65 9%

⑧鍼灸院等 10 2%

⑨タクシー 16 2%

⑩建設・建築 7 1%

⑪その他 43 6%

⑫不明 2 0%

合計 714 100%

（複数回答）

その他明細→新聞代 32 人、薬局 3 人、衣服、寝具店、ゴルフ練習場、呉服、バイク屋、電気工

事含む家電製品、電器店、水道蛇口取替

スーパーが１位で、３０６人（４３％）、第２位が、小売店（食品関係）８６人（１２％）、第

３位がコンビニ７４人（１０％）となった。

前回との比較では、前回の実施中に地域型のスーパーが１カ店、廃店したが、２８４人の

４０％から、今回の３０６人（４３％）に人数、比率ともむしろ上がった結果となった。

また、２位の飲食店が前回の２位、９５人（１３％）から、６４人（９％）の５位に順位を落

としている。これは飲食店での消費は後の質問で、１万円以上消費に結びつく場合も多く、本

商品券事業の連続実施により記念消費的な要素から、日常消費の振り替えへのシフトが起こり

つつあるのではないかと思われる。このスーパー廃店の影響と、消費傾向の微妙な変化はこれ

以後のアンケート結果及び、総括でも分析する。

6

問⒍利用場所性別クロス集計

（これ以降、クロス集計は属性情報に未完全回答があり、内訳合算が合計に完全一致しない。）

男性　回答　回答比率

①スーパー 71 42%

②コンビニ 20 12%



⑤飲食店 19 11%


⑦美容室　 8 5%

⑧鍼灸院等 1 1%

⑨タクシー 4 2%

⑩建設・建築 6 3%

⑪その他 10 6%

⑫不明 0 0%

合計 170 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

女性　回答　回答比率

①スーパー 234 43%

②コンビニ 54 10%



⑤飲食店 45 8%


⑦美容室　 56 10%


⑨タクシー 12 2%

⑩建設・建築 1 0%

⑪その他 36 7%

⑫不明 2 1%

合計 543 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

その他明細→新聞代 5人・薬局 2人・電気工事含む家電製品・水道蛇口取替

その他意見→新聞代 27人・衣服・寝具店・ゴルフ練習場・呉服・薬局・バイク屋・電器店

全体の回答傾向とほぼ重なるが、美容室（理容室）での利用は、男性８人（５％）女性５６人（１

０％）と女性の方がかなり利用が多い。

7

問⒍利用場所居住地クロス集計

大山崎　回答　回答比率

①スーパー 63 26%

②コンビニ 28 12%



⑤飲食店 31 13%


⑦美容室　 25 10%


⑨タクシー 11 5%

⑩建設・建築 5 2%

⑪その他 14 6%

⑫不明 1 0%

合計 240 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

円明寺　回答　回答比率

①スーパー 225 52%

②コンビニ 40 9%



⑤飲食店 28 7%


⑦美容室　 38 9%



⑩建設・建築 2 1%

⑪その他 25 6%

⑫不明 1 0%

合計 430 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

その他明細→新聞代９人・寝具店・水道蛇口取替

その他明細→新聞代１８人・薬局２人・呉服・ゴルフ練習場・電気工事含む家電製品・電器店

全体の回答傾向とほぼ重なるが、大山崎の第１位は、スーパーの６３人（２６％）、円明寺もスーパ

ーの２２５人（５２％）となった。

第１回の商品券事業中に大山崎の地域型スーパーが閉まると言う事情があり、大山崎の集計ではス

ーパーは９３人（３１％）から６３人（２６％）と人数・比率とも落としている。

逆に円明寺地区は、スーパーは１８１人（５０％）から、２２５人（５２％）と人数・比率を増加

させている。

8

下植野　回答　回答比率

①スーパー 12 37%

②コンビニ 5 15%



⑤飲食店 4 12%


⑦美容室　 2 6%



⑩建設・建築 0 0%

⑪その他 7 21%

⑫不明 0 0%

合計 33 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

町外　回答　回答比率

①スーパー 6 50%

②コンビニ 1 9%



⑤飲食店 1 8%


⑦美容室　 0 0%



⑩建設・建築 0 0%

⑪その他 0 0%

⑫不明 0 0%

合計 12 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

回答数が少なく、傾向は探りにくいが、下植野はスーパーが第１位６人となっている。

町外は前回アンケート時も、学習塾・娯楽・レジャーという生活消費以外が、３人（１６％）となっ

ていた。これは、先に目的を決めての商品券購入のスタイルと考えられる。このような町外の特殊ニ

ーズを商品券事業で吸収できることは、事業効果の一つと言える。

その他明細→新聞代５本・バイク屋・薬局

9

問７．商品券は、実際にどのような目的で商品・サービスを購入されましたか？

全体集計

（単位：人、円）

世帯主／人数回答数金額合計男 6 214,000女 13 331,0002人 106 3,275,0003人 49 1,430,0004人 38 1,199,0005人 18 416,0006人以上 4 186,000

234 7,051,000

世帯主／人数回答数金額合計男 4 139,000女 16 396,0002人 100 2,916,0003人 37 1,100,0004人 16 643,5005人 14 436,0006人以上 4 89,000

191 5,719,500

世帯主／人数回答数金額合計男 12 353,000女 30 727,0002人 190 6,191,0003人 82 2,530,0004人 51 1,842,5005人 27 852,0006人以上 8 275,000

400 12,770,500

世帯主／人数回答数金額合計男 1 15,000女 11 156,7502人 58 1,171,3503人 23 1,216,6184人 9 138,0005人 10 103,6006人以上 3 38,000

115 2,839,318

独身

①普段の買い物（商品券で購入）

独身

家族

合計

②商品券の入手がきっかけに購入した商品・サービス

独身

家族

合計

③商品券での購入合計（①＋②）

合計

家族

合計

④商品券の入手がきっかけに購入した商品・サービス

独身

家族

10

問⒎購入商品全体集計内訳

（②商品券の入手がきっかけに購入した商品・サービス（商品券での購入）分）

世帯主／人数

回答数金額合計回答数金額合計回答数金額合計回答数金額合計

男 0 0 0 0 0 0 0 0女 10 163,000 7 41,000 3 28,000 0 02人 58 1,057,000 33 365,500 10 131,000 0 03人 21 411,000 12 120,000 2 119,000 0 04人 4 46,000 4 9,000 1 40,000 0 05人 10 217,000 4 33,000 1 20,000 0 06人以上 4 31,000 2 7,000 0 0 0 0

107 1,925,000 62 575,500 17 338,000 0 0

世帯主／人数


男 0 0 0 0 0 0 1 10,000女 1 52,000 0 0 1 1,000 3 6,0002人 5 152,000 2 11,000 0 0 10 74,0003人 2 32,000 0 0 0 0 0 04人 0 0 1 6,000 0 0 0 05人 0 0 0 0 0 0 0 06人以上 0 0 0 0 0 0 1 1,000

8 236,000 3 17,000 1 1,000 15 91,000

世帯主／人数


男 0 0 0 0 0 0 0 0女 1 2,000 0 0 0 0 0 02人 6 34,000 2 80,000 1 13,000 0 03人 3 7,000 0 0 1 20,000 0 04人 2 15,000 2 222,000 1 1,500 0 05人 2 13,000 1 34,000 1 4,000 0 06人以上 1 2,000 1 16,000 0 0 0 0

15 73,000 6 352,000 4 38,500 0 0

世帯主／人数


男 1 40,000 0 0 1 65,000 0 0女 0 0 1 3,000 4 45,000 4 37,0002人 1 20,000 2 6,000 21 265,000 24 307,0003人 1 120,000 1 52,000 3 29,000 7 101,0004人 0 0 1 91,000 3 26,500 2 13,5005人 0 0 0 0 4 18,000 3 49,0006人以上 0 0 0 0 1 6,000 1 10,000

3 180,000 5 152,000 37 454,500 41 517,500

世帯主／人数

回答数金額合計回答数金額合計

男 0 0 2 24,000女 0 0 3 18,0002人 5 105,000 17 295,5003人 0 0 8 89,0004人 1 9,000 3 164,0005人 0 0 6 48,0006人以上 0 0 1 16,000

6 114,000 40 654,500

家族

合計

美容、エステ等

独身

家族

合計

独身

分類教養、教育その他

娯楽・レジャー外食

独身

家族

合計

分類住宅関連

時計、眼鏡化粧品、医薬品

独身

家族

合計

宝飾品、かばん、革製品

分類台所用品自動車、自転車本体自動車関連部品玩具・娯楽用品

独身

家族

合計

分類家電製品


分類生鮮食料品加工食品、飲料等衣類、寝具家具・建具等

11

問⒎購入商品全体集計内訳

（④商品券の入手がきっかけに購入した商品・サービス（商品券以外での購入）分）

内訳集計（④商品券の入手がきっかけに購入した商品・サービス（商品券以外での購入）分）

世帯主／人数


男 0 0 0 0 0 0 0 0女 7 64,250 1 10,000 2 9,000 0 02人 33 376,900 20 183,000 7 46,000 0 03人 11 115,000 8 13,500 1 242 0 04人 5 40,000 4 27,000 1 8,000 0 05人 7 70,000 3 5,000 0 0 0 06人以上 3 27,000 2 8,000 0 0 0 0

66 693,150 38 246,500 11 63,242 0 0

世帯主／人数


男 0 0 0 0 0 0 0 0女 1 69,500 0 0 0 0 0 02人 4 190,000 2 1,640 0 0 4 6,2003人 2 184,476 0 0 0 0 0 04人 0 0 0 0 0 0 0 05人 0 0 0 0 0 0 0 06人以上 0 0 0 0 0 0 0 0

7 443,976 2 1,640 0 0 4 6,200

世帯主／人数


男 0 0 0 0 0 0 0 0女 0 0 0 0 0 0 0 02人 3 4,240 2 80,000 0 0 0 03人 2 2,000 0 0 0 0 0 04人 1 5,000 2 43,000 0 0 0 05人 1 12,000 0 0 0 0 0 06人以上 1 1,000 1 1,000 0 0 0 0

8 24,240 5 124,000 0 0 0 0

世帯主／人数


男 0 0 0 0 1 15,000 0 0女 0 0 0 0 0 0 1 3,0002人 1 35,000 1 5,000 11 79,000 8 20,5703人 1 800,000 0 0 0 0 2 1,4004人 1 10,000 0 0 2 5,000 0 05人 0 0 1 1,000 1 4,000 0 06人以上 0 0 0 0 1 1,000 0 0

3 845,000 2 6,000 16 104,000 11 24,970

世帯主／人数

回答数金額合計回答数金額合計

男 0 0 0 0女 0 0 1 1,0002人 2 18,000 10 125,8003人 0 0 7 100,0004人 0 0 0 05人 0 0 4 11,6006人以上 0 0 0 0

2 18,000 22 238,400

独身

家族

合計

外食美容、エステ等

独身

家族

合計

分類教養、教育その他

娯楽・レジャー

独身

家族

合計

分類住宅関連

時計、眼鏡化粧品、医薬品

独身

家族

合計

宝飾品、かばん、革製品

分類台所用品自動車、自転車本体自動車関連部品玩具・娯楽用品

独身

家族

合計

分類家電製品


分類生鮮食料品加工食品、飲料等衣類、寝具家具・建具等

12

問⒎購入商品全体平均

平均 30,132 回答人数回答人数

1 生鮮食料品 107 17,991 66 10,502

2 加工食品、飲料等 62 9,282 38 6,487

3 衣類、寝具 17 19,882 11 5,749

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 8 29,500 7 63,425

6 宝飾品、かばん、革製品 3 5,667 2 820

7 時計、眼鏡 1 1,000 0 0

8 化粧品、医薬品 15 6,067 4 1,550

9 台所用品 15 4,867 8 3,030

10 自動車、自転車本体 6 58,667 5 24,800

11 自動車関連部品 4 9,625 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 3 60,000 3 281,667

14 娯楽、レジャー 5 30,400 2 3,000

15 外食 37 12,284 16 6,500

16 美容、エステ等 41 12,622 11 2,270

17 教養、教育 6 19,000 2 9,000

18 その他 39 16,269 22 10,836


B.商品券をきっかけに購入した商品・サービス※

支払額（商品券）支払額（商品券以外）

平均金額平均金額

29,945 24,690

（アンケートなし）

番号分類

A.普段の買い物

支払額

（商品券）

通常消費の商品券支払平均 30,132円

特別な消費の商品券支払 29,945円

特別な消費の商品券以外 24,690円合算額 84,767円

件数：第１位：生鮮食料品第２位：加工食品、飲料等第３位：外食

金額：第１位：住宅関連第２位：家電製品第３位：自動車、自転車本体

その他意見：新聞代１４人・タクシー８人・整体４人・お花２人・バイク２人・サプリメント・栄養補

助食品・サポーター・自転車修理

前回との比較では

Ａ．普段の買い物の支払い額３４,７６８円→３０，１３２円

商品券をきっかけに商品券で購入した額３７，９４９円→２９，９４５円

商品券をきっかけに商品券以外で購入した額２５，０１８円→２４，６９０円

と３項目とも減額となった。これは、商品券購入セット数が３．３セットから３．１セットに減ったと

言うことも影響している。

前回の分析にてＢ÷Ａの比率を当地域プレミア商品券の消費呼び水効果としたが、その比率は１８１％

で同一比率だった。

ただし、商品内容面に置いて、

・１４娯楽・レジャー１２件から５件へ

・１５外食６０件から３７件へ

・１万以上の消費につながったケースが前回３７４人アンケート中、６８人（１８％）、今回が４０１

人アンケート、６２人（６２％）と微妙に比率は落としており多少、記念消費的な面が薄れて来ている。

Ｂ

13

問⒎購入商品性別クロス集計

男性　回答


1 生鮮食料品 22 18,818 16 9,875

2 加工食品、飲料等 13 11,923 10 6,900

3 衣類、寝具 3 9,333 1 1,000

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 3 33,333 2 115,000

6 宝飾品、かばん、革製品 2 5,500 2 820

7 時計、眼鏡 0 0 0 0

8 化粧品、医薬品 2 15,000 0 0

9 台所用品 4 6,750 1 1,000

10 自動車、自転車本体 2 111,000 2 31,500

11 自動車関連部品 1 4,000 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 3 60,000 2 417,500

14 娯楽、レジャー 2 27,500 1 1,000

15 外食 11 16,182 5 7,800

16 美容、エステ等 6 18,833 2 1,500

17 教養、教育 3 30,667 0 0

18 その他 8 31,875 4 7,750



55,102


番号分類


支払額

（商品券）

支払額（商品券以外）


39,660

支払額（商品券）

女性　回答


1 生鮮食料品 84 17,940 50 10,703

2 加工食品、飲料等 48 8,719 28 6,339

3 衣類、寝具 14 22,143 10 6,224

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 5 27,200 5 42,795

6 宝飾品、かばん、革製品 1 6,000 0 0

7 時計、眼鏡 1 1,000 0 0

8 化粧品、医薬品 13 4,692 4 1,550

9 台所用品 11 4,182 7 3,320

10 自動車、自転車本体 4 32,500 3 20,333

11 自動車関連部品 3 11,500 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 0 0 1 10,000

14 娯楽、レジャー 3 32,333 1 5,000

15 外食 26 10,635 11 5,909

16 美容、エステ等 34 11,809 9 2,441

17 教養、教育 3 7,333 2 9,000

18 その他 32 12,484 18 11,522


平均金額

26,899

番号分類


支払額

（商品券）





平均金額

15,805

14

問⒎購入商品居住地別クロス集計（その他の明細と分析は１６頁～１７頁に）

大山崎　回答


1 生鮮食料品 35 15,771 23 6,967

2 加工食品、飲料等 24 9,938 15 4,833

3 衣類、寝具 6 33,667 3 3,747

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 2 18,000 1 4,476

6 宝飾品、かばん、革製品 3 5,667 2 820

7 時計、眼鏡 0 0 0 0

8 化粧品、医薬品 2 2,500 0 0

9 台所用品 2 11,500 1 3,000

10 自動車、自転車本体 3 87,333 3 34,333

11 自動車関連部品 1 4,000 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 1 20,000 1 35,000

14 娯楽、レジャー 1 3,000 1 1,000

15 外食 15 15,300 7 6,571

16 美容、エステ等 15 14,367 3 4,667

17 教養、教育 3 30,000 1 16,000

18 その他 17 23,853 6 7,833

（商品券）



番号分類


支払額

平均金額

33,377



12,564


平均金額

円明寺　回答


1 生鮮食料品 66 19,879 35 13,426

2 加工食品、飲料等 33 9,061 20 8,050

3 衣類、寝具 10 12,200 8 6,500

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 6 33,333 6 73,250

6 宝飾品、かばん、革製品 0 0 0 0

7 時計、眼鏡 1 1,000 0 0

8 化粧品、医薬品 13 6,615 4 1,550

9 台所用品 13 3,846 7 3,034

10 自動車、自転車本体 1 40,000 2 10,500

11 自動車関連部品 3 11,500 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 2 80,000 2 405,000

14 娯楽、レジャー 4 37,250 1 5,000

15 外食 20 10,150 8 7,125

16 美容、エステ等 26 11,615 8 1,371

17 教養、教育 2 8,000 1 2,000

18 その他 21 10,524 14 8,029

支払額（商品券）支払額（商品券以外）

平均金額

28,031


番号分類


支払額

（商品券）



平均金額

33,878

15

下植野　回答


1 生鮮食料品 5 11,200 5 9,800

2 加工食品、飲料等 4 7,000 0 0

3 衣類、寝具 1 14,000 0 0

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 0 0 0 0


7 時計、眼鏡 0 0 0 0

8 化粧品、医薬品 0 0 0 0

9 台所用品 0 0 0 0

10 自動車、自転車本体 2 25,000 0 0

11 自動車関連部品 0 0 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 0 0 0 0

14 娯楽、レジャー 0 0 0 0

15 外食 2 11,000 1 1,000

16 美容、エステ等 0 0 0 0

17 教養、教育 0 0 0 0

18 その他 1 16,000 1 53,000


（商品券）番号分類


支払額

平均金額




平均金額

31,000 17,167


町外　回答


1 生鮮食料品 1 5,000 3 4,667

2 加工食品、飲料等 1 10,000 3 4,333

3 衣類、寝具 0 0 0 0

4 家具、建具等 0 0 0 0

5 家電製品 0 0 0 0


7 時計、眼鏡 0 0 0 0

8 化粧品、医薬品 0 0 0 0

9 台所用品 0 0 0 0

10 自動車、自転車本体 0 0 0 0

11 自動車関連部品 0 0 0 0

12 玩具、娯楽用品 0 0 0 0

13 住宅関連 0 0 0 0

14 娯楽、レジャー 0 0 0 0

15 外食 0 0 0 0

16 美容、エステ等 0 0 0 0

17 教養、教育 1 8,000 0 0

18 その他 1 12,000 1 26,000




17,500 13,250



支払額（商品券）番号分類


支払額

（商品券）

16

購入商品クロス集計分析

性別

男性通常消費の商品券支払平均 29,069円



特別な消費の商品券支払＋特別な消費の商品券以外の支払による上位


金額：第１位：住宅関連第２位：生鮮食料品第３位：家電製品

※その他の分類で特徴的な消費：タクシー2人・バイク・自転車修理・新聞代

女性通常消費の商品券支払平均 30,483円




件数：第１位：生鮮食料品第２位：加工食品、飲料等第３位：美容、エステ等

金額：第１位：家電製品第２位：自動車、自転車本体第３位：娯楽、レジャー

※その他の分類で特徴的な消費：新聞代 13人・タクシー6人・整体 4人・お花 2人・サプリメ

ント・栄養補助食品・サポーター・バイク

居住地別

居住地別には全体に連動しており、特記すべき傾向はなかった。

大山崎通常消費の商品券支払平均 22,636円





金額：第１位：自動車、自転車本体第２位：住宅関連第３位：教養、教育

※その他の分類で特徴的な消費：新聞代 4人・タクシー4人・整体 3人・バイク・サプリメト

栄養補助食品・自転車修理

円明寺通常消費の商品券支払平均 32,304円



17


件数：第１位：生鮮食料品第２位：加工食品、飲料等第３位：美容、エステ等

金額：第１位：住宅関連第２位：家電製品第３位：自動車、自転車本体

※その他の分類で特徴的な消費：新聞代 9人・タクシー4人・お花 2人・バイク・サポーター

下植野通常消費の商品券支払平均 30,400円


特別な消費の商品券以外支払 17,167円合算額 78,567 円



金額：第１位：自動車、自転車本体第２位：生鮮食料品第３位：衣類、寝具

※その他の分類で特徴的な消費：新聞代

町外通常消費の商品券支払平均 37,625円


特別な消費の商品券以外支払 13,250円合算額 68,375円


件数：第１位：生鮮食料品・加工食品、飲料等

金額：第１位：加工食品、飲料等第２位：生鮮食料品

※その他の分類で特徴的な消費：整体

18

問８．購入した商品・サービスのうち 10,000円以上のものがあれば具体的な品名をお書き下さい。

（ジャンル多数順）

ジャンル人数内容表現

寝具類 11 ふとん座布団電気敷毛布布団カバー布団打ち直し

家電製品関係 8 エアコン LED照明ブルーレイディスク

テレビ電気ストーブ

バイク関係 7 バイクタイヤ

自転車 6 自転車

美容室 6 着付けかつら

食品 4 お肉栄養補助食品

サプリメント

衣類関連 3ダンス用衣装

呉服の仕立て

リフォーム 3 リフォーム家蛇口取替

外食 2

ゴルフ関係 2

台所用品 2 食器鍋

鍼灸院など 3 回数券カイロプラクティック施術

その他 5 ビール南座チケットタクシーソファネックレス修理

合計 62

（単位：人）

問９．今回の商品券は以下のいずれの方法で購入されましたか。（２回目限定設問）

（単位：人、％）

　回答比率

①中央公民館 232 58%

②世帯特別枠分 138 34%

6%

④無回答 9 2%

合計 401 100%

③中央公民館+世帯特別枠 22

購入場所・購入方法は、中央公民館、２３２人

（５８％）、世帯特別枠分が１３８人（３４％）であ

り、世帯特別枠分に加えて中央公民館で購入したが

２２人（６％）となった。

１万円以上消費に結びついた商品・サービスジャンルは上位から寝具・家電製品・バイク関連と

前回とほぼ同様となった

件数比率としては第１回目３７４人中６８人（１８％）、今回が４０１人中６２人（１５％）と微

妙に件数・比率を落としている。

19

Ⅲ 回答者の買物行動（ここからは町内在住者のみの設問）

問１０．普段の主な交通手段をお教え下さい。

交通手段（単位：人、％）

　回答比率

① 鉄道 41 9%

② 自動車 168 36%

③ バス 23 5%

④ バイク　 54 11%

⑤ 自転車 67 14%

⑥ 電動自転車　　 19 4%

⑦ 徒歩 89 19%

⑧ タクシー 11 2%

⑨ その他（セニアカー） 1 0%

合計 473 100%

（複数回答）

問⒑買い物手段居住地クロス集計

大山崎　回答

　回答比率

① 鉄道 15 10%

② 自動車 58 39%

③ バス 2 1%

④ バイク　 15 10%

⑤ 自転車 22 15%

⑥ 電動自転車　　 10 7%

⑦ 徒歩 19 13%

⑧ タクシー 7 5%

⑨その他 0 0%

合計 148 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

円明寺　回答

　回答比率

① 鉄道 26 8%

② 自動車 101 33%

③ バス 21 7%

④ バイク　 39 13%

⑤ 自転車 39 13%

⑥ 電動自転車　　 8 3%

⑦ 徒歩 69 22%

⑧ タクシー 4 1%

⑨その他 1 0%

合計 308 100%

（単位：人、％）

（複数回答）

第１位：自動車１６８人（３６％）、第２位：徒歩８９人（１９％）、第３位：自転車６７人（１４％）、

第４位：バイク５４人（１１％）となった。以下、鉄道、バスと公共交通機関が続く。

20

下植野　回答

　回答比率

① 鉄道 0 0%

② 自動車 9 50%

③ バス 0 0%

④ バイク　 0 0%

⑤ 自転車 6 33%

⑥ 電動自転車　　 1 5%

⑦ 徒歩 1 6%

⑧ タクシー 0 6%

⑨その他 0 0%

合計 17 100%

（単位：人、％）

（複数回答）

問１１.主に誰が買い物に行きますか？

（単位：人、％）

　回答比率

① 自分 261 63%

② 配偶者 47 11%

③ 夫婦で 72 18%

④ 家族で　 16 4%

⑤ 子供 9 2%

⑥ 孫 0 0%

⑦ 近所の人 0 0%

⑧ 友人・知人　　 3 1%

⑨ その他 5 1%

合計 413 100%

（複数回答）

３地域とも第１位は自動車であるがエリア事情より、大山崎は自転車２２人（１５％）が、円明

寺はバイク３９人（１３％）が微妙に他地域より比率が高い。

「自分で」が最も多く２６１人（６３％）、第２位が、「夫婦で」の７２人（１８％）、第３位が「配

偶者」４７人（１１％）「家族で」は１６人（４％）にとどまった。

21

Ⅳ 回答者の普段の買い物行動・要望

問１２.普段の買い物行動多数順

（単位：人）順位店名回答

1 ラブリー 305 週②59・週①57・週③52 徒歩118・車75・自転車58

2 万代 188 週①62・週②42・週③17 車103・自転車35・徒歩25

3 イズミヤ 173 週①72・月①32・月②19 車94・自転車24・バイク19

4 生協 84 週①29・月①10・月②10 車43・自転車18・徒歩8

5 西友 62 週①28・週②5・月②5 車33・自転車9・バイク5

6 イオン 50 週①14・月①11・月②8 車42・鉄道3

7 平和堂（フレンドマート） 28 週①12・週②6・月①5 車11・バイク7・自転車6

8 リバティ 26 週①15・週②4・週③2 車9・バス4・鉄道4

9 フレスコ 20 週①7・週②5・週③2 自転車8・バイク6・車5

10 エピコット 19 週①7・月②6 車10・バイク3・自転車3

11 サークルK 18 週①4・週②3・週③3 徒歩10・車3・バイク2

12 マツモト 17 週①3・月①2・月②2 車13

13 百貨店 16 月②5・週①4 車8・鉄道8・バス2

14 業務用スーパー 11 週①4・月①2 車7・バイク1

15 ローソン 8 週②2 車3・バイク1・自転車1

16 トレンディ 7 週①3 徒歩3・車2

17 ヘルプ 6 月②2 車2・鉄道1・自転車1

18 ダイエー水無瀬 5 月①2 車4・バイク1

18 西村望心堂 5 月①2 徒歩2

18 コーナン 5 月①2 車4

19 PAO　Café 4 週②2 徒歩3・鉄道1・自転車1

19 関口ふとん店 4 月② 徒歩

19 くらしハウス 4 週③2 徒歩4

19 ディリ―ヤマザキ 4 週② 徒歩4※頻度・交通手段の上位は記入数のうち上位3つをとった。

週②59・週①57・週③52とは、週2回と書いた人59人、週1回と書いた人57人、週3回と書いた人52人という意味

万代、イオンなど店舗名が書いてある分とない分が混在しているのであえて万代、イオンとまとめた。

頻度（上位）交通手段（上位）

第１位のラブリー円明寺３０５人が、町内であるが２位～１０位が町外店舗で日常の買い物が

流出していることになる。頻度を見れば、２位～１０位は週１回が第１位で消費者それぞれに

最寄品と買回品購入の買い物場所の組み合わせを持っていると思われる。

今回、地域型スーパーの廃店に伴い局地的にその周辺の住民が、最寄品買い物場所に窮してい

ることになる。

１１位以降は、コンビニ系、専門店が見られ、専門店は来店頻度が低い。

廃店したスーパー付近の住民は、ラブリー円明寺への来店、町外スーパーへの来店（フレスコ、

水無瀬店など）、町内コンビニ（ローソン、くらしハウスなど）で日常の買い物を済ますとい

う３種類のどれかの消費行動を取っているものと思われる。

イオンや百貨店など大型店舗になると来店手段で鉄道による買い物行動を取る形がうかがわれ

る。

22

問⒓の中で、店舗名が書いてある分とない分が混在しているが、支店名記入分を抜粋して集計した。

（アンケート３８９人中）

イオン集計（単位：人）

車鉄道その他計週① 月① 月②

久御山 10 0 0 10 1 3 4

高槻 22 0 1 23 9 5 2

桂川 5 2 0 7 2 1 2

支店名なし 5 1 4 10 2 2 0

計 42 3 5 50 14 11 8

万代集計

車自転車その他計週① 週② 週③

水無瀬 8 2 3 13 2 3 1

支店名なし 95 33 47 175 60 39 16

103 35 50 188 62 42 17

（単位：人）

百貨店集計（単位:人）

車鉄道バスその他計月② 週①

伊勢丹 0 2 1 0 2 1 0

京都高島屋 0 2 1 1 2 1 0

洛西高島屋 4 0 0 0 4 1 1

支店名なし 4 4 0 0 8 2 3

計 8 8 2 1 16 5 4

サークルK集計（単位:人）

徒歩バイクその他計週① 週②

大山崎円明寺 4 0 1 5 2 2

支店名なし 6 2 2 13 2 1

計 10 2 3 18 4 3

イオン集計は前回アンケートの５６人より減少した。買い物以外にも映画館を始

めとするアメニティイ性（回遊の楽しさ）を求めて来店する人も含まれていると

思われる。

23

問⒓普段の買い物行動男女別クロス多数順

順位店名男性順位店名女性

1 ラブリー 68 1 ラブリー 236

2 万代 47 2 万代 141

3 イズミヤ 40 3 イズミヤ 133

4 生協 15 4 生協 69

5 西友 12 5 西友 50

6 イオン 11 6 イオン 39

7 平和堂（フレンドマート） 5 7 平和堂（フレンドマート） 24

8 サークルK 4 8 リバティ 23

8 ローソン 4 9 フレスコ 18

9 リバティ 3 10 エピコット 16

9 エピコット 3 11 マツモト 15

9 百貨店 3 12 サークルK 14

9 業務用スーパー 3 13 百貨店 13

10 フレスコ 2 14 トレンディ 6

10 マツモト 2 15 業務用スーパー 5

10 コーナン 2 15 ヘルプ 5

11 トレンディ 1 15 ダイエー水無瀬 5

11 ヘルプ 1 15 西村望心堂 5

11 ディリ―ヤマザキ 1 16 ローソン 4

16 PAO　Café 4

16 関口ふとん店 4

16 くらしハウス 4

17 コーナン 3

17 ディリ―ヤマザキ 3

合計 227 合計 839

（単位：人）（単位：人）

男性はコンビニでの消費が女性よりは順位が高くなっている。（サークルＫ、ローソンが同

率８位）

上位３店舗が男性、女性ともに同じということは問⒒の回答結果を裏付けている。

24

問⒓普段の買い物行動居住地クロス多数順

順位店名大山崎順位店名円明寺

1 ラブリー 56 1 ラブリー 237

2 万代 52 2 万代 128

3 イズミヤ 35 3 イズミヤ 125

4 イオン 25 4 生協 62

5 フレスコ 16 5 西友 48

6 生協 12 6 イオン 24

7 西友 11 7 リバティ 22

8 ローソン 7 8 平和堂（フレンドマート） 20

9 平和堂（フレンドマート） 6 9 サークルK 18

9 マツモト 6 10 エピコット 17

10 ダイエー水無瀬 5 11 百貨店 11

11 リバティ 4 12 マツモト 8

11 くらしハウス 4 13 業務用スーパー 5

11 ディリ―ヤマザキ 4 13 ヘルプ 5

12 百貨店 3 13 西村望心堂 5

12 業務用スーパー 3 14 フレスコ 4

12 PAO　Café 3 15 コーナン 2

13 トレンディ 2 15 関口ふとん店 2

13 コーナン 2 16 ローソン 1

14 エピコット 1 16 PAO　Café 1

14 ヘルプ 1


合計 259 合計 745

（単位：人）（単位：人）

順位店名下植野

1 イズミヤ 13

2 ラブリー 12

3 生協 10

4 万代 8

5 トレンディ 5

6 西友 3

6 平和堂（フレンドマート） 3

6 マツモト 3

7 百貨店 2

8 イオン 1

8 エピコット 1

8 コーナン 1


合計 63

（単位：人）

全体的傾向として、エリア事情を反映して、距離的に行きやすいところが上位に来ている。

スーパーの廃店のあった大山崎は

万代５７人→５２人

ラブリー４６人→５６人

イズミヤ４４人→３５人

となったが、大山崎の回答数が３４５人から２５９人に減っており影響をつかみにくくなっている。

25

問１３.インターネット通販を利用されたことはありますか?

（単位：人、％）

　回答比率

①ない 258 65%

②ある 117 30%

未回答 18 5%

合計 393 100%

年齢層

　回答比率

①20歳代以下 4 3%

②30歳代 20 17%

③40歳代 25 21%

④50歳代 15 13%

⑤60歳代 29 25%

⑥70歳代 17 15%

⑦80歳代以上 7 6%

合計 117 100%

（単位：人、％）

購入した商品利用頻度日用品・雑貨 40 月①12・年に数回6・月②5衣服 35 年に数回7・月①6・月②4食品 20 月①4・月②4・月③2家電 20 月①4・月②3・年に数回3本 14 月①5・月②2・3ヶ月①2サプリメント 8 月①2・年に数回2・年②1

ペット関連 4 週①1・月②1・3ヶ月①1

合計 141

※月①12・年に数回6・月②5とは、月1回と書いた人12人、年に数回と書いた人6人、月2回と書いた人5人という意味

（単位：人）

（複数回答あり）

（単位：人）

①20歳代以下衣類2

②30歳代雑貨9・衣類5・家電4

③40歳代雑貨19・衣類7・食品4

④50歳代衣類7・雑貨6・家電6

⑤60歳代雑貨10・食品7・衣類7

⑥70歳代衣類5・雑貨5・家電4

⑦80歳代以上食品2・衣類2・家電2

ネット通販経験ありが１１７人（３０％）と前回、ア

ンケートより人数、比率とも低下〔前回１２５人（３

４％）〕した。

今回は８０歳以上の方で７人が利用ありと回答した。

購入商品に関しては、衣類関連や買い置きができる食

料品（調味料やお水）、雑貨、家電などが多かった。

少数意見に書籍、健康食品、ペットフードなどがあっ

た。

26

問１４.買い物で困っていることはなんですか？

（単位：人、％）

　回答比率

① 特になし 175 35%

② 徒歩圏内にお店がない　 135 27%

③ 自動車がない　　 13 3%

④ 公共交通機関がない 31 6%

⑤ 自動車や自転車等の運転が困難　　 12 2%

12%

⑦ 誰かの手助けがないと買い物ができない 9 2%

⑧ 買い物を手伝ってくれる人がいない 3 1%

⑨ その他 37 7%

未回答 27 5%

合計 502 100%

（複数回答）

⑥ 重い物が持てないため、一度に少量しか購入できない　　　　　60

問⒕買物困難点居住地クロス集計

大山崎　回答

　回答比率

① 特になし 25 16%

② 徒歩圏内にお店がない 81 51%

③ 自動車がない 4 2%


⑤ 運転が困難　 2 1%

⑥ 重い物が持てない 18 11%

⑦ 支援がないと買い物ができない 6 4%

⑧ 手伝ってくれる人がいない 0 0%

⑨ その他 5 3%

未回答 9 6%

合計 159 100%

（単位：人、％）

（複数回答）

「特になし」が１７５人の３５％を占めるが、前回の３８％より、３％減となった。

第２位（課題の中では第１位）は「徒歩圏内にお店がない」で１３５人（２７％）となっており、

前回より２％増となった。

「重いものが持てない」と言うのが６０人（１２％）と意外と高い。前回よりも２％減。

「支援がないと不可能」が９人、「手伝ってくれる人がいない」は３人と相対的に低く、総合する

と、条件が整えば自力で買い物したいという傾向がみられる。

なお、このアンケート実施はスーパー「大国屋」廃店後と全期間重なっている。

３エリアの中では、「特になし」の比率（１６％）が最も低く、「徒歩圏内にお店がない」が８１

人（５１％）と最も比率が高い。この場合、お店とは一通り揃うスーパーを示すと思われる。ま

た、大国屋の廃店が大きく影響していると思われ、前回との比較では前回アンケート６９人（３

９％）、今回アンケート８１人（５１％）、人数で１２人、比率で１２％増加した。

27

円明寺　回答

　回答比率

① 特になし 140 44%




⑤ 運転が困難　 8 2%




⑨ その他 29 9%

未回答 18 6%

合計 316 100%

（単位：人、％）

（複数回答）

下植野　回答

　回答比率

① 特になし 10 37%




⑤ 運転が困難　 2 7%




⑨ その他 3 11%

未回答 0 0%

合計 27 100%

（単位：人、％）

（複数回答）

３エリアの中では、「特になし」の比率が最も高く、困りごとでは第１位「徒歩圏内にお店

がない」が４６人（１５％）となる。円明寺中心にはラブリー円明寺があるので、このエ

リアの不足は専門店を示していると思われる。

第１位が「特になし」の１０人（３７％）、「徒歩圏にお店がない」が第２位の８人（２９％）と

なった。

28

問１５.あなたの買物環境を改善するためには、何が必要ですか？

　回答比率

① 特になし 164 34%

② 宅配サービス　　 54 11%

③ お店への送迎サービス　　 47 10%

④ 移動販売者 22 4%

⑤ 家族の協力 40 8%

⑥ 介護ヘルパーなどの支援　　 4 1%

⑦ 公共交通機関の充実　　 71 14%

⑧ インターネット通販が利用できる環境 13 3%

⑨ その他 28 6%

未回答 46 9%

合計 489 100%

（複数回答）

　　　　　（単位：人、％）

問⒖改善要望居住地域別クロス集計

大山崎　回答

　回答比率

① 特になし 28 18%

② 宅配サービス　　 20 13%


④ 移動販売者 14 9%

⑤ 家族の協力 15 10%




⑨ その他 16 11%

未回答 19 12%

合計 153 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

前回より「特になし」が９％減少している、これは大国屋の廃店が影響していると思われる。改善

要望事項は、「宅配サービス」２０人（前回より６％増）、「公共交通機関の充実」２０人、「送迎サ

ービス」１６人、「家族の協力」１５人（前回より７％増）、「移動販売者」１４人（前回より３％増）

と多岐にわたっている。

全体として、前設問（問１４）の「困りごと」の内容を反映する結果となっている。「困りごとな

し」の比率(３５％)が改善要望の「特になし」の比率(３４％)と重なる。「宅配サービス」が前回

の３３人（８％）から５４人（１１％）に上がり特徴的な動きを示している。「公共交通機関充実」

が７１人（１４％）、「お店への送迎サービス」が４７人（１０％）となり、自分で買い物したい欲

求が見られる。

29

円明寺　回答

　回答比率

① 特になし 130 42%

② 宅配サービス　　 34 11%


④ 移動販売者 8 3%

⑤ 家族の協力 21 7%




⑨ その他 11 3%

未回答 27 9%

合計 311 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

下植野　回答

　回答比率

① 特になし 6 24%

② 宅配サービス　　 0 0%


④ 移動販売者 0 0%

⑤ 家族の協力 4 16%




⑨ その他 1 4%

未回答 0 0%

合計 25 100%

（複数回答）

（単位：人、％）

３エリアの中で最も「特になし」の比率が高い。１３０人（４２％）

「公共交通機関の充実」が４５人（１４％）と第２位である。（要望の中では第１位）

前回より「特になし」が１７％減少し、「お店への送迎サービス」が２２％増加している。回答母

数は少ないが、エリア事情より、「お店への送迎サービス」の比率が３エリアの中では最も高い。

７人（２８％）

30

問１６. 大山崎町に必要なお店、業種など、その他ご意見のある方はご記入下さい。

《２３７人回答（複数回答あり）》

大山崎町に出店を希望する店という質問であるが、内容より

1. スーパー

2. 食品関連

3. 飲食業

4. 喫茶関連

5. 専門店

6. 衣料品店

7. 病院関連

8. コンビニ

9. 移動販売

10. 公共交通機関

11. 商品券について

12. その他提言などに分類した。

1. スーパーに関する意見１０５人

●スーパー（ご意見欄にスーパーまたは、大型スーパーの語句だけを記入された方の集計）

（男性/20 歳代以下/大山崎）（女性/20 歳代以下/大山崎）

（男性/30 歳代/円明寺）2 名（女性/30 歳代/大山崎）2 名

（男性/50 歳代/大山崎）（女性/30 歳代/円明寺）2 名

（男性/60 歳代/大山崎）2 名（女性/40 歳代/大山崎）

（男性/60 歳代/円明寺）2 名（女性/40 歳代/円明寺）2 名

（男性/70 歳代/大山崎）5 名（女性/40 歳代/下植野）

（男性/80 歳代以上/大山崎）（女性/50 歳代/大山崎）

（女性/50 歳代/円明寺）

（女性/50 歳代/下植野）

（女性/60 歳代/大山崎）7 名

（女性/60 歳代/円明寺）4 名

（女性/60 歳代/下植野）2 名

（女性/70 歳代/大山崎）4 名


（女性/70 歳代/下植野）2 名

（女性/80 歳代以上/大山崎）2 名

●スーパー（特に野菜、乳製品、パン）（女性/60 歳代/大山崎）

●スーパーマーケット（日常の食料品、薬局）（女性/60 歳代/大山崎）

31

●食料品のそろうお店（スーパー）

（男性/70 歳代/大山崎）（女性/60 歳代/大山崎）（女性/70 歳代/大山崎）

●夜遅くまで開いているスーパー(女性/20 歳代以下/円明寺）

●コンビニより品揃えの良い小さめのスーパー（ちょっと足りない時に利用したい）（女性/40 歳代/下植野）

●食料品は毎日必要ですから、食料品が常時回転良く販売される信用を持てる店。日用品、衣料品は工夫して

買物に出掛けられます。（女性/70 歳代/大山崎）

●品質が信頼できるスーパー（女性/60 歳代/大山崎）

●総合的な（イズミヤみたい）スーパーがあればいい。

(女性/40 歳代/円明寺）（女性/50 歳代/円明寺）2 名（女性/60 歳代/円明寺）

●ショッピングモールの誘致（男性/40 歳代/大山崎）

●もう少し大きなスーパーマーケット（円明寺マーケットを大きく！）（女性/50 歳代/円明寺）

●町内に満足できるスーパーがほしい。（女性/50 歳代/円明寺）

●スーパーの誘致を是非お願いしたい。（男性/60 歳代/円明寺）

●１日も早くスーパーを建ててほしい。買物が困ります。（女性/70 歳代/大山崎）

●大山崎地区にスーパー（女性/40 歳代/大山崎）

●１山地区スーパー（女性/50 歳代/円明寺）

●スーパーが近くにほしい。（女性/50 歳代/大山崎）(女性/60 歳代/大山崎）2 名

●スーパーが近くにあると良いと思う。価格競争がない。（女性/60 歳代/円明寺）

●徒歩圏にスーパーが出来てほしい。

（女性/30 歳代/大山崎）（女性/50 歳代/円明寺）（女性/60 歳代/大山崎）

●スーパー等歩いて行ける範囲で、後 2、3 店舗ほしいです。（女性/60 歳代/円明寺）

●小さな商店が廃業に追い込まれないよう、利用者も協力が必要と思っています。スーパーに価格で対抗すれ

ば必ず敗けてしまいます。品質で勝負をやり長い目で育てる。利用できるよう消費者も考えんといかんと思い

ます。目先の安さで買うことは地域の振興につながらないと思っています。(女性/70 歳代/円明寺）

●せっかく買い物するのだから大山崎町内で購入したいが町面積が少ない（小さい）事もあり、日常品（食品、衣

料品等）の店がない。又、ラブリー円明寺もあるが、品揃えが残念ながら少なく利用度合いが少ない。（男性

/70 歳代/円明寺）

●ラブリー円明寺の魚屋さんが新鮮なのが嬉しいです。（女性/30 歳代/円明寺）

●魚屋さんが（ラブリー）安くて新鮮で豊富で助かります。買物が楽しくなりました。（女性/60 歳代/円明寺）

●スーパー（ラブリー）の中に肌着、化粧品の売り場があると便利（女性/70 歳代/円明寺）

●ラブリー円明寺を 9 時閉店にしてほしい。(女性/30 歳代/円明寺）

●ラブリーがやめないように願いたい。（女性/60 歳代/円明寺）

●町内に１軒内のスーパーでも経営が苦しそうな状況は高齢化、少子化が進んでいるから。店が増えても余程

特徴がないと経営が成り立たなのではないのでしょうか。以前（30～40 年前）はよく繁盛していた。（女性/70 歳

代/円明寺）

●円明寺地区にラブリーがあって本当にありがたいです。今、現在高齢者が多い中、自分の居住区近くにお店

があることは、生活に安定感とうるおいを与えてくれます。みんなにとってとても大切なお店です。地域のお店

として大事にしたいです。（女性/60 歳代/円明寺）

32

●町内にラブリー以外の充実したスーパーがあるといい。ラブリーは良くなっている。（万代と競争できている）

（男性/70 歳代/大山崎）

●ラブリー（近くの）も商品に限りがあり、欲しい物がない時が多い。（女性/60 歳代/円明寺）

●ラブリー円明寺の駐車場が狭く止めにくい。（女性/70 歳代/円明寺）

●配達依頼するが生鮮食品は持ち帰りになっているので困る。（女性/70 歳代/円明寺）

●町内に食料品スーパーしかない。（女性/30 歳代/円明寺）

●円明寺地区にはマーケット 1 店でしか買物するところが、徒歩圏にはありません。大山崎町の商店街へ行くよ

り長岡のスーパーなどへ行く方が近いので雑貨や衣類も扱うお店が近くに出来ればいいと思います。

（女性/80 歳代以上/円明寺）

●駅近くにスーパーが欲しいです。大国屋が閉店した為、１セットしか購入しませんでしたが、ラブリー円明寺に

初めて行き、思っていたより商品内容が良かったので、全てこちらで利用しました。次回あればもう少しセット数

を多く購入したいと思います。（女性/40 歳代/大山崎）

●仕事帰り、駅近で買い物できる店(女性/50 歳代/大山崎）

●大山崎町内には小売りスーパーが少ないです。（女性/40 歳代/大山崎）

●大国屋がなくなったので、その代りとなるお店(女性/20 歳代以下/円明寺）

●旧大国屋の様なお店（女性/80 歳代以上/大山崎）

●私の住まいの近くで「大国屋」店がなくなり、大変困っております。バスは２時間に１本しかない。歩くには遠い。

大国屋店の替わりのスーパーを早く希望致します。（女性/70 歳代/大山崎）

●大国屋がなくなり近くにスーパーがないこと。困っています。（女性/70 歳代/大山崎）

●大山崎にスーパーがなくなった為、足らない物があった時大変困ります。特に野菜は買いだめがきかない。

（女性/60 歳代/大山崎）

●2015 年 8 月中旬より閉店した「大国屋」にかわるスーパーの一日も早い誘致を、対策を!!高齢者にやさしい町

づくりをお願いします。（男性/70 歳代/大山崎）（女性/70 歳代/大山崎）

●大国屋がつぶれてしまって、近所で買物できないのはやはり困る。お年寄りや移動手段のない人には本当に

気の毒に思う。（女性/40 歳代/大山崎）

●今のところ不便はありませんが、これから高齢になると近くに大型スーパー（食品以外の物も購入出来る様

な）がないので困ると思う。（女性/70 歳代/円明寺）

●今のところ徒歩可能なので困ることはないが将来的には（宅配、お店への送迎サービス、移動販売）が必要に

なると思う。現在、重量物は生協の共同購入を最大限活用している。（女性/70 歳代/円明寺）

●トレンディが団地内にありますが足りない物があって買いに行きますが売ってないものがあるので困ります。

（女性/70 歳代/下植野）

2. 食品関連の専門店に関する意見１８人

●お弁当屋さん（HoｔｔｏMotto）（女性/50 歳代/下植野）2 名

●焼き立てパン屋さん（女性/30 歳代/円明寺）（女性/60 歳代/円明寺）2 名（女性/70 歳代/円明寺）

●駐車場のあるパン屋さん（女性/50 歳代/下植野）

33

●地の農作物など、常時買える店がほしい。美味しい新鮮な安心、安い野菜が食べたい（女性/50 歳代/円明

寺）

●新鮮野菜の直売所（地元の野菜）（女性/50 歳代/下植野）（女性/70 歳代/円明寺）

●年をとると少量の料理を作るより、お惣菜屋さんがあれば買った方が良いと思う事がある。作っても残り無駄

にするのが多くなってきている。（女性/60 歳代/大山崎）

●団地の中央（南北道路近辺に）にお店（食品、雑貨）が欲しい。（女性/70 歳代/円明寺）

●生鮮食料品を購入できる店が少なすぎ…（女性/60 歳代/大山崎）

●手軽なお弁当屋（女性/60 歳代/円明寺）

●酒屋(女性/40 歳代/円明寺）

●魚屋、八百屋さん（女性/60 歳代/大山崎）（女性/60 歳代/円明寺）

●洋菓子店（ケーキ屋さん）がほしいです。（女性/30 歳代/大山崎）

3. 飲食店（出前含む）に関する意見２６人

●飲食店（男性/30 歳代/円明寺）（男性/40 歳代/大山崎）（女性/70 歳代/円明寺）2 名（女性/50 歳代/円明寺）

●ファミリーレストラン（女性/30 歳代/大山崎）（女性/50 歳代/下植野）2 名 (女性/70 歳代/円明寺）

●定食屋・ラーメン店（男性/50 歳代/大山崎）

●居酒屋(女性/40 歳代/円明寺）

●マクドナルド(女性/60 歳代/円明寺）

●食堂の適当な所が少ない。（70 歳代/大山崎）

●うどん屋（女性/円明寺）

●ちょっとした食事の出来る店、うどん屋、和食の店など（女性/70 歳代/円明寺）

●近くに簡単な食事処がほしい。（女性/70 歳代/円明寺）

●味しい飲食店、甘味処（女性/50 歳代/円明寺）

●飲食店が少ないので来客が来た時に困る。（女性/60 歳代/大山崎）

●ワインバー（男性/30 歳代/円明寺）

●2 山地区飲食ができるお店（女性/50 歳代/円明寺）

●和食の飲食店（来客の接待が出来る程度）（女性/60 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●近くに食べ物屋さんがないので、京都市内、長岡京市などに行くので、歩いて行けるところにお店がほしいで

す。（女性/60 歳代/円明寺）

●西山天王山近辺にレストラン（女性/60 歳代/大山崎）

●出来れば、日曜日の客人にするにおもてなしの料理が（取り寄せ）あれば助かる。（女性/60 歳代/円明寺）

●近場でランチを楽しめるお店がほしい。（男性/70 歳代/大山崎）

4. 喫茶関連に関する意見８人

●カフェ（コメダ、星野珈琲店等）

（男性/40 歳代/円明寺）(女性/20 歳代以下/円明寺）（女性/50 歳代/下植野）2 名

34

●喫茶店（女性/60 歳代/円明寺）

●おしゃべり、お茶ができるステキなお店（女性/60 歳代/大山崎）

●カフェなど子連れで行ける飲食店（女性/30 歳代/円明寺）

●西山天王山近辺に、喫茶店等（女性/60 歳代/大山崎）

5. 専門店に関する意見７５人

●ドラックストアが町内にほしい

（男性/30 歳代/円明寺）2 名（女性/30 歳代/大山崎）3 名

（男性/40 歳代/大山崎）（女性/30 歳代/円明寺）4 名

（男性/40 歳代/円明寺）（女性/40 歳代/円明寺）


●子供用品（オムツ、ミルクなど）ドラッグストアのような安価で買える店（子供のオムツを買う所がない。長岡京

まで行く必要がある。）（女性/30 歳代/円明寺）

●安価でベビー用品（オムツ等）が買えない。（女性/30 歳代/円明寺）（男性/30 歳代/円明寺）

●薬局（女性/60 歳代/下植野）（女性/60 歳代/大山崎）

●24 時間営業している薬局（女性/60 歳代/円明寺）

●ホームセンター

（男性/60 歳代/円明寺）（女性/20 歳代以下/円明寺）

（男性/70 歳代/大山崎）（女性/30 歳代/円明寺）





（女性/円明寺）

●本屋さん

（男性/30 歳代/円明寺）（女性/30 歳代/円明寺）3 名




●本屋さんが減った。（女性/60 歳代/円明寺）

●100 円均一（女性/40 歳代/円明寺）（女性/30 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●銀行（ATM だけではなく）（女性/70 歳代/円明寺）

●銀行 ATM（みずほなど）（女性/20 歳代以下/円明寺）

●写真関連の店（女性/円明寺）

●手芸店（女性/円明寺）（女性/60 歳代/円明寺）

●電気店（女性/円明寺）

●金物店（女性/60 歳代/円明寺）2 名（女性/70 歳代/円明寺）2 名

35

●ペット関連（女性/円明寺）

●道の駅（女性/60 歳代/大山崎）(女性/40 歳代/円明寺）（男性/40 歳代/円明寺）

●大山崎町にふさわしい名物。お土産があればいいと思いますが…（女性/70 歳代/円明寺）

●動物病院（男性/40 歳代/大山崎）

●園芸店（土、苗など）（女性/60 歳代/円明寺）

●釣具等、レジャー用品（女性/60 歳代/円明寺）

●いろいろ香辛料が揃っているお店とか専門店が各種あればいいですね。（女性/80 歳代以上/円明寺）

●西山天王山駅（西口）にチケットショップが欲しい。（女性/60 歳代/大山崎）

●普通に生活出来るものがすぐ買える、例えば下着などでも交通機関を使って出かけないと買えない。（女性

/70 歳代/大山崎）

●銭湯（女性/20 歳代以下/大山崎）

●タクシー（女性/70 歳代/円明寺）

●小売店がない。（男性/50 歳代/円明寺）

●食品以外の店が欲しい。（女性/80 歳代以上/円明寺）（男性/80 歳代以上/円明寺）

●徒歩圏内で、家具、衣類など食料品以外がない。（女性/60 歳代/円明寺

●西山天王山駅側に、宿泊施設とトイレ、レストラン及び軽食・喫茶（気楽に入れる様なもの）。駅が出来て、沢

山の登山客が来ているのに、その人達の『おもてなし』が出来ていない。折角、これらの人達から『おもてなし』

の対価を得られて、町の経営者が潤う筈なのに、大変勿体ないと思います！（男性/70 歳代/円明寺）

●フィットネスや町民プール等あれば嬉しいです。（女性/40 歳代/大山崎）

●ガソリンスタンド（セルフでない所）（女性/60 歳代/円明寺）

●円明寺にガソリンスタンド（女性/40 歳代/円明寺）

●生活用品の扱いが少ない。（女性/30 歳代/円明寺）

6. 衣料品店に関する意見１３人

●衣料品店

（男性/70 歳代/大山崎）2 名（女性/50 歳代/円明寺）

（男性/70 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）2 名

（女性/80 歳代以上/円明寺）

●衣服、肌着などの小物類のお店（女性/70 歳代/円明寺）

●衣料品、くつ（女性/70 歳代/円明寺）（女性/60 歳代/円明寺）

●洋服屋さんがない。これじゃ美人になれない…（女性/70 歳代/円明寺）

●お手軽価格の衣料品店があれば嬉しいです。（女性/30 歳代/円明寺）

●おしゃれな流行などを取り入れた服飾品、アクセサリー等が揃うお店があれば嬉しい。（女性/80 歳代以上/

円明寺）

36

7. 病院関連に関する意見２７人

●総合病院（男性/60 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●病院（女性/40 歳代/円明寺）（女性/50 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●救急診療医院（女性/80 歳代以上/円明寺）

●整形外科医院

（女性/60 歳代/下植野）（男性/80 歳代以上/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●皮膚科の医院が近くにない（女性/70 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/円明寺）

●眼科

（女性/40 歳代/下植野）（女性/50 歳代/下植野）（女性/60 歳代/大山崎）


●信頼のおける医療機関（歯科/眼科/皮膚科）（女性/50 歳代/円明寺）

●外科（女性/70 歳代/円明寺）

●耳鼻科

（女性/40 歳代/下植野）（女性/50 歳代/下植野）（女性/60 歳代/大山崎）

（女性/70 歳代/円明寺）（女性/70 歳代/大山崎）

●内科以外の病院（男性/40 歳代/大山崎）

8. コンビニに関する意見３人

●近くにコンビニがあると便利だと思います。（女性/70 歳代/円明寺）

●近くにあったコンビニが閉鎖したので（ちょっとしたもの、すぐ要るもの）が買えない。（女性/70 歳代/円明寺）

●コンビニが少ない。（女性/60 歳代/円明寺）

9. 移動販売希望に関する意見１人

●西友ネットスーパーの配達について大山崎全域となる様にしてください。即日配送をお願いします。

（女性/40歳代/大山崎）

10. 公共交通機関に関する意見６人

●公共機関の充実・新駅が出来て不便になった。（女性/60 歳代/円明寺）

●香田周辺からＪＲ長岡京へのアクセスが悪い。また香田から西山天王山へのバスもほしい。


●町内バス等公共交通機関の充実。（女性/70 歳代/円明寺）

●バスの本数が少なく往復に時間がかかりすぎる。（女性/40 歳代/下植野）

●バスの運行本数が少ない。（女性/60 歳代 /大山崎）（女性/60 歳代/円明寺）

37

11. 商品券に関する意見９人

●高齢者特別 1 世帯 2 万でなく、1 人 2 万にしてほしい（男性/70 歳代/円明寺）

●世帯特別枠が上限 2 セットなので上限を多くしてほしい。（自由に 3～4 セット）（女性/70 歳代/円明寺）

●来年もこの様な商品券を販売してほしいです。今回購入に対してはスタッフの皆様が大変よく対応されていた。

すごく感心しました。（男性/40 歳代/大山崎）

●他の地域は多くの店で使えるが大山崎は店が少なすぎ。（女性/60 歳代/大山崎）

●プレミアム商品券を使えるお店がもっとあればよい。（女性/70 歳代/円明寺）

●プレミアム商品券は２市１町共通券にして欲しい。（イズミヤ等でも利用出来るように）（女性/70 歳代/円明寺）

●大型スーパーマーケットが倒産した為、利用範囲が狭くなった。長岡京市、三島郡島本町への利用範囲広

げてほしい。（男性/80 歳代以上/大山崎）

●大山崎町内だけでは、プレミアム商品券が使用出来る店舗が少ない為使いきるのが難しかったです。


●畳屋さんなどお願いしたい。（女性/70 歳代/円明寺）

12. その他提言などの意見１７人

●古き良きものを大切に。そこから生まれる業種ちょっとわかりません。（女性/60 歳代/円明寺）

●交通の立地の良さがあるのに、小売店、飲食店、医療、娯楽を含め充実している店舗がない。更なる努力を

お願いしたい。（男性/60 歳代/円明寺）

●何を希望してもこの町では何も出来ないと思う。（男性/50 歳代/円明寺）

●自宅からラブリー円明寺店まで徒歩で約 20 分はかかります。健康の為に歩いています。

（男性/70 歳代/大山崎）

●営業時間がもう少し遅くまで開いてたらいいな。いつもラブリーさんには閉店ぎりぎりで、時々間に合わないの

で（男性・50 歳代・円明寺）

●物価上昇（女性/60 歳代/円明寺）

●優良店の誘致/人口増加（男性/50 歳代/大山崎）

●現在は主人の運転で不自由ではありませんが、そろそろ車を降りる時が近づいているのは確かです。少し不

安です。（女性/80 歳代以上/円明寺）

●セニアカーでは雨天に外出出来ない。（女性/80 歳代以上/円明寺）

●今は困っていませんが足が悪くなった時を思うと不安です。（女性/70 歳代/大山崎）

●現在、元気で車の運転可能だから特に不便はないが、先のことは…（男性/70 歳代/大山崎）

●電動が乗れなくなった時。圧迫骨折をしてから、体の動きが悪いため歩けない。（女性/60 歳代/円明寺）

●今は車やバイクで行けるが乗れなくなった時歩いて行くのは大変になると思う。

（女性/50 歳代/円明寺）（女性/60 歳代/円明寺）2 名

●徒歩圏内にラブリーがありますが、帰り坂道が続き、買物荷物を持っては大変です。（男性/70 歳代/円明寺）

●駅前開発（ＪＲ山崎、阪急大山崎）西国街道各幅（女性/70 歳代/大山崎）

第2回 天王山プレミアム商品券 利用実態調査アン …...2016/08/02 · 第2回...

Documents

第2回天王山プレミアム商品券利用実態調査アン …...2016/08/02 · 第2回...