現代建築作品のダイアグラム表現にみる建築の生成イメージ

A Study on the Spatial Formation in the Description of Diagram Drawings by Contemporary Architects

奥山研究室 09M30196 佐藤 剛 （SATO, Takeshi）

Keywords：ダイアグラム、生成イメージ、図面表現、現代建築家diagram, spatial formation, description of drawing, contemporary architect

2．ダイアグラムの配列形式ダイアグラムは、図 1にみられるように複数の図形によって

表現されており、それらのまとまり方からひとつの図として独

立したものを単位図 2) として定義する。ここでは、ダイアグ

ラムを単位図の配列形式とそれらの序列を示す記号の有無から

検討する（図 2）。まず単位図の配列形式をその規則性から整

理し、全ての単位図が一つの軸に沿って並べられたものを【一

軸】、二つの軸に沿って並べられたものを【二軸】、共通した軸

がみられないものを【軸なし】の３つに大別した。次に単位図

間を英数字や文字によって序列を示す文字記号、単位図同士の

関係を示す対応線、矢印を序列記号として捉えた。そして図 2

では単位図の配列形式と序列記号の有無が示されている。その

結果【一軸】が多くみられ、このとき序列記号をもたないダイ

アグラムが比較的多くみられた。

図 3　単位図を構成する図形の種類

図 2　単位図の配列形式と序列記号の関係

・線 ・面 ・線的 ・面的 ・空間的

記号図形平面図形 立体図形・ロゴ ・矢印

LIVING

TERRACE

KITCHENDINING

・添景　イラストレーション

図 1　分析例

No.044　「サイ・トゥオンブリ・ギャラリー」-レンゾ・ピアノ・ビルディング・ワークショップ

単位図１

分析

単位図２

単位図３

単位図４

単位図５

※単位図と図形 単位図６

１軸

立体図形①立体図形②

・立体図形 -複数図形・分節線あり

・立体図形 -単数図形・分節線あり

・立体図形 -単数図形・分節線あり

・立体図形 -複数図形・分節線あり

・立体図形 -単数図形・分節線あり

・立体図形 -複数図形・分節線なし

分節線

序列記号

立体図形③

立体図形④

立体図形⑤立体図形⑥

立体図形⑦立体図形⑧

立体図形⑨

模式化

序列記号

No.9 ｺｰﾆﾝｸﾞの消防署 No.92 House 1 No.29 ﾎﾟｰﾄﾗﾝﾄﾞ舞台芸術ｾﾝﾀｰ

序列記号あり

一軸 (98)

67

78

二軸 (29)

序列記号なし

軸なし (18)単位図の配列形式

序列記号の有無

・矢印

・対応線単位図同士の対応を示すもの

・文字記号単位図同士の序列を示すもの

58

No.11 ｶﾙｳﾞｧﾘ ・ーﾊﾞﾌﾟﾃｨｽﾄ教会

40

16

No.113 ｵﾌｨｽﾋﾞﾙﾃﾞｨﾝｸﾞK47

1 2 3

4 5 6

7 8 9

13

No.36 ﾀｳｴﾙ図書館

4

14

①’

②’

③

④

⑤’

⑥

⑦’

⑧

⑨

ダイアグラムを構成する要素を図形とする。図形の集合で、一つの図として独立したものを単位図とする

ひとつの軸に沿って全ての単位図を並べたもの

ふたつの軸に沿って全ての単位図を並べたもの

全ての単位図の並べ方に共通した軸がみられないもの

１．序建築家は、自身が設計した作品を発表する際に、複数の図によ

り構成されたダイアグラムを用いて、コンセプトを明快に表現

することがある。それらは、建築のかたちを単純な外形線のみ

で描くものや、様々な機能に対応可能である様子を色の変化に

よって示すものなど様々であるが、一つのダイアグラムを構成

する図相互の関係によってそれぞれ独自のコンセプトが表現さ

れているといえる。したがって、このようなダイアグラム表現

には、建築を生成する仕組みに関する建築家のイメージが示さ

れていると考えられる。そこで本研究では、建築作品のダイア

グラムを資料 1) とし、それを構成する複数の図の配列形式と

図相互の表現内容からみた生成に関わる操作との関係を検討す

ることで、設計論理を示す建築の生成イメージの一端を明らか

にすることを目的とする。

単位図の組合せNo. No.作品名 作品名 配列単位図の組合せ

ムラグアイダ形図面平

ムラグアイダ形図体立

立＋平

記

１軸２軸

１軸

１軸

２軸

なし

１軸

２軸

軸なし

註)1.図形の数については記号図形を除いて考える。

2.複数図形において少なくとも一つの図形が分節線をもつ場合、分節線ありとする。

分節線を持たない単位図を含む 分節線を持つ単位図のみ

LIVING

TERRACE

KITCHENDINING

4

平面図形図形の種類

図形の数

記号なし 記号なし記号あり 記号あり立体図形 記号図形

18

○

37

○*

109

◎

50

◎*

19

◇

26

LACMA

◇*

27

❖

17

❖*

66

●

254

◉29

●*

25

◉*

3

◆*

4

*28

◆

52

＊

図 4　単位図の描画形式表　単位図の組合せにみるダイアグラムの性格

082 ﾃﾞﾝﾀﾙ・ﾌｫｽ ＊2 096 ﾊ-ｸﾞの複合施設 ＊2

087 ｼﾙﾍﾞﾙ・ﾀﾜ- ◎○* ●◇ 4 ◆024 ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾄ大学生物学ｾﾝﾀ-

107 ﾌﾘ-ﾀﾞﾑ・ﾀﾜ- ○* 6●* 12097 ｶﾝﾀﾌﾞﾘｱ美術館 ● *●◇ *◇

◎4013 国立ﾃｸﾆｶﾙ大学実験棟◎4035 ｷｬﾅﾙ・ﾌﾟﾗｽ本社ﾋﾞﾙ◎4043 ｻﾝﾗｲｽﾞ・ﾌﾟﾚｲｽ◎4046 ｱﾘｶﾝﾃ大学図書館ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

◎*020 ﾍ゚ -ﾊ゚ -・ﾐﾙ劇場 2

089 ﾎﾃﾙ・ﾁｭﾘﾝ ◎2

109 ﾌﾞﾘｭｯｾﾙの文化ｾﾝﾀ-の改築 ◎*2

125 ﾐｭ-ｼﾞｱﾑ・ﾌﾟﾗｻﾞ * 4❖

142 ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ・ﾓ-ﾙ屋上の集住 ◎*3057 ﾌｨﾘｯﾌﾟﾓﾘｽU S A工場計画 ◎*3

061 ｳﾞｨﾗVPRO ◎7

076 ﾘｯﾁ／ｿﾞ-ｲ・ｽﾀｼﾞｵ 1997 ◎*4

098 ｻﾚﾙﾉ裁判所 ◎3

111 黒いｱﾏｶﾞｴﾙ ◎*5074 液晶ｶﾞﾗｽの家 ❖2

095 ﾛｻﾝｾﾞﾙｽ・ｶｳﾝﾃｨ美術館 ◆*2

117 RVBｵﾌｨｽ ◇◇ *3

110 旧市街の住宅 ○3 ◎

126 ｿｳﾙ国立大学美術館 * 2○2 ❖129 ﾃ・ﾊﾟﾊﾟ博物館増築計画 ○2 3◎* ❖

131 IKBｲﾝﾀ-ﾅｼｮﾅﾙ ○ 2◎2050 2000年の教会 ○* ◎5

062 ﾕﾄﾚﾋﾄの二連戸住宅 ◎4◎ * 5

115 ｼｱﾄﾙ中央図書館 ◇ ○* *

❖*◎* ◎2○ *007 ﾉ-ｽﾚｲｸ・ｺﾐｭﾆﾃｨ・ｶﾚｯｼ゙ 2

079 ﾊﾑﾘﾝのﾁｬﾍﾟﾙと図書館 ◎2◇

119 集合住宅VM ◇*4

123 ﾃﾞｨ- &ﾁｬ-ﾙｽﾞ・ﾜｲﾘ- ｼｱﾀ- ◇*2139 ｵ-ﾄﾓ-ｼｮﾝ博物館 ◇*2140 ｱ-ｷﾃｸﾁｭｱ・ﾌｧ-ﾑ ◇*2

145 ﾍﾞﾙ・ｳﾞｭ-・ﾚｼﾞﾃﾞﾝｼｨｽﾞ ◇*○ 3 2

063 RVUｵﾌｨｽ 1997 ○ ◎2 ❖*◇ ◎○2 2008 S.U.C.N.Y.体育施設

❖6036 ｺ-ﾙﾍ゙ ﾙｸ・ﾀｳﾝ・ｾﾝﾀ-の改築

❖2◎14027 ｸ゙ ｱﾙﾃ゙ ｨｵ邸138 ﾎﾟﾙｼｪ博物館 ◎ ❖11

◎9028 ｳ゙ ｨﾗ・ﾒｲﾔ- 1986091 WTC・ﾏｽﾀ-・ﾌﾟﾗﾝ ◇ 8 092 House 1 ◎4

060 ｼﾞｬﾝ・ﾏﾘ- ・ﾁﾊﾞｳ文化ｾﾝﾀ- ◎*6

◎◎ *018 ﾗ・ｽﾍ゚ ﾂｨｱのｱﾊ゚ -ﾄ 3124 ﾏｯｸｽ・ﾏｲﾔ-邸 ◎5 ◎*4

141 FlexiVilla ◇* ❖*42

○* ❖*◎4 ❖038 ｺ゙ -ﾏﾝ邸

133 まつだい文化村ｾﾝﾀ- ○* ❖*2 3

○* ❖2 ❖*021 ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾄ工芸博物館

◎8○*025 ﾘﾝｺﾞｯﾄ工場の改築113 ｵﾌｨｽ・ﾋﾞﾙﾃﾞｨﾝｸﾞK47 ○ ◎8

◎2○ *◎*022 ｻﾝ・ｱﾝﾄﾜ-ﾇ 病院中央厨房 1985 22

◎*023 ﾛﾜﾗ・ｵﾌｨｽ 4

◎*◎4026 ﾌ゙ ﾘｽﾍ゙ ｲﾝ・ﾘｳ゙ ｧ-ｻｲﾄ゙ ・ｾﾝﾀ- 4100 ﾚｲﾂｪﾝｳﾞｪ-ﾝの高齢者住宅 ◇*6

067 ｽｶｲｽｸﾚ-ﾊﾟ-・ｽﾀﾃﾞｨ 1996 ○5

○*18003 資源再生ﾌｧｳﾝﾃ゙ -ｼｮﾝ・ｾﾝﾀ-

016 共同墓地霊安所 4120 芸術の館 4073 V2-ﾗﾎﾞ *2

011 ◉2 ◉*ｳﾞｨｼﾞﾀ-・ﾚｾﾌﾟｼｮﾝ・ｾﾝﾀ-

◉2 017 ｾﾒﾝﾄとｶ゙ ﾗｽのﾊ゚ ﾋ゙ ﾘｵﾝ計画案

◉014 多目的ｽﾎ゚ -ﾂ施設 2

009 ◉2ｸ゙ ﾘﾆｯｼ゙ のﾌ゚ -ﾙﾊｳｽ

106 BAK ◉4

130 新ｴｽﾄﾆｱ国立博物館 ◉6

048 ｳﾞｧ-ﾃｨｶﾙ・ﾊﾟ-ｸ ◆ 3

051 ﾛｻﾝｾﾞﾙｽ車両整備/保管ﾋﾞﾙ ◉5 3

064 ｻﾓﾗ古代芸術・美術館 ◉2

080 ﾓｱﾚ・ｽﾃｱ・ﾀﾜ- ◉6

070 ﾀﾞﾚｻﾝﾄﾞﾛ邸 1998 ◉2 2

◉3010 消防署◉3012 ｶﾙｳ゙ ｧﾘ-・ﾊ゙ ﾌ゚ ﾃｨｽﾄ教会

◉3015 ﾍｸｽﾀ-彫刻ｷ゙ ｬﾗﾘ-

◉3041 題名のない家

085 ﾋﾟﾉ-現代美術館 ◉2102 ｱ-ﾊﾞﾝ・ﾃﾄﾘｽ ◉2

122 ﾎﾟﾘ・ﾊｳｽ ◉7

128 ﾋﾝﾂｧﾙﾄ資料館 ◉3

136 ﾎﾞｽﾄﾝ現代美術協会 ◉2

137 ﾒﾙｾﾃﾞｽ・ﾍﾞﾝﾂ博物館 ◉10144 ﾊｳｽSB ◉*2

053 ﾋﾞｽﾄﾛ・ｱﾝﾄﾞ・ﾊﾞ- ◉2

052 ｺﾛﾝﾋﾞｱ大学学生ｾﾝﾀ- ◉3

059 ｿﾙﾄｳｫ-ﾀ-・ﾊﾟｳﾞｨﾘｵﾝ ◉4066 ｳﾞｪﾈﾂｨｱ建築大学新棟 ◉4

069 ｸﾞﾗ-ﾂのﾐｭ-ｼﾞｯｸ・ｼｱﾀ- ◉9

071 ﾍｲﾂﾍﾞﾘ・ﾚ-ﾝのﾐｭ-ｽﾞﾊｳｽ ◉3

099 ｲｸﾀｽ・ﾋﾞｼﾞﾈｽ・ｾﾝﾀ- ◉2 3

105 ﾍｯｼﾞ・ﾋﾞﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ ◉3

◉ *001 ﾛｲﾔﾙ ﾎﾛｳｪｲ ｶﾚｯｼﾞ化学実験棟

◉ *◉040 ｱ-ﾊ゙ ﾝ・ｱ-ﾑｽ゙

065 ｲﾘﾉｲ工科大学学生ｾﾝﾀ- * ◉*◆

084 ﾊｳｽ・ｵﾌﾞ・ｶ-ﾄﾞ住宅協会 ◆ *◆

● ◉033 ｺﾝﾋ゚ ｭ-ﾀ・ﾗﾎ゙ ﾗﾄﾘ- 3134 ｶﾞﾘｼｱ地方歴史博物館 ◉2● 2◆

118 ｳﾞｧｲﾚﾋﾞﾙ ◆*●* *

◉045 ｻｲ・ﾄｩｵﾝﾌ゙ ﾘ・ｷ゙ ｬﾗﾘ- 23◆081 王室図書館 ◉3◆

083 ﾊﾟﾗｻｲﾄ ◆ ◉2 ● 2

094 ｾﾞ－ﾀﾞｽ社の技術開発ｾﾝﾀ- ◆● 2

047 ｽﾌｧﾌﾞﾙｸﾞ広場 1995 ◉4◆

108 30ｾﾝﾄ・ﾒﾘ-・ｱｸｽ ● *◉*

077 ﾎﾟﾝﾋﾟﾄﾞ-ｾﾝﾀ- 屋上のﾚｽﾄﾗﾝ ● ◉

093 ﾍﾞﾙﾗﾚ・ﾐｭ-ｼﾞｱﾑ ● **2 ◉ 3

112 ﾀ-ﾝｵﾝ ●*● 4

114 ｳｨ-ﾝの住宅Ray-1 ● ◉5

121 ｸｳｪ-ﾄ・ｽ-ﾊﾟ-・ﾌﾞﾛｯｸ ●4 ●* 6◉

132 掩蔽壕に建つﾃｨ-ﾊｳｽ ◉3●

135 ﾍﾟﾆｽｺﾗ・ｺﾝｸﾞﾚｽ・ｾﾝﾀ- ◉4

143 ﾖﾊﾈ・ﾊﾟｳﾛ２世記念堂 ● ◉2

104 木造の小屋 ●2 ◉2◉*

068 ﾐﾙﾌﾞﾙｯｸの住宅 ● *◉*2

058 ｲﾘﾉｲ工科大学ｷｬﾝﾊﾟｽｾﾝﾀ- ●5 ◉

◉3006 ﾊ゚ -ﾙｽ゙ ・ﾚｽﾄﾗﾝ◉3029 ｼ゙ ｮ-ｼ゙ ｱ・ﾊ゚ ｼﾌｨｯｸ・ｾﾝﾀ-

◉6032 ｼﾝｼﾅﾃｨ大学建築ﾃ゙ ｻ゙ ｲﾝ学部棟

055 ｻ-ﾗﾑ・ﾎ-ﾙ・ｽｸ-ﾙ ◉5072 ﾒﾘﾌｫﾝﾄ修道院博物館 1996 ◉8

103 ﾎﾞﾃﾞｨ・ﾊｳｽ ◉4

◉5 031 ｸﾘｯｸ・ｱﾝﾄ゙ ・ﾌﾘｯｸ・ｵﾌｨｽ

◉3 044 国立通信制大学図書館 3

101 ﾌｫ-ﾙﾃﾞｲﾝｸﾞ・ｳｫ-ﾙ ◉3 ◉*054 ﾛｻﾞﾘﾝﾄﾞ・ﾌﾗﾝｸﾘﾝ館 ◉ 2

◉5● 5030 ﾎ゚ -ﾄﾗﾝﾄ゙ 舞台芸術ｾﾝﾀ-●2 ◉11039 ﾊ-ｸ゙ の住宅

056 ﾌﾟﾗｲｽ／ｵﾗｲﾘ-邸 ● ◉6

●* 3◉*10002 ｽﾌ゚ ﾘﾝｸ゙ ・ﾎ゚ ﾝﾄ゙ ・ｱﾊ゚ -ﾄﾒﾝﾄ075 ﾀ-ﾐﾅﾙ・ﾗｲﾝの住宅 ●2 ◉*◉2 2

●3 ◉6034 ﾓ-ﾄﾝ・ﾋ゙ ﾙﾃ゙ ｨﾝｸ゙

078 ﾐﾚﾆｱﾑ・ﾊｯﾄ ◉2◆

◉5●037 ﾀｳｴﾙ図書館 2

◉5005 ﾌ゙ ﾗｯｸﾊ゙ -ﾝ

049 ﾘｯｿﾝ・ｷﾞｬﾗﾘ- １ 1986 ◉5127 ｶﾞﾘｼｱ文化都市 ◉9004 住宅　I ● ◉5

086 2002年ｽｲｽ万国博覧会ｽｲｽ館 ●16

116 海辺のﾕ-ｽ・ﾊｳｽ ●* ●2 ◉2◉*3◆

◉2◆042 ｸ゙ ﾗﾏｼ-・ﾊ゚ -ｸ・ｱﾊ゚ -ﾄﾒﾝﾄ 2

088 ｽﾗｳｽﾊｳｽ ● ◆ ◉2 4◆ ◉ 4019 ｶｻ・ﾌｪﾙﾀ゙ - 6

090 ｸｩｴ-ﾄ国家警察訓練施設 ◉6◆●5 5

単数図形

分節線なし

分節線あり

分節線なし

分節線あり

複数図形

588

150

438

76

100176

173 130303

400 61461

18 17

88

2 1

2

2

23 36

7 3

7 9

54

4

85

3.　単位図の描画形式にみるダイアグラムの性格3.1　単位図の描画形式　　単位図を構成する図形の種類をそ

の内容から、二次元的に表現された平面図形、三次元的に表現

された立体図形、ロゴや矢印などの記号図形で捉えた 3）（図 3）。

それとあわせて図形を分節する線（以下、分節線）の有無も同

時に検討した。こうした、単位図に描かれる図形の種類、数、

分節線の有無の組み合わせから単位図の描画形式を捉えた（図

4）。その結果、平面図形、立体図形ともに記号図形をもたず、

単数図形で分節線をもつものが最も多くみられた。

3.2　単位図の組合せからみたダイアグラムの性格　　単位図

の組合せからダイアグラムの性格を捉え、2章で分類した配列

形式との関係を検討した（表）。その結果、平面図形同士の組

合せ（以下、平面図形ダイアグラム）と立体図形同士の組合せ

（以下、立体図形ダイアグラム）で資料のほとんどが捉えるこ

とができた。両者を比較すると、平面図形ダイアグラムにおい

ては、記号図形をもった組合せが多く（36/54 作品）、分節線

をもつ単位図のみの組合せとそれ以外の組合せが同数程度みら

れた。一方で、立体図形ダイアグラムでは記号図形をもった組

合せが少なく（18/85 作品）、分節線をもつ単位図のみの組合

せが多くみられた。これは、ダイアグラムを平面的に捉えると

きには記号を用い、図式的に表現するのに対し、立体的に捉え

るときには分節線を用い、実体に近い表現をする傾向にあると

いえる。また、平面図形ダイアグラムには【二軸】の配列形式

をもつものが多くみられるのに対し、立体図形ダイアグラムに

は【軸なし】の配列形式が多くみられた。

4.　ダイアグラムにみる建築の生成モデル4.1　単位図間の操作の種類　　3 章で明らかにした単位図の

描画形式をもとに、単位図同士を比較し、変化の内容を読み

取ることで生成に関する操作を捉える（図 5）。操作の種類は、

単位図間において、図形が増えるものを付加、異なる図形同士

が結びつくものを統合、図形の輪郭の変化がみられるものを変

形、図形の分節線が増加するものや複数の図形に分かれるもの

を分割、異なる図形に置き換わるものを置換とし、５つで捉え

た（図 6）。

4.2　単位図間の操作の組合せにみる生成モデル　　前節で捉

えた操作の種類をもとに、ダイアグラム全体の操作の組合せを

生成モデルとする（図 7）。生成モデルは、付加、統合の操作

のみによって、複数の単位図が集合してひとつの建築の成り立

ちが示されるものを集成モデル、変形、分割の操作のみによっ

て図形が変化し、建築の生成の段階が示されるものを変成モデ

ル、置換の操作のみによって、ひとつの建築の複数の現れ方が

アグラムが多くみられた。これは、それぞれの平面図形が異な

る建築の現れ方を示し、序列とは無関係な意味合いをもつため、

ひとつの軸に並べることで多面性を強調し、図式性の強い表現

を意図するものであると考えられる。最後に複合モデルにおい

ては、序列記号の有無に関わらず【一軸】と【二軸】に一定の

資料がみられた。これは要素に複雑な操作を与える際には、ひ

とつの軸の中で段階的に捉えるだけでなく、無性格な二軸の配

列の中に単位を並べることでそれぞれの操作を整理する傾向に

あると考えられる。

5.2　通時的傾向　　さらに、全ての生成モデルと配列形式の

関係を通時的に検討した（図 9）。その結果、複合モデルにお

いて、序列記号があるときには、70~80 年代の作品の割合が

高くなるのに対して（6/11 作品）、序列記号がないときには、

【二軸】の配列形式の中に 00年代の作品の割合が高かった（6/8

作品）。これは、複雑な操作の組合せで建築の生成を捉える際

に、70~80 年代ではその操作の段階を序列記号によって明示

する傾向にあったが、近年においては、序列記号がなく、操作

の段階を明示しないといったそれまでの生成イメージとは異

なった傾向を示すものであると考えられる。さらに、集成モデ

ルにおいては、序列記号ありの【軸なし】に 90年代以外の作

品が少なかった（3/12 作品）。これは、序列記号を用いること

で不規則な配列をもった要素同士の関係を明示し、その集合と

して建築を捉えることが 90年代の集成モデルの捉え方のひと

つの特徴であると考えられる。また変成モデルは、資料の 2/3

が（20/30 作品）00 年代の作品であった。これは、建築を変

示されるものを範列モデルとし、それらが複合するモデル（複

合モデル）で捉えることができた。

5.　ダイアグラムにみる建築の生成イメージ5.1　ダイアグラムの配列形式と生成モデルの関係　　2 章で

捉えた配列形式、及び序列記号の有無と 4章で捉えた生成モ

デルの関係を検討した（図 8）。まず、最も資料数の多い集成

モデルにおいては、序列記号の有無に関係なく【一軸】の配列

形式に資料が偏り、その大半が立体図形ダイアグラムであった。

これは、建築を要素の集合として捉える際には、ひとつの軸に

沿って配列することで、建築の実体に近い要素の立体的な位置

関係を明示することを意図したものであると考えられる。また

他の生成モデルと比較して、序列記号ありの【軸なし】に資料

が多くみられた。これは本来ひとつの軸では捉えきれない建築

がもつ複雑な部分同士の位置関係を序列記号を用いることで明

確にするものであると考えられる。次に、変成モデルにおいて

は、集成モデルと同様に【一軸】に資料が集中した。これは、

要素を変化させていくことで建築の生成を捉える際には、単位

をひとつの軸に沿って配列することで変化の段階を捉えやすく

することを意図したものであると考えられる。また平面図形ダ

イアグラムと立体図形ダイアグラムの資料の割合を検討する

と、序列記号をもつ場合には平面図形ダイアグラムであるもの

に資料の偏りがみられた。これは、変化させる要素を図式的に

捉えた場合に、配列に加え、序列記号を用いることにより操作

の順序を強調する傾向にあると考えられる。範列モデルにおい

ては、序列記号がない【一軸】に資料が集中し、平面図形ダイ

③

図 5　3章の分析例 図 6　単位図間にみる操作の種類 図 7　操作の組合せにみる生成モデル

AU0504No.118　「ヴァイレビル」 PLOT

付加 集成モデル 複合モデル

変成モデル

範列モデル

変形

分割

統合

置換

変形、分割のみによって関係づけられたモデル

単位図 1

単位図 2

単位図 3

図形の分割

図形の変形

分割

分割

変形

変形

変成モデル記号化

○…単位図を構成する図形の数

◆*

●*

*

●* ◆* *

67

30

21

27

10 1011

919

1

4158

17 19

8

①

①’ ④⑤

⑥⑦

①’ ③’④’

⑤’⑥’

⑦’

②

集成×変成モデル17

7

2

1

2

2 21

5

4

1

1 1

5

集成と変成が複合するモデル

集成と範列が複合するモデル

2

1

変成と範列が複合するモデル

集成と変成と範列が複合するモデル

複合化

置換のみによって関係づけられたモデル

付加、統合のみによって関係づけられたモデル

No.143　「ﾛ-ﾏ教皇ﾖﾊﾈ・ﾊﾟｳﾛ２世記念堂」

No.119　「集合住宅VM」

No.007　「S.U.C.N.Y.体育施設」

付加のみ 統合のみ単一操作 複数操作

単一操作 複数操作変形のみ 分割のみ

単位図間において図形が増えるもの

単位図間において異なる図形同士の対応関係がみられるもの

単位図間の図形において輪郭の変化がみられるもの

単位図間の図形において分節線が増加するもの、複数の図形に分かれるもの

単位図間において図形の数が同数で、部分的に異なる図形に置き換わるもの

◆ ◆

◆ ◆

◆ ◆

◆

◆ ◆

した場合、序列記号を用いず、図の対応関係や生成の段階を明

示しないといった従来の捉え方とは異なる新たな表現が明らか

になった。このことは、建築を複雑な操作が展開するプロセス

の中で捉えようとする場合に、ひとつの流れの中で捉えるので

はなく、いくつかの操作を並走させることによって捉えようと

する思考の現れであると考えられる。またそれと同時に、変成

によって建築の生成を捉える割合が増えており、建築が生成す

るそのプロセスを重要視するといった近年に特徴的な２つの傾

向が明らかになった。

註 :１）資料は、建築ジャーナリズムにおいて国際的な事例を取り扱っている「a＋ u」1972 年から 2009 年を資料対象とし、その中で、複数の図によって構成されたダイアグラム表現が見られる作品 145 作品を資料対象とする。２）単位図は 145 作品の中から、768 の単位図を抽出した。　　３）同一の図形が反復するものに関しては群とし、単一の図形として捉える。

化の中で捉えることが近年における建築の生成イメージのひと

つの特徴であることを示すと考えられる。

6.　結以上、ダイアグラム表現にみる建築の生成イメージを単位図の

配列形式と生成モデルとの関係をもとに、描画形式とあわせて

検討した。単位図の描画形式の比較から、ダイアグラムにみる

生成モデルを集成モデル、変成モデル、範列モデルおよびそれ

らの組合せによる複合モデルで捉えることができた。また配列

形式は図をひとつの軸にそって並べるものが最も多くみられ、

それが図形の立体的な位置関係や変化の過程を明示するダイア

グラムの基本的な表現形式であることがわかった。それに対

し、図がグリッド上に配列されるものやランダムに配列される

場合、序列記号を用いることで図の対応関係を明解に示すもの

が多いが、近年においては複雑な操作で建築の生成をイメージ

23

図 8　単位図の配列と生成モデルの関係 図 9　通時的傾向

095 * *

144 ◉* ◉*

096 ＊＊

109 ◎* ◎*

062 ◎2 ◎2◎*5

◎◎3098

110 ○2 ○ ◎

063 ○ ◎◎ ❖*

112 ●* ●4134 ◉ ◉ ● ● ◆

131 ○2◎2

058 ●5◉

●*◉*108

077 ●◉065 ◆* ◉*

123 ◇* ◇*

118 ●* ◆* ❖*

104 ●◉●◉*◉

126 ○❖*○❖*

119 ◇* 2 ◇* ◇*

079 ◎ ◎ ◇

❖* 2125 ❖* ❖*

035 ◎◎3057 ◎* ◎* 2

048 ◆ 3❖

089 ◎◎

074 ❖❖

001 ◉❖*

102 ◉◉

073 ❖* ❖*

008 ◇ ◎○2 2007 ❖*◎* 2 ◎2 ○*

117 ◇* ◇* 3111 ◎* ◎* 4

127 ◉3 ◉3 ◉3116 ●* ●◆ ◆2 ● ◉2 ◉*

088 ●◆◉ ❖4 ◉038 ○* ❖* ◎ ❖ ◎3036 ❖ ❖ ❖ ❖3

091 ◇ ◇◇ 2 ◇5

107 ○* 6 ●* 6 ●* 6

018 ◎◎* ◎* ◎*

097 ●* ● ◇*◇090 ◉ ◉5 ◆5●5

021 ○* ❖ ❖ ❖*019 ◉4◆2 ◆2 ◆ ❖2

145 ◇◇ ◇ ○*○*076 ◎* ◎*2 2

120 ❖❖ ❖2

050 ○* ◎ ◎2 ◎ ◎043 ◎ ◎3

013 ◎◎ ◎ ◎

083 ◆◉ ❖ ●2 ◉

024 ◇ 2 ◆

094 ●◆2

004 ●◉◉ ◉ ◉ ◉

025 ◎8○*022 ◎* 2 ○* 2◎2

124 ◎5◎* 4092 ◎◎3060 ◎* ◎* 5

133 ○* 2❖* 3

032 ◉◉5

093 ●* ●* ◉* ◉* ◉*067 ○○4

023 ◎* ◎* 3

026◎* ◎* ◎* ◎* ◎ ◎ ◎ ◎

10

2

1

2

1

42

2

12

2

No.052 　ｺﾛﾝﾋﾞｱ大学ﾗｰﾅ-学生ｾﾝﾀ-

No.108

　

30ｾﾝﾄ・ﾒﾘ-・ｱｸｽ

No.034

　

ﾓ-ﾄﾝﾋﾞﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ

○2 ○ ◎- -資料No.操作の種類

単位図の構成と数凡例

016 ❖❖3

085 ◉◉

053 ◉◉

136 ◉◉

122 ◉◉6

137 ◉ ◉9

071 ◉◉2

041 ◉◉2

012 ◉◉2 015 ❖◉3

132 ●◉3 135 ◉◉ 3

143 ●◉2

087 ◎○*●

040 ◉* ◉

064 ◉2❖080 ◉◉ 5

130 ◉6❖

014 ◉2❖011 ◉2❖◉*

047 ◆❖ ◉4051 ❖3◉5045 ◆ ❖3 2◉

106 ◉◉3❖

099 ◉◉❖3 105 ◉◉2

052 ◉◉2

010 ◉◉2

066 ◉◉3

103 ◉◉3

059 ◉◉3046 ◎◎3

069 ◉◉8061 ◎◎6

114 ●◉5142 2◎* ◎*

020 ◎* ◎*

082 ＊＊

070 ❖2◉2

009 ◉2❖

017 ◉2❖

115 ◇* ○*

068 ●* ●* ◉*

033 ❖ 3●◉

081 ◆❖ ◉2 ◉

128 ◉2 ◉

24

15 14

67 30 21 27

40

13

14

58

16

67

78

121

129

集成モデル 変成モデル 範列モデル 複合モデル

りあ号記列序

しな号記列序

113 ◎8○

055 ◉◉4

005 ◉◉4

029 ◉3❖

072 ◉◉7056 ●◉6

054 ◉　2❖044 ❖3◉3

003 ○* ○* 17

031 ◉5❖

101 ◉*❖ ◉3

039 ●2◉11034 ●3◉6

037 ◉5❖2 ●

002 ●*3◉*3 ◉*4 ◉*3

042 ◉◉ ◆◆049 ◉◉4

078 ◆❖◉◉

006 ◉◉2

100 ◇* ◇* 5030 ●5◉5

084 ◆* ◆

4

5

7

1

平面8 立体58 平 17 立 14 平 16 立 4 平 13 立 9

6全体

‘70~

‘80~

‘90~

‘00~

集成 変成 複合範列

145作品

25 23 167

29 475

90年代に多くみられる

028 ◎◎8027 ❖ ◎ ◎ ◎ ◎82 2 2 2

139 ◇* ◇*

140 ◇* ◇*

138 ◎ ❖ ❖10086 ●● 15

70’s

70’s

70’s

70’s

80’s

80’s

80’s

90’s

90’s

90’s

90’s

90’s

90’s

00’s

00’s

00’s

00’s

00’s70’s

70’s80’s

00’s

80’s

80’s

90’s

00’s

90’s

00’s

00’s

90’s

80’s

90’s

00’s

00’s

70’s

90’s

075 ●● ◉* ◉ ◉*◉00’s

00’s

00’s

00’s

70’s

70’s

8

１軸

２軸

軸なし

１軸

２軸

軸なし4

4

9 4 2

2 3 5

67 272130

生成モデルの通時的傾向

70 ~80年代に多くみられる 141

に多くみられる00年代

に多くみられる00年代

◇*❖* ◇*❖* ❖*❖*

○2 3◎* ❖

●●●● ●* ●* ●* ●* ◉3

資料No.図註) は右の図の典型例をあらわす