A

CDIP/8/9 األصل: باالنكليزية

2012 مايو 11التاريخ:

الفكرية والملكية بالتنمية المعنية اللجنة

الثامنة الدورة2011 نوفمبر 18 إلى 14جنيف، من

تقريراعتمدته اللجنة

انعقدت الدورة الثامنة للجنة المعنية بالتنمية والملكية.1.2011 نوفمبر 18 إلى 14الفكرية في الفترة من

وكانت الدول التالية ممثلة في الدورة: الجزائر، وأنغوال،.2 واألرجنتين، وأستراليا، والنمسا، وبنغالديش، وبربادوس، وبلجيكا،

وبلغاريا، وبوركينا فاصو، المتعددة القوميات( –وبوليفيا )دولة وبوروندي، وكمبوديا، وكندا، وشيلي، والصين، وكولومبيا، وكوت ديفوار، وكوبا، وقبرص، والجمهورية التشيكية، وجمهورية كوريا

الشعبية الديمقراطية، والدانمرك، والجمهورية الدومينيكية، ومصر، والسلفادور، وإثيوبيا، وفرنسا، وجورجيا، وألمانيا، وغانا،

واليونان، وغينيا، وهايتي، والكرسي الرسولي، وهندوراس، يرلندا،إوهنغاريا، وإندونيسيا، وإيران )جمهورية - اإلسالمية(، و

وإيطاليا، واليابان، وكينيا، والتفيا، ولبنان، ولكسمبرغ، ومدغشقر، وماليزيا، وموريشيوس، والمكسيك، وموناكو، والجبل األسود،

والمغرب، وميانمار، وناميبيا، ونيبال، وهولندا، ونيجيريا، والنرويج، وعمان، وباكستان، وبنما، وباراغواي، وبيرو، والفلبين، وبولندا،

والبرتغال، وقطر، وجمهورية كوريا، ورومانيا، واالتحاد الروسي،

CDIP/8/9 2

وسانت كيتس ونيفس، والمملكة العربية السعودية، والسنغال، وسنغافورة، وسلوفينيا، وجنوب أفريقيا، وإسبانيا، وسري النكا، والسودان، والسويد، وسويسرا، والجمهورية العربية السورية، وتايلند، وترينيداد وتوباغو، وتونس، وتركيا، وأوغندا، وأوكرانيا،

والمملكة المتحدة، وجمهورية تنزانيا المتحدة، والواليات المتحدة األمريكية، وأوروغواي، وفنزويال )جمهورية - البوليفارية(، وفييت

(.97نام، وزامبيا، وزمبابوي ) وشاركت المنظمات الحكومية الدولية التالية بصفة مراقب:.3

(، ومنظمةUNCTADمؤتمر األمم المتحدة للتجارة والتنمية ) (،EU(، واالتحاد األوروبي )FAOاألغذية والزراعة لألمم المتحدة )

(،ARIPOوالمنظمة اإلقليمية األفريقية للملكية الفكرية ) (، ومكتب براءات االختراعEPOوالمكتب األوروبي للبراءات )

(،GCC Patent Officeلمجلس التعاون لدول الخليج العربية )(، ومنظمة الصحة العالمية )WTOومنظمة التجارة العالمية )

WHO( ومركز الجنوب، واالتحاد األفريقي ،)AUومنظمة ،) (.12، وجامعة األمم المتحدة )(OIC)التعاون اإلسالمي

وشارك ممثلون عن المنظمات غير الحكومية التالية بصفة.4 (، ومركز الدراساتIQSensato) مراقبين: جمعية آيكيوسنساتو

) (، وائتالف المجتمع المدنيCEIPI )الفكريةالدولية للملكية CSCوشركة حقوق اإلبداع التوفيقية، والشبكة العالمية ،)

(، واالتحادCropLife Internationalلصناعة العلوم النباتية ) (، وجمعيةFILAIEاألمريكي الالتيني اإليبيري لفناني األداء )

(، والمركز الدولي للتجارة والتنميةIdMمهندسي العالم ) (، واالتحادICC(، وغرفة التجارة الدولية )ICTSDالمستدامة )

(، واالتحاد الدوليFIADالدولي لجمعيات موزعي األفالم ) (، واالتحاد الدولي لجمعياتFIAPFلجمعيات منتجي األفالم )

(، واالتحاد الدولي لصناعةIFPMAالمنتجين الصيدليين ) (،IPA(، والجمعية الدولية للناشرين )IFPIالفونوغرامات )

(، واالتحاد الدوليINTAوالرابطة الدولية للعالمات التجارية ) (،KEI(، والمؤسسة الدولية لإليكولوجيا المعرفية )IVFللفيديو )

(، وجمعية أطباء بال حدود )LCAورابطة المكتبات لحق المؤلف )MSF( ومؤسسة مجموعة براءات األدوية ،)19.)

CDIP/8/9 3

وترأس الدورة السفير محمد عبد الحنان، الممثل الدائم.5لبنغالديش.

من جدول األعمال: افتتاح الدورة 1 البند رحب الرئيس بجميع الوفود المشاركة في الدورة الثامنة.6

للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وأخبر الحضور بأن الدكتور فرانسس غري – المدير العام – كان شخصيا يود

ولذا سوف؛الحضور، ولكنه لم يتمكن من ذلك ألسباب قاهرة ينوب عنه السيد جيفري أونياما، نائب المدير العام لقطاع

التنمية. وأعرب الرئيس عن تقديره لما قدم له من دعم وتعاون متواصلين في أثناء الدورة السابقة للجنة. وأعرب عن ثقته بأن

يجابي في الدورة الحالية بفضلإلاللجنة سوف تحتفظ بالزخم ا استمرار مشاركة الوفود. وطلب الرئيس من الحضور تسمية

مرشح لمنصب النائب الثاني للرئيس لتنظر فيه اللجنة. وذكر أن الدول األعضاء أعربت، في أثناء الدورة األربعين للجمعية العامة

للويبو، عن التزامها الراسخ بالمضي قدما في العمل المنوط ينبغيوأضاف أنه باللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية،

للدول األعضاء أن تواصل العمل على نحو منفتح وبناء في أثناء الدورة وبعدها؛ من أجل تحقيق مزيد من التقدم. وحث الرئيس

جميع الوفود على توخي اإليجاز والتركيز في مداخالتها؛ حيث كان هناك جدول أعمال مزدحم يجب أن يتناوله االجتماع في غضون

من2 األعضاء إلى النظر في البندالرئيس الوقت المتاح. ودعا جدول األعمال، وفي اعتماد مشروع جدول األعمال الوارد في

.CDIP/8/1/Prov 2الوثيقة من جدول األعمال: اعتماد جدول األعمال 2 البند

CDIP/8/9 4

من جدول3اقترح وفد جمهورية كوريا فيما يتعلق بالبند .7 األعمال – "رصد تنفيذ جميع توصيات جدول أعمال التنمية وتقييم

تنفيذها ومناقشته والتبليغ عنه" – أن تطلع األمانة اللجنة على األنشطة المتعلقة بجدول أعمال التنمية التي تستخدم موارد خارجة عن الميزانية عندما تناقش تقارير مرحلية عن تنفيذ المشاريع في إطار اللجنة. وأشار الوفد إلى أنه في الوقت

الحالي قد نفذت مشاريع شتى لجدول أعمال التنمية من الميزانية العادية، وإضافة إلى ذلك تقوم الويبو بالعديد من

المشاريع التي ترتبط ارتباطا وثيقا بمشاريع اللجنة من خالل موارد خارجة عن الميزانية. وأضاف أنه على سبيل المثال،

اقترحت كوريا مشروعين في الدورة الثالثة للجنة التي انعقدت ، وهما: تكوين الكفاءات في استعمال2009في أبريل

التكنولوجيا المالئمة، والملكية الفكرية وتوسيم المنتجات لتطوير األعمال في البلدان النامية والبلدان األقل نموا، وفي النهاية تمت الموافقة على هذين المشروعين المقترحين في الدورة الخامسة

للجنة، وكانت األمانة تقوم بتنفيذهما. واستدرك الوفد قائال إنه في غضون ذلك، دعمت كوريا التنفيذ الناجح لمشاريع جدول

أعمال التنمية العادية الممولة من الميزانية من خالل تنفيذ برامج خارجة عن الميزانية، عبر صندوق كوريا االستئماني لدى الويبو،

وذلك نظرا ألهمية جدول أعمال التنمية والمشروعين سالفي وكان أحد المشاريع التي تندرج في إطار هذه البرامج،الذكر

الخارجة عن الميزانية هو مسابقة وحلقة عمل عن التكنولوجيا المالئمة تحت عنوان حلول ابتكارية لمشاكل الحياة اليومية، وقد

إضافةقال الوفد إنه عقدا في شهر يونيو في إثيوبيا وماليزيا. و إلى ذلك، أطلقت كوريا مشروع "قرية واحدة وعالمة واحدة" بالتعاون مع منظمة التعاون االقتصادي آلسيا والمحيط الهادئ

تمشيا مع مشروع توسيم المنتجات الذي كانت قد بدأته مع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. ومضى يقول إن الوفد

التيالمتعلقةيسره إبالغ الدول األعضاء بأن هذه المشاريع تستخدم موارد خارجة عن الميزانية حققت نجاحا باهرا. وأضاف

أن كثيرا من البلدان النامية أبدت اهتمامها بالمشاركة فيالوفد المشاريع، وطلبت المزيد من المعلومات، ولذلك سيكون من

عظيم الفائدة والنفع أن تتشارك الدول األعضاء فيما بينها نتائج ز فيحر في أثناء مناقشة التقدم المالمتعلقةهذه المشاريع

المشاريع الممولة من الميزانية العادية حسبما وافقت اللجنة. وأشار الوفد أيضا إلى أن الدراسة الخاصة بالمراجعة الخارجية

للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض من2، تذكر بوضوح في الفقرة CDIP/8/INF/1التنمية، الوثيقة

الملخص أن "الويبو ينبغي أن تقلل من ازدواجية األنشطة

CDIP/8/9 5

وتداخلها داخل المنظمة ومع المقدمين اآلخرين لتحسين الكفاءة واالستدامة". وذكر الوفد أن التحسن في فعالية التكلفة يدل على تحسين شفافية التكلفة ومصدر المخصصات المرتبطة

بأنشطة الويبو اإلنمائية. واتفق الوفد تماما مع النهج العام للدراسة، ورأى أنه من أجل تنفيذ جدول أعمال التنمية بفعالية

وشفافية، توجد حاجة إلى التنسيق بين كل المشاريع التي تستخدم الميزانية العادية، فضال عن الموارد الخارجة عن

.المتعلقةالميزانية، عن طريق تبادل المعلومات بشأن األنشطة ورأى الوفد أيضا أن مثل هذه الممارسة سوف تفضي إلى نجاح مشاريع جدول أعمال التنمية من خالل زيادة ظهورها بين الدول

األعضاء. وطلب الوفد من األمانة تقديم محتوى المخصصات الخارجة عن الميزانية ونتائجها في أثناء مناقشة التقرير المرحلي

قدم من جدول األعمال، كما طلب منها أن ت3في إطار البند صا عن مشروع تكوين الكفاءات فيللجنة، للمرة األولى، ملخ

استعمال المعلومات التقنية والعلمية المالئمة لمجاالت تكنولوجية محددة حال لتحديات إنمائية محددة. وأخيرا أشار الوفد على

اللجنة بالنظر في مشروعات مماثلة أخرى خارجة عن الميزانية في دورتها المقبلة بعد وضع هذا المشروع في الحسبان بوصفه

نموذجا ممتازا، كما أشار على اللجنة بمناقشة إمكانية دعوة هيئات معنية أخرى مثل منظمة التعاون االقتصادي آلسيا

والمحيط الهادئ، التي تنفذ مشاريع مماثلة، لتبادل الخبراتوأفضل الممارسات.

ووجه وفد جنوب أفريقيا عناية اللجنة إلى المشروع المقترح.8 الذي قدمه وفد بوركينا فاصو بعنوان "مشروع لتعزيز القطاع السمعي البصري وتطويره في أفريقيا"، وطلب مناقشة هذا

من جدول األعمال. وأشار4المشروع المقترح في إطار البند ب في تقديم مزيد منإلى أن وفد بوركينا فاصو سوف يسه

التفاصيل في إطار هذا البند من جدول األعمال. ورحب وفد بوركينا فاصو بجهود الرئيس الدؤوبة وبالمرونة.9

التي أبدتها الوفود األخرى في التوصل إلى اتفاق بشأن مشروع التعاون فيما بين بلدان الجنوب وفي إتمام الدورة السابعة للجنة.

وذكر الوفد أنه أرسل مذكرة شفوية إلى الويبو بشأن اقتراح مشروع لتطوير القطاع السمعي البصري في أفريقيا مع الطلب

ع االقتراح على الدورة الثامنة للجنة باعتباره وثيقة بأن يوز على القيام بذلك، وطلب أن ينظر األمانةرسمية. وشكر الوفد

من جدول األعمال حسبما أشار4في االقتراح في إطار البند منسق مجموعة البلدان األفريقية.

CDIP/8/9 6

وذكر وفد اليابان أن اليابان أيضا أحد المساهمين في.10 المشروع المعني بميزة الملكية الفكرية والذي يهدف إلى عرض

قصص النجاح في االستفادة من الملكية الفكرية، وذلك في إشارة إلى االقتراح الذي قدمه وفد جمهورية كوريا فيما يتعلق

بالعرض اإليضاحي الذي قدمته األمانة بشأن تنفيذ المشاريع وأضاف أنه من هذا.الممولة من موارد خارجة عن الميزانية

المنطلق يطرح الوفد فكرة قيام األمانة بتقديم عرض إيضاحي بشأن المشاريع الممولة من موارد خارجة عن الميزانية. ولكنه

استدرك قائال إن الوفد مرن بشأن توقيت تقديم عرض إيضاحي؛ حيث إن أمام اللجنة أمورا كثيرة يجب تناولها في أثناء هذه

الجلسة. وقال الرئيس إن عددا من البلدان ساهم في األنشطة.11

الخارجة عن الميزانية، وإن هناك بالتأكيد بعض التجارب الناجحة، دعا الوفود إلى التفكير فيما إذا كان ينبغي النظر في هذاهولكن

األمر في الدورة الحالية أم في الدورة التاسعة للجنة نظرا الزدحام جدول أعمال الدورة. ثم طلب الرئيس ردا من وفد

جمهورية كوريا. واتفق وفد جمهورية كوريا مع الرئيس نظرا للوقت الذي.12

من األمانة.المذكرةقد يلزم لتلقي ودعا الرئيس اللجنة إلى التعليق على ما إذا كان االقتراح.13

المقدم من بوركينا فاصو الذي قدمه أيضا وفد جنوب أفريقيا من جدول األعمال.4يمكن النظر فيه في إطار البند

وذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية أنه رغم حرصه.14 الشديد على النظر في هذا االقتراح، إال أنه يفضل تأجيل ذلك

إلى الدورة المقبلة – الدورة التاسعة للجنة – نظرا الزدحامجدول األنشطة ازدحاما كبيرا خالل هذا األسبوع.

واقترح وفد ألمانيا أنه في حين أن اللجنة يمكنها مناقشة.15 اقتراح بوركينا فاصو في الدورة التاسعة للجنة، إال أنه ينبغي أن

يدرج في جدول أعمال الدورة الحالية لكي تكون هناك فرصةإلعداده والتعرف عليه.

ح وفد جنوب أفريقيا بأنه كان على وشك أن يشرح.16 وصر سبب تفضيله إلدخال االقتراح في الدورة الثامنة ولكن وفد ألمانيا

قام بذلك، وذكر وفد جنوب أفريقيا أنه يؤيد ما قيل. وأضاف أن الهدف الرئيسي هو تعريف اللجنة بالمشروع المقترح ثم النظر

فيه في الدورة التاسعة.

CDIP/8/9 7

جنوب أفريقيا الذي قدم المشروع وفدشكر الرئيس.17 المقترح، ثم حسم الرئيس األمر قائال إن اللجنة يمكن أن تأخذ علما بالمشروع المقترح وأن تجري مناقشة مفصلة في الدورة

التاسعة للجنة. وأكد وفد بوركينا فاصو موافقته على ما قاله منسق.18

ع الوثيقة في هذه الدورة مجموعة البلدان األفريقية بأن توزوتناقش في الدورة المقبلة.

CDIP/8/9 8

وبعد أن وجه الرئيس الشكر لوفد بوركينا فاصو على.19 تفهمه، أعلن جدول األعمال المعتمد، وأبلغ اللجنة بأن األمانة سوف توزع جدول األعمال المعدل بعد قليل. وحث الرئيس

الوفود على توخي اإليجاز والتركيز نظرا الزدحام جدول أعمال الدورة. وأبلغ اللجنة بأنه ينوي تناول بنود جدول األعمال

بالتسلسل الذي وردت به في جدول األعمال. ثم أعطى الرئيس السيد جيفري أونياما، ليتحدث إلى الكلمة لنائب المدير العام،

اللجنة.كلمة السيد جيفري أونياما، نائب المدير العام

CDIP/8/9 9

رحب السيد جيفري أونياما – نائب المدير العام – بالوفود.20 نيابة عن السيد فرانسس غري، المدير العام، الذي كان ينوي حضور افتتاح الدورة ولكن نظرا ألن الدورة لم تبدأ كما كان مقررا لها، اضطر إلى المغادرة الرتباطه بموعد آخر. ورحب

السيد أونياما بالوفود ترحيبا حارا، وأعرب عن ارتياحه لالتفاق في الدورة السابعة للجنة الذي سلط الضوء على أهمية تحقيق

توافق اآلراء والتعددية. وقال إن األمانة سعدت سعادة كبيرة بعدم االضطرار إلى اللجوء إلى التصويت، وشكر جميع الوفود على مرونتها في تسهيل هذا االتفاق وعلى تمكين هذه اللجنة

المهمة للغاية من المضي قدما في جدول أعمالها. وأضاف السيد م إلى هذه الدورة عدد من الوثائق المتعلقةأونياما أنه قد قد

بتنفيذ جدول أعمال التنمية، فهناك تقارير إنجاز مشاريع بشأن مشروعا، وتقرير مرحلي18مشروعين، وتقرير مرحلي عن

فيما يخص التوصيات التسع عشرة للتنفيذ الفوري. ومضى يقول إن األمانة بذلت جهدا لتفادي التكرار عند إعداد التقارير المذكورة

أعاله، ال سيما التقارير المتعلقة بتنفيذ التوصيات التسع عشرة، ولذلك قدمت المراجع المناسبة إلى تقرير المنظمة عن أداء

، من أجل تجنب استنساخ كل تلك2010البرنامج سنة المعلومات. وأشار إلى أن جميع المعلومات توجد في تقرير

، وأنه يأمل أال يغدو ذلك مزعجا للوفود.2010األداء لسنة ومضى يقول إنه تم كذلك تقديم مراجع للمعلومات الواردة في

قاعدة بيانات المساعدة التقنية تحتوي على كل المعلومات بخصوص أنشطة المساعدة التقنية التي تم تنفيذها، ومن ثم لم

خ القائمة الكاملة بأنشطة المساعدة التقنية عند السعيتستنس لتطبيق التوصيات التسع عشرة، مقارنة بما حدث في الماضي. وذكر أنه تم أيضا إمداد الدورة بعدد من الدراسات وغيرها من

ننواتج مشاريع جدول أعمال التنمية الجارية، وأن هذه النواتج تبي أنهبوضوح طبيعة العمل الجاري في تنفيذ جدول أعمال التنمية، و

فق عليها إلى أنشطة يمكن بالطبع ضم أية أعمال متابعة مت ت عليها أيضا مراجعة خارجيةالمنظمة. وأفاد أن اللجنة عرض

للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية والتي استرعت الكثير من االهتمام، وأن األمانة تتطلع إلى

مناقشة هادفة وبناءة بشأن هذه الوثيقة، وتتطلع أيضا إلى تنفيذفق عليها على نحو منهجي عقب ارتباط داخل التوصيات المت

اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وأعلن أن الدورة الحالية للجنة تلقت أيضا ألول مرة تقرير هيئات الويبو المختلفة بشأن تنفيذ جدول أعمال التنمية، وأن هذا، بالطبع، تحيله إليها

الجمعية العامة للويبو في سياق آلية التنسيق وإجراءات الرصد والتقييم وإعداد التقارير. وقال إن الدورة المقبلة للجنة سوف

CDIP/8/9 10

تتلقى مزيدا من تقارير إنجاز المشاريع إضافة إلى تقارير تقييم واختتم السيد أونياما كلمته بالتعبير عن تمنياته للجنة للنظر فيها.

بدورة ناجحة. وشكر الرئيس السيد أونياما على مالحظاته الوثيقة.21

الصلة ورؤيته الثاقبة التي من شأنها توجيه النقاش خالل األسبوع. إلى االنتقال إلى البيانات العامة، وطلباللجنةالرئيس ثم دعا

من الوفود تقديم نسخة من بياناتهم إلى األمانة في شكلمكتوب حتى يمكن إدراجها في تقرير اللجنة.

البيانات العامة

CDIP/8/9 11

تحدث وفد باكستان باسم مجموعة بلدان آسيا، وأعرب.22 عن سعادته لرؤية الرئيس يواصل ترأس اللجنة. وقال الوفد إن

مجموعة بلدان آسيا يسعدها ويشجعها أن تالحظ إحراز تقدم ملموس في عمل اللجنة، وبذل الجهود الرامية إلى ضمان مزيد من التوجه اإلنمائي في عمل الويبو، وإحراز تقدم ملموس في سبيل تعميم جدول أعمال التنمية تعميما هادفا وحقيقيا. وذكر الوفد أن المجموعة أثنت على المدير العام وفريقه لوضعهم

أساس تحويل مؤسسي متواصل وهادف تصبح فيه االعتبارات التنموية تلقائيا جزءا ال يتجزأ من عمل الويبو. وقال إن المجموعة تعرب عن تقديرها للخطوات المهمة العديدة التي اتخذتها الدول األعضاء في الويبو، والمدير العام، وفريقه من أجل ضمان مزيد

من التوجه اإلنمائي في عمل الويبو من خالل وضع قواعد ومعايير مالئمة للتنمية، وفي المبادرات األخرى بلجان الويبو

الموضوعية، بما في ذلك إقامة روابط بين توصيات جدول أعمال التنمية ومختلف برامج الويبو في وثيقة البرنامج والميزانية وتقارير أداء البرنامج، وإدماج مشاريع جدول أعمال التنمية

وأنشطته في إطار الويبو لإلدارة القائمة على النتائج، وإدماج جدول أعمال التنمية في وحدات التدريب الموجودة بأكاديمية

قائال إن المجموعة ترى أن هذه الجهودالوفد الويبو. واستدرك اإليجابية سوف تقطع شوطا كبيرا في تشكيل التوجه اإلنمائي

للمنظمة، ورغم أن هذه التطورات اإليجابية تشجع مجموعة بلدان آسيا تشجيعا كبيرا، إال أنه سوف توجد دائما حاجة إلى

القيام بالمزيد لتحقيق رؤية كبيرة كرؤية جدول أعمال التنمية كل الدول األعضاء في الويبو. وأعرب الوفداالتي أجمعت عليه

عن سرور المجموعة بتطرق المناقشات خالل الدورة السابقة للجنة إلى بعض القضايا، وخصوصا المشروع المقترح بشأن الملكية الفكرية وهجرة األدمغة، والجزء الثاني من الدراسة

الخاص بمواطن المرونة، وأعرب أيضا عن تطلع المجموعة إلى إحراز تقدم كبير خالل هذه الدورة في جميع بنود جدول األعمال.

وقال إن مجموعة بلدان آسيا تشكر األمانة على ما قدمته لهذه الدورة من وثائق محدثة ومعدة إعدادا جيدا، وإنها مهتمة على

األخص بالمراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية. ومضى يقول إنه ال بد من

إيالء هذه الدراسة ما تستحق من أهمية، وال بد أن تنعم اللجنة النظر في توصياتها لتحسين المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو

في مجال التعاون ألغراض التنمية. وذكر أن هذه هي المرة األولى التي تجرى فيها مثل هذه المراجعة، ومن ثم ينبغي للجنة أن تتأكد من تخصيص وقت كاف لمناقشة التقرير بدقة ولمعرفة

كيفية المضي قدما في التوصيات التي وردت فيه. وأضاف أن

CDIP/8/9 12

من الوثائق المهمة األخرى برنامج العمل المقبل بشأن مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية، وأن أحد التحديات الرئيسية

التي تواجهها معظم البلدان النامية والبلدان األقل نموا هو تحديد الكيفية التي يمكن بها استخدام مواطن المرونة المتعلقة

بالملكية الفكرية استخداما كامال وفعاال وفقا ألهداف التنمية على ضرورة مواجهة الويبو لهذاالوفد والسياسة العامة. وأكد

ح بأن التحدي الرئيسي وفقا لتوصيات جدول أعمال التنمية. وصر مجموعة بلدان آسيا ترى أن العمل الحالي في هذا المجال غير

كاف، وأن الدول األعضاء يجب أن تقترح خطة عمل بشأن مواطن المرونة المتعلقة بالملكية الفكرية. وقال إن وجود توازن

ما يعد أمرا محوريا لكي يحقق نظام الملكية الفكرية تقدما أفضل، وإن هذا التوازن يكمن في فهم مواطن المرونة المتاحة،

وإن جميع سياسات الملكية الفكرية وأعمالها تتوقف على هذا التوازن. واستدرك قائال إنه ينبغي أن يقوم برنامج العمل بشأن

هذه المسألة على الفهم التصوري لما هو متاح بالفعل من مختلف مواطن المرونة المتعلقة بالملكية الفكرية، وعلى دراسة كيفية التنفيذ الفعلي لهذه المواطن عمليا في المجاالت الرئيسية

للسياسة العامة، وأضاف الوفد أنه ينبغي أيضا التعرض للقيود القانونية والمؤسسة واإلدارية التي تحد من االستفادة الكاملة

من مواطن المرونة وكيفية بناء بيئة تيسيرية لتحقيق االستفادة الكاملة من مواطن المرونة من أجل تعزيز أهداف التنمية

والسياسة العامة. وقال الوفد إن برنامج العمل يمكن أن يؤدي إلى تطوير مجموعة أدوات للمساعدة القانونية والتقنية يمكنها

أن تتصدى للتحديات التي تواجهها البلدان في االستفادة الكاملة من مواطن المرونة ووسائل التغلب على تلك التحديات. وأعرب

الوفد عن أمل المجموعة بأن تشهد هذه الدورة اتفاقا في هذا الموضوع البالغ األهمية. وأعرب عن رضا مجموعة بلدان آسيا عن سير معظم المشاريع الجارية بسرعة كبيرة، وأبدى تقدير

أنهالوفد المجموعة لإلسهام الذي تقدمه هذه المشاريع. وأضاف من المتوقع أن يتم االنتهاء من عدد من المشاريع في عام

، ولكن قد ال تكتمل بعض المشاريع خالل الفترة المقررة.2012 وأكد على ضرورة تسريع وتيرة المشاريع المتأخرة بتخصيص الموارد البشرية والمالية الكافية لها في وقت مناسب. وأفاد

الوفد أنه في حين أن المجموعة تالحظ أن بعض المشاريع قد أوشكت على االكتمال، إال أنها تود أن تؤكد مجددا على أن انتهاء

مشروع ما ال يعني بالضرورة تنفيذ التوصيات المحددة لجدول أعمال التنمية. وقال الوفد إن جدول أعمال التنمية يعد عمال

مستمرا طويل األجل، وذلك على النحو المتفق عليه فيما سبق أثناء اعتماد النهج القائم على المشاريع، وإن الدول األعضاء

CDIP/8/9 13

ينبغي أن تقترح كما تريد مشاريع جديدة أو إضافية لكي تنظر فيها اللجنة، حسبما يلزم. وأفاد أنه في الوقت الحالي تنفذ

ى لجدول أعمال التنمية من الميزانية العادية، وأنهشمشاريع ت إضافة إلى تلك المشاريع، تقوم الويبو أيضا بالعديد من المشاريع التي ترتبط ارتباطا وثيقا بمشاريع اللجنة من خالل موارد خارجةح بأن المجموعة ترى أنه سيكون من عظيم عن الميزانية. وصر الفائدة أن تتشارك الدول األعضاء فيما بينها نتائج هذه المشاريع

التي تستخدم موارد خارجة عن الميزانية خالل مناقشةالمتعلقة لتهاالتقدم المحرز في المشاريع التي اعتمدتها اللجنة ومو

الميزانية العادية. ومضى يقول إن من الوثائق المهمة األخرى المتعلقةأمام اللجنة الوثيقة التي تصف مساهمة هيئات الويبو

في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية، وبما أن هذه هي المرة األولى التي تحيل فيها الجمعية العامة مثل هذه

الوثيقة إلى اللجنة، فسيكون من المهم أن نستعرض هذا الوصف ونتعرف على التحسينات التي يمكن إدخالها، وكيف يمكن للجنة

تحسين تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية الواردة في عمل لجان الويبو المختلفة. وأعرب الوفد عن أمل أعضاء مجموعة

بلدان آسيا أيضا في أن يدرج بند جديد في جدول أعمال اللجنة في المستقبل يسمح بإجراء مناقشات حول أهمية الروابط بين

الملكية الفكرية والتنمية. وذكر الوفد أن المجموعة تالحظ وجود عنصرين مدرجين حاليا في جدول أعمال اللجنة من بين العناصر

إلى2007الثالثة للوالية التي أسندتها الجمعية العامة للويبو عام اللجنة، ومع ذلك فإن العنصر الثالث وهو "لمناقشة القضايا المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية" ال يزال يتعين تناوله في اللجنة، حتى مع أن الجمعية العامة قد كلفتها بالقيام بذلك.

وأعلن الوفد أن مجموعة بلدان آسيا ترى أن اللجنة سوف تكون مخطئة في االمتثال لوالية الجمعية العامة إذا لم تتناول المسألة

األساسية للملكية الفكرية والتنمية. وفي الختام، أعرب الوفد عن خالص تقدير أعضاء مجموعة بلدان آسيا للمدير العام واألمانة على عملهم وعلى الوثائق المفيدة والمشجعة والمعدة إعدادا

جيدا. وذكر أن المجموعة تعتقد أنه ينبغي للجميع أن يفخر بما تم تحقيقه بشكل جماعي في تنفيذ جدول أعمال التنمية في

السنوات القليلة الماضية، وأعرب عن تطلع المجموعة إلى مواصلة االلتزام واإلرادة السياسية في تعزيز وزيادة ما تم

إنجازه. واختتم الوفد قائال إن المجموعة ال تزال، من جانبها، ملتزمة بالمشاركة البناءة في المناقشات المقبلة في اللجنة،

وأنها تتطلع إلى تحقيق تقدم متجدد وهائل.

CDIP/8/9 14

وتحدث وفد جنوب أفريقيا باسم مجموعة البلدان.23 األفريقية، وذكر أن المجموعة تولي أهمية بالغة لعمل اللجنة.

وأعرب عن سرور المجموعة بأن تبنت اللجنة المشروع المعني بتعزيز التعاون حول الملكية الفكرية والتنمية فيما بين بلدان

إن هذاالوفد الجنوب من بلدان نامية وبلدان أقل نموا. وقال المشروع سوف يضيف بال شك قيمة هائلة إلى الويبو ويزيد من تعزيز تعميم التنمية داخل المنظمة. وذكر أن المجموعة تتطلع

إلى التوسع فيما شدد عليه المشروع من اختصاصات االجتماعات األقاليمية والمؤتمر السنوي. وتقدم الوفد بشكر خاص للرئيس

على إثبات مهاراته القيادية في الخروج من المأزق الذي أدى إلى تعليق الدورة السابعة للجنة، وأعرب الوفد عن ثقته بقدرة

الرئيس على قيادة اللجنة في دورة ناجحة أخرى. وأفاد الوفد أن جودة الوثائق قيد النظر في هذه الجلسة تشجع مجموعة البلدان األفريقية، وأنها تولي اهتماما خاصا بالدراسة المتعلقة بالمراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون

أن مجموعة البلدان األفريقية ترىالوفد ألغراض التنمية. وأضاف أن الوثيقة محكمة البحث وأن التحليل والتوصيات مقدمة بطريقة جيدة. ومضى يقول إن الوثيقة تتعرض للجوانب الرئيسية لجدول أعمال التنمية بشكل عام، وإن قضايا التعاريف موضحة توضيحا

جيدا، وإن المسائل المتعلقة بإدارة البرامج محللة تحليال جيدا أيضا. وأكد الوفد على أن المجموعة ترحب بالمعايير المستخدمة

في الوثيقة لتحديد أنشطة المساعدة التقنية ألغراض التنمية، وترحب بالتوصية بأنه ينبغي أن يكون من ضمن األوليات في

الويبو إيالء مزيد من االهتمام ألنشطة التعاون ألغراض التنميةن من حدوث التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وذكر التي تمك

الوفد أن هذه التوصية بشير خير للمشروع المقدم من مجموعة البلدان األفريقية بشأن تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب

أنه ينبغي المجموعة تعتقدأن الذي تم اعتماده ذلك اليوم، و تخصيص وقت كاف لمناقشة توصيات الخبراء؛ ألن هذه هي

المرة األولى التي تجرى فيها دراسة من هذا النوع في الويبو. واسترسل الوفد قائال إن المجموعة ترى أن الدراسة تحدد عددا

من التوصيات المفيدة التي يمكن لفريق عامل أن يسهب في البحث فيها، وإن المجموعة كذلك تهتم بالدراسة الخارجية التي

أعدها السيد سيسول موسونغو بعنوان "تقييم مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية". وأضاف الوفد أن نتائج

التقرير تحتم على الويبو تنفيذها على وجه السرعة على اعتبار أن استعراض تنفيذ األهداف اإلنمائية لأللفية سيجري بعد أربع سنوات. وأعرب الوفد عن ترحيب مجموعة البلدان األفريقية

بتقرير وصف مساهمة مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها

CDIP/8/9 15

من توصيات جدول أعمال التنمية، ولكنه أشار إلى أن بعض الهيئات مثل لجنة البرنامج والميزانية، واللجنة المعنية بمعايير الويبو لم تقدم تقاريرها، ويعزى ذلك في المقام األول إلى أن اللجنة لم توافق على طرق تنفيذ قرار الجمعية العامة للويبو.

وأكد الوفد أن المجموعة تكرر دعمها للدراسة التي أعدها وفد الهند بعنوان "مشروع النصوص الذي اقترحته الهند بشأن طرق

آلية التنسيق والرصد والتقييم وإعداد التقارير لجدول أعمال التنمية". ومضى يقول إن هذه الدراسة تضم بالفعل الطرائق

ق حاليا، وإن كان ذلك لهذا الغرض، لتنفيذ قرار الجمعية التي تطب العامة، وإن اللجنة ال بد أن تقر الطرائق خالل الدورة، مع إيالء اهتمام خاص للتعرف على هيئات الويبو المعنية التي يجب أن

بشأن مساهمتها في تنفيذ إلى الجمعية العامة تقاريرترفع توصيات جدول أعمال التنمية. وأعرب الوفد عن قلق مجموعة البلدان األفريقية أيضا إزاء عدم إدراج الركن الثالث من والية اللجنة المتعلق بمناقشة قضايا الملكية الفكرية والتنمية في

برنامج عملها حتى اآلن. وأعلن الوفد أن المجموعة تقترح إضافة بند بعنوان "الملكية الفكرية والتنمية" إلى جدول أعمال اللجنة،

وذلك على النحو المقترح في دورات سابقة للجنة، وأن هذا البند يجب أن يضمن التنفيذ الكامل ألركان اللجنة الثالثة. وذكر الوفد

أن المجموعة تؤكد على موقفها القائل إن بند جدول األعمال المعني يجب أن يناقش، من بين أمور أخرى، الطريقة التي تنوي

من جدول أعمال التنمية التي40بها الويبو التعامل مع التوصية تتطلب من الويبو أن تكثف تعاونها بشأن القضايا المتعلقة

بالملكية الفكرية مع وكاالت متخصصة أخرى تابعة لألمم المتحدة، مثل منظمة التجارة العالمية، ومنظمة الصحة العالمية،

وبرنامج األمم المتحدة للبيئة، ومؤتمر األمم المتحدة للتجارة والتنمية )األونكتاد( وغيرها بغية تعزيز التنسيق للوصول إلى أقصى حد من الفعالية في تنفيذ برامج التنمية. وأضاف أن

مجموعة البلدان األفريقية تعتقد أن هذا البند المتعلق بالملكية ل مناقشة إسهام الويبو فيالفكرية والتنمية من شأنه أن يسه

األهداف اإلنمائية لأللفية، بل إن أهمية إدراج هذا البند تزداد في ضوء التوصيات الواردة في الدراسة المتعلقة بتقييم مساهمة

الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية. واستطرد يقول إنه يمكن مناقشة أنشطة الويبو في إطار هذا البند من جدول

األعمال، وإنه سيكون من األسهل توثيق تقرير الويبو الموحد في ، عندما يتم استعراض األهداف اإلنمائية لأللفية.2015سنة

وأضاف الوفد أنه من المفترض أيضا أن اللجنة قد ناقشت بالفعل الدعوة إلى عقد مؤتمر حول الملكية الفكرية والتنمية في

العامين الماضيين، وأنه ينبغي تخصيص وقت كاف خالل الدورة

CDIP/8/9 16

الحالية لتجنب المزيد من التأخير ولعقد المؤتمر في غضون العامين القادمين. وذكر الوفد أن مجموعة البلدان األفريقية

كانت قد أعربت في الدورة السابقة للجنة عن دعمها لدراسة النطاق التي أعدتها األستاذة سفرين دوسولييه بعنوان "دراسة

نطاق بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة والملك العام"، وأنها جديرة بأن71 و70تعتقد أن التوصيات الواردة في الصفحتين

تكون عمال مستقبليا لهذه اللجنة، بل وأيضا للجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة. وأبدى الوفد تطلع المجموعة أيضا إلى مناقشة المشروع المتعلق بالملكية الفكرية والقطاع

غير الرسمي. وقال إن من المهم دائما تذكير اللجنة بوجهة نظر مجموعة البلدان األفريقية التي مضمونها أن هذا المشروع ينبغي

أن يقتصر على مساعدة البلدان النامية على االستفادة من الملكية الفكرية في القطاع غير الرسمي، وليس لتعزيز تدابير

اإلنفاذ المتعلقة بالمنتجات المقلدة والمقرصنة، وقال إن المجموعة ترى أن مثل هذا العمل ينبغي أن يلقى على عاتق

اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ. وأضاف الوفد أن هناك عددا من المشاريع التي تحتاج إلى إحراز تقدم ملموس بما في ذلك

المشاريع المتعلقة ببراءات االختراع والملك العام، وبرنامج العمل المقبل بشأن مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية، وأن المجموعة تعتقد أن اللجنة ينبغي أن تحقق تقدما في هذه المجاالت حيث إن المشاريع ظلت قيد المناقشة لمدة ال بأس

بها. وأفاد الوفد أن مجموعة البلدان األفريقية كانت فيما مضى قد قدمت اقتراحات في إطار بند برنامج العمل المقبل بشأن

كانت علىأنها مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية، و األخص تشير إلى التنفيذ العملي لمواطن المرونة المتعلقة

بالبراءات واالستفادة الكاملة منها في المجاالت الحيوية للتنمية مثل الصحة العامة واألمن الغذائي والزراعة. وأعرب الوفد عن تطلع المجموعة إلى المشاركة البناءة وإلى حل يقضي بالمضي قدما في هاتين المسألتين. وقال إن مجموعة البلدان األفريقية

تود أيضا أن توجه عناية اللجنة إلى اقتراح المشروع المقدم من وفد بوركينا فاصو بعنوان "مشروع لتعزيز القطاع السمعي

البصري وتطويره في أفريقيا"، وإن االقتراح سوف يقدمه وفد الوفد من جدول األعمال. والتمس4بوركينا فاصو في إطار البند

من اللجنة النظر في المشروع بإيجابية بغية مواصلة مناقشته في الدورة التاسعة. وخلص الوفد إلى أن مجموعة البلدان

األفريقية تحث اللجنة على أن تهدف إلى التوصل إلى اتفاقات ( إجراءات رفع التقارير إلى1بشأن ما يلي في بحر األسبوع: )

( وإضافة بند جديد في2الجمعية العامة من قبل لجان الويبو، ) جدول أعمال اللجنة لمناقشة العالقة بين الملكية الفكرية

CDIP/8/9 17

وبرنامج عمل بشأن مواطن المرونة في نظام (3والتنمية، ) ( وتكوين فريق عامل لدراسة التوصيات التي4الملكية الفكرية، )

قدمتها المراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو. وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.24

باء، وشكر الرئيس على ما بذله من جهود لحل بعض القضايا العالقة، وشكر األمانة على توفير جميع الوثائق للدورة. وقال إن اللجنة هذا األسبوع سوف تتناول عددا من المشاريع والدراسات

المهمة، وإن اللجنة بسبب نتيجة الدورة السابعة ضيعت، لألسف، وقتا ثمينا في إنهاء تلك الدورة، التي كانت تشمل دراسات

ومشاريع تم االتفاق عليها مبدئيا ولكن لم تعتمد رسميا، ولذلك يجب على اللجنة أن تسعى جاهدة إلى تناول جدول األعمال عل نحو منظم جيدا مع ضمان إجراء مناقشة متوازنة. وذكر الوفد أن

المجموعة باء حريصة على رؤية نتائج المراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو، وأنه، كما تتذكر اللجنة، كان من المتوقع إصدار المراجعة قبل انعقاد الدورة السابعة في شهر

مايو، ولكن لم تتم إتاحتها للدول األعضاء حتى أوائل شهر سبتمبر نظرا ألحداث استثنائية. وأضاف الوفد أنه نظرا لالنشغال

في وضع الصيغة النهائية لوثيقة البرنامج والميزانية للفترة ، إضافة إلى استحواذ الجمعية العامة على معظم2012-2013

جهد المندوبين الجماعي ووقتهم، فإنه يرى أن من باب اإلنصاف القول إن فرصة فهم محتويات الوثيقة فهما تاما لم تكن متاحة

إال لقليل من المندوبين، فالمراجعة، في واقع األمر، تقع في صفحة. واستطرد الوفد35 صفحة إضافة إلى ملخص من 280

قائال إن هناك الكثير من النقاط المثيرة التي طرحت والتوصيات التي قدمت ولكن المجموعة باء ترى أنه من الحكمة السماح

بمراجعة الوثيقة وتحليلها بالتفصيل قبل إجراء المناقشات وهذا للرئيسالوفد يشمل أي قرار بشأن تكوين فريق عامل. وأكد

روح الوفد البناءة ودعم وفود المجموعة باء للجنة خالل هذه الدورة، مشيرا إلى أن الوفد يرى أن ما تم مؤخرا من اعتماد مشروع التعاون فيما بين بلدان الجنوب ينم على إمكانية حل

الخالفات تحقيقا للصالح العام. وتحدث وفد سلوفينيا باسم المجموعة اإلقليمية لبلدان.25

أوروبا الوسطى ودول البلطيق، وأعرب عن التزام المجموعة بالعمل المتواصل في اللجنة، وأكد للرئيس استمرار الوفد في تقديم الدعم. وتقدم الوفد بالشكر لكل المجموعات اإلقليمية

وألمانة الويبو ولرئيس اللجنة على المرونة والروح البناءة والعملن اللجنة من الخروج من المأزق الذي حدث المكثف مما مك

CDIP/8/9 18

لألسف في الدورة السابعة للجنة. وقال إن الوفد على ثقة بأن التوصل إلى نتيجة موفقة أمر قابل للتحقيق. وأشار إلى أن

مجموعة بلدان أوروبا الوسطى والبلطيق كانت تدعم مشروع التعاون فيما بين بلدان الجنوب، وسوف تواصل دعم الجهود التييا مع تؤدي إلى تطوير وتعزيز جوهر هذا المشروع، وأن ذلك تمش

االتفاق الذي تم التوصل إليه في الدورة السابعة المستأنفة في وقت سابق من ذلك اليوم. واستطرد الوفد قائال إن جدول أعمال الدورة الثامنة يحتوي على العديد من القضايا المهمة للغاية، منها آلية التنسيق وإجراءات الرصد والتقييم وإعداد التقارير لتوصيات

جدول أعمال التنمية. وذكر أنه بعد مرور أكثر من عام من المناقشات الشاملة، كان لدى الدول األعضاء فهم أفضل لكيفية

تعميم جدول أعمال التنمية على عمل الويبو، وكيفية تنفيذ توصياته. وقال إن لدى اللجنة في الدورة الثامنة فرصة لتقييم

الوضع الحالي مما سيمهد الطريق نحو استكمال أي مسائل قائال إن المجموعة تؤكد للرئيس من جديدالوفد معلقة. واختتم

مشاركتها البناءة في تناول كل بند من بنود جدول األعمال.ر.26 وتحدث وفد نيبال باسم مجموعة البلدان األقل نموا وذك

بالقرار الذي اتخذته الجمعية العامة بشأن إدماج برنامج عمل . وقال إن2020-2011 إسطنبول للبلدان األقل نموا للعقد

برنامج عمل إسطنبول يحدد عددا من المجاالت التي من األولى أن تعمل فيها البلدان األقل نموا، والشركاء في التنمية،

والمنظمات المتعددة األطراف، والجهات المعنية األخرى. وذكر أن هناك عددا من المجاالت الرئيسية الوثيقة الصلة بخبرةالوفد

الويبو والتي تعد مساهمات الويبو فيها حاسمة، منها تحسين القدرة اإلنتاجية، والزراعة، واألمن الغذائي، والتنمية الريفية واالجتماعية، وتنمية التجارة، والتكنولوجيا، والتصدي لألزمات

المتعددة، والتحديات الناشئة. وأضاف أن من األمور الضرورية في هذا الصدد المساعدة التقنية وتكوين الكفاءات لدى البلدان

األقل نموا، وأن عمليات تقييم االحتياجات ينبغي أن تعكس االحتياجات واألولويات الوطنية، وأن تعزيز البنية التحتية البشرية

والمؤسسية والتكنولوجية والمادية أمر ضروري لالستفادة من قدرة مواطني البلدان األقل نموا على االبتكار واإلبداع ولتوفير

نظام ملكية فكرية عادل ومنصف وفعال. وأعرب الوفد عن ارتياح المجموعة للتقدم المحرز في تنفيذ مشاريع جدول أعمال

التنمية المتعلقة بالبلدان األقل نموا. وأضاف أن المجموعة تشجعت لما علمت عن ازدياد الميزانية المخصصة ألنشطة

التعاون اإلنمائي ولتنفيذ مشاريع جدول أعمال التنمية، ولكن ما يقلقها هو أن المراجعة الخارجية قد حددت أوجه قصور كبيرة في

CDIP/8/9 19

توزيع ميزانية الويبو ونفقاتها على أنشطة التعاون اإلنمائي. واستطرد قائال إنه من الضروري معالجة أوجه القصور المذكورة.

والتفت الوفد إلى دراسة الجدوى بشأن إنشاء قواعد بيانات)وطنية للبراءات وربطها بركن البراءات اإللكتروني

Patentscope )وصرح بأنه من المهم في نشر المعلومات المتعلقة بالبراءات إنشاء بوابة عالمية تتضمن روابط تفضي إلى

أن الدراسة تحدد أيضاالوفد قواعد بيانات وطنية. وأضاف المتطلبات الالزمة للتنفيذ، وأن هناك حاجة إلى تقديم المساعدة

الكافية للبلدان األقل نموا في هذا الصدد، وال سيما فيما يتعلق بالشروط المسبقة للرقمنة والبنية التحتية. وأفاد الوفد أن

– وصف لمساهمة مختلف هيئات الويبو فيCDIP/8/6الوثيقة تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية – تحتاج إلى دراسة مفصلة لضمان تعميم جدول أعمال التنمية على جميع

– تقييمCDIP/8/4هيئات الويبو المعنية. أما فيما يتعلق بالوثيقة مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية – فأفاد الوفد أن المجموعة تتفق مع مالحظات المؤلف أنه يمكن عمل المزيد

لتعزيز مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية. ومضى يقول إن تعزيز القدرات التكنولوجية في اإلنتاج واالستثمار واالبتكار

أمر أساسي لتجميع المعارف وتكوين الثروات، وإن من الضروري أيضا وجود مجموعة جديدة من األدوات لمعالجة

القضايا التي لم تكن متوقعة سابقا. واختتم قائال إن هناك حاجة ملحة إلى نقل التكنولوجيا ونشر المعلومات للمساعدة في إنشاء

قاعدة تكنولوجية سليمة ومستدامة من أجل تعزيز المعرفةواإلبداع واالبتكار ألغراض التنمية االقتصادية واالجتماعية.

وتحدث وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.27ر بأهداف إنشاء اللجنة. وقال إن اللجنة تؤدي دورا والكاريبي، وذك

مهما في تنفيذ برامج تهدف إلى تعزيز التنمية في البلدان النامية، ومن ثم يجب أن تحل القضايا العالقة من أجل السماح

من الوثيقة2باستمرار العمل. وأشار الوفد إلى أن الفقرة CDIP/1/2مسائل إجرائية وتنظيمية – تنص على أن اللجنة –

ستتألف من جميع الدول األعضاء في الويبو، وأن صفة المراقب سوف تتاح للمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير

الحكومية التي لها صفة المراقب الدائم في الويبو، وللمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية المقبولة في اللجنة

وهكذا فإن المشاركة في اللجنة تقوم على،على أساس مؤقتمبدأ االحتواء وليس اإلقصاء.

CDIP/8/9 20

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.28 فيه، وأبدى استعداده للموافقة على إجراءات تنسيق تنفيذ جدول

أعمال التنمية ورصد ذلك التنفيذ وتقييمه وإعداد التقارير عنه. وقال إن أي اتفاق ينبغي أن يشمل قائمة بهيئات الويبو المعنية التي من المتوقع أن تقدم إلى الجمعية العامة تقريرا سنويا عن

الطريقة التي يعمم بها جدول أعمال التنمية في عمل هذه الهيئة . وأضافالمتعلقةوعن كيفية مساهمتها في تنفيذ التوصيات

أنه من األهمية بمكان أال تصرف عن عملها الهيئاتالوفد المرتبطة بالعمل الداخلي للمنظمة والهيئات التي ال تقوم بمهام متعلقة بالملكية الفكرية. واختتم قائال إنه يدرك أيضا أن أي قرار

رسمي سيتطلب أن تعتمده الجمعية العامة. وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.29

وأشار إلى أن هناك تقدما جيدا في دمج جوانب التنمية في المجاالت الرئيسية، ال سيما فيما يتعلق بالمساعدة التقنية

ستراتيجيةاوالميزانية. وقال إن من المهم للتنمية أن تظل أولوية للويبو في العامين المقبلين حيث إن هذا هو ما يمكن أن يساعد

في تنفيذ جدول أعمال التنمية، وقال إنه في هذا السياق، من الضروري للعمل مواصلة تحديد األهداف واألنشطة المتعلقة

إلنشاءشرطأن هذا الوفد . وأضاف المتعلقةبالتنمية والتكاليف أبواب ميزانية ومشاريع لفترة السنتين القادمتين. وأشار أيضا

إلى أن األنشطة التي تهدف إلى جعل الملكية الفكرية أداةى البلدان. وذكر أن للتنمية االقتصادية تجرى اآلن بالفعل في شت

ما يعد مبعث تشجيع له هو التقدم المحرز في تنفيذ جدول أعمال التنمية في عمل الويبو، ال سيما التطورات المحرزة في اللجنة

الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، وأن نهج اللجنة المتوازن يضمن

أن القيود واالستثناءات توضع تماما في االعتبار في عملهم. إلى أهمية استمرار العمل على تنفيذ جدول أعمالالوفد وأشار

التنمية في جميع هيئات الويبو المعنية. والتفت الوفد إلى الوثيقةCDIP/8/2وقال إن هناك حاجة إلى مزيد من الشفافية فيما

يختص بالمستفيدين من المشاريع وبالمعلومات األخرى التي يمكن أن تساعد في إدراك قيمة هذه المشاريع. وأشار أيضا إلى

أن بعض المشاريع تأخرت كثيرا، وأن هذه المشاريع تحتاج إلى تخصيص موارد إضافية، بشرية ومالية، من أجل تنفيذها. ثم

وقال إنه يعتقد أنCDIP/8/4التفت الوفد إلى الوثيقة المؤشرات المستخدمة لتقييم مساهمة الويبو في تحقيق

األهداف اإلنمائية لأللفية ليست كافية، وأنه ينبغي الربط بين جوانب الملكية الفكرية لألهداف اإلنمائية لأللفية وتنفيذ توصيات

CDIP/8/9 21

قائال إن هذا سيسمح بعقدالوفد جدول أعمال التنمية. واختتم مقارنة بين جدول أعمال التنمية ومساهمة الويبو في تحقيق

األهداف اإلنمائية لأللفية. وأعرب وفد إيران عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد.30

باكستان باسم مجموعة بلدان آسيا وللبيان الذي أدلى به وفد تنفيذفي الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية. وقال إن

بسبب الغموض الذي يكتنف إجراءات رفعمشكلةآلية التنسيق التقارير، ومن ثم هناك حاجة إلى االتفاق على اإلجراءات التي

تتبعها اللجان في رفع التقارير إلى الجمعية العامة. وأفاد أن أول مجموعة من التقارير المقدمة من هيئات الويبو المختلفة إلى

الجمعية العامة سوف تراجع في الدورة الحالية للجنة، وأن هذا أمر مهم ألن الدول األعضاء تستطيع من خالل هذه اللجنة تقييم مدى تعميم جدول أعمال التنمية على عمل الويبو. وشدد الوفد على ضرورة قيام جميع لجان الويبو بتقييم مساهمتها في تنفيذ

بعملها وبتقديم وصفالمرتبطةتوصيات جدول أعمال التنمية لهذه المساهمة. والتفت الوفد إلى التعاون فيما بين بلدان

ح بأنه ممارسة راسخة في منظومة األمم المتحدة،الجنوب وصر وأن اعتماد االقتراح المقدم من مجموعة البلدان األفريقية بشأن تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب في مجال الملكية الفكرية

يمكن أن يوفر للويبو منصة إضافية لمساعدة البلدان النامية على تحسين تعاونها في مواجهة التحديات المشتركة المتعلقة بالملكية

الفكرية. وفيما يختص بالعمل المقبل بشأن مواطن المرونة في ح الوفد بأن برنامج العمل الذي اقترحتهالملكية الفكرية، صر

األمانة يمكن أن يكون مفيدا في تعزيز أهداف التنمية والسياسة العامة وفي التصدي للتحديات التي يواجهها العديد من البلدان

النامية. والتفت الوفد إلى عمل اللجنة وقال إن واليتها المعتمدة واسعة النطاق وتشمل مناقشة القضايا المتعلقة بالملكية

الفكرية والتنمية، وإن المناقشات لم تجر نظرا العتماد نهج قائم على المشاريع في عمل اللجنة، بيد أن هذا عنصر مهم من

واليتها، وينبغي أال يهمل أكثر من ذلك. ومضى الوفد يقول إن هذه المناقشات ضرورية إلرساء القواعد الداعمة للتنمية

ولمواجهة التحديات المتعلقة بالملكية الفكرية والتي تعتبر عقبات تعترض سبيل التنمية. وأعرب الوفد عن أسفه لعدم اعتماد

اللجنة حتى اآلن لالقتراح الذي قدمته مجموعة جدول أعمال التنمية في الدورة السادسة من أجل إدراج بند في جدول

األعمال لمناقشة الملكية الفكرية والتنمية. وقال إن اللجنة ينبغي أيضا أن تكون في وضع يمكنها من مراقبة جميع أنشطة الويبو التي لها تداعيات على التنمية من أجل معالجة أوجه القصور.

CDIP/8/9 22

وأضاف أن مشاركة الويبو ومساهمتها في العمل المتعلق حساسةبالملكية الفكرية في الهيئات الدولية األخرى مسألة

وينبغي أن تناقشها اللجنة بعناية. واختتم قائال إن الوفد، في هذا السياق، يعتقد اعتقادا راسخا أن المشورة التقنية التي تقدمها

ر عن اآلراء التي تتفق عليها الدول األعضاء. الويبو ينبغي أن تعب وعلق وفد البرازيل قائال إنه ال تزال توجد تحديات مهمة.31

في تنفيذ جدول أعمال التنمية. وأضاف أن التنفيذ يعد عمال جاريا، وأنه معتمد على التزام الدول األعضاء وعلى التغير

الثقافي في النهج الذي تتبعه المنظمة في عملها. ومضى يقول إن عملية التغيير بدأت ولكن ال تزال هناك أمور كثيرة يتعين القيام بها، وإنه، على وجه الخصوص، توجد حاجة إلى إعادة النظر في نظام الملكية الفكرية لكي يعكس مصالح جميع

البلدان ومطالبها، وإلى دراسة التفاعل بين الملكية الفكرية والتنمية. وفي هذا السياق، استرجع الوفد ما تقدمت به مجموعة جدول أعمال التنمية في الدورة السادسة من اقتراح بأن تناقش

اللجنة العالقة بين الملكية الفكرية والتنمية، وذكر أن هذهصح بشأن الكيفية التي ينبغي بها المناقشة ضرورية لتقديم الن تطوير نظام الملكية الفكرية الدولي ليعكس احتياجات البلدان

في مراحل مختلفة من التنمية. والتفت الوفد إلى الوثيقةCDIP/8/2تقارير مرحلية – وقال إنه رغم أنها قد خضعت –

للمراجعة، إال أنه ال يزال هناك مجال لتحسينها، فيمكن، على سبيل المثال، أن يشتمل التقرير على تحليل ألثر األنشطة على

– وصفCDIP/8/6تنفيذ التوصيات. وفيما يتعلق بالوثيقة لمساهمة مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية – أفاد الوفد أنها تتطلب فحصا دقيقا حيث إن هذه هي المرة األولى، بعد اعتماد آلية التنسيق، التي يقدم

فيها للجنة تقرير عن مساهمة هيئات الويبو المعنية. وأيد وفد شيلي البيان الذي أدلى به وفد بنما باسم.32

مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وذكر الوفد أن فرغم أنه راض عن؛مشاعره تجاه عمل اللجنة مشاعر مختلطة

التقدم والطريقة التي يجري بها التعامل مع التنمية في كل أنحاء الويبو، وال سيما فيما يتعلق بميزانية المنظمة، إال أنه قلق بسبب

قائالالوفد تعطل مناقشات اللجنة في الجلسة السابقة. واختتم إن من األهمية بمكان أال يتكرر هذا، حيث إن من الضروري

استمرار العمل على تنفيذ التوصيات الخمس واألربعين. ورأى وفد مصر أن التعاون فيما بين بلدان الجنوب ينبغي.33

أن يدرج كبند دائم للمناقشة في جدول أعمال اللجنة، وذلك

CDIP/8/9 23

لالستفادة من الخبرات المتراكمة للبلدان النامية والبلدان األقل وفد إلى أنه تم تأجيل العديد من المشاريع، وأشارالنموا. وأشار

إلى قرار بشأن االقتراح المقدم من مجموعة جدول أعمال التنمية لمناقشة العالقة بين الملكية الفكرية والتنمية. ورأى الوفد

أن مناقشة العالقة بين الملكية الفكرية والتنمية ينبغي أن ينظر إليها باعتبارها سمة دائمة من سمات عمل اللجنة، وأن التقاريرن إلى أي مدى يتم تحقيق أهداف جدول المرحلية ينبغي أن تبي أعمال التنمية من خالل تنفيذ األنشطة. وفيما يتعلق بالمراجعة

الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو، رأى الوفد أن التقرير يتطلب مناقشة تفصيلية لتقييم الجهود التي تبذلها الويبو

في دعم التنمية الوطنية تقييما صحيحا، ولمعرفة ما إذا كان هناكمجال للتحسين.

ورأى وفد كوبا أن الميزانية الحالية ضرورية لتنفيذ.34 مشاريع جدول أعمال التنمية، وأن من الضروري أيضا تحسين

آلية رصد تنفيذ جدول أعمال التنمية وتقييم ذلك التنفيذ. والتفت الوفد إلى التعاون فيما بين بلدان الجنوب وأعرب عن تأييده التام

للمشروع ولالقتراح القائل بأن المشروع ينبغي أيضا أن يدرجكبند دائم للمناقشة.

وأيد وفد اليابان البيان الذي أدلى به وفد الواليات.35 المتحدة األمريكية باسم المجموعة باء. وأشار الوفد إلى

المساعدات المقدمة من خالل الصناديق االستئمانية المشتركة بين الويبو واليابان، وذكر أن هذه الصناديق تتألف من صناديق

مخصصة ألفريقيا وللبلدان األقل نموا وصندوق منفصل لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ. ومضى يقول إن األنشطة تشمل منتدى

السياسات المعني بالشراكة بين الويبو ومكتب البراءات الياباني والجماعات االقتصادية اإلقليمية األفريقية بشأن النهوض بالملكية الفكرية ألغراض التنمية االقتصادية الذي عقد في زامبيا في شهر

مايو الماضي. وأضاف أن األنشطة القادمة تشمل البرنامج الدراسي المعني باالبتكار ونقل التكنولوجيا المقرر عقده قريبا في تونس، وحلقة عمل دون إقليمية عن استخدام نتائج فحص

براءات االختراع لتعزيز قدرات فحص براءات االختراع والتيستقام في ماليزيا في نهاية هذا الشهر.

ووافق وفد األرجنتين على البيان الذي أدلى به وفد بنما.36 باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وأشار الوفد إلى

الحلقة الدراسية اإلقليمية بشأن جدول أعمال التنمية التي نظمتها الويبو الشهر الماضي، بالتعاون مع المعهد األرجنتيني

CDIP/8/9 24

للملكية الفكرية. ورأى الوفد أن عمل اللجنة أمر حاسم لدعماستخدام الملكية الفكرية ألغراض التنمية االجتماعية االقتصادية.

وأعرب وفد باكستان عن تأييده للبيانات التي أدلت بها.37 مجموعة بلدان آسيا ومجموعة جدول أعمال التنمية. وصرح

الوفد بأن اعتبارات التنمية تعد عامال أساسيا في صياغة سياسات وطنية للملكية الفكرية، وأن أنظمة الملكية الفكرية يجب أن

تكون متوازنة، وينبغي أن تشجع االبتكار والنفاذ إلى المعارف. واستطرد قائال إن هناك حاجة إلى إيجاد هذا التوازن والحفاظ

عليه على كافة المستويات، وإن جدول أعمال التنمية ألمر حاسم في هذا الصدد. والتفت الوفد إلى برنامج العمل المقبل بشأن

مواطن المرونة المتعلقة بالملكية الفكرية وقال إن من التحديات الرئيسية التي تواجه معظم البلدان النامية تحديد الكيفية التي

يمكن بها تطبيق مواطن المرونة تطبيقا كامال وفعاال لدعم أهداف التنمية والسياسة العامة. وقال إن الويبو ينبغي أن تواجه

هذا التحدي وفقا لتوصيات جدول أعمال التنمية. والتفت الوفد إلى آلية التنسيق وقال إنه ينبغي دراسة التقرير المقدم دراسة

دقيقة لتقييم تنفيذ جدول أعمال التنمية وتوصياته في عمل هيئات الويبو األخرى، ومعرفة ما إذا كان يمكن تحسين هذا

التنفيذ. والتفت الوفد إلى المشاريع الجارية وأشار إلى أن بعضها متأخر ويحتاج إلى اهتمام فوري. وفيما يتعلق بوضع تنفيذ

لتوصيات التسع عشرة، وافق الوفد على نهجوفقا لاألنشطة االعتماد على قاعدة بيانات المساعدة التقنية، بيد أنه اعتبر أن

من األهمية بمكان أن تكون المعلومات المتوفرة في قاعدةالبيانات شاملة ودقيقة.

ورحب وفد الصين بالمرونة التي أبدتها الوفود في صباح.38 العام المديرذلك اليوم للتوصل إلى اتفاق بناء. وشكر الوفد

وفريقه على تعزيز تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية. بيد أن الوفد رأى أنه ال يزال هناك الكثير مما ينبغي عمله لمساعدة

البلدان على استخدام الملكية الفكرية بوصفها أداة للتنمية االقتصادية واالجتماعية. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى مناقشة

التي يعتبرها وثيقة في غاية األهمية.CDIP/8/INF/1الوثيقة وأعرب وفد جمهورية كوريا عن سعادته بالتقدم المحرز.39

في تنفيذ جدول أعمال التنمية في عمل الويبو، وفي إدماج مشاريع جدول أعمال التنمية وأنشطته في إطار المنظمة لإلدارة

القائمة على النتائج. والتفت الوفد إلى المراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو وقال إنه يوافق على القول بأن الويبو ال بد أن تتجنب ازدواجية األنشطة داخل المنظمة ومع

CDIP/8/9 25

غيرها من المقدمين من أجل تحسين الكفاءة واالستدامة. ومضى يقول إن تحسن فعالية التكلفة يتطلب أيضا مزيدا من الشفافية فيما يختص بالتكاليف والموارد المخصصة ألنشطة

د على ضرورة إقرار اللجنة بكفاءات لجانالويبو اإلنمائية. وشد الويبو األخرى، مثل اللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات، واللجنة الدائمة المعنية بقانون العالمات التجارية والرسوم

والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية، من أجل السماح بالتنفيذ المجدي لجدول أعمال التنمية من خالل االستخدام الفعال للموارد المحدودة. واستطرد قائال إن هناك حاجة أيضا إلى

التنسيق بين األنشطة المنفذة من الميزانية العادية واألنشطة المنفذة من موارد خارجة عن الميزانية. وطلب الوفد معلومات

عن هذا األمر.د وفد بوركينا فاصو البيان الذي أدلى به وفد جنوب.40 وأي

أفريقيا باسم مجموعة البلدان األفريقية. وقال إن التنفيذ المجدي لجدول أعمال التنمية يتطلب إشراك جميع هيئات الويبو. وفيما

يتعلق بهذا األمر، أضاف الوفد أن اللجنة ينبغي أن تدرسر الوفد بأن تقرير مساهمة هيئات الويبو األخرى بدقة وعناية. وذك

المدير العام بشأن تنفيذ جدول أعمال التنمية للدورة الخامسة للجنة شدد على الحاجة إلى أن تساهم مقترحات الدول األعضاء

في تنفيذ جدول أعمال التنمية، وفي هذا الصدد، أشير إلى اقتراح الوفد بتعزيز القطاع السمعي البصري في أفريقيا. واختتم الوفد

11 و10 و4 و3 و2و 1 قائال إن المشروع يرتبط بتنفيذ التوصيات.45 و41 و39 و35 و13 و12و

CDIP/8/9 26

وأعرب ممثل منظمة حقوق اإلبداع التوفيقية عن دعمه.41 لعمل اللجنة بشأن مواطن المرونة المتعلقة بالملكية الفكرية، ال

سيما عملها في توعية أصحاب المصالح من خالل حلقات عمل وطنية وإقليمية، فضال عن إنشاء صفحة مخصصة لمواطن

المرونة على شبكة اإلنترنت. والتفت الممثل إلى دراسة النطاق بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة والملك العام ودراسة

فرزية تحليلية لمشروع بشأن "المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية الفكرية"، وقال إن هاتين

الدراستين تبينان أن التراخيص المفتوحة المصدر وتراخيص حقوق اإلبداع التوفيقية توفران للمالكين وسيلة فعالة الستخدام

نظام الملكية الفكرية من أجل السماح للمستخدمين، وبمستويات متفاوتة، بإنشاء أعمالهم وتعديلها وإعادة توزيعها.

وفيما يتعلق بنقل التكنولوجيا، قال الممثل إن إتاحة نقل التكنولوجيا إلى البلدان النامية يمثل أولوية لألنظمة الدولية

للملكية الفكرية، وإنه من الضروري للعمل أن يستمر في هذا الصدد. وأيضا حث الممثل اللجنة على مواصلة عملها لتلبية

مصالح البلدان النامية. من جدول األعمال: رصد تنفيذ جميع توصيات جدول 3 البند

أعمال التنمية وتقييم تنفيذها ومناقشته والتبليغ عنه المرفق األول CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

–CDIP/8/2افتتح الرئيس المناقشات بشأن الوثيقة .42 تقارير مرحلية – ودعا األمانة إلى تقديم أول مشروع مدرج في الجزء )أ( من الوثيقة، وهو قاعدة بيانات المساعدة التقنية في

(.IP-TADمجال الملكية الفكرية ) وأوضحت األمانة )السيد بالوش( أنه تم تعديل شكل.43

من أجل أخذ المالحظات التي أبدتها اللجنةCDIP/8/2الوثيقة في االعتبار. واستطردت األمانة قائلة إن الجزء )أ( يحتوي على

تقارير إنجاز وتقييم ذاتي بشأن مشروعين مكتملين، بينما يشمل الجزء )ب( تقارير مرحلية بشأن مشروعات جارية. وأضافت أنه

سيتم االنتهاء من بعض هذه المشاريع بحلول الدورة القادمة للجنة، وأن تقارير اإلنجاز والتقييم الذاتي سوف تقدم في ذلك

أن الجزء )ج( يحتوي على تقرير مرحلياألمانة الوقت. وأفادت بشأن تنفيذ التوصيات التسع عشرة. ولفتت األمانة )السيد باجو يبوو( االنتباه إلى أن قاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجال

( تعمل اآلن بكامل طاقتها، وأضافتIP-TADالملكية الفكرية ) أن تفاصيل جميع أنشطة المساعدة التقنية ومستشاري الويبو

CDIP/8/9 27

في مجال المساعدة التقنية مدرجة في قاعدة البيانات. وأبلغت نظم قطاع التعاون ألغراض2010األمانة اللجنة أنه منذ يناير

نشاط في مجال المساعدة1500التنمية التابع لمنظمة الويبو ن مستشارا للقيام بمختلف المشاريع التنموية1324التقنية وعي

المتعلقة بالملكية الفكرية من خالل المنظمة. ورأى وفد البرازيل أن قاعدة بيانات المساعدة التقنية.44

في مجال الملكية الفكرية سوف تسمح بالمزيد من الشفافية والمساءلة فيما يتعلق بأنشطة الويبو في مجال المساعدة

التقنية، وأنه يمكن أيضا توسيع قاعدة البيانات لتشمل معلومات إضافية عن األنشطة، منها على سبيل المثال: قوائم متكلمين،

ومواد أساسية، وعروض توضيحية، ووحدات تعليمية. والتفت الوفد إلى قائمة الويبو للخبراء االستشاريين وقال إنه يدرك أن

هذه المعلومات ال يمكن نشرها إال بموافقة األفراد المعنيين. وفي هذا السياق، طلب الوفد توضيحا بشأن عدد الخبراء

االستشاريين المدرجين في القائمة والفئة العمرية التي يمثلونها. وذكر الوفد أنه عند إجراء بحث عشوائي يتضح أنه توجد حاليا معلومات محدودة عن الخلفيات المهنية للخبراء االستشاريين

أن تنشر السير الذاتيةالوفد المدرجين بالقائمة، ومن ثم اقترح الكاملة وأن يفصح عن تضارب المصالح المحتمل في قاعدة

البيانات. والتمس الوفد أن يطلب تقديم هذه المعلومات من كل المستشارين بال استثناء. كما أشار الوفد إلى أنه تم أيضا تسليط

الضوء على هذا األمر في التقرير المعني بالمراجعة الخارجيةللمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو.

وطلب وفد باكستان توضيحا بشأن تحديث المعلومات.45 المقدمة في نظام قطاع التنمية. وطلب أيضا معلومات عن

خذ لزيادة الوعي بين الدول األعضاء بشأن توفر التدابير التي تتالنظام واستخدامه.

وأشار وفد الواليات المتحدة إلى المعلومات المقدمة عن.46 التدابير التي اتخذتها األمانة لتنفيذ قاعدة بيانات المساعدة التقنية

في مجال الملكية الفكرية بطريقة مجدية من حيث التكلفةأخر البسيط في وفعالة، وقال إنها جديرة باالهتمام رغم الت

االنتهاء من المشروع. وقال الوفد إنه يرى أن قاعدة البيانات عملية ومصممة تصميما ممتازا، وإنها أيضا تفي بمتطلبات

من جدول أعمال التنمية بشأن تقديم معلومات عامة5 التوصية عن أنشطة الويبو في مجال المساعدة التقنية. ومضى يقول إن

تسمح أيضا للدول األعضاء بطلب الحصول على5 التوصية تفاصيل عن أنشطة محددة بموافقة الدول األعضاء وغيرها من

CDIP/8/9 28

الجهات األخرى المستفيدة، وطلب الوفد توضيحا بشأن طريقة تقديم هذا الطلب. والتفت الوفد إلى قاعدة بيانات مطابقة

( وقالIP-DMDاالحتياجات اإلنمائية في مجال الملكية الفكرية ) إنها مصممة تصميما ممتازا. وطلب الوفد معلومات عن الوضع

الحالي إلعداد قواعد العمل وإجراءاته الالزمة لتعزيز النظام. دت األمانة على أنه غير مسموح بنشر معلومات ماوشد.47

دون الحصول على موافقة مسبقة من الخبراء االستشارييننت خبيرا1324المعنيين. وأضافت أن الويبو، كما ذكر، قد عي

للقيام بمشاريع تنموية مرتبطة 2010استشاريا منذ يناير الممثلة في القائمة،النسبة الممثلةبالملكية الفكرية. وبشأن

حقق للتأكد من العدد المضبوط قالت األمانة إنها ستحتاج إلى الت للخبراء االستشاريين المدرجين حاليا في القائمة. وفيما يتعلق

بنشر معلومات مثل وثائق المعلومات األساسية وقوائم المتكلمين، أفادت األمانة أنها ستستطيع قريبا نشر هذه

المعلومات في قاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجال الملكية الفكرية. والتفتت األمانة إلى موضوع صيانة نظام قطاع التنمية وقالت إن قطاع التنمية سيقوم بذلك قبل االنتهاء من مشروع

خذERPالتخطيط للموارد المؤسسية ) (، وإن قرارا آخر سوف يت عند االنتهاء من المشروع. وبخصوص زيادة الوعي، صرحت األمانة أنها تنوي أن تصدر للدول األعضاء بيانا صحفيا وبيانا

مشتركا بشأن قاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجال الملكية (، وقاعدة بيانات مطابقة االحتياجات اإلنمائيةIP-TAD) الفكرية

(، وقائمة الويبو للخبراءIP-DMDفي مجال الملكية الفكرية ) (، وأضافت أنه سيتم أيضا ترويج قواعدROCاالستشاريين )

داخلالمرتبطةالبيانات من خالل المكاتب وغيرها من القطاعات الويبو. وفيما يتعلق بطريقة طلب معلومات عن الخبراء

االستشاريين، قالت األمانة إنه يمكن توجيه الطلب إلى فريقر الطلب إلى الزمالء المعنيين المشروع، وبعد ذلك سوف يمر داخل المنظمة. وأضافت األمانة أن مسألة وضع قواعد العمل

وإجراءاته ال تزال قيد النظر. وذكر وفد جنوب أفريقيا أن من الدروس الرئيسية.48

المستفادة من تنفيذ قاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجاله التام إلى البيانات المتاحة بالفعل نب الملكية الفكرية أهمية الت داخل المنظمة من أجل تفادي االزدواجية. وتساءل الوفد عن

الجهود التي بذلت قبل تنفيذ المشروع لمعالجة هذه المسألة، ال سيما أن التقرير قد ذكر أنه في الوقت الراهن توجد ازدواجية

في بعض البيانات المرقمنة وأن هذا األمر سوف يعالج في تنفيذ

CDIP/8/9 29

نظام التخطيط للموارد المؤسسية، وإضافة إلى ذلك، ذكر التقرير أيضا أنه نتيجة للمشروع أعربت بعض الدول األعضاء عن

رغبتها في إنشاء قواعد بيانات مماثلة، وسوف ينظر فيها في . وطلب2013-2012سياق وثيقة البرنامج والميزانية للفترة

الوفد توضيحا بشأن طبيعة هذه االعتبارات. وفيما يتعلق بمعدل تنفيذ المشروع، طلب الوفد مزيدا من المعلومات عن معنى

%.96المعدل المذكور وهو ر وفد باكستان طلبه لتوضيح بشأن طريقة تحديث.49 وكر

المعلومات المقدمة في نظام قطاع التنمية. وفيما يتعلق بتدابير زيادة الوعي، رأى الوفد أنه توجد حاجة إلى مزيد من المبادرات

االبتكارية، إضافة إلى البيان الصحفي والبيان المشترك. وأوضحت األمانة أن نظام قطاع التنمية قادر أيضا على.50

رقمنة المعلومات المالية المتعلقة باألنشطة، ولكن بما أنه قد سبق إعداد وحدة منفصلة لنظام الويبو المالي، فإن النية معقودة على دمج هذه المعلومات تجنبا لالزدواجية، بيد أنه ال يمكن القيام

بذلك إال بعد االنتهاء من نظام التخطيط للموارد المؤسسية. وفيما يتعلق بإعداد الدول األعضاء لقواعد بيانات مماثلة، أفادت

األمانة أن هذا أمر وارد حيث إن البرامج التي أعدتها الويبو يمكن أيضا استخدامها وتكييفها لتلبية االحتياجات الوطنية، ولهذا

السبب، وألن الويبو منظمة يوجهها أعضاؤها، أدرج هذا في التقرير بوصفه متابعة محتملة. والتفتت األمانة إلى معدل تنفيذ

% كان مناسبا عندما تم إعداد96المشروع وأفادت أن المعدل التقرير في شهر يوليو، ولكن األموال اآلن استنفدت تماما.

وبخصوص مسألة تحديث نظام قطاع التنمية، أفادت األمانة أن هناك آلية داخلية متوفرة في قطاع التنمية منذ شهر يوليو

لضمان رقمنة جميع األنشطة التي تنفذ وتسجيلها في النظام. والتفتت األمانة إلى مسألة زيادة الوعي، وأشارت إلى االقتراح

المقدم الستحداث مزيد من األدوات المبتكرة لتعزيز الوعي. المرفق الثاني CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

أشار وفد باكستان إلى مؤشرات نتائج آلية المواءمة.51 وقال إن التقرير يذكر أن المواءمة اليدويةوتبادل المعلومات،

يةئل الوفد عما إذا كان هذا هو النتيجة النهاءمتاحة حاليا، وتسا ال تزال تبذل لزيادة تطوير النظام.االمقصودة أم أن هناك جهود

وعلق وفد مصر قائال إنه كان ينبغي االنتهاء من المشروع.52 ، ومع ذلك يذكر التقرير أن بعض مؤشرات2010في أبريل

CDIP/8/9 30

النتائج ال تزال معلقة. وطلب الوفد توضيحا بشأن حالة المشروع وأسباب أي تأخير. والتفت الوفد إلى مؤشرات النتائج وذكر أنه

يمكن تحسينها لكي تعكس الهدف من المبادرة أال وهو مساعدة سيكونوأنه ،الدول األعضاء على إيجاد الجهات المانحة المحتملة

من المفيد مثال تقديم بيان لعدد مكاتب الملكية الفكرية الناجحة في جهودها الرامية إلى إيجاد جهات مانحة من خالل قاعدة

البيانات. وأوضحت األمانة أن عملية المواءمة ال تزال يدوية رغم.53

أن بدء استخدام قاعدة البيانات رسميا كان في شهر أغسطس ويعزى ذلك إلى أن قواعد عمل النظام وإجراءاته،من ذلك العام

ما زالت قيد النظر. واستطردت األمانة قائلة إن قاعدة بيانات مطابقة االحتياجات اإلنمائية في مجال الملكية الفكرية سوف

توفر لمكاتب الملكية الفكرية منصة لتكوين شراكات مع الجهات المانحة المحتملة، وذلك عند االنتهاء من تلك القواعد

واإلجراءات. وأضافت األمانة أن المشروع مؤجل ألن الفريق المسؤول عن إعداد قاعدة بيانات مطابقة االحتياجات اإلنمائية

في مجال الملكية الفكرية مكلف أيضا بتنفيذ قاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجال الملكية الفكرية وقائمة الويبو

للخبراء االستشاريين، ورغم أن قاعدة بيانات مطابقة االحتياجات اإلنمائية في مجال الملكية الفكرية هي األخيرة في التسلسل، إال

أنها تعمل اآلن بكامل طاقتها. المرفق الثالث CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

دعا الرئيس األمانة إلى عرض ما أحرز من تقدم في.54 مشروع "النفاذ إلى قواعد البيانات المتخصصة ودعمه" المشار

إليه في الملحق الثالث. وأخبرت األمانة اللجنة أن هذا هو التقرير المرحلي الثالث.55

الذي قدم إلى اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية بشأن هذا المشروع، وأن أول تقريرين قدما إلى الدورة الرابعة والدورة السادسة للجنة. وقالت األمانة إن أهم نتائج هذا المشروع هي

ورقة الدراسة والمراجعة اللتان تتناوالن ما يوجد حاليا من قواعد بيانات منشورات البراءات وغير البراءات وانتفاع مكاتب

البراءات والمستخدمين المحليين في مختلف البلدان بها، والنتيجة الثانية هي توفير إمكانية النفاذ إلى قواعد بيانات

متخصصة للبراءات وسندات غير البراءات لكي تستخدمها مكاتب الملكية الفكرية والجمهور، والنتيجة الثالثة هي التمكين من

استخدام قواعد البيانات استخداما فعاال ودعم هذا االستخدام

CDIP/8/9 31

وذلك من خالل مساعدة البلدان في إنشاء مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار إلى جانب إنشاء شبكة مماثلة وتوفير الدعم في مجالي التدريب والتوعية للجمهور وللموظفين العاملين في

هذه المراكز وفي مكاتب الملكية الفكرية. وذكرت األمانة أنه منذ التقرير المرحلي األخير المقدم في الدورة السادسة للجنة، أي

، أطلقت الويبو برنامج النفاذ إلى2009منذ شهر يوليو من عام ( وهو ثمرة شراكة بينaRDIاألبحاث من أجل التنمية واالبتكار )

الويبو ودور نشر المجالت العلمية والتقنية، وهو يتيح إمكانية النفاذ إلى المجالت العلمية والتقنية، وذلك بالمجان للبلدان األقل

نموا وبتكلفة منخفضة لبعض البلدان النامية األخرى. وأضافت األمانة أن هذا البرنامج أصبح شريكا متضامنا في شراكة "البحث

( التي تشمل مبادرة منظمةResearch4Lifeمن أجل الحياة" ) الصحة العالمية إلتاحة الوصول إلى البحوث الصحية عبر شبكة

(، وبرنامج منظمة األغذية والزراعة إلتاحةHINARIاإلنترنت ) (، وبرنامجAGORAاألبحاث الزراعية العالمية عبر اإلنترنت )

( التابع لبرنامج األممOAREإتاحة البحوث البيئية عبر اإلنترنت ) المتحدة للبيئة. وأفادت األمانة أن أعضاء شراكة "البحث من أجل

الحياة" اتفقوا أيضا على أنه سوف يسمح لعدد أكبر من البلدان بالنفاذ مجانا إلى برنامجهم اعتبارا من شهر يناير من السنة

التالية، فضال عن توفير إمكانية النفاذ بتكلفة منخفضة جدا للمؤسسات الحكومية غير الهادفة للربح بما فيها مراكز دعم

مجلة100التكنولوجيا واالبتكار. وأضافت األمانة أنه قد أضيفت علمية وهندسية إلى برنامج النفاذ إلى األبحاث من أجل التنمية

واالبتكار منذ صدور التقرير المرحلي األخير وهو ما يعد أيضا أحد أهداف المشروع لزيادة عدد المجالت التي تستطيع البلدان

النامية والبلدان األقل نموا النفاذ إليها. ومضت األمانة تقول إن الشراكة الثانية بين القطاعين العام والخاص هي برنامج النفاذ

إلى المعلومات المتخصصة بشأن البراءات. واستطردت األمانة قائلة إن هذا البرنامج أطلق في شهر سبتمبر من ذلك العام، وإن

الغرض الرئيسي منه توفير إمكانية النفاذ إلى قواعد بيانات البراءات التجارية، وذلك بالمجان للبلدان األقل نموا وبتكلفة

مخفضة للغاية لبعض البلدان النامية، بما في ذلك أيضا مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار. وقالت إنه يجرى إنشاء شبكات وطنية من مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكارات منذ تاريخ البرنامج األخير،

اتفاقا12 بعثة تقييم خالل السنة السابقة ووقع 17وقد أرسلت من اتفاقات مستوى الخدمات بين الويبو والشركاء الوطنيين من

أجل إنشاء تلك الشبكات في جميع المناطق، كما نظم خمسة ( برنامجا تدريبيا وطنيا مع إطالق مراكز دعم15عشر )

التكنولوجيا واالبتكار، ونظمت أيضا برامج تدريبية لستة بلدان

CDIP/8/9 32

كانت قد أنشأت شبكات مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار. واختتمت األمانة قائلة إن التقرير النهائي سوف يقدم إلى اللجنة

بحلول شهر أبريل من العام التالي. وأعرب وفد الجمهورية الدومينيكية عن تأييده لتنفيذ.56

المشروع، وذكر الوفد أنه أدخل تحسينا على نظام معلومات براءات االختراع وشجع على استخدامه. وأضاف أيضا أن

الجمهورية الدومينيكية بعد هذا المشروع أنشأت مركزا لدعم التكنولوجيا واالبتكار في شهر يونيو من هذا العام، وأن هذا

المركز سهل التفاعل مع الجامعات ومراكز البحوث فضال عن الباحثين من األفراد؛ نظرا لقدرته على التدريب على استخدام

نظام الملكية الفكرية استخداما فعاال. وأخبر الوفد اللجنة أنه وقع اتفاقية إلنشاء مركز دعم في إحدى الجامعات الوطنية

بالجمهورية الدومينيكية، مما سوف يزيد من تعزيز القدرات في هذا الصدد، وأن الويبو كانت أيضا تقدم تدريبا متخصصا في هذا

المجال. وبناء على ذلك، كرر الوفد تأكيد التزامه بالمشروعوتمويله.

وقال وفد كوستاريكا إنه يعتقد أن المشروع المتعلق.57 بمركز دعم التكنولوجيا واالبتكار ضروري بالنسبة للبلدان النامية

ألنه يسمح لهذه البلدان باالستفادة من المساعدات التي تنفع الشركات الصغيرة والمتوسطة على وجه الخصوص. وذكر أنه

أيضا يتيح للجامعات إمكانية التدرب على االبتكار وعلى استحداث حقوق الملكية الفكرية وحمايتها. واستطرد الوفد قائال إن هذا المشروع قد وفر للمكاتب الوطنية في البلدان النامية إمكانيةز قدرات الشركات، النفاذ إلى قواعد بيانات متخصصة، مما عزب المستخدمين المحليين، وقدم المعلومات، ونشر أفضل ودر

الممارسات. وعلى ضوء ذلك، ذكر الوفد أنه يعتقد أنه ينبغي تجديد هذا المشروع واالستفادة من الموارد البشرية والمالية

الالزمة. وأعرب وفد باكستان عن سعادته برؤية المشروع ينفذ.58

في موعده ويؤتي ثماره. وذكر الوفد أيضا أن العناصر الثالثة تنفذ وتحرز تقدما ملموسا، خصوصا فيما يتعلق ببرنامج النفاذ إلى

( ومراكز دعمaRDIاألبحاث من أجل التنمية واالبتكار ) التكنولوجيا واالبتكار. وطلب الوفد توضيحا بشأن كيفية مراجعة قاعدة البيانات وتحديثها بحيث يجدها المستخدمون دائما وافية بالغرض. والتفت الوفد إلى برنامج النفاذ إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار وقال إنه سر لمعرفة أن البرنامج أصبح بالفعل

جزءا في إطار أوسع تشارك فيه أيضا منظمات أخرى مثل

CDIP/8/9 33

منظمة الصحة العالمية ومنظمة األغذية والزراعة. والتمس الوفد مزيدا من التوضيح بشأن الطريقة التي تنوي بها األمانة زيادة مشاركة بلدان أخرى. ومضى الوفد يقول إنه يدرك أن األمانة

تتيح لمختلف البلدان إمكانية النفاذ مجانا وبتكلفة مخفضة ولكنه يتساءل عما إذا كانت هناك آلية يمكن من خاللها توسيع هذه

القاعدة لتشمل البلدان التي ترغب في االستفادة. وفي إشارة إلى قلة عدد المؤسسات المشاركة كما ورد في التقرير، طلب

الوفد توضيحا بشأن تحديد هذا العدد. كما طلب توضيحا من األمانة عما إذا كانت تسعى إلى زيادة المشاركة وتوسيع قاعدة

. كليهماهذين المكونينبالمنتفعين وقال وفد الجزائر إن الممارسة تسمح للبلدان بإجراء.59

تقييم أفضل للكيفية التي يمكن بها تحسين المساعدة التقنية وتمكينها من تلبية احتياجات التنمية في البلدان على نحو أفضل. وأفاد أن الجزائر تشترك في هذا المشروع وتنفذ بعض األنشطة

التي تدخل ضمنه. والتفت الوفد إلى مسألة التمكين من استخدام قواعد البيانات استخداما فعاال ودعم هذا االستخدام من

خالل مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار إلى جانب الشبكات المماثلة، وطالب األمانة بتوضيح ما إذا كانت تنوي تقييم قدرات

البلدان في هذا الصدد أم ال. وأضاف الوفد أنه يوفر للمستخدمين في الجزائر، ال سيما الجامعات ومراكز البحوث، إمكانية النفاذ

إلى قواعد البيانات، ولكن تلك الجامعات والمراكز تواجه صعوبات في استخدام قواعد البيانات هذه. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كانت األمانة تنوي تحديد الصعوبات أم

شرعت بالفعل في تحديدها. كوبا األهمية التي يوليها لمراكز دعم التكنولوجياوأكد وفد.60

واالبتكار، وذكر أنه أنجز الحلقة الدراسية التدريبية األولى التيف فيها العاملون في مجال الملكية الفكرية من جميع أنحاء تعر

البلد على هذا المشروع. وقال الوفد إنه يعتقد أن بمساعدة الويبو المالية يمكنه أن ينفذ المرحلة الثانية من التدريب المتقدم

مما سيسمح له بتعزيز شبكته الوطنية لمراكز دعم التكنولوجياواالبتكار.

وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى أن التقرير.61 ن إحراز تقدم كبير منذ التقرير السابق، فقد أرسلت أربعبيي

وثالثون بعثة تقييم إلنشاء مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار، وكان في العام قبل الماضي، ويعد5 في العام الماضي و25هذا العدد

بلدا50هذا تقدما ملحوظا. ومضى الوفد يقول إن أكثر من طلبا خالل العام30طلب االستفادة من المشروع مقابل

CDIP/8/9 34

الماضي، وإن هذه األرقام توضح أن المشروع يواصل تلبية حاجة لم تلب بعد في كثير من البلدان. وسأل الوفد عن سبب استمرار

انخفاض عدد المؤسسات المشاركة في البرنامج في حين أن برنامج النفاذ إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار أصبح يتمتع

بعضوية كاملة في شراكة "البحث من أجل الحياة". وقال إن وفد باكستان أثار السؤال نفسه وأن المشكلة ظهرت أيضا في العام

الماضي. وطلب الوفد أيضا معلومات عن احتياجات تعيينن أنه ستكون هناك حاجة موظفين للمشروع نظرا ألن التقرير يبي

ر الوفد بأنإلى موظفين إضافيين للعمل في المشروع. وذك اللجنة قد أبلغت العام الماضي بأن هناك أربعة أشخاص يعملون

في المشروع، وتساءل عما إذا كان هذا ال يزال هو العدد الحالي، وإذا كان األمر كذلك، فكم سيلزم من الموظفين اإلضافيين لتلبية

طلب الدول األعضاء الهائل لخدمات هذا المشروع. وأثار وفد جنوب أفريقيا التساؤل الذي سبق أن أثاره وفد.62

الواليات المتحدة األمريكية بشأن عدد الموظفين اإلضافيين الالزمين لتلبية الطلب المتزايد على مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار وأيضا بشأن عدد مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار

اإلضافية المقرر إنشاؤها في األشهر المتبقية. وأيد الوفد بيان الجزائر بخصوص االحتياجات التدريبية في القارة األفريقية وإلى

أي مدى يمكن تجديد المشروع في ظل طلب الدول األعضاء. وقال وفد االتحاد الروسي إنه يعتقد أن المشروع مهم.63

وأنه يعكس بعض األنشطة اإليجابية للغاية بما فيها تنفيذ إنشاءر التوسع في استخدام مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار، الذي يس

نظام الملكية الفكرية.

CDIP/8/9 35

وردت األمانة على المالحظات التي أثارتها الوفود.64 المختلفة. فردا على السؤال الذي طرحه وفد باكستان قالت

األمانة إن برنامج النفاذ إلى المعلومات المتخصصة بشأن البراءات وفر إمكانية النفاذ إلى قواعد بيانات تجارية متخصصة خاصة بالبراءات، وقد شارك فيه ستة من أهم مقدمي خدمات

Lexis Nexiقواعد بيانات البراءات، وهم: ليكسيس نيكسيس )s( وماينسوفت ،)Minesoft( وبروكويست ،)Proquest،)

Thomson(، وتومسون رويترز )Questelوكويستيل )Reuters( وويبس ،)WIPS،مما يتيح منتجات قواعد بياناتهم ،)

ويضمن مقدمو الخدمات التجارية مراجعة هذه المنتجات. وأضافت األمانة أن إمكانية النفاذ متوفرة للبلدان النامية مجانا أو بتكلفة منخفضة للغاية. وفيما يتعلق بمشاركة مختلف البلدان في برنامج النفاذ إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار وكيف يمكن تحسين هذا المستوى من المشاركة، قالت األمانة إنه في بداية إطالق البرنامج لم تكن إمكانية النفاذ متاحة إال لمكاتب الملكية الفكرية، دون المؤسسات الحكومية األخرى، وإن برنامج النفاذ

إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار أصبح شريكا كامال وبرنامجا رابعا في "شراكة البحث من أجل الحياة" اعتبارا من شهر يوليو من هذا العام. واستطردت األمانة قائلة إنه كان من

المتوقع أن يزداد عدد البلدان المؤهلة للحصول على نفاذ مجاني لهذا البرنامج اعتبارا من شهر يناير من العام التالي وكان متوقعا

أيضا أن توفر إمكانية النفاذ بتكلفة منخفضة لجميع المؤسسات الحكومية غير الهادفة للربح، وهذا يعني أن هذا البرنامج سيشهد زيادة في استخدامه. وأضافت األمانة أن بانضمام برنامج النفاذ

إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار إلى برنامج أبحاث من أجل الحياة وتمتعه بالشراكة الكاملة فيه، سوف يستفيد برنامج النفاذ

ستراتيجية التسويقاإلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار من المشترك التي تنفذها الوكاالت المتخصصة األخرى التابعة لألمم

المتحدة والمشتركة في ذلك البرنامج. وأفادت األمانة أنها سوف تحاول أيضا أن تزيد من التوعية والتدريب، وأنه مع مرور الوقت

يمكن تحسين هذا الجزء ويمكن عقد مناقشات مع الشركاء اآلخرين في برنامج البحث من أجل الحياة بشأن كيفية زيادة استخدام برنامج النفاذ إلى األبحاث من أجل التنمية واالبتكار.

وفيما يتعلق بتقييم استخدام قواعد بيانات المشروع بوجه عام، قالت األمانة إنها بدأت بالفعل العمل على تقييم هذين البرنامجين

واستخدامهما من خالل الشبكات الوطنية الموجودة في البلدان التي وقع فيها اتفاق إنشاء هذه الشبكات. وأعربت عن أملها في أن تقدم بعض األرقام عن تأثير إنشاء هذه الشبكات في البلدان المختلفة وتقييم االنتفاع الذي تحظى به مراكز دعم التكنولوجيا

CDIP/8/9 36

واالبتكار التي أنشئت. والتفتت األمانة إلى التعليقات بخصوص العاملين في المشروع وقالت إن األشخاص األربعة الذين يعملون في المشروع تم تثبيتهم لمدة عامين قادمين، ولكن نظرا الهتمام

الدول األعضاء المتزايد، سوف تكون الموارد البشرية عقبة فيحت األمانة بأنه تم توقيع تسعة وعشرينطريق المشروع. وصر

اتفاقا من اتفاقات مستوى الخدمات إلنشاء هذه الشبكات، ومن اتفاقا آخر من اتفاقات مستوى الخدمات في36المنتظر توقيع

السنة التالية، وسوف يكون ذلك زيادة كبيرة في عدد المشاريع التي سيتم تنفيذها. وذكرت األمانة أن قدرة المشروع على تقديم

التدريب الالزم ستكون محدودة نظرا لعدد العاملين في المشروع حاليا، وأن التدريب المتوقع يشمل التدريب المقدم من

أقسام الويبو األخرى في مجال دعم االبتكار والتكنولوجيا. وأضافت األمانة أنها تشير تحديدا إلى التدريب المقدم من شعبة

االبتكار، على سبيل المثال، في مجال صياغة البراءات، ونقل التكنولوجيا، وإدارة أصول الملكية الفكرية، وبعبارة أخرى، قالت األمانة إنها ال تشير فقط إلى التدريب المقدم والمتوقع في إطار هذا المشروع، بل تشير أيضا إلى تدريب مكمل من برامج الويبو األخرى. ومن أجل ذلك، أعربت األمانة عن اعتقادها بأن التنسيق الداخلي أمر ضروري للغاية، وأنه كلما زاد عدد البلدان زاد تعقد

تنفيذ مثل هذا التدريب. المرفق الرابع CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

دعا الرئيس إلى مناقشة المشروع التجريبي إلنشاء.65 أكاديميات وطنية "ناشئة" للملكية الفكرية الوارد في الملحق

الرابع. وذكرت األمانة أن المشروع يتنبأ بمساعدة البلدان النامية.66

والبلدان األقل نموا من أجل إنشاء مؤسسات وطنية متخصصة للتدريب على الملكية الفكرية خالل فترة زمنية تبلغ سنتين، وبعد هذه الفترة، ينبغي للمراكز الوطنية أن تكون قادرة على إقامة ما

ال يقل عن برنامجين جيدي النوعية على نحو دائم ومتواصل. ومضت األمانة تقول إن تحديد البلدان التجريبية سيعتمد، حسبما

جاء بوثيقة المشروع، على تقييم أولي لالحتياجات، وإنه تقرر تلقي طلبات من الدول األعضاء الراغبة في المشاركة في هذا المشروع حتى يؤول ذلك في النهاية إلى وجود أكاديمية واحدة

للملكية الفكرية في كل منطقة في نهاية مدة المشروع. وأفادت بلدا ومن مكتب إقليمي17األمانة أنها قد استلمت طلبات من

، وأرسلت2009واحد منذ الموافقة على المشروع في نوفمبر بعثات لتقييم االحتياجات في ثالثة عشر بلدا وفي مكتب إقليمي

CDIP/8/9 37

واحد، ووقعت اتفاقات تعاون مع ستة بلدان، وأطلقت ثالث أكاديميات وطنية للملكية الفكرية. وفيما يتعلق بالتدريب

واألنشطة، قالت األمانة إنهما مرتبطان أساسا ببعثات تقييم االحتياجات وبرامج تدريب المدربين التي تركز على التدريب ذي

األجل المتوسط والطويل الذي يقدم لمن سيصبحون بعد ذلكبين في بلدانهم. ومضت األمانة تقول إنه بحلول شهر مارس مدر

من السنة التالية عندما يحين وقت االنتهاء من المشروع، من المتوقع أن تكون هناك أكاديميتان وطنيتان للملكية الفكرية

تنظمان برامجهما الخاصة بهما بمساعدة الويبو، وسوف تطلق أكاديميتان وطنيتان إضافيتان للملكية الفكرية، وسيكون إجمالي عدد اتفاقات التعاون الموقعة مع الدول األعضاء ستة اتفاقات،

بلدان. وذكرت10وربما يصل المشروع إلى مرحلة التنفيذ في ضح أن إنشاء األكاديميات الناشئة للملكية الفكريةاألمانة أنه ات

يستغرق وقتا أطول من الفترة الزمنية األصلية المتوقعة التي تبلغ سنتين، فقد ثبت أن وقتا طويال يستنفد في عملية تحديد

بين والموظفين اإلداريين، وتحديد أولوية اإلجراءات، المدر واالتفاق على شروط توقيع االتفاقات. وأضافت األمانة أنه

مشروع يلقي على عاتق البلدان المستفيدة عبئا من الناحية اإلدارية ومن ناحية الموارد البشرية، فمن المفترض أن تنشئ

تلك البلدان بنيتها التحتية الخاصة بها لتبني أكاديميتها الخاصة بها، إضافة إلى أن الوضع السياسي في بعض المناطق، ال سيما في

المنطقة العربية، قوض عملية تنفيذ بعض المشاريع. وأفادت األمانة أن تخصيصا جديدا لتوسيع المشروع واستمراره سوف

، وذلك2013-2012يرد في وثيقة البرنامج والميزانية للفترة بشرط موافقة اللجنة. وطلبت األمانة أن تراعي اللجنة عند اتخاذ

قرار بشأن التوسيع النهائي للمشروع أن اإلجراءات كانت أبطأ مما كان متوقعا لألسباب التي سبق توضيحها وأن عددا كبيرا من

الدول أعربت عن رغبتها في إنشاء مثل هذه األكاديميات وهذاالعدد أكبر مما كان متوقعا في البداية.

ح وفد الجزائر بأن المشروع يسمح للبلدان ببناء.67 وصر مؤسسات من شأنها العمل في قضايا الملكية الفكرية

واالستفادة من عمل الويبو. وأعرب الوفد عن قلقه إزاء استدامة المشروع حيث إن المشروع يستمر لفترة زمنية محدودة، وبعد

الفترة األولى يتعين على البلد إدارة أكاديمية الملكية الفكرية بموارده المالية الخاصة التي قد تعجز بعض البلدان عن توفيرها. وأبدى الوفد تأييده الشديد لتجديد المشروع، ثم أضاف قائال إن

نه على أساس الدروس م التنفيذ وتحس األمانة ينبغي أن تقي

CDIP/8/9 38

المستفادة حتى اآلن فيما يتعلق بالصعوبات التي واجهتها الدولاألعضاء.

ح وفد مصر بأن بلده وقع مؤخرا اتفاقية تعاون مع.68 وصر أكاديمية الويبو إلنشاء أكاديمية مصرية للملكية الفكرية، وأعرببين مما سيعزز عن دعمه للمشروع ألنه يركز على تدريب المدر

قدرات الملكية الفكرية لدى مختلف الجهات المعنية بمن في ذلك المسؤولون الحكوميون، واألكاديميون، واإلعالميون،

. وأشاد الوفد بالتقدم المحرز في تنفيذإلى غير ذلكوالباحثون، المشروع، بما في ذلك إطالق األكاديميتين الوطنيتين للملكية

الفكرية في بيرو والجمهورية الدومينيكية، وأشار إلى أن أكاديمية الويبو قد تلقت سبعة عشر طلبا من الدول األعضاء ومن مكتب إقليمي واحد إلنشاء أكاديميات وطنية للملكية الفكرية. ومضى

الوفد يقول إن هناك طلبا هائال على المشروع، وأبدى الوفد تأييده لتمديد الفترة الزمنية وزيادة التمويل من أجل تنفيذ

ف الويبو المشروع بالميزانية العادية. وقال إنه يتطلع إلى أن تكث جهودها وتخصص ما يلزم من األشخاص والموارد من أجل العمل

وفق الجدول الزمني المعدل على النحو الوارد في الوثيقة. وتحدث وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.69

لم تصدر باللغة اإلسبانيةCDIP/8/2والكاريبي وذكر أن الوثيقة وال باللغة الفرنسية في بداية المناقشة، وأعرب عن أمله في أال

إن تنفيذالوفد يتكرر هذا الموقف في المستقبل. وقال من جدول أعمال التنمية من خالل مشروع10 التوصية

األكاديميات الصغيرة يعكس ضرورة تقديم المساعدة لتطوير القدرات الوطنية في مجال الملكية الفكرية. وأفاد أن البلدان

التجريبية حققت نتيجة ممتازة. وسلط الوفد الضوء على التنفيذ في الجمهورية الدومينيكية وبيرو، في منطقة أمريكا الالتينية والكاريبي، مشيرا إلى أن االلتزام الذي أبدته هذه المنطقة

بالمشروع يبرز أهمية الملكية الفكرية وتنمية المهارات في هذا المجال. وفي ضوء ما سبق، ونظرا لوجود عدد كبير من البلدان

الراغبة في المشاركة في هذا المشروع من منطقة أمريكا الالتينية والكاريبي، من بينها: كولومبيا، وإكوادور، وكوستاريكا،

وترينيداد وتوباغو، وانضم إليهم مؤخرا هايتي وأوروغواي، طلب الوفد ما يلي: أوال: أن تمدد المدة الزمنية للمشروع؛ وثانيا: أن

يزاد عدد البلدان التي يمكنها االستفادة من المشروع؛ وثالثا: أن يخصص ما يلزم من الموارد المالية لمواصلة المشروع؛ ورابعا:ف بوضوح مفهوم التقييم، سواء أكان داخليا أم خارجيا؛ أن يعروخامسا: أنه يصبح برنامجا متخصصا في إطار أكاديمية الويبو.

CDIP/8/9 39

على إطالع اللجنة على وضع باكستان األمانةوشكر وفد.70 المشروع بخصوص األكاديميات الوطنية للملكية الفكرية. ووصف

الوفد التقدم المحرز حتى اآلن بأنه مشجع. وأبدى الوفد رضاه بلدا ومنظمة إقليمية واحدة لطلبات، وعن17التام عن تقديم

عملية من عمليات تقييم االحتياجات، وعن توقيع13إنجاز اتفاقات تعاون مع ستة كيانات. ومضى الوفد يقول إنه رغم

إدراكه بأن من المقرر انتهاء المشروع في شهر مارس من العام القادم، إال أنه يود للمشروع أن يستمر. وأضاف أن استدامة

المشروع على المدى الطويل مسألة مقلقة كما ذكرت وفود أخرى، فإن إنشاء أكاديمية وطنية ليس غاية في حد ذاته، بل

وسيلة إلدراك غاية ما، ويجب في هذا الصدد االنتباه الستدامته ولما سينتج عنه. واستطرد الوفد قائال إن األمانة ينبغي أن تنعم النظر في الطريقة التي يمكن بها، بعد إكمال المشروع، إقامة

روابط بين مختلف أكاديميات الويبو، أو روابط بخصوص أكاديميات الملكية الفكرية وبنى الويبو التحتية؛ لكي يكون هناك

نوع من االستمرارية حتى بعد انتهاء المشروع. وذكر الوفد أن هذا سيكون أحد الجوانب التي يمكن تحسينها، وأن الوفد يدرك

أن هناك أيضا عنصرا إلعداد نموذج منهج دراسي، وإلنشاء مكتبةح الوفد أنه يرى أن من األهمية بمكان أو مركز معلومات. وصر

أن تكون المواد التدريبية والمنهج الدراسي حديثة وذات رؤية متوازنة تجاه جميع جوانب قضايا الملكية الفكرية التي تحظى باالهتمام في الوقت الراهن. وثالثا، ذكر الوفد، في إشارة إلى معدل استخدام الميزانية بنهاية شهر يوليو، أن األمانة حددت

%، وطلب توضيحا عما إذا كان هذا يدل45,4المعدل بنسبة على عدم االستفادة من الموارد.

وأعرب وفد بوليفيا عن سعادته بنجاح المشروع وبأن.71 بلدانا كثيرة تريد المشاركة فيه وأبدت اهتمامها به. وقال الوفد

إن هذا دليل على وجود احتياجات حقيقية، وعلى أهمية هذا المشروع. وضم الوفد صوته إلى صوت الوفود األخرى في

التعبير عن تأييدهم الستمرار المشروع. وطلب الوفد مزيدا من المعلومات عن محتويات المواد والمعلومات التي تستخدم في

من جدول أعمال10المساقات وفي التدريب، نظرا ألن التوصية التنمية تشير إلى أن الهدف من المشروع هو زيادة فعالية

المؤسسات الوطنية. واستدرك الوفد قائال إن الجزء الثاني من التوصية يشير إلى أهمية النهوض بتوازن عادل بين حماية الملكية

الفكرية والمصلحة العامة، وهذا، من وجهة نظر الوفد، مرتبط بمحتوى المواد التعليمية والدورات المقدمة. ونظرا لنجاح

المشروع في منطقة أمريكا الالتينية والكاريبي، أبرز الوفد أنه

CDIP/8/9 40

من المهم وجود هذه المعلومات التي يمكن توفيرها بشكل مبدئي في هذه الدورة، إضافة إلى تقديم تقرير أكثر تفصيال في الدورة المقبلة للجنة إلى جانب تقرير بشأن التقدم المحرز في

المشاريع. وأضاف الوفد أن المعلومات عن نوعية المساقات يمكن أن تظهر كيف تعمل المواد التعليمية على النهوض بمنظور

عادل ومتوازن للملكية الفكرية، وكيف تساهم في التنمية. وأعرب وفد الجمهورية الدومينيكية عن تأييده للبيان الذي.72

أدلى به وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي بشأن التقرير المرحلي، وقال إنه يعتقد أن التعاون من أجل تنفيذ

من جدول أعمال التنمية مهم للغاية. ومضى الوفد10التوصية يقول إن الجمهورية الدومينيكية، كما قيل، هي أحد البلدان الثالثة

التي أنشأت أكاديمية وطنية للملكية الفكرية في إطار هذا المشروع، وإن األكاديمية أخذت تتبلور في شهر أغسطس من ذلك العام لدى توقيع اتفاق التعاون مع الويبو. وأفاد الوفد أن األكاديمية أثارت توقعات كثيرة في البلد، وأسفرت عن نتائج إيجابية للغاية فيما يتعلق بتطوير القدرات الوطنية في مجال

الملكية الفكرية. وأضاف الوفد أنه بفضل التزام السلطات الوطنية ومكاتب الملكية الفكرية وتعاونها مع الويبو من خالل

تنفيذ هذا المشروع، ترسي الجمهورية الدومينيكية األسس الالزمة لتحسين معارف الملكية الفكرية في البلد من خالل تلبية

احتياجات التدريب والتعليم فيه في مجال الملكية الفكرية، وتحسين المعرفة بنطاق الملكية الفكرية في مختلف القطاعات، وإيجاد قدرات التدريب التقني، وزيادة أوجه التآزر مع أكاديميات

وطنية بل ومع أكاديميات دولية أيضا، والنهوض بثقافة الملكية الفكرية في الجمهورية الدومينيكية، وإعداد مواد تعليمية في

مجال الملكية الفكرية. وبعد أن ذكر الوفد أن المرحلة األولى من المشروع قد اكتملت، أكد على أهمية استدامة المشروع. وقال

بين مفيد للغاية، وإنه تم الوفد إنه قد ثبت أن برنامج تدريب المدر تدريب الموظفين التقنيين بهدف أن يكونوا قادرين على نقل

معارفهم إلى مجموعات أخرى. وأفاد أنه تم االنتهاء من وحدتين من وحدات التدريب، وأنه سوف تجرى في العام التالي ثالث وحدات أخرى وذلك الستكمال خمس وحدات. ومضى الوفد يقول إن الويبو قد قدمت مواد تعليمية، وإنه تم إنشاء مكتبة

متخصصة في الملكية الفكرية سوف يسعى إلى توسيعها. وأفاد الوفد بتلقي تدريب على إعداد برامج تدريبية تدرس عن بعد

وعلى إعداد مناهج دراسية. ونظرا لما سبق، طلب الوفد تمديد الموعد النهائي لهذا المشروع وتخصيص األموال الالزمة لعامين

آخرين على األقل من أجل تحقيق االستمرارية وإنجاز أهداف

CDIP/8/9 41

المشروع لضمان مواصلة إنشاء أكاديميات وطنية في إطار هذا المشروع. وقال الوفد إنه يرى أن المساعدة التي تقدمها الويبو إلى األكاديميات التي أنشئت بالفعل ينبغي أن تستمر من خالل

برنامج مساعدة متواصل لرصد هذه األكاديميات ومتابعة تشغيلها وتطويرها، ويرى أن هذه األكاديميات ينبغي أن تكون جزءا من

أكاديمية الويبو. وأنهى الوفد كلمته قائال إنه لهذا السبب طلب أن يبدأ تنفيذ برنامج التعلم عن بعد، في حالة الجمهورية الدومينيكية،

من شهر ديسمبر من العام التالي وهو الموعد الذي من المفترض أن ينتهي فيه التعاون مع الويبو بناء على االتفاق

الموقع بينهما. وتحدث وفد كوستاريكا قائال إنه يرى أن التدريب والتعليم.73

والبحث في مجال الملكية الفكرية على الصعيد الوطني جوانب في غاية األهمية من أجل اكتساب المعرفة الالزمة لتعزيز

ستراتيجيات المبتكرة في مجال الملكية الفكرية التيالوتطبيق ا من شأنها دعم التنمية الوطنية، ويرى أنه ينبغي تمديد والية هذا

المشروع من أجل تمكين مزيد من البلدان النامية من االستفادة منه. وقال إنه بزيادة األكاديميات الوطنية سوف يزداد التدريب.

وقال الوفد إنه يعتقد أنه ينبغي إمداد المشروع بما يلزم من موارد مالية وبشرية، وأعرب عن أمله في أن تقدم الويبو دعما

طويل األمد لهذه األكاديميات التي أنشئت بالفعل من أجلالمساهمة في استدامتها.

وقال وفد نيجيريا إن المشروع مهم للغاية وناجح، وأعرب.74 عن تأييده لتوسيع نطاق المشروع، فضال عن زيادة الميزانية.

وطلب الوفد توضيحا من األمانة بشأن كيفية تحديد موقع أكاديمية ناشئة في البلدان التي تكون فيها هيئتان حكوميتان

ن عن الملكية الفكرية.امسؤولت وقال وفد بيرو إن بلده يشارك رسميا في هذا المشروع.75

بهدف دعم مدرسة الملكية الفكرية تحت رعاية المعهد الوطني للدفاع عن المنافسة وحماية الملكية الفكرية. وذكر أنه سعى

إلى تنفيذ عدد من البرامج المتخصصة في مجال2009عام قانون الملكية الفكرية ونفذ آخر هذه البرامج في الفترة من مايو

إلى يونيو من ذلك العام. وأفاد أنه قدم دورات وحلقات عمل، وأن الطلب على هذه الدورات يزداد من جانب المهنيين

ح الوفد والمتخصصين الذين يتعاملون مع الملكية الفكرية. وصر بأن مشاركة بيرو في هذا المشروع هي لتحسين مكانة

المدرسة، ليس على الصعيد الوطني فحسب، بل في جميع أنحاء المنطقة، وأعرب الوفد عن أمله في تعزيز مكانتها، بمساعدة

CDIP/8/9 42

الويبو، ودعم العمل التدريبي. وأبدى الوفد تأييده للبيان الذي أدلى به وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي،

وأكد على إحراز قدر كبير من التقدم، وأكد أنه ينبغي توسيع نطاق المشروع وتوفير التمويل للتمكن من تحقيق أهداف

المشروع. واقترح الوفد أن تحتوي وثيقة البرنامج والميزانية على مرحلة إلنشاء مزيد من األكاديميات2013-2012للفترة

1الوطنية، وقال إنه يود مواصلة المشروع. وأضاف أن المرحلة ينبغي أن تنفذ بأعلى كفاءة ممكنة وفي أسرع وقت ممكن، وأنه

يمكن تحقيق ذلك من خالل اإلسراع في تحديد ما يحتاجه التقييم. وأنهى الوفد كلمته قائال إن من المهم أيضا ضمان إجراء التقييم

قبل االجتماع القادم للجنة حتى يمكن للتنفيذ أن يستمر. وطلب وفد جنوب أفريقيا توضيحات بشأن مسؤوليات.76

الويبو ومسؤوليات الدول األعضاء فيما يتعلق بالموارد. وأعرب الوفد عن تأييده للرأي القائل بأن األمانة يجب أن تشارك في تمديد المشروع؛ ألنه بمجرد إقامة مشروع ما ينبغي أن تكون

هناك متابعة ودعم مستمر، مع مراعاة اختالف مستويات التنمية واحتياجات مختلف البلدان. والتفت الوفد إلى معدل تنفيذ

% وطلب توضيحا بشأن استخدام45,4المشروع الذي يبلغ الميزانية. وأبدى الوفد تأييده لتمديد المشروع ولضرورة توفير تمويل إضافي. وطلب الوفد مزيدا من التوضيح بشأن القسم

الخاص بالحد من المخاطر واإلشارة إلى الصعوبات المحتملة في التنفيذ، وأبدى رغبته في معرفة البلد أو البلدان األفريقية المشار

إليها. وأعرب وفد شيلي عن تأييده للمشروع، ال سيما فيما.77

يتعلق بالحاجة إلى إذكاء الوعي وتكوين الكفاءات في مجال الملكية الفكرية بالبلدان النامية، ليس فقط فيما يخص عموم

السكان، ولكن أيضا في المؤسسات التعليمية والشركات الصغيرة والمتوسطة. وأيد الوفد البيان الذي أدلى به وفد بنما

باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي، وذكر أنه ينبغي تمديد المشروع وتوفير تمويل إضافي بحيث يمكن زيادة عدد

البلدان المشاركة. وفي النهاية أبدى الوفد رغبته في االستفادةمن هذا المشروع.

وأبلغ وفد إثيوبيا اللجنة بأن حكومته قد وقعت مؤخرا.78 اتفاق تعاون مع الويبو بشأن إنشاء أكاديمية ناشئة للملكية الفكرية، ورحب بالتقدم المحرز. وقال الوفد إنه يتطلع إلى

تكثيف الجهود التي تبذلها الويبو لتمديد هذا المشروع، واختتم كلمته معربا عن شكره لألمانة على مساعدتها في إنشاء

CDIP/8/9 43

األكاديمية الوطنية للملكية الفكرية وبرنامج التوعية بشأن الملكيةالفكرية.

وقال وفد عمان إن حكومته تولي قدرا كبيرا من األهمية.79 لهذه األكاديميات نظرا لدورها في تعزيز القدرات ومن ثم تعزيز التنمية االجتماعية واالقتصادية. وأعرب الوفد عن أمله في تمديد

المشروع، كما طلب من األمانة توضيحا بشأن اإلشارة إلى من النصين العربي5المخاطر وإدارة المخاطر في الصفحة

واإلنجليزي وبشأن المقصود من اإلشارة إلى صعوبات في التنفيذفي المنطقة العربية.

د وفد باراغواي ما أدلي به من بيانات باسم مجموعة.80 وأي بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي، وأبدى رغبته في التأكيد على أن

المشاريع تشمل العديد من الجهات المعنية، وأنه ينبغي إيالءاالهتمام لتطوير هذا المشروع وخاصة توفير الميزانية الالزمة.

وأعرب وفد كوبا عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد بنما.81باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي.

ووجهت األمانة الشكر للوفود على مداخالتها وأخذت.82 توضح المسائل المثارة. فبخصوص مسألة مسؤوليات كل من

األمانة والبلدان المستفيدة، أوضحت األمانة أن على البلدان المستفيدة أن تتخذ قرارا بشأن المؤسسات التدريبية الوطنية للملكية الفكرية وأن تقيم مؤسساتها التي ينبغي أن توفر لها

البنية التحتية المادية وما يلزم من ترتيبات إدارية وقانونية، فضال عن توفير العاملين، سواء بدوام كامل أو بدوام جزئي، ليصبحوا

بين في المؤسسات. وأفادت األمانة أنها ستكون مسؤولة مدر عن تقديم المشورة للبلد المستفيد ومساعدته وتوجيهه خالل المراحل المختلفة؛ بما في ذلك تحديد األولويات في التدريببين. ثم التفتت األمانة إلى األسئلة ووضع برنامج تدريب المدر

التي أثيرت حول موضوع الميزانية وأوضحت أنه بحلول نهاية ذلك %، ومن المتوقع انتهاء80العام سوف يبلغ معدل تنفيذ المشروع

المشروع في نهاية شهر مارس من العام التالي. وتناولت األمانة مالحظة أخرى وقالت إن استمرار المشروع يتوقف على موافقة

اللجنة، ولذلك قد تحدث فجوة أو انقطاع في تنفيذ األنشطةرة في حالة عدم تجديد المشروع فورا. وفيما يتعلق المقر

بمسألة المخاطر أكدت األمانة أن عبئا كبيرا من مسؤولية تنفيذ المشروع يكمن في قرار البلدان المستفيدة بإنشاء مؤسساتها

الخاصة بها. أما بالنسبة للخطر الخاص فيما يتعلق بالمنطقة العربية، فأشارت األمانة إلى الوضع السياسي الذي استمر خالل

CDIP/8/9 44

األشهر السابقة وأخر التقدم وعرقله، بيد أن األمر ليس كذلك في أفريقيا، وهناك ثالثة بلدان طلبت إنشاء أكاديميات للملكية

الفكرية، هي: كينيا، ونيجيريا، وإثيوبيا، ومن المنطقة العربية توجد ستة بلدان أبدت رغبتها، منها مصر التي وقعت بالفعل اتفاق تعاون. وانتقلت األمانة إلى السؤال الخاص بمحتوى برنامج

بين، وأوضحت أن خبرات أكاديمية الويبو تستخدم تدريب المدربين. وأفادت األمانة اآلن بالكامل في تصميم برنامج تدريب المدر أن لدى األكاديمية برنامجا عن التدريب المهني، وأن هذا البرنامج

مؤسسة تدريب تركز بصفة خاصة على تدريب25يضم األشخاص الذين يعملون في مؤسسات الملكية الفكرية.

وأضافت أن هناك أيضا برنامجا خاصا عن التعلم عن بعد يتضمن ألف مشارك في العام53 دورة تدريبية تم من خاللها تدريب 14

السابق بلغات األمم المتحدة الست وغيرها من اللغات. وقالت األمانة إن هناك أيضا مشروعا خاصا مع المؤسسات األكاديمية

وفيه أربعة برامج ماجستير مشتركة خصصت لألشخاص القادمين .والبلدان المنتقلة إلى نظام االقتصاد الحرمن البلدان النامية

ومضت األمانة تقول إنه إضافة إلى ذلك، تدعم أكاديمية الويبو تدريس الملكية الفكرية في المستوى الجامعي بسبع جامعات

حول العالم، وأخيرا، توجد شبكة من أكاديميات الملكية الفكريةن أكاديميات الملكية الفكرية في جميع أنحاء العالم، في تمك

البلدان المتقدمة والنامية، من تبادل خبراتها وتحدياتها في مجال التدريب على الملكية الفكرية. وأفادت األمانة أن هذه الخبرة التي تتمتع بها األكاديمية قد أمدتها بالمهارات الالزمة لتوجيه

بين وفقا لألولويات التي البلدان في إعداد برامج لتدريب المدر يحددها البلد المستفيد. وأكدت األمانة على األهمية التي توليها

لتقديم الملكية الفكرية بطريقة متوازنة مع وضع االحتياجات التنموية في االعتبار. وفيما يتعلق بمسألة وجود مؤسستين

تتعامالن مع الملكية الفكرية وأيهما أحق بامتالك أكاديمية ناشئة للملكية الفكرية، ذكرت األمانة أن هذا قرار يتعين اتخاذه على

الصعيد الوطني، ولكن تجربة تنفيذ المشروع أثبتت أنه على الصعيد الوطني كان هناك قدر كبير من التعاون بين الدوائر

اإلدارية المختلفة من أجل تحقيق أقصى قدر من الفائدة للبلد من هذه المبادرات. وبخصوص التقييمات وإضافة القيمة، قالت األمانة إن من المقرر إجراء تقييمين، أحدهما سوف يعقد على الصعيد الوطني بمجرد انتهاء فترة العامين، وسوف يعد الخبير

ن لهذا الغرض تقريرا من شأنه أن يعكس االستشاري المعي التحديات التي قوبلت والنجاح الذي تحقق، وسوف يكون التقييم

الثاني لمشروع أكاديميات الملكية الفكرية ككل وهو ما سيتم عند انتهاء المشروع. واختتمت األمانة قائلة إن كال هذين

CDIP/8/9 45

التقييمين سوف يقدمان فرصة لمعرفة كيفية زيادة تحسينالمشروع.

وأيد وفد السلفادور البيان الذي أدلت به مجموعة بلدان.83 أمريكا الالتينية والكاريبي، وأكد على ضرورة تخصيص ما يكفي

من الموارد المالية لهذا المشروع. وطلب وفد ألمانيا من األمانة توضيحا بشأن كيفية تجاوز.84

مشاريع في بعض البلدان لتاريخ انقضاء المشروع، وكيفية تمويلمثل هذه المشاريع.

رت األمانة بأن التخصيص في البداية كان ألربعة.85 وذك بلدان في حين أن الطلبات التي وردت تجاوزت هذا العدد بكثير، وإضافة إلى ذلك، استغرق التنفيذ وقتا أطول من فترة السنتين

المتوقعة في البداية. وعما هو آت قالت األمانة إن هناك بلدانا لم تكتمل فيها المشاريع، وهناك مشاريع أخرى جاهزة للبدء. وأفادت

أن األموال التي اعتمدت في وثيقة البرنامج والميزانية لفترة السنتين المقبلة هي نفسها األموال التي اعتمدت لفترة السنتين

الحالية، ومن ثم يجب النظر بعناية في المتطلبات من الموارد المالية والبشرية عند تجديد هذا المشروع. وأشارت األمانة إلى

أنه مثلما كان هناك وقت خصصت فيه الكثير من الموارد لمساعدة البلدان على إنشاء مكاتب الملكية الفكرية، توجد في الوقت الراهن حاجة إلى إنشاء مؤسسات التدريب على الملكية

الفكرية التي تحتاج إلى دعم.

CDIP/8/9 46

وأبدى وفد البرازيل رغبته في تشارك معلومة تفيد بأن.86 2007المعهد الوطني للملكية الفكرية في البرازيل أنشأ عام

أكاديمية وطنية للملكية الفكرية واالبتكار والتنمية قدمت دورات لنيل درجة الماجستير. وأضاف الوفد أن منذ إنشاء األكاديمية تم

رسالة علمية، وأن األكاديمية الوطنية للملكية45إعداد أكثر من الفكرية تنظم كل عام اجتماعات أكاديمية عن الملكية الفكرية

واالبتكار والتنمية تقدم فيها بحوث كثيرة بخصوص هذا الموضوع وتناقش. واستطرد الوفد قائال إن األكاديمية الوطنية للملكية

الفكرية تقدم أيضا مجموعة متنوعة من الدورات المختلفة في مجال الملكية الفكرية لمختلف مجموعات المصالح. وذكر الوفد أنه يرغب في أن يشارك الويبو والدول األعضاء المهتمة تجربته في إنشاء أكاديميته الوطنية للملكية الفكرية، وأنه يرغب أيضا

في أن يشارك الويبو والدول األعضاء المهتمة مشروعين مقترحين قدمهما مكتب البراءات الخاص به خالل الندوة

الخمسين لرؤساء أكاديميات الملكية الفكرية التي عقدت فيواشنطن في شهر أغسطس من العام السابق.

انتخاب نائب الرئيس أغلق الرئيس باب المناقشة بشأن هذا المشروع، ودعا.87

اللجنة إلى انتخاب نائب ثان للرئيس. واقترح وفد جنوب أفريقيا أن تتولى السيدة ألكسندرا.88

ب الثاني للرئيس.ئغرازيولي، من وفد سويسرا، منصب النا وأيد وفد باكستان االقتراح الذي قدمه وفد جنوب.89

أفريقيا. وأيد أيضا وفد الجزائر االقتراح الذي قدمه وفد جنوب.90

أفريقيا.

CDIP/8/9 47

وقدم الرئيس التهنئة للسيدة ألكسندرا غرازيولي على.91 انتخابها نائبا للرئيس، وقال إن خبرتها ستكون مفيدة جدا لعمل اللجنة، وأعرب عن تطلعه إلى العمل معها لجعل الدورة الثامنة

للجنة دورة ناجحة. ثم أبلغ الرئيس اللجنة أن مؤلفي "دراسة فرزية تحليلية لمشروع بشأن المشروعات التعاونية المفتوحة

والنماذج القائمة على الملكية الفكرية" الواردة في الوثيقةCDIP/8/INF/7موجودون في جنيف لتقديم عرض توضيحي في

اجتماع جانبي خالل وقت الغداء في ذلك اليوم، واقترح الرئيس أن تستغل اللجنة وجودهم وتقدم النظر في الدراسة الواردة في

من جدول األعمال، ثم تعود4 تحت البند CDIP/8/INF/7الوثيقة من جدول األعمال.3بعد ذلك إلى البند

من جدول األعمال: النظر في برنامج العمل لتنفيذ 4 البند التوصيات المعتمدة CDIP/8/INF/7 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 48

قدمت األمانة )السيد علي الجزائري( المشروع.92 وعنوانه "مشروع بشأنCDIP/6/6/Revالموصوف في الوثيقة

المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية الفكرية". وقالت إن المرحلة األولى من المشروع تركز على

إعداد دراسة فرزية تحليلية لمشروعات تعاونية مفتوحة ونماذج قائمة على الملكية الفكرية، وإن الدراسة تتضمن استعراضا شامال للدراسات والمؤلفات الحالية الوثيقة الصلة بموضوع

االبتكار المفتوح، وإن الهدف من الدراسة هو استكشاف مختلف المبادرات التعاونية المفتوحة وما تقوم عليه من نماذج الملكية

الفكرية وفرزها وتحليلها والربط بينها. وأضافت األمانة أن الدراسة، في النهاية، تحدد الشروط االستهاللية األولية ونماذج

الملكية الفكرية التي تكفل النجاح للمبادرات التعاونية النموذجية المفتوحة. ومضت تقول إن االبتكارات التعاونية المفتوحة توصف

بأنها تناضح وتناضح عكسي للمعرفة من خالل غشاء ذي مسام يفصل منظمة أو جماعة عن بيئتها، ويمكن تعزيزها من خالل

مجموعة من الترتيبات التي قد تشمل نماذج أكثر تقليدية، مثل: الترخيص، والتعاقد من الباطن، والعقود التعاونية في مجال

وأضافت األمانة أن البحث والتطوير، والمشاريع المشتركة. الخيارات األخرى تشمل التوجهات المزودة باإلنترنت التي تعزز

االبتكار الذي يدفعه المستهلك، بما في ذلك على سبيل المثال ال منافسات األفكار، وحقوق اإلبداعومصادر، ر حشد الالحص

التوفيقية، وبرامج الحاسوب المفتوحة المصدر، ففي عصر تتحول فيه الساحة التكنولوجية بسرعة، ال سيما من أجل االبتكار في

األزمة العالمية األخيرة، تكون للقدرة التنافسية، حسب المنظور الحيوي، أهمية قصوى، ويجب أال تقتصر على االستجابة ألذواق

المستهلكين الحالية، بل يجب أن تشمل أيضا توقع احتياجات واستطردت األمانة قائلة إنه يمكن الحفاظ المستهلكين المتغيرة.

على هذه الميزة التنافسية من خالل ابتكارات جوهرية نابعة من .االنفتاح، والتواصل، والمرونة، والتداخل بين شبكات اإلبداع

إذا تغلب المخترعون على ميل مهنتهم إلى تحديدوذكرت أنه ، فسيكونون عندئذ في وضع تحديدا داخلياجميع جوانب االبتكار

يمكنهم من استكشاف األرض الواعدة وراء االبتكار التدريجي في وقت ال يسمح فيه للبحث والتطوير التقليديين بالتمتع بفترة

ومضتزمنية طويلة بسبب التقصير الحالي لدورة حياة المنتج. ستراتيجيةاموضع االبتكار التعاوني المفتوح أصبحتقول إن

ع اء لعوامل االنتهاك التي تسر جديدة تقوم على التداخل البن وتيرة االبتكار. وأفادت األمانة أن الهدف النهائي للمشروع هو

إنشاء منصة تفاعلية لتبادل المعلومات والخبرات وأفضل الممارسات الحالية، إضافة إلى النهوض بفهم لالستخدامات

CDIP/8/9 49

المحتملة لنماذج الملكية الفكرية وإجراءاتها بغية تشجيع االبتكارات المحلية. وقالت إن مصطلح المنصة التفاعلية يشير

إلى بوابة رقمية ثنائية االتجاه تتألف من موقع ومنتدى على شبكة اإلنترنت لتبادل المعلومات والخبرات، وإن المشروع يرمي إلى أن يكون لبنة أساسية مفيدة لتطوير الشبكات التعاونية المعنية

باالبتكار، وإن نتائج المشروع سوف تدمج في أنشطة الويبو . وأضافت األمانة أنه من المعقول توقع أن نهجالمتعلقة

المشروع التعاوني المفتوح سوف يطلق العنان لمزيد من إمكانيات االبتكار، ال سيما في البلدان النامية التي شهدت تطورا هائال في مجال تكنولوجيا المعلومات واالتصاالت. وخلصت األمانة

إلى أن االبتكار التعاوني المفتوح أصبح مالزما لثورة تكنولوجيا المعلومات واالتصاالت التي شكلت تحديا للبلدان النامية في

سعيها إلى سد الفجوة الرقمية، ولكنه أيضا فرصة تاريخية للوصول إلى مصاف الدول المتقدمة عبر طريق أقصر. ثم

قدمت األمانة فريق الخبراء االستشاريين الذين أكملوا المسودة ، أالCDIP/8/INF/7األولى من الدراسة، الواردة في الوثيقة

د غان، أستاذ ورئيس شعبة االبتكار والمقاولةيوهم: الدكتور ديف بمعهد إمبيريال العالي للتجارة، والدكتور لينوس داهالندر، أستاذ مساعد بالمعهد األوروبي لإلدارة والتكنولوجيا )برلين(، والدكتور جيرارد جورج، أستاذ ومدير مركز راجيف غاندي بمعهد إمبيريال العالي للتجارة. وقالت األمانة إن الخبراء سوف يتحدثون بإيجاز

عما توصلوا إليه من نتائج واستنتاجات ثم يجيبون عن األسئلة التي سوف تدرج بعد ذلك في النسخة النهائية من الدراسة التي

سيتم االنتهاء منها في شهر ديسمبر من هذا العام.

CDIP/8/9 50

وذكر الدكتور غان أن عملية االبتكار تشهد تغيرا في مختلف أنحاء العالم وأن ذلك يرجع إلى عدة أسباب مهمة، أولها تدويل

األسواق الذي يطرح على أجزاء مختلفة من العالم أسئلة عن مكان حدوث االبتكار، وعن الحاجة إلى وجود نظام من شأنه أن

يتفاعل مع هذه اإلشارات، ويعمل على مقربة من العمالء، وثانيا، هناك نزوع نحو االبتعاد عن عملية االبتكار الصناعي التقليدية واالتجاه نحو عملية أخرى تعتمد أكثر على الخدمات. ومضى الدكتور غان يقول إنه فيما يتعلق بهذا األمر، غالبا ما يحدث

االبتكار في موقع االستهالك في ساحة السوق بدال من البدء في المختبر. وذكر أنه بناء على ذلك، إذا بزغت أفكار جديدة في

السوق، فيتعين إيجاد وسائل جديدة للتعاون مع المستخدمين والعمالء ومختلف الجهات المعنية من أجل تسخير هذه األفكار واستغاللها بطريقة هادفة لتحقيق القيمة. ومضى الدكتور غان يقول إن ثورة اإلنترنت، كما ذكر، قدمت مجموعة من األدوات

الجديدة التي من شأنها زيادة وتيرة هذه التغيرات، وتوفير وسيلة نفاذ جديدة للمفكرين والموهوبين والزبائن والمستخدمين. وأفاد

أن كلمة "االبتكار المفتوح" استخدمت كمظلة عبر هذا السياق لتقول إن األمور قد تغيرت في عملية االبتكار وإنه يتعين إيجاد

. وأضافوقال إلى ذلك هو سياق الدراسةطرق جديدة لالتصال. الدكتور غان أن نهج العديد من الشركات الدولية الكبرى إزاء االبتكارات يتسم باالنغالق، فهي مستعدة لترخيص األفكار إلى

الداخل، ولكنها غير مستعدة في كثير من األحيان ألسباب تجارية للترخيص إلى الخارج أو للتعاون في شبكات مفتوحة، إال أن هذا

وأضاف أنيعتمد على القطاع الصناعي ونوع النشاط التجاري. التعاون يكون عادة تصاعديا في األبحاث السابقة للتنافس، وأما

في األسواق فمن المعتاد أن تتخذ صفقات تبادل التكنولوجيا مناوأضاف أن جزءواألفكار الجديدة نموذج الملكية الفكرية.

الدراسة يقدم نموذجا يمكن أن يفسر ما يحدث في مختلفقطاعات االقتصاد في مناطق مختلفة من العالم.

CDIP/8/9 51

. وذكرالتصنيف إنشاء نظاموأخبر الدكتور داهالندر اللجنة بكيفية أنهم خالل إعداد الدراسة درسوا جميع األبحاث األكاديمية التي

موضوع االبتكار المفتوح خالل السنوات العشرفينشرت السابقة، وذكر أن عدد األبحاث المنشورة ارتفع من اثني عشر

.2010 ليصل إلى أكثر من مائة بحث عام 2003بحثا في عام بلدان ذات دخلفين قام بمعظم العمل هم علماء وأفاد أن م

من حيثمصطلح االنفتاح يتعلق بمرتفع. وقال إن أحد التحديات تحت المظلةندرجأشياء كثيرة مختلفة اختالفا جوهريا تإن

الواحدة لالبتكار المفتوح. واستدرك قائال إن الفريق حاول تصنيف هو تدفقهماجميع األبحاث في إطار يركز على بعدين؛ أول

المعارف إلى الشركات والثاني هو خروجها من الشركات. وقال بما في ذلكإنهم درسوا أيضا طبيعة التدفق عبر الشركات

ونجم غير الرسمي عالقات التعاونمزيد من و الصرف النقدي نوع مختلف من االنفتاح الذي سمح لهم بمقارنة نوععن ذلك

مختلف من المبادرات وما تقوم عليه من نماذج الملكية الفكرية. وأضاف أن الفريق درس مجموعة متنوعة من الترتيبات

المختلفة، التي تستخدم هذه األشكال المختلفة من االنفتاح واألشكال المختلفة من نماذج الملكية الفكرية التي تقوم عليها،

وقارنها الفريق بكيفية تطبيقها في مختلف الصناعات.

CDIP/8/9 52

وقال الدكتور جيرارد جورج أن لالبتكار المفتوح نكهة مميزة بالنسبة للبلدان النامية، فوضع االبتكار في البلدان النامية يختلف اختالفا شاسعا عنه في البلدان المتقدمة أو ذات الدخل المرتفع؛

فأوال دور الحكومة مهم للغاية في البلدان النامية لتشجيع االبتكارات. واستدرك قائال إن الحكومة في البلدان النامية تقدم

% من إجمالي ما ينفق على البحث45بمعدل ما يصل إلى % في البلدان المتقدمة اقتصاديا. وذكر أن17والتطوير مقابل

هذا االختالف يدل على أنه يتعين على هذه الحكومات أن تؤدي دورا أنشط في تشجيع االبتكار المفتوح في هذا السياق. ومضى

يقول إن السبب الثاني هو أن الملكية الفكرية الرسمية نمت ، ازداد2008 و1998نموا كبيرا في تلك البلدان، فبين عامي

% من23عدد األبحاث المنشورة من البلدان النامية ليصل إلى % في عام14إجمالي عدد األبحاث المنشورة وذلك مقابل

%. وأضاف أنه فيما يتعلق ببراءات64، أي ازداد بنسبة 1998 % من البلدان1,6االختراع، بلغت نسبة إجمالي براءات االختراع

مما يدل1998  مقابل نصف في المائة عام2008النامية عام %. واستطرد قائال إن العدد190على وجود زيادة بنسبة

اإلجمالي لبراءات االختراع من البلدان النامية ال يزال قليال، ولذلك أصبح من المهم مناقشة سبل زيادة االبتكارات في ظل

هذه الظروف وصار االبتكار المفتوح أحد هذه السبل لتشجيعاالبتكارات في تلك القطاعات.

CDIP/8/9 53

وقال إنه في البلدان النامية تغلب أسبقية االبتكارات المفتوحة أن تكون في مجاالت مثل الزراعة، والصحة، وتخفيف وطأة

الفقر، وزيادة متوسط العمر المتوقع، في حين أن البلدان المتقدمة اقتصاديا تركز أكثر على المنتجات والخدمات في

األسواق االستهالكية. وذكر أنه نظرا لهذا االختالف، أضحى من المهم إيجاد نماذج تجارية جديدة ومنصات جديدة للتعاون

والتبادل وطرق جديدة للفت النظر إلى األمراض المهملة مثال أو إلى المجاالت المهمة لتحسين الحياة البشرية في البلدان النامية.

ومضى الدكتور جورج يقول إن االبتكار المفتوح ال يعني أن الملكية الفكرية مجانية. وأضاف أنه من األهمية بمكان أن توجد أنظمة مستقرة إلدارة الملكية الفكرية في جميع المناطق من

أجل زيادة القدرة على التعاون بخصوص المجاالت العلمية والتكنولوجية المهمة. وأفاد أنه من المتوقع أن تقدم الدراسة نظام تصنيف من شأنه أن يساعد الدول األعضاء على اتخاذ

قرارات بشأن األماكن التي يغلب أن تحقق فيها عالقات التعاون وأنشطة االبتكار المفتوح أفضل النتائج ألن هناك خيارات يمكن

اختيارها على أساس الكيفية التي يمكن بها لألطراف على اختالف أنواعها أن تتفاعل معا في مختلف قطاعات االقتصاد،

وما هي المجموعات التي يمكن دعمها من خالل سياسة القطاع العام. ومضى يقول إن الدراسة سوف تبحث أيضا كيف تساعد

البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات على دعم نقل األفكار الجديدة واستخدامها وسوف تلقي الضوء على أهمية االستثمار

نترنت لالتجار فيإلفي مجال االتصاالت الحديثة على شبكة ا الملكية الفكرية وإعداد مواد علمية من خالل المحاكاة وإعداد

النماذج األولية. واختتم قائال إن الدراسة سوف تقدم للويبو عددا من التوصيات في هذه المجاالت، وسوف تنتبه بوجه خاص إلى

دور البيانات العامة التي يمكن أن تستخدم لتحفيز المشاريعالتعاونية التي من شأنها تسخير األنشطة في القطاع الخاص.

ووجه وفد تركيا الشكر لألساتذة على عروضهم، ورأى أن.93 هذه المعلومات سوف تساعدهم في تشكيل مالمح أنشطتهم

المستقبلية في هذا المجال. وأكد الوفد على إيمانه بأهمية االبتكار ألغراض التنمية وبأن الملكية الفكرية في غاية األهمية

أيضا الستراتيجيات االبتكار الخاصة بكل بلد على حدة. وشكر وفد الواليات المتحدة األمريكية فريق البحث،.94

الذي قدم الدراسة، وقال الوفد إنه لم تكن لديه فرصة الستعراض هذه الدراسة بالتفصيل، وأنه يود الحصول على فرصةل الوفد أن يسمح للدول األعضاء بتقديم للقيام بذلك. واقترح ممث

CDIP/8/9 54

تعليقات مكتوبة بحلول تاريخ محدد، وليكن مثال منتصف شهر ديسمبر من هذا العام. وذكر الوفد أيضا أن المكتب األمريكي

للبراءات والعالمات التجارية به منصب يشغله كبير الخبراءاالقتصاديين الذي سوف يرحب بفرصة التعليق على الدراسة.

وشكر وفد بوليفيا الخبراء على الدراسة، وقال إنه يرى.95 في اللجنة. وذكر أنه يعتقد، بناءوالحوارأنها سوف تثير المناقشة

على القراءة األولية، أن الدراسة تركز تركيزا كبيرا على ستراتيجية الحكومة أوالستراتيجية الشركات، ومن ثم لم تترك ا ستراتيجية المستخدمين إال مجاال ضيقا. وفي هذا السياق، أشارا

الوفد إلى البرمجيات مفتوحة المصدر التي تعد نموذجا مبتكرا للغاية والتي تعتبر أحد التجارب األولى في هذا المجال. وأفاد

الوفد أن حركة البرمجيات مفتوحة المصدر بدأت من المستخدمين أنفسهم الذين أعدوا هذا النموذج كرد فعل

الستحواذ الشركات على نتائج ابتكارات المستخدمين. وقال إن الهدف هو أن جميع الناس ينبغي أن يستفيدوا من عملهم. وقال

الوفد إنه يود أن يعرف كيف سيتالءم هذا مع نظام التصنيف. ومضى الوفد يقول إن نظام التصنيف لم يحدد القيمة األساسية

لنموذج التعاون المفتوح، من حيث إن نموذج االبتكار المفتوح يشمل حوافز االبتكار وال يؤدي إلى تخصيص النتائج، ففي حالة النفاذ إلى األدوية، على سبيل المثال، تقدم النماذج المفتوحة حوافز لالبتكار وتسفر عن النفاذ المجاني إلى نتيجة االبتكار.

وأضاف الوفد أن هذه هي المساهمة األساسية التي قدمتها هذه النماذج المفتوحة حيث تكون نتائج االبتكارات متاحة، وهو الجانب الذي يفتقد إليه نظام التصنيف. وقال الوفد إنه في الواقع يختفي حافز االبتكار عندما ال توجد نماذج لالستحواذ. وذكر الوفد أن هذا

، وأنه إذا كان األمر كذلك فإنه يثير5 و4موجود في القسمين المخاوف، ألن قيمة تحليل النماذج المفتوحة تكمن في النظر إلى

كيفية عمل هذه النماذج.وقال ممثل المؤسسة الدولية لإليكولوجيا المعرفية ).96KEIإن هناك نقاط قوة ونقاط ضعف في الدراسة، وإن من )

نقاط الضعف أن الدراسة لم تشمل مجال الطب البيولوجي. من الوثيقة، توجد مناقشة3ومضى يقول إنه في المرحلة

للمقترحات التي قدمها إلى منظمة الصحة العالمية كل من بنغالديش، وبربادوس، وبوليفيا وسورينام، والتي لها عالقة

بمختلف مقترحات األسعار التي ستكون بديال الحتكار منتج ما من أجل عقاقير جديدة أو أجهزة تشخيص، ويشمل العديد من هذه

المقترحات مفهوم تقاسم أرباح المصدر المفتوح، الذي من شأنه

CDIP/8/9 55

جي المفتوحةومكافأة من يشارك بمعلومات الطب البيول المصدر. وأفاد الوفد أن هذه األنواع من التطورات لم تناقش في الدراسة، وأنه توجد كذلك مبادرات مماثلة في الواليات المتحدة

األمريكية في مجالي الزراعة والطب، وال سيما فيما يتعلق باإليدز، وهي ما لم تدرج في الدراسة. واتفق الممثل مع اقتراح

وفد الواليات المتحدة األمريكية بأن تقدم تعليقات مكتوبة، وحث اللجنة على النظر في السماح للمراقبين بأن يقدموا أيضا مثل

هذه التعليقات. وطلب ممثل االتحاد األمريكي الالتيني اإليبيري لفناني.97

taxonomy( توضيحا بشأن اختيار مصطلح FILAIEاألداء ) )التصنيف( الذي يتعلق، حسبما ذكر الممثل، بتصنيف الكائنات

الحية. وشكر الدكتور غان الوفود على تعليقاتها، وقال إنه نظرا.98

ألنه سيكون هناك مزيد من المناقشة المتعمقة في االجتماع الجانبي في وقت الحق من ذلك اليوم فإنه سوف يرد في ذلك الوقت على بعض المسائل المحددة التي أثيرت. وفيما يتعلق

بالبرمجيات المفتوحة المصدر، أحال الدكتور غان الوفد إلى القسم الذي نوقش فيه هذا األمر في الدراسة. وأعرب عن

اتفاقه مع أهمية تجربة صناعة البرمجيات ودورها في الحث على مزيد من التفكير في اشتراك المستخدمين في عملية االبتكار،

وفي االبتكارات القائمة على المستخدمين. وبخصوص حوافز االبتكار وإمكانية النفاذ إلى النتائج، أقر الدكتور غان بأن هذا بعد هام سيواصل الفريق تناوله بالبحث واإلضافة. وفيما يتعلق بما

أثير من قلق إزاء عدم مناقشة مجال الطب البيولوجي مناقشة وافية، أكد الدكتور غان أن العمل يجري حاليا في هذا المجال وأن الفريق يعي جيدا األنشطة الرامية إلى تحقيق المنافسة

السعرية لتشجيع االبتكار. اوأشار الرئيس إلى توصيات عدة وفود بالسماح له.99

بتقديم تعليقات مكتوبة، وأعلن أن الموعد النهائي لذلك هو نهاية شهر يناير من السنة التالية، كما يمكن للمنظمات غير الحكومية

أيضا تقديم مثل هذه التعليقات. وإعداد من جدول األعمال: رصد، وتقييم، ومناقشة، 3 البند

تقريرا عن تنفيذ جميع توصيات جدول أعمال التنمية )تابع(

CDIP/8/9 56

المرفق الخامس CDIP/8/2 النظر في الوثيقة في وثيقة المذكورةذكرت األمانة أن األنشطة الرئيسة.100

المشروع هي: تطوير البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات وأنظمة األعمال لمكتبين من مكاتب الملكية الفكرية اإلقليمية؛

ورفع إمكانيات البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات وأنظمة مكاتب في البلدان األقل نموا؛ وعقد حلقاتةاألعمال في ثالث

عمل إقليمية في مناطق مختلفة لزيادة قدرات ومعارف موظفي مكاتب الملكية الفكرية على استخدام األتمتة ونشر أنظمة

، ولكن تأخر2010ن المشروع بدأ في عام إالحوسبة. وأضافت في بداياته نظرا للحاجة إلى توظيف الموارد المناسبة. ومع ذلك، تم التعاقد على شغل ثالث وظائف في المشروع لتدبير الموارد

الالزمة، منها عقدان لمسؤولين إداريين لتقديم خدمات مهنية، وموظف عام للتنسيق بشأن المشروع. وأفادت أيضا بأنه في

، تم إضافة موارد أخرى بإشراك خبير استشاري2011 عام إقليمي في نيروبي، كينيا، بغية دعم األنشطة في هذه المنطقة.

وأشارت إلى التقدم المحرز في األنشطة المختلفة للمنظمة األفريقية للملكية الفكرية، من مشروع سابق، والتي تضمنت

تجهيز بنية أساسية لتكنولوجيا المعلومات واالتصاالت مما ساعد لكتروني خاصإالمكتب على تطوير بنيته التحتية، وتجهيز موقع

به على شبكة اإلنترنت، وتوفير خدمات البريد اإللكتروني والربط بشبكة اإلنترنت. وقالت األمانة في سياق المشروع الحالي، إن

العمل متواصل للبناء على المشروع السابق، وقد قدمت المساعدات إلى المكتب ألتمتة تسجيل األسماء التجارية

ومكاتبها في الدول األعضاء.المنظمة وتحسين الربط بين وسيتبع ذلك أتمتة سجالت الملكية الفكرية األخرى، بما في ذلك العالمات التجارية وبراءات االختراع وغيرها. وأفادت فيما يتعلق

،بموقف المنظمة اإلقليمية األفريقية للملكية الفكرية )األريبو( الحالي يشكللملكية الفكرية الذكيةبأن مشروع مؤسسات ا

تدبير تمويلإلىمن عدد من األنشطة. وتسعى األريبو حاليا جزءا خارجي لرفع إمكانيات أنظمة العمل الخاصة بها، بينما تعمل

األمانة على تقديم المساعدة التقنية لرفع مستوى نظم أعمال الملكية الفكرية الخاصة بالدول األعضاء بالمنظمة، حيث تركز المرحلة الحالية من المشروع على الربط بين األريبو والدول

الضوء على اختبار نظام التبادل األمانةاألعضاء بها. وألقت بين األريبو وكينيا، أثناء والمراسالتاإللكتروني لإلخطارات

المرحلة التجريبية للمشروع، وجاري تعميمه حاليا ليشمل سائر . وأكدت على استمرار األنشطةالمنظمةالدول األعضاء في ، مما يحقق - في نهاية المطاف-2012األخرى طوال عام

CDIP/8/9 57

أنظمة متكاملة أكثر تقدما للربط بين األريبو والدول األعضاء. بلدان في مشروع البلدانثةوذكرت أيضا، وعلى وجه التحديد، ثال

األقل نموا وهي: جمهورية الو الشعبية الديمقراطية، وكمبوديا تلك البلدان وفقا لمعايير وثيقة المشروع،واختيرتوبوتان.

بعثات تقييم المطالبوأرسلتومطالب الدول األعضاء ذاتها. ،2011، واستهل العمل في المشاريع في عام 2010خالل عام

وجاري العمل في جميع البلدان الثالثة إلعداد نظم عمل متطورة لهذه المكاتب. وقد عقدت حلقتا عمل إقليميتان؛ األولى في

، والثانية في زمبابوي، في2010 عام والقاهرة بمصر، في يولي كان الغرض هو زيادة معارف وقدراتو. 2011مايو عام

الموظفين في المكاتب على نشر ودعم أنظمة العمل. كما عقدت حلقة عمل ثالثة في زمبابوي للتركيز على التدريب التقني لموظفي تكنولوجيا المعلومات العاملين بمكاتب الملكية الفكرية

لفتت األمانة النظر إلى المخاطروفي الدول األعضاء في األريبو. الرئيسة التي تم تحديدها في المشروع، وهي االستدامة على

الطويل، مما أدى إلى القيام بالمزيد من التخطيط لضمانىالمد القدرة على استمرارية الدعم ألنظمة العمل في هذه المكاتب

بعد انتهاء المشروع الحالي. وصرحت بأنه من المقرر االنتهاء من ، ومن المتوقع2012المشروع في نهاية الربع األول من عام

بحلول هذا التوقيت االنتهاء من معظم األعمال المطلوبة وفقا لمقترح المشروع األصلي. ومع ذلك، سيكون هناك الكثير من

األعمال المطلوب االستمرار في تنفيذها في مكاتب الدول52األعضاء هذه باستخدام موارد أخرى. وقد أعلن عن استخدام

% من الميزانية المخصصة، بينما كان المخطط استخدام8, معظم الميزانية قبل نهاية المشروع، ويرجع ذلك إلى أسباب من

بينها التأخر في تدبير الموارد البشرية في البداية. اتوأعرب وفد كمبوديا عن دعمه لمشروع مؤسس.101

الملكية الفكرية الذكية، وعن سعادته عن اإلعالن عن تقدم سير فيالعمل بشكل جيد في نظام أتمتة إجراءات الملكية الصناعية

إطار هذا المشروع، كما أشاد بسهولة استعماله من قبل بما له من خبرة على الفوائد المحققة، وأكد الوفدالمستخدمين.

توفيرمن حيث في العمل على هذا النظام لسنوات عديدة، زنجاإالكثير من الوقت في أعمال اإلعداد وتنفيذ اإلجراءات، و

المتأخر من األعمال وخفض التكاليف. وأعرب عن شكره لألمانة، ، وأعلن عن تأييده الشديدلليابانوكذلك الصندوق االستئماني

الملكية الفكرية الذكية.اتمشروع مؤسسلتجديد

CDIP/8/9 58

من المرفق الخامس،6وأشار ممثل األريبو إلى الصفحة .102 ، حال2012 على البدء في مشروع األريبو في عام حيث النص

توفر التمويل الالزم. وأعرب عن مخاوفه بعدم تنفيذ المشروع إذا لم تتوفر الجهات المانحة، ولم يتم تدبير األموال المطلوبة.

الممثل، هل يعنى هذا عدم تنفيذ المشروع برمته!وتساءل واستطرد قائال إن المشروع - ولسوء الحظ - لم يتضمن الدول

األعضاء في األريبو، حيث اشتمل فقط على البنية األساسية لتكنولوجيا المعلومات واالتصاالت في المنظمة. وأعرب عن أمله

الدول األعضاء في األريبو في هذا المشروع. واقترحإدراجفي عقد المزيد من حلقات العمل اإلقليمية بعد االنتهاء من

المشروع. وأكدت األمانة في ردها على التعليقات التي أدلى بها .103

ممثل األريبو، على أن الدول األعضاء في المنظمة لم تكن لملكية الفكرية الذكيةمشروع مؤسسات امستهدفه في إطار

كمكاتب منفصلة. بيد أن المشروع يتسع في إطاره لطائفة ، المعني بالمساعدة التقنية15برنامج الواسعة من أنشطة

يصل األمانة مع مكاتب تعاونتلمكاتب الملكية الفكرية، وقد مكتبا سنويا في إطار هذا البرنامج، كما تلقت80إلى عددها

جميع الدول األعضاء في األريبو المساعدات التقنية في هذا اإلطار. ولفتت النظر أيضا إلى ذلك عند التعرض لموضوع

سعت األريبو في ذلك الوقتحيثالتمويل كما سبق إيضاحه، إلى تدبير تمويل خارجي من وكالة مانحة أخرى، مع مساعدة من

األمانة في طلب هذا التمويل. وفي حالة عدم توفر التمويل، يكون المخرج هو البحث عن وكاالت مانحة أخرى. وأعلنت كذلك

، وتنظيم2012 بأنها تقوم حاليا بإعداد خطة العمل لميزانية عام حلقات العمل بشأن تكنولوجيا المعلومات وأنظمة عمل الملكية

الفكرية في جميع المناطق التي أدرجت ضمن إطار األنشطة العادية، وليس ضمن أنشطة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية

الفكرية. كوت ديفوار الرأي مع ممثل األريبو فيماوشارك ممثل .104

يتعلق بمدى توافر األموال الالزمة لتنفيذ المشروع. واقترح أنه حلول بديلة للتعامل معفيقد يكون من المفيد البدء في النظر

هذا الوضع. وأوضحت األمانة أن التمويل الذي ذكره ممثل األريبو لم.105

يكن لصالح مشروع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، ولكن كان لصالح مشروع منفصل تسعى األريبو في تدبير

CDIP/8/9 59

التمويل الالزم له بدعم من األمانة. وقد تم بالفعل تدبير التمويلالالزم لمشاريع اللجنة وجاري استخدامه وفقا للمخطط.

وأكد الرئيس على اقتناع وفد كوت ديفوار ورضائه.106 بالتفسير المقدم من األمانة. كما دعا الرئيس إلى النظر في

التكنولوجيانقل دعم االبتكار وببنيةالمشروع التالي، والخاص لمؤسسات الوطنية، والوارد في المرفق السادس، وأعطىإلى ا

الكلمة لألمانة. المرفق السادس CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

الهدف كان إنشاء واختبار، وتحديثإنقالت األمانة .107 وتحسين، سلسلة من الوحدات النمطية والمواد المتصلة بإدارة

حقوق الملكية الفكرية، وال سيما البراءات، بواسطة المؤسسات األكاديمية والبحثية. واشتمل هذا على إنشاء وتشغيل مكاتب نقل التكنولوجيا في مؤسسات البحوث العامة، واستكشاف آليات نقل

ات الترخيص، وتعزيز القدرة على صياغةيالتكنولوجيا، مثل اتفاق لكترونيةإالبراءات. وتضمن المشروع أيضا توافر المواد في بوابة

تعمل كمستودع رقمي يحتوي على وحدات تدريبية، وتوجيهات إرشادية، وأدوات، وأمثلة، ونماذج الستراتيجيات الملكية الفكرية

الوطنية، وسياسات مؤسسات الملكية الفكرية، وأفضل الممارسات المتبعة، وحاالت دراسية، وقاعدة بيانات مع عينات من اتفاقيات نمطية، بما في ذلك عقود منح الترخيص، ويمكن الدخول عليها والحصول على كل المطلوب خالل زيارة واحدة.

إلى االنتهاء من إعداد وثيقة المشروع وتقديمها األمانةوأشارت علىالمتعلقةكما تم نشر الوثيقة ، لجنةلدورة السادسة لاخالل

. وأضافت بأنه قد تم على اإلنترنتصفحة جدول أعمال التنمية اختبار أدوات التدريب في حلقات دراسية وندوات ومناسبات

على بعثةثداخل المواقع. واشتملت تلك الندوات واألحدا لتقصي الحقائق إلنشاء مكتب نقل التكنولوجيا في الجزائر،

منح تراخيص استغاللبشأنوندوات وحلقات عمل ناجحة التكنولوجيا في العديد من البلدان األخرى، بما فيها صربيا

وكوستاريكا وكوبا، وفي الشهر المقبل في الفلبين، والمشاركة في ندوات دوائر مكاتب نقل التكنولوجيا في غرونوبل، فرنسا.

وباإلضافة إلى ذلك، قام خبير اختصاصي داخلي في مجال تكنولوجيا المعلومات بالعمل على النسخة ألفا من البوابة.

وقدمت األمانة عرضا توضيحيا لعمل البوابة. وقد أدرج النموذج التجريبي األول في الموقع اإللكتروني الخاص ببوابة نقل

، والذي كان جزءا مناإلنترنتالتكنولوجيا واالبتكار على المشروع الخاص بالتوصية العاشرة. وتضمن وصفا مختصرا

CDIP/8/9 60

للمشروع، وفي نهايته تضمن قسما عن "األحداث القادمة" المتصلة بأنشطة الترويج لنقل التكنولوجيا واالبتكار، ومعظمها

"عنلكتروني بعنوان إيوفر الرابط الوفي البلدان النامية. مقدمة مختصرة عنالموجود على القائمة الجانبية، بتكار" الا

تصفحت األمانة أقسام الموقع للتعرف علىوعمليات االبتكار. كانت المهمةوأهداف ومهمة قسم االبتكار ونقل التكنولوجيا.

تعزيز القدرة الوطنية على االبتكار، وال سيما في البلدان النامية، لنمو االقتصادي. وتمثلت األهداف في تطوير نظما يحققبما

االبتكار اإليكولوجية، وأيضا تنمية رأس المال البشري مع اشتمل تطوير نظم االبتكاروالمهارات التسويقية لالبتكار.

اإليكولوجية على وضع الهياكل األساسية للملكية الفكرية: تدقيق فكرية،الملكية الالملكية الفكرية، واستراتيجية االبتكار المعضد ب

وسياسات الملكية الفكرية المؤسسية؛ وإعداد البنية التحتية ومكاتب إدارة التكنولوجيا،لالبتكار مثل مكاتب نقل التكنولوجيا،

، ومراكز الملكية الفكرية، ومراكزومكاتب ترخيص التكنولوجيا الحضانات ومجمعات التكنولوجيا ومراكز األعمال التجارية؛

وأخيرا إنشاء شبكات االبتكار مثل شبكات البحث والتطوير / . وأشارت األمانة إلى توفر(IPhubsمراكز الملكية الفكرية )

المزيد من المعلومات التي يمكن الحصول عليها، من على نفس القائمة الجانبية، عن نماذج "ترخيص التكنولوجيا" و"الترخيص

الناجح للتكنولوجيا" والتي تم توفير كتيبات إرشادية بشأنها، يمكن الحصول عليها مباشرة. وأضافت أنه تم إعداد كتيب عنو

التقييم، وأسلوب التفاوض على اتفاقيات وعقود الترخيص والدورات التدريبية باللغتين الفرنسية واألسبانية. كما تتوفر

أدوات إضافية لبناء القدرات وللمساعدة التقنية على تلك القائمة الجانبية الخاصة ببناء القدرات، حيث يوجد وصف لمشروع شبكة

االبتكار الذي كان بمثابة شبكة البحث والتطوير في مراكز تنسيق الملكية الفكرية، باإلضافة إلى مشاريع أخرى. كما يتوفر أيضا

عن صياغة البراءات على الموقع اإللكتروني فيإرشاداتكتيب اإلصداراتللوصول إلىصورته الكاملة جنبا إلى جنب مع رابط

إلى للوصول بالملكية الفكرية وبراءات االختراع، ورابط المتعلقة مواد إضافية مثل أدوات جرد وتدقيق الملكية الفكرية، وأدوات

كافة هذه الكتيبات فيوتوجدتطوير الملكية الفكرية وإدارتها. موقع واحد. وأبرزت األمانة كذلك الموارد الموجودة على الموقع

برنامج مبادرة األمانةللوصول إلىاإللكتروني بما في ذلك رابط للجامعات الذي يقدم معلومات مفصلة عن األهداف والمنهجية

تباعهااالمستخدمة، فضال عن األساليب والطرق التي يمكن للمشاركة مع الجامعات ومؤسسات البحث والتطوير.

واستطردت في وصف سلسلة الخطوات الواجب القيام بها على

CDIP/8/9 61

شبكة اإلنترنت بعد اتباع الرابط لمن يرغب في أن يصبح شريكا. وأخيرا، وفي الجزء السفلي من القائمة اليسرى، توجد روابط

مثل الملكية الفكرية من أجل التنمية، ومزايا الملكيةمعنية الفكرية، واستراتيجيات "الملكية الفكرية الوطنية"، وموقع

للوصول إلى الصغيرة والمتوسطة، ورابط للشركاتلكتروني إ واالبتكار.التكنولوجياالموقع اإللكتروني الخاص بمراكز دعم

هاؤكذلك بأن البوابة اإللكترونية التي سيتم إنشااألمانة وأفادت ( ستتضمن بعض الدراسات وسيتم رفعها10وفقا للتوصية رقم )

بقرب االنتهاء منوصرحتعلى الموقع اإللكتروني قريبا. إعداد دراسة إضافية عن دليل تقييمعنالدراسات، فضال

الملكية الفكرية، تقدم السبل الكفيلة لتقييم الملكية الفكرية تدريبات عن صياغة براءاتكتيببطريقة مباشرة، وكذلك

االختراع، سيتضمن إسهامات مقدمة من أربعة خبراء في مجال أشارت األمانة كذلك إلى تكوين "مجموعةوصياغة البراءات.

مواد تدريبية لتقييم الملكية الفكرية للمؤسسات األكاديمية"، بالملكيةمتعلقةو"مجموعة مواد تدريبية بشأن نماذج عقود

الفكرية للجامعات والمنظمات البحثية الممولة من القطاع العام"، و"دليل ترخيص العالمات التجارية"، و"دليل اإلدارة

سيتم بأنه وأعلنتبتكار المفتوح". الاالستراتيجية لشبكات ا . وسيتم2012االنتهاء من هذه الكتيبات جميعها بحلول مارس

،2011تسليم النسخ األولية من هذه الكتيبات قبل ديسمبر . ومن المقرر2012 مارس ها في صيغتها النهائية قبلووضع

توفير كافة هذه الكتيبات على البوابة اإللكترونية في عدة لغات مختلفة، فعلى سبيل المثال، تم توفير دليل تكنولوجيا الترخيص

الناجح بعشر لغات. وأكد وفد شيلي مجددا على أهمية نقل التكنولوجيا إلى.108

تطوير المشروع والنتائجبالبلدان النامية، وأعرب عن سعادته المستقبلية المتوقعة. وأشار إلى اهتمامه بالعمل على تطوير

المشروع في المستقبل. عما إذا كانكيةجمهورية الدومينيال وفد وتساءل.109

للمشروع أية ارتباطات بأنشطة في مؤسسات أخرى، على سبيل المثال، التكنولوجيا المتضمنة في وزارة التعليم العالي في

.كيةجمهورية الدومينيال وطرح وفد ألمانيا سؤاال بخصوص استخدام الميزانية..110

معدل استخدام الميزانية فيخصوص وأبدى مالحظة ب %. وأردف قائال، إذا استمر معدل10 بلغ وقد، 2011 يوليو

CDIP/8/9 62

شهرا على نفس النسبة، فكيف سيتم صرف27االستخدام بعد أشهر المتبقية!ة% في فترة الست90النسبة المتبقية وقدرها

وأشار وفد باكستان إلى التعليقات التي أدلى بها وفد.111 %، وأفاد بأن10 معدل استخدام الميزانية بنسبةخصوص ألمانيا ب

فهمه هو حدوث تأخير في بدء المشروع، وهذا يستوجبيما ل عن األنشطةءتغييرا في المخطط الزمني األصلي. وتسا

األخرى المتوقع استغالل باقي الميزانية فيها، وذلك بعد بدء عملالنموذج التجريبي للبوابة الرقمية.

وأعلن وفد الجزائر عن تفهمه بأن المشروع يعد من أحد.112 المشاريع األكثر أهمية للبلدان النامية، حيث ساهم في مساعدة الدول األعضاء على تطوير وتحسين قدرات مؤسسات الملكية

الفكرية الوطنية. وشدد على اهتمامه بالمشروع، وأضاف أنه استقبل مأمورية من األمانة لتقييم المشروع. وطالب األمانة

بتوضيح الخطوات القادمة من المشروع. في سياق الرد على تعليق وفد،أوضحت األمانةو.113

، أن المشروع الخاص بالتوصية العاشرةكيةجمهورية الدومينيال كان إنشاء البوابة الرقمية التي ستؤدي إلى توفير جميع المواد

ها فيوسيتم تجهيزها ووضعتها، التي كانت في حوزالوجيهة األشهر القليلة القادمة. وقد تم إعداد معظمخالل صيغتها النهائية

هذه المواد بالتعاون مع الدول األعضاء وتبادل وجهات النظر . وذكرت في سياق التدليل على بعض من هذه الشراكات،معها

في حاالت عديدةمبادرة الويبو للجامعات التي أثمرت عن تعاون مع الجامعات ومؤسسات البحث والتطوير في الدول األعضاء.

ورغبة في أناهتماماوفي بعض الحاالت، أبدت بعض الجامعات اتصاال مباشرا باألمانة في هذا الصدد.أجرت، وقد شريكة تكون

ولكن كان من األفضل أيضا قيام الوزارات المعنية بمبادرة تحقيق االتصال بين مؤسسات البحث والتطوير، فضال عن الجامعات

إلى قائمة الشركاء في برنامج "مبادرةاالنضمامواألمانة بغرض مكون منالويبو للجامعات". وأوضحت أن النهج المستخدم

لالبتكار التيةيكولوجيإل األول، تطوير األنظمة االشق. شقين استلزمت تجهيزات للبنية األساسية بدرجة أكبر، ولهذا، فقد

تضمن مشاريع تستهدف البنية األساسية مثل المشروع التجريبي إلنشاء مكاتب نقل التكنولوجيا في المنطقة العربية. كما اشتمل على شبكات البحث والتطوير في مشروع مراكز تنسيق الملكية

بدأت معظم هذهو. 2004 في يناير استهلتالفكرية التي من بعض الدولوجيهةالمشاريع في البلدان التي لها مشاركة

اآلن بأنه أكثر شمولية، فعلى سبيلاالتجاهيتسم واألعضاء.

CDIP/8/9 63

المثال، بالنسبة لتقارير نقل التكنولوجيا، نظرت األمانة إلى عدد معين من البلدان في شمال أفريقيا، وأعدت مشروعا تجريبيا

نموذج االبتكارإلىإلنشاء مكاتب نقل التكنولوجيا استنادا المفتوح للتواصل والتعاون في المنطقة. وباإلضافة إلى ذلك،

كانت هناك بعض أدوات بناء القدرات والمواد التي قامت األمانة بإعدادها داخليا، أو بالتعاون مع خبراء من الخارج، مثل الدراسة الحديثة التي تم إعدادها على مشاريع تعاون مفتوح على نماذج

تم نشر نتائج هذه األدوات علىومبنية على الملكية الفكرية. إليهاالبوابة الرقمية بعدة لغات مختلفة، حتى يمكن النفاذ

والتعرف عليها من خالل البوابة الرقمية. وذكرت األمانة فيما يتعلق بمعدل التنفيذ، بأنه كان منخفضا في بدايات المشروع،

وكان السبب في ذلك هو حاجة األمانة إلى توظيف الموارد البشرية. وأضافت أنه كان من المعتقد استخدام معظم التمويل

المتاح بالكامل في غضون عدة أشهر قليلة مقبلة. وكانت التقديرات تشير إلى أنه بنهاية شهر مارس من العام التالي، يمكن لألمانة استالم معظم المواد والتوجيهات الجديدة من

الخبراء المعنيين. فضال عن إمكانية استخدام أمواال بغرض تنظيم الندوات المنصوص عليها في وثائق المشروع. وأفادت األمانة

6فيما يتعلق ببعض األنشطة األخرى، أنه قد تم االنتهاء من حلقات10دراسات وكتيبات إرشادية مختلفة، وإجراء حوالي

عمل في المواقع على نقل التكنولوجيا. تقدم الرئيس بالشكر لألمانة على التوضيح المشفوعو.114

بالمعلومات المفصلة، وأعرب عن أمله في أن تكون تلك المعلومات قد أوفت بالغرض وأجابت على تساؤالت الحضور.

بشأن التقدم المحرز في هذاالدائرة أنهى الرئيس المناقشة و تعزيز قدرةالمشروع، وفتح باب المناقشة والنظر في مشروع "

المؤسسات الحكومية ومؤسسات أصحاب المصلحة في مجال الملكية الفكرية على الصعيد الوطني إلدارة الصناعات اإلبداعية واإلشراف عليها والنهوض بها، وتعزيز األداء والربط الشبكي بين

الواردة في المرفقمنظمات اإلدارة الجماعية لحق المؤلفالسابع."

المرفق السابع CDIP/8/2 النظر في الوثيقة المدير العام(مساعد هنأت األمانة )السيد تريفور كالرك، .115

الدول األعضاء على التقدم المحرز والعمل المتميز الذي تم السابعةتين الدورالقيام به في حل مشاكل بالغة الصعوبة بين

ستقدمإلى أنها. وأشارت األمانة )السيد أندرو تو( للجنةوالثامنة ملخصا موجزا عن التقدم المحرز، وعن التحديات المستمرة.

CDIP/8/9 64

وذكرت أن للمشروع عنصرين رئيسيين متعلقين بالصناعات تم االنتهاء منإنهاإلبداعية واإلدارة الجماعية. وأردفت قائلة

،2010تنفيذ العنصر المتعلق بالصناعات اإلبداعية بنجاح في عام وتقديم تقرير نجاح إلى الدورة السادسة للجنة. أما فيما يتعلق

بالعنصر الخاص باإلدارة الجماعية، ففي خالل الفترة المشمولة بالتقرير تم إحراز تقدم، وال سيما في مجال التصميم التقني لشبكة مجال حق المؤلف في غرب أفريقيا، وهو ما يسمى

، فضال عن التعزيز والضبط الهندسيWANبنظام قاعدة البيانات بغية تلبية متطلبات األعمال( WIPOCOSالويبوكوس )لتطبيق

الحالية والناشئة لتنظيم اإلدارة الجماعية بطريقة أكثر كفاءة هناك بعض األعمال التي تحتاج إلىإنوفعالية. واستدركت قائلة

استكمال، وتحديات تحتاج إلى حلول للقضاء عليها. ومضت تقول باإلضافة إلى ذلك، استمر العمل في مشروع ربط حق المؤلف

نا تكميليامشروع مكوالالكاريبي في تحقيق تقدم طيب. وكان لمشروع اإلدارة الجماعية المذكور آنفا. وصرحت بأنها تلقت

التقرير النهائي للمشروع الذي أعده فريق استشاري لمشروع طالع الدول األعضاء في هذااربط حق المؤلف الكاريبي، وتم

قد تم، منذ وقتإلى أنهالمشروع على محتوياته. وأشارت باسمربط حق المؤلف الكاريبي مشروع قصير، إعادة تسمية

ووفقا للتقرير النهائي،حق المؤلف لمجتمع الكاريبي.رابطة سيستمر العمل في بندين من بنود العمل المتصلة بجوانب

والدورات التدريبية الستكمالهما. وصرحت بأنها علىاالختبار حق المؤلف لمجتمعرابطة اتصال مع الدول األعضاء في

المشورة بشأن أفضل السبل إلنجاز البنديناللتماسالكاريبي المتبقيين في وقت مناسب.

خاصالجزء الوأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى .116 باإلدارة الجماعية من التقرير، وقال إن التقرير قدم تفصيالت

النظاملعدد من التحديات التقنية مثل إعادة تطوير تطبيق ( كي يستخدم بيئة برمجيةWIPOCOS الويبوكوس )الحاسوبي

حديثة، وتطوير قاعدة بيانات شبكة حق المؤلف لغرب أفريقيا لدعم احتياجات األعمال. وطلب تحديث البيانات التفصيلية

تاريخ لالنتهاء من هذا الجانبواقتراح المتعلقة بتلك التحديات، لفت الوفد النظر إلى إشارة التقرير إلى تاريخومن المشروع.

طالع على أيال، وأعلن عن رغبته في ا2011االنتهاء في ديسمبر التقرير كان صريحا فيإنمعلومات جديدة. وأضاف قائال

اإلشارة إلى التحديات التقنية ذات الصعوبة المتناهية، وهي من أكبر المخاطر التي تهدد نجاح الجزء الخاص باإلدارة الجماعية من

المشروع. واستفسر عما إذا كان التحدي يكمن في الربط بين

CDIP/8/9 65

قاعدة البيانات والنظم الدولية القائمة، حيث قد يتطلب األمر على النحو المبين فيشروط منح التراخيصالتفاوض حول . كما استفسر الوفد أيضا عن حجم المخاطر،5الصفحة رقم

. في مواجهة ذلك التحدييحرز تقدموفقا لتقديرات األمانة، وهل عن سعادته بوجودكيةجمهورية الدومينيالوأعرب وفد .117

مثل هذه النوعية من المشروعات، وطلب معرفة ما إذا كانت األمانة قد أخذت في الحسبان، أو قامت بدراسة أثر تلك

الفضيحة األخيرة التي وقعت في أسبانيا، في جمعية المؤلفين والناشرين، حيث أن األمر يتعلق بتعزيز المؤسسات المسؤولة

عن اإلدارة الجماعية. وصفت األمانة التحديات التقنية التي تواجهها في تنفيذو.118

نظامتطبيق المشروع بأنها عديدة ومعقدة. حيث تم تأسيس الويبوكوس في أوائل التسعينات، وتم تطويره في بيئة من البرمجيات تعد حاليا متقادمة. وتوقف المورد عن دعم تلك

البرمجيات القديمة، كما أن االستمرار في رفع إمكانيات النظام عد من األمور الشاقة للغاية. ومن بين المشاكل التيي وتطويره

فقطا واحدا تقنيأن موظفاساهمت في صعوبة الموقف أيضا، يعمل على النظام. وأضافت بأنها حاولت التغلب على هذا التحدي عن طريق إشراك إدارة تكنولوجيا المعلومات واالتصاالت التابعة

وتشغيله في بيئةهللويبو، وقد تم تطوير النظام ورفع إمكانيات تحديات تقنية مع قاعدة بيانات شبكةووجدتبرمجية حديثة.

، التي كانت بمثابة(WAN)التأليف والنشر في غرب أفريقيا بلدا في غرب11 إلى 10قاعدة بيانات لخدمة حوالي من

كان المشروع على الصورة التي أقرته بها اللجنة،وأفريقيا. مشروعا تجريبيا، يمكن تكراره في أجزاء أخرى من العالم،

األمانة أن القيام بتطوير تكنولوجي لقاعدة بيانات بغرضوارتأت االستخدام في منطقة فرعية، ربما ال يكون من األفكار الجيدة.

ولحسن الحظ، قدمت مؤسسة غوغل عرضا لتوظيف التكنولوجيا ال تهدف فقط ،الخاصة بها في تطوير قاعدة بيانات قائمة بذاتها

حل لها في إيجاد إلى التغلب على المشكلة التي تحاول األمانة غرب أفريقيا فحسب، بل تسهم أيضا في توفير وسيلة فورية

يسهل الوصول إليها من أي جزء من العالم. وأوضحت قائلة، من في تكاليف الصيانة والدعم، حيثسيحقق خفضحيث التكاليف،

ستكون تلك اإلمكانية جزءا من مرفق غوغل. ومن حيث تاريخ االنتهاء، فقد تم تحريك هذا التاريخ تقديما وتأخيرا بسبب

الصعوبات التقنية، كما أضافت أنه لن يتم االنتهاء من هذا ، ومن المأمول االنتهاء منه قبل2011المشروع في ديسمبر

CDIP/8/9 66

كان من المخطط عقد سلسلة إنه. وأردفت قائلة2012ديسمبر من االجتماعات بين المركز اإلسالمي لتنمية التجارة، ومؤسسة غوغل، وأمانة الويبو، باإلضافة إلى أهم المستخدمين في غرب

الفترةجتماعات في اأفريقيا. وكان من المزمع عقد سلسلة ال . وكان من ضمن األمور2011 ديسمبر 2 نوفمبر إلى 28من

اللوجستية المفترض مناقشتها واالتفاق عليها، مسألة الجداول الزمنية، وقد تم التعرض أيضا لتواريخ االنتهاء. ومن المؤكد توفر

إجابات مباشرة وتفهمات واضحة عن النتائج النهائية للمشروع ربط قاعدةصعوبةقبل عقد اللجنة التالية. وأشارت األمانة إلى

(، والمنظماتITAالبيانات مع جمعيات ونقابات التجارة العالمية ) التي تدير بيانات المؤسسات اإلقليمية، وفي بعض األحيان، بيانات

نإمؤسسات اإلدارة الجماعية الوطنية الكبيرة. وأضافت قائلة ( سيكونCISACتحاد الدولي لجمعيات المؤلفين والملحنين )اال

نه من أكبر المنظماتإمن أهم التحديات التي ستواجهها حيث 200المعروفة إذ أنه يقوم بهذا العمل ربما لصالح أكثر من

في إجراءاألمانة وقد بدأت بلدا. 180جمعية أو رابطة في تحاد الدولي لجمعياتاال مثلمناقشات مع عدة منظمات

، وفي الواليات المتحدة األمريكية، إتحادالمؤلفين والملحنين (، وفي أوروبا، جمعيةRIAAصناعة التسجيالت األمريكي )

(، من أجلSESACالمؤلفين المسرحيين األوربيين والملحنين ) تحادات،ا قاعدة البيانات األفريقية مع تلك الهيئات والربط

والتغلب على الصعوبات التي تتعارض مع سياسة العمل في مع تلك المنظمات بالنيابة عنيقوم بالربطنظام األمانة الذي البلدان النامية التي تستخدم البرنامججمعيات واتحادات

س. كما أضافت أنها خططت لمناقشةوالويبوكالحاسوبي نفيذ أي طلبات للربط مع الشبكةبتالمسائل التقنية الخاصة

ة، كما في الحاالت التي يتم فيها إعداد قواعد بيانات منيالرئيس ، تحتاج لتكون على اتصال وربط معين مختلفكيانات أو أفرادقبل

عدة تساؤالت خاصةتالشبكة؛ وأردفت قائلة لقد ظهر ببروتوكوالت االتصال، والمعايير، وكيفية انتقال البيانات عبر نقاط

توصيل مختلفة، وكذلك ظهر السؤال الهام والخاص بمن هو صاحب ملكية البيانات، ومن المسؤول عن حماية تلك البيانات. أوضحت األمانة أن هناك تشابك بين األمور السياسية والتقنية،

نإقالت حيث وجاري مناقشتها. وأشارت إلى مالحظة أخرى، الجمعيات تعمل لصالح أعضائها، إذ تقوم بتحصيل األموال،

بها بعد خصمأعضائهاوتوزيعها على أساس نفعي لصالح كونت موسيقية، جمعيةالنفقات، فعلى سبيل المثال، إذا كانت

نإأوجه الصرف مخصصة لخدمة هذا المجال. وأردفت قائلة هناك قضايا على جانب كبير من األهمية خاصة بالحوكمة، ويجب

CDIP/8/9 67

وضعها في حجمها وإدارتها كي تكون تلك المنظمات ناجحة. من تلكأمرقيامها ببذل جهد كبير في وسلطت الضوء على

فهم المسؤولياتتاألمور، أال وهو مساعدة هذه الجمعيات على ناسإالجسام الملقاة على عاتقها في إدارة األموال الخاصة ب

مع الجمعيات في ظل ترحيبتعاملتأنها ب. وأفادت أيضا آخرين معها، بعد طلبتتعاونمن الدول األعضاء والجمعيات التي

المساعدة من األمانة سواء من مكاتب حقالحصول على المؤلف التي تتعامل مع تلك الجمعيات أو من حكومات الدول

األعضاء. وطلب وفد جنوب أفريقيا معلومات مفصلة عن تطورات.119

األحداث التي كانت محل أفكار وتصورات في العام السابق وفي ذلك العام، وذلك عقب االنتهاء من عنصر الصناعات اإلبداعية في هذا المشروع. وطالب بإضفاء مزيد من التفاصيل على هذا األمر،

وأيضا بالنسبة لموقف الميزانية المتبقية، حيث لم يتم استخدام % فقط من ميزانية المشروع، وما الذي سيحدث بعد36,6سوى

.شهر ديسمبر عندما تبدأ فترة سنتين جديدة األمانة إلى متابعة الجزء الخاص بالصناعةوالتفتت.120

نإ، وقالت 2010نجز في عام اإلبداعية للمشروع، الذي أ التي، 2012 و2011 يالتفاصيل وردت في "خطة العمل" لعام

كان يتم اإلعداد لها، وأشارت إلى أن متابعة األعمال اشتملت على إجراء دراسة اقتصادية ومناقشات مائدة مستديرة، مثل ما

ن من بينإتم في فترة السنتين السابقة. واستطردت قائلة األنشطة التي حققت نجاحا طيبا الدراسات االقتصادية التي تم

التنمية تحقيقلصناعات اإلبداعية فياتنفيذها لتقييم مساهمة االقتصادية، أو المساهمة االقتصادية المتوقعة لهذه الصناعات في

دراسة في31أنها نفذت إلى الناتج المحلي اإلجمالي. وأشارت بلدان مختلفة، وأنها استمرت في زيادة عدد تلك الدراسات.

وإن؛ 2007ومضت تقول إنه تم إجراء دراسة في جامايكا عام ستة تجري في ذلك الوقت في ترينيداد وتوباغو، وفي دارسة

جزر في البحر الكاريبي. واستمرت الدراسات كأنشطة متابعة للمشروع. وأوضحت بخصوص الميزانية، أنه كان من المخطط

، في تحسين ورفع إمكانياتكلهااستخدام بعضها، إن لم يكن إدارةبواسطة كان يتم العمل فيها التيبرمجيات األمانة،

واختتمت كلمتها قائلة. (ICTD)تكنولوجيا المعلومات واالتصاالت مقابل الخدماتمطلوب تحملهالم تتوقع أي تكلفة جوهرية إنها

المقدمة من مؤسسة غوغل، ولكن كان هناك بعض التكاليف المرتبطة باستضافة االجتماعات وتيسير األنشطة الرامية إلى

CDIP/8/9 68

االجتماع الذي كان من المخطط له أنمثلتوضيح المتطلبات، يعقد في نهاية ذلك الشهر.

،(KEI)وقال ممثل المؤسسة الدولية إليكولوجيا المعرفة .121 المفترض أن يهتم المشروع بمساعدة الدولكان من إنه

األعضاء على تطوير وتحسين قدراتها في مجال الملكية الفكرية بهدف جعل مؤسسات الملكية الفكرية الوطنية أكثر فعالية، مع

تعزيز التوازن العادل بين حماية الملكية الفكرية والمصلحة العامة. وأشار الممثل أيضا إلى أن وصف المشروع يبدو وكأن معظم عناصره تدور حول تقوية وبناء وتعزيز جمعيات لتحصيل

استشهد بمناقشات سابقة عن "جدول أعمال التنمية"واألموال. عندما كان يأخذ الحضور في اعتبارهم التوازن ما بين حماية حقوق الملكية الفكرية والمصلحة العامة في االعتبار، وكانوا مهتمين بقضايا مثل التقييدات واالستثناءات، وما هي حقوق

. وأكد على أن هذا األمر كله يبدو وكأنهإلى غير ذلكالمستخدم، موضوعا تم درجه في جدول أعمال التنمية األصلي بغرض حماية

به األمر ليكون تقريبا جزء منانتهىحقوق المستهلكين، ولكن مخطط إلنفاذ صرف أكثر من مليون فرنك سويسري على

الملكية الفكرية. نها على ثقة من أنهاإوعقبت األمانة على ذلك بقولها .122

ومن خالل اللجنة، تبنت قضية تحقيق التوازن بين حماية الملكية الفكرية والمصلحة العامة. وأكدت على أن كل ما قامت به من

أعمال تم في سياق تحقيق هذا الهدف، ومن الجائز عدم وضوح هذا األمر تحديدا بالنسبة للمشروع قيد المناقشة، ولكن كان هدف تحقيق التوازن بين حماية حقوق الملكية والصالح العام

ظاهرا في كافة األعمال التي تم تنفيذها في اللجنة الدائمة ، وأيضا في العديد منالمعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة

بتحسين المفاهيم الخاصة بالقضايااألعمال الفرعية المرتبطة المؤلف، واإلنترنت أو حق المؤلف في المحيطالمرتبطة بحق

في ذلك المجال.شيء، أو أي الرقمي واختتم الرئيس المناقشة الخاصة بالتقرير المرحلي.123

للمشروع وفقا للمرفق السابع، وفتح باب المناقشة للمرفق تعزيز قدرات المؤسسات والمستخدمين في مجالالثامن؛

الملكية الفكرية على كل من الصعيد الوطني ودون اإلقليمي.واإلقليمي

المرفق الثامن CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 69

استهلت األمانة )السيدة فرانشيسكا توسو( كلمتها بتقرير.124 عن العنصر األول من المشروع الذي يركز على تطوير منهجية

صياغةعلىموحدة لمساعدة البلدان األقل نموا، والبلدان النامية إناستراتيجيات وطنية بشأن الملكية الفكرية. وأوضحت قائلة المشروع يستشعر الحاجة إلى مساعدة الدول األعضاء على

تصميم نهج متسق ومنسق، وفي نفس الوقت يتسم بالمرونة، لمساعدة الدول األعضاء على صياغة استراتيجيات للملكية الفكرية الوطنية، حيث يستلزم األمر أن تكون متوافقة مع

استطاعت األمانة تجهيزواالحتياجات والظروف الخاصة بكل بلد. عدد مننفذهاعمل عدد من األدوات والمبادئ التوجيهية ألطر

(6 )ةالخبراء، وقد تم اختبار األدوات واعتماد استخدامها في ست من البلدان المشاركة في المشروع تم اختيارها على سبيل

عملية التطويرتلك البلدان الرائدة ثالثة من أتمت والتجربة. ، وكان من المخطط استكمال الثالث حاالت األخرىالمطلوبة

ة منيقبل نهاية العام. واستعرضت األمانة المراحل الرئيس المشروع استعراضا موجزا، وخاصة مرحلة التنفيذ التي تضمنت إعداد واختبار األدوات والمنهجية المقترحة. وقد نفذت المرحلة

األولى في كل بلد من البلدان الرائدة، بما في ذلك تحليل وجمع التي كانت جزءا من المرحلة األولى المعتادةالوجيهةالبيانات

ركز التحليل على األهداف الوطنية للتنميةوألي بحث وثائقي. االقتصادية واالجتماعية والثقافية للبلد بهدف تحديد المحاور

بني في إطارها استراتيجية الملكية الفكرية.تاالستراتيجية التي س وأوضحت أن الهدف من هذا التحليل يتمثل في وضع سياسات واستراتيجيات للتنمية الوطنية، واستراتيجيات للحد من الفقر،

ة. وألغراض هذا التحليل، تركزتيوخاصة أطر العمل السياس الجهود نحو تحديد العالقة بين الملكية الفكرية واألهداف اإلنمائية

التعليق الذي أثير في وقت سابقاألمانة إليالوطنية. وأشارت بشأن التوصيات الرامية إلى تحقيق أو تحديد توازن عادل بين

ن من األجزاء الهامة في ذلك البحث تركيزإالمصالح، وقالت مرحلة التحليل الخاصة به على أهداف التنمية الوطنية، وتحديدا

تسهم الملكيةالتفاعل بين حقوق الملكية الفكرية، وكيف الفكرية في تحقيق أهداف التنمية. وأشارت إلى أنه قد تم تنفيذ

المرحلة الثانية من البحث في شكل مراجعة وتدقيق للوضع الحالي لنظام الملكية الفكرية الوطني. وتم إعداد نموذج استبيان

لتلك المرحلة استنادا إلى الوثائق الموجودة، فضال عن وثائق األداة أخرى وضعت في إطار المشروع. وذكرت أنه قد تم اختبار

ا- في كل مرة تم استخدامه - نموذج االستبيان في هذه الحالة تمكنت األمانة من تجميع ردودوفي كل بلد من البلدان الرائدة.

جابات ومعلومات على درجة كبيرة من األهمية، ساعدتإأفعال و

CDIP/8/9 70

على تحسين تلك األداة المستخدمة بشكل مستمر. وفي نهاية مرحلة االختبار هذه، تمكنت األمانة من الحصول على أداة تم

تجربتها واختبارها بطريقة وافية، ومن ثم التحقق من فاعليتها. ولكن كان من المقرر التحقق من نتائج تلك األداة بصفة قاطعة

تم استكمالإنه قائلة األمانةفي نهاية المشروع. واستطردت بلدان، بماةالمرحلة الثالثة من مراحل تنفيذ المشروع في ثالث

في ذلك الصياغة الفعلية الستراتيجية الملكية الفكرية، التي كانت مصحوبة بوضع خطة عمل تتضمن توصيات محددة، وأطر زمنية وإجراءات معينة، باإلضافة إلى تحديد الشركاء المحتملين للتنفيذ

الفعلي لالستراتيجية ذاتها وتحديد الشركاء لتعبئة الموارد. وأبرزت أن هذه العملية كانت بمثابة منحنى تعلم ممتعا للغاية للجميع، وأدت إلى إجراء مشاورات في مختلف البلدان، وعلى

وجه التحديد مشاورات وطنية داخل البلد ذات، واستشارات عامة داخل قطاعات متعددة مع أصحاب المصالح الرئيسين في حقوق

تمثلت ذروة العملية بأكملها، بعد مرحلةوالملكية الفكرية. إلى أنه األمانةاعتماد االستراتيجية ذاتها. وأشارتالتشاور، في

بعد التوصل إلى اعتماد االستراتيجية، يمكنها القول بأنه قد تم .الخطوةمرحلة جديدة لتلك البلدان التي أتمت تلك لفتح آفاق

فالوصول إلى استراتيجية بشأن الملكية الفكرية، وإعدادها وفقا للمنهجية المستخدمة قد أنهى المرحلة التحضيرية، وهي النقطة

التي بدأ عندها التفكير في التنفيذ الفعلي الستراتيجية الملكية مرحلة التنفيذ لم تؤخذ فيإنالفكرية الوطنية. واستدركت قائلة

بذكر عدة نقاط عنواستطردتاالعتبار في هذا المشروع. الدروس المستفادة من العملية، وعدة اعتبارات يجب أخذها في

ة جليت قد ظهرأاالعتبار بشأن التحرك المستقبلي. وأوضحت نشاء وصقلإإعداد وأهمية دور الخبراء الوطنيين في

استراتيجيات وطنية للملكية الفكرية، مما يسلط الضوء على لقيادة العملية أهمية تجهيز مجموعة من الخبراء من داخل البلد

لقدوإذا ما دعت الحاجة، بخبراء دوليين. الوطنية، ويمكن دعمهم كانت عملية متعددة القطاعات والتخصصات، وقد شملت جميع

تعبئةوألقت الضوء على صعوباتأصحاب المصلحة الوطنيين. األمانةالموارد عند مرحلة تنفيذ االستراتيجية الفعلية، وأضافت

وذكرت كانت مثار مناقشات في البلدان. القضاياأن تلك بخصوص التحرك المستقبلي أنها وضعت خططها عن شهر يناير

تتضمنهذا المشروع، والتي في ، وهي الخطوة النهائية 2012 عقد اجتماع يضم كافة الخبراء الوطنيين والدوليين الذين شاركوا في تنفيذ المشروع بهدف التحقق من صحة المنهجية المقترحة

وتبادل الخبرات التي اكتسبوها وتعرضوا لها في كل بلد معاالختالفات التي تم استخالصها من كل بلد.

CDIP/8/9 71

أن هذه المبادرة قدكيةجمهورية الدومينيالوصرح وفد .125 أن تكون بين البلدان المشاركة في المشروعمن مكنت بالده

التجريبي، بهدف وضع استراتيجية للملكية الفكرية والتنمية. وقد أتاح هذا المشروع، من خالل جمع البيانات، تفهم الوضع الحالي

، وتحديدكيةجمهورية الدومينياللنظام الملكية الفكرية في مواطن القوة والضعف في كل المستويات المؤسسية

والتشريعية، وأيضا تحديد القطاعات التي يمكن تعزيزها من خالل استخدام النظام بغية تحسين وتعزيز االنتفاع بالملكية الفكرية

وقد تبلورفي بالده. وأكد على أن المشروع في المرحلة النهائية، لصياغة استراتيجية وطنية للملكية الفكرية فيالمطلوب النهج

المستقبل. وطلب موارد مالية إضافية إلنشاء برنامج دائم للمساعدة في إطار التعاون ألغراض التنمية بغية تنفيذ

استراتيجيات وطنية فعالة، ولضمان تحقيق نتائج إيجابية للمشروع. وأبرز الوفد حقيقة أن ذلك سيمكن البلدان التي كانت

تعمل على المشروع التجريبي، وأصبحت اآلن في المرحلةالنهائية، من تعزيز وتنفيذ االستراتيجيات على الصعيد الوطني.

استفسارات عن المشروع.ةوتقدم وفد باكستان بثالث.126 أن األمانة قد نوهت إلى اجتماع للخبراء ضم ستةذكرأوال،

بلدان، وربما تكون تلك البلدان هي التي شاركت في المرحلة ل الوفد هل كان هذا االجتماع هو نفسه االجتماعءالتجريبية، وتسا

الذي أشير إليه في الوثيقة كمؤتمر دولي. ثانيا، فيما يتعلق بالمبادئ التوجيهية التي وضعت في إطار المشروع، كيف يمكن استخدام تلك المبادئ التوجيهية في البلدان األخرى في مراحل

أن هناك مستويات مختلفة مناالعتبارالحقة، مع الوضع في التنمية في كل بلد على حدة. ثالثا، أشار إلى استخدام الميزانية،

، وهي مرحلة متأخرة من2011 عام ووالتي بلغت في يولي % فقط، وتسائل هل تم تخطيط زيادة في36,3المشروع،

مستقبال!اإلنفاق وصرح وفد الجزائر بأنه كان من البلدان الرائدة في هذا.127

المشروع. وبالرغم من التعثر في البداية إلى حد ما، إال أنه تم منى تقدما جيدا ومن المخطط استكمال الخطوة األولإحراز

المشروع قبل نهاية هذا العام. ووصف المشروع بأنه من المشاريع الرئيسة التي تضطلع بها األمانة لتقديم المساعدة التقنية للبلدان النامية، وأعرب عن أمله في أن يكون هناك

البدء في تنفيذ توصيات المشروع.بمتابعة، تسمح لتلك البلدان وأعرب عن ارتياحه الهتمام البحث في المقام األول باالحتياجات

اإلنمائية للبلدان المختلفة، وشدد على أنه يتعين إدراجها في

CDIP/8/9 72

استراتيجية التنمية الوطنية. وأشار إلى النقطة التي أثارها "وفد ل عما إذا كانت تلكءباكستان" بشأن استخدام الميزانية، وتسا

فقط أو ما إذا كانت مفتوحة الميزانية مخصصة للبلدان الستة للبلدان األخرى التي سوف تشارك في هذا المشروع. مشيرا إلى

الرائدة فقط، وهناكةأنه إذا كانت مخصصة لتلك البلدان الست من اإليضاح عنا منهم قد أتموا المشروع، فهو يطلب مزيدةثالث

نها نسبةإ%، حيث 36,3 نسبة االستخدام والتي بلغت انخفاضمنخفضة للغاية بالنظر إلى ما تم تنفيذه.

طلب وفد بوليفيا مزيدا من المعلومات عن أصحابو.128 المصلحة المخطط تضمينهم في المشاورات الوطنية. وقال إن

من األهمية بمكان مشاركة منظمات ذات مصالح عامة حيث من الضروري الترويج لنظرة أكثروإن ،سيؤثر ذلك على النتائج

توازنا لنظام الملكية الفكرية، وخاصة، إقامة توازن بين حماية من غيرإنالملكية الفكرية والمصلحة العامة. واستطرد قائال

الواضح ما إذا كان قد تم االهتمام بالبعد الوارد في التوصية رقم كانإنه المتعلق بالنهوض بنظام متوازن. واستطرد قائال 10

، تم عرضها وكان10هناك عدة مشاريع أخرى وفقا للتوصية رقم أيضا من الصعب في تلك الحاالت تحديد إلى أي مدى ساهمت

تحقيق نظرة أكثر توازنا لنظام الملكيةفي فيه تلك األنشطة الفكرية، مع األخذ في االعتبار المصلحة العامة. ولهذا السبب،

، تقديم معلومات أكثر تفصيال عنمستقبالسيكون من المفيد .10 تنفيذ النشاط. وهذا ضروري في تقييم تنفيذ التوصية رقم

وطلب الوفد مزيدا من التفاصيل حول خطوات العملية ،االستشارية، حيث تكون هامة جدا في هذا الصدد. وأوصى

التوازن في اختيار الخبراء المدعوين إلىبباإلضافة إلى ذلك، االجتماع للتحقق من صحة المنهجية. وأوضح بأنه ينبغي أن

يتضمن، على وجه الخصوص، مشاركة كافية من خبراء المصلحة العامة. كما يمكن تحقيق فائدة أكبر إذا ما تم التخطيط لجعل

المنهجية ذات صبغة عامة، وتعميمها على الدول األعضاء. فمن الممكن أن يساعد هذا في فهم كيفية إسهام هذه المنهجية في

تباع نهج أكثر توازنا للملكية الفكرية.ا أشاد وفد مصر بالدور الذي تقوم به الشركات الصغيرةو.129

والمتوسطة في قيادة اقتصاديات العديد من الدول النامية والبلدان األقل نموا. وشدد الوفد في هذا السياق على أهمية هذا المشروع، مع التركيز بوجه خاص على مكون الشركات الصغيرة

والمتوسطة. وأعرب عن تطلعه إلى المزيد من التوضيح فيما الشركات الصغيرة والمتوسطة.عنصريتعلق بموقف

CDIP/8/9 73

وفد تنزانيا أنه كان يتوقع قيام المشروع بمساعدةذكرو.130 البلدان على مواءمة استراتيجيات الملكية الفكرية الخاصة بها مع أهداف وأولويات التنمية الوطنية. وشدد على بذل الجهود لضمان

% من36,3 ردا على استخدام ،تحقيق تلك التوقعات. وقال الميزانية المخصصة حتى ذلك الوقت، أنه بالنظر إلى التفسير

القائل بعدم تضمين تنفيذ النتائج ضمن المشروع، فنقترح وجوبمساعدة البلدان الرائدة في أعمال التنفيذ.

علق وفد عمان أهمية كبيرة على هذا المشروع. ولفتو.131 إلى طلب حكومته منذ سنتين مضت دعم مركز الملكيةاألنظار

الفكرية، وأضاف لقد أجريت دراسة استقصائية، استنادا إلى من الوثيقة. ومع ذلك، لم تكن3األدوات المذكورة في الصفحة

ليزيةكهذه األدوات متاحة في ذلك الوقت إال باللغة اإلن والفرنسية واألسبانية فقط، ولم تتوفر بباقي لغات األمم المتحدة

الرسمية، بما في ذلك اللغة العربية. وأن هذا من شأنه إعاقة قدرة البلدان النامية مثل تلك الموجودة في المنطقة العربية من استخدام أدوات هذا المشروع لوضع استراتيجيات وطنية للملكية

الفكرية تتفق مع احتياجاتهم. (KEI) اتفق ممثل المؤسسة الدولية إليكولوجيا المعرفةو.132

وخاصة مامع التعليقات التي أدلى بها المتحدثون السابقون، "وفد بوليفيا"، فيما يتعلق بالعنصر األول من المشروع.ذكره

وأشار إلى ما ذكر في التقرير المرحلي من أن عقد مشاورات وطنية تشمل جميع المؤسسات الوطنية الرئيسة وأصحاب

المصلحة لهو عنصر جوهري من عناصر المنهجية المعتمدة. وطالب األمانة بتقديم مزيد من التفاصيل عن أصحاب المصلحة

الذين شاركوا في هذه المشاورات، وعما إذا كانت مجموعات المستهلكين وأمناء المكتبات والمعلمين والعاملين في مجال

الصحة ممثلة ضمن أصحاب المصلحة من عدمه. وذكر الممثل ( قد شكلت أساسا للمشروع. وطلب10أيضا أن التوصية رقم )

التي ساعد بهاكيفية ال من المعلومات عن افي هذا الصدد مزيد تحقيق وتعزيز توازن عادل بين حماية الملكيةعلىالمشروع

الفكرية والمصلحة العامة. أوضحت األمانة أن اإلعالن عن اجتماع الخبراء لم يكنو.133

له عالقة بالمؤتمر الدولي، ولكن كان لإلشارة إلى اجتماع الخبراء من8المدرج في المخطط الزمني للتنفيذ الوارد في الصفحة

الوثيقة. وعلى الرغم من اإلعالن عن عقد هذا االجتماع في شهر فبراير، فمن المحتمل عقده في وقت سابق خالل شهر يناير.

وقد تقرر دعوة جميع االستشاريين الذين اشتركوا في تنفيذ

CDIP/8/9 74

المشروع على المستوى الوطني للمشاركة. وسيشمل ذلك بلدان الرائدة، وكذلك الخبراء الدوليينةخبراء وطنيين من الست

من المتوقع كان إنه وقالتالذين شاركوا في مختلف البلدان. التحقق من األدوات المستخدمة في البلدان الرائدة في هذا االجتماع، على أن تجرى مراجعة نهائية بعد ذلك. وأعلنت أن

النتيجة النهائية ستتمثل في مجموعة األدوات التي سوف يتم للوثائق واألدوات العملية، بما فيانشرها. وسيشمل ذلك: تجميع

ذلك أسلوب ومنهجية التنفيذ خطوة بخطوة، والمبادئ التوجيهية تللمستخدم والمراحل األساسية ونموذج االستبيان. واستطرد

فيما يتعلق بنموذج االستبيان، وخاصة عن كيفية استخدامهقائلة في بلدان في مراحل مختلفة من التنمية، بإمكانية تطويع األسئلة لتتناسب مع الظروف الفردية. أما بخصوص المشاورات الوطنية،

، على سبيل المثال، العمليةيةجمهورية الدومينيكالفقد أنجزت بأكملها. واتسمت المشاورات بمشاركة ممثلين من مختلف

الوكاالت الحكومية، وقطاع الصناعة والمجتمع المدني. وكان طرح وجهاتبالهدف هو السماح لمختلف أصحاب المصالح

النظر بشأن مشروع استراتيجية تم إعدادها على أساس ما جريت مقابالت مع مختلفقدموه من مقترحات وإسهامات. وأ

أبدتهاالمؤسسات، وتم النظر في اآلراء ووجهات النظر التي خالل تلك المقابالت أثناء مراجعة حقوق الملكية. وأضافت األمانة

أنه قد تم عرض األمر على جميع أصحاب المصالح للنظر فيها وإبداء الرأي في مرحلة صياغة االستراتيجية الوطنية. باإلضافة

إلى الموائد المستديرة التي ضمت مختلف القطاعات، وجلسات المناقشات العامة التي تم تنظيمها أيضا إلتاحة الفرصة لكل

قائلة. واستطردت اعن وجهات نظره المؤسسات المعنية للتعبير جريت تعديالت أخرى على المسودة استنادا إلى قد أإنه

المدخالت المستمدة من المشاورات. وكان الهدف هو تضمين ويهدفالوثيقة وجهات نظر متباينة كي تعكس توازنا عادال.

المشروع في حد ذاته تحقيق توازن عادل. ويهدف إلى توفير وسيلة يمكن من خاللها وضع استراتيجية للملكية الفكرية لدعم

على أن كل بلد سيأتي برداألمانة أهداف التنمية الوطنية. وأكدت . بهفعل متفق ومتوائم مع الظروف واألهداف اإلنمائية الخاصة

والتفتت األمانة إلى استخدام الميزانية، وقالت لقد انصب التقرير . وقد اهتم العنصرةعلى عنصر واحد من عناصر المشروع الثالث

الثاني بتحسين القدرات المؤسسية للملكية الفكرية للقطاعات الفرعية، واشتمل على تطوير نظام إدارة البراءات الكاريبي

تم إشراك األربعوزال في مستهل مرحلة التطوير. ي كان ما الذي دولة األعضاء في الجماعة الكاريبية في ذاك الوقت فيةعشر

إجراء مشاورات، وسوف تجتمع في شهر ديسمبر لمناقشة

CDIP/8/9 75

النصوص الممكنة لوضع اتفاقية إلقامة إدارة براءات إقليمية كاريبية. وكان العنصر الثالث هو المؤسسات الصغيرة

بأنه تم توزيع الميزانية المخصصة األمانةوالمتوسطة. وصرحت على أهمية مرحلةوأكدت موافقتهاعلى جميع العناصر الثالث.

تنفيذ المشروعإنالتنفيذ للبلدان الرائدة. واستطردت قائلة بالكامل، في الوقت الحاضر، يسير وفقا للمستهدف، وقد حقق

النتائج المرجوة. وسيكون الجتماع الخبراء أيضا تأثير على إلى الطلب الخاص بتوفيروتطرقت األمانةالميزانية الكلية.

األدوات باللغة العربية، فقالت، لم يتم ترجمة تلك األدوات حتى اآلن، حيث ال تستخدم اللغة العربية في البلدان الرائدة. وأعلنت،

في أعقاب وضع الصيغة النهائية، يمكن أنهعلى الرغم من ذلك، بالتأكيد ترجمة الوثائق إلى اللغة العربية. وأشارت األمانة )السيد

الشركات الصغيرة سينها( إلى التقدم المحرز فيما يتعلق بعنصر والمتوسطة في المشروع. واشتمل ذلك على األنشطة الرئيسة

دراسات وطنية بشأن الملكية الفكرية والشركات وهي األربع الصغيرة والمتوسطة في البلدان الستة؛ وترجمة إصدارات

؛ وتطويعها لتوائم المستخدمالشركات الصغيرة والمتوسطة وتدريب المدربين؛ وترجمة بانوراما الملكية الفكرية إلى مختلف

اللغات. واستطردت قائلة بخصوص الدراسات الوطنية بشأن قد تمإنهالملكية الفكرية والشركات الصغيرة والمتوسطة،

مراحل متقدمةثالثة بلدان أخرى في بلدين، وقطعت ااالنتهاء منه في هذا الصدد. ويتطلب األمر المزيد من الوقت في بلدين

آخرين. وبخصوص برنامج تدريب المدربين، تم استكمال العمل في أربعة بلدان، وبالنسبة للبلدين اآلخرين، سيتم االنتهاء من

بخصوصوالعمل قبل نهاية السنة، واألخرى في العام المقبل. "بانوراما الملكية الفكرية"، تم االنتهاء من النسختين الفرنسية

واألسبانية. كما يمكن أيضا عقد مؤتمر دولي في الربع األول من.2012 عام

وذكر وفد السلفادور بأنه يقوم حاليا بتحديد التفاعل بين.134 سياسات الملكية الفكرية واستراتيجية التنمية الوطنية بغية إعداد

تقرير تشخيصي جامع يقدم إلى السلطات الوطنية. وأشار إلى أهمية التنسيق بين األمانة العامة والسلطات الوطنية لتنفيذ تلك

األنشطة. وطالب في اجتماع "لجنة الميزانية"، بضرورة توفير أموال كافية للمرحلة األولية من المشروع، وكذلك لمقابلة

االحتياجات ذات األسبقية. وأعرب عن رغبته في تعزيز النقطة الخاصة بوجوب إتاحة وتوفير األموال لمقابلة االحتياجات

على الرغم من الرد اإليجابي المشجع الذي تلقاه منالمحددة، األمانة.

CDIP/8/9 76

واستفسر وفد بوليفيا عما إذا كانت المشاركة في اجتماع.135 الخبراء ستكون مفتوحة للجميع أو ستقتصر فقط على الخبراء

الذين شاركوا في المشروع. وأردف قائال، ينبغي أن يكون هناك توازن من حيث الجغرافيا ومن حيث نسب تمثيل قطاعات

ل عنءالمجتمع المختلفة، بما في ذلك المجتمع المدني. وتسا المشاورات الوطنية، وعما إذا كان قد تم تعيين خبراء خارجيين

تللمشاركة في هذه العملية، وإذا كان األمر كذلك، فهل تم الخبراء، وهل تم إدراجها في قاعدة البياناتمعلومات عنإتاحة

ولفت الوفد النظر إلى اعتماد نتيجة.للمساعدة التقنية على اختيار الخبراء، ولهذا السبب، -إلى حد كبير - المشاورات

متوازنا.االختياريجب أن يكون هذا المشروع قد تم تبنيه بالفعل من قبلإنوقالت األمانة .136

بلدان أخرى في أمريكا الالتينية. وقد وردت طلبات من بلدان اع خطى الجمهورية الدومينيكية. وكان ذلكبتإأخرى حريصة على

على الرغم من حقيقة أن األدوات ما تزال قيد المراجعة. أما بخصوص اجتماع الخبراء، فسيكون االجتماع مقصورا على

شاركوا في المشروع في البلداننالخبراء االستشاريين الذي الرائدة. والهدف من ذلك هو تسهيل تبادل المعلومات المتعلقة

التنفيذ. وأضافت أنه سيكون هناك مناسباتبإجراءات وصعوبات أخرى لمناقشات تعقد بشأن النهج والمنهجيات والسبل الكفيلة

بوضع استراتيجيات وطنية للملكية الفكرية، وستتضمن تلك المناقشات مشاركة من آخرين، بما في ذلك المجتمع المدني

بخصوص الخبراء، فقد كان هؤالء الخبراءأما والحكومات. جهم في قاعدة البيانات ألغراض المساعدةادرإخارجيين، وتم

التقنية. وكان الهدف من وراء ذلك هو تكوين مجموعة من الوطني واإلقليمي، حيث يستطيعينالخبراء على المستوي

الشخص المقيم في نفس المنطقة ويتمتع بتجارب مماثلة منتقديم إسهامات مفيدة لالستراتيجية الجاري إعدادها في بلد آخر.

المرفق التاسع CDIP/8/2 النظر في الوثيقة تح الرئيس باب المناقشات على مشروع: "الملكيةتفا.137

ك العام" ودعا األمانة إلى استعراض المقدمة.لالموالفكرية وأشارت األمانة )السيد روكا كامبانا( إلى أن المشروع.138

من "جدول أعمال التنمية".20 و16 التوصيتينيتعلق بتنفيذ عناصر أساسية لهذا المشروع - حق المؤلفةوهناك ثالث مخارجة والعالمات التجارية. وأضافت أن هناك أربعوالبراءات

أساسية لمكون حق المؤلف. المخرج األول هو "تحديد نطاق

CDIP/8/9 77

في الملك العام".المجاورةالدراسة على حق المؤلف والحقوق ، وعرضت على اللجنة أثناء2010صدرت الدراسة في مايو و

. وفي وقت2010الدورة السادسة التي عقدت في نوفمبر الدول األعضاء بنشر الدراسة للعمل بها كوثيقةتالحق، طالب

استعرضت اللجنةو. 2011رسمية للدورة السابعة في عام في تلك الجلسةاتالدراسة وقررت طرحها لمزيد من المناقش

كان المخرج الثاني هو "الدراسةو(. CDIP/7/INF/2 )الوثيقة االستقصائية الثانية بشأن أنظمة التسجيل الطوعي واإليداع".

تأسست الدراسة االستقصائية على استبيان تم تسليمه إلىو ،بلدا ثمانوناستجاب لهذا االستبيان وجميع الدول األعضاء.

النتائج على موقع الويبو. أما المخرج الثالث فكان عنونشرت الذي، "المؤتمر المعني بتوثيق حق المؤلف والبنية األساسية"

قامو. 2011 أكتوبر 14 و13 للويبو في يعقد في المقر الرئيس من البلدان الناميةبلدا 23المشروع بتمويل مشاركة ممثلي

والبلدان األقل نموا. ويمكن االطالع على وثائق المؤتمر على موقع الويبو. أما بخصوص المخرج الرابع واألخير، فكان عن

حق"الدراسة االستقصائية على أنظمة توثيق وممارسات ،سمت الدراسة االستقصائية إلى جزأين". وقة الخاصالمؤلف

وقد تمالمحفوظات. اختص الجزء األول بالسجالت الخاصة و االنتهاء من هذا الجزء، وعرضت النتائج في المؤتمر سالف الذكر.

نكليزية على موقع الويبو. وجاريالباللغة ات هذه النتائج وقد نشر الترجمة إلى لغات العمل األخرى. أما الجزء الثاني من الدراسة

االستقصائية المتعلق بقواعد بيانات "منظمات اإلدارة الجماعية"، فقد تأخر قليال نظرا للتعقيدات والخصائص المميزة لهذا البند.

رضت النتائج األولية لهذه الدراسة في المؤتمر المذكور. ومنعو ، وتسليم2012 المتوقع االنتهاء منها في الربع األول من عام

النتائج النهائية إلى دورة اللجنة التالية للنظر فيها. وهكذا، فيما مخارج فيةيتعلق بمكون حق المؤلف، فقد تم االنتهاء من ثالث

التوقيت المحدد، وسيتم االنتهاء من المخرج الرابع ليكون جاهزا أثناء دورة اللجنة المقبلة. أما بخصوص مكون براءات االختراع،

الويبو إلى خبراء خارجيين إعداد دراسة حول "براءاتعهدت فقد االختراع والملك العام"، وتم االنتهاء من هذه الدراسة وفقا

نكليزية علىالشرت الدراسة باللغة الإلطار الزمني المحدد. ون اشتملت الدارسة على نظرةوطالع عليها. ويمكن االموقع الويبو

عامة عن البراءات والملك العام، فضال عن عدد من الحسابات القطرية المعينة بشأن العالقة بين الملك العام وقانون البراءات

كان هناك مخرجو. المتعلقةالوطني وآليات استرجاع المعلومات إضافي، وهو)"دراسة جدوى"( بشأن بيانات خاصة بالوضع

تم إعداد الدراسة من قبل األمانةوختراع. الءات ااالقانوني لبر

CDIP/8/9 78

ونشرت على موقع الويبو. وقد استندت تلك الدراسة إلى دراسة بحثية عن مدى توافر البيانات الخاصة بالوضع القانوني من

المصادر األولية من خالل استبيان تم إرساله إلى الدول األعضاء ردا وتم تقييمها87تلقت األمانة وومكاتب البراءات اإلقليمية.

. ونشرت نتائج التقييم المفصلة على موقع الويبو. وقد تمجميعا لكترونية على اإلنترنت تسمح بالنفاذ إلىإالتفكير في إعداد بوابة

سجالت البراءات الوطنية وفقا للمعلومات التي تم الحصول عليها من االستبيان. وتمثل العنصر األخير من عناصر المشروع

تنفيذ هذاعلى حاليايجري العملو في العالمات التجارية. ةالثالث تم اختيار خبير استشاريوالعنصر وفقا للتوقيتات المحددة.

شامل، وفقا لوثيقة المشروع التي أقرتها اللجنة، إلعداد دراسة . كما تم اختيار أربعة عشرالتملك غير المشروع لإلشاراتعن

كان منوصحفيا إقليميا أيضا للمساهمة في إعداد الدراسة. ،2011المتوقع االنتهاء من الدراسة في الربع األخير من عام

وعرضها على اللجنة للنظر فيها في جلسة إبريل/مايو من العامالقادم.

وأكد وفد الجمهورية الدومينيكية على األهمية الكبرى .139 . ويتجلى هذا بوضوح فيوموضوعيتهللمشروع من حيث محتواه

ضوء االنتقادات األخيرة الموجهة إلى حماية حق المؤلف. وأشار الوفد إلى أهمية الوضوح في هذا الصدد فيما يتعلق بقضايا معينة مثل الملك العام. وأعلن عن تأييده للمشروع، كما أيد محتويات

، برغم من هذا التأييد، إلى موضوعاالنتباهالوثيقة الحالية. ولفت اإلدارة الجماعية والملك العام. وأشار إلى أنه وعلى الرغم من

يميل إلى التحديد الواضحفإنهإقراره بأهمية اإلدارة الجماعية، ضرورة عدم انخراط العاملين فيها فيإلىلدور الجمعيات، و

أنشطة قد تضر بسمعة النظام بالكامل. واستطرد قائال بأنه ينبغي أن يتسم عمل هذه المؤسسات بالشفافية لتجنب

المشاكل التي تقوض الثقة في النظام، مثل تلك التي حدثت مؤخرا في العديد من األماكن. وأعرب عن قلقه بشأن أسلوب

تطوير قاعدة بياناتى لعتعاون الويبو مع البلدان في المنطقة الملك العام، فضال عن مبادرات القطاع الخاص الجارية حاليا فيما

يتعلق بالملك العام أيضا. وطلب الوفد توضيحا فيما يتعلق بهذا عن المزايا الممنوحة ألصحاب الحقواإلفصاحالموضوع األخير،

ة.قيللحصول على ترخيص من منظمة الحقوق التوفي وألقى وفد مصر الضوء على أهمية هذا المشروع، ال.140

سيما فيما يتعلق بإنشاء قاعدة بيانات خاصة بسجالت البراءات لكتروني. وقال سوف توفرإل ا البراءاتالوطنية وربطه بركن

CDIP/8/9 79

قاعدة البيانات معلومات قيمة بشأن العالقة بين نظام البراءات فهم تأثير بعضعلىوالملك العام. كما سوف تساعد أيضا

الممارسات المتعلقة بالبراءات والملك العام، وتوفر غزارة فيالملك العام وسهولة في الوصول إليه على الصعيد العالمي.

وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى المؤتمر الذي.141 قد مؤخرا بشأن "تمكين اإلبداع في البيئة الرقمية: توثيق حقع

وحظيالمؤلف والبنية التحتية". وقال لقد كان االجتماع مفيدا كافة المشاركين. وطلب توضيحا بشأن الموقف الحاليباهتمام

للدراسة الخاصة بأنظمة وممارسات توثيق حق المؤلف للكيانات الخاصة. ولفت األنظار وعلى الرغم من اإلشارة التي وردت في

التقرير إلى أن الدراسة ال تزال قيد اإلعداد، إال أن األمانة صرحت بأنه قد تم بالفعل نشر جزء منها على شبكة اإلنترنت،

.وسيتم نشر الباقي في القريب العاجل األوائل الذين نادوابينأشار وفد شيلي إلى أنه كان من و.142

بالترويج وتشجيع إصدار توصيات خاصة بالملك العام. ولهذا، فهو يشعر بمنتهى السعادة مع تطور المشروع. واستدرك قائال على الرغم من إشارة التقرير إلى إحراز تقدم فيما يتعلق باألهداف

لديه بعض المالحظات الخاصة بالدراسات التيفإن المرجوة، أجريت على الملك العام، والتي ستجرى في وقت الحق في

أبلغ الوفد اللجنة بأن معهدو من جدول األعمال. 4إطار البند الملكية الصناعية في شيلي قد أصدر منشورا تقنيا عن الملك

طالع عليه على شبكة اإلنترنت.الالعام، ويمكن ا (KEI) وصرح ممثل المؤسسة الدولية إليكولوجيا المعرفة.143

الذي أشار إليه وفد الواليات المتحدةبأنه شارك في المؤتمر األمريكية، وتساءل عن عالقته بالملك العام. وأعرب عن رأيه في

أن المؤتمر كان يركز في األساس على القضايا المرتبطة بالترخيص في صناعة الموسيقى، والتي ال يوجد أي ارتباط بينها

وبين الملك العام. وأبدى تعجبه من اإلشارة إلى موضوع أسلوب تنفيذ أنظمة تسجيل حق المؤلف لتمييز األعمال في مجال الملك

طلبوالعام، على الرغم من أن ذلك لم يكن هو محور االجتماع. الممثل توضيحا بشأن ميزانية االجتماع والمبلغ المخصص للبند المتعلق بالملك العام في "جدول أعمال الويبو بشأن التنمية".

وأشار بخصوص البراءات والملك العام، إلى أنه يميل إلى الرأي النفاذالقائل بأن هذه المسألة قد تجاوزت حدود تعزيز إمكانية

إلى قواعد بيانات البراءات واشتملت على أمور أخرى مثل تأثير براءات االختراع السيئة أو منخفضة الجودة المتعلقة بالملك

العام، وما إذا كان من المفيد السماح بمنح براءات لفكرة

CDIP/8/9 80

موضوع ما، مثل البرمجيات واألساليب الجراحية. وأضاف أنه واجب لكيفية قيام البلدان بتحديد ماالاهتمام الينبغي أيضا إيالء

ينبغي أن يكون ملكا عاما، وما ينبغي أن يكون ملكا لكيانات خاصة، وكيف يتم حسم الحدود بينهما من خالل ممارسات

الدولة. وأشارت األمانة )السيد فيكتور فاسكويز لوبيز( إلى.144

مخاوف وفد الجمهورية الدومينيكية فيما يتعلق باإلدارة الجماعية قد تمإنه وقالت ،وإنشاء قاعدة بيانات خاصة بالملك العام

وفقا لما أقرته اللجنة، تعريفا،تعريف مجال عنصر حق المؤلف ضيقا لم يشتمل على دراسة التحديات المتصلة باإلدارة

من الدراسة الخاصة بالملك52الجماعية. وأشارت إلى الصفحة (CDIP/7/INF/2الوثيقة العام التي أعدها البروفيسور دوسولير )

حيث قدمت هذه الدراسة،منظمة الحقوق التوفيقيةبخصوص النظر إلىاألمانة وصفا موضوعيا لتلك المنظمة وعملها. ولفتت

ةأنه من غير الالئق التعليق على مزاياها وعيوبها. وأردفت قائل منظمة غير حكومية تعرض منظمة الحقوق التوفيقيةباختصار إن

على المؤلفين خيار الحصول على تراخيص يسهل استخدامها، وتتميز هذه التراخيص بأنها متسقة مع قواعد حماية حق المؤلف. وأوضحت أنه قد تم وصف بعض المزايا المحتملة لهذه التراخيص

في الدراسة التي أعدها البروفيسور دوسولير. وأكدت فيما يتعلق بتساؤل وفد الواليات المتحدة األمريكية بشأن التقدم

المحرز في إعداد الدراسة المتعلقة بأنظمة وممارسات توثيق حق المؤلف للكيانات الخاصة، بأنه وعلى الرغم من نشر الجزء

موقف نشر الدراسة بالكامل لمفإناألول من هذه الدراسة، فيه بعد. ويرجع هذا إلى أن الجزء األول، الذي أعده خبيرتبي

) االتحاد الدولي لجمعيات المؤلفين والملحنيناستشاري منCISAC)قد ركز في األساس على حقوق المؤلفين في قطاع ،

الموسيقى. ولهذا، فقد ساد إحساس بأن الدراسة لن تكون وافية ، مثل حقوقوجيهةفي حالة عدم اشتمالها على حقوق أخرى

الفنون التشكيلية. ومع ذلك، يتطلب هذا ملكيةالنسخ وحقوق كان هذاوعمال إضافيا من حيث جمع وإعداد البيانات المطلوبة.

هو السبب وراء استمرار تعليق موقف نشر الوثيقة بالكامل. ممثل المؤسسة أدلى به وقالت األمانة بخصوص الملحوظة التي

)السيد أليخاندرو روكا امبانيا((KEI) الدولية إليكولوجيا المعرفة ن المؤتمر الخاص بوثائق حق المؤلف والبنية التحتية لم يركزإ

على الملك العام، مشيرة إلى أن عنوان المؤتمر يعطي دليال نهإعليه خالل هذا االجتماع. واستطردت قائلة على ما تم التركيز

ج محتويات هذا المؤتمر وأهدافه ضمن موضوعاتادرإقد تم

CDIP/8/9 81

المشاريع التي أقرتها اللجنة في دورتها السابقة، وتم تعديلها سلط المشروعو الدول األعضاء. أبدتهاوفقا للتعليقات التي

الضوء على أهمية توثيق حق المؤلف والبنية األساسية في ، وتحديد محتواها، واالطالع عليها المؤلفاتإلىالسماح بالنفاذ

بصرف النظر عن الحماية. ومن ثم، كان التركيز الفعلي للمؤتمر تم تمويلوأضافت أنه على توثيق حق المؤلف والبنية األساسية.

االجتماع جزئيا من خالل الميزانية المخصصة لصالح "جدول أعمال التنمية". وقالت األمانة بخصوص التعليقات التي أبداها

ممثل المؤسسة بشأن الدراسة الخاصة بالبراءات والملك العام، ينبغي تنحية تلك التعليقات جانبا في الوقت الحالي، حيث لمإنه

يتم بعد عرض الدراسة رسميا. ومع ذلك، فهناك إمكانية لمناقشة بعض القضايا في مشروع جديد يختص بالبراءات والملك العام

على مستوى أقل يتم اقتراحه ويطرح للنقاش فيما بعد. المرفق العاشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

افتتح الرئيس باب مناقشة "المرفق العاشر"، تقرير.145 النجاح المرحلي على المشروع الخاص بالملكية الفكرية وسياسة

المنافسة. نونو بيريس دي كارفالو( بأنالسيد وصرحت األمانة ).146

التقرير المرحلي يعكس موقف المشروع المعني بالملكية . وجاري2011 أغسطس كما فيالفكرية وسياسة المنافسة

وضع اللمسات النهائية على مكونات المشروع الثمانية، فيما عدا الدراسة التي قام بها معهد البحوث االقتصادية التطبيقية في

البرازيل بشأن التقاضي الزائف، وقد تلقت األمانة بالفعل الوثيقة مناقشة تلك الوثيقة خاللتالنهائية لها. وأضافت أنه قد تم

األمانة. وأفادت2011  أكتوبر10 بتاريخ عقدهاالندوة التي تم فيما يتعلق بتنظيم أربع حلقات دراسية إقليمية، بأنه كان من

، واستلزم األمريةالمخطط عقد ندوة في مدينة دمشق، سور كما تقرر، 2013 أو عام 2012ها إلى وقت ما خالل عام ءإرجا

29 و28بيشكيك، قيرغيزستان، في عقد الندوة الثالثة في مدينة . وأردفت قائلة بخصوص المكون النهائي2011نوفمبر

إنه، المتعلقةللمشروع، أي نشر الدراسات وغيرها من الوثائق ، بعد استالم جميع2012يتم تنفيذه في وقت مبكر من عام س

الوثائق، واختيار أفضلها من حيث الموضوعية والفائدة، وسيتم وألقت األمانة الضوء على أمر هامآنذاك ترجمتها ونشرها.

صعيد المخاطر والعمل علىويتعلق ب، التعرض إليهيستلزم مكاتبتخفيف آثارها، وهو المالحظة الخاصة بأن العديد من

الملكية الفكرية والسلطات المعنية بسياسة المنافسة في الدول

CDIP/8/9 82

األعضاء غير متابعين أو ليسوا على دراية ببرامج ومجاالت خبرة بعضهم البعض. ونتيجة لذلك، تم إعداد وسيلة، بالتوازي مع

مكاتب الملكيةتحضرهاالمشروع، وهي تنظيم اجتماعات الفكرية والسلطات المعنية بالمنافسة من عدد من البلدان لتبادل

الخبرات ووجهات النظر، ومناقشة مجاالت االهتمامات المشتركة. وفي هذا الصدد، تم عقد ثالث موائد مستديرة: واحدة

، واألخرى في جنيف في يوليو2011 وفي نيويورك في يوني . وقد انتهزت2011 ؛ والثالثة في سنغافورة في سبتمبر2011

11مكاتب الملكية الفكرية والسلطات المعنية بالمنافسة من بلدا، وكذلك المنظمات الدولية الثالث، هذه الفرصة لتبادل

وجهات النظر والخبرات أثناء هذه االجتماعات. وقد تلقت الويبو بالفعل معلومات رسمية من دولتين من الدول األعضاء بأن

مكاتب الملكية الفكرية والسلطات المعنية بالمنافسة بهما قد وقعت "مذكرة تفاهم" لمواصلة تبادل الخبرات، باإلضافة إلى أن

فيإلى أنها بصفة غير رسمية ت من الدول األعضاء قد أشاراثالث أسلوب مشابه لتبادل الخبرات ووجهات النظرانتهاج إلى اسبيله

- بالرغم من أن ذلك لم يكن من ضمن النتائج المرجوةافيما بينهمن هذا النشاط.

وألقى وفد الواليات المتحدة األمريكية الضوء على حقيقة.147 أن وكالتي المنافسة في الواليات المتحدة، أي لجنة التجارة

االتحادية ووزارة العدل، باإلضافة إلى المكتب األمريكي للبراءات قدرا كبيرا من الوقت في هذابذلتوالعالمات التجارية، قد

إشارة إلىو للمساهمة في إنجاحه. ة جاهدتالمشروع، وقد سع فيمااحقيقة أن التقرير المرحلي قد أظهر معدل استجابة منخفض

تحديدا الدراسة االستقصائيةهما يتعلق بدراستين استقصائيتين، و المتعلقة بالتراخيص اإلجبارية، والدارسة األخرى المتعلقة بمنح

%.20نسبة استجابة ال معدل لم يتجاوزحقوق االمتياز، إذ ل عما إذا كانت األمانة لديها أي فكرة عن سبب االنخفاضءوتسا

الشديد في معدل االستجابة، وعما إذا كان ذلك يشير إلى أن من الدول األعضاء ال تهتم كثيرا أو تهتم بنسبا كبيراعدد

محدودة ببعض االتجاهات التي وردت في االستبيان، أو ربما يكون المحدود لنوعية البيانات التي قدمت فياالسبب في استخدامه

االستبيان. وأضاف متسائال، ما هي اإلجراءات التي اتبعت في منحت الدولإعداد الدراسات ومناقشة قوانين البلدان، وهل

فيا ومساهماتهالتقديم وجهات نظرهاألعضاء الفرصة الفرصةااالستبيانات قبل تعميمها وتوزيعها، وهل أعطيت له

لمراجعة مشاريع الدراسات التي تناقش قوانين البلد، حيث على أنه وشدد الوفد ؟ إجراء أي تصويبات إذا لزم األمرايمكنه

CDIP/8/9 83

إعداد دراسة تناقش اإلطار القانوني لدولة عضوفي حالة إتاحة الفرصة - من الناحية المثالية –يستلزمبطريقة متعمقة،

في مرحلة الصياغةلمراجعة الدراسة وهي ما تزال لتلك الدولة لضمان الدقة، بما في ذلك استعراض أحدث التشريعات القانونية

التي تستهدف مناطق جديدة، على الرغم من اعترافه بصعوبة ربما ال يكون من المجدي اتباعه في دراسة تناقشهذا األمر، أو

من وجهة نظر عامة. واستطردقوانين حفنة من الدول األعضاء يبدو أن العديد من الدراسات فيإنه الوفد قائال، في الواقع،

إطار المشروع تقع ضمن هذه الفئة التي تناقش التشريعات استنفادبشأن العالقة بين الدراسة القانونية للدول األعضاء، مثل

الملكية الفكرية والمنافسة، التي ستناقش في وقتحقوق الحق. وطلب الوفد التعرف على أفكار األمانة بشأن هذه

النقطة، وأيضا على أسلوب اختيار مواضيع هذه الدراسات، حيث إلى الدولتسلمكانت تفاهمات الوفد أن هناك قائمة بالدراسات

بأي عمل من قبل األمانة. وطلب أيضااالضطالعاألعضاء قبل الحلقات الدراسية اإلقليمية، وبوجهعن من المعلومات امزيد

خاص عن المشاركين، وعدد البلدان المشاركة في هذه الندوات، ، وطريقة تنظيمها، ومحتواها، وأسلوب منهاوالمدة الزمنية لكل

ر،يخاألمرحلي التقرير ال. وأشار إلى إلى غير ذلكتعيين الخبراء، الذي تضمن تصميم صفحة خاصة على موقع الويبو على

على تقارير عنهذا الموقع ومن المقرر أن يحتوياإلنترنت، ، النصيةاألنشطة المضطلع بها في إطار المشروع، مثل النسخ

ل الوفد عما إذا كان هناك أياء، وتسإلى غير ذلكوالعروض، تقدم تم إحرازه فيما يتعلق بتلك المبادرة على وجه التحديد. وأضاف أيضا أنه وفقا لخبراته حتى اآلن، ال تصل الدراسات

االستقصائية أو نماذج االستبيان التي تعدها الويبو إلى المكاتب المعنية إال بعد أشهر من توقيت إصدارها، مما يعني عدم توفر

الوقت الكافي للمكاتب الستيفاء المطلوب. وتساءل الوفد عما إذا كانت الويبو قد وضعت في اعتبارها إنشاء وسيلة إلكترونية

لإلرسال لتوفير نقاط اتصال داخل حكومات الدول األعضاء، ولضمان تسليم الوثائق في الوقت المناسب. وأنهى كلمته بأنه

سيقدر قيام "شعبة الويبو" الجديدة المعنية بالملكية الفكريةوالمنافسة باستعراض األنشطة المخططة.

وجهت األمانة الشكر إلى وفد الواليات المتحدةو.148 األمريكية لما أبداه من تعليقات، وأقرت بأن الواليات المتحدة األمريكية واحدة من البلدان التي تتمتع بخبرة أكثر تقدما في

الذي يتسم بالتعقيد. وذكرت مجال الملكية الفكرية والمنافسة قدفإنهااألمانة أنه على الرغم من االفتقار إلى الموارد البشرية،

CDIP/8/9 84

سعت جاهدة إلى مشاركة الدول األعضاء لجمع قدر من المداخالت والتوجيهات - قدر اإلمكان- عن هذا الموضوع. وفي

الحقيقة، كان معدل الردود المنخفض على البحثين االستقصائيين أحد الدروس الرئيسة المستفادة من المشروع. وأضافت أنها اعتبرت هذا األمر قضية محورية بشكل أكبر من اعتباره دليال على عدم االهتمام أو عدم المباالة من جانب الدول األعضاء.

فعند مسح كل من مكاتب الملكية الفكرية والسلطات المعنية ن نطاقأ رد فعل مماثل، أال وهو ابسياسة المنافسة، كان له

. فالسلطاتاالدراسات االستقصائية ال يشكل أهمية خاصة له المعنية بالمنافسة، على سبيل المثال، كثيرا ما ذكرت أن

أمور حول الملكية الفكريةعلى الدراسات االستقصائية تقتصر المنافسة. وأضافت األمانة أن هذا، في الواقع،وال دخل لها بفقط

كان من أحد األهداف الرئيسة للتوصيات الجاري تنفيذها في مزيد من التوعية والتفاهم فيما بين الدولالإطار المشروع، أي

األعضاء وتوضيح العالقة بين الملكية الفكرية والمنافسة. وأكدت أنها تسعى في حقيقة األمرا يتعلق بنماذج االستبيان، األمانة فيم

مسحينإلى تالفي هذا مستقبال. وقد تم تخطيط عمل استقصائيين إضافيين بشأن الملكية الفكرية والمنافسة، وفي هذا

البلدان التي لديها خبرة عملية فيعدد من الصدد، سيتم تحديد ا- حتى يمكن تجميع مدخالته هذين المجالين - موضوع االستبيان

وإدراجها في النسخة النهائية من االستبيانات، التي ستتميز يتبع هذا بما يسمى "بعثات تقصي الحقائق"، التيباالختصار. وس

سوف تناقش األمانة من خاللها الدول األعضاء مباشرة عن أكدت األمانة موافقتها على المالحظةوالمدخالت المطلوبة.

الخاصة بإشراك عدد كبير من البلدان، ويرجع السبب في هذا، جزئيا، إلى أن الخبرة المتعلقة بالملكية الفكرية والمنافسة لم

تكن متوفرة حتى بين الدول األعضاء، وشددت على أن هذا الجزء أيضا كان من بين الدروس المستفادة في إطار المشروع.

تلك هي المرة األولى التي تعمل فيها الويبوإنواستطردت قائلة في مجال الملكية الفكرية والمنافسة. ولم تشارك األمانة أبدا

في هذا النوع من العمل من قبل، بالرغم من وجود نص في بشأن قانون المنافسة. ومن ثم،1925"اتفاقية باريس" لعام

فقد كانت تجربة هامة للويبو للحصول على الخبرة والتعلم. وفيما ، كان هناك أربعةاألربعةيتعلق باختيار موضوعات الدراسات

برامج مختلفة من داخل الويبو تشارك في المشروع؛ واختيار المواضيع كان نتيجة للمدخالت التي تم التحصل عليها من أحد

هذه البرامج. فعلى سبيل المثال، كانت هناك دراسة محددة كبير الخبراءبواسطةأجرتها إحدى الجامعات األجنبية تم اقتراحها

االقتصاديين في الويبو عن "حقوق الملكية الفكرية كحاجز

CDIP/8/9 85

للعبور". وفيما يتعلق بالحلقات الدراسية اإلقليمية، ففي حين كانتفإنهاكان يشار إليها على أنها حلقات دراسية "إقليمية"،

في الواقع "شبه إقليمية" نظرا للموارد المحدودة لألمانة. ولذلك، ستة بلدان من كل إقليم، واعتمدتإلى أربعة كان يتم اختيار من

المشاركة في االجتماعات على الخيارات الموجودة في منطقة محددة وعلى الدعم المقدم من البلد المضيف. فعلى سبيل

المثال، في أول ندوة إقليمية عقدت في البرازيل، باإلضافة إلى بلدان من أمريكا الجنوبية، كان هناك مشاركون آخرون من

للملكية الفكرية والمنافسة، والوكاالتالرابطة البرازيلية المتخصصة في الملكية الفكرية والمنافسة في البرازيل، وغيرها

بصفةالمنافسةمن السلطات الحكومية سواء كانت مشاركة في كياناتمباشرة أو غير مباشرة، مثل اللجان التنظيمية، و

االتصاالت السلكية والالسلكية، والصحة. وفي جنوب أفريقيا، كانت الحلقة الدراسية اإلقليمية مختلفة، بمعنى أن االجتماع لم

كان هناك "دول أعضاء" منويكن مفتوحا للمشاركة بشكل عام. أفريقيا، وسلطات معنية بالملكية الفكرية والمنافسة، ومنظمتان

للتجارة اإلقليمية من أفريقيا: رابطة أفريقيا الجنوبية للتنمية، (، وممثلونCOMISA، وSADCومنظمة التنمية بجنوب أفريقيا )

لمستهلكين، وال سيما الكيان الذي يتمتع بدور بارز فيعن ا جنوب أفريقيا في استخدام قانون المنافسة لمعالجة المسائل

ن االجتماعأالمتعلقة بإمكانية النفاذ إلى األدوية. وأضافت األمانة المقرر عقده في قيرغيزستان، سيكون مفتوحا لرابطة قانون

الملكية الفكرية والمنافسة لعدد من بلدان المنطقة. ولفتت ، وقالت إنها في مرحلةالموقع اإللكترونيالنظر إلى صفحة

اللمسات النهائية، مع توفر الكثير من النصوص والوثائق الجاهزة إلضافتها إلى الصفحة. واستدركت قائلة إنه يتعين االختيار الدقيق

للمحتوى الذي سيتم رفعه على الصفحة، وأيضا هناك بعض من العروض عن الحلقات الدراسية التي سيتم نشرها على الصفحة.

نشر األنشطة المتصلة بالملكية الفكرية والمنافسةومن المقرر على صفحة الويب في غضون األسبوعين التاليين. وأشارت

األمانة إلى االقتراح بإعداد بوابة إلكترونية لنماذج نخفاضاسات االستقصائية. وذكرت فيما يخص ااالستبيانات/الدر

معدل االستجابة على االستبيانين، بأن هذا ال يبدو أن له صلة بعامل الوقت، حيث منحت "الدول األعضاء" متسعا من الوقت

للرد على االستبيانات، وتم تمديد المواعيد النهائية إلرسال الردود في مناسبات عدة. وفيما يتعلق باألنشطة المستقبلية المخططة،

فقد قدمت بعض األفكار الخاصة بكيفية مواصلة العمل في الملكية الفكرية والمنافسة للدول األعضاء في لجنة البرنامج

قيد المناقشة2012والميزانية، وونظرا ألن خطة العمل لعام

CDIP/8/9 86

في الوقت الحالي على الصعيد الداخلي، فال تستطيع األمانة اإلجابة على هذا التساؤل بالتفصيل. ومع ذلك، فإنه من المخطط

مواصلة هذا النوع من األنشطة في إطار مبدأ الدمج. وسيتم تدبير فروق التمويل الالزم لهذه األنشطة المتصلة بالملكية

الفكرية والمنافسة من الميزانية العادية بدال من ميزانية اللجنة. نه جاري حاليا التخطيط لعمل دارستينإواستطردت قائلة

إضافيتين، وسوف تستمر األمانة في تنظيم اجتماعات لمكاتب الملكية الفكرية والسلطات المعنية بالمنافسة بالشكل الذي

على االستمرار في تبادل اآلراء والخبرات.ة قادرايجعله واختتمت األمانة كلمتها باإلشارة إلى ثالث توصيات هي التي

ساهمت في توجيه هذا المشروع بشأن الملكية الفكرية والمنافسة؛ ودمج وتعميم هذه األنشطة سوف يستمر مسترشدا

بتلك التوصيات. واستدركت قائلة بأن هناك توصية واحدة من تلك والتركيز،االهتمام القدر الالزم من تولىالتوصيات الثالث لم

وهي التوصية الخاصة بنقل التكنولوجيا. وسيتم معالجة هذه لقدوالتوصية في سياق عمل األمانة خالل فترة السنتين المقبلة.

كانت تلك المنطقة في الواقع أحد المجاالت الرئيسة التي تظهر فيها أهمية مساهمات الدول األعضاء، وبوجه خاص المدخالت

الخبرة في اتفاقات صاحبةالواردة من الدول األعضاء التكنولوجيا واتفاقات الترخيص التي قد تشمل البنود مانعة المنافسة، والتي يمكن أن توفر بعض المبادئ التوجيهية أو

التشريعات أو السوابق القضائية المتصلة بهذا الموضوع. وأكدت جمع تلك المعلومات بطريقة متسقة ومنظمة،ها إلىعلى سعي

ونشرها على جميع الدول األعضاء. وأكد وفد شيلي على أن العالقة بين الملكية الفكرية.149

وسياسة المنافسة مسألة مهمة جدا في بالده. وبخاصة المنفذة في إطار هذا المشروع،32 و23 و7 التوصيات أرقام

ت- إذا ما أخذ - من وجهة نظره نها من بين أهم التوصياتإحيث في االعتبار األهمية الخاصة للملكية الفكرية والمنافسة للبلدان النامية. ودلل الوفد على ذلك باالتفاقية الموقعة بين مؤسسات

الملكية الفكرية الوطنية ووزارة االقتصاد للتعاون بشأن هذه بها في إطارالقيام المقررالمسألة. مشيرا إلى األنشطة

المشروع. وأقر الوفد بأن الدراسة االستقصائية قدمت صورة عامة عن الحالة الراهنة للعالقة بين الملكية الفكرية وسياسة

المنافسة، وأعرب عن أسفه النخفاض عدد البلدان التي علىاستجابت لتلك االستبيانات. وحث باقي الوفود األخرى

لمشاركة بفاعلية في هذه العملية. وصرح بأنه مستمر فيا التنسيق مع الويبو لتنظيم حلقة دراسية أخرى حول هذا الموضوع

CDIP/8/9 87

في المستقبل القريب، ويأمل في المشاركة والمساهمة، على الرغم من عدم تمكنه من المشاركة في الحلقات الدراسية

اإلقليمية التي نظمت من قبل في إطار هذا المشروع. وأكدت األمانة في سياق الرد على المداخلة التي أدلى.150

بها "وفد شيلي"، بأنه سيتم تنظيم حلقة دراسية إقليمية في شيلي في سياق تعميم ودمج األنشطة في مارس أو أبريل

، كما أفادت بأن الويبو قد تلقت نص "مذكرة التفاهم"2012 التي أعلنت عنها شيلي خالل اجتماع المائدة المستديرة للويبو

الذي عقد في ريو دي جانيرو. وأضافت أنه سيتم ترجمة تلك المذكرة ورفعها على الموقع اإللكتروني، جنبا إلى جنب مع

"االتفاقية البرازيلية"، حتى تتمكن الدول األعضاء من متابعة األعضاء بتنفيذ تلك األنواع من أوجه التعاونباقي كيفية قيام

والنهج المشتركة بين الملكية الفكرية والسلطات المعنيةبالمنافسة.

وتوجه الرئيس بالشكر إلى األمانة على المداخلة التي.151 بها، وأعطى الكلمة لها لعرض تقرير عن المشروع المتعلقأدلت

ات والهوةبالملكية الفكرية وتكنولوجيا المعلومات واالتصال الواردة في "المرفق الحاديالمعرفة،الرقمية والنفاذ إلى عشر" من الوثيقة. المرفق الحادي عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

استهلت األمانة )السيدة كارول كروال( كلمتها بتقديم.152 عنصر حق المؤلف لهذا المشروع الذي يضم دراسة عن

استخدام حقوق الطبع والنشر لتعزيز النفاذ إلى المعلومات 19 اإلبداعية، وقد تم تصميمه لوضع التوصيات أرقام والمحتويات

التنفيذ.موضعالتنمية" الويبو بشأن من "جدول أعمال 27 و24و وقالت يمكن لنظام حق التأليف والنشر وما يتصف به من مرونة

الوصول إلى تكنولوجيامن تمكين الأن يلعب دورا أساسيا في المعلومات واالتصاالت وفي تيسير النفاذ إلى المعلومات يهدفووالمعارف، كجزء من تحقيق تعميم التكنولوجيا الرقمية.

المكون األول إلى تزويد الدول األعضاء بالمعلومات المتوازنة عن الفرص التي تتيحها نماذج جديدة لتوزيع المعلوماتالوجيهة

ة اإلبداعية، مع التركيز على وجه الخصوص على ثالثوالمحتويات مجاالت: التعليم والبحوث، وتطوير البرمجيات ومعلومات القطاع

اشتملت هذه الدراسة،والعام/خدمات المعلومات اإللكترونية. على وجه التحديد، على دراسة استقصائية للتشريعات

واالستراتيجيات، والسياسات العامة واالستراتيجيات الحكومية

CDIP/8/9 88

من جميع المناطق بهدف عرض االستراتيجيات التي نجحت في تعزيز إمكانية الوصول إلى المحتوى والمضامين في المجاالت

الثالثة المذكورة سابقا. ولهذا، فقد ركزت الدراسة على المبادرات العملية وحاالت دراسية لدعم التنمية من خالل تطبيق

على ممارسات تطوير البرمجيات، وعلى نظام حق المؤلف أنإلىمعلومات القطاع العام والتعليم. وقد سعت الدراسة

يتوفر لديها عناصر الدراسة العملية قدر اإلمكان، ولكن كان من الواضح، على الجانب اآلخر، عدم توفر الخبرة الالزمة في هذا

، أو لم تكن تلكالتي تم تحديدهاقاليم ألالمجال لبعض من ا األقاليم في مراحل متقدمة بالدرجة المطلوبة من حيث

الممارسة والسياسات العامة المتعلقة بمجاالت هذه الدراسة. وقد تعرض المشروع للتأخير بسبب بعض المسائل اللوجستية مع

تسوية تلك المسائل، وسيتم عرضتأحد المتعاقدين. وقد تم ثالثة تقارير مؤقتة ومناقشتها في حلقة عمل - من المقرر عقدها

ستتضمن حلقة العمل هذه تقديم مضمونوفور انتهاء الدورة. الدراسة المتعلقة باستخدام حق المؤلف لالرتقاء بالنفاذ

والوصول إلى المعلومات والمواد اإلبداعية. وأشارت األمانة أيضا إلى تواجد معدي الدراسة الثالث في حلقة العمل لعرض

مضامين الدراسات، وسيتاح للدول األعضاء والمنظمات الفرصة لتحليل وتقييم النتائج األولية للتقارير المؤقتة. وهؤالء الخبراء هم

البروفيسور برنت هوجينهولتز من جامعة أمستردام، والبروفيسور ريشاب غوش من جامعة ماستريخت والسيد

منظمة البحوث واالتصاالت السويسرية )سيسلي موسونغو منIQSensato) هذا الحدث سيوفرإن. واستطردت األمانة قائلة

فرصة ثمينة للوفود إلبداء التعليقات. وسيتم وضع اللمسات األخيرة على الدراسة قبل نهاية العام، ونشرها على الموقع

اإللكتروني. ومن المتوقع اعتماد الصيغة النهائية للدراسة كوثيقة األمانةرسمية، وستعرض في دورة اللجنة المقبلة. واختتمت

التقرير النهائي سيتضمن عددا من التوصياتإنكلمتها قائلة لتيسير تقييم الفرص المتاحة إلمكانية متابعة المبادرات، وتقييم

اتجاهات الويبو الممكنة في سياق المبادرات المستقبلية في هذاالمجال.

ودعا الرئيس إلى التعليق على المكون األول من.153 المشروع. ولما لم يكن هناك أي تعليقات من الحضور، دعا

األمانة لتقديم العنصر الثاني. وتحدثت األمانة )السيد ويليام ميريديث(، في سياق.154

عرض التقرير عن المكون الثاني من المشروع، والخاص برقمنة

CDIP/8/9 89

هدف إلى مساعدة مكاتبينه إوثائق الملكية الفكرية، فقالت الملكية الفكرية على رقمنة سجالت الملكية الفكرية الخاصة بها.

يتسم الهدف والفوائد المرجوة من المشروع بأنه ذو شقين.و أوال، من وجهة نظر اإلدارة الداخلية للمكاتب، ستساعد الرقمنة

التحرك بسرعة أكبر نحو بيئة محوسبة لتجهيز طلبات حقوقعلى يساعد بدوره تلك المكاتب على توفيرماالملكية الفكرية،

خدمات أفضل وأسرع ألصحاب المصلحة ومودعي الطلبات والجمهور. أما الفائدة الثانية فهي، ببساطة، توفير المعلومات

الرقمية التي يمكن نشرها على اإلنترنت سواء في قواعد بيانات دولية أو على مواقع مكاتب الملكية الفكرية ذاتها، أو كليهما، مما

يسهم في نشر المعلومات المتعلقة بموقف حقوق الملكية تالفكرية في مختلف البلدان والمناطق في العالم. واستطرد

يمكن تنفيذ المشروع بطرق مختلفة وفقااألمانة قائلة، لمتطلبات المكاتب. وقد بدأ العمل في عدة أنواع مختلفة من

اإلمداد وتوفير برمجيات بسيطة وتقديمبينالمشاريع، تتراوح التعاقد مع موردين خارجيين لرقمنة سجالتوالمساعدة التقنية،

الملكية الفكرية األرشيفية الضخمة. وأفادت األمانة بأنه تم البدء في مشاريع الرقمنة في عشرة بلدان، وهذا العدد يفوق ما كان

- تم اختيار البلدان - في المقام األولومخططا في األساس. على أساس الطلب المقدم من المكاتب العاملة بها، مع تضمين

التقييم الذيإلىمكتب إقليمي واحد، وتم اختيار المكاتب استنادا مشروع الويبو لضمان استعداد تلك المكاتبوأجراه مدير

تم االنتهاء، إلى حد كبير، منووقدرتها على دعم عملية الرقمنة. ، مع استمرار األنشطة الجارية2011هذه المشاريع في عام

-فيما يتعلق بالموارد- . وكررت األمانة تأكيدها 2012خالل عام على حقيقة أن المشاريع قد بدأت في عدد من البلدان أكبر من

العدد المخطط في األساس، كما أشارت إلى عدم استغالل الميزانية االستغالل الكافي، مؤكدة على أن القيود المفروضة

على هذا المشروع لم تكن متعلقة بالميزانية، ولكن كانت مرتبطة بمصادر وموارد مطلوبة للدعم وفقا الحتياجات مديري

المشروع سيصلإنالمشروع. واختتمت األمانة تقريرها قائلة إلى منتهاه في نهاية العام، مع استمرار أي أنشطة معلقة في مختلف المكاتب تحت مبدأ الدمج والتعميم. وفي هذا الصدد،

سوف تتواصل المشاريع الجارية واألنشطة المزمع تنفيذها في.15برنامج لإطار الميزانية العادية ل

وأعرب وفد كوبا عن رضاه على أسلوب تنفيذ المشروع..155 وأكد على رغبة بالده، التي أعلنتها في عدة مناسبات، في

أن تتمكناستخدام األموال المخصصة، كما أعرب عن أمله في

CDIP/8/9 90

بالده من المشاركة الكاملة في تنفيذ هذا المشروع ابتداء من تنفيذ مثل هذا المشروع في تحديث يسهم، وأن2012 عام

مكتب الملكية الفكرية. وأعلن وفد مصر عن دعم بالده للمشروع، وخاصة في.156

إطار تنفيذ العملية الهامة الخاصة برقمنة وثائق الملكية الفكرية،وتطوير البرمجيات والخدمات اإللكترونية.

وطلب وفد كينيا الحصول على معلومات إضافية من.157 األمانة بشأن تحديد نطاق وموقف عملية الرقمنة في مكتب

الملكية الفكرية في بالده. وأفاد وفد باراغواي بأن بالده طلبت دعما لرقمنة وثائق.158

حق المؤلف، غير أنها لم تتلق بعد أي رد، وأنها ما تزال في ل، منتهزا فرصة مشاركته، عما إذا كانتءانتظار ذلك الرد. وتسا

باراغواي على قائمة البلدان المشاركة في المشروع، وإذا كان.2012الجواب سلبيا، فهل يمكن إضافتها إلى تلك القائمة لعام

أي طلبات جديدةعن تلقي األمانةل وفد نيجيريا ءوتسا.159لالنضمام لهذا المشروع.

وأشار وفد باكستان إلى تأخير تنفيذ المشروع، مسترشدا.160 بالجدول الزمني للتنفيذ، ولكنه أشار أيضا إلى االنتهاء من

. ورأى2012، وبداية عام 2011بين نهاية عام ما معاالعنصرين النسبة الثابتة فيأنالوفد فيما يتعلق بمعدل استخدام الميزانية،

%، سترتفع حتما في وقت انعقاد31,6، وهي 2011بيانات يوليو الدورة. وأضاف قائال إن هذا األمر، بالنسبة للوفد، يبدو مسألة

نظامية تعاني منها الكثير من المشاريع التي تتعرض لحاالت تأخير في التنفيذ واستخدام الميزانية، وطالب بمزيد من

التفاصيل فيما يتعلق بهذا المشروع بالذات. واستهلت األمانة كلمتها باإلجابة على السؤال الذي.161

طرحه "وفد كوبا"، وذكرت أنها لم تتلق بعد طلبا من كوبا، وأن كوبا لم تكن مدرجة في نطاق المشروع الحالي، وأضافت أن ذلك كان ببساطة مجرد مسألة جدولة تنفيذ أنشطة التحويل

الرقمي مع األنشطة األخرى التي كانت تجري في نفس الوقت في ذلك المكتب أيضا. وأضافت أنه سيتم تحقيق تقدم قبل نهاية

، وسيتم إدراج تعميم ودمج أنشطة الرقمنة في خطة2011 عام مع المكتب.واالتفاق، بعد إجراء المناقشات 2012 عامعمل

وذكرت ردا على وفد كينيا، أن المشروع تضمن اإلمداد بالمعدات تم تسليم المعدات إلى المكتبإنهمن قبل الويبو. وأردفت قائلة

CDIP/8/9 91

، وقد زار مدير المشروع المكتب عدة2011في مطلع عام مرات إلعداد مخطط سير عمل لرقمنة الوثائق، وهي العملية

التي تشهد تقدما كبيرا. وصرحت بأن العمل يجري حاليا في تجهيز مجموعة البراءات الكينية استعدادا للنشر على موقع

الويبو الشبكي "ركن الويبو للبراءات"، وسيتاح أيضا للمكتب الحصول على المساعدة في اإلجراءات الداخلية. وأضافت أنه

. وذكرت2011ينبغي االنتهاء من هذا المشروع قبل نهاية عام األمانة، تعليقا على تساؤل باراغواي فيما يتعلق برقمنة وثائق

تخطيط في وقت سابق منبعثةحق المؤلف، أنه قد تم إيفاد ، وتم تقديم المعدات خالل هذه المهمة باستخدام2011عام

تخطيط أخرىإرسال بعثة تمويل من مصدر خارجي، وأنه تم قبل أسبوعين، سينتج عنها خطة عمل تتضمن رقمنة وثائق

الملكية الفكرية، فضال عن أتمتة كاملة للمكتب باستخدام برامج ، فيما يتعلقاالويبو للتشغيل اآللي. وأجابت على وفد نيجيري

أن هناك بالفعل العديد من الطلبات،بجديدة، الطلبات البمسألة على المشاركة في هذا النوع منا مستمراكما أن هناك طلب

المشروع الحالي، وهو المشروع الممولنكالنشاط، وقد م ضمن إطار "جدول أعمال التنمية"، األمانة من اإلسراع بالعمل

في هذا المجال. وأضافت في نفس سياق اإلجابة على تساؤالت تقييم/تخطيط - بعدإرسال بعثةنيجيريا، بأنه من المخطط

أسبوعين- إلى المكتب في نيجيريا، وستكون الرقمنة من أحد . وأشارت ردا علىالبعثةالمواضيع التي سيتم بحثها خالل هذه

أنهإلى تعليق وفد باكستان الخاص بالجدول الزمني للمشروع، ، وليس2011كان من المقرر استكمال المشروع في عام

، وأنه سيتم استكمال األنشطة الحالية الممولة في2012 عام ، وبعد ذلك سيتم2011إطار "جدول أعمال التنمية" بنهاية عام

كجزء من االلتزام2012تمويل األنشطة المستمرة خالل عام بمبدأ التعميم والدمج ضمن ميزانية الويبو العادية. وأشارت فيما

توقيتيتعلق بانخفاض معدل استخدام الميزانية إلى حقيقة إعداد التقرير في منتصف العام، وأن معدل استخدام الميزانية

النهائية سيكون أعلى بكثير من المعدل المذكور في التقرير من المشاريع ال تزال جاريةاالمرحلي، حيث أن هناك عدد

قبل نهاية عامبها وسوف تستكمل، ويتم سداد الفواتير الخاصة . وأشارت األمانة )السيدة كارول كروال( إلى تساؤل وفد2011

سيتم استكمال كل من الدارسة والتقريرإنهباكستان، وقالت ، وستتضمن الدراسة تقييم جدوى2011المؤقت بنهاية عام

، وسيدرج تقييم الجدوى المحتمل للويبو في تلك المنطقةللدور يضا في التقرير النهائي للدراسة، وستعرض في دورة اللجنةهذا أ

التالية. وذكرت األمانة فيما يتعلق بالميزانية، أن حق المؤلف

CDIP/8/9 92

بما فيالنتائج المرجوة، من مكونات المشروع وامكون صغير جد بدرجةهذا تم تنفيذ وضع الصيغة النهائية للدراسة، وقد ذلك . وأشارت األمانة )السيد بالوش( ردا على مالحظات "وفدةكبير

باكستان" فيما يتعلق بالتأخير النظامي في تنفيذ معظم المشاريع، إلى أن مشاريع "خطة التنمية" كانت تجربة جديدة للويبو، ولذلك، فقد كان هناك العديد من الدروس المستفادة،

ليس فقط للويبو متمثلة في األمانة، ولكن أيضا للدول األعضاء. سيتم تقديم تقارير التقييم إلى اللجنةإنه قائلة األمانةوأردفت

مستقبال عن كل مشروع يتم االنتهاء منه. وفي بعض الحاالت، هناك مشاريع التزمت بالتوقيتات المحددة، بل وتم االنتهاء منها مبكرا. وأوضحت أن التأخير، في كثير من الحاالت، كان نتيجة

للفترة الزمنية المطلوبة لتخصيص الموارد البشرية الالزمة ت المطلوب للقيام باألعمال التحضيرية فيقللمشروع، وللو

البلد المستفيد، والذي استغرق من ستة أشهر إلى سنة كاملة في بعض الحاالت. وأضافت أنه على نفس ذلك المنوال، فقد تم

فيها تنفيذ المشروعكانالتعرض لتأخيرات في الحاالت التي معتمدا على مدى استعداد وجاهزية الدول األعضاء المستفيدة.

ب العديد وذكرت في سياق الميزانية أنه تجدر اإلشارة إلى تحس من مديري المشاريع على نحو مبالغ فيه، والمطالبة بميزانيات أكبر لتفادي العراقيل المالية التي قد تنشأ خالل مرحلة التنفيذ. وأشارت إلى مشروع معين خاص بتنظيم مؤتمر لتعبئة الموارد تم تضخيم ميزانيته، وقد بلغ حجم الفائض من الميزانية حوالي

فرنك سويسري، وقد تم تحويلها إلى المشروع الخاص000 40 قائلة األمانة. واستطردتالمصغرةالفكرية بأكاديميات الملكية

هناك مسألة أخرى واجهتها في مجال تنفيذ تلك المشاريع، أالإن وهي طلبات المساعدة المبالغ فيها. فقد تعرض العديد من

المشاريع، وبخاصة ما يسمى "المشاريع التجريبية"، التي كان من المفترض أن تلبي طلبات عدد ما من البلدان، إلى أعداد ضخمة

جدا من الطلبات - خارج نطاق تلك المشاريع، وفي بعض الحاالت، تجاوز مديرو المشاريع بالفعل، وبطريقة غير مقصودة،

نطاق المشروع؛ وهذا أيضا من ضمن األمور التي يتعين معالجتها. ومن أمثلة المشاريع التي واجهت حجم طلبات مبالغ فيه،

المشروع الخاص باألتمتة الذي يديره السيد وليام ميريديث، فضال عن المشروع الخاص بأكاديميات الملكية الفكرية المصغرة،

، وكان حجمواالبتكاروالمشروع الخاص بمراكز دعم التكنولوجيا تلك الطلبات أكبر بكثير من قدرة هذه المشاريع على الوفاء به.

نه سيتم عرض كافة تلك الدروسإواختتمت األمانة بقولها المستفادة على الدول األعضاء حال االستكمال النهائي لكل

مشروع، وستنعكس في تقارير التقييم النهائي.

CDIP/8/9 93

وأكد وفد باراغواي فيما يتعلق بطلب دعم مكتبه، على.162 الجاري تنفيذه، وما تم االنتهاءأنه قد تلقى معلومات حول العمل

منه، كما أضاف أن أتمتة ورقمنة الوثائق في باراغواي في مرحلةمتقدمة جدا، وأنه سعيد جدا بالعمل الذي أوكل إليه.

البعثاتوطلب وفد جنوب أفريقيا إيضاحات عن .163 اإلضافية والمشاريع المتعلقة برقمنة الوثائق التي ستبدأ خالل

، رهنا بقدرة البرنامج، وتساءل عما سيحدث إذا تجاوز2011 عامالطلب القدرات المخصصة في هذا السياق.

إلىوأشارت األمانة ردا على سؤال وفد جنوب أفريقيا .164 تقرير المرحلي، كان هناك ستة أشهرال وفي وقت صياغة أنه

متبقية على انتهاء المشروع. وقد حاولت األمانة في ذلك الوقت، قدر اإلمكان، تلبية الطلبات ضمن المشروع الحالي، وقد أجرت العديد من التقييمات، كما حاولت بدء المشاريع في عدة بلدان

، فهناكمشروع من تلك المشاريعأخرى. ومع ذلك، ومتى بدأ ات تحتاج لبعض الوقت،يغالبا عمليات تدبير احتياجات ومشتر

ويجب االنتهاء منها، بما في ذلك إرسال طلبات للعطاءات، ثم مرحلة التنفيذ - المقدمة، وترسية العقود، وتقييم العطاءات

ها قبل نهاية العامؤجراءات كان يتعين االضطالع بها وإنهاإوهي الحالي. وفي هذا الصدد، كان من المستحيل الشروع في المزيد من المشاريع التي يتعين االنتهاء منها داخل اإلطار الزمني ودورة العمل الحالية، حتى ولو الحت في األفق عدة فرص مناسبة لبدء مشاريع جديدة. وأضافت قائلة أنه في حالة توفر الموارد، يمكن

البدء في هذه المشاريع وتنفيذها كجزء من تعميم ودمج هذا 15المشروع في أنشطة الويبو الدائمة في إطار البرنامج

والميزانية العادية. واستطردت قائلة أنه في حالة طلب المزيد من التمويل لمقابلة موقف معين، في مثل تلك األنواع من

ألفا إلى عدة50المشاريع، والتي يمكن جدا أن تتراوح ما بين مئات من ألوف الفرنكات السويسرية في الحاالت التي يحتاج األمر فيها إلى التعاقد مع عناصر خارجية لتنفيذ رقمنة الوثائق،

عندئذ، يمكن للويبو التنسيق مع المكاتب المعنية للبحث عن مصادر خارجية للتمويل، بما في ذلك وعلى سبيل المثال،

الصناديق االستئمانية التي تديرها الويبو والمقدمة من الحكومات من مختلف البلدان المانحة. وفي حاالت أخرى، واعتمادا على

حجم المشروع، ستحاول الويبو البحث عن تمويل محدد من االستمرارفييكمن القصد من وراء ذلك بالتأكيد ووكاالت أخرى.

في تلبية احتياجات الدول األعضاء، قدر اإلمكان، باستخدام مزيج من الموارد الداخلية المتاحة في إطار البرنامج والميزانية

CDIP/8/9 94

العادية، مع أموال الصناديق االستئمانية وغيرها من مصادرالتمويل الخارجية.

ووجه الرئيس الشكر إلى األمانة على هذا التوضيح،.165وطلب منها عرض التقرير المرحلي التالي.

المرفق الثاني عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة أشارت األمانة )السيد روكا كامبانا( في سياق عرضها.166

للتقرير المرحلي عن المشروع الخاص بتطوير أدوات النفاذ إلى من31 و30و 19معلومات البراءات، وتناولها للتوصيات أرقام

جدول أعمال التنمية إلى أن لهذا المشروع ثالثة عناصر رئيسة؛ البراءات؛واقعالعنصر األول هو الخاص بإعداد وصياغة تقارير

(e-tutorialلكتروني )إوالثاني خاص بإعداد برنامج تعليمي على استخدام واستغالل معلومات البراءات، مع التركيزللتدريب

بشكل خاص على إعداد تقرير بحثي عن البراءات شبيه بتقارير ،تكوين الكفاءات البراءات؛ بينما يركز العنصر الثالث على واقع

بما في ذلك تنظيم عدة أنشطة تدريبية ومؤتمرات وحلقات عمل ا التكنولوجيدعمللمستخدمين، وال سيما للعاملين في مراكز

واالبتكار، بهدف توفير منبر لتبادل الخبرات والتعرف على أفضل الممارسات بشأن استخدام معلومات البراءات، والتدريب على

وأوضاع البراءاتواقع البراءاتمهارات محددة مثل إعداد تقارير ة قائلتوأضاف من قبل مؤسسات البحث والتطوير والجامعات.

واقعالتقرير المرحلي يتضمن وصفا تفصيليا لمختلف تقارير إن البراءات التي تم إعدادها بعد إجراء مشاورات وثيقة مع

المنظمات الحكومية الدولية، والمنظمات غير الحكومية، ودول البراءاتواقعر . ومن األمثلة على ذلك، تقاريأعضاء أخرى

الخاص بمضادات فيروسات النسخ العكسي "ريتونافير" و"أتانازافير"، التي كانت ثمرة للتعاون الوثيق مع منظمة الصحة

العالمية، ومجموعة براءات األدوية؛ وتقرير عام آخر عن - من المتوقع صدوره قريبا؛ وتقرير آخر عن اللقاحات

تكنولوجيات تحلية مياه البحر واستخدام تكنولوجيات الطاقة المتجددة، والذي تم إعداده بالتعاون الوثيق مع الوكاالت الدولية

إلىللطاقة المتجددة؛ وتقرير آخر عن الطهي بالطاقة الشمسية، تقريرا من هذه التقارير12أن هناك . وأضافت األمانةغير ذلك

قيد المناقشة في إطار المشروع الحالي، وتقارير أخرى في عن تحمل سبيلها إلى ذلك، فعلى سبيل المثال، هناك تقارير

النباتية واستغاللها فيدرجة الملوحة، والصفات الوراثية للموارد . وأشارتإلى غير ذلكألغذية والزراعة، واألمراض المهملة، ا

األمانة فيما يتعلق بالبرنامج التعليمي اإللكتروني إلى أن العمل

CDIP/8/9 95

يسير حاليا في مرحلة متقدمة جدا، وتم اختيار الشركة التي ستقوم بإعداد هذا البرنامج، الذي سيكون متاحا على أقراص

هذاإنفيديو رقمية وأيضا على شبكة اإلنترنت. وأردفت قائلة البرنامج سيشكل أداة للتعلم التفاعلي، ومن المتوقع االنتهاء منه

على أقصى تقدير.2012، أو بداية عام 2011بحلول نهاية عام وأبرزت األمانة فيما يتعلق بالعنصر الثالث واألخير من عناصر

المشروع، وهو بناء القدرات وتنظيم األنشطة التدريبية والتوعية، أنه قد تم تنظيم العديد من األنشطة اإلقليمية في جميع األقاليم، تمشيا مع جدول المشروع وتوقيتات التنفيذ، فعلى سبيل المثال،

، وفي موسكو في ديسمبر2010في أديس أبابا في نوفمبر ، فضال عن أنشطة2011، وفي بوينس آيرس في مارس 2010

التدريب اإلقليمية والحلقات الدراسية األخرى مع الدول األعضاءفي األريبو، كما هو موضح في التقرير المرحلي.

موضوعا14وذكر وفد باكستان أنه قد تم تحديد حوالي .167 من أجل جرد وتحديد أوضاع البراءات، على الرغم من اإلشارة

تقارير فقط في إطار المشروع، وطلب الوفد10إلى تسليم اإلضافيةاألربعة تقارير التوضيحا عما إذا كان سيتم العمل في

هذه. العرض في اليومأنه حضروأشار وفد أستراليا إلى .168

السابق، ووجده مثيرا لالهتمام ومفيدا للغاية، وأضاف أنه وجد المنهجيات المستخدمة أيضا في غاية األهمية والمهنية. وأعرب

عن سروره بالعالقة اإلنتاجية التي تكونت مع المنظمات الحكومية الدولية األخرى وفقا لجدول أعمال التنمية- التوصية

.30رقم وأثنى وفد مصر أيضا على اختيار التقارير األربعة عشر.169 البراءات نظرا لخصوصيتها وتركيزها على الجوانبواقععن

ج صياغةادرإاإلنمائية األكثر طلبا. وتساءل عما إذا كان قد تم البراءات في برنامج التعليم اإللكتروني.

وأشارت األمانة إلى أن ثالثة من أصل خمسة تقارير.170 عدت حتى اآلن قد تم عرضها في اليوم السابق على خلفيةأ

، معةأحداث جانبية، وقد بدأ العمل في باقي التقارير الخمس األمل في استكمالها بنهاية الفترة الزمنية المخططة لتنفيذ

التي تشارك هذه المرة هي المرة األولى المشروع. وأضافت أن ن إعداد بعض من هذه التقاريرأفيها في هذا النوع من العمل، و

قد استغرق في الواقع وقتا أطول مما كان متوقعا في األساس. من بين الدروس المستفادة الهامة التي تعلمتهاإنوأردفت قائلة

CDIP/8/9 96

هي التحديد الدقيق لنطاق كل تقرير، لضمان استيفاء التقارير للتوقعات. وألقت الضوء على المشاورات التي أجريت على كل

موضوع من الموضوعات المتبقية، وأعربت عن أملها في بنهاية الفترة الزمنية لتنفيذ المشروع،ةاستكمال التقارير الخمس

اإلشارة الفعليةمن ورغما إنه. وقالت 2012أي بحلول أبريل استجابة للطلب، عشر موضوعاةفي التقرير المرحلي لألربع

سيتم التركيز على وضعفإنهعلى هذه األنواع من التقارير، لتقارير الخمسة فقط. واستدركت قائلةعلى االلمسات النهائية

ن الويبو ستواصل المشاركة في أنشطة مماثلة نتيجة للدمج فيإ برامج الويبو المستمرة خالل الدورة التالية لبرنامج وميزانية

، وفي هذا الصدد،إنه. وأضافت األمانة قائلة 2013-2012 الفترة تم بالفعل رصد تمويل للنشاط في البرنامج والميزانية العادية

بالعالقة المثمرة معيتصللفترة السنتين التالية. وأشارت فيما وكاالت األمم المتحدة، إلى أن ذلك كان أيضا أحد الدروس

الرئيسة المستفادة من العملية. وأكدت فيما يتعلق بإدراج صياغة البراءات في البرنامج التعليمي اإللكتروني على تضمين الموضوع

بشكل عام، وليس بالتفصيالت التي يقتضيها موضوع صياغة صياغةعنالبراءات، وأيضا ليس بتخصيص فصل منفصل

ن ذلك لم يكن الغرض األساسي من البرنامجإالبراءات، حيث التعليمي اإللكتروني. وأردفت قائلة إن الغرض من برنامج التعليم

اإللكتروني، حسب التعريف الوارد في وثيقة المشروع، هو تشجيع استخدام المعلومات المتعلقة بالبراءات وتوفير أداة إضافية للقائمين بأعمال بحثية في مجال البراءات وألولئك

القائمين على استغالل المعلومات المتعلقة بالبراءات بوجه عام، الستخدامها في األعمال اليومية لهم، وفي األعمال المخصصة للعلماء والباحثين في مراكز البحث والتطوير وفي الجامعات

ن الويبو قد أنشأتإبوجه عام. واختتمت األمانة كلمتها قائلة موقعا مخصصا لتوفير المعلومات عن األعمال الجارية لتقارير

واقع البراءات، حيث تنشر كافة التقارير، بما في ذلك تقارير واقع البراءات األخرى التي أعدت خارج نطاق هذا المشروع بواسطة

مؤسسات من القطاعين العام والخاص، والجامعات ومكاتب.واالطالعالملكية الفكرية، وتلك التقارير متاحة بالفعل للمناقشة

وأعطى الرئيس الكلمة لألمانة لعرض المشروع التالي.171 الويبو لإلدارة القائمة على النتائج بغية دعمتعزيز إطار بوالخاص "

."عملية الرصد والتقييم لوقع أنشطة الويبو على التنمية

CDIP/8/9 97

المرفق الثالث عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة أشارت األمانة )السيدة مايا بشنير( إلى أن هذا المشروع.172

التوصياتيستهدفعبارة عن مشروع مخصص لموضوع بعينه من جدول أعمال التنمية، الذي بدأ في يناير41 و38 و33 أرقام

، وهو يتكون من عنصرين. العنصر األول هو تعزيز إطار2010 النتائج للمنظمة لدعم الرصد والتقييمالقائمة علىعمل اإلدارة

ألنشطة التنمية، والعنصر الثاني هو تيسير إجراء استعراض خارجي ألنشطة الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية.

وذكرت في سياق عرض أوجه التقدم المحرز منذ آخر تقرير مرحلي، أن القدرات داخل المنظمة، وتعني بذلك القدرات التي تتمتع بها جميع برامج الويبو، قد تعززت كثيرا من حيث التخطيط

النتائج ودمج وتعميم التنمية، بما في ذلك توصياتالقائمة على "جدول أعمال التنمية" والمشاريع الخاصة بجميع أنشطة

يمكن رؤية ثمرة هذا الجهد، الذيإنهالمنظمة. وأضافت قائلة تحقق أساسا من خالل سلسلة من حلقات العمل التي نظمت في جميع أنحاء المنظمة، بوضوح في وثيقة البرنامج والميزانية

. وقد نظمت عدة حلقات عمل، بلغت في2013-2012 للفترة مجموعها تسع حلقات عمل قطاعية، واشتملت على جميع

قطاعات المنظمة، وتم تركيز العمل أثناء تلك الحلقات على ، وتعميم ودمج2013-2012 للفترةإطار العمل التخطيطي

التنمية، بما في ذلك توصيات "جدول أعمال التنمية" والمشاريع . وأعقب حلقات العمل هذه فترة تدريب توجيهي واسعالمرتبطة

النطاق لمديري البرامج، تخللت واستمرت طيلة فترة إعداد ، بغية زيادة تهذيب2013-2012 للفترةالبرنامج والميزانية

النتائج األولية التي ظهرت أثناء حلقات العمل. وكان للمشروع دور فعال في تسهيل عملية إنشاء إطار عمل لإلدارة يتسم بقوة

فترةال النتائج بينما يتجه نحو األمام في إلىأكبر، ويستند . وأشارت األمانة في هذا السياق إلى2013-2012 القادمة

من وثيقة البرنامج والميزانية، موضحة أن إطار عمل9الصفحة نتيجة60 النتائج والمتوقع له تحقيق القائم علىالمنظمة المعدل نتيجة ذات توجه إنمائي – وهو تصور واضح40 في مجمله، منها

لتعميم ودمج التنمية لجميع األهداف االستراتيجية للمنظمة. وأشارت فيما يتعلق بالعنصر الثاني من المشروع، وهو

االستعراض الخارجي ألنشطة الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية، إلى أن هذا االستعراض، الذي تم تنفيذه بواسطة

الذي تم رفعه على الموقع االستشاريين، قد اكتمل وإن التقرير ألقتولكتروني سيتم مناقشته في وقت الحق خالل الدورة. إلا

األمانة الضوء، من خالل العودة إلى العنصر األول من المشروع،

CDIP/8/9 98

أنه وبينما مكن المشروع الويبو من قطع خطوة كبيرةعلى النتائج والتخطيط المهتمالقائم علىلألمام من حيث التخطيط

فإن المشروع، منبالتركيز على النتائج، حتى عند انتهاء العمل العمل سيستمر في الضبط الدقيق للتأكيد على تكامل الدروس

المستفادة من المشروع في عمليات التخطيط المستقبلي للمنظمة. وأضافت قائلة، ولذلك سيتواصل هذا الجهد وسيكون جزءا من العمل الروتيني للمنظمة. وأشارت فيما يتعلق بعنصر

صغير في المشروع وما يزال معلقا، وهو أطر العمل للتقييم القطري، إلى أنه وبينما كان من المفترض أن يصل المشروع

فيا بسيطا هناك تأخيرفإن، 2011إلى نهايته في أواخر عام تنفيذ هذا المكون بعينه، حيث من المعتقد أن يكون على جانب

، مع األنشطة األخرى الجارية للمنظمةهمن األهمية لتكامل تفادي حدوث ازدواجية في العمل. وأوضحت األمانة فيوبهدف

عملية ودمج- تغذية هذا الصدد أنه ينبغي - من الناحية المثالية عمل التخطيط بشكل بناء إطار عمل للتقييم القطري في أطر

عام على هذا المستوى. وأشارت األمانة، كذلك، إلى التقييم الجاري في كينيا، الذي يمكن أن يكون مصدرا لتحقيق استفادة

للمشروع أيضا. وقال وفد جنوب أفريقيا أن المشروع يعد من أهم.173

بها، وأثنى على األمانةاالضطالعالمشاريع التي سبق للجنة تنفيذها للمشروع حتى اآلن مع ما تحققه من نتائج مشجعة.

ن االستعراض الخارجي ألنشطة الويبو اإلنمائية فيأوأضاف مجال التعاون من أجل التنمية، التي ستناقش خالل العنصر

التالي ضمن جدول األعمال، لهو في الواقع نتيجة لهذا المشروع على وجه التحديد. وأيد الوفد في هذا الصدد فكرة التأخير في تنفيذ المشروع لضمان إيالء االعتبار الواجب لجميع التوصيات

والنتائج المستخلصة من االستعراض وغيرها من الدروسالمستفادة.

وفد كمبوديا صوته إلى صوت وفد جنوب أفريقياوضم.174 لدعم المشروع والموافقة على تأجيل التنفيذ لضمان أخذ جميع

الدروس المستفادة في الحسبان. وأضاف الوفد فيما يتعلق النتائج التي تمالقائمة علىبحلقات العمل الخاصة باإلدارة

تنظيمها في بداية هذا العام، بأنها أثبتت دورها كأداة جيدة للغاية، وتوفر إدارة بإطار عمل قادر على الرصد والتقييم والحصول على

بيانات ومؤشرات الزمة لتقييم أثر أنشطة المنظمة، وال سيمااألنشطة اإلنمائية لها.

CDIP/8/9 99

وأعربت األمانة عن شكرها لوفد جنوب أفريقيا للتعليقات.175 ها، ولوفد كمبوديا لما أبداه من تعليقاتا التي أبدالوجيهةالهامة

مشجعة، وأكدت على أن التوصيات والنتائج المستخلصة مناالستعراض الخارجي تحتاج في الواقع إلى أن تؤخذ في االعتبار.

وأعطى الرئيس الكلمة لألمانة، حيث لم يكن هناك.176 المزيد من التعليقات، كي تعرض المشروع التالي بشأن الملكية

األعمال في البلدان الناميةلتطوير وتوسيم المنتجاتالفكرية والبلدان األقل نموا.

المرفق الرابع عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة أشارت األمانة )السيدة فرانشيسكا توسو( إلى أن.177

، حيث يستهدف المجتمعاتخاصالمشروع يحظى باهتمام والجمعيات المحلية للمزارعين والمنتجين كمستفيدين رئيسيين.

أنه وبينما يكون المشروع قريبا جدا منوأشارت أيضا إلى المستخدمين النهائيين ومبتكري الملكية الفكرية على المستوى

الحاجة إلى إلى أيضا في سياق تنفيذهيتعرض فإنهالشعبي، تعزيز قدرات المؤسسات، سواء على المستوى الوطني أو المحلي، في تنفيذ استراتيجيات الملكية الفكرية والتوسيم.

آخر، أال وهو زيادة الوعي باألثر الذيا هدفوأضافت أن هناك يمكن أن يحدثه التوسيم وتمييز المنتجات على تنمية أنشطة وأعمال المجتمعات المحلية سواء على مستوى المجتمعات

المحلية ذاتها أو على مستوى المؤسسات المعنية. وذكرت األمانة أن المنهجية التي وضعت في إطار المشروع

تستند إلى منهج مكون من خمس خطوات. الخطوة األولى هي ات التوسيم القوية في البلدانيتعيين وتحديد المنتجات ذات إمكان

تم انتقاءو في إطار المشروع. اختيارها الرائدة التي تم ةالثالث ثالثة منتجات في كل بلد، وسار العمل بالتعاون مع خبراء

استشاريين وطنيين ودوليين معينين للعمل على كل منتج تم ختياره لوضع استراتيجيات مالئمة لكل منتج من هذه المنتجات،ا

مجموعة من المعايير عند تحديد واختيار المنتجات،توقد روعي . وفي، إلى غير ذلكمثل جودة وسمعة المنتج، وخصائصه الفريدة

هذا الصدد، شملت المرحلة األولى من العملية ممارسة قياس وتقييم المعايير المحددة لكل منتج، استنادا إلى قواعد معينة مثل البعد الخاص بالملكية الفكرية، والبعد التكنولوجي والبعد السوقي

لتبنيدوافع الشركاتوالبعد االجتماعي للمنتج، بما في ذلك استراتيجية للملكية الفكرية واستراتيجية للتوسيم للترويج

مجموعة من اختيرتلمنتجاتها في السوق. وبناء على هذا،

CDIP/8/9 100

المنتجات المختلفة. فعلى سبيل المثال، في أوغندا- التي تمثل منتجات زراعية. وفي تايلند،ةالبلدان األقل نموا- تم اختيار ثالث

تم التركيز على ثالثة منتجات من الحرف اليدوية، بينما اختارت من الصناعاتا واحدابنما اثنين من المنتجات الزراعية ومنتج

اليدوية. وأضافت األمانة أنه بعد اختيار المنتجات، كانت الخطوة الثانية

المنهجية هي تصميم استراتيجيات توسيم محددة لكل منتج.في تقضي هذه االستراتيجيات باإلشارة إلى الخصائص المحددة لكل

منتج، وللمجتمع المحلي ولمجموعة المنتجين، تمشيا مع األطر أنه قد تم تنفيذ هذا العملوذكرتالتنظيمية في تلك البلدان.

بالمشاركة من الخبراء االستشاريين الذين قاموا بزيارات متعددة المحلية، وصمموا تلك االستراتيجيات بالتعاون الوثيقللمجتمعات

تكوين الكفاءاتيتكون العنصر الثالث من أنشطة و. معها للمساعدة على التطوير التدريجي والمستمر للقدرات والكفاءات

الصغيرةوللشركاتألصحاب المصلحة، وللمجتمعات المحلية والمتوسطة، فضال عن السلطات المحلية. وقد حددت تلك

انطالقاالكفاءات في مختلف مراحل تطوير وتسويق المنتجات من فكرة إيجاد أساس للتنمية المستدامة لألعمال واألنشطة.

االحتياجاتإلى تكوين الكفاءاتولهذا، فقد استندت حلقات عمل الموضوعية لكل مجتمع محلي على حدة، وعلى االحتياجات التي

كان نتاج مرحلةو. قياس وتقييم المعاييرتم تحديدها خالل عملية بناء القدرات، والنتيجة العملية لتنفيذ منهجية المشروع هي

لبناء قدرات تطوير ما يسمى "وحدات المنهج المعياري" المجتمعات المحلية في وضع استراتيجيات التوسيم. وأضافت

األمانة فيما يتعلق بالخطوة الرابعة في تنفيذ هذه المنهجية، أي خطوة هامة جدا، بمعنى أنههاتطوير استراتيجية األعمال، أن

بمجرد وضع استراتيجية التوسيم الستخدام أداة الملكية الفكرية بطريقة وافية لحماية منتج ما، يجب أن تدمج االستراتيجية بشكل

صحيح في استراتيجية شاملة يتم وضعها لألنشطة واألعمال. ولهذا، كان من األهمية بمكان، في تلك المرحلة على وجه

الخصوص، تحديد الشركاء االستراتيجيين على المستوى المحلي من مواكبة تنفيذاللذين يتمتعون بقدرات تمكنهموالوطني

استراتيجية التوسيم وتطوير األنشطة واألعمال للمجتمع المحلي األمانة على سبيل المثالوتعرضتفي مرحلة التسويق الفعلي.

حالة محددةللهذه األنواع من الشراكات التجارية أو التحالفات، من تايلند، حيث تم إعداد خط كامل جديد من المنتجات عن طريق شراكة مثمرة بين جامعة بانكوك، ومدرسة للتصميم والهندسة المعمارية، ومجموعة محلية من المنتجين للحرف

CDIP/8/9 101

اليدوية التي تعتمد على منتجات الخوص، حيث وفرت الجامعة إنشاء خط اإلنتاج هذا.علىالموارد والدراية الفنية للمساعدة

ومثال آخر من بنما، وهو العمل الذي تضطلع به مجموعة محددة من المنتجين إلعداد عالمة جماعية للبن خاصة بالمنطقة التي

يمارسون فيها نشاطهم، ومن ثم السعي في سبيل مبادرة أوسع بياناتنطاقا للذهاب إلى أبعد من العالمة الجماعية، ووضع

األوسع نطاقا علىما يشير إلى المنطقة الجغرافية المنشأ أو وتحدثتالمنتج، فضال عن السعي نحو تحقيق "مسار البن".

األمانة عن الخطوة األخيرة في المنهجية، وهي وضع سلسلة من اآلليات لرصد أثر المشروع. فبينما لن يتيسر قياس أثر هذا

من المهم أن يتضمنفالمشروع إال بعد عدة سنوات قادمة، آليات للرصد في مرحلة مبكرة من التنفيذ. واختتمت األمانة

تبذل لتوثيق جميع الحاالتا هناك جهودإنكلمتها بالقول الدراسية، وفي هذا الصدد، تم اتخاذ خطوات عملية لتوثيق جميع

الثالثة.الخطوات برمتها في البلدان وعقب وفد السلفادور، مشيرا إلى أن تركيز المشروع.178

سيم، وطلبوعالمات التجارية والتالينصب بوضوح على حماية البيانات الجغرافية على وجه التحديد فياجدرإ عن ااستيضاح

المشاريع الجاري تنفيذها في البلدان الثالثة، مؤكدا على حقيقة هذه التجربة.بالتعرف على النتائج العملية لأن بالده مهتمة أي خطط لتوسيع نطاق هذا المشروععن وجودواستفسر أيضا

خارج مجموعة من في االشتراك فيهراغبةليشمل بلدان أخرى نه في هذه الحالة لن يكونإالبلدان الرائدة. وأضاف قائال

مشروعا رائدا، ولكن يمكن اعتباره مرحلة ثانية من المشروع، سيم والبيانات الجغرافية، اعتماداووهي المتعلقة بمؤشرات الت

على الرد المقدم فيما يتعلق بنظم البيانات الجغرافية. واختتم الوفد كلمته بالتعرض إلى )مسار البن(، الذي ورد ذكره أثناء

الحصول علىالعرض، وطلب من األمانة إذا كان من الممكن مزيد من المعلومات في هذه المرحلة فيما يتعلق بهذا المشروع على وجه التحديد، حيث أعرب عن رغبة بالده في تنفيذ مشروع

مماثل في قطاع البن بها. تايلند، كواحدة من البلدان المختارة لهذاوأعرب وفد .179

المشروع، عن سعادته بمسار التنفيذ الذي يتخذه هذا المشروع حكومته حريصة جدا على ما يهدف إليهأنحتى اآلن. وأضاف

المشروع من تنمية مجتمعية في إطار العمل الحالي لبرنامج ما ورد فيعلى "قرية واحدة، منتج واحد" في تايلند. وأكد الوفد

التقرير المرحلي من االنتهاء من دراسات تقييم وقياس المعايير

CDIP/8/9 102

المحددة في إطار المشروع. كماةلمنتجات الحرف اليدوية الثالث خارطةتم تحديد مواطن القوة والضعف للمنتجات وتصميم

طريق مبدئية لتنفيذ الخطوات المقبلة. وأبلغ الوفد عن تنفيذ ، لتزويد أصحاب2011حلقتي عمل لبناء القدرات في سبتمبر

المصلحة بالمعارف الالزمة بشأن الملكية الفكرية والعالمات الويبو ساعدتالمميزة. واستطرد، في هذا الصدد، قائال إن

علىحلقات العمل من خالل مشاركتها في المجتمعات المحلية تحديد المشاكل المتعلقة بتسجيل البيانات الجغرافية، فضال عن

إمكانية استخدام عالمات التصديق كأدوات إضافية تكميلية العمل الثانية والثالثة لبناءتياستلزم األمر تأجيل حلقو. للتوسيم

القدرات بشأن المسائل المتعلقة بالتصميم واستراتيجيات أعربهاألعمال التجارية بسبب ظروف الفيضان في البالد، ولكن

عن أمله في استعادة األوضاع إلى طبيعتها قريبا، كي يمكن عقد . وأكد الوفد2012 حلقات العمل هذه في الربع األول من عام

أيضا، استنادا إلى الخبرة المكتسبة، على أهمية العمل عن كثب مع المجتمعات المحلية، لزيادة الوعي بأهمية البيانات الجغرافية

. وأشار إلى ضرورة تفهمالتوسيموالعالمات التجارية كأدوات أصحاب المصلحة في سلسلة قيمة المنتج وتثمينهم لدور البيانات الجغرافية أو العالمات الجماعية في التفريق بين المنتجات وفي

سيم ال يمكن أنون التإتحديد جودة منتج معين. وأضاف قائال يكون فعاال دون أن يكون هناك مشاورات خاصة بالعالمة

التجارية، وإذا كان المقصود بالملكية الفكرية أن تكون أداة سيم، إذا يتعين على جميع أصحاب المصلحة في سلسلةوت

القيمة للمنتج تفهم أهمية األسباب التي أدت إلى أن يحمل إن تفهم هذا األمروالمنتج بيانات جغرافية أو عالمات تصديق.

الوفديبرر، في نظر المستهلك، السعر المرتفع لمنتج ما. وأعلن عن التزام بالده بضمان التنفيذ الناجح للمشروع طوال فترة

الثالث سنوات، وأنها على استعداد لتبادل الدروس المستفادة مع الدول األعضاء األخرى. واختتم الوفد كلمته باإلعراب عن أمله في أن المشروع لن يؤدي فقط إلى خلق عالمات تجارية قوية

المختارة، ولكن سيعمل أيضا كنموذج لغيرها منةللمنتجات الثالث المنتجات، مما يعزز التنمية المجتمعية المستدامة في تايلند

أخرى.وبلدان أعرب وفد باراغواي عن اهتمامه بالمشروع، كما أعربو .180

تطبيقه في بلدان أخرى خارج المجموعة الرائدة.في عن أمله وأفصح عن المعلومات المتوفرة لديه بأن هناك مبادرة لتطبيق المشروع خارج بلدان المجموعة األصلية، وأن اللجنة قد ذكرت

أن هناك بلدان أخرى قد تكون قادرة على االستفادة من هذا

CDIP/8/9 103

المشروع. وأشار إلى متابعته الدؤوبة للمشروع حيث يعتقد في إمكانية تطبيقه في باراغواي، وإنه قد نقل تلك الرغبة إلى

األمانة، وقد تلقى نتائج مشجعة في هذا الصدد. وقد تم بالفعل تحديد مجموعة من األعمال التي يمكن االضطالع بها، وأن األمر في مرحلة متقدمة جدا. ومن المحتمل أن يكون لهذا النوع من

المشاريع أثر إيجابي للغاية، والسيما فيما يتعلق بخلق صورة إيجابية للملكية الفكرية للمواطنين في باراغواي. وتساءل عن إمكانية مواصلة المشروع سواء على أساس الهيكل الحالي أو

على أساس أحكام تنظيمية جديدة، وأضاف - وفقا لرأيه- أن أفضل أسلوب هو استمرار المشروع على "جدول أعمال

لتغطية المتعلقة الموارد البشرية المتاح منالتنمية"، واستخدام االحتياجات على المدى البعيد، حيث سيحتاج المشروع إلى ثالث

سنوات على األقل قبل أن تتبلور أهدافه بصورة كاملة. وأعرب وفد أوغندا عن تقديره لفرصة المشاركة في .181

المشروع وأخبر باختياره لثالثة منتجات زراعية، وأن المشروع قد حقق تقدما2011الذي انطلق في أوغندا في مارس عام

مهما بفضل دعم الويبو، فقد استفاد المشاركون بالفعل من حلقات عمل تكوين الكفاءات إضافة إلى اإلرشاد العملي،

واستمر المشروع في الحصول على دعم المجتمعات المحلية ومن القيادات أيضا، وكان أصحاب المصلحة ينتظرون بفارغ

الصبر ليحصدوا الثمار اإلضافية لهذا المشروع في أوائل عام حيث كانوا يتوقعون طفرة في إنتاج القطن وفي قدرته2012

التنافسية، وأكد الوفد على التزامه بإطالع األطراف المهتمة على الدروس المستفادة من هذا المشروع، وقال إنه يتطلع إلى

حلقات تكوين الكفاءات المقبلة التي ستنعقد في أروى. ورأي وفد كمبوديا أن المشروع مفيد جدا ألنه يعود بنفع.182

فعلي على جمعيات المزارعين والمنتحين المحليين إذ يضيف قيمة إلى منتجاتهم ويزيد من عائدات صادراتهم فيحد من الفقر أيضا. وفي هذا الصدد أطلع الوفد اللجنة على منتجين زراعيين

اثنين محميين ببيان جغرافي وهما مصنوعان من الفلفل والسكر. وقال إن المنتج األول قد أثبت نجاحه إذ حصلت جمعيات

المزارعين على ضعف ثمنه على أن كم المنتجات لم يكن كافيا لتغطية األسواق الدولية والمحلية. وفي هذا الصدد أبدى الوفد

اهتمامه بمعرفة كيف يمكن للمواطن الكمبودي أن يستفيد من تلك المشروعات وأعرب عن اهتمام حكومته بالنهوض بتنمية

المجتمعات المحلية.

CDIP/8/9 104

وصرح وفد بنما بأنه تم اختيار بلده كما ذكر سالفا كإحدى.183 البلدان الثالثة الرائدة لهذا المشروع، وبنما لها إطار عمل قانوني

راسخ لحماية البيانات الجغرافية والعالمات المميزة األخرى ويوجد أيضا التزام قوي من كل األطراف المعنية بالمشروع، وتم

اختيار ثالثة منتجات هي األناناس والبن محدد الصفات من مناطق محددة في بنما ويتمتع بالحماية بصفته عالمة تجارية

جامعة والمنتج الثالث هو عالمة التصديق "موال كونا"، وتشهد تجربة بنما بالرغم من عدم استكمال تقييم المشروع بعد بأنها

كانت نافعة جدا وكان لها آثار إيجابية في تحسين أدوات التسويق والتوسيم لمستخدميها من المنتجين والعاملين بالحرف اليدوية

في بنما، وشدد الوفد في هذا الصدد على دعمه للطلب المقدم من وفد باراغواي باستمرار المشروع وتمديده بحيث يشمل بلدانا

أكثر لتستفيد منه. وأشار وفد باكستان إلى أن وفد كوريا الجنوبية كان في.184

األصل قد تقدم باالقتراح الذي جاء المشروع على أساسه، وحيث إن المبادرة القت تقديرا كبيرا من الدول األعضاء فإن الوفد

ممتن لوفد كوريا الجنوبية على تقدمه باالقتراح، وألن التشارك في الدروس المستفادة هو أحد أهداف المشروع أشار الوفد إلى

إمكانية تجاوز مرحلة البلدان الثالثة الرائدة الحالية، لكن هذا األمر سيتضح الحقا، وباإلشارة إلى وثيقة المشروع التي تنص

على تنظيم مؤتمر في مرحلة متقدمة من التنفيذ تساءل الوفد عن إمكانية الحصول على الدراسات القياسية المكتملة الخاصة

بتايالند وبنما وكذلك عن إمكانية إطالع البلدان األخرى عليها حتى تستطيع أن تبدأ في التعلم من التجارب وتصل إلى مرحلة

المؤتمر مع علمها بالمشاكل والقضايا وأن تساهم بشكل أكثرفعالية في إنجاحه.

وأعرب وفد مصر عن اهتمامه بالمشروع مشددا على.185 أهمية استخدام الملكية الفكرية لتعزيز القدرة التنافسية

لمنتجات استراتيجية محددة في البلدان النامية، وتمنى الوفد تمديد المشروع ليشمل بلدان أخرى وأيد اقتراح وفد باكستانحول أهمية عرض الدروس المستفادة أمام المؤتمر الدولي.

وتوجهت األمانة بالشكر إلى الوفود المختلفة على.186 تعليقاتها وعلى مواقفها الداعمة، وفيما يتعلق بسؤال وفد

السلفادور حول البيانات الجغرافية أشار إلى أن هدف المشروع في حقيقة األمر هو تطوير االستراتيجية األنسب لكل منتج بعينه،

وبالتالي فإن ظهر أن البيانات الجغرافية أو تسمية المنشأ هي المسلك األنسب لحماية عالمة تجارية أو منتج محدد فسوف

CDIP/8/9 105

تسعى االستراتيجية في ذلك االتجاه، وأما في حالة عدم وجود تشريع للبيانات الجغرافية مثل حالة أوغندا حيث يبحث المشروع في كيفية حماية عالمة قطن أو فانيليا فيمكن إذا استخدام عالمة

تصديق أو أداة أخرى، وكذلك في حالة بنما حيث تم النظر في خيارات أخرى مثل استخدام عالمة جماعية، وكانت الويبو بالفعل

تنظر في أمر إنشاء بيان جغرافي للبن وعالمة تصديق للمنسوجات اليدوية "موال كونا"، وفيما يتعلق بمسلك البن كان

هذا تصورا يتم تطبيقه في بنما أو على األقل كان يخضع للدراسة ألنه كان اقتراحا جديدا إضافة إلى إنشاء بيانات جغرافية وهو ما يخضع لنظر مجموعة من المنتجين، وفكرة مسلك البن تعني أن

أصحاب مصلحة آخرين مثل قطاع السياحة في تلك المنطقة المحددة سينضمون إلى مجموعة المنتجين في استخدام اسم

اإلقليم مثل إقليم بوكيت على سبيل المثال في حالة البن، وهذا لتطوير تصور المسلك السياحي في تلك المنطقة، وحول إمكانية تمديد المشروع لبلدان أخرى أشارت األمانة إلى أنه بالفعل أثناء

تنفيذ المشروع عبرت العديد من البلدان األخرى عن اهتمامها ورغبتها في االستفادة من المنهجية التي يقدمها المشروع وأنها

تنوي توفير تلك المنهجية لآلخرين، وأما بالنسبة للمؤتمر أوضحت األمانة أنه سينظم قرب نهاية المشروع وأنه سيمثل بالفعل فرصة ممتازة للتشارك في الدروس المستفادة، وما يمكن

التشارك فيه حتى قبل المؤتمر ليس فقط ما أشار إليه وفد باكستان وهو نتائج عملية التأشير في البلدان الرائدة الثالثة وإنما

يشمل أيضا المصفوفة واالستبيان اللذين استخدما في تنفيذ عملية التأشير، فهذه هي األدوات الممكن إتاحتها مع علم أنها

تحتاج إلى التكييف لتناسب كل سياق تستخدم فيه، وفيما يتعلق بتوثيق الدروس المستفادة أفادت األمانة بأن الفرصة قد

استغلت لتوثيق دراسات الحالة بأسلوب بصري وأنه يوجد إصدار سمعي بصري قيد اإلنتاج اآلن لتوثيق تجارب المجتمعات في

سياقاتها الخاصة، ونأمل أن بعض الصور الحية لما حدث على أرض الواقع ستكون جاهزة للعرض مع حلول موعد المؤتمر أو

مع انعقاد الدورة التالية للجنة. واختتم الرئيس المناقشة حول التقرير المرحلي وأعطى.187

الكلمة لألمانة لتعرض التقرير التالي حول مشروع "تكوين الكفاءات في استعمال المعلومات التقنية والعلمية المالئمة

لمجاالت تكنولوجية محددة حال لتحديات إنمائية محددة". المرفق الخامس عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 106

صرحت األمانة )السيد كيفليه شنكورو( أن المشروع.188 بالفعل مشروع مهم لكنه يحتاج إلى عناية دقيقة في تنفيذه، ومع

تنفيذه بصفته مشروع رائد في ثالثة بلدان من البلدان الخمس وأربعين األقل نموا فقد تضمنت عملية اختيار البلدان الثالثة

مشاورات مكثفة لبناء التوافق حولها، وكانت البلدان المحددة في النهاية هي بنغالديش ونيبال وزامبيا، وقد بدأ تنفيذ المشروع وفق

الجدول الزمني المحدد ووفق إطار العمل المنصوص عليه في وثيقة المشروع، وفي هذا السياق كان فريق الخبراء الوطني قد

تأسس في كل من البلدان الثالثة وتم تسمية كل من الخبراء الوطنيين والدوليين، وكان من المكونات المهمة األخرى

للمشروع تحديد مجالين من مجاالت االحتياج في البلدان المستفيدة تتعلق بفائدة التكنولوجيات للمجتمعات ولألشخاص

في قطاعي الزراعة والصحة مع وضع العوامل البيئية محل االعتبار، وكان فريق الخبراء الوطني باالشتراك مع الخبراء

الوطنيين والدوليين قد حدد بالفعل ستة مجاالت من مجاالت االحتياج في البلدان الثالثة، أي أنه حدد مجالين في كل بلد، وكان

المجاالن في بنغالديش هما التكنولوجيا الخاصة بتصلب التربة لكل من البناء في الريف بما يشمل الطرق واللبنات وأيضا إنشاء

المدرجات الزراعية، ومجال االحتياج الثاني كان تحويل نفايات البلدية إلى مواد تمأل األراضي وهو من أهم مجاالت االحتياج في

بنغالديش من حيث األثر البيئي، وفيما يخص نيبال كان المجال األول هو قوالب الكتلة الحيوية لتمكين قدرة الحصول على وقود

بديل نظيف وصديق للبيئة ألغراض الطبخ والتدفئة، والمجال الثاني هو تجفيف ما بعد الحصاد لنبات الهال والذي يستخدم باألخص في المناطق الريفية بواسطة المزارعين والشركات

الصغيرة والمتوسطة، وفي زامبيا كان المجال المحدد األول هو حصاد مياه األمطار لالستخدام في نظم الري ذات النطاق

الصغير في المناطق الريفية وباألخص في قطاع الزراعة، وأما المجال الثاني فهو تقطير المياه بالطاقة الشمسية لتسهيل قدرة الحصول على مياه الشرب النظيفة، والخطوة التالية هي تحديد

التكنولوجيا المناسبة للتعامل مع مجاالت االحتياج هذه، وقد بدأت هذه العملية بالفعل والمقرر أن تكتمل قريبا، وبعدها سيتم توفير التكنولوجيا المحددة للبلدان وتبدأ عملية التنفيذ، واختتمت األمانة

بقولها إن التنفيذ تم بانسيابية منذ البداية وأن المشروع يسيروفقا للجدول المحدد له.

وأشار وفد كوريا الجنوبية إلى أن جمهورية كوريا بصفتها.189 من بادر بالمشروع مهتمة بدرجة عالية بتطبيقه الناجح، ورأى

الوفد ضرورة اإلشارة إلى بعض األخطاء الصغيرة لكن الواضحة

CDIP/8/9 107

في نفس الوقت في التقرير المرحلي، األول هو أن التقرير لم يذكر بعض المعلومات األساسية المتعلقة بالجدول الزمني

للمشروع وتحديدا موعد ابتدائه ومدته والموعد المقرر الكتماله، والثاني هو أن التقرير المرحلي يشير إلى أن تنفيذ المشروع يتم

وهي وثيقة لم يستطع الوفدCDIP/6/revوفقا لوثيقة المشروع الوقوف عليها في حين أن وثيقة المشروع المعتمدة تحمل اسم

CDIP/5/6/rev من التقرير5، وأشار الوفد إلى الصفحة المرحلي التي ذكرت مكونا حول حق المؤلف والحقوق المجاورة

وهو ما يبدو غير متعلق بالمشروع، وفيما يتعلق بنتائج المشروع المذكورة في الجدول في ذات الصفحة التي تذكر ثالثة بنود هي

فريق الخبراء الوطني وتقرير عن واقع التكنولوجيا المالئمة وخطة عمل لتنفيذ التكنولوجيا المالئمة المختارة وأكد الوفد على

أنه يبدو أن أحد البنود تم حذفها، فإن وثيقة المشروع المعتمدة CDIP/5/6/revفي دورة اللجنة السابعة التي تحمل عنوان

ذكرت بندا رابعا بعنوان برنامج مخاطبة الجماهير، وطلب الوفد توضيحا فيما يخص سبب حذف هذا البند من التقرير المرحلي،

وأخيرا طلب الوفد من األمانة توفير معلومات إضافية حولمجاالت االحتياج الستة التي تحددت على ضوء المشروع.

وأعرب وفد بنغالديش عن سعادته باختيار بالده ضمن.190 البلدان الثالثة الرائدة، وكان المشروع مفيدا للغاية حيث جمع

بين التكنولوجيا الموجودة ذات البراءات وبين المعارف المحلية وكذلك الموارد المحلية، وشعر الوفد باالمتنان نحو كوريا الجنوبية

لمبادرتها باالقتراح، وقال الوفد إن عوامل الخطر المتعلقة بالمشروع ضئيلة وقد تم التعامل معها وبالتالي رأى الوفد أن

يتكرر المشروع في بلدان أقل نموا أخرى، ولم ير الوفد أي داع للقلق إال فيما يتعلق بنسبة استغالل الميزانية، لكنه علم بوجود

أسباب معقولة لتأخر االبتداء في تنفيذ المشروع وقد طمأنتهاألمانة أن تنفيذ المشروع يسير وفقا للجدول الزمني المحدد.

وضم وفد نيبال صوته إلى وفد بنغالديش في التأكيد على.191 أهمية المشروع بالنسبة للبلدان األقل نموا وتوجه بالشكر للويبو

على تعاونها في تنفيذ المشروع في نيبال، وأعرب الوفد عن سعادته بالنتائج والتقدم المتحقق حتى اآلن فيما يخص عملية

التنفيذ، وأشار إلى أنه تم رصد مجالين مهمين من مجاالت االحتياج من خالل فريق الخبراء الوطني، ويهتم هذان المجاالن

بتكنولوجيا الطاقة النظيفة والخضراء إضافة إلى التعامل مع المنتجات الزراعية بعد حصادها، وأضاف الوفد أن تطبيق

التكنولوجيا المناسبة في هذه المجاالت من شأنه المساهمة في

CDIP/8/9 108

تحسين النفاذ إلى الطاقة البديلة النظيفة واستخدامها وكذلكالرفع من أوضاع المعيشة لشعب نيبال.

وتوجهت األمانة بالشكر إلى جميع الوفود وطمأنت وفد.192 كوريا الجنوبية أن األخطاء المطبعية في التقرير المرحلي

ستصحح وأنه سيتم توفير المعلومات المطلوبة. المرفق السادس عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة

دعا الرئيس اللجنة إلى استكمال المناقشات حول.193 وأعطى الكلمة لألمانة )السيد ساشا ونش-CDIP/8/2الوثيقة

فينسينت( لعرض التقرير المرحلي حول "مشروع بشأن الملكية الفكرية والتنمية االقتصادية االجتماعية" الموجود في المرفق

السادس عشر. وأخبرت األمانة اللجنة بأن المشروع الذي كان أحد.194

المشروعات الثالثة التي يقوم بتنفيذها مكتب الخبير االقتصادي الويبو وفقا35، حيث طالبت التوصية 37 و35يتناول التوصيتين

لرغبة الدول األعضاء بتنفيذ دراسات جديدة لتقييم األثر االقتصادي واالجتماعي والثقافي الستخدام نظم الملكية الفكرية

الويبو بتنفيذ دراسات37في تلك الدول، وكذلك طالبت التوصية حول حماية الملكية الفكرية ورصد الروابط بين الملكية الفكرية

والتنمية، وقال إن المشروع يضم عدة دراسات يتراوح عددها بين ستة وثمانية دراسات قطرية تقيم تلك العالقة الخاصة بين

الملكية الفكرية والتنمية االقتصادية. ويباشر تنفيذ الدراسات مكتب الخبير االقتصادي وتعينه الحكومات الوطنية التي طلبت الدراسات ويعينه كذلك خبير دولي وخبير وطني يدعمان فريق

الويبو األساسي، وقد قامت مجموعة من الدول األعضاء بين االجتماع األخير واالجتماع الحالي بالتعبير عن رغبتها في تنفيذ

دراسة اقتصادية وطنية مشابهة، وفيما يتعلق بسير المشروع فقد بدأ في موعده المحدد وتوجد بلدان تحديدا هما البرازيل وشيلي

تمضيان قدما بتلك الدراسات، وقد تم تنفيذ بعثات لتقصي الحقائق ومشاورات مكثفة على مستويات وأقسام مختلفة من الحكومة، وأضافت األمانة أن من شأن أي دراسة وطنية تتناول

موضوع التنمية االقتصادية والملكية الفكرية أن تتصف بالضخامة والصعوبة بسبب وسع نطاقها وطبيعتها الفريدة وعدد المداوالت المطلوب قبل التنفيذ وأثناءه، وقالت األمانة إنها فوجئت مفاجأة سارة بمستوى استجابة البلدان المعنية لها، وأفادت األمانة أيضا

أنه باإلضافة إلى هذين البلدين توجد بلدان أخرى أعربت عن اهتمامها بالدراسات، وأعربت األمانة )السيد جوليو روفو( عن

CDIP/8/9 109

امتنان الخبير االقتصادي للبلدان التي تطوعت بالدراسة، وكانت األمانة تحاول االستجابة للطلبات المختلفة التي وردت إليها عند

مراحل مختلفة من التنفيذ، وفيما يتعلق بتنفيذ المشروع في البرازيل وشيلي شرحت األمانة أن خطط التنفيذ منقسمة إلى

ثالث مراحل، األولى تتعلق بتكوين الكفاءات بداخل مكاتب البراءات، فقد كانت البيانات غير المعالجة الموجودة في تلك

البلدان ثرية جدا لكنها احتاجت إلى جهد كبير قبل أن تصبح مالئمة لالستعمال اإلحصائي ولهذا الغرض عملت الويبو عن قرب

مع تلك المكاتب، وكانت المرحلة الثانية هي توفير خريطة الستخدام الملكية الفكرية في تلك البلدان، ولم يكن العمل على

وضع خريطة كهذه قد تم من قبل في تلك البلدان وكان أيضا نادر الحدوث في بلدان أخرى خاصة على مستوى البيانات

الدقيقة، وتمنت الويبو أن تتمكن من عرض بعض المعلومات المفيدة بهذا الشأن مع حلول نهاية العام القادم، وأما المرحلة

الثالثة والتي تناولت هدف المشروع المحدد فكانت البحوث التحليلية حول أثر الملكية الفكرية من خالل تحليل البيانات،

وألغراض هذه المرحلة تعمل الويبو بتعاون وثيق مع الحكومات وغيرها من أصحاب المصلحة في تلك البلدان الذين تم اختيارهم

وتعيينهم أثناء بعثات الويبو، ففي البرازيل يتم تنفيذ العمل بالتعاون مع أساتذة جامعيين وباحثين من معهد البحوث

االقتصادية التطبيقية، وفي شيلي يتم التعاون مع المعهد الوطني للملكية الفكرية وأيضا بعض األساتذة من الجامعات المختلفة، وأشارت األمانة إلى البدء في العمل بشأن دراسة أخرى في أوروغواي وأخرى من المقرر أن تبدأ في أوائل العام المقبل، ويتم النظر في دراسات أخرى من أقاليم أخرى بحيث يتحقق

توزيع جغرافي على نطاق أوسع. وشدد وفد شيلي على أهمية المشروع بالنسبة لبالده.195

وشكر العاملين في مكتب الخبير االقتصادي، وكما ذكر سالفا فإن شيلي إحدى البلدان الرائدة التي وفر لها المشروع فرصة تنفيذ تحليل اقتصادي يتناول قضايا الملكية الفكرية، وعبر الوفد عن أمله في أن تسمح نتائج الدراسة لبالده بالتوصل إلى فهم

أفضل للنظام وإلى تحسين سياسة الملكية الفكرية في شيلي، وفيما يخص سير المشروع أفاد الوفد بأن فريقا من الويبو قد

وصل إلى سانتياجو منذ عدة أشهر للبدء في التنفيذ، واستعرض الفريق البيانات الموجودة لتحديد جدوى الدراسة والتقى أيضا مع

ممثلين عن المؤسسات الوطنية المختلفة مثل مجتمع األعمال ومسؤولي مكتب اإلحصاء ووزارة الشؤون الخارجية، لذا فإن

شيلي تتعاون بجد مع الويبو، والمشروع منقسم إلى ثالث مراحل

CDIP/8/9 110

ويشمل دراسة تحليلية حول أثر نظام الملكية الفكرية وهو األمر المهم بالنسبة لشيلي، وأعرب الوفد عن أمله في أن تعود نتائجالدراسة بالنفع ليس فقط على بالده وإنما على اإلقليم بأكمله.

وتوجه وفد أوروغواي بالشكر إلى األمانة على عرض.196 المشروع الذي هدف إلى تحقيق فهم أفضل ألثر الملكية الفكرية

على التنمية في البلدان النامية، وكما قيل سابقا فسوف تسير أوروغواي على خطى البرازيل وشيلي وتستفيد من المشروع بعد

فترة قصيرة، وأعرب الوفد عن أمله في أن ينجح التنفيذ فيبالده بقدر ما نجح في غيرها.

وتوجه وفد البرازيل بالشكر إلى األمانة على المعلومات.197 التي قدمتها حول المشروع، وقال إن بالده سعيدة جدا

بالمشاركة في المشروع وإنها تتطلع إلى نتائج المبادرة، واعتبر الوفد أن المشروع يعد إيجابيا جدا بالنسبة للبلدان النامية وأكد

على أنه سيتعاون بصورة بناءة مع الويبو أثناء تنفيذه. وبينما أعرب وفد جنوب أفريقيا عن دعمه للمشروع فقد.198

طلب أيضا معلومات تتعلق بعدد البلدان التي عبرت عن اهتمامها باالستفادة منه وكذلك البلدان اإلضافية التي تجرى معها

المشاورات اآلن، فقد علم الوفد بأمر أوروغواي لكنه تمنى أنيعلم عن البلدان األخرى التي تجرى معها المشاورات.

وأكدت األمانة في ردها على تعليقات وفود أوروغواي.199 وشيلي والبرازيل على تقديرها لروح التعاون الظاهرة حتى اآلن

وتمنت استمرار هذا الدعم، وفيما يتعلق بسؤال وفد جنوب أفريقيا قالت األمانة إنه باإلضافة إلى البلدين المذكورين في الوثيقة توجد ثالثة بلدان أخرى بما فيها أوروغواي قد بادرت

األمانة بهذا الشأن، وستخبر األمانة اللجنة بهذه البلدان فور أن ترسخ هذه الخطط ويصبح التعبير عن االهتمام أكثر جدية،

واستطردت األمانة أن هذه المشروعات هي مشروعات مركبة جدا وتحتاج إلى موارد كثيرة والعمل عليها سيجعل األمانة

، ومع2012 وجزء معقول من عام 2011مشغولة جدا أثناء عام ذلك فإن األمانة تتطلع إلى مبادرة بلدان أخرى أيضا لتنفيذ هذا المشروع عالوة على البلدان التي أعربت عن اهتمامها بالفعل،

وتعمل األمانة اآلن على استيضاح وضع البيانات ومدى الرغبة في اتخاذ خطوات إلى األمام، فالقرار ليس بيد األمانة وحدها وإنما

تختص به الدول األعضاء أيضا بالتشارك مع األمانة، وفور أن يتضح الوضع سوف تقوم األمانة بتوفير هذه المعلومات أمام

اللجنة.

CDIP/8/9 111

وتوجه الرئيس بالشكر إلى األمانة على المعلومات.200 اإلضافية ودعا اللجنة إلى نظر التقرير المرحلي التالي حول "مشروع بشأن الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحدياتالمشتركة وبناء الحلول"، الوارد في المرفق السابع عشر.

المرفق السابع عشر CDIP/8/2 النظر في الوثيقة أخبرت األمانة )السيد علي الجزائري( اللجنة أن التقرير.201

المرحلي تناول المرحلة األولى من المشروع الوارد في الوثيقةCDIP/6/4 Rev و19، والمشروع قائم على أساس التوصيات

التي تتعلق بمجموعة من األنشطة التي ستبحث28 و26 و25 في المبادرات الممكنة والسياسات المتعلقة بالملكية الفكرية التي من شأنها أن تعزز عملية نقل التكنولوجيا ونشر وتيسير النفاذ إليها ألجل التنمية وخاصة بما يعود بالنفع على البلدان

النامية واألقل نموا، وتضمنت المرحلة األولى إعداد ورقة المشروع التي هي بين يدي اللجنة العتمادها، وشملت الورقة

وصف تفصيلي للمكونات التالية: مقدمة تسرد المعلومات األساسية وتحتوي على تعريف نقل التكنولوجيا وكذلك األهداف النهائية للمشروع، والجزء الثاني من الورقة هو استعراض واف

لألدبيات والدراسات الموجودة حول الموضوع سواء تلك التي تمت بداخل الويبو أو التي نفذتها منظمات أخرى في مجال نقل

التكنولوجيا إضافة إلى وصف للدراسات المطلوبة والدراسات اإلفرادية، وأما المكون األخير من الورقة فيتعلق بنتائج المشروع مع وصف دقيق لمراحله المختلفة وجدوله الزمني، وكما قد تذكر

اللجنة فقد تم تعريف نقل التكنولوجيا سابقا بأن هذا المصطلح يشير بشكل متسع إلى سلسلة العمليات التي تمكن وتيسر

تدفق المهارات والمعرفة واألفكار والدراية العملية والتكنولوجيا بين أصحاب المصلحة المختلفين مثل الجامعات ومعاهد البحوث والمنظمات الوطنية والمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات

غير الحكومية الدولية وكيانات القطاع الخاص واألفراد إضافة إلى نقل التكنولوجيا الدولي بين البلدان، وقد اعتبر كثيرا أن نقل التكنولوجيا يشمل استيعاب التكنولوجيا الجديدة واعتبر أحيانا

أيضا أنه يشمل نقل المعرفة المحددة لتصنيع المنتجات وللتطبيقات العملية ولتقديم الخدمات التي من شأنها أن تحسن

مستوى التنافسية المحلية والدولية في األسواق االقتصادية، ويعتبر موضوع نقل التكنولوجيا للبلدان النامية موضوعا معقدا للغاية وكان أحد أكثر الموضوعات مناقشة في مجال العالقات

االقتصادية الدولية خالل الثالثين عاما أو أكثر الماضية، وقد سعت البلدان النامية منذ السبعينيات إلى استخدام كل من السياسات

CDIP/8/9 112

الوطنية بما فيها التعليم والحماية الوطنية لحقوق الملكية الفكرية والحوافز الضريبية واالتفاقات الدولية لتشجع النقل

الدولي للتكنولوجيا، ومن األمثلة على ذلك مدونة قواعد السلوك إلى تنظيم نقل التكنولوجيا تحت1985التي هدفت في عام

رعاية األمم المتحدة، لكن الصعوبة في ذلك األمر كانت مشكلة رصد مدى االلتزام بالقوانين الدولية، ومن العدل أن نقول أن النتيجة كانت أن الوساطة األكبر في نقل التكنولوجيا الدولي

كانت من نصيب السياسات الوطنية، فبينما توجد بالفعل قواعد دولية تتعلق باإلعانات وسياسات التجارة ونظم حكم حقوق

الملكية الفكرية ظلت االتفاقيات بشأن ما يجب على الحكومات فعله لتشجيع نقل التكنولوجيا الدولي قائمة بالمقام األول على

أساس تطوعي، ثم بدأت تتشكل اإلجراءات الدولية في منتصف حول التسعينيات، فتضمنت اتفاقية منظمة التجارة العالمية

التيجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة )تريبس( بعض األحكام المتعلقة بنقل التكنولوجيا1995اعتمدت في عام

فريقا2001 الدولي، وأسست منظمة التجارة العالمية في عام عامال ليعتني بالتجارة ونقل التكنولوجيا حتى يبحث سبل زيادة

تدفق التكنولوجيا إلى البلدان النامية، وفي هذا السياق فإن الهدف النهائي من النهج المقترح في المشروع هو انتهاج أسلوب تدريجي يشمل المنظمات المعتمدة والشركاء الجدد المشاركين في كل جوانب نقل التكنولوجيا وبحث السبل الجديدة لتأسيس

تعاون دولي بشأن الملكية الفكرية وتعزيز التفاهم والتوافق حول مبادرات الملكية الفكرية الممكنة أو السياسات لتشجيع نقل التكنولوجيا، وسيتم إدماج نتائج المشروع في أنشطة الويبو

المعنية بعد أن تنظر اللجنة في ذلك وتعطي توصياتها للجمعية العامة، وسيتكون المشروع من خمس مراحل متتالية مع هدف

اعتماد قائمة من االقتراحات والتوصيات واإلجراءات الممكنة لتعزيز نقل التكنولوجيا، والمرحلة األولى تتضمن تنظيم خمسة

اجتماعات تشاورية إقليمية تتناول نقل التكنولوجيا والتي ستتحدد معايير عضويتها ومواصفاتها بواسطة الدول األعضاء، واألقاليم

الخمسة هي أفريقيا وآسيا وشرق أوروبا وأمريكا الالتينية ومناطق المجموعة باء، ولهذا السبب يحتوي الملحقان األول

على المواصفات ومعايير العضويةCDIP/8/7والثاني للوثيقة المتعلقة باالجتماعات التشاورية اإلقليمية والخبراء المكلفين

البرنامج النموذجي المؤقتبتنفيذ الدراسات المختلفة إضافة إلى وقد عقدت األمانةلتلك االجتماعات التشاورية اإلقليمية،

6 سبتمبر و28اجتماعات مع منسقي المجموعات اإلقليمية في لمناقشة مواصفات ومعايير العضوية للخبراء في2011أكتوبر

االجتماع اإلقليمي التشاوري األول والذي كان من المقرر أوال أن

CDIP/8/9 113

ينعقد في إقليم آسيا وتحديدا في الفلبين، وفي نهاية تلك االجتماعات تقرر االتفاق على المواصفات ومعايير العضوية في

الدورة الثامنة للجنة. وبينما توجه وفد باكستان بالشكر إلى األمانة على.202

العرض طلب منها توضيحا إضافيا حول وضع االجتماعاتوالدراسات.

وأجابت األمانة وفد باكستان بقولها بوجود ست دراسات.203 كما جاء في مرفق الوثيقة والدراسات مذكورة في الصفحة

الثالثة من المرفق األول، ويوجد وصف أيضا لالجتماعات اإلقليمية في ذات المرفق حيث ستنعقد خمسة اجتماعات

إقليمية في األعوام القادمة. وتوجه وفد باكستان بالشكر إلى األمانة وذكر أن ما فهمه.204

هو نفس األمر، وتمنى الوفد معرفة المزيد حول وضع اإلعدادلكل من الدراسات واالجتماعات التي أشارت إليها األمانة.

وصرحت األمانة في ردها على سؤال وفد باكستان التالي.205 أن النية األولى كانت تقضي بتنظيم أول اجتماع إقليمي تشاوري

حول نقل التكنولوجيا مع حلول نهاية العام في الفلبين، لكن 28أفضت نتائج االجتماعات مع المنسقين اإلقليميين في يومي

إلى تأجيل االجتماع وتحديد مواصفاته2011 أكتوبر 6سبتمبر و ومعايير عضويته أثناء دورة اللجنة الحالية أوال ثم تنظيم االجتماع

.2012في وبينما اعتذر وفد باكستان على أخذ الكلمة للمرة الثالثة .206

قال إنه فهم من إجابة األمانة أن المواصفات ستتم الموافقةعليها بواسطة اللجنة في دورتها الحالية.

وطلب وفد بوليفيا توضيحا حول عملية التشاور المخطط.207 لها على المستويات اإلقليمية، وأراد الوفد معرفة إن كانت أماكن ومواعيد المشاورات اإلقليمية قد تحددت بالفعل وهل هي مكاتب الملكية الفكرية الوطنية التي ستشارك أم الوزارات األخرى وهل سيشارك المجتمع المدني في مثل هذه االجتماعات؟ هل تحددت

هذه األمور أم أنها تدخل ضمن إطار المواصفات التي ستحدد الحقا؟ وباإلشارة إلى السؤال الذي أثاره وفد باكستان أراد وفد

بوليفيا أيضا معرفة الموعد الذي ستناقش فيه اللجنةالمواصفات.

CDIP/8/9 114

وقال الرئيس ردا على وفد بوليفيا إن المفترض أن.208 اللجنة ستناقش هذا األمر في وقت الحق من األسبوع، ودعا الرئيس اللجنة إلى النظر في التقرير المرحلي التالي حول

"مشروع بشأن المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية الفكرية" المتضمن في المرفق الثامن عشر من

وأعطى الكلمة لألمانة لعرض الوثيقة.CDIP/8/2الوثيقة CDIP/8/2 النظر في المرفق الثامن عشر من الوثيقة

وأفادت األمانة )السيد علي الجزائري( اللجنة باالنتهاء.209 من إعداد المشروع األول من الدراسة الفرزية التحليلية حول المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية

الفكرية، وقد حظت اللجنة بالبارحة بفرصة مناقشة الدراسة مع األساتذة الجامعيين الثالثة الذين أعدوها، والخطوة التالية

للمشروع هي إدماج تعليقات الدول األعضاء واقتراحاتها بشأن الدراسة، وكما تم االتفاق سابقا فسوف تتلقى األمانة التعليقات

بحلول نهاية شهر يناير وتدمجها في النسخة النهائية من الدراسة الفرزية التحليلية، وسيأتي ذلك بعد انعقاد اجتماع الدول األعضاء بعد ثالثة أشهر من إنهاء الدراسة وهو الموعد الذي سيكون قريبا

.2012من دورة اللجنة القادمة، أي تقريبا في أبريل وأفاد وفد بوليفيا أنه شارك في الفعالية الفرعية باليوم.210

السابق التي تناولت الدراسة وشكر األمانة على العرض المفيد جدا الذي قدمته وعلى الدراسة ذاتها، وأعرب الوفد عن أمر

واحد يشك فيه فيما يتعلق بالمشروعات التعاونية المفتوحة، وفي إطار التوضيح لهذه النقطة قال الوفد إنه بداخل ذلك التصور

توجد فكرتان، إحداهما هي فكرة "تعاونية" واألخرى هي صفة "مفتوحة"، ورأى الوفد أن بعض االختالط قد شاب التحليل الذي

تقدم وأظهرت المناقشة أنه ال يوجد مفهوم مشترك أو متفق عليه لكلمتي "مفتوحة" و"تعاونية"، وقد رأى الوفد أن الدراسة

جيدة جدا من حيث تحليلها ألشكال االبتكار الجديدة التي تستخدمها الشركات وتم توفير وصف جيد جدا لهذا التوجه

الجديد نحو االبتكار بشكل أكثر انتشارا وأكثر تعاونا في الفعالية الفرعية، وكان هذا جانبا واحدا تم شرحه بشكل ممتاز لكن في

ذات الوقت يوجد اختالط في نهج التوزيع التعاوني وفكرة "المفتوح"، وبحسب ما فهمه الوفد فإن مصطلح "مفتوح" يشير

إلى نتائج االبتكار من حيث إن النفاذ إلى تلك النتائج سيتاح للجميع، والمقصود أنه من الممكن وجود مشروعات تعاونية لكنها

ليست مفتوحة وكذلك يمكن وجود مشروعات مفتوحة لكنها ليست تعاونية، وفي الدراسة التي قام بها الخبراء وكذلك في

CDIP/8/9 115

الفعالية الفرعية وجدنا أن االبتكارات الخاصة بشركات مثل بروكتر وجامبل كانت بالفعل تعاونية لكنها لم تكن مفتوحة بأي

حال من األحوال، وفي حين أن نتائج االبتكارات محمية بالبراءات فقد عرضت كأنها أدوات مفتوحة، فإن كانت النتائج محمية

بالبراءات فالحقيقة هي أن األمر ال يتعلق بنظام مفتوح وإنما هي ذات المشاكل التي تحول دون النفاذ إلى النتائج عندما تخضع لحماية البراءات والدخول في اتفاقات الترخيص إلى آخر هذه

األمور، ورأى الوفد أنه من الجيد في التنفيذ المقبل للمشروع أن يوجد فهم واضح ومشترك لمعنى "مفتوحة" و"تعاونية"، وبالنسبة

لبوليفيا قال الوفد إن الفائدة األساسية من المشروع وسبب اهتمامه به هي بالفعل صفة "مفتوحة" وألن الوفد أراد معرفة

المزيد حول كيفية عمل نماذج االبتكار على ضوء نتائج "مفتوحة" ومتاحة للجميع، فبوليفيا تهتم بموضوعات مثل البرمجيات الخالية

من التراخيص وكيف تضمن تلك التراخيص النفاذ واالبتكار في كيفية عملها لكن أيضا تطبيق مثل هذا النمط من التراخيص في مجاالت أخرى مثل لينكس الحيوي ذي الترخيص المفتوح للبحث في بذور الزراعة، وتوجد أيضا مبادرات أخرى لفائدة "المفتوح"

مثل تجربة بوليفيا مع بلدان أخرى حيث قدموا الحوافز في مجال الصحة إلجراء البحوث الطبية بما يضمن توافر نتائج البحوث

مجانا للجميع، وشعر الوفد بأهمية التركيز في مستقبل المشروع على جانب "المفتوح" من قبل البلدان النامية ومن قبل بوليفيا

بالطبع، أي أن تتاح نتائج البحوث بشكل مفتوح، وعالوة على ذلك شعر الوفد بوجود تناول كثير لمبادرات الشركات في حين أن

مبادرات الحكومات لم تدخل في االعتبار بنفس القدر، فسيكون أمرا مفيدا أن يتم تحليل مبادرات الحكومات أيضا ومراكز

البحوث والجامعات التي تدخل في التعاون لكن نتائجها ال تكون متاحة في الحقيقة وأن يتم تحليل كيفية عمل تلك التراخيص التي تضمن النفاذ المجاني إلى نتائج األبحاث، وباإلشارة إلى

قرار تسليم التعليقات بشأن الدراسة الفرزية سأل الوفد إن كان سيتم إرسال دعوات إلى البعثات الدائمة في جنيف أم أنه

سيوجد موقع على اإلنترنت يتلقى االقتراحات في حين تحتاج الدول األعضاء والمراقبون إلى دعوة حتى يتقدموا بتوصياتهم،

2012وأشار الوفد أيضا إلى االجتماع المقرر انعقاده في أبريل وطلب توضيحا بشأن العالقة بين ذلك االجتماع واجتماع الدول

األعضاء واجتماع الخبراء وكيفية ارتباط هذه االجتماعات ببعضها واألسباب التي جعلت من غير الممكن تنظيم اجتماع واحد يجمع

الدول األعضاء والخبراء، وشعر الوفد أن التحليل ال يجب أن يكون األساس الوحيد للمناقشات، لكن يجب دعوة الحكومات

CDIP/8/9 116

والمراقبين للمساهمة من خالل االقتراحات والعروض التيتتناول مشروعاتهم التعاونية المفتوحة حتى تزداد المناقشة ثراء.

والحظ وفد جنوب أفريقيا من تنفيذ المشروع أن نسبة.211 % من ميزانيته استغلت بالفعل وأن النشاط المنفذ الوحيد67,8

المذكور هو الدراسة الحالية، وأراد الوفد معرفة إن كانت نسبة % قد أنفقت فقط على الدراسة مع العلم بأن المشروع67,8

يتضمن خمسة نتائج أخرى يجب تنفيذها وتسليمها، ومعنى هذا أن % هي المتبقية من الميزانية فهل ستكفي لتغطية32نسبة

األنشطة األخرى؟ وتوجد دراسة متعمقة تحليلية أخرى يجبتنفيذها حول تقييم األنشطة.

وأيد وفد المؤسسة الدولية لإليكولوجيا المعرفية.212 اقتراحات بوليفيا مضيفا أنه من المهم للناس أن يفهموا قضايا

الملكية الفكرية التي تدخل في إدارة وتصميم المشروعات التعاونية المفتوحة فهما متعمقا وأن يتم تضمين هذه القضايا في

النسخ النهائية من التقارير، فهذا المجال كثيرا ما ال تشمله الندوات التدريبية بالويبو بشكل واف وهو أمر ذو صلة بقضايا

المساواة والنفاذ، وبعض االقتراحات التي اشتركت فيها بوليفيا وأحد أهم مواصفات ما اقترحه الوفد هو أن تقوم الناس بتصميم

مشروعات التنمية المباشرة بأسلوب يجعل المنتجات نفسها متاحة من خالل الموردين أصحاب القدرة على المنافسة بأسعار

عامة بحيث تتاح المنتجات بأسعار غير باهظة ويتحسن مستوى النفاذ إلى الدواء، والناس يقدرون تقديرا كامال األمور التي يجب

عملها في السعي لتحقيق هذه النتيجة النهائية. وشكرت األمانة الوفود على تعليقاتها ذات الصلة الوثيقة.213

بالمشروع، وردا على تعليقات ممثل بوليفيا الموقر قالت األمانة إنه بالفعل كثيرا ما يتم الخلط بين االبتكار المفتوح واالبتكار

المجاني ويظن أن االبتكار المفتوح هو ابتكار مجاني والحقيقة أن االبتكار المفتوح ال يعني االبتكار المجاني، وكثيرا ما يتم الخلط بين مصطلحي االبتكار المفتوح والبرمجيات مفتوحة المصدر،

فصحيح هو وجود خلط عام في األدبيات حول ما يتضمنه االبتكار المفتوح وما يعنيه، ووفقا للتعريف فاالبتكار التعاوني المفتوح هو

غشاء ذي مسام يفصلعبرعكسي للمعرفة التناضح التناضح وال ، ويتعلق هذا التدفق للمعرفة عبرمنظمة أو جماعة عن بيئتها

الواجهة المسامية بالجوانب المالية وغير المالية وتتناول الدراسة الفرزية التحليلية تلك المبادرات المختلفة التي تطلبت نقل

المعرفة بين كيانات مختلفة أو منظمات التي قد تشمل وسائل تقليدية مثل التراخيص والمشروعات المشتركة وعقود البحث

CDIP/8/9 117

والتطوير، وتتناول أيضا نوعا ثانيا من المبادرات التي تتمكنبواسطة اإلنترنت مثل منافسات األسعار والتلزيم الجماعي )

crowd sourcingومساهمات األشخاص من خالل منصات ) مختلفة وأخيرا تتناول أيضا مبادرات شملتها منظمات مختلفة

لحل مسائل الملكية الفكرية مثل مجموعات البراءات الدفاعية ومجموعات البراءات وهكذا، فهي تتناول أكثر تلك المبادرات المختلفة وقد ذكرت الفعالية الفرعية بشأن الدراسة الفرزية

التحليلية بعض المبادرات التي تمت في بعض بلدان العالم الثالث، وشملت المبادرات المذكورة اقتراحات بربادوس وبوليفيا

وبنغالديش وسورينام التي تقدمت إلى منظمة الصحة العالمية، والحقيقة أن االبتكار المفتوح كما جاء وصفه اآلن ال يشمل

الجوانب غير المالية فقط لكنه يشمل أيضا الجوانب المالية، وقد مسؤول من منظمات300تم تنفيذ استطالع للرأي بمشاركة

مختلفة حول رأيهم في تحديد أكبر خطر يهدد االبتكار المفتوح % منهم لتقول أن ذلك الخطر هو تسرب67اليوم وجاءت إجابة

الملكية الفكرية أو سرقتها، ويمكن أن يأتي ذلك المكون من الملكية الفكرية في صورة براءات أو عالمات تجارية أو حق المؤلف لكنه يمكن أيضا أن يأتي في صورة أسرار المهنة أو

الدراية العملية وما شابه ذلك، فاليوم أصبحنا نحتاج إلى التفكير في كل هذه األمور بعناية شديدة، وفي سياق تقصير دورة حياة المنتجات في السوق وزيادة كم النمو التكنولوجي وزيادة معدل نموه نحتاج إلى التفكير في المساهمات التي قد تكون بواسطة

اإلنترنت من أشخاص حول منصات مختلفة وكيفية حماية تلك المساهمات المختلفة وكيفية ضمان حصول تلك المساهمات

المختلفة على الحماية المناسبة، وفي سياق االبتكار المفتوح فقد أصبحت إدارة تكنولوجيا المعلومات أكثر أهمية من أي وقت

مضى لمجرد معدل تنفيذ مشروعات التعاون وسرعته، وفيما يتعلق بالسؤال الثاني من ممثل جنوب أفريقيا قالت األمانة إن

% كان عند حلول شهر يوليو وهو مختص67,8معدل التنفيذ %85 بالعام األول فقط، وأما بالنسبة لليوم فمعدل التنفيذ أصبح

فرنك سويسري التي تخصصت000 130وهذا خارج مبلغ لميزانية العام األول، وبالنسبة للتعليق الثالث من المؤسسة الدولية لإليكولوجيا المعرفية صرحت األمانة أن هذه األدوات بالفعل أدوات مهمة جدا تعمل الويبو على تطويرها وكما جاء

الشرح مسبقا فإن الويبو تنشئ دليال إرشاديا جديدا بشأن اإلدارة االستراتيجية لشبكات االبتكار المفتوح وستكون هذه األدوات

مهمة جدا إليجاد طرق للتكيف مع العمليات التعاونية السريعةجدا والمستمرة.

CDIP/8/9 118

وقال وفد بوليفيا إنه بحسب إجابة األمانة بدا واضحا.214 وجود تعريفات وآراء مختلفة حول معنى "مفتوح" ومعنى

"تعاوني"، ومع ذلك فإن الوفد ال يتفق مع األمانة فيما يتعلق بمعنى االبتكار المفتوح، ورأى الوفد أن "المفتوح" تعني النفاذ

المجاني وأن التعريف الذي أوردته األمانة ينطبق أكثر على االبتكار التعاوني، واستطرد الوفد أنه ال يجب للجنة أن تتحيز للتعريف الذي أوردته األمانة اآلن وأال تقيد المناقشة خاصة

مناقشة الدول األعضاء ألن االجتماع لم يتفق على تعريف أو على مدلول لذلك التعريف، وتمنى الوفد لفت انتباه الرئيس إلى تلك المسألة وأن يظل احتمال المناقشة مفتوحا أمام المجموعة

الحكومية الدولية حتى ال يكون التركيز على ما تحدثت عنه األمانة فقط فيما يخص كيفية حماية أشكال االبتكار الجديدة ألن

هذا موضوع تقليدي بالطبع في مجال الملكية الفكرية وما تناقشه اللجنة هو جدول أعمال التنمية وجدول أعمال التنمية

يحاول استكشاف نماذج بديلة لالبتكار، أي بديلة لنظام الملكية الفكرية وهذا هو المطلوب في االجتماع الحكومي الدولي، ورأى الوفد أن المسألة لم تناقش بشكل واف في الدراسة وأنها يجب

أن تحظى باهتمام أثناء االجتماع الحكومي الدولي، وأضاف إن التعريف الصارم من شأنه في الحقيقة أن يستبعد ذلك من

المناقشة واللجنة تحتاج إلى المضي قدما مع قدرة التركيز علىتنوع الخبرة.

وتوجه الرئيس بالشكر إلى وفد بوليفيا على تعليقاته.215 وإلى األمانة على المعلومات التي وفرتها ودعا اللجنة إلى النظر

الذي تناول التوصياتCDIP/8/2في آخر جزء من الوثيقة التسعة عشر.

وقالت األمانة )السيد عرفان بالوش( في تقديمها للوثيقة.216 إن المرفق التاسع عشر وهو الجزء "جيم" من الوثيقة

CDIP/8/2احتوى على التقرير المرحلي بشأن تنفيذ التوصيات التسعة عشر، وذكر أنه عندما بحثت اللجنة أساليب ووسائل

تنفيذ التوصيات في دورتها األولى تم رصد تسعة عشر توصية للتنفيذ الفوري وهذه التوصيات هي باألساس مبادئ ال تحتاج في تنفيذها إلى موارد مالية، وقد تم تقديم تقرير مشابه أمام اللجنة أثناء دورتها السادسة، وقد تفضلت الدول األعضاء بتعليقات حول كيفية تحسين التقرير، وأيضا تم توجيه النصح لألمانة بشأن تجنب

ازدواج العمل من حيث إعداد التقارير وفي نفس الوقت يجب بذل جهد نحو تعميم عملية إعداد التقارير، أي مع تقرير أداء البرنامج الخاص بالمنظمة، وأفادت األمانة أن السيدة ماية

CDIP/8/9 119

باشنر، مدير المشروع بشأن تعزيز إطار الويبو لإلدارة القائمة على النتائج، قد ساعدت في وضع هيكل التقرير، وشرحت األمانة

)السيدة ماية باشنر( أن األمانة استخدمت تقرير أداء البرنامج واإلنجازات التي وردت فيه كأحد األسس التي قام على أساسها تقرير التوصيات التسعة عشر، وذكرت األمانة أيضا وجود الكثير

من متطلبات إعداد التقارير وأن ما حاولت عمله كأحد أهداف مشروع اإلدارة القائمة على النتائج هو تعميم كل متطلبات إعداد التقارير حتى يصبح لدينا مصدر واحد للحقيقة )إن جاز التعبير( ثم

أن يستخدم هذا المصدر ألغراض إعداد التقارير المختلفة، ومما سيساعد المنظمة بشكل كبير على استخدام المعلومات في

تقارير مختلفة هو نظام التخطيط للموارد المؤسسية، وأضافت األمانة أنه في الكثير من الحاالت ال تغطي متطلبات إعداد

التقارير ذات اإلطار الزمني وهذا هو التحدي أيضا في هذه الحالة 2010الخاصة ألن التقرير قيد النظر اآلن يتناول الفترة من يوليو

ال2010 في حين أن تقرير أداء البرنامج لعام 2011إلى يوليو يتناول إال تلك السنة فقط، ولتجاوز هذه الصعوبة قامت األمانة

باستخراج المعلومات المتعلقة بالتوصيات التسعة عشر من وأضافت إليها معلومات األشهر2010تقرير أداء البرنامج لعام

، وكذلك جاء التركيز على اإلنجازات2011الستة األولى من عام بدال من تضمين قائمة باألنشطة.

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية.217 المحتوية على تقارير مشروعاتCDIP/8/2مرحبا بالوثيقة

جدول أعمال التنمية المختلفة وأنشطته، وقد مكنت الوثيقة الدول األعضاء من فهم تنفيذ تلك المشروعات وتنفيذ جدول أعمال التنمية بواسطة لجان مختلفة وأيضا الطبيعة الشاملة لجدول أعمال التنمية في الويبو، وشكر الوفد األمانة باسم مجموعة جدول أعمال التنمية على المعلومات المهمة التي

قدمتها، وأشار الوفد إلى كلمات الدول األعضاء وقال إن األمانة عليها أن تضع تلك المساهمات محل اعتبارها في استكمال تنفيذ

المشروعات وأيضا في إعدادها للمشروعات المقبلة، وقد احتوت الوثيقة على عناصر أساسية أعطت فهما أكثر وضوحا لتقييم عملية تنفيذ هذه المشروعات، ولهذا السبب طلبت مجموعة

–جدول أعمال التنمية من األمانة إنتاج وثيقة مختصرة ومقتضبة أمام هذه الدورة بحيث–في صورة جدول على سبيل المثال

تعطي ذات المعلومات الواردة في هذه الوثيقة لكن مع توفير عناصر أساسية مثل العنوان والتاريخ األولي لالنتهاء والتاريخ

المعدل لالنتهاء والمبلغ المخصص والمبلغ المستخدم حتى تاريخه مع نسبة استكمال المشروع، ويمكن توفير هذا في صيغة جدول،

CDIP/8/9 120

وعلى الوثيقة أيضا أن تبين المبلغ اإلجمالي المخصص لتنفيذ هذه المشروعات والمبلغ اإلجمالي الذي استخدم حتى اآلن، وقد

قدمت األمانة هذه المعلومات بالفعل لكن المقصود هو جمع كل هذه المعلومات من المشروعات المختلفة مما سيمكن اللجنة

من الحصول على فهم واضح لسير العمل. وتحدث وفد باكستان باسم مجموعة بلدان آسيا موجها.218

الشكر إلى األمانة على التقارير المرحلية والتي جاءت بمعلومات مهمة وساعدت الدول األعضاء على فهم وتقدير العمل المنجز

بالفعل حتى اآلن، وأيدت مجموعة بلدان آسيا اقتراح الجزائر الذي طالب األمانة بتوفير جدول بسيط جدا يذكر االسم واسم مدير المشروع والشعبة المعنية بحيث يصبح من السهولة رؤية

موضع التعامل معه والتاريخ األولي لالنتهاء والتاريخ المعدل لالنتهاء والمبلغ المخصص والمبلغ المستخدم حتى تاريخه، فمن شأن هذا أن يعطي اللجنة رؤية عامة متسعة ووضوحا وال يجب

أن يحتاج إعداد هذه الجدول أكثر من نصف ساعة أو ساعة علمابمدى الكفاءة التي تتمتع بها أمانة الويبو.

وتحدث وفد جنوب أفريقيا باسم مجموعة البلدان.219 األفريقية معربا عن تأييده القتراح وفد الجزائر الذي أيده وفد

باكستان. وأعرب وفد إندونيسيا عن تأييده لالقتراح المقدم من.220

وفد الجزائر بصفته منسق مجموعة جدول أعمال التنمية ومنمنسق مجموعة بلدان آسيا.

وأيد وفد البرازيل أيضا االقتراح المقدم من مجموعة.221 جدول أعمال التنمية المدعوم من وفود أخرى والرامي إلى توفير جدول جامع، وأضاف أن ذلك سيساعد الوفود في الحصول على

رؤية واضحة وفهم شامل للعملية برمتها. وقال وفد بوليفيا إنه كان أحد الوفود التي طلبت في.222

الماضي إحداث تغييرات في أسلوب إبالغ اللجنة عن تنفيذ المشروعات وشكر األمانة على العمل الذي قامت به، حيث

تحسنت جودة المعلومات المقدمة بشكل ملحوظ، وتوجد معلومات نوعية أكثر فيما يتعلق بالتغييرات التي تمت، فكانت

توجد في الماضي تقارير حالة لألنشطة وأصبحت اآلن أكثر تفصيال فيما يتعلق بمحتوى تنفيذ المشروع، لكن المجال

للتحسين دائما موجود، فعلى سبيل المثال في التوصية الثالثة عشر جاء ذكر أن الويبو تعمل على نشر ثقافة للملكية الفكرية

CDIP/8/9 121

تهتم بالتنمية ولعل بحلول االجتماع القادم يمكن توفير معلومات إضافية حول كيفية إنجاز ذلك وما هي األنشطة التي تنفذ بهذا الصدد، ومع ذلك فإن الوفد يود اإلشادة بالجهود المبذولة حتى

اآلن. ودعم وفد عمان المالحظات التي تقدم بها وفد باكستان.223

باسم مجموعة بلدان آسيا فيما يخص إعداد وثيقة من صفحة واحدة تسمح باستعراض سهل للتقرير، وشكر الوفد أيضا األمانة

على مجهوداتها المبذولة وعلى الشرح المقدم وإعداد الوثيقة. وقام الرئيس بتذكير الوفود بأن اللجنة تفحص المرفق.224

المعني بتنفيذ التوصيات التسعة عشر وسأل إن كان أي من الوفود يود الحديث بشأن هذا األمر أو إن كانت اللجنة تفضل

انتظار استعراض الصفحة الواحدة. وصرح وفد باكستان أنه ليس لديه تفضيل من حيث النهج.225

وأن الرئيس يستطيع تقديم اإلرشاد في هذا الشأن، لكن الوفد أراد التعبير عن تقديره للنهج المتبع فيما يخص اإلشارة إلى تقرير

أداء البرنامج وقاعدة البيانات ورأى أن ذلك من شأنه أن يكونمفيدا في المستقبل أيضا.

وأعرب وفد نيجيريا عن تقديره الكامل لعمل األمانة.226 وتقديمها لتقرير مفصل حول التوصيات، وبينما يدعم الوفد

موقف مجموعة البلدان األفريقية فإنه يشعر أن المطلوب هوتقرير أكثر تفصيال للعرض على األعضاء وربما للتعليق عليه.

وأعرب الرئيس عن الرأي العام الذي يفيد بأن التقرير تم.227 تقديره، وشكر األمانة على العمل المبذول في إعداده ودعاها

إلى الرد على التعليقات. وقالت األمانة إنه تم توفير المعلومات المالية المتعلقة.228

بالمشروعات من قبل في لجنة البرنامج والميزانية وفي الدورات السابقة للجنة وفي منتديات أخرى، ووافقت األمانة على تحديث تلك المعلومات واإلضافة إليها وفقا لما طلب منها وستوفر هذه

للجنة في اليوم التالي. وشكر الرئيس األمانة على استعدادها لتوفير المعلومات.229

واختتم النظر في الوثيقة، ثم دعا الرئيس إلى النظر في وصف لمساهمة مختلف هيئات الويبو بعنوان "CDIP/8/6 الوثيقة

"، وذكرفي تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية الرئيس أن الجمعية العامة للويبو قد نظرت في

CDIP/8/9 122

حول هذا الموضوع أثناء دورتها األربعينWO/DA/40/18 الوثيقة وأنها أرسلت إلى اللجنة الفقرات المتعلقة من ذلك التقرير حول

علىCDIP/8/6 مختلف الهيئات، وبالتالي فقد تم إعداد الوثيقةهذا األساس.

CDIP/8/6 النظر في الوثيقة تحدث وفد جنوب أفريقيا وبدأ بلفت االنتباه إلى خطأ.230

من المرفق حيث جاء ذكر أن وفد جنوب1مطبعي في صفحة أفريقيا ألقى كلمة باسم مجموعة البلدان األفريقية في اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة مع وجود خطأ في كتابة اسم اللجنة وأضاف أنه سيقدم التصحيح مكتوبا إلى

األمانة، وقال الوفد باسم مجموعة البلدان األفريقية إنه في عام اعتمدت الجمعية العامة قرارا يسمح بتطبيق الدعامة2010

الرصد وإجراءات التنسيق آلياتالثانية من والية اللجنة وهي التنمية، وطالب أعمال بجدول الخاصة التقارير وإعداد والتقييم

القرار هيئات الويبو المتعلقة بتضمين وصف لمساهمتها في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية في تقاريرها السنوية

إلى الجمعيات، وشكر الوفد هيئات الويبو الست التي نفذت قرار الجمعية العامة وهي تحديدا اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة، واللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية

الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، واللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات، واللجنة الدائمة المعنية بقانون العالمات التجارية والرسوم والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية، واللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ، والفريق العامل

المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات، والتفت الوفد إلى عدم تضمين مساهمات الدول األعضاء في الفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات في الوثيقة وطلب توضيحا

لسبب عدم تضمين مقتبسات من الفريق العامل المعني ، وفيماCDIP/8/6بمعاهدة التعاون بشأن البراءات في الوثيقة

يخص التنفيذ الفعال لتوصيات مجموعة جدول أعمال التنمية أشادت مجموعة البلدان األفريقية بالتقدم الملحوظ في اللجنة

المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثيةالحكومية الدولية وقامت أيضا بتشجيع اللجنة علىوالمعارف التقليدية والفولكلور

إسراع مفاوضاتها نحو استكمال صك دولي ملزم أو صكوك لتحقيق الحماية الفعالة للموارد الوراثية والمعارف التقليدية

والتعبيرات الثقافية التقليدية، ورأت مجموعة البلدان األفريقية أن التطور في اللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات جاء

مشجعا فإن القارة األفريقية تتمنى حصاد الفوائد المهمة الناتجة

CDIP/8/9 123

عن استخدام نظام البراءات، ولذلك فإن المجموعة راضية عن برنامج العمل الحالي الذي شمل قضايا ذات أهمية للبلدان

النامية مثل االستثناءات والتقييدات ونقل التكنولوجيا والبراءات والصحة، وأشارت المجموعة إلى أن بعض أنشطة اللجنة الدائمة

المعنية بقانون البراءات يمكن أن تتداخل مع عمل لجنة التنمية والملكية الفكرية والفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن

البراءات، ويمكن استخدام آلية التنسيق لرصد أعمال الهيئات المختلفة والتوفيق بينها، وقد رحبت مجموعة البلدان األفريقية

بأنشطة وضع القواعد والمعايير الحالية في اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة، حيث كانت تقوم مع غيرها بوضع معايير خاصة بقضايا السياسات العامة التي تهم

البلدان النامية وتشمل تحديدا االستثناءات والتقييدات المتعلقة بمؤسسات التعليم والبحث، والمكتبات ودور المحفوظات، إضافة

إلى األشخاص ذوي اإلعاقة بما فيهم ذوي اإلعاقة البصرية، ومع من15 ذلك شددت المجموعة على أهمية التزام اللجنة بالتوصية

جدول أعمال التنمية وتحديدا تلك المبادئ التي تنص على أن تكون أنشطة وضع القواعد والمعايير شاملة للجميع وتحركها رغبات األعضاء وأن تكون عملية تشاركية تضع محل اعتبارها مصالح وأولويات الدول أعضاء الويبو ووجهات نظر أصحاب

المصلحة اآلخرين، فتوجد حاجة للتأكيد على هذا المبدأ حيث يبدو أن نشاط وضع القواعد والمعايير الحالي الهادف إلى إنشاء صك دولي لألشخاص ذوي اإلعاقة البصرية قد نسي أمر تلك المبادئ،

وال يجب على اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة أن تقدم ثقافة جديدة أو أن تغير نموذج التفاوض

المعروف في تطوير الصكوك الدولية في الويبو، وتوصيات جدول أعمال التنمية موجودة إلرشاد المنظمة في تنفيذ واليتها بشأن القضايا المختلفة المتعلقة بالتنمية بما في ذلك وضع القواعد والمعايير، وكذلك يجب على أنشطة وضع القواعد والمعايير الرامية إلى وضع معاهدة بشأن الشروط الشكلية للرسوم

والنماذج الصناعية في اللجنة الدائمة المعنية بقانون العالمات والرسوم والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية أنالتجارية

17 و15تولي االهتمام المستحق لتوصيات جدول أعمال التنمية ، وإن تداعيات إنشاء معاهدة الرسوم والنماذج22 و21و

الصناعية ليست معروفة بعد لكن وضع القواعد والمعايير يمضي قدما في غياب تحليل قائم على األدلة يدعم المعاهدة وأثرها

المحتمل على البلدان النامية واألقل نموا، وقد طلب من اللجنة أن تقدم تقريرا حول كيفية إدماج توصيات جدول أعمال التنمية

في مرحلة اإلعداد قبل الشروع في أنشطة وضع القواعد والمعايير، وتشجع مجموعة البلدان األفريقية اللجنة على توفير

CDIP/8/9 124

المعلومات بشأن تحليل التكاليف والفوائد بحسب ما أوصى به جدول أعمال التنمية، ورحبت المجموعة أيضا بالتطور الذي ،45حققته اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ في تنفيذ التوصية

حيث يجب فهم مسألة بناء االلتزام بالملكية الفكرية في البلدان النامية واحترامها في سياق مستويات التنمية المختلفة والفوائد

التي يمكن أن تجنيها البلدان النامية نتيجة لنظام الملكية الفكرية، ورأت المجموعة أن اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ

عليها أن تزيد من عملها في مجال مخاطبة الجماهير وزيادة الوعي في سعيها لبناء االلتزام بالملكية الفكرية واحترامها،

ولذلك يجب تخصيص الموارد الكافية لتعزيز الموارد البشرية وتكوين الكفاءات لإلنفاذ على المستويين الوطني واإلقليمي، واتفقت مجموعة البلدان األفريقية مع اقتراحات بعض الدول األعضاء أن مناقشة مساهمة مختلف هيئات الويبو في جدول

أعمال التنمية يجب من حيث المبدأ أن تتم بعد مناقشة واختتام بنود جدول األعمال األخرى، واقترحت المجموعة أن تعد األمانة

CDIP/8/6وثيقة تحليلية لمساهمة الدول األعضاء في وثائق لتلقي الضوء على التقييم والتحسين أو التوصيات المقدمة من الدول األعضاء للنظر فيها في دورة اللجنة التاسعة، فمن شأن هذه الوثيقة أن تيسر مناقشة اللجنة بشأن القضايا التي أثارتها

الدول األعضاء في اللجان المختلفة وأن تساهم في إعداد التقرير الذي سيقدم للجمعية العامة، وقد ناقشت الدورة األخيرة

للجنة إجراءات تنفيذ آلية التنسيق ومن المهم أن تتفق اللجنة بشأن آلية2010حول إجراءات تنفيذ قرار الجمعية العامة عام

التنسيق، وكما قيل سابقا في البيان العام للمجموعة فإنها رأت أن اقتراح وفد الهند قدم بالفعل إجراءات يمكن أن تقوم

المناقشات على أساسها للوصول للصيغة النهائية إلجراءات تنفيذ آلية التنسيق، وذكر الوفد أن نقطة االختالف الرئيسية كانت

قائمة هيئات الويبو التي يجب عليها إعداد التقارير للعرض على الجمعية العامة، وحث اللجنة على اتخاذ القرار بشأن قائمة

هيئات الويبو التي يجب عليها إعداد التقارير للعرض على الجمعية العامة، ورأت المجموعة أنه فضال عن الهيئات الست التي تعد التقارير بالفعل للعرض على الجمعية العامة يجب إضافة لجنة

البرنامج والميزانية ولجنة التنسيق ولجنة الويبو المعنية بالمعايير. وصرحت األمانة أنه بحسب ما رصدت جنوب أفريقيا.231

ستنفذ التصحيحات الضرورية في الوثيقة محل النظر، ولفتت حيث تم توفير19انتباه اللجنة إلى الجزء "زاي" من الصفحة

تقرير الفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات.PCT/8/42/1المتضمن في فقرة واحدة من الوثيقة

CDIP/8/9 125

وأعرب وفد إيران عن رضاه بخروج آلية التنسيق إلى.232 النور وقال إن هناك حاجة إلى تعزيز هذه اآللية لصالح األعضاء

والمنظمة، ففي حالة عمل اآللية بالشكل الالئق ستساعد المنظمة والدول األعضاء على االستفادة وتجنب ازدواج العمل

في اللجان المختلفة وتحقيق صفة التركيز واألعمال القائمة على النتائج، وقد صدرت تعليمات الجمعية العامة لكل هيئات الويبو

المعنية بأن تقدم وصفا لمساهمتها في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية يكون مشموال في تقاريرها

فقد تلقت لجنة التنميةCDIP/8/6السنوية، ووفقا للوثيقة اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلفوالملكية الفكرية تقارير من

والحقوق المجاورة، واللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات، واللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد

الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، واللجنة الدائمة المعنية بقانون العالمات التجارية والرسوم والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية، واللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ، والفريق العامل

المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات، وفي حين أن الوفد يؤكد على تقديره لتقديم التقارير إال أنه شدد على أهمية أن

تلتزم كافة هيئات الويبو بتعليمات الجمعية العامة حيث إن لجنتين مهمتين لم تقدما التقارير الخاصة بهما وهما لجنة البرنامج

والميزانية ولجنة الويبو المعنية بالمعايير، وعلما بأن توصيات جدول أعمال التنمية تشكل جزءا وثيقا من موضوعات عمل لجنة

البرنامج والميزانية وأنه تم ربط كل برنامج بتوصية محددة من توصيات جدول أعمال التنمية فإنه من المؤسف أنها لم تتقدم

بالتقرير المنشود، وقد تم االتفاق في دورة لجنة البرنامج والميزانية األخيرة على زيادة إنفاق التنمية ولذلك فهي تساهم بشكل ملموس في إدماج البعد التنموي فبالتالي ذلك التقرير

المنشود للتقديم أمام الجمعية العامة هو أمر من األهمية بمكان، والوفد يتطلع إلى تلقي التقارير من لجنة البرنامج والميزانية

حول كيفية إدماجها للبعد التنموي في عملها، ولجنتا حق المؤلف والحقوق المجاورة والحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية

والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور هما من اللجان المهمة المعنية بوضع القواعد والمعايير وقد ضربتا المثل في

كيفية السعي لتحقيق أهداف التنمية في المنظمة، والوفد راض عن برامج العمل المتزنة لهاتين اللجنتين وتمنى أن يرى النتائج المناسبة والمنتج األخير في صورة صكوك ملزمة، وراض أيضا

عن إدخال الصحة العامة ونقل التكنولوجيا في برنامج عمل اللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات حيث إن هذين األمرين من األمور المهمة بالنسبة للبلدان النامية، وفيما يخص هيئات

الويبو األخرى فبينما يشيد الوفد بتعزيز الجهود الرامية إلى تعميم

CDIP/8/9 126

جدول أعمال التنمية رأى الحاجة إلى المزيد من العمل من أجل الوصول إلى برنامج عمل متزن، واستطرد أن عملية استعراض

التقارير في اللجنة يجب أن تكون ديناميكية وأن تؤدي إلى توصيات ملموسة للجان الويبو وباألخص اللجان المعنية بوضع

القواعد والمعايير، ومن األمور العملية بهذا الصدد أن تتلقى اللجنة تقارير ملموسة من كل اللجان وتمنى الوفد أن تتقدم الدول األعضاء باقتراحات محددة في المستقبل لتنظر فيها

اللجنة في إطار هذا البند من جدول األعمال، ويمكن أيضا أن تعد التقارير الخاصة بنتائج أعمال وضع القواعد والمعايير في اللجان

األخرى للتقديم للجنة حتى تفحصها على ضوء التنفيذ السليم التي تنص على أن أنشطة وضع القواعد والمعايير22للتوصية

يجب أن تدعم أهداف التنمية المتفق عيها بداخل منظومة األممالمتحدة بما فيها األهداف المذكورة في إعالن األلفية.

وشدد وفد البرازيل على أهمية آلية التنسيق ولذلك فهو.233 سعيد إلدخال الوثيقة ضمن أعمال الدورة الحالية للجنة،

وباإلشارة للعملية ككل أعرب الوفد عن دعمه القتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن تقرير يلخص النقاط األساسية التي

أثارتها الوفود المختلفة والمدرجة في الوثيقة، والتفت إلى بيان وفد الهند باسم مجموعة جدول أعمال التنمية أثناء اجتماع

الجمعية العامة األخير الذي نص على أهمية إعداد تقرير بواسطة لجنة البرنامج والميزانية بشأن دورها في تنفيذ جدول أعمال

التنمية، والحقيقة أنه يجب على كل اللجان المعنية فعل ذلك، وأشاد الوفد بمناقشة قضية التنمية في لجنة البرنامج والميزانية، وأشار في هذا الصدد إلى االلتزام الذي عقد في الدورة األخيرة

بشأن توضيح المقصود بأنشطة متعلقة بالتنمية بشكل أكبر، وحيث إن لجنة البرنامج والميزانية تعتبر ذات مركزية في عملية

تخصيص الموارد للمشروعات المختلفة رأى الوفد أنه من األهمية بمكان أن تعتبر تلك الهيئة من الهيئات المعنية وأن تتقدم

بتقريرها للجمعية العامة. وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.234

باء قائال إنه فيما يتعلق بآلية التنسيق مضى عام كامل من دورات إلى الجمعية العامة2010اللجنة منذ الجمعية العامة في عام

التي اختتمت أعمالها مؤخرا، وأثناء تلك الفترة ثمة مناقشات مثمرة قد تمت تناولت هيئات الويبو المعنية واألسلوب المنشود

إلعداد التقارير وكيفية نقلها للجمعية العامة، وتم االتفاق من خالل توافق اآلراء على أن اللجان اآلتية هي المعنية ألغراض آلية

اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ؛ واللجنة الدائمةالتنسيق:

CDIP/8/9 127

المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة؛ واللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات؛ واللجنة الدائمة المعنية بقانون العالمات التجارية والرسوم والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية؛

واللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، ورأت المجموعة باء أن اللجنة يمكنها غلق هذا الباب من المناقشة مع وجود هذه القائمة

من هيئات الويبو المعنية والتقارير التي ستقدم للجمعية العامة وتنتقل إلى اللجنة، وبااللتفات إلى دعوة بعض المتحدثين

السابقين إلى إدخال لجنتي البرنامج والميزانية والويبو المعنية بالمعايير ضمن هذه القائمة رأى الوفد أن الجميع في القاعة يعي

أن القرار راجع لهاتين الهيئتين لتحديد إن كانتا من الهيئاتالمعنية وليس راجعا للجنة.

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء.235 معربا عن استمرار دعمه لإلجراءات التالية الخاصة بآليات

التنسيق والرصد والتقييم وإعداد التقارير لغرض جدول أعمال التنمية: يجب إضافة بند بعنوان "المساهمة في تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية" إلى جدول أعمال كل من هيئات الويبو

المعنية لتناقشه في دورتها السابقة لعرض تقريرها أمام الجمعية العامة، ويجب أن يوضع هذا البند في نهاية جدول األعمال بحيث يعكس بشكل واف أعمال الدورة والعمل الذي تم خالل العام، وستعطى الدول األعضاء في إطار هذا البند من جدول األعمال

فرصة التعبير عن آرائها فيما يتعلق بمساهمة هيئة بعينها في تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية، وستدرج اآلراء المقدمة في تقرير اللجنة للجمعية العامة، ويجب على قائمة الهيئات المعنية أن تشمل فقط تلك الهيئات التي تتعامل مع قضايا جوهرية من

اللجنةقضايا الملكية الفكرية وهذه الهيئات تحديدا هي االستشارية المعنية باإلنفاذ؛ واللجنة الدائمة المعنية بقانون

العالمات التجارية والرسوم والنماذج الصناعية والبيانات الجغرافية؛ واللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات؛ واللجنة

الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة؛ واللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية

والمعارف التقليدية والفولكلور، أما اللجان التي يتعلق عملها بإدارة أعمال المنظمة وال يتعلق تحديدا بالملكية الفكرية فليست

معنية بآلية التنسيق وال يجب أن تدرج ضمن قائمة الهيئات المعنية، ومن بين هذه الهيئات لجنتا البرنامج والميزانية،

والتنسيق.

CDIP/8/9 128

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية.236 المعنية بوصفCDIP/8/6معربا عن سروره لرؤية الوثيقة

إسهامات هيئات الويبو المعنية في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية، وأحاطت المجموعة علما بالمعلومات التي

تضمنها التقرير والتي أعطت نظرة عامة شاملة لكيفية قيام لجان الويبو الرئيسية بإدخال توصيات جدول أعمال التنمية بشأن وضع القواعد والمعايير في الويبو ضمن اعتبارها، وإن وضع آلية

التنسيق محل التنفيذ يمكن اللجنة من تحقيق تعميم حقيقي لجدول أعمال التنمية في كل أنشطة الويبو، وأراد الوفد أن يذكر هيئات الويبو المعنية بأن جدول أعمال التنمية يشمل كل أنشطة

الويبو، وأيد الوفد بيان جنوب أفريقيا باسم مجموعة البلدان األفريقية الذي طلب من األمانة إعداد وثيقة تحليلية على أساس

وأن تتأكد من وضعCDIP/8/6البيانات المشمولة في الوثيقة تلك االقتراحات بشأن تحسين اآللية محل اعتبارها، واستطرد

قائال إن جميع الهيئات المعنية بتنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية تحتاج إلى تقديم دعمها آللية التنسيق، وأشار إلى أن

مجموعة جدول أعمال التنمية تقدمت بالفعل باقتراح في هذه الصدد كان نصه كاآلتي: أوال، تقدم كل لجان الويبو وهيئاتها تقارير سنوية للجمعية العامة تتناول كيفية تعميم توصيات جدول أعمال

التنمية في أعمالها وكيفية مساهمتها في تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية التي تعنيها. ثانيا، في هذا الصدد ستحتوي قرارات

اللجنة/الهيئة السابقة مباشرة لدورة الجمعية العامة على بند دائم في جدول األعمال بعنوان تنفيذ جدول أعمال التنمية. ثالثا،

في إطار بند جدول األعمال المذكور يدعو الرئيس كل أعضاء اللجنة إلى تقديم آرائهم والتعليق على تعميم جدول أعمال

التنمية في عمل اللجنة. رابعا، يجمع رئيس اللجنة اآلراء المعروضة في إطار هذا البند من جدول األعمال ويرسلها إلى

رئيس الجمعية العامة بصفتها التقرير المطلوب من اللجنة ليقدم للجمعية العامة بموجب المرفق الثاني من الوثيقة

WO/GA/39/7خامسا، تنظر الجمعية العامة في التقرير وقد . تطلب من رؤساء هيئات الويبو المعنية توفير أي معلومات أو توضيح حول التقرير بحسب ما يلزم األمر. سادسا، بعد نظر

التقرير تقوم الجمعية العامة بإرساله إلى اللجنة للمناقشة تحت البند الموضوعي األول من جدول األعمال، ويخصص الوقت

الكافي لهذا البند من جدول األعمال بحيث تنتهي المداولة في الجدول الزمني لالجتماع، يتم تمديد مدة دورة اللجنة على

أساس استثنائي في حالة وجود الحاجة الواضحة لذلك مع شرط موافقة جميع الدول األعضاء، وعالوة على ذلك يمكن للجنة أن

تناقش مدة اجتماعها التالي أثناء مناقشتها للعمل المقبل. سابعا

CDIP/8/9 129

وأخيرا، يجب على اللجنة أن تشمل في تقريرها للجمعية العامة استعراضا لتنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية ولبند التقرير

الدائم في اللجنة في صورة عنوان فرعي باسم استعراض تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية، ويشمل المرفق قائمة بهيئات الويبو المقترح أن تقدم تقارير للجمعية العامة ثم إلى اللجنة

. اللجنة3. لجنة البرنامج والميزانية، 2. لجنة التنسيق، 1وهي: اللجنة الحكومية الدولية. 4المعنية بالتنمية والملكية الفكرية،

المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية . اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق5والفولكلور،

. اللجنة7. اللجنة الدائمة المعنية بقانون البراءات، 6المجاورة، الدائمة المعنية بقانون العالمات التجارية والرسوم والنماذج

. اللجنة الدائمة المعنية بنظم8الصناعية والبيانات الجغرافية، إلى لجنة الويبو المعنية2010المعلومات المحولة في عام

. لجنة10. اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ، 9بالمعايير، . الفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن11التدقيق،

.13. لجنة اتحاد خبراء التصنيف الدولي للبراءات، 12البراءات، الفريق العامل المعني باستعراض التصنيف الدولي للبراءات،

. الفريق العامل15. الفريق العامل المخصص التحاد نيس، 14 . الفريق العامل المعني16المعني بتطوير نظام لشبونة،

.17، نظام مدريد للتسجيل الدولي للعالماتبالتطور القانوني ل ( من6( إلى )4)3الفريق العامل المعني بمراجعة القاعدة

. الفريق18 بشأن قانون العالمات، وأخيرا معاهدة سنغافورة العامل المشترك بين الدورات المعني باللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، وفي مالحظته النهائية أفاد الوفد بمتابعة االقتراح

المقدم وقال إن اللجنة تحتاج فقط لالتفاق على اللجان المطالبة بإعداد التقارير للجمعية العامة، فهذه هي المسألة الوحيدة التي

ال تزال تحتاج إلى توافق وبعدها ستوجد آلية واضحة موضوعة محل التنفيذ ويمكن للجنة أن تراجعها في أي وقت رأت الحاجة

لذلك. وقال وفد باكستان إنه عالوة على قرار الجمعية العامة.237

فهذه هي المرة األولى التي يرد فيها تقرير من2010في عام لجان الويبو المعنية لتنظره اللجنة، وحيث إن الوفد من مؤيدي

آلية التنسيق فإنه سعيد جدا ليرى جهود جميع الدول األعضاء في الويبو تؤتي ثمارها في صورة اتفاق بشأن آلية التنسيق، فال

يمكن أن نفي جهود الدول األعضاء حقها على إيمانها وإخالصها فيما يتعلق بتنفيذ جدول أعمال التنمية في أنحاء المنظمة، وهذا

العمل في حد ذاته يرسخ لألهمية التي توليها المنظمة لتنفيذ

CDIP/8/9 130

جدول أعمال التنمية وتوصياته عبر جميع أنشطتها وقراراتها وهذا يسعد الوفد كثيرا، وآلية التنسيق ليست غاية في حد ذاتها إنما

هي وسيلة تسمح للدول األعضاء والمنظمة برؤية مدى سيرهما على الطريق الصحيح نحو تنفيذ جدول أعمال التنمية وتوصياته،

ورأى الوفد في هذا السياق أن كل المنظمات التي تسير في اتجاه إيجابي تتمتع بدورة من التحسين المستمر متأصلة في

صلب كيانها، ولذلك فالوفد يدعم دعما كامال االقتراحات الملموسة المقدمة من منسق مجموعة البلدان األفريقية

ومنسق مجموعة جدول أعمال التنمية التي تتعلق بكيفية المضي قدما وتطلب من األمانة إعداد تقرير يجمع الوصف الوارد في

الوثيقة، وأضاف الوفد أن هذا األمر ليس غريبا على األمانة وأن المطلوب ليس إال تجميع منظم لتعليقات الدول األعضاء

المختلفة، حيث توجد حاجة إلى صيغة مهيكلة تجمع كل التعليقات واآلراء فيما يتعلق باللجان المختلفة، ثم يمكن عرضها على دورة اللجنة التالية حتى تتداولها الدول األعضاء وترى كيف يمكن للجنة أن تزيد من مساعدتها نحو تحسن الوضع في المنظمة، أما فيما يخص قائمة هيئات الويبو المعنية فبحسب فهم الوفد أن الدول األعضاء تحتاج إلى التوافق حول هذه القائمة، فالدول األعضاء حتى اآلن كانت تعمل بشكل جيد على أساس اتفاق مخصص،

وبحسب تقارير اللجان التي وردت فقد كان العمل يسير بانسيابية وكانت الدول األعضاء تنظر ذلك العمل المتعلق بكيفية إسهام تلك اللجان في تنفيذ جدول أعمال التنمية بشكل سلس، لكن القائمة ال تزال قيد التوافق واإلنهاء، وفي هذا الصدد شدد

الوفد على أهمية لجنة البرنامج والميزانية فضال عن لجان أخرى ذكرتها بعض الوفود، وبدون الدخول في التفاصيل رأى الوفد أن

لجنة البرنامج والميزانية هي قطعا من اللجان المعنية، فهي اللجنة التي تتعامل مع برنامج وميزانية المنظمة، وفي برنامج

وميزانية فترة السنتين التي اعتمدتها الدول األعضاء وفي الصفحة الثامنة أو التاسعة منه نجد أن أول شيء ورد هو جدول

بشأن تنفيذ جدول أعمال التنمية واألموال التي خصصت له، وحث جميع الوفود على النظر في كيفية إدماج لجنة البرنامج

والميزانية وأعمالها كما حدث مع لجان أخرى، وختاما قال الوفد إنه يود رؤية آلية التنسيق قائمة محل التنفيذ بشكل رسمي،

فحتى اآلن لم يكن الوضع إال تدبيرا تمت الموافقة عليه ودخل حيز التنفيذ وأثبت جدارته إال أنه ال يزال بحاجة إلى إضفاء صفة

الرسمية عليه حتى يستمر داخل إطار عمل المنظمة ضمن تنفيذجدول أعمال التنمية في كافة هيئات الويبو المعنية.

CDIP/8/9 131

ورحب وفد تايلند بالتقدم الملحوظ في تعميم توصيات.238 جدول أعمال التنمية في كل المجاالت خالل العام الماضي

وأعرب عن ثقته في أن آليات التنسيق وإجراءات الرصد والتقييم وإعداد التقارير ستسمح للبلدان النامية باالستفادة من الملكية

الفكرية ضمن جهودها التنموية، وخص الوفد بالذكر التطور الذي حدث في اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة

والذي سيساعد على تعزيز النفاذ إلى المصنفات المحمية بموجب حق المؤلف لألشخاص العاجزين عن قراءة المطبوعات

وغيرها من صور اإلعاقة، ورأى الوفد أن هذه خطوة مهمة في تعزيز التوازن في عمل الويبو المعني بوضع القواعد والمعايير، ورأت تايلند أن مستوى أكبر من النفاذ إلى شبكة حق المؤلف

من شأنه أن يزيد من الفرص المتاحة أمام أصحاب اإلعاقة البصرية وأيضا أن يشجعهم على المشاركة الفعالة في األنشطة

االجتماعية واالقتصادية، ولذلك ال تزال تايلند ملتزمة بتعزيز النفاذ للمعاقين بصريا على المستويين الوطني واإلقليمي وكذلك في الويبو ورأت أن ذلك سيكون مثاال جيدا لألعوام القادمة، ووثق

الوفد أن توصيات جدول أعمال التنمية الخمسة وأربعين ستستمر في تشجيع نشاط فعال لوضع القواعد والمعايير في

الحكومية الدوليةاللجان األخرى، وأن التقدم الذي حققته اللجنة المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور خالل فترة السنتين األخيرة يبدو إشارة واعدة بأن

الويبو ستضع معيارا جديدا يوفر الحماية الفعالة للموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، وشددت تايلند على أهمية

السعي نحو توافق في اآلراء بشأن صك قانوني دولي أو صكوك وأكدت على مشاركتها الفعالة في اللجنة الحكومية الدولية

المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور من أجل بلوغ الهدف المشترك وهو توفير الحماية

الفعالة للموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور، وشكر الوفد أمانة الويبو على عملها الجاد والدول األعضاء على إظهار اإلصرار والمرونة في تعزيز الملكية الفكرية والتنمية وتطلع إلى

العمل مع كل األطراف في إطار اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية وفي إطار المظلة األوسع للويبو مع تحقيق التوازن بين المصلحة العامة وحاملي الحقوق وجعل هذا التوازن هو أساس

التشجيع على االبتكار. وأعرب وفد مصر عن كامل دعمه آللية التنسيق وشدد.239

على استمرار الحاجة إلى التوافق حول قائمة الهيئات التي سيتعين عليها إعداد التقارير لتقدم للجنة، وفي هذا الصدد أيد

الوفد ما جاء على لسان وفد جنوب أفريقيا، حيث رأى الوفد أنه

CDIP/8/9 132

من المنطقي أن تعتبر لجنة البرنامج والميزانية ضمن اللجانالمعنية التي يتعين عليها إعداد التقارير للجنة.

وطلبت األمانة بعض اإلرشاد فيما يتعلق بطلب بعض.240 الوفود الختصار أو جمع التقرير في صيغة منظمة، وسألت عن

التصور الذي في ذهن هذه الوفود وأسلوب العرض الذييريدونه.

وقال وفد جنوب أفريقيا ردا على إجابة سؤاله حول.241 الفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات إنه يعلم

وما تحتويه، لكن ما أشار إليه الوفد هو19بوجود الصفحة المقتبسات ألنه أراد رؤية المعلومات هنا وليس إشارات إلى وثيقة، ولذلك طلب من األمانة أن تدرج المقتبسات من تلك

الدورة، وفيما يتعلق باالقتراح شرح الوفد أن الجمع المطلوب يمكن أن يأتي في صورة أقسام بحيث يكون أحدها للتقييم وآخر

للتحسينات وآخر للتوصيات، ويمكن للوثيقة أن تأخذ شكل المصفوفة بحيث تظهر األفكار بوضوح وتقع ضمن هذه

التصنيفات، وفي حين أن كل المساهمات تعتبر مساهمات هامةإال أن الوفد أراد رؤيتها مصنفة بدال من وثيقة تسرد الوقائع فقط.

وتحدث وفد باكستان مؤيدا الصيغة المقترحة من وفد.242 جنوب أفريقيا وقال إن الموجود اآلن أمام اللجنة هو جمع

للمداخالت واألمر الذي سيساعد المنظمة هو جمع لألفكار الموجودة في المداخالت، وفيما يتعلق بوصف هذه الوثيقة بأنها "تحليلية" فهذا ال يعني أنها تحليل لألفكار بواسطة األمانة وإنما تجميع لألفكار المذكورة بالفعل ضمن بيانات الوفود، المطلوب

فقط هو وضع تلك األفكار في صورة جداول، أما فيما يخص التقييم فالمفترض أنه يشمل كل ما قامت به الدول األعضاء

بوصفه تقييما والتحسينات التي اقترحتها، ويمكن تقديم الوثيقةأمام دورة اللجنة التالية.

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن تقديره.243 لتعليقات الوفود األخرى التي تضمنت اقتراحا للمضي قدما، وقال

إنه يريد المزيد من الوقت للتفكير بشأن ذلك االقتراح. وشكر وفد باكستان وفد الواليات المتحدة األمريكية على.244

نظره في االقتراح المقدم من عدد من الدول األعضاء وأعربعن تطلعه للخوض في تلك المناقشة.

CDIP/8/9 133

وقال وفد بولندا إن االتحاد األوروبي ودوله األعضاء أيضا.245 يريدون المزيد من الوقت للتفكير في االقتراح وأعرب عن دعم

الواليات المتحدة األمريكية. وقرر الرئيس أن يرجئ النظر في الوثيقة واالنتقال إلى.246 من جدول األعمال.4البند وقال وفد جنوب أفريقيا إنه ذكر حاجة اللجنة إلى.247

مناقشة موضوع آلية التنسيق واقترح عقد مشاورات غير رسمية بين المنسقين اإلقليميين والدول األعضاء المهتمة لمناقشة

االقتراحات المقدمة في الجلسة العامة اليوم، ورأى أن االقتراحات تحتاج إلى مناقشات أكثر واقترح االجتماع في

مشاورات غير رسمية ربما تبدأ من وقت الغداء في اليوم التاليأو أن تخصص لها ساعة وقت الغداء.

وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.248 باء، وقال إن المجموعة ترحب بفكرة منسق مجموعة البلدان

األفريقية وأخبر أنه لألسف يوجد اجتماع خاص بالمجموعة باء في بعد الظهر في اليوم التالي.2:30الساعة

وطلب الرئيس من وفد جنوب أفريقيا أن يقترح إطارا.249زمنيا بالتشاور مع المجموعات األخرى.

ووافق وفد جنوب أفريقيا على طلب الرئيس وقال إن.250 األمر المهم هو أن الواليات المتحدة األمريكية رحبت بفكرة

المشاورات غير الرسمية. من جدول األعمال4ودعا الرئيس إلى النظر في البند .251

وثيقة للنظر، وقد15وأخبر اللجنة أن هذا البند يحتوي على والدراسة الفرزيةCDIP/8/INF/7ناقشت اللجنة بالفعل الوثائق

التحليلية بشأن مشروع المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية الفكرية وطلب من األمانة أن تعرض الوثيقة

CDIP/8/3. من جدول األعمال: النظر في برنامج العمل الخاص 4 البند

بتنفيذ التوصيات المعتمدة CDIP/8/3 النظر في الوثيقة

وصرحت األمانة )السيد ونش( أن مناقشة هذا الموضوع.252 أخذت الكثير من الوقت أثناء اجتماع اللجنة األخير ولغرض التي34التلخيص السريع قالت إن المشروع يتناول التوصية رقم

CDIP/8/9 134

تطالب الويبو بإجراء دراسة حول القيود أمام حماية الملكية الفكرية في االقتصاد غير الرسمي، وعرضت أمام اللجنة في الدورة السابقة ورقة نقاش للحصول على إرشاد اللجنة حول

االتجاهات التي يمكن للمشروع أن يسير فيها، وكما قيل سابقا فإن مناقشة الوثيقة ساعدت األمانة على تحديد اهتمام الوفود بهذا الموضوع وفهمه فهما واضحا، وبالتالي جاء نطاق اقتراح

المشروع كاآلتي: أوال، أن يبدأ من فهم حقيقة أن االقتصاد غير الرسمي يمثل حصة كبيرة من األنشطة االقتصادية في بعض

البلدان النامية، ثانيا، أن يعترف بأن االقتصاد غير الرسمي يمكن أن يكون مصدرا مهما لالبتكار في حالة اعتناق الفهم الواسع

لالبتكار بدون أن ينحصر في االبتكار التقني المؤدي إلى براءة االختراع، هذه هي نقطة البداية، والمشروع يهدف إلى فهم

االرتباط الممكن بين االقتصاد غير الرسمي من جانب وحماية الملكية الفكرية من جانب آخر، وكما جاء الشرح في اجتماع اللجنة السابق فإن هذا االرتباط يتعلق بمدى أهمية الملكية الفكرية أو عدم أهميتها لحدوث االبتكار؛ والحواجز المتعلقة

بالملكية الفكرية التي تعوق االبتكار في االقتصاد غير الرسمي؛ ومدى فائدة آلية الملكية الفكرية في عملية تحويل االقتصاد غير

الرسمي إلى االقتصاد الرسمي، فكل هذه األسئلة تقع داخل نطاق المشروع، ولتحقيق هذا الغرض الطموح تم اقتراح أربع دراسات، األولى تسعى إلى تحديد االرتباط بين االقتصاد غير

الرسمي وحماية الملكية الفكرية، وسيتولى أمر هذه الدراسة عالم بارز تعامل مع موضوع االقتصاد غير الرسمي من قبل بالتعاون مع مكتب الخبير االقتصادي بالويبو، وفي إطار هذا

التصور سيتم التعاقد على ثالث دراسات إفرادية ستتناول - في الوضع المثالي - مناطق مختلفة ثم يتم ترسيخها من خالل أمثلة

لقصص واقعية حول حدوث االبتكار في االقتصاد غير الرسمي أو يمكن– إن كان لها دور –والدور الذي تلعبه الملكية الفكرية

أن تلعبه في المستقبل، واألمانة اآلن بصدد تحديد خبراء محددين للدراسة التنظيرية وأيضا لديها بالفعل فكرة جيدة حول البلدان أو الحاالت المحددة التي ستفيد في إطار هذه الدراسات، لكن

مما سيكون مفيدا فيما يتعلق بالدراسات اإلفرادية هو أن تعطي اللجنة رأيها وأن تفصح الوفود عن أي قطاعات محددة تراها

مناسبة للتحليل ضمن الدراسات اإلفرادية الثالث، أو حتى إن أرادوفد أن يتعاون مع األمانة في إطار اقتراح دراسة إفرادية كهذه.

وشكر وفد البرازيل األمانة على المعلومات وأعرب عن.253 دعمه لنطاق المشروع، ورأى أن طبيعة األنشطة المزمع القيام

بها إيجابية وهي تحديدا دراسة تنظيرية واحدة وثالث دراسات

CDIP/8/9 135

إفرادية وحلقة عمل في منتصف المدة، وأشاد كذلك باعتزام تحليل مناطق مختلفة من خالل الدراسات اإلفرادية، وقال إن

ذلك النهج سيسمح بالنظر في الموضوع المستهدف في سياقات حقائق اجتماعية اقتصادية محددة ومختلفة، وأبدى الوفد

استعداده للتعاون في عملية صياغة مواصفات واختصاصات تلك الدراسات وأكد على أهمية اللجوء إلى مراجعة الخبراء األقران

لنتائج المشروع أمام اللجنة بحيث تتاح الفرصة لكل الدول 1.3األعضاء للتعليق على محتوى الدراسات كما جاء في البند

من الوثيقة. وأفاد وفد بوليفيا بأن مسألة االبتكار في االقتصاد غير.254

الرسمي تعد مسألة مهمة في بالده والمقترح في الدراسة هو تحليل اإلبداع واالبتكار في االقتصاد غير الرسمي وهو مجال

اهتمام ممتاز لمثل هذا المشروع، وفيما يخص البحث في العوائق أمام حماية الملكية الفكرية في االقتصاد غير الرسمي أعرب الوفد عن وجود مخاوف لديه وعن شعوره بأن بدال من

البحث في العوائق أمام حماية الملكية الفكرية في االقتصاد غير الرسمي األفضل أن تبحث الدراسة أثر حماية الملكية الفكرية على االقتصاد غير الرسمي، أي أن تقوم الدراسة بتحليل درجة تأثير حماية الملكية الفكرية بداخل بلد من البلدان، ورأى الوفد أنه سيكون مفيدا أن نبحث في تأثير درجة الحماية على اإلبداع

واالبتكار في االقتصاد غير الرسمي. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء.255

معربا عن شكره لألمانة على إعداد اقتراح المشروع الموضوعي بشأن الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي، وأوضح أن رأي

االتحاد األوروبي ودوله األعضاء هو أن الدراسات اإلفرادية واألدلة المجمعة من القصص الواقعية ال يمكن لهما وحدهما أن تكونا

بديال عن دراسة بحثية تفصيلية، واقترح كبديل أن يتم تنفيذ عملية جرد وتحليل كاملة إلجراءات اإلنفاذ الناجحة خالل السنوات

الخمس األخيرة، وتكون نتيجتها مؤشرات إنفاذ نافعة يمكن على سبيل المثال أن تشمل أساليب ومناهج لتجنب عمليات اإلتجار

وتعطيلها، وقال الوفد إنهم مستمرون في دعم هذا الموقف ومن هذا المنطلق يرون استراتيجية التنفيذ المقترحة بصفتها خطوة

أولى في جهود تقييم أبعاد المشكلة وفي السعي نحو تحليل أكثر اتساعا وتعمقا يتناول جوانب أخرى تتعلق بالملكية الفكرية مثل الخطورة على الصحة العامة واألمن الغذائي أو الخسارة على االقتصاد الرسمي، وإن نتيجة مثل هذا التحليل يمكن أن تقوم مقام مواد مرجعية هامة جدا لمناقشات أكثر تستطيع توجيه

CDIP/8/9 136

المشروع نحو األمام بشكل أفضل، وفي هذا السياق دعم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء وجهة نظر بعض الوفود القائلة بأنه سيكون عمليا ومفيدا بالتوازي مع إعداد الدراسة التنظيرية

المقترحة أن نعتمد جزئيا على الدراسات التي تعاقدت عليها الويبو في السابق التي ترصد من بين غيرها بعض القيود التي

تواجه الشركات الصغيرة والمتوسطة في استخدام نظام الملكية الفكرية، ويمكن للمشروع أن يشمل أيضا نظرة في كل من

موضوعي األصول الملموسة في االقتصاد غير الرسمي وقلة نفاذ الشركات غير الرسمية إلى نظام الملكية الفكرية وكذلك أثر البطالة على التقليد والقرصنة، فكال الموضوعين مهمين في

المناقشة حول الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي، وعالوة على ذلك رأى الوفد أن نجاح المشروع يحتاج إلى فهم واضح

لتعريف مصطلح "االقتصاد غير الرسمي" حيث أننا قد اتفقنا على وجود تعريف عام بالفعل، واقترح الوفد تضمين التعريفات في

مقدمة المشروع ألجل إعطاء مؤشر على نطاق الموضوعالمستهدف.

وصرح وفد باكستان أنه فيما يخص التوجه الموضوعي.256 للعمل يجب إدخال عنصر إضافي في الدراسات حول أهمية تأسيس مستويات مناسبة من حماية الملكية الفكرية على

المستوى الوطني لتعزيز تنمية األنشطة اإلنتاجية المحلية بما يشمل القطاع غير الرسمي الذي يمكن له تدريجيا أن يندمج في

القطاع الرسمي، وباإلشارة إلى الحاجة إلى بحث كيف يحدد مستوى حماية الملكية الفكرية المتاح وطنيا إن كان نشاطا من

أنشطة االقتصاد غير الرسمي يعتبر تعديا على حق من حقوق الملكية الفكرية قال الوفد إن أحد المصادر المهمة لألنشطة

االقتصادية في البلدان النامية هو التقليد الذي تنشأ على أساسه سلع مبتكرة بدون تعديات على الملكية الفكرية ألن حماية

الملكية الفكرية غير متوفرة لسلع بعينها يمكن أن تكون خاضعة للحماية في التشريعات األجنبية، فإن حجم القطاع غير الرسمي في البلدان النامية ضخم جدا واألمر المهم جدا للمحافظة على مصادر رزق الفقراء في تلك البلدان هو الترويج إلدماج القطاع

غير الرسمي في القطاع الرسمي مع االستمرار في السماح إلقامة األنشطة االقتصادية في القطاع غير الرسمي، والمسألة

األكثر إلحاحا هي كيفية التأكد من أن مستويات الحماية المتوفرة وطنيا ال تعوق االبتكار المحلي والتقليد في االقتصاد المحلي، وفيما يخص نوع العمل المطلوب فال شك أن العمل العلمي

الموثوق ضروري ويبدأ من تصميم منهجية مناسبة لدراسة

CDIP/8/9 137

القضايا التي ستساعد على تسليط الضوء على بعض األبحاثوبعض المسائل التي تخضع خضوعا زائدا لالعتبارات السياسية.

من جدول األعمال يحتوي4وقال وفد األرجنتين إن البند .257 وثيقة وإنه من المفيد عند عرض كل منها أن يشار إلى15على

رقم الوثيقة إضافة إلى عنوانها حيث إنها توصف اآلن بالرقم فقط، وفيما يخص الدراسة التنظيرية أعرب الوفد عن اهتمامه بمعرفة تفاصيل الدراسة مثل التعريفات األكثر تحديدا وباألخص كيف تعتزم األمانة التعامل مع ذلك الجانب تحديدا في الدراسة

األولى وإن كانت الدراسة ستتناول عالقة االقتصاد غير الرسمي ببقية االقتصاد أو أنها ستركز فقط عليه وحده، وفيما يخص

الدراسات اإلفرادية الثالث أراد الوفد الحصول على تفاصيل أكثر تتعلق بتحديد البلدان، فهل تحددت بالفعل وما هي المعايير

الختيارها. وتحدث وفد جنوب أفريقيا باسم مجموعة البلدان.258

األفريقية موجها شكره إلى األمانة على إعداد الوثيقة، وأفاد بأن أكثر التعليقات تم إدراجها في االقتراح وشكر األمانة أيضا على استبعاد أحد المسائل الحساسة التي أثارتها المجموعة وأنه ما

من سبب إلدراج اإلنفاذ، ورأت المجموعة أن تترك المسألة لتناقشها أكثر اللجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ، واستطرد الوفد

أن المجموعة تود توسعة هدف المشروع حيث إنه ضيق اآلن ، وفي هذا الصدد اقترح الوفد34وليس إال اقتباسا من التوصية

اآلتي: "اإلسهام في تحقيق مستوى وعي أكبر بنظم الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي وفهم أفضل لها وتوفير إرشاد تنظيري حول عملية االبتكار في االقتصاد غير الرسمي والدور

الذي تلعبه حقوق الملكية الفكرية في القطاع"، وأرادت المجموعة أيضا التأكيد على أحد اقتراحاتها في دورات سابقة أنه

باإلضافة إلى التركيز على تحديد األصول تود المجموعة أيضا معرفة كيف يمكن مساعدة المخترعين في القطاع غير الرسمي

على توفير حماية الملكية الفكرية ألصولهم وأيضا كيفية دمج القطاع غير الرسمي في القطاع الرسمي، ويوجد أيضا اقتراحان

لإلدخال ضمن الدراسات اإلفرادية الثالث لم يتم إدراجهما، فسيكون مفيدا للدراسات أن ترصد االختراعات واالبتكارات في القطاع غير الرسمي وتورد قائمة بها وهذا يتعلق بسؤال األمانة حول وجود اقتراحات بقطاعات محددة من الوفود، فإن أكثر ما

يتم تغطيته هي المجاالت اإلبداعية والقطاع الطبي ويمكن التعرض للمخترعين اعتمادا على المنطقة، وأشارت المجموعة

أيضا إلى أنه سيكون مفيدا أن تورد الدراسات قائمة ووصفا

CDIP/8/9 138

لقصص النجاح في أنشطة االبتكار داخل القطاع وبالطبع المقصود هي األنشطة التي تمتعت بحماية الملكية الفكرية، لذلك سيكون مفيدا إضافة تلك الجوانب، وآخر نقطة تحدث فيها الوفد

تعلقت بالجزء الخاص باستراتيجيه التنفيذ حيث أراد الوفد معلومات أكثر تفصيال فيما يخص عدد الدراسات بدال من قول

عدة دراسات. وقال وفد الجزائر إن موضوع االقتصاد غير الرسمي.259

والملكية الفكرية هو موضوع شهد الكثير من الجدال فيما يتعلق بالقرصنة والتقليد، لكن الوفد أراد أن يقول إن االقتصاد غير

الرسمي يمثل واقعا اقتصاديا وأيضا واقعا تنمويا اجتماعيا، والمشروع قيد النظر يقع داخل إطار عمل جدول أعمال التنمية

ولذلك دعم الوفد ما جاء في بيانات عدد من الوفود أن الدراسات المعنية عليها أن تظهر كيف أن مستوى حماية الملكية الفكرية الوطنية ال يجب أن يؤثر سلبا على اإلبداع واالبتكار أو أن

يقيد االبتكار في االقتصاد غير الرسمي، وفيما يخص اختيار البلدان للدراسات اإلفرادية قال الوفد إنها يجب أن تعكس

مستويات مختلفة من التنمية. وشكر وفد المكسيك األمانة على اقتراح المشروع.260

وأعرب عن دعمه وأمله في أن يبدأ تنفيذ المشروع قريبا بمايمكن اللجنة من الحصول على نتائج الدراسة التنظيرية.

واستجاب وفد أستراليا إلى سؤال األمانة حول.261 القطاعات التي يمكن أن تمثل مجال اهتمام للوفود، ورحب

بإشارة جنوب أفريقيا إلى القطاع الطبي، وشعر الوفد أن ذلك القطاع يمكن أن يكون مستحقا للدراسة وأوضح أنه يفكر في

العقاقير التقليدية بدال من المتاجرة في العقاقير المقلدة. وتوجهت األمانة بالشكر إلى المندوبين على تعليقاتهم .262

المثمرة وقالت إن مناقشات قد تمت في دورة اللجنة السابقة وقبل ذلك حول وضع حدود واضحة لهذا المشروع على وجه الخصوص، واألمر الشائك األساسي هو مسألة تناول جانب

المشكلة المتعلق بالتقليد واإلنفاذ داخل المشروع، فهل يتناوله أم يترك هذا الموضوع للجنة االستشارية المعنية باإلنفاذ واللجان األخرى ويكتفي المشروع بالتركيز على كيفية حدوث االبتكار في

االقتصاد غير الرسمي؟ واقترحت األمانة التركيز على هذا الجانب واالبتعاد عن مسألة التقليد، فال شك أن صناعات المحاكاة

والتقليد تعتبر موضوع شيق جدا إال أننا ال نستطيع تناول كل الموضوعات دفعة واحدة في هذه الدراسات وإنه من الصعوبة

CDIP/8/9 139

الكافية بمكان أن يقوم االقتصادي المختص بتعريف االقتصاد غير الرسمي وهو مفهوم غير دقيق المعالم، واقتراح األمانة هو أال

نتراجع عن قرار الدورة السابقة وأن نركز بشكل بناء على االقتصاد غير الرسمي وليس على جانب التقليد، وفي هذا اإلطار واستمدادا من اقتراحات الوفود وباألخص بوليفيا يمكن للمشروع

تحليل الملكية الفكرية كدافع لالبتكار وكيفية تحويل أصحاب المبادرات المحتملين من االقتصاد غير الرسمي إلى شركات أكثر

رسمية من خالل استخدام الملكية الفكرية ويمكنه أيضا دراسة إمكانية وكيفية وقوف الملكية الفكرية عائقا أمام هؤالء

المواطنين أصحاب المبادرات المحلية، وفي الدراسة التنظيرية سيحاول المشروع تعريف المقصود باالقتصاد غير الرسمي

اعتمادا على التعريفات الدولية الموجودة وسيحاول إنتاج البيانات حيثما تتاح في االقتصادات المختلفة ومن خاللها سيشير إلى عدد من القطاعات التي تبدو من الكتابات األكاديمية والبحثية مناسبة كموضوعات للدراسات اإلفرادية، فسيقوم المشروع في بدايته بتعريف االقتصاد غير الرسمي بشكل منضبط وعند تنفيذ العمل

سيحاول– والشكر موجه لبولندا على تعليقها هنا –نفسه االستمداد من دراسات الويبو السابقة والمتوفرة بالفعل، وهذا أمر منطقي جدا، وإن فكرنا في االقتصاد غير الرسمي في كل

القطاعات من الحرف اليدوية إلى المعارف التقليدية إلى العقاقير سنجد أن هذا نطاق كبير جدا للتحليل وعلينا أن نحاول التركيز بشكل أو آخر، وتمنت األمانة أن تكون قد تناولت كل ما

جاء في التعليقات واألسئلة وشكرت الوفود على اقتراحاتها المحددة التالية بشأن كيفية تحقيق التركيز في الدراسة

وبالتحديد أي الدراسات اإلفرادية الثالث يجب تنفيذها حتى يتطورهذا المشروع بشكل مفيد.

وطلب وفد المؤسسة الدولية لإليكولوجيا المعرفية.263 توضيحا من األمانة حول مسألة االقتصاد غير الرسمي حيث

( التيflattrسألها إن كانت قد نظرت في أمر أدوات مثل فالتر ) أنشئت بواسطة أشخاص يعملون خارج إطار نظام حق المؤلف

المعروف لكنهم حاولوا وأنشؤوا أسواقهم الخاصة لدعم الفنانين في محتوى محمي بموجب حق المؤلف، إنه نوع من أنواع

هي خدمةflattrمجتمعات القرصنة وما يشبه ذلك، وأضاف أن تقدم عبر اإلنترنت حيث يودع المستخدمون أمواال في حسابهم

( على األشخاص الذين يعجبهمflatterثم يقومون باإلطراء ) محتواهم ويفعلون ذلك من خالل إعطاء صاحب المحتوى عددا

من النقاط، فتعمل هذه الخدمة خارج إطار نظام الترخيص

CDIP/8/9 140

العادي وأصبح لها شعبية وقد ذكرتم أن االقتصاد غير الرسمييعمل في تلك المساحة.

وسأل وفد نيجيريا إن كان المشروع سيبحث في النظم.264الممكنة بداخل عملية االبتكار في االقتصاد غير الرسمي.

وأعرب وفد جنوب أفريقيا عن دعمه لما قالته أستراليا.265 مشيرا إلى ما قاله هو في كلمته أثناء دورة اللجنة السابعة حيث

– والمقصود هو قطاع الطب التقليدي –قال إن القطاع الطبي يمكن النظر إليه كجزء من البحث ومن االقتصاد غير الرسمي.

وأراد وفد كينيا سؤال األمانة حول أماكن تنفيذ الدراسات.266 اإلفرادية والمعايير المتعلقة بذلك، وأضاف أنه يوجد بالفعل

ترشيحات مبدئية ألماكن تصلح لتنفيذ الدراسات. وقال الرئيس إنه كما جاء شرح األمانة حول الموضوعات.267

المثارة من الوفود فإنه يرى أال تعود اللجنة إلى مسائل تم االنتهاء منها بالفعل في الدورة السابقة، وستحاول األمانة

استيعاب التغييرات الضرورية المطلوبة على أساس ما تمتمناقشته وسيعاد النظر في المشروع في صباح اليوم التالي.

والتفتت األمانة إلى توافق اآلراء حول اتجاه المشروع،.268 ويوجد أيضا توافق حول معنى مصطلح "االقتصاد غير الرسمي"

وحول المجاالت التي ستستبعد من المشروع، واألمور الباقية غير المحددة ليست إال اختيار الدراسات اإلفرادية، وسيتم تعديل اقتراح المشروع ليعكس هذه األمور، حيث سيبدأ بالدراسة

التنظيرية، وسيتم تعريف القطاعات األكثر ثراء إلمكانية إدخالها ضمن الدراسة، وسيعرض المشروع األول منها للنظر أمام الدول

األعضاء في دورة اللجنة القادمة، وسيشمل ذلك قائمة بالقطاعات الممكنة بحيث يتم اختيار ثالثة أو أربعة منها لتشملها الدراسات، وبالتالي سيبدأ العمل بصدد الدراسة المنشودة في

وفقا القتراح المشروع الحالي، لكن2012الربع األول من عام ستؤجل الدراسات اإلفرادية إلى ما بعد ذلك بربع أو ربعين مما

سيتيح الوقت أمام الدول األعضاء والشعب األخرى قبل االلتزام بمناطق محددة، وقد ذكر وفد بولندا على سبيل المثال

الدراسات اإلفرادية التي تعاقدت عليها شعبة الشركات الصغيرة والمتوسطة، وحال التوافق يمكن تعديل اقتراح المشروع

باألسلوب المشار إليه وأن يقدم إلى رئيس اللجنة في اليومالتالي لنظر اللجنة.

CDIP/8/9 141

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء.269 داعما مراجعة اقتراح المشروع، لكنه احتفظ بحقه في العودة

إلى نقاط اهتمامه التي عبر عنها في كلمته االفتتاحية. وأشار الرئيس إلى عدم وجود اعتراضات على اقتراح.270

األمانة، وبالتالي طلبت األمانة مراجعة االقتراح لتقديمه في اليوم CDIP/8/4التالي، ثم فتح الرئيس باب النقاش بشأن الوثيقة

وهي "تقييم مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية"، حيث تم مناقشة مساهمة الويبو في أهداف األمم

المتحدة اإلنمائية لأللفية أثناء دورة اللجنة الخامسة في أبريل ، وطلبت اللجنةCDIP/5/3 وهي مشمولة في الوثيقة 2010

تعديل التقرير وإعادة تقديمه للنظر أمام اللجنة، والتقرير المعدل موجود في الوثيقة الحالية، ودعا الرئيس األمانة إلى عرض

التقرير. CDIP/8/4 النظر في الوثيقة

أفادت األمانة اللجنة بأنها تعاقدت مع خبير خارجي هو.271 وهيIQsensatoالسيد سيسول ميسونغو، رئيس منظمة

منظمة غير حكومية مقرها في جنيف، إلعداد الوثيقة المعدلة،وطلبت من السيد ميسونغو تقديم الوثيقة ونتائجها.

وأعاد السيد موسونغو ذكر أن التقرير مصاغ على أساس.272 الوثيقة السابقة وأنه وضع محل اعتباره مناقشات اللجنة بشأنها،

وفي هذا السياق يجب ذكر ثالثة مالحظات محددة، األولى هي أن المسألة الرئيسية والسبب وراء الطلب هي تقييم التأثير الفعلي

لعمل الويبو على األهداف اإلنمائية لأللفية وليس تعريف األنشطة التي يمكن لها أن تساهم في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، والثانية تتعلق بتسليط الضوء على أهمية استخدام إطار الويبو

لإلدارة القائمة على النتائج في تنفيذ تقييم لعمل المنظمة والمثال هو ما يتعلق باألهداف اإلنمائية لأللفية، وأخيرا تم التأكيد أيضا على أنه يجب على الويبو أن تضع محل اعتبارها الدور الذي

قواعد ولوائح الملكية الفكرية أكثر دعما لألهدافتقوم به لتجعل اإلنمائية، ويغطي التقرير فترة ثالث سنوات، كما أنه يستند إلى

معلومات األداء عن تنفيذ البرنامج والميزانية في الفترة من سنة ، الواردة في تقارير أداء البرنامج2010 إلى سنة 2008

مرجعية لعدد من األسباب،ةنقطكواختيرت تقارير أداء البرنامج ، وأنها أكثر المصادرهذه التقارير تركز على النتائج واألثرمنها أن

عن الطريقة التي تلبي بها أنشطةمصداقية للبيانات والمعلومات الويبو وبرامجها األهداف التي تضعها الدول األعضاء في وثائق

CDIP/8/9 142

تقارير شاملة تغطي جميع، إضافة إلى أنهاالبرنامج والميزانية أعمال الويبو بما فيها األعمال التي تضطلع بها مع سائر وكاالت

تتضمن تقارير أداء البرنامج نتائج/آثار، وبالتالي األمم المتحدة أعمال المنظمة التي تغطيها التقارير المختلفة مثل التقارير

المعدة عن تنفيذ جدول أعمال التنمية والتقارير المرحلية المرسلة إلى مجلس منظمة التجارة العالمية عن جوانب حقوق

وإلى لجنة األمم )تريبس(الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة ، وتم تنفيذالمتحدة لتسخير العلم والتكنولوجيا ألغراض التنمية

إجراء منفصل للوصول إلى منهجية أو أساس لتقييم مساهمة األهداف اإلنمائية لأللفية، فتم قياس التقدم نحوالويبو في تحقيق

تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية استنادا إلى األهداف الواحد مؤشر رسمي، لكن استخدام60والعشرين من خالل استخدام

مؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية لقياس مساهمة الويبو كان أمر شابته المشاكل وباألخص ألنها سعت إلى تحقيق نتائج

مرتفعة المستوى جدا، فعلى سبيل المثال كان من الصعب الربط بين عمل الويبو والهدف المتعلق بخفض نسبة سكان

العالم الذين يعيشون على أقل من دوالر في اليوم، لهذا فإن منهجية مختلفة ترتبط بصورة أفضل بوالية الويبو وإطارها الخاص

باإلدارة القائمة على النتائج من شأنها إعطاء نتائج أفضل وأكثر مصداقية، وكان السؤال الرئيسي يتعلق بكيفية الربط بين

األهداف اإلنمائية لأللفية ووالية الويبو وأهدافها االستراتيجية ومؤشرات أدائها، وكان الحل هو البحث بداخل إعالن األلفية

واألهداف اإلنمائية لأللفية وتقرير ساكس وتقرير فرقة العمل المعنية بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار عن تلك الجوانب المتعلقة

بوالية الويبو في التكنولوجيا واالبتكار والملكية الفكرية ثم أن نربط بينها وبين إطار الويبو لإلدارة القائمة على النتائج، وهكذا

تم رصد نتائج/احتياجات أكثر دقة متعلقة باألهداف اإلنمائية لأللفية في مجال العلوم والتكنولوجيا واالبتكار والملكية الفكرية، وشكلت هذه النتائج/االحتياجات إطار العمل للوصل بين ألهداف

اإلنمائية لأللفية وعمل الويبو، وألنه لم يمكن تأسيس عالقة سببية مباشرة بين أنشطة الويبو ومبادراتها واألهداف اإلنمائية لأللفية

العريضة يتعين أن نقبل أن مساهمة/تقدم الويبو نحو النتائج/االحتياجات في مجالي العلوم والتكنولوجيا واالبتكار

والملكية الفكرية هي المساهمة نحو األهداف اإلنمائية لأللفية، ( المتعلقة9على النتائج التسع )األول في التقرير ويحتوي اإلطار

في الويبو أداء إليها لتقييم استندناباألهداف اإلنمائية لأللفية التي من التقرير على38، وتحتوي الفقرة 2009-2008الفترة

نتيجة على30 كانت 2011-2010ملخص النتائج، في الفترة األقل من النتائج المرتقبة في الويبو موزعة على خمسة من

CDIP/8/9 143

تتصل برابط حقيقي باألهداف أهداف المنظمة االستراتيجية وبالتالي يمكن القول بأن تحقيقها ساهم فياإلنمائية لأللفية،

، لكن ال يجب النظر إليها بصفتهااألهداف اإلنمائية لأللفية مساهمات مباشرة حيث أن دور المؤسسات الدولية كان دعم جهود البلدان الرامية لتحقيق هذه األهداف، وكانت الحكومات الوطنية هي المسؤولة في المقام األول عن تحقيق األهداف

اإلنمائية لأللفية ويجب النظر إلى عمل الويبو في هذا السياق، هذه النتائج المرتقبة الثالثين المتعلقة باألهداف اإلنمائيةبين من

%( لكي يكتمل تنفيذها77 نتيجة )حوالي 23لأللفية يجري تنفيذ نتائج5بموعد أقصاه نهاية فترة السنتين ويجري تنفيذ نهائيا

بشكل عام أو جزئي ليكتمل تنفيذها وتوجد%( 17أخرى )حوالي ، وكان عددعلى األرجحلن تكتمال %( 7 نتيجتان فقط )أقل من

مرتبطا2009-2008مشابه من النتائج المرتقبة في الفترة نهائيا16، ومن بينها تم استكمال باألهداف اإلنمائية لأللفية

%( اكتملت بدرجة كبيرة43 أخرى )حوالي 13%( و53)حوالي %( التي4أو بدرجة جزئية، وتوجد نتيجة واحدة فقط )أقل من

سجلت نسبة اكتمال محدودة، وفيما يتعلق بكيف يمكن للويبو فإحدى السبل هواألهداف اإلنمائية لأللفيةتحسين مساهمتها في

فرقة العمل المعنية برصد الثغراتالنظر في انضمام الويبو إلى على ضوء أهمية العلومفي تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية

وعلىاألهداف اإلنمائية لأللفية،والتكنولوجيا واالبتكار في تحقيق فريق الخبراء المشترك بين الوكاالتالويبو أيضا أن تشارك في

، وهذا سيتيح للمنظمةالمعني بمؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية األهداف اإلنمائيةالمشاركة في إعداد البيانات الخاصة برصد

وتحليلها إضافة إلى تعريف المنهجيات، وسيساعد فريقلأللفية الخبراء المشترك أيضا على تحسين الرصد وإعداد التقارير فيما يخص نتائج/احتياجات األهداف اإلنمائية لأللفية المتعلقة بالعلوم

والتكنولوجيا واالبتكار والملكية والفكرية. وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية.273

معربا عن دعمه للتقرير، ورأى أن عمل الويبو بصفتها منظمة من منظمات األمم المتحدة يجب أن يساهم في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، وإن المساهمة في األهداف اإلنمائية لأللفية

مشمول في توصيات جدول أعمال التنمية تحديدا ضمن التوصية ، وكان الطلب المقدم لألمانة أن تقوم بفحص كيفية مساهمة22

عمل الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية وإن كان ممكنا تحسين تلك المساهمة، ولذلك فإن المنتظر من التقرير كان تقييم األثر الفعلي لعمل الويبو على تحقيق األهداف اإلنمائية

لأللفية، لكن التقرير جاء بالتركيز على العالقة بين أهداف الويبو

CDIP/8/9 144

، وفي هذا8 والهدف اإلنمائي لأللفية رقم 3 و1االستراتيجية رقم الصدد رأت المجموعة أن نهجا شامال كان من شأنه أن يكون

مناسبا أكثر، ولهذا الغرض يجب أن تشمل تغطية التقرير توصيات جدول أعمال التنمية، فمن شأن هذا أن يعطي صورة

أفضل من حيث ما يمكن فعله للتأكد من أن تنفيذ التوصيات يساهم في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، وقد أشار التقرير إلى عدة مواضع يتسع فيها المجال للتحسين، أوال، يجب على

عمل الويبو أن يتصل اتصاال وافيا بالعمل العام داخل عائلة األمم المتحدة وآلياته، ومن المهم أيضا للويبو أن تقدم خبرتها

المتخصصة في مجال الملكية الفكرية والتكنولوجيا داخل عمليات األمم المتحدة المتعلقة، ثانيا، يجب على الويبو أن تتخذ الخطوات

رقة العمل المعنية برصد الثغرات فيالالزمة لالنضمام إلى ف وأن تضع تلك الخطوات ضمنتحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية

أولوياتها، ثالثا، على الويبو أيضا أن تتخذ الخطوات الالزمة فريق الخبراء المشترك بين الوكاالت المعنيللتفاعل مع

، وأخيرا، يمكن تعزيز مساهمةبمؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية من خالل دمج اإلطار النظرياألهداف اإلنمائية لأللفيةالويبو في

المقترح في التقرير في صياغة النتائج المرتقبة ومؤشرات األداء، ودعمت المجموعة تلك العناصر من التقرير وطلبت من األمانة

االنخراط في المزيد من العمل الرامي إلى تضمين توصياتجدول أعمال التنمية في التقرير.

وتحدث وفد جنوب أفريقيا باسم مجموعة البلدان.274 األفريقية مشيرا إلى أن المجموعة قد طلبت القيام بأعمال

بشأن مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية، وأن إعداد كان قد جاء في إطار هذاCDIP/5/3األمانة للتقرير السابق

الطلب، وبعد استعراض التقرير قررت اللجنة أن يعدل التقرير بحيث يوفر تقييما علميا موثوقا لألثر الفعلي ألنشطة الويبو

الداعمة لألهداف اإلنمائية لأللفية، وفي هذا الصدد اقترح التقرير المعدل أن تتم دراسة دور الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية

لأللفية في سياق العلوم والتكنولوجيا واالبتكار استنادا إلى والية الويبو التي تنص على تعزيز اإلبداع واالبتكار، والتفتت المجموعة

أيضا إلى أن التقرير تركز بشكل كبير على الهدف اإلنمائي يبدو متوافقا مع8، وبالرغم من أن الهدف 8لأللفية رقم

األهداف المتعلقة بالنفاذ إلى العقاقير األساسية بأسعار معقولة وإتاحة فوائد التكنولوجيا للجميع إال أن أهداف األلفية األخرى

المتعلقة بالتعليم وفيروس نقص المناعة البشرية األيدز والمالريا واألمراض األخرى لها عالقة مباشرة بالملكية الفكرية، وهذا

، فإن النفاذ العالمي إلى عالج فيروس6 و2يشمل أهداف األلفية

CDIP/8/9 145

نقص المناعة البشري األيدز لكل من يحتاج إليه يتصل بوضوح بالعقاقير ذات األسعار المعقولة، وعلى صعيد مشابه فإن النفاذ إلى األعمال األدبية والفنية له عالقة بالملكية الفكرية مما يتصل

بتحقيق أهداف معدالت اإللمام بالقراءة والكتابة، فرأت المجموعة أن مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية أكبر

، وأشارت المجموعة8من مجرد عالقتها بالهدف اإلنمائي رقم إلى أسباب عدم استخدام مؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية في

تقييم مساهمة الويبو في تحقيق األهداف، ورأت أيضا أنه يمكن تأسيس عالقة سببية مباشرة بين أنشطة الويبو واألهداف

اإلنمائية بدون استخدام مؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية، وربما توجد حاجة إلى وضع منهجية مختلفة لتعكس الصالت المباشرة،

واتفقت المجموعة في هذا الصدد مع التقرير في القول بأن المنهجية التي ستستطيع الربط بشكل أفضل مع والية الويبو

وإطارها لإلدارة القائمة على النتائج ستعطي نتائج أفضل وأكثر مصداقية من مؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية، لكنها شددت

على أنه ال يجب لوالية الويبو أن تقتصر على العلوم والتكنولوجيا ، لهذا السبب8واالبتكار في سياق الهدف اإلنمائي لأللفية رقم

اقترحت المجموعة القيام بمزيد من العمل لتوفير تقييم نوعي و19ألنشطة الويبو باستخدام المعايير الموصوفة في الفقرتين

من التقرير، وعالوة على ذلك يجب أيضا القيام بعمل يرمي34 إلى وضع مؤشرات محددة لغرض تقييم مساهمة الويبو، وأشارت

فرقة العمل المعنية برصدإلى أن الويبو ليست عضوا في التي تضم أكثر منالثغرات في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية

منظمة من منظمات األمم المتحدة، ورأت المجموعة أنه من20 المستحسن مشاركة الويبو في فرقة العمل حيث أنها منشأة

ألجل تحسين عملية رصد تنفيذ االلتزامات وأيضا رصد الثغرات والعوائق على مسار تحقيقها على المستويين الوطني والدولي،

ودعمت التوصية الربط بين عمل الويبو واإلطار األوسع لعمل عائلة األمم المتحدة وأن تقدم الويبو خبرتها في مجال الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا، ودعمت كذلك الرأي القائل بوجوب

فريق الخبراء المشترك بين الوكاالت المعنيتفاعل الويبو مع ، واتفقت مع إدخالبمؤشرات األهداف اإلنمائية لأللفية

احتياجات/نتائج الويبو المتعلقة باألهداف اإلنمائية لأللفية فيصياغة النتائج المرتقبة ومؤشرات األداء.

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء .275 مشيرا إلى أن التقرير أعطى نظرة عامة شاملة لمساهمة عمل

المنظمة في األهداف اإلنمائية لأللفية، ووصف إطار العمل المكثف المنحاز نحو التنمية والذي يأتي جدول أعمال التنمية في

CDIP/8/9 146

الويبو جزء منه، فإن العديد من المنتديات المختلفة تتناول الهدف العام المعني بالتنمية االقتصادية واالجتماعية وقد جاء دور الويبو مشروحا في التقرير، وأعرب الوفد عن سعادته بمعرفة الجهود اإلضافية التي تقوم بها الويبو ألجل تعزيز التعاون مع المنظمات

الحكومية الدولية األخرى، وأشار إلى أهمية التنفيذ الفعال لجدول أعمال التنمية فيما يتعلق بمساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية، وأعرب عن دعم االتحاد األوروبي ودوله األعضاء للتنمية

وللتحديث المنتظم لصفحة اإلنترنت المخصصة لتوفير المعلومات حول مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية حيث إنها تزيد من مدى معرفة اآلخرين بعمل المنظمة في هذا المجال، وشدد

الوفد أيضا على أهمية التعاون المستمر مع المنظمات الحكومية الدولية ألجل توفير استجابة تنسيقية الحتياجات التنمية بما يشمل أنشطة جدول أعمال التنمية وألجل ضمان وجود الخبرة المناسبة

عند التعامل مع جوانب الملكية الفكرية في المنتديات األخرىالمتعلقة.

وأشار وفد أستراليا إلى االقتراح بأن تزيد الويبو من.276 تعاونها مع وكاالت األمم المتحدة األخرى، وفي هذا الصدد وحيث

إن أحد المعايير المقترحة لتقييم مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية هو إنشاء آليات إلدارة الفوائد والمخاطر الناجمة عن التكنولوجيا الجديدة والموجودة سأل الوفد إن كان المفترض

للويبو أن تدخل في هذا النوع من العمل بدال من دعم وكاالت األمم المتحدة األخرى مثل الوكالة الدولية للطاقة الذرية أو

منظمة الصحة العالمية في عملها في ذلك المجال. وأكد وفد اليابان أن تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية أمر.277

مهم جدا للسلطات في بالده التي تقدم المساعدات للبلدان النامية واألقل نموا في نطاق واسع من المجاالت، ولذلك أعرب

حيث جاء أن عمل49عن تقديره لختام التقرير في الفقرة الويبو له صلة مباشرة باألهداف اإلنمائية لأللفية والمنظمة لها

مساهمات مهمة في تحقيقها من حيث دعمها لألعضاء من الدول النامية واألقل نموا، وستستمر اليابان في المساهمة في العمل المقبل للويبو للتأكد من تحقيق المزيد من التقدم على طريق

تنفيذ األهداف اإلنمائية لأللفية، وأعرب الوفد عن تقديره للجهود الرامية إلى تأسيس أسلوب موثوق لتقييم مساهمة الويبو في

تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية من خالل إطار المنظمة لإلدارة من48 و47القائمة على النتائج، لكنه أشار إلى الفقرتين

التقرير أن األمر قد يحتاج إلى تحسين، ومن المهم التذكر أنه ليس إال أداة تقييم، ولذلك يجب على الجهود أن تركز على العمل

CDIP/8/9 147

البناء باتجاه تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية بتكلفة فعالة بدال منالتركيز على مجرد تحسين األداة.

وأعرب وفد باكستان عن دعمه الكامل لألفكار واألطر.278 من التقرير وللعمل المستمر34 و19المذكورة في الفقرتين

في تلك المجاالت، ورأى أيضا أن التوصية بشأن الحاجة إلى ربط أفضل بين عمل الويبو وعائلة األمم المتحدة األوسع خاصة فيما يتعلق بفرقة العمل المعنية برصد الثغرات في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية هو أمر مهم جدا ويجب بحث االحتماالت التي ستسمح بذلك، ودعم كذلك تعليق وفد بولندا بشأن التحديث

المنتظم لصفحة اإلنترنت المخصصة لعمل الويبو المتعلق باألهداف اإلنمائية لأللفية ألنها مهمة جدا ليس فقط بالنسبة للمنظمة حتى تقوم بأعمالها المتعلقة باألهداف ولكن أيضا

للجمهور حتى يعرف أن المنظمة تفعل ذلك بالفعل. وأشار وفد البرازيل إلى أن اإلدارة القائمة على النتائج.279

أظهرت أمورا جديدة في مساهمة الويبو في األهداف اإلنمائية لأللفية، وهي تمثل أيضا خطوة نحو نموذج تنافسي للمساءلة

التي هي هدف من أهداف جدول أعمال التنمية، وأعرب الوفد أيضا عن سروره بالتقييم اإليجابي ألثر مبادرات جدول أعمال التنمية فيما يخص األهداف اإلنمائية لأللفية، ورأى أن منهجية

اإلدارة القائمة على النتائج لم تعط إال احتماالت محدودة بسبب أن مؤشراتها لم تصمم لقياس مساهمة المنظمة في األهداف

من التقرير،47 و46اإلنمائية لأللفية، ويظهر هذا في الفقرتين وفي هذا السياق اتفق الوفد مع وجود المجال لتحسين

المؤشرات وحث على مناقشة تلك المسألة، وقد فهم الوفد أيضا أنه يمكن استكمال التقرير بتقارير تستخدم منهجيات مختلفة،

واتفق أيضا مع اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بتوسعة مجال التحليل، ويمكن تعزيز العمل في ذلك المجال من خالل

المشاورات مع خبراء األمم المتحدة بشأن األهداف اإلنمائية لأللفية، وحيث أن الويبو ليست عضوا في فرقة العمل المعنية

برصد الثغرات في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية فسيكون مفيدا االستماع لرأي الخبراء بشأن اإلسهامات الممكنة للويبو،

17ويمكن العثور على بعض اإلشارات بهذا الصدد في الفقرة من التقرير التي تشير إلى اللغة المتضمنة في تقرير ساكس

وتقرير فرقة العمل المعنية بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار. وأكد وفد الصين أن األهداف اإلنمائية لأللفية عكست.280

عزم قادة األمم المتحدة والدول األعضاء فيها على تعزيز التنمية الوطنية. وصرح أن لتقييم مساهمة الويبو في تحقيق األهداف

CDIP/8/9 148

اإلنمائية لأللفية أهمية بالغة، حيث ينبغي للويبو باعتبارها واحدة من الوكاالت المتخصصة في منظومة األمم المتحدة أن تعزز

نظاما للملكية الفكرية يتسم بالتوازن وسهولة االستخدام. وقال نه ينبغي للويبو بحكم الرابط الوثيق بين عملها وبينإالوفد

األهداف اإلنمائية لأللفية أن تؤدي دورا مهما في تنفيذ تلك األهداف، ولذلك ينبغي للمنظمة أن تزيد من فعالية دورها وتعزز

تنسيقها مع وكاالت األمم المتحدة األخرى من أجل تحسينمساهمتها في تنفيذ األهداف اإلنمائية لأللفية.

وتحدث وفد المغرب باسم مجموعة البلدان العربية.281 وطلب إتاحة الصفحة اإللكترونية المخصصة لعرض مساهمة

الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية باللغة العربية. كما طالب األمانة بزيادة جهودها في سبيل ضمان إتاحة موقع الويبو

اإللكتروني باللغة العربية أيضا. ثم تحدث الوفد باسم المغرب وصرح بأن مسؤولية تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية تقع على

عدد من المنظمات المختلفة، مما يقتضي تحديد دور الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، حيث إن مهمة الويبو هي تعزيز

الملكية الفكرية وكان المقصد من جدول أعمال التنمية هو مساعدة البلدان النامية في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية من

ن رأيه في ذلك السياق أنهإخالل الملكية الفكرية. وقال الوفد ينبغي قياس تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية من خالل الملكية الفكرية وفق قدرة أي بلد على إفراز ملكية فكرية. وأشار إلى توافر إحصائيات متنوعة عن إنشاء الملكية الفكرية في البلدان

النامية. وقال إن السؤال هو إذا ما كان إحراز أي تقدم، إن وجد، يمثل صدى لجهود الويبو من خالل تنفيذ أنشطة في إطار جدول

أعمال التنمية. وتساءل في هذا السياق إن كان من الممكن توظيف معايير حماية الملكية الفكرية كمتطلبات لقياس تحقيق

األهداف اإلنمائية لأللفية. شدد وفد الواليات المتحدة على ضرورة محافظة الويبو.282

وغيرها من الوكاالت الدولية على نظرة استشرافية في جهودها لجمع البيانات ألن من شأن ذلك أن يعزز مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية وأن يحسن من قدرة الدول

األعضاء واألمانة على تبين نقطة البدء في مطلع فترة السنتين والغاية المحتمل بلوغها بنهاية تلك الفترة فيما يتعلق

بالمساهمات في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، مما قد يعين على تحديد أي أوجه قصور ويسهل تصحيحها. وبين الوفد كذلك أن من شأن استخدام إطار لإلدارة القائمة على النتائج لتقييم

مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية أن يعين على

CDIP/8/9 149

توفير إطار أوضح يستخدم لفهم مساهمات الويبو وتقييمها على أساس يتسم بقدر أعلى من المنهجية. وأعرب الوفد عن أمله

في تلقي مزيد من المعلومات عن التقدم المحرز في تنفيذ ذلك اإلطار. وقال إنه بالرغم من كون تلك وثيقة إعالمية، فقد حوت

كذلك توصيات بمشاركة الويبو في فرقة العمل المعنية بالقصور في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية على النحو المذكور في

من التقرير وبأن تزيد أيضا من انخراطها مع فريق44 الفقرة الخبراء المشترك بين الوكاالت. وتساءل الوفد عن فوائد تلك

المشاركات اإلضافية وعواقبها العامة. وأيد وفد مصر التصريحات التي أدلت بها مجموعة جدول.283

فريقية ومجموعة البلدانألأعمال التنمية ومجموعة البلدان ا العربية. وقال إن من أهم النتائج التي انتهت إليها الدراسة في

رأيه وجود رابط قوي بين أنشطة الويبو في مجاالت وضع القواعد والمعايير والمساعدة التقنية وإن من شأن ذلك أن

يسهم باإليجاب أو السلب في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، خاصة فيما يتعلق بالحصول على الطعام والمعرفة واألدوية

ميسورة التكلفة وبحماية التنوع البيولوجي. وأعرب الوفد عن نه ربماإحرصه إذ تبين ذلك على تحديد الخطوات التالية. وقال

تكون هناك حاجة إلى توسيع التقرير وتضمين توصيات جدول أعمال التنمية فيه. وذكر أنه من الضروري إلقاء نظرة أشمل على مساهمة الويبو، مع االستناد في ذلك إلى توصية جدول

أعمال التنمية وأنه من الضروري أيضا أن تنفذ األمانة التوصيات وتقدم تقريرا إلى اللجنة45 و44 و43 و42الواردة في الفقرات

المعنية بالتنمية والملكية الفكرية في دورتها التالية بشأن التقدم المحرز في هذه الميادين. وكرر الوفد ضرورة أداء الويبو دورا أكثر فعالية من حيث المساهمة في تحقيق األهداف اإلنمائية

لأللفية. وقال إنه من الممكن إعداد خطة عمل للفترة لذلك الغرض.2012-2015

من 40وأبرز وفد بوليفيا النتيجة المشار إليها في الفقرة .284 التقرير والتي تفيد تقديم الويبو مساهمات إيجابية في سبيل

تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية. وطلب الوفد مزيدا من المعلومات بشأن األدلة التي استند إليها ذلك االستنتاج. واستطرد

ن من شأن أنشطة الويبو أن تؤثر في مجاالت كثيرة منإقائال بينها التعليم والحماية البيئية واألمن الغذائي والصحة. وساق مثاال من مجال البيئة، حيث يصعب الوقوف على أثر الملكية الفكرية

في نقل التكنولوجيا لتخفيف عواقب تغير المناخ. ووضح أنه ينبغي مالحظة احتمال جمع األثر بين اإليجاب والسلب. وأشار

CDIP/8/9 150

الوفد إلى إظهار الدراسة تقدما محرزا في جميع مجاالت عمل الويبو تقريبا، ومن المفيد في هذا الصدد معرفة أساس التوصل

إلى ذلك االستنتاج. وأعرب الوفد عن اعتقاده، رغم استحالة إنكار تحقق قدر من التقدم والتغير في عمل الويبو، أن أي أثر إيجابي في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية يرتهن بقدرة الويبو

على تطبيق رؤية متوازنة وإدراك كل من اآلثار اإليجابية والسلبية للملكية الفكرية وتوفير معلومات عنه، فقد تحقق تغير بالفعل

لكنه لم يبلغ بعد مرحلة تقدم الويبو فيها صورة أكثر توازنا. وضرب الوفد مثاال على ذلك ببقاء الكثير من التحديات في مجال

االستشارات التشريعية، فبالنظر إلى الكم الكبير من المهام الباقية دون إنجاز، يصعب االستنتاج أن أثر الويبو إيجابي. وبين

الوفد أن من أهم األمور التي تشغل السلطات في بالده إصدار براءات للبذور وأشكال الحياة وأثر ذلك على األمن الغذائي وتبادل البذور بين المزارعين، كما يشغلها أثر البراءات على

إمكانية الحصول على األدوية وأثر حقوق المؤلفين على التعليم في البلدان النامية. واستند الوفد إلى ما ذكر ليخلص إلى تعذر

الجزم لمفعول عمل الويبو في البيئة والتنمية باإليجابية الكاملة. وذكر أن الدراسة أوصت كذلك بإتاحة الويبو معرفتها التخصصية

بأمور الملكية الفكرية والتكنولوجيا لوكاالت األمم المتحدة األخرى وبزيادة انخراط الويبو في أنشطة األمم المتحدة

المتعلقة بهذا الشأن. وأعرب الوفد عن اعتقاده أنه ينبغي التعامل مع تلك التوصية بحذر العتماد أثر زيادة انخراط الويبو

على مدى التوازن في نهج تناولها للملكية الفكرية. وانضم وفد سويسرا إلى وفود أخرى في إبراز أهمية.285

األهداف اإلنمائية لأللفية بالنسبة إلى التنمية. وأعرب الوفد عن سروره بمساهمة الويبو في تحقيق تلك األهداف وأيد مواصلة أعمالها في ذلك الميدان. كما أيد وصف وفد اليابان لتخصيص أقصى كم ممكن من الموارد لهذه األنشطة باألهمية، حيث إن

األنشطة هو السبيل المتاح للويبو نحو تحسينذهتطبيق ه مساهمتها في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، ال بمواصلة

اإلنفاق على الدراسات والتقييمات. وأعرب الوفد عن تأييده للمقترح الذي تقدم به االتحاد األوروبي بشأن الصفحة اإللكترونية

المخصصة. وطرح إمكانية إجراء تقييم جديد، بعد سنتين مثال،لمساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية.

وأشار وفد جنوب إفريقيا إلى الملحق الثاني وتساءل عن.286 كيفية التوصل إلى استنتاج بأن تنفيذ نتائج متوقعة محددة

تسير وفق المخطط لها2011-2010للبرنامج والميزانية للفترة

CDIP/8/9 151

وعن الرابط بين تلك النتائج واألهداف اإلنمائية لأللفية. وطلب الوفد أيضا تفاصيل عن كيفية الوقوف على مدى سير نتائج

متوقعة محددة وفق المخطط لها من عدمه. وصرح السيد موسونغو أن الوثيقة ستخضع للمراجعة.287

ألخذ التعليقات اإلضافية التي أدلت بها اللجنة في الحسبان. وأيد ما ذكر من تمثل واحد من التحديات الرئيسية في اختيار المعلومات ذات المصداقية، وهذا هو سبب التركيز على

المعلومات الواردة في البرامج والميزانيات وفي تقارير أداء البرامج، وعليه فإن المعلومات التي أدت إلى استنتاج سير تلك

شار إليهاأالنتائج المتوقعة وفق المخطط لها في المجاالت التي وفد جنوب إفريقيا هي تلك الواردة في تقرير أداء البرنامج

على النحو الذي اعتمدته الدول األعضاء. وخلص2010 لعام استنادا إلى ذلك إلى أن تقييم مدى سير نتيجة متوقعة ما وفق

المخطط لها يرجع إلى الدول األعضاء من خالل اعتمادها لتقرير أداء البرنامج. وقال فيما يتعلق بالشمولية أن ثمة جهودا تبذل للربط بين االحتياجات والنتائج من جهة وبين توصيات جدول

والنتائج المتوقعة واألداء من جهة أخرى.المتعلقةأعمال التنمية استندت، كما وضحت1ضاف أن المعايير الواردة في المربع أو

الدراسة، إلى مجموعة من الوثائق وليس إلى الهدف الثامن من األهداف اإلنمائية لأللفية فقط، وهذه تتضمن إعالن األلفية

واألهداف اإلنمائية لأللفية وتقرير ساكس وتقرير فرقة العمل المعنية بالعلم والتكنولوجيا واالبتكار، غير أنه أقر باستحسان

إضافة المزيد. ورد على استفسار وفد أستراليا بشأن مشاركة الويبو في أعمال تتعلق بإدارة منافع ومخاطر التكنولوجيات

نه لم يكن من المقصود أن تشارك الويبوإالجديدة والقائمة قائال في ذلك، بل لم يتعد ذلك كونه مجاال أبرزت المصادر المذكورة

أهميته في األهداف اإلنمائية لأللفية. وشدد على أنه قد أشير بالفعل في كل من الملحقين األول والثاني من التقرير إلى عدم

انطباق ذلك على الويبو، حيث لم تتضمن والية الويبو إدارة تنظيم التكنولوجيات، مما يقع ضمن مسؤوليات وكاالت أخرى. وقال

استنادا إلى ذلك أنه بالرغم من احتمال دعم الويبو ألعمال وكاالت أخرى فإنه من المستبعد أن تؤدي دورا مباشرا في إدارة

مخاطر التكنولوجيا. وقال السيد موسونغو ردا على اقتراح وفد المغرب باستخدام إحصائيات الملكية الفكرية كأساس للتقييم أنه ربما ال تتيح اإلحصائيات صورة جيدة، حيث ال يقدم عدد البراءات

الصادرة في بلد ما، على سبيل المثال، مؤشرا على ما يجري مع التكنولوجيات المناظرة التي صدرت لها البراءات، ومع ذلك تعهد

بإعادة النظر في استخدام تلك اإلحصائيات. وقال ردا على

CDIP/8/9 152

السؤال الذي طرحه وفد الواليات المتحدة األمريكية بشأن فوائد مشاركة الويبو في آليات األمم المتحدة على النحو المشار إليه

في الدراسة أن من شأن تعاون الويبو مع فريق الخبراء المشترك بين الوكاالت أن يفيد الطرفين، فقد أفاد فريق الخبراء

أنه يواجه صعوبات في تطوير مؤشرات تتعلق بالعلم والتكنولوجيا واالبتكار، بينما يمكن توظيف خبرة الويبو والبيانات

المستفادة من إطار اإلدارة القائمة على النتائج، مما يتضمن تلك المتعلقة بتنفيذ جدول أعمال التنمية، إلثراء الرصد وإعداد

التقارير الحتياجات/نتائج األهداف اإلنمائية لأللفية المتعلقة بالعلم والتكنولوجيا واالبتكار وبالملكية الفكرية واإلعانة على تحسينها. وأما عن استفادة الويبو من تعاونها مع فريق الخبراء المشترك

بين الوكاالت ومع فرقة العمل المعنية بالقصور في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية فتكمن في فرص التعلم التي يتيحها ذلك التعاون للمنظمة. وخلص استنادا إلى ذلك إلى أنه يمكن لكل من

الويبو ومنظومة األمم المتحدة أن تستفيد من التعاون فيما بينهما. وكرر ردا على المسألة التي أثارها وفد بوليفيا بشأن

استنتاجات الدراسة أنها استندت إلى تقارير أداء البرامج، وبما أن هذه التقارير قد خضعت لتقييم الدول األعضاء ونالت اعتمادها

فتكون الدول األعضاء ذاتها هي التي قررت أن النتائج المتوقعة قد استوفيت، وذلك هو سند تلك2009-2008للفترة

االستنتاجات.ر وفد مصر أن الفقرة الثامنة والخمسين من نتائج.288 وذك

قمة األمم المتحدة بشأن األهداف اإلنمائية لأللفية أكدت أهمية الدور المطلوب من الوكاالت المشمولة ضمن منظومة األمم

المتحدة أداؤه في التنمية وفي تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، وينبغي بذل جهود متواصلة لتحسين التنسيق والتماسك ضمن منظومة األمم المتحدة لدعم تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية،

ومن شأن ذلك أن يسوغ تعزيز تكامل أنشطة الويبو مع أنشطةوكاالت أخرى ضمن منظومة األمم المتحدة وتناسقها جميعا.

فريقيا على أنه ال يمكن االكتفاء بمجردأوشدد وفد جنوب .289 التصريح بأن نتيجة متوقعة ما تسير وفق المخطط وأنها كانت

باألهداف اإلنمائية لأللفية، بل ينبغي أيضا وصف العناصرمتعلقةالمحددة المتعلقة باألهداف اإلنمائية لأللفية إظهارا ألوجه الربط.

وكرر وفد بوليفيا مطالبته بتفاصيل كيفية التوصل إلى.290 استنتاج مساهمة الويبو بشكل إيجابي، فال يعني إحراز تقدم

بالضرورة أن األثر كان إيجابيا، وهذا متحقق بشكل خاص فيضوء نتائج بعض التقارير الخارجية عن المساعدة التقنية.

CDIP/8/9 153

والتفت السيد موسونغو إلى تعليقات وفد جنوب إفريقيا.291 وصرح أنها ستؤخذ في االعتبار خالل مراجعة الوثيقة. ومع ذلك،

قال إن من نماذج االرتباط بين عمل الويبو واألهداف اإلنمائية لأللفية إعداد الويبو نظاما متوازنا للبراءات، فذلك النشاط مرتبط

بالحاجة إلى نظام متوازن للملكية الفكرية في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية، على النحو الذي أبرزه تقرير ساكس. وقال فيما

يتعلق بمساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية أن التصريح بتقديم الويبو مساهمات إيجابية ال يعني أن جميع أعمال

الويبو أدت بالضرورة إلى مساهمات إيجابية. ووضح أنه من الصعب ربط كل إجراء أو نتيجة في بلد ما بعمل الويبو ربطا

كامال ألن المنظمة ال تؤدي إال دورا مساندا. وافتتح نائب الرئيس المناقشات بشأن الوثيقة.292

CDIP/8/5برنامج العمل المقبل بشأن مواطن المرونة في" ، نظام الملكية الفكرية" ودعا األمانة إلى تقديم الوثيقة.

CDIP/8/5 النظر في الوثيقة رت األمانة )السيدة لوسيندا لونغكروفت( أن اللجنة.293 ذك

.CDIP/6/10 نظرت خالل دورتيها السادسة والسابعة في الوثيقة ن األمانة قد طولبت خالل الدورة السابعة بمراجعة تلكإوقالت

الوثيقة وتحديثها عن طريق إعداد تقرير عن استراتيجية تنفيذ برنامج العمل بشأن مواطن المرونة وبمراجعة المرفق المشتمل

على تفاصيل أنشطة الويبو المتعلقة بمواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية وفق التعليقات الواردة من الدول األعضاء. وصرحت أن هذه التعليقات أخذت في االعتبار في الوثيقة

الحالية. وبينت أن الجزء ألف ضم أعماال متعلقة بوثيقتين عن مواطن المرونة المتعلقة بالبراءات، وهما تعيينا

وبقيت هذه األخيرة، CDIP/7/3 وCDIP/5/4 Rev الوثيقتان مفتوحة لتعليقات الدول األعضاء ومساهماتها في المستقبل. وأضافت أن الجزء باء ضم جردا لألنشطة التي اضطلعت بها

الويبو. وبينت أن الجدول الذي يتضمنه المرفق قد خضع للمراجعة إلدراج المزيد من األنشطة المتعلقة بمواطن المرونة

والتي اضطلعت بها المنظمة من خالل المساعدة التقنية وأنشطة التعاون في التنمية إجماال، كما خضع للتحديث إلدراج

األنشطة التي نفذت منذ آخر دورة للجنة. ثم وضحت أن الجزء جيم األخير وصف التقدم المحرز في تنفيذ عناصر االستراتيجية المقترحة للمساعدة التقنية في مجال مواطن المرونة، وذلك

على النحو الذي اتفق عليه خالل دورة اللجنة األخيرة، حيث تصف الفقرة الفرعية )أ( إدراج معلومات عن مواطن مرونة

CDIP/8/9 154

الملكية الفكرية في برنامج المساعدة التقنية وما اتخذ من خطوات بموافقة الدول األعضاء. ومضت توضح أن الفقرة

الفرعية )ب( دارت حول نشر صفحة على اإلنترنت مخصصة لمواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية باإلنكليزية والفرنسية

واإلسبانية على موقع الويبو اإللكتروني، والمقرر لهذه الصفحة، التي مازالت تحت التطوير، أن تصف أنشطة الويبو المتعلقة

بمواطن مرونة الملكية الفكرية، وستضم، حسب اتفاق الدول األعضاء، خارطة طريق تبين مختلف مجاالت المنظمة التي تشهد

بمواطن المرونة منمتعلقة أعماال من هذا النوع وروابط بمواد إنتاج الويبو وغيرها من المنظمات الدولية ذات الصلة وقاعدة بيانات تحوي أحكاما تشريعية بشأن مواطن المرونة في نظام

الملكية الفكرية. وذكرت أنه من المحتمل أن يشمل ذلك عشرة من مواطن المرونة المتعلقة بالبراءات، بينما تضم قاعدة

لبيانات حاليا خمسة مواطن مرونة مستقاة من الوثيقةاCDIP/5/4 Revالتي تنظر اللجنة فيها، كما ضمنت خمسة أخرى

بشكل مؤقت، وتتعلق هذه األخيرة بالمعلومات الواردة في التي مازالت قيد االستكمال. وتابعت األمانة CDIP/7/3الوثيقة

بعرض لقاعدة البيانات، وأوضحت أنه فيما يتعلق بالتعديالت التشريعية فلن تتضمن قاعدة البيانات إال المعلومات الواردة في

، ومع ذلك فستتضمن الصفحة اإللكترونية أيضاCDIP/5/4الوثيقة التي خضعت للتحديث من خاللWIPOlexرابطا بقاعدة بيانات

اإلخطارات الواردة من الدول األعضاء. ودعت الدول األعضاء إلى استكشاف قاعدة البيانات بعد إطالقها وإبالغ األمانة بأي

تعديالت أجريت على قوانين الملكية الفكرية لديها، منوهة إلى أن شعبة تنسيق جدول أعمال التنمية ستكون المركز المنوط به

تلقي التعديالت. ودعت اللجنة إلى النظر في مسألتين محددتينل بشأن قاعدة البيانات أوالهما إذا ما كان هناك مزيدا من العمل

المطلوب لتحديد مواطن مرونة في مجاالت حقوق المؤلف والعالمات التجارية والتصميم، ويجدر باللجنة في هذا السياق،

وفي مجال حق المؤلف تحديدا، أن تالحظ أعمال اللجنة الدائمة وقالمعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة بشأن استثناءات حق

بذلك في قاعدةمتعلقة بغية إدراج مواد ين وتقييداتهاالمؤلف البيانات، مما يتضمن على سبيل المثال المعلومات الواردة في

استجابات االستبيان الذي أصدرته اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة مؤخرا بشأن التقييدات واالستثناءات.

ثم قالت إن المسألة الثانية تتعلق بالمقترح الذي طرح خالل الدورة السابقة بتضمين قاعدة البيانات أو الصفحة اإللكترونية

أيضا معلومات عن التجارب والدراسات اإلفرادية الوطنية، على ، لتمكين البلدان من تقاسم المعلوماتIP Advantageشاكلة

CDIP/8/9 155

العملية وأفضل الممارسات في تنفيذ مواطن المرونة. وتابعت القول بأن الفقرة الفرعية )ج( دارت حول االتصاالت وجلسات

اإلحاطة الداخلية لضمان وعي المعنيين بتقديم المساعدة التقنية للدول األعضاء بالمعلومات المتعلقة بمواطن المرونة وتواصل

ن الفقرة الفرعية )د( نصت،إإدماجهم لها. واختتمت بقولها حسب طلب الدول األعضاء، على أنه قد تم تنظيم ندوات على المستويين الوطني واإلقليمي إلتاحة تقاسم المعلومات والتنفيذ

العملي لمواطن المرونة على الصعيد الوطني، وقد أوردتتفاصيل عن ذلك في مرفق هذه الوثيقة.

ستراليا إن كان ثمة إطار زمني تقدم الدولأوسأل وفد .294األعضاء خالله تعليقاتها على قاعدة البيانات قبل إطالقها.

ووضحت األمانة أنه لم يكن من المنظور وضع جدول.295 زمني لذلك ألنها طولبت بتقديم محتويات قاعدة البيانات لتنظر

الدول األعضاء فيه وتقره بشكل مسبق. وقالت إن األمانة ترحب في هذا السياق بأي تعليقات يود الوفد اإلدالء بها وستلتمس

األمانة من ذلك استرشادا لوضع جدول زمني لنشر قاعدةالبيانات وإتاحتها للعموم.

ووافق CDIP/7/3 وأحاط وفد المكسيك علما بالوثيقة.296 على منهجيتها في توفير المعلومات للدول األعضاء بشأن مواطن

المرونة المتاحة في إطار اتفاق تريبس. وأكد الوفد أن المعلومات الواردة في المرفق بشأن تشريعاته الوطنية صحيحة

ومواكبة للوضع الحالي. وتعهد بمواصلة التعاون مع األمانة فيتوفير المعلومات.

وشدد وفد بوليفيا على أن األعمال المتعلقة بمواطن.297 مرونة الملكية الفكرية تمثل أساسا لتنفيذ جدول أعمال التنمية. وقال إن المعلومات الواردة في المرفق بشأن أثر األنشطة في

البراءات ونماذج المنفعة خلت من تفاصيل تبين إن كانت مواطن المرونة قد أخذت في الحسبان خالل تقديم المساعدة التشريعية

إلى الدول األعضاء. واقترح الوفد بشأن األعمال المقبلة أن تتضمن أعماال تتعلق بالتحديات والمعوقات في سبيل تنفيذ

مواطن المرونة وكيفية معالجتها على الصعيد الوطني. وتحدث وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.298

والكاريبي وشدد على أهمية مواطن مرونة الملكية الفكرية بالنسبة إلى تلك المنطقة. وقال إن ذلك يتضمن، على وجه

الخصوص، استخدام وتطبيق مواطن المرونة المتعلقة بالبراءات

CDIP/8/9 156

في مجاالت رئيسية مثل الصحة العامة، حيث تكون ضرورية من أجل تحسين النفاذ إلى األدوية. والتمس من األمانة مواصلة

أعمالها على مواطن المرونة المتعلقة بالبراءات وإعداد وثائقإضافية لذلك الغرض.

وتحدث وفد جنوب إفريقيا باسم مجموعة البلدان.299 اإلفريقية وبين أنه بالرغم من وجود أنظمة الملكية الفكرية منذ زمن بعيد، فإن المؤلفات المتاحة تشير إلى عدم انتفاع معظم

نهإالبلدان النامية من الملكية الفكرية بشكل كامل بعد. وقال من الممكن في هذا السياق أن يسمح استخدام مواطن المرونة لعدد أكبر من البلدان بجني مكاسب حقيقية من الملكية الفكرية.

ووضح أن واحدا من التحديات الرئيسية التي تواجه معظم البلدان النامية يكمن في الوقوف على كيفية استخدام مواطن

المرونة بشكل كامل وفعال لدعم تحقيق أهداف التنمية والسياسات العامة. واقترح الوفد معالجة الويبو لذلك من خالل

45 و25 و22 و17 و14 و13 و1برنامج عمل وفق التوصيات من برنامج عمل التنمية. وطرح الوفد أن تكون أهداف البرنامج المقترح تعزيز الفهم التصوري لمختلف مواطن مرونة الملكية

رئيسية من مجاالت السياساتتالفكرية وتنفيذها في مجاال العامة مثل الصحة العامة واألمن الغذائي والزراعة؛ وتحديد

القيود القانونية والمؤسسية واإلدارية على تنفيذ مواطن المرونة، بما في ذلك الكشف غير الوافي في البراءات؛ ومتطلبات تهيئة

بيئة مساعدة للتنفيذ الفعال لمواطن المرونة من أجل تعزيز تحقيق أهداف التنمية والسياسات العامة؛ وتطوير أداة للمساعدة

التقنية/التشريعية لمعالجة التحديات التي تواجهها البلدان في .1التنفيذ. وقال إنه من الممكن أن تتضمن األنشطة ما يلي:

ندوات وطنية وإقليمية لتقاسم الخبرات العملية والمعلومات فيما يتعلق باستخدام مواطن المرونة، وينبغي أن يكون بين

المشاركين فيها ممثلون من السلطات المعنية بالملكية الفكرية بالتنمية، مما يتضمن وزارات الصحة والزراعةالمتعلقةوالجهات

. إعداد صفحة2والعلم والتكنولوجيا والمؤسسات البحثية؛ إلكترونية مخصصة لتقديم معلومات عن الندوات، بما في ذلك .3تسجيالت فيديو ومواد وعروض تقديمية وتقارير عن الندوات؛ نشر تقرير عن التجارب الوطنية في استخدام مواطن المرونة استنادا إلى معلومات مستقاة من الندوات الوطنية واإلقليمية؛

. إعداد أداة للمساعدة التقنية/التشريعية إلعانة البلدان على4 اختالف أطوار التنمية التي تمر بها في التنفيذ الفعال لمواطنمرونة الملكية الفكرية في مختلف مجاالت السياسات العامة.

CDIP/8/9 157

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.300ر بدور الويبو في تقديم المساعدة القانونية والتقنية فيه وذك

للبلدان من أجل إعداد أطر وطنية للملكية الفكرية تتسق مع األهداف التنموية وااللتزامات الدولية، بما في ذلك اتفاق تريبس. وقال إن الوثيقة توفر أداة ممتازة وأنه من المفيد بذل مزيد من

الجهد في هذا الصدد، غير أنه ينبغي الحفاظ على التوازن في الوثيقة دون إصدار أحكام مسبقة على النتائج أو تجاوز حدود

والية الويبو. وأعرب الوفد باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه عن موافقتها على اقتراح استكشاف السبل المتبعة لتنفيذ مواطن المرونة فعليا لما للتجارب العملية من مدخالت مفيدة لصناعة السياسات في كثير من األحيان، كما يتيح ذلك تقاسم

الخبرات المتعلقة بالصعوبات التي تظهر والحلول المعتمدة لكل منها. وقال إن من شأن ذلك أيضا أن ييسر تقاسم المعلومات

التنفيذ مع احتياجات كلىبشأن خيارات السياسات حتى يتماش بلد. وواصل الوفد حديثه باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء

فيه بتناول برنامج العمل المقبل بشأن مواطن مرونة الملكية نها ترى إمكانية لمعالجة مجاالت الملكية الفكريةإالفكرية وقال

األخرى المشمولة في اتفاق تريبس، غير أنه ينبغي في ذلك أخذ األعمال التي نفذتها لجان أخرى في الحسبان تجنبا للتكرار.

المتعلقةوعلى نفس المنوال، قال إنه ينبغي تعريف الكيانات داخل الويبو بأي أعمال تنفذها اللجنة في المستقبل من خالل

القنوات المالئمة. وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية.301

وأعرب عن تأييده للوثيقة. وقال إن الوقوف على كيفية تنفيذ بالملكية الفكرية بشكل كامل وفعالالمتعلقةمواطن المرونة

وفق أهداف التنمية يمثل تحديا رئيسيا أمام معظم البلدان النامية ، وهذا هو ما دعا مجموعة جدول أعمالوالبلدان األقل نموا نه ينبغيإالتنمية إلى التماس العمل على مواطن المرونة. وقال

لذلك العمل أن يستمر، وأن المجموعة تؤيد في هذا السياق فريقيةألأهداف برنامج العمل الذي اقترحته مجموعة البلدان ا

وعناصره. وأبرز وفد اليابان ضرورة تقديم الويبو استشارات.302

موضوعية وعملية وملموسة بشأن استخدام مواطن المرونة فيما يتعلق باتفاق تريبس، فمن شأن ذلك أن يشكل مساعدة هائلة

. وفيما يتعلق باألنشطةوالبلدان األقل نمواللبلدان النامية المدرجة في المرفق، التمس الوفد من األمانة تقديم مزيد من

التفاصيل عن وجه تعلق كل منها بموضوع مواطن المرونة.

CDIP/8/9 158

وأيد وفد فنزويال ما أدلى به كل من وفد بنما من البيانات.303 باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي والجزائر باسم

مجموعة جدول أعمال التنمية. وشدد الوفد على أهمية استمرار العمل من خالل المزيد من الدراسات والندوات لتعزيز فهم

أفضل لمواطن المرونة، خاصة فيما يتعلق بالبراءات، لما لذلك من صلة بالصحة العامة والنفاذ إلى األدوية والحق في الحياة.

وأعرب الوفد عن موافقته على مقترح وفد بوليفيا بمواصلة العمل على توفير المعلومات، وقال إنه سيكون من المفيد أيضا تقديم أمثلة على كيفية تنفيذ مواطن مرونة الملكية الفكرية في

البلدان الصناعية. واقترح وفد أوروغواي مواصلة العمل على مواطن.304

بالبراءات، حيث إنه لم يكن من المقصود أنالمتعلقةالمرونة تكون القائمة شاملة. وعبر الوفد عن اهتمامه بمواصلة العمل

توصال إلى اتفاق بشأن برنامج للعمل المقبل. وأيد وفد الواليات المتحدة األمريكية مقترح األمانة بإنشاء.305

IP Advan صفحة إلكترونية تتضمن مرفقا مشابها لقاعدة بياناتtageلتمكين البلدان من تقاسم خبراتها وأفضل الممارسات

التي تتبعها في تنفيذ مواطن المرونة، مع إخضاع ذلك لشرط نه ينبغي ترك قرارإساس طوعي. وقال أإتاحة المعلومات على

المشاركة ومداها لتقدير كل من الدول األعضاء. وكرر الوفد فيما بحقوق المؤلف معارضته لبذلالمتعلقةيتعلق بمواطن المرونة

مزيد من الجهد في ضوء برنامج العمل الموسع في اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة بشان

االستثناءات والتقييدات، فمن الممكن تضمين دراسات اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة في قاعدة

البيانات المقترحة أو الربط بينهما. وقال فيما يتعلق بالعالمات إنه ال يتبين بوضوح ما هيوالرسوم والنماذج الصناعيةالتجارية

مواطن المرونة التي يمكن فحصها وأعرب عن تطلعه إلى تلقي اقتراحات من الدول األعضاء في هذا الصدد. وفيما يتعلق

بالبراءات،المتعلقةبالدراسة الثانية بشأن مواطن المرونة ، أعرب الوفد عن ميله إلى تجنب نشر الوثيقةCDIP/7/3 الوثيقة

على العموم حتى تستكمل. اآلسيويةالبلدانوتحدث وفد باكستان باسم مجموعة .306

وكرر ما أدلت به وفود أخرى بشأن التحديات التي تواجهها البلدان النامية وأقل البلدان نموا في سبيل الوقوف على كيفية

بالملكية الفكرية بشكل كاملمتعلقةالتنفيذ مواطن المرونة وفعال وفق أهداف التنمية والسياسات العامة. وقال أن ذلك أمر

CDIP/8/9 159

ينبغي للويبو معالجته وفق توصيات جدول أعمال التنمية. وأضاف أن مجموعة البلدان اآلسيوية تعتبر العمل الحالي في ذلك

المجال غير كاف وأن ثمة حاجة إلى المضي قدما بخطة عمل بشأن مواطن مرونة الملكية الفكرية. وفي هذا الصدد، أيد باسم المجموعة أهداف برنامج العمل الذي اقترحته مجموعة البلدان

فريقية وعناصره.ألا وتحدث وفد المغرب باسم مجموعة البلدان العربية.307

ولفت النظر إلى أن مجاالت االهتمام الرئيسية بالنسبة إلى البلدان النامية، خاصة ما كان منها في منطقته، هي األمن

والصحة والنفاذ إلى المعرفة، وقال إنها تعتقد في هذا الصدد أن من شأن توفير المساعدة التقنية من أجل التنفيذ الفعال

لمواطن المرونة أن يعين البلدان النامية على تحقيق أهدافها في ن إعداد صفحة إلكترونية كان مفيدا فيإتلك القطاعات. وقال

هذا الصدد، غير أنه ينبغي إتاحتها باللغة العربية أيضا للسماح للبلدان الواقعة في منطقة المجموعة باالستفادة من المعلومات

المقدمة فيها استفادة كاملة. دلى به وفد بنما باسمأوأيد وفد كولومبيا البيان الذي .308

مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي بشأن برنامج العمل المقبل على مواطن مرونة الملكية الفكرية، وقال إنه ينبغي

مواصلة العمل الجاري ألن ذلك مجال بالغ األهمية، فمن المهم نهإتقاسم تجارب حقيقية في تنفيذ مواطن المرونة. وقال الوفد لذلك السبب يتطلع إلى االجتماع الخاص بمواطن المرونة في

بوغوتا في شهر فبراير القادم. وألحق وفد جامايكا أهمية بالغة بمسألة مواطن مرونة.309

الملكية الفكرية بالنسبة إلى البلدان النامية. وأيد في هذا الصدد البيان الذي أدلى به وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية

وغيرها.وفنزويالوالكاريبي والبيانات التي أدلت بها وفود بوليفيا والتمس من األمانة فحص أعمال تكميلية تحليلية وتجريبية بغية

تحديد المزيد من مواطن المرونة استكماال لمراجعة . كما شجع األمانة على إتاحة وقت كاف للنظرCDIP/5/8 الوثيقة

في الوثيقة. واعتبر العمل الذي تضطلع به األمانة بشأن مواطن زال قيد اإلنجاز وقال إنه ال ينبغي مرونة الملكية الفكرية عمال ما

اعتباره نتيجة شاملة أو حاسمة. وفي هذا السياق، أيد الوفدتواصل العمل ضمن ذلك المجال في اللجنة.

وأكد وفد مصر على أهمية العمل الجاري بشأن مواطن.310 مرونة الملكية الفكرية، وقال إنه ينبغي للويبو أن تستمر ببرنامج

CDIP/8/9 160

عمل فعال ومفيد في ذلك المجال األساسي بغية دعم مساعي البلدان النامية نحو تحقيق أهداف مهمة في مضمار السياسات

العامة. وأيد الوفد في هذا الصدد التوصيات المطروحة من فريقية ومجموعة جدول أعمال التنميةألمجموعة البلدان ا

متعلقومجموعة البلدان العربية، واعتبر أن نشر تشريع وطني يهيئ نقطة بداية طيبة لقاعدة البيانات وأنه يمكن تحسين ذلك

من خالل إدراج معلومات إضافية عن التجارب الوطنية وممارسات فضلى وروابط بدراسات وشروح صادرة عن وكاالت

متخصصة ومنظمات دولية أخرى مثل منظمة الصحة العالمية ومنظمة األغذية والزراعة. وقال إنه يمكن كذلك توفير روابط

تتعلق بقضايا محاكم وتفسير لألحكام القانونية، كما يمكن تضمين المواد التي طورتها أكاديمية الويبو للتدريب على االستخدام

فعال لمواطن المرونة. واعتبر الوفد أنه من المهم كذلك،ال إضافة إلى البراءات، تضمين مواطن المرونة المتعلقة بمجاالت

أخرى من مجاالت الملكية الفكرية. كما أيد الوفد المطالبة بإتاحة الصفحة اإللكترونية باللغة العربية. وشدد على أهمية تحسين

المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في هذا المجال وتوفيقها.CDIP/8/INF/1 على التوصيات الواردة في الوثيقة

وأعرب وفد البرازيل عن اتفاقه مع البيان الذي أدلت به.311 مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي وأيد برنامج العمل الذي

فريقية ومجموعة جدول أعمالألاقترحته مجموعة البلدان ا عرب الوفد عن شعوره أنه ينبغي مواصلة العمل علىأالتنمية. و

ن ثمةإمواطن مرونة الملكية الفكرية على أساس دائم. وقال حاجة إلتاحة معلومات عن مواطن المرونة إلعانة البلدان على

اتخاذ قراراتها المتعلقة بالسياسات، خاصة في قطاعات رئيسية المهم تبادل وجهاتمن مثل الصحة العامة. كما رأي الوفد أنه

النظر بشأن التجارب العملية في تنفيذ مواطن المرونة. دلى به وفد بنما باسمأوأيد وفد السلفادور البيان الذي .312

مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وقال إنه من األهمية.البالغة مواصلة العمل في ذلك المجال األساسي

دلى بها وفد بنماأوأيد وفد األرجنتين التعليقات التي .313 باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وفي ذلك

السياق، عبر الوفد كذلك عن اهتمامه بالعمل المقبل بشأن تلك المسألة، مما يتضمن العمل على قاعدة بيانات مفاهيمية

واستراتيجية تتعلق باستخدام مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية. وأضاف الوفد إنه ينبغي لألمانة أيضا إعداد عرض

CDIP/8/9 161

تقديمي لتعزيز فهم مواطن مرونة الملكية الفكرية على نحوأفضل.

ولفت وفد ترينيداد وتوباغو النظر إلى أن مساحة.314 السياسات المتاحة لتطوير أنظمة الملكية الفكرية في البلدان

النامية تتسم بقدر أكبر من التقييد مقارنة بما كان متاحا للبلدان المتقدمة في الماضي، حيث سمح بتطور أنظمة الملكية الفكرية في معظم البلدان المتقدمة بما يتماشى مع المصالح والقدرات االقتصادية بينما يشترط اآلن على البلدان النامية ذات األنظمة االقتصادية الضعيفة االمتثال ألنظمة ملكية فكرية ناضجة. وقال

إن ذلك يوجب تشجيع تلك البلدان على استكشاف مساحة السياسات المحدودة المتبقية في مختلف مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية واستغاللها. وبناء عليه، أيد الوفد البيان

الذي أدلت به بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبيبشأن العمل المقبل على مواطن مرونة الملكية الفكرية.

وأيد وفد كوبا البيانات التي أدلت بها مجموعة بلدان.315أمريكا الالتينية والكاريبي ومجموعة جدول أعمال التنمية.

وأيد وفد كمبوديا عمل األمانة على مواطن مرونة.316 الملكية الفكرية والبيانات التي أدلي بها بشأن تلك المسألة. وقال إن السلطات في بلده تعكف حاليا على إعداد مشروع

قانون بشأن الترخيص اإلجباري ومواطن مرونة اتفاق تريبس. وفي ذلك السياق، طالب الوفد بتنظيم ندوة وطنية عن مواطن

مرونة اتفاق تريبس لتعزيز فهم أفضل الستخدامها في دعمتحقيق أهداف التنمية بشكل كامل وفعال.

وأيد وفد كندا البيان الذي أدلى به وفد الواليات المتحدة.317 وشدد على أنه ينبغي أن تكون مساهمات الدول األعضاء طوعية.

ن نشر الوثيقة الحالية سابق ألوانه أيضا ألنها مازالت قيدإوقال االستكمال.

أيد وفد عمان البيان الذي أدلى به وفد المغرب باسم.318 مجموعة البلدان العربية بشأن ترجمة الصفحة اإللكترونية إلى

اللغة العربية، حيث إنها تحتوي على معلومات مهمة من شأنها أن تساعد بلدانهم في استخدام مواطن مرونة الملكية الفكرية على

نحو أفضل. وأيد وفد سويسرا اآلراء التي عبر عنها وفدا الواليات.319

المتحدة وكندا، خاصة ما تعلق منها بتضمين الصفحة اإللكترونية أحكاما بشأن مواطن المرونة الواردة في قوانين وطنية. وقال

CDIP/8/9 162

إنه من الضروري أيضا أن تتجنب اللجنة االضطالع بأنشطة جديدةال تعدو أن تكون تكرارا ألعمال أنجزت أو جارية في لجان أخرى.

وألحق وفد إثيوبيا أهمية خاصة باستخدام مواطن مرونة.320 الملكية الفكرية من أجل التنمية. وأيد الوفد التوصيات التي

فريقية ومجموعة جدول أعمالألطرحتها مجموعة البلدان ا التنمية. وأعلن الوفد بشأن قاعدة البيانات أنه يعتزم تقديم

في قوانين البراءات والملكيةالمتعلقةتعليقات على األحكام الصناعية اإلثيوبية.

وأيد وفد نيجيريا البيان الذي أدلى به وفد جنوب.321.321 فريقية. وأعاد الوفد التأكيد علىألإفريقيا باسم مجموعة البلدان ا

أهمية مواطن مرونة الملكية الفكرية بالنسبة إلى سياسات التنمية الوطنية، حيث إن السلطات في بالده ستأخذها في

الحسبان ضمن جهودها الحالية إلعداد قوانين جديدة. وأيد وفد باكستان المقترحات التي تقدمت بها مجموعة.322

جدول أعمال التنمية. والتمس من األمانة تبين المجاالت السالمةمن التكرار حتى يمضي العمل قدما وفق ذلك.

وأيد وفد زمبابوي البيانات التي أدلى بها وفد جنوب.323 فريقية ووفد الجزائر باسمألإفريقيا باسم مجموعة البلدان ا

IPمجموعة جدول أعمال التنمية. وطالب الوفد بمعلومات عن Advantageوالمساهمات التي قدمتها الدول األعضاء ألنه من

المقترح تضمين قاعدة البيانات مرفقا مشابها. وشدد وفد االتحاد الروسي على أهمية العمل على.324

مواطن مرونة الملكية الفكرية. وقال إن من شأن تنظيم الندوات وغير ذلك من أشكال المساعدة التقنية في ذلك المجال أن يعين على تعزيز فهم أفضل الستخدام مواطن مرونة الملكية

الفكرية. وذكر ممثل شبكة العالم الثالث أن الوثيقة ضمت ملخصا.325

ألنشطة الويبو في مجال مواطن مرونة الملكية الفكرية واسترعى انتباه اللجنة إلى بعض نتائج االستعراض الخارجي

األخير للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو، حيث أبرز االستعراض عددا من أوجه القصور في ذلك المضمار. وساق مثاال على ذلك متعلقا بمواطن مرونة الملكية الفكرية، حيث

لوحظ أن المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو تميل إلى تعزيز الضم إلى معاهدات الويبو اإلدارية مع استشارات عملية

واستباقية محدودة بشأن استخدام مواطن مرونة اتفاق تريبس.

CDIP/8/9 163

وقال الوفد إن االستعراض صنف جهود الويبو في تقديم االستشارات بشأن استخدام مواطن المرونة تصنيفا متدنيا، مما يسوغ اتباع برنامج عمل شامل في الويبو بشأن مواطن مرونة

اتفاق تريبس. وكرر ما سبق التنبيه إليه مرارا من أن نظام الملكية الفكرية ال يتعلق فقط بحقوق أصحاب الملكية الفكرية،

بل يشمل كذلك مختلف مواطن المرونة التي تتيح للبلدان تحقيق التوازن المالئم في سبيل دعم أهداف التنمية. وقال إن ذلك

يؤدي بشبكة العالم الثالث إلى تأييد الدعوة إلى تنظيم أنشطة متزايدة تستهدف تعزيز استخدام مواطن المرونة. ووضح أن ثمة

حاجة كذلك إلى الشفافية فيما يتعلق بأنشطة الويبو في ذلك المجال، كما ينبغي إتاحة فرص إلسهام المجتمع المدني بمدخالت

تتعلق بذلك المجال المهم من مجاالت العمل. وضحت األمانة أن المقترحات المطروحة في الوثيقةأو.326

CDIP/8/5حظيت بموافقة الدول األعضاء، مما يتضمن تنظيم نها ستتابع مراجعة الوثيقةإندوات وطنية وإقليمية. وقالت األمانة

CDIP/7/3 شأن مواطن المرونة الخمسة األخرى المتعلقةب بالبراءات وأنها ستطبق سياسة الويبو الجديدة للغات على

فود،و بها عدد من الىالموقع اإللكتروني وفق التعليقات التي أدل خاصة وفود مصر وعمان والمغرب. وقالت فيما يتعلق بقاعدة

البيانات أن مزيدا من الجهود سيبذل لتضمين الدراسات اإلفرادية وتجارب البلدان المقدمة طوعا من الدول األعضاء إضافة إلى

مواد من إنتاج لجان أخرى في الويبو، خاصة اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة تجنبا للتكرار في

األعمال بين اللجنة وغيرها من اللجان. وبينت أن المعلومات بشأن مواطن المرونة الخمسة CDIP/7/3 الواردة في الوثيقة

األخرى المتعلقة بالبراءات لن تدرج في المرحلة الراهنة. وردا ثاره وفد اليابان فيما يتعلق بمرفق الوثيقةأعلى السؤال الذي

CDIP/8/5قالت إن المعلومات المتعلقة بالعمل على مواطن ، المرونة تجمع من الزمالء من خالل مشاورات موسعة تنقل خاللها مناقشات اللجنة ومطالبتها بمعلومات تتعلق بمواطن المرونة وتخضع للنقاش. وبينت أن المعلومات الواردة في

المرفق مقدمة من هؤالء الزمالء مشفوعة بتأكيد تعلق األنشطة بمناقشات مواطن المرونة في اللجنة تعلقا مباشرا. وقالت

بشأن االستشارات التشريعية أنها تقدم إلى الدول األعضاء بناء وضحت أنهأعلى طلبها على أساس ثنائي وأنها تحاط بالسرية. و

ال يوجد نموذج يأخذ في الحسبان بشكل كامل مواطن المرونة والخيارات المتاحة للدول األعضاء في تنفيذ قوانين الملكية

الفكرية الوطنية، والمؤكد أنه توجد حاجة إلى التحسين وإلى

CDIP/8/9 164

وببذلمتعلقةزيادة المرفق وضوحا. وتعهدت بتوفير روابط بمواد مزيد من الجهود في سبيل إدراج مواد من إعداد أكاديمية الويبو.

وقالت إن مرفق الوثيقة سينشر على الصفحة اإللكترونية الخاصة بمواطن المرونة مع توفير روابط بين المرفق واألنشطة

الفعلية إلتاحة مزيد من المعلومات عن تلك األنشطة للمستخدمين. وأفادت األمانة كذلك أن عدة مقترحات جديدة قد

طرحت فيما يتعلق بالعمل المقبل على مواطن المرونة. واقترح الرئيس أن تعد األمانة قائمة بالمقترحات الجديدة.327

على شكل وثيقة لتقديمها خالل دورة اللجنة التالية. وأشار وفد باكستان إلى مقترح تطوير مجموعة أدوات.328

للمساعدة التشريعية وذكر أنه بينما تدور االستشارات القانونية المقدمة إلى الدول األعضاء بين الويبو وبين الدولة العضو

الطالبة فإنها موجهة إلى االستخدام العام من قبل الدول األعضاء كافة. والتمس الوفد تفاصيل عن كيفية سير العمل المقبل فيما

يتعلق بمواطن المرونة الخمسة األخرى المتعلقة بالبراءات. والتمس الوفد أيضا توضيحا للمقترحات التي ستتضمنها القائمة

التي اقترح إعدادها الرئيس. وضح الرئيس أن المقترحات الجديدة المطروحةأو.329

بالنسبة إلى العمل المقبل ستضمن في الوثيقة المقترحة. وقالإن المقصود من ذلك هو اإلعانة على إعداد خطة للعمل المقبل.

فريقيا عن مالحظته تحقق تقاربأوأعرب وفد جنوب .330 بشأن بعض المقترحات، بما في ذلك مقترح تنظيم ندوات وطنية

وإقليمية، كما أشارت األمانة، وبناء على ذلك توجد مقترحات يمكن االتفاق عليها خالل تلك الدورة بينما يمكن مناقشة غيرها خالل الدورة التالية. وفيما يتعلق بمجموعة األدوات المقترحة،

نه ال يرى األمر مثيرا للجدل في ضوء التأييد الذي عبرإقال الوفد عنه عدد من الوفود األخرى للمقترح.

وضحت نائبة الرئيس أن المقترحات الجديدة التيأو.331 كانت قد أشارت إليها لم ترد في وثيقة األمانة، حيث تحتاج هذه

المقترحات إلى مزيد من المداوالت وموافقة اللجنة قبل أن يمكن تضمينها في خطة العمل. وقالت إنه في هذه األثناء

سيستمر العمل على األنشطة المتفق عليها والتي ذكرتها الوثيقةواألمانة.

فريقيا بوجود عددأوأيد وفد الجزائر مالحظة وفد جنوب .332 من المقترحات التي يبدو أن عليها اتفاق. وقال إن أهم مقترح

CDIP/8/9 165

هو المتعلق بمجموعة األدوات التشريعية الستخدام مواطن المرونة. وبين أن بالرغم من أن ذلك المقترح ال يبدو مثيرا

للجدل فسيكون من المفيد االستماع إلى وجهات نظر وفودأخرى بشأن ذلك المقترح.

وكرر وفد الواليات المتحدة األمريكية ذكر موقفه المتمثل.333 في عدم تأييده حاليا لفكرة إعداد دليل أو مجموعة أدوات

تشريعية، غير أنه يرضى بتضمين ذلك في قائمة المقترحاتالمطروحة للنقاش خالل االجتماع التالي.

وأشار الرئيس إلى وجود اتفاق على اقتراح إعداد األمانة.334 وثيقة تورد المقترحات الجديدة، على أن تقدم للمناقشة خالل

الدورة التالية. وردا على وفد باكستان، بينت األمانة أنه ينبغي أن تبقى.335

بشأن مواطن المرونة المتعلقة بالبراءات CDIP/7/3الوثيقة فبراير،6مفتوحة للتعليقات حتى الموعد النهائي المقترح في

على أن تراجع الوثيقة تمهيدا للمناقشة خالل الدورة التالية. CDIP/8/7 النظر في الوثيقة

: وثيقةCDIP/8/7دعا الرئيس إلى النظر في الوثيقة .336 لمشروع الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحديات المشتركة وبناء الحلول. وقال إن اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية اعتمدت مشروع الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا في دورتها

خطوته األولى بإعداد وثيقة للمشروعىالسادسة الذي خط تتضمن وصفا تفصيليا لمكونات المشروع لتعتمد من اللجنة.

وأضاف إن مرفق الوثيقة ضم وثيقة المشروع المذكورة أعاله.وطلب الرئيس من األمانة تقديم الوثيقة.

رت األمانة )السيد علي جزائري( أن وثيقة المشروع.337 ذك تقدم وصفا مختصرا للمنطق الذي قام عليه المشروع. وقالت إنها تضمنت مقدمة تعرض المعلومات األساسية وحوت تعريفا

لنقل التكنولوجيا ومعه أهداف المشروع النهائية. وبينت أن الجزء الثاني ضم استعراضا وافيا للمؤلفات المتعلقة بالعمل القائم في

الويبو واألعمال التي أنجزتها منظمات أخرى في مجال نقل التكنولوجيا إضافة إلى وصف لما يلزم من الدراسات بشكل عام والدراسات اإلفرادية تعيينا. ومضت تقول إن المكون األخير تعلق

بنواتج المشروع مع وصف تفصيلي لمراحل المشروع وجداوله حويا االختصاصات ومعايير2 و1ضافت أن المرفقين أالزمنية. و

التشكيل فيما يتعلق باجتماعات التشاور اإلقليمية والخبراء

CDIP/8/9 166

المكلفين بإعداد دراسات مختلفة، عالوة على برنامج نموذجي مؤقت الجتماعات التشاور اإلقليمية. وذكرت األمانة أنها عقدت

سبتمبر و28اجتماعا مع منسقي المجموعة اإلقليمية في بشأن االختصاصات ومعايير التشكيل للخبراء من2011 أكتوبر 6

أجل اجتماع التشاور اإلقليمي األول المقرر عقده في الفلبين، حيث تقرر مناقشة الوثيقة خالل الدورة الثامنة للجنة المعنية

ن الخطوات التالية تعتمد علىإبالتنمية والملكية الفكرية. وقالت الموافقة على وثيقة المشروع هذه واعتمادها.

والتمس وفد باكستان تأكيدا لما فهم من أن تنفيذ.338المشروع يستلزم اعتماد وثيقة المشروع ومرفقيها؟

وأكد الرئيس صحة فهم الوفد..339 وأعرب وفد باكستان عن تقديره لألمانة على إعدادها.340

ر بالمشاورات التي جرت خالل الجمعية وثيقة المشروع وذك العامة حيث تعذر اعتماد الوثيقة نظرا النشغال الوفود وكذلك

لحاجة الوثيقة إلى تحسينات. وفيما يتعلق بنواتج المشروع، التمس الوفد تأكيدا لفهمه من أن المزمع عقد خمسة اجتماعات تشاورية إقليمية في خمس مناطق مختلفة وأن مناقشات منتدى

الخبراء رفيع المستوى المزمع عقده وكذلك تأسيس المنتدى اإللكتروني ستستند إلى إعداد عدد من الدراسات التحليلية

الخاضعة لمراجعة األقران ووثيقة المفاهيم بشأن بناء الحلول. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة ترتيب االجتماعات اإلقليمية

والدراسات المتوقع أن تسهم في المنتدى رفيع المستوى، مع مالحظة أن أول االجتماعات التشاورية الخمسة سينظم في الربع

وتنظم باقي االجتماعات في عام2012األول أو الثاني من عام . وأبدى الوفد موافقته على االختصاصات ومعايير التشكيل2013

لالجتماعات التشاورية اإلقليمية. وفيما يتعلق بالبرنامج، عبر الوفد عن اهتمامه بتضمين المزيد من المتحدثين المحليين بما في ذلك من كان منهم من منظمات غير حكومية ألن االستماع

إلى وجهة نظرهم فيما يتعلق بمسألة نقل التكنولوجيا ذات األهمية البالغة سيكون مثيرا لالهتمام للغاية. وعبر الوفد عن

فهمه من اجتماعات المنسقين بشأن الدراسات المطلوب إجراؤها أن عملية التكليف بالدراسات ستبدأ فورا وأن المال

الذي خصص للمشروع سيستخدم من أجل تلك الدراسات ولنيسقط، والتمس الوفد تأكيدا لذلك الفهم.

وصرح وفد الجزائر أنه بشأن المشاورات واالختصاصات.341 فقد سبق لمجموعة جدول أعمال التنمية أن أعربت عن دعمها

CDIP/8/9 167

للمشروع. وقال إن الوثيقة توضح أهداف المشروع بشكل جيد وقد ظهر بوضوح كيف يمكن للمشروع أن يفيد البلدان النامية

بالفعل في دراسة قضية نقل التكنولوجيا. وبين أن من شأن االجتماعات التشاورية الخمسة في مناطق مختلفة إضافة إلى

مشاركة متحدثين مختلفين ذوي خلفيات مختلفة أن تعكسمختلف االهتمامات التنموية.

وعبر وفد مصر عن دعمه الكامل للمشروع وعن أهمية.342 عنصر نقل التكنولوجيا في جدول أعمال التنمية. وشدد الوفد

أسرة األممعلى ضرورة اتخاذ قضية نقل التكنولوجيا وضعها بين ككل، خاصة في مضمار التعاون مع منظمة اليونيدو.المتحدة

وحث الوفد اللجنة على اعتماد المشروع. وصرح وفد ألمانيا أن المشروع نال الموافقة في دورة.343

اللجنة السادسة ثم تأخر تنفيذه. وقال فيما يتعلق باالختصاص أن بعض المسائل التي تتناولها وثيقة المشروع بشكل عام قد

وضحت وتغيرت قليال، فعلى سبيل المثال، كان التخطيط األصلي يضم خمسة اجتماعات مخططة خالل ستة أشهر بينما تناثرت هذه اآلن على مدى ست سنوات. وأعرب الوفد عن رغبته في

طلب الجداول الزمنية المحدثة، كما طلب وفد باكستان، إضافة إلى الميزانية المنقحة مع تأكيد باإلبقاء على الحدود دون تغيير، مع احتمال تغيير التوزيع الزمني، ويمكن للجنة عندئذ النظر في تلك المسألة في الدورة التالية للجنة المعنية بالتنمية والملكية

الفكرية، كما يمكن لها أن تتعامل مع مسألة كيفية التخطيط وكيف يمكن استخدامها ألن2011 عاماألصلي لألموال في

المعتاد أن يسقط ذلك المبلغ. األمريكية باسم المجموعة وفد الواليات المتحدة وتحدث.344

إلى البيان الذي أدلى به وفد الجزائر وصرح بأنه لمباء، وأشار يكن قد أعرب عن موافقته على االختصاصات في اجتماع

المنسقين اإلقليمي خالل الجمعية العامة، بل كان االتفاق حينئذ على النظر في الوثيقة خالل الدورة الثامنة للجنة المعنية بالتنمية

والملكية الفكرية. وأشار الوفد كذلك إلى أن الوثيقة والدراسة ووثيقة المشروع واالختصاصات المنقحة لم تكن متاحة حتى

األسبوع السابق ولم يتسع الوقت لتدبرها مليا. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.345

فيه وأكد على أهمية نقل التكنولوجيا باعتباره واحدا من العناصر الرئيسية في جدول أعمال التنمية، لكنه شدد أيضا على أهمية

تلقي الدول األعضاء الوثائق قبل االجتماع بوقت كاف لتتمكن من

CDIP/8/9 168

النظر فيها بشكل واف. وأيد وفد بولندا البيان الذي أدلى به وفد الواليات المتحدة األمريكية الذي أشار فيه إلى إتاحة الوثيقة في

آخر لحظة من األسبوع السابق وقال إن الوقت لم يتسعالستيعاب مضمونها ولمناقشته خالل االجتماع.

أكتوبر.26فريقيا أن الوثيقة صدرت في أوذكر وفد جنوب .346 وقال إنها ليست بالوثيقة ذات الحجم، فال يمكن مقارنتها مثال

صفحة220بوثيقة استعراض المساعدة التقنية التي بلغ طولها وقد أحيطت الدول األعضاء علما على مستوى المنسقين

اإلقليميين بالوثيقة وبالتخطيط لنظر اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية فيها. وأعرب الوفد عن دهشته من عدم تمكن

اللجنة من التعليق عليها وال اتخاذ قرار بشأن الخطوات التالية ورأى أن ذلك ال يعطي انطباعا جيدا عن عمل اللجنة لما يبدو فيها من تأجيل لكل شيء إلى الدورة التالية. وقال إن الوفد

يعجز عن تصور موضع الصعوبة بعدما اطلعت الوفود على الوثيقة التي تخلو من أي تعقيد ويتسم ما ورد فيها من أقسام

واختصاصات بالوضوح. وقال الوفد أنه يعتبر الوثيقة جيدة وأعرب عن رغبته في سماع رد األمانة على األسئلة التي طرحها وفد نهإباكستان. وشجع الوفود األخرى على التفاعل بشكل بناء قائال

ال يرى في االطالع على الوثيقة أي صعوبة، وإن وجدت أيصعوبات في ذلك يمكن للجنة أن تناقشها.

وتوجهت األمانة بالشكر إلى الوفود على تعليقاتها.347 واقتراحاتها. وتناولت تعليق وفد باكستان بشأن المتحدثين

المحليين فأكدت أنه سيكون من بين المتحدثين محليون كما ذكر التي نصت على "تشجيع متحدثين7في الوثيقة تحت الفقرة

المشاركةإلىمحليين إضافة إلى الممثلين الحكوميين المدعوين في االجتماعات". وقالت فيما يتعلق بالدراسات أن بدء التكليف بإجرائها يتطلب من اللجنة اعتماد وثيقة المشروع واالختصاصات

ومعايير التشكيل الجتماعات التشاور اإلقليمية. وصرحت فيما الزمنية أن مؤدى االعتقاد السابق كان بالفعل أنبالجداوليتعلق

تعقد اجتماعات التشاور اإلقليمية تعاقبا إلى حد ما، غير أنه سيكون من المفيد أن تتخللها فترات حتى يستفاد في كل اجتماع

ن السؤال الذي طرحهأمن تجارب االجتماعات السابقة. وبش يعكس أيضا طلب2وفد الجزائر، وضحت األمانة أن المرفق

ضافت أنه لم يكن من المقصودأمتحدثين آخرين في البرنامج، و أن يناسب نموذج البرنامج مختلف المناطق على حالته، بل يحتاج كل اجتماع إلى تفصيل يالئم احتياجات كل منطقة على حدة، كما أن الموضوعات المدرجة في البرنامج استرشادية ويمكن تكييفها

CDIP/8/9 169

حسب المنطقة أو الطلب المصاغ بمعرفة الدول األعضاء كما . وردا على سؤال وفد ألمانيا،1 من الملحق 4ذكر في الفقرة

وافقت األمانة على تضمين وثيقة المشروع جدوال زمنيا محدثا وميزانية إلعادة توزيع األموال. وأضافت األمانة )السيد بالوش(

أن أي مال ال ينفق لمشروعات جدول أعمال التنمية النوعية خالل فترة السنتين الحالية، وفق عملية وضع الميزانية المعتمدة

العام الماضي، يتاح خالل فترة السنتين التالية. وأعرب وفد بوليفيا بشأن استعراض المؤلفات القائمة.348

تضطلع به منظمات أخرى عن اعتقاده أنه قد يكونالذيوالعمل من المفيد استبعاد ذلك القسم من وثيقة المشروع وعرضه

ن من شأن ذلك أن يتيح إبداءإكمعلومات إضافية. وقال التعليقات واالقتراحات بشأن ذلك الجزء مع إمكان إبقائه مفتوحا

عرب الوفد عنأللمزيد من اإلضافات. وأما عن الدراسات ف رغبته في إضافة عدد من الدراسات المختلفة وطالب بفرصة

لفتح القائمة ألنه أراد إضافة دراسات جديدة تركز علىموضوعات أخرى أو مبادرات إضافية جديدة.

وقال وفد اإلكوادور أن للمشروع أهمية خاصة بالنسبة إلى.349 البلدان النامية وأن نقل التكنولوجيا مسألة حيوية للتنمية

االجتماعية-االقتصادية في إكوادور. وأيد الوفد بقوة أي تقدم يحرز في هذا المجال وحث الدول األعضاء على اإلسهام بشكل

إيجابي في تنفيذ هذا المشروع بأقصى سرعة ممكنة. وردت األمانة على وفد بوليفيا بتصريحها أنه من الممكن.350

من54تضمين القائمة دراسات إضافية، كما ذكر في الفقرة "، بعد اعتماد الدولمتعلقةالوثيقة بشأن "دراسات جديدة

األعضاء لوثيقة المشروع. وأعاد وفد نيجيريا تأكيد دعمه للمشروع في ضوء أهميته.351

البالغة بالنسبة إلى البلدان النامية ودعا جميع الوفود إلى اعتماده من أجل إحراز تقدم بشأن هذه المسألة. وقال إن نيجيريا تعتقد اعتقادا راسخا أن وثيقة المشروع قدمت وصفا تفصيليا لمختلف

مكونات المشروع وأنشطته.

CDIP/8/9 170

وتساءل وفد باكستان، فيما يتعلق بالجداول الزمنية.352 للدراسات، عن مدى تمشيها مع منتدى الخبراء رفيع المستوى.ر أن الوفود اجتمعت مرتين باألمانة خالل الجمعية العامة ثم ذك

نهإولم تعتمد االختصاصات، غير أن اعتمادها بات وشيكا. وقال مع ذلك يجب على اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية

اعتمادها اآلن. وأعرب الوفد عن اعتقاده أنها ليست باألمر الهائل ولن تستغرق وقتا كثيرا وأن الدعم القوي من المشاركين يوحي

بالثقة في إمكان مضي اللجنة قدما في اعتمادها. نإوردت األمانة على وفد باكستان بشأن الدراسات قائلة .353

التكليف بها سيصدر فور اعتماد وثيقة المشروع وقد يتطلب استكمالها مدة تتراوح بين ستة وثمانية أشهر تقريبا. وقالت فيما

يتعلق باالجتماعات التشاورية أن أول االجتماعات اإلقليمية الخمسة كان مقررا عقده في فبراير في منطقة تحدد الحقا.

وواصلت األمانة القول بأنها ال تستطيع عرض صورة مفصلة، وأن الدراسات ستدرج فور توافرها على جدول أعمال االجتماعات

التشاورية اإلقليمية. وصرح وفد بولندا بأن ثمة روحا بناءة تسود جميع أعضاء.354

اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية بشأن التعاون ومواصلة إبداء المرونة بغية السماح بشيء من التحرك في المشروع

وتساءل إن كان من الممكن إتاحة شيء من الوقت لمناقشة الوثيقة بشكل غير رسمي ثم العودة إلى اللجنة في صباح اليوم

التالي بموقف أوضح. وتوجه الرئيس بالشكر إلى وفد بولندا على ذلك البيان.355

والتماس اقتراحات إلحراز تقدم في المشروع، حيث بدا رغم الدعم الكبير للمشروع أن بعض الوفود غير قادرة على تقبله في

الوقت الراهن. واقترح الرئيس قبول عرض االتحاد األوروبي والعودة إلى مناقشة الوثيقة في اليوم التالي للسماح للدول

األعضاء بقليل من الوقت اإلضافي لدراسة الوثيقة. وأبدى وفد باكستان موافقته على مقترح وفد االتحاد.356

األوروبي من أجل التفاعالت اإليجابية والبناءة جدا في العملية. CDIP/8/INF/1 النظر في الوثيقة

دعا الرئيس اللجنة إلى االنتقال إلى مناقشة الوثيقة.357CDIP/8/INF/1مراجعة خارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها"

الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية" وطلب من األمن تقديمالوثيقة.

CDIP/8/9 171

رت األمانة )السيد بالوش( أن المراجعة الخارجية.358 وذك للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو قد أجريت في سياق

مشروع تحسين إطار اإلدارة القائمة على النتائج في الويبو. وقالت األمانة إنها كانت مراجعة خارجية ثم دعت السيدة

خبيرين أعدا التقرير، إلى من بينكارولين دير، وهي واحدةتقديم الوثيقة.

CDIP/8/9 172

وتوجهت السيدة كارولين دير بالشكر إلى جميع أعضاء.359 اللجنة على دعوتها إلى تقديم أول مراجعة خارجية مستقلة

للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية. وقدمت في سبيل التعريف بالتقرير معلومات أساسية

عن عملية المراجعة أعقبتها باستعراض لمضمون التقرير. وقالت إنه فيما يتعلق بعملية المراجعة فقد تضمنت جمع البيانات واألدلة

ومراجعة مكتبية لوثائق الويبو وتقاريرهاالمتعلقةوالتصورات ومقابالت مع موظفين من برامج قديمة من المشاركينالمتعلقة

في أنشطة التنمية والتعاون ومسحا للدول األعضاء من بين استجابة وست زيارات لبلدان أجراها33البلدان النامية وردت له

مشاركون في إعداد التقارير تضمنت لقاءات مع مجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة الحكوميين وغير الحكوميين في

الجمهورية الدومينيكية وإندونيسيا وبنما والسنغال وتنزانيا وفييت ضافت أن ذلك تضمن أيضا مشاورات مع بعثات تتخذ منأنام. و

جنيف مقرا لها وطلب مدخالت من أصحاب مصلحة معنيين واستعراضا لمؤلفات. وبينت أن المراجعة شملت فترة الثالث

وأن فترة2010 عام إلى نهاية2008 عامسنوات الممتدة من زيارات البلدان كانت أطول من ذلك. وقالت السيدة دير أن التقرير قدم إلى أمانة الويبو لتطبيق ما يلزم من تصويبات

للوقائع واستغرق ذلك الفترة من منتصف شهر يوليو إلى نهاية أغسطس ثم نشر التقرير في موقع الويبو اإللكتروني في

سبتمبر. وشكرت نيابة عن معدي التقرير كل من أسهم بمدخالت من األمانة والدول األعضاء ومنظمات أصحاب المصلحة. ثم

مضت تستعرض عددا من العوامل التي قيدت عملية المراجعة ن أول تلكإمما قد يهيئ سياقا مفيدا لمداوالت اللجنة. وقالت

العوامل هو أنه لم يسبق من قبل إجراء مراجعة موضوعية شاملة بهذا الشكل على أنشطة الويبو في مجال التنمية. وقالت

إن العامل الثاني هو أن التقرير تطلب مراجعة على المستوى الكلي لجميع أنشطة الويبو في التنمية. وفي هذا الصدد، بينت أن

وصف االختصاصات كان واسع النطاق للغاية وضم مكونات كثيرة، وقد أظهر التقرير أن الويبو تضطلع بأنشطة للبلدان النامية متنوعة تنوعا هائال وتشمل دوائر مختلفة كثيرة ولها

أهداف متباينة، وقد تضمنت مشروعات ضخمة وأنشطة كثيرة زال من المحتمل أن يكون لبعض هذه ذات ميزانيات أصغر، وما

األنشطة ذات الميزانيات األصغر آثار أو عواقب كبيرة بالنسبة إلى البلدان، علما بأن جميع هذه األنشطة تعلقت إلى حد بعيد بالموارد البشرية فيما يخص موظفي أمانة الويبو. وذكرت أن

معدي التقرير حاوال تجسيد بعض هذه التنوعات فيه. ثم مضت تصف العامل الثالث، ونسبته إلى أوجه القصور في عمليات

CDIP/8/9 173

الويبو الداخلية لتعريف ميزانيتها ومصروفاتها ألنشطة التنمية خالل الفترة الخاضعة للمراجعة وقياسها ورصدها وتوزيعها،

إضافة إلى االفتقار إلى عمليات داخلية منهجية لتقييمها وإعداد تقارير عنها، مما يحد من األسس التجريبية إلعداد تقييم أثر

مفصل أو تقييم مفصل لتوجهات االتجاه على المدى الزمني أو التوزيع النسبي لألنشطة وكثافتها حسب الفئة. ومثلت لذلك بعدم وجود حصيلة داخلية من التقييمات القائمة التي يمكن االستفادة منها وال قاعدة بيانات شاملة باألنشطة تحوي معلومات تفصيلية

عن أهداف األنشطة ومضامينها وميزانياتها ونتائجها مما يمكن استخدامه. وبينت أن ذلك فرض على معدي التقرير من أجل

الخروج بتحليل مفيد ذي مصداقية أن يبذال قدرا كبيرا من أوقاتهما في سبيل تكوين استعراض عام لميزانيات األنشطة

ومضامينها مما لم يكن موجودا من قبل على هيئة سردية مجموعة في موضع واحد، وهذا هو سبب طول التقرير. وقالت

ن العامل الرابع تمثل فيما تتسم به الويبو وأنشطتها منإ الدينامية، حيث تبين أن كثيرا من األنشطة التي خضعت

للمراجعة في مراحلها التجريبية أو قيد المراجعة أو أن التنفيذ - كما هو حال الكثير من مشروعات اللجنة المعنية بالتنمية

زال جاريا، ولذلك تكون أي محاولة للحكم والملكية الفكرية – ما على نتائجها أو ما حققت من تعميم سابقة ألوانها جدا. ونبهت

إلى أن المراجعة جرت في خضم تغيير تنظيمي مهم، حيث كانت المنظمة في معرض إصالحات كبرى في اإلدارة ضمن سياق

برنامج التقويم االستراتيجي، كما كان تنفيذ جدول أعمال التنمية عمال متطورا، إضافة إلى التحدي المتمثل في عملية تحويل

الكثيردالمنظمة عن تراثها من الممارسات السابقة الذي استنف من الوقت. وبينت أن ذلك وضع حدا لفترة المراجعة عند نهاية

ن معدي التقرير اجتهدا في إثبات حدوثإ. وقالت 2010عام بعض التحسينات الالحقة عن طريق تدوين بعض المشاهدات

عنها، مثل التحسينات المحققة في سياق عملية إعداد البرنامج . وأبرزت أن بعض مبادرات2013-2012والميزانية للفترة

التحسين الجارية هذه ال تتطلب إال مزيدا من الوقت لتفرز زالت بحاجة إلى معالجة نتائجها، إال أن بعض المجاالت ما

مشاكل لها أبعاد هيكلية وباطنية إلى حد أبعد. وذكرت أن التقرير يعرض نتائج وتوصيات تدور حول خمسة محاور أساسية: التوجه

والوجاهة، واألثر، واإلدارة، والكفاءة، والتنسيق الداخلي والخارجي. وقالت إن تحليل مضمون المساعدة تطلب تقسيم

أنشطة الويبو على تنوعها إلى فئات. وقالت أيضا أنه أمكن ألغراض إعداد التقرير تمييز ستة أركان رئيسية لألنشطة، وقد

عرضت وحللت في التقرير، حيث تعلق الركن األول بتطوير

CDIP/8/9 174

استراتيجيات وسياسات وخطط وطنية للملكية الفكرية في البلدان النامية، مما يتضمن تقييم االحتياجات، بينما تعلق الركن

الثاني بالعمل المتصل بتطوير أطر للتشريعات واللوائح التنظيمية والسياسات على األصعدة العالمية واإلقليمية والوطنية لتعزيز

نظام ملكية فكرية متوازن، ويشمل ذلك األنشطة المتعلقة بالبحث ودعم مشاركة البلدان النامية في صنع القرارات العالمية والحوار. ثم انتقلت إلى المجال الثالث فبينت أنه يدور حول بناء هيكل إداري وطني متطور وحديث للملكية الفكرية، وأما الركن

الرابع فتعلق بنظام الدعم لمستخدمي نظام الملكية الفكرية في البلدان النامية، وتعلق الركن الخامس باألنشطة المتصلة بتعزيز

االبتكار واإلبداع والنفاذ إلى المعرفة والتكنولوجيا في البلدان النامية، وأخيرا تعلق الركن السادس بالتدريب وبناء القدرات

ضحت أن التقرير ضم نتائجأوالبشرية في البلدان النامية. و موسعة لكل من هذه المجاالت. وقالت السيدة دير أنها مستعدة

تمام االستعداد لتناولها بالتفصيل إن رغبت اللجنة في ذلك. وقالت فيما يخص التوصيات أن التقرير ضم توصيات موسعة

تتعلق بكل من ماهية مساعدة الويبو في مجال التنمية وكيفيتها، وبينت أن كثيرا من التوصيات تعلق بمضامين أنشطة الويبو في

مجال التنمية ومن هذا المنطلق فهي تتعلق بقرارات حول محتوى برنامج وميزانية الويبو مما جمع بين مدخالت من الدول

األعضاء ومن األمانة، كما اعتمدت على قرارات اتخذتها لجان مثل اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وقالت إن الكثير

من التوصيات األخرى دعا إلى إدخال تحسينات على العملية، مما تتحمل األمانة مسؤوليته، خاصة من حيث التخطيط واإلدارة

الداخلية مما يؤثر في توجه أنشطة الويبو في التنمية وآثارها. ضافت أن بعض التوصيات ]تحتاج إلى أي موارد إضافية[ بينماأو

تمثل توصيات أخرى فرصا للتوفير في التكاليف، كما توجد توصيات يتطلب تنفيذها تخصيص موارد جديدة. ووضحت أن ثمة جهودا مبذولة في سياق عمليات اإلصالح المتواصلة داخل الويبو

للتعامل مع بعض التوصيات المقدمة، ففي بعض الحاالت يضطلع بعض األفراد من بين العاملين بمبادرات من خالل أنشطتهم أو

برامجهم، غير أن الطريق نحو إصباغ األعراف بالصبغة زال طويال. واختتمت السيدة دير قولها بتوجيه المؤسسية ما

الشكر باسمها واسمها زميلها السيد سانتياغو روكا على إتاحة الفرصة لتقديم التقرير، معربة عن أملها أن تجد اللجنة فيه أساسا بناء لمزيد من المناقشة وأن تقرر تطبيق بعض هذه

التوصيات.

CDIP/8/9 175

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية.360 فأثنى على العمل الممتاز الذي أنجزه معدا التقرير وكذلك على عرض الوثيقة على نحو أوجز تفاصيل التقرير. وأعرب الوفد عن

اعتقاده أن من شأن هذه الوثيقة أن تعين الويبو بالفعل على تحسين أعمال المساعدة التقنية في المنظمة وأن تمكن الدول

األعضاء من الوصول إلى إجابات عن عدد كبير من األسئلة. وقال إن الوثيقة حوت عناصر كثيرة تثير اهتمام البلدان النامية

وتوصيات عديدة مثيرة لالهتمام وتستحق األخذ بعين االعتبار والتطبيق. وصرح الوفد أنه من الضروري أن تناقش اللجنة

مختلف أجزاء الوثيقة وأن تخصص لها كل ما يلزم لذلك من الوقت. إال أنه أشار إلى ضيق الوقت المتاح للجنة وقال إن اتخاذ قرار بشأن أفضل سبيل لفحص الوثيقة يرجع إلى الرئيس. وقال

إن مجموعة جدول أعمال التنمية تقترح تنظيم اجتماع يكرستحديدا لفحص تلك الوثيقة كفريق عامل.

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.361 التي حوت CDIP/8/INF/1 فيه وشكر األمانة على إعداد الوثيقة

المراجعة الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية التي اضطلع بها الدكتورة كارولين

دير بيركبيك والدكتور سانتياغو روكا. وقال إن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه تشيد بالتوصيات القيمة التي تضمها

المراجعة والتي من شأنها بالتأكيد اإلعانة على تحسين أنشطة المساعدة التقنية للويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية وعلى تحديد سبل لتطوير إطار اإلدارة القائم على النتائج تيسيرا لرصد

أثر األنشطة في التنمية وتقييمه. وأضاف أن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه تعترف بالحاجة إلى المضي قدما بكفاءة، غير أنها تدرك كذلك أهمية إتاحة وقت للدول األعضاء يسمح بالنظر في التقرير ومناقشته بشكل واف وبتنفيذ التوصيات.

وعليه دعا الوفد األمانة إلى إعداد استجابة لذلك التقرير تعرض وتناقش خالل الدورة التالية للجنة المعنية بالتنمية والملكية

الفكرية، حيث إن التوصية بأي إجراءات أخرى في الوقت الراهنستكون سابقة ألوانها.

CDIP/8/9 176

واحتفى وفد البرازيل بتقرير المراجعة الخارجية للمساعدة.362 التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية الذي

أعده كل من الدكتورة كارولين دير بيركبيك والدكتور سانتياغو روكا. وقال إن الوثيقة أتيحت للمناقشات حول تنفيذ جدول

أعمال التنمية. وأضاف إنها تمثل كذلك التزام الويبو بما يلزم إجراؤه من التغييرات من أجل غرس المبادئ واألهداف الواردة في جدول أعمال التنمية في المنظمة بشكل كامل. ونوه وفد البرازيل بالدرجة العالية من التقارب بين التحديات والتوصيات

التي ساقتها المراجعة الخارجية وما أشارت البرازيل ودول أعضاء أخرى إليه من ذلك بالفعل منذ بدأت مفاوضات جدول

أعمال التنمية، بل إن تلك التصورات مثلت جزءا من دوافع اعتماد جدول أعمال التنمية، وقال إن الدول األعضاء أبرزت أكثر من مرة خالل مناقشات اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية مشاكل متعلقة بعملية وضع الميزانية في الويبو تتصل بمجاالت

التعاون ألغراض التنمية وبرصد أنشطة الويبو وإعداد تقارير عنها. وشدد وفد البرازيل أن أهم تقدم حققته الدراسة تمثل في

التمكن من تنظيم كل المعلومات في وثيقة واحدة بغية اإلعانة على مراجعة أسلوب عمل الويبو. وأيد الوفد جل التوصيات

المطروحة في التقرير ورأى أنه ينبغي للويبو والدول األعضاء فيها مناقشة تلك التوصيات المركبة والمتنوعة بالتفصيل.

والتمس الوفد في النهاية توضيحا للكيفية التي تعتزم أمانة الويبو اتباعها في تنظيم المناقشات حول المراجعة الخارجية، مما ال

تحتمله دورة واحدة من دورات اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، وفي تطبيق تلك التوصيات على أنشطة الويبو. وأعرب وفد البرازيل عن كامل تأييده لمقترحات تنظيم النقاش بشكل

أفضل، بما في ذلك تكوين فريق عامل كما اقترحت وفود أخرى.

CDIP/8/9 177

وتوجه وفد الصين بالشكر إلى الخبيرين االستشاريين على.363 هذا التقرير عالي الجودة وصرح أن فكرة إعداد تقرير كهذا

من أجل جدول أعمال التنمية، وقد مرت2004طرحت منذ عام فترة من الزمان بذلت الويبو خاللها جهودا معتبرة في سبيل

تعميم التنمية في صلب أعمالها وأحرزت على ذلك الدرب تقدما كبيرا. وأفاد أن معظم التوصيات التسع عشرة قيد التطبيق

الكامل، وأنه من بالغ األهمية في تلك المرحلة أن تخضع أنشطة الويبو في ذلك المجال للفحص والتقييم. وأشار الوفد إلى احتواء التقرير على وصف للتوجهات العامة في الويبو وإدارتها وفعاليتها، وفي هذا السياق، أيد الوفد معظم التوصيات الواردة في التقرير.

وأعرب الوفد عن رجائه أن تأخذ الويبو تلك التوصيات في الحسبان من أجل تحسين أعمالها بشكل أكثر مرونة وكفاءة. ونظرا ألهمية التقرير القصوى، عبر الوفد عن اهتمامه بتلقي نسخة منه مترجمة إلى اللغة الصينية حتى يتمكن من دراسته

كثر تفصيال.أبشكل فريقيا باسم مجموعة البلدانأوتحدث وفد جنوب .364

فريقية وتوجه بالشكر إلى معدي التقرير على هذه الوثيقةألا فريقية حللت الوثيقةألالممتازة. وقال إن مجموعة البلدان ا

وانتهت إلى انطباع إيجابي عنها. وفيما يتعلق بالعمل المقبل، أبدى الوفد ميال إلى تكوين فريق عامل ولو اقتصرت مهمته على

النظر في التوصيات المقدمة نظرا لتعددها وأهمية بعضها إلى حد كبير، كما ذكرت وفود أخرى من قبل. واعتبر الوفد تعريف

المساعدة التقنية الوارد في التقرير مهما وأضاف إنه يمكن للويبو استخدامه. وقال إن المعايير المستخدمة للتوصل إلى

التعريف كانت مقبولة. وأعرب الوفد عن كامل تأييده للمقترح المقدم من مجموعة جدول أعمال التنمية بتكوين فريق عامل، أو يمكن بدال من ذلك للجنة أن تتفكر في تخصيص وقت كاف للنظر

في التقرير خالل الدورة التالية للجنة المعنية بالتنمية والملكيةالفكرية.

CDIP/8/9 178

ت معدي التقريروانضم وفد بوليفيا إلى الوفود التي حي.365 على عملهما الممتاز. وأقرت بوليفيا باألهمية البالغة لهذه

الدراسة التي تدور حول موضوع إصالح المساعدة التقنية. وشدد الوفد على المستوى الممتاز للدراسة وتوصياتها وأعرب عن

اعتقاده أن من شأن التقرير أن يعين الدول األعضاء على اتخاذ إجراء متسق في مجال المساعدة التقنية. وفي الواقع، كانت

هناك في كثير من األحيان مشروعات مساعدة تقنية واآلن من شأن تلك الوثيقة أن تصور مشهدا كامال لما يجري في ذلك

المجال. وأيد الوفد المقترح الذي تقدمت به مجموعة جدول فريقية بتكوين فريق عاملألأعمال التنمية ومجموعة البلدان ا

لفحص الوثيقة. وأبدى الوفد اهتمامه بمعرفة المزيد من معدي التقرير حول توجه المساعدة التقنية. وفيما يتعلق بالنتائج، أبرز

الوفد أن الجزء المخصص من الميزانية ألهداف جدول أعمال %، وأن عدد األنشطة التي تعمل على تعزيز15التنمية ال يتجاوز

اآلراء المتعلقة بمواطن مرونة اتفاق تريبس والنفاذ إلى األدوية والتعليم قليل. وشدد الوفد على أن أنشطة الويبو في مجال

المساعدة التقنية لتضييق الفجوة المعرفية بين البلدان المتقدمة زالت والنامية قليل، وبالتالي فقد أبرز التقرير المشاكل التي ما

الويبو تعاني منها فيما تنظم من فعاليات، حيث تواصل الويبو التركيز فيمن تدعو إلى تلك الفعاليات على خبراء لهم رؤيتهم

الخاصة للملكية الفكرية أو أشخاص يمثلون الصناعة. وشدد الوفد على ضرورة تحقيق قدر أكبر من التوازن في تمثيل

وجهات النظر خالل ندوات الويبو. وقال إن نتائج التقرير تبين أن الخبراء يستهدفون أساسا تعزيز نفاذ البلدان إلى معاهدات

الملكية الفكرية، بينما تعاني ممارسة تعزيز استخدام مواطن المرونة من المحدودية. وختاما ذكر الوفد توصيتين رغب في

الحصول على توضيح تفصيلي لهما من معدة التقرير وهما المتعلقتان بتكوين فريق من الخبراء الخارجيين لفحص

المساعدة القانونية التي تقدمها الويبو وبتأليف فريق من الخبراء المستقلين، خاصة المنتمين منهم إلى جهات أكاديمية، لفحص

جميع المواد التعليمية التي تستخدمها الويبو فيما تقدم منمساعدة تقنية.

CDIP/8/9 179

وذكر وفد باكستان أن المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو.366 تمثل مكونا محوريا في مداوالت المنظمة، خاصة ما كان منها

في سياق جدول أعمال التنمية. وقال إن توصيات عديدة أبرزت كذلك الحاجة إلى توجيه المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو

وحاجاتها ويخضعالناميةتوجيها تنمويا يعالج أولويات البلدان للمساءلة ويتسم بالشفافية، ومع ذلك فإن معظم األنشطة التقنية يكتنفها الغموض في ظل شح المتاح من المعلومات

وتحليل األثر. وذكر أنه بالرغم من كثرة ما بوشر من أنشطة المساعدة التقنية خالل الفترة التي خضعت للمراجعة فإن ثمة حاجة إلى تحليل اثر على مستوى أعلى. وتوجه الوفد بالشكر

إلى الدكتورة كارولين دير والدكتور سانتياغو روكا على جهودهما التي أفرزت هذه الدراسة الرائدة الشاملة التي مثلت النموذج

األول لتحليل متعمق ألنشطة الويبو في مجال المساعدة التقنية وألقت شيئا من الضوء على فعالية أنشطة الويبو في مجال

المساعدة التقنية وكفاءتها ووجاهتها خالل الفترة التي خضعت للمراجعة. وأيد الوفد المقترحات التي تقدمت بها مجموعة جدول

أعمال التنمية. وفيما يتعلق بالخطوات التالية، اقترح الوفد التوسع في عرض الدراسة خالل الدورة إعانة للجنة على

استيعاب ما تقدمه.

CDIP/8/9 180

باسم المجموعة األمريكيةوتحدث وفد الواليات المتحدة.367 باء وتوجه بالشكر إلى الدكتورة كارولين دير والدكتور سانتياغو روكا على هذا التقرير الوافي للغاية رغم طوله البالغ. وقال إن

المجموعة باء ارتقبت بشغف إصدار التقرير الذي كان مقررا قبل الدورة السابعة للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، غير أنه لم يصدر حتى أوائل شهر سبتمبر، مما لم يتح للوفود وقتا كافيا

الستعراضه وتحليله. وقال إن المجموعة باء تقترح أن تسلك اللجنة فيما يتعلق بالتقرير وجميع توصياته مسلك المنطق

والكفاءة. وطرح كخطوة أولى مطالبة األمانة بدراسة التقرير دراسة وافية مع التركيز بشكل خاص على التوصيات. وأشار إلى

، مما قد يؤثر2010توقف بيانات التقرير ومعلومات عند عام سلبا على وجاهة بعض التوصيات. وقال إن الوفد الحظ من خالل استعراض للتقرير على عجالة وجود بعض التوصيات التي ال صلة لها باللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، فعلى سبيل المثال،

"22"اقترح معدا التقرير في ملخص التوصيات الوارد في صفحة أن تبادر الويبو سريعا إلى إجراء تحليل ثغرات لتبين ما لديها من

مواضع القصور في المهارات والقدرات والخبرات المتعلقة بتحسين أثر التوجه ألنشطة التعاون في مجال التنمية وإدارتها. وقال الوفد إنه ينبغي أن يكون تحليل الثغرات بالفعل جزءا من والية الويبو األعم في مجال الموارد البشرية دون اقتصار على

أنشطة التعاون في مجال التنمية. ثم تساءل الوفد عن قصد معدي التقرير من قولهما أنه "ينبغي تسخير عمليات التوظيف ونظام إدارة األداء وتطوير الموظفين باعتبارها فرصا لتحقيق

االتساق بين إدارة الموارد البشرية في المنظمة وأهداف التنمية." وعقب الوفد بأنه ينبغي أن يكون تحقيق االتساق في

إدارة الموارد البشرية موجها في األساس إلى توظيف متخصصين في الملكية الفكرية على أعلى مستوى مهني

واستبقائهم. وقال إن المجموعة باء ال تجد سبيال في الوقت الراهن إلى تأييد دعوة الجزائر وغيرها إلى تكوين فريق عامل للنظر في توصيات التقرير العتقادها وجوب تأجيل مناقشات اللجنة بشأن التقرير حتى تفرغ األمانة من استعراضه بشكل

واف.

CDIP/8/9 181

وتحدث وفد المغرب باسم مجموعة البلدان العربية فأعاد.368 التأكيد على التزام المجموعة بتهيئة جميع اآلليات والظروف الالزمة لتنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية على أفضل وجه

ممكن. وشدد الوفد على الحاجة إلى ترجمة جميع الوثائق إلى اللغة العربية، خاصة ما تعلق منها بتلك اللجنة. وأشاد بجهود

األمانة في هذا الصدد، مع اإلشارة إلى نشر وثائق باللغة ليزية فقط أحيانا. واقترح الوفد إجراء مراجعة للبرنامجكنالا

8 بغية زيادة مخصصات البرنامج 2013-2012والميزانية للفترة فريقية والعربية وأمريكاأل لمجموعات البلدان ا9والبرنامج

أقل نموا. وطالب الوفدالالبلدان والالتينية والكاريبي واآلسيوية ثارهما غير المباشرة المهمة فيماآل نظرا 9 و8بتعزيز البرنامجين

يتعلق بالمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو إلى البلدان النامية. كما التمس تزويد المكاتب في المنطقة العربية بما يلزم من

أفراد لضمان كفاية الموارد لتنفيذ األعمال بشكل مرض وناشد األمين العام أن يعين مديرا للمنطقة العربية. وطلبت المجموعة

جدوال زمنيا فعاال لتنفيذ التوصيات الواردة في الدراسة محل النظر بهدف تحقيق النتائج المخطط لها بحلول الدورة التالية وأن

يبقى ذلك البند على جدول األعمال للدورة التالية للجنة المعنية الوفود العربية بالدراسة وحيتورحبتبالتنمية والملكية الفكرية.

معديها وأكدت دعمها الكامل للمساعي الرامية إلى جني ثمارذلك الجهد.

CDIP/8/9 182

فريقيا ببيان بصفته الوطنية أيد فيهأوأدلى وفد جنوب .369 فريقية ومجموعةألالبيانات التي أدلت بها مجموعة البلدان ا

جدول أعمال التنمية. وقال إن هذه هي أول دراسة شاملة ال تتوقف عند دور الويبو، بل تضم إليه أيضا دور الدول األعضاء من

خالل حكوماتها ومختلف المؤسسات وأصحاب المصلحة على المستوى الوطني وبالتعاون مع الويبو ودول أعضاء أخرى حققت أهداف التنمية. وقال الوفد إنه وجد في الدراسة قيمة ال تضاهى في سبيل تحقيق أهداف جدول أعمال التنمية. وبين أن الدراسة شملت مجموعة من القضايا المتعلقة بالمساعدة التقنية وقدمت

فريقيا المجملة بشأنأراء جنوب آن أتوصيات مفيدة. وأضاف في2007المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو عرضت عام

جدول أعمال التنمية. وقال إن كثيرا من التوصيات نالت قبوال واسعا من الدول األعضاء، وهي تعيينا المتعلقة بضرورة توجيه المساعدة التقنية توجيها تنمويا يعالج أولويات البلدان النامية

وحاجاتها، واألهم أن يخضع للمساءلة ويتسم بالشفافية. وأعرب الوفد عن عدم تيقنه من مدى تحقيق الويبو لذلك الهدف نظرا

لشح المعلومات المتاحة. ووضح أن جانبا كثيرا من االلتباس محله المساعدة التي تقدمها الويبو في مجال التعاون مثل

حلقات العمل وإعداد المواد وما إلى ذلك بدال من المساعدة الموجهة تقنيا، ولذلك فمن المهم أن تجري الويبو تحليل

احتياجات ألولويات البلدان النامية بشكل سليم. وقال إنه يتعين تحقيق التوازن بين ما يلتمس بناء على الطلب المحلي في دولة

عضو وبين خطتها التنموية، إال أن الحاجة إلى تطوير أطر للتشريع والتنظيم والسياسات تحتل مرتبة عالية بين احتياجات

البلدان النامية. وتساءل عن مدى تحقق ذلك. وبين أنه يجب على الدول األعضاء صياغة تعريف يتسم بمزيد من العملية لما يمثل مساعدة تقنية وأن ترتبط خطة أعمالها بمؤشرات النجاح وبأداة

رصد وتقييم ذات شفافية. وقال إن ما يمثل أهمية حيوية بالنسبة فريقياأفريقية، وبالنسبة إلى جنوب ألإلى مجموعة البلدان ا

كذلك، هو تطوير استراتيجيات وسياسات وطنية للملكية الفكرية وبناء بنية تحتية حديثة ومتقدمة إلدارة الملكية الفكرية، وهذا

يتجاوز بكثير آلية التسجيل لتقييم نظام فحص. وذكر الوفد أن ما خصص للمساعدة التقنية منذ تقرير الجمعية العامة

يمثل نسبة ضئيلة للغاية، وأن هناك اهتماما2012-2011 للفترة غير متوازن باألنشطة التقنية المتعلقة بأمور غير الملكية

ةالصناعية، حيث تتلقى اللجنة الحكومية الدولية المعنية بحماي الموارد الوراثية والمعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي

التقليدي أقل قدر من المساعدة. وبين أن أي مساعدة تتلقاها البلدان النامية في هذا الصدد كانت موجهة إلى أمور التعاون

CDIP/8/9 183

وواحدة أوقفت العام الماضي. وشدد على ضرورة تقييم أثر المساعدة التي تقدمها الويبو بشكل دوري، وربما يجدر القيام

بذلك كل سنتين ال على فترات أطول متباعدة. وأشار إلى كثرة ما وجه إلى إدارة المشروعات من النقد في ظل غياب الرصد

والتقييم مما يثير عالمات استفهام حول قضايا المساءلة والشفافية وفعالية التكلفة والتكرار وتداخل األدوار. واعتبر وفد

فريقيا التوصيات التالية بكليتها مقبولة للغاية في سبيلأجنوب تحقيق تحسين معتبر في تنفيذ جدول أعمال التنمية: تولي أمانة

الويبو إعداد مبادئ توجيهية للتنمية تعطي تفاصيل محددة عن كيفية تخطيط وتنفيذ مساعدة تتسم بمزيد من التوجه إلى

التنمية من حيث المادة واإلجراء استنادا إلى مبدأ جدول أعمال التنمية؛ تحسين عملية تحديد أولويات وتوازن األنشطة المنفذة؛ ضرورة صياغة أمانة الويبو والدول األعضاء فيها أهدافا وأولويات

أوضح ألنشطتها في التنمية والتعاون؛ عملية ألنشطة تحديد األولويات ومعايير لتبين ما يندرج من األنشطة تحت تلك

األولويات؛ وكان من الشروط المسبقة الرئيسية لعملية تحديد األولويات هذه أن تدمج جميع أنشطة التنمية ومواردها في عملية

الويبو المعتادة للبرنامج والميزانية؛ تحسين إدارة الطلب والشراكة واالنتشار للتعاون في مجال التنمية؛ ضرورة عمل

أمانة الويبو على تحسين االنتشار واإلرشاد للدول األعضاء بشأن مجموعة أنشطة التعاون التي تقدمها في مجال التعاون؛ وبالتزامن دفع جهود الدعم لبناء المعرفة والخبرة داخل

المؤسسة وخارجها فيما يتعلق بالعالقة بين مختلف أنظمة الملكية الفكرية وقواعدها وسياساتها وممارساتها وأثرها التنموي على مختلف المستويات ولمختلف القطاعات؛ تعزيز رصد النتائج

واآلثار وتقييمها وإعداد تقارير عنها؛ ينبغي للويبو أن تقدم دعما للنهج الوطنية في إنشاء أو رقمنة قواعد بيانات المعارف

التقليدية. وأعرب الوفد عن أمله أن تنفذ التوصيات المقدمة في الدراسة بالفعل وعن تأييده للمقترح الذي طرحته مجموعة

فريقية بتأسيس فريق عامل لمناقشة التوصيات. ألالبلدان ا ولفت وفد إسبانيا نظر اللجنة إلى واحدة من استنتاجات.370

التقرير الرئيسية أال وهي ضرورة تقديم الميزانية بمزيد من الشفافية وتوفير تفاصيل، ال مجرد مجموع كلي بالنسبة إلى ميزانية كل مشروع ضمن جدول أعمال التنمية وكذا الحال

بالنسبة إلى حسابات مشروعات جدول أعمال التنمية ككل. وأبرز الوفد الحاجة إلى مستوى أفضل من المزج بين

المشروعات وميزانيات فترات السنتين للويبو لجعلها مفهومة.إلى حد أبعد

CDIP/8/9 184

وكرر وفد مصر تأييده للمقترح المقدم من مجموعة جدول.371أعمال التنمية المتعلق بتكوين فريق عامل لتقييم التقرير.

وأشاد وفد زمبابوي بأهمية الوثيقة، التي تغطي ما لم يغط.372 من قبل وأعرب عن تسليمه بقدرة األمانة على تلخيص أو إعداد تقارير أو دراسات، غير أن طبيعة الموضوع قيد البحث ودينامياته

تشعره أن أنسب مخرج هو تكوين فريق عامل يكلف بفحص أوجه عدم االتساق أو المسائل التي تجاوزتها األحداث. وأشار

إلى كثرة المسائل التي أبرزها التقرير والتي تستحق نظر الدول األعضاء فيها بجدية، إال أن واقع جدول أعمال اللجنة المثقل

يفرض منطقيا منح الدول األعضاء وقتا كافيا للنظر في الدراسةولفحص تفاصيلها من خالل فريق عامل أصغر حجما.

وأعرب وفد عمان عن تأييده للبيان الذي أدلى به ممثل.373 المغرب المحترم باسم مجموعة البلدان العربية وأيد طلب إجراء

مزيد من الدراسة المتعمقة. ووافق الوفد على فكرة تشكيلفريق عامل لتحليل الوثيقة عمليا ومنطقيا.

وتوجه ممثل شبكة العالم الثالث بالشكر إلى المراجعين.374 على ذلك التقييم الخارجي الذي بصر بشكل نادر بآليات عمل المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو، مما اكتنفه في الماضي

الغموض. وذكر الوفد أن المراجعة أظهرت في كثير من األنشطة افتقارا إلى التوجه التنموي، على سبيل المثال ما كان متعلقا

بالمساعدة التشريعية ومعاهدات الويبو واستخدام مواطن المرونة واالستشارات المقدمة إلى السلطات الوطنية. وقال إن المراجعة أبرزت كذلك االفتقار إلى المعلومات التفصيلية المتاحة عن األنشطة المقدمة وإلى الشفافية وإلى آلية مالئمة للمساءلة

والتقييم. وضرب مثال متعلقا بنقص الشفافية، حيث أبرز أن فعالية إقليمية أو عالمية على الموقع57المعلومات الواردة عن

اإللكتروني للويبو تخلو من أي معلومات متاحة للعموم عن طبيعة المناقشات الدائرة، فال ذكر لنتائج االجتماعات وال نتائج تقييمها

وال تكاليفها وال للمتابعة المتوقعة لها، كما خلت المعلومات الواردة عن أكثر من نصف هذا العدد من الفعاليات من أي ذكر

للمتحدثين أو نسخ متاحة من العروض التقديمية. وذكر الوفد أن المجتمع المدني والدول األعضاء أثارت كثيرا من هذه القضايا من قبل في مناسبات كثيرة، وبات من الواضح أنه حان وقت العمل على معالجة أوجه القصور والنقص المحددة في تنفيذ

المساعدة التقنية ولترجمة الكثير من التوصيات إلى إجراءاتملموسة.

CDIP/8/9 185

وتوجهت السيدة دير بالشكر إلى الوفود على تعليقاتها عن.375 نها ال ترى الوقت مالئما للخوض في تفاصيلإالتقرير. وقالت

النتائج والتوصيات نظرا لضيق الوقت المتاح، وألنه من المقرر عقد مناقشات تالية بشأن التقرير يقدم خاللها معدا التقرير

النتائج تفصيليا ويتاح لهما وقت للرد على ما أثارته الدول األعضاء من انشغاالت. وقالت إن المسألة الوحيدة التي ترغب في الرد

شار وفد المغربأعليها تعيينا هي المتعلقة باختيار البلدان، حيث إلى غياب أي دراسة إفرادية من بلد عربي. وأوضحت أن األمانة

كانت قد انتقت سبعة بلدان إلجراء الزيارات كان من بينها تونس، كما ذكر في التقرير. وبينت أنه كان من المقرر للمقيمين زيارة

تونس، إال أن األحداث السياسية لم تسمح لألسف بإجراء تلكالزيارة، ولم يكن األمر من باب اإلقصاء.

CDIP/8/9 186

وصرح السيد جيفري أونياما، نائب المدير العام، أن بين.376 يدي اللجنة مسألتان بشأن الخطوات التالية، وأن األمانة على أهبة االستعداد لتلقي التوجيه من الدول األعضاء بشأن كيفية

المضي قدما في هذا األمر. وبين أن بعض الوفود ترى وجوب رد األمانة على التقرير، وهذا أمر ممكن بالطبع. وكرر ما ذكر من

وأن بعض2010قبل من أن فترة التقرير انتهت في عام التوصيات قد نفذت بالفعل. وقال إنه يدرك أن كثيرا من

التوصيات يتسم بقدر كبير من الوجاهة واإلفادة وأن التقرير شامل إلى حد بعيد جدا، كما أشار عدد من الوفود. وأضاف أن من بين السبل المتاحة أن تتناول األمانة كل توصية على حدة

وتبين ما تم تنفيذه منها وما لم ينفذ وتشرع في التنفيذ. وقال إنه على أي حال يمكن لألمانة إعداد رد شامل واف ثم تعرضه على اللجنة لتتخذ قرارا بعد دراسته بشأن كيفية المضي قدما. وذكر

أن بعض الوفود رأت أيضا أنه ينبغي تشكيل فريق عامل وأن األمانة ستلتمس التوجيه في ذلك من اللجنة. وبين أن بعض

الوفود ذكرت توصيات محددة وأنه ال يرى أن الوقت الراهن هو المالئم للخوض في تفاصيل التقرير واالستجابة لتوصيات بعينها.

وصرح، تذكيرا للوفود، أن برنامج الويبو للمساعدة التقنية برنامج موجه بالطلب، فليست المنظمة هي من يحدد أولويات األنشطة

المنفذة، بل إن ذلك يجرى بالتشاور مع الدول األعضاء. وأشار إلى ما تناولته بعض الوفود من قصور في قوة التعمق عند بعض

المكاتب التي تنفذ برنامج المساعدة التقنية، وقال إنه من المالئم رغم ذلك تذكر الهدف الكلي، حيث إن من المقومات

الرئيسية لجدول أعمال التنمية تعميم التنمية في أرجاء المنظمة، وكانت بعض الوفود قد ذكرت في السابق أن ذلك التعميم يعني

عدم استئثار قطاع محدد من قطاعات المنظمة بالتعامل مع المساعدة التقنية، بل ينبغي تعميم ذلك في المنظمة كافة. وقال

إنه يجب عند الحديث عن قصور الموارد المتاحة للمكاتب تذكر أن المكاتب اإلقليمية ال تمثل صوامع داخل المنظمة، بل إن

المنظمة بجميع أركانها تتناول المساعدة التقنية المقدمة استجابة لجدول األعمال التنمية، فالمنظمة بأسرها منخرطة في التنمية.

وبين أن البرنامج والميزانية اللذين تعتمدهما الدول األعضاء لقة بالموارد. وأعرب السيد أونياما عنعيتناوالن المسائل المت

شعوره أن اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية ربما ال تكون الموضع األنسب لمناقشة الموارد المتاحة ضمن قسم معين في المنظمة أو أنها بالفعل ليست المنتدى المعني بذلك وال يقع ذلك ضمن واليتها، حيث إن ذلك األمر تتواله الجمعية العامة وتعتمده. وقال إن األمانة على أهبة االستعداد اللتماس التوجيه من الوفود بشأن كيفية المضي قدما فيما يتعلق بهذه الوثيقة بالغة الشمول

CDIP/8/9 187

والتفصيل واإلفادة. ووضح أن األمانة ال تدعي للبرنامج استيفاء الكمال وأنها تعني عندما تقول أن البرنامج توجهه الدول األعضاء أنه ينبغي لألعضاء تغذية البرنامج بالمعلومات وينبغي للوفود أن

تدل األمانة على سبيل هيكلته. وأفاد إن إعداد خطة العمل يجرى بالتشاور مع األعضاء، وأن األمانة تلتمس التوجيه من الدول

األعضاء بشأن مسائل تحديد األولويات واألنشطة المنفذة ومواضع تركيز االستشارات التشريعية وما إلى ذلك، حيث إن

ساس تشاوري مع الدول األعضاء، فعلىأخطط العمل تعد على الدول األعضاء إذا بيان األنشطة واألولويات لألمانة. وأكد أنه ال

محل بالطبع لنهج موحد يطبق على جميع الحاالت، فالغرض من استراتيجيات الملكية الفكرية التي تطورها األمانة مع بلدان بعينها

هو اإلقرار بما يرمي إليه كل بلد من إعداد خارطة طريق خاصة ن البلدان هي التي تحددها والويبوأبه واألولويات تحدد معها، غير

تنفذها بالتالي. وقال الرئيس، ملخصا ما دار من نقاشات، أن اللجنة تلقت.377

الدراسة بالتقدير وأن جميع البيانات تشير بوضوح إلى تعبير الوفود عن الحاجة إلى منحها مزيدا من الوقت لدراسة محتوى

الوثيقة ومناقشته فيما بينها. وقال إنه يوجد أيضا طلب موجه إلى األمانة إلعداد رد لبيان ما حدث منذ انتهت فترة الدراسة. وفيما يتعلق باقتراح كيفية مواصلة دراسة تلك الوثيقة، أعرب الرئيس

عن اعتقاده أنه يتوقع تخصيص يوم كامل خالل دورة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية التالية لتفحص الوثيقة بتعمق.

واقترح الرئيس أيضا ضم الوثيقة المعدة بمعرفة األمانة إلى لتكون من أسس النقاش لما تضيفه منCDIP/8/INF/1الوثيقة

معلومات مفيدة في فهم ما جرى بشأن التوصيات وتقييمه. واقترح الرئيس كذلك، كما أفاد وفد باكستان من قبل، دعوة معد التقرير إلى عرض مختلف العناصر بمزيد من التعمق بغية تمكينالوفود من الحصول على تفاصيل ومعلومات أكثر عن الدراسة.

فريقيا تعقيبا على مقترح الرئيس أنهأوقال وفد جنوب .378 يريد تجنيب العملية أي لبس، فالوثيقة ماثلة بين يدي اللجنة وقد

عرضتها معدتها، وأما ما تحتاج إليه الدول األعضاء فهو وقت كاف لدراسة الوثيقة ثم الخوض فيها قسما قسما. وقال إن اللجنة في

غنى عن فيض من الوثائق تنظر فيها وأن بقراءة الوثيقة يمكن الوقوف بوضوح على ما انقضى وما هو قائم. وأعرب الوفد عن شعوره بأنه يمكن للفريق العامل إنجاز مهمته واالستفاضة في

مناقشة ما يمكن.

CDIP/8/9 188

وأعرب الرئيس عن اعتقاده وجود حاجة إلى معرفة ما تم.379 منذ نشرت تلك الوثيقة. وقال إن الوثيقة لن تحل محل الدراسة، ومع ذلك ربما يفيد دخول االجتماع التالي بعمل أكثر فعالية. وبين

الرئيس أن الفكرة تكمن في وجوب اصطباغ الوثيقة بصبغة إعالمية بحتة، بحيث تثير اهتمام اللجنة دون أن تكون دراسة

حقيقية. كما أبرز الرئيس التزام األمانة بإعداد مشروع لدورةاللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية التالية.

وصرح وفد باكستان أنه ينبغي أن ينصب التركيز على.380 الوثيقة الحالية. وقال إن الوفد ال يعتبر الوثيقة مجموعة من

الدعاوى التي تحتاج إلى رد، بل عملية طبيعية في سياق التحسين. وأعرب الوفد عن اعتقاده أن مد األمانة يد العون في

ذلك أمر حيوي في سبيل الوقوف على األحداث التي سبقت العتبارات الوقت، إال أنه في المرحلة الراهنة، كما ذكر وفد

جنوب إفريقيا، لم يتسن للوفود حتى قراءة الوثيقة، مما يشكك في الحاجة إلى الخوض في التفاصيل ومطالبة األمانة

باستجابات. وأعاد الوفد، فيما يتعلق بالمضي قدما، بيان الحاجة إلى التركيز على الوثيقة وتشكيل فريق عامل يستطيع، بمساعدة

من األمانة، زيادة األحداث التي تجاوزها الوقت وضوحا.

CDIP/8/9 189

وصرح وفد الجزائر أن ثمة عناصر تحظى بتوافق واسع،.381 ويتصدر ذلك أوال االتفاق على أهمية الوثيقة وفائدتها، ويلي ذلك اإلجماع على الحاجة إلى مواصلة العمل على تلك الوثيقة، وثالثا الحاجة إلى التماس سبيل للمواصلة ضمن إطار محدد ومواصلة العملية التشاورية. وقال إن وفودا ومجموعات مختلفة طرحت

مقترحات، وأعرب عن أمله في رؤية فريق عامل يكلف بدراسة القضية وفي دعم عدة وفود لمقترح مجموعة جدول أعمال

التنمية، فقد استغرق من وقت اللجنة الكثير في السابق، وقد أثر ذلك في كثير من األحيان بالسلب على وثائق أخرى لعدم اتساع وقت اللجنة للتعامل بعض الوثائق. وقال إن الرئيس دأب على

تذكير الوفود، وهو محق في ذلك، بضرورة االختصار واإليجاز نظرا لضيق الوقت، وهذا سبب اعتقاد الوفد أنه ينبغي تشكيل فريق عامل بحيث تتمكن الوفود من اإلسهام بفعالية ويتيسر

تلقي مساهمات من البلدان كافة، وهذا بالفعل هو أمثل السبل للمضي قدما. وقال إن المقترح الثاني الذي حظي بتأييد وفود ومجموعات مختلفة، في حالة وجود مشكلة حقيقية في سبيل

تشكيل فريق عامل، هو مد دورة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية يومين. وفي ذلك السياق، التمس الوفد من الرئيس

توضيح إن كان مفاد المقترح إضافة يوم أو أكثر إلى مدة دورة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية التالية أم إدراج ذلك

ضمن األيام الخمسة القائمة، فإن كان مقترح الرئيس أن تفحص الوثيقة خالل الوقت المخصص الجتماع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، فذلك يشعر الوفد أنه سيؤدي إلى أزمة في ضوء عدد الوثائق والمشروعات إضافة إلى تلك الوثيقة. وفيما

يتعلق بردود من األمانة، صرح الوفد أن الهدف هو االستفادة من المراجعة بشكل كامل وتحقيق أقصى نفع ممكن منها، لكن من

شأن تكدس الوثائق المطروحة أن يؤدي إلى التباس. وأكد الوفد أن ذلك ال ينفي إمكانية مشاركة األمانة في المراجعة بشكل

نشط جدا وردها على مختلف األسئلة المثارة. وتوجه الرئيس بالشكر إلى وفد الجزائر على التعليقات.382

وبين أنه يفترض إجراء المراجعة خالل المدة الزمنية المعتادة الجتماع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، لكن البت في

ذلك يرجع بالطبع إلى اللجنة ككل.

CDIP/8/9 190

وذكر وفد بوليفيا أن النقاش يتعلق بخمس عشرة توصية.383 بالمساعدة التقنية،المتعلقةمن توصيات جدول أعمال التنمية

وهي مسألة ذات أهمية بالغة ومن الضروري تعهدها بعناية فائقة وبذل قدر معتبر من الوقت لتحليلها ومراجعتها. وأعرب الوفد

عن تأييده القتراح تشكيل فريق عامل لما يتيحه ذلك من دراسة الوفد عن اعتقاده، شأنه فيوأعربوافية للمراجعة والتوصيات.

ذلك شأن وفود أخرى، أن الدراسة مازالت في الوقت الراهن في مرحلة مبكرة من التحليل مما أحدث لبسا ويجعل المقترح

هالمتعلق برد األمانة سابقا ألوانه إلى حد ما. وختم الوفد كالم بدعوة المعدة إلى عرض الدراسة خالل اجتماع إعالمي للبعثات

أو في فعالية موازية من أجل تحقيق التعمق في العرض. وذكر السيد أونياما بشأن المقترحين المتعلقين باإلجراء.384

ولمراجعة للتوصيات أنه ليس لألمانة تفضيل محدد وأن البت فيهذا األمر واتخاذ قرار بشأنه من خالل اللجنة راجع إلى األعضاء.

وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.385 فريقيا وغيرهماأ كما ذكرت وفود باكستان وجنوب هباء وصرح أن

زال من السابق ألوانه محاولة أن هذه مجرد قراءة أولى وأنه ما تحديد ضرورة تدفع اللجنة إلى تشكيل فريق عامل أو مد تواريخ دورة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وتكرارا لمقترحه األولي، والذي أيده كذلك االتحاد األوروبي، اقترح الوفد أن تطلع

األمانة على التقرير بالكامل مع التركيز بشكل خاص على التوصيات وأن تحاول اختصارها، فربما تم بالفعل تنفيذ بعضها أو

انقضاء وجاهتها. وأكد أن اختصار التوصيات ليس محاولة للتخلص من المراجعة نفسها، بل تكون هناك وثيقتان: واحدة تيسر اإلحالة

واألخرى هي الوثيقة الكاملة. وفيما يتعلق بإنشاء فريق عامل، قال الوفد أنه ال يرى لذلك ضرورة في الوقت الراهن لما ذكرته وفود كثيرة من كون المقام الحالي مقام قراءة أولية، حيث إن

الوثيقة لم تصدر إال أوائل شهر سبتمبر، وكان هناك اجتماع لجنة البرنامج والميزانية واجتماع الجمعية العامة، مما لم يتح لكثير من الوفود وقتا كافيا الستيعابها. واقترح الوفد اتباع نهج مترو. وبشأن

فكرة مد مدة اجتماع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، نه ال يرى حاجة ماسة إلى تطبيق ذلك في الوقتإقال الوفد

الراهن دون استيعاب ما ورد في التقرير استيعابا كامال. وأعرب الوفد عن شعوره أنه يمكن للجنة تخصيص يوم واحد وأن توظف إدارة أفضل للوقت من أجل االنتهاء من بنود جدول األعمال حتى

لو خصص يوم واحد لمناقشة التقرير.

CDIP/8/9 191

خضعت لمناقشاتCDIP/8/2وقال وفد مصر إن الوثيقة .386 اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية على مدى ثالثة أيام، ومن هذا المنطلق فسيكون من العجب أن تتمكن اللجنة في دورتها التاسعة من تحليل وثيقة أطول منها خالل يوم واحد.

وأعرب الوفد عن اعتقاده، في سبيل استغالل الوقت بكفاءة، أن تشكيل فريق عامل كما ذكرت مجموعة جدول أعمال التنمية

فريقية سيكون أكثر عملية.ألومجموعة البلدان ا ديسمبر 31وصرح وفد ألمانيا أن التقرير توقف عند تاريخ .387

، أي منذ عام، وقد أجرت األمانة بعد نشر التقرير تغييرات2010 إضافية مما يوجب أخذ ذلك الجانب في الحسبان وإال فقدت

قيمتها. وقال إن ذلك ضروري في سبيل توضيح أسباب ضرورةالحصول على تقرير من األمانة.

وذكر الرئيس أنه لم يكن من الممكن في تلك المرحلة.388 زالت متفرقة رغم الجهود التوصل إلى اتفاق وأن المواقف ما

المبذولة. وأعرب الرئيس عن اعتقاده أنه سيكون من الصعب الوصول إلى حل خالل الجلسة العامة واقترح تعليق البند الحالي

لوجود أمور أخرى يلزم التعامل معها. وذكر وفد كوت ديفوار أن هناك حاجة واضحة إلى تمييز.389

اللجنة بين أمرين: النتائج والفترة الزمنية. وقال إن الوفد ال يرى مشكلة في الوقت ألن المقام ليس مقام تسابق، فاللجنة عندها

أعمال تنجزها وينبغي أال يعوقها عامل الزمن عن ذلك. وصرح وفد زمبابوي أن ثمة ممارسة أخرى تتبع في.390

منتديات أخرى تسمى "إدارة االستجابة" للتقارير وتساءل عن تطبيق تلك الممارسة في الويبو. وقال إنه بالقياس على ما

يجري في منظمات أخرى، ينبغي أن تعد األمانة تقريرا ترد فيه على مواضع الخالف، لكن يبقى على الدول األعضاء فحص

تفاصيل التقرير ذاته. وقال الرئيس تعقيبا على النقطة المتعلقة بما قاله وفد.391

زمبابوي أن الوفود كلها تتحدث عن نفس الشيء فيما يبدو، فجميع أعضاء اللجنة يرغبون في العمل على مراجعة الدراسة

وستكون المعلومات المقدمة من األمانة متماشية مع إدارة االستجابة التي ذكرها وفد زمبابوي. وقال إن مرتكز الدراسة

الرئيسي هو مراجعتها، ويمكن من بعد لألمانة تقديم معلومات إضافية من شأنها إعانة الوفود على فهم تطور األمور على نحو

أفضل.

CDIP/8/9 192

وأعرب السيد أونياما عن تقديره للبيان الذي أدلى به وفد.392 زمبابوي واستدعى إلى الذاكرة أن التقرير األخير كان من إعداد جهة خارجية مستقلة هي شركة برايس ووترهاوس استنادا إلى استجابة من اإلدارة، وركزت المنظمة في األساس على تنفيذ ذلك التقرير الذي خضع للتثبت بمعرفة األعضاء. وأشار السيد

أونياما إلى اختالف الوضع الراهن ألن األمر يتجاوز مجرد هيكلة المنظمة. وأضاف إن قطاع جدول أعمال التنمية مازال حديث العهد نسبيا، ولذلك ال توجد ممارسة محددة بعد لحل مثل هذه

األمور. ولفت وفد الجزائر انتباه اللجنة إلى أن اليوم هو األخير من.393

أيام اجتماع اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، ونظرا أقل مطلوب مناقشتهما فربمااللوجود وثيقتين أخريين على

يجدر مناقشة بعض الوثائق الجديدة وتوجيه خالصة ذلك النقاش إلى االجتماع التالي. وأعرب الوفد عن تأييده للرئيس في مسعاه

إليجاد مخرج من هذا الطريق المسدود. وأعرب وفد باكستان عن تأييده لمقترح الرئيس بتأجيل.394

المسألة لمزيد من النقاش الحقا واالنتقال إلى البنود التالية علىجدول األعمال.

وأبرز وفد الواليات المتحدة األمريكية نص المشروع.395 الذي يقتضي "تقديم المراجعة الكاملة والنهائية إلىاألساسي

المنظمة تعليقات أمانة إلى جانبالدول األعضاء في الويبو (. وأضاف الوفد10 صفحة CDIP/4/8 من الوثيقة 2.3)القسم

أن المشروع قد اعتمد بالفعل، مما يتطلب إبداء أمانة الويبوتعليقات على نتائج التقرير وتوصياته.

وتوجه الرئيس بالشكر إلى وفد الواليات المتحدة األمريكية.396 على تعليقه واقترح عقد اجتماع مع الوفود المهتمة للنظر في كيفية إحراز تقدم وحل القضية. كما طلب الرئيس من الدول األعضاء النظر في المقترح المتعلق بعقد جلسة إحاطة يتاح

لمعدي التقرير فيها تقديم توضيحات أكثر تفصيال عن المراجعة. وتوجهت الدكتورة دير بالشكر إلى الوفود على ما أبدته.397

من اهتمام بالغ بالتقرير. وأضافت باسمها واسم السيد سانتياغو كذلك أنهما على أتم استعداد التباع أي عملية يختارها األعضاء

وأعلنت عن تهيؤها لتيسير عمل اللجنة. CDIP/8/INF/2 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 193

CDIP/8/INF/2دعا الرئيس إلى النظر في الوثيقة التالية .398 لمتعلقة بدراسة الجدوى عن إنشاء قواعد بيانات وطنية للبراءات

، ودعاPATENTSCOPEوربطها بركن البراءات اإللكتروني األمانة إلى تقديم الوثيقة.

CDIP/8/9 194

وأفادت األمانة )السيد لوتز ميالندر( اللجنة أن الدراسة.399 المعروضة من إعداد الويبو بالتعاون مع خبير متقاعد من المكتب األوروبي للبراءات، الذي قدم الكثير من الرؤى المتعمقة، خاصة

. وقال إن الدراسة استندتINPADOCفيما يتعلق بقاعدة بيانات أيضا إلى بعض الخبرات المكتسبة خالل التعاون مع مجموعة

براءات األدوية التي أنشأت قاعدة بيانات للبراءات تضم وثيقتي ساسية لمعالجة فيروس نقص المناعةأبراءات تتعلق بأدوية

البشري وطلبت من الويبو النظر في الوضع القانوني لهذه البراءات الرئيسية لحاجتها إلى تلك المعلومات ألغراض تتعلق بالمشتريات. وبينت األمانة أن الدراسة تألفت من عدة أجزاء،

حيث يضم الجزء األول ملخصا عمليا وبعض المرفقات إضافة إلى توصيتين - واتسم بعض ذلك بمستوى تقني عال. وقالت إن

مرفقات الوثيقة تشير إلى مسح أجرته الويبو داخليا. وأضافت إن ثمة استبيان أرسل إلى جميع مكاتب الدول األعضاء للبحث في توافر سجالت وطنية للبراءات. وقالت إن تعقيد مسألة الوضع

القانوني مرتبط بطبيعة بيانات الوضع القانوني، حيث توجد ثالث فئات مختلفة يمكن النظر في بيانات الوضع القانوني من خاللها،

أال وهي توافر بيانات الوضع القانوني وموثوقيتها وإمكانية مقارنتها. وشددت األمانة على األهمية الكبيرة لتلك البيانات ألنها تجزم بسريان براءة ما. وقالت إن األسئلة األساسية التي يمكن

استيفاء إجاباتها من الوضع القانوني هي إذا ما كانت براءة ما سارية والمشكلة في األحداث أو اإلجراءات القانونية وهل براءة

ما سارية وهل هي صالحة وهل يجب، على سبيل المثال، أخذ أنشطة المشتريات في الحسبان إذا أريد مثال شراء أدوية معينة

قد تكون خاضعة لحق براءة. ووضحت أن المشكلة في هذه ئيةقضااألحداث واإلجراءات القانونية أن تعريفها يختلف من والية

إلى أخرى. وقالت إن المشكلة الثانية ترتبط بأنها متصلة باألحداث، وتعني األحداث أن شيئا ما وقع على المدى الزمني

ويعتمد عليه، وبما أن أصغر وحدة زمنية ذات بال هي اليوم فإنه من الممكن واقعيا أن تتغير صالحية براءة ما من يوم إلى آخر وهذا ما يفرض البعد الزمني، فالطبيعة المتغيرة لبيانات الوضع

القانوني تجعلها مختلفة إلى حد كبير عن بيانات معلومات البراءات المعتادة، مثل مواصفات البراءات. وبينت أن في ذلك

مشاكل خاصة في مجال صيانة البيانات وتحديثها الحتمال تغيرها باستمرار. وأفادت أن لبيانات الوضع القانوني ثالثة مصادر وأن

ذلك موضح بالتفصيل في الدراسة تحت فئتين رئيسيتين مختلفتين هما المصادر األولية وما يسمى بالمصادر الثانوية.

وأضافت إن توافر المصادر األولية خضع للبحث من خالل مسح ردا عليه،90أرسل إلى مكاتب الملكية الفكرية تلقت الويبو

CDIP/8/9 195

وهذا معدل عال لالستجابات مقارنة باستقصاءات أخرى أجرتها طالع على النتائجاالويبو من قبل. وأشارت إلى إمكانية ال

التفصيلية للمسح في مرفق الدراسة. وقالت إن االستنتاج الرئيسي هو أن التوافر من المصادر األولية لم تحبذه بلدان كثيرة في ذلك الوقت. وصرحت األمانة أن ذلك هو الوضع بالنسبة إلى

المصادر األولية وتوافر البيانات من المصادر األولية، وكما ذكر من قبل فإن ذلك وضع يفرض تحديات نظرا لتعقيده. كما

صرحت أن المصادر الثانوية لبيانات الوضع القانوني هي مصادر تجمع وتسترجع معلومات من المصادر األولية وتتيحها في قاعدة بيانات لتكون مقصدا موحدا لها، غير أنها قليلة. وقالت أن هناك

التيINPADOCمصدرا ثانويا رئيسيا واحدا، وهو قاعدة بيانات يديرها المكتب األوروبي للبراءات، فإذا أردت أن تستعلم عن

الصالحية في بلدان مختلفة كثيرة، يمكنك استرجاع تلك والية50المعلومات من ذلك المصدر الثانوي لما يقرب من

قضائية. ووضحت أن هناك قاعدتي بيانات أخريين تجمعان بعض المعلومات من الوضع القانوني، ومن أمثلة ذلك قاعدة بيانات

Patentscopeالتي تديرها الويبو، كما تجمع بعض بيانات الوضع إال أنها تتعلق فيPatentscopeالقانوني من بلدان مختلفة في

معظمها بدخول المرحلة الوطنية أو دخول المرحلة الغير وطنية في سياق معاهدة التعاون بشأن البراءات. وقالت إن جميع

، وتجمع هيQuestelleقواعد البيانات األخرى تجارية، مثل األخرى بعض تلك المعلومات لكنها في الغالب تسترجع معلومات

من المكتب األوروبي للبيانات. ثم عرجت األمانة على توصيات الملخص العملي واستنتاجاته، فبينت أن هناك حاجة في كثير من مكاتب الملكية الفكرية لتوجيه مزيد من العناية إلى إتاحة بيانات الوضع القانوني، وبالرغم من أن هذه مهمة تقنية صعبة فالبد من

معالجتها ألن بيانات الوضع القانوني هي األساس في تعريف الملك العام، فال يمكن الوقوف على مدى الملك العام وإمكانية

شراء أدوية مثال بتكلفة منخفضة إال بمعرفة وضع البراءات. وقالت إن من شأن الويبو أن تؤدي دورا في سياق تحديث

المكاتب، ألن ذلك يمثل تحديا في سبيل تنفيذ تدابير تحديث المكاتب، لكن على الجانب اآلخر فإن ذلك يتطلب عناية معتبرة

وموارد من المكاتب الوطنية أو من صناع القرار الذين يخصصون البراءات. ثم تحولت إلى النفاذ إلى المصادرتبموارد لمكا

الثانوية فقالت إن الويبو ستطور منصة للنفاذ إلى المصادر األولية وستكون منصة تربط المصادر األولية القائمة لتهيئ

موضعا موحدا للدخول عليها وسيكون ذلك هو اإلجراء األول في حالة اعتماد تلك التوصية الواردة في الملخص العملي. وقالت إن

هناك توصيتين أخريين، وبعض ما فيهما يتسم بقدر كبير من

CDIP/8/9 196

التحديد، وعبرت األمانة عن استعدادها لمناقشتهما إن رغب أيوفد في ذلك.

وتوجه وفد مصر بالشكر إلى األمانة على إعداد الوثيقة.400وعلى العرض وأعرب عن كامل تأييده إلقامة ذلك الرابط.

وصرح وفد إسبانيا أن نص الوثيقة الكامل غير متاح باللغة.401 اإلسبانية عدا ترجمة الملخص، وأعرب عن أمله في ترجمة

(،CDIP/8/INF/1الدراسة كاملة، إضافة إلى الوثيقة السابقة )إلى اإلسبانية.

CDIP/8/9 197

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن تقديره لألمانة.402 على إعداد الدراسة، وأقر بأهمية تحسين مستوى توافر معلومات الوضع القانوني وموثوقيتها وإمكانية مقارنتها، وأعرب عن تأييده

لجهود الويبو في ذلك المجال. وقدم الوفد عدة تعليقات على التوصيات. وقال إن مكتب الواليات المتحدة للبراءات والعالمات

التجارية يقدم مجانا معلومات محدثة عن الوضع القانوني وصالحية البراءات عبر اإلنترنت، إال أن الطبيعة المعقدة لصالحية البراءات وإجراءات اإلنفاذ في الواليات المتحدة األمريكية يحول

دون النفاذ بسهولة إلى بعض بيانات الوضع القانوني، مثل معلومات التقاضي. وقال إن قواعد البيانات التجارية تجمع

معلومات عن الوضع القانوني وتتيحها، بما في ذلك معلومات عن التقاضي، مقابل رسوم، إال أن مكتب الواليات المتحدة للبراءات والعالمات التجارية لم يجمع معلومات من هذا النوع ولم يتحها،

حتى ولو بالطلب، كما أن المكتب لم يشترط تسجيل حاالت التنازل عن البراءات ولم يراجع حاالت التنازل عن البراءات

التماسا للكفاية القانونية أو أي سبب آخر، ولذلك فقد ال تكون . أو دقيقةالبيانات المتعلقة بملكية البراءات التي يجمعها كاملة

وفيما يتعلق بالتوصية الخاصة بتضمين معلومات متعلقة بترخيص السجالت الوطنية، أفصح الوفد عن بعض االنشغاالت، حيث قال

إن من شأن نظام إلزامي لتسجيل الترخيصات أن يزيد من التكاليف على الشركات وأن يضع عبئا ماليا وإداريا غير مبرر

على مكاتب الملكية الفكرية لفحص وثائق التسجيل للتأكد من صدقها وأن يزيد من تعريض مكاتب الملكية الفكرية للمسؤولية في حاالت تسجيل وثائق غير صادقة، كما أن من شأنه أيضا أن يقلل ثقة أصحاب الملكية الفكرية والشركات في دقة تسجيل

الترخيصات وأن يؤدي إلى خسارة محتملة لحقوق أصحاب الملكية الفكرية والمرخص لهم بها أو الخسارة المحتملة

لمواجهة دعاوى االنتهاك استنادا إلى التخلف عن التسجيل. وذكر أن هناك على الجانب اآلخر تشكك في فوائد التسجيل ومن

المستفيد منه، فبينما تشجع عملية الترخيص نفسها على نقل التكنولوجيا فإن متطلبات معلومات الترخيص أو التسجيل

اإللزامي ال تفيد في ذلك، بل تثقل كاهل مكتب الملكية الفكرية وصاحب الملكية الفكرية بأعباء غير مبررة. وأضاف إن

المتطلبات الرسمية تختلف من بلد إلى آخر وفي كثير من األحيان تكون متطلبات التسجيل تقنية ومعقدة من الوجهة

اإلجرائية والموضوعية على حد سواء.

CDIP/8/9 198

وتوجه وفد اليابان بالشكر إلى األمانة على توضيح فكرة.403Patentscopeالجديدة. وقال إن وفد اليابان يقدر جدوى

الدراسة في إعانته على فهم االتجاه الحالي لتطويرPatentscopeوصرح أن اليابان تتوقع لقاعدة بيانات . Patentscopeأن تستثمر ما لدى الدول األعضاء من قواعد

بيانات مطورة بكفاءة وعلى نحو مثمر. ومن تلك الناحية، قال الوفد إن ما فهم هو أن األمانة تبينت إمكانية إلنشاء بوابة عالمية

تضم روابط بسجالت وطنية للبراءات،Patentscopeفي بتقديمPatentscopeوطلب االستفادة من وجود مدير مشروع

واالتجاهPatentscopeاألمانة مزيدا من التوضيحات بشأن علىPatentscopeالمستقبلي وعما يتعلق بافتراض احتواء

معلومات أخرى مربوطة بعناوين سجالت وطنية للبراءات علىاإلنترنت.

CDIP/8/9 199

ورحب وفد البرازيل بدراسة الجدوى وعرض بعض.404 المعلومات عن تجربة البرازيل في هذا الموضوع، حيث طور

IPANENTIالمكتب البرازيلي للبراءات نظاما إلكترونيا اسمه بغية إنشاء منصات رقمية لتحسين إدارة إجراءات فحص

البراءات إلى الحد األمثل وتحديثها مما أسهم في خفض الطلبات المتأخرة وتحسين جودة الفحص التقني وخفض التكاليف وتوفير

خدمات أفضل. وقال إن من األجزاء األخرى في مشروع الذي طور بالشراكة مع المكتبEPTOSالبراءات نظام

األوروبي للبراءات، واشتمل ذلك النظام على منصات رقمية بها وإدارتهاالمتعلقةجديدة لتلقي طلبات البراءات والوثائق

ونشرها بنسق رقمي. وأضاف إن من شأن تلك األنظمة الجديدة أن تسهم في نشر معلومات البراءات على نطاق أوسع لصالح التنمية واالبتكار على المستوى الوطني. وأشار إلى أن النقاش

حول الجوانب التقنية المتعلقة بمعلومات الوضع القانوني للبراءات كان له هدف أكبر، وهو نشر معلومات البراءات، حيث

إن من شأن المناقشات حول تطوير تصنيف أو فرز مقبول ومطبق على الصعيد العالمي لكل من األحداث القانونية

األساسية والوضع القانوني أن يفيد في هذا الصدد، كما أبرزت الدراسة. وذكر الوفد أنه ينبغي للمناقشة أيضا أن تدور حول

تقييم تكاليف بناء معيار مشترك واعتماده، خاصة بالنسبة إلىالبلدان النامية . وقال الوفد أخيرا أنه منوالبلدان األقل نموا

قد يكون أساسا17STالمهم التذكير بأن معيار الويبو القائم جيدا للنقاش، رغم عدم اعتماده بشكل عالمي شامل، فالبرازيل

على سبيل المثال لم تطبق ذلك المعيار على صعيدها الوطني، وينبغي في هذا الصدد أخذ التجارب الوطنية بعين االعتبار خالل

هذا النقاش. وتوجه وفد االتحاد الروسي بالشكر إلى األمانة على إعداد.405

هذه الوثيقة التي حققت فهما جيدا التجاه األنشطة في ذلك الميدان. وقال إن الدراسة مثلت أيضا تحليال مثيرا لالهتمام

الستعراض قوائم البيانات واألنشطة القائمة لدى المنظمات. وأفاد الوفد أنه في سبيل رفع مستوى إتاحة المعلومات، كان

المكتب الروسي للبراءات، ضمن إطار اتفاق تبادل المعلومات، يتيح نفاذا إلى قاعدة بيانات البراءات الوطنية في روسيا وأعرب عن أمله في تمكنه من مواصلة العمل مع الويبو من أجل تحقيق

األهداف المشتركة لتطوير هيكلية الملكية الفكرية.

CDIP/8/9 200

وأعرب وفد أستراليا عن تأييده لبيان وفد البرازيل الذي.406 أفاد أنه ينبغي خالل العمل في المجال المشار إليه في الفقرة

- تصنيف الوضع القانوني - أخذ التجارب الوطنية بعين120 االعتبار. وقال إن المكتب األسترالي للبراءات يعمل أيضا في ذلك المجال وأن الوفد يجد فكرة أخذ التجارب الوطنية بعين

االعتبار مثيرة لالهتمام. وأضاف إن الوفد يرى من حيث المبدأ قيمة في تمكن أصحاب البراءات من تقديم معلومات عن

اختراعاتهم فيما يتعلق بترخيص تكنولوجياتها بشكل طوعي، وشدد على هذا الجانب الطوعي، في سبيل التمكن من إعالم

السوق بماهية اختراعاتهم إن رغبوا في ذلك.

CDIP/8/9 201

وأشارت األمانة في ردها على التعليقات إلى أن الدراسة.407 أوصت بإدراج المعلومات المتعلقة بالترخيص نظرا لصلتها الوثيقة

وأعربت عن قلقها إلىجدا بالبحث في مجال نقل التكنولوجيا. مريكية بشأن العبءألحد ما حيال هواجس الواليات المتحدة ا

المتمثل في االحتفاظ بهذه المعلومات ووضعها موضع التطبيق وأن هذا األمر قد يتطلب أيضا تبرعات من قبل أصحاب الحقوق.

غير أن منح التراخيص في مجال نقل التكنولوجيا، عندما يبحث بشكل علمي، هو جانب على قدر كبير من األهمية وكذلك الشأن بالنسبة للبيانات وعملية الترخيص، وال توجد أي موارد لالضطالع

أن هذا هو السبب األساسي إلدراج تلك ، وأوضحتبتلك العملية التوصية في الدراسة. وفيما يتعلق بالتصنيف، قالت إنه أحد

المكونات البالغة األهمية، وإن كان محفوفا بتحديات شديدة.وأضافت أنه يوجد حاليا في المركز الدولي لوثائق البراءات )

INPADOC رمز مختلف تم استخدامها في8000( ما يزيد على تمييز األحداث أو األوضاع القانونية. وتتمثل المهمة في تنسيق

تلك الرموز المختلفة أو تصنيفها أو فرزها أو تبويبها بطريقة ما، إنه أمر محبذ بشدة، ألن هذا التصنيف هو وحده وأشارت إلى

الذي يتمكن في النهاية من أن يقارن بين األوضاع القانونية لبلدان مختلفة ذات أنظمة قضائية مختلفة، وهو بهذا يعد بالفعل

أداة أساسية لتحسين إمكانية المقارنة، فضال عن كونه مطلبا للعديد من المواقع المختلفة، فهو مطلب للعاملين في صيانة أو

تشغيل قواعد بيانات براءات االختراع من جهة، ومطلب أيضا لمستخدمي المعلومات، وللمعلومات المتعلقة باألوضاع القانونية

وللشركات مثال من جهة أخرى؛ ألنها تواجه في بعض األحيان صعوبات في فهم الوضع القانوني الحقيقي في ذلك البلد

بالمقارنة مع الوضع القانوني في بلد آخر، وهل ال يزال هناك سبل لتدارك سقوط طلب البراءة على سبيل المثال. وأشارت

إلى إن إنشاء نوع من التصنيف يمثل خطوة أولى مهمة لتحسين إمكانية مقارنة األوضاع القانونية في بلدان مختلفة، وإن كانت

فحسب، لكن مهمة شاقة تتطلب موارد ضخمة، ليس من الويبو من مكاتب البراءة كذلك، كما تتطلب اهتماما خاصا من متخذي

القرار. وأشارت إلى أن الجانب الثاني المهم هو وضع معيار للوضع القانوني نظراXMLيستند إلى لغة الترميز الموسعة

لصعوبة تبادل البيانات حاليا، لكن هذا المعيار يحتاج، مرة أخرى، إلى نوع من الوصف لتلك الرموز العديدة المختلفة التي يمكن

نقلها على سبيل المثال. وأضافت أنه ينبغي أيضا دعوة لجنة ( للنظر في المعيار الحالي،بحيثCWSالويبو المعنية بالمعايير )

يكفل تبادل المعلومات المتعلقة بالبراءات وعناصر البيانات المتعلقة بالوضع القانوني. وفيما يتعلق باألوضاع القانونية األخرى

CDIP/8/9 202

التي ذكرها وفد البرازيل أيضا، أشارت األمانة إلى الحاجة إلى إدراج، على سبيل المثال، بيانات الوضع القانوني المتعلقة بحالة الفحص أو نشرها أو إتاحتها، كما أشارت إلى أن ذلك ورد أيضا في توصية بزيادة إتاحة بيانات الوضع القانوني المتعلقة بحالة

الفحص. وفيما يتعلق بركن البراءات، أفادت األمانة بأنه رغم أن ركن البراءات يدخل في اختصاص جهة أخرى في الويبو، فإن

بمقدورها تقديم بعض التعليقات، وأضافت أنه عندما تمت صياغة مسودة الدراسة كان لركن البراءات معنى مختلف، فقد توجه

لكترونية بكل المعلومات المتعلقة بالبراءات،إلإلى بوابة الويبو ا واعتبر على نحو خاص، بالمفهوم الضيق، قاعدة البيانات التي يديرها الويبو، وهي تشمل في العادة بيانات معاهدة التعاون

( والمعلومات المتعلقة ببراءات االختراعPCTبشأن البراءات ) من الطلبات المودعة بناء على المعاهدة، وهي معلومات توسعت

حاليا لتشمل أيضا المعلومات المتعلقة بالبراءات من جميع المجموعات الوطنية. وأشارت إلى القرار الذي صدر منذ بضعة

أشهر بتسمية قاعدة البيانات المتعلقة بالبراءات بركن البراءات، استبعدت جميع الخدمات التي كانت تعمل في السابق ومن ثم

تحت ذلك المسمى، كما أن البوابة التي كان الويبو بصدد إدراجها إلى المواقع االلكترونية، لن تكون جزءا أساسيا من قاعدة

وذلك ببساطة البيانات المتعلقة بالبراءات في الوقت الحاضر، ألن قاعدة البيانات المتعلقة بالبراءات كانت تستخدم للبحث في

المعلومات المتعلقة بالبراءات. وأضافت أن البوابة سترتبط بأماكن أخرى، مما ييسر البحث في المعلومات المعتمدة

المتعلقة بالبراءات في المصادر الثانوية، وقالت إنه من المتصور حدوث نوع من التكامل على المدى البعيد يتيح البحث عن الوضع

واسترسلتالقانوني الفعلي في قاعدة بيانات ركن البراءات. بعض البلدان نجحت بالفعل في تطبيق ذلك إلى حد ما،قائلة إن

لكن األمر يتطلب أن تولي البلدان األخرى اهتماما خاصا لجعل نترنت، دون أن يقتصر األمر علىإلسجالتها قابلة للبحث على ا

نترنت فحسب، بل إتاحةإلجعلها قابلة للنفاذ والبحث على ا لكتروني لطلب وثيقة براءةإإمكانية إرسال طلب إلى عنوان

بعينها واسترجاعها تلقائيا، مثال، لمعرفة الوضع القانوني للمعلومات المتعلقة ببراءة معينة، أما الوظيفة األخرى المتمثلة

الربط من قاعدة بيانات في طلب وثائق البراءة تلقائيا من خالل بأخرى فكانت أبعد من ذلك في المستقبل، لكنه أمر ينبغي أيضا أن يتحقق، ألنه في الحقيقة سييسر استخدام البيانات المتعلقة بالوضع القانوني، والتحقق من صالحية البراءة من عدمها، فضال عن تيسير وضع هذه المعلومات في سياق أشمل لتحديد نطاق

الملك العام بسرعة كبيرة.

CDIP/8/9 203

ستراليا عن قلقه إزاء تطبيق معيار يستندأوأعرب وفد .408 على نطاق عالمي. وتساءلXMLإلى لغة الترميز الموسعة

الوفد عما إذا كان من األفضل أن تنظر لجنة الويبو المعنية ( في هذا النوع من العمل بدال من تقريره فيCWSبالمعايير )

اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وأعرب وفد سويسرا عن تأييده لفكرة إنشاء سجل.409

يشتمل على روابط، إال أنه أشار إلى أن إنشاء سجل مشترك يتطلب تقديم بيانات على أساس إلزامي، وأن الطابع اإللزامي سيمثل مشكلة بالنسبة للوفد. وقال إن بالده ترغب في الواقع

في ضمان أال تتجاوز البيانات المقدمة البيانات المنشورة والمتاحة على المستوى الوطني حاليا لتفادي المشكالت

القانونية والمشكالت المتعلقة بالموارد معا. وأخيرا، شدد الوفدعلى أهمية دور الويبو في وضع المعايير في هذا المجال.

وأقر وفد المكسيك باألهمية البالغة للوثيقة بغية توحيد.410 الرموز المستخدمة في وصف األحداث على المستوى العالمي،

وشدد، في الوقت نفسه، على ضرورة توخي الحذر واالهتمام بكل توصية وتنفيذها. وأشار الوفد إلى التقييم الذي أجرته الويبو،

بلدا لديه قواعد بيانات تتعلق80وقال إنه حتى إذا كان هناك بالوضع القانوني للبراءات، وأن العديد من مكاتب الملكية

الفكرية تعمل على إتاحة قواعد البيانات للجمهور على اإلنترنت، فإن إتاحة البيانات وإمكانية معرفة الوضع القانوني يقتصر حاليا

بلدا.20على وأعرب وفد كندا عن تأييده لموقف وفد سويسرا، ووفد.411

لزامي لقواعدإلستراليا بشأن الطابع اأالواليات المتحدة، ووفد البيانات.

CDIP/8/9 204

وردت األمانة )السيد بالوتش( بإيجاز على المالحظة التي.412 أبداها وفد إسبانيا الموقر بشأن إتاحة الدراسة باللغة اإلسبانية.

التي اعتمدتWO/PBC/15/9وأشار السيد بالوتش إلى الوثيقة بشأن سياسة41 و40، وقال إن الفقرتين 2011في يوليو

الويبو المتعلقة باللغات تنص على "أن تتاح الوثائق والدراسات واالستقصاءات الداعمة األكبر من المعتاد التي تعد بتكليف من

بعض اللجان بلغتها األصلية فقط، مع ملخص تعده األمانة باللغات الست. على أن يكون من المفهوم مع ذلك أن األمانة ستعد

ترجمة للنص الكامل بإحدى اللغات األخرى إذا ما أبدت دولة أو مجموعة من الدول اهتمامها بالحصول على ترجمة إلى تلك

اللغة" وعلى ذلك أتيحت وثائق اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية وفقا للسياسة التي أقرتها الدول األعضاء بشأن اللغة

في لجنة البرنامج والميزانية أوال، ثم في الجمعية العامة الحقا. وأوضحت األمانة بإيجاز )السيد ميالندر( أنه ال يوجد في الدراسة

ما يلزم بتقديم بيانات محددة بعينها أكثر من البيانات التي نشرت بالفعل في السجالت الوطنية مثال، فضال على أنه ال يوجد شيء في التوصيات الحالية يمنع الدول األعضاء من قبولها فيما يتعلق

بأية إسهامات إلزامية في هذا الصدد. وقال الرئيس إن المناقشة كانت بناءة للغاية، وأكد على.413

أن العناصر التي طرحت أثناء النقاش ستدرج في الوثيقة. وأقفل وطلب من ،CDIP/8/INF/2الرئيس باب المناقشة بشأن الوثيقة

األمانة تقديم تقرير موجز بشأن الوثائق المعلقة.

CDIP/8/9 205

وقدمت األمانة )السيد بالوتش( تقريرا عن موقف اللجنة.414 من3فيما يتعلق بالنظر في مختلف الوثائق. وفي إطار البند

بشأن وصف CDIP/8/6جدول األعمال، ناقشت اللجنة الوثيقة مساهمة الهيئات المعنية. وقد تعهدت الدول األعضاء بمناقشة إجراءات متابعة تلك الوثيقة فيما بينها، وبالعودة إلى الرئيس برأيها. وبناء على ذلك، ظلت الوثيقة معلقة، وانتظر الرئيس

من جدول األعمال،4سماع رأي الدول األعضاء. وفي إطار البند المتعلقة باقتراح مشروع عنCDIP/8/3ناقشت اللجنة الوثيقة

الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي. وأحاطت األمانة علما بأن الوثيقة قد عدلت بالفعل، وهي متاحة خارج قاعة االجتماع.

من جدول األعمال فهي4أما الوثيقة الثالثة في إطار البند CDIP/8/7، وتتعلق بورقة مشروع عن الملكية الفكرية ونقل

الدول األعضاء عن رغبتها في التشاور فيما التكنولوجيا. وأعربت بينها مرة أخرى بشأن متابعة الوثيقة، وانتظر الرئيس لسماع

بشأن المراجعةCDIP/8/INF/1 آرائها. والوثيقة األخير كانت الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو. وأجريت مرة

أخرى مشاورات غير رسمية بشأن الوثيقة. )تابع( CDIP/8/7 النظر في الوثيقة

،CDIP/8/7افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة .415 ورقة مشروع بشأن الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحديات

المشتركة وبناء الحلول. وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.416

باء، وأعرب عن موافقته على االختصاصات والمهام، لكنه شدد على ضرورة إصدار الوثائق في المستقبل في الوقت المناسب، حتى يتسنى للدول األعضاء مراجعتها على نحو واف، وأضاف أن هذا ضروري خاصة بالنظر إلى الحاجة إلى تجنب االزدواجية كلما

كان ذلك ممكنا. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.417

فيه، وأقر البيان الذي أدلى به وفد الواليات المتحدة األمريكيةباسم المجموعة باء.

باسم المجموعة وفد الواليات المتحدة األمريكية وتحدث.418 طلبه إلى األمانة بتعديل الورقة فيما يتعلق بتوقيتباء وكرر

وميزانية المشروع.

CDIP/8/9 206

وتحدث وفد باكستان باسم مجموعة البلدان اآلسيوية،.419 وأعرب عن موافقته على المالحظات التي أبداها وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة باء بشأن إتاحة الوثائق في

الوقت المناسب، وقال إن ذلك ينسحب على جميع الوثائق التي تقدم إلى الدول األعضاء في كل لجان الويبو. وفيما يتعلق

بالمشروع، قال الوفد إنه من المفهوم بعد اعتماد االختصاصات تتوقف والمهام أن تمضي األمانة قدما في تنفيذ المشروع، وأال

وميزانيته. العملية بسبب الحاجة إلى تعديل وقت المشروع وأشارت األمانة )السيد بالوتش( إلى الموافقة على.420

اختصاصات ومهام ورقة المشروع، وقالت إن ذلك سيمكن من تنفيذ هذا الجزء من المشروع، وذكرت أنه سيتم تعديل الجدول الزمني للمشروع وميزانيته، وأنه ستتم مناقشة الوثيقة المعدلة

في الدورة المقبلة للجنة. )تابع( CDIP/8/3 النظر في الوثيقة

CDIP/8/3افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة .421 بشأن مشروع الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي التي

قامت األمانة بتعديلها، ودعا األمانة إلى عرض التعديالت التيأدخلتها على الوثيقة.

CDIP/8/9 207

فونش( أنه تم إجراء تعديلين وأوضحت األمانة )السيد.422 جوهريين على مقترح المشروع، وأدخلت تغييرات طفيفة على

من الوثيقة المعدلة.1اإلجراءات. شمل التعديل األول الحاشية وقد أشارت مناقشات سابقة إلى إمكانية تناول المشروع من

زاويتين مختلفتين: أوالهما نهج واسع النطاق يتطلب تعريف القطاعات غير الرسمية، مثل الحرف اليدوية وطب األعشاب، حيث تتم األنشطة اإلبداعية أو أنشطة المقاوالت في البلدان النامية، يعقبه تقييم لمدى تأثير حماية الملكية الفكرية على األنشطة في القطاعات المختارة بعد ذلك. أما النهج البديل

فيتمثل في فحص الصناعات المقلدة في البلدان التي تعد فيها القرصنة والتزوير أنشطة اقتصادية مهمة، وقالت إنه من

المفهوم بعد المناقشات التي جرت في الدورة السابقة أنه سيتم . أما التعديل1اعتماد النهج األول، وهذا ما عكسته الحاشية

الثاني فكان إجرائيا في معظمه، وأخذ بعين االعتبار المالحظات في التي أفرزتها مناقشات األمس. وأضافت أنه من المفهوم،

هذا الصدد، أن يكون لدى العديد من الدول األعضاء اقتراحات لدراسات فردية، أو الرغبة في معرفة المزيد قبل االلتزام

بدراسات محددة، لذا تم تعديل مقترح المشروع، بحيث يسمح بفترة فاصلة بين البدء في الدراسة األولية والبدء في الدراسات اإلفرادية، بما يتيح أيضا الفرصة لألمانة إلعداد قائمة بالدراسات

اإلفرادية المحتملة لمناقشتها في الدورة المقبلة للجنة. وفي هذا الصدد، يمكن لألمانة أن تجري مشاورات مع الدول األعضاء التي

ترغب في اقتراح دراسات إفرادية لبلدانها، وقالت إنه من الممكن الموافقة على المشروع فيما عدا الدراسات اإلفرادية

المحددة التي ستدرج فيه. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.423

فيه، والتمس وقتا إضافيا لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلجراء مزيد من التعديالت إليجاد حلول لجميع الشواغل التي أثارها

الوفد في مداخلته.

CDIP/8/9 208

CDIP/8/INF/4 النظر في الوثيقة افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة.424

CDIP/8/INF/4،التفاعل بين اإلدارات المعنية بالملكية الفكرية واإلدارات المعنية بقانون المنافسة: ملخص لردود الدول

األعضاء،ودعا األمانة إلى تقديم الوثيقة.

CDIP/8/9 209

فالهو( إلى أن المشروعروأوضحت األمانة )السيد كا.425 المعني بالملكية الفكرية وسياسة المنافسة قد تمخض عن أربع

دراسات وتقريرين لدراستين استقصائيتين، وقالت إن اللجنة قد وافقت كذلك على CDIP/4/4بموافقتها على الوثيقة

الموضوعات التي تناولها االستقصاءان: تدابير لتناول العالقة بين اتفاقات مكافحة االحتكار واتفاقات حقوق االمتياز، والتراخيص

اإلجبارية التي تمنحها الدول األعضاء في الويبو للتصدي لالنتفاع بحقوق الملكية الفكرية بشكل مناف للمنافسة المشروعة.

وأشارت إلى أن اختيار الموضوعات التي تناولتها الدراسة تم بالتشاور مع البرامج األربعة المشتركة في المشروع وتحديدا

قطاع االبتكار والتكنولوجيا وقطاع التنمية وقطاع العالمات بداعية. كماإلالتجارية والرسوم وقطاع الثقافة والصناعات ا

أخذت نصيحة الخبير االقتصادي الرئيسي بعين االعتبار. وتحددت CDIP/4/4 االختصاصات والمهام العامة للدراسات في الوثيقة

على النحو التالي:" ستركز الدراسات بشكل أساسي على جمع خبرات الدول األعضاء وتحليلها، مثل، التطورات القانونية،

وأحكام المحاكم والحلول القانونية المتاحة في هذا المجال في بلدان وأقاليم مختلفة ". وتم اعتماد هذا النهج في الدراسات

المتعلقة باالستنفاذ والملكية الفكرية بوصفها حاجزا أمام التجارة والدعاوى الزائفة، ومع ذلك ينبغي اإلشارة إلى أن وجهات النظر

قد تتفاوت في دراسة االجتهاد القضائي أو في تصنيف األوضاع القانونية والمعاهدات الوطنية، وأضافت أن الدراسة الرابعة عن التفاعل بين اإلدارات المعنية بالملكية الفكرية واإلدارات المعنية بقانون المنافسة كانت موضوعا لدراسة استقصائية، ونوهت بأن

استندت إلىCDIP/8/INF/4المعلومات الواردة في الوثيقة إجابات على سؤال ورد في استبيان عن التراخيص اإلجبارية، وأوضحت أن الملكية الفكرية تعزز بطبيعتها القدرة التنافسية

حيث تسمح بتمايز الشركات والسلع والخدمات. وقد مكنت الملكية الفكرية بشتى صورها المستهلكين من االختيار. ومع أن

الملكية الفكرية قد تكون بعيدة عن المنافسة المثالية، إال أنها ة، إذ يتطلب األمر تطبيق الملكيةيتسمح بالمنافسة الحقيق

الفكرية بجرعات مناسبة؛ كي تكون معززة للتنافس، فقد تؤدي الحماية المفرطة أو الحماية غير الكافية إلى االرتباك وتدمير

المنافسة. وبالمثل، قد تؤدي إساءة استعمال حق الملكية المناسب أيضا إلى تدمير المنافسة وإضعاف قدرة المستهلكين

على االختيار.وعلى هذا النحو كان من الضروري لإلدارات المعنية بالمنافسة واإلدارات المعنية بالملكية الفكرية تنسيق الجهود فيما

بينها لضمان التوافق بين عمل الملكية الفكرية ومبادئ وقيم ، أشارتCDIP/8/INF/4 المنافسة الحرة. وفيما يتعلق بالوثيقة

CDIP/8/9 210

األمانة إلى أنها قدمت معلومات تفصيلية عن كيفية تيسير مثل وألعضاء مختلفة، وأضافت أن الدراسات األربع هذا التنسيق فيد

لمصادر خارجية، علما بأن جميعها استندت إلى أعمال تم إسنادها االستنتاجات والتوصيات ال تعكس بالضرورة وجهة نظر األمانة

ندوة بجنيف2011يونيو 14في هذه المسائل. وقد أقيمت في لمناقشة دراسة الملكية الفكرية بوصفها حاجزا أمام التجارة، كما

لمناقشة دراسة بشأن2011 أكتوبر 10أقيمت ندوة أخرى في الدعاوى الزائفة. وكانت المشاركة مفتوحة أمام البعثات الدائمة

والمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية واألوساط المعنية بالملكية الفكرية وقانون المنافسة. وقد وفرت

الندوة الثانية خطا هاتفيا مفتوحا للتحاور إلفساح المجال لمشاركة من لم يتمكن من الحضور. وكانت إسهامات الدول

األعضاء أساسية لتحسين جودة الدراسات ودقتها. وتم في هذا إلى األمانة مكتوبة الصدد، دعوة الدول األعضاء لتقديم تعليقات

الدراسات التي سيتم إدراجها في بشأن2012 فبراير 15قبل الوثائق في الدورة المقبلة للجنة. ويمكن الحصول على

الدراسات، بما فيها مسودة الدراسة عن الدعاوى الزائفة، علىلكتروني للويبو.إلالموقع ا

CDIP/8/9 211

وقدم وفد الواليات المتحدة األمريكية الشكر لألمانة على.426 ما بذلته من جهد في المشروع وعلى إعداد المذكرة، ورأى أنه

يطرق من قبل. وأضاف أن لديه لم مجال جديد للويبو، وميدان أوال أن المذكرة اقترحت أن تتناول عددا من التعليقات واألسئلة،

االستجابات للدراسة االستقصائية التراخيص اإلجبارية عموما، وليس فقط التراخيص اإلجبارية التي تهدف إلى التعويض عن

استخدام الملكية الفكرية بشكل مناف للمنافسة. ورأى الوفد أن العالقة بين اإلدارات المعنية بالملكية الفكرية واإلدارات المعنية بقانون المنافسة أكثر تعقيدا مما جاء في المذكرة، ولها جوانب

عديدة تتجاوز التراخيص اإلجبارية، وأن المذكرة لم تتعرض لهذه العالقة الشاملة، وأضاف أن المذكرة لم تركز بدرجة كافية على أن سلطات الملكية الفكرية في العديد من البلدان لم تقرر بعد ما إذا كانت عقود الترخيص تضر بالمنافسة أم ال، بل إنها تركت المسائل المتعلقة بالمنافسة لخبراء المنافسة، كما وجه الوفد

هل يوجد طلب ملح من إحدى الدول األعضاء أوال: بعض األسئلة، لمواصلة العمل في هذا المجال؟ وذكر الوفد أنه سبق وأثار تلك

المسألة في وقت مبكر من األسبوع في سياق تعليقه على التقرير المرحلي للمشروع، وتساءل عما إذا كان لدى األمانة

العامة مزيدا من األفكار بشأن هذه المسألة. وتساءل الوفد بعد ذلك عما إذا كان معدل االستجابة المتدني لالستقصاء مؤشرا على ضعف االهتمام من جانب الدول األعضاء، أم أنه ببساطة

مجرد نتيجة لعدم تعاون إدارات الملكية الفكرية والمنافسة في الماضي، وأن الدراسات االستقصائية سقطت في طي النسيان. ودعا الوفد أيضا األمانة إلى التفكير فيما إذا كانت هذه الممارسة

تضخم جانبا تقنيا صغيرا للتراخيص اإلجبارية تعويضا عن الممارسات المنافية للمنافسة، وتساءل عن سبب التركيز عليها؟

وهل ثمة ما يبرر متابعة العمل في ضوء الحاجة إلى إرسال بعثات لتقصي الحقائق داخل البلد؟ وكيف يمكن االستفادة من

نتائج الدراسة اإلضافية المقترحة؟ وما هي معايير اختيار البلدان التي ستزورها بعثات تقصي الحقائق؟ وأخيرا، هل أبدت إحدى

إن كان األمر كذلكالدول األعضاء اهتماما قويا بمتابعة العمل؟ و طلب الوفد مقترحا مكتوبا يوضح كيفية االضطالع بهذا العمل بما

في ذلك االلتزامات المالية المتوقعة.

CDIP/8/9 212

3 في القسم 5 في صفحة 2وذكر وفد اليابان أن الفقرة .427 لآللية وأشمل أعمق تقييم إجراءمن مرفق الوثيقة تنص على "

"،والمنافسة الفكرية بالملكية المعنية الوطنية طاتلللس المتاحة كما تنص على "أن الغرض من هذا العمل اإلضافي لن يقتصر

على المسائل المؤسسية أو اإلدارية، بل ينبغي أن يركز باألحرى على الجوانب الموضوعية والجوانب األكثر أهمية". وأوضح الوفد

من الصفحة نفسها أشار إلى3أن الوصف الوارد في الحاشية قائمة من الممارسات التي ينبغي أن تتجنبها األطراف، وإلى

هذهعلى األطراف في ظلها تجنب الظروف التي يتعين قواعد السلوك الواردة في الممارسات، وهي الممارسات

الدولية المتعلقة بنقل التكنولوجيا التي اقترحت ولكنها لم تعتمد في مؤتمر األمم المتحدة للتجارة والتنمية )األونكتاد(. وقال الوفد

ممارسة الواردة بالقائمة لم تعتمد على أية حالاألربعة عشرإن أن إدراج مثل هذه القائمةى الوفد إل كما ذكر في الوثيقة. وأشار

المثيرة للجدل من الممارسات غير مناسب كنقطة انطالق لهذاالعمل المقبل إن وجد.

ورأى وفد المكسيك أنه من الضروري عرض االستنتاجات.428 الندوات اإلقليمية التي عقدت الستكمال ردودالتي توصلت إليها

الدول األعضاء، وأضاف أن الدراسة االستقصائية في الحالة التي نحن بصددها غير مكتملة، ورأى الوفد أيضا أنه من الضروري

مواصلة العمل فيها كي تصبح عملية وتحقق الغرض منها، وقال مما إذا كانت هذه الدراسات إن اللجنة يجب أن تكون على ثقة

استبعادها، لذا يتعين الوقوف على ما إذا ينبغي ذات جدوى أم كانت هناك نقاط مشتركة بينها. وأضاف أن العمل ينبغي أن يتم بمشاركة السلطات المعنية بالملكية الفكرية والسلطات المعنية

بالمنافسة معا.

CDIP/8/9 213

وقالت األمانة أن ردها على المالحظات التي أبدتها الوفود.429 سيكون مقتضبا، مع أن المسائل المطروحة وثيقة الصلة للغاية ومعقدة وتحتاج إلى مزيد من الوقت. وفي إشارة إلى تعليقاترت األمانة أن موضوع التراخيص اإلجبارية الوفد األمريكي، ذك

(CDIPاختير من جانب اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية ) في دورتها الثالثة عندما أثير النقاش حول إمكانية إعداد األمانة

لمبادئ توجيهية، وأن هذا االختيار جاء ثمرة نقاش دار بين الدول األعضاء ألخذ تلك المسألة في االعتبار في إحدى الدراسات االستقصائية. وأشارت إلى أن معايير اختيار البلدان ستكون

طوعية حتى يمكن االتصال بالبلدان وطلب دراسات استقصائية في المستقبل. وأوضحت أن األمانة لن تعتمد التوصيات الواردة

في جميع الوثائق باعتبارها توصيات للويبو، كما أنها ال تعتزم متابعة تلك التوصيات، وقالت إن لديها جدول أعمال مختلف

لفترة السنتين المقبلة كما سبق وناقشت مع الدول األعضاء في لجنة البرنامج والميزانية، وأن هناك قرارا بإدراج هذه المسألة في أعمال المنظمة ومع أن العمل يتم بتوجيه من التوصيات

الثالث، فإنه سينفذ من خالل مشروع محدد. وقال الرئيس إن األمانة قد أحاطت علما بجميع النقاط.430

التي طرحت أثناء النقاش في ختام النظر في الوثيقة. )السيد بالوتش( اللجنة علما في جدول وأحاطت األمانة.431

تشتمل على مشروع منقح CDIP/7/5أعمالها بوجود وثيقة رقم عن براءات االختراع والملك العام. وتم مناقشة هذه الوثيقة في الدورة األخيرة للجنة، ونظرا لعدم التوصل إلى اتفاق تم ترحيلها

إلى الدورة الحالية للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وتقدمت إلى األمانة وفود معينة مهتمة قد توصلت فيما يبدو إلى

نوع من االتفاق، تم بناء عليه تعديل الوثيقة، وهي متاحة خارج قاعة االجتماع كي يقوم الرئيس بالنظر فيها في الوقت

المناسب. CDIP/8/INF/5 النظر في الوثيقة

CDIP/8/INF/5دعا الرئيس اللجنة إلى النظر في الوثيقة .432 بعنوان العالقة بين استنفاد حقوق الملكية وقانون المنافسة،

وطلب من األمانة تقديم الوثيقة.

CDIP/8/9 214

العرض الذي وأحاطت األمانة )السيد كارفلهو( علما بأن.433 قد شمل بالفعل هذه الوثيقة وقالت أنها قدمته في وقت سابق

ترغب، مع ذلك، في تذكير الوفود بأنها حين دعت إلى إبداء 15التعليقات والتصويبات بشأن هذه الوثيقة في موعد أقصاه

، فإن ذلك يشمل جميع الوثائق األخرى المعدة2012فبراير للمشروع وكذلك تقارير الدراسات االستقصائية، أي أن الدعوة

والوثيقة التالية المتعلقة تشمل الوثيقة المتعلقة باالستنفاذحاجزا أمام التجارة. بالملكية الفكرية بوصفها

وقال وفد إسبانيا مخاطبا األمانة إن الوثيقة محل النظر لم.434 تترجم إلى اإلسبانية، كما لم تترجم إلى باقي اللغات الرسمية

للويبو. عن تقديره لألمانة األمريكيةوأعرب وفد الواليات المتحدة.435

إلعدادها الدراسة. والحظ الوفد حذف كلمة "ملكية" من عنوان ، وأعرب فقط "الحقوق الفكرية"بدال عن إلىالوثيقة واإلشارة

الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كان هذا الحذف مقصودا. كما أشار في وقت سابق هذا ثانيا:- أعرب الوفد عن اعتقاده،

األسبوع أثناء مراجعة اللجنة للتقارير المرحلية، أنه من المفيد منح الدول األعضاء الفرصة للتعليق على األوراق التي تلخص حالة القوانين في هذه الدول قبل االنتهاء منها ونشرها، وذلك

لتجنب عدم الدقة وتجنب الجهد اإلضافي لتصحيحها. وأوضح أن هذا األمر ضروري بشكل خاص مع الوثائق التي تتناول مجاالت قانونية صعبة، مثل قانون البراءات وقانون وسياسات مكافحة

قد راجعت الدراسةأمريكيةاالحتكار. وأشار إلى أن عدة إدارات بعناية، وخلصت إلى أنها ال تصف بإنصاف قانون الواليات المتحدة األمريكية، السيما فيما يتعلق بالتمييز بين النفاذ الوطني والدولي

في الواليات المتحدة، لذا رحب الوفد بالفرص التي تتيح تقديم مانة بخصوص هذا الجانب وجوانب أخرىألتعليقات مكتوبة إلى ا

فبراير.15من الدراسة قبل وأعرب وفد اليابان عن موافقته على التعليقات التي أبداها.436

وفد الواليات المتحدة األمريكية، السيما التعليقات المتعلقة بوصف الوضع الوطني في كل بلد، وتناولت الوثيقة أيضا في

من المرفق حالة المحكمة العليا60 إلى 57الفقرات من لليابان، وأبدى الوفد رغبته في تقديم اقتراح ثنائي إلى األمانة.

CDIP/8/9 215

وأعÕÕرب وفÕÕد البرازيÕÕل عن ترحيبÕÕه بالدراسÕÕة المتعلقÕÕة.437 بالعالقة بين نفاذ الحقوق الفكرية وقانون المنافسÕÕة الÕÕتي جمعت عدة تجارب دولية وقارنت بينهÕÕا، وقÕÕال إن الدراسÕÕة كÕÕانت محÕÕل تقÕÕدير السÕÕلطات المختصÕÕة في الحكومÕÕة البرازيليÕÕة، وأشÕار إلى الدراسات التي تجريها المنظمة بناء على طلبات الدول األعضÕÕاء، وقال إنها ينبغي أن توفر عناصر لمناقشات اللجÕÕان المعنيÕÕة، وأن تساعد الدول األعضÕÕاء في معالجÕÕة سياسÕÕاتها الوطنيÕÕة، وهÕÕو مÕÕا

من المرفÕÕق في5يتماشÕÕى مÕÕع الهÕÕدف الموصÕÕوف في الفقÕÕرة من7 في صÕÕفحة 17، ويتماشÕÕى أيضÕÕا مÕÕع الفقÕÕرة 1الصÕÕفحة

المرفÕÕق من الوثيقÕÕة. وقÕÕال إنÕÕه يحبÕÕذ اعتمÕÕاد نهج شÕÕامل في الدراسÕÕات، يأخÕÕذ في اعتبÕÕاره المواقÕÕف المتباينÕÕة في المجÕÕال، وأضاف أن التقÕÕدير السÕÕليم أو اإلجÕÕراءات المناسÕÕبة تعÕÕد وسÕÕيلة مقبولة لفهم سلبيات وإيجابيات النماذج المختلفÕÕة الÕÕتي اعتمÕÕدتها البلدان. وبهÕÕذا المعÕÕنى اعتÕÕبر الوفÕÕد أن تقÕÕديم توصÕÕيات محÕÕددة العتماد نموذج معين يعÕÕد تجÕÕاوزا ألهÕÕداف ذلÕÕك التقريÕÕر. ومÕÕع أن الوفد أقر بأن التقريÕÕر قÕÕد أحجم عن ذلÕÕك ألسÕÕباب احترازيÕÕة في

من المرفÕÕق، إال إنÕÕه أشÕÕار إلى تعبÕÕير21 في صÕÕفحة 64الفقرة الدراسÕÕة ينبغي أن يكÕÕون لهÕÕا نهج "في هÕÕذه المرحلÕÕة" وقÕÕال إن

ال أن تتطرق تحديدا إلى توصية معينÕÕة بشÕÕأن مÕÕا ينبغي أو أوسع، ما ال ينبغي للبلدان أن تعتمده، وأضاف أن هذا التعليق يشÕÕير إلى

من المرفÕÕق الÕÕتي تنص على "أنÕÕه يمكن،4 في صفحة 6الفقرة ÕÕليم بÕÕك، التسÕÕع ذلÕÕةن أمÕÕة الفكريÕÕوق الملكيÕÕوانب حقÕÕاق جÕÕاتف

قÕد تغلب على هÕذه الفكÕرة،المتصÕلة بالتجÕارة )اتفÕاق تÕريبس( بمعنى أنه يعترف في الفقرة األولى من ديباجته بأن االفتقÕÕار إلى الحمايÕÕة الفعالÕÕة والمناسÕÕبة لحقÕÕوق الملكيÕÕة الفكريÕÕة من جهÕÕة، وضعف تدابير وإجراءات إنفاذ حقÕÕوق الملكيÕÕة الفكريÕÕة من جهÕÕة أخرى هي األسباب الحقيقية لتشويه التجارة الدوليÕÕة وعرقلتهÕÕا". وأوضح أن هذا التفسير على وجه التحديد لديباجÕÕة اتفÕÕاق تÕÕريبس موضع خالف، وأنه ال يتسق، من وجهÕÕة نظÕÕر الوفÕÕد، مÕÕع المبÕÕادئ التي يقوم عليهÕÕا اتفÕÕاق تÕÕريبس، بÕÕل إن الوفÕÕد يجÕÕد، في الواقÕÕع، صعوبة في القÕÕول بÕÕأن االفتقÕÕار إلى الحمايÕÕة الفعالÕÕة والمناسÕÕبة لحقوق الملكية الفكرية وتدابير اإلنفاذ غير المالئمÕÕة هي األسÕÕباب

ا.وعرقلته الحقيقية لتشويه التجارة الدولية

CDIP/8/9 216

وقالت األمانة إن هذا هو بالضبط نوع التعليقات.438 واالقتراحات التي تدعو الدول األعضاء إلى تقديمها في المستقبل

مع تفاصيل أكثر. وسلمت بما جاء في التعليق، وأعربت عن تقديرها له، وقالت إنه ربما كان من األفضل توزيع هذه الوثائق

على نطاق واسع قبل نشرها، لكن تجربة طلب معلومات تفصيلية عن مسائل محددة لم تكن مشجعة، ومع أنها تتحمل

بعض المخاطر بكشفها عن وثائق بعيدة عن الكمال فإنه ال يزال من الممكن تحسين هذه الوثائق، وإصدارها مرة أخرى في شكل

معدل. ذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية أن حذف كلمة.439

"ملكية" من العنوان قد أثار فضوله، والتمس من األمانة معالجةهذا األمر.

واعتذرت األمانة عن إغفالها الرد على ذلك السؤال،.440 وقالت إنه بالطبع مجرد سهو، وإن كلمة "الملكية الفكرية" ينبغي

أن تكون موجودة. وأعرب وفد شيلي عن اعتقاده بأن المسألة المطروحة.441

هامة للغاية، وأيد البيان الذي أدلى به وفد إسبانيا، وسأل األمانة عن سبب عدم إتاحة تلك الوثيقة باللغة اإلسبانية. وأضاف إنه

خالفا لوفد الواليات المتحدة األمريكية الذي قال إن بعض موظفيه قاموا بتحليل الوثيقة فإن وفد بالده لم يتمكن من ذلك، ألن الوثيقة غير متاحة باللغة اإلسبانية. والتمس الوفد إجابة عن سؤاله وأعرب عن رغبته في معرفة متى ستكون الوثيقة متاحة

باللغة اإلسبانية. بالوتش( إلى ما ذكرته باألمس أن وأشارت األمانة ) السيد.442

ترجمة الوثائق إلى اللغات المختلفة لغرض دورة اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية يتم وفقا لسياسة الويبو بشأن اللغات التي أقرتها لجنة البرنامج والميزانية والجمعية العامة في العام

الماضي. وتقضي هذه السياسة بترك الوثائق الكبيرة بلغاتها األصلية، إال أن هناك خيارا يتيح للدولة العضو أو لمجموعة من

الدول األعضاء، حال تقديمهم لطلب محدد، ترجمة الوثائق إلىلغات أخرى.

وأشار وفد إسبانيا إلى ما ذكرته األمانة من أن سياسة.443 (PBCالويبو بشأن اللغات التي أقرتها لجنة البرنامج والميزانية ) ه الإنتقضي بإتاحة الوثائق الكبيرة بلغاتها األصلية فقط، وقال

بأس من ذلك، لكن كما ذكرت األمانة أنه ينبغي أن يتاح في هذه

CDIP/8/9 217

الحالة ملخص بكل لغة من اللغات الرسمية للويبو، وهو ما لم ن الوثيقة ليستأيحدث في الحالة التي نحن بصددها. وأوضح

20ليزية كطويلة على نحو خاص، إذ لم تتجاوز النسخة اإلنصفحة.

واتفقت األمانة مع ما ذكره وفد إسبانيا. وقالت إنها بصدد.444 إعداد ملخص للوثيقة، وأضافت أن الحد األقصى المنصوص عليه

صفحات لوثائق العمل، وأية دراسات10داخليا للترجمة هو ووثائق أخرى تتجاوز هذا الحد ال يتم ترجمتها. وكررت أن األمانة

ستعد ملخصا لهذه الوثيقة، وسيكون متاحا بكل اللغات.ر أن.445 وتحدث وفد المغرب باسم المجموعة العربية، وذك

دون أن المجموعة العربية كثيرا ما طرحت السؤال نفسه، يستمع إليها أحد مع األسف. وأعرب الوفد عن رغبته في ترجمة

النص قيد النظر إلى اللغة العربية، كي يتسنى للبلدان التيتتحدث العربية االنتفاع بما جاء فيه.

وضم وفد بنما صوته إلى صوت الوفود األخرى، وطلب.446 باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي ترجمة الوثيقة

إلى اللغة اإلسبانية. وضم وفد االتحاد الروسي صوته إلى المتحدثين السابقين.447

بشأن عدم ترجمة عدد من الوثائق التي تجري مناقشتها في هذه الويبو على بقدر ما تبين له من موقع الدورة إلى اللغة الروسية،

نترنت، وقال إنه والشك يجد صعوبة بالغة في العمل في هذهإلا الوثائق وتحليلها، وعبر عن أمله في ترجمة جميع الوثائق إلى

اللغة الروسية وإتاحتها في الوقت المناسب في المستقبل، كييتسنى له النظر فيها بالتفصيل.

نه من دواعيإوقالت األمانة )ممثلة في السيد كارفالهو( .448 سرورها أن توفر للدول األعضاء ملخصات الوثائق، وأشارت إلى

أن إحدى هذه الوثائق "الدعاوى الزائفة" ستقدم بالفعل معا لملخص، لكنها أشارت إلى وثائق مركز القانون والسياسة

( وقالت إنه يتعذرCLIPاإلعالمية التابع لجامعة فوردهام ) ألنها عبارة عن تجميع. ووعدت األمانة بتقديم ملخصات تلخيصها

لجميع الوثائق األخرى. وأعرب وفد إكوادور عن تأييده لطلبات الترجمة، ورأى أن.449

عدم توافر ترجمات لوثائق على هذا القدر من األهمية جعل العمل في غاية الصعوبة، كما أعرب عن أمله في تفادي هذا

CDIP/8/9 218

النوع من المشكالت في المستقبل، وانضم إلى وفد شيلي فيسؤاله عن موعد تقديم الترجمة.

وقالت األمانة )السيد بالوتش( إن إعداد ملخصات الوثائق.450 سوف يستغرق شهرا، باستثناء الوثيقة الثانية آنفة الذكر.

وأضافت أن الملخصات بحاجة إلى ترجمة، وأنها ستكون متاحةفي غضون ثالثة أشهر.

CDIP/8/INF/6 النظر في الوثيقة افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة.451

CDIP/8/INF/6،تقرير عن تحليل األدبيات االقتصادية القانونية بشأن اآلثار المترتبة على حقوق الملكية الفكرية بوصفها حاجزا

للعبور.ت األمانة بأنه تمت مناقشة الوثيقة، وأشارت إلىو.452 ذكر

اقتراح وفدي شيلي وإكوادور بشأن مسار التقدم للبلدان التي طلبت الوثائق أو التي طلبت على األقل ملخصات بلغات أخرى

ليزية، وقالت إن اللجنة ستحدد لها موعدا في وقتكغير اإلنالحق لتقديم تعليقاتها.

وأكد وفد البرازيل أنه سيقدم تعليقاته على الوثيقة كتابة..453 إلى عنوان األمريكيةوأشار وفد الواليات المتحدة.454

حقوق الملكية الفكرية بوصفها حاجزا"الدراسة، السيما عبارة مع دراسة استقصائية ، وقال إنها تبدو متحاملة وتتعارض"للعبور

متوازنة للموضوع، وقال إنه على الرغم من أن الملكية الفكرية قد تمثل حاجزا للعبور، شأنها شأن العديد من العوامل األخرى، مثل تكلفة اإلعالنات وتكلفة رأس المال فإن هذا ال يمثل سوى نصف الحقيقة، إذ يمكن للملكية الفكرية أن تخلق أسواقا، مثل سوق أجهزة اآلي فون ومنتجات أخرى مماثلة، كما أنها أطلقت

العنان لصناعة كاملة مخصصة لكتابة البرامجيات التطبيقية. وبهذا استطاعت المنتجات المحمية بالملكية الفكرية أن تخلق سوقا

حيويا لم يكن موجودا من قبل، وأضاف أن الداخلين الجدد )إلى السوق( يمكنهم، وغالبا ما ينجحون، التحايل على حقوق الملكية الفكرية القائمة لدخول السوق بمنتجات مبتكرة ال تنتهك حقوق الغير. واستطرد قائال إن تركيز الدراسة على الحواجز ال يفسح

كي تحظى بالمعالجة المجال لرؤية أكثر توازنا للملكية الفكرية، المناسبة. وعلى هذا النحو، اقترح الوفد حذف كلمة "حاجز" واستخدام عنوان بديل للدراسة مثل " تأثير حقوق الملكية

نه على الرغمإالفكرية على الدخول إلى السوق". وأردف قائال

CDIP/8/9 219

من أن فريق البحث قد اتبع على ما يبدو منهجية دقيقة فإن من الواضح أن النتائج اعتمدت تماما على صياغة مصطلحات البحث

المستخدمة في األدبيات المتاحة من الدراسات االستقصائية. ونوه إلى أن استخدام مصطلحات مختلفة في البحث، مثل

المصطلحات التي تركز على تأثير الملكية الفكرية على السوق سيسفر عن دراسة أكثر توازنا. وبخصوص التوصيات المتعلقة ببرنامج العمل المقترح للمضي قدما في البحث، احتفظ الوفد

بحقه في التعليق عليها في مرحلة الحقة. من71 في صفحة 120وأشار وفد اليابان إلى الفقرة .455

ن األدبيات التي شملتها الدراسات االستقصائيةإالمرفق، وقال لم تشر صراحة إلى الملكية الفكرية باعتبارها" حاجزا للدخول"،

بل تناولت موضوعات تؤثر بالفعل على الدخول إلى السوق. وفيما يتعلق بمواصلة العمل، قال إن الدراسة أوصت بأن البحث المفيد هو الذي يستهدف حقوقا وممارسات أكثر وضوحا وتحديدا

في سياق صراعات محددة باعتبارها "حاجزا للدخول". وأشار، في هذا المضمار، إلى إدراج مجموعة من ست دراسات تجريبية

على الحاجة على وجه التحديد وقال إنها تعد قيمة للغاية. وشدد إلى أن تكون الدراسات، إذا ما أجريت، واقعية وحيادية في وجهة

نظرها. وأبدى أسفه على عدم مشاورة الدول األعضاء بشأن نطاق الدراسة وإعدادها. وقال إن عبارة "حاجز للدخول" التي

في العنوان ال تعكس الحوافز البالغة األهمية التي يتضمنها نظام البراءات لتشجيع االبتكار واإلبداع. وأضاف أن هذا قد يؤدي إلى

تحيز المعلومات المتعلقة باآلثار التي تلي منح البراءة. ويعتقد الوفد أن إجراء المزيد من الدراسات، إن حدث، قد يتأثر كذلك بمثل هذه التحيزات. وفي هذا السياق، أيد الوفد وجهات النظر التي صرح بها وفد الواليات المتحدة األمريكية، وقال إن النهج

المنحاز لن يؤدي إلى استنتاجات موثوقة. وكان الوفد على قناعة تامة بأن الحماية القوية للملكية الفكرية ستفيد بشكل ملموس

البلدان النامية وتعزز النمو االقتصادي، وقال إن تطبيق نظم الملكية الفكرية قد شجع االستثمارات األجنبية المباشرة واالبتكار

المحلي وحيازة التكنولوجيا ونقلها. كما أن الحماية الموسعة للملكية الفكرية يمكنها تحقيق التنمية االقتصادية وتشجيع االبتكار

التكنولوجي في البلدان النامية على المدى البعيد، رغم ارتفاع تكلفتها المبدئية. وأوضح أن وجهات النظر هذه قد وردت في

من الدراسة. وفيما يتعلق بالدراسات27 في صفحة 48الفقرة من71 في صفحة 121الست التجريبية المدرجة في الفقرة

الدراسة، قال إن البنود )ب( و)ج( و)و( تغطي قطاعات محددة من السوق أو الصناعات. وفي هذا الصدد، طلب الوفد معلومات

CDIP/8/9 220

عن القطاعات أو الصناعات المحتملة إلدراجها وعن األسبابالكامنة.

واستفسر وفد جنوب إفريقيا عما إذا كان سيسمح.456للمراقبين بالتعليق على الوثيقة.

( أيضا توضيحاTWNوطلب ممثل شبكة العالم الثالث ).457 بشأن ما إذا كان سيسمح للمراقبين وأفراد من الجمهور بتقديم

تعليقات مكتوبة على الدراسات. وتحدث وفد باكستان باسم المجموعة اآلسيوية، وتساءل.458

عما إذا كانت األمانة ستدرج المالحظات في الوثيقة المعدلة ألنهغير متأكد من موافقته على بعض التعليقات التي أبديت.

وأكدت األمانة مجددا على إفساح المجال إلبداء التعليقات.459 المكتوبة على الدراسة، وأن هذه التعليقات ستدرج في الوثيقة

المعدلة. وفيما يتعلق بالعنوان، قالت إنه ستتم إضافة عالمة استفهام في نهاية جملة: الملكية الفكرية بوصفها حاجزا أمام التجارة، وأكدت أن الوثيقة تضمنت مختلف اآلراء بشأن هذه

وأنها اعتمدت نهجا محايدا. المسألة، CDIP/8/ 8 النظر في الوثيقة

عنCDIP/8/8افتتح الرئيس المناقشات بشأن الوثيقة .460مشروع مقترح من بوركينا فاصو.

وأوضح وفد بوركينا فاصو أن مقترحه يرمي إلى تقوية.461 فريقيا، ويتعلق بتنفيذ توصياتأالقطاع السمعي البصري في

عمال التنمية. وأشار إلى مهرجان واغادوغوأمعينة لجدول األفريقي للسينما الذي عقد في وقت مبكر من هذا العام، وإلى

لمناقشة التي عقدت أثناء المهرجان وشارك فيها ممثلونا لالتحاد الدولي لجمعيات منتجي األفالم وللصناعة السمعية

. وخلصتمتعلقةالبصرية اإلفريقية وممثلون لمؤسسات أخرى فريقيألالمناقشات إلى أن تنمية القطاع السمعي البصري ا

تتطلب أطرا قانونية قوية وهياكل مهنية ثابتة، فضال عن نماذج جديدة للتمويل في ضوء نقص التمويل من المصادر العامة. وشدد الوفد على ضرورة مكافحة القرصنة، وطالب بإيجاد فريقيةألمبادرات جديدة لمعالجة هذه المسائل وتسويق السينما ا في الخارج، وأشار إلى ضرورة استفادة القطاع السمعي

فريقي من التكنولوجيا الرقمية والتوزيع اإللكتروني.ألالبصري ا ونظرا ألن مهرجان واغادوغو األفريقي للسينما الذي افتتح في

CDIP/8/9 221

يعد حدثا رئيسيا ،1979، ويعقد كل عامين منذ عام 1969عام فريقيا، يعتقد المشاركون في المناقشة أن بوركينا فاصوأفي

يمكنها القيام بدور محوري في إعداد برنامج يهدف إلى تقوية فريقيا، ويمكن لجميع البلدانأالقطاع السمعي البصري في

المهتمة االستفادة من نتائج هذا البرنامج. وفي هذا السياق، أضاف الوفد أن البرنامج يهدف إلى المساهمة في تنفيذ توصيات جدول أعمال التنمية من خالل تقديم المساعدة التي تسمح لهذا القطاع بتمويل وإنتاج وتوزيع األعمال السمعية البصرية استنادا

إلى هياكل مهنية محسنة ويقين قانوني واطمئنان سوقي. وأشار 14و 13و 12و 11 و10 و4 و3 و2و 1الوفد إلى التوصيات رقم

من جدول أعمال التنمية، وقال إن45 و43 و39 و37 و35و المشروع سيؤدي إلى تحسين ظروف العمل في القطاع، كما

فريقي ككل. وفيما يتعلق بشراكةألسيسهم في تطوير اإلقليم ا فريقية المهتمةألالقطاعين العام والخاص مع حكومات البلدان ا

والمنظمات اإلقليمية المتخصصة وقطاع الصناعة ووكاالت التنمية وأصحاب المصالح اآلخرين، ستضطلع أمانة الويبو

باإلجراءات التالية: )أ( تقييم إسهامات الصناعة السمعية البصرية في التنمية الثقافية واالجتماعية واالقتصادية في البلدان

المشاركة، تعريف التحديات وتقييمها، اقتراح سلسلة من الحلول والتوصيات الستراتيجيات الملكية الفكرية على الصعيدين

)ب( تنظيم،الوطني واإلقليمي، تقييم المشروع، تقييم الوقع برامج للتدريب في مجاالت حق المؤلف والجوانب المتعلقة بحق

المؤلف في تمويل األفالم وإنتاجها وتوزيعها، تشجيع العقود سهام فيإلاالحتكامية النموذجية الطوعية والشبكات المهنية، ا

)ج(،تخصص قطاع األفالم وتطويره باعتباره إحدى الصناعات وضع منهجيات وبرامج تدريب لتقييم هياكل تحديد حقوق األفالم

وإمكانياتها االقتصادية للمنتجين والمستثمرين ودعم توزيعها )د( المشاركة في تطوير األسواق المحلية، والمؤسسات المانحة

فريقية، إنشاء قنوات أخرى لبيع حقوق األفالمأللألفالم ا )ه( تبني توصيات بالتعاون مع السلطات الوطنية،فريقيةألا

المختصة لحماية حق المؤلف بشكل أكثر فعالية، وبخاصة الرد على تزايد انتهاك حقوق األفالم اإلفريقية في أوروبا والواليات

المتحدة األمريكية، تعزيز التعاون اإلقليمي في إفريقيا، التصدي فالم غير المرخص من جانب مشغلي التليفزيون، عملأللبث ا

)و( المساهمة في تحسين البنية التحتية، إحصائيات مستقلة والمرافق األخرى للمفاوضة الجماعية واإلدارة في مجال حق المؤلف في القطاع السمعي البصري، تعزيز التعاون اإلقليمي

)ز( تنظيم حمالت إلذكاء الوعي بحق،والدولي ونقل المعرفة المؤلف عبر وسائل اإلعالم المحلية والوحدات التدريبية وأكاديمية

CDIP/8/9 222

،الويبو، تشجيع خطط منح التراخيص في االقتصاد غير الرسمي )ح( تعزيز التآزر بين أصحاب المصالح والبرامج القائمة ومراكز

الخبرة، المساهمة في وضع إطار لتحسين التعاون بين الحكومات اإلفريقية والمنظمات اإلقليمية ووكاالت التنمية

والويبو. ودعا الوفد اللجنة والمانحين والقطاع السمعي البصري إلى اإلحاطة علما ) بكل ما سبق( وتقديم إسهامات ملموسة

لتحسين المشروع تمهيدا العتماده في المستقبل.

CDIP/8/9 223

فريقية،ألفريقيا باسم المجموعة اأوتحدث وفد جنوب .462 التعليقات لزيادةوعن تطلعه لسماع شروعللم عن تأييدهوأعرب

فرص اعتماد المشروع في المستقبل. وأعرب وفد الجزائر عن تأييده للمشروع، وأشار إلى أن.463

فريقيا يحتاج إلى مساعدة تقنيةأالقطاع السمعي البصري في كبيرة، وأن المشروع سيساعد أيضا في المفاوضات المستمرة

في اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق المجاورة. ولفت وفد باربادوس االنتباه إلى أن التحديات التي تواجه.464

فريقيا تنطبق أيضا على بعضأالقطاع السمعي البصري في البلدان في منطقة الكاريبي، لهذا السبب اقترح الوفد أن يمتد

المشروع ليشمل جميع الدول األعضاء المهتمة، وأن تحذف كلمة فريقيا" من العنوان، فمن شأن ذلك أن يجنب الحاجة إلىأ"في

مشاريع مقترحة مماثلة من أقاليم أخرى. وأعرب وفد نيجيريا عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد.465

فريقية، وشدد على أهمية هذاألفريقيا باسم المجموعة اأجنوب فريقيا، وبخاصة لنيجيريا ثالث دولة رائدة في العالمألالمشروع

في إنتاج المواد السمعية البصرية بعد الهند والواليات المتحدةاألمريكية.

وانضم وفد المغرب إلى جميع التعليقات اإليجابية بشأن.466 المشروع، وأعرب عن تأييده للمشروع ألنه يبرز الصعوبات التي

فريقيا.أيواجهها المؤدون والقطاع السمعي البصري في وأعرب وفد مصر عن تأييده للمشروع، وقال إن صناعة.467

فريقيا، وإن المشروع قدم نموذجا لكيفية دعمألاألفالم مهمة الويبو للصناعات الكثيفة العمالة في القارة.

وأعرب وفد كينيا عن تأييده التام للمشروع..468وأعرب وفد السنغال عن تأييده للمشروع..469وأعرب وفد المكسيك عن تأييده للمشروع..470 وأعرب الرئيس عن شكره لوفد بوركينا فاصو، وأحاط.471

علما بأن المشروع سيناقش في الدورة المقبلة للجنة، وافتتح دراسة حول،CDIP/8/INF/3المناقشات المتعلقة بالوثيقة

البراءات والملك العام، ودعا األمانة إلى تقديم الوثيقة. CDIP/8/INF/3 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 224

مياموتو( أن الدراسة وأوضحت األمانة ) السيد توموكو.472 بالملكية الفكرية والملك العام أعدت في إطار المشروع المتعلق

(. وأوضحت أن الدراسة ركزت علىCDIP/4/3/rev.1)الوثيقة نظام البراءات، وعلى دور المعلومات المتعلقة بالبراءات في تعريف مواد الملك العام والنفاذ إليها واستخدامها والمحافظة

عليها. أعدت الدراسة مجموعة من الخبراء الخارجيين، وتضمنت لبراءات والملك العام، باإلضافة إلى عدد منا لاستعراضا عام

الحسابات الخاصة بكل بلد تتناول العالقة بين الملك العام والقانون الوطني للبراءات واآلليات المتعلقة باسترجاع

وذكرت أن الجزء األول من الدراسة أعده ،المتعلقةالمعلومات هو السيد جيرمي فيليبس، واستطلع خبير من المملكة المتحدة

فيه طبيعة المعلومات المتعلقة بالبراءات ومالمح بعض أحكام نظام البراءات التي قد تستخدم في تحديد الموضوع الذي إما أن

يكون قد آل إلى الملك العام أو الذي قد يوصف بأنه لم يبرح الملك العام أصال جراء القيود التي تفرضها معايير األهلية للبراءة

واالستبعادات التي حددت ما هو خارج نطاق حمايتها. وأشارت األمانة إلى أن الدراسة لم توص أو تحبذ أي شكل من اإلجراءات

التي يتعين على صانعي السياسات اتخاذها، وأوضحت أن ماكلين الدراسات الخاصة بالبلدان أعدها خمسة خبراء: السيد

والسيد حسام الصغير من مصر فريقياأسيباندا من جنوب والسيد ارنستو رينجيفو غارسيا من كولومبيا والسيدة أولينا

من الهند، حيثكاالب من أوكرانيا والسيد غبريال أورليوك بافلينا قاموا بوصف هيكل نظام البراءات وكيفية النفاذ إلى المعلومات من خالل نظم البراءات في بلدانهم، كما قاموا بتحليل مدى نفع

األدوات المستخدمة في النفاذ إلى هذه المعلومات، ومدى دعمها لموارد الملك العام، علما بأن الدراسات الوطنية لم تتبع النسق

نقطة تركيز كل خبير، واستعرضت مجموعة نفسه، إذ أبرزت وعالقتها بنظامالقضايا الواسعة التي يضمها الملك العام

.البراءات وأعرب وفد مصر عن تأييده لالقتراح الذي تضمنته الفقرة.473

في ضوء ما من الدراسة الذي نص على"50األولى في صفحة سبق، قد يكون هناك مجال للويبو واليونسكو للنظر فيما إذا كان

ينبغي لهما القيام بمبادرة مشتركة تتعلق بهدفين على األقل: تطوير تقنية أو منهجية لتحديد وتصنيف عناصر معلومات الملك

العام المستحقة لمستوى أكبر من الحماية من تلك التي قد تتوفر من قبيل الصدفة، ولضمان دمج أنشطة المنظمات

المختصة، وانتفاء خطر االزدواجية في توزيع الجهود والموارد".

CDIP/8/9 225

وأكد وفد شيلي على أهمية هذه المسألة للبلدان النامية،.474 وقال إن وفد بالده كان أول من ساند إدراجها في جدول أعمال

التنمية، لكنه لم يتمكن من تحليل الدراسة تحليال مناسبا نظرا لعدم إتاحتها باإلسبانية، ورغم توافر ترجمة الملخص باإلسبانية،

بالسطحية، وال يعكس بشكل كاف التحليل فإنه اتسم الموضوعي الوارد في الجزء األول من الدراسة. وطالب الوفد

األمانة إما أن تترجم هذا الجزء إلى اإلسبانية أو تقدم ملخصا أكثر عمقا، وأضاف أن االستعانة باإلحصائيات وتحليل حاالت بعينها سيكون مفيدا أيضا في مساعدة صانعي السياسات في تحديد

مواد الملك العام والنهوض بها وتيسير سبل النفاذ إليها. وعبر وفد المكسيك عن اعتقاده بأن الدراسة جيدة.475

التركيز، وتغطي جميع المسائل المطلوبة. وفيما يتعلق بالمتابعة، قال إنه ينبغي إجراء فحص للتأكد مما إذا كانت الحاالت اإلفرادية

تشمل كل أنواع القوانين الموجودة في مختلف المناطق، وأضاف أن هذا مطلب ضروري كي تكون الدراسة مفيدة لجميع

الدول األعضاء. من الدراسة، وقال114وأشار وفد اليابان إلى الصفحة .476

إن مكتب البراءات الياباني قد حصل على موافقة السلطات الهندية للنفاذ إلى المكتبة الرقمية للمعارف التقليدية الهندية،

وأضاف أنه ستتم موافاة األمانة بالمعلومات المتعلقة بهذااالتفاق كتابة.

وأيد وفد إسبانيا التصريح الذي أدلي به وفد شيلي بشأن.477 الملخص، وطالب بإعداد ملخص أكثر تفصيال كي يتسنى له

مراجعة الوثيقة بشكل مناسب. وأعربت األمانة عن موافقتها على تقديم ملخص أكثر.478

تفصيال على أن يترجم إلى لغات العمل الرسمية للسماح بتحليلالوثيقة على نحو أفضل.

ستراليألستراليا عن أن مكتب البراءات اأوكشف وفد .479 يستخدم أيضا مكتبة الهند الرقمية للمعارف التقليدية، وقال إنه سيقدم قريبا معلومات عن هذا األمر بما في ذلك الشهر والعام

الذي تم فيه النفاذ.

CDIP/8/9 226

فريقيا أن الدراسة لم تعالج بشكلأوالحظ وفد جنوب .480 مناسب مسائل معينة في سياق جدول أعمال التنمية، ولم تحدد

بوضوح دور مكاتب الملكية الفكرية باعتبارها مستودعات للمعلومات المتعلقة بالبراءات في الملك العام، وقال إن معظم

على حد علمه، بسجالت شاملة مكاتب الملكية الفكرية تحتفظ، فريقيا للبراءات، وأعرب عنأللبراءات، بما فيها مكتب جنوب

اختالفه مع وجهة النظر القائلة بانتفاء الدليل على االنتفاع من وقال إن المعلوماتاالختراعات التي آلت إلى الملك العام

، فقد أتاح ذلك على سبيلالمتعلقة بالبراءات تفيد الجمهور المثال، إجراء أبحاث لتحديد جدة االختراع، ومنع التعدي على حقوق البراءة أو إعادة االبتكار وما إلى ذلك. وذكر أن نظام

البراءة استند إلى مبدأ االختصاص اإلقليمي، وهو ما يعني أن االختراعات التي شملتها الحماية في منطقة معينة لن تحظ

بالحماية في منطقة أخرى ما لم يتم الحصول على حماية البراءة في تلك المنطقة، وأضاف، لهذه األسباب ال يمكن االدعاء بعدم وجود دليل على أي فائدة من االختراعات التي آلت إلى الملك العام، لكن أكد سالمة صحة البيان الوارد في الدراسة بضرورة أن تكون السياسة العامة محددة القطاع، وقال في هذا الصدد

إن إجراء المزيد من الدراسات المتعلقة بالبراءات والملك العام من حيث العالقة مع قطاعات محددة في العديد من البلدان

النامية سيكون مفيدا للغاية. نه سيتمأوأحاطت األمانة علما بالمالحظات، وأضافت .481

إحالتها إلى واضعي الدراسة، وستتم موافاة اللجنة بكلاالستجابات.

CDIP/7/INF/2 النظر في الوثيقة افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة.482

CDIP/7/INF/2،دراسة نطاق بشأن حق المؤلف والحقوق ودعا األمانة إلى عرض الوثيقة. ،المجاورة والملك العام"

رت.483 األمانة ) السيد بالوتش( أنه تمت مراجعة الدراسةوذك في الدورة السابقة للجنة، وتقرر إجراء مزيد من المناقشات

بشأن التوصيات الواردة في الدراسة في الدورة الحالية. وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.484

باء، وأوضح أنه يفضل مناقشة الوثيقة في وقت الحق نظراالستمرار المناقشات داخل المجموعة.

CDIP/8/9 227

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.485 فيه، وكرر مالحظته أن الدراسة وما شملته من توصيات ال

تعكس سوى وجهات نظر مؤلفيها، وعلى هذا فإن الوفد ال يرى ضرورة للنظر في تنفيذ التوصيات في تلك المرحلة، لكنه أقر أن

بعض الدول األعضاء تود إجراء المزيد من المناقشات بشأن توصيات معينة. وفي هذا السياق، قال إنه ينبغي االقتصار على

. "أ2و" "و1"و" ج1"مناقشة التوصيات وأوضح نائب الرئيس أن معظم الدراسات، بما فيها.486

الدراسة قيد المناقشة، تعكس وجهات نظر المؤلفين بوصفهم خبراء في مجاالتهم، وأن محتوى هذه الدراسات بما فيها

في هذا التوصيات كانت محل مناقشة. وقد قدمت اللجنة، السياق، المنتدى المناسب للمناقشة، األمر متروك لألعضاء

لتحليل محتوى الدراسة وتوصياتها. فريقيا عن موافقته على اقتراحأوأعرب وفد جنوب .487

المجموعة باء بتأجيل المناقشات. وفيما يتعلق بالتوصيات التي تناقش، قال إن ثمة حاجة إلى النظر بإمعان في التوصيات

من الدراسة.71 و70الواردة في الصفحات وأكد وفد شيلي مجددا أن المراجع التي تضمنتها الدراسة.488

بشأن التشريعات الوطنية لبالده قديمة وطالب بتعديلها. وأعرب وفد باكستان عن اعتقاده بوجود العديد من.489

التوصيات التي يمكن أن تشكل أساسا للعمل المقبل. وقال، في هذا السياق، إنه قد يكون هناك أيضا مجاالت للتقارب يمكن أن

يبدأ العمل فيها بالفعل. CDIP/8/3 النظر في الوثيقة

،CDIP/8/3 افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة.490 اقتراح مشروع بشأن الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي،

يم الوثيقة.دودعا األمانة إلى تق

CDIP/8/9 228

رت األمانة )السيد بالوتش( بالنقاش الموجز الذي تم.491 وذك بشأن الوثيقة، وقالت إنه تم وضع اقتراح مشروع معدل خارج

قاعة االجتماع للنظر فيه من جانب الوفود. وعقدت األمانة )السيد فونش( مشاورات مع وفود مهتمة، تم على إثرها إدخال

مزيد من التعديالت على اقتراح المشروع. وفيما يتعلق بالدراسة "واالبتكار" بعد عبارة "تعتمد هذه التنظيرية، سيتم إضافة كلمة

عن االقتصاد غير الدراسة على األدبيات األكاديمية المتاحة من االقتراح؛3الرسمي" الواردة في الفقرة األولى في صفحة

وذلك لتوضيح أن الدراسة ستغطى صراحة الجوانب المتعلقة باالبتكار. وأضافت أن باقي الفقرة ستعدل لتكون على النحو التالي: "أما المؤلف إن وجد، فسيكون متخصصا في العلوم

االجتماعية ولديه الكثير من المؤلفات البحثية ذات مصداقية في وستساعد شعبة الويبو .مجال االقتصاد غير الرسمي واالبتكار

للشؤون االقتصادية واإلحصاءات الباحث على إعداد هذه وفيما يتعلق بالدراسات اإلفرادية، أشارت إلى أنه."الدراسة

"ومن3ستتم إضافة الجملة التالية إلى الفقرة الثانية في صفحة المفهوم أن الدراسات اإلفرادية لن تنسحب على أنشطة

االقتصاد غير الرسمي التي تتعلق بالتقليد والقرصنة."(1الحاشية )انظر وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.492

ألن التعديالت المقترحةا فيه، وأعرب عن تأييده للمشروع؛ نظر على الوثيقة قد تصدت تماما لشواغله. أما المسائل المتعلقة بالتقليد والقرصنة واإلنفاذ، فيمكن للجنة بحثها في المستقبل

.المتعلقوفقا لتوصيات جدول أعمال التنمية وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.493

وأكد قبول التعديالت التي اقترحتها األمانة، وأشار إلى أن بالتقليد، كما لن يتم التركيز علىمتعلقةالدراسات اإلفرادية غير

التنفيذ في الدراسات نظرا ألن أهداف المشروع تتمثل في بحث دمج االقتصاد غير الرسمي في األنشطة االقتصادية للبلدان

النامية، وفهم طرق عمل األسواق غير الرسمية دون التركيز هو الفهم الذي توصلت إليههذا على إنفاذ القوانين. وأوضح أن

المجموعة فيما يتعلق بالتعديل المقترح للفقرة الثانية في من االقتراح.3 صفحة وأعرب وفد مصر عن تأييده للتصريح الذي أدلى به وفد.494

الجزائر بشأن مجموعة جدول أعمال التنمية.

CDIP/8/9 229

أعلن الرئيس موافقة اللجنة على المشروع. وافتتح.495 المشروع المعدل،CDIP/7/5 المناقشات المتعلقة بالوثيقة

بشأن البراءات والملك العام، ودعا األمانة إلى تقديم الوثيقة. CDIP/7/5 النظر في الوثيقة

رت األمانة )السيد بالوتش( أن اللجنة قد نظرت في.496 ذك المشروع المعدل في جلستها السابعة، وتقرر استئناف

نتيجة قصور الفهم وعدم االتفاقالمناقشات في الدورة الثامنة . وأحيطت األمانة علما من بعض الوفود أنه تمعلى المشروع

إحراز تقدم في هذا الشأن، وأن تلك الوفود أعدت أيضا وثيقةمعدلة.

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن حرصه على.497 اعتماد المشروع في الدورة الحالية. وأحاط اللجنة علما أنه عمل

مع عدد من الوفود، وقدم لألمانة ورقة مشروع معدلة وهي متاحة للدول األعضاء لمراجعتها. وأشار إلى ضرورة أن يشتمل

المشروع على دراسة متوازنة ومركزة يمكنها إنتاج معلومات مفيدة للدول األعضاء، لكنها ال تتضمن عناصر لوضع القواعد

والمعايير، وقال إنه سيطلب من األمانة، لدى اكتمال المشروع،الحصول على تعليقات الدول األعضاء وإرفاقها بالدراسة.

وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء .498 فيه، وأشار إلى أن المنهجية المقترحة لتنفيذ المرحلة األولى من

رحلة الثانية التيللمالمشروع مقبولة، لكن األمر يختلف بالنسبة تبدو وكأنها حكم مسبق على نتائج األولى، إذ استندت إلى

افتراض أن الدراسة ستوضح ضرورة مواصلة أنشطة وضع المعايير والقواعد بشأن البراءات والملك العام، كما يبدو أنها

تطلب من الدول األعضاء النظر في وضع القواعد والمعايير دون مراجعة مسبقة للدراسة، وتقرير ما إذا كان ينبغي المضي في هذه اإلجراءات أم ال، وأضاف أنه ينبغي، لهذه األسباب، حذف

للجنة الدائمة المعنية بقانوناالمرحلة الثانية، كما ينبغي موافاة ( بنتائج الدراسة للنظر فيها واتخاذ ما يلزم متىSCPالبراءات )

كان ذلك مالئما. وأكد الرئيس أنه تم استبعاد وضع القواعد والمعايير من.499

النص المعدل. والحظ وفد بوليفيا أن أنشطة وضع القواعد والمعايير قد.500

استبعدت من النص المعدل، وأعرب عن موافقته على ذلكلتحقيق توافق اآلراء، وأنه ليس لديه اعتراض على النص الحالي.

CDIP/8/9 230

وأشارت األمانة )ممثلة في السيد مياموتو( إلى.501 المعلومات التي حذفت من النص الحالي والتي تتعلق بالمراجعة والتقييم واإلطار الزمني لتنفيذ المشروع، وقالت إنها وردت في

، وإذا ما قررت اللجنة قصر نطاق CDIP/7/5مرفق الوثيقة المشروع على دراسة بشأن البراءات والملك العام على

المستوى الجزئي، فإن ذلك سيتطلب أيضا مراجعة األهداف والنتائج والجدول الزمني للمشروع بما يعكس هذا التغيير.

وأشارت إلى أنه سيتم أيضا حذف النقاط المتعلقة بفريق الخبراء أو المؤتمر المعني بمسألة وضع القواعد والمعايير من النتائج

00050 واألهداف، كما سيتم تعديل الميزانية إلى ما يقدر بنحو فرنك سويسري، نظرا ألن تنفيذ المشروع لم يستلزم سوى

وجود الخبراء. فريقيا باسم المجموعة اإلفريقية،أوتحدث وفد جنوب .502

وطلب إعداد ملخص بالعناصر التي تمت الموافقة عليها قبلاعتماد المشروع.

وأشارت األمانة إلى المقترح الذي يرمي إلى قصر.503 المشروع على إجراء دراسة على المستوى الجزئي بشأن

البراءات والملك العام، وقالت إن الدراسة ستحلل، بوجه خاص، وقع بعض ممارسات الشركات في مجال البراءات. وتحتوي

الوثيقة المعدلة على قائمة غير حصرية بالمسائل التي ستغطيها المتعلقةالدراسة، مثل: المسائل المتعلقة بعدم الممارسة

بالكيانات غير المنتجة ومنح البراءات على التحسينات الطفيفة ومنح البراءات مجانا والحماية الدفاعية عن طريق نشر البراءة وإحالة البراءات إلى الملك العام ومجموعة منها، وأضافت أن

الدراسة تستند إلى جملة أمور من بينها دراسة استقصائية لألدبيات المتاحة، وأشارت إلى ضرورة أن يأخذ هذا التحليل في

واالجتماعية والتجارية المحددة الحسبان معالم البيئة القانونية التي تزاول فيها الشركات نشاطها التجاري، بما في ذلك اآلليات

القانونية القائمة بموجب القوانين الحالية الوطنية أو اإلقليمية لمكافحة الممارسات المشكوك فيها. وقالت إن الدراسة ستتم

بطريقة متوازنة ومحايدة تعكس طائفة واسعة من اآلراء،كما سيتم تبليغ النتائج واالستنتاجات التي توصلت إليها الدراسة إلى

.دورة مقبلة للجنة وأعلن الرئيس اعتماد الوثيقة، وعقب التوضيحات التي.504

قدمتها األمانة، افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة راسة نطاق بشأن حق المؤلف د،CDIP/7/INF/2 بالوثيقة

والحقوق المجاورة والملك العام

CDIP/8/9 231

)تابع( CDIP/7/INF/2 النظر في الوثيقة باسم االئتالفCSCوتحدث ممثل ائتالف المجتمع المدني .505

وأوضح أن المفوضية األوروبية قامتنترناسونال، إكميونياو الكميونيا ، وأن2011–2007خالل الفترة الكميونيابتمويل

أدرجت مؤخرا بوصفها رابطة دولية. وقال إن أبرز نتائجها بيان لغة ووقع عليه أفراد20الملك العام الذي ترجم إلى أكثر من

نحاء العالم، ونوه إلى أن مؤلف دراسةأوجمعيات في جميع نطاق الملك العام أيضا عضو بالكميونيا، ورحب بالتوصيات التي

تضمنتها الدراسة، وأشار إلى أن الملك العام النابض بالحياة والمحدد تحديدا جيدا ذو أهمية بالغة لإلطار الدولي لحق المؤلف

، وأكد أن20و 16 التوصيتانوجدول أعمال التنمية، والسيما، تحديد حدود الملك العام من األهمية بمكان للمنظمات التجارية

والثقافية، وأشار إلى تزايد عدد الشركات التي تستخدم مواد الملك العام لتقديم خدمات ذات قيمة مضافة. وقال إن الهيئات

الثقافية مثل المتاحف والمكتبات بها كميات هائلة من مواد الملك العام التي ال يمكنها االستفادة منها دون فهم واضح لحدوده.

ورأى، لهذه األسباب، أن اللجنة هي المنتدى المناسب لمناقشة الدراسة وتوصياتها، فاستخدام مواد الملك العام يعود بالنفع على

المجتمع بأكمله، فضال عن أهميته للثقافة واالبتكار والنفاذ إلىالمعرفة والتعليم، وتنمية البلدان جميعها.

وأشار الوفد األمريكي إلى توصيات محددة تضمنتها.506 الدراسة، ورأى أنه سيكون من المفيد للجنة بحث التوصيات

وأعرب عن اهتمامه ببحث إمكانية المضي قدما في)أ(،2)ج( و1 )و( التي تنص على ضرورة تكريس الجهود1تنفيذ التوصية

الدولية لتطوير وسائل تقنية ومعلوماتية لتعريف محتوى الملك العام، خاصة فيما يتعلق بمدة حق المؤلف. وفي هذا السياق،

طلب الوفد توضيحا بشأن نطاق الوسائل ومصادر التمويل واإلجراءات الالزمة لضمان الدقة ومستوى االلتزامات المطلوب

من الدول األعضاء في هذا الصدد. وأوضح أنه سيدعم النهج الذي ال يستلزم سوى إعداد دراسة عن المسألة، لكنه سيطلب أوال

إجابات على األسئلة آنفة الذكر، إذا طلب منه النظر في أيشيء آخر.

ورأى وفد باكستان أن جميع التوصيات مهمة وجديرة.507 باالهتمام الواجب من اللجنة. وتساءل عما إذا كان من المناسب المضي قدما نحو تنفيذ توصية أو اثنتين أم ينبغي اتخاذ نهج أكثر

شموال.

CDIP/8/9 232

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.508 وأيد اآلراء التي أعرب عنها وفد باكستان. وطلب من وفد

الواليات المتحدة األمريكية توضيحا بشأن ما إذا كانت التوصيات التي اختيرت هي مجرد خطوة أولى أم أنها التوصيات الوحيدة

التي يمكن أن يقبل الوفد تنفيذها. وأفاد ممثل الحقوق التوفيقية أن مؤلف الجزء الخاص.509

به. ورأت واستشهد بكوستاريكا في الدراسة قد استشاره الحقوق التوفيقية أن الدراسة ذات أهمية بالغة لإلطار الدولي

لحق المؤلف، كما أوضحت الدراسة، ثمة تفاوت كبير في تطبيق الملك العام عبر األنظمة القضائية. ولسد الفراغ القانوني في

العديد من األنظمة القضائية؛ أعدت الحقوق التوفيقية أداة تتيح للمؤلفين التخلي عن حقوقهم من جانبCC0أطلقت عليها

واحد إذا ما رغبوا في ذلك. وشارك ممثل الحقوق التوفيقية المؤلف في شواغله فيما يتعلق بالمصنفات اليتيمة، وحث اللجنة على النظر في جميع التوصيات، كما حثها بوجه خاص على اتخاذ

)ز(.1و )ه(1و )ج(1جميع الخطوات الالزمة لتنفيذ التوصيات وأعرب وفد بوليفيا عن موافقته على التصريحات التي.510

كستان والجزائر. وقال إنه يجب اتخاذ اإلجراءاتاأدلى بها وفدا بالتي تكفل تحليل كل التوصيات التي تضمنتها الدراسة.

وحرص وفد جنوب إفريقيا على المضي قدما في المجاالت.511 التي توافقت بشأنها اآلراء، وأعرب عن موافقته على العناصر

التي حددتها الواليات المتحدة واالتحاد األوروبي. واستدرك قائال إنه يوجد أيضا توصيات معيارية ينبغي النظر فيها في مرحلة

الحقة، وتساءل عما إذا كان الضروري إحالتها إلى اللجنة الدائمة ؛ نظرا لعدم تيقنه من أنالمتعلقةالمعنية بحق المؤلف والحقوق

اللجنة يمكنها إيضاح المسائل التقنية مثل تلك المتضمنة في من الدراسة.71)ز( وفي أجزاء أخرى من صفحة 1 التوصية

وأكد الوفد أن االتفاق على المضي قدما في تنفيذ بضعة توصيات ليس إال خطوة إلى األمام. وقال إن المجال سيكون مفتوحا

للنظر في جميع التوصيات األخرى في الدورة المقبلة. وشدد وفد مصر مرة أخرى على أهمية ثراء الملك العام.512

وإمكانية النفاذ إليه، وأيد فكرة المضي قدما في المجاالت المشتركة، على أن يكون من المفهوم أن هناك عناصر أخرى

ستكون متاحة للنظر فيها في الدورة المقبلة.

CDIP/8/9 233

وأعرب وفد كندا عن موافقته على البيان الذي أدلى به.513 )أ(، وقال إن أي2وفد الواليات المتحدة األمريكية بشأن التوصية

عمل يتم بالتعاون مع اليونسكو ينبغي أن يركز على مسائل التتعلق بالملكية الفكرية.

واقترح وفد الواليات المتحدة األمريكية أن تطلب اللجنة.514 من األمانة تحديد التوصيات التي تم التوافق بشأنها، وأشار في

هذا السياق، إلى أن األمانة يمكن أن تقترح مشاريع صغيرة لتقديم مؤشرات لمسارات البحث، وقال إنه يمكن مناقشتها في

وستظل القائمة مفتوحة للنظر في توصيات،الدورة المقبلةأخرى قد ترغب الوفود في مناقشتها.

وأشارت األمانة )السيد باولو النتري( إلى وجود اتفاق عام.515 )أ(، على2)و( و1)ج( و1على المضي قدما في تنفيذ التوصيات

أن يكون مفهوما أنه سيتم إجراء مزيد من المناقشات في الدورة المقبلة للجنة. وكما هو مقترح، يمكن لألمانة أن تحدد أنشطة مستقبلية لتنفيذ العمل المقبل أو تطويره فيما يتعلق

بالتوصيات الثالث، وأضافت أنه من الممكن تنفيذ هذه األنشطة من خالل ميزانية قطاع حق المؤلف، أو بدال من ذلك، تنفيذها

كمشروعات تابعة للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، لكنيترك للجنة أمر البت فيه.

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.516 والحظ أن هناك تقاربا في وجهات نظر اللجنة بشأن إيالء أولوية

لبعض التوصيات في التنفيذ. باإلضافة إلى ذلك، قال إنه من المفهوم أن الباب سيظل مفتوحا للنظر في توصيات أخرى

وتنفيذها في الدورة المقبلة للجنة، وأضاف أن اللجنة ترغب في تنفيذ جميع التوصيات في أسرع وقت ممكن، لكن إذا رغبت

الوفود األخرى في إعطاء أولوية التنفيذ لبعض التوصيات؛ فيمكنها إبداء المرونة في هذا األمر، واستدرك قائال إنه باإلضافة إلى التوصيات الثالث المذكورة، فإن المجموعة ترغب كذلك في

على النحو المقترح في )د(،2)ز(، والتوصية 1إدراج التوصية وقت سابق، وقال إن اللجنة يمكن ان تطلب من األمانة البدء في تنفيذها، أما باقي التوصيات فستتم مناقشتها في الدورة

المقبلة للجنة.

CDIP/8/9 234

وأعرب وفد سويسرا عن موافقته على االقتراح الذي.517 قدمته األمانة، وفيما يتعلق بتنفيذ التوصيات، كرر بيانه الذي أدلى

به في الدورة الماضية بأن الدراسة تعبر عن وجهة نظر أحد الخبراء ولم يتم تحليلها تحليال كامال، ووافق على أن تمضي اللجنة قدما في تنفيذ التوصيات الثالث، وقال إن التوصيات

األخرى تحتاج إلى مزيد من التحليل لمواصلة العمل في الوثيقة. وتساءل وفد نيجيريا عما إذا كانت العناصر اإلضافية.518

المقترحة من جانب مجموعة جدول أعمال التنمية مقبولة من اللجنة، فإذا كان األمر كذلك، يمكن للجنة المضي قدما في تنفيذ

جميع العناصر المتفق عليها. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.519

فيه، وكرر تصريحه السابق بأنه مستعد لمناقشة محتويات توصيات بعينها، بما يتفق مع آراء الوفود األخرى، واستدرك قائال

إن هذا ال يتضمن تنفيذ أية توصيات في هذه المرحلة. وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن موافقته على.520

،باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيهمالحظات وفد بولندا وقال إنه كان ينوي أيضا الدخول في مناقشة مستفيضة بشأن

التوصيات الثالث التي بدا أن هناك توافقا في اآلراء عليها، وقال إن هذه التوصيات كانت في مرحلة المناقشة، وليس التنفيذ،وأكد أن تحديد التوصيات سيساعد في تقدم هذه المناقشات.

وأعرب وفد باكستان عن ارتباكه؛ نظرا ألن االقتراح.521 والواليات المتحدة األمريكية كان يؤيدلالتحاد األوروبيالمبدئي

)أ(. إال أنهم2)و( و1)ج( و1مزيدا من العمل بشأن التوصيات أوضحوا اآلن أن مزيدا من العمل يعني مزيدا من المناقشات من جانب اللجنة. وطلب الوفد الحصول على تأكيد بشأن ما إذا كان فهمه في هذا الصدد صحيحا أم ال، وإذا كان األمر كذلك، فينبغي

مناقشة جميع التوصيات التي تضمنتها الدراسة. فريقية،ألفريقيا باسم المجموعة اأوتحدث وفد جنوب .522

وقال إن لديه انطباعا أيضا بأن اللجنة تتحدث عن التنفيذ؛ نظرا ألن وفد الواليات المتحدة طلب من األمانة النظر في احتماالت المضي قدما. وعقب التوضيحات األخيرة، سيكون من األفضل

، وقال إن المجموعةمرتبطةمناقشة جميع التوصيات ألنها جميعا اعتقدت سابقا أن التوصيات الثالث لها أولوية التنفيذ الفوري من

جانب األمانة، لكن إن لم يكن األمر كذلك، فالبد من مناقشةجميع التوصيات.

CDIP/8/9 235

وأجاب وفد بولندا على استفسار وفد باكستان بأن كرر.523 موقف االتحاد األوروبي في هذا األمر، كما كرر البيان الذي أدلى

به في وقت مبكر من اليوم باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه، وقال فيه إنه ال يعتقد بوجود أي حاجة للنظر في تنفيذ التوصيات في هذه المرحلة، لكن نظرا ألن بعض الدولاألعضاء تود مناقشة محتويات بعض التوصيات بشكل مفصل؛

)أ(. 2 و)و(1 و)ج(1فإنه من الممكن مناقشة التوصيات وأعرب وفد باكستان عن شكره لوفد بولندا للتوضيح الذي.524

قدمه. وطلب رأي األمانة في كيفية مواصلة اللجنة مناقشاتها بشأن توصيات معينة، وهل ستقتصر التوصيات على تلك التي وردت في مداخالت الدول األعضاء أم سيقدم عمل موضوعي

للجنة للنظر فيه. وذكرت األمانة أن الدراسة وتوصياتها تم تقديمهما منذ.525

سنتين، وأنه تم مناقشة المسائل في دورتين على األقل للجنة. والتمست األمانة توجيهات الدول األعضاء بشأن كيفية مواصلة

.المشروع أظهرت ميال لمواصلة ورأى وفد شيلي أن جميع الوفود.526

المناقشات بشأن ذلك الموضوع، ويبدو في هذا السياق أن هناك توافقا في اآلراء بشأن بعض التوصيات، وعلى بدء العمل مبدئيا فيها، وقال إن المناقشات يمكن أن تتقدم من خالل قيام األمانة بإعداد وثيقة توفر معلومات بشأن التوصيات الثالث آنفة الذكر؛ كي يتسنى عقد مناقشة غير رسمية بشأن التوصيات الثالث في

الدورة المقبلة، ولن يعوق ذلك العمل التوصيات األخرى المتضمنة في الدراسة. وقد يوفر ذلك سبيال للمضي قدما مع

األخذ في االعتبار كل ما قيل في هذا الشأن. وأحاط وفد مصر علما أنه اعتقد أيضا أن اللجنة بصدد.527

المضي قدما في تنفيذ التوصيات الثالث آنفة الذكر، وأشار إلى أن المناقشة حول ما إذا كان ينبغي مناقشة هذه التوصيات أم ال

كانت طويلة بعض الشيء.

CDIP/8/9 236

وأشار وفد الجزائر أنه أساء أيضا الفهم بأن المناقشة.528 كانت بشأن تنفيذ التوصيات المقدمة من وفد الواليات المتحدة

األمريكية، ولكن نظرا ألن اللجنة كانت تتحدث عن مجرد مناقشة هذه التوصيات؛ فينبغي أن يسري ذلك على جميع التوصيات؛

ونظرا لضيق الوقت ينبغي مناقشة كل هذه التوصيات في الدورة المقبلة. وأشار إلى أن قرار اللجنة بشأن ما يجب القيام به بشأن

هذه التوصيات مرهون بتوافق اآلراء، لكنه من غير المناسب انتقاء بضعة منها للمناقشة. وفي هذا السياق، التمس الوفد

توجيهات الرئيس بشأن المضي قدما. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.529

فيه، وشكر وفد شيلي على اقتراحه البناء، وقال إن المناقشات أوضحت أن هناك ثالث توصيات توافقت اآلراء على مناقشتها

بشكل تفصيلي في الدورة المقبلة للجنة، وقد يكون من المفيد في هذا السياق، أن تعد وثيقة تقدم مزيدا من المعلومات لألمانة،

بشأن هذه التوصيات لتيسير المناقشات في الدورة المقبلة، وردا على استفسار وفد الجزائر؛ قال إن المناقشات يمكن أن تنتهي

عند هذه النقطة وتستأنف في الدورة المقبلة للجنة. فريقيا إلى االقتراح المقدم من وفدأوأشار وفد جنوب .530

شيلي، وقال إن اللجنة ربما تتمكن من إيجاد طريقة للمضي قدما مع أن األمانة هي المسؤولة أساسا عن التنفيذ. وقال إن

بعض التوصيات تحتاج إلى تفكير أكثر عمقا فيما يتعلق بالتنفيذ. وعلى هذا، فإن النظر في وثيقة تحتوي على مقترحات عملية

بشأن التنفيذ قد يوفر سبيال إيجابيا للمضي قدما بدال من مواصلة النقاش الجاري. وأضاف أن التوصيات األخرى ستظل معروضة

لمزيد من النقاش. ولفت الرئيس االنتباه إلى المناقشات المطولة، وإلى.531

االختالف الجوهري بين كلمتي تنفيذ ومناقشة، وقال إنه نظرا لعدم توافق اآلراء؛ يمكن اختتام المناقشات اآلن، وتأجيل النظر

في الوثيقة إلى الدورة المقبلة للجنة. ولفت وفد شيلي االنتباه إلى المقترح الذي تقدم به وقال.532

ونظرا لعدم وجود خالفات جوهرية إن المشروع بالغ األهمية، بشأن مقترحه؛ ربما يمكن تحقيق تقارب في وجهات النظر بما يمكن اللجنة من إحراز بعض التقدم في تلك الدورة. وقال إن

هذه النتيجة ستكون األفضل لجميع الوفود.وطلب وفد الجزائر من وفد شيلي أن يعيد مقترحه..533

CDIP/8/9 237

وأعرب وفد إسبانيا عن دعمه لمقترح وفد شيلي، وقال.534 إنها طريقة جيدة إلحراز تقدم بشأن التوصيات الثالث، وأن العديد من الوفود رأت أنه من المفيد النظر فيه. واستجابة للمقترح آنف

الذكر، وللتعليقات التي أدلى بها وفد بولندا؛ فإنه سيكون من المفيد حقا لألمانة أن تعد وثيقة تحتوي على مزيد من التفاصيل

لمساعدة اللجنة في النظر في التوصيات الثالث. وكرر وفد شيلي مقترحه، وأشار إلى أن المناقشات بينت .535

توافق اآلراء بشأن التوصيات الثالث آنفة الذكر. وقال إن أحد الخيارات للمضي قدما بشأن تنفيذ هذه التوصيات يتمثل في

الطلب من األمانة إعداد وثيقة تقدم مزيدا من المعلومات عن التوصيات الثالث لتيسير المناقشات بشأنها في الدورة المقبلة.

أما التوصيات األخرى فستظل معروضة للنقاش في تلك الدورة. وأعرب الرئيس عن تفهمه لعدم تقارب وجهات نظر بشأن.536

التوصيات الثالث؛ نظرا لطلب بعض الوفود مناقشة جميعالتوصيات.

وأعرب وفد البرازيل عن موافقته على مقترح وفد شيلي..537 وقال إنه في حالة االتفاق على بدء العمل في التوصيات الثالث، فسيكون ذلك خطوة أولى هامة، ولن يستلزم تأجيل المناقشات

جميعها إلى الدورة المقبلة للجنة. وأيد وفد المكسيك أيضا مقترح وفد شيلي، وأشار إلى.538

إمكانية عقد مشاورات موجزة مع الوفود المهتمة للوقوف علىما إذا كان هناك إجماع حقيقي بشأن التوصيات الثالث أم ال.

وأيد وفد إسبانيا البيانات التي أدلى بها وفدا البرازيل.539والمكسيك.

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.540 وقال إنه يعتقد أن مقترح وفد شيلي جدير بالدراسة. كما

)د( إلى تلك2)ز(و 1اقترحت المجموعة إضافة التوصيتين التوصيات. وفيما يتعلق بطلب إعداد األمانة وثيقة تحتوي على

معلومات تفصيلية، استفسر الوفد عن نوع المعلومات التي ستقدم، وقال إنها ينبغي أن تمتد لتغطي بشكل شامل تنفيذ التوصيات الخمس، كما ينبغي مناقشة التوصيات األخرى في

وأشار إلى رغبة المجموعة في عدم الدورات المقبلة للجنة. قصر األمور على تنفيذ التوصيات، لكنها أبدت استعدادها لقبول

مقترح الرئيس نظرا لعدم التوصل إلى اتفاق بهذا بخصوص.

CDIP/8/9 238

وقال وفد المغرب إنه يفضل البدء بالتوصيات التي توافقت.541 اآلراء بشأنها، ولكنه فهم من الرئيس أنه لم يحدث توافق ال على

مناقشة تلك التوصيات وال على تنفيذها. وفي هذا الصدد، طلب من األمانة توضيح الفارق بين المناقشة والتنفيذ، وأكد أنه الوفد

رغم استعداد الوفد للبدء )في تنفيذ التوصيات( فإن القائمة يجبمع مواصلة المناقشات بشأن جميع التوصيات. أن تظل مفتوحة،

وأبدى وفد سويسرا استعداده للمضي قدما في تنفيذ.542 ضرورةىالتوصيات الثالث نظرا لحرصه على إحراز تقدم، ورأ

تأجيل مناقشة جميع التوصيات األخرى إلى الدورة المقبلة. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.543

فيه، وأعرب عن اتفاقه مع الرئيس على عدم وجود تقارب في وجهات النظر بين النهجين بشأن التوصيات، وكرر من جديد

موقفه الرافض لتجاوز مناقشة التوصيات الثالث آنفة الذكر، وأنهذا الموقف لن يتغير من اآلن وحتى الدورة التالية للجنة.

فريقيا على ضرورة أن تساعدأوشدد وفد جنوب .544 المعلومات التي ستقدمها األمانة في تنفيذ التوصيات الثالث،

وعلى هذا، تدعو الحاجة إلى تحديد نوع المعلومات التيستتضمنها وثيقة األمانة لهذا الغرض.

وشدد الرئيس على الحاجة الملحة التخاذ قرار بشأن كيفية.545المضي قدما في هذا األمر.

وأشار وفد شيلي إلى أن الطريق للمضي قدما قد يكون.546 من خالل إعداد األمانة وثيقة عن المسائل الموضوعية المتعلقة

بالتوصيات الثالث، وإذا تمكنت األمانة من إعدادها بحلول الدورةالمقبلة فيمكن تحديد الخطوات التالية في تلك الدورة.

وأشارت األمانة إلى أن التوصيات عموما تبين الحاجة إلى.547 إجراء مزيد من البحث. وفي هذا السياق، قالت إنها ستعد وثيقة

معلومات بشأن نطاق تنفيذ التوصيات الثالث والتأثيراتالمحتملة المترتبة على ذلك.

وأعرب وفد باكستان عن تأييده للمقترح بغية دفع األمور.548 قدما، كما أكد على ضرورة مواصلة المناقشات بشأن جميع

التوصيات في الدورات المقبلة للجنة.

CDIP/8/9 239

وأعلن الرئيس أن اللجنة قد وافقت على التوصيات الثالث.549 المحددة، وأن األمانة ستقدم معلومات إضافية على النحو

المذكور. وافتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقةCDIP/8/6، وصف لمساهمة مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما

يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية. CDIP/8/6 النظر في الوثيقة

وذكرت األمانة ) السيد بالوتش( أنها ليست على دراية.550 بالوضع الراهن المتعلق بهذه المسألة، وقالت إن عددا من

الوفود طلب إليها تجميع المعلومات الواردة في تقارير اللجان المختلفة وتقديمها في الدورة المقبلة للجنة. كما أثيرت أيضا

مسألة تتعلق بهيئات الويبو المعنية، وظلت الدول األعضاء نأفت األمانة نالمهتمة على اتصال مع الرئيس بهذا الشأن. و

ق أي تقدم بعد تلكييكون لديها أية معلومات بشأن تحقالمناقشات من عدمه.

ر بأنه.551 وتحدث وفد باكستان باسم المجموعة اآلسيوية، وذك قدم طلبا لتجميع المعلومات بغية توحيد وتلخيص المعلومات

الواردة بالتقارير، باإلضافة إلى التعليقات التي أدلت بها جميع الوفود، فمن شأن ذلك أن يساعد على تيسير المناقشات في

الدورة المقبلة، مع أن األمانة لديها فكرة أفضل عن عمل اللجنةالمعنية.

وقال الرئيس أنه فهم أن المعلومات مطلوبة في شكل.552جدول أو في شكل منتظم.

وتحدث وفد الجزائر باسم مجموعة جدول أعمال التنمية،.553 وأيد البيان الذي أدلى به وفد باكستان باسم المجموعة اآلسيوية،

وطلب مزيدا من الوقت نظرا الستمرار المناقشات بينالمجموعات المختلفة وعدم التوصل إلى حل بعد.

باسم المجموعة وفد الواليات المتحدة األمريكيةوتحدث.554 عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد الجزائر باسمباء وأعرب

مجموعة جدول أعمال التنمية، وأشار إلى الحاجة إلى مزيد من الوقت للتشاور حول هذه المسألة وحول وضع آلية تنسيق أوسع

نطاقا. والتمس الوفد من الرئيس مزيدا من الوقت للتشاور. باسم المجموعة باء وأحاط الوفد تحدثوبعد فترة االستراحة،

وأطراف أخرىاإلقليميينعلما بعقد مشاورات بين المنسقين مهتمة. وتقرر استمرار المناقشات غير الرسمية من اآلن وحتى

الدورة المقبلة في محاولة للوصول إلى قرار.

CDIP/8/9 240

وأشار وفد الجزائر إلى الملخص الذي أعدته األمانة، وقال.555 إن هناك تباينا في اآلراء بشأن العناصر التي يجب إدراجها في

تلك الوثيقة، إذ لم تحبذ بعض الوفود تدخل األمانة في المقترحات والبيانات الموضوعية للدول األعضاء. وعلى هذا، عقدت مشاورات غير رسمية بشأن اقتراح يطلب من الدول

وفحصCDIP/8/6األعضاء تقديم مقترحاتها بشأن الوثيقة بياناتها للتأكد من اشتمال الوثيقة المقترحة على ما تريده.

وستتم موافاة األمانة بهذه المقترحات لتضمينها في الوثيقة، على أن تقوم األمانة بتعميم الوثيقة باعتبارها وثيقة غير رسمية

للمناقشة في الدورة المقبلة للجنة. ، وطلب أنCDIP/8/6وأشار وفد باكستان إلى الوثيقة .556

تبقى قيد للمناقشة في الدورة المقبلة، وذلك باإلضافة إلىمقترح وفد الجزائر.

واقترح الرئيس أن تختتم المناقشة، على أن يكون من.557 المفهوم أن المناقشات غير الرسمية ستستمر، وأن النتائج ستبلغ

إلى الرئيس للنظر فيها في الدورة المقبلة للجنة. وأعرب وفد الجزائر عن موافقته على مقترح وفد باكستان.558

في الدورة المقبلة، وأشار إلىCDIP/8/6بشأن مناقشة الوثيقة عدم وجود معارضة لمقترح بالده آنف الذكر.

وطلب الرئيس من وفد باكستان أن يكرر مقترحه..559 فيCDIP/8/6وكرر وفد باكستان مقترحه بإدراج الوثيقة .560

جدول أعمال الدورة المقبلة، وذلك باإلضافة إلى مقترح وفد الجزائر، وأشار أيضا إلى استمرار المشاورات غير الرسمية

بشأن أساليب عمل آلية التنسيق. وأعلن الرئيس استئناف المناقشات بشأن الوثيقة.561

CDIP/8/6في الدورة المقبلة للجنة، وأشار أيضا إلى استمرار المشاورات غير الرسمية بشأن آلية التنسيق، على أن تقدم

النتائج إلى اللجنة في الدورة المقبلة. وافتتح الرئيس المناقشات مراجعة خارجية للمساعدة ،CDIP/8/inf/1المتعلقة بالوثيقة

التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية. )تابع( CDIP/8/inf/1 النظر في الوثيقة

CDIP/8/9 241

باسم المجموعة وفد الواليات المتحدة األمريكية وتحدث.562 بأن المشاورات غير الرسمية أسفرت عن ورقة اتفاقباء وصرح

بشأن أساليب عمل فريق العمل المخصص المعني بالوثيقةCDIP/8/INF/1وقال إن من المفهوم أن هذه الورقة ستدرج ،

. سيكون باب1في التقرير، وأنها ستتضمن الفقرات التالية: العضوية في فريق العمل المخصص مفتوحا للمنسقين اإلقليميين

والوفود األخرى المهتمة على أن تتولى األمانة تيسير ذلك، ولن . ولن تكون هناك أية2يشكل تشكيل هذا الفريق أية سابقة.

. ومن الممكن3عواقب تتعلق بالميزانية مرتبطة بهذا الفريق. أن يسهم عمل األمانة المتمثل في تقديم رد اإلدارة، وفقا

)ج( صفحة2 العنصر 3.2 )الجزء CDIP 4/8 لتوجيهات المشروع ( واالختصاصات والمهام المصاحبة له، في عمل الفريق.10

. وسيبدأ4وسوف تضمن األمانة استكمال ردها في وقت مبكر. الدورة الثامنة للجنة المعنية بالتنمية والملكيةالفريق عمله بعد

نتائج التي يتوصل إليهاال مع االلتزام بتقديم تقرير عن الفكرية . وإذا رأت اللجنة المعنية بالتنميةالدورة التاسعة للجنةإلى

والملكية الفكرية ضرورة تمديد عمل الفريق، فينبغي أن يتم هذا . وينبغي أن يبذل الفريق قصارى جهده لمراجعة5بتوافق اآلراء.

، مع التركيز على تحديد التوصياتCDIP 8/inf/1 الوثيقة دون إيالء أي أولوية ألية توصية،متعلقةالمتكررة أو لم تعد

ويمكن للفريق أيضا أن يختار مناقشة التوصيات األخرى للدراسة في محاولة لتوفير الوقت للمناقشات أثناء الدورة التاسعة.

ويحب أال يكون التقرير المقدم عمال مكررا لتقرير اللجنة .6 وال توجيها لها التخاذ إجراءاتالمعنية بالتنمية والملكية الفكرية

.7 وإنما مجرد وسيلة لتسريع وتيرة المناقشات داخل اللجنة. ينبغي تخصيص يوم واحد على األقل أثناء الدورة التاسعة للجنةو

لمناقشة تقرير الفريق، ورد اإلدارة الذي قدمته األمانة.CDIP 8/INF/1 والوثيقة

في ورقة2و 1 وطلب وفد نيجيريا توضيحا بشأن البندين.563 المشروع، وتساءل عما إذا كانت هناك إمكانية لتشكيل فرق

عمل مماثلة في المستقبل.

CDIP/8/9 242

األمريكية باسم المجموعة وفد الواليات المتحدة وتحدث.564 أن مفهوم "أال تمثل سابقة" أدرج لمحاولة تجنبباء وأوضح

تشكيل فريق عمل في كل مرة تواجه فيها اللجنة مسألة شائكة، وأنه لم يتوفر ولفت االنتباه إلى أن المسألة قيد النظر استثنائية،

الوقت الكافي لدراسة التقرير بشكل مالئم، وأشار إلى أن التقرير قد تضمن العديد من التوصيات، ومع أن بعضها مهم فإن

البعض اآلخر زائد عن الحاجة أو نفذ بالفعل. وأكد أن تشكيل فريق عمل ال ينبغي أن يمثل سابقة لتشكيل مجموعات عمل

أخرى لكل مسألة شائكة مستقبال. ولم ير وفد نيجيريا ضرورة إلدراج الورقة في الوثيقة،.565

وقال إنها ال تخدم أي غرض، بل قد تسبب صعوبات للجنة فيالمستقبل.

وأوضح وفد باكستان أن ورقة االتفاق تمثل حزمة كاملة.566 كما يتضح من بنودها، ومع ذلك غطت الشواغل التي عبر عنها

وفد نيجيريا. وقال وفد نيجيريا أنه يكتفي بالتفسير الذي قدمه وفد.567

باكستان. وأعلن الرئيس اعتماد البيان المتفق عليه الذي قرأه وفد.568

الواليات المتحدة األمريكية. وأشار وفد باكستان إلى عدم وضع جدول زمني لعقد.569

اجتماع الفريق العامل، وقال إن األمر متروك لألمانة لتبت فيهبالتشاور مع منسقي الفريق العامل.

CDIP/6/12 Rev النظر في الوثيقة CDIP/6/12افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بالوثيقة .570Rev. ،اقتراح إلضافة بند جديد إلى جدول األعمال بشأن التنمية

والملكية الفكرية.

CDIP/8/9 243

ر وفد البرازيل أنه قدم اقتراحا باسم مجموعة جدول.571 وذك أعمال التنمية في الدورة السادسة للجنة، طلب فيه إضافة بند جديد في جدول األعمال لمناقشة المسائل التي يغطيها الركن

المتعلق بإنشاء2007الثالث من قرار الجمعية العامة لعام الركن الثالث مناقشات المسائل المتعلقةويغطى اللجنة.

بالملكية الفكرية والتنمية كما تتفق عليها اللجنة، باإلضافة إلى ، ونوه أن قائمةالمسائل التي تتحدد بقرار من الجمعية العامة

العناصر المعدة للمناقشة في إطار البند الجديد المقترح لجدول األعمال ليست حصرية، وينبغي إضافة عناصر جديدة في

تقريرا عن مناقشاتالمستقبل. وشملت البنود المقترحة سلسلة ندوات الويبو عن اقتصاديات الملكية الفكرية وإسهام

الويبو في أهداف األمم المتحدة اإلنمائية لأللفية واإلعداد للمؤتمر المقبل بشأن الملكية الفكرية والتنمية. وفيما يتعلق بالمؤتمر المذكور، كرر الوفد اقتراحه بأن تتولى اللجنة عملية اإلعداد،

وأشار إلى أنه ينبغي للجنة أن تناقش تاريخ انعقاد المؤتمر ومكانه وجدول أعماله، بالنظر إلى ما يقتضيه المؤتمر من إعداد

كبير ودقيق. وفيما يتعلق بضرورة إضافة بند جديد إلى جدول أعمال اللجنة، أكد الوفد مجددا أن ذلك ورد في الركن الثالث

، وأنه ينبغي أن يكون بندا دائما للمناقشة نظرامن والية اللجنة ألن العالقة بين الملكية الفكرية والتنمية ال يمكن قصرها على

عدد محدد من االجتماعات، وسيكون هناك دائما تطورات تتعلق بهذا الموضوع. وأضاف أنه من الممكن إدراج مسائل إضافية للمناقشة في ظل البند الجديد المقترح في الدورات المقبلة

للجنة. وأعرب وفد مصر عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد.572

البرازيل، وقال إن بند جدول األعمال المقترح ضروري الستيفاءالركن الثالث من والية اللجنة.

وتحدث وفد باكستان باسم المجموعة اآلسيوية، واعتبر أن.573 اللجنة مقصرة ما لم تستكمل الركن الثالث من واليتها وإلى أن تستكملها، وأضاف أن أول عنصرين في الوالية قد وردا بالفعل

في جدول األعمال، ولكن ليس الثالث المتعلق بالملكية الفكرية والتنمية، وشدد على ضرورة إدراج هذا العنصر في جدول

األعمال. ورأت المجموعة أيضا أن هناك وثائق بالفعل في جدول األعمال يمكن إدراجها تحت ذلك البند، وأشارت إلى أن إدراج

ذلك البند سيسفر عن شكل أكثر ترابطا وشموال في جدولأعمال للجنة للدورات المقبلة.

CDIP/8/9 244

عندما كان منسق وأكد وفد الجزائر أن وفد البرازيل قام،.574 المجموعة جدول أعمال التنمية، بصياغة المقترح وتقديمه باسم المجموعة، ولفت الوفد االنتباه إلى ضرورة أن تنفذ اللجنة قرار

الجمعية العامة، ومع أن اللجنة لم يتح لها الوقت الكافي في السابق لمناقشة األمر، فإنه يمكن إدراجه في جدول أعمال

الدورة المقبلة وتخصيص وقت كاف لمناقشته على نحو مالئم،وطلب الوفد إدراج بيانه في تقرير الرئيس.

وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.575 باء، وأشار إلى أن بعض الوفود ذكرت في مناسبات عديدة أن الركن الثالث أدرج بندا دائما في جدول أعمال بشأن الملكية

الفكرية والتنمية، وهذا ليس صحيحا؛ إذ نص الركن الثالث على مناقشة الملكية الفكرية والتنمية، لكنه لم يشر إلى بند محدد في

جدول األعمال. ورأت المجموعة أن كل ما ناقشته اللجنة في فإنها ال دوراتها العامة يتعلق بالملكية الفكرية والتنمية، وعلى هذا

وأضافت أن ترى حاجة إلى إدراج بند محدد في جدول األعمال، االقتراح ربما يهدف إلى تعريف بنود محددة، وإدراجها في ملخص الرئيس لتكون جزءا من جدول األعمال القادم. وأبدت المجموعة

استعدادها لمواصلة النقاش، وقالت إنه إذا أمكن تقديم حجج أفضل أو أقوى عن سبب الحاجة إلى إدراج بند دائم في جدول

األعمال فإنها على استعداد للنظر فيها، لكنها غير مستعدة لقبولأية حجة في هذه المرحلة.

وأعرب وفد األرجنتين عن تأييده لمقترح مجموعة جدول.576 أعمال التنمية، وقال إنه يعد جزءا من مسؤولية اللجنة في ضوء

التنميةوالحاجة إلى ضمان التوازن بين حماية الملكية الفكرية االجتماعية واالقتصادية والثقافية، ألن التنمية جزء ال يتجزأ من

يتجلى في مهمتها ورؤيتها على حد سواء. وأعرب عمل الويبو الوفد عن اعتقاده بأن إدراج بند في جدول األعمال بشأن الملكية

الفكرية والتنمية أمر ال غنى عنه.

CDIP/8/9 245

فريقية،ألفريقيا باسم المجموعة اأوتحدث وفد جنوب .577 وأعرب عن تأييده لمقترح مجموعة جدول األعمال التنمية، وقال إنه أمر طال انتظاره. وأشار الوفد إلى ضرورة أن تكون اللجنة

بناءة في مشاركتها فيما يتعلق بهذا البند الذي ظل معلقا في جدول األعمال لبعض الوقت، فقد حان الوقت لتنظر فيه بجدية.

وإذا لم توافق اللجنة على تنفيذه، فمن الممكن التماس توجيهات فمن غير المفيد سماع الحجة،الجمعية العامة بشأن قرارها

نفسها مرة تلو األخرى، وهي حجة ال يمكن أخذها في االعتبار ما لم تكن هناك أسباب تفرض ذلك. وأشار إلى أنه تمت الموافقة

على قرار الجمعية العامة من جانب جميع الدول األعضاء في الويبو وليس البلدان النامية فقط، واتفق الجميع على أنه ينبغي للجنة أن يكون لها ثالثة أركان، وحتى اآلن ال يوجد سوى اثنين،

وربما واحد ونصف، نظرا ألن أساليب عمل آلية التنسيق ال تزال قيد المناقشة. وأكد على األهمية البالغة للمشاركة البناءة في

المقترح، وعبر عن خيبة أمله لتأجيله مرة أخرى إلى الدورة القادمة، كما أكد على ضرورة اتخاذ قرار أيا كان في الدورة

المقبلة، وإال فإنه ينبغي أن يعود الموضوع إلى الجمعية العامة. وتحدث وفد بولندا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.578

فيه، وكرر موقفه الذي صرح به في الدورتين السادسة والسابعة للجنة بشأن إضافة بند جديد دائم في جدول األعمال بشأن

الملكية الفكرية والتنمية، وأعرب عن رأيه قائال إن الدور األساسي للجنة يتمثل في مناقشة المسائل المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية، وإن إضافة بند جديد إلى جدول األعمال بهذا المعنى لن يكون تكرارا السم اللجنة فحسب، لكنه سيبين أيضا

لمناقشة مسائل أخرى غير الملكية الفكرية والتنميةوجودها ورأى أن إضافة بنود محددة في جدول األعمال تتعلق بمسائل فردية تدخل في إطار المظلة العامة للملكية الفكرية والتنمية،

فعالية، لهذهأكثرسيكون ،وحسب االقتضاء أساس مخصصعلى األسباب، ال يرى االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه ضرورة

إلضافة بند جديد دائم في جدول األعمال على النحو المقترح منوفد البرازيل.

وقال وفد باكستان إنه في ضوء المداخالت السابقة.579 ومناقشات االجتماع غير الرسمي التي أسفرت عن اتفاق واسع

النطاق على ضرورة تفادي حدوث موقف مماثل في الدورة القادمة، وأشار الوفد إلى أنه يمكن عقد اجتماعات غير رسمية

منذ اآلن وحتى الدورة المقبلة لحل هذه المسألة.

CDIP/8/9 246

وأعرب وفد المكسيك عن اعتقاده بأن الركن الثالث يجري.580 بالفعل من جانب اللجنة، وأن هناك نقاشا مستمرا تنفيذه

ومتكررا داخل اللجنة، لكنه يعتقد أيضا أن النقاط التي أثارتها مجموعة جدول اجتماع التنمية مهمة للغاية، ويمكن إدراجها في

رصد تنفيذ جميع التوصيات المعتمدةجدول األعمال تحت بند " في جدول أعمال التنمية وتقييم التنفيذ ومناقشته والتبليغ عنه"،

ومن ثم يمكن النظر في المقترح في هذا،وذلك لتفادي التكرارالسياق.

وقال الرئيس إنه فهم أنه ال يوجد توافق في اآلراء. وقد.581 تمت دعوة الوفود للتعليق على المؤتمر المعني بالملكية الفكرية

والتنمية وذلك قبل اتخاذ قرار بشأن الوثيقة. فريقيا باسم المجموعة األفريقية،أوتحدث وفد جنوب .582

ورأى أنه يمكن اتخاذ قرار بشأن تخصيص وقت لمناقشة المؤتمر في الدورة المقبلة التي ستعقد في فترة السنتين التالية، وقال إنه سيناقش باعتباره مسألة مستقلة عن المقترح الذي قدمتهمجموعة جدول أعمال التنمية بشأن الملكية الفكرية والتنمية.

وخلص الرئيس إلى أن هناك حاجة إلى مواصلة.583 المناقشات بشأن الوثيقة، وأنها ستدرج في جدول أعمال الدورة

المقبلة للجنة. من جدول األعمال: العمل المقبل 5 البند من جدول5افتتح الرئيس المناقشات بشأن البند .584

األعمال: العمل المقبل، ودعا األمانة إلى تقديم بعض العناصرالتي قد يتم النظر فيها لهذا الغرض.

CDIP/8/9 247

وقالت األمانة )السيدبالوتش( إنه استنادا إلى مناقشات.585 اللجنة وإلى شروط اإلبالغ، فإنها تود اقتراح العناصر التالية

. التقرير السنوي للمدير العام إلى1للدورة المقبلة للجنة: سن الرئيس تقليدا جديدا يتمثل في. .البيانات العامة2اللجنة.

تقديم الوفود لبيانات عامة، على أن يترك لألمانة أمر البت فيما .3إذا كان ينبغي إدراج تلك البيانات في جدول األعمال.

استكمال المشاريع والتقارير المتعلقة بتقييم المشاريع الجاري أن عددا من أونياما تنفيذها. وكما ذكر المدير العام ونائبه السيد

االكتمال، وستقدم تقارير التقييم لتحديد إجراءات المشاريع بصدد . تقرير مرحلي عن المشاريع الممولة من4متابعة المشاريع. وذلك استجابة لطلب جمهورية كوريا الذي.صناديق استئمانية

.. مقترح مشروع مقدم من بوركينا فاصو5وفد اليابان. أيده وكان سفير بوركينا فاصو قد قدم المشروع في وقت مبكر،

. تجميع العناصر6وتقرر النظر في المشروع في الدورة المقبلة. بالمرونة. وتم التذكير أن الجديدة المتعلقة ببرنامج العمل المعني

اللجنة وافقت على محتويات الوثيقة أثناء المناقشات حول وفي بالمرونة، الوثيقة المتعلقة ببرنامج العمل المقبل المعني

الوقت نفسه قررت اللجنة أنه ينبغي لألمانة تقديم قائمة بعناصر تم تمديد الموعد النهائي لتقديم. CDIP/7/3الوثيقة  .7جديدة.

فبراير، على أن تعرض15تعليقات الدول األعضاء المهتمة إلى . دراسات8الوثيقة والتعليقات المقدمة في الدورة المقبلة.

ونتائجها. نفت األمانة أن يكون بشأن المشاريع الجاري تنفيذها لديها قائمة حصرية بالدراسات والنتائج األخرى التي ستكون

ومهما كان األمر جاهزة في موعد إعداد الوثائق للدورة المقبلة. . ورقة9فإن الدراسات والنتائج المتاحة ستقدم إلى اللجنة.

ستقدم األمانة.مشروع بشأن الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا .10جدوال زمنيا معدال للتنفيذ ومستجدات الميزانية للمشروع.

دراسة نطاق بشأن حق المؤلف .CDIP/7/INF/2الوثيقة المناقشات بشأنستستمر والحقوق المجاورة والملك العام"،

، بشأن توصياتها في الدورة المقبلة. وستقدمالوثيقة، أو باألحرى )أ(2و)و( 1و )ج(1وثيقة إضافية تصف نطاق التوصياتاألمانة

وصف لمساهمة مختلف .CDIP/8/6. الوثيقة 11تأثيراتها. و هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال

، سيتم النظر في الوثيقة.CDIP/8/INF/1. الوثيقة 12التنمية. وقد دعيت،مع رد اإلدارة وفقا لما اتفقت عليه الدول األعضاء

الدول األعضاء إلى إحاطة األمانة والرئيس علما بأية عناصر أخرى ينبغي إدراجها في القائمة التي اقترحت لالعتماد بوصفها

عمال مستقبليا.

CDIP/8/9 248

فريقيا عن إمكانية الحصول علىأوتساءل وفد جنوب .586 القائمة خطية، ألنه يود معرفة العمل المقبل الذي اتفق عليه،

وربما سيتم إدراج بعض منها في ملخص الرئيس. واستعدت األمانة لطباعة الوثيقة وإرسالها بالبريد.587

اإللكتروني للوفود المهتمة، كما سيتم إدراج بعض منها فيملخص الرئيس.

واختتم الرئيس المناقشات باعتماد قائمة العمل المقبل.588التي اقترحتها األمانة.

من جدول األعمال: ملخص الرئيس 6 البند افتتح الرئيس المناقشات المتعلقة بملخص الرئيس ودعا.589

األمانة إلى قراءة الوثيقة. وأوضحت األمانة أنه نظرا للحاجة إلى الترجمة، فإن بعضا.590

من آخر القرارات التي اتخذتها اللجنة لم تدرج في النسخ المتاحة للوفود. وقرأت األمانة آخر مشروع لملخص الرئيس،

وكان كما يلي: . انعقدت الدورة الثامنة للجنة المعنية بالتنمية والملكية1

، بحضور2011 نوفمبر 18 إلى14الفكرية في الفترة من مراقبا.31 دولة عضوا و98

محمد عبد الحنان، الممثل. وترأس الدورة سعادة السفير 2 والسيد غاريكايكاشيتيكو، سكرتير أول،الدائم لبنغالديش،

البعثة الدائمة لزمبابوي، نائبا للرئيس، وانتخبت السيدة ألكسندرا غرازيولي، مستشارة قانونية رئيسية، المعهد

الفدرالي السويسري للملكية الفكرية، نائبة للرئيس خاللالدورة.

. واعتمدت اللجنة مشروع جدول األعمال كما هو مقترح3، مع بعض التعديل.CDIP/8/1 Prov.2في الوثيقة

CDIP/8/2، نظرت اللجنة في الوثيقة 3. وفي إطار البند 4 بعنوان "تقارير مرحلية"، وأحاطت علما بمشروعين مكتملين

مشروعا جاري تنفيذها. وأحاطت16وبتقارير مرحلية عن توصية فورية19اللجنة علما أيضا بتقارير مرحلية عن تنفيذ

التنفيذ، وأعربت عن تقديرها لتحسن بنية الوثيقة.

CDIP/8/9 249

بعنوان "وصف لمساهمةCDIP/8/6. وفيما يتعلق بالوثيقة 5 مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول

أعمال التنمية"، وافقت اللجنة على مواصلة المشاورات على مستوى منسقي المجموعة في الفترة الفاصلة قبل دورتها المقبلة، كما وافقت اللجنة على مواصلة المناقشات بشأن

الوثيقة في دورتها القادمة. CDIP/8/3، نظرت اللجنة في الوثيقة 4. وفي إطار البند 6

عن مشروع مقترح بشأن "الملكية الفكرية واالقتصاد غير الرسمي"، واعتمدت المشروع بعد تعديله مع مراعاة

تعليقات مختلف الوفود، على أن تتولى األمانة إتاحة وثيقةمشروع معدلة بعد الدورة.

، نظرت اللجنة في تقريرCDIP/8/4وفيما يتعلق بالوثيقة . 7 عن "تقييم مساهمة الويبو في تحقيق األهداف اإلنمائية لأللفية" والتمست مراجعة التقرير مرة أخرى في ضوء

تعليقات اللجنة ثم تقديمه في دورة مقبلة. بعنوان "برنامجCDIP/8/5. ونظرت اللجنة في الوثيقة 8

العمل المقبل بشأن مواطن المرونة في نظام الملكية الفكرية"، ووافقت على أن تنفذ األمانة األنشطة المقترحة

في الوثيقة مع مراعاة تعليقات الدول األعضاء. والتمس من األمانة أن تقدم وثيقة تجمع فيها العناصر الجديدة التي

اقترحتها مختلف الدول األعضاء كي تنظر فيها اللجنة فيدورتها المقبلة.

بعنوان "وثيقةCDIP/8/7. ونظرت اللجنة في الوثيقة 9 لمشروع الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحديات

("،28 و26 و25 و19المشتركة وبناء الحلول )التوصيات ووافقت على المواصفات ومعايير العضوية فيما يتعلق

باالجتماعات التشاورية اإلقليمية والخبراء المكلفين بإعداد مختلف الدراسات، فضال عن البرنامج النموذجي المؤقت

لتلك االجتماعات التشاورية اإلقليمية، على أن تتولى األمانة إتاحة ورقة مشروع معدلة مع إعادة توزيع الميزانية وتحديث

الجدول الزمني ألغراض دورة اللجنة المقبلة. ، نظرت األمانة فيCDIP/8/INF/1. وفيما يتعلق بالوثيقة 10

"مراجعة خارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية"، واتفقت على مناقشة الوثيقة

في دورتها المقبلة. ووافقت اللجنة على تشكيل فريق عمل

CDIP/8/9 250

) مخصص معني بالمراجعة الخارجية للمساعدة التقنيةCDIP/8/INF/1:بأساليب العمل التالية )

سيكون باب العضوية في فريق العمل المخصص"1" مفتوحا للمنسقين اإلقليميين والوفود األخرى المهتمة

على أن تتولى األمانة تيسير ذلك، ولن يشكل تشكيل هذاالفريق أية سابقة؛

ولن تكون هناك أية عواقب تتعلق بالميزانية مرتبطة"2"بهذا الفريق؛

CDIP/8/9 251

ومن الممكن أن يسهم عمل األمانة المتمثل في"3" CDIP 4/8تقديم رد اإلدارة، وفقا لتوجيهات المشروع

(10)ج( صفحة الفقرة 2 المكون 3.2)الجزء واالختصاصات والمهام المصاحبة له، في عمل الفريق.

وسوف تضمن األمانة استكمال ردها في وقت مبكر؛ الدورة الثامنة للجنة وسيبدأ الفريق عمله بعد "4"

مع االلتزام بتقديمالمعنية بالتنمية والملكية الفكرية الدورة التاسعةنتائج التي يتوصل إليها إلى التقرير عن

. وإذا رأت اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكريةللجنة ضرورة تمديد عمل الفريق، فينبغي أن يتم هذا بتوافق

اآلراء؛ وينبغي أن يبذل الفريق قصارى جهده لمراجعة"5"

، مع التركيز على تحديد التوصياتCDIP/8/INF/1 الوثيقة دون إيالء أي أولوية أليةمتعلقةالمتكررة أو لم تعد

توصية، ويمكن للفريق أيضا أن يختار مناقشة التوصيات األخرى للدراسة في محاولة لتوفير الوقت للمناقشات

أثناء الدورة التاسعة؛ ويحب أال يكون التقرير المقدم تكرارا لتقرير اللجنة"6"

وال توجيها لهاCDIP المعنية بالتنمية والملكية الفكرية التخاذ إجراءات وإنما مجرد وسيلة لتسريع وتيرة

المناقشات داخل اللجنة؛ وينبغي تخصيص يوم واحد على األقل أثناء الدورة"7"

لمناقشة تقرير الفريق، ورد اإلدارة الذيالتاسعة للجنة.CDIP/8/INF/1قدمته األمانة والوثيقة

، أحاطت اللجنةCDIP/8/INF/2. وفيما يتعلق بالوثيقة 11 علما بدراسة جدوى عن "إنشاء قواعد بيانات وطنية للبراءات

"،PATENTSCOPEوربطها بركن البراءات اإللكتروني وتقدمت مختلف الوفود بتعليقات فرد عليها المسؤول عن

البرنامج. ، أحاطت اللجنةCDIP/8/INF/3. وفيما يتعلق بالوثيقة 12

علما بدراسة حول "البراءات والملك العام"، والتمست من األمانة أن تعد ملخصا أوسع للوثيقة وتتيحه بكل لغات األمم

المتحدة الرسمية.

CDIP/8/9 252

بعنوان "التفاعلCDIP/8/INF/4. وناقشت اللجنة الوثيقة 13 بين اإلدارات المعنية بالملكية الفكرية واإلدارات المعنية

بقانون المنافسة: ملخص لردود الدول األعضاء"، والوثيقةCDIP/8/INF/5بعنوان "الصلة بين استنفاد حقوق الملكية

بعنوانCDIP/8/6الفكرية وقانون المنافسة"، والوثيقة "تقرير عن تحليل األدبيات االقتصادية/القانونية بشأن اآلثار

المترتبة على حقوق الملكية الفكرية كحاجز للعبور"، وتقدمت باقتراحات من أجل تحسينها. وسوف تتيح األمانة

للدول األعضاء ملخصا عمليا عن تلك الدراسات، عدا "التقرير عن تحليل األدبيات االقتصادية/القانونية"، وستتاح تلك الملخصات بكل لغات األمم المتحدة الرسمية. وفور توزيع تلك الملخصات، ستتقدم الدول األعضاء بتعليقات

واقتراحات كتابية إلى األمانة في غضون شهرين. وستسعى األمانة إلى األخذ بجميع التعليقات واالقتراحات في الوثائق

كي تنظر فيها اللجنة في دورتها المقبلة. ، نظرت اللجنة فيCDIP/8/INF/7. وفيما يتعلق بالوثيقة 14

"دراسة فرزية تحليلية لمشروع بشأن المشروعات التعاونية المفتوحة والنماذج القائمة على الملكية الفكرية". وقررت

اللجنة أن ترسل الدول األعضاء المهتمة تعليقاتها الكتابية إلى ، بما يمكن األمانة من إعداد2012 يناير 31األمانة بحلول

الصيغة النهائية للدراسة والسير قدما في تنفيذ المشروع. ، نظرت اللجنة فيCDIP/8/8. وفيما يتعلق بالوثيقة 15

اقتراح مشروع جديد من وفد بوركينا فاصو يرمي إلى تعزيز القطاع السمعي البصري وتطويره في أفريقيا، بغية تنفيذ

توصيات معينة من جدول أعمال التنمية. واتفقت اللجنة علىأن تناقش المشروع في دورتها المقبلة.

، نظرت اللجنة فيCDIP/7/5. وفيما يتعلق بالوثيقة 16 "المشروع المعدل بشأن البراءات والملك العام"، واعتمدت

المشروع مع التعديالت التي اتفقت عليها األعضاء. بعنوان "دراسةCDIP/7/INF/2بالوثيقة . وفيما يتعلق 17

نطاق بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة والملك العام"، اتفقت اللجنة على أن تعد األمانة وثيقة معلومات توضح فيها

)أ( وتداعياتها المحتملة،2)و( و1)ج( و1نطاق تنفيذ التوصيات لمناقشتها في الدورة المقبلة. واتفقت اللجنة على أن تظل

التوصيات المتبقية مفتوحة لمزيد من النقاش في دورتهاالمقبلة.

CDIP/8/9 253

عن "اقتراح.CDIP/6/12 Rev. وفيما يتعلق بالوثيقة 18 إلضافة بند جديد إلى جدول األعمال بشأن التنمية والملكية

الفكرية"، قررت اللجنة أن تظل المسألة على جدول أعمال اللجنة لمناقشتها في الدورة المقبلة، ومواصلة المشاورات

غير الرسمية أثناء فترة ما بين الدورات. وفيما يتعلق بالترتيبات للمؤتمر الدولي حول الملكية الفكرية والتنمية، قررت اللجنة ضرورة تخصيص وقت أثناء الدورة المقبلة

لمناقشتها. ، نظرت اللجنة في عدد من5. وفي إطار البند 19

االقتراحات، واتفقت إجماال على القضايا المقترح إدراجها فيمشروع جدول أعمال الدورة المقبلة.

. وأشارت اللجنة إلى أن األمانة ستتولى إعداد مشروع20 تقرير الدورة الثامنة وتبليغه للبعثات الدائمة للدول األعضاء.

وسيتاح مشروع التقرير أيضا في شكل إلكتروني للدول األعضاء والمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير

على اإلنترنت. وينبغي إرسال الحكومية، على موقع الويبو التعليقات على مشروع التقرير كتابة إلى األمانة في أقرب

فرصة ممكنة، ويفضل أن ترسل قبل انعقاد االجتماع المقبل بثمانية أسابيع. وسيطرح مشروع التقرير بعد ذلك على نظر

اللجنة لتعتمده في دورتها التاسعة.. وسيكون هذا الملخص تقرير اللجنة إلى الجمعية العامة.21

وذكرت األمانة أنها أحيطت علما من وفد الجزائر بأن.591 والمؤتمر بشأن الملكية الفكرية والتنمية لمCDIP/6/12الوثيقة

تدرج في قائمة المسائل التي تلتها األمانة للعمل المقبل، كما أن القائمة لم تشر إلى مراجعة الدراسات الثالث بشأن الملكية

الفكرية وسياسة المنافسة التي قامت بها األمانة لغرضالمراجعة والتقديم إلى الدورة المقبلة للجنة.

وأشار وفد جمهورية كوريا إلى اقتراحه الذي أيده وفد.592 اليابان والمجموعة اآلسيوية، وقال إنه تم االتفاق على عرض

األنشطة المتعلقة بجدول أعمال التنمية الممولة من موارد خارجة عن الميزانية في الدورة التاسعة للجنة، ومع ذلك لم يرد أي ذكر عن هذا األمر في المشروع الحالي. والتمس الوفد من

الرئيس األخذ بكل ما تمت مناقشته وما تم االتفاق عليه فيملخصه.

CDIP/8/9 254

وأحاط السيد أونياما علما بالمالحظات التي أبداها وفد.593جمهورية كوريا، وأضاف أنها ستدرج في ملخص الرئيس.

القواعدربط بشأن 11وأشار وفد مصر إلى الفقرة .594 بركن البراءات اإللكترونيالبيانية الوطنية للبراءات

PATENTSCOPEوقال إن لديه انطباعا بأن مدير البرنامج قد ، طلب في وقت سابق موافقة األعضاء على إنشاء الرابط

المذكور ولم يكن ثمة اعتراض. في الوثيقة5فريقيا إلى الفقرة أوأشار وفد جنوب .595

CDIP/8/6 التي أشارت إلى المشاورات المستمرة بين المنسقين اإلقليميين، وقال مع أن ذلك ورد في سياق

، لكن المشاورات كانتCDIP/8/6المناقشات المتعلقة بالوثيقة بشأن آلية التنسيق ال الوثيقة؛ لذا، ولغرض التوضيح، ينبغي إدراج الكلمات " بشأن آلية التنسيق" بعد كلمة "مشاورات" في الفقرة

الخامسة. كما أشار إلى مقترح وفد الجزائر الذي يدعو الدولاألعضاء إلى إبداء التعليقات على الوثيقة.

إنه، وقال 17وقدم وفد بولندا مقترحا بشأن تعديل الفقرة .596 "على أن تعد العبارة التي وردت في السطر الثالثيود تعديل

المحتملة لتنفيذ األمانة وثيقة معلومات توضح النطاق واآلثار )أ( لمناقشاتها في الدورة القادمة"،2)و( و1 )ج( و1التوصيات

على أن تعد األمانة وثيقة معلومات توضحلتكون كما يلي " )أ(2)و( و1 )ج( و1 المحتملة لتنفيذ التوصيات والتداعياتالنطاق

"اآلثار"االستعاضة عنلمناقشاتها في الدورة القادمة"، أي ."التداعياتبكلمة "

، وقال إنه ينبغي تعديل18وأشار وفد الجزائر إلى الفقرة .597 "قررت اللجنة أنه من الجملة التي تبدأ، باللغة الفرنسية، بعبارة

لتكون "الضروري أن يخصص وقت لذلك أثناء الدورة القادمة كما يلي: " قررت اللجنة أنه من الضروري أن يخصص الوقت

الكافي أثناء الدورة القادمة لدراسة هذه المسألة، بما في ذلك الدولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية".الترتيبات لعقد المؤتمر

فريقيا علىأوأيد الوفد المالحظات التي أبداها وفد جنوب مقترحه بشأن تقديم الدول األعضاء تعليقاتها على الوثيقة

CDIP/8/6 كما أعرب عن الحاجة إلى وثيقة أخرى تضم هذه ، التعليقات لمناقشتها في الدورة المقبلة.

CDIP/8/9 255

فريقيا مقترحه بإدراج الكلمات "بشأنأوكرر وفد جنوب .598 آلية التنسيق" بعد كلمة "مشاورات" في الفقرة الخامسة لتوضح

.CDIP/8/6أن المشاورات تتعلق باآللية المذكورة وليس الوثيقة 18واقترح وفد الجزائر إدراج العبارة التالية في الفقرة .599

"يمكن للدول األعضاء أن تقدم مالحظاتها إلى األمانة بشأن الوثيقة، على أن تقوم األمانة بجمع هذه المالحظات وتعميمها

كوثيقة للدورة المقبلة. CDIP/8/2وأشار وفد باكستان إلى بند جدول األعمال .600

بشأن التقارير المرحلية، وقال إن األمانة أعدت هذه الوثيقة؛ بناء على الطلب الذي تقدمت به مجموعة جدول أعمال التنمية

والعديد من الوفود، وأن الوثيقة ساعدت الوفود على فهم سرعة . ومع أخذ ذلكالمتعلقةومستوى التقدم المحرز في المشاريع

في االعتبار، اقترح الوفد إدراج جملة جديدة بعد الجملة األولى ، لتصبح كما يلي "مع اإلحاطة علما بالورقة4في الفقرة

المجدولة المتعلقة بالتقارير المرحلية، تشدد اللجنة على الحاجة إلى استكمال جميع المشاريع الجاري تنفيذها في الوقت

المناسب، مع االستفادة الكاملة والمثلى من الموارد المخصصة"، ، أشار الوفد إلى ما ذكره وفد جنوب5أما فيما يتعلق بالفقرة

.CDIP/8/6فريقيا بشأن مواصلة المناقشات المتعلقة بالوثيقة أ ولإلشارة إلى ذلك، اقترح الوفد إدراج الجملة التالية في الفقرة

وصف لمساهمة" بعنوان CDIP/8/6 "فيما يتعلق بالوثيقة 5 مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول

"، وافقت اللجنة على مواصلة المناقشات بشأنأعمال التنمية الوثيقة في الدورة المقبلة"، وأضاف أنه يمكن إدراج النص الذي

اقترحه وفد الجزائر المتعلق بتقديم الدول األعضاء للتعليقات بعد هذه الجملة، كما يمكن للفقرة أن تنص بعد ذلك على أن اللجنة

وافقت على مواصلة المشاورات بشأن آلية التعاون على مستوىمنسقي المجموعة.

وأشار وفد سويسرا إلى المقترح الذي قدمه وفد باكستان.601 ، وقال إنه ربما يكون من التناقض اإلشارة إلى4بشأن الفقرة

االستخدام الكامل واألمثل للموارد، وربما ينبغي االكتفاء بكلمة نظرا لعدم وجود أي التزام باستخدام جميع الموارد "األمثل"؛

المتاحة. وفي ضوء الحاجة إلى تحقيق أفضل استفادة ممكنة من الموارد، ينبغي للمشاريع الجاري تنفيذها أن تحقق االستفادة

المثلى من الموارد المخصصة.

CDIP/8/9 256

. وقال إنه شعر بالحيرة5وأشار وفد بولندا إلى الفقرة .602 قليال إزاء تتبع التعديالت التي أجراها وفدا الجزائر وباكستان.

والتمس من األمانة أن تقرأ الفقرة بعد التعديل لفهم التغيرات التي أدخلت عليها، وأضاف أن وفد الجزائر قد أشار، في

مقترحه، إلى تجميع المالحظات، وأنه ال يتذكر موافقة اللجنةعلى ذلك أثناء الدورة.

وأكد الرئيس أن ملخصه ليس محال للجدل، وأنه ال توجد.603 نية لاللتفاف حول القرارات والتفاهم الذي تم التوصل إليه، ودعا

األمانة إلى قراءة النص المكتوب المقدم من وفد الجزائر. وقالت األمانة إن وفد الجزائر قدم مذكرة باللغة الفرنسية.604

وسيقوم بقراءتها، بينما ستقرأ األمانة التغييرات التي اقترحها وفد باكستان. وأوضحت األمانة أن وفد الجزائر قد أدرج جملة واحدة

في منتصف الفقرة، وأنها ستقرأ الباقي، وأضافت أن االقتراح وفيما يتعلق بالوثيقة" يقضي بأن تبدأ الفقرة كما يلي:

CDIP/8/6بعنوان "وصف لمساهمة مختلف هيئات الويبو في تنفيذ ما يعنيها من توصيات جدول أعمال التنمية" وافقت اللجنة

على مواصلة المناقشات بشأن الوثيقة في دورتها القادمة"، علىأن يعقبها الجملة التي اقترحها وفد الجزائر.

واقترح وفد الجزائر إدراج ما يلي: "ستقدم الدول األعضاء.605 ، وستقوم األمانة بجمع هذهCDIP/8/6تعليقاتها على الوثيقة

الدورة المقبلة للجنة.التعليقات وتقديمها كوثيقة غير رسمية في الجملة التي اقترحها وفد باكستان وأوضحت األمانة أن.606

النص المقترح من وفد الجزائر "ووافقت اللجنةعقبستأتي أيضا على مواصلة المشاورات على مستوى منسقي المجموعة ،والوفود المهتمة أثناء الفترة الفاصلة قبل الدورة المقبلة للجنة كما وافقت على مواصلة المناقشات بشأن الوثيقة في دورتهاالمقبلة". والحظت األمانة الطبيعة المتكررة للجملة المقترحة.

CDIP/8/9 257

. وأعرب عن تأييده4وأشار وفد ألمانيا إلى الفقرة .607 للبيانات التي أدلى بها وفدا باكستان وسويسرا بشأن هذه الفقرة. وقال إن الجملة التي اقترحها وفد باكستان كانت

ضرورية لإلشارة إلى أسبقية المناقشات، وأن الحذف الذي اقترحه وفد سويسرا كان الزما؛ نظرا إلبالغ اللجنة بأن هذا الجزء

المبدئي في تخصيص االعتماداتمن المشكلة نجم عن اإلفراط المالية. وأكد أن االستخدام المفرط لجميع االعتمادات المالية

بإفراط في التخصيص لن يؤدي إلى كفاءة استخدام المواردالمخصصة.

. واقترح إدراج العبارة15وأشار وفد أنغوال إلى الفقرة .608 علىالتالية " نظرا العتماده" في نهاية جملة "ووافقت اللجنة

وقال إن ذلك كانمناقشة المشروع في دورتها المقبلة". و بهدف اعتماده.اصضروريا ألن اللجنة ستناقش مقترح بوركينا ف

، عارض الوفد اقتراح وفد بولندا باسم17وفيما يتعلق بالفقرة االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه باستبدال الكلمات "اآلثار

المترتبة على التنفيذ"، وقال إنه ينبغي اإلبقاء على هذه الكلمات؛ ألن وفد بولندا أحاط علما بأن النص قد تمت الموافقة عليه في

، أشار الوفد إلى الجملة20المناقشات. وفيما يتعلق بالفقرة وينبغي إرسال التعليقات على مشروع التقرير كتابةاألخيرة،"

إلى األمانة في أقرب فرصة ممكنة، ويفضل إرسالها قبل انعقاد االجتماع المقبل بثمانية أسابيع". ونظرا ألن الفقرة السابقة تشير

إلى الشكل اإللكتروني؛ يمكن استخدام كلمة " كتابة" في هذه الجملة، باإلضافة إلى أنه يمكن حذف جملة "في أقرب فرصة

؛ ألنها غير ضرورية؛ ألن األمانة نصت بعبارات دقيقة علىممكنة" أنه يفضل إرسال التعليقات قبل انعقاد االجتماع المقبل بثمانية

أسابيع. ، وأعرب عن4فريقيا إلى الفقرة أوأشار وفد جنوب .609

موافقته على اإلدراج الذي اقترحه وفد باكستان. وفيما يتعلق ، أشار الوفد إلى التعديل الذي اقترحه وفد بولندا،17بالفقرة

باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه، ورأى أن النص الحالي يوضح ما يمكن لألمانة أن تفعله بوثيقة المعلومات؛ إذ أن تحديد اآلثار المترتبة على التنفيذ ال يعني أن التنفيذ سيتم، ومن

ثم يمكن إضافة كلمة "تأثيرات"، لكن يجب اإلبقاء على كلمة "تنفيذ" ألنه من الضروري تحديد اآلثار المترتبة على تنفيذ

التوصيات، وأعرب عن أمله في أن يكون ذلك مقبوال لدى االتحاد األوروبي، وبالتالي يمكن، عندئذ، قراءة العبارة على النحو التالي:

"تأثيرات تنفيذ التوصيات".

CDIP/8/9 258

واستذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية مالحظات.610 الرئيس عن ملخصه، والحظ أن اللجنة كانت تحاول التفاوض من جديد بشأن العديد من عناصره، وأشار إلى التعديل الذي اقترحه

أن القول بأن موافقة اللجنة ، وأوضح15 الفقرة فيوفد أنغوال على مناقشة المشروع في دورتها المقبلة "بهدف اعتماده" هو

بمثابة حكم مسبق على النتيجة، وقال إن النص األصلي جيد، وأن مع أخذ النتائج النهائية في االعتبار؛ جميع العناصر تمت مناقشتهااعتماده". "بهدف ولهذا ال ينبغي إدراج الكلمات

واختتم الرئيس المناقشات، وأكد للوفود أن األمانة قد.611 أحاطت علما بكل المالحظات. وسيتم إرسال المشروع المعدل

لكتروني.إلإلى جميع الوفود عن طريق البريد ا من جدول األعمال: اختتام الدورة 7 البند هنأ الرئيس الدول األعضاء على الدورة السلسة والمثمرة..612

وأعرب عن شكره للوفود لما أبدته من مرونة وفهم وتعاون. إحراز تقدم ملموسوقال إن الدورة قد أسهمت بشكل كبير في

الويبوفي دمج توصيات جدول أعمال التنمية في جميع أنشطة ربعين،أللتنفيذ الÕتوصيات الخمس وا باتخاذ تدابير ملموسة

وأعرب عن أمله في أن تسود روح التآلف والتفاهم في الدوراتالمقبلة للجنة.

CDIP/8/9 259

وقدم السيد أونياما شكره إلى جميع الوفود باسم المدير.613 وأعربت األمانة عن امتنانها لجميع الوفود لجعلهم هذهالعام.

إذ أظهرت الوفود الدورة واحدة من أكثر دورات اللجنة إنتاجية؛ مدى أهمية التعامل مع المسائل المطروحة، والفائدة التي

ستعود في نهاية األمر على البلدان النامية. وأعربت أيضا عن شكرها للوفود لما قدمته لها من توجيهات واضحة تتعلق، كما

توصيات جدول أعمال التنمية في أعمالقال الرئيس، "بدمج ، مشيرة إلى أن هذا األمر يأتي على رأس أولوياتالمنظمة

المدير العام والمنظمة. وشكرت األمانة أيضا سعادة السفير عبد الحنان على أسلوبه الرائع في رئاسة اللجنة وتوجيهها في

نه قائد فذ، وأشرف علىأالسنتين الماضيتين، فقد برهن على إقرار العديد من المشاريع المهمة التي كان وسيظل لها وقع إيجابي للغاية على البلدان النامية، وقالت إن اللجنة حققت

نجازات. وأعربت األمانة عنإلالعديد من ا بفضل توجيهاته، امتنانها العميق إلسهاماته المهمة، وأضافت أنه رغم مشاركته

(،WTOبفاعلية في منظمات أخرى، مثل منظمة العمل الدولية ) فقد كان يجد الوقت دائما لقيادة اللجنة وتوجيهها في العمل.

ورغم أن مهام اللجنة اتسمت بالتحديات البالغة، فإنه نجح دائما في قيادة اللجنة بما يتمتع به من شخصية ومهارات. ومع أنه

يترك منصبه الرئيس، فإن األمانة تتطلع إلى استمرار مشاركتهفي أعمال المنظمة.

وشكر الرئيس األمانة على مالحظاتها، وقال إنه ما كان.614 لينجح دون تعاون وتفهم أعضاء اللجنة، ودعم األمانة وفريق

العمل معه، فقد قدم الجميع أفضل ما عنده كي تنجح اللجنة. ، التنميةوتحدث وفد الجزائر، باسم مجموعة جدول أعمال.615

وهنأ الرئيس على عمله الممتاز وشكره على جهوده وحكمته التي مكنت اللجنة من تحقيق نتائج في العديد من الدورات التي

ترأسها. فريقية،ألفريقيا باسم المجموعة اأوتحدث وفد جنوب .616

وشكر الرئيس على جهوده، السيما استئناف الدورة السابعة مجموعة واختتامها بنجاح، كما شكرالللجنة الجزائر باسم

الرئيس على إفساحه المجال لألمانة للعمل بفعالية، وشكر نائبي الرئيس لعملهما الممتاز، وشكر أعضاء اللجنة لمشاركتهم

البناءة.

CDIP/8/9 260

وتحدث وفد بنما باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.617 والكاريبي، وهنأ الرئيس وشكره على جهوده. وشكرت المجموعة

الوفود لما أظهرته من مرونة في اللجنة، وأيد الوفود األخرىفيما أبدته من مالحظات في هذا الشأن.

وشكر وفد المغرب باسم المجموعة العربية، وشكر.618 وأعرب عن ارتياحه للنتائج التي تم الرئيس على جميع جهوده،

التوصل إليها في الدورات المختلفة التي ترأسها. وعطفا على ما ذكرته األمانة، قال إن الرئيس كان حاضرا عند الحاجة، وقاد

المناقشات بنشاط ودبلوماسية. وأعربت المجموعة أيضا عن شكرها أيضا لألمانة لجهودها غير العادية فيما يتعلق بإعداد الوثائق. وشكرت أيضا جميع الوفود والمجموعات اإلقليمية

لعملها الممتاز لتحقيق نتائج إيجابية. وتحدث وفد الواليات المتحدة األمريكية باسم المجموعة.619

باء، وشكر كال من السيد أونياما نائب المدير العام، واألمانة على الدؤوب، كما شكر الرئيس على الطريقة الفعالة التي عملهما

أدار بها االجتماعات، وشكر نائبي الرئيس لتقدمهما لملء الفراغ في غياب الرئيس، وشكر مجموعة المترجمين الفوريين والوفود

على جهودهم. وتحدث وفد باكستان باسم المجموعة اآلسيوية، وشكر.620

الرئيس على جهوده. وأكد أنه شرف عظيم أن يترأس اللجنة أحد أعضاء المجموعة، وأن المجموعة فخورة بقيادته التي ألهمت جميع األعضاء. وأشار إلى التقدم الكبير الذي تم إحرازه في

مختلف الدورات. وشكرت المجموعة السيد أونياما نائب المدير العام، على حضوره الدائم وتوجيهاته المستمرة، كما شكر األمانة على الدعم الذي قدمته، وأخيرا شكر شعبة تنسيق جدول أعمال

التنمية والمترجمين الفوريين وغيرهم ممن شارك في دعماللجنة في عملها.

فريقيا بشأنأوأشار الرئيس إلى ما ذكره وفد جنوب .621 بجميع استئناف الدورة، معربا عن أسفه لعدم تمكنه من االتصال

لبذل مجهود أكبر للوصول إليها بشأن الوفود، وأكد إنه سيسعى وأعرب عن بالغ التقدير واالمتنان لجميع،إجراءات أخرى

السفراء واألعضاء لما بذلوه من جهد الستئناف الدورة بشكلناجح، وكرر شكره لجميع الوفود معلنا اختتام الدورة.

[يلي ذلك المرفق]

CDIP/8/9 261

CDIP/8/9 ANNEX

المرفق

I. ÉTATS/STATES

(dans l’ordre alphabétique des noms français des États)/ (in the alphabetical order of the names in French of the States)

AFRIQUE DU SUD/SOUTH AFRICA

Abdul Samad MINTY, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Selai Percival Ramapulana KHUELE, Deputy Director, Economic Relations and Trade, Department of International Relations and Cooperation (DIRCO), Pretoria

Nosisi POTELWA (Ms.), Counsellor (Economic Development), Permanent Mission, Geneva

Tshihumbudzo RAVHANDALALA (Ms.), First Secretary (Economic Development), Permanent Mission, Geneva

Mandiwole MATROOS, Second Secretary (Economic Development), Permanent Mission, Geneva

ALGÉRIE/ALGERIA

Ali CHABANE, directeur, Normes contractuelles tarifaires, Contrôle du réseau, Office national des droits d’auteur et des droits voisins (ONDA), Alger

Tarik SELLOUM, chef de service, Direction des marques, Institut national algérien de la propriété industrielle (INAPI), Ministère de l’industrie, de la petite et moyenne entreprise et de la promotion de l’investissement, Alger

Boumediene MAHI, conseiller, Mission permanente, Genève

ALLEMAGNE/GERMANY

Li-Feng SCHROCK, Senior Ministerial Counsellor, Federal Ministry of Justice, Berlin

Heinjoerg HERRMAN, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

ANGOLA

Maria Prudência Simoĕs SILVA (Mrs.), Deputy Director, Angolan Institute of Industrial Property (IAPI), Ministry of Industry, Luanda

CDIP/8/9 Annex2ARABIE SAOUDITE/SAUDI ARABIA

Sager N. AL-FUTAIMANI, Patent Specialist, General Directorate of Industrial Property, King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST), Riyadh

Hesham Saad AL-ARIFI, Patent Specialist, General Directorate of Industrial Property, King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST), Riyadh

Abdulmohsen ALOTAIBI, Officer, Implementation of Judicial Decisions, Copyright, Ministry of Information, Riyadh

Samir Mustafa ADHAM, Attaché (Commercial Affairs), Permanent Mission, Geneva

ARGENTINE/ARGENTINA

Rodrigo BARDONESCHI, Primer Secretario, Misión Permanente, Ginebra

Verónica LÓPEZ GILLI (Sra.), Secretario de Embajada, Dirección de Negociaciones Económicas Multilaterales, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Buenos Aires

AUSTRALIE/AUSTRALIA

Steven BAILIE, Assistant Director, International Policy and Cooperation, IP Australia, Woden ACT

David KILHAM, First Secretary, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

AUTRICHE/AUSTRIA

Vera FUCHS (Ms.), First Secretary, Permanent Mission, Geneva

BANGLADESH

Md. Abdul HANNAN, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Md. Nazrul ISLAM, Minister, Permanent Mission, Geneva

BARBADE/BARBADOS

Corlita BABB-SCHAEFER (Mrs.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

BELGIQUE/BELGIUM

Mélanie GUERREIRO RAMALHEIRA (Mme), attaché, Office de la propriété intellectuelle, Service des affaires juridiques et internationales, Bruxelles

CDIP/8/9 Annex3BULGARIE/BULGARIA

Volodya BOJKOV, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

Roumen KAMENOV, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

BURKINA FASO

Mireille SOUGOURI KABORE (Mme), attachée, Mission permanente, Genève

BURUNDI

Jean De Dieu NDARISHIKIJE, conseiller et chef de Service du développement durable, Département des organisations internationales, Ministère des relations extérieures et de la coopération internationale, Bujumbura

Espérance UWIMANA (Mme), deuxième conseiller, Mission permanente, Genève

CAMBODGE/CAMBODIA

Sokheng SIM, Deputy Director, Department of Intellectual Property Rights, Ministry of Commerce, Phnom Penh

CANADA

Nicholas GORDON, Trade Policy Officer, Intellectual Property, Information and Technology, Trade Policy Division, Department of Foreign Affairs and International Trade, Ottawa

Saida AOUIDIDI (Ms.), Policy Analyst, International and Research Office, Canadian Intellectual Property Office (CIPO), Department of Industry, Ottawa

Sophie GALARNEAU (Ms.), Second Secretary, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

CHILI/CHILE

María José FUENZALIDA (Sra.), Abogada Asesora, Gabinete del Ministro, Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Santiago de Chile

Martín CORREA F., Asesor Legal, Departamento de Propiedad Intelectual, Ministerio de Relaciones Exteriores, Santiago de Chile

CDIP/8/9 Annex4CHINE/CHINA

LIU Yan (Mrs.), Director General, International Cooperation Department, State Administration for Industry and Commerce (SAIC), Beijing

DUAN Yuping (Ms.), Division Director, Copyright Administration Department, National Copyright Administration of China (NCAC), Beijing

SHENG Li (Ms.), Deputy Division Director, International Cooperation Department, State Intellectual Property Office (SIPO), Beijing

CHYPRE/CYPRUS

Myrianthi SPATHI (Ms.), Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

Christina TSENTA (Ms.), Attaché, Permanent Mission, Geneva

COLOMBIE/COLOMBIA

Clara Inés VARGAS SILVA (Sra.), Embajadora, Ministra, Misión Permanente, Ginebra

CÔTE D’IVOIRE

Daouda DOSSO, président, Conseil de gestion, Office ivoirien de la propriété intellectuelle (OIPI), Abidjan

CUBA

María de los Ángeles SÁNCHEZ TORRES (Sra.), Directora General, Oficina Cubana de la Propiedad Industrial (OCPI), La Habana

DANEMARK/DENMARK

Niels HOLM SVENDSEN, Principal Legal Counsellor, Policy and Legal Affairs, Danish Patent and Trademark Office, Ministry of Economics and Business Affairs, Taastrup

ÉGYPTE/EGYPT

Hisham BADR, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Omaima Abd Elrahman AHMED ELFOULY (Mrs.), General Manager, Egyptian Patent Office, Academy of Scientific Research and Technology (ASRT), Ministry of Scientific Research, Cairo

Mokhtar WARIDA, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Mohamed BORHAN, Second Secretary, United Nations Sector, Ministry of Foreign Affairs, Cairo

CDIP/8/9 Annex5EL SALVADOR

Martha Evelyn MENJIVAR CORTÉZ (Sra.), Consejera, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

ESPAGNE/SPAIN

Miguel Ángel CALLE IZQUIERDO, Registrador Central de la Propiedad Intelectual, Dirección General de Políticas e Industrias Culturales, Ministerio de Cultura, Madrid

D. Eduardo SABROSO LORENTE, Técnico Superior, Departamento de Coordinación Jurídica y Relaciones Institucionales, Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Madrid

ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE/UNITED STATES OF AMERICA

Neil GRAHAM, Attorney Advisor, Office of Intellectual Property and Enforcement, United States Patent and Trademark Office (USPTO), Department of Commerce, Alexandria

Marina LAMM (Ms.), Patent Attorney, Office of External Affairs, United States Patent and Trademark Office (USPTO), Department of Commerce, Alexandria

Matthew GALAN, Foreign Affairs Officer, Office of International Intellectual Property Enforcement, Department of State, Washington, D.C.

Karin FERRITER (Ms.), Intellectual Property Attaché, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

J. Todd REVES, Intellectual Property Attaché, Economic and Science Affairs, Permanent Mission, Geneva

ÉTHIOPIE/ETHIOPIA

Girma Kassaye AYEHU, Minister Counsellor, Permanent Mission, Geneva

FÉDÉRATION DE RUSSIE/RUSSIAN FEDERATION

Elena KULIKOVA (Ms.), Head of Division, Legal Department, Ministry of Foreign Affairs, Moscow

Natalia SOKUR (Ms.), Specialist, International Cooperation Department, Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (ROSPATENT), Moscow

Victoria GUSEVA (Ms.), Attaché, International Law Section, Permanent Mission, Geneva

FRANCE

Katerina DOYTCHINOV (Mme), conseillère, Mission permanente, Genève

CDIP/8/9 Annex6GÉORGIE/GEORGIA

Ekaterine EGUTIA (Ms.), Deputy Chairman, National Intellectual Property Center (SAKPATENTI), Tbilisi

Eka KIPIANI (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

GHANA

Jude Kwame OSEI, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

GRÈCE/GREECE

Paraskevi NAKIOU (Mrs.), Attaché, Permanent Mission, Geneva

Despoina SAREIDAKI (Miss), Intern, Permanent Mission, Geneva

Anna VENTOURATOU (Ms.), Intern, Permanent Mission, Geneva

GUINÉE/GUINEA

Aminata KOUROUMA-MIKALA (Mme), conseillère chargée des affaires commerciales, Mission permanente, Genève

HAÏTI/HAITI

Pierre Joseph MARTIN, ministre conseiller, Mission permanente, Genève

HONDURAS

María BENNATON (Sra.), Embajadora, Representante Permanente Alterna, Misión Permanente, Ginebra

HONGRIE/HUNGARY

Csaba BATICZ, Deputy Head, Industrial Property Law Section, Legal and International Department, Hungarian Intellectual Property Office (HIPO), Budapest

CDIP/8/9 Annex7INDONÉSIE/INDONESIA

Dian Triansyah DJANI, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Agus HERYANA, Deputy Director for Standardization, Dispute Settlement and Intellectual Property Rights, Directorate General of Multilateral Affairs, Directorate of Trade, Industry, Investment and Intellectual Property Rights, Ministry of Foreign Affairs, Jakarta

L. Amrih JINANGKUNG, Deputy Director, Directorate of Economic and Socio-Cultural Treaties, Directorate General of Legal and Treaties Affairs, Ministry of Foreign Affairs, Jakarta

Togu SIHOMBING, Section Head, Directorate of Metal Based Material Industry, Directorate General for Manufacturing Based Industry, Ministry of Industry, Jakarta

Yosep TRIANUGRA TUTU, Acting Head of Division, Directorate General of Legal Affairs and International Treaties, Ministry of Foreign Affairs, Jakarta

Pinpin ZIZA PUTRA, Manufacturing Based Industry, Ministry of Industry, Jakarta

Nina Saraswati DJAJAPRAWIRA (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

Bianca SIMATUPANG (Ms.), Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

IRAN (RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE D’)/IRAN (ISLAMIC REPUBLIC OF)

Seyed Mohammad Reza SAJJADI, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Abbas BAGHERPOUR ARDEKANI, Ambassador, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Behzad SABERI ANSARI, Deputy Head, Department for Disputes and Private International Law, Ministry of Foreign Affairs, Tehran

Ali NASIMFAR, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

IRLANDE/IRELAND

Gerard CORR, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Joan RYAN (Ms.), Higher Executive Officer, Intellectual Property Unit, Department of Jobs, Enterprise and Innovation, Dublin

Cathal LYNCH, Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

ITALIE/ITALY

Tiberio SCHMIDLIN, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

CDIP/8/9 Annex8JAPON/JAPAN

Ken-Ichiro NATSUME, Director, Multilateral Policy Office, International Affairs Division, General Affairs Department, Japan Patent Office (JPO), Tokyo

Kenji SHIMADA, Deputy Director, International Organization Section, International Affairs Division, General Affairs Department, International Affairs Division, Japan Patent Office (JPO), Tokyo

Satoshi FUKUDA, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Hiroshi KAMIYAMA, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

KENYA

Edward SIGEI, Chief Legal Officer, Kenya Copyright Board, Nairobi

LETTONIE/LATVIA

Ieva VIĻUMA (Mrs.), Director, Legal Department, Patent Office of the Republic of Latvia, Riga

LIBAN/LEBANON

Abbas MTEIREK, Head, Service of Treaties (Department of International Organizations), Ministry of Foreign Affairs and Emigrants, Beirut

Bachir AZZAM, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

LUXEMBOURG

Christiane DALEIDEN DISTEFANO (Mme), représentant permanent adjoint, Mission permanente, Genève

MADAGASCAR

Haja RASOANAIVO, conseiller, Mission permanente, Genève

MALAISIE/MALAYSIA

Ismail MOHAMAD BKRI, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

MAROC/MOROCCO

Narjisse HACHÏMI (Mme), chargée de communication, Marketing et relations internationales, Office marocain de la propriété industrielle et commerciale (OMPIC), Casablanca

CDIP/8/9 Annex9MAURICE/MAURITIUS

Ranjive BEERGAUNOT, Acting Controller, Industrial Property Office, Ministry of Foreign Affairs Regional Integration and International Trade, Port Louis

MEXIQUE/MEXICO

Juan Carlos MORALES VARGAS, Especialista en Propiedad Industrial, Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Ciudad de México

José Ramón LÓPEZ DE LEÓN, Segundo Secretario, Misión Permanente, Ginebra

MONACO

Carole LANTERI (Mlle), représentant permanent adjoint, Mission permanente, Genève

Gilles REALINI, deuxième secrétaire, Mission permanente, Genève

MONTÉNÉGRO/MONTENEGRO

Dušanka PEROVIĆ (Mrs.), Deputy Director, Intellectual Property Office of Montenegro, Ministry for Economic Development, Podgorica

MYANMAR

Marlar Thein OO (Ms.), Assistant Director, Intellectual Property Section, Ministry of Science and Technology, Yangon

NAMIBIE/NAMIBIA

Monica HAMUNGHETE (Ms.), Principal Economist, Intellectual Property Department, Ministry of Trade and Industry, Windhoek

NÉPAL/NEPAL

Bishwa Nath DHAKAL, Under Secretary, Ministry of Industry, Kathmandu

CDIP/8/9 Annex10NIGÉRIA/NIGERIA

Jamila Kande AHMADU-SUKA (Ms.), Registrar of Trademarks, Patents and Designs, Director of Commercial Law Department, Federal Ministry of Commerce and Industry, Abuja

Chinyere AGBAI (Mrs.), Assistant Chief Registrar, Trademarks, Patents and Designs Registry, Federal Ministry of Commerce and Industry, Abuja

Shafiu Adamu YAURI, Principal Assistant Registrar, Trademarks, Patents and Designs Registry, Federal Ministry of Trade and Investment, Abuja

Muhammed Yusufu SADIQ, Senior Assistant Registrar, Commercial Law Department, Federal Ministry of Trade and Investment, Abuja

NORVÈGE/NORWAY

Hedvig BENGSTON (Ms.), Senior Legal Advisor, Legal and International Affairs, Norwegian Industrial Property Office (NIPO), Oslo

OMAN

Jumana AL-BOUSAID (Ms.), Economic Researcher, Ministry of Commerce and Industry, Muscat

Fatima AL-GHAZALI (Ms.), Minister Plenipotentiary, Commercial Affairs, Permanent Mission, Geneva

OUGANDA/UGANDA

Eunice KIGENYI (Mrs.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

PAKISTAN

Zamir AKRAM, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Sajjad AHMAD, Director General, Intellectual Property Organisation of Pakistan (IPO-Pakistan), Islamabad

PANAMA

Zoraida RODRÍGUEZ MONTENEGRO (Srta.), Consejera Legal, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

PARAGUAY

Raúl MARTÍNEZ, Primer Secretario, Misión Permanente, Ginebra

CDIP/8/9 Annex11PAYS-BAS/NETHERLANDS

Margreet GROENENBOOM (Ms.), Policy Advisor Intellectual Property, Directorate General for Enterprise and Innovation, Department for Innovation, Ministry of Economic Affairs, The Hague

PÉROU/PERU

Giancarlo LEÓN COLLAZOS, Primer Secretario, Misión Permanente, Ginebra

PHILIPPINES

Evan GARCIA, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Denis Y. LEPATAN, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Maria Teresa LEPATAN (Mrs.), Minister, Permanent Mission, Geneva

Marivil V. VALLES (Ms.), Attaché, Permanent Mission, Geneva

POLOGNE/POLAND

Grażyna LACHOWICZ (Ms.), Head, International Cooperation Division, Patent Office of the Republic of Poland, Warsaw

Urszula PAWILCZ (Ms.), Expert, International Cooperation Unit, Cabinet of the President, Patent Office of the Republic of Poland, Warsaw

PORTUGAL

Luís Miguel SERRADAS TAVARES, Legal Counsellor, Permanent Mission, Geneva

QATAR

Khalifa Juma Khalifa AL-HITMI, Intellectual Property Specialist, Judicial Control Inspector, Intellectual Property Center, Ministry of Justice, Doha

RÉPUBLIQUE ARABE SYRIENNE/SYRIAN ARAB REPUBLIC

Nadine ISSA (Miss), Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

RÉPUBLIQUE DE CORÉE/REPUBLIC OF KOREA

LEE Jin-hwa, Deputy Director, Multilateral Affairs Division, Korean Intellectual Property Office (KIPO), Daejeon

WOO Gyung-pil, Deputy Director, Multilateral Affairs Division, Korean Intellectual Property Office (KIPO), Daejon

CDIP/8/9 Annex12

RÉPUBLIQUE DOMINICAINE/DOMINICAN REPUBLIC

Marino FELIZ TERRERO, Director General, Oficina Nacional de Derecho de Autor, Santo Domingo

Gladys Josefina AQUINO (Sra.), Directora, Academia Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI), Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI), Ministerio de Industria y Comercio, Santo Domingo

RÉPUBLIQUE POPULAIRE DÉMOCRATIQUE DE CORÉE/DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC   OF KOREA

KIM Tong Hwan, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

RÉPUBLIQUE TCHÈQUE/CZECH REPUBLIC

Evžen MARTÍNEK, Lawyer, International Department, Industrial Property Office, Prague

Jan WALTER, Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

RÉPUBLIQUE-UNIE DE TANZANIE/UNITED REPUBLIC OF TANZANIA

Leonila KISHEBUKA (Ms.), Deputy Registrar, Intellectual Property, Business Registrations and Licensing Agency (BRELA), Industry and Trade (IP/CR) Office, Dar-es-Salaam

ROUMANIE/ROMANIA

Petre OHAN, Director, Appeals and Policy Making Directorate, State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

Cornelia Constanta MORARU (Mrs.), Head, Legal Affairs and International Cooperation Division, State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

Gratiela COSTACHE (Mrs.), Legal Advisor, State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

CDIP/8/9 Annex13ROYAUME-UNI/UNITED KINGDOM

Sarah JONES (Ms.), Head, Trade Policy and Development, International Policy Directorate, Intellectual Property Office, London

Hywel MATTHEWS, International Institutions Officer, Intellectual Property Directorate, Intellectual Property Office, London

Sean SMITH, Policy Advisor, International Policy Directorate, Intellectual Property Office, London

Beverly PERRY (Ms.), Policy Officer, Trade Policy and Development,International Policy Directorate, Intellectual Property Office, London

Nicola NOBLE (Ms.), Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

Selby WEEKS, Attaché, Permanent Mission, Geneva

SAINT-KITTS-ET-NEVIS/SAINT KITTS AND NEVIS

Claudette JENKINS (Mrs.), Registrar, Intellectual Property Office, Basseterre

SAINT-SIÈGE/HOLY SEE

Silvano M. TOMASI, nonce apostolique, observateur permanent, Mission permanente, Genève

Carlo Maria MARENGHI, membre, Mission permanente, Genève

SÉNÉGAL/SENEGAL

Abdourahmane Fady DIALLO, directeur technique, Agence sénégalaise pour la propriété industrielle et l’innovation technologique (ASPIT), Ministère des mines, de l'industrie, de l’agro-industrie et des petites et moyennes entreprises, Dakar

Ndèye Fatou LO (Mme), premier conseiller, Mission permanente, Genève

SINGAPOUR/SINGAPORE

KWOK Fook Seng, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

Jaime HO, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

LIEW Li Lin (Ms.), First Secretary, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

SLOVÉNIE/SLOVENIA

Grega KUMER, Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

CDIP/8/9 Annex14SOUDAN/SUDAN

Osman MOHAMMED, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

SRI LANKA

Noordeen Mohamed SAHEED, Chairman, Intellectual Property Advisory Commission, National Intellectual Property Office (NIPO), Ministry of Industry and Commerce, Colombo

SUÈDE/SWEDEN

Patrick ANDERSSON, Senior Patent Examiner, Patent Department, Swedish Patent and Registration Office, Stockholm

SUISSE/SWITZERLAND

Alexandra GRAZIOLI (Mme), conseillère juridique senior, Division droit et affaires internationales, Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI), Berne

Lena LEUENBERGER (Mme), conseillère juridique, Division droit et affaires internationales, Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI), Berne

THAÏLANDE/THAILAND

Thanit NGANSAMPANTRIT, Head, International Cooperation Section, Division of Intellectual Property Promotion and Development, Department of Intellectual Property, Ministry of Commerce, Nonthaburi

Tanyarat MUNGKALARUNGSI (Ms.), First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Wichulee CHOTBENJAKUL (Ms.), Second Secretary, Department of International Economic Affairs, Ministry of Foreign Affairs, Bangkok

TRINITÉ-ET-TOBAGO/TRINIDAD AND TOBAGO

Justin SOBION, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

TUNISIE/TUNISIA

Mohamed Chokri REJEB, directeur général, Institut national de la normalisation et de la propriété industrielle (INNORPI), Ministère de l’industrie et de la technologie, Tunis

Raja YOUSFI (Mme), conseiller, Mission permanente, Genève

TURQUIE/TURKEY

Ismail GÜMÜS, Patent Examiner, International Affairs Department, Turkish Patent Institute (TPI), Ankara

CDIP/8/9 Annex15

UKRAINE

Mykola PALADII, Chairman, State Intellectual Property Service of Ukraine (SIPS), Kyiv

Olena SHCHERBAKOVA (Ms.), Head, European Integration and International Cooperation Division, State Intellectual Property Service of Ukraine (SIPS), Kyiv

Natalya UDOVYTSKA (Ms.), Head, Financial and Administrative Division, State Intellectual Property Service of Ukraine (SIPS), Kyiv

URUGUAY

Gabriel BELLON, Consejero, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

VENEZUELA (RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU)/VENEZUELA (BOLIVARIAN REPUBLIC OF)

Oswaldo REQUES OLIVEROS, Primer Secretario, Misión Permanente, Ginebra

VIET NAM

MAI Van Son, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

ZAMBIE/ZAMBIA

Sunduzwayo ZIMBA, Examiner, Trademarks, Patents and Companies Registration Agency (PACRA), Ministry of Commerce, Trade and Industry, Lusaka

ZIMBABWE

Garikai KASHITIKU, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

CDIP/8/9 Annex16

II. ORGANISATIONS INTERNATIONALES INTERGOUVERNEMENTALES/ INTERNATIONAL INTERGOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

CONFÉRENCE DES NATIONS UNIES SUR LE COMMERCE ET LE DÉVELOPPEMENT (CNUCED)/UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT (UNCTAD)

Ermias Tekeste BIADGLENG, Legal Expert, Intellectual Property Unit, Division on Investment and Enterprise, Geneva

ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE (FAO)/FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO)

Kent NNADOZIE, Senior Treaty Support Officer, Secretariat of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, Plant Production and Protection Division, Geneva

UNION EUROPÉENNE (UE)/EUROPEAN UNION (EU)

Mariangela ZAPPIA (Mrs.), Ambassador, Head, Permanent Delegation, Geneva

Dimitris ILIOPOULOS, Ambassador, Deputy Head, Permanent Delegation, Geneva

Servatius VAN THIEL, Minister Counsellor, Permanent Delegation, Geneva

David WOOLF, Seconded National Expert, Policy Officer, Directorate-General for Research, European Commission, Brussels

Delphine LIDA (Mrs.), Counsellor, Permanent Delegation, Geneva

ORGANISATION RÉGIONALE AFRICAINE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (ARIPO)/AFRICAN REGIONAL INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (ARIPO)

Christopher J. KIIGE, Director, Industrial Property, Harare

OFFICE EUROPÉEN DES BREVETS (OEB)/EUROPEAN PATENT OFFICE (EPO)

Konstantinos KARACHALIOS, Representative, Directorate International Affairs, Munich, Germany

Clara E. NEPPEL (Ms.), Examiner, Munich

OFFICE DES BREVETS DU CONSEIL DE COOPÉRATION DES ÉTATS ARABES DU GOLFE (CCG)/PATENT OFFICE OF THE COOPERATION COUNCIL FOR THE ARAB STATES OF THE GULF (GCC Patent Office)

Rachid K. AL GHATRIFI, Deputy Director, Substantive Examination Directorate, Riyadh

CDIP/8/9 Annex17ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE (OMC)/WORLD TRADE ORGANIZATION (WTO)

Jayashree WATAL (Mrs.), Counsellor, Intellectual Property Division, Geneva

Xiaoping WU (Mrs.), Counsellor, Intellectual Property Division, Geneva

ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS)/WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO)

Peter BEYER, Senior Adviser, WHO Secretariat on Public Health, Innovation and Intellectual Property, Geneva

SOUTH CENTRE

Nirmalya SYAM, Programme Officer, Innovation and Access to Knowledge Programme, Geneva

UNION AFRICAINE (UA)/AFRICAN UNION (AU)

Georges-Remi NAMEKONG, Senior Economist, Permanent Delegation, Geneva

ORGANISATION DE COOPÉRATION ISLAMIQUE (OCI)/ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC)

Slimane CHIKH, ambassadeur, observateur permanent, Genève

UNITED NATIONS UNIVERSITY

Paul OLDHAM, Research Fellow, Institute of Advanced Study, Yokohama, Japan

CDIP/8/9 Annex18

III. ORGANISATIONS INTERNATIONALES NON GOUVERNEMENTALES / INTERNATIONAL NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

Association IQSensato (IQSensato)Sisule F. MUSUNGU, President, GenevaSusan ISIKO ŠTRBA (Ms.), Expert, Geneva

Centre d’études internationales de la propriété intellectuelle (CEIPI) /Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI)François CURCHOD, chargé de mission, Genolier

Centre international pour le commerce et le développement durable (ICTSD)/International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD)Pedro ROFFE, Senior Associate, Programme on Innovation, Technology and Intellectual Property, GenevaAhmed ABDEL LATIF, Senior Programme Manager, Programme on Innovation, Technology and Intellectual Property, GenevaDaniella Maria ALLAM (Ms.), Junior Program Officer, Programme on Innovation, Technology and Intellectual Property, GenevaHarsh GURSAHANI, Programme Assistant, Programme on Innovation, Technology and Intellectual Property, Geneva

Chambre de commerce internationale (CCI)/International Chamber Of Commerce (ICC)Jennifer BRANT (Ms.), Consultant, Geneva

Civil Society Coalition (CSC) Amy KAPCZYNSKI (Ms.), Assistant Professor of Law, Berkeley Law School, United States of AmericaDavid HAMMERSTEIN, Representative, Brussels Melanie DULONG DE ROSNAY (Ms.), Representative, BrusselsPatrick DURISCH, Representative, Lausanne

Creative Commons Corporation Andrés GUADAMUZ, Representative, Edinburgh, United Kingdom

CropLife InternationalTatjana R. SACHSE (Ms.), Legal Advisor, Geneva

Fédération ibéro-latino-américaine des artistes interprètes ou exécutants (FILAIE)/Ibero-Latin-American Federation of Performers (FILAIE) Luis COBOS, Presidente, MadridJosé Luis SEVILLANO, Director General, MadridMiguel PÉREZ SOLIS, Asesor Jurídico, Madrid Carlos LÓPEZ SÁNCHEZ, Asesor Jurídico, MadridPaloma LÓPEZ PELÁEZ (Sra.), Asesora Jurídica, Madrid

Fédération internationale de la vidéo (IVF)/International Video Federation (IVF)Benoît MÜLLER, Legal Advisor, GenevaScott MARTIN, Legal Advisor, Geneva

CDIP/8/9 Annex19Fédération internationale de l’industrie du médicament (FIIM)/International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations (IFPMA)Andrew JENNER, Director, Intellectual Property and Trade, GenevaGuilherme CINTRA, Policy Analyst, Intellectual Property and Trade, GenevaChiara GHERARDI (Ms.), Policy Analyst, Innovation, Intellectual Property and Trade, Geneva

Fédération internationale de l’industrie phonographique (IFPI)/International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) Elena BLOBEL (Ms.), Legal Adviser, Global Legal Policy, London

Fédération internationale des associations de distributeurs de films (FIAD)/International Federation of Associations of Film Distributors (FIAD)Antoine VIRENQUE, secrétaire général, Paris

Fédération internationale des associations de producteurs de films (FIAPF)/International Federation of Film Producers Associations (FIAPF)Bertrand MOULLIER, Senior Expert, Paris

Ingénieurs du Monde (IdM)François ULLMANN, président, Genève

International Trademark Association (INTA) Bruno MACHADO, Geneva Representative, Rolle

Knowledge Ecology International (KEI)James LOVE, Director, Washington, DCThiru BALASUBRAMANIAM, Representative, Geneva

Médecins Sans Frontières (MSF) Michelle CHILDS (Ms.), Director Policy Advocacy, Campaign for Access to Essential Medicines, Geneva Katy ATHERSUCH (Ms.), Medical Innovation and Access Policy Advisor, Geneva Hafiz AZIZ-UR-REHMAN, Legal and Policy Advisor, Geneva

Medicines Patent PoolEllen’t Hoen (Ms), Executive Director, GenevaEsteban BURRONE, Policy Advisor, GenevaKaitlin MARA (Ms.), Communications Manager, Geneva

Union internationale des éditeurs (UIE)/International Publishers Association (IPA) Jens BAMMEL, Secretary General, Geneva

IV. BUREAU/OFFICERS

Président/Chair: Md. Abdul HANNAN (Bangladesh)

Vice-Présidents/Vice Chairs: Garikai KASHITIKU (Zimbabwe)

Alexandra GRAZIOLI (Mme) (Suisse/Switzerland)

Secrétaire/Secretary: Irfan BALOCH (OMPI/WIPO)

CDIP/8/9 Annex20

V. SECRÉTARIAT DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (OMPI)/SECRETARIAT OF THE WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO)

Francis GURRY, directeur général/Director General

Geoffrey ONYEAMA, vice-directeur général/Deputy Director General

Irfan BALOCH, secrétaire du Comité du développement et de la propriété intellectuelle (CDIP) et directeur, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Secretary to the Committee on Development and Intellectual Property (CDIP) and Director, Development Agenda Coordination Division

Lucinda LONGCROFT (Mme), directrice adjointe par intérim, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Acting Deputy Director, Development Agenda Coordination Division

Georges GHANDOUR, administrateur principal de programme, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Senior Program Officer, Development Agenda Coordination Division

Usman SARKI, consultant, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Consultant, Development Agenda Coordination Division

نهاية المرفق][والوثيقة