第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報¬¬08.pdf ·...
TRANSCRIPT
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
✲前言
氣候暖化是當前所有國家和企業
面臨的重大挑戰,氣候異常將對全球
社會的經濟發展和生態產生重大影
響 。根據聯 合國 環境規劃總 署
(UNEP)2014年12月6日發布的《調適
落差報告》(Adaptation Gap Report),
要降低全球溫室氣體排放量,使全球
氣溫升幅控制在2°C以內,發展中國
家適應氣候變遷的成本為2015~2030
年間每年1500億美元,到了2050年將
達到2500-5000億美元1。公共金融系
統無法獨自提供全部資金,因此公營
和私營金融部門需要進一步加強合
作,這也意味著私營金融部門將扮演
關鍵性作用。
依據巴黎氣候會議的決議,已開
發國家將在2020年之前,每年提供
1,000億美元,協助開發中國家對抗
氣候變遷,決議文中也明確提到並指
出2020-2025年之間,以每年1,000億
美金為基礎,並在 2025年前決定一
個提供資金的新目標,底線是每年
1,000億美元,而綠色氣候基金(Green
Climate Fund, GCF)是主要撥款管道
之一。由於資金龐大,因此需要動員
公共資金以外的私部門企業參與其
中。在全球應對氣候變化挑戰的行動
中,金融部門扮演著關鍵的角色,已
有越來越多的大型金融機構開始採取
新的發展戰略,將對高溫室氣體排放
行業的投資轉向環境友好領域,大量
資金轉向發展低碳經濟,並催生眾多
新技術進入市場。
特別是近一年來,綠色債券取得
飛速發展,截至2016年4月全球共發
放綠色債券達629.1億美元2。
本篇將探討綠色氣候基金最新進
展與國內外綠色債券發展現況研析。
✲綠色氣候基金(GCF)發展沿革
綠色氣候基金於2010年COP16德
班會議決議成立,由已開發的工業國
家做出承諾、籌集資金、並透過調適
等各項方案計畫與政策,以協助開發
中國家因應氣候變遷的衝擊。根據此
項決議,已開發國家應在2010至2012
年間提供300億美元作為綠色氣候基
金的快速啟動資金,並在2013至2020
年間每年提供1000億美元幫助發展中
國家積極應對氣候變化。而綠色氣候
基金總部亦於2013年12月於韓國仁川
松島正式啟用,由公約組織內推舉24
個國家共組董事會,成員席次平衡已
開發國家、開發中國家、低度開發國
家與小島國等,審核全球在減緩與調
適專案的放款。
綠色氣候基金 (GC F ) 與綠色債券發展現況
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
✲綠色氣候基金(GCF)最新進展
於2015年COP21巴黎會議時,
有多個已開發國家承諾將持續挹注至
綠色氣候基金,希望達成每年提供
1,000億美元的目標,並維持規劃減
緩與調適資金各半之分配原則,且優
先運用在脆弱度高的開發中國家。為
了達成這樣的高額募款目標,綠色氣
候基金將2015年至2018年設定為「初
步 資 源 啟 動 (Initial Resource
Mobilization, IRM)」階段,截至2016
年2月共募集了103億美金的基金,來
自42個國家的捐款3。
綠色氣候基金董事會2015年11
月6日於尚比亞開完第十一次理事
會,宣布釋放1億6800萬美元的資金
到總市值約6億2700萬美元的8個投資
案,開啟第一波挹注到發展中國家的
氣候基金。受益國家包括3個非洲國
家、3個亞太國家以及2個拉丁美洲國
家。各專案的內容及金額分配如下圖
1所示。顯示綠色氣候基金投入大量
資金於減緩專案,其中1/3用於能源
效率綠色債券計畫。而第二波資金,
預計在第一筆資金使用 60%時 (約
2017年中期)挹注。
2016年3月8日至2016年3月10日
在韓國松島市總部召開第十二次董事
會,探討這些全球資金的募集與執行
效率、透明度問題,目的在於促使已
開發國家盡力協助開發中國家對抗氣
候變遷的衝擊。到2016年3月為止,
各界今年所提出的專案總額,已達64
億美元以上4。且預期在今年核出總
價約25億美元的計畫5。
圖1、綠色氣候基金資金分配圖
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
全球綠色債券規模持續擴大,
世界銀行2015年新發行10年期固定利
率之綠色基準債券(benchmark green
bond),總金額達6億美元,為全球目
前最長期、金額最大之綠色債券。該
綠色債券認購者,以區域來看,以美
國投資最多,占總金額之39%,歐盟
28%次之,中東 /北非 17%,亞洲
16%;以投資者類型區分,43%為資
產管理機構,31%為銀行/企業,15%
為保險業,養老金占11%6 。
世界銀行至2015年5月止共發行
100檔,總金額約85億美元的綠色債
券,可透過80個交易機構,18種貨幣
認購7,並將資金應用於印度永續都
市運輸、印尼地熱發電發展、中國能
源效率改善、墨西哥永續林業管理、
多明尼加災害風險管理等,為世界帶
來包容性成長。
全球綠色債券發行量已由2007
年的8億美元成長至2014年的366億,
從2013年110億美元至2014年超過360
億美元,成長了3倍,且單是2014年
的發行量已經超過2007年至2013之總
和,2016年4月止發行量已有629.1億
美元。其中又以私人企業/銀行、能
源/基礎設備相關企業發行金額大幅
成長,至2014年這2種類型發行者之
綠色債券總額,甚至超過世界銀行及
各國政府機構發行金額。全球綠色債
券年發行量如圖2所示。
✲綠色債券發展歷程
「綠色債券」嚴格說來尚無明
確的定義,為國際債券市場新面
孔,是一種以債權債務契約關係為
基礎的金融工具;由綠色債券發行
的固定收益債券所募得款項,將用
於特定環保相關項目,如再生能
源、能源效率、棲地復育,或企業
用於節能減碳設備或其他綠色研發
投資..等。而這幾年社會責任投資
(Socially Responsible Investment,
SRI)的目光,也從股市擴大至債
市,加速了綠色債券的發展。
2007 年歐洲投資銀行 (Europe
Investment Bank)發行第一檔氣候投
資 意 識 債 券 (Climate Awareness
Bond),屬於金融債券,主要用途為
對綠色經濟投資項目進行融資。
2008年世界銀行(World Bank)也跟
進,發行第一檔綠色債券,發行人
聲稱募集資金皆是用在改善或適應
氣候變遷項目,之後這類型的債券
就被稱為綠色債券。
國際綠色債券市場經歷了初始
發展階段(2007-2012年)後,於2013
年進入迅速發展階段,不僅規模增
大,發行人、發行品種和投資者類
型也逐漸多樣化,影響範圍也從歐
洲向全球各地尤其是發展中國家擴
張。
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
此類商品已進入「有供有需」的市
場化發展。
基於法人投資者對於綠色債券
需求,全球三大信評業近年著手研
究綠色債券專屬的信評模型,誕生
評 等 國 際 準 則 Green Bond
Assessment(GBA) methodology,
以因應2015年陸續出爐的各國綠色
債券法規,提供金融監理的參考標
準。大陸、印度等最大市場在近年
由市場領導者擔任綠色債券的發行
準則及發行人,如中國人行剛公布
《綠色債券發行指令》,中國農業
銀行準此在英國倫敦交易所成功發
行10億美元的綠色債券。印度金融
監理單位也著手研擬綠色債券的發
行規範,預估今年由印度政府積極
推動發行事宜9。
綠色債券發行人結構在最近幾
年出現了重大變化,2007年-2012年
債券的發行人都是發展銀行(例如世
界銀行、國際金融公司及歐洲投資
銀行等) ,2013年6月首次由美國麻
薩諸塞州發行第一檔政府綠色債券
以來,瑞典哥特堡、美國加州與紐
約州、加拿大安大略省、南非約翰
尼斯堡等地方政府相繼發行綠色債
券;2013年首次有3家私人企業(美
國銀行、法國電力公司、瑞典商
Vasakronan)發行綠色債券8。
綠色債券原本是由公共金融機
構為主,經過近年市場歷鍊,由國
際民營金融機構發行的占比,2015
年第四季已達到58%、全年占比接
近4成,且多為投資等級債券,法人
投資者投資全球綠色債券的金額單
季可達88億美元,反映資本市場對
圖2、全球綠色債券年發行量
參考文獻:氣候債券倡議組織網站,https://www.climatebonds.net/market/history 資料來源:本單位彙整製圖
https://www.climatebonds.net/market/history
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
臺灣綠色債券目前仍在萌芽階
段,國內日月光集團是亞洲第一個
發行綠色債券的製造業公司,也是
臺灣第一個發行綠色債券之企業,
主要用於興建綠建築工廠、設置中
水回收廠、廢水處理廠、即時廢水
監測系統等各項設施,以及進行製
程能源減少方案等項目。日月光本
次發行綠色債券所募集資金之運用
計畫,業經歐洲獨立環保機構
Center for International Climate &
Environmental Research –
Oslo(CICERO)審查驗證,該綠色債
券資金運用進度,將由獨立會計師
出具報告並定期追蹤監控。
未來臺灣推動綠色債券市場,
建議可分短、中、長三個階段推行
8:
1. 短期可行措施:
• 推廣社會責任投資,培育綠
色投資人。
• 鼓勵機構投資人簽署社會責
任投資相關協定。
• 由環保專家與產業及機構投
資人代表共同決定綠色債券
之綠色定義。
• 對於通過第二方意見或第三
方確信之發行人,研議補貼
其相關成本。
✲臺灣綠色債券發展現況與可行建議
全球暖化透過溫度和雨量的改
變及極端氣候事件發生的頻率與強
度增加,造成多面向的影響。根據
世界銀行2005年刊行的自然災害熱
點-全球風險分析(Natural Disaster
Hotspots–A Global Risk Analysis),
臺灣同時暴露於三項以上天然災害
之土地面積與面臨災害威脅之人口
均為73%,高居世界第一;臺灣同
時暴露於兩項以上天然災害之土地
面積與面臨災害威脅之人口均為
99%。天災與人禍使得臺灣旱澇、
淹水、土石坍方、土石流、海水倒
灌等自然災害頻仍,且逐年加劇。
考慮極可能無法避免的全球暖化可
能帶來的衝擊,未來臺灣需面對的
氣候變遷風險,比多數國家嚴峻許
多10。另外,臺灣地狹人稠,所需
能源高度仰賴進口,且工業能源消
耗比率高及對環境負荷大,對我國
環境保護的衝擊日趨嚴峻,推動綠
色債券有其必要。且根據2015年7月
公布之「溫室氣體減量及管理法」
第8條中提到中央機關應推動溫室氣
體減量、氣候變遷調適之17項事
項,其中1項為「綠色金融」,而綠
色債券正是一項代表工具。
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
2. 中期可行措施:
• 由政府、公營企業或金融機
構帶頭發行。
• 要求發行人公布第二方意見
並每年提出報告。
3. 長期可行措施:
• 要求發行人進行第三方確信
及提供綠色評等。
✲未來展望
全球現在正面臨經濟轉型之
際,因應氣候變遷,全球皆積極投入
減碳方案研擬與綠色能源發展,以實
現經濟與環境的雙贏局面,綠能科技
具極大發展商機。毋庸置疑,綠色低
碳産業是國際及臺灣未來經濟轉型的
方向之一。
而巴黎協定通過將成為帶動下
一波能源科技快速進展之驅動力,我
國相關綠能產業領域早有投入,亦具
產業利基,應持續加強能源技術研
發,開發國際低碳市場商機,擴展我
國綠能產業版圖。
企業可透過綠色債券等方式,
尋求投資人的支持,以較低的資金成
本發展新的綠色科技,或是踏入綠色
經濟的新市場。此外,以台灣的研發
能量和產業實力,可以期待有更多的
企業發行綠色債券,透過資金轉型,
積極進入低碳或綠經濟市場,讓綠色
債券成為台灣轉型低碳經濟的動力。
【參考資料】: 1 聯合國調適落差報告
http://www.unep.org/climatechange/adaptation/gaprep
ort2014/
2 氣候債券倡議組織(Climate Bonds Initiative, CBI)網站,最後瀏覽日:20160503。 https://www.climatebonds.net/
3 綠色氣候基金官方網站 http://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-
tracker,最後瀏覽日:20160428。 4 張楊乾(2016),綠色投資與氣候援助 期程雙加速。
http://lowestc.blogspot.tw/2016/03/blog-post_9.html 5 Decisions of the Board – Twelfth Meeting of the
Board, 8‐10 March 2016 http://www.greenclimate.fund/documents/20182/1844
76/GCF_B.12_32_-
_Decisions_of_the_Board___Twelfth_Meeting_of_the
_Board__8_10_March_2016.pdf/020edfa1-53b2-4abf-
af78-fccf5628db2a?version=1.0 , 最 後 瀏 覽 日 :20160428。
6 世界銀行網站 http://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-
tracker 7 World Bank Treasury網站
http://treasury.worldbank.org/cmd/htm/WorldBankGre
enBonds.html 8 陳榮德(2015),推動我國綠色債券市場之研議。 9 陳碧芬(2016),無畏油跌-全球綠色債券大賣。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160217000
025-260202 10蕭代基(2010),台灣綠色經濟發展思維。
http://www.unep.org/climatechange/adaptation/gapreport2014/http://www.unep.org/climatechange/adaptation/gapreport2014/http://www.unep.org/climatechange/adaptation/gapreport2014/http://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-trackerhttp://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-trackerhttp://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-trackerhttp://www.greenclimate.fund/contributions/pledge-trackerhttp://treasury.worldbank.org/cmd/htm/WorldBankGreenBonds.htmlhttp://treasury.worldbank.org/cmd/htm/WorldBankGreenBonds.htmlhttp://treasury.worldbank.org/cmd/htm/WorldBankGreenBonds.html
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
國際新聞
✲新聞標題:《巴黎協定》簽字活動落下帷幕 潘基文呼籲各國做出努力使協定早
日生效
✲新聞日期:2016/04/25
✲資料來源:聯合國電台 - UN Multimedia
✲新聞摘要:
舉世矚目的《巴黎氣候變化協
定》簽字儀式紐約時間4月22日晚在紐
約聯合國總部落下帷幕,包括60多個
國家元首和政府首腦在內的來自175個
國家的代表在協定上簽字。潘基文秘
書長在協議簽字儀式閉幕式上發表講
話指出,今天人們創造了歷史。他呼
籲人們以勇氣和決心,迅速先前推
進,迎接一個新的時代。
根據規定,《巴黎氣候變化協
定》在至少得到佔至少55%的全球二
氧化碳排放量的55個《聯合國氣候變
化框架公約》締約方的批准後30天方
可生效。目前所有世界最大的經濟體
以及最大的溫室氣體排放國都在22日
的儀式中簽署了這一協議。
根據程序,各國在簽署協議
後,將須採取下一步驟,使其在國
內得到接受或批准。
有15個國家在22日不僅簽署了
協議,同時還向聯合國交存了協議
的批准文書,這些國家大多為深受
氣候變化之苦的小島嶼發展中國
家。
《聯合國氣候變化框架公約》
締約方會議近200個締約方於去年12
月12日一致通過《巴黎協定》。協
定涉及目標、減緩、適應、損失損
害、資金、技術、能力建設、透明
度、全球盤點等內容。根據協議,
各方將以“自主貢獻”的方式參與
全球應對氣候變化行動。
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
國際新聞
✲新聞標題:世界經濟論壇報告:現今人類面臨的迫切生存風險
✲新聞日期:2016/04/30
✲資料來源:台灣英文新聞
✲新聞摘要:
根據「世界經濟論壇」(WEF)提出
的《2016年全球風險分析》報告,突
顯了未來數十年全球即將面臨的風險
與衝擊。
報告預估,在2050年全球人口總數
可能達到90至100億,當人口增加意味
著經濟成長,同時也產生資源匱乏、
環境汙染、糧食耗費等問題。
這份報告以十年為一期研究長時間
的風險變化,總結出十大迫切的全球
性威脅。首先是氣候變遷處理的失
敗,可能無法在期限內有效抑制升溫
在2度C的範圍;第二是地緣政治造成
的大規模殺傷性武器,威脅到部分區
域人們的生存。第三是水資源的危
機,極端氣候造成了乾旱與水災,迫
使各國不得不想辦法解決水資源問
題,如全球最缺水的以色列與新加
坡,新加坡透過海水淡化與蒐集雨水
技術確保水資源存蓄。
第四是非法移民或非自願性移民,
這項危機在2010年的報告首次出
現,但近年的風險性卻越來越大,
大規模非自願性移民特別是歐洲的
安全風險;第五項是能源價格的大
幅丕變,除了影響能源的使用與國
際市場,更直接影響到許多國家的
政權安定。
而上述前五大全球風險的風險可
能性,又以大規模非自願移民的發
生最有可能,其次為減緩或調適氣
候變遷的可能性、極端氣候帶來豪
雨或乾旱。
此外,現今世界龐大的資訊系統
讓人類可迅速取得大量資訊,但也
可同時使人類的權力極大或極小
化,各國政府應更關注社會結構與
發展。
總而言之,人類應隨時注意國際
局勢和眼前世界的變化,了解風險
所在,才能適時適當應對,也才能
察覺未來發展的機會所在。
http://news.163.com/14/0210/15/9KNVQOM100014JB6.html
-
第八期 能源部門因應氣候變遷調適策略研析計畫雙週報
2016/05/13
執行單位/財團法人台灣綜合研究院 地 址/新北市淡水區中正東路2段27號29樓 聯絡信箱/[email protected]
本雙週報刊登內容為能源局105年度「能源部門因應氣候變遷調適策略研析」委辦計畫成果提供,不代表能源局立場。部分內容係整理各來源之相關資料,雖已於編輯過程盡量保留及註明資料來源, 惟仍恐有所漏失,故讀者若意欲進一步引用、摘錄時,請特別注意,以免侵犯各資料來源之智慧財產權。