coef zveltete pomi grudnicki
DESCRIPTION
Coef Zveltete POMI GrudnickiTRANSCRIPT
-
75
BucovinaForestier XII, 1-2. Comentarii
Coeficientul de zvelte e i stabilitatea individual
a arbor ilor de molid
FranciscGrudnicki
1. Coeficientul de zvelte e, factor de stabilitate
1.1. Stabilitatea molizilor
Arborii, n timpul existen ei lor, sunt supu i n permanen
ac iunilor mecanice, de care depinde stabilitatea lor mecanic
i implicit, stabilitatea biologic . Greutatea proprie, masele de aer n mi care cu sau f r
precipita ii solicit
arborii, n special la ncovoiere i compresiune.
Intensitatea acestor for e, corelate cu al i factori specifici, afecteaz
stabilitatea moli-zilor, a a cum este prezentat n figura 1.
1.2. Coeficien ii de zvelte e
Coeficien ii de zvelte e (sub irime), ex-prim
distribu ia n spa iu a biomasei fusu-lui. Se cunosc dou
tipuri de coeficien i de zvelte e: dendrometric i mecanic.
Expresia matematic
a coeficientului de zvelte e dendrometric d este raportul dintre n l imea fusului h (m) i diametrul de baz
d (cm):
dh
d (mcm-1) (1.1)
Acest coeficient dimensional, transfor-
Fig. 1.1. Forme de instabilitate a molizilor: (a) ncovoierea i flambajul elastic al fusului, caz n care fusul i revine la pozi ia vertical
ini ial , (b) ncovoierea i flambajul plastic al fusului, caz n care fusul r mne deformat, (c) ruperea fusului i (d) r sturnarea molidului prin dezr d cinare
-
76
BucovinaForestier XII, 1 -2 Comentarii
mat n coeficient de zvelte e adimensional este:
d100)m(d)m(h
(1.2)
Coeficientul de zvelte e mecanic m este raportul dintre lungimea de flambaj lf (m) a fusului i raza de gira ie i (m) a sec iunii transversale:
il f
m (1.3)
Pentru o bar
de lungime h, ncastrat
la o extremitate i liber
la cealalt
extremi-tate, lungimea de flambaj este:
lf = h (1.4) unde: - coeficient care depinde de forma barei i de modul de nc rcare a acesteia.
Raza de gira ie este r d cina p trat
a raportului dintre momentul de iner ie axial I (m4) i aria A (m2) a sec iunii transversale. Pentru o sec iu-ne circular
de diametru d raza de gira ie este:
4di (m) (1.5)
a a nct:
dm 4004dh4 (1.6)
1.3. Var iabilitatea coeficientului de zvelte e
Din rela iile (1.1), (1.2) i (1.6) rezult
n mod evident c
m rimile coeficien ilor de zvelte e sunt n func ie de m rimile lui h i d. Aceste m rimi depind ns , la rndul
lor, de ritmul lor de cre tere, respectiv de clasa de produc ie a arboretelor, de vrst
etc. Un prim exemplu de variabilitate a coeficientului de zvelte e dendrometric este redat n tabelul 1, n care valorile medii ale acestui coeficient, n func ie de clasa de produc ie i de vrst , au ca baz
de calcul n l imile i diametrele din tabelele de produc ie.
Un al doilea exemplu de variabilitate, n func ie de diametrul de baz , este redat de graficul din figura 1.2, ca urmare a m su-r torilor efectuate n U.P. IV, u.a. 74C din Ocolul silvic Co na, D.S. Suceava, prin aplicarea ecua iei de regresie (Horodnic, 1999):
357,13)xln(718,12x
1y (1.7)
unde: y = d i x=d. Arboretul din u.a. 74 C avea vrsta de
70 de ani, clasa a 2-a de produc ie, consis-ten a 0,7, elagajul 0,5, diametrul mediu 28,0 cm i n l imea medie 27,5 m, deci un coeficient de zvelte e mediu de 0,982 mcm-1.
Din exemplele expuse, rezult
urm toa-rele: (i) coeficientul de zvelte e descre te cu cre terea vrstei, clasa de produc ie i cu diametrul de baz ; (ii) coeficientul de zvelte e este maxim la vrsta de 20-25 ani; (iii) molizii din clasa I-a de produc ie sunt cei mai zvel i; (iv) diferen a dintre valoarea maxim
i cea minim
este cea mai mare la clasa I-a de produc ie i cea mai mic
la molizii din arboretele din clasa a V-a de produc ie.
2. Modelul matematic al molidului
2.1. Modelul fusului
Ca model matematic, pentru fusul molidului se iau n considerare trei forme
-
77
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
cunoscute: cilindrul - ca form
de referin , paraboloidul apolonic i conul (fig. 2a).
Consider m un fus de volum V, n l ime h i diametrele de baz
aferente celor trei forme d1, d2 i d3. Volumele i diametrele acestor trei forme sunt prezentate n conti-nuare (rela iile 2.1). Astfel,
- pentru cilindru:
hd4
V 21 hV2d1
- pentru paraboloid:
hd8
V 22 2dhV22d 12
- pentru con:
hd8
V 23 3dhV32d 13
Din rela iile (2.1) rezult c : d1 < d2 < d3 (2.2)
ns
3dh;
2dh;
dh 1
33
1
22
11
(2.3) Rezult c :
1 > 2 > 3 (2.4), adic
cilindrul este mai zvelt dect para-boloidul i conul.
Din punctul de vedere al coeficientului de form , la fusul molidului acesta variaz
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70Diametrul de baz
(cm)
357,13)ln(728,121 xx
y
Fig. 1.2. Varia ia coeficientului de zvelte e n func ie de diametrul de baz
Tabelul 1. Valorile medii ale coeficientului de zvelte e din tabelele de produc ie
Vrsta (ani) Clasa de produc ie 20 40 60 80 100 120
I 1,154 1.080 0,993 0.918 0,874 0,797 II 1,088 I,048 0,963 0,930 0,830 0,787 III 1,026 1,006 0,956 0,874 0,817 0,774 IV 0,960 0,952 0,909 0,845 0,782 0,741 V 0,870 0,863 0,861 0,797 0,744 0.704
-
78
BucovinaForestier XII, 1-2 Comentarii
ntre 0,580 la arborii tineri i 0,325 la cei b trni (Leahu, 1994).
Cum ns
coeficientul de form
al paraboloidului este 0,500, iar al conului 0,333, iar din punct de vedere biomecanic sunt cvasiforme de egal
rezisten
la nco-voiere i compresiune, adoptarea lor ca modele pentru fusul molidului este justifi-cat .
Ecua iile curbelor de contur pentru aceste dou forme sunt:
- pentru paraboloidul apolonic
xhV8
xh
dpxy 2222
(2.5)
- pentru con
23
22
2222 x
hV12
xhdpxy (2.6)
2.2. Modelul coronamentului
Pentru coronament, modelul matematic este un con echivalent compact, de n l ime hc, diametru dc i volum Vc (fig. 2.1b).
Avnd n vedere propor iile volumelor fu-sului cu coaj
i al cr cilor, fa
de volumul suprateran, rezult
c
volumul cr cilor este de aproximativ 10 % din volumul fusului, adic
Vc = 0,1V, volum con-centrat n conul de n l ime hc = 0,1h.
n acest caz, diametrul conului dc este:
3dh1,0V3,02
hV32d 1
c
cc (2.7)
3. Sarcinile care solicit molidul
3.1. For ele active
3.1.1. Greutatea molidului
Greutatea total
a molidului Gt, este format
din greutatea fusului Gf, greutatea coronamentului Gc i Gr, care este greutatea cioatei plus a sistemului radicelar (r d ci-nile + solul aferent) (fig. 3.1):
Gt = Gf + Gc + Gr (3.1)
Fig. 2.1. Varia ia coeficientului de zvelte e func ie de diametrul de baz
-
79
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
Fig. 3.1. Sarcinile care solicit molidul
Deoarece greutatea specific
a cr cilor este dubl
fa
de cea a fusului, adic
c =
2 , iar Vc=0,1V, rezult
c
greutatea fusului plus a coronamentului G, este:
G = Gf + Gc = 1.2 V = 0,3 hd 21 (3.2)
hdGdG cf 2121 20;
4 (3.3)
i xf = h/2 pentru cilindru, xf = 2h/3 pen-tru paraboloid i con, iar pentru coronament xc = 2h/30.
Punctul de aplica ie al for ei G, conform teoremei momentelor este:
GxGxG
xccff
G (3.4)
Din rela ia (3.4) rezult
pentru cilindru xG = 0,428h, iar pentru paraboloid i con xG = 0,567h.
3.1.2. For a de presiune a vntului
Presiunea dinamic
a vntului ntr-un punct este:
2Cv21p (3.5)
unde:
- densitatea aerului, care depinde de gradul de nc rcare a atmosferei cu pre-cipita ii, alte particule etc.; C - coeficient care depinde de forma corpului care n cazul formelor adoptate are valoarea C - 1,0; v - viteza vntului, care cre te cu n l imea arborelui.
De exemplu, dac
la n l imea de 10 m de la sol presiunea vntului este de 500 Nm-2, la n l imea de 40 m este de 740 Nm-2, cre terea fiind aproape liniar .
Avnd n vedere c
suprafa a de contact a fusului i coronamentului descre te cu n l imea, n timp ce viteza cre te cu n l imea, n calculul presiunii i al for elor de presiune se adopt
o vitez
medie constant pe toat n l imea.
n acest context, for a elementar
de presiune dP(x) este dP(x) = pdA(x) (fig. 2.1a),
unde: dA = 21 d(x)dx (3.6)
deci:
dx)x(addx)x(pd21)x(dP (3.7)
unde: 2v41p
21
a (3.8)
Rezultanta for elor de presiune a vntului P este:
Adx)x(daP (3.9)
-
80
BucovinaForestier XII, 1 -2 Comentarii
Rezultantele for elor de presiune a vn-tului Pi (i = 1-3), pentru cele trei forme ale fusului i coronamentului sunt:
- pentru cilindru:
P1 = ad1h = 121ad
- pentru paraboloid:
1121
122
47,032
32
31
Pad
hadhadP
(3.10)
- pentru con:
1121
133
43,043
43
41
Pad
hadhadP
Centrul de presiune al acestor rezultante
este: hhxf 5,02.
Se observ
c
1P > P2 > P3, adic
for-ma cilindric
este solicitat
mai mult dect cea parabolic
i conic , care sunt foarte apropiate.
Rezultanta for elor de presiune pe coro-nament este:
111
1
043,0403
403
41
Pad
hadhadP ccc (3.11)
avnd centrul de presiune la xc = 0,5hc = 0,05h.
3.2. For ele de leg tur (pasive) Sistemul radicelar al arborilor forestieri
poate fi asimilat cu o funda ie, avnd o structur
foarte complex , format
din biomasa r d cinilor i solul aferent. n acest sistem, r d cinile formeaz
o re ea com-plex
de armare a terenului i de ancorare n acesta.
Lungimea re elei r d cinilor cre te cu vrsta. Astfel, la un molid cu diametrul de baz
de 8 cm, lungimea re elei (f r
lungi-mea ramifica iilor firelor radicelare este de 4200 m, iar la un diametru de bat de 40 cm este de 33.500 m.
Conform principiului ac iunii i reac-iunii, sub efectul for elor active, sistemul radicelar este solicitat la trac iune i com-presiune. Astfel, for ele de leg tur
sunt reprezentate de: rezultanta T a for elor ele-mentare de trac iune, care reprezint
capa-citatea de ancorare a sistemului radicelar n terenul aferent, rezultanta C a for elor elementare de compresiune ale sistemului radicelar i terenul aferent (fig. 3.1).
Cunoscndu-se solicit rile mecanice, este foarte important
cunoa terea compor-tamentului molizilor n func ie de forma i coeficientul de zvelte e al fusului.
4. ncovoierea fusului 4.1. Deforma ia fusului
Sub ac iunea vntului, axa fusului se deformeaz . Fusul se consider
ncastrat la nivelul cioatei, fiind solicitat la o sarcin
echivalent uniform distribuit : - pentru fus pe n l imea h (fig. 4.1a):
hPq ii (i = 1-3) (4.1)
pentru coronament pe n l imea hc
-
81
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
Fig. 4.1. Axa deformat a fusului.
(fig. 4.1b):
c
cc h
Pq (4.2)
Avnd n vedere rela iile (3.10), (3.11), (4.1) i (4.2) se ob ine, pentru cele trei forme ale fusului, intensitatea sarcinii echivalente uniform distribuite qi:
q1 = ad1; 112 47,032 qqq ;
113 43,043 qqq ; qc = 0,043q1 (4.3)
din care rezult c q1 > q2 > q3. Aplicnd ecua ia diferen ial
a axei de-formate a fusului:
EI(x)y = -M(x) (4.4) unde: E - modulul de elasticitate longitu-dinal
a fusului; I(x) - momentul de iner ie axial geometric al sec iunii (x), care este va-riabil la paraboloid,
2hxI)x(I , n timp ce la con
I(x) = hxI ,
unde: I - momentul de iner ie a sec iunii de baz ; M(x) - momentul de ncovoiere n sec iunea (x);
Se ob in urm toarele ecua ii ale axei deformate a fusului, pentru cazul din figura (4.1.a), ct i s geata maxim ym de la vrf:
- pentru cilindru:
)4h
x3h
12x(
Edq32y
434
41
11
Sm KEqy 88 4111 (4.5)
- pentru paraboloid:
)22
(3222
42
22
2hhxx
Edhqy
;
S
m
KE
qEqy
886,1324
16
41
1
42
22
(4.6)
- pentru con:
)326
(32323
43
33
hx
hxEd
hqy
;
KE
qEqy 540,1
93832 4
114
33
3
(4.7) Rezult c : y1m > y2m > y3m (4.8)
unde:
EqK
411
s (4.9)
Ecua ia axei deformate a fusului pentru cazul din figura (4.1b) i s geata maxim
aferent , este:
-
82
BucovinaForestier XII, 1 -2 Comentarii
}{32)}4(4
32)
2(
3{32
4
32
3
4
xfEd
hqhhhh
hhhxEd
hqy
ci
ccc
c
c
i
ccci
cu i = 1-3 (4.8) unde yc1m = 0,0789Ks; yc2m = 0,0195Ks; yc3m = 0,0087Ks (4.10)
Suprapunnd efectele celor dou
soli-cit ri (Yi = yim+ ycim), s geata maxim total
Yi este: Y1 = 8,078Ks (cilindru), Y2 = 1,906Ks (paraboloid) i Y3 = 1,549Ks (con) rela ia (4.11) a a nct: Y1 > Y2 > Y3 (4.12)
Din cele expuse, deforma ia maxim
a fusului este dat de rela ia general :
EqkKK
EqkY 44 (4.13)
Reprezentnd grafic rela ia (4.12) i avnd n vedere varia ia coeficientului de
zvelte e n func ie de vrst
i clasa de pro-duc ie, rezult urm toarele:
(i) deforma ia maxim
a fusului cre te liniar cu intensitatea vntului q i cu coefi-cientul de zvelte e
la puterea a patra; (ii) la o vitez
a vntului dat , la arborii tineri for a de presiune este mai mic
dect la arborii n vrst , n schimb coeficientul de zvelte e este mai mare la cei tineri i mai mic la cei n vrst , ceea ce nsemn
c
molizii prin forma lor natural , i asigur
stabilitatea; (iii) deforma ia fusului la ncovoiere
este maxim
n general la molizii de 25 ani din clasa 1-a de produc ie i minim
la cei de 120 ani, din clasa a 5-a de produc ie;
(iv) forma cilindric
a fusului se defor-meaz
mult, n compara ie cu fusul n for-m
de paraboloid i con, ale c ror deforma-ii sunt foarte apropiate, ceea ce demon-
streaz
nc
odat , c
natura i creeaz
forme optime la solicit rile mecanice; (v) m rimea deforma iei variaz
invers propor ional cu m rimea modulului de elas-ticitate longitudinal E. Acesta depinde ns
de specie, greutatea specific
aparent , umiditate, temperatur , direc ia solicit rii n
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0,60,70,80,911,11,21,3
Coeficientul de zv elte e (m.cm-1)clasa I de produc ie20 120 ani
clasa V de produc ie20 120 ani
I
V
K
K
K
K
4dKY
Fig. 4.2. Varia ia deforma iei maxime
-
83
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
raport cu fibrele, lemnului timpuriu-trziu, defecte, etc. Modulul E cre te cu greutatea specific , caz n care deforma ia scade, dar acela i modul scade cu cre terea umidit ii, caz n care deforma ia cre te. Lemnul trziu are modul mai mare ca lemnul timpuriu.
4.2. ncovoierea fusului n domeniul elastic i plastic
Formula lui Navier:
w
M (4.14)
red
rela iile dintre solicit ri i tensiunile axiale, unde: - efortul unitar axial;
2
21 qhM - momentul maxim de
ncovoiere;
32
3dw
- modulul de elasticitate
axial, a a nct rela ia (4.14) devine:
33
2
hq16
hh
.
dqh16
, de unde
316q
h (4.15)
Pentru < p = limita de plasticitate, de-forma ia fusului este elastic .
Pentru
p, deforma ia fusului este plastic
(permanent ) (fig. 4.3), caz n care coeficientul de zvelte e devine coeficient de zvelte e critic la ncovoiere cr
3 pcr q16h
(4.16)
Fusul r mne permanent deformat, cu s geata maxim critic Ycri:
Fig. 4.3. ncovoiere plastic
-
84
BucovinaForestier XII, 1 -2 Comentarii
4cricr E
qkY (4.17)
Ruperea fusului se produce n orice sec-iune transversal n care:
rupereefectiv
5. Flambajul fusului 5.1. Sarcina critic de flambaj Fusul molidului, pe lng
greutatea pro-prie i a coronamentului este solicitat ade-sea, n plus, i de greutatea precipita iilor, sub diverse forme, particule, etc., caz n ca-re sub ac iunea acestor solicit ri poate s
flambeze i chiar s cedeze la rupere. Greutatea total
la care poate flamba fusul (fig. 5.1), n care este inclus
i greutatea precipita iilor, este dat de sarcina critic de flambaj i este format din:
Fig. 5.1. Sarcinile la flambaj
- greutatea proprie a fusului Gf ca rezul-tant
a sarcinii continue distribuit
liniar de la baz la vrf (5.1a):
hxqq 0x ; hqGf 02
1
de unde: hG2
q f0 (5.1)
- greutatea coronamentului Gc ca sarcin
concentrat n centrul de greutate al corona-mentului (fig. 5.1b):
Gc = 0,2Gf (5.2) Se cunoa te c
sarcina critic
la flambaj este dat de rela ia:
2
2
fcr l
EIG (5.3)
unde: lf - lungimea de flambaj, care n ca-zul ncastr rii la o extremitate i a sarcinilor din figura (5.1) este:
lf = 0,782h pentru Gf i
lf = 2(h xc) = 1,867h pentru Gc (5.4) Pentru forma cilindric
a fusului de vo-lum V, n l ime h i diametru d1,, care are coeficientul de zvelte e mai mare dect pa-raboloidul i conul, prin suprapunerea efec-telor, sarcina critic de flambaj este:
21
12
2
21
21
2
21
2
21
2
1
.
8.
4.
8
)867,1()782,0(AE
hddE
hEI
hEIG cr
(5.5)
21
2
KEAkG fcr ; EAkK ff (5.6) de unde coeficientul de zvelte e critic la flambaj,
-
85
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
cr1
1cr1 G8
EA (5.7)
Pentru cazul n care sec iunea este varia-bil , sarcina critic de flambaj este:
2
2
fcr l
EIG (5.8)
unde
- coeficient adimensional, func ie de varia ia sec iunii n lungul axe.
Avem urm toarele sarcini critice de flambaj:
- pentru paraboloid:
21
22
2cr2A
.
4EG
- pentru con:
21
32
3cr3A
.
8E3G (5.9)
ns > 1, iar A3 > A2 > A1 , a a nct
G3cr > G2cr > G1cr. (5.10) Rezult
deci, c
pentru un fus de volum V i n l ime h, forma conic
preia sarcina critic de flambaj cea mai mare.
Din rela iile 5.5, 5.6 rezult
c
sarcina critic
flambaj cre te cu sc derea coeficien-tului de zvelte e, la puterea a doua (fig. 5.2).
5.2. Flambajul n domeniul elastic i plastic
Flambajul n domeniul elastic, are loc cnd:
pcr
crf
EA
G21
2
1
1.
8 (5.11)
pcrf
E4
22
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0.60.70.80.911.11.21.3
Coeficientul de zvelte e (m.cm-1)clasa I de produc ie20 ani 120 ani
clasa V de produc ie20 ani 120 ani
I
V
Kf
Kf
KfKf
Kf
Kf
V
Fig. 5.2. Varia ia sarcinii critice de flambaj func ie de
-
86
BucovinaForestier XII, 1 -2 Comentarii
adic :
pcrf1 8
E;
p
3crf3 8
E3
(5.12) Peste aceast
limit , fusul molidului r -mne deformat n domeniul plastic care n cazul c este dep it, evident c se va rupe.
6. Stabilitatea molizilor la r sturna-re (dezr d cinare)
6.1. S geata centrului de greutate a greut ii G
S geata centrului de greutate a for ei G rezult
din rela iile 4.5-4.8, n care se nlo-cuie te x cu xG = h (0 <
< 1). Pentru cilindru,
= 0,476h, iar pentru paraboloid i con, = 0,567h, astfel nct:
Eqy
Eqy
Eqy
G
G
G
411
3
411
2
411
1
116,0
335,0
040,3
(6.1)
6.2. Stabilitatea la r sturnare
Avnd n vedere schema de sarcini la care este supus molidul (for e active i for e pasive), condi iile de stabilitate la r sturna-re (dezr d cinare) sunt:
- momentul de stabilitate Ms (al for elor stabilizatoare n raport cu punctul A,) s
fie mai mare ca momentul de r sturnare Mr (al
for elor destabilizatoare n raport cu punctul A);
rs MM (6.2)
- capacitatea de ancorare a sistemului radicelar T s
fie mai mic
dect cea de ru-pere Tr i mai mare ca zero:
rTT0 (6.3)
n momentul n care Ms = Mr i T = 0, rezultanta C din sistemul radicelar are punctul de aplica ie n A, care devine o articula ie ancorat , pe timpul mi c rii de r sturnare.
n func ie de m rimea s ge ii yG, dis-tingem trei situa ii n mi carea de r sturnare:
1) Cnd yG < b Ms = G(b - yG) + (Tx + Gr)b, Mr = Ps (6.4) For a G este o for stabilizatoare. 2) Cnd yG = b: Ms = (Tx + Gr)b Mr = Ps (6.5) Momentul for ei G este nul. 3) Cnd yG > b Ms = (Tx + Gr)b Mr = Ps + G(yG - b) (6.6) For a G este o for destabilizatoare. n rela iile 6.4-6.5, s este bra ul de pr-
ghie al rezultantei P, adic : s = h - xP + hcioat . Rela iile (6.1) au expresia general :
4iiG Ky (6.7)
Cnd yG = b, coeficientul de zvelte e de-
-
87
Grudnicki Coeficientul dezvelte e i stabilitatea
vine critic:
4
iicr K
b
(6.8)
For a G devine for destabilizatoare. Din rela iile 6,4-6,7 rezult
c
Ms i Mr sunt func ii liniare de yG i, respectiv, de 1.
Fig. 6.1. Varia ia lui Ms i Mr n func ie de yG
Rezult
c , n domeniul yG < b, Ms descre te, iar Mr este constant, n schimb n domeniul yG > b Ms este constant, iar Mr cre te.
Din figura 6.1 se observ
c
stabilitatea molidului la r sturnare este asigurat
atunci cnd m rimile Ms i Mr se afl n interiorul domeniului OABCD.
Bibliografie
Danciu, M., Parascan,D., 2003. Botanic
foresti-er , Editura Pentru Via , Bra ov.
Giurgiu, V., et.al., 1972. Biometria arborilor i ar-boretelor din Romnia. Editura Ceres, Bucu-re ti.
Giurgiu, V., Decei, I., 1997. Biometria arborilor din Romnia, Editura Snagov, Bucure ti.
Grudnicki, F., 2003. Bazele stabilit ii arborilor forestieri. Editura Universit ii tefan cel Mare Suceava.
Horodnic, S., 1999. Cercet ri privind structura arboretelor echiene de molid n raport cu densitatea lemnului. Tez
de doctorat, Univer-sitatea tefan cel Mare , Suceava.
Leahu, I., 1994. Dendrometrie. Editura Didactic
i Pedagogic , Bucure ti.
Redlov, T., 1969. Curs general de rezisten a materialelor. Institutul Politehnic Bra ov.
Zarojanu, D., 2004. Mecanica p mnturilor pentru infrastucturi de instala ii de transport forestiere. Editura AGIR, Bucure ti.
Autorul. Ing. Francisc Grudnicki activeaz
n calitate de cadru didactic asociat la Universitatea tefan cel Mare Suceava, Facultatea deSilvicultur . Poate fi contactat prin intermediul redac iei.