daniela bratkoviĆrazvoj svojih potencijala, na . korištenje svojih kvaliteta i . s....

23
DANIELA BRATKOVIĆ ([email protected]) EDUKACIJSKO-REHABILITACIJSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU

Upload: others

Post on 11-Feb-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

DANIELA BRATKOVIĆ

([email protected]) EDUKACIJSKO-REHABILITACIJSKI FAKULTET

SVEUČILIŠTA U ZAGREBU

SUVREMENO POIMANJE “INVALIDITETA”

Društvena konstrukcija nemogućnosti, a proizlazi iz teškoća u fizičkoj i društvenoj okolini koje sprečavaju osobu da sudjeluje u potpunosti u životu zajednice (Bynoe, Oliver i Barnes, 1991.)

Forma društvene deprivacije, nejednakosti i isključivanja (Thomas, 2004)

ISHODIŠTE KVALITETE

OŽIVOTVORENJE LJUDSKIH PRAVA Ogledalo društveno-okolinskog konteksta, vremena i sustava Vrijednosti Ugrađena u temeljne zakone društva i etičke kodekse ponašanja Temelj za antidiskriminaciju, društvene i osobne promjene za

dostojanstvo, jednakost, poštenje i poštivanje različitosti u doprinosu pojedinca društvu

NEOVISNO ŽIVLJENJE

Osobe s “invaliditetom” imaju ključnu ulogu u razvoju odgovarajućih usluga u zajednici i sudjeluju u kreiranju novih znanja koja pridonose promjenama usmjerenim na socijalnu inkluziju

Uživanje jednakih mogućnosti za sudjelovanje u zajednici, oslobođenost od bilo kakve nametnute ovisnosti o obiteljima, strucnjacima, posebnim sluzbama itd.

Mogućnost izbora, donosenja odluka i preuzimanje kontrole nad odlukama u svom zivotu – OSNAZIVANJE i EMANCIPACIJA u svim podrucjima zivota

NEOVISNO ŽIVLJENJE

Isti stupanj slobode u podrucjima obrazovanja, slobodnog vremena, ekonomskog, drustvenog i politickog zivota…

Suprotno razvoju i odrzavanju sustava koji promovira ovisnost kroz institucionalne okvire

Ukljucivanje SVIH OSOBA u istrazivanje i razvoj – INKLUZIVNA ISTRAZIVANJA

Samoodređenje, jednake mogućnosti i samopoštovanje (Ratzka, 2003)

ŠTO KAŽU SAME OSOBE

“Društvo koje visoko vrednuje naše živote, kontinuirano poboljšava naše puno sudjelovanje”.

ŠTO KAŽU SAME OSOBE

10

ZAJEDNIČKO ODLUČIVANJE I PARTNERSTVO

Kraj paternalizma?, koji potiče pasivnost i ovisnost, utječe na gubitak samopouzdanja i umanjuje sposobnost korisnika pri savladavanju poteškoća.

Korisnička perspektiva dostojanstvo, autonomija, jednakost i solidarnost – značajne u kontekstu generaliziranih pojmova u smislu vrijednosti, kao i u kontekstu invaliditeta (Quinn & Degener, 2002).

SAMOZASTUPANJE I SAMOOSTVARENJE

IZJAVE ČLANOVA UDRUGE ZA SAMOZASTUPANJE "… mi se borimo za svoja prava i

prava drugih osoba s teškoćama… za prava onih koji se još uvijek ne

mogu zastupati…“

"… još uvijek ima ljudi o kojima odlučuju drugi i to je žalosno…“

"… ja bih željela da svi žive u zajednici, da imaju što više

kretanja, slobode, druženja… da svi izađu van iz institucija i žive

kao i svi drugi ljudi…“ "Svi ljudi trebaju živjeti u zajednici

uz podršku!“ "Zajedno možemo sve!"

PODRŠKA U ZAJEDNICI (Schalock, 1997 ) a je osigurana u prirodnom, integriranom okružju u pružanju podrške sudjeluju i osobe iz prirodnog i

profesionalnog kruga podrške podrška je individualno usmjerena na prioritetne

potrebe implementacija individualnih pitanja kvalitete

življenja u kreiranju i pružanju podrške pojedincu

ODREDNICE RAZVOJA KVALITETE PODRŠKE

Najmanje restriktivna alternativa

Stručne službe

podrške/ Deinstituciona

lizacija

Socijalna inkluzija

Individu- alizacija

Normalizacija/ Vrednovanje

socijalnih uloga

Kvaliteta življenja

STANDARDI KVALITETE PODRŠKE UTEMELJENI NA KONCEPTU KVALITETE ŽIVLJENJA

podrška je usmjerena na pomoć osobama s teškoćama u

definiranju planova i ostvarivanju poželjnih težnji za budućnost uz uvažavanje iskustvenih sustava vrijednosti tih osoba

podrška je utemeljena na holističkom modelu ostvarivanja potencijala, interesa i potreba pojedinca

STANDARDI KVALITETE PODRŠKE UTEMELJENI NA KONCEPTU KVALITETE ŽIVLJENJA

resursi sustava podrške usmjereni su na kontinuirano

iznalaženje adekvatnih rješenja za ostvarivanje potreba i prava osoba u zajednici

promjena prakse podrazumijeva unutarnje promjene u smislu promjene stavova i edukacije stručnjaka te programskih, organizacijskih i funkcionalnih obilježja sustava

OSOBNO USMJERENA/VOĐENA PODRŠKA Procjena potencijala okoline

za pružanje adekvatne podrške

ključno pitanje nije “Što se događa s ovom osobom?, već “Što se događa oko ove osobe?”

pridaje osobit značaj razvoju prirodnih “krugova podrške” u zajednici

uloga stručnjaka je umanjena i „u pozadini“ pojedinca i njemu bliskih osoba

poseban sustav podrške preusmjerava se na resurse podrške u zajednici

PRINCIPI OSOBNO USMJERENOG PLANIRANJA PODRŠKE

važnost kontinuirane brige i podrške od strane uže socijalne

okoline u životu svakog čovjeka osobama s IT podršku mogu pružati: obitelj, značajne druge

osobe, stručnjaci i službe podrške objedinjavanje prirodnih oblika podrške okoline i formalnih

oblika podrške sustava i procjena i pružanje podrške trebaju se provoditi u

prirodnom, osobnom životnom okružju pojedinca

PRINCIPI OSOBNO USMJERENOG PLANIRANJA PODRŠKE

preusmjeravanje sustava skrbi na sustav podrške

preusmjeravanje s razvojnih ciljeva rehabilitacije na pitanje kvalitete življenja

u središtu planiranja je osoba i njena individualna životna situacija

ključna su načela poticanja razvoja samoodređenja osobe i osnaživanja njene prirodne okoline

STANDARDI PROCJENE KVALITETE PODRŠKE (Schalock, 2000 )

INDIKATORI VREDNOVANJE

Organizacijski pokazatelji kvalitete pružanja usluga

Organizacijski ustroj Financijski ustroj Opseg i koordinacija usluga Kompetentnost i vođenje osoblja Značajke individualnih programa podrške Uključenost prirodne podrške Prisutnost podrške zajednice Zastupanje prava i interesa korisnika

Interna evaluacija službe podrške Samoevaluacija osoblja Eksterna evaluacija od strane nadležnih službi i financijera Evaluacija od strane nezavisnih procjenitelja

Individualni pokazatelji kvalitete življenja

Emocionalna dobrobit Međuljudski odnosi Materijalna dobrobit Osobni razvoj Fizička dobrobit Samoodređenje Socijalna inkluzija Ostvarivanje prava

Praćenje i vrednovanje subjektivnog doživljaja KŽ korisnika Evaluacija kvalitete usluga službe podrške od strane korisnika

INSTITUCIONALNA PODRŠKA

PODRŠKA U ZAJEDNICI

23