dél-alföldi hírlevél

A DÉL-ALFÖLDI REGIONÁLIS KÖRNYEZETVÉDELMI CIVIL HÁLÓZAT HÍRLEVELE – I I I . ÉVF./3. 2004/3. SZÁM

Petíció Gyurcsány Ferencminiszterelnök úr részéreAlulírott civil szervezetek súlyosaggodalmunkat fejezzük ki a 2005. évrevonatkozó költségvetéssel és adórendszerrelkapcsolatos törvényjavaslatok miatt. Úgyvéljük, hogy amennyiben ezek a jelenlegiformájukban kerülnek elfogadásra, komolyveszélybe kerülhet számos társadalmikonszenzussal elért vívmány, sérülhet apolgárok egészséges környezethez valóalkotmányos joga, és komoly zavarokkövetkezhetnek be a civil szféraműködésében. (2. oldal)

A pelikánok helyett a pénzuralja a Duna-deltátA NATO-hoz fordult Románia a Bisztroje-csatorna ügyében. A bukaresti külügymi-nisztérium a szövetség főtitkárságáhozintézett tájékoztatásában rámutatott: bár acsatorna egyik része a román-ukrán határ-zónában van, az ukrán fél Bukarest konzul-tálása nélkül végezte el az Európai Unió ésaz Amerikai Egyesült Államok által is kifo-gásolt munkálatokat. Kijev környezetihatástanulmányt sem készített, nemválaszolt a román kérdésekre, többnemzetközi szerződést lábbal tiport, ésegyoldalú döntés nyomán augusztus 26-ánfelavatta a vitatott csatorna első szakaszát.Románia a hágai Nemzetközi Bírósághoz isfordul a Duna-deltában épülő csatornaügyében. (3. oldal)

Egyetlen folyónk a Tiszapályázat – Eredményhirdetés

A mindennapi életben fontos, hogy azember az őt körülvevő természetes ésépített környezettel megfelelő (tudatosan jó)viszonyt alakítson ki.A CSEMETE által kiírt „Egyetlen folyónk aTisza” környezetvédelmi pályázat háromkategóriájára összesen 608 pályamű (493rajz - festmény, 72 fénykép, 43 vers -

történet, mondóka) érkezett. A pályaművekfeldolgozása és értékelése nehéz feladat volt,hiszen a beküldők egésze szívvel-lélekkelösszpontosított a nemes feladatra, mégpediga Tisza állapotának bemutatására, akörnyezet-természet szeretetének kifeje-zésére, az élmények bemutatására. (4. oldal)

Tanösvény legyen, tiltás ne!Szolgáltató szervezetekkéválnak a nemzeti parkokA kormánynak az a szándéka, hogyszolgáltató szervezetekké alakítja át azország nemzeti parkjait. Összeállításunkbólkiderül: a tervezett átszervezés részleteirőlaz érintett természetvédelmi szakembereknagyon keveset tudnak.A Gyurcsány-kormány programjábanszerepel egy mondat, amely így hangzik:„Szolgáltató szervezetekké alakítjuk anemzeti parkokat.” Mivel a kormány-program nem részletezi, hogy mit kell ezenérteni, összeállításunkban a szaktárcavezetőjét és több nemzeti park igazgatójátkérdeztük meg a várható átalakításokról.(4. oldal)

Támogatásra várnak abiogazdákElőször nem hirdették meg 1997 óta apályázatokat az év elején, pedig a pénzekzömét az EU biztosítja.Remélhetőleg szeptember közepére megje-lenteti az agrártárca az ökológiaigazdálkodást segítő pályázatokat, legalábbisebben bíznak a biotermelők, akik az elsőnyolc hónapot támogatás nélkül dolgoztákle. Ez az időszak azonban azoknak is kiesés,akik most döntöttek úgy, hogy átállnak egazdálkodási formára. (5. oldal)

Sajtóközlemény civilszervezetek részéreA Kormány a területfejlesztésről és aterületrendezésről szóló törvény alapjánrendeletet alkotott a megyei (fővárosi)

közigazgatási hivataloknak a kistérségifejlesztési tanácsok létrehozásával és atérségi fejlesztési tanács átalakulásávalkapcsolatos feladatairól, a megalakulással ésátalakulással kapcsolatos eljárás rendjéről,továbbá az egyeztető fórumok létrejötténekés működésének szabályairól. (6. oldal)

Verespataki aranybánya –szegény gazdagokA világ egyik legjelentősebb aranykészlete amiénk, már sokan meggazdagodtak belőle,csak a helyiek maradtak eddig szegények –mondta tegnap dr. Andrei Jurca, a Pro RosiaMontana civil szervezet elnöke Veres-patakon magyar újságíróknak, akik KocsisTibor filmrendezővel jártak Románialegrégebbi településén. (6. oldal)

Zöldellő tüntetés az esőben

Környezetvédő szervezetek tiltakoztaktegnap a Parlament előtt. Számításaik szerinta kormány jelentősen megkurtítja akörnyezetvédelemre fordítható pénzeket. Aköltségvetési tervezet nem támogatjamegfelelően a környezetvédő pályázatokmegvalósítását. (7. oldal)

TündérországtündérkertjébenJúlius végén a Kiss Ferenc Csongrád MegyeiTermészetvédelmi Egyesület (CSEMETE)gombász szakosztályának szervezésében egyerdélyi kutatóúton vehettem részt. Utunk aHáromszéki-havasok szívébe vezetett, atörténelmi magyar határra, az ipartelepkéntalapított Kommandóba. Több tudományágis képviselte magát körünkben: gombász,bogarász, madarász, geológus, gasztro-nómus, és még sok más szakterület értőjejött el ide. Az út során megállapíthattuk,hogy nem hazudik a fáma: Erdély valóbanTündérország a javából. (7. oldal)

2. oldal Dél-Alföldi Regionális Környezetvédelmi Civil Hálózat Hírlevele

Petíció Gyurcsány Ferencminiszterelnök úr részére,

Tisztelt Miniszterelnök Úr!Alulírott civil szervezetek súlyos aggodalmunkat

fejezzük ki a 2005. évre vonatkozó költségvetéssel ésadórendszerrel kapcsolatos törvényjavaslatok miatt. Úgyvéljük, hogy amennyiben ezek a jelenlegi formájukbankerülnek elfogadásra, komoly veszélybe kerülhet számostársadalmi konszenzussal elért vívmány, sérülhet apolgárok egészséges környezethez való alkotmányos joga,és komoly zavarok következhetnek be a civil szféraműködésében.

Meggyőződésünk, hogy a jövő évi költségvetésbenkiemelt hozzájárulást szükséges biztosítani a környezet- éstermészetvédelem, az oktatás, a kultúra, az egészségügy, atudományos kutatás-fejlesztés, az épületfelújítások, azenergiahatékonyság, a vasút, a tömegközlekedés, és azökologikus agrárgazdálkodás részére. Elengedhetetlennektartjuk azoknak az állami szerveknek a kiemelttámogatását is, amelyeknek elsődleges feladata az ép,biztonságos környezet, tiszta közélet biztosítása, többekközött a környezet- és természetvédelmi hatóságok, azÁNTSZ és a VPOP megerősítését. Alapvetőnek tartjuk acivil szféra eddigi eredményeinek megtartását,hasznosítását és fejlesztését is.

Különösen aggasztónak tartjuk aKörnyezetvédelmi- és Vízügyi Minisztérium költségvetésitámogatásainak tervezett csökkentését. Az elmúlt hónapoksúlyos környezeti balesetei bizonyították, hogy akörnyezet- és természetvédelmi hatóságok munkájánakmegerősítése nélkül az állampolgárok egészsége és életeveszélyben forog. Emellett a magyar állam az EUcsatlakozáskor egy sor olyan környezetvédelmikötelezettséget vállalt, amelynek teljesítéséhezelengedhetetlen a területi szervek létszámának növelése,mint ahogy azt az eddigi kormányok mindegyikemegígérte az Európai Uniónak és a magyar választóknakis.

Megdöbbentően rövid távú szemléletet tükröz, hogya költségvetés jelenlegi tervezete gyakorlatilag nemtartalmaz semmilyen összeget a hazai környezetvédelmifejlesztési és társadalmi célú pályázati rendszerre, csakkizárólag az EU által támogatott nagyberuházásokönrészére. Így a jelenlegi tervek szerint azönkormányzatok, a médiumok, a vállalkozások, az iskolák,a civil szervezetek és a tudományos intézmények nem,vagy csak elenyésző mértékben kaphatnának támogatástolyan tevékenységekhez, mint a környezeti nevelés,társadalmi tudatformálás, tudományos kutatás és fejlesztés,veszélyeztetett állat- és növényfajok védelme, hulladékmegelőzési és használati rendszerek kialakítása-fenntartása, illegális hulladéklerakók felszámolása, helyiönkormányzati programok készítése és megvalósítása.

Emellett a költségvetés több százmilliárd forintkáros és felesleges támogatást tartalmaz, amelyekmegszüntetésével a fenti célokat támogatni lehetne.

A források előteremtésére javaslataink akövetkezők:

Jelentősen csökkenteni kell az intenzív, vegyszeresmezőgazdaság támogatását. Ez azért is fontos, mert ha azagrár-környezetvédelmi programot részesítjük előnyben,akkor lényegesen több támogatást kaphatunk az EurópaiUniótól.

Egyik legértékesebb, pótolhatatlan vagyonunk, atermőföld elvesztegetésének (szinte korlátok nélkülilebetonozásának, leaszfaltozásának, beépítésének)csökkentése, valamint az ezzel kapcsolatos hatalmasingatlanspekuláció és korrupció visszaszorítása érdekébenmeg kell szabni a termőföld tényleges árát (például aföldvédelmi járulék jelentős emelésével éskiterjesztésével).

A lakástámogatási rendszert úgy kell átalakítani,hogy új lakások építése kizárólag szigorúkörnyezetvédelmi feltételek teljesítése esetén legyentámogatható. Ez hosszabb távon évi több százmilliárdforint megtakarítást eredményezhet az államnak és azönkormányzatoknak.

Meg kell kezdeni a kamionforgalomnak nyújtott évitöbb százmilliárd forint kedvezmény felszámolását (anehéz tehergépjárművek üzemeltetői fizessék meg azáltaluk bizonyíthatóan okozott károkat).

Fokozatosan fel kell számolni a személygépkocsi-közlekedésnek nyújtott óriási támogatásokat. (Egyebekmellett meg kell szüntetni azt a lehetőséget, hogy az autókmagánhasználatát céges költségként számolják el. Ez atörvényellenes módszer ugyanis rendkívül széles körbenelterjedt, és évente több százmilliárd forinttól fosztja mega költségvetést.)

Fel kell hagyni a gyorsforgalmi úthálózat erőltetettütemű bővítésével.

Az üzemanyag-csempészetet és -turizmust szigorúintézkedésekkel vissza kell szorítani.

A hulladékok ártalmatlanításának költségviselésé-nél következetesen kell alkalmazni a „szennyező fizet”elvet, az ipar és kereskedelem felelősségvállalását. Amegelőzés elsődlegességét jogi és közgazdaságieszközökkel is biztosítani szükséges (például a tíz évevajúdó betétdíjas rendelettel, és a termékdíj-rendszerfejlesztésével).

Vissza kell szorítani a fekete gazdaságot (többekközött a már említett állami szervek támogatásánaknövelésével és érdekeltségük javításával).

A kitermelt ásványi kincseink árában tükröződniekell a kitermelés okozta környezeti károk költségeinek ésannak, hogy ezek nem megújuló nyersanyagok (ezt abányajáradék emelésével lehet elérni).

Megfelelő végrehajtási utasításokkal lehetővé kelltenni, hogy az erőszak- és pornótartalmú művek után végrebeszedjék a törvény által előírt 25 százalékos kulturálisjárulékot.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A környezet- és természetvédő civil mozgalmak akorszerű, tudásalapú gazdaság megteremtésébenérdekeltek, és így a társadalmi fejlődés egyik fontos

III. évf. / 3. sz. – 2004 ősz 3. oldal

motorját jelentik. Kérjük, fogadja el javaslatainkat, éskezdeményezze a költségvetési és adótörvényektervezetének módosítását.

Budapest, 2004. október 21.

Hulladék Munkaszövetség, Levegő Munkacsoport,Magyar Madártani Egyesület, Magyar TermészetvédőkSzövetsége, Nimfea Természetvédelmi Egyesület… ésmég további 70 szervezet.

A pelikánok helyett a pénzuralja a Duna-deltát

A NATO-hoz fordult Románia a Bisztroje-csatornaügyében – jelentette kolozsvári tudósítónk. A bukarestikülügyminisztérium a szövetség főtitkárságához intézetttájékoztatásában rámutatott: bár a csatorna egyik része aromán-ukrán határzónában van, az ukrán fél Bukarestkonzultálása nélkül végezte el az Európai Unió és azAmerikai Egyesült Államok által is kifogásoltmunkálatokat. Kijev környezeti hatástanulmányt semkészített, nem válaszolt a román kérdésekre, többnemzetközi szerződést lábbal tiport, és egyoldalú döntésnyomán augusztus 26-án felavatta a vitatott csatorna elsőszakaszát. Románia a hágai Nemzetközi Bírósághoz isfordul a Duna-deltában épülő csatorna ügyében.

A nemzetközi vita a Duna környezetvédelmi ésgazdasági szempontból is igen kényes, Fekete-tengerbetorkolló szakaszáról szól.

A Duna-deltának három fő ága van. A legdélebbi,romániai Szent-György ágon nincs hajóforgalom. A Dunajogi helyzetét szabályozó 1948-as belgrádi egyezményértelmében nemzetközi hajózásra a középső, Sulinai-ágvan megnyitva. Ezt az ágat tengeri hajózásra alkalmassátenni, karbantartani drága dolog, amit a román állam azáthaladó tengeri hajóktól beszedett tranzitdíjból old meg.Az északi, Kilijai-ág egyik partja román, a másik ukránterület. Ukrajna ennek az ágnak az egyik mellékágán, aBisztroje-csatornán kezdte meg a mélyítési és szélesítésimunkálatokat egy német céggel.

A Bisztroje-csatorna áthalad a delta azon részén,amely 1991 óta a világörökség része. Itt mintegy 280madárfajta él, köztük a világ fehér pelikánjainak majdnemhetven százaléka. Nemzetközi környezetvédelmiszervezetek szerint a munkálatok veszélyeztetik a védettfajokat. Ukrajna deltavidéki tervei Washingtont isnyugtalanítják – fogalmazott pár napja az amerikaikülügyminisztérium szóvivője. Az Európai Unió többszörbírálta a környezeti hatástanulmányok nélkül megindultépítkezést. Románia a megnyitás napján úgy döntött,Hágába viszi az ügyet.

A pelikánok megmentése mellett kemény gazdaságiérdekek is közrejátszanak a nemzetközi vitában. Azukránok eddig kizárólag Románián keresztül, a Sulinai-ágon hajózhattak ki-be a Fekete-tengerről. Fontoskikötővárosukat, Izmajilt csak úgy tudták megközelíteni azukránok, ha körbehajózták a román szakaszt – mondja egyneve elhallgatását kérő hajózási szakember, aki szerint ittegyértelműen a gazdasági megfontolások mozgatják azeseményeket. A Sulinai-ág használatáért Ukrajnának – az

MTI híre szerint – az elmúlt öt évben 600 millió dollártkellett fizetnie. Leonyid Kucsma ukrán elnök azzal érvel,hogy az új útvonal várhatóan hússzorosára növeli az ukránszállításokat. Az eddig monopolhelyzetben lévőRomániának mindez komoly pénzügyi érvágást jelent. Sőtazzal, hogy Ukrajna kimélyíti a delta egyik ágánakmedencéjét és kiszélesíti annak torkolatát, a többi ágból„lop el” vizet, ami szintén karbantartási pluszkiadásokatjelent majd a Sulinai-ágat felügyelő Romániának.

Kijev szerint Bukarest „felfújja az ügyet” Kucsmaszerint ellenfelei pusztán saját gazdasági érdekeiket védik.Az államfő állítja: Kijev nem új csatornát épít, hanemfelújítja azt a szállítási folyosót, amely 1957-től ottműködött. Az Izmajil felé vezető északi Duna-ágat amásodik világháború után a Szovjetunió elkezdtefejleszteni, új kikötőt is építettek ide Uszty Dunajszknál,hiszen a szintén ukrán parton lévő Kilija városában fontoshadiüzem volt – mondja forrásunk.

Az esetleges nemzetközi bírósági megmérettetésrőlValki László nemzetközi jogász elmondta: egy országhasználhat, hajózhatóvá tehet csatornát, ha nincs a másikországgal erre vonatkozólag külön megállapodása.Értesüléseink szerint ilyen Románia és Ukrajna között nemlétezik.

Az unió nem tervez konkrét lépést Kijevvelszemben, közölte Jean-Christophe Filori. Az EurópaiBizottság szóvivője figyelmeztetett: ne becsüljük le anyomásgyakorlás eszközét. Bizony az unió Ukrajnalegnagyobb kereskedelmi partnere, és Brüsszel asegélyekkel sem fukarkodik.


Amennyiben a munkálatok valamely fél érdekeitsértik, a Duna Bizottság alkalmas fórum volna a kérdésekegyeztetésére és rendezésére – nyilatkozta lapunknakMarton Tamás, a közlekedési tárca illetékese. Ezt a vitábanállóknak együtt kell kezdeményezniük, a budapestiszékhelyű szervezetet azonban eddig még egyik fél semkereste fel.

Forrás: Népszabadság

Egyetlen folyónk a Tiszapályázat – EredményhírdetésA mindennapi életben fontos, hogy az ember az őtkörülvevő természetes és épített környezettel megfelelő(tudatosan jó) viszonyt alakítson ki.

A CSEMETE által kiírt 'Egyetlen folyónk a Tisza'környezetvédelmi pályázat három kategóriájára összesen608 pályamű (493 rajz - festmény, 72 fénykép, 43 vers -történet, mondóka) érkezett. A pályaművek feldolgozásaés értékelése nehéz feladat volt, hiszen a beküldők egészeszívvel-lélekkel összpontosított a nemes feladatra,mégpedig a Tisza állapotának bemutatására, a környezet-természet szeretetének kifejezésére, az élményekbemutatására.

A pályázatban az óvodásoktól a nyugdíjaskorosztályig aktivizálták magukat az alkotók.

A pályázók főként Magyarországról pályáztak, deérkezett munka határon túlról is.A díjazottak:

Fotó kategória:1. Marton Ferenc, Mindszent2. Kocsis Zoltán (József Attila Gimnázium), Makó3. Böjtös Renáta (Széchenyi István Gimnázium)Szatymaz,4. Beretka Sándor, (Óbecsei Gimnázium - Szerbiaés Montenegró), Péterréve5. Szabó Balázs (Bethlen Gábor Ref. Gimnázium),Hódmezővásárhely

Fotó Különdíj: (Szeged) Bálint Sándor Ált. Iskola 4.osztály tanulóiRajz-festés kategória:

1. Pál Judit, Fegyvernek2. Bacsevits Eszter (Szemere B. Ginmánium),Budapest

3. Kandász Bettina (Kossuth Zs. Gimnázium),Szeged4. Liptai Gábor (Jovan Jovanovic Zmaj - Szerbia ésMontenegró), Magyarkanizsa5. Miskolczi Sándor (Deák F. Ált. Iskola), Szentes

Vers kategória:1. Kovács Miklós (18 éves, Szent István EgyháziGimnázium), Makó2. Molnár Rozália (nyugdíjas, Ősz Idősotthon),Szeged3. Rozgonyi Nikoletta (9 éves, Algyői Ált. Iskola),Algyő4. Mészáros Péter (12 éves, Béke U. Ált. Iskola),Szeged5. Sövényházi Eszter (10 éves, Bálint S. Ált. Iskola)

A kategóriánkénti legjobb alkotások beküldői azoklevél mellé értékes könyvjutalmakat, lemezeket, nyáritáborozási lehetőséget kapnak. A nyerteseket postán isértesítettük.

Minden résztvevőnek ezúton is gratulálunk.A program sikerességét támogatta a Szeged Megyei

Jogú Város Közgyűlésének Kulturális Bizottsága.

Seres ZoltánCSEMETE

Tanösvény legyen, tiltás ne!Szolgáltató szervezetekkéválnak a nemzeti parkok

A kormánynak az a szándéka, hogy szolgáltatószervezetekké alakítja át az ország nemzeti parkjait.Összeállításunkból kiderül: a tervezett átszervezésrészleteiről az érintett természetvédelmi szakembereknagyon keveset tudnak.

A Gyurcsány-kormány programjában szerepel egymondat, amely így hangzik: „Szolgáltató szervezetekkéalakítjuk a nemzeti parkokat.” Mivel a kormányprogramnem részletezi, hogy mit kell ezen érteni,összeállításunkban a szaktárca vezetőjét és több nemzetipark igazgatóját kérdeztük meg a várható átalakításokról.

Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyiminiszter érdeklődésünkre elmondta: azt tervezik, hogy anemzeti parkoknál szétválasztják a hatósági munkát és aszolgáltató jellegű tevékenységet. Persányi nonszenszneknevezte azt a gyakorlatot, hogy a nemzeti parkok aszakhatósági feladataik ellátása során szabályozó és tiltótevékenységet folytatnak, ami kedvezőtlen megítélést váltki. Szerinte ennek éppen az ellenkezőjét kellene elérni:szolgáltatásaikkal közelebb kell hozniuk a természetet azemberekhez. Mint mondta, a világon sehol sem működnekolyan formában a nemzeti parkok, mint nálunk, hiszenmásutt ezek az idegenforgalom és ökoturizmus központjai,az eladott ajándéktárgyakból és könyvekből vagy amegtermelt különleges élelmiszerekből szép bevételretesznek szert. A miniszter szerint Magyarországon is ilyennemzeti parkokat kell létrehozni, egyebek mellett többtanösvényt, látogatóközpontot alakítva ki. A miniszter


közölte: az átszervezés során külön szervezetet alakítanakmajd ki a hatósági munka elvégzésére.

A nemzeti parkok vezetőivel folytatottbeszélgetések során kiderült, hogy a szakembereknekegyelőre kevés információjuk van a tervezettátszervezésről. Nagy Károly, a Bükki Nemzeti Parkigazgatóhelyettese azt mondta: tevékenységük részben mais szolgáltató jellegű, hiszen fenntartanak erdei iskolákat éslátogatóközpontokat. A szakember hozzáfűzte: a nemzetipark minden egyes tevékenységének a természet védelmea célja, ezen belül a szolgáltató jellegű feladatok úgyértelmezhetők, mint a természetvédelemmel kapcsolatostudatformálás eszközei.

Markovics Tibornak, az Őrségi Nemzeti Parkigazgatójának a tervezett átalakítás részleteiről ugyancsaknincs még információja. Arra a kérdésünkre, hogyelképzelései szerint hogyan kellene megreformálni anemzeti parkok működését, Markovics kifejtette: anemzeti parkok – jelenleg döntően hatósági – feladataihelyett a természetmegóvási tevékenységet kelleneelőtérbe helyezni, illetve olyan programokat kellenekidolgozni, amelyek a természetvédelem lényegét mutatjákbe a látogatóknak.

A készülőfélben lévő változásokról Balogh László,a Balaton-felvidéki Nemzeti Park vezetője is csupán annyittud, hogy a kormány tervei szerint a nemzeti parkok,mostani hatósági munkáját a jövőben egy külön szervezetlátná el, míg a parkok a természeti értékek védelmét, azállam kezében lévő természetvédelmi területek gondozásátvégeznék. Mint mondta, tudomása szerint jelenleg azátszervezéseket előkészítő munka folyik, amelynek során anemzeti parkok szakembereivel is konzultálnak,részletekről azonban még nem tud beszámolni.

Lényegesen több konkrétumról számolt be AradiCsaba, a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatója. Mintmondta, a hatósági jogkörök leválasztásávalmegerősödhetnek a nemzeti parkok, hiszen a jövőbenkizárólag a szorosan vett szakmai munkára kell majdkoncentrálniuk. Arra a kérdésünkre, létszámleépítéssel jár-e az átszervezés, az igazgató azt válaszolta: tudomásaszerint a hatósági feladatokat ellátó szakemberek nemveszítik el a munkájukat, csupán annyi történik, hogy egymásik intézmény vagy szervezet fennhatósága alátartoznak majd. Érdeklődésünkre, miszerint elképzelhető-e, hogy az átszervezés következtében kevesebb államitámogatást kapnak majd a parkok, Aradi Csaba azt felelte:habár a nemzeti parkok komoly bevételekre tehetnek szert,ha megerősítik tevékenységük szolgáltató jellegét,ugyanakkor jelentős állami támogatásra továbbra is

szükségünk lesz, hiszen például egyélőhely-rehabilitációt piaci

alapon – mivel az nemnyereséges beruházás – nemlehet elvégezni. Az igazgatóhozzátette: minden nemzetiparkban ki kell találni, hogymilyen jellegűtevékenységből származhat

pluszjövedelem.Hortobággyal kapcsolatban

Aradi Csaba azt mondta:céljuk az öko- és tömegturizmus

fejlesztése, amelynek keretében új

látogatóközpontot építenek, s hamarosan megkezdipróbaüzemét a hortobágyi halastavak körül futó kisvasút.

Forrás: Magyar Nemzet

Támogatásra várnak abiogazdák

Először nem hirdették meg 1997 óta a pályázatokataz év elején, pedig a pénzek zömét az EU biztosítja

Remélhetőleg szeptember közepére megjelenteti azagrártárca az ökológiai gazdálkodást segítő pályázatokat,legalábbis ebben bíznak a biotermelők, akik az első nyolchónapot támogatás nélkül dolgozták le. Ez az időszakazonban azoknak is kiesés, akik most döntöttek úgy, hogyátállnak e gazdálkodási formára.

Türelmetlenül várják a biotermelők az ökológiaigazdálkodást segítő pályázatokat, mert az idei az első év1997 óta, hogy nem hirdették meg azokat az elsőhónapokban. A Földművelésügyi és VidékfejlesztésiMinisztérium tájékoztatása szerint e pályázatokmegjelenése csak szeptember közepe táján lehetséges.

Pedig jelentős összegről van szó – nyilatkoztalapunknak Roszik Péter, a Biokontroll Hungária Kht.Ügyvezető igazgatója. A korábbi évek tapasztalatai alapjánötmilliárd forintnyi támogatást várnak a biotermelők. Azökológiai gazdálkodás támogatására 1997-ben húszmillióforint jutott, tavaly azonban már az egymilliárd forintot ismeghaladta az erre fordítható pénz. Ez az összeg aNemzeti Agrár-környezetvédelmi Program (NAKP)négymilliárd forintnyi összegből jutott a pályázóknak. –Az uniós csatlakozás után azonban a NemzetiVidékfejlesztési Tervben (NVT) foglaltak szerinthúszmilliárdra emelkedik, így ezzel arányosan több pénzreszámítunk mi is. Az NVT által biztosított forrásokat pedigazért lenne célszerű kihasználni, mert az általa elnyerhetőtámogatások 80 százalékát az EU biztosítja, s csak afennmaradó részt kell a magyar államnak finanszíroznia –tette hozzá az igazgató.

A termelők azért szorgalmazzák a pályázatokmegjelenését, mert az ökológiai gazdálkodást segítőtámogatások a területalapú támogatásokon felüligényelhetők. A csúszás azonban azoknak is nyolc hónapkiesést jelent, akik a régi állami támogatási formárólváltani akarnak az újra, de azoknak is, akik most akarnakaz új rendszerben támogatást kapni az ökológiaigazdálkodásra. Utóbbiak esetében ráadásul ennyivelkésőbb kezdődik meg az átállási időszak – mondta RoszikPéter. A támogatási ciklus várhatóan szeptembertőlszeptemberig tart majd, így a most várt támogatások isegy-egy ilyen időszakra vonatkoznak, de sajnos ez ismutatja, hogy a termelők szempontjából az idei első nyolchónap mindenképpen támogatás nélkül telt – fűzte hozzá aszakember.

Rámutatott néhány más – és számára furcsa –tényezőre is. Nem érti például, hogy az integráltnövényvédelmet alkalmazó gazdaságok esetében atámogatások miért magasabbak, mint a biogazdálkodásesetében. Ez magyarázható azzal, hogy a biotermékekmagasabb áron értékesíthetők, ugyanakkor viszontnagyobb a gazdálkodás kockázata. Ráadásul az EU azökológiai gazdálkodást nagyon szigorú feltételekhez köti,


amelyeket az integrált termesztés esetében nem követelnekmeg.

Forrás:www.greenfo.hu

Sajtóközlemény civilszervezetek részére

A Kormány a területfejlesztésről és aterületrendezésről szóló törvény alapján rendeletet alkototta megyei (fővárosi) közigazgatási hivataloknak a kistérségifejlesztési tanácsok létrehozásával és a térségi fejlesztésitanács átalakulásával kapcsolatos feladatairól, amegalakulással és átalakulással kapcsolatos eljárásrendjéről, továbbá az egyeztető fórumok létrejöttének ésműködésének szabályairól.

Az új törvény szabályai a civil szféraszempontjából új korszak kezdetét jelentik.

A Kormányrendelet értelmében azoknak ameghatározott szervezeteknek, amelyek az országos, aregionális, a megyei és a kistérségi területfejlesztésitanácsok munkájában részt kívánnak venni, jelentkezniükkell ebbe az együttműködésbe.

A jelentkezést a következők szerint kell megtenni:- kistérségi fejlesztési tanács esetében annak megalakulásaelőtti időpontig az illetékességi területén a megyeiközigazgatási hivatal vezetőjéhez, ezt követően akistérségi fejlesztési tanács elnökéhez, - megyei fejlesztésitanács esetében a megyei területfejlesztési tanácselnökéhez, - regionális fejlesztési tanács esetében aregionális fejlesztési tanács elnökéhez, - az OrszágosTerületfejlesztési Tanács tekintetében a Magyar Terület- ésRegionális Fejlesztési Hivatal OTT Titkárságára (1015Budapest Hattyú u. 14. VI. 610.) kell írásban előterjesztenia területfejlesztést érintő kérdések megtárgyalásában valórészvételre vonatkozó szándékot. Ezúton is kérjük a civilés egyéb a törvényben meghatározott szervezeteket, hogyfigyelmesen tanulmányozzák át a törvény, illetve akormányrendeletet, és jelentkezzenek.

Ha úgy ítélik meg, hogy véleményükkel,tanácsaikkal, szakmai tapasztalataikkal hozzá tudnakjárulni a fejlesztési tanácsok munkájához, illetve résztkívánnak venni a területfejlesztést érintő döntésekben,akkor jelentkezzenek és a megfelelő szinten kialakuló civilfórumok munkájában részt vehetnek. A civil fórumképviselőjét tanácskozási joggal fogja meghívni az érintetttanács minden egyes ülésére.

Jogszabályok:

A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló1996. évi XXI. törvény és egyes kapcsolódó törvényekmódosításáról szóló 2004. évi LXXV. törvény, amelynek27.§-a (1) bekezdésének n) pontjában kapottfelhatalmazása alapján, a Kormány megalkotta és 2004.szeptember 21-én hatályba lépett

- 258/2004. (IX. 16.) Kormány rendeletet a megyei(fővárosi) közigazgatási hivataloknak a kistérségifejlesztési tanácsok és a Budapesti AgglomerációsFejlesztési Tanács létrehozásával és a térségi fejlesztésitanács átalakulásával kapcsolatos feladatairól, amegalakulással és átalakulással kapcsolatos eljárás

rendjéről, továbbá az egyeztető fórumok létrejöttének ésműködésének szabályairól.

Verespataki aranybánya –szegény gazdagok

A világ egyik legjelentősebb aranykészlete a miénk,már sokan meggazdagodtak belőle, csak a helyiekmaradtak eddig szegények – mondta dr. Andrei Jurca, aPro Rosia Montana civil szervezet elnöke Verespatakonmagyar újságíróknak, akik Kocsis Tibor filmrendezőveljártak Románia legrégebbi településén.

Kocsis Tibor az elmúlt négy évbendokumentumfilmet forgatott a Verespatakon tervezettaranybánya nyitásáról. A környező hegyek 300 tonnaaranyat és 1600 tonna ezüstöt rejtenek ugyanis, amit ahelybeliek 2000 éve bányásznak, de a „gyors” kitermelésrecsak az elmúlt években jelentkezett tőkeerős befektető. ARosia Montana Gold Corporation kanadai-román vegyesvállalat az ígérete szerint tizenhét év alatt feldolgoz majd225 millió tonna kőzetet. A kitermelés 2007-ben indulna,és másfél-kétmilliárd dolláros haszonnal kecsegteti aberuházót.

Európa legnagyobb aranybányájának tervezettmegnyitását évek óta belföldi és nemzetközi tiltakozáskíséri Romániában a Verespatakon és környékén találhatóműemlékek lebontása, és négy falu lakosságánakelköltöztetése miatt. A tervek szerint az egyik völgybenfekvő község helyén 180 méter magas völgyzáró gátmögött tárolnák a nemesfémek kimosása után hátramaradó ciános keveréket, amely százszor nagyobbmennyiségű lenne, mint az, ami a nagybányai katasztrófátokozta 2000-ben. Kocsis Tibor az Új Eldorádó címűszeptember végétől a magyar mozikban vetített filmjeegyedülállóan dokumentálja a helybeliek konfliktusát. Amenni akarókét, akiket a már említett Pro Rosia Montanaszervezet képvisel. Ők úgy vélekednek, a két rosszból akevésbé rosszat kell választani, azaz a házukért cserébekapott kártérítést.

A maradókat – egyenlőre ők vannak többen – aházukhoz és rokonaik sírjához ragaszkodókat az AlburnusMaior civil szervezet próbálja összefogni, hogy együttküzdjenek, ahogy ők mondják, a rájuk nehezedő pszichikainyomás, és az elköltözés mellett agitáló, szerintük hamispropaganda ellen.

Az érintett községekben már sok házat lebontottak,a befektető cég elszántnak tűnik, ráadásul nem sokkalkorábban a világ legnagyobb aranykitermelő cége, azamerikai Newmont Mining Ltd. is beszállt a zöldek szerinthatalmas környezetkárosítással fenyegető vállalkozásba.

Hegyi Gyula lesz az EP raportőre?

Mit kezdhet az Európai Unió a huszonötöket és azunión kívüli országokat egyaránt érintő környezet-szennyezési problémákkal, amelyekre a verespataki ügy alegjobb példa? Hogyan lehetne a mostaninálhatékonyabban fellépni? – egyebek között ezt a kérdéstteszi fel az Európai Parlament szocialista frakciójaSztavrosz Dimaz leendő környezetvédelmi biztosnak ameghallgatáson. A kérdést egyébként a magyar Hegyi


Gyula (MSZP) fogalmazta meg, akit értesülésünk szerint ajövő héten, Strasbourgban az ügy bizottsági raportőrévéneveznek ki. Ezt a szocialista euro- képviselő kérdésünkrekorainak tartotta kommentálni.

Zöldellő tüntetés az esőbenKörnyezetvédő szervezetek tiltakoztak a Parlament

előtt. Számításaik szerint a kormány jelentősen megkurtítjaa környezetvédelemre fordítható pénzeket. A költségvetésitervezet nem támogatja megfelelően a környezetvédőpályázatok megvalósítását.

Apró, piros áramfejlesztő működteti a Kossuthtéren a magnót és a hangszórókat. A magnóhang aParlamentben dohányzó képviselőket ostorozza. A műsornullszaldós, senki nem hallgatja. Átellenben, a Parlamentészaki szárnyánál, a Kossuth-szobor tövében hetvenkétzöldszervezet tiltakozik a környezetvédelmi kiadásokmegnyirbálása ellen. Két-háromszáz ember ácsorog aszemerkélő esőben.

A követelések szövegét mindenki megkaphatja. Atéren fagyoskodó aktivisták az érkező kezébe nyomják aminiszterelnökhöz benyújtott felhívás szövegét. Célszerű

és szikár követelményrendszer. Hibás a költségvetés, mertelsősorban az EU-pályázatokat támogatja. Emiatt beszűküla hazai környezetkímélő beruházások lehetősége. Kevéspénzt szán a költségvetés az önerőből megvalósítandókörnyezetvédelemre. Nem támogatja az adótörvény atermészetet kímélő technológiák bevezetését. Csökkentenikellene a vegyszeres földművelés támogatását. Alakásépítési hitelek elbírálásánál a környezetvédelmiszempontokat fokozottan kell érvényesíteni. Akamionforgalom több százmilliárd forintos kedvezményétszüntesse meg a kormány – olvassa az elázott papírról egyesővel dacoló szónok. „Fel kell hagyni a gyorsforgalmiút-hálózat erőltetett ütemű bővítésével” – követeli. A „tiszteltminiszterelnök úr” gondoskodjon az üzemanyag-csempészet visszaszorításáról, ártalmatlanítsák a veszélyeshulladékokat, a pornó után fizessen 25 százalékosgiccsadót a készítő és a terjesztő.

A környezetvédelmi tárca azt állítja, hogy elegendőforrás jut a legfontosabb környezetjavító beruházásokra.Lesz elég pénz a háztartási hulladék megsemmisítésére, acsatornázásra és a szennyvíztisztításra. Folytatódik a tiszaiárvízi biztonság megteremtése, a veszélyes hulladékkal

szennyezett területek megtisztítása, és a nemzeti parkokatsem hagyják magukra.

Az esőben ázó-fázó környezettudatos tüntetőketláthatóan nem győzték meg a hivatalos érvek. Félnek aterület elszegényítésétől. A vita folytatódik.

Három vélemény a tüntetők gyűrűjéből, a Kossuthtérről Farkas István, a Magyar Természetvédők Szövetségeügyvezető elnöke:A cél az, hogy a kormány módosítsa aköltségvetési sorokat. Úgy gondolom, néhány milliárdforint változásra reális esély van. A természetvédelmihatóságoknak legalább hárommilliárd forint többletrelenne szükségük ahhoz, hogy évről évre növekvőfeladataikat megfelelő színvonalon végezzék.

Horváth Zsolt, a Magyar Madártani ésTermészetvédelmi Egyesület ügyvezetője: Ha egy forintotaz állami költségvetéstől megszerzünk, három forintottudunk hozzáadni önkéntes munkával. Az államnakolcsóbb egy forintot nekünk adni, mint magának négyforintból megvalósítani ugyanazt a feladatot. Gondolok ittaz egészségvédelemre, természetvédelemre.

Molnár Attila, a Hajdúböszörményi IfjúságiTermészetvédő Kör programvezetője: Magyarországon azegyik legszervezettebb mozgalom a civil környezetvédőktársasága. Azért vettem részt a megmozduláson, mert akörnyezetvédelmi beruházásokra ezután kevesebb pénz jut.A költségvetés tervezete szinte egyáltalán nem támogatja atermészetvédő szervezeteket.

A cikk "Reggel" c. napilapban jelent meg, a háromnyilatkozó fényképével.

Tündérország tündérkertjébenJúlius végén a Kiss Ferenc Csongrád MegyeiTermészetvédelmi Egyesület (CSEMETE) gombászszakosztályának szervezésében egy erdélyi kutatóútonvehettem részt. Utunk a Háromszéki-havasok szívébevezetett, a történelmi magyar határra, az ipartelepkéntalapított Kommandóba. Több tudományág is képviseltemagát körünkben: gombász, bogarász, madarász,geológus, gasztronómus és még sok más szakterület értőjejött el ide. Az út során megállapíthattuk, hogy nemhazudik a fáma: Erdély valóban Tündérország a javából.

A mesekönyvbe illő magashegységi környezet, atiszta levegő, a jéghideg hegyi patakok és az általunkritkán látott növényzet mind-mind kivívták csodálatunkat.

A falu maga 1017 méteren fekszik, jelenleg 1018lakosa van. Ipartelepként alapította Horn Dávid, egyfelvidéki zsidó fakereskedő, aki a Tátrában csodaszépfatelepeket látott, és itt, Háromszék csodálatos erdeibenakarta megvalósítani ugyanezt. Azelőtt a település helyénszékely katonai határőrség volt, innen is kapta a nevét:Grenzkommando, Kommando.

Hatalmas, emberfeletti erőfeszítések árán nyílt mega gyulafalvi ipartelep, a mai falutól 6,6 km-re. A SzékelyNemzet 1889. jan. 20-i száma egyedülállókezdeményezésként írja le a gyulafalvi csodát. Már ekkor,az ipartelep dolgozói (!) részére volt itt ingyenes lakás,tűzifa és villany, ami abban az időben csak Brassóban voltErdély területén. Premondát, azaz ingyen élelmiszer-


juttatást kaptak a betelepülők, s 1889-ben már 900 lakosvolt, saját általános iskolával, amelyben 40 gyerek tanult.Megalakult az Erdélyi Erdőipar Rt., elindult az iparvasút,gőzfűrésszel, később létrejött a mai falu, Kommandó is.1898-ra elfogyott Horn Dávid pénze, eladta az üzemet egyGroedel nevű tőkésnek, aki aztán az első világháború előtteladta, utána pedig visszavásárolta az Rt.-t, bukarestiszékhellyel. 1916-ban veszélyeztetett területkéntkiürítették Gyulafalvát, amelynek még a helyét semláthatjuk ma.

Színmagyar település, élt 27 évet, s a temetőjehelyén egy jeltelen halom van, az utókor emlékezetére.

Szerencsére az innen nem messzi Kommandónakmás sors jutott. Ipartelepként már szüksége volt rá azállamnak, s bár a magyarok mellett jöttek erre a vidékretótok, rutének, németek és csángók, a mai napig magyarajkú a település. Ez leginkább a vallási felekezetekmegoszlásából látszik: 1018 lakosból 6 ortodox hitű.Egyébként szép kis fa imaházuk van, de a zárt kapunáltovább nem jutottam: gaztenger borított mindent.

A gyár tovább üzemelt, s vele együtt élt a falu,hiszen itt a fatelep nyújtja az egyetlen megélhetési formát.Itt nem terem gabona, gyér a gyümölcs, a zöldség, állatotsem igen lehet legeltetni, hiszen a takarmányt is venni kell.1995. november 5-én aztán elérte a romlás ezt a zártvilágot is. Éjjel széltörés, nemere tombolt, letarolta akörnyező hegyeket, 2,5 millió (!) köbméter fát csavart kipár óra leforgása alatt. A gyár még pár évig működött akidöntött fák feldolgozásával, de 1997. november 17-én,délelőtt tíz órakor megállt. Pontosan 100 évig működött.

S amit már mi láttunk: A soha nem látottnagyságú fenyves ősrengeteg, a Kalabucs belsejét,tőzeglápokat. Több mint száz gombafajt, bogarak ésvirágok garmadáját. Találtunk húsevő növényt, alpesigőtét, Teleki virágot, és még sorolhatnám azeredményeket.A faluban pedig: munkanélküliség, por,szegénység. Az egyetlen bevételi lehetőség a nyári táborokszervezése. A nők a mai napig a patakban mosnak, azalkohol pedig egy árban van a kenyérrel, tehát a kocsmáklátogatottsága igen nagy. A temetők után végigjártam abezárt ipartelep épületeit a helyi néprajzossal, SzabóMarikával. Egyszerűen csak ezt mondta: kidőltkeresztfának nem köszön már senki. Hazaútonegyfolytában arra gondoltam, hogy mit fogok itthonmondani. Mert a táj leírhatatlan szépségű, több ezer fotótkészítettünk róla. Rengeteg jó élményünk volt, és perszeúgy éreztünk, mint a legtöbb magyarországi magyar.Valamiféle sosemvolt nosztalgiával éltük meg ottaninapjainkat. A tíz nap végére viszont kinyílt a szemem:

hiába jövünk ide akár több ezren, százezren. Nem tudjukfelhívni a figyelmet arra, ami itt veszendőbe megy. Brassó,Déva, Kovászna és a többi város is a szemétben. Újonnanépült ipari depók mellett tehéncsordák legelésznek.Láttunk ekhós szekeret lakásként berendezve éshasznosítva. Készítettünk képsorozatot a régi szászházacskák mellett terpeszkedő giccsmű házak soráról(tornyocskák, timpanonok, lila, kankalinsárga színben).Szörnyülködtem a belvárosi tömbházak hámló vakolatánés a tömény bűzön, koszon.

Aztán észrevettem valamit: amerre mentünk,mindenütt panelelemekből épített, félig kész vagyvakolatlan, de már „üzemelő” ortodox templomok álltak.4-5 háztömbre jutott egy. Valahol már hallottam: talán ezt

nevezik hagymakupolás honfoglalásnak.És végre megértettem. Az ember gondolhat, írhat,

mondhat akármit, a tényeken nem változtathatunk. Amígaz itteniek a létfenntartás után nem gondolnak arra is, hogykötelesség is a gyönyörű természeti kincs védelme (atörténelmin túl), addig csak annyit tehetünk, hogy aszemétkupacok nagyságát nem gyarapítjuk. Ahogyátjöttünk a határon, egyre tisztább érzetem lett. Már nemláttam olyan szegénységet, romos épületeket, nem láttamaz idegőrlő kikericstarkára festett viskókat. Valami mégiszavart, de csak másnap jöttem rá, amikor elmentembevásárolni.A szemét megmaradt.

Ménesi GabiCSEMETE

Európai Alkotmány és Euratom:kéz a kézben?

(Brüsszel/Budapest, 2004. október 29.) Rómábanma írják alá az Európai Unió új Alkotmányát. Eközben azEuratom szerződés továbbra is hatályban marad,támogatva a veszélyes és elavult nukleáris technológiát. AFöld Barátai Európa és a Magyar TermészetvédőkSzövetsége az Euratom szerződés felülvizsgálatátszorgalmazza, akárcsak öt európai tagállam, köztükMagyarország, valamint az Európai Parlament.

Az Európai Atomenergia Közösség létrehozásárólszóló szerződést (Euratom) 1957-ben írták alá Rómában,ugyanazon a napon, amikor az Európai GazdaságiKözösségről szóló szerződést. Azóta egymást követőenújabb és újabb szerződésekkel - beleértve a Maastrichti, az


Amszterdami és a NizzaiSzerződést - egészítették ki a kétalapszerződést.

Az EU új alkotmányárólszóló szerződés egyesíti a korábbiszerződéseket, kivéve az Euratomszerződést, amely ezzelpárhuzamosan továbbra is

hatályban marad. A környezetvédő szervezetek ezt nemnézik jó szemmel, mivel az Euratom szerződés különlegesszabályok, kutatási projektek és jelentős támogatásiprogramok kombinálásával folytatná az atomenergiatámogatását.

A Föld Barátai Európa (FoEE) kampányt indítottegy új kormányközi konferencia összehívásáért, amelynekaz lenne a célja, hogy megszüntessék az Euratomszerződést. Öt EU tagállam Ausztria, Írország,Magyarország, Németország és Svédország valamint azEurópai Parlament szintén az Euratom szerződésfelülvizsgálatát szorgalmazza. [1]

Mark Johnston, a Föld Barátai Európakampányfelelőse elmondta: nem tudjuk támogatni az EUAlkotmányt, ha az elavult, őskövületnek számító Euratomszerződés ezzel párhuzamosan hatályban marad. Ha azeurópai vezetők nem reformálják meg az Euratomszerződést, ne lepődjenek meg, ha sok EU állampolgárnemmel szavaz az esedékes népszavazásokon. Az EUalkotmánya nem maradhat továbbra is egyoldalúan egyolyan veszélyes, lejáratott technológia pártján, mint azatomenergia.

Fidrich Róbert, a Magyar TermészetvédőkSzövetségének (MTVSZ) programvezetője hozzátette:pozitívan értékeljük, hogy a magyar kormány is azEuratom felülvizsgálatát támogatók között szerepel, éskérjük, hogy ezt erőteljesen képviselje a megfelelőnemzetközi fórumokon.

További információ:Mark Johnston (FoEE, Brüsszel) +44 79 7331 9249

mobil +32 2 542 0180 irodaPatricia Lorenz (FoEE, Ausztria) +43 699 1189

4580 mobilFidrich Róbert (MTVSZ), (1) 216-7297 , (30) 311-

5399Jegyzet:

[1] Az új alkotmányhoz fűzött 44. számúnyilatkozatban Ausztria, Írország, Magyarország,Németország és Svédország kijelentette, hogy az EurópaiAtomenergia Közösség létrehozásáról szóló szerződésalapvető rendelkezéseit hatályba lépése óta nemmódosították érdemben, és szükség van korszerűsítésére[és azért az alulírott államok] támogatják a TagállamokKormányait Képviselők Konferenciájának ötletét, amelyeta lehető leghamarabb össze kell hívni. Az EurópaiParlament 2003. szeptember 24-i harározatában felhívja atagállamokat, hívjanak össze felülvizsgálati konferenciátaz [Euratom] Szerződés idejétmúlt, elavultrendelkezéseinek eltörlésére, melyek a nukleáris energiatámogatására vonatkoznak, és amelyekből hiányoznak ademokratikus döntéshozatali folyamatok .

Fidrich RobertMTVSZ/FoE Hungary

Baráth Etele: folytatni ésfejleszteni kell a kohézióspolitikát

A Nemzeti Fejlesztési Hivatal feladata lesz azEurópa-terv és a II. Nemzeti fejlesztési terv kidolgozása, afejlesztési forrásokhoz kapcsolódó projektek előkészítése,szervezése, koordinálása és monitoringja.

Baráth Etele európai ügyekért felelős tárca nélküliminiszter a pénteki sajtótájékoztatóján elmondta, hogyközvetíteni kell Magyarországra az európai fejlődésifolyamatot, és meg kell valósítani a közösségi politikaicélokat, illetve el kell készíteni a hosszú távú stratégiaitervezést.

A legfontosabb feladatok között említette: atudásvezérelt társadalom létrehozását, a teljesfoglalkoztatást, a környezetvédelem fejlesztését, valaminta kohéziós politika továbbfolytatását. Ennek koordinációjatovábbra is a Nemzeti Fejlesztési Hivatalhoz fog tartozni(NFH), ami a jövőben továbbra is ellátja a KözösségiTámogatási Keret (KTK) irányító hatósági feladatát. A célegy európai színvonalú, stratégiatervező és szervezőhivatal létrehozása - hangsúlyozta a miniszter.

Ez év október 20-ig még egyeztettek a részletekrőlKolber István, regionális fejlesztési és felzárkóztatási tárcanélküli miniszterrel, hogy milyen feladatok kerüljenek átaz NFH -tól hozzájuk. A kohéziós alapból és a strukturálisalapokból megvalósuló kiemelt projektek viszont továbbrais az NFH-hoz tartoznak.

Egyeztetés alatt a II. Nemzeti fejlesztési tervAz NFH szeptember 30-ra elkészítette a II. Nemzeti

fejlesztési terv első változatát. A dokumentumot átadtáktárcaközi egyeztetésre, illetve megküldték a parlamentipártok szakértőinek is. Ebben meghatározták aprioritásokat, rögzítették az intézkedési tervet, mivel jövőjanuárig meg kell határozni azokat a kiemelt projekteket,amelyek 2007-től már megvalósíthatók lesznek. Ezekelőkészítésére 2005-ben 9 milliárd, 2006-ban 20 milliárdforint áll majd rendelkezésre.

A tervet egyeztetni kell a szomszédos országokkalolyan fontos kérdésekben, mint a népesedési és azenergiapolitika, a migráció és a teljes foglalkoztatás - tettehozzá a miniszter.

Nagy az érdeklődés az uniós pályázatok iránt.Baráth Etele kiemelte: Magyarországon nagy az

érdeklődés az uniós pályázatok iránt. A pályázati rendszerutolérte önmagát, hiszen szeptember 30-ig 11 ezer 442pályázat érkezett be az uniós forrás felhasználására aNemzeti fejlesztési terv keretén belül. Ebből 10 ezer 505még döntésre vár, és az általuk igényelt támogatásokértéke 510 milliárd forint. A beérkezett munkák közül 1932 pályázatot, összesen 24,37 milliárd forintnyitámogatással már elfogadtak.

Éger ÁkosMTVSZ


Mikotoxinnal szennyezett afűszerpaprika

Az Országos Tisztifőorvosi Hivatal amint értesült aMagyar Élelmiszerbiztonsági Hivataltól a mikotoxinnalszennyezett fűszerpaprika problémaköréről, kérte aterületileg illetékes főállatorvostól a külföldi fűszerpaprikamagyar paprikába történő keverése tényénekmegerősítését.

A piacfelügyeletben résztvevő szervekvizsgálódásaival párhuzamosan az ÁNTSZ területi szerveimintázták a kereskedelmi forgalomban lévőfűszerpaprikát.

A laboratóriumi vizsgálatra vett 73 db mintából 12db aflatoxin tartalom miatt kifogásolás alá esett.

Az aflatoxin a mikotoxinok közé tartozó, akörnyezetben lévő mikroszkópikus gombák másodlagosanyagcseretermékei.

Az élelmiszerben eltűrhető legnagyobb érték:fűszerre B1 = 5 mikrogramm/kg,összes aflatoxin: 10 mikrogramm/kgAz ÁNTSZ laboratóriumai által mért legmagasabbérték: B1: 80,8 mikrogramm/kgösszes aflatoxin: 87,8 mikrogramm/kg2004. október 27-én az ÁNTSZ intézkedett arra

vonatkozóan, hogy az ország területén lévő valamennyifűszerpaprika gyártó határozatilag kötelezett a gyártás és akereskedelmi forgalomban lévő és kerülő fűszerpaprikamikotoxinra történő laboratóriumi vizsgálatára. A vizsgálateredményéig valamennyi, az ország területén lévőfűszerpaprika tétel zárolásra kerül, az forgalomba nemhozható. Negatív laboratóriumi eredménnyel rendelkezőfűszerpaprika kerülhet csak ismételten kereskedelmiforgalomba. A nem vizsgált, vagy kifogásolt mintájútételek zárolását, illetve visszagyűjtését a gyártó köteleselvégezni.

Az aflatoxin májkárosító, genotoxikus ésimmunoszupresszív hatású.

Az aflatoxin a magyar éghajlati körülmények közöttnem képződik, jelenléte a fűszerpaprikában azt jelenti,hogy abban más országokból származó import paprikakerült bekeverésre.

A fűszerpaprika vizsgálatokkal kapcsolatoslaboratóriumi eredményeit, valamint intézkedéseit azÁNTSZ folyamatosan megküldte és a továbbiakban ismegküldi a Magyar Élelmiszerbiztonsági Hivatalnak.

A lakosság az ÁNTSZ honlapjáról, valamint MTIközleményből értesülhet folyamatosan a negatív vizsgálatieredménnyel rendelkező fűszerpaprikáról és így annakfelhasználhatóságáról.

Forrás: www.greenfo.hu

TÁJÉKOZTATÓ

SZENTLÉLEKI TURISTAHÁZAz ország egyik legnagyobb síparadicsomától, Bánkúttól 4km-re, Lillafüredtől 13 km-re a Bükki Nemzeti Parkterületén helyezkedik el. A turistaház fekvéséből adódóan

kitűnő lehetőségeket biztosít a Bükk hegységet és annakkörnyékét felfedezni vágyó vendégek számára. Helyet adkülönböző táborok, (pl. edző,- erdei,- életmód,- egyházi,-stb.) erdei iskolák, találkozók, (pl. hegymászó)rendezvények szervezéséhez.

Megközelíthető: Miskolc felöl a Hámori-tó jobb oldalánhaladva Bánkút irányába, Eger felöl Szilvásváradonkeresztül Mályinka, Szentlélek útvonalon.A turistaház egész évben az alábbi szállás lehetőségetbiztosítja az ide látogató vendégei számára:Az épületben kettő 2 ágyas, egy 3 ágyas, valamint egy 4ágyas szoba található, heverőkkel. A szobákhoz közösfürdőhelyiség tartozik.Szállásdíj: 2 400,-Ft/fő/éj

A fenti elhelyezésen kívül az épületben még egy 24férőhelyes emeletes ágyakkal felszerelt, valamint kettő 6ágyas szoba található.Szállásdíj: 1 500,-Ft/fő/éj, valamint 2 000,-Ft/fő/éjCsoportár: (20 fő felett 1-2 éjszaka) 1 500,-Ft/fő/éjCsoportár: (20 fő felett 3-4 éjszaka) 1 400,-Ft/fő/éjTáborozási ár: (20 fő felett 5 éjszakától) 1 300,-Ft/fő éjA kedvezményes árak a 6 és 24 ágyas szobákigénybevételekor érvényesek.Erdei iskolák, egyéb gyerektáborok: szállás+ ellátás:3000,-Ft/fő (20 fő felett 5 éjszakától)Idegenforgalmi adó: 300,-Ft/fő/éjAz idegenforgalmi adó megfizetése alól mentesek agyerekek, diákok, nagy családok stb.A turistaház befogadó képessége: 60 főA szállásdíjba az ágynemű, és a fürdő használat isbeletartozik.Az épületben büfé és étterem üzemel.A turistaház 1 ha-i bekerített területén sportpálya, valamintszalonnasütő található.

H-3557 Bükkszentkereszt- Hollóstető KempingE-MAIL: [email protected]

HOLLÓSTETŐI HEGYI KEMPINGA Bükk hegységben 600 m felett elterülő, erdő általövezett kempinget különösen családoknak, a természetetés nyugalmat szerető vendégek számára ajánljuk. Akempingben 100 fő elhelyezésére van lehetőség 2-3-4ágyas üdülőházakban, a sátras és lakókocsis vendégekmellett. A kemping lehetőséget nyújt különböző sportrendezvények, találkozók (motoros találkozó – 2005.május 20-22) gyerektáborok, osztálykirándulások,szervezéséhez.Megközelíthető: Eger- Felsőtárkány- Répáshuta-Hollóstető, valamint Miskolc – Lillafüred (7km)-Hollóstető útvonalon Bükkszentkereszt irányába.Menetrend szerinti autóbuszjárat indul a miskolci Búza–térről, a „9” –es megállóhelyről Bükkszentkeresztre,Lillafüreden keresztül kb. óránként. Menetidő 45 perc.Szolgáltatások: kialakított szalonna sütők, játszótér, ping-pong asztal, áramcsatlakozók, hideg- meleg vizes női- férfizuhanyzó, konyha, büfé.


A büfé az alapvető élelmiszerek árusításával az ellátásszínvonalasabbá tételét biztosítja.2005. évi árak

Üdülőház árak

2-3 ágyas 1 600,-Ft/fő/éj4 ágyas 1 650,-Ft/fő/éjPótágy 1 500,-Ft/fő/éj

Csoportár 1-2 éj 1 500,-Ft/fő/éj 3-4 éj 1 400,-Ft/fő/éj /20 fő felett/

Táborozási ár 1 300,-Ft/fő/éj5 és több éj

Kemping árakLakókocsi 1 200,-Ft/éjLakóbusz 1 100,-Ft/éjSátorhely 700,-Ft/éjSátorhely+Autó 800,-Ft/éjÁram 400,-Ft/éjSzállásdíj:

Felnőtt 700,-Ft/éj/főDiák 500,-Ft/éj/fő

Idegenforgalmi adó: 200,-Ft/fő/éj

Nyitva: április 15-től október 31-ig

Tel/fax: (46) 390-183, 390-422, 06/30/369-1099WEB: www.holloscamping.hu

A fenntartható fejlődéstszolgáló regionálisintézményrendszerA fenntartható fejlődés megvalósulásának intézményioldala a szektorokon átívelő intézményrendszer felállítása.E nélkül a gazdasági, társadalmi és környezeti szempontokösszeegyeztetése nem valósulhat meg. A jelenlegigyakorlatban a politika, az állam elszakad a társadalmi életkülönböző szereplőitől, vagy ahhoz egyenlőtlenül kötődik.A gazdasági érdekeltségek erős, a civil szervezetektöbbnyire gyenge érdekérvényesítéssel bírnak, holott atágabb társadalmi érdekeket általában a civil oldalképviseli.

Az integrált, szektorok közötti intézményrendszernek többmetszete van. Az egyik az ágazatok között teremtegyüttműködést (horizontális intézményrendszer), s ahagyományosan elkülönülő szektorok (ipar, kereskedelem,agrárgazdaság, turizmus, vízgazdálkodás, közlekedés,

környezetvédelem) szempontjait hozza közelebbegymáshoz. Nyilvánvaló, hogy a fizikailag elkülönülőintézményekben, amelyek ráadásul partikuláris érdekekettestesítenek meg, nincs meg, vagy nehéz a kommunikáció.Ezért először a párbeszéd lehetőségét kell megteremteni,hogy szélesebbre nyíljon a különböző szakterületekkelfoglalkozók látótere. A másik metszet a tudomány, a civilszervezetek, az érdekképviseletek, az üzleti élet, azönkormányzati és kormányzati szervezetek közöttivertikális intézményrendszer. A harmadik szint pedig acivil oldali horizontális együttműködéséhez szükségesintézményrendszer kialakulása.

A fenntarthatóság megvalósulásának továbbitársadalomszerveződési feltétele a szubszidiaritásgyakorlása. A szubszidiaritás értelmében meg kell találniazokat a közös ügyeket, amelyek legpraktikusabb intézésiszintje a régió. A társadalom ügyeinek intézése alegkülönbözőbb szinteken valósulhat meg. Nyilván azemberiséget érintő ügyeket globális szinten kell intézni, azoktatási, egészségügyi, ellátási feladatokat pedig atelepülések szintjén. Ehhez kell igazítani a döntések jogátis, hogy az érintett közösség dönthessen arról, ami őtközvetlenül érinti.

A szubszidiaritás és az integráció együttes teljesüléseolyan intézményrendszert igényel, amelynek tevékenységeaz érintett közösség területén folyik, s ahol az érintetekminden ügye integrálódik. Minél magasabbra visszük azügyek intézésének szintjét, annál inkább rászorulunk arra,hogy az egyes ügyeket szektorokként kezeljük. Ez fordítvais igaz, egy bizonyos nagyságú közösség az, ahol még azösszes ügyet lehet integráltan kezelni.

Az intézményrendszer felállításának elvei:

• Együttműködésen alapszik s nem hatalmon

• Integrálja a társadalom ügyeit s nem szétválasztjaazokat

• Szolgáltató és nem osztogató

• Helyi ügyeket helyi emberek intéznek

• Képes az önmeghatározásra, a fejlődés tervezésére,megvalósítására, ellenőrzésére

• Átlátható, hozzáférhető a döntések, az információktekintetében

• Hálózatos működésű és nem decentralizált

Gyulai IvánÖkológiai Intézet a Fenntartható Fejlődésért Alapítvány


Elérhetőségeink:

DARFT6720 Szeged, Oroszlán u. 2.Levelezési cím: 6701 Szeged, Pf: 29.Telefon:62/ 422-252Telefax: 62/424-497e-mail: [email protected]; [email protected]: www.del-alfold.hu

Magyar Természetvédők Szövetsége1091 Budapest, Üllői út 91/b.Levelezési cím: 1450 Bp. Pf.: 123.Telefon: (1) 216 7297Telefax: (1) 2l6 7295e-mail: [email protected]: www.mtvsz.hu

CSEMETE Természet- ésKörnyezetvédelmi Egyesület6720 Szeged, Boldogasszony sgt. 6.Levelezési cím: 6720 Szeged, Arany János u. 1..Telefon/telefax: 62/424-392e-mail: [email protected]: www.csemete.com

Együttműködő partnerünk a:

HAJDÚBÖSZÖRMÉNYI IFJÚSÁGI TERMÉSZETVÉDŐ KÖR

4220 Hajdúböszörmény, Bocskai tér 2. / Pf. 125.06-52 280-03806-52 561-101 (rögzítő, fax)e-mail: [email protected]: www.hitvk.hu

DÉL-ALFÖLDI KÖRNYEZETVÉDELMI EUHÍRLEVÉL

KIADJA:

CSEMETE TERMÉSZET- ÉSKÖRNYEZETVÉDELMI EGYESÜLET

6720 SZEGED, ARANY JÁNOS U. 1.TELEFON/TELEFAX: 62/424-392

E-MAIL: [email protected]

FELELŐS KIADÓ:BOJTOS FERENC

SZERKESZTŐ:ANTAL JÁNOS

NYOMDAI MUNKÁK:Officina Press Nyomda Kft.

6721 Szeged, Vadász u. 2/b-782

Készült aKÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTÉRIUM,

A DARFT KPRCÉS A

HOLLAND KÜLÜGYMINISZTÉRIUM MATRAPROGRAMJÁNAK

TÁMOGATÁSÁVAL.

ADÓ 1% KÖZHASZNÚ CÉLOKRA:

CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

ADÓ 1%-át adományozza a KÖRNYEZETVÉDELEMRE! Gondoljon gyermekekére, a jobb élettérkialakítására, a természet megóvására. Ez semmibe sem kerül, de sokat segíthet vele! Adószám: CSEMETE -

19368575-1-06. Tájékoztatás: www.csemete.com, 06/62/424-392.TOP Közhasznú Egyesület:

ADÓ 1%-át adományozza az IFJÚSÁGVÉDELEMRE! Gyermekvédelmi prevenció, programszervezés, sport.Segítségét előre is köszönjük. Adószám: TOP Egyesület - 18464829-1-06. Tájékoztatás: http://top.zug.hu,

06/20/372-10-05.

Orpheus Állatvédő Egyesület:

ADÓ 1%-át adományozza az ÁLLATVÉDELEMRE! Sintérprevenció, kiadványkészítés, szemléletformálás,állatmentés. Adószám: Orpheus Egyesület - 18464654-1-06. Tájékoztatás: www.zug.hu, www.sinter.hu,

06/20/99-59-409.

A szervezetek Internet oldalain letölthető (nyomtatható) adó 1% nyilatkozatot, tájékoztató információkat is talál!

dél-alföldi hírlevél

Documents