desarrollo logístico sostenible para el comercio exterior pres_alexis... · • construido en dos...
TRANSCRIPT
Desarrollo logístico sostenible para el comercio exterior
Alexis MicheaPrograma de Desarrollo Logístico
Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones3 noviembre 2015
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Más: gestión documental & procesos
Bodegaje, inventarioTransporte terrestre, distribución
Transporte marítimo
Manejo portuario
Transporte ferroviario
Transporte aéreo
Eje conceptual:
‘Costo Logístico’
Cadena logística: parte de la Cadena de Suministro
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Costos logísticos son una barrera al comex
Ejemplo: costo logístico ad-valorem del comercio manufacturero en Chile:
Fletes = 4x aranceles
Aranceles no son la barrera más importante
Fuente: “La era de la productividad: cómo transformar las economías desde sus cimientos”, BID 2010.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Países con acuerdos comerciales con Chile
Fuente: DIRECON; International Investment Commission (Chile)
• Chile tiene 22 acuerdos comerciales con 59 países
• Mejoró su acceso a clientes potenciales de sus 16,8 millones de habitantes a más de 4,000 millones (86% del PIB y 62% de la población mundial)
• En la práctica, 93% de las exportaciones chilenas ocurren bajo algún acuerdo
Chile ya ha materializado las grandes ganancias en competitividad a través de aranceles,
ahora necesitamos concentrarnos en los costos logísticos de nuestras exportaciones
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
El entorno cambió
• Crecimiento de la carga riesgo de desbalance demanda-capacidad
• Agotamiento progresivo de las aguas abrigadas y del espacio terrestre para desarrollo portuario
• Cambios en el mercado naviero global: tamaño de naves, organización industrial (e.g. alianza 3P)
• Crecientes externalidades de la actividad portuaria en las comunidades locales
• Creciente sensibilidad de la ciudadanía a dichas externalidades (por ej. por competencia de usos del borde costero)
• Aspectos laborales
‘Business as usual’ no es una estrategia competitiva ni sostenible para los desafíos que deberemos enfrentar
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
El marco clásico
Sostenibilidad económica
Sostenibilidad ambiental
Logística Sostenible
Sostenibilidad social
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
Económico
Ambiental
Social
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
Económico
Ambiental
Social
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
11,40%
6,23%
8,13%
4,21% 3,85%
1,62% 1,72%597844 944
1.824 1.824
3.328
6.250
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Celulosa,consolidación
en puerto
Maderaaserrada encontenedor
Manzana enpallet
Uva pallet Uva encontenedor
Vino encontenedor
(consolidaciónpor forwarder)
Carne encontenedor
Puerto Coronel SVTI Valparaíso Coquimbo Valparaíso San Antonio PTLA
Va
lor
de
l p
rod
uc
to (
US
D/t
on
)
Co
sto
lo
gís
tic
o a
d-v
alo
rem
(%)
Costo logístico ad-valorem y valor del producto
Fuente: Estudio MTT Barreras Logísticas 2014. Cifras no incluyen flete marítimo.
Ejemplo 1: estudio de barreras logísticas (1)
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1,4%
16,4%
6,8%9,4%
6,2%
64,4%
10,1%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Celulosa,consolidación en
puerto
Manzana enpallet
Maderaaserrada encontenedor
Uva pallet Uva encontenedor
Carne encontenedor
Vino encontenedor
(consolidaciónpor forwarder)
Puerto Coronel Valparaíso SVTI Coquimbo Valparaíso PTLA San Antonio
Co
sto
lo
gís
tic
o a
d-v
alo
rem
(%
)
Ine
fic
ien
cia
s (
% d
el
co
sto
lo
gís
tic
o t
ota
l)
Costo logístico ad-valorem e ineficiencias
Fuente: Estudio MTT Barreras Logísticas 2014. Cifras no incluyen flete marítimo.
Ejemplo 1: estudio de barreras logísticas (2)
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Hacia una solución: impulso coordinado a los Port Community Systems
16
Usuarios de servicios logísticos
Competitividad país
Políticas Públicas
• Rapidez de implantación• Efectividad en captura de valor
• Facilidad de uso• Intercambiable• Transparencia
• KPI para toma de decisiones• Mayor certeza de costos,
beneficios y plazos
Autoridad Portuaria
• Costo eficiente• Flexibilidad y adaptabilidad a las
necesidades
Objetivos según ámbito
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Hacia una solución: impulso coordinado a los Port Community Systems
17
• Esfuerzo de estandarización
– Sicex
– Emp. Portuarias
• Espacio de discusión y toma de decisiones (estrategia de desarrollo)
– Comisión Asesora del Ministro de Transportes en Materias Marítimo Portuarias (CAMMP)
• CORFO
• SEP
• Hacienda (Sicex)
• Trabajo vinculado con Emp. Portuarias
– Nivelación Conceptual
– Nivelación Tecnológica
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes 18
Clave: mejor información para la toma de decisiones
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Página Web con indicadores generales.
PRIMEROS PASOS OBSERVATORIO
Parte de la Agenda PIC del Gobierno.
19
Reconocido por el BID como iniciativa relevante.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
PRIMEROS PASOS OBSERVATORIO
20
Trabajo con
• Iniciado en 2014. Ha permitido conocer experiencias internacionales y cualificar nuestra brecha respecto de la disponibilidad de información clave en logística.
• Hitos
– Firma de acuerdo de cooperación (may 14)
– Taller en Santiago con expertos nacionales e internacionales (dic 14)
– Entrega propuesta final de implementación (nov 15)
• Hallazgos
– Tenemos una brecha de información importante comparado con los top performers (ej. partición modal!)
– El esfuerzo para cerrar esa brecha es público-privado (institucional y operativamente)
– La iniciativa del Observatorio requiere un liderazgo claro y accountable
ITF es una organización intergubernamental con 54 países miembros. Actúa como un centro de pensamiento estratégico para la política de transporte, organizando una cumbre anual de ministros.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
OBSERVATORIO: LÍNEAS DE TRABAJO
• Diseño institucional de mediano y largo plazo• Construcción de red de colaboración y confianza:
– Universidades y centros de investigación (Corfo/Ingeniería 2030)– Mesas de trabajo con stakeholders
• Marítimo-portuaria• Ferroviaria
– Mesa científica• Manuales metodológicos (UCV/CEPAL)
• Difusión de indicadores relevantes por ámbito– Boletín de productividad en terminales portuarios (actualizado anualmente)– Boletín de transporte por ferrocarril (en desarrollo)– Boletín consumo energético y eficiencia en terminales portuarios (en desarrollo
colaborativo con CEPAL y SEP) – Boletín de conectividad austral (en colaboración con Emp. Portuarias y SEP)
• Generación de información clave– Cálculo de indicadores (KPI) para la región de Valparaíso (dic 2016)
• Ámbitos portuario, plataformas terrestres de apoyo y transporte por camión• Trabajo en colaboración con INE Valparaíso
– Definición de indicadores para macro zona norte y sur (dic 2016)
• Nueva página Web: enfoque de openData (enero 2016)
21
Nivel estratégico
Nivel operativo
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Boletín Marítimo-portuario
22
Publicación periódica que presenta indicadores clave de productividad, con el fin de evaluar perfomance y monitorear cambios.
Hasta ahora, dos ediciones en terminales portuarios concesionados.Para la próxima edición se ha invitado a terminales privados de uso público.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
Económico
Ambiental
Social
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Ferrocarril de carga en puertos
• Estratégicamente es importante fomentar complementariedad entre modos
• Plan Trienal vigente considera portafolio de 319 MM USD para FFCC de carga
• Existen oportunidades de aumento eficiente de la capacidad de transporte vía tren (ej: ramal a San Antonio)
• Planificación de terminales portuarios debe considerar al ferrocarril
• MTT está trabajando con empresas portuarias estatales en analizar qué debiera ocurrir para una participación ferroviaria del 30% de la transferencias– Pero: el análisis de particularidades de cada puerto puede
llevar a niveles óptimos mayores o menores
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Acuerdos de Producción Limpia - APLs
El APL es un instrumento de gestión pública, por el cual empresas privadas yórganos del Estado se comprometen voluntariamente a establecer:
• Metas;
• Procedimientos e incentivos;
• Mecanismos de seguimiento y control; y
• Mecanismos de solución de conflictos,
…a partir de un diagnóstico consensuado de la realidad ambiental yproductiva de un sector o grupo de empresas.
Este instrumento se ejecuta hace 17 años, nace bajo el alero del Ministeriode Economía y su objetivo principal es que las eficiencias que se logren consu implementación generen impactos ambientales positivos.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Acuerdos de Producción Limpia – APLs
Ámbitos clave de los APLs en el Sector Portuario:
1. Calidad del Medio Marino y planes Anti-derrames
2. Buenas prácticas de dragado
3. Gestión de Residuos Sólidos
4. Gestión de Emisiones Atmosféricas
5. Huella de Carbono
6. Prevención de Riesgos
7. Gestión de la Energía
8. Responsabilidad Social
9. Indicadores de Sustentabilidad
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Acuerdos de Producción Limpia – APLs
Puerto Formalización
Arica APL firmado en octubre de 2014
Antofagasta En etapa de constitución. Empresa Portuaria avanza con metas propias.
San Antonio En etapa de difusión de beneficios del APL, proyectando constitución
Bío Bío APL firmado en 2011 y reactivado en octubre de este año.
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
Económico
Ambiental
Social
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
• Paseo Bellamar: antigua zona pesquera del puerto dio paso a uso ciudadano
• Construido en dos etapas, entregadas en 2003 y 2005.
• Gestionado por EPSA. Inversión acumulada de USD 7 millones (2003-2014).
• Desarrollo futuro del puerto será hacia el sur.
• Acuerdo con la Municipalidad de San Antonio para el uso turístico del borde norte (del paseo Bellamar hacia la Punta Panul).
• Según el Plan Maestro del puerto, los terminales de graneles (Panul y Sitio 9) deberán reubicarse en otro punto una vez expire la concesión.
Borde costero en San Antonio
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Zonas de Descanso en carreteras• Problemática actual:
– Insuficiente número de Zonas de Descanso (ZD) en las vías interurbanas a lo largo del país considerando exigencias laborales aplicables (Art. 25 bis del Código del Trabajo).
– Deficiente nivel de servicio en zonas existentes para el descanso de los conductores y para el resguardo de vehículos y carga.
• Acciones MTT en curso:
– Modelación de demanda de espacios individuales de estacionamiento y déficit de ZDs
– Propuesta de criterios de diseño físico y facilidades disponibles según tipología de ZDs, más propuesta normativa para aplicarlos
– Validación de lo anterior y coordinación de soluciones con actores de la industria, MOP
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
1. ¿Logística y sostenibilidad?
2. Ejemplo de acciones
3. Comentarios finales
Gobierno de Chile | Subsecretaría de Transportes
Desafíos clave para la sostenibilidad del sistema portuario y logístico
1. Planificación oportuna e integrada de infraestructura
2. Necesidad de información disponible y transparente: desde cobros hasta indicadores clave de desempeño (KPIs), pasando por monitoreo permanente de tendencias globales
3. Gestión y facilitación de procesos, incluyendo coordinación operacional entre actores públicos y entre actores en general
4. Diálogo temprano, permanente y descentralizado con las comunidades locales
5. Sacar máximo provecho a institucionalidad existente y en paralelo diseñar mejoras