didáctica y currículum

23
Instituto Superior de Formación Docente N° 109 San Antonio de Padua Tramo de Formación Pedagógica para Técnicos y Profesionales DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM Profesor Carlos Bernárdez Alumnas: Carrión, Viviana Papakiriacopulos, Melina Quiroga, Camila Silva, Mariana Año 2015

Upload: melina1987

Post on 17-Aug-2015

70 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Instituto Superior de Formación Docente N° 109

San Antonio de Padua

Tramo de Formación Pedagógica para Técnicos y Profesionales

DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM

Profesor Carlos Bernárdez

Alumnas:Carrión, Viviana

Papakiriacopulos, MelinaQuiroga, Camila Silva, Mariana

Año 2015

EVALUACION

Recoger información para la toma de decisiones sobre la marcha de

un proceso

La emisión de un juicio de valor sobre algoCONSISTE EN

TIENE POR FINALIDAD

EVALUACION

Características que debe poseer

o Continua Se desarrolla durante todo el proceso

o Cualitativa Describe e interpreta los procesos, fenómenos, etc.

o Integral Promueve el desarrollo de todas las capacidades

o Formativa Posibilita la toma de conciencia, la autoevaluación

o Cooperativa Participan todos los que intervienen en el proceso de enseñanza-aprendizaje

La evaluación debe ser coherente con el proceso de enseñanza y aprendizaje

EVALUACION

Pone en juego los SUPUESTOS BÁSICOS SUBYACENTES

(connotación ideológica)

Perspectiva tradicional Perspectiva alternativa

o Sujeto pasivo, vacío de conocimiento

o Educación homogeneizadorao Sólo se evalúan contenidos y

resultados o Se hace foco en el error, en lo que

no se sabeo Se reduce la evaluación a un

examen o Se evalúa en forma

descontextualizada o Implica un medio de control y

sanción o El fracaso se adjudica a los

estudiantes

o Sujeto activo, poseedor de conocimiento

o Educación para la liberacióno La evaluación es continuao Se evalúan los procesos, de

forma integralo Se evalúa considerando el

contextoo Promueve un aprendizaje

significativoo Se realiza autoevaluación

AUTOEVALUACIÓN

PROCESO

CONTINUO

TIPOS DE EVALUACION

CO-EVALUACIÓN

FINAL

PROCESUAL

INICIAL

Planificación de la evaluación

Aspectos que se desean evaluar

Información que debe recoger la evaluación

Criterios para evaluar

Instrumento de evaluación adecuado

Administración de la evaluación

Análisis y cómputo de los resultados

EVALUACION

FILOSOFIAS DE

ENSEÑANZA

ELABORACIÓN

CONDUCTISMO

APRENDIZAJE MEMORÍSTICO

MÉTODO DIDACTICO-

CONSTRUCTIVISTA

HORIZONTALIDADPASIÓN POR ENSEÑAR

CONSTRUCCIÓN

EJERCITACIÓN

APLICACIÓN

DIDÁCTICA

TRADICIONAL CRÍTICA

Estrategias didácticas

Teoría de Currículum

PlanificaciónFlexible

ALUMNO PROTAGONISTA

CONOCIMIENTO PROCESO SOCIO -

HISTÓRICO

TRÍADA DIDÁCTICA

DOCENTE CRITICO

CREATIVO

ENFOQUE CONSTRUCTIVISTA

CURRICULUM Establece principios

generales: sobre educación, enseñanza

y aprendizaje, rol docente

“Cruce de practicas “

CRUCE DE PRÁCTICASEntre lo que prescripto y lo que realmente sucede

VIDA COTIDIANA EN LA ESCUELA

ROL DOCENTE Buscar los

«intersticios», interpretación,

creatividad

RESOLUCIÓN 587/11RÉGIMEN ACADÉMICO PARA LA EDUCACIÓN SECUNDARIA

EVALUACIÓN COMO:

Acto con intencionalidad cuyas prácticas tienen efectos en las trayectorias de los estudiantes

Una construcción de carácter pedagógica que permite interpelar las propias prácticas de quien evalúa

Acción global que debe comprenderse a la par del proceso de aprendizaje del estudiante y de las diferentes instancias

INSTANCIAS

Organización del ciclo Materias anuales divididas en

tres trimestres

CalificacionesPor trimestre tres

calificaciones, una de ellas escritas. La calificación final se

promedia

Evaluación Los profesores deben informar

a los directivos sobre el desempeño de los

estudiantes, para poder detectar problemas y arbitrar

estrategias de enseñanza posibilitando la permanencia

y promoción.

Acreditación Se acredita el aprendizaje con calificaciones superiores a 7

(siete) o más anual y no menor a 4 (cuatro) por trimestre

Períodos de orientación y apoyo

Para estudiantes que no hubieran cumplido con los

requisitos de aprobación. Las actividades se desarrollarán

según acuerdos entre el docente y los estudiantes.

COMISIÓN EVALUADORA

Para estudiantes que no hubieren acreditado sus aprendizajes según el régimen académico.

Se presentan en dos posibles instancias: noviembre-diciembre / febrero-marzo

INSTANCIA DE EVALUACIÓN ANTE LA COMISIÓN EVALUADORA

Constituido por dos profesores del cuerpo docente del establecimiento designados por el equipo directivo.

Se deben respetar los contenidos desarrollados durante el año. El estudiante no puede ser evaluado el mismo día en más de dos materias.

La evaluación debe ser escrita siendo una instancia oral o práctica en casos particulares.

ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS DE

EVALUACIÓN

ESCUELA SECUNDARIA

ORIENTACIÓN: Economía

CURSO: 5° año

Tradicional

Se presenta una única forma posible

de resolver

Se promueven aprendizajes

fragmentados

Importa el resultado

SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE

Rompe con el esquema

tradicional

Las consignas permiten la reflexión

Se retoma lo trabajado en la

clase (coherencia entre lo que se

enseña y se evalúa)

INGLÉS

DIDÁCTICA TRADICIONAL

Preguntasque exigen una

determinada respuesta

APRENDIZAJE MEMORÍSTICO

No hay construcción por parte del sujeto

GESTIÓN ORGANIZACIONAL

Evaluación desde una PERSPECTIVA TRADICIONAL

Conductismo

o No constituye un aprendizaje que sea significativo para el alumno

o Sólo se evalúan conceptoso No se evalúan otras

habilidadeso No hay construcción por

parte del alumnoo El instrumento no da cuenta

del proceso del alumnoo Responde a un modelo

homogeneizanteo Los conceptos se presentan

en forma descontextualizada

Una única respuesta

posible

Preguntas cerradas

GESTIÓN ORGANIZACIONAL

PROPUESTA ALTERNATIVA DE EVALUACIÓN

DESDE UN ENFOQUE CONSTRUCTIVISTA

ASIGNATURA: GESTIÓN ORGANIZACIONAL

TRABAJO PRÁCTICO GRUPAL

CONSIGNA N°1

A partir de los conceptos claves que configuran la gestión organizacional (x, x, x), elaborar un mapa conceptual y desarrollar una breve síntesis explicativa relacionando los conceptos mencionados.

Teniendo como eje la situación problemática de una organización propuesta por el docente, plantear cuáles son las variables del contexto organizacional que se encuentran presentes y cuáles no. Argumentar la respuesta.

CONSIGNA N°2

CONSIGNA N°3

CONSIGNA N°4

Buscar un ejemplo de modelo con influencia y uno de modelo sin influencia (en sitios web, recortes periodísticos, etc.) y mencionar las principales diferencias entre uno y otro.

La información reúne diferentes características. Proponer algunas de ellas (al menos tres) y reflexionar sobre su importancia.

CONCLUSIONES

Instrumentos de evaluación analizados

Predominio de PERSPECTIVA TRADICIONAL

de evaluación

Modelo hegemónico Enfoque conductista

Responde a un

Competencias cognitivas reducidas a la memorización de

contenidos fragmentados

CONCLUSIONES

Propuesta de instrumentos de evaluación

PERSPECTIVA ALTERNATIVA de evaluación

Evaluar distintas competencias (actitudes, procedimientos, etc.) que otorguen el espacio al alumno para la construcción del conocimiento, considerando el contexto y recuperando los saberes previos

Mantener coherencia con el proceso de

enseñanza

Revisar las propias

prácticas (autoevaluaci

ón)

Considerar al sujeto como

protagonista en el proceso de

construcción de conocimiento

“Dime y olvido,

Enséñame y recuerdo,

Involúcrame y aprendo”

Alicia Camilloni