세계화 시장경제의 확장 자유화 민영화...
TRANSCRIPT
세계화= 시장경제의 확장= 자유화, 민영화, 규제완화
전세계적으로 세계화의 붐
1980년대부터 시작된 liberalization, privatization, de-regulation
Initiated by R.Reagan(US) and M.Thatcher(UK)
Neoliberalism(신자유주의) “모든 것의 시장거래화”
2
세계화의 중심축인 Neoliberalism 1. Marketization 2. “Money talks” 3. Materialism
세계화 모든 것의 시장거래화
3
철학적 기초: 1) 개인의 자유가 최고의 가치 2) 개인의 자유에 개입하는 것은 나쁘다. 3) 민간과 개인의 자유의지에 따른 시장경제가 가장 바람직스러운 결과를 가지고 온다. 정부의 개인과 기업에 대한 개입은 나쁘다. 최소정부가 바람직스럽다.
미국의 정치쟁점 미국경제상황: 1) 2008~2009년 금융위기 2) 대공황이래 최대의 경기불황, 높은 실업률, 공화당: 1) 재정지출을 줄여야 2) 세금을 적게 거둬야 민주당: 1) 경기살리기 위해 과감하게 정부지출 늘려야 2) (부자)세금을 많이 거둬야
핵심쟁점과 도화선
핵심은 더 많은 정부냐 더 많은 시장이냐 대부분 경제논쟁도 결국이 이 문제로 귀결 Trigger “Obamacare”
Bankruptcy, Bailout and Bonus
James Dimon, JP Morgan CEO
Took home $20.8million last year(2009).
Lloyd Blankfein, Goldman Sachs CEO
His 2007 bonus was $68million.
Tea party movement,
We are 99%
Occupy Wall street (OWS)
부유세???
부의 분배를 위한 과세 미국의 경우 1%의 부자가 전체 부(wealth)의 1/3 소유
불평등은 부당한가?
부당하다면 어떻게 불평등을 해소할 수 있는가?
(예) 2009년 부자감세(= 종부세인하)
철학의 흐름:
자유지상주의
(Right-Libertarian) vs.
리버럴(Left-Liberal)
서양철학의 역사와 뿌리
자유지상주의 (Right-Libertarian)
1. 규제없는 시장을 옹호
2. 정부규제반대
3. 경제효율성과 인간의 자유를 강조
리버럴 (Left-liberal)
1. 시장은 결함이 많다.
2. 정부 개입과 규제가 필요하다
3. 효율성보다 공정성, 정의등 중요한 가치가 있다.
자유지상주의 (Right-Libertarian)?
1. 규제없는 시장을 옹호
2. 정부규제반대
3. 경제효율성보다 중요한 것은 인간의 자유
경제학의 두 흐름 1. 자유시장주의: “작은 정부가 바람직스럽다”
정부규제와 간섭, 정부지출확대, 보호무역에 반대
Hayek의 후예들 Hayekian,………..
경제학의 두 흐름
Chicago school: Milton Friedman, G.Becker,…..
University of Chicago
경제학의 두 흐름 2. Keynesian: “ 시장은 완전하지 못하다. 따라서 정부의 규제가 필요하다”
정부규제와 간섭 필요, 불황극복을 위한 정부지출확대 옹호, 자유무역이 능사가 아니다.
J.Keynes P.Samuelson MIT, Harvard,…..
경제학의 두 흐름 G,Mankiw ??
P.Krugman ??
핵심은 더 많은 정부냐 더 많은 시장이냐 현재 미국의 경제논쟁도 결국이 이 문제로 귀결
국가의 역할이란?
최소 국가란?
최소국가란?
현재 국가행위중 대부분은 사람들의 자유를 침해하는 위법적인 것들
최소국가란? 1) 계약집행 2) 개인의 재산보호 3) 평화유지를 위한 경찰및 군인
심지어는 국가의 공권력(군인과 경찰)도 반대
예; 미국의 민병대(Militia)
최소국가란?
국가개입의 일상적 사례들 (사적 민간인들의 자율적
계약이외)
1. 안전벨트 착용의무화 2. 음란및 폭력영상물 규제 3. 마약복용불법화 4. 총기및 무기소지 규제 5. 세금징수 6. 우측보행 7. 그린벨트및 건축제한 8. 장발단속및 미니스커트 제한(=미풍양속저해?)
자유지상주의자의 국가행위의 비판
국가개입의 이유: 개인을 보호해 주고, 사회적 선(good)을 실현하기 위해 개입
1. 안전벨트와 오토바이 헬멧착용의무, 마약복용과 매춘행위금지는 개인보호 목적
2. 총기규제, 그린벨트, 세금징수는 사회적 선의 실현과 개인간 갈등을 조정
3. 장발단속, 미니스커트규제????
“국가는 개인이 나쁜 결과에 빠지는 것에 개입할 권리가 없다”( 자유지상주의)
국가행위의 비판: 자유지상주의시각
도덕법: 매춘과 같은 것을 도덕적인 법을 통해 억제하는 것도 잘못 개인의 선택문제
소득재분배: 재분배를 위한 과세는 (국가에 의한) 절도와 다름없다
세금징수를 기본적으로 반대
자유지상주의시각: Tea party movement in USA
온정주의 국가행위의 비판 개인을 보호해준다는 명목의 개입
1. 안전벨트와 오토바이 헬멧착용 의무화는 개인의 자유를 침해하는 것인가?
2. 마약복용과 매춘행위도 개인의 자유 침해?
3. 폭력,음란물 규제도 개인의 자유침해?
또???????????????
국가는 개인의 신체와 목숨에 대해 간여할 권리가 없다
그러나 negative externalities는 규제해야
국가행위의 비판: 자유지상주의시각
도덕법: 매춘과 같은 것을 도덕적인 법을 통해 억제하는 것도 잘못 개인의 선택문제
소득재분배: 재분배를 위한 과세는 (국가에 의한) 절도와 다름없다
진보와 보수란? 좌파와 우파란?
진보와 보수란? 좌파와 우파란?
1. 국가간 비교가 거의 힘들다.
2. 국가간 용어상 통일이 이루어지지 못함
(예) “liberal” 유럽에서 liberal(ism)은 자유방임(laissez-faire), 최소정부를 의미. 즉 유럽에서의 liberal은 libertarian
자유방임에 반대하여
유럽복지국가를 지향하는 세력은 social democrat
진보와 보수란? 좌파와 우파란?
미국에서 liberal(ism)은 social-progressivism, social liberalism 정부개입, welfare state를 지향
미국의 민주당(Democrat)이 여기에 접근
반면 미국의 공화당(Republic)은 conservative로서
한국에서의 “자유민주주의”는 보수(?)파의 주장
진보와 보수란? 좌파와 우파란?
1. 진보, 보수, 자유주의의 영어표현은 국가간 의미가 다르다
2. 좌파와 우파(left and right)의 의미는 비교적 명확하다.
진보와 보수, 좌파와 우파, 혼돈
복지를 위한 소득재분배 진보및 좌파 찬성
& 자유지상주의자들은 반대(우파및 보수반대)
게이의 권리, 출산결정권(피임과 낙태의 선택), 언론과 사상의 자유 진보및 좌파찬성
& 자유지상주의자들은 찬성(우파및 보수 반대)
Garry Becker:
1) 종교와 사상의 자유 2) 결혼와 출산의 시장논리적 접근
구소련,,…. 스웨덴,덴마크,독일,………. 캐나다, …일본, 영국, 미국, 한국,
보수 (우파) 진보(좌파)
기본가치 과거에 대한 가치중시 (국가,민족,지배층…)
새로운 것에 대한 가치중시 ( 약자, 소수파….)
자유무역에 대해 공화당(미국): 자유무역중시
민주당(미국): 보호무역중시
이민에 대해 이민반대 이민에 대해 관대
문화 자국문화중심주의 Cosmopolitanism
정부와 시장 공화당(미국):작은 정부
민주당(미국); 조금 큰 정부
미국의 보수와 진보
애국, 평화, 환경보호, 전통적 가치, 소수자 대우, 민족중심주의,…, ……… 역사시대에 따라 진보와 보수의 입장은 달라짐
Racism???
우리나라? 일제 식민지와 6.25 한국전쟁등 역사적 사건이 상황을 매우 복잡하게 만듬 (예) 구한말: 수구파 vs 개화파 누가 보수고 누가 진보인가? 현재: 세계화 지지론(개방론): 세계화 비판론 누가 보수고 누가 진보인가?
우리나라? 혼돈스러운 모습 (사례) 일본의 다케시마 영토론: 일본의 극우파 한국의 FTA주권론 주장자: 한국의 진보파
우리나라?
우리나라? 1. 일본의 보수우파 일본민족의 우월성 일본제국주의의 식민지 찬양
2. 한국의 보수우파 한국민족의 우월성주장 ?? 일본제국주의의 한국지배 부당 주장??? 한국-미국간 행정협정의 불평등성 주장????
우리에게 필요한 것
사고의 균형이 중요!!!!
Vs. confirmation bias( dogma)