自動車用タイヤのインテリジェント化 · 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0 0.2 0.4 0.6 0.8...
TRANSCRIPT
1
東京理科大学 理工学部機械工学科 松崎 亮介
自動車用タイヤのインテリジェント化
Ryosuke Matsuzaki, Tokyo University of Science
2
研究背景
2000年 ブリヂストン/ファイアストンタイヤのリコール
TREAD (Transportation recall enhancement, Accountability
and Documentation) Act
TPMS (tire pressure monitoring system:タイヤ空気圧監視装置) の装着義務化
タイヤバーストが頻発
空気圧の低下が原因
Tire burst in 2000
3
TPMS(タイヤ空気圧監視装置)
Valve attached by Bridgestone
Valve attached by Alps Electronic
Clamp-on-rim by SmarTire
Valve-cap-sensor by Tiresentry
義務化を受け,既にいくつかのタイヤ空気圧監視装置が開発されている
TPMS(タイヤ空気圧監視装置)
4
J.-G. Oh et al. / Sensors and Actuators A 141 (2008) 631–639
Nabipoor et al., Journal of Physics, 34 (2006) 770-775
5
タイヤ/路面監視装置
•空気圧に加えて,種々のセンシングが期待される
•人身事故の55%以上が雨や雪による路面の摩擦係数低下
タイヤ/路面監視装置の装備
間接的測定(車軸回転数,GPS,…)では低精度
直接タイヤを監視するシステムが必要(インテリジェントタイヤ)
(Statistical yearbook 2002 for the federal republic of Germany)
路面情報警告システム(運転手,メンテナンス)
車両制動性能の向上
6
インテリジェントタイヤ
タイヤ/路面状態監視等のため,空気圧,温度,ひずみ,加速度センサ等をタイヤ内部に搭載
センサ
タイヤ/路面監視
運転手警告
外部ユーザー 車両間の通信
インフラ整備
タイヤR&D
ブレーキ油圧制御
最適制動制御
最適制動制御,運転手警告,タイヤ/路面監視
7
測定データと効果
運転手
タイヤひずみから,スリップ比,摩擦係数を測定する
Tire pressure
Tire forces
Tire slip condition
Friction potential
Road condition
運動制御
外部ユーザー
センサ出力 効果
警告システム タイヤ,路面,摩擦係数
最適制御 ABS, TCS, Roll-over protection
Maintenance, R&D 路面修復, タイヤ会社
加速度センサを用いる測定では困難(タイヤの大きさ,回転速度に依存)
Development Road Map
8
摩擦計測の研究動向(センシング)
9
摩擦計測の研究動向(センシング)
10 Tyren et al., Fortschritt-Berichte VDI Reihe 12 Nr. 511, VDI Verlag, 2002.
Görich et al., Fortschritt-Berichte VDI Reihe 12 Nr. 181, VDI-Verlag, 2002.
11
タイヤひずみ測定従来手法
従来手法 – ひずみゲージ, SAW, MEMS,光ファイバ,etc.
タイヤゴム(E:数MPa)と比較して高弾性,低伸び率
大型,高価格,有線接続
– センサのはく離・破損が生じる
106 回以上の繰り返し荷重
突起乗り越え時の大変形(通常はひずみ±0.3%)
タイヤひずみセンサに求められる条件 –低弾性,大変形に対応,小型
–低価格
–無線測定
SAW tire sensor
MEMS tire sensor
12
研究目的
• タイヤひずみ測定に適用可能な新しいセンサの開発
• バッテリーレス無線測定システムの開発
• ひずみを利用した車両運動制御,路面状態警告システムの提案
タイヤひずみ測定センサが確立していない
バッテリーレス無線技術
取得タイヤひずみデータの活用法
問題点
目的
タイヤひずみ測定を利用した統合車両安全システムの確立
13
発表の流れ
ひずみセンサ パッチ型フレキシブルセンサ
セルフセンシング
バッテリーレス無線通信方法 電磁誘導を用いたパッシブ無線
同調回路を用いたパッシブ無線
ひずみを利用した最適制動制御,路面状態警告システムの提案
タイヤひずみ測定手法の開発
Capacitive rubber-based sensor
従来
大ひずみゲージ
ゴムの変形を妨げる
• 大ひずみ対応,タイヤ変形を妨げない
• 長期運用(106回)でセンサ特性の変化小
タイヤと同等の力学的特性(E, ν, 線膨張係数)
• Lift-offフォトリソグラフィーを利用したAu櫛型電極の作成
無線測定に適した電気容量型
• DirectWrite thermal spray等
• センサ貼付なし・応力集中なし
将来的には,タイヤに直接センサ描画可能
従来型センサ(箔ひずみゲージ,SAW, 光ファイバ, PZT, PVDF,…)
高剛性 → 異材界面端部での応力特異性(はく離,変形干渉)
低破断ひずみ → 突発的大入力
無線システムへの接続性
14
Rubber-based sensor for intelligent tires
Natural rubber
Ag paste
Cu thin filmEpoxy
Au
Au interdigital capacitor
Cu electordes
Attachm
ent area
38mm
25mm
Natural rubber
(12mm
x 30mm
)
Strain direction
1 mm
•天然ゴムベースパッチ型
•タイヤゴムベースも作成済み
15
センサ作製プロセス
Rubber base
Coating photoresist
Mask and exposure
Development
Sputtering
Lift-off
No Au layer
1mm
150 nm
UV light
Au
Na2SiO3
Fuji Chemicals
FPPR-200
Tigers Polymer
超音波洗浄+アセトン
Sputtering
Lift-off
16
Photoresist coating observation Loading direction (circumferential direction of tire)
Photoresist pattern Closeup
• Natural rubber, photoresist pattern, and Au sputtering (20nm)
• Observation using SEM (KEYENCE VE-8800)
Rubber Rubber
Photoresist
Photoresist
17
Rubber base
SEM of Au electrodes
Rubber base
Au electrode
Rubber-based strain sensor fabricated using photolithographic lift-off process
天然ゴム部ははく離性良
Au端部に破れ
18
19
Cross-section observation
Rubber Photoresist Photoresist Rubber
• Shape of photoresist coat should be overhung
• However, the edge of photoresist is not clear due to the roughness of natural rubber Au
Photoresist
Rubber
Au
Photoresist
Rubber
Ideal shape of photoresist Actual shape of photoresist
SEM observation
Pretreatment: chemical fixation + microtome
FEM results of dielectric flux density
Y
Z
0% 20% 30% 40% 60% 70% 80% 90% 100%50%10%
2%
4%
6%
Air
Rubber
Au electrode+ --
g
h
Dielectric flux density
b
width of interdigital finger b=0.35 mm, finger gap g=0.35 mm, thickness of rubber
h=1 mm.
センサ板厚半分の位置で
電界強度最大値の5%
ほぼ表面付近に電界形成
・測定対象物の影響なし
・センサ高さ変化による影響なし
Ansys ver.11
Element type: 121
(2-D 8-Node Electrostatic Solid)
20
Theory: capacitance change and GF p: 誘電率
h: 高さ
n: ポアソン比
e: ひずみ
n: 電極数
Capacitance change ratio
Capacitance
e
en
1
1
1
1
0C
C
Gage factor
n
1
1GF
(CP=CS0)
P
PS
Cg
hapn
CCC
e
ne
1
112
b
c
l
a
g
センサ電気容量 寄生容量
• 電気容量変化は線形
• GFは測定対象のポアソン比に依存 21
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Strain measured using DICM
No
min
al s
tres
s (M
Pa)
Foil strain gage Rubber-based sensor without sensor
応力ひずみ線図(natural rubber)
22
センサ貼付時の応力ひずみ線図
低弾性用箔ひずみゲージ
(KFML-5-350-C1)
本センサ
天然ゴム
ひずみ測定:デジタル画像相関法
・天然ゴム矩形試験片に貼付
長さ100mm, 幅30mm, 厚さ10mm
弾性率 9MPa
・引張速度0.25mm/min
試験条件:
電気容量変化(GFRPに貼付)
0 2000 4000 6000
-0.004
-0.003
-0.002
-0.001
0
Strain
C
/C
Loading
Unloading
C0=20.6GF=-0.58
×10-6
引張負荷除荷に伴うセンサ電気容量変化(GFRPに貼付)
理論値
GF=-0.69
GFRP試験片に貼付
長さ250mm, 幅33mm, 厚さ2mm
ポアソン比 0.11
・引張速度0.25mm/min
試験条件:
23
電気容量変化(天然ゴムに貼付)
0 5000 10000 15000
-0.015
-0.010
-0.005
0
Strain
C
/C
C0=21.1pFGF=-0.98
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
×10-6
理論値
GF=-0.92
ポアソン比大
→電極幅小
ゲージ率小
引張負荷除荷に伴うセンサ電気容量変化(天然ゴムに貼付)
天然ゴム試験片に貼付
長さ250mm, 幅30mm, 厚さ10mm
ポアソン比 0.47
・引張速度0.25mm/min
24
疲労試験による電気容量変化
•最大ひずみ3000m
•応力比0.1
•20Hz,sin波
•応力中央値で一時停止し
電気容量測定
105程度から電気容量変化確認
⊿C/C=0.002 =ひずみ3448μ
⊿C/C=0.0005 =ひずみ862μ
102 103 104 105 106 107
-0.002
-0.001
0
0.001
Number of cycles
C
/C
Without coating
With silicon-rubber coating
試験条件:
試験結果:
25
106回疲労後のひずみ-電気容量特性
0 500 1000 1500 2000
-0.010
-0.008
-0.006
-0.004
-0.002
0
Strain
C
/C
×10-6
GF=-18.4
GF=-0.52
C0=21.9 pF
コーティングなし
低ひずみ域でGF大,500μから理論通り
Au端部にはく離・破れ発生,Bridging
0 1000 2000 3000 4000 5000
-0.003
-0.002
-0.001
0
Strain
C
/C
Loading
Unloading
×10-6
C0=22.1pFGF=-0.52
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
コーティングあり 疲労前 GF=-0.58
疲労後 GF=-0.52 (誤差10%)
支配パラメータ 疲労による影響
初期電気容量 電極形状 大
ゲージ率 ゴムの特性 小
キャリブレーションで補正可能
26
Capacitance change up to 14 % strain
0 0.05 0.1 0.15
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
C
/C
Strain
C0=20.9 pFGF=-1.89
大ひずみ負荷時の電気容量変化
電気容量減少確認
ゲージ率は理論値からずれる
Srain: 0 % Srain: 13.3 %
27
センサのタイヤ貼付
GUARD Lcur Lpot Hpot Hcur
Unkown±40V DC MaxCAT 1
!
HIOKI 3532-50 LCR HiTESTER
Contrast
POWER
IO
31.945kW
0.00052
4.9821 nF
- 89.97
D
Z
C
θ
NORMALOFF
5.00s
OFFOFF
OFF
1.000V1.000V
100kHz
0.002mA
INT
AUTO 10
MENU
Strain sensor
Circumferential direction
Compressive load is applied at 2.0mm/min
Automobile tire
Sensor
LCR meter
Experimental setup for capacitance measurement of the sensor attached to inner
surface of a radial tire (175/70 R14).
28
電気容量変化
0 500 1000 1500 2000
-0.008
-0.006
-0.004
-0.002
0
Strain
C
/C
C0=19.7pFGF=-3.95
Loading Unloading
×10-6
Capacitance change ratio of the rubber-based sensor attached to inner surface of radial
tire due to compressive loading.
29
30
タイヤひずみのセルフセンシング法
タイヤ自体をセンサとして利用(セルフセンシング)
付加センサ不要→はく離問題を解決,小型化
厳しい環境下で使用可能
より直接的な測定
Advantage:
ひずみ測定第2手法
トラック/バスタイヤ試験片
乗用車用ラジアルタイヤ試験片
乗用車用ラジアルタイヤ
タイヤ変形による電気容量変化を調査
31
タイヤの電気容量
Distance dRadius a
q -qE
rRadius a
Dielectric constant e
Steel wires
a
adC
ln
e
al
dR
2Resistance:
Capacitance:
Tread
Carcass
Structure of Radial tire
Belt
Bead Steel wire
Synthetic Rubber
FRR (fiber reinforced rubber)
Belt part of radial tire
C
R
32
タイヤベルト部試験片
Steel wire Synthetic rubber
Steel wire
Polyester fiber
トラック/バスタイヤ 乗用車用ラジアルタイヤ
(±20°)
構造が単純(基礎研究)
パッチ型センサとして適用可
Carcass
Steel wire belt
Tread
Carcass (Polyester fiber)
Steel wire belt
Tread
Bead wire
Carcass
Steel wire belt
Tread
Carcass (Polyester fiber)
Steel wire belt
Tread
Bead wire
長さ250mm, 幅30mm, 厚さ3mm 長さ270mm, 幅30mm, 厚さ4mm
33
0 1000 2000 3000 4000
7
8
9
10
11
12
13
Strain (µe)
Cap
acit
ance
(p
F)
Loading Unloading
トラック/バスタイヤ試験片
Cap
acit
ance
(p
F)
Strain, me
Loading
Steel wire
電極間隔増加
変位 : 3 mm
変位速度:0.5mm/mim
電気容量測定:LCR meter (100 kHz)
引張試験
34
0 1000 2000 3000
18
20
22
24
26
28
Strain (μ)
Cap
acit
ance
(p
F)
Loading Unloading
乗用車用ラジアルタイヤ試験片 C
apac
itan
ce (
pF
)
Strain, me
Load
Steel wire
Load
Steel wire
電極間隔減少
35
実際の乗用車用ラジアルタイヤ
Interdigital electrodes
圧縮試験 –変位速度:2.0 mm/min
–変位: 10 mm
–センサ部が下端となるように設置
–LCRを用いて電気容量・抵抗測定
電気容量測定用電極 –タイヤショルダー部を一部除去
–櫛型電極を配置
乗用車用ラジアルタイヤ –175/70 R14
Applying compressive load
Automobile tire
Sensing area
Strain gage
(175/70 R14)
Strain gage
Sensing area
Automobile tire
(175/70R14)
Compressive load
36
電気容量・電気抵抗測定結果
0 500 1000 1500 2000
15800
16000
16200
16400
Strain, me
Cap
acit
ance
(p
F)
Loading Unloading
Cap
acit
ance
(pF
)
Strain, me
Capacitance change
0 500 1000 1500 2000
420
440
460
480
500
Strain, me
Res
ista
nce
(k
)
Loading Unloading
Resistance change
Strain, me
Res
ista
nce
(
) 試験片では引張ひずみにより電気容量増加
実タイヤでは,3次元的な複雑な変形,接地点周辺の圧縮域の影響
37
電磁誘導を用いたパッシブ無線モニタリング
発振回路を用いた無線アクティブモニタリング
電源が必要
電源が不要
電磁誘導を用いた無線パッシブモニタリング
寿命
温度耐性
重量増加
環境への影響
乗用車用ラジアルタイヤ試験片に適用し有効性を検討
38
LCR
meter
Ra Rs
La Ls Cs Cx
Wireless communication
External antenna Strain sensor
M
電磁誘導を利用したパッシブ回路
センサ回路
無線区間:コイルを用いた電磁誘導
xs
sssCC
LjRZ
1
s
aaaZ
MLjRZ
22
タイヤ
外部アンテナ
39
1.8 1.85 1.9 1.95 2 2.05 2.1
81
82
83
84
Frequency (MHz)P
has
e an
gle
, φ
(deg
)
Phase dip point
Loading
|⊿φdip|
モニタリングシステム
電気容量変化
センサ回路の
共振周波数変化
アンテナインピーダンス位相角
極小値が変化 xs
rCCL
f
2
1
センサ回路の共振周波数
タイヤベルト部
変形
Frequency (MHz) P
has
e an
gle
(d
eg)
Loading
Phase dip-point
decreases
40
インピーダンス位相角
1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3
86
87
88
89
90
91
Frequency (MHz)
Phas
e an
gle
, φ
(deg
)
3mm2mm1mm
0mm
|⊿φdip| decreases
Frequency (MHz)
Ph
ase
ang
le (
deg
)
2 2.2 2.4 2.6 2.8 3
88
89
90
91
Frequency (MHz)
Phas
e an
gle
, φ
(deg
)
0pF
2000pF
4000pFfr decreases
Frequency (MHz)
Ph
ase
ang
le (
deg
)
電気容量Cx変化 コイル間隔di変化
電気容量Cxに応じて位相角ディップ点(共振周波数)が変化
コイル間隔diは共振周波数に依存しない
fr decreases
41
0 1000 2000 3000 4000
-0.008
-0.004
0
0.004
0.008
Strain (m)
Res
onan
t fr
equen
cy c
han
ge
(MH
z)
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
静的引張試験(ラジアルタイヤ試験片)
0 1 2 3 4 5
0
0.5
1
1.5
2
88
90
92
94
96
Frequency (MHz)
Imp
edan
ce,
Za (Ω
)
Za
φ
Ph
ase
ang
le, φ
(d
eg)
Frequency (MHz)
Ph
ase
ang
le (
deg
)
Strain, me
Fre
qu
ency
, f r (
MH
z)
Imped
ance
, Z
a (Ω
)
外部アンテナのインピーダンス
(無負荷時)
ひずみによる共振周波数の変化
電気容量増加により共振周波数が減少
測定精度,測定速度,無線通信距離に問題
42
同調回路を用いたパッシブ無線モニタリング
電磁誘導を用いたパッシブ無線モニタリング
電磁誘導を利用するため無線距離が短い
測定時間が長い(1回の測定につき2分)
同調回路を用いたパッシブ無線モニタリング
電波を利用するため無線距離が長い
短時間測定可能(周波数解析速度に依存)
ラジアルタイヤ試験片を用いた静的・繰り返し荷重試験
複数スペクトル特徴量を用いた実タイヤのひずみ測定
43
External Transmitter
(Function generator)
External Receiver
(Digital oscilloscope)
Strain Sensor
L C (Tire) R (Tire)
R
White noise
Tire deformation
Electric resistance and
capacitance change
Power spectrum change
Power spectrum change
FFT analysis
Strain measurement
RF RF
Tire CR
White noise
RF RF
Deformation
C change
R change
Spectram change
Spectram change
FFT analysis
Strain
measuremet
ひずみ無線センサシステム
44
静的引張試験
0 1000 2000 3000
850
900
950
1000
1050
1100
Strain (μ)
Fre
qu
ency
(k
Hz)
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
Strain, me
Tu
nin
g F
requ
ency
(k
Hz)
L=100μH
x
tLC
f2
1同調周波数:
ひずみの増加に伴い,電気容量が増加するため同調周波数は減少
10 100 1000
-50
-40
-30
-20
-10
0
Frequency (kHz)
Pow
er s
pec
trum
(dB
m) White noise
Sensor output
Received RF
Frequency (kHz)
Po
wer
sp
ectr
um
(d
Bm
)
ラジアルタイヤ試験片の電気容量を用いる
45
140
145
150
155
160
165
170
0 100 200 300 400 500
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
繰り返し荷重試験
140
145
150
155
160
165
170
0 2000 4000 6000 8000 10000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0.5Hz (3km/h) 10Hz (70km/h)
Strain
Frequency
Time (ms) Time (ms)
Fre
qu
ency
(k
Hz)
Fre
qu
ency
(k
Hz)
Str
ain
, μ
Str
ain, μ
電気油圧試験機
変位周波数:0.5~10 Hz
変位:2 mm
46
繰り返し荷重試験
0 1000 2000 3000
155
160
165
170
Strain (μ)
Tunin
g F
requen
cy (
kH
z) 0.5Hz 1Hz 5Hz 10Hz
各変位周波数における,同調周波数とひずみの関係
Tu
nin
g F
requ
ency
(k
Hz)
Strain, me
47
ひずみを用いたタイヤ形状・荷重算出
FEMによるタイヤひずみ分布の解析
タイヤパラメータの測定
タイヤひずみデータを利用した最適制動制御,路面状態警告システムの提案
タイヤひずみセンサ
無線モニタリングシステム
タイヤひずみ無線モニタリング手法の確立
48
スリップスロープ
スリップ比
有効転がり半径reの測定が必要
V
rV
V
V es
路面状態に依存せず一定のスリップ比で最大摩擦係数を得る
路面/タイヤ摩擦係数はスリップ比に依存
摩擦係数
N
t
F
Fm
Slip ratio
Fri
ctio
n c
oef
fici
ent
V: 車両速度, Vs: タイヤスリップ速度
: タイヤ角速度, re: 有効転がり半径
FN: ホイール垂直荷重
Ft: 横方向荷重(ブレーキトルク)
49
FEM解析
Ansys ver.10
• 材料非線形(超弾性・非圧縮) Mooney-Rivlinモデル
• 要素 3次元20節点要素(5000要素,20000節点)
接触要素
分割(接触面付近,その他) 1/2対称モデル
• 拘束・荷重条件 ビード部と中心を幾何学的拘束
荷重:内圧 200 kPa,ホイール垂直荷重,ブレーキトルク
タイヤのひずみ分布を有限要素法を用いて解析
FEM model
Strain sensorSensor
50
タイヤ回転試験
0 5 10
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
-15000
-10000
-5000
0
5000
Time (s)
Fre
quen
cy c
han
ge
rati
o, ⊿
f / f
Str
ain (μ
)
Strain
Frequency
f /
f
Str
ain
, m
e
re
V
w
Tread
Belt
Compression
Tension
Deformation direction
Compression
タイヤの変形
Tire rotation testing machine Time (s)
圧縮 圧縮 引張
51
-20 -10 0 10 20
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
Rotation angle (degree)
Str
ain
1000 N500 N
250 N
100 N
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15
-0.33
-0.32
-0.31
-0.30
-0.29
-0.28
x direction (m)
y d
irec
tio
n (
m)
0 N100 N
250 N
500 N
1000 N
Contact patch
タイヤひずみ分布
タイヤ変形 ひずみ分布
接地点で引張,周辺で圧縮
圧縮ひずみ増加
ホイール垂直荷重増加
有効転がり半径減少
接地長さ増加
re
中心Cn
x direction
(m) Rotation angle, q
(deg)
y d
irec
tion (
m)
Str
ain
re
Tread
Belt
θ
52
-20 -10 0 10 20
-0.01
0
0.01
Rotation angle (degree)
Tim
e D
iffe
renti
al
Contact Patch (100 N)
Contact patch (1000 N)
接地長さ
0 0.05 0.1 0.15
0
0.05
0.10
0.15
Contact patch length using FEM (m)E
stim
ated
co
nta
ct p
atch
len
gth
(m
)
ひずみ時間微分のピーク間隔が接地長さに相当
FEM解析で一致を確認
re
Tread
Belt
Tim
e dif
fere
nti
al
Est
imat
ed c
on
tact
pat
ch (
m)
Contact path using FEM (m) Rotation angle (deg)
タイヤの変形を示すパラメータ
53
有効転がり半径
0 0.05 0.1 0.15
0.25
0.26
0.27
0.28
0.29
0.30
Contact patch length (m)
Eff
ecti
ve
radiu
s, r
e (m
)
ひずみデータからスリップ比が算出可能
接地長さと有効転がり半径には負の比例関係
re
Tread
Belt
Contact patch
re
Contact patch (m)
Eff
ecti
ve
rad
ius,
re
(m)
54
-20 -10 0 10 20
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
Rotation angle (degree)
Str
ain
1000 N500 N
250 N
100 N
ホイール垂直荷重
0 0.01 0.02 0.03
0
500
1000
1500
2000
2500
Maximum compressive strain
Wheel
load (
N)
最大圧縮ひずみからホイール垂直荷重が測定可能
Strain distribution
Maximum compressive strain
Whee
l lo
ad (
N)
Rotation angle
Str
ain
55
-20 0 20 40
-0.04
-0.02
0
0.02
0.04
Rotation angle (degree)
Str
ain
F=500N, T=0
F=500N, T=144Nm
F=500N, T=342Nm
ブレーキトルク
1 1.1 1.2 1.3 1.4
0
100
200
300
400
Compressive strain ratio, rfb
To
rqu
e (N
m)
re
Tread
Belt
V
接地前後で圧縮ひずみ分布が変化
圧縮ひずみ比からブレーキトルクが測定可能
Compressive strain ratio, rfb
Rotation angle (deg)
Str
ain
To
rqu
e (N
m)
pb
pf
fbee
ee
r ef: 前部のひずみ
eb: 後部のひずみ
ep: 空気圧によるひずみ
56
最適制動制御,路面状態警告システム
ひずみデータ 有効転がり半径
スリップ比
ホイール荷重
ブレーキトルク
摩擦係数
一定のスリップ比で保持(ブレーキ圧調整)
測定済みスリップスロープを参照
最適な制動制御
路面状態警告システム
Slip ratio
Fri
ctio
n c
oef
fici
ent
57
まとめ
タイヤひずみセンサ
パッチ型フレキシブルセンサ
セルフセンシング
バッテリーレス無線送信システムの開発
電磁誘導
同調回路
インテリジェントタイヤによる車両安全システム
最適制動制御
路面状態警告システム
Tire
Control unit
Vehicle
Copper electrode (35μm)on polyimide carrieer (50μm)
Flexible epoxy(pelnox, ME-113/XH-1859-2)
58
59
第7章結言
ひずみ時間微分から接地長さ,有効転がり半径の測定が可能である.さらに有効転がり半径からスリップ比の算出が可能である.
最大圧縮ひずみからホイール垂直荷重の測定が可能であり,圧縮ひずみ比からトルクの測定が可能である.これらの値から摩擦係数の算出が可能である.
ひずみデータを利用した最適制動制御と路面状態警告システムを提案した.
Tokyo Institute of Technology 60
結論
Patch type sensor Self-sensing
- easy to be installed
- applicable to existing tires
- capable of withstanding harsh conditions
- does not cause debonding problems
Improved manufacturing
technology for intelligent tire
Present stage Future stagePresent stage Future stage
パッチ型フレキシブルセンサ 装着容易
市販タイヤに適用可能
セルフセンシング法 環境耐性
はく離問題なし
既存タイヤに適用できない
タイヤ製造プロセスの変更
インテリジェントタイヤ
タイヤ成型法の確立
Tokyo Institute of Technology 61
Tokyo Institute of Technology 62
櫛型電極
Electrodes
Tire specimen
Electrodes
Tire specimen
0 2 4 6 8 10 12
0
20
40
60
80
100
Nd
⊿C
(p
F)
Upper layer Lower layer
Number of electrodes
Cap
acit
ance
ch
ang
e (p
F)
特徴
小型構造で大きな
電気容量変化を得る
櫛状に電極を配置
櫛型電極配置
Tokyo Institute of Technology 63
0 500 1000 1500 2000
-0.004
-0.002
0
0.002
0.004
Strain, me
f t /
ft0
Loading 1 UnLoading 1 Loading 2 Unloading 2
0 500 1000 1500 2000
0
0.05
0.10
Strain, me
P
p /
Pp0
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
0 500 1000 1500 2000
-0.05
0
0.05
0.10
Strain, me
Q
/Q0
Loading 1 Unloading 1 Loading 2 Unloading 2
スペクトル形状変化
Q
/ Q
0
f t /
ft0
P
p /
Pp0
Strain, me
Strain, me Strain, me
Tokyo Institute of Technology 64
Truck/bus tire
Steel belt
Tokyo Institute of Technology 65
Element
Mooney- Rivlin
2 parameter
Tensile strain 100%, compressive strain 30%
Strain-energy density function
2
3
1
201110321 11
33,, JD
JCJCJJJW
C10, C01: material constants
J1, J2, J3: invariants of strain tensor
Tokyo Institute of Technology 66
動的ひずみ測定ソフトウェア
測定用アプリケーションの作成
測定周波数:~10MHz
STFT(短時間フーリエ変換),MEM(最大エントロピー法)
スペクトルサンプリング周波数:90Hz
測定はAD変換ボードを内蔵した
PCのみで可能
Strain change (CH2)
STFT result
(Time-frequency plane)
Tuning frequency change
FFT resultStrain change (CH2)
STFT result
(Time-frequency plane)
Tuning frequency change
FFT result
Tokyo Institute of Technology 67
試験装置
変位 : 3 mm
変位速度:0.5mm/mim
LCR Meter
Strain gageSpecimen
Insulator
Signal conditionerBridge circuit
Tensile testing machinePC
Tokyo Institute of Technology 68
第2章 パッチ型フレキシブルセンサ
既存タイヤに適用可能なパッチ型フレキシブルセンサの提案
・ 2.1 低剛性,大変形に耐えうる電気容量型センサ
・ 2.2 FEMによる静電容量解析,GFRP・実タイヤ貼付試験
Copper electrode (35μm)on polyimide carrieer (50μm)
Flexible epoxy(pelnox, ME-113/XH-1859-2)
patch-type sensor Flexible capacitive sensor
Tokyo Institute of Technology 69
電気容量型フレキシブルセンサ製作
フレキシブル基板
超可とう性エポキシ
銅箔(35mm)
ポリィミドフィルム(50mm)
材料
ペルノックス製ME-113/XH-1859-2
(伸び率: 150 %, 弾性率: 0.55 MPa )
Flexible epoxy
Copper film (35μm)Polyimide carrier (50μm)
(pelnox, ME-113/XH-1859-2)
Step 2 FeCl3 etch
Step 3 Cutting polyimide
Step 4 Bonding two substrates
Step 1 Flexible substrates
Flexible substrate
・低弾性率センサ
・大変形にも対応可能
Step 1. Flexible substrate
Step 2. FeCl3 etch
Step 3. Cutting polyimide
Step 4. Bonding two substrates
Tokyo Institute of Technology 70
櫛型電極形状
w
s
s
l
Attachment area
Flexible resin
Copper electrode
Strain direction x
w
l s
s
Lateral comb (LC) Transverse comb (TC)
対向面積の減少 電極間隔の増減
Tokyo Institute of Technology 71
静電容量解析
0 0.5 1 1.5
-1.5
-1.0
-0.5
0
Strain, %
C
/C
FEM Eq. (1)
021763
4352665288
87051108814
130577152340
174103195865
Electric field distribution (V/m)
Interdigital electrodes
FEM解析 • ANSYS ver.10
• 2次元8節点静電場要素(要素数5000,節点数17000)
• ひずみ負荷時の電極間電気容量を解析
LCセンサ解析結果 Strain direction
Strain, %
C
/C
Electric field distribution (V/m)
Interdigital electrodes
Tokyo Institute of Technology 72
解析結果2
0 0.5 1 1.5
0
1
2
3
Strain, %
C
/C
FEM Eq. (6)
0 0.1 0.2
0
10
20
30
40
50
60
Initial Capacitance, C0 pFF
M
As finger length a increases,FM and C0 of TC increase.
FM and C0 of LC
Strain
TCセンサ引張負荷時の電気容量変化 ゲージ率と初期電気容量
TC
LC
Strain, % Initial capacitance, C0 pF
C
/C
Gag
e fa
cto
r
櫛長さを長くすると…
Tokyo Institute of Technology 73
オフセットTCセンサ
-1 -0.5 0 0.5
0
200
400
600
800
0
0.2
0.4
0.6
Offset value, ov
FM
Init
ial
cap
acit
ance
, C0
pF
C0
FM
Gag
e fa
cto
r
Init
ial
cap
acit
ance
, C
0
C0
GF
Offset value, ov
TCセンサでは電極をオフセット配置することでさらに高いC0,GFを得ることが可能
Tokyo Institute of Technology 74
GFRP貼付実験方法
<GFRP引張試験>
GFRP平板(150 mm×40 mm )にTC,LCセンサを貼付
変位速度 0.2 mm/min
LCRメータを用いて電気容量を測定
ひずみゲージをGFRPに貼付
Sensor no. w c b g a n lS wS
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
LC-1 39 2.5 1 0.5 20 9 45 20
TC-1 13 6 1 3.5 7 3 85 26
+V
g
b
w
l
a
c
センサ形状
TC: 電極をオフセット
Tokyo Institute of Technology 75
GFRP貼付実験結果
0 1000 2000 3000 4000 5000
-0.4
-0.2
0
0.2
Strain, me
C
/C,
%
Loading
Unloading
C0=3.4 pF
0 5000 10000 15000
-6
-4
-2
0
2
Strain, me
C
/C, %
Loading Unloading
C0=9.3 pF
C0=3.4pF
GF=0.67
C0=9.3pF
GF=4
ov=0.75
Strain, me Strain, me
C
/C,
%
C
/C,
%
• ひずみに比例して電気容量は減少
• TCセンサではより高い初期電気容量,ゲージ率が得られる
LC sensor TC sensor
Tokyo Institute of Technology 76
ラジアルタイヤ貼付実験
TCセンサをタイヤ(175/70R14)内側表面に貼付
タイヤ圧縮試験を実施: 2.0mm/min
Picture of attached flexible sensor
Tokyo Institute of Technology 77
ラジアルタイヤ貼付実験結果
0 500 1000 1500 2000
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0
Strain, me
C
/C
Loading
Unloading
C0=22.1 pF
•ひずみ増加に伴い線形に電気容量は減少
Strain, me
C
/C
C0=22.1 pF
Tokyo Institute of Technology 78
無線測定
0 500 1000 1500 2000 2500
-10
-8
-6
-4
-2
0
Strain, me
V
p/V
p (
%)
Loading Unloading
V in
V out
Buffer
x
ref
C
C
in
ref
out VCC
CV
x
x
電気容量変化を電圧振幅変化に変換(Amplitude Modulation)
電気容量データを受信機(コントロールユニット)に無線送信
AM wireless transmitter Strain, me
V
p/V
p (
%)
Vin: 入力電圧
Vout: 出力電圧
Tokyo Institute of Technology 79
自己温度補償
30 40 50 60
0
1
2
3
4
5
Temperature (°C)
V
p/V
p (
%)
TC-3 no.1
TC-3 no.2
Temperature compensation using TC-3 no.2 as Cref
Crefに同形状のTCセンサ電気容量を利用(ダミーセンサ)
.
11
1
in
dum
in
dum
out
VCC
C
VCC
CV
x
x
x
x
温度の影響を除去
走行中にタイヤ温度が上昇し,センサ出力に影響
Temperature (º C)
V
p/V
p (
%)
(: TCセンサ温度係数)
TCセンサ1
TCセンサ2
温度補償
Tokyo Institute of Technology 80
第2章結言
• タイヤひずみ測定用センサとして,低剛性・大変形に対応可能な電気容量型のLC,TCセンサを提案した.GFRP・ラジアルタイヤ貼付実験を実施した結果,TCセンサの方が高い初期電気容量とゲージ率の点からタイヤひずみセンサとして適する.
• 振幅変調を用いることでラジアルタイヤひずみの無線測定が可能であることを実証した.
• センサ電気容量は温度変化の影響を受けるが,ダミーセンサを用いることで除去可能である
81
内容
第1章 緒論
第2章 パッチ型フレキシブルセンサ
第3章 タイヤひずみのセルフセンシング法
第4章 CR発信器を用いたアクティブ無線モニタリング
第5章 電磁誘導を用いたパッシブ無線モニタリング
第6章 同調回路を用いたパッシブ無線モニタリング
第7章 ひずみを用いたタイヤ形状・荷重算出
第8章 結論
82
実タイヤへの適用
実際のタイヤの電気容量変化
3次元構造の複雑さ,接地面による圧縮影響
電気容量値の変化にヒステリシス
→ひずみ測定精度低下
無線ひずみモニタリングの実タイヤへの適用
電気抵抗・電気容量並列モデルを用いる
同調周波数,スペクトル最大値,Q値を測定
スペクトル全体の形状から決定される
共振点のわずかな変動に影響を受けない
応答曲面法によりひずみを高精度で推定
83
スペクトル形状の変化
Frequency
Po
wer
sp
ectr
um
Loading
Tuning
frequency
・ Tuning frequency increases
・Maximum spectrum increases
・ Spectrum peak becomes sharper
Tuning
frequency
Frequency
Po
wer
sp
ectr
um
Loading
Tuning
frequency
・ Tuning frequency increases
・Maximum spectrum increases
・ Spectrum peak becomes sharper
Tuning
frequency
同調周波数ft
Q値
スペクトル最大値Pp
LCft
2
1
RIP 2
p
L
CRQ
電極間隔増大
同調周波数ft 増加
スペクトル最大値Pp 増加
Q値増加
電気抵抗R 増加
電気容量C 減少
同調周波数増加
スペクトル最大値増加
共振の鋭さは増す
84
スペクトル特徴量の抽出
0 500 1000 1500 2000 2500
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
Po
wer
Sp
ectr
um
(d
Bm
)
ft = 550kHz
400 500 600
-55
-50
-45
Frequency (kHz)
Experimental value Approximated curve
Frequency (kHz)
Pow
er s
pec
trum
(dB
m)
2
1t
2k
kf
0
2
12p
4k
kkP
2
120
1
4
14 kkk
kQ
210
2
2
2
2
1
2
1
1kfkfk
f
fP
m
ローレンツ関数近似
同調周波数
Q値
スペクトル最大値
センサ出力波形を無線受信
FFTによりスペクトル解析
85
応答曲面を用いたひずみ測定
0 1000 2000 3000 4000
0
1000
2000
3000
4000
Strain, me
Est
imat
ed s
trai
n, m
e
Used data for regression New data
Strain, me
Est
imat
ed s
trai
n, m
e
Response y: strain
Variables x1: ft
x2: Pp
x3: Q
応答曲面法を用いてひずみを推定
k
i
k
ij
jiij
k
j
jj
k
j
jj xxxxy11
2
1
0
2次多項式近似
86
第6章結言
同調回路と白色雑音を用いたセンサ内に電源不要のパッシブ無線モニタリングシステムを提案した.
ラジアルタイヤ試験片を用いて,変位周波数10Hzの繰り返し荷重試験を実施し有効性を示した.
同調周波数に加え,パワースペクトル最大値,共振の鋭さを測定し応答曲面法を用いることで,高精度でタイヤひずみの測定が可能であることを実証した.