고대영시 두운과 변어 사이의 상관관계에 관한 고찰 -...

25 1 (2017): 21-48

상스

고 시 운과 변어 사

상 계에 고찰*1

동

어

1. 들어가는

� 울 �(Beowulf ) 비 고 시는 략 8 시

다. 당 에는 식 들 언어 틴어가 집 에 사용 었 어 고

어 고 독 어 헌 매우 귀 상 었다. 러 틴어

변도 헌 고 체계 시 태 갖 고 시가 에

8 경 타 게 었다는 사실 계 사에 그

사건 간주 것 다. 에 태동 6 말에 시

독 연 지닌다. 그 고리 에 견 사

들에 시 독 는 5 경 에 착

(Angles), 색슨 (Saxons), 트 (Jutes)들 여

게 는 계 가 다. 과 색슨 그들 언 Englisc 사용

지만 룬(Runes) 들 고 어

헌 지지 고 다. 헌 재 지 는다는 사실 그들 태

* 본 연 는 2016 어 내연 비 지원에 진 었 .

http://dx.doi.org/10.17054/memes.2017.25.1.21

22 동

가 주에 었 리는 것 다. 5 마크 경

는 � 울 �는 략 8-9 에 에 수도승에

에 태 었 것 다(Wrenn 28;

Whitelock 29).1 � 울 � 비 고 시는 복 고 다 태

시 사용 고 다. 19 말 어 역 고 시

는 들 심 시 다. 연 들 시에 사용 는 다 고

어 에 경 고 들 사용 말 ‘ 개 달린 언어

(winged words)’ 지 다. 고 시는 다 시 답습 고

는 여 에는 운(Alliteration), 변어(Variation), 동격(Apposition), 닝

(Kenning), 용어 (Epithet), 상 (Formulaic Expression) 등 사용

다. 운 청각에 는 독특 운 지니 에 시 에

변어 포 다 들 시 내용과 연 에 시 내 에

다 수 것 다. 지만 시 운과 내 에 는 어

별개 재 는 것 니고 립 수 없는 과(因果) 계 룬다.

시 내 는 다 어 개별 루어지는 것 니

고 엄격 운 규 운에 맞 어 에 운 내

통 다고 볼 수 것 다. 지만 사 계는 미가

니고 시에 리는 주 내용 각시키는 역 공동 담당 는

등 에 게 다. 운 는 강 주어진 시 심

내용 고 는 사, 용사, 사 주동사에 견 에 시

과 내 우연 산 니고 고 든 창 간

주 다. 런 에 고 시 시술 통 지 진

보 태 지니고 다고 말 수 것 다.

본 연 에 는 운과 변어 사 상 계 심 � 울 � 비

고 시 시 다루고 다. 지 지 연 에 다루어지지

운 규 검 고 시 내용과 연 지닌 과

(hypermeter) 특징 에 견 운 규 에 새 운 규

1 리차드 스(Richard North)는 � 울 �가 826-7 에 비 Derbyshire 수도원

에 드 Eanmund가 시 Mercia 울 Beornwulf 진 곡

지었다고 주 다: North, The Origins of Beowulf. (Oxford: Oxford UP, 2006)

고 시 운과 변어 사 상 계에 고찰 23

시 고 다.

2. 고 시 시 과 운 태

8-10 에 고 시는 운 과 어 에 어

규 지니고 지만 여 에 당 지지 고 다.

지만 다 도 고 시가 어떻게 는가 시 는 � 울 �

에 견 다. 그 (Grendel) 찌 울 (Beowulf) 용에

감동 마크 시 그 업 리 곡 시 다.

에 시 는 가 어 어떻게 여 운 든

는지 주고 다.

hwilum cyninges þegn,

guma gilphlæden, gidda gemyndig,

se þe ealfela ealdgesegena

worn gemunde; word oðer fand

soðe gebunden; secg eft ongan

sið Beowulfes snyttrum styrian,

ond on sped wrecan spel gerade,

wordum wrixlan; (Beo 867b-874a)2

[ 고 많 억 말 ( 어 사 ,

만드는 술 뛰어 ) 신 가 새 게 말들 고 여

( ) 엮었 . 시 울 업 당 말들

( 변 ) 여 만들어 능숙 게 시

]

상 � 리 드�(Iliad) � �(Odyssey) 같 고

2 췌 고 다 에 근거 : Klaeber, Fr. Beowulf and the fight at

Finnsburg 3rd edition with 1st and 2nd supplement. Boston, MA, and London:

Heath. 1991. 우리말 역 본 연 시도 .

24 동

들 어떻게 었는가 규 만 리(Milman Parry) 트

비 드(Albert B. Lord) 시 연상시킨다(Lord 23). 에

견 는 는 는 가 지는 많 억 고

다는 것 다. 는 는 그 울 에게 여 수

신 는 그 시 에 새 운 지었다고 시 말 고 다. 는

시 신 직 목격 울 웅 신 직 목격

에 새 운 겨 다는 사실 만 리가 주

주 특징 시술(improvisation)과 시 는

것 다. 시 많 (gidda) 억(gemyndig) 고 다는 사실 그

가 새 운 지 들에 내포 어 는 운 어

등 들 그 새 운 에 쳤 리는 것 다. 러

것들 그가 억에 는 통에 숙 리는 것

다. 868 gilphlæden 다 가능 다. (C. L. Wrenn) ‘시

운 에 뛰어 ’, 클 (Fr. Klaeber)는 ‘공 심 가득찬’ 포

(John Porter)는 ’말 능 뛰어 ‘, 지 잭(George Jack) '뛰어 술

지닌’, 시 다 (Wrenn 65; Klaeber 344; Porter 61; Jack 78). 클

경우 gilp에 내포 ‘말 다’보다는 에 는 용사들 언 담 연상

는 ‘ 스럽게 말 다, 뻐 말 다’ 미 강 고 다. 지만 그

맥 고 에 고 다는 상

다. Gilphlæden 에 는 ‘많 억 고’에 수 듯

그는 에 용 수많 어 고 는 것 다. 는 다시

말 그가 그러 뛰어 어 탕 새 운 지 수 다는

그 재 시 에 ‘어 사 뛰어 ’ 타당 것

간주 다. 여 에 언 는 는 는 곡가가 지어

가사 그 는 가수가 니 사는 청 에

수 는 능 지닌 창 술 다. 러 고 시 역

고 그는 내용 는 시어 에 뿐만 니

가사에 어울리는 운 가미 수 는 질 지 수 다. 여 에

용 는 운 운 다. 그러므 운에 고찰 고

시 는 수 가 는 것 다. 늘 가수


는 색에 보는 지지 에 고 시

가 어 청각 과 는지 수 없다. 다만 운 강

지닌 단어들 열 루어지 에 어 (lifts) 낮 어

(dips) 별 것 다. 지만 러 운 청각

감지 수 는 어 낮 에도 운 는 단어들 미 도

연 지닌다. 시 에 는 운과 내 에 는 어

시 탈 간주 다. 만 리 등

주 시 에 견주어 상 에 시 운 운 과 어

다시 살펴보 다 과 같다. 만 리는 단계 과

거쳐 시가 다고 주 는 상 러 단계 그

보여 다. 첫 째는 듣고 는 단계 다 어 리

에 는 과 는 본 ‘ 억 고’ 에 당 , 째 단계

단계는 용단계 첫 째 단계에 득 탕 새

운 재에 맞 어 내용에 어 택 고 는 과 는

‘말들 엮어’ ‘말들 여’에 견 다. 마지막 단계는 청

에 낭 는 단계 는 ‘ 시 다’에 당 다.

시 울 업 에 수 다는 것 다

닝(kenning), 용어 (epithet), 상 (formulaic

expression), 변어(variation), 동격(apposition) 등 게 사 수 는

뛰어 어 사 지니고 말 주는 것 다. 지 복 는

과 통 득 그 어 능 그가 새 운 내용 게

어 택 고 열 다. ‘새 게 말들 고 고’, ‘

( ) 엮었고’ 그리고 ‘ 당 말들 ( 변 ) 고’에 수

듯 는 는 내용에 어 택 고 열 는 각

별 심 울 것 동시에 거 식 득 변어 같

통 용 것 다. 고 어 진 었다는

사실 에 걸쳐 언 bunden, wrecan, wrixlan에 강 고 다.

에 는 러 어 시 에 루어 다고 말 고 지만 �

울 � 비 고 시에 사용 어 살펴보 러

시 많 견에 직 게 다. 특 에 는 는 ‘새 게

26 동

말들 고 다’고 고 는 는 그 창 엿보게 는

다. 지만 그 창 ‘변 시 , 다 게’ 미 지닌 wrixlan 사용

에 체 다. 엇 어떻게 변 시 는지 말 고 지 지만 가지

실 것 고 시 주 닝, 용어 , 변어, 동격 등

시도 는 다 어 변 지 수 것 다.

지만 어 변 통 시 도 는 그 체 는 것

니고 시 운과 결 었 태

게 다.

지는 고 시 사본에는 시 별도 없고 개 도 별

지 고 도 었 에 수 고 시들

운 특 드러지지 는 산 체 간주 쉽다. 사 가 운

도 드러내고 다 개 별 거 짧 시

열 것 다. 지만 달리 고 시 시 산 체 어진다. 마

도 사 는 통 운 시술 당연 게 여겼 에 그러

지 지도 다. 20 들어 들에 시 별

개 사 에 간 지(caesura) 는 공 지

다. 느 같 다 가 첨가 어 시 태 갖

게 다.

고 시에 는 개 간 지 가운 고 룬

다. 그런 들 고 시에 용 운 후 에

강 지닌 에 드시 상

복 어 다는 운 규 미 다. 러 운 운 규

복 다는 에 에 리 (Geoffrey Chaucer

1342-1400) 연 (couplet) 연상시킨다. 미는 독립

각운(end rhythm) 루고 는 시 지 는 연

(couplet)가 그 에 수 만 에 걸쳐 없 용 고 다.

역시 운 규 시 에 커다 고 보여주는 것

시 어 는 과 에 연 식

는 것 다. 러 엄격 규 시 태 갖 고

다는 주 에 수 근거 시 다. 냐 운 맞


는 고 복 어 택 루어 는 여 에는 충 시

간 여 가 어 다. 들 :

10 ( ) ofer hronrade ..( 간 지).. hyran scolde (후 )

A B

over whale-road(sea) submit must

[( 공 ) 다 건 쳐 다]

운 규 에 후 에 강 지닌 단어는 동사

scole(must) 가 니고 주동사 hyran( 다) , 강 가 는 hy_

h가 에 강 지니는 단어에 드시 복 어 다.

경우 시 ‘ 다(hronrad)’ 미 A 리에 고 다 그는 드

시 h 시 는 고 어 단어 염 에 어 다. ‘ 다’ 는 고

어 동 어 swanfrad, sæ, 등 택 수 들 강 첫

철 가 h가 닌 s 시 에 고 상에 탈 는 것 다. 경우

‘ 다’ 미 는 hronrade가 우연 택 어 후 hyran과 운 루게

었다고 생각 수 것 다. 지만 � 울 � 경우 3182 에 는

든 시 운 에 러 운 규 우연 닌 시

간 에 시 술 결실 여겨진다. 시 신

도 는 내용과 거 에 는 미 지닌 단어 택 게

다. 그런 시 과 에 단어 미 상 없는 것처럼 보 는 운

고 다는 것 다. 엄격 운 에 어

택 고 열 에 고 시 시 에 비 감

느 시 에 몰 것 다. 러 운 시술 에 말 는 퇴

고 과 개 었 시 는 것 다. 강 지닌 단어들

는 운 차 청각 강 게 극 는 능 지니게 다. 지만

운 청각에 는 능 어 운 는 강 지닌 어

들에 내포 주 심 내용들 욱 는 욱 강 게 달시

키는 지닌다. 비 그 고 역 다 지만 운 과 어 는

상 계 루 상 보 역 담당 게 다. 러 상 보 계

28 동

는 특 고 시에 가 사용 는 과 운 에 드러 고 다.

3. 과 시 (hypermeter) 능과 시 도

시 운 태에 어 강 지닌 단어들

가 도 여 신 특별 도 달 과 사용 다. �

울 �에 용 과 들 사에 견 도 고 산

체 느 는 시 평에 도 견 다. 러 운 용 매우

것 후 맥에 다루어지는 주 내용 강 여 욱

것 다. 에 는 마크 비 웨 우

(Wealhtheow) 등 리는 시 평에 견 다.

(win of wunderfatum). Þa cwom Wealhþeo forð

gan under gyldnum beage þær þa godan twegen

sæton suhtergefæderan; þa gyt wæs hiera sib ætgædere,

æghwylc oðrum trywe. Swylce þær Unferþ þyle

æt fotum sæt frean Scyldinga; gehwylc hiora his ferhþe treowde,

þæt he hæfde mod micel, þeah þe he his magum nære

arfæst æt ecga gelacum. Spræc ða ides Scyldinga: (Beo 1162-68)

[그 쓴 웨 우 비는 귀 , 삼 (

드가 )과 ( 돌 )가 는 곳 걸어갔 . 직 사

간 리는 여 가 신뢰 고 었 .

드가 변 격 운 드는 마크 리

고 었 . 비 그가 에 그 척들에게 보여 는

운 것 니었지만 는 그 담 질과 용맹 신뢰 . 그

마크 여 웨 우는 말 .]

운 후 에 강 지닌 단어 첫 철

단어에 복 는 것 미 다. 과 운 경

우 운 는 단어들 상 들어 에 시 에


많게는 다 에 걸쳐 운 생 도 다. 1162 에 보여지듯 w 가

복 , 1164 과 1168 에 수 듯 g s 가 s

별도 운 고 다. 러 빈 운 1168 후

에 도 견 는 에 는 매우 후 에

는 강 s 가 에 복 지 고 후 내에 복

다. 같 과 변 운 태 고

에 시 특별 도 짐 다. 가지 특 1165 과 1166

에 사용 는 trywe ‘신뢰’ treowde, ‘신뢰 다’ 다. 어 는 �

울 � 시에 다루어지는 웅주 사 원들 간 충 결 신

탕 는 동철 드러내 에 당연 운 룰 것

다. 지만 trywe treowde는 운 루지 못 고 웃 는 다 단어에

운 다. 심어 러싼 운 재는 시 다 도 짐

다. 마도 시 웅주 동철 에 ‘신뢰’가 지니는 충

고 것 다. 지만 웅시에 게 다루어지는 는

상 동주 는 것 니고 동 는 원들 실

천 지 다. 러 동 주체는 ‘신뢰(trywe)’ 고 는 원들

리는 æghwylc oðrum, ‘ 가 ’에 견 다. 들 주체

들 운 연결 다는 사실에 드러 고 다. 같 맥 에 주동사

‘신뢰 다(treowde)’ 역시 운 룰 만 충 미 가 지니지

만 상 ‘용맹(ferhþe)’과 실천 주체 운 드(Unferth)에게 운

리 보 게 다. 는 시 에 욱 미 내포 어 에

운 용 고 리는 것 시 어 택과 열에 운

개 었 말 주는 것 다.

시 에 상 운 고 욱 러 강 용 단

지 고 연 8 에 걸쳐 진 다는 것 시 특별 도 짐

다. 여 말 는 시 도는 과 사용 는 후

맥에 다루어지는 시 내용과 주 에 견 다. 과 운 사용 는

여 극 상 경 고 에 감 러

키 웅주 동규 신결 다루고 에 시 심

주 도 연결 다. 웅주 주 사 틈 니에 역동

30 동

는 여 과 략결 생 비극 맞 게 는 여

다루어진다. 다 여 사 지만 동 운 는

에 들 공통 지닌다. 비극 여 브 (Hildeburgh)가 퇴

곧 웨 우가 등 다. 웨 우는 연 에 미

과 평 울 다. 지만 그

허망 게 맺 거 는 것 견 듯 그

다. 미 평 간 망 는 웨 우가 등 는 에 시

연 에 참 마크 용사들 사 신뢰 언 다. 시 드가

과 심만만 삼 돌 사 에 ‘ 직(gyt) ... 그들 간에 신뢰가 었

다’고 말 고 다. ‘ 직(gyt)’ 사용 재에는 평 가 지만 언 가는

맞 게 거 는 가능 는 수사 다. 처럼 ‘

직(gyt)’가 어 사용 고 는 는 후 맥에 다루어지는 운

역 (edwenden)과 연 지닌다. 웨 우 비가 연 에 등

에 비극 여 브 가 등 다. 마크 공주 브 는

리지 (Frisians)과 평 퓐(Finn)과 략

결 게 다. 지만 러 략결 닫게 어 브

는 편과 들 게 고 다시 본 는 비극 겪게 다.

러 비극 여 브 가 퇴 다 여 마크 비 웨

우가 등 다. 비극 여 브 어 곧 등

에 웨 우 역시 비슷 운 용돌 에 싸 게 지 는

우 낸다. 러 차 시 말 (gyt) ‘ 직 ... 그

들 간에 신뢰가 었다’에 감지 수 다. 실 웨 우는 미

신 울 다. 지만 웨 우가 미

울 미 는 차 고 당 그 심각

에 처 게 다. 브 등 과 비극 퇴 그리고 어지는

웨 우 등 과 퇴 그리고 어지는 등 시 심

주 운 역 (edwenden)에 당 다. 운 역 에는 재 미

변 상 상 에 러 허 상 개 시 는 ‘

직(gyt)’ 사용 매우 략 시어 택 간주 다. 지만 ‘ 직

(gyt)’에 내포 미상 는 여 지 고 특별 강 도


과 과 연계 어 그 다.

sæton suhtergefæderan; þa gyt wæs hiera sib ætgædere (Beo 1164)

[삼 ( 드가 )과 ( 돌 )가 ( 는 곳 걸어갔 ).

직 사 간 리는 여 ]

에 는 후 sib sæton suhtergefæderan 사 에 운

다. gyt가 suhtergeffderan 후 태 __geffderan

과 운 루 에 1164 운 는 독특 지니게

다. 시 s 운에 역 었는지 니 g 운 강 고 는지

단 든 경우 다. 가지 실 것 듯 짧 시 에

운 사용 고 가 감 러 키는 내용

는 어 들 없 운 연결 다는 사실 다. 마도 시 맥에

고도 감 욱 청각에 강 게

는 과 사용 고 지 다.

강 지닌 단어 도 많 열 여 운 지니는 강 과 극

사용 과 시 는 다 에 도 견 다.

ðin ofer þeoda gehwylce. Eal þu hit geþyldum healdest,

mægen mid modes snyttrum. Ic þe sceal mine gelæstan

freode, swa wit furðum spræcon. Ðu scealt to frofre weorþan

(Beo 1705-07)

[( 우 울 여), 그 근 도처 든 에 지

리 . 체 과 마 지 게 간직 시 .

에 우리들 말 같 는 그 우 계 지키겠 ]

시 들 강 지닌 단어 수가 많고 운 수가 많

에 과 시 다. 1162-68 과 같 1705 에

는 다 지닌 단어들 þeoda, geþyldum(ge는 어 강

지니지 못 ) gehwylce healdest에 에 걸쳐 운 다. 1706

32 동

에 는 후 mine m 에 에 걸쳐 복 는

용 생 다: mægen mid modes snyttrum. 1705 에 는 frofre f 가

운 지만 swa, spræcon, scealt 사 wit, weorþan 사 에도

미 운 립 고 수 다. 경우 1707 10개 단

어 루어 는 에 Ðu to 8개 단어가 운

엮어 수 다. 웨 우 등 에 사용 과 과

과 사 에는 차 가 다. 웨 우 경우는 시 개 여

상 고 지만 에는 드가 직 는 직

태 갖 고 다.

심 내용 늙 드가 그 찌 웅 울

승 체 과 마 지 용 는 훈계 내

용 담고 다. 여 사 첫째 드가 는

울 업 공 고 다는 사실 다. 드가

울 는 타가 공 는 득 게 것 다. 웅주 사

고 가 는 용사들 재가 과 께 지는

지니게 다. 드가 훈계에는 웅주 동철

맹 에 내용 고 다. 러 웅주 심 동

철 짧 에 어 수 다. 같 웅주

동철 과 는 내용 도 지만 러 내용 고 는

들 강 다 고 는 과 루어 욱

없 운 고 다는 것 시 각별 도 짐 다. 러

운과 어 신 드러내고 는 웅주 동철 강 고

는 시 도 간주 다.

4. 운과 변어 상 계

과 시 가 운과 결 여 강 과 지니는 것 살펴보

다. 과 에 운 운 단순 청각에 는 능 어 운

는 단어들 에 내포 내용 주 들과 연 통 여 욱


달에 여 게 다. 처럼 운 과 단어는 계 지니

에 어 통 시어 단어가 고 열 , 동시에 그러

시어들 어 내용과 주 게 는지 살펴보는 것 가 것

다. 고 시 역시 시 같 특별 경우 고 사, 주

동사, 용사, 사 통 상 간 연계 통 주 내용 주 가

달 다. 고 시 역시 시 같 미 지닌 어 들 주

사용 다. 지만 시 어 사용과 달리 운 운에 맞 어 어

가 택 고 열 다. 처럼 운 든 시 에 견 에 운

는 단어들 운 는 게 다. 지만 러

단어에 내포 미 다 는 용 지 고

고 는 시 미 욱 강 고 과 는 시

다. 달 운과 결 는 단어들 변어, 닝, 동격,

용어 , 상 등과 같 다.

동 상 개 다 어 수 는 거 에 사용

는 단어 변어(Variation) 동격(Apposition) 지 다(Brodeur 129).

같 변어 동격 사용 시어 에 어 생 는 단 움

고 는 시 어 사 엿 보게 는 다. 변어는 고

시에 빠 릴 수 없는 심 에 클 말 빌리

시 ‘곳곳에 산재 는 ’ 다(Klaeber lxv). 같 변어 빈 사

용 같 상 다 단어 지 는 동격 사용에 드러진다. 용어

(epithet)는 ‘ 다(to put, to add)’ 는 그리스어원에 생 는

사 꾸미는 말 지 별 다. 상

는 웅시에 주 사용 는 심지어는 시 에 걸쳐 사

용 다. � 울 �에 울 가 말 에 시 개 여

Beowulf maþelode ‘ 울 가 말 ’ 는 사용 여 울

가 연 곧 시 것 린다. 상 는 울 주

들 연 시 에 드시 사용 특 사 가 닌

상 는 연 에 사용 다. 닝 ‘에 러 말 다, 지시 말 다’

미 지닌 고 스어(ON) kenning에 다. 닝 ‘에

복 사 사 체 특 말 사용’ 다(Klaeber

34 동

lxiii). 상 특 리 사용 어 에 닝 용

어 같 능 지닌다고 수 다. 지만 닝 드시 복 사

태 갖 어 고 우 내포 에 드시 복 사

태 취 가 없 에 내포 가 없는 용어

는 커다 차 룬다. 러 닝 � 울 � 3182 3 1에 달

는 시 에 사용 고 1075개 달 는 단어가 닝 태 취 고

다(Klaeber lxiii).

같 고 시 다 들 울 웅담

는 시 시 술 리는 에 언 는 wordum wrixlan, ‘말들

변 ( ) 여’(Beo 874)에 당 것 다. 변어, 닝, 용어

등 웃 는 단어 다 강 지닌 단어 없 운

다.

(1)brego Beorht-Dena, biddan wille,

(2)eodor Scyldinga, anre bene,

þæt ðu me ne forwyrne, (3)wigendra hleo,

(4)freowine folca, nu ic þus feorran com, (Beo 426-430)

[ 스러운 마크 들 주시 쉴 ( 마크) 수 시고, 용사들

보 시고 들 다 신 시여 가지 청 드리

니다. 거 지 마 . 게 는 곳 ]

에 는 드가 지 는 동격 4 복 고 는

들 공 같 다 단어들과 운 고 다. (1),(2),(3),(4)는 공

드가 지 에 (1) (3) (4) 차지 도

미에는 등 변 가 생 지 는다. 지만 럴 경우 엄격 운 규

지 에 동격간 체는 허용 지 는다. 클 는 러 운

사용 시 지연시키는 역 다고 지 고 다(Klaeber

lxv). 지만 러 지연 맥에 다루어지는 내용 주

달 도 시 도 간주 다. 러 시

도는 에 걸쳐 사용 변어 동격 사용에 다.


동격 (1) ‘ 스러운 마크 들 주’는 지상에 가 고

웅 헤 트 지닌 마크 다스리는 드가 드

상 리고 다. 다 Scylding(쉴 = 마크 ) 동격 루는

Beorht-Dena는 ‘ 스러움’과 ‘ 마크’ 어 에 닝에 다.

여 언 는 ‘ ’ 스러움 동 어 웅주 사 용사들

고 열망 는 상 가 타내는 말 다. 같 시

차 마크 천 동시에 그 과 지도 연

결 여 지도 드가 재 크게 각시키고 다. 다

드가 ‘쉴 수 ’, ’용사들 보 ', ’ 들 다 '

리는 러 지 웅주 상 주 습 는 어

다. 같 변어에 내포 미 다 잭 지 ‘ 사 ’과

는 다(Jack 17). (1), (2), (3), (4)는 공 변어에 는 동격

드가 지 지만 들 미에 어 차 룬다. 동격

많 경우 상에 새 운 보 공 는 (1) ‘ 스러운 마크

주’ 통 청 드가 ‘ 스러운 마크’ 다스린다는 사실

게 고 어 그 지 는 다 동격 통 그에 새 운 보

게 다. 다 동격 ‘용사들 보 (wigendra hleo)’는 주 평

시에 어 과 보 사 용사들 경 책

지는 주 상 시 는 동격 다. 러 주 역 고

주 미 는 다 동격 gold-gyfa( 주, 사 는 , 주)

goldwine gumena( 우, 주)가 당 것 다. 지만 들 429

에 는 forwyrne(‘거 다’. for_는 어 므 강

루지 못 ) w 운 지 못 에 wigendra hleo

체 수 없게 다. 시에 드가 지 는 동격 20개가 는

다: freowine folca, ‘ 다 우’(430a), glædman Hroðgar, ‘ 비

운’Hrothgar’(367b), goldwine gumena, ‘ 우’(1171a), ‘gumena dryhten,

‘용사들 주’(1824a), Hroðgar leofa, ‘사 는 드가 ’’(1483b), sinces

brytta, ‘보 사 는 ’(1170a), snottra fengel, ‘ 신 주’(1475a),

þeoden Hroðgar, ‘ 주 드가 ’(417a), eodor Ingwina, ‘ 들 보

’(1044a), aldor East-Dena, ‘동쪽 마크 들 지도 ’(392a), bearn

36 동

Healfdenes, ‘헤 들’(1020b), brego Beorht-Dena, ‘ 운 마크

들 지도 ’ (609a), gomela Scilding, ‘ 든 쉴 ’ (2105b), gomel

guðwiga, ‘늙 용사’(2112a), helm Scyldinga, ‘쉴 보 ’ (371b), leod

Scyldinga, ‘쉴 주’(1653a), mago Healfdenes, ‘헤

들’(2011b), sunu Healfdenes, ‘헤 들’(1040b), þeoden Scyldinga, ‘쉴

주’ (1871a), wine Scyldinga, ‘쉴 우’(148a).

지만 동격 다 에도 고 들 동격 운 룰

수 는 강 지니고 에도 고 들 웃 는 단어 다

단어 운 루지 못 들 결 사용 수 없게 다. 동격

과 연계 엄격 운 규 엿볼 수 는 다. 드가 지

는 상 동격(변어)들 그 , 다 질, 그가 계보,

상태, 등 주 에 상에 새 운 보 공

역 게 다. 러 동격들 웃 는 단어들과 는 다 강

지닌 단어 없 운 다. 운 식 러 엄

격 규 다 에 극 게 드러 다.

1. bearn Healfdenes, ‘헤 들’(1020b)

2. mago Healfdenes, ‘헤 들’(2011b)

3. sunu Healfdenes, ‘헤 들’ (1040b)

(1), (2), (3) 드가 헤 들 리는 동격에 당

다. 동격 경우 leod Scyldinga, ‘쉴 주’ gomela Scilding, ‘ 든 쉴

’ (2105b)에 수 듯 동 드가 지 지만 다 동

격에 그에 새 운 보가 공 다. 지만 달리 드가

지 는 동 어 bearn, mago, sunu 는 공 ‘ 들’ 만 미 에

(1), (2), (3) 사 에는 런 미상 차 견 지 는다. 같

미상 차 가 없 에 bearn, mago, sunu 가 꿔 사용 다

도 것 생각 수 지 다. 지만 처럼 새 운 보

공 지 못 는 동격 경우에도 체는 허용 지 고 다. 는

새 운 체어가 웃 는 단어 운 지 못 다. 러


단어 체 가능 운 고 시 시술에 어 얼마

차지 고 는 가 보여주는 것 다.

그 다 시 동 지 는 동격 4 에 걸쳐 4 사

용 운과 연결시키는 것 ?

(1)brego Beorht-Dena, biddan wille,

(2)eodor Scyldinga, anre bene,

(3)þæt ðu me ne forwyrne, (3)wigendra hleo,

(4)freowine folca, nu ic þus feorran com, (Beo 426-430)

[ 스러운 마크 들 주시 쉴 ( 마크) 수 시고, 용사

들 보 시고 들 다 신 시여 가지 청 드

리 니다. 거 지 마 . 게 는 곳 ]

상 에 는 드가 지 는 동격(변어) 복 고

다. 처럼 동격 짧 에 과도 게 복 미 단 움

시 연 것 생각 수 것 다. 는

언 동격 사용 시 진 지연시킨다는 클 견 상 시

키는 간주 다. 지만 미 단 움 지연과

같 들 맥에 다루어지는 내용과 주 심각 고

등 가 지 는다. 그러 들 동격과 운

복 과에 어 고 는 내용에 실어 다. 상 마

크 시키는 그 처 마크에 당도

울 가 마크 드가 에 그 과 허 달

고 간청 는 다. 울 간 그가 험 허가 고

는 드가 4 에 걸쳐 는 수 다. 여 에는 웅주

사 에 는 웅 심과 경쟁 식 개 어 다. 웅주

고 가 는 용사들 는 에 그들 험 통

득 게 다. 험 용사가 웅 새 게 태어 수 는 통

식과 같 수 차 에 용사들 험 쓰고 험에 도 다.

그런 울 경우 그 찌 그가 웅 열에 수

38 동

지만 는 신 결 그 험에 참여 수 없다는 것 다.

험에 참여 수 는 감 울 에게 는 것 니고 마

크 드가 에게 주어지 다. 경우 드가

신들 리 지 못 타 에 울 여 리 게 다

마크 심 단 크게 상처 게 것 다. 러 민감

심리 갈등 식 울 는 드가 심 건드리지

고도 략 술 개 고 는 것 다. 울 는 마크

에 보 원 에 게 다. 지만 사 울 는 원

가 닌 간곡 청 는 간청 는 에 게 다. 같 역

신 낮 고 신 웅 험심 숨 드가

심 건드리지 책략 간주 다. 그 겸 고 간

태도는 그가 드가 상 주 미지 내포 고 는 동

격 용 여 는 견 는 는 간청 차원 닌 거

걸 는 상 다. 여 에 사용 는 동격(변어) ‘ 스러운

마크 들 주’, ‘쉴 ( 마크) 수 ’, ‘용사들 보 ’, ‘ 들

다 ’ 상 주 미지 각시키는 과 지니 에

드가 에 매우 어 간주 다. 처럼 동

격 맥에 는 강 과 도 는 경우에도 개 동

격 없 운 연결 고 다. 러 동격 지닌 강 과는 청

각에 는 다 강 과 지닌 운과 연결 어 고도 상승 과

게 다. 고 시 시 는 늘 같 눈 통 내용 는

시 가 닌 비 시 에 청각 통 내용 달

간주 다. 클 는 러 운과 변어(동격) 결 어 ‘창

’ 목 고 주 다(Klaeber lxiii). 시 ‘창 ’ 목 운과 동격

에 공 견 는 강 과 통 다 상승 과 도 는

것 다. 운과 동격 복 통 상승 과는 다 에 도 견

다.

Geþenc nu, se mæra (1)maga Healfdenes,

(2)snottra fengel, nu ic eom siðes fus,


(3)goldwine gumena, hwæt wit geo spræcon, geo-earlier

gif ic æt þearfe þinre scolde

aldre linnan, þæt ðu me a wære

forðgewitenum on fæder stæle. (Beo 1474-79)

[ 지 마 , 스러운 헤 드님, 신 주 시 용

사들 우시여, 는 격 에 태 갖 었 니

에 우리 말 것 억 . 만 가 에

여 목숨 게 다 상 신 지 지 주시 니

다.]

상 울 가 다 그 (母) 에

에 사 만 가 죽게 신 용사들

식 같 달 는 당 담고 다. 역시

(423-30)처럼 드가 지 는 동격 복 고 들

공 다 에 강 지닌 단어들과 운 다. 역

시 울 는 간청 는 에 드가 에게 신 간

망 다. 여 에는 신 죽게 용사들 지도

게 어 웅주 사 에 시 는 미타 스 감 상실 게

다는 우 가 경에 다. 감 상실 웅주 사 에 용사

재감 상실과 직결 는 사 에 울 는 런 우

여 사후 들 겪게 지도 상 우 여 취

고 는 것 다. 는 울 비 과 엿 볼 수 는 다.

러 간 염원 에 울 는 드가 에 걸쳐

고 는 것 다. 울 극진 사 과 용사들 감과 연결

재감 3 동격과 강 과 지닌 운 결 욱

달 가능 진다.

처럼 주 내용 심각 는 사용 는 운과 동격(변어)

운 결 비 에 말 는 시 주 어 에

다루는 고 시간 는 퇴고(推敲) 과 미 는 것 다.

40 동

5. 고 사 결 운 규

운 사용 는 주 능 는 심 내

용 주 강 것 다. 운과 연결 고 사 사용에는

가지 규 재 는 것 수 다. 시에 등 는 울

(Beowulf) 드가 (Hrothgar), 웨 우(Wealtheow), 그

(Wiglaf), 그드(Hygd) 같 들 드시 다 강 단

어 운 룬다는 것 다. 울러 쉴 (Scylding), (Yeats)등과

같 도 드시 운 다. 고 사에 용 는 러 규

｢몰든 ｣(The Battle of Maldon) ｢｣(The Wanderer) ｢

｣(The Seafarerer)는 고 시 간주 는 ｢ 드 찬 가｣

(Cædmon's Hymn)에 도 공 견 고 다. 러 운과 고 사

심 웅주 사 특 과 웅 가 는 사 주역

등 들 각시키고 는 시 도 간주 다.

같 고 사는 운 연결 는 가 견 다. Denigea

leodum. Dead is Æschere(Beo 1323), ‘ 마크 가에...에쉬헤 가 사 ’.

에 운 dead Denigea leodum d 에 립 지만 Æschere(에

쉬헤 ) 에 는 æ 가 다 단어에 복 지 에 고 사

에쉬헤 는 운 루지 못 다. 처럼 고 사가 운에 것

매우 귀 경우 다. 는 에쉬헤 가 시에 차지 는 비 고

시 도 간주 수 다. 시에 보여 지는 에쉬헤 는

지 못 채 그 감 는 용사 미지 지

닌다. 러 수동 고 능 용사 미지는 웅시에 그 지는 상

웅 미지 상충 게 것 다. 시 러 에쉬헤 수동

미지가 등 가 지니지 못 에 운 지닌 ‘강 ’ 과에 어

울리지 못 다고 단 수 다. 지만 에쉬헤 가 비 그

없는 생 그 지지만, 그는 마크 에 결 시 수 없는

에 었다. 러 그 고귀 는 드가 그 지 는 ‘(

) 신 (runwita)’, ‘( ) 언 , (rædbora)’, ‘( ) 어 ( ) 우

(eaxlgestealla)’에 도 드러 고 다. 그 지 는 변어 동격


runwita, rædbora, eaxlgestealla 는 없 웃 는 다 단어

운 다. 그 다시 언 는 에는 운

다: æþeling ærgod, swylc Ǣschere wæs. ‘에쉬헤 는 그처럼 고귀 고

뛰어 ’(Beo 1329). 그런 시 첫 째 언 에 그 에

운 용 지 ? 시 에 고 는 내용 비 고

여 쪽에 운 용 것 다. 언

우 에쉬헤 갑 스런 죽 드가 에게 감당

든 슬 공 다. 그가 죽었다는 사실 실 에 빠진 드가 상

태 리는 에 고 사 Æschere 보다는 그가 '죽었

다'는 미가 운 통 강 어진다: Denigea leodum. Dead is Æschere(Beo

1323). 신 공 상태에 빠진 드가 상태는 � 울

�시 티 동 는 웅 미지 직결 다. 실 에

빠진 드가 울 는 미심 말 건 다:

Ne sorga, snotor guma! Selre bið æghwæm,

þæt he his freond wrece, þonne he fela murne. (Beo 1384-85)

[슬 시 , 주시여. 없는 슬 에 빠 는 것 보다

우 죽 복수 는 값 는 .]

울 말 격 차원 미 지니지만 내포 는 지 간

에 연연 지 말고 각 동 극복 는 웅주 동철

는 것 다. 각 동 실천 웅과 비(非) 웅

별 는 에 엿보 는 드가 비 웅 미지

다. 슬 상태가 러 미지

슬 원 에쉬헤 죽 에 에 에쉬헤 가 죽었다

는 사실 리는 dead 가 강 과 지니는 운 연결 는 것 당

열 생각 다.

같 내용 경 에 고 사 운 루지 못 는

경우가 지만 는 매우 경우에 당 다. � 울 �에 등 는

많 연 들 역시 운 루는 는 웅시에 강 는

42 동

동 주체 용사들 각시키고 는 시 도 간주 다. 런

는 � 울 �에 상 비 역 담당 는 다 들

에 견 다: Ongenþeow( 겐 우)는 eaferan( 식들)과 운 루

(Beo 2475), Dæghrefn( 그 븐) dugeðum(용사들)과 운(Beo2501) ,

Hæðcyn(헤스킨) heardan( 든)과 운(Beo 2482) 룬다. 러 고

사 러싼 운 용 비단 � 울 �에만 것 니고

다 웅시 ｢몰든 ｣(The Battle of Maldon)에 도 여실 견 다. AD

991 에 생 색슨 과 킹 사 에 슨 용사들 열

사숫 에도 고 후 지 싸우다 죽 맞 다. 색슨

웅 는 수 Byrhtnorth(비 트 쓰) 비 용사들

통 후 에 각 다. 여 에는 어리지만 워 지 는

Wulfmær(울 ) 비 Ǣlfnoð(엘 쓰), Ǣscferð(에쉬 드),

Byrhtwold(비 트월드), Oswold( 스월드), Eadwold(에 드월드),

Eadweard(에 드웨 드), Dunnere( ) 킹 등등

에 동료 용사들 격 는 Ǣlfwine(엘 ) Offa( )도 포

다(볼드체는 운 미 ). 가지 특 Wicing( 킹 )과

에 겁에 질 숲 도망 Godric(고드릭) 도 운 룬

다는 다. 고 사는 시에 다루어지는 웅 에 는

에 운 사용에 수도 것 다. 지만 운

지니는 강 과는 과 쪽 각시키는 특 지닌다. 고드릭

웅 는 비 마 지만 그 비겁 죽

맞 용사들 는 욱 강 어진다. 시 처럼 상 미지

에 는 등 시 시에 리는 주 각시킨다. 같 가 �

울 �에 등 는 실 주 Heremod(헤 드) 다. 헤 드는

주 드가 울 달리 색 고

극에는 에 쫒겨 다. 러 미지 지 에도 그

운 룬다. 처럼 고 사 고 웅시에 거 도

사용 님 신 는 Metod God 역시 웃 는 단어

없 운 룬다. 웅시 달리 생 상과 새 운 생 각 다루

는 고 비가 ｢｣｢｣에 는 고 등


보 지 는다. 같 고 사 지닌 없 에 고 사

운 계 규 는 어 운 실 다, 지만 고 사

님 신 는 Metod, God, Dryht 는 웃 는 단어 운

루 에 고 사 운 결 시키 는 시 강 도 간

수 다.

규 에 개 고 사가 사용 도 그들 사

운 고 다: Wæs þu Hrothgar, hal!/ Ic eom Higelaces

maeg(407)/ Scyldes eafera Scedelandum in- (19)/ Eart þu se Beowulf, se

þe wið Brecan wunne(506)/ to Gar-Denum. Ac ic him Geata sceal(601)/

hæleð Healf-Dena, Hnæf Scyldinga (1069). 고 사 사용에도 간

가 용 다. 고 사가 단독 사용 는 거 100% 운 루지만

고 사가 격 사용 는 운 루 도 고 그 지 못 경우

도 간 견 다. 운 사용 는 경우는 매우 다 특 에 같

타내는 단어가 웃 , 감 사 는 단어가 웃

, 개 웃 , 웅주 는 단어가 웃 , 동

타내는 주동사가 복 등 시 운 식 시어

게 다. 시 고 어 체어가 많 에도 고 웃 는 어

다 어 드시 운 다는 감에 사 게

다. 지만 러 감 시 어 상 에 도 운 시킬 수

는 어 지니고 다 등 가 수 없 것 다. 시

어 듯 고 시에 는 동 어가 매우 달 어

수 다. 들 ‘ ’, ‘사 ’ 미 는 ‘mann’ 동 어 beorn,

ceorl, freca, guma, hæleð, hæle, leod, mann, rinc, secg, wer 등 , ‘집’, ‘

( 연 )’ 미 는 hus 동 어는 ærn, reced, flet, heal, sæld, sele, bold,

burh, geard, hof, wic 등 , ‘마 ’, ‘생각’ 는 mod 동 어

sefa, hyge, myne, ferhð, breosthord, modsefa, -gehygd, -geþonc 등 수 다.

러 동 어 사용 망스 �가 경과 색 사�(Sir Gawain and

the Green knight)에 도 견 다. �가 경과 색 사�에 가 많 사용

는 동 어는 ‘사 ’ ‘ 사’ 는 고 웅주 사 에 사

미 는 wer 가 ‘ ’ 동시에 ‘용사’ 사용 는 것과 사 경우

44 동

다. ‘사 ’ ‘ 사’ 는 freke가 149 에 에 걸쳐 운

, 같 미 지닌 tulk, syre, wy3, renk, schalk, haþel, segge, burne 등도

게는 2 에 많게는 4 에 걸쳐 웃 는 단어들과 운 룬다. 러

어는 고 시에 말 는 동 어에 에 변어 동격

간주 수 다. 지만 고 시에 용 는 변어 동격 동

미 지닌 채 사용 도 지만 경우 같 상 지

미 차 룬다. 시에 는 고 시 운과 달리 개

지니지 고 에 복 에 어

택에 수 는 시 감 감 것 다. 고 시 든 시

에 공 용 는 운 직 계에 충 지 가지 규

지니고 살펴보 다. 여 말 는 규 틀에 태

시 수 므 어 계 연상 수 지 다. 지만

여 는 규 시 내용과 주 는 어 들 어떻게

운과 운 결 루는 가 보여주 에 극 창

술 간주 다.

6. 결

다수 들 주 � 울 � 비 고 시는

지는 통 고 다. 여 에는 다 동원 고

는 , 들 운, 닝, 용어 , 변어, 동격, 상 등 여 에

다. 운 지니는 운 청각에 는 능 지니 에

시 에 다. 닝, 용어 , 변어, 동격 상 시

내용과 주 는 단어들 에 시 내 에 다고

수 것 다. 고 시는 같 연 는 태

심 루어진다. 지만 사 에는 리 수 없는 가 계가

립 어 다. 고 시 든 개 루어 는 여

에는 규 재 다. 후 에 강 는

에 드시 복 다는 규 다. 같 운


복 과 통 청각에 는 운 상 특징 지닌다. 지만 운

과는 청각에 지 고 시 도 는 단어 택과 열에도 지

미 게 는 는 시 에 택 는 단어들 웃

여 는 다 에 등 는 어 들과 드시 운

다. 러 규 비 동 미 지닌 다수 동 어가 다 지 도

웃 는 단어 운 수 는 단어만 택 다는 것 미 는

것 다.

든 시 에 공 용 는 운 직 계에 충 지

가지 규 지니고 다. 첫째, 시 에 운 는 단어들

사, 용사, 사, 주동사, 사들 들 웃 는 단어들과

운 룬다는 것 다. 러 는 동 상 리는 단어들

웃 , 상 는 감 타내는 단어들 웃 , 비슷 미 지

닌 단어들 웃 , 심지어는 같 지 는 단어들 열

도 견 다. 째, � 울 �시에 등 는 주 , , 지 지

는 고 사가 개 상 고는 다 단어들과

드시 운 룬다는 것 다. 고 사에 용 는 러 규 ｢몰든

｣에 도 공 견 고 다. 러 운과 고 사

심 웅주 사 특 과 웅 가 는 사 주역 등

들 각시키고 는 시 도 간주 다.

시 운 태에 어 강 지닌 단어들

가 도 여 신 특별 도 달 과 운 사용 다. �

울 �에 용 과 운 주 직 과 산 체 느

는 시 평에 견 다. 과 운 용 매우 것

후 맥에 시 고 강 는 주 내용 강 여 욱

다. 특 통 시 도는 웨 우

등 에 드러 고 다. 시 비극 여 브 퇴 과

께 새 운 여 웨 우 비 등 시킴 그 역시 운 역 에

말리게 것 시사 다. 과 에 시 운 태 달

리 강 지닌 어 과도 게 여 신 도 는 여

상 강 게 다. 들 지 강 미가 운 는 시

46 동

에 욱 달 고 수 다.

고 시 시어들 택과 열에 운 는 통 에

루어진다고 수 다. 러 통 에 진 는 시어 택과 열

고 창 동에 시간 에 에 말 는

시 주 어 게 다. 운과 시어 다루는 고

시는 특징 답습 고 여 에 그 지 고 에 다

루는 퇴고 과 거쳤 보여 다.

주 어｜ 운, 과 , 변어, 동격, 시 과 내

용 헌

Blackburn, F. A. “The Christian Coloring of Beowulf.” PMLA 12 (1887): 205-25.

Bosworth, Joseph and T. Northcote Toller, eds. 1882-98. An Anglo-Saxon

Dictionary. Oxford: Oxford UP.

Brodeur, Arthur G. The Art of Beowulf. Berkeley and London: U of California P,

1971.

Carey, John, trans. On Christian Doctrine: Complete Prose Works of John Milton.

New Haven: Yale UP, 1973.

Chadwick, H. Munro. “Heroic age, an Excerpt.” The Heroic Age. New York:

Cambridge UP, 1912. 22-47

Isidore of Seville. Etymologiae. Ed. W. Lindsay. Oxford: Oxford UP, 1911.

Kendall, Calvin B. The Metrical Grammar of Beowulf. CSASE 5 Cambridge:

Cambridge UP, 1991.

______, ed. and trans. Libri ll De arte metrica et De Schematibus et Tropis: The Art

of Poetry and Rhetoric. Liverpool: Liverpool UP, 1975.

Klaeber, Fr. Beowulf and the Fight at Finnsburg. 3rd edition with 1st and 2nd

supplement. Boston, MA, and London: Heath, 1950.

______. “Studies in the Textual Interpretation of Beowulf.” Modern Philology 3

(1905): 235-65.

Lord, Albert B. The Singer of Tales. Cambridge and London: Harvard UP, 1960.


Magoun, Jr., Francis P. “Oral-formulaic Character of Anglo-Saxon Narrative

Poetry.” Speculum 28 (1953): 446-67.

Miller, Thomas, ed. and trans. The Old English Version of Bede’s Ecclesiastical

History of the English People IV. 24. EETS. o.s. 95, 96, 110, 111.

Porter, John, trans. Beowulf. Middlesex: Anglo Saxon Books, 1993.

Robinson, Fred. C, Beowulf and the Appositive Style. Knoxville: The U of

Tennessee P, 1987.

______. “Two Aspects of Variation in Old English Poetry.” Essays on Style. Ed.

Daniel G. Calder. Berkeley: U of California P, 1979. 124-50.

Rousseau, Phillip. Basil of Caesarea. Berkeley: U of California P, 1994.

Scragg, D. G. The Battle of Maldon. Manchester: Manchester UP, 1981.

Shippey, T. A. Old English Verse. London: Hutchinson University Library, 1978.

Smith, A. H. Three Northumbrian Poems. London: George Allen & Unwin, 1933.

Stenton, F. M. Anglo-Saxon England. Oxford: Oxford UP, 1947.

Swanton, M. J. Crisis and Developent in Germanic Society 700-800. Goppinggen:

Kummerle Verlag, 1982.

The New International Version(NIV) Study Bible. London: Hodder & Stoughton,

1984.

Whitelock, Dorothy. The Audience of Beowulf. Oxford: Clarendon, 1951.

Wrenn, C. L. The Poetry of Caedmon. London: Harrap, 1947.

48 동

ABSTRACT

A Study on the Correlation between Alliteration and Variation in

Old English Poetry

Dongill Lee

With regard to the art of composition in Beowulf and other Old English

poems scholars generally agree that the art of improvisation is firmly grounded

upon the poet's control of traditional components. I believe that the composition

of Old English Poetry was much influenced by the techniques of oral literature,

but I contest the supposition that Old English Poetry was purely based on oral

tradition. Instead, I believe that Old English Poetry from the outset bears

specific features of written literature as has been proven in Old English poems.

One of the common features in oral composition is the use of pleonasm, which

is called variation or apposition in Old English scholarship; a word or

expression is repeated, not identically, and each repetition adds a new attributes

or quality to the concept. His technique is conspicuous in the combination of

alliteration and words containing key meanings in the line. As is shown in the

lines of Old English poems key words or words containing major meanings of

the line alliterate each other. This again proves that the choice and arrangement

of words are not constructed in accordance with oral tradition. It is quite certain

that the use of alliteration is not coincidental but exquisitely devised by the poet

who intends to heighten the focal meanings. This also proves that the poet is

very much constrained in the course of choosing a specific word agreeing with

alliteration among lots of variations or synonyms.

In general Old English poetry follows this pattern of pleonasm but contains

more complicated and various patterns than oral style. The delicate combination

of features of inwardness and outwardness proves that the poet is well aware

of the oral tradition. However, the fact that words match with the application

of alliteration shows that the poet's techniques of composition exceed the scope

of oral tradition.


Key Words｜Alliteration, Hypermeter, Variation, Apposition, Outwardness and

Inwardness

원고 수 2017 2월 2 ｜심사 료 2017 2월 18 ｜게재 2017 2월 26

고대영시 두운과 변어 사이의 상관관계에 관한 고찰 -...

Documents