Петербургские встречиnlr.ru/prof/publ/bibliograf/2010/bd01.pdf ·...

11501 '10

Петербургские встречи

bd_cover_115:bd_cover_59.qxd 27.01.2010 17:19 Страница 1

ВЛАДИМИР ФИРСОВ

НОВЫЙ ГОД.ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО ПРАВУ 2ВЛАДИМИР ФИРСОВ, ЕЛЕНА БОРИСОВА

ПРАВОВОЕ ПРОСТРАНСТВО БИБЛИОТЕКИРЕКОМЕНДАЦИИ. КОММЕНТАРИИ. АНАЛИЗ. 8ОЛЬГА АКИНФИЕВА

ДИАЛОГИ С ВЛАСТЬЮВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИБЛИОТЕК ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 9ИРИНА ЧУПРАКОВА

ОПЫТ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК БЕЛАРУСИ ПО ПРАВОВОМУ ПРОСВЕЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ 12НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛО РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ ПО ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ФИЛИАЛОВ

ФГБУ «ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БИБЛИОТЕКА ИМЕНИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА» 15ЕЛЕНА ЖАБКО

ЛИДЕРСТВО В СОТРУДНИЧЕСТВЕПРИ ФОРМИРОВАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО

ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРСА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ 16ЕЛЕНА ГРУЗНОВА

ЗАДАЧИ ИНТЕГРАЦИИ РЕСУРСОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИЛИАЛОВ 19ПАВЕЛ ТЕРЕЩЕНКО

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ СОЗДАНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИЛИАЛОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ 22ВИОЛЕТТА АСКАРОВА

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОРУМ «ЧТЕНИЕ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ» 23ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ II ВСЕРОССИЙСКОГО ФОРУМА ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д. А. МЕДВЕДЕВУ 24СЕРГЕЙ БАСОВ

КЛИЕНТ, СКОРЕЕ, ЖИВ!.. К ИТОГАМ ВТОРОГО ФОРУМА ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК РОССИИ 25СВЕТЛАНА БАРТОВА

ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА: ОТВЕТЫ НА ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ 30ИРИНА ТИХОМИРОВА

ЛИЧНОСТЬ БИБЛИОТЕКАРЯ, ИЛИ САМЫЙ ТРУДНЫЙ «ПРЕДМЕТ» НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ БИБЛИОТЕК 35СВЕТЛАНА ПАВИДИС

БИБЛИОТЕКА БЕЗ ПРЕГРАДМИНИМУМ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ. МАКСИМУМ ДОВЕРИЯ. 37ЛАРИСА КОЛЕНКО

ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА РЕГИОНА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ 39ЧИТАЕМ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЖУРНАЛЫВЫПУСК 6-Й. «ЗНАМЯ» И «КОНТИНЕНТ» 43

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО» Фирсов Владимир Руфинович, заместитель генерального директора Российской национальной библиотеки, доктор педагогических

наук, председатель редакционной коллегииБасов Сергей Александрович, заведующий научно-методическим отделом библиотековедения Российской национальной библиотеки,

кандидат педагогических наук, заместитель председателя редакционной коллегии Гордукалова Галина Феофановна, заведующая кафедрой гуманитарной информации Санкт-Петербургского государственного

университета культуры и искусств, доктор педагогических наук, профессор Госина Людмила Игоревна, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук,

доктор филологических наук Добрусина Светлана Александровна, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальной

библиотеки, доктор технических наук Жабко Елена Дмитриевна, заместитель генерального директора по информационным ресурсам Президентской библиотеки

им. Б. Н. Ельцина, доктор педагогических наук Зайцев Владимир Николаевич, генеральный директор Российской национальной библиотеки, кандидат технических наук Леликова Наталья Константиновна, заведующая отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки,

доктор исторических наук Лихоманов Антон Владимирович, заместитель генерального директора по организационным вопросам Российской национальной

библиотеки, кандидат исторических наук Михеева Галина Васильевна, ведущий научный сотрудник отдела истории библиотечного дела Российской национальной библиотеки,

доктор педагогических наук Николаев Николай Викторович, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки,

доктор филологических наук Соколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессор Соколова Наталия Викторовна, директор Института корпоративных библиотечных информационных систем,

кандидат технических наук Черняк Мария Александровна, профессор кафедры новейшей русской литературы Российского государственного педагогического

университета им. А. И. Герцена, доктор филологических наук


# 01 (115) *2010

Издатель: Член РБАООО «Агентство Информ-Планета»

Глав ный ре дак торТа ть я на Фи лип по ваДиректор Мария КовалёваВыпускающий ре дак тор Мария ФармаковскаяЛитературный редакторЯна МихневичРедактор Яна РябининаДи зайн и вер ст ка Андрей Филиппов

Ïðåäñòàâèòåëüñòâî â Ìîñêâå:Ответственный ре дак торСлава Матлина

П о д п и с к аП о д п и с к а :ïî Êà òà ëî ãó Ðîñ ïå ÷à òè

èí äåêñ 81774,ïî êàòàëîãó Ïî÷òà Ðîññèè

èí äåêñ 63482,ïî Îáú å äè íåí íî ìó Êà òà ëî ãó

(Ïðåññà Ðîññèè) èí äåêñ 44152

Для пи сем: 191119, СПб., а/я 133

Тел./факс: (812) 764–3380, 764–1580.Тел.: 764–7526, 764–6513.

(499) 163–4942.Е-mail: [email protected]

[email protected]@mail .ru

www.bibliograf.ruИз да ние за ре ги с т ри ро ва но Министерством РФ по делам печати,телерадиовещанию и средствам массовойкоммуникации ПИ №77–13082 от 15. 07. 2002Учре ди тель: Татьяна Филиппова

ISSN № 1727–4893

1-я стр. обложки: Российская национальнаябиблиотека. Фото Т. Филипповой.

Мне ние ре дак ции по тем или иным во про саммо жет не сов па дать с мне ни я ми ав то ров.

Ре дак ция не не сет от вет ст вен но с ти за со дер -жа ние рек лам ных ма те ри а лов.

Ни ка кая часть дан но го из да ния не мо жетбыть вос про из ве де на в ка кой бы то ни бы лофор ме без раз ре ше ния ре дак ции.

Ад рес ре дак ции: 191040, CПб., Лиговский пр., 56, «Г» оф. 205–207.

От пе ча та но в ти по гра фии ООО «Политон»(Санкт-Пе тер бург). Ти раж 8000 экз.

© «Библиотечное Дело», 2010

1

Такой вот датскийнатюрморт

Давайте ходить по газонам, подвергаясь штрафу.Илья Ильф

ПСИХОЛОГИ различают два вида мотивации: позитивную и негативную.Негативная нацелена на то, чтобы человек не совершал определенныхпоступков, не соответствующих принятым в обществе нормам поведе-ния. Для этого используется система штрафов и наказаний. Этой же це-

ли можно достичь, используя позитивную мотивацию — то есть применять системупоощрений, бонусов и всяких прочих преференций.

Помню священный ужас в глазах российских библиотекарей, который они ис-пытали, увидев в читальной зоне Национальной библиотеки Дании столы, устав-ленные всевозможной снедью и напитками. Нам, привыкшим к запретительнымтабличкам «в буфет, в туалет (и далее везде)… вход с книгами категорическизапрещён!», это показалось невероятным, как и то, что вход в библиотеку совер-шенно свободный и любой человек, даже не имея читательского билета, может

здесь взять книгу и читать там, где ему удобно — в кафе, на подоконнике.Сотрудница библиотеки, проводившая экскурсию, не сразу поняла наш вопрос —

как они борются с нерадивыми читателями. Наконец, поняв, о чём идёт речь, онастала рассказывать о мерах, стимулирующих правопослушное поведение — рас-

ширении зон свободного доступа, поощрении активных и аккуратных читателей,рассылке приглашений на концерты, лекции, выставки. Разумеется, если библио-

теке нанесён прямой ущерб, читатель должен его возместить. Мы же, как к должному, относимся к тому, что задержка книги карается штрафом.

И библиотекари искренне верят в то, что эта мера позволяет бороться с должниками.Хотя уже первые опыты проведения «дней прощённой книги» показали, сколько «по-теряшек» вернулось на свои полки. Не так давно прокуратура Пермского края опро-тестовала ряд незаконных нормативных актов, которыми были нарушены конститу-ционные права граждан на общедоступность библиотек. Поводом для принятия мерпрокурорского реагирования послужили «результаты проверки проведенной по об-ращению гражданина по факту взимания с его дочери штрафа за задержку возвра-та книги сотрудниками одной из городских библиотек». Проведенные провероч-ные мероприятия подтвердили незаконность действий работников библиотеки.

Эта информация глубоко возмутила библиотекарей. На форуме одна из участницдискуссии написала: «Недавно про штрафы в библиотеках раздули такую большуютему,что аж по телевизору показали!пермские библиотеки незаконно берут штра-фы!обалдеть.. Я работаю в библиотеке и меня эта тема до глубины души возму-тила!поназывали то еще как!библиотечное беззаконие!ой-ой! Знаете какая гадкаяэто работа - работа с задолжниками!ведь некоторые не считают своим долгомвовремя сдавать книги,а некоторые считают,что их можно не сдавать вообще!Если штрафы не брать-то любой человек теперь что?может придти,взять книгуи держать ее сколько хочешь?ну-ну!а о других конечно никто не думает! То чтоэта книга нужна другим людям на это конечно всем наплевать,мне в лом видите лиидти в библиотеку и все тут!так пусть тогда эти умники,которые в прокурату-ру обратились идут в книгомир и покупают там по 300 рублей книги и сдавать ихникуда не надо и штраф никто не возьмет! А если еще и штрафы отменить,то во-обще никто вовремя книги сдавать не будет. А может вообще не будет. Можетсразу все книги раздать и нафиг эти библиотеки?».

А вот эта картинка — из Датской национальной библиотеки!Можете себе такое представить у нас? А им нравится. И в библио-

теке нет ни одного свободного места.

С любовью, Татьяна Филиппова, главный редактор журнала «Библиотечное Дело»

bd#115:bdN61.qxd 27.01.2010 18:07 Страница 1

2#01 [115] *2010

Владимир Руфинович Фирсов,заместитель генерального директораРНБ, вице-президент РБА,председатель Секции по библиотечной политике и законодательству РБА, доктор педагогических наук,Санкт-Петербург


Библиотека и закон

В условиях современной госу-дарственности, мы располага-ем не столь многими механиз-мами регулирования обще-ственных процессов и взаимо-отношений. Один из таких эф-фективных механизмов — этоправо, сформулированное,прежде всего, в нормах закона.

ОДНАКО само право являетсянаиболее концентрирован-ной формой выражения по-литики государства. Именно

поэтому особый интерес представляютпрограммные заявления руководителейгосударства, определяющие его полити-ку на тот или иной период. Среди тако-вых — Послание Президента РФ Феде-ральному Собранию РФ, обнародован-ное 12 ноября истёкшего года.1 Есть ли внём что-либо долгожданное, касающее-ся организации библиотечного обслу-живания, будущего библиотекарей и на-ших читателей? Отмечу сразу, что во-просы социального предназначениябиблиотек, и их роли в современном об-ществе в Послании 2009 г. не рассматри-ваются. Упоминаются они в документелишь один раз, в контексте: есть у нас«малые города, поселки, сёла…, где нетсовременных киноконцертных залов,крупных библиотек».2 От себя добав-лю, что есть у нас поселки и сёла, где нети малых библиотек.

Если учесть, что в Послании 2007 г.3

президент РФ уделил библиотекамзначительный пассаж, подобная ситуа-ция вполне объяснима. В исполнениеего на правительственном уровне разра-батывается проект «Развитие библио-течного дела», который возглавляетМинистерство культуры РФ. В то жевремя в Послании 2009 г. отмечается,что «для нормального культурногоразвития… нужно активнее продви-гать информационные технологии.Именно они должны стать основой мо-дернизации в сфере культуры».4 Средиключевых стратегических направлениймодернизации страны отмечается осо-бая необходимость развития телеком-

муникаций, включая широкополосныйдоступ в Интернет и переход на мобиль-ную связь четвёртого поколения. Несо-мненно, что данные положения имеютсерьёзное значение для совокупностибиблиотек страны. Тем более, еслибыть точным, то для большей частибиблиотек говорить о модернизациипреждевременно. В соответствии с дан-ными, приведенными на Ежегодном со-вещании руководителей федеральных ицентральных региональных библиотек,состоявшемся 26–28 октября 2009 г.только 12,7% общедоступных библио-тек России имеют доступ в Интернет.5

В то же время, по данным РБК, числопользователей Интернета в России со-ставляет 35% от всего взрослого насе-ления страны (по результатам опросаФонда «Общественное мнение»).6 Чис-ло пользователей Интернета в крупныхгородах составляет более 70% населе-ния. Примерно подобные цифры приво-дил и премьер-министр В. В. Путин навстрече с депутатами в Госдуме в октяб-ре 2009 г. Это означает, что один из ве-дущих социальных институтов в обла-сти предоставления информации, или,как не столь давно провозгласила ИФ-ЛА, «сердце информационного обще-ства»7, по сути, в масштабе страны вплане информатизации является однимиз наиболее отсталых институтов.

Таким образом, если говорить об об-щедоступных библиотеках страны, торечь должна идти не о модернизации, а,скорее, об элементарном техническомоснащении, дающем возможность пре-одолеть отсталость. Видимо речь идётне о том, что библиотеки развиваютсямедленно, а о том, что общество дви-жется вперёд слишком быстро.

Новый год Давайте жить по праву



3#01 [115] *2010

«Внести изменения…»Итак, что подарил нам прошедший

год в плане правового обеспечения дея-тельности библиотек страны?

Прежде всего, это ФЗ РФ № 119 от 3июня 2009 г. «О внесении изменений вФЗ «О библиотечном деле».8 ДанныйФЗ решает принципиальные задачи,прежде всего, с точки зрения сохране-ния культурных ценностей, сосредото-ченных в библиотеках. Вводятся новыепонятия «национальный библиотечныйфонд» — часть «библиотечного фонда,имеющая особое историческое, на-учное, культурное значение, предназна-ченное для постоянного хранения и об-щественного использования» и «книж-ные памятники» — «рукописные илипечатные издания, которые обладаютвыдающейся духовной, материальнойценностью, и в отношении которыхустановлен особый режим учёта, хра-нения и использования». Подчеркну, не-смотря на то, что эти понятия употреб-лялись и ранее, как понятия правовыеони закреплены впервые. Основнойсмысл подобных новаций — во введенииособых условий хранения, учёта и ис-пользования фонда ради обеспеченияего сохранности.

В настоящее время под руководствомРГБ уже начата реализация масштабно-го целевого проекта (в рамках Про-граммы «Культура России») по подго-товке Реестра книжных памятников.

Сам факт «внесения изменений» вФЗ «О библиотечном деле» очень зна-чим для нашей профессиональной дей-ствительности. Однако с точки зренияего своевременности оценка не можетбыть однозначной, и, прежде всего, в со-отнесённости с основными направле-ниями общественного развития. При на-целенности на информатизацию обще-ства и обеспечение всеобщей доступно-сти информации изменения в основномотраслевом законе полностью сфокуси-рованы на книгохранительном аспекте.

В Комитете Государственной Думыпо культуре 19 ноября 2009 г. состоялосьрасширенное заседание «О практикереализации положений ФЗ — «Об обяза-тельном экземпляре документов». Средирассмотренных вопросов, прежде всего,распределение обязательного экземпля-ра и ответственность за его предоставле-ние. Решение данных вопросов — в сфе-ре действия исполнительных актов, и об

этом шел разговор. Однако, с нашейточки зрения, продолжает оставатьсяактуальным пересмотр кардинальныхположений данного ФЗ. Главное из нихследующее. В настоящее время системапредусматривает предоставление 16 ОЭ;14 из них поступают в фонды крупней-ших книгохранилищ Москвы (11) иСанкт-Петербурга (3), 1 экземпляр —Новосибирска, и 1 — Хабаровска. На-сколько соответствует такой «столице-центризм» не только праву на все-общую доступность информации, но ичасто звучащим утверждениям о не-обходимости выравнивания экономиче-ского развития регионов?

Мы отнюдь не ратуем за общее уве-личение количества ОЭ. При этом на-помню, что во второй половине 1990-хгг., после вступления России в Совет Ев-ропы, мы стали участником проводимо-го Советом Европы обследования эф-фективности системы ОЭ в европей-ских странах.9 В соответствии с одним извыводов этого исследования, ни в какойстране мира независимо от её масшта-бов система обязательного экземпляране будет действовать эффективно, еслиих общее количество превышает 6 эк-земпляров. Думаю, в сегодняшних усло-виях данное положение продолжаетоставаться справедливым.

Практика применения действующегозакона показала, что необходимы и кон-кретные уточнения. Так, в частности,организации, предоставляющие ОЭ, какна федеральном, субъектном и муници-пальном уровне, отнесены, соответ-

ственно, к ведению РФ, субъекта РФ имуниципального образования. Однакобуквальная трактовка определения «введении» означает, что из числа предо-ставляющих ОЭ организаций выпадаютвсе, не относящиеся к государственной имуниципальным формам собственно-сти, то есть большинство частных, ак-ционерных и других действующих изда-тельств.

Российская национальная библиоте-ка уже обращалась в ГосударственнуюДуму РФ с предложением заменитьопределение «находящихся в ведении»на «зарегистрированное на террито-рии». Потенциально, да и на практикеданная нечёткость определения приво-дит к сокращению поступления ОЭ.Особенно на уровне субъектов РФ. Не-обходимы и некоторые другие уточне-ния. Среди них — содержание понятия«муниципального обязательного экзем-пляра».

«Подлежит изъятию…»В течение прошедшего года внима-

ние не только библиотекарей, но и об-щественности привлекли факты попы-ток изъятия книг из фонда библиотек.Причём, предпринимались они со ссыл-кой на действующее законодательство,и касались прежде всего крупных биб-лиотек федерального уровня и уровнясубъектов РФ.

Большинство из них связано с поло-жениями ФЗ №114 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистскойдеятельности»10, в соответствии с кото-рым определяется понятие экстремист-ских материалов и порядок отнесения кним. В ряде библиотек РФ уже была ор-ганизована прокурорская проверка длявыявления находящихся в фондах экс-тремистских материалов. Некоторыебиблиотеки получили предписания ор-ганов прокуратуры или служб судебныхприставов о необходимости изъятияэтих документов из фондов библиотек.Несмотря на законный, казалось бы, по-рядок подобных действий, они не яв-ляются правомерными.

Прежде всего, отметим, что в соот-ветствии с законом информационныематериалы, другие документы при-знаются экстремистскими «федераль-ным судом по месту их обнаружения»,распространения или нахождения орга-низации, осуществившей производ-


4


#01 [115] *2010

ство таких материалов на основаниипредставления прокурора или при про-изводстве по соответствующему делу обадминистративном правонарушении,гражданском или уголовном деле. В со-ответствии с Указом Президента РФ№1315 от 13 октября 2004 г. «Вопросыфедеральной регистрационной службы»ведётся сводный список признания су-дом экстремистских материалов, кото-рый в обязательном порядке публикует-ся в Российской газете. В соответствии сзаконом запрещается массовое распро-

странение этих материалов.Может ли библиотека хранить и

распространять подобные материалы?По своей сути библиотека не являетсяорганизацией, осуществляющей «мас-совое распространение документов».С нашей точки зрения, хранение подоб-ных материалов не противоречит зако-ну. При этом не требуется и организа-ция специально выделенного хранения.Предоставление подобных материаловчитателю также возможно, однако пописьменному запросу, в котором ука-зывается цель использования подоб-ных документов, исключающая их мас-совое распространение. Документыэкстремистского содержания не долж-ны быть представлены также на от-крытом доступе. В течение года Мини-стерство культуры РФ планировалоподготовить специальное рекоменда-тельное письмо по работе с даннымиматериалами, однако подготовка егоещё не завершена.

По нашим сведениям, несмотря напрошедшие проверки, прецедентов при-

влечения библиотек к ответственностиза нарушение данного закона небыло.

Другой аспект даннойпроблемы — изъятиедокументов из фондовбиблиотек на основе ре-шения суда об отнесенииих к контрафактным.Данное решение можетприниматься также лишьорганами суда на основа-нии статьи 1252 ГК РФ втех ситуациях, когда доку-мент нарушает исключи-тельные права авторов(чаще всего это плагиатили копия, изготовленная безразрешения правообладателя).Ещё раз подчеркну: подобные реше-ния принимает только суд. Однако, с на-шей точки зрения, в условиях расши-ряющегося рынка интеллектуальнойсобственности вероятность подобныхситуаций всё более увеличивается. В со-ответствии с п. 4. ст. 1252 ГК РФ на ос-новании исполнительных органов судаданные экземпляры «подлежат изъ-ятию из оборота и уничтожению».Российская национальная библиотека впрошедшем году также получила пред-писание службы судебных приставов опризнании судом контрафактными эк-земпляров одной из кандидатских дис-сертаций и автореферата с предписани-ем сообщить «дату и время изъятиядиссертации и автореферата». То, что

сам факт изъятия, а тем более «и уни-чтожения» какого-либо документа

из фондов библиотек являет-ся событием экстра-

ординарным, гово-рит ещё и то, что кнему сразу же былопривлечено внима-ние прессы, изъявив-шей желание присут-ствовать при самойпроцедуре уничтоже-ния книги (!).

Несомненно, что вцелом подобный право-порядок охраняет за-конные права авторов.

Однако он неприменим ктем библиотекам, фонды ко-

торых сформированы на основеОЭ. Ибо в соответствии со ст.19 ФЗ

«Об обязательном экземпляре докумен-тов»11 он подлежит «постоянному хра-нению». Легко предположить, что черезкакое-то количество лет сам факт конт-рафакта, создания того или иного про-изведения на основе плагиата может по-служить предметом изучения. И обязан-ность библиотек, получающих ОЭ, —предоставить исследователю подобныедокументы. Предложения о необходи-мости внесения соответствующих по-правок в законодательство также былисформированы Российской библиотеч-ной ассоциацией.

«Зазор доступности»Практически два года мы работаем в

условиях действия IV части Гражданско-го кодекса РФ. Необходимо подчерк-нуть, что резко негативное восприятиеданного закона в период его утвержде-ния не имело под собой полного основа-ния. Анализ международной практики, атакже опыта зарубежных стран свиде-тельствует, что правовое регулированиедоступности информации при условиисоблюдения норм авторского права вРоссии носит даже несколько более ли-беральный характер, чем в среднем сре-ди развитых стран. Как известно ст.1273–1275 содержат специальные огра-ничения и исключения из авторскогоправа для предоставления информацииименно в библиотеках. Российские биб-лиотеки всё более уверенно себя чув-ствуют в рамках данных статей. Однакоэто не снимает проблему дальнейшего



5#01 [115] *2010

развития IV части ГК с точки зрениярасширения прав пользователей.

Несмотря на профессиональную не-удовлетворённость нормами данныхстатей IV части ГК, которая высказыва-лась на различных конференциях, дис-куссиях, круглых столах, в целом биб-лиотечное сообщество к возможностямсовершенствования данного документаотнеслось достаточно скептически. В силу совокупности причин именноданная часть Кодекса воспринималась ипродолжает восприниматься как непри-косновенная «священная корова», чтолишало нас всякой уверенности в воз-можности принятия каких-либо попра-вок, либо изменений.

26 марта 2009 г. вышло Постановле-ние Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации, Пленума Высшего Ар-битражного Суда Российской Федерации«О некоторых вопросах, возникших всвязи с введением в действие Части 4Гражданского кодекса Российской Феде-рации». Документ насчитывает более 50страниц, однако все они посвящены,прежде всего, усугублению охраны прававторов. Вопросы совершенствования за-кона с точки зрения доступности инфор-мации в нём не рассматриваются. Про-фессиональные суждения библиотекарейостались их частным делом и при подго-товке данного документ учтены не были.

Однако неуверенность российскихбиблиотекарей не разделяют специали-сты зарубежных стран. При Всемирнойорганизации интеллектуальной собст-венности (ВОИС) существует Посто-янный комитет по авторским и смеж-

ным правам. На трёх его последних за-седаниях (17 Сессия, 3–7 ноября 2008 г.;18 Сессия, 25–29 мая 2009 г.; 19 Сессия,14–18 декабря 2009 г.) в центре внима-ния были именно вопросы ограниченийи исключений из авторского права сточки зрения обеспечения доступностиинформации в библиотеках и архивах.

Итоговый документ по этим обсужде-ниям дорабатывается в эти дни и будетпринят на 20 Сессии 21–15 июня 2010 г.Если в последующем он примет статусофициального заявления ВОИС, то егорекомендации будут обязательны длявсех стран-участниц Бернской Конвен-ции, то есть и для России. Суть обсуж-даемого документа — в расширениивозможностей перевода информации вэлектронную форму для обеспечениясохранности документов и расширениядоступности информации в научных,учебных и образовательных целях.

13 мая 2009 г. Президиум Совета приПрезиденте РФ по кодификации и со-вершенствованию гражданского законо-дательства рекомендовал к обсуждениюКонцепцию совершенствования РазделаVII Гражданского кодекса РФ «Права нарезультаты интеллектуальной деятель-ности и средства индивидуализации».Никаких предложений с точки зренияповышения доступности информациипри соблюдении прав авторов данныйдокумент также не содержит.

Однако, полагаю, что подобные изме-нения не только возможны, но необходи-мы, тем более, что взятые нами междуна-родные обязательства и опыт националь-ных законодательств стран, несущих теже обязательства, свидетельствует, что унас есть определённый «зазор доступно-сти».12 В пользу его реализации свиде-тельствует и активное обсуждение данно-го вопроса на международном уровне.Эксперты ВОИС исходят, прежде всего,из того, что в основе всех ограничений иисключений из авторского права лежитпринцип отсутствия экономических по-следствий для правообладателя.

В настоящее время по инициативеСекции по библиотечной политике и за-конодательству РБА в Комиссию по ко-дификации и совершенствованию граж-данского законодательства представле-ны предложения о первоочередных ме-рах в плане расширения ограничений иисключений из авторского права длябиблиотек. Прежде всего, это:• предоставление права перевода доку-

ментов в электронную форму для по-полнения и восстановления фондов споследующим использованием их встенах библиотек национальным биб-лиотекам, ответственным за сохране-ние национального репертуара, ицентральным библиотекам (универ-

сальным научным) субъектов Феде-рации, ответственным за формирова-ние наиболее полных фондов на своихтерриториях;

• предоставление библиотекам, обслу-живающим слепых, права переводадокументов в электронную форму(другие альтернативные форматы) споследующим предоставлением дляиндивидуального использования. Не-обходимо активное лоббированиеданных предложений для обеспеченияих включения в Концепцию совер-шенствования гражданского законо-дательства.

Среди других возможных измененийв текущем законодательстве в начав-шемся году отметим также следующее.Одна из новаций Послания ПрезидентаРФ от 12 ноября 2009 г. — предложениео введении особого статуса для социаль-но-ориентированных некоммерческихорганизаций. Данный вопрос имеетпрактическую значимость для россий-ского библиотечного сообщества и,прежде всего, для представляющей егоинтересы Российской библиотечной ас-социации. Очевидно с точки зрения здра-вого смысла, что правовой статус обще-ственных организаций, объединяющих,например, любителей кактусов13 и биб-лиотекарей, радеющих об обеспеченииодного из основных прав граждан – насвободный доступ к информации —должны быть различны. Однако на сего-дняшний день и те, и другие попадаютпод действие ФЗ №7 от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях».

Уже 23 ноября 2009 г. в средствахмассовой информации прошло офици-альное сообщение, что «В соответ-ствии с п. “г” ст.84 Конституции Пре-зидент внёс в Государственную Думупроект Федерального закона “О внесе-нии изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерациипо вопросу поддержки социально ориен-тированных некоммерческих органи-



6#01 [115] *2010

заций”».14 В соответствии с комментари-ем Государственного правового управ-ления при Президенте РФ, данный законпозволит органам власти оказывать та-ким организациям «финансовую, иму-щественную, информационную, кон-сультационную поддержку, предостав-ление льгот по уплате налогов и сбо-ров».15 Всё это имеет принципиальное

значение для развития Российской биб-лиотечной ассоциации. Однако в соот-ветствии с Комментарием «принятиеФедерального закона не потребует до-полнительных расходов из средств фе-дерального бюджета».16 Без коммента-риев…

Отсутствие выхода в Интернет как повод для иска?

А теперь перейду к ключевому собы-тию, значение которого, как мне пред-ставляется, на сегодняшний день труднопереоценить: 9 февраля 2009 г. принятФЗ РФ №8 «Об обеспечении доступа кинформации о деятельности государст-венных органов и органов местного са-моуправления». С 1 января текущего го-да закон вступил в силу.

Как видим, законодатель сознатель-но запланировал почти календарныйгод на подготовку всех субъектов пра-воотношений, затронутых в данном за-коне, к действиям в новых условиях: 16ноября 2009 г. было принято Постанов-ление Правительства РФ «О внесенииизменений в типовой регламент внут-ренней организации федеральных орга-нов исполнительной власти»; 24 ноября2009 г. было принято ПостановлениеПравительства РФ «Об обеспечении до-ступа к информации о деятельностиПравительства Российской Федерации ифедеральных органов исполнительнойвласти». Оба Постановления посвященыреализации данного закона.

В настоящее время уже прочноутвердилось положение, что доступ к

информации является самостоятель-ным правовым образованием. Однаковнутри этого положения специальновыделяется первоочередная социаль-ная значимость доступа к информа-ции именно о деятельности государст-венных органов власти и органов са-моуправления. Данное понимание от-вечает общей тенденции формирова-ния гражданского общества, котороене только подразумевает право граж-дан на участие в управлении госу-дарством, но и право ставить под со-мнение и обжаловать принятые имрешения. Именно в силу этого в на-стоящее время уделяется столь боль-шое внимание доступности государст-венной информации.

Право об общедоступности инфор-мации о деятельности государственныхорганов зафиксировано в нашем базо-вом законе — ФЗ №149 от 27 июля 2006 г. «Об информации, информа-ционных технологиях и о защите ин-формации». Однако реально на сего-дняшний день оперативная докумен-тальная информация (не препариро-ванная СМИ) вовсе не является обще-народным достоянием. Правитель-ством РФ ещё 12 февраля 2003 г. былутверждён «Перечень сведений о дея-тельности Правительства… обязатель-ных для размещений в информацион-ных сетях общего пользования», тоесть в Интернете. Прошло 7 лет. Опе-ративная информация о текущей дея-тельности органов госвласти по-преж-нему нам недоступна.

Институт развития свободы ин-формации ежегодно публикует Свод-ный рейтинг информационной откры-тости федеральных органов власти. В соответствии с ним, в 2008 г. Мини-стерство культуры РФ оказалось на48 месте по открытости информации,Федеральное агентство по печати имассовым коммуникациям — на 43,Управление делами Президента РФ —на 77. Всего позиций — 83. Показа-тельные примеры!

15 декабря 2009 г. в Интернете былоткрыт единый портал государствен-ных услуг «Электронное правитель-ство». 25 ноября 2009 г. в России нача-лась регистрация доменов на кирилли-це. Эти позитивные начинания не будутэффективными при отсутствии отла-женной системы производства и обес-

печения всеобщей доступности контен-та государственной информации.

Именно создание подобной системыподразумевает ФЗ РФ №8 от 9 февраля2009 г. «Об обеспечении доступа к инфор-мации о деятельности государственныхорганов и органов местного самоуправле-ния». Главное, что этот закон закрепляетне только обязанность предоставления

информации о деятельности госорганов иорганов местного самоуправления, но ификсирует способы обеспечения доступаи формы организации.

Приведу выдержку из статьи, имею-щей принципиальное значение дляразвития общедоступных библиотекРоссии:

«Статья 10. Организация доступа кинформации о деятельности госу-дарственных органов и органов мест-ного самоуправления, размещаемой в се-ти Интернет.

1. Государственные органы, органыместного самоуправления для разме-щения информации о своей деятель-ности используют сеть Интернет, вкоторой создают официальные сай-ты с указанием адресов электроннойпочты, по которым пользователеминформацией может быть направлензапрос и получена запрашиваемая ин-формация. В случае, если орган мест-ного самоуправления не имеет воз-можности размещать информацию освоей деятельности в сети Интер-нет, указанная информация можетразмещаться на официальном сайтесубъекта Российской Федерации, вграницах которого находится соот-ветствующее муниципальное образо-вание. Информация о деятельностиорганов местного самоуправления по-селений, входящих в муниципальныйрайон, может размещаться на офици-альном сайте этого муниципальногорайона.

2. В целях обеспечения права не-ограниченного круга лиц на доступ к


#01 [115] *2010


7

информации, указанной в части 1 на-стоящей статьи, в местах, доступ-ных для пользователей информацией(в помещениях государственных ор-ганов, органов местного самоуправ-ления, государственных и муници-пальных библиотек, других доступ-ных для посещения местах), соз-даются пункты подключения к сетиИнтернет». 17

На практике это означает, что лю-бой гражданин, обратившись в общедо-ступную библиотек и не обнаружив вней пункта подключения к Интернету,посредством которого он мог бы полу-чить оперативную информацию об ор-ганах власти, имеет право обратиться сиском в суд о привлечении к ответ-ственности органа государственнойвласти или местного самоуправления, введении которого находится библиоте-ка о невыполнении данного ФЗ, чтоприводит к существенному нарушениюправ гражданина РФ.

Последуют ли такие прецеденты —зависит от активной позиции библио-течных работников, от правовой гра-мотности и гражданской ответственно-сти руководителей библиотек. Ибо ре-шение задачи по обеспечению гражданжизненно важной информацией — нашеобщее дело.

Мне известны случаи обращения всуд граждан о привлечении к ответ-ственности местных отделений связи занарушения их существенных прав. В ФЗ№ 126 от 7 июля 2003 г. «О связи» в гла-ве 8, гарантирующей оказание услуг свя-зи, отмечается необходимость организа-ции «не менее чем 1 пункта коллектив-ного доступа к сети Интернет» в по-

селениях с населением не менее 500 че-ловек.18 В настоящее время предприни-маются значительные усилия по реали-зации этого закона.

А «сердце информационного обще-ства»?

Как я уже отмечал в начале статьи,по доступности ИКТ библиотеки посте-пенно становятся одним из наиболее от-сталых институтов. После того, как ФЗ«О связи» будет внедрен, мы будем са-мыми отсталыми.

И в заключение вполне резонноепредложение. Не нужно придумыватьновые программы и проекты. Нужновыполнять закон. И в соответствии сним, сеть общедоступных библиотекРоссии должна быть подключена к Ин-тернету.19 Право имеем!

1 Послание Федеральному Собранию Прези-дента РФ. 12 ноября 2009 г. // Президент России.Официальный сайт. [Электронный ресурс] — Ре-жим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979

2 Там же.3 Послание Федеральному Собранию Россий-

ской Федерации Президента России ВладимираПутина // Российская газета. Федеральный выпуск№4353 от 27 апреля 2007 г. [Электронный ресурс]— Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/04/27/ poslanie.html

4 Послание Федеральному Собранию Прези-дента РФ. 12 ноября 2009 г. // Президент России.Официальный сайт. [Электронный ресурс]. — Ре-жим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979/

5 Ежегодное совещание руководителей феде-ральных и центральных региональных библиотек// Сайт РНБ. [Электронный ресурс] — Режим до-ступа: http://www.nlr.ru/cms_nlr/vid_news_str.php?id=438/

6 Кленин А. Россия выходит в онлайн /А.Кленин // РБК daily. 9.10.2009. [Электронный ре-сурс]. — Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2009/10/09/media/435513/

7 Фирсов В.Р. Библиотека — сердце информа-ционного общества / В.Р. Фирсов // Библиотечноедело. — 2003. — №12. — С. 24–25.

8 ФЗ РФ от 3 июня 2009 года №119 «О внесенииизменений в Федеральный закон «О библиотеч-ном деле» // Российская газета. 10 июня 2009.[Электронный ресурс] — Режим доступа:http://www.rg.ru/2009/06/10/biblioteka-dok.html

9 Витиелло Д. Обязательный экземпляр в Ев-ропейском сообществе: Результаты исследования/Д. Витиелло // Библиотека. — 1996. — №10. —Спец.вкладка №2. — 16 с.

10 ФЗ от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противо-действии экстремистской деятельности» // Россий-ская газета. 30 июля 2002. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.rg.ru/2002/07/30/ extremizm-dok.html

11 ФЗ от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ «Об обяза-тельном экземпляре документов» // Собрание за-конодательства Российской Федерации, 1995, №1,ст. 1; 2002, №7, ст. 630; 2006, №52, ст. 5497.

12 См. подробнее: Фирсов В. Р. Работа библио-тек в условиях современного авторского права:российская и международная практика, рекомен-дации / В. Р. Фирсов. — СПб.: Изд-во «Рос. нац. б-ка», 2009. — 112 с.

13 Басов С. А. Библиотека и демократия: первоевступление в проблему / С. А. Басов. — СПб., 2006.— С. 63–64.

14 Дмитрий Медведев внес в Госдуму законо-проект, направленный на поддержку социальноориентированных некоммерческих организаций.23 ноября 2009 // Президент России. Официальныйсайт. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.kremlin.ru/news/6079

15 Там же.16 Там же.17 ФЗ РФ №8 от 9 февраля 2009 г. «Об обес-

печении доступа к информации о деятельности го-сударственных органов и органов местного само-управления» // Российская газета. 13 февраля 2009.[Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.rg.ru/2009/02/13/dostup-dok.html/

18 ФЗ № 126 от 7 июля 2003 г. «О связи» // Рос-сийская газета. 10 июля 2003. [Электронный ре-сурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2003/07/10/svjaz-dok.html/

19 В настоящее время РБА готовит Обращениек главам субъектов РФ о необходимости соблюде-ния данного закона в части обеспечения общедо-ступных библиотек пунктами доступа к Интернету.

Савтором можно связаться:[email protected]

Уважаемые коллеги!Приглашаем вас принять участие во Все-

российской конференции на тему: «Частная иобщественная инициатива в поддержку биб-лиотек в России», посвящённой 125-летиюсоздания сети общедоступных библиотекМосквы, которая состоится 16–18 марта 2010 г.в Библиотеке-читальне им. И. С. Тур генева.

Организаторами Конференции высту-пают: РБА (Секция публичных библиотек,Секция по истории библиотек, Секция «Биб-лиотечные общества и ассоциации»); Неком-мерческий фонд «Пушкинская библиотека»и Библиотека-читальня им. И. С. Тур генева.

На Конференции предполагается рассмот-реть вопросы, связанные с участием обще-ственности и частных лиц в создании общедо-

ступных библиотек в России в XIX–XX вв., сдеятельностью библиотечных профессиональ-

ных организаций в начале ХХ века и в 1990-хгодах, а также с деятельностью благотвори-тельных обществ и фондов вчера и сегодня.

Информация о Конференции и регистра-ционная форма доступны на сайте Библио-теки-читальни им. И. С. Тургенева:www.turgenev.ru/ Тел.: (495) 625-48-89,

E-mail: [email protected]Координатор: Ирина Николаевна Харькова.

Информационное письмо


8


#01 [115] *2010

Библиотеки в правовом про-странстве. Современные пробле-мы: Сборник статей / Российскаябиблиотечная ассоциация, Рос-сийская национальная библиоте-ка, Межрегиональный центр биб-лиотечного сотрудничества;сост. В. Р. Фирсов, Е. И. Борисо-ва. — СПб.: Изд-во «Российскаянац. библиотека», 2008. — 272 с.

ВЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛА-СТИ летом 2009 года про-изошло знаменательное собы-тие — был принят долгождан-

ный областной Закон «Об организациибиблиотечного обслуживания населе-ния Ленинградской области общедо-ступными библиотеками».

Его значение для эффективной ор-ганизации библиотечного обслужива-ния населения Ленинградской областитрудно переоценить. С его помощьюурегулирован широчайший круг во-просов – определены главные принци-пы государственной политики в обла-сти библиотечного дела на террито-рии Ленинградской области, созданыдополнительные условия для сохране-ния и развития библиотечного дела,конкретизированы установленныеФЗ-№131 механизмы и способы ис-полнения муниципальным райономполномочий по библиотечному об-служиванию населения, закреплёнстатус межпоселенческой библиоте-ки, а также многие другие насущныепроблемы.

Работа над проектом нового Зако-на была напряжённой и потребовала

изучения и обобщения не только ре-гионального законотворческогоопыта, но и тщательного исследова-ния библиотечного правового про-странства в целом. Большую помощьв этом многотрудном деле оказалсборник статей «Библиотеки в пра-вовом пространстве.Современныепроблемы», выпуск которого былприурочен к Всероссийскому сове-щанию руководителей федеральныхи региональных библиотек России(Москва, 2008) с целью его включе-ния в информационный пакет участ-ников конференции.

Ценность издания состоит в обоб-щении уникального материала, позво-ляющего получить полное представле-ние о едином библиотечном правовомпространстве России. Статьи, собран-ные в сборнике, отражают всё его мно-гообразие: федеральное и региональ-ное библиотечное законодательство;законодательство, смежное с библио-течным; модельное библиотечное за-конодательство стран-СНГ, обще-ственно профессиональные документыи материалы, издаваемые под эгидойРБА. Не обойдён вниманием зарубеж-ный опыт законотворчества в областибиблиотечного дела; он представляетособую ценность для регионов России,в настоящее время активно развиваю-щих собственные нормативно-право-вые базы.

Ещё одно несомненное достоинствоиздания — оно не только охватываетширокий круг вопросов, но и включаеткомментарии к нормативно-правовымдокументам с точки зрения их использо-вания в повседневной практическойдеятельности библиотек, данные спе-

циалистами, а также анализ региональ-ного опыта внедрения законов субъек-тов РФ.

Стоит особо отметить Приложе-ния — «Рекомендации по реформебиблиотечного законодательства вЦентральной Европе» и «Руководя-щие принципы библиотечного зако-нодательства и библиотечной поли-тике в Европе», которые могут бытьиспользованы для развития законода-тельной сферы библиотечной отрас-ли. Бесспорно, составителям сборни-ка удалось создать интересный твор-ческий коллектив, привлечь к работетаких известных специалистов, какИ. Ю. Багрова, Н. П. Игумнова,А. А. Джиго, Е. И. Кузьмин, М. Н. Ко-лесникова, И. В. Эйдемиллер, И. А.Трушина и др., а также профессио-нальных юристов (В. Н. Монахов, К.Б. Ерофеев).

Сборник является своеобразнымметодическим пособием для библио-тек, в котором полно и всестороннераскрыты особенности правового ре-гулирования библиотечного дела в РФ,представлены материалы, комменти-рующие действующие российские за-коны, варианты правовых решений,которые успешно могут быть примене-ны в практической деятельности биб-лиотек.

Мы уверены, что издание принесётреальную практическую пользу темроссийским библиотекам, которые уча-ствуют в формировании правового про-странства своей деятельности.

С авторами можно связаться:[email protected]

[email protected]

ВЛАДИМИР ФИРСОВ, ЕЛЕНА БОРИСОВА

Правовое пространствобиблиотекиРекомендации. Комментарии. Анализ.


9#01 [115] *2010


УСПЕШНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬбиблиотек в условиях реформв значительной мере зависитот регионального библиотеч-

ного сообщества. Следует отметить, что46 депутатов районных и поселковыхсоветов Псковской области — библио-течные работники, пользующиеся авто-ритетом у населения.

В течение года в библиотеках обла-сти проходили круглые столы и семина-ры, посвящённые библиотечному об-служиванию населения в условиях ФЗ№131 «Об общих принципах организа-ции местного самоуправления в РФ».Мероприятия прошли на базе Струго-Красненской центральной районнойбиблиотеки, в Куньинском и Псковскомрайонах. Участие в них приняли пред-ставители областных и районных адми-нистраций, директора муниципальныхбиблиотек из 10 районов области.

Муниципальные библиотеки Псковаявляются площадкой для проведениявстреч граждан с представителями зако-нодательной и исполнительной власти,дискуссий в целях поиска решений про-блем жизнедеятельности города. Ре-зультат этой работы — проект Цент-ральной городской библиотеки «Ин-формационная поддержка реформы жи-лищно-коммунального хозяйства».В рамках проекта были организованыконсультации специалистов справочно-правовой системы «Консультант Плюс»по поиску информации, касающейся во-просов Жилищного Кодекса, реформыжилищно-коммунального хозяйства. С привлечением специалистов Комите-та по городскому хозяйству и муници-пальной собственности пдминистрациии Псковской городской Думы, предста-

вителей управляющих компаний былорганизован круглый стол «Вся правдао Жилищном Кодексе». На сайте ЦБСсоздан информационный ресурс по ре-форме жилищно-коммунального хозяй-ства; подготовлена выставка актуаль-ных материалов «Горячие точки: Вашдом. Управление жильём», на которойпредставлен журнал «Жилищное пра-во».

В библиотеках продолжалось ин-формационное обеспечение деятельно-сти органов местного самоуправления;формирование фонда документов, со-вершенствование справочно-информа-ционного обслуживания населения повопросам местного самоуправления.Абонентами индивидуального или груп-пового информирования (а их по обла-сти более 2 тысяч человек) всё чащестановятся сотрудники административ-но-управленческого аппарата, главысельских поселений. Библиотекамиобласти регулярно проводятся Дни ин-формации и Дни специалиста. Срединих — «Муниципальная власть и мест-ное самоуправление», «Сельская адми-нистрация», «Волостное самоуправле-ние» и многие другие. На базе Мирити-ницкой библиотеки Локнянского рай-она подготовлено и проведено район-ное мероприятие «Библиотека, адми-нистрация, школа — партнёры».

Центральные городские и районныебиблиотеки области в течение всего го-да получали экземпляры опубликован-ных и неопубликованных официальныхдокументов органов местного само-управления из администраций районов,вели их сбор, хранение, отражали в СБАсвоих библиотек и предоставляли поль-зователям. Формы организации работы

ОЛЬГА АКИНФИЕВА

В 2008 году в Псковской обла-сти завершился переходный

период по исполнению ограни-ченного перечня полномочий

по решению вопросов местногозначения на уровне городских

(сельских) поселений. Как же прожили минувший

год псковские библиотеки? Какскладываются их

отношенияс властями?

Ольга Вадимовна Акинфиева,заведующая отделом координациидеятельности библиотек области

Псковской областной универсальнойнаучной библиотеки

Диалоги с властью

Взаимодействие библиотек Псковской области с органами местного самоуправления



10#01 [115] *2010

с такими документами самые разнооб-разные. Это тематические папки-нако-пители «Решения городской Думы»,«Социальная защита», «Наша волость впечати»; информационные уголки: «Ин-формация как ресурс эффективногоуправления», «Местная власть сегодня»;постоянно действующие выставки «Му-ниципальная власть и местное само-управление», «Новости района», «Мест-ное самоуправление в РФ: власть, близ-кая людям; полнотекстовые БД: «Мест-ное самоуправление: актуальные вопро-сы». Раздел «Местное самоуправление»становится обязательным в картотекахразличных типов любой библиотеки.

В ряде библиотек г. Пскова открытыобщественные приёмные депутатовПсковской городской Думы. Сотрудни-ки библиотек ведут сбор вопросов отнаселения для депутатских запросов,участвуют в организации встреч жите-лей микрорайонов с депутатами и их по-мощниками.

В курсе проблем, в центре начинанийБиблиотечные специалисты области

всегда находятся в центре проблем мест-ного сообщества. Так, в Вязовской сель-ской библиотеке Новосокольническогорайона и в Соловьёвской модельнойбиблиотеке Псковского района прошликруглые столы с участием представите-лей местной власти, на которых обсуж-дались проблемы современной деревни.В Псковском районе активно обсуждал-ся вопрос объединения сельских поселе-ний района в 2009 году. В Пушкиногор-ском районе на базе сельских библиотекв течение года проходили расширенныезаседания депутатов районного собра-ния и волостей, районной администра-ции. Локнянская центральная районнаябиблиотека провела семинар «Точка со-прикосновения с властью» о дальней-шем развитии взаимоотношений орга-

нов местного самоуправления и библио-течной системы. На семинаре присут-ствовали главы волостей, представителиадминистрации района, совета ветера-нов, обсуждались такие вопросы, какфинансовое обеспечение основной дея-тельности, подготовка и переподготовкакадров, охрана труда, сохранение правграждан на библиотечное обслуживаниеи модернизация библиотек.

В Опочецком районе уже в течениенесколько лет с главами волостей и депу-татами активно работает центральнаярайонная библиотека и общественнаяорганизация «Опочецкий центр просве-щения взрослых» (ОЦПВ). В 2007 годуЦентр совместно с Псковской регио-нальной ассоциацией образования взрос-лых реализовал проект «Развитие мест-ной инициативы в муниципальных обра-зованиях». Участие в нём приняли главыволостей, представители администрации,работники культуры. В результате натерритории Глубоковской волости реа-лизован областной проект «Байкеры —детям», в Варыгинской волости в рамкахпрограммы «Да не исчезнет село…» жи-телями села Барсаново построена дет-ская площадка, депутаты районногоуровня помогли трудоустроиться учите-лям закрывшейся недавно школы. Мате-риалы по проекту были обобщены в ме-тодическом пособии «От проекта к раз-витию гражданского общества», издан-ном при финансовой поддержке Псков-ской региональной ассоциации образова-ния взрослых (ПРАОВ).

Председателем ОЦПВ Г. П. Евдоки-мовой были разработаны программы«Образование длиною в жизнь» и «Ком-муникативная культура — путь к успе-ху». По просьбе администрации Опочец-кого района и при её финансовой под-держке в 2008 году продолжила своюработу «Школа депутата». Её програм-ма «Коммуникативная культура — путьк успеху» рассчитана на депутатскийкорпус Опочецкого района и глав сель-ских поселений. Специалисты Опочец-кого педагогического колледжа прове-ли занятия по темам «Азы успешногообщения» (тренинг), «День депутата»,«Совсем не скучное делопроизводство»,«Управление конфликтными ситуация-ми (тренинг), «Правила успешного вы-ступления» (мастер-класс). По резуль-татам занятий изданы буклеты «Комму-никативная культура — путь к успеху» и

диски с методическими рекомендация-ми, рабочим материалом, презентация-ми и фотографиями участников.

Библиотеки всё активнее включают-ся в значимые общегородские и общера-йонные мероприятия. Так, например,библиотеки г. Великие Луки принялиучастие в городском детско-юношескомфоруме «Я читаю, мы читаем!», музей-ном пикнике в День России, научно-практической конференции «Актуаль-ные проблемы профилактики наркома-нии среди несовершеннолетних и путиповышения взаимодействия между субъ-ектами профилактики», в мероприятиях,посвящённых 65-летию освобождениягорода в Великой Отечественной войне,и пр. В течение года в районной библио-теке проходят несколько значимых го-родских мероприятий.

Сельские библиотеки области такжеявляются незаменимыми помощникамисвоих администраций во время проведениясельскохозяйственной переписи, проведе-ния выборов. Они принимают активноеучастие в проведении праздников села,входят в состав жюри конкурсов, органи-зуемых на территории волостей. Так, на-пример, заведующие Крестиловской иМиритиницкой сельских библиотек Лок-нянского района входили в состав жюрисмотра-конкурса по благоустройству иозеленению территорий.

Регулярно проходят депутатские слу-шания по вопросам библиотек, деятель-ность библиотек находится под посто-янным контролем учредителей. На засе-даниях администраций районов заслу-шиваются отчёты о деятельности биб-лиотек, принимаются решения об оказа-нии финансовой поддержки. Так, по ре-зультатам отчёта Локнянской районнойбиблиотеки Собрание депутатов районапостановило в 2009 году оказать биб-лиотеке финансовую поддержку. Быливыделены дополнительные средства на

Псковская областная научная библиотекаполучила в подарок 1000 лучших книг России

Вице-мэр Пскова Н. Михайлов на церемониивручения благодарственных писем сотрудни-

кам ЦБС



11#01 [115] *2010

комплектование и ремонт помещенияцентральной районной библиотеки,приобретение мультимедийного обору-дования. В Красногородском районеблагодаря поддержке администрациирайона значительно увеличилась доляфинансирования на содержание библио-тек, на комплектование были выделеныдополнительные финансовые средства.

Главы сельских поселений восприни-мают библиотеки как важную частьструктуры своих населённых пунктов.Об этом свидетельствует рост вниманияс их стороны к проблемам библиотек.Все свои планы, проводимые мероприя-тия, режим работы сельские библиоте-ки согласуют с главами поселений. Во-просы библиотечного обслуживаниясёл обсуждаются на административныхсоветах. В Великолукском районе главысельских поселений принимают участиев заседаниях Совета комитета по куль-туре и дают оценку деятельности сель-ских библиотек. В ряде районов областиадминистрация оказывает библиотекамфинансовую поддержку в реализациицелевых библиотечных программ.

Радости и печалиБлагодаря поддержке местных орга-

нов власти продолжала укрепляться ма-териально-техническая база библиотекобласти. Для районных и сельских биб-лиотек приобретались современная

компьютерная техника и оборудование,производился косметический ремонт,библиотеки переводились в более про-сторные и удобные помещения, не-сколько сельских библиотек приобрелистатус модельных.

Хотя в целом отношение админист-раций муниципальных образований кбиблиотекам улучшилось, в библиотеч-ной отрасли Псковской области суще-ствует ряд серьёзных проблем. Об этомсвидетельствует результаты исследова-ния на соответствие деятельности муни-ципальных библиотек области «Мо-дельному стандарту муниципальнойбиблиотеки Псковской области», кото-рое Псковская областная универсальнаянаучная библиотека провела в январе-феврале 2009 года.

Главными проблемами остаются ка-тастрофически низкий уровень финан-сового обеспечения деятельности биб-лиотек, заработной платы персонала,комплектования книжных фондов, мате-риально-технической базы. Информати-зация библиотек находится на крайненизком уровне, а материально-техниче-ская база большинства библиотек безна-дёжно устарела и нуждается в каче-ственном обновлении. В области практи-чески не строятся новые библиотечныездания и специализированные помеще-ния для муниципальных и сельских биб-лиотек.

В марте 2009 года в Псковскойобластной универсальной научной биб-лиотеке состоялась научно-практиче-ская конференция «Модельный стандартдеятельности публичных библиотекПсковской области: его реализация». Наней был дан подробный анализ соответ-

ствия библиотек области «Модельномустандарту…». Были рассмотрены вопро-сы, связанные с совершенствованиембиблиотечного обслуживания населения,дальнейшим развитием библиотек обла-сти как центров общественной жизниместного сообщества, использованиемтехнических и информационных ресур-сов и др. Итоговый документ конферен-ции направлен в администрацию областии главам муниципальных образований.

С автором можно связаться:[email protected]

Книжная выставка «Российская Федерация:сегодня и завтра» в Псковской областной

научной библиотеке

Xerox представила проект «Book ondemand» в рамках всероссийского семи-нара «Издательская деятельность в вузе»

Компания Xerox приняла участие в про-шедшем с 10 по 12 декабря в г. Пушкин Ле-нинградской области Всероссийском спе-циализированном семинаре «Издательскаядеятельность в вузе». В рамках мероприя-тия представители компании Xerox высту-пили с докладом, а также представили тема-тическую демонстрационную платформу«Инновационная технология «Book on de-mand» («Книга по требованию»).

Семинар «Издательская деятельностьвуза» ежегодно организуется Академией до-полнительного профессионального образо-вания «Учебный центр подготовки руково-дителей» для руководителей издательско-полиграфических подразделений вузов. В семинаре приняли участие специалистыиз Управления государственной аттестациинаучных и научно-педагогических работни-ков Федеральной службы по надзору в сфе-ре образования и науки, Федерального

агентства по печати и массовым коммуни-кациям и Издательско-полиграфической ас-социации университетов России.

Демонстрационная платформа Xerox,развёрнутая непосредственно на площадкеучебного центра в Пушкине, представляласобой комплекс рабочих мест для регистра-ции клиента, электронную витрину и блокавторизации клиента перед размещениемзаказа. Все участники семинара получиливозможность заказать печать персональнойкниги, предварительно выбрав её из элек-тронного каталога хранилища типографииСанкт-Петербургского государственногополитехнического университета (СПбГПУ).

Подобные мероприятия Xerox проводитуже не в первый раз; книги, напечатанныепо индивидуальному заказу, пользовалисьбольшим успехом среди посетителей XXIIМеждународной выставки полиграфическо-го оборудования, технологий, материалов иуслуг «ПОЛИГРАФИНТЕР 2009» и XI Меж-дународной ярмарки интеллектуальной ли-тературы non/fiction.

Все сделанные заказы в виде файлов пере-давались на печатный комплекс СПбГПУ, гдеаналитик обрабатывал полученные данные иотправлял их на изготовление с помощью FFProcess Manager специалистам из типогра-фии вуза. Каждое издание сопровождалоськопией авантитула с полной информацией озаказе, что исключило возможность ошибки,а затем запечатывалось в плёнку. Ровно черезсутки после размещения заказов все книгибыли напечатаны и вручены владельцам.

«Компания Xerox, являясь лидером на рос-сийском рынке цифровой печати, предста-вила нам самую современную на сегодняшнийдень технологию печати для удовлетворе-ния нужд вузов, — сказал Иванов АлександрВасильевич, президент издательско-полигра-фической ассоциации вузов РФ. — Хочу от-метить, что практически все участники се-минара восприняли “Книгу по требованию”как наиболее перспективное и экономическиэффективное направление развития типо-графии вуза. И мы будем и дальше работатьс компанией Xerox в этой области».

Xerox в ВУЗе


12


#01 [115] *2010

ПРОБЛЕМА правовой инфор-матизации рассматриваетсясегодня в Республике какприоритетная. В стране на-

зрела необходимость в качественно но-вом уровне правового информированияне только структур государственнойвласти, но и всего белорусского обще-ства, в формировании и расширенииединого информационно-правовогопространства. В 1998 г. вышел УказПрезидента Республики Беларусь №565«О порядке распространения правовойинформации в Республике Беларусь», ис 1999 г. в стране началось формирова-ние многофункциональной сбалансиро-ванной системы информационно-право-вого обеспечения населения правовойинформацией.

Публичные библиотеки также быливключены в эту систему.

Центры правовой информации – новое начало

Создание публичных центров право-вой информации (ПЦПИ) ознаменова-ло новый этап деятельности по правово-му просвещению, обозначило переходна качественно новый уровень как ин-формационно-ресурсного обеспеченияпубличных библиотек, на базе которыхони функционируют, так и удовлетворе-ния информационно-правовых потреб-ностей пользователей.

ПЦПИ, призванные стать пунктамисвободного доступа граждан к офици-альной правовой информации, началисоздаваться в 2001 году по инициативеНационального центра правовой ин-формации Республики Беларусь(НЦПИ) и Министерства культуры Рес-публики Беларусь на основе соглаше-

ния от 18 апреля 2001 г. №8029/2001 «О создании публичных центров право-вой информации в Республике Беларусьи развитии сотрудничества в областираспространения правовой информа-ции».

Правовое поле для организации и осу-ществления доступа населения республи-ки к правовой информации дополнили«Типовая программа создания ПЦПИ» и«Типовое положение о ПЦПИ», опреде-ляющие принципы, цели, задачи функ-ционирования центров и этапы их созда-ния, а также обязательства государствен-ных органов по обеспечению и поддерж-ке их развития в регионах.

Первым шагом на пути формирова-ния системы открытого доступа насе-ления к правовой информации сталосоздание в 1999 году семи региональ-ных центров правовой информации(РЦПИ), которые на современном эта-пе играют значительную роль в созда-нии и развитии ПЦПИ в регионах (ше-сти областях и городе Минске).

Региональные центры как филиалыНЦПИ осуществляют организацион-ное и методическое руководство реали-зацией региональных программ созда-ния ПЦПИ в стране. Они принимаютнепосредственное участие в их откры-тии и сопровождении, осуществляютработу по созданию договорной осно-вы деятельности центров, отвечают заустановку и обновление банков данныхправовой информации, решают органи-зационные вопросы по обеспечениюнеобходимой материально-техниче-ской базы для их функционирования.Кроме того, РЦПИ оказывают кон-сультационные услуги: обучают биб-лиотекарей основам компьютерной

ИРИНА ЧУПРАКОВА

Опыт публичныхбиблиотек Беларуси по правовому просвещению населенияПравовые знания являютсяважнейшим регулятором дея-тельности государственных,коммерческих и частных струк-тур, они необходимы каждомусубъекту. Эти знания позво-ляют ориентироваться в разно-образных социальных отноше-ниях, быть готовым к решениюсложных и непредсказуемыхжизненных ситуаций.

Ирина Адамовна Чупракова,аспирантка БГУКИ, научныйсотрудник Национального центраправовой информации РеспубликиБеларусь, г. Минск


13#01 [115] *2010


грамотности и правилам работы с элек-тронными правовыми ресурсами, ока-зывают методическую помощь в орга-низации и проведении мероприятийправовой направленности в библиоте-ках.

В большинстве случаев ПЦПИ невыделены в самостоятельные подраз-деления и входят в состав отдела об-служивания, информационно-библио-графического отдела, читального за-ла, сектора информации, отдела ком-плектования, отдела информацион-ных ресурсов или отдела маркетинга.Число ПЦПИ, функционирующих каксамостоятельные подразделения при

библиотеках или горисполкомах, не-значительно. Позднее ПЦПИ сталиорганизовываться на базе детскихбиблиотек (сегодня таковых насчиты-вается уже 11, из них 8 — в Минске),открылись ПЦПИ при нотно-музы-кальной библиотеке и специализиро-ванной библиотеке для слепых (г. Минск).

В стране создано и функционируют340 ПЦПИ, что составляет 9% от об-щего количества публичных библио-тек Беларуси, однако показатели ихдеятельности свидетельствуют об ак-тивной позиции в распространенииправовых знаний и формированииспроса на правовую информацию. Ста-тистика свидетельствует об интересенаселения к ПЦПИ, стабильностиспроса на правовую информацию и за-интересованности населения в инфор-мационных услугах центров. Несо-мненно, это сказывается на улучшенииимиджа публичной библиотеки в мест-ном сообществе, на рост внимания кней со стороны местной власти, при-влекает к взаимовыгодному сотрудни-честву заинтересованные организации,общественные объединения, коммер-ческие структуры.

Для всех и для каждогоУслугами центров пользуются самые

различные категории населения. Наибо-лее многочисленной группой являютсяслужащие (около 45%), что обусловле-но их профессиональными интересами,уровнем образования и большей соци-альной активностью в сравнении с дру-гими. Большой интерес к услугамПЦПИ проявляют школьники и студен-ты (около 35%). Значительную частьпользователей составляют рабочие(около 8%), предприниматели; социаль-но незащищённые слои населения (пен-сионеры, инвалиды, безработные, бе-женцы и др.) реже обращаются в цент-ры в связи с низкой социальной актив-ностью.

Одним из условий успешного функ-ционирования центра правовой инфор-мации является его информационно-ре-сурсное обеспечение. Среди электрон-ных ресурсов особое место занимаютинформационные продукты Националь-ного центра правовой информации Рес-публики Беларусь — Эталонный банкданных правовой информации (банкиданных «Законодательство РеспубликиБеларусь», «Решения местных органовуправления и самоуправления», «Между-народные договоры»), банк данных «За-конодательство Российской Федера-ции», тематические банки данных «Су-дебная практика», «Формы докумен-тов», «Кодексы Республики Беларусь»,«Бизнес»,«Индивидуальный предприни-матель», «Я и закон», «Одно окно», поз-воляющие удовлетворить самый широ-кий спектр потребностей в правовой ин-формации.

Традиционные ресурсы представле-ны периодическими изданиями Респуб-лики Беларусь и Российской Федерации,непериодическими изданиями, учебнойи справочной литературой, сборникаминормативных правовых актов и коммен-тариев, популярными изданиями юриди-ческого характера для массового чита-теля и др. Важное место в фонде ПЦПИзанимают официальные изданияНЦПИ: периодическое издание «Нацио-нальный реестр правовых актов Респуб-лики Беларусь», кодексы, тематическиесборники, научно-практический журнал«Право. By».

Особое внимание хотелось бы обра-тить на ресурсы удалённого доступа,содержащие аналитическую, справоч-

ную и иную информацию о праве,включая тексты нормативных актов вконтрольном состоянии. Прежде всегоназовёмНациональный правовой ин-тернет-портал Республики Беларусь(www.pravo.by) и новый проектНЦПИ – Детский правовой сайт(www.mir.pravo.by). Последний ресурсне имеет аналогов и представляет со-бой адаптированную информацион-ную среду, позволяющую детям с по-мощью интерактивных средств полу-чить необходимую правовую инфор-мацию, систематизированные знанияоб основах права и правомерном по-ведении, на основе игровых ситуацийсформировать практические навыкиразрешения конфликтных ситуацийправовыми способами. Информа-ционная часть сайта представленаразделами «Библиотека» («Юридиче-ская азбука», «Правовые лабиринты»,«Путешествие в прошлое», «Наше го-сударство — Республика Беларусь»,«Белорусское государство и право вфотографиях, рисунках и песнях»),

«Конкурсы и викторины». Большойобъём библиографической, факто-графической и полнотекстовой ин-формации, сосредоточенной на этомресурсе, позволяет говорить о егобольших воспитательных и образова-тельных возможностях. Бесплатныйдоступ к нему будет обеспечен в каж-дой библиотеке.

Направления работы Создание ПЦПИ на базе публич-

ных библиотек способствовало ис-пользованию новых форм и методовработы с потребителями правовой ин-формации. Например, доказало своюэффективностьпривлечение юристов-практиков Республиканской коллегииадвокатов для оказания консульта-ционной помощи населению. Очень


14


#01 [115] *2010

популярны и востребованы, особенносреди социально незащищённых кате-горий населения. Индивидуальные,групповые и массовые бесплатныеконсультации, которые проводятся вПЦПИ по определённому графику.

Отдельное направление, обозначив-шееся в практике работы публичныхбиблиотек — информирование и про-свещение населения по всем направле-ниям работы органов местного само-управления. Привлечение населения кпроблемам местного сообщества, нала-живание взаимопонимания с властью,помогает предотвращать социальныеконфликтоы, содействует развитию де-

мократии и совершенствованию местно-го самоуправления. В этом контекстепубличная библиотека, способная обес-печить правовое поле для реализациирегиональных программ социальной на-правленности, становится гарантом со-циальной стабильности в стране.

В ПЦПИ при библиотеках органи-зуются и проводятся комплексные ме-роприятия с привлечением представи-телей правоохранительных органов,местных органов власти, служб соци-альной защиты и занятости населения,налоговой инспекции, банков. Средипопулярных массовых и дифференци-рованных форм обслуживания – «Деньправовой информации», «Час правовойинформации», «День консультанта»,книжные выставки и стенды правовойинформации, тематические папки-до-сье и пресс-подборки по наиболеезначимым для местного сообществавопросам, семинары, дискуссии и др.

Важной составляющей повышениясоциальной роли ПЦПИ является ока-зание образовательных услуг. Прово-дятся мероприятия по правовому воспи-танию и формированию правовой гра-мотности подрастающего поколения(«Школа правовых знаний», «Школа мо-лодого правоведа», круглые столы, вик-

торины и брейн-ринги, конкурсы, заня-тия-диалоги, лекции и др.), содействую-щие правовой социализации подрастаю-щего поколения, приобщению молодё-жи к ценностям правовой культуры, спо-собствуют актуализации социально цен-ных мотивов деятельности и способовповедения.

Одной из эффективных форм рабо-ты с этой категорией пользователей яв-ляются клубы по интересам, любитель-ские объединения, программы правовойнаправленности. Например, дискуссион-ный клуб «Переломный возраст» длятрудных подростков, клуб молодого из-бирателя открыты в ПЦПИ Слуцкогорайона, просветительская деятельностьпо вопросам правовой защиты реализу-ется с помощь подпрограммы «Право-вое досье» в рамках культурно-образо-вательной программы «Наследие». С це-лью оказания социально-психологиче-ской и правовой поддержки детям и под-росткам при детской городской библио-

теке Слуцка действует информацион-ный центр «Подрастающее поколениевыбирает информацию». Долгосрочнаяпрограмма «Расти в безопасности» длядетей младшего возраста, программаправового просвещения для детей сред-него и старшего школьного возраста«Закон изучают дети» уже нескольколет успешно реализуются в детскомцентре правовой информации при дет-ской библиотеке им. Л. Толстого в По-лоцке.

Достаточно распространённым яв-лением в практике ПЦПИ стало пре-доставление своей материально-тех-нической, информационной, интел-лектуальной базы другим субъектам

правового воспитания и просвещениянаселения — воспитателям, учителям,преподавателям правовых дисциплин,юристам и др. Центр предоставляютсвои помещения для организации ипроведения разных мероприятий поправовому обучению и воспитанию,осуществляют информационную под-держку этих мероприятий. Публичнаябиблиотека стала местом организа-ции и проведения встреч, круглых

столов, семинаров, заседаний, во вре-мя которых компетентные участникиобсуждают проблемные вопросы ре-гиона, делятся идеями и опытом.

Резюмируя вышесказанное, отме-тим, что публичные библиотеки Бела-руси достаточно успешно реализуютсвою миссию. Это происходит благода-ря целенаправленному формированиюфондов информационно-правовых ре-сурсов на электронных и иных носите-лях, максимальному раскрытию этихресурсов через справочно-библиогра-фический аппарат и внедрению его вконтент своих сайтов, созданию собст-венных информационных ресурсов(региональных баз данных правовойинформации, библиографических иметодических пособий, рекоменда-тельных списков литературы и др.),предоставлению доступа к удалённыминформационным ресурсам, популяри-зации образовательных и сервисныхуслуг среди населения, участию в ком-плексных программах и проектах пра-вовой направленности.

Публичные библиотеки принимаютактивное участие в процессе решениясистемных задач воспитания граждан сактивной жизненной позицией, в фор-мировании правовой и информацион-ной культуры, содействуют правовойадаптации личности к условиям ин-формационного общества.



15#01 [115] *2010

Президентская библиотека

ВСАНКТ-ПЕТЕРБУРГе в Пре-зидентской библиотеке имениБ Н. Ельцина 28 октября про-шло Всероссийское рабочее

совещание по вопросу создания филиа-лов библиотеки в субъектах РоссийскойФедерации. В работе приняли участие270 участников из 79 регионов РФ. Сре-ди них были 63 представителя федераль-ных властей, администраций субъектовРФ, был представлен директорский кор-пус 96 национальных и центральных ре-гиональных библиотек.

В пленарной части прозвучало кон-цептуальное выступление Генеральногодиректора Президентской библиотекиА. П. Вершинина «Президентская биб-лиотека имени Б. Н. Ельцина как нацио-нальный информационный портал», вкотором была подчёркнута важностьсоздания филиалов в связи с необходи-мостью развития единого информа-ционного политико-правового, научно-образовательного и культурно-просве-тительского пространства России.

Представители Волгоградской, Но-восибирской, Тюменской областей иРеспублики Чувашия, где осуществ-ляются пилотные проекты по созданиюфилиалов, рассказали о проделанной ра-боте и ближайших планах.

Во второй части рабочего совещаниячленами дирекции Президентской биб-лиотеки была озвучена методологияформирования филиала Президентскойбиблиотеки и планы развития на2010–2012 годы.

Основные принципы и пути форми-рования электронного ресурса Прези-дентской библиотеки рассматривались вдокладе заместителя Генерального ди-ректора по информационным ресурсам

Е. Д. Жабко, которая в частности, гово-рила об использовании технологий Web 2.0 при формировании электронно-го фонда. Она рассказала о поисковыхвозможностях создаваемой информа-ционной системы и о необходимости со-вершенствования поисковых процессовв Президентской библиотеке.

Задачи развития филиальной сетиПрезидентской библиотеки были осве-

щены в докладе С. М. Макеева, замести-теля генерального директора по работес филиалами, который остановился натаких вопросах, как порядок и принци-пы создания филиала, особенности фор-мирования региональных электронныхресурсов, финансовое обеспечение соз-дания и содержания филиала.

Реализации программно-техническихрешений при создании региональныхфилиалов был посвящён доклад

П. Г. Терещенко, заместителя генераль-ного директора по информационнымтехнологиям. Были названы основныетехнические требования к помещениям,оборудованию, программному обес-печению и каналам связи филиалов.

В ходе совещания были подписанысоглашения о сотрудничестве по созда-нию филиалов Президентской библио-теки с представителями администрацийРеспублики Татарстан, Омской и Тю-менской областей, Республики Буря-тия. Руководители ещё пяти регионовнамерены подписать соглашения в бли-жайшее время.

После подписания соглашений о со-трудничестве были проведены рабочиеконсультации, дискуссии и круглыйстол, во время которых участники обме-нялись опытом работы, выступили с со-общениями о ходе подготовительныхработ по созданию филиалов Прези-дентской библиотеки.

В результате совещания информацияо планах и методологии создания фи-лиалов была доведена до большей частирегионов РФ. В связи с этим в ближай-шее время ожидается активизация адми-нистраций регионов по развитию фили-альной сети, которая в течение 2010 го-да позволит подготовить и подписать со-глашения не менее чем с двадцатьюсубъектами и таким образом сформиро-вать и конкретизировать план и бюд-жетное обоснование на 2010–2012 годы.

Это первое всероссийское рабочеесовещание по вопросу создания филиа-лов библиотеки. В соответствии с распо-ряжением Президента России от 18 ию-ня 2007 года филиалы Президентскойбиблиотеки имени Б. Н. Ельцина будутоткрыты во всех субъектах РФ.

Национальныйинформационный портал

О Рабочем совещании по вопросу создания филиаловФГБУ «Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина»


16


#01 [115] *2010

ПРИЗНАКИ традиционной на-циональной библиотеки из-вестны с середины 1970-х гг.Это ведение библиографиче-

ского учёта, формирование фонда пе-чатных изданий на основе обязательно-го экземпляра и др.1 Что же касается ти-пологических характеристик нацио-нальных библиотек в электронной сре-де, то они сейчас активно обсуждаютсямировым сообществом. На первый планначинает выходить характеристика «ли-дерства в сотрудничестве» и преждевсего лидерства в формировании нацио-нальных электронных ресурсов. Исходяиз этого, Президентская библиотекапредполагает играть лидирующую рольв сотрудничестве, направленном на соз-дание российского национального элек-тронного ресурса.

Каким станет этот ресурс, зависит оттого, какие принципы лягут в основуформирования электронных массивов исистемы доступа. Обычно создание лю-бой электронной библиотеки предпола-гает формулировку ряда принципиаль-ных моментов, которые в совокупностиопределяются как «стратегия» и яв-ляются ориентирами в достижении по-ставленной цели.2 Остановимся на наи-более важных из них.

Принцип селективностиФормируемый электронный ресурс

Президентской библиотеки не являетсяуниверсальным по содержанию, а чёткоограничен конкретными тематически-ми границами. Это облегчает стоящиеперед профессиональным сообществомзадачи. Документы по истории россий-ской государственности, теории права ирусскому языку станут основой ресурса

и будут отбираться в соответствии с по-требностями основных категорий поль-зователей. Они должны обеспечить под-держку процессов образования, статьресурсной базой для проведения на-учных исследований и популяризациизнаний по истории России.

Электронный фонд Президентскойбиблиотеки формируется на основепринципа селективности. Исследовате-ли уже давно отметили, что при форми-ровании библиотечных фондов в усло-виях электронной среды принцип пол-ноты стал уступать принципу селектив-ности.3 Отбор всегда был крайне важ-ной процедурой при осуществлениипроцессов комплектования, управленияи сохранения традиционных изданий вомногих типах библиотек. В условиях жеэлектронной среды отбор приобретаетособое значение, поскольку предполага-ет определение круга документов, заподдержку «электронного жизнеобес-печения» которых создатели будут не-сти ответственность очень продолжи-тельное время. Значимым моментом яв-ляется и соблюдение баланса между от-дельными типами документов внутриресурса (архивные материалы, книжныеиздания, периодика, аудио и видео мате-риалы и т. д.). Решить проблему отбораресурсов сможет Профиль комплекто-вания Президентской библиотеки, кото-рый в настоящее время разрабатывает-ся и скоро станет доступным для обсуж-дения в кругу сотрудничающих органи-заций. Следует также отметить, что котбору ресурсов будут привлекаться вы-сококвалифицированные профильныеспециалисты, что обеспечит научно-об-основанный характер предоставленияэлектронных документов.

ЕЛЕНА ЖАБКО

Открытие библиотеки всегдаявляется событием для тогосегмента общества, которыйона призвана обслуживать,будь то библиотека публичная,сельская или специальная.Когда речь идёт об открытиинациональной библиотеки, тооно становится событием федерального значения.

Елена Дмитриевна Жабко,заместитель генерального директорапо информационным ресурсамПрезидентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, Санкт-Петербург

Лидерство в сотрудничествепри формировании и использовании национальногоэлектронного ресурса Президентской библиотеки


17#01 [115] *2010


Принцип одноразовой оцифровкиБазовым принципом является одно-

разовая оцифровка документов длямногоцелевого использования — предо-ставления электронных копий докумен-тов пользователям, формирования вир-туальных выставок, использования в об-разовательных целях.

Принцип одноразовой оцифровкипоможет избежать дублирования. Ужесейчас очевидно, что библиотеки, фор-мирующие свои электронные коллек-ции без должной координации, повтор-но переводят в цифровую форму доку-менты, уже имеющиеся в электроннойформе. В качестве примера можнопривести неоднократную оцифровкуПолного собрания законов Российскойимперии, энциклопедического словаряБрокгауза и Ефрона и других изданий.С ростом темпов массовой оцифровкифондов не только библиотек, но и ар-хивов вероятность дублирования будетмногократно увеличиваться. Это и тра-та государственных денег, и большиетрудозатраты. Основной выход видит-ся в ведении «Сводного Реестра оциф-рованных материалов библиотек и ар-хивов РФ», в подготовке ежегодных(текущих) и перспективных плановкомплектования Президентской биб-лиотеки, в формировании Типовой си-стемы учёта и возврата документов,поступающих для оцифровки и в под-готовке пакета документов, регламен-тирующих и координирующих дея-тельность по формированию информа-ционного массива Президентской биб-лиотеки.

Направления формирования электронного ресурса Президентской

библиотекиВ настоящее время выявляются не-

сколько таких направлений.Во-первых, это получение специ-

ально оцифрованных или уже имею-щихся готовых электронных докумен-тов от библиотек-партнёров. На первомэтапе создания Президентской библио-теки основными партнёрами Прези-дентской библиотеки стали РГБ, РНБ,Тюменская областная научная библио-тека им. Д. И. Менделеева и два круп-нейших отечественных архива – РГИАи ГАРФ. В дальнейшем круг партнёровбудет расширен за счёт привлечения ре-гиональных библиотечных и архивных

центров, научно-исследовательских ин-ститутов, научных сообществ и даже от-дельных физических лиц. Возможностьстать источником комплектования Пре-зидентской библиотеки определяетсяналичием ресурсов соответствующейтематики, готовностью участвовать всложном организационно-технологиче-ском процессе, общим видением разви-тия электронной среды и просто жела-нием принять участие в формированиинационального электронного ресурса. Cпозиций формирования единой инфор-мационной среды очень важным на-правлением работы является обменоцифрованной информацией.

Во-вторых, электронный фонд Пре-зидентской библиотеки будет попол-няться за счёт оцифровки тех изданий,которые библиотека получает в каче-стве добровольных пожертвований. Встатье Ю. Бакмана подробно рассказанооб уникальной коллекции редких книг,полученной Президентской библиоте-кой от Банка ВТБ.4 Книжные изданияпо тематике библиотеки передаются из-дательствами и авторами. Хотя Прези-дентская библиотека не включена вофициальные списки рассылки авторе-фератов диссертаций, соискатели и ас-пиранты уже начали присылать в биб-лиотеку авторефераты своих диссерта-ций.

В-третьих, Президентская библиоте-ка включена в перечень библиотечныхучреждений, куда в соответствии с Зако-ном об обязательном экземпляре будутнаправляться электронные издания накомпакт-дисках, но тоже, естественно,по соответствующим тематическим на-правлениям.

И, наконец, в-четвёртых, Президент-ская библиотека предполагает вклю-чать в свой фонд сетевые документы.Речь идёт о веб-архивировании, котороев будущем станет одним из направленийдеятельности библиотеки. Многие зару-бежные национальные библиотеки ужеосуществляют эту деятельность. В каче-стве примера можно привести опытБританской библиотеки, с 2004 г. изби-рательно архивирующей веб-сайты на-ционального домена, имеющие научнуюи культурно-историческую ценность.Созданный Консорциум по веб-архиви-рованию объединил шесть учрежденийВеликобритании, в котором Британскаябиблиотека играет ключевую роль. Ин-

тересна практика веб-архивированияБиблиотеки Конгресса США и Нацио-нальной библиотеки Австралии.

Поисково-навигационной основойлюбой электронной библиотеки яв-ляются метаданные, позволяющие так-же организовывать управление ресурса-ми в конкретной информационной си-стеме. В Президентской библиотеке ис-пользуется RUSMARC — националь-ный формат, с 1998 г. рекомендованныйМинистерством культуры РФ для описа-ния документов, входящих в состав биб-лиотечных фондов. Основными путямиформирования массива метаданных вПрезидентской библиотеке являются:• получение библиографических запи-

сей в формате RUSMARC вместе сэлектронными документами от биб-лиотек-партнёров;

• заимствование записей из Сводногокаталога библиотек России (СКБРЛИБНЕТ);

• оригинальная каталогизация.При формировании массива метадан-

ных в качестве объектов описания вы-ступают не только сами электронныедокументы, но и любые информацион-ные единицы, загружаемые в систему:тексты новостной ленты и «Дня исто-рии», архивные записи интернет-транс-ляций, транзакции «запрос-ответ» вир-туальных справочных служб и т. д. Вве-дение такой практики не только обес-печивает единую точку доступа ко все-му контенту, не ограниченному толькоэлектронными документами, но и поз-воляет реализовать возможность опти-мального управления всем совокупнымконтентом библиотеки. Отмечу, чточасть документов будет сопровождатьсяне только библиографическими запися-ми, но и «глубокими» аннотациями,ссылками на внешние сетевые ресурсы,библиографическими справками и т. д.И ещё один важный момент: все ресур-сы, размещаемые на портале, проходятчерез экспертный отбор и стандартнуюобработку, а доступ к ним предостав-ляется с соблюдением авторских исмежных прав.

Следует отметить, что в настоящеевремя в стране сложилась система кор-поративной каталогизации, основаннаяна: едином методическом обеспечении(Российские правила каталогизации,ГОСТы на описание и т. д.); единой си-стеме представления библиографиче-


18


#01 [115] *2010

ской информации в машиночитаемойформе — системе форматов RUS-MARC; единой системе национальныхавторитетных файлов (имён, наимено-ваний организаций, предметных рубрик,таблиц ББК). Всё это даёт основаниепредполагать, что проблемы с метадан-ными, представляющими разные типы ивиды библиотечных документов, воз-никнуть не должны.

С архивными материалами дело об-стоит иначе. В России нет единой мето-дической базы как для описания, так идля представления в машиночитаемойформе архивных документов. И даннаяситуация для Президентской библио-теки может составить большую про-блему, так как более половины еёэлектронного фонда составляют имен-но архивные документы. Такое соотно-шение будет поддерживаться и в даль-нейшем. В этой связи встаёт вопрос онеобходимости разработки пакета ме-тодической документации по описа-нию архивных документов и адаптациинационального формата для представ-ления архивных материалов в маши-ночитаемой форме. На предваритель-ном этапе создания Президентскойбиблиотеки были достигнуты догово-рённости о возможных путях использо-вания RUSMARC для формированиябиблиографических записей на архив-ные материалы, однако практика пока-зала недостаточность этих договорён-ностей.

Мировой опыт создания и использо-вания подобных стандартов существует.Так, Международный совет по архивам(International Council on Archives) в 1996г. издал (в 2000 г. вышло 2-е издание)Стандарт по описанию архивных мате-риалов (ISAD(G) — General Internatio-nal Standard Archival Description). Стан-дарт, являющийся руководством по соз-данию машиночитаемых записей на ар-хивные материалы, переведён на 11 ев-ропейских языках (французский, немец-кий, португальский, испанский, голланд-ский, польский и др.), что свидетельству-ет о его широком распространении в ар-хивном сообществе стран Европы.Стандарт используется либо в связи суже существующими в отдельных стра-нах национальными форматами, либоприменяется в качестве базовой основыдля их создания и развития в тех слу-чаях, когда в стране национальный фор-

мат на описание архивных документовотсутствует. Помимо этого, в междуна-родном формате MARC 21 имеется не-обходимый набор данных для представ-ления архивных материалов. В этой свя-зи представляется целесообразным соз-дание рабочей группы под эгидой ЛИБ-НЕТ для разработки формата описанияархивных документов. В неё войдутпредставители библиотечного и архив-ного сообщества. Президентская биб-лиотека готова взять на себя роль коор-динатора и связующего звена в объеди-нении усилий специалистов разныхсфер.

Не менее важным направлением соз-дания электронных библиотек являетсяобеспечение эффективного поиска до-кументов, который в информационнойсистеме Президентской библиотеки бу-дет совершенствоваться. Предполагает-ся, что развитие поисковых процессовпойдёт как по пути интеллектуализациипоиска, так и оптимизации форм выдачиего результатов. Например, появятся та-кие нововведения, как контекстный по-иск по распознанным текстам, интел-лектуальное ранжирование результатовпоиска с кластерным представлениемданных и др.

Доступ к электронным документамПрезидентской библиотеки осуществ-ляется в Электронном читальном залеи на интернет-портале библиотеки,при этом ключевым является понятие«доступность», под которой понимает-ся возможность получения докумен-тов и виртуальных услуг, размещён-ных на интернет-портале, всеми поль-зователями, независимо от их терри-ториального положения, социально-демографического и образовательно-го статуса. В настоящее время условиядоступа для локальных и удалённыхпользователей несколько различны.Это касается, прежде всего, объёмапредоставляемых документов. Покаиз 42 тыс. электронных документов, скоторыми можно работать в Элек-тронном читальном зале, только око-ло 5 тыс. доступны в онлайновом ре-жиме. Поисковые и сервисные воз-можности доступа практически иден-тичны как для удалённых, так и длялокальных пользователей: это про-смотр документов в формате 1D, 2D,3D, возможность персонализации сдальнейшим развитием виртуального

кабинета, системой закладок, про-смотром запросов и формированиемличного профиля и др. Удалённыепользователи могут также пользо-ваться RSS-каналом для полученияновостей, а зарегистрированные поль-зователи — задавать вопросы специа-листам библиотеки через службу«Библиотека онлайн». Количество жедоступных в Интернете электронныхдокументов будет последовательноувеличиваться.

Президентская библиотека, создан-ная как инновационный информацион-но-технологический центр, предполага-ет активно использовать при формиро-вании своего электронного фонда тех-нологий Web 2.0. Будет использоватьсясистема рейтинговых оценок и фоль-ксномия для индексирования ключевы-ми словами преимущественно архивныхдокументов. Приоритет отдаётся персо-нифицированным интерактивным сер-висам — виртуальным справочнымслужбам, форумам, блогу. Появится наинтернет-портале и специальный раз-дел, где пользователи смогут размещатьсвои статьи, монографии, рецензии и об-зоры. Все возможности этих сервисовбудут использоваться для повышениясоциальной активности различныхгрупп пользователей, выявления кругаих интересов и информационных по-требностей в целях эффективного по-полнения электронного фонда Прези-дентской библиотеки и организации до-ступа к нему.

1 Багрова И. Ю. Национальные библиотеки ипроблемы развития библиотечного дела за рубе-жом в конце XX–начале XXI века: обзоры, рефе-раты и переводы англоязычной литературы / И. Ю. Багрова; Рос. гос. б-ка, Отд. лит. по библио-тековедению и книговедению. — Москва: Пашковдом, 2004. — 498 c.

2 A Digital Strategy for the Library of Congress.2000. 288p.; Tackle М. The Norwegian National Digi-tal Library // ARIADNE. — 2009. — Issue 60. — P.http://www.ariadne.ac.uk/issue60/takle/; Digitaliza-tion Strategy 2008-2011 // British Library Digitaliza-tion Strategy http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/digi/digitisation/digistrategy/ и др.

3 Хахалева Н. И. Формирование библиотечно-го фонда в электронной среде: концептуальныйподход // Библиотековедение. — 2006 . — №3. —C. 38–41.

4 Бакман Ю. «Настало время, когда многое воз-вращается…» // Библиотечное дело. — 2009. —№15 (105). — C. 24–26.

C автором можно связаться:[email protected]


19#01 [115] *2010


КОНЦЕПЦИЯ Президент-ской библиотеки предполага-ет создание национальногоэлектронного ресурса по во-

просам теории и истории российскойгосударственности. Осуществлениеданной задачи видится в привлечении кработе широкого круга библиотек, ар-хивов, музеев, научных институтов иобществ, занимающихся собиранием,хранением и предоставлением в обще-доступное пользование национальногокультурного достояния. Все эти орга-низации Президентская библиотекарассматривает как своих партнёров. Ихактивное участие в проекте позволитвывести информационное развитиероссийского общества на качественноновый уровень. Самой Президентскойбиблиотеке в этом процессе отводитсяроль организатора и координатора, ко-торый будет заниматься разработкойпроектов и планированием и распреде-лением работ с учётом планов финан-сирования и пропорционального уча-стия организаций в подготовке нацио-нального ресурса.

Региональная составляющаяНеобходимость создания националь-

ного ресурса объясняется не тольковнутренними потребностями российско-го общества. Безусловно, наши гражда-не должны иметь доступ к достовернойинформации о собственном государст-ве, независимо от того, в каком уголкенашей необъятной Родины (или даже заеё пределами) они живут. Однако не вменьшей степени национальный элек-тронный ресурс должен способствоватьсозданию благоприятного имиджа Рос-сии в глазах международного сообще-

ства. Это возможно сделать лишь в томслучае, если с помощью нашего проектамы сумеем показать не только фасадроссийского государства, но и его внут-реннее содержание, в значительной сте-пени определяемое региональным кон-текстом.

Следует обратить внимание на то,что наши зарубежные коллеги крайнезаинтересованы в российском цифро-вом сегменте именно с точки зренияразвития его региональной составляю-щей. Во всех странах развитие нацио-нальных электронных ресурсов идёт пу-тём интеграции ресурсов локальных.Ведь наибольший интерес с общечело-веческой точки зрения представляет тотвклад, который внесла в сокровищницумировой культуры каждая конкретнаятерритория. В России таких территориймного, каждая по своему уникальна, имы должны донести эту уникальностькак до собственных граждан, так и домировой общественности. Совершенноочевидно, что сделать это без широкогопривлечения региональных ресурсов ирегиональных кадров невозможно., поэ-тому предполагается, что региональныефилиалы Президентской библиотекидолжны принимать участие не только вподготовке собственно цифрового кон-тента, но и в организационно-методиче-ском обеспечении этой работы. Для это-го им могут быть делегированы особыеполномочия по отдельным конкретнымвопросам осуществления проекта. Какоеименно направление будет закреплено закаждым конкретным филиалом, будетзависеть, в первую очередь, от кадровогопотенциала регионального подразделе-ния и от его готовности выполнять опре-делённые функции. Ясно одно: без актив-

ЕЛЕНА ГРУЗНОВА

Президентская библиотекапризвана представить историю

и внутреннюю структуру рос-сийской государственности, от-

разив при этом уникальностькаждой отдельной территории,

и сделать это без широкогопривлечения региональных

ресурсов и региональных кадров невозможно.

Елена Борисовна Грузнова, начальникотдела формирования и обработки

информационных ресурсовПрезидентской библиотеки

им. Б. Н. Ельцина, Санкт-Петербург

Задачи интеграции ресурсов

Президентской библиотеки и региональных филиалов


20#01 [115] *2010

ной позиции регионов, без их заинтересо-ванности в достижении конечного резуль-тата мы не сможем выполнить главнуюзадачу — включение региональных ин-формационных ресурсов в национальный,а затем и в международный контекст.

Инвентаризация потенциальных источников

На первом этапе осуществления про-екта главной задачей является инвента-ризация имеющихся в наличии ресурсовпо тематическим направлениям, поддер-живаемым Президентской библиотекой.Только имея полное представление отом, чем владеет каждый конкретный ре-гион, каждая конкретная региональнаяорганизация, можно составить долговре-менные планы и грамотно распределитьработу по подготовке контента междуучастниками. И именно региональнымфилиалам отводится большая роль в пла-не инвентаризации потенциально привле-

кательных для проекта ресурсов посвоим регионам. Совершенно очевидно,что головное подразделение Президент-ской библиотеки не сможет охватить всёразнообразие местных организаций и си-стематизировать информацию об имею-щихся у них ресурсах в масштабах всейстраны, если не будет опираться на фи-лиалы и их специалистов. Только специа-листы на местах способны проанализиро-вать, в какой степени имеющиеся ресур-сы могут быть использованы при изго-товлении полноценных электронных ко-пий для национального контента, на-сколько уже созданные в регионе элек-тронные ресурсы соответствуют техни-ческим требованиям Президентской биб-лиотеки, что потребуется для их включе-ния в контент. Наконец, в ходе обеспече-ния доступа к единому ресурсу именно со-трудникам филиалов предстоит анализи-ровать мнение местного потребителя окачестве предлагаемого ресурса, вы-

яснять ожидания пользователей и доно-сить результаты этих исследований доорганизаторов и координаторов проекта,чтобы можно было своевременно скор-ректировать ход работ по оцифровке.

Работа на местах предстоит огром-ная. Несмотря на то что региональныефилиалы Президентской библиотекипредполагается создавать в первую оче-редь на базе универсальных областных,краевых и национальных библиотек,проводить анализ ресурсов им придётсяна основе не только библиотечных фон-дов своего региона. Филиалы Прези-дентской библиотеки являются библио-теками с точки зрения обработки и спо-соба предоставления информации поль-зователям, но спектр ресурсов, которыеим предстоит проанализировать напредмет соответствия целям и задачамПрезидентской библиотеки, гораздошире, чем фонды традиционной биб-лиотеки. В зону внимания филиаловдолжны войти, помимо библиотек, архи-вы, музеи, научно-исследовательскиеучреждения, научные общества, мест-ные издательства, средства массовой ин-формации и любые другие организациии лица, деятельность которых можетдать материал для создания контентаПрезидентской библиотеки. Это значит,что специалисты филиалов должныстать своего рода универсалами, гото-выми донести идею проекта до каждого,кого они посчитают нужным привлечь кего осуществлению. Разъяснительнаяработа будет одним из основных на-правлений деятельности региональныхфилиалов. И очень важно, чтобы их спе-циалисты сами осознавали возможностипроекта, а на первом этапе — необходи-мость инвентаризации потенциальныхисточников оцифровки.

Зачем нужна инвентаризация? На ос-нове региональных регистров профиль-ных для Президентской библиотеки до-кументов и объектов можно вести крат-косрочное и долгосрочное планирова-ние работ по оцифровке. При наличиинескольких версий предназначенногодля оцифровки документа или объектаможно будет выбрать для национально-го ресурса наиболее полноценную вер-сию. Не стоит говорить, насколько этоважно с точки зрения качества ресурса.Кроме того, благодаря сводному реги-стру, составленному на основе регио-нальных, можно будет обеспечить эко-

номию времени, средств и сил за счётотказа от неоправданного дублированияуже оцифрованных ресурсов.

В этом плане интересны данные, со-бранные нашими европейскими колле-гами в результате анализа работы надпроектом оцифровки фондов европей-ских библиотек NUMERIC. Они пока-зывают, что даже в музейных собранияхоцифровке подлежат далеко не все еди-ницы хранения — 12,4% материалов яв-ляются дублетами, а в публичных биб-лиотеках эта цифра превышает 67%.Вряд ли эта картина имеет существен-ные отличия в России, но лишь инвента-ризация позволит увидеть, с чем мыимеем дело в реальности, и каков объёмпредстоящих работ.

Наконец, занимаясь подготовкой кон-тента Президентской библиотеки, следу-ет иметь в виду, что планы развития биб-лиотек, архивов, музеев могут быть весь-ма далеки от потребностей этого про-екта. Проведение инвентаризации даже врамках одного региона позволит этиморганизациям понять, почему реализа-ция данного проекта является насущнойнеобходимостью и для их региона, и длявсего российского общества. Реальнаякартина того, чем владеет каждое уч-реждение, каждый регион и страна в це-лом будет способствовать формирова-нию гражданского подхода к средствам испособам информатизации общества.

К единым стандартамРешение главной задачи проекта —

интеграции ресурсов, соответствующихдеятельности Президентской библиоте-ки, — должно стать шагом к новым воз-можностям в сфере информационнойдеятельности. Помимо качественного иколичественного наращивания нацио-нального электронного ресурса за счёт


Бурятия. Филиал Президентской библиотеки

Филиал Президентской библиотеки в обнов-лённом здании Национальной

библиотеки Чувашии


21#01 [115] *2010

распределения работы между участника-ми проекта, формирования современногорегистра документов и объектов регио-нального и национального значения, про-ект будет способствовать выработке еди-ных национальных стандартов и правил всфере оцифровки и совершенствованиюи развитию метаданных как основы дляулучшения поисковых возможностей.

Создание электронного фонда Пре-зидентской библиотеки предполагаетразвитие средств, которые позволяют нетолько обеспечить единую точку досту-па к разнородным материалам, будь тоархивный документ, книга, кинофильмили изображение трёхмерного объекта,но и способствуют новому пониманиювозможностей предоставления пользо-вателю информации об этих материа-лах. Так, например, создание националь-ного формата представления данных дляархивных документов актуально нетолько для архивов, но и для библиотек,в которых, помимо отдельных единицхранения, имеются коллекции. Каждаяколлекция представляет собой единоецелое, также как единым целым являет-ся отдельный архивный фонд, а значиттакая коллекция может и должна бытьучтена и описана в национальном ин-формационном пространстве.

Критерии отбора ресурсовКакие же именно ресурсы планиру-

ется сосредоточить в Президентскойбиблиотеке? На этот вопрос поможет

дать ответ Профиль комплектования,который в настоящий момент находитсяв стадии разработки. Для того чтобы от-сутствие Профиля не могло помешатьведению работ на данном этапе, подго-товлены основные критерии отбора до-кументов и объектов для формированияконтента Президентской библиотеки.При отборе предлагается учитывать на-учную, общественную, историко-куль-турную значимость материалов и их со-ответствие основным тематическим на-

правлениям, поддерживаемым Прези-дентской библиотекой:• государственная территория России:

становление, развитие, ресурсы;• народ как движущая сила создания и

развития российского государства;• формирование, развитие и современ-

ное состояние российских властныхструктур;

• теория и история российского права;• русский язык как государственный;

• российская культура как основа рос-сийской государственности.При планировании деятельности по

формирования контента на 2010 г. в ка-честве приоритетных выбраны темати-ческие направления, связанные с госу-дарственной территорией. Особое вни-мание обращено на такой источник ин-формации о развитии российского госу-дарства, как официальная пресса. Такжепредполагается пополнить разделы, по-свящённые государственным деятелямРоссии. Наконец, планируется подгото-вить проект к 65-летию Победы в Вели-кой Отечественной войне.

Практика ежегодного объявления те-матических проектов планируется в ка-честве основного средства пополненияконтента Президентской библиотеки и вбудущем. Это не значит, что наши парт-нёры не могут предлагать свои проекты,в том числе и не укладывающиеся впредложенную на год тематику. Любыепредложения приветствуются. Экспертыбудут анализировать подготовленныепартнёрами предварительные списки иутверждать их с учётом таких факторов,как выбор наилучшего экземпляра, рав-номерное распределение работы междуучастниками процесса, отсутствие дубли-рования. Главное, чтобы каждый могвнести свою посильную лепту в общеедело.



В Доме Пашкова 19 января прошлапресс-конференция, посвящённая учреж-дению Всероссийской книжной премии«Чеховский дар». Главным учредителемявляется Фонд «Пушкинская библиоте-ка», соучредителем — администрация го-рода Таганрога.

Премия призвана способствовать на-сыщению фондов библиотек новой лите-ратурой, отобранной по особому «чехов-скому счёту», восстановить утерянноетриединство: «писатель—библиотекарь—меценат».

Премия будет присуждаться ежегоднопо трём номинациям:

В номинации «Необыкновенный рас-сказчик» премия будет присуждаться пи-сателю за один или несколько рассказов,опубликованных в России, на русскомязыке, вышедших отдельной книгой (либо

в сборниках, журналах, газетах, исключаяинтернет-издания) за два истёкших года,предшествовавших вручению премии.

В номинации «Подвижник книги» пре-мия будет присуждаться работнику биб-лиотеки за самый яркий книжно-библио-течный проект, посвящённый А. П. Чехову,продвижение в читательскую среду лучшихобразцов классической литературы.

В номинации «Благотворитель» пре-мия будет присуждаться предпринимате-лю или другому лицу, внесшему серьёз-ный вклад в сохранение и приумножениекнижного наследия России.

В жюри премии вошли деятели литера-туры, кино, библиотечного дела: литерату-ровед Л. А. Аннинский; критик, литерату-ровед Н. Д. Александров; прозаик Б. Т.Евсеев; директор Донской государственнойпубличной библиотеки Е. М. Колесникова;

социолог чтения В. Д. Стельмах; мэр г. Та-ганрога Н. Д. Федянин; народный артистРоссии, кинорежиссёр В. П. Фокин.

Конкурс проводится в четыре этапа:1-й этап — представление материалов на конкурс (с20 января по 10 марта);2-й этап — публикация длинного списка номинан-тов (к 20 марта);3-й этап — публикация шорт-листа (к 20 апреля); 4-й этап — объявление и награждение победителей наЧеховском книжном фестивале в г. Таганроге (май).

Заявки по всем номинациям просим на-правлять в Фонд «Пушкинская библиоте-ка» до 01 марта 2010 г. главному координа-тору премии «Чеховский дар» Т. В. Пота-повой по адресу: 107078, Москва, Бол. Коз-ловский пер., д. 13/17, а/я 262, с пометкой«Чеховский дар» и названием номинации.

Подробная информация об условияхучастия в конкурсе размещена на сайтеФонда «Пушкинская библиотека»:www.pbl.ru/

Чеховский дар

Подписание «Соглашения о сотрудничествемежду Президентской библиотекой и

субъектами РФ»


22


#01 [115] *2010

Необходимым элементом соз-дания филиалов Президент-ской библиотеки является по-строение информационных си-стем и построение программно-аппаратных комплексов, фор-мирующих технологическую ба-зу и обеспечивающих поддерж-ку информационно-организа-ционных процессов Президент-ской библиотеки.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИ-СТЕМЫ филиала проекти-руются и планируются длярешения следующих основ-

ных задач:• подготовка регионального цифрового

контента;• промежуточное хранение цифровых

данных;• организация регионального доступа к

информационным ресурсам;• обеспечение унифицированного ин-

формационного обмена в единой ин-формационной среде Президентскойбиблиотеки. Для решения вышеперечисленных

задач целесообразно комплектованиефилиала Президентской библиотекиэлектронным читальным залом, регио-нальным центром обработки данных схранилищем цифровых данных ем-костью порядка 10–25 ТБайт, центромсканирования, а также мультимедий-ным залом, который может включатьсяв состав технических средств филиаладля работы систем видеоконференцсвя-зи и проведения мультимедийных меро-приятий регионального уровня.

Локальная сеть филиала подключа-ется к единой корпоративной сети связии передачи данных Президентской биб-лиотеки для обеспечения информацион-ного обмена с основным (Санкт-Петер-бург) и резервным (Москва) библиотеч-ными центрами. Полоса пропусканияканала связи определяется в зависимо-сти от объёма генерируемых филиаломрегиональных данных, количества со-трудников и статистики посещенийэлектронного читального зала. Веб-страницу филиала планируется разме-стить на основном портале Президент-ской библиотеки, информируя группыпользователей о региональной состав-ляющей совокупного электронного ин-формационного массива.

Необходимым условие открытия фи-лиалов является соблюдение определён-ных технических требования к помеще-ниям для размещения оборудования итехнических служб филиала; к оборудо-ванию и программному обеспечению; кканалам связи и передачи данных.

Все помещения филиала должны со-ответствовать строительным нормам иправилам, учитывающим спецификуразмещаемого технологического обору-дования (площадь помещений, несущаяспособность перекрытий, размеры про-ёмов, отделочные материалы и т. д.).Также необходимо учитывать нормыэлектробезопасности и требования к си-стемам жизнеобеспечения (заземление,подводимая электрическая мощность,кондиционирование, вентиляция).

Особенно важным является соблю-дение требований, предъявляемых к ис-пользуемому оборудованию. Оборудо-вание, используемое в филиале, должнообеспечивать возможность функциони-

рования системного и прикладного про-граммного обеспечения, поддерживатьоднородность систем центральных и ре-гиональных информационных систем ипрограммно-аппаратных комплексовдля унификации эксплуатационныхпринципов и сокращения издержек натехническую поддержку. Кроме того,оборудование должно иметь необходи-мые сертификаты Ростеста и системысертификации в отрасли «Связь», а так-же специализированные разрешитель-ные документы в части, касающейся ин-формационной безопасности.

Филиальная структура должна ком-плектоваться единообразным приклад-ным программным обеспечением; си-стемное программное обеспечениедолжно обеспечивать выполнение всехзадач прикладного программного обес-печения, а также отвечать концепции итребованиям политики безопасности,принятой в Президентской библиотеке.

При выборе каналов связи операторуслуг выбирается из числа операторов,имеющих регионально присутствие, атакже точки присутствия в Санкт-Пе-тербурге и Москве, что, как правило,характерно для операторов связи на-ционального масштаба. Полоса пропус-кания и параметры канала связи выби-раются исходя из размеров филиала,количественного состава его электрон-ных фондов и уровня развития вирту-альных услуг. По предварительнымоценкам, полоса канала может на на-чальном этапе варьироваться от 1 до 10Мбит/с. Потребности же филиала в те-лефонной связи и услугах доступа в сетьИнтернет обеспечиваются на регио-нальном уровне силами местных опера-торов связи.

Реализация программно-технических решений при создании региональных филиалов Президентской библиотеки

ПАВЕЛ ТЕРЕЩЕНКО, заместитель генерального директора Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина по информационным технологиям


23#01 [115] *2010

Международное сотрудничество

Форум проводят министерствокультуры Челябинской областии Челябинская государствен-ная академия культуры и ис-кусств 27–28 мая 2010 года

ИДЕЯ международного интел-лектуального форума «Чтениена Евразийском перекрёстке»родилась как ответ на про-

блемную ситуацию, сложившуюся в сферечтения и читателеведческой деятельностив Евразии. Проведение форума приобрета-ет особое значение в связи с объявлениемЮНЕСКО 2010 года Международным го-дом сближения культур.

Основой форума служит идеологиятолерантности, пронизывающая всеаспекты рассматриваемых проблем, спо-собствующая вовлечению в совместнуюдеятельность специалистов всех отраслейкнижно-информационного дела, укреп-лению профессиональной солидарности,снятию национальных, религиозных, тер-риториальных, культурных, ведомствен-ных и иных барьеров в обществе. Форумставит своей задачей привлечение внима-ния общества и профессионалов книжно-информационного дела к проблемам раз-вития чтения и информационной культу-ры на Евразийском пространстве.

Основные заседания Форума пройдутв Челябинской государственной акаде-мии культуры и искусств: Челябинск, ул.Орджоникидзе, дом 36-а.

Проблематика форума• Южный Урал как территория культу-

ры: евразийская «роза ветров»• Чтение, его развитие и поддержка как

мировая проблема ХХI века

• Читателеведение: наука в кризисе?• Чтение в книжно-информационных

потоках Евразийского пространства:перемена участи?

• Чтение литературы отраслевой тема-тики: преодоление трудностей

• Художественная литература как сред-ство интеллектуального, нравствен-ного и речевого развития личности

• Современная библиотека как тради-ционный институт книги и чтения ввихревом потоке коммуникаций

• Детская библиотека как островок то-лерантности

• Отражение евразийской мультикуль-туры в детско-юношеском чтении

• Издатель, книгораспространитель ичитатель: пульсирующий треугольник

• Мировой детский бестселлер как явле-ние культуры ХХI века

• Роль книжного бизнеса в поддержке иразвитии чтения

• Медийная поддержка чтения• Молодые – о молодёжном чтении

В дни форума будет работать вы-ставка-продажа книг издательствУральского региона. Возможно разме-щение рекламных материалов фирм,создающих различную продукцию(канцтовары, мебель и др.) для библио-тек и иных институтов инфраструктурыподдержки и развития чтения.

Командировочные расходы участни-ков — за счёт направляющей организа-ции. Регистрационный взнос не взимает-ся. Участникам конференции предо-ставляется возможность проживания вгостиничных номерах общежития ака-демии. Сообщите о необходимости зака-за гостиницы.

Подробная информация о конферен-ции и лист регистрации, который надо

заполнить и направить в оргкомитет непозднее 1-го апреля, – на сайте ЧГАКИ:http://www.chgaki.ru/.

Контакты: 8(351)253-79-51; 264-78-71;Е-mail: [email protected]

К Форуму будет издан сборник мате-риалов.

Требования к оформлениюНа первой строке — инициалы, фа-

милия автора, город. Далее — названиестатьи прописными буквами. Основнойтекст статьи не должен превышать 6страниц. После статьи на отдельном ли-сте приводятся сведения об авторах:Ф.И.О., место работы, должность, учё-ная степень, адрес для переписки, кон-тактный телефон, е-mail, дата отправкистатьи.

Статья представляется в электронномвиде. Word 6.0–7.0, шрифт Times New Ro-man, кегль 14, интервал 1,5; все поля —2,5 см, абзацный отступ — 1,25 см. Вы-равнивание текста по ширине, без пере-носов. Список литературы — в концестатьи (в алфавитном порядке), сноскина литературу даются в тексте в круг-лых скобках в соответствии с нумераци-ей источников. Список литературы дол-жен соответствовать действующимстандартам на библиографическое опи-сание и правилам оформления библио-графических ссылок.

Материалы принимаются до 1 апре-ля 2010 г.

E-mail: [email protected] или [email protected] (с пометой «на Форум»)

Адрес редколлегии: 454091, г. Челя-бинск, ул. Орджоникидзе, 36-а, ауд. 35.Центр чтения ЧГАКИ, председательдоктор филологических наук, профес-сор Аскарова Виолетта Яковлевна.

Международный интеллектуальный форум

«Чтение на Евразийском перекрестке»


24#01 [115] *2010

Публичные библиотеки

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем Послании Федеральному собранию отмечена важная

роль библиотек в «создании необходимой для нормального куль-турного развития инфраструктурной среды, прежде всего в рос-сийской провинции», подчёркнуто, что информационные технологии«должны стать основой модернизации в сфере культуры». Чтобыэто произошло, необходимо технико-технологическое обновлениеобщедоступных муниципальных библиотек. Только в этом случае спомощью информационных технологий «миллионам наших сограж-дан и, что особенно важно, молодёжи откроется доступ к ценно-стям культуры», только тогда библиотеки смогут в полной мере от-вечать социально-культурным запросам российского общества. Се-годня лишь 12,7 % общедоступных библиотек России имеют выход вИнтернет. Библиотеки не в состоянии обеспечивать современныеинформационные потребности, включая требования ФЗ №8 «Обобеспечении доступа к информации о деятельности государственныхорганов и органов местного самоуправления», вступающего в силу с01 января 2010 года, который предусматривает создание пунктов под-ключения к Интернет во всех государственных и муниципальныхбиблиотеках.

Мы считаем, что задача по технологической модернизации пуб-личных библиотек страны должна быть поставлена Вами перед Пра-вительством в ближайшее время. Это возможно сделать в рамках фе-деральной целевой программы «Культура России (2006–2011 годы)»,которая пока не предусматривает финансирования этой общенацио-нальной задачи.

Необходимо продолжить практику предоставления целевыхсредств из федерального бюджета на приобретение литературы дляфондов публичных библиотек муниципального уровня без сниженияобъёмов их комплектования по сравнению с 2008 годом. Финансоваяподдержка комплектования библиотечных фондов станет одновре-менно и поддержкой рынка издательской продукции, будет способ-ствовать его ориентации на выпуск социально значимой литературы.

В 2008 году во многих территориях страны усилилась социальнаянаправленность бюджетов в таких сферах, как образование, здраво-охранение, культура. В отдельных регионах приняты программы раз-вития библиотечного дела, созданы общественные комитеты содей-ствия библиотекам. Однако изменить тенденцию недооценки значи-мости библиотек со стороны органов власти всех уровней пока неудается. В отдельных регионах закрываются библиотеки, сотрудни-ков отправляют в неоплачиваемые отпуска. В государственной анти-кризисной программе 2009 года отсутствуют учреждения культуры,в том числе библиотеки. Заработная плата по отрасли остаётся од-ной из самых низких встране. В государственных и муниципальныхбюджетах 2010 года урезаются средства на содержание библиотек:комплектование библиотечных фондов, техническое оснащение, ре-монтные работы, заработную плату. В результате таких «антикри-зисных» мер нарушаются права граждан на библиотечное обслужи-вание.

Библиотеки являются самым массовым социальным институтом,направленным на формирование ценностей и установок общества,устремлённого к демократии и благосостоянию, общества «умных,

свободных и ответственных людей». Такое понимание роли биб-лиотек требует от государства их первоочередной поддержки в усло-виях кризиса.

Одним из важнейших тезисов Вашего послания является предло-жение о введении в России института социально ориентированныхнекоммерческих объединений, деятельность которых направлена нарешение социальных проблем и развитие гражданского общества.Подобная общественно-профессиональная общероссийская органи-зация в библиотечной сфере существует уже 15 лет. Это Российскаябиблиотечная ассоциация, представляющая библиотеки 81 регионаРоссии. Она готова взять на себя выполнение части государственныхфункций, прежде всего, по обеспечению отрасли современными нор-мативами и стандартами. Мы считаем необходимым законодатель-ное закрепление данной функции и её финансовую поддержку.

В области законодательного обеспечения деятельности библио-тек требуется внесение изменений и дополнений в текущее законо-дательство: • IV часть ГК РФ — разрешить центральным библиотекам субъек-

тов РФ перевод в электронную форму экземпляров произведенийв целях восстановления и сохранности фондов; разрешить читате-лям пользоваться вне библиотек материалами на аудиовизуаль-ных носителях, в том числе лицам с ограниченными возможностя-ми (слепым и слабовидящим) пользоваться экземплярами про-изведений в цифровой форме;

• ФЗ №94 — установить более высокий порог обязательного приме-нения конкурсных процедур для текущего комплектования биб-лиотек, сопоставимый с директивой Европейского парламента иСовета Европы 2004/18/ЕС (162 тыс. евро); при утверждении «Но-менклатуры товаров, работ, услуг для государственных и муници-пальных нужд для целей определения одноименности товаров, ра-бот, услуг» вывести книги из понятия «одноименный товар»; пре-дусмотреть предварительный квалификационный отбор постав-щиков при проведении подписки на периодические издания длябиблиотек;

• ФЗ № 131 — закрепить статус межпоселенческой библиотеки какправопреемницы центральных районных библиотек централизо-ванных библиотечных систем;

• уточнить порядок формирования системы муниципального обяза-тельного экземпляра и внести соответствующие поправки в ФЗ«Об обязательном экземпляре документов»;

• упростить порядок передачи литературы из библиотечных фондовдля последующего использования в других библиотеках, вне зависи-мости от формы собственности и ведомственной принадлежности.

Принято единогласно на заключительном пленарномзаседании Форума 09 декабря 2009 года

В. Н. Зайцев, Президент Российской библиотечной ассоциации,

генеральный директор Российской национальной библиотеки, председатель Оргкомитета II Всероссийского Форума

публичных библиотек

ОБРАЩЕНИЕ участников II Всероссийского Форума публичных библиотек к Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву Санкт-Петербург 09 декабря 2009 г.



25#01 [115] *2010

О «финансового понимания»значения библиотек пока ещёдалеко. Начинают приходитьпервые отклики, мы ждём, как

отреагируют на Обращение участни-ков Форума президент России и властина местах. А пока суммируем первыеинформационные итоги, собранныечленами оргкомитета и сотрудникаминаучно-методического отдела библио-тековедения Российской национальнойбиблиотеки. Спасибо всем, кто приехали активно работал на Форуме, всем,кто способствовал его организации ипроведению. Похоже, что наши общиеусилия дали весьма неплохие результа-ты.

Организаторами Форума выступилиРоссийская библиотечная ассоциация,Российская национальная библиотека,Комитет по культуре Санкт-Петербургаи Центральная городская публичнаябиблиотека имени В. В. Маяковского;Форум поддержало Министерство куль-туры РФ, но, к сожалению, без какой-ли-бо финансовой составляющей. Предсе-датель Оргкомитета Форума — прези-дент РБА, генеральный директор РНБВ. Н. Зайцев.

Приветствие Форуму направили ми-нистр культуры РФ А. А. Авдеев, пред-седатель Совета Федерации Федераль-ного собрания РФ С. М. Миронов, пред-седатель Комитета по культуре Госу-дарственной Думы РФ Г. П. Ивлиев, гу-бернатор Санкт-Петербурга В. И. Мат-виенко и другие официальные лица. С приветствием к присутствующим об-ратились В. Н. Зайцев, заместительпредседателя Комитета по культуре ад-министрации Санкт-Петербурга В. Ю.Панкратов, депутат законодательного

собрания Санкт-Петербурга К. Э. Су-хенко. Участниками Форума стали спе-циалисты библиотек, представители ор-ганов власти, работники издательств икниготорговых фирм — всего около 400человек из 52 регионов России, а такжегости из Беларуси.

Актуальные проблемы деятельно-сти публичных библиотек рассматрива-лись на двух Пленарных заседаниях итрёх круглых столах. На заключитель-ном заседании участники Форума при-няли Обращение к президенту России Д. А. Медведеву. Гости и участники Фо-рума познакомились с Президентскойбиблиотекой имени Б. Н. Ельцина ипубличными библиотеками Санкт-Пе-тербурга. Работа завершилась по-ездкой около ста участников Форума вСкандинавию с посещением библиотекШвеции и Дании.

На сайте РБА создана страница Фору-ма (http://www.rba.ru/conference/forum2/).Там представлены его основные итоги,туда можно направлять свои отклики ипредложения. Редакция журнала «Биб-лиотечное дело» совместно с оргкомите-том подготовила специальный выпускжурнала «Библиотеки в условиях кризи-са», который доступен на сайте. РБА го-товит к изданию сборник докладов и вы-ступлений, прозвучавших на Форуме.

Название Форума подчеркнуло егоактуальность и важность обсуждаемыхпроблем, в частности, таких, как право-вое обеспечение деятельности общедо-ступных библиотек, изменение их соци-альной роли, организация открытого до-ступа к информации, повышение ролиобщественных библиотечных организа-ций в формировании библиотечной по-литики.

СЕРГЕЙ БАСОВ

Клиент, скорее, жив!..

К итогам второго Форума публичных библиотек России

Сергей Александрович Басов,заведующий научно-методическимотделом библиотековедения РНБ,

член Совета РБА, кандидатпедагогических наук, Санкт-

Петербург

Проходивший в Санкт-Петер-бурге с 8 по 12 декабря

II Всероссийский Форум пуб-личных библиотек «Общедо-

ступные библиотеки. Вызовывремени» показал, что за по-

следние два года библиотекиприбавили в своей активности,что кризис их не миновал, но и

не придавил, что диалог с мест-ным сообществом — включаярегиональные и муниципаль-ные власти – становится чуть

более конструктивным.

Д


26#01 [115] *2010

Библиотечное образование

Пленарные заседанияВ первые два дня Форума (8–9 декаб-

ря) прошли пленарные заседания. В первый день рассматривались акту-альные проблемы функционированияпубличных библиотек в условиях эконо-мического кризиса. В своём выступле-нии В. Р. Фирсов, вице-президент РБА,обозначил те основные «вызовы», кото-рые время поставило перед муници-пальными библиотеками. Это выступле-ние задало определённый тон всемпоследующим докладам и сообщениям,позволило участникам сосредоточитьсвоё внимание на путях преодолениякак старых, так и новых проблем.

Далее М. М. Тимофеева (советникОтдела библиотек и архивов Департа-мента культурного наследия и изобрази-тельного искусства Министерства куль-туры РФ) раскрыла состояние библио-течного дела в целом и указала на ос-новные направления его развития в РФ.В докладе С. Ф. Бартовой (председательсекции публичных библиотек РБА) бы-ли показаны риски и трудности, с кото-рыми сталкиваются муниципальныебиблиотеки в повседневной жизни ивозможности их преодоления, сформу-лированы основные стратегические на-правления развития публичных библио-тек. В докладе «Роль публичной библио-теки в модификации современного об-щества» Е. Ю. Гениева (вице-президентРБА, ген. директор ВГБИЛ) отметила,что в последнее время меняется отно-шение местной власти к библиотекам:«Руководители регионов начинаютслышать библиотеки и их требования,более адекватно оценивать возросшуюроль библиотек в жизни местного со-общества». Дальнейшее развитие пуб-личных библиотек, по мнению доклад-чика, должно быть связано не только скомпьютеризацией, но, прежде всего, сусилением их гуманистической роли вобществе.

С большим интересом был воспри-нят доклад З. В. Чаловой (президент Пе-тербургского библиотечного общества,директор ЦГПБ имени В. В. Маяковско-го), посвящённый библиотечной поли-тике Санкт-Петербурга, в котором под-робно рассматривалась стратегия разви-тия библиотек мегаполиса, осуществ-ленные и перспективные проекты. Осо-бое внимание уделялось тем преимуще-ствам, которые дают библиотечному со-

обществу широкие партнёрские связи садминистрацией города, учреждениямии организациями.

Ряд выступлений — Ю. А. Гриханова,зав. Центром ЦУНБ имени Н. А. Некра-сова (Москва), Л. В. Куликовой и И. В.Эйдемиллер, зав. отделами РНБ, — былпосвящён едва ли не самым проблем-ным вопросам: совершенствованию ре-гионального законодательства; норма-тивным подходам к технологическоймодернизации библиотек; формирова-нию фондов публичных библиотек вусловиях действия ФЗ №94. Далее Б. Р. Логинов (ген. директор НИБЦЛИБНЕТ) и А. И. Племнек (исп. дирек-тор АРБИКОН) в своих сообщенияхрассказали о возможностях и преиму-ществах, которые получают публичныебиблиотеки, пользуясь электроннымиресурсами этих организаций.

Особое внимание обратим на докладЛ. В. Куликовой «Нормативный подходк технологической модернизации обще-доступных муниципальных библиотек».В развитие идей, высказанных в докла-де, публичным библиотекам предлага-ется продолжить работу над «Базовыминормами организации сети и ресурсногообеспечения общедоступных библиотекмуниципальных образований». На сайтФорума выложен материал для обсуж-дения «О формировании нормативнойбазы муниципальных библиотек».(http://www.rba.ru/conference/forum2/norm_baza.html).

Второй день Пленарного заседанияначался с выступления представителяНФ «Пушкинская библиотека» А. В. Ли-сицкого, познакомившего участниковФорума с новым проектом «Мобильнаясистема библиотечного обслуживаниянаселения», Была проведена компью-терная презентация комплекса инфор-мационно-библиотечного обслужива-ния (КИБО) — современного библиобу-са, вызвавшая оживлённый интерес спе-циалистов. В выступлениях представи-телей публичных библиотек затрагива-лись рабочие проблемы, которые имприходится сегодня решать в своей дея-тельности, борясь с последствиями эко-номического кризиса. Глубокий анализсовременного «проблемного поля» пуб-личной библиотеки был представлен вдокладе С. М. Гришиной (директор Бе-резовской ЦБС Свердловской обл.). Ка-кой может быть «антикризисная» роль

библиотеки в жизни городов с градооб-разующими предприятиями, рассказалаН. В. Булюкина, директор МУК «Биб-лиотеки Автограда» Тольятти. Особен-ности библиотечного обслуживания взакрытом административно-территори-альном образовании были освещены ввыступлении Е. О. Нечаевой, директораЦМБ города Мирный Архангельскойобласти. О новом взгляде на статус пуб-личной библиотеки как негосударствен-ного (частного) учреждения участникиФорума узнали из выступления Е. В. Ер-шова, директора ООО «Частная биб-лиотека “Кругозор” имени В. А. Черня-кова». Библиотека, открывшаяся в Че-реповце, располагает книжным фондом,имеет доступ к некоторым базам дан-ных, у неё сформировался свой кругпользователей.

В докладе В. П. Дубровой, директораГомельской областной универсальнойбиблиотеки (республика Беларусь), былпредставлен опыт работы библиотекикак полифункционального центра. Врамках Форума прошла Церемония под-ведения итогов и награждение победи-телей 3-го Всероссийского конкурсасайтов публичных библиотек, которуюпровели С. Ф. Бартова и директор Рос-сийской государственной библиотекидля молодёжи И. Б. Михнова.

После заинтересованного и весьмаэмоционального обсуждения участникиФорума единогласно приняли «Обраще-ние к Президенту России Д. А. Медведе-ву», и на этом пленарные заседания за-вершились, а работа Форума продолжи-лась: 10 декабря в библиотеках Санкт-Петербурга прошли три круглых стола.

Региональная политикаВ ЦГПБ имени В. В. Маяковского со-

стоялся круглый стол «Региональнаябиблиотечная политика: информацион-ные и социальные аспекты», участникикоторого (85 специалистов) обсуждалитри темы: библиотечная политика в ре-гионах России, библиотечная политикамегаполиса, роль библиотечных обще-ственных организаций в региональнойбиблиотечной политике.

Специалисты из Рязани (Т. Н. Окруж-ная, Рязанское библиотечное общество)и Волгограда (С. В. Косовцева, Волго-градская ОУНБ) рассмотрели задачи ре-гиональной политики, нормативно-пра-вовую базу и основные инструменты её



27#01 [115] *2010

реализации. Были проанализированыцелевые программы и проекты в обла-сти культуры, определено место публич-ных библиотек в этих программах, рас-смотрены перспективы развития биб-лиотечных сетей с учётом экономиче-ских и социальных особенностей отдель-ных территорий. Участники круглогостола, включившиеся в обсуждение со-общений своих коллег, подняли такиевопросы, как взаимодействие органовместной власти и библиотек при форми-ровании и реализации библиотечной по-литики, методы контроля и оценки дея-тельности публичных библиотек.

На круглом столе были представле-ны проекты развития библиотечногообслуживания населения крупнейшихмегаполисов страны — Москвы иСанкт-Петербурга. В своём сообщенииС. Н. Просекова (Научный центр поперспективам развития библиотечногодела Москвы) рассказала о том, как приподдержке Департамента культуры былразработан и реализуется проект «Биб-лиогород». Среди его основных приори-тетов и задач — увеличение объёмовфинансирования комплектования; объ-единение электронных ресурсов; созда-ние сводного каталога и единой спра-вочно-информационной службы; введе-ние единого читательского билета. В выступлениях представителей Санкт-Петербурга (Т. Б. Флори, городской Ко-митет по культуре; О. Ю. Устиновой и Т. В. Кузнецовой, ЦГПБ имени В. В. Мая-ковского) раскрывались особенностиреализации «Концепции развития об-служивания населения Санкт-Петербур-га общедоступными библиотекам на2009–2015 гг.» и проекта «ОрганизацияКорпоративной сети общедоступныхбиблиотек Санкт-Петербурга». Особоевнимание петербуржцы уделили опытурешения следующих проблем: госу-дарственное управление общедоступны-ми библиотеками, поиск инструментовдля эффективной реализации библио-течной политики.

Вопросы формирования и использо-вания нормативно-правовой базы дея-тельности публичных библиотек сталиважной составляющей обсуждения. Об-щий интерес вызвали сообщения изМосквы и Алтайского края. Так, Т. Е. Ко-робкина (Библиотека-читальня имениИ. С. Тургенева) рассмотрела проблемыразработки нормативной базы деятель-

ности библиотек Москвы в свете задач,которые предстоит решать в связи совступлением в силу Закона «О библио-течно-информационном обслуживаниинаселения г. Москвы». Она представиласравнительный анализ нормативов, за-ложенных в общероссийских стандар-тах, и действующих в библиотеках сто-лицы. Об опыте внедрения модельногостандарта в практику муниципальныхбиблиотек Алтайского края рассказалаТ. В. Смелова (Алтайская КУНБ). Этотопыт интересен тем, что модельныйстандарт стал нормативным докумен-том, так как был утверждён Постанов-лением коллегии краевого Управленияпо культуре и направлен главам муници-пальных образований. Его выполнениеконтролируется Управлением по куль-туре и, как показывает анализ, в усло-виях кризиса он приобретает «защити-тельный» статус для многих библиотек.Участники Круглого стола познакоми-лись с опытом решения муниципальнойбиблиотечной системой Твери новой иактуальной сегодня проблемы, возник-шей в связи с вступлением в силу 152-ФЗ«О персональных данных», — пробле-мой защиты персональных данных чи-тателей.

Роли общественных организаций вуправлении библиотечным делом былапосвящена третья часть круглого стола:освещались вопросы становления про-фессиональных сообществ в России сконца ХIХ века до настоящего времени,рассматривались функции обществен-ных библиотечных организаций. Так, С. А. Басов (заведующий НМОБ РНБ)в своём выступлении «Библиотечноесообщество как субъект библиотечнойполитики» показал особенности разви-тия библиотечных обществ и ассоциа-ций за последние двадцать лет, выска-зал соображения о необходимости по-строения общественно-государствен-ной системы управления, в которой го-сударство и библиотечное сообществовыступают как реальные, а не символи-ческие партнёры. Прозвучало сообще-ние о весьма эффективной работе Ас-социации библиотекарей города Курга-на, которую возглавляет Л. Е. Дорофе-ева, директор МУ «Централизованнаябиблиотечная система г. Кургана», под-твердившая в 2009 году свои полномо-чия депутата Курганской городской ду-мы.

Книга и чтениеВ Юношеском читальном зале РНБ

прошёл круглый стол «Книга и чтение вжизни молодых россиян: итоги года мо-лодёжи». На обсуждение были вынесе-ны следующие темы: молодёжная поли-тика государства; роль образования вформировании нового поколения; местокниги и чтения в системе ценностей со-временного молодого человека; чтениемолодых в мегаполисах и малых горо-дах России; проекты и программы в под-держку молодёжного чтения.

С обзором, посвящённым работе биб-лиотек России с молодёжью, выступилаЕ. Г. Му равьёва, директор Центра чтенияРНБ; c результатами экспресс-опроса«Библиотеки в год молодёжи», проведён-ного Секцией публичных библиотек РБАлетом 2009 г., познакомила коллег С. Ф. Бартова; С. В. Юрманова, заведую-щая отделом ЦГЮБ имени М. А. Светло-ва рассказала о специальных информа-ционно-рекламных кампаниях в под-держку чтения молодёжи Москвы, акцен-тировав внимание собравшихся на новыхзаконодательных инициативах москов-ского правительства, которые позволяютпродуктивно работать библиотекам вусловиях современного мегаполиса. С рассказом о проектах и программахбиблиотек Новгородской области по про-движению книги и чтения в молодёжнуюсреду выступила Л. М. Лебедева, главныйбиблиотекарь Новгородской ОУНБ.

Участники круглого стола смогли по-знакомиться с проектом литературногоквест-ориентирования «С книгой по Эж-ве» (представленным МУК ЭжвинскаяЦБС Республики Коми), который сталлауреатом первого всероссийского кон-курса просветительских проектов «Чтои как читать молодым» в номинации«Единовременная акция»: такая формаработы вызвала большой интерес имногочисленные вопросы, на которыеответила зам. директора библиотеки Л.А. Квиндт.

Залогом успешности многих про-ектов по продвижению чтения являетсяих партнёрский характер, и одним изтрадиционных партнёров библиотек яв-ляются учреждения сферы образования.Роли образования в формировании но-вого поколения читателей было посвя-щено выступление профессора Педаго-гического университета Т. Г. Галактио-новой (Санкт-Петербург). Библиоте-


28


#01 [115] *2010

кари получили возможность познако-миться и при желании присоединиться кпроекту «Успешное чтение». Этот про-ект по привлечению к чтению учащихся,разработанный педагогами высшей шко-лы, получил широкое признание в средепрофессионалов. Об общности задачшкольных и публичных библиотек и ре-сурсах издательства «Просвещение» в по-строении информационно-образователь-ной среды говорила ведущий специалистиздательства И. М. Макарина. Опыт со-трудничества Центра чтения РНБ с НИ-ИКСИ СПбГУ в области изучения моло-дёжного чтения нашёл отражение в вы-ступлении, подготовленном сотрудника-ми Центра чтения Российской нацио-нальной библиотеки Л. В. Глуховой, О. С. Либовой и А. С. Степановой.

В рамках круглого стола была мно-гопланово отражена деятельность биб-лиотек Санкт-Петербурга, вызвавшаябольшой интерес коллег из других ре-гионов. Программно-проектную дея-тельность библиотек города по продви-жению чтения представила Е. О. Леви-на, главный библиотекарь ЦГПБ име-ни В. В. Маяковского; сотрудники отде-ла по работе с юношеством подробноостановились на месте чтения в жизнисовременной городской молодёжи (А. В. Березовская, зав. отделом), со-держании молодёжного чтения, их чи-тательских интересах (И. А. Сидорова,зав. сектором) и особенностях чтения вмегаполисе, чтении в электронной сре-де (Н. Е. Фомина, зав. сектором).

Сотрудники районных библиотекСанкт-Петербурга познакомили участ-ников руглого стола с отдельными про-ектами, реализованными в последнеевремя, многие из которых уникальны.Так, зав. отделом ЦРБ имени Д. Н. Ма-мина-Сибиряка (ЦБС Пушкинского рай-она) Н. А. Сомова представила проект«Практика чудесного», который реали-зуется в детской и подростковой среде вусловиях медицинского стационара; биб-лиотекарь ЦРБ имени К. Г. Паустовско-го (ЦБС Московского района) Г. Е. Не-стерова познакомила с уникальной мето-дикой воспитания личности молодого че-ловека с помощью художественной лите-ратуры; С. Г. Колосова, зав. Музеем-биб-лиотекой «Книги блокадного города»(ЦБС Московского района), раскрылавозможности современной библиотеки ввоспитании патриотического сознания

молодёжи. Интерес к поэзии в молодёж-ной среде сегодня достаточно низок, итем актуальнее становятся авторские ме-тодики, направленные на его развитие:именно такой подход был представлен всообщении Ю. Ф. Андреевой, гл. библио-графа МУ «Отрадненская городскаябиблиотека» Кировского района Ленин-градской области. Заведующая Юноше-ским читальным залом РНБ, в которомпроходило заседание, Т. В. Смыгуновапознакомила гостей с историей здания иотдела, основными направлениями егодеятельности, партнёрскими проектамии акциями.

Завершило работу Круглого столавыступление эксперта НФ «Пушкин-ская библиотека», социолога чтения В. Д. Стельмах. Подводя итоги, она ак-центировала внимание собравшихся нанеобходимости постоянного поиска пу-тей взаимодействия с различными моло-дёжными группами, умении адекватнооценивать и использовать результаты со-циологических исследований в областичтения. Современная молодёжь оченьразная, и библиотека должна уметь раз-говаривать с каждым, однако практикапоказывает, что библиотекари не всегдаумеют найти правильный подход к темили иным молодёжным группам и тече-ниям, отвергают их взгляды на жизнь иинтересы, — в этом направлении биб-лиотекам ещё многое предстоит сделать.

Организация библиотечного пространства

Круглый стол «Организация библио-течного пространства: поиск смысла иформы» организован постоянным коми-тетом круглого стола «Библиотечныездания: архитектура, дизайн, организа-ция пространства» секции публичныхбиблиотек РБА совместно с ЦБС Васи-леостровского района Санкт-Петербур-га. В его работе приняли участие 66 че-ловек из 25 регионов. Главной темой за-седания стало обсуждение проблемвзаимовлияния концепции и миссии биб-лиотеки с пространственными и дизай-нерскими характеристиками.

В двух тематических блоках («Совре-менная библиотека: единство концеп-ции и стиля», «Роль дизайна в восприя-тии и формировании образа современ-ной библиотеки») прозвучало восемьвыступлений. К обсуждению заявлен-ных тем были привлечены профессор

Санкт-Петербургского государственно-го архитектурно-строительного универ-ситета В. А. Нефёдов, а также авторыучебника «Библиотечный дизайн» —профессор Санкт-Петербургского госу-дарственного университета культуры иискусств М. Н. Колесникова и директорфилиала Сочинского государственногоуниверситета туризма и курортного де-ла Е. В. Балашова. Участники круглогостола познакомились с практическимопытом организации внутреннего про-странства трёх библиотек ЦБС Василе-островского района: центральной ра-йонной библиотеки, филиалов №1 и №6.Об особенностях разработки дизайнабиблиотек ЦБС рассказала ведущий ху-дожник А. Д. Трубникова.

В ходе заседания участники круглогостола признали неразрывную связь меж-ду содержанием (миссией) и формой(организацией пространства, дизайном)библиотеки, их взаимовлияние друг надруга. Пришли к выводу, что архитекту-ра и дизайн здания библиотеки являютсяважнейшими факторами позициониро-вания библиотеки в обществе, формиро-вания социокультурного пространстваместного сообщества; пришли к выводу,что происходящие социальные измене-ния требуют от библиотеки соответ-ствия новым задачам и функциям. Обсу-див состояние преподавания библиотеч-ного дизайна в высших учебных заведе-ниях, участники отметили, что одной изглавных причин многих проблем, вы-являющихся в процессе проектирования,строительства и эксплуатации библио-течных зданий и помещений являетсяотсутствие специальной подготовкибиблиотекарей в высшей школе.

За опытом в Швецию и ДаниюРабота Форума завершалась по-

ездкой части его участников в Скандина-вию с посещением библиотек Швеции иДании. В Швеции российские библиоте-кари посетили Городскую библиотекуГётеборга — второго по величине горо-да Швеции. Его население (500 тысячжителей) обслуживают 28 библиотек.Городская библиотека — крупнейшая изних — расположена на центральной ули-це, число посещений достигает 1 млн 300тыс. в год. Электронный читательскийбилет может получить (с согласия роди-телей) практически каждый ребёнок.Библиотечным обслуживанием охваче-


29#01 [115] *2010


но абсолютное большинство жителейгорода. Все библиотечные процессы ав-томатизированы, в том числе получениеи сдача литературы. Читатели могут вос-пользоваться любой ближайшей, удоб-ной в данный момент, библиотекой изимеющихся в городе. Три этажа библио-теки разделены на отдельные читатель-ские зоны, предназначенные для разныхкатегорий читателей и различных заня-тий. Каждая из зон оборудована соответ-ствующей удобной мебелью, техникой,рекламными изданиями.

Своим читателям библиотека предла-гает большое количество разнообраз-ных бесплатных программ — по работе сэмигрантами, детьми и их родителями,подростками, людьми со специальнымипотребностями, а также по работе с ли-тературой разных жанрово-тематиче-ских комплексов. Особое впечатлениепроизводит внимание к людям со специ-альными потребностями. Это и особооборудованные рабочие места, комплек-тование изданиями разной степени слож-ности, аудио• и видеоматериалами, учи-тывается всё, вплоть до голосовых сигна-лов в лифтах для удобства слабовидящихлюдей. В библиотеках Гётеборга хорошоразвито волонтёрское движение.

В ходе поездки по Дании группа по-сетила Датскую Королевскую библио-теку («Чёрный бриллиант»), котораявыполняет функции национальной иуниверситетской библиотеки. Новоездание библиотеки построено в 1999 го-ду и соединено стеклянным переходом вединый комплекс со старым зданиемКоролевской библиотеки. В библиотекеесть как классические читальные залы,так и зоны, предназначенные для само-стоятельных занятий студентов. Они мо-гут работать на своих компьютерах,громко разговаривать, пить кофе. В библиотеке осуществляется предвари-тельный заказ книг по Интернету и те-лефону. На следующий день читательполучает свой заказ на специальномстеллаже.

В Дании группа посетила муниципаль-ные библиотеки Хельсингера и Хвидо-вре. Библиотека Хельсингера являетсяглавной библиотекой коммуны Эльси-нор, объединяет в единую сеть семь биб-лиотек. Здесь используется электронныйчитательский билет, электронный закази сдача литературы, возможен поиск вэлектронном каталоге не только данной

библиотеки, но и в едином библиотечномкаталоге страны с последующей достав-кой заказа в удобную для пользователябиблиотеку. Забота о читателе, как и вдругих библиотеках, проявляется нетолько в наличии различных читатель-ских зон, удобного оборудования, но и та-ких мелочах, как прокат плащей и зонтовв дождливую погоду.

Государственная политика в областибиблиотечного дела, значительное му-ниципальное финансирование, высокийтехнический уровень библиотечного об-служивания, забота о читателе способ-ствуют тому, что библиотеки востребо-ваны местным сообществом и являютсяцентрами культурной и общественнойжизни. Российских библиотекарей доб-рожелательно принимали зарубежныеколлеги: в Гётеборге — Керон Гатт, вКопенгагене — Лона Оман, в Хельсин-гере — Сюзанна Шитт и Зоя Леинова ив Хвидовре — Лизбет Стекхан.

Первые отклики Насыщенный и богатый впечатле-

ниями Форум завершился. Практическивсе его участники отметили хорошуюорганизацию Форума и разнообразнуюпрограмму, что подтверждают первыемнения, полученные организаторами.

«Я убедилась, что развитие библио-тек продолжается, не у всех всё плохо,почерпнула силы для дальнейших“боёв”. Уже была у руководителя депар-тамента, мы инициировали круглыйстол с участием представителей вла-сти по программе дальнейшей автома-тизации». (В. Юсупова, директор ТБК,г. Тольятти)

«События подобного рода для биб-лиотекарей — праздник, а возмож-ность сравнить — двойной подарок.Увидели, узнали, накопили столько,что хватит рассказывать целый год.Программа насыщенная, разнообраз-ная, интересная, демократичная. Уви-дели, в каких условиях работают нашиколлеги в Санкт-Петербурге и в Скан-динавии; утвердились в мысли, что на-до меняться. Капля камень точит, такчто будем менять хотя бы маленькоепространство вокруг себя». (Э. Марты-нова, зам. директора МУК ЦБС г. Та-ганрога)

«Организация и проведение Форумабыли на самом хорошем уровне. Былаочень хорошо спланирована программа,

сочетание профессионального общенияи культурного просвещения сделалоФорум незабываемым событием 2009года. Все материалы будут изучены на-шими специалистами». (Т. Якунина, ди-ректор ЦГБ имени В. И. Ленина, Ниж-ний Новгород)

«Это время было просто незабывае-мым, понравилось всё: и Форум, и обще-ние с коллегами из разных городов и, ко-нечно же, Скандинавия! Сейчас изучаемвсе презентации и тексты выступле-ний. Форум и посещение библиотекСкандинавии явились своеобразнымтолчком к дальнейшему развитию на-шей Канавинской ЦБС.». (А. Игошина,директор МУК ЦБС Канавинского рай-она, Нижний Новгород)

«Хочу поблагодарить за интерес-ную и заставляющую думать програм-му в Питере. Особая благодарность запоездку в Скандинавию, возможностьпознакомиться с работой скандинав-ских библиотек. После моего рассказа опоездке директор внёс изменения в пла-ны ремонта ЦГБ». (Л. Андреева, заме-ститель директора ЦГБ города Сочи):

Приходят не только восторженные,но и критические мнения. Главный биб-лиотекарь Республиканской детскойбиблиотеки Республики Марий Эл Е.Семёнова отмечает: «Как всегда быва-ет на конференциях, регламент никтоне соблюдал. Я понимаю, как труднопрерывать выступающих, особенно ес-ли доклады интересные. Стоит вклю-чать в программу меньшее количестводокладов, чтобы оставалось время дляобсуждения. И ещё хочется поменьшесообщений в стиле отчёта».

После I Форума публичных библио-тек (декабрь 2007 г.) в некоторых регио-нах страны были приняты программыразвития библиотечного дела, созданыобщественные комитеты содействиябиблиотекам. Посмотрим, как отреаги-руют региональные и муниципальныевласти в 2010 году на информацию о II Форуме, направленную в их адресОргкомитетом, и на Обращение к Пре-зиденту РФ, принятое участниками Фо-рума. Форум-2009 запомнится нам новы-ми друзьями и впечатлениями, полез-ным опытом коллег, конструктивнымпрофессиональным диалогом.



30


#01 [115] *2010

КАКОЙ ЖЕ должна быть со-временная библиотека, чтобыстать привлекательной для«порядочного человека»? Го-

това ли она ответить на вызовы новоговремени?

Сегодня библиотеке, много столетийявлявшейся «монополистом» в мире зна-ний и информации, приходится вступатьв жёсткую конкурентную борьбу со мно-гими социальными и коммерческими уч-реждениями. Разумеется, каждая биб-лиотека сама определяет для себя стра-тегию и тактику ведения «боя» за чита-теля, упрочения своего имиджа и прести-жа. У одних это получается лучше, у дру-гих — хуже. Но очень важно, чтобыопыт, накопленный нашими коллегами,стал общим достоянием и был использо-ван для достижения общих целей.

«Проблему нельзя держать в одной позе»

В. С. ЧерномырдинСейчас в регионах страны ситуация

очень разная, а проблемы библиотек,обозначенные на первом Форуме ПБ,не только не разрешились, но и обост-рились из-за кризиса. Но все пони-мают, что именно в этой ситуации не-льзя сидеть сложа руки и рассчиты-вать, что всё само пройдёт. Во все вре-мена именно кризис являлся мощнымтолчком к обновлению, к поиску но-вых идей и решений, реализации твор-ческих проектов. Анализ деятельностипубличных библиотек показал, что всложных экономических условиях онине просто выживают, а живут полно-ценной жизнью.

Стало очевидно, что в условиях кри-зиса первыми страдают те библиотеки,

в которых отсутствует механизм управ-ления, в частности, стратегия управле-ния. В связи с этим многие библиотекивнедрили систему антикризисногоуправления, главная особенность кото-рой — способность быстро «подстраи-ваться» под меняющуюся среду и созда-вать возможности для стабилизации,улучшения позиций библиотеки, устра-нения слабых сторон, которые могутспособствовать усугублению кризиснойситуации.

Антикризисная команда библиотекиосуществляет действия по исключениюрисков, которые могут иметь место впроцессе работы, а именно:• риск утраты престижа библиотеки; • риск падения эффективности и каче-

ства работы;• риск потери кадрового потенциала;• риск снижения управляемости.

Что же сегодня происходит в библио-теках, и как библиотеки избегают этихрисков?

Риск первый — утрата библиотекойпрестижа.

Чтобы понять, как позиционируетсясегодня библиотека в обществе, я вы-писала все определения современнойбиблиотеки, которые мне встретилисьв профессиональной прессе. Среди них— «культурный центр», «информацион-ный центр», «интеллектуальныйцентр», «социальный центр», «мульти-культурный центр», «мультимедийныйцентр». «Мобильный центр (библиобус,библиомобиль)», «общедоступное уч-реждение», «открытое пространство»,«виртуальное пространство» (сайт —структура библиотеки), «место длявстреч», «учреждение сферы обслужи-

Светлана Фёдоровна Бартова, членСовета РБА, директор МУК«Центральная публичнаябиблиотека» Новоуральскогогородского округа, заслуженныйработник культуры РФ

Наверное, многим из вас знако-мы эти строки:«И я иду в библиотеку и там сижу до десяти.Порядочному человеку в России есть куда пойти!»

СВЕТЛАНА БАРТОВА

Публичная библиотека: ответы на вызовы времени


31#01 [115] *2010


вания», «организация библиотечного ха-рактера», «заведение».

С чем-то можно согласиться, что-товызовёт улыбку или даже возмущение(ведь для многих из нас библиотека по-прежнему — «храм»). Мы понимаем, чтоесли библиотеку называть «заведени-ем», это не прибавит ей авторитета.

В перечисленных определениях от-сутствует такое: «Библиотека как раз-вивающийся механизм» — учреждение,которое всегда требует расширениясвоего пространства. Не случайно темаежегодного совещания руководителейфедеральных и центральных региональ-ных библиотек в этом году звучала как«Библиотечное строительство на совре-менном этапе».

Открывая совещание, заместительминистра культуры РФ Андрей Евгень-евич Бусыгин отметил, что из 46 тысячобщедоступных библиотек 8,4% тре-буют капитального ремонта и находятсяв аварийном состоянии. Несмотря на точто доля таких библиотек постепенносокращается, число их всё же значитель-но — 3 857.

В 2010 году Министерство культурыРФ выделит 470 млн рублей на строи-тельство библиотек по всей стране (для16 библиотек субъектов РФ).

Уже в следующем году заканчивает-ся реконструкция Оренбургской, Рязан-ской областных библиотек и НБ Рес-публики Карелия.

В сентябре после ремонта открыласьТюменская областная библиотека с ре-гиональным центром Президентскойбиблиотеки.

После принятия в прошлом году го-родской целевой программы «Развитиекультуры городского округа Самара на2008–2012 гг» около 100 млн рублей изгородского бюджета заложено на ре-монт объектов культуры, в том числебиблиотек. Руководитель Управлениякультуры администрации Самары Алек-сандр Дорофеев сообщил, что «сред-ства, выделяемые на отрасль культу-ры, увеличились более чем на 30%».

Согласно городской целевой про-грамме «Культура Кубани. Библиотекигорода Сочи 2008-2010 годов» на разви-тие библиотечной системы выделено 2,7миллиона рублей.

В 2009–2010 годах планируется ком-пьютеризация всех 17 филиалов Цент-рализованной библиотечной системы

Сочи. Что касается пополнения книж-ных фондов, в этом году на приобрете-ние литературы для ЦБС выделено по-рядка 700 тыс. рублей, в планах увеличе-ние суммы до 1,5 млн.

В ближайших планах — ремонт че-тырёх библиотек.

Как отметил директор Центральнойбиблиотечной системы города-курортаВалентин Волков, это приятные длябиблиотекарей новости, хотя ремонти-ровать четыре объекта одновременнодостаточно хлопотно, к тому же важенконтроль за качеством выполняемыхработ.

Ремонт остальных филиалов Цент-ральной библиотечной системы запла-нировано провести к 2013 году.

Бесспорным и долговременным лиде-ром в вопросе укрепления материально-технической базы библиотек являетсяХанты-Мансийский округ, где ежегоднореконструируются более 10 библиотек.И это не случайно, потому что губерна-тор ХМАО Александр Филиппенкоубеждён: «Чтение — самый достойныйспособ сохранить в себе человека».

Логическое продолжение тема биб-лиостроительства получила и на второмФоруме публичных библиотек. Многиегоды спрос на проекты реконструкции, атем более строительства новых зданийбыл отложен, и это привело к опреде-лённому информационному вакууму.Возникла потребность обсуждения этихпроблем внутри профессионального со-общества, появились публикации в печа-ти. В рамках секции публичных библио-тек более года назад был создан круг-лый стол «Библиотечные здания, архи-тектура, дизайн, организация простран-ства». Участники круглого стола в биб-лиотеках Василеостровского районаСанкт-Петербурга провели заседание натему «Организация библиотечного про-странства: поиск смысла и формы», гдесостоялся обстоятельный разговор омировых тенденциях в современномбиблиостроительстве, новых принципахорганизации пространства, о взаимодей-ствии библиотек и проектно-архитек-турных организаций и многом другом.

Участники форума не обошли своимвниманием и проблемы сельских библио-тек. Напомню, что из 46 тысяч муници-пальных библиотек России, 36 тысяч —сельские библиотеки. Ситуация во мно-гих из них более сложная, чем в городе,

поэтому столь важны два проекта Ми-нистерства культуры, вошедшие в про-грамму «Культура России». Это созда-ние модельных сельских библиотек исоздание мобильной системы обслужи-вания населённых пунктов, не имеющихбиблиотек.

Программа «Создание модельныхсельских библиотек» реализуется с 2006года. За это время создано более 180 мо-дельных библиотек в 46 субъектах РФ.Реализация этой программы не останав-ливается: только за последний месяц бы-ли открыты модельные библиотеки вПсковской, Новосибирской, Иванов-ской областях, три — в Республике Баш-кортостан.

На Первом съезде сельских библио-текарей, который недавно состоялся вБрянске, его участникам был представ-лен библиобус, который разработчикиназвали КИБО (комплекс информа-ционно-библиотечного обслуживания).Это — современная мобильная библио-тека: помимо полутора тысяч книг, КИ-БО компьютеризирован, имеет на кры-ше антенну для двухстороннего доступак Интернету из любой точки и автоном-ную систему питания. Реализацию про-екта осуществляет Фонд «Пушкинскаябиблиотека». Появление КИБО на рос-сийских дорогах позволит решить про-блему библиотечного обслуживания не-больших посёлков и деревень, населён-ных пунктов, расположенных в трудно-доступных местах. Ведь одно из его пре-имуществ то, что в отличие от тради-ционных библиобусов, его можно уста-навливать на любую платформу, вплотьдо гусеничной.

В последнее время проявилась ещёодна тенденция в библиотечном обслу-живании — стали открываться так на-зываемые частные библиотеки.

В конце октября известный финно-угровед Петер Домокош (профессорБудапештского университета, патриархфинноугроведения) открыл в Сыктыв-каре (Республика Коми) библиотекуимени себя, передав в её фонды 4,5 ты-сячи книг, которые он собирал в тече-ние полувека. «Было немало претенден-тов на его уникальную коллекцию книг,но Петер Домокош выбрал Россию, а вРоссии — Коми. Мы не будем здесь дер-жать его книги под замком: уже начатаработа по переводу изданий в элек-тронный вид, чтобы любой желаю-


#01 [115] *2010


32

щий в любой точке мира смог восполь-зоваться книжными сокровищами», —отметил на презентации библиотекиэкс-глава республики Коми ВладимирТорлопов.

В Череповце (Вологодская область)в одном из торговых комплексов появи-лась библиотека, созданная целиком иполностью на частной основе. Идейнымвдохновителем её создания стал извест-ный в Череповце человек — проректорпо экономическим и внешним связямЧГУ Василий Черняков.

Библиотека в основном цифровая(более 30 тысяч наименований элек-тронных книг, научных статей), хотя вфонде есть и 4 тысячи печатных изда-ний. Кроме того, эта библиотека за-ключила договор с РГБ на предоставле-ние доступа к банку диссертаций, чегоне могут себе позволить другие библио-теки Череповца.

Несмотря на то, что библиотека ком-мерческая, книги горожанам будут вы-даваться бесплатно (в режиме читаль-ного зала). Новая библиотека направитсвои усилия в первую очередь на по-мощь студентам и научным работникам

В планах хозяев библиотеки — соз-дание единой базы данных книг со-вместно со всеми библиотеками города,а затем — включение в российские кор-поративные проекты.

Сотрудники муниципальной библио-теки Череповца уверены, что государст-венные и частные интересы не будутсталкиваться. Библиотеки будут не кон-курентами, а партнёрами.

А в Калуге открылась первая в Рос-сии губернаторская библиотека, в кото-рой пока только три тысячи книг, пода-ренных губернатору А. Д. Артамоновувысшими должностными лицами, твор-ческими союзами, предприятиями,друзьями. Как оказалось, АнатолийДмитриевич имеет к библиотечному де-лу самое непосредственное отношение:в своё время он три года работал биб-лиотекарем в читальном зале и сохра-нил об этой работе самые приятные вос-поминания. Пока планируется, что гу-бернаторская библиотека будет обес-печивать информационные потребно-сти администрации города. А в будущемеё планируют сделать общедоступной.«Я очень рад, что в областной адми-нистрации появилась своя библиотека,— сказал губернатор на торжественной

церемонии открытия. — Количествогосслужащих постоянно сокращается,появляются свободные кабинеты. Ду-маю, что в ближайшее время площади,отведённые под библиотеку, увели-чатся». В заключении Анатолий Дмит-риевич Артамонов выразил уверен-ность, что в ближайшее время библио-теки будут открыты и при администра-циях многих районов области.

Эти и многие другие примеры сви-детельствуют об укреплении позицийбиблиотек в регионах, признании ихзначения и властными структурами, иместным сообществом. Но вместе стем очевидно, что главной составляю-щей престижа библиотеки являетсясостояние её фонда, его регулярное-обновление и пополнение современ-ной литературой и периодикой. С дру-гой стороны, достойное комплектова-ние — «один из базовых показателейэффективной деятельности органовгосударственной власти субъектовфедерации». Эти слова принадлежатминистру культуры и национальнойполитики Республики БашкортостанИльдусу Илишеву. Что же происходитсегодня на самом деле?

Ситуация с комплектованием у всехбиблиотек разная: кто-то комплекту-ется только за счёт федеральногобюджета, кто-то имеет приличныеденьги на комплектование, но сталки-вается с проблемами, связанными с ФЗ№94, а кто-то не может освоить сред-ства из-за скудности книжного рынкав регионе.

«Что не убьёт — сделает сильнее» Ф. Ницше

Проект «Содействие в повышениикомплектования книжных фондов биб-лиотек» реализуется Министерствомкультуры РФ с 2008 года. Тогда впервыена комплектование муниципальныхбиблиотек из федерального бюджета-были выделены средства в объёме 300млн рублей. В 2009 году было выделено450 млн руб., в 2010 году министерствокультуры выделит 300 млн рублей накомплектование. Кроме этого, прави-тельство выделит не менее 50 млн руб-лей на приобретение ведущими библио-теками «толстых» литературных журна-лов. Речь идёт о приобретении журна-лов местными, районными и городскимибиблиотеками.

На коллегии Министерства культу-ры и национальной политики Республи-ки Башкортостан комплектование биб-лиотечного фонда было названо особойпроблемой. В 2008 uоду по этим показа-телям Республика занимала 19-е место иизрасходовала более 70 млн рублей. В этом году ситуация значительно ухуд-шилась: на приобретение книг для биб-лиотек муниципальных образованийвыделено всего 13 млн рублей.

В Свердловской областной универ-сальной научной библиотеке им. Белин-ского под угрозой срыва из-за нехваткиденег в 2010 году оказалось получение пе-риодики. Стоимость подписки на одно по-лугодие — 3,5 млн рублей. Обычно деньгивыделял областной бюджет. Кстати, в2009 из-за отсутствия средств библиотекане закупила ни одной новой книги.

Свои проблемы в Республике Даге-стан. Фонды библиотек Хасавюрта по-полняются новыми книгами по краеве-дению — даром республиканского ми-нистерства по национальной политике,информации и внешним связям. Однакоприобретение необходимых книг из рос-сийских издательств на деньги феде-рального бюджета (380 тыс. рублей) за-труднено «из-за отсутствия предложе-ний местных книготорговцев», — со-общает директор муниципального уч-реждения «Хасавюртовская городскаяцентрализованная библиотечная систе-ма» Эльмир Якубов. «Чтобы полнеепредставить репертуар новинок рос-сийских издателей, мы хотим братьтри-четыре экземпляра одного назва-ния. Нам же навязывают не менее пятиУПАКОВОК».

Достаточно много денег на комплек-тование в этом году у Централизован-ной библиотечной системы Липецка:это 3 млн рублей, причём, коллеги на-деются получить ещё и областную под-держку. «Не скажу, что слишком жир-но, но в современных условиях я доволь-на», — пишет директор ЦБС ВикторияЯкимович.

В течение пяти лет (с 2004 по 2009)на территории Норильска замечательноработал Некоммерческий фонд куль-турных инициатив Михаила Прохорова.Ежегодно в городе проводилась книж-ная ярмарка, на которой книги продава-лись по издательским ценам (то есть в 2-3 раза дешевле, чем в Красноярскомкрае), так как М. Прохоров полностью


Публичные библиотекикомпенсировал доставку книг самолё-том в Норильск.

В настоящее время ЦБС Норильска,получив губернаторскую субсидию, реа-лизует новый проект: «Организация ин-формационного обслуживания слабови-дящих в библиотеке»; 536 тыс. рублейони получили на специализированноеоборудование и аудиокниги.

Риск второй — падение эффектив-ности и качества работы.

Чтобы избежать этого риска, биб-лиотекари продумывают новые формыи направления деятельности.

«Как пройти в библиотеку?» — те-перь можно спросить и в 2 часа ночи.Областная универсальная научная биб-лиотека им. Тимирязева г. Винницы от-крыла информационную линию по но-меру (0432) 50-00-92, которая будет ра-ботать 24 часа на сутки, 7 дней в неделюв автоматическом режиме.

Голосовое меню включает такиепункты, как информация о местонахож-дении библиотеки, её структурных под-разделениях, истории и настоящем, отом, как стать читателем библиотеки ивоспользоваться услугами, которые онапредоставляет.

Пункт меню, который информируетоб акциях и мероприятиях, проходящихв библиотеке, будет обновляться ежеме-сячно. Уникальная услуга — возмож-ность оставить работникам библиотекисообщение или вопрос.

Библиотеки начали активно исполь-зовать в своей работе сервис мгновен-ных онлайн - сообщений ICQ.

В Астраханской областной детскойбиблиотеке появилась иакая услуга, какобщение с читателями в режиме //он-лайн//. Теперь у всех библиотекарей накомпьютерах установлена электроннаяпочта и ICQ. А значит, необходимыесведения о наличии книг в фонде чита-тели могут получить мгновенно, не тра-тя время на поход в библиотеку.

Читатели могут не только получить-информацию о наличии в фондах биб-лиотеки интересующего издания, но иуточнить годы жизни писателей, обще-ственно-политических деятелей, датыисторических событий. Срок обработкиИнтернет-запросов — до 1 дня.

К «виртуальному библиографу» пономеру ICQ 583—386-586 можно обра-титься и в Централизованной библио-

течной системе Братска. Он даст ответо наличии книги в фондах. Есть ещё«виртуальный библиотекарь» — он об-рабатывает тематические запросы наопределённую тему. Служба принимаетзапросы от всех горожан, независимо отвозраста, уровня образования и местапроживания.

Проект «Мобильная справочнаяслужба “Я ищу ответ” начал работать вЦПБ Новоуральска в феврале 2009 г.

Для занятых и современных тинейд-жеров мобильный телефон — это сред-ство не только связи, но и повышениясамооценки: звонки и смс-сообщенияявляются показателем востребованно-сти подростка. Желание ребят всегдабыть «на связи» натолкнуло на мысльиспользовать мобильный телефон дляпривлечения их к пользованию услуга-ми библиотеки. Нам показалось, что этасовременная коммуникационная техно-логия и электронная почта сделаютбиблиотеку для подростка более до-ступной.

Если в России речь идёт о созданииинновационной экономики и обществазнания, то и библиотеки надо позицио-нировать как информационные центры.Наверное, поэтому в настоящее времявновь столь велико внимание к ПЦПИ.

Напомню, что МК России совместнос Федеральным агентством Правитель-ственной связи и информации при Пре-зиденте РФ (в настоящее время с ФСОРоссии) и Российским Фондом правовыхреформ в 1998 году начало работу посозданию публичных центров правовойинформации (ПЦПИ) на базе общедо-ступных библиотек. За эти годы в стра-не создано около 3800 ПЦПИ. В них со-средоточена и предоставляется право-вая информация в электронном и тради-ционном виде.

В 2009 году на базе региональных имуниципальных библиотек планирова-лось создание 300 публичных центровправовой, деловой и социально-значи-мой информации.

Разработан порядок информацион-но-справочной поддержки граждан и ор-ганизаций по вопросам взаимодействияс органами исполнительной власти и ор-ганами местного самоуправления.

Сформирован перечень норматив-ных правовых актов, направленных нарегулирование вопросов оказания госу-дарственных и муниципальных услуг, в

том числе вопросов оказания такихуслуг в электронном виде.

Определён перечень государствен-ных услуг, требующих первоочередногоперевода их оказания в электронныйвид к 2010 году.

На основе ПЦПИ развёрнута огром-ная работа по правовому информирова-нию и правовому просвещению населе-ния. Во многом благодаря открытиюцентров происходит переосмысление иподтверждение новой роли библиотек вжизни местных сообществ.

Например, в 23-х муниципальных биб-лиотеках Республики Чувашия в этомгоду открылись бесплатные консульта-ционные пункты по социально-правовойпомощи и просвещению населения.

В Рязанской областной универсаль-ной научной библиотеке имени Горько-го открылось отделение центра право-вой помощи населению Рязанского фи-лиала Московского университета МВДРоссии.

В Грозном состоялось открытие пуб-личного центра правовой информации(ПЦПИ) на базе Центральной город-ской библиотеки.

С марта 2009 года центрам правовойинформации Спецсвязь ФСО России иРоссийский комитет ПрограммыЮНЕСКО «Информация для всех» вы-дают свидетельства нового образца.

Риск третий — потеря кадрового потенциала

«Аванс! Как мало в этом слове!»Одной из проблем, которая была за-

тронута на первом Форуме ПБ в обра-щении к предыдущему президенту Рос-сийской Федерации В. В. Путину, быланазвана низкая заработная плата работ-ников библиотек: «Низкая заработнаяплата приводит к оттоку из библио-тек квалифицированных кадров и мо-лодёжи». Очень обидно, когда уходятпрофессионалы, но ещё обиднее — ви-деть, как мало молодёжи, выпускниковвузов приходит на работу в библиотеки.Проблему удаётся решить лишь там,где для молодых находят новые мотива-ции — перспективы творческого икарьерного роста, участие в интерес-ных проектах.

Для развития библиотеки нужны но-вые идеи и проекты. Энергия, мобиль-ность, энтузиазм, здоровые амбиции и че-столюбие молодых специалистов позво-

33#01 [115] *2010


34


#01 [115] *2010

ляют воплощать инновации. Так считаютмолодые библиотекари Новоалтайска.

В Центральной городской библиоте-ке г. Новоалтайска работает более 50человек. Средний возраст библиотека-рей — 36 лет. Самому старшему — 53 го-да, самому молодому — 19 лет. Сотруд-ников в возрасте от 19 до 30 лет — 28%.Наличие довольно большого количе-ства молодых специалистов (1/3 частьколлектива), желание быстрее адапти-роваться в профессиональной сфере,придать учреждению достойный, пре-стижный вид и подвигло молодёжь в2004 году объединиться и создать Мо-лодёжный творческий Совет.

Цель объединения: способствоватьутверждению профессии в инфраструк-туре Новоалтайска, иметь фактическуювозможность влияния на библиотечнуюполитику города. Это добровольноеобъединение молодых библиотекарей, вструктуре которого несколько секций:инноватики, журналистики, связей с об-щественностью и досуга.

«На собственном опыте мы убежда-емся, что социальная активность мо-лодых библиотекарей даёт реальныерезультаты, а, значит, это начинание-необходимо развивать», — пишет руко-водитель Молодёжного творческого со-вета библиотекарей Новоалтайска На-талья Маликова.

На протяжении семи лет Молодёж-ный совет работает в ЦСМБ города Ом-ска. Успешность его деятельности дока-зывает тот факт, что второй раз за вре-мя своего существования он стал лау-реатом молодёжной премии Мэра горо-да Омска (2004г., 2009г.).

Риск четвёртый — снижение управляемости

Хочется ещё раз напомнить о важно-сти создания системы антикризисногоуправления библиотекой, когда адми-нистрация библиотеки может быстро«подстраиваться» под меняющуюся сре-ду и тем самым создаёт возможности дляукрепления позиций библиотеки. Этопомогает нам работать более собранно иэффективно. Одним из современных ин-струментов управления библиотекойследует рассматривать менеджмент ка-чества, который в настоящее время всёболее внедряется в практику библиотек.

Секция ПБ проводила большое анке-тирование, один из вопросов которого

звучал так: Планируете ли Вы внедрятьв библиотеке систему менеджмента ка-чества?

Треть библиотек, принявших участиев анкетировании, ответила положитель-но. Но в целом, внедрение менеджментакачества в библиотеках находится на раз-ных этапах: от теоретической проработ-ки вопроса до конкретных результатов.

С 2005 г. одно из определяющих на-правлений стратегии развития ЦБС Ря-зани — стратегия внедрения менедж-мента качества.

Начинали они, как и все, с определе-ния миссии библиотеки, проведения со-циологических исследований. За эти го-ды была проведена большая аналитиче-ская работа деятельности ЦБС (оценкаэффективности работы библиотекЦБС, эффективности основных направ-лений деятельности библиотек ЦБС,анализ охвата библиотечным обслужи-вание населения города Рязани и др.).Были разработаны документы базовогоуровня: с 2000 года разработано и отре-дактировано свыше 115 регламентирую-щих библиотечную деятельность доку-ментов, более 160 должностных ин-струкций на библиотечных работников.

Эта документация легла в основу раз-работки «Концепции развития МУК«ЦБС г. Рязани» и «Программы развитияМУК “ЦБС г. Рязани” на 2006-2010 годы».

Для определения эффективности икачества работы учреждения в рамкахежегодного муниципального задания наоказание муниципальной услуги Цент-рализованной библиотечной системойг. Ноябрьска были разработаны пока-затели социальной эффективности дея-тельности учреждения, дающие всесто-роннее представление о качестве рабо-ты ЦБС.

В связи с актуальностью проблемыкачества в деятельности библиотек в со-временных условиях, с целью координа-ции работы структурных подразделенийи необходимостью методического со-действия им в решении задач менедж-мента качества, в 2008 году в МУ «Му-ниципальная информационная библио-течная система» г. Томска была введенадополнительная штатная единица заме-стителя директора для руководства дан-ным направлением.

Централизованная библиотечная си-стема г. Сургута в 2008 году принялаучастие в I окружном конкурсе «Внут-

рибиблиотечные системы менеджментакачества деятельности и услуг» и заняла1 место!

В некоторых территориях эта работаносит систематический характер, и ужестала хорошо известна коллегам. Пер-вопроходцем является, пожалуй, Псков-ская область. С 2004 года здесь прохо-дит Зональная школа качества для биб-лиотек области. И на протяжении не-скольких лет именно Псковская ОУНБпроводит Международную Школу каче-ства для руководителей и ведущих спе-циалистов библиотек РФ.

Региональные Школы менеджментакачества проходят в Республике Чува-шии и Свердловской области.

Признанным лидером в работе повнедрению менеджмента качества вдеятельность библиотеки и в обученииколлег является Центральная город-ская публичная библиотека им. В. В. Маяковского (Санкт-Петербург).Показательно проведение ЦГПБ в ок-тябре 2009 года Второй международ-ной научно-практической конферен-ции «Менеджмент качества и деятель-ность библиотек». Напомню, что пер-вая НПК «Менеджмент качества путьк успешной библиотеке» состоялась в2007 году и была посвящена, в основ-ном, теоретическим аспектам данноговопроса. Она, по сути, усилила интересбиблиотек к этой теме, что позволиловторую конференцию сделать более«практической»

Нет — кризису, да — развитиюТаким образом, сам по себе кризис

даёт нам новые возможности развития,переход на новый качественный уро-вень деятельности, когда мы не простовыживаем, но и развиваемся.

Сегодня можно сформулировать сле-дующие стратегические направленияразвития публичной библиотеки:• усиление позиций в региональной биб-

лиотечной политике, интеграция вединое информационное простран-ство региона и России;

• модернизация библиотечного обслу-живания пользователей;

• внедрение новых моделей и форм об-служивания, образовательных и ком-муникативных технологий.



35#01 [115] *2010


ПРОШЕДШИЙ в начале де-кабря в РНБ II Всероссий-ский Форум публичных биб-лиотек «Общедоступные

библиотеки. Вызовы времени», на ко-тором рассматривался вопрос о пер-спективах развития публичных библио-тек, обозначил болевые точки на путиих модернизации. Одной из таких точекявляется противоречие в подходах кмиссии публичной библиотеки в совре-менных условиях. Первый подход —технократический, второй — гумани-тарный.

Профессиональное сознание сего-дняшнего библиотекаря оказалось раз-двоенным. Для понимания того, «кудаже нам плыть» полезно обратиться кконцепции «Новой школы», разрабо-танной Российской академией образо-вания. Модель «Новой школы» рассмат-ривается ныне как ключевое звено всеймодернизации страны. Следует быть го-товым к тому, что внедрение в жизньнового стандарта образования, переходк парадигме непрерывного образованиянепосредственным образом отразитсяна деятельности библиотеки и его веду-щем звене — библиотечном обслужива-нии.

Главной чертой стандарта Новойшколы и структуры образовательныхпрограмм является смена идеологии —от «образования-преподавания» к «об-разованию-созиданию», при котором це-лью образования становится формиро-вание личности, познавательное и обще-культурное развитие человека, побуж-дение его к творческому труду.

Модернизация библиотеки также неможет проводиться без учёта этих мето-дологических принципов образования.

В центр должны быть поставлены лич-ность читателя, потребности его жизне-деятельности, помощь в развитии еготворческого потенциала. Но готов либиблиотекарь осознать новую социаль-но-культурную миссию библиотек? Не«споткнётся» ли модернизация библио-теки о библиотекаря, уровень его куль-туры, его способность нести ответствен-ность за своё отношение к читателю?

Всё вышесказанное — своего родапреамбула, которая потребовалась мнедля того, чтобы подчеркнуть актуаль-ность нового исследования СветланыАндреевны Езовой, посвящённого эти-ко-психологическим вопросам поведе-ния библиотекаря в его взаимоотноше-ниях с читателем. (Езова С. А. Библио-текарь и читатель: типы поведения: на-учно-методическое пособие. — М.: Ли-берея-Бибинформ, 2009. — 112 с.)

Нет необходимости знакомить чита-теля с именем автора. В библиотечноммире она известна как исследователь-теоретик, разработчик важнейшей про-блемы библиотековедения — библио-течного общения. Начиная с 1990-х го-дов она изучает библиотечное общение,его разные грани. На сей раз предметомисследования стало поведение библио-текаря в общении с читателем. Во главуугла исследования поставлена личностьбиблиотекаря не только как профессио-нала, но и как эталона культуры обще-ния, нравственности, как созидателя«коммуникативной социализации». В поведении библиотекаря, в его отно-шении к читателю С. А. Езова увиделаважнейший резерв общественного раз-вития, объединяющее начало, способ-ное сплотить «атомизированных» сего-дня людей. Превращение библиотеки в

Личностьбиблиотекаря,

или Самый трудный «предмет» на пути модернизации библиотек

ИРИНА ТИХОМИРОВА

Ирина Ивановна Тихомирова, доценткафедры детской литературы

СПбГУКИ, кандидат педагогическихнаук, Санкт-Петербург

Происходящие в обществе пе-ремены, смена ориентиров за-

ставляют задуматься о необхо-димости изменения содержа-

ния работы всей гуманитарнойсферы, направленной на

человека.

Именно закреплённые в национальнойкультуре нравственные установки,модели поведения предопределяютуспешное развитие личности и нациив целом Д. А. Медведев. Из Послания Феде-ральному собранию 13 ноября 2009 г.



36#01 [115] *2010

центр человеческого общения она отно-сит к явлениям огромного социальногозначения. Не употребляя такой термин,как «библиотечная педагогика», автор,по сути, затрагивает именно эту пробле-му, рассматривает характер общения вбиблиотеке как социализирующий фак-тор, способный облагораживать читате-ля, влиять позитивно на его духовныймир, помогать выстроить систему цен-ностей. Говоря о поведении библиотека-ря как носителя культуры, как истинно-го интеллигента, исследователь ставитвопрос шире: она говорит о повышениипрестижа библиотеки, о ценности её ре-сурсов, к которым относится и личностьбиблиотекаря.

Но одно дело — возможности, потен-циальный диалог с читателем, другое —реальное положение дел. Исследуя по-ведение библиотекаря, автор приходитк неутешительному выводу: в большин-стве случаев библиотекарь не готов кличностному общению с читателем,боится вступить с ним в духовный кон-такт, ему недостаёт общей культуры. Неслучайно в своей книге Светлана Анд-реевна неоднократно цитирует словаК. С. Станиславского: «Для того чтобыобщаться, надо иметь то, чем можнообщаться, то есть, прежде всего, своисобственные пережитые чувства имысли». Эту же идею высказал учительМельников в фильме «Доживём до по-недельника», на реплику коллеги: «От-даешь им себя, а они…», ответивший во-просом: «А что у нас есть, чтобы от-давать?». Его собственное поведение сучениками — образец духовного обще-ния: умения слушать, вести диалог, при-знавать существование различных то-чек зрения и уважать их, тем самым при-тягивать к себе собеседников, взращи-вать личность.

Как учёный С. А. Езова обладаетредким для библиотечного специалистадаром — левополушарным геометриче-ским мышлением. Её работы узнаёшьсразу по использованию Декартовой си-стемы координат. Эта система помогаетисследователю логически выстраиватьконцепцию, наглядно её представлять,моделировать и тем самым выявлятьсуть рассматриваемых явлений.

В первой четверти этой системыкоординат даётся эталонный образ лич-ности библиотекаря в его общении с чи-тателем. В других трёх четвертях пере-

числяются или отрицательные чертыили черты с определёнными нравствен-ными минусами, низводящими общениедо уровня формальной коммуникации.Если собрать все личностные характе-ристики, расположенные в первой чет-верти, то мы получим совокупный порт-рет библиотекаря, поведение которогов общении с читателем можно назватьидеальным. Этот портрет во многомсхож с образом, который дан в произве-дениях русской классической литерату-ры, живописи и т. д. Перед нами пред-стаёт не просто активная, инициативная,энергичная личность, но личность, обла-дающая всеми чертами интеллигентно-

го человека, способная одухотворятьдругую личность. Суть даже не в том,что библиотекарь тактичен, внимате-лен, терпим, держит себя с достоин-ством, обладает творческим мышлени-ем, способен к рефлексии. Главное, чтовсе эти качества проявляются в обще-нии с читателем, превращают библиоте-каря в образец для подражания, пози-тивно влияют на духовный мир читате-ля, облагораживая его.

Автор не ставит целью выявить, ка-ких черт у реального библиотекарябольше, каких меньше (пусть это сде-лают социологи или психологи). Онаподходит к проблеме теоретически, аб-страгируясь от эмпирического материа-ла, ставит вопрос о профессиональнойпригодности или непригодности биб-лиотекаря, его личностной культуре,этическом поведении, выходящем зарамки профессионального подхода, тех-нологических навыков. Автора книги

волнует овладение методом диалога иполилога в содержательном, духовноразвивающем плане.

Автор также более широко трактуетмотивы посещения библиотеки читате-лем. В её поле зрения попадают не толь-ко пресловутые информационные по-требности, но и широкий спектр иныхмотивов: интерес к книге, познанию,творчеству и общению. Спецификойбиблиотечного общения, по мнению С. А. Езовой, является использованиебиблиотечных ресурсов, духовно разви-вающей книжной среды, средств навига-ции в книжном пространстве и, конечно,умного и глубокого разговора о книге,направляемого библиотекарем как но-сителем общей и читательской культу-ры.

Новую книгу С. А. Езовой можнопричислить и к философским работам,ведь в ней затронуты вопросы бытия,этики, нравственности, добра и зла, и кработам психологическим, так как ав-тор обращается к психологии личност-ного общения. О междисциплинарномхарактере книги говорит и источнико-ведческая база, где с библиотековедче-скими работами соседствуют философ-ские, психологические, культурологиче-ские, этические труды как отечествен-ных, так и зарубежных учёных.

Модернизации библиотек не можетпроводиться в отрыве от модернизацииобразования. Хочется ещё раз подчерк-нуть важность осмысления культуро-творческой миссии библиотеки, подчи-нения технологических составляющихсоциально-культурным, направленнымна развитие духовности и творческогопотенциала человека. А это требует из-менений и в структуре подготовки бу-дущих библиотекарей; следует обучатьих коммуникативным, диалоговым тех-нологиям, усилить гуманитарную, нрав-ственную составляющую библиотеч-ной профессиограммы. Необходимопо-новому взглянуть на критерии проф-пригодности специалистов, пересмот-реть профессиональный кодекс этики, воснову которого была бы положена че-ловечность. Именно этим вопросам по-священа новая книга С. А. Езо вой, об-рисовавшая образ библиотекаря ХХIвека.




37#01 [115] *2010

ВДЕКАБРЕ 2009 года участни-кам II Всероссийского форумапубличных библиотек пред-ставилась возможность про-

должить знакомство с библиотекамиСкандинавских стран. Если в 2007 годуэто были библиотеки Финляндии, то вэтот раз мы посетили Швецию и Данию.Программа была построена таким обра-зом, что группа побывала в библиотекахразного типа: в Центральной городскойбиблиотеке г. Гётеборга (Швеция), му-ниципальной библиотеке Hvidovre г.Копенгагена (Дания) и Национальнойбиблиотеке Дании. Это позволило полу-чить более целостную картину библио-течного обслуживания в этих странах. Ихотя время визита было ограничено, намудалось узнать о правовом поле, в кото-ром работают библиотеки, об организа-ции обслуживания и его особенностях.

Что сразу бросается в глаза, так этобольшое количество посетителей. Так,например, количество посещений Цент-ральной библиотеки Гётеборга — 1 млн400 тыс. в год (население города — 500тыс. жителей).

«Закон о библиотечном обслужива-нии» Швеции предписывает каждомумуниципальному округу иметь публич-ную библиотеку. Именно муниципаль-ные власти несут ответственность за на-личие библиотеки на их территории; ес-ли предпримут попытку закрыть биб-лиотеки, то это может быть только фи-лиал. Согласно закону библиотеки фи-нансируются при долевом участии госу-дарства и муниципалитета. Выделяясредства, муниципальные власти при-держиваются политики «на расстояниивытянутой руки»: они могут лишь вы-сказать своё мнение по поводу работы

библиотеки, но не вправе вмешиваться веё деятельность, библиотека сама реша-ет, какие издания и какое программноеобеспечение она приобретает. Этосформулировано в законе.

Также Закон уделяет большое вни-мание библиотечному обслуживаниюлюдей с ограниченными возможностя-ми, иммигрантов, национальных мень-шинств, которые имеют право на биб-лиотечное обслуживание и доступ к ин-формации, как и любой житель Швеции.И этот пункт закона выполняется как состороны муниципальных властей, кото-рые финансируют издание специальныхкниг, издания на нетрадиционных носи-телях и обеспечивают их регулярное по-ступление в фонды библиотек.

Издание адаптированной литературыне облагается налогом. Центральнаябиблиотека Гётеборга очень активноработает с данной категорией пользова-телей. В детском отделе имеется специ-альный раздел литературы для детей сограниченными возможностями: «Яб-лочная полка». Известная американскаякорпорация, производитель компьюте-ров Apple Inc, которая разработала ли-нейку персональных компьютеров ши-роко известную под названием «Macin-tosh», в 1993 году поддержала библио-течный проект по обслуживанию людейс ограниченными возможностями. Сим-вол корпорации — яблоко, отсюда и та-кое название. В фонде собраны изданияна специальных носителях, формируют-ся комплекты «книга + говорящая кни-га», которую можно прослушивать сразной скоростью. Тактильные книгидля слабовидящих детей и издания адап-тированные для лёгкого чтения. В отде-лах художественной и отраслевой лите-

СВЕТЛАНА ПАВИДИС

Светлана Николаевна Павидис,заведующая отделом библиотечногомаркетинга Библиотеки Автограда,

г. Тольятти.

Автобусные поездки — испыта-ние не из лёгких, но посещение

скандинавских стран стало длянас настоящим отдыхом. Хоро-

шо продуманная программа,гид, которая старалась дать

нам максимум информации, но-вые впечатления, интересный

опыт наших скандинавскихколлег — всё это сделало по-

ездку незабываемой.

Библиотека без преград

Минимум формальностей. Максимум доверия.


38#01 [115] *2010


ратуры имеются специализированныекомпьютеры с укрупнённой клавиату-рой, брайлем, программой увеличениятекста, синтеза речи. Размещение спе-циализированных фондов и оборудова-ния в различных отделах библиотекиуравнивает права данной категории чи-тателей.

Библиотечное обслуживание пол-ностью автоматизировано. Получение и

возврат книг осуществляется самимипользователями с помощью специ-альных автоматов, которые считываюткод читательского билета и код издания,регистрируют выданную или возвра-щённую книгу и выдают чек. На чекеуказаны данные читателя, дата выполне-ния операции и информация о сданныхили полученных изданиях. Автоматы повозврату книг находятся только на пер-вом этаже в холе при входе, автоматыдля записи книг размещены во всех за-лах библиотеки, что очень удобно. Сдан-ные книги попадают на специальныйконвейер, который размещён на первом

этаже. Продвигаясь по конвейеру, книгисортируются по разделам. Так как в го-роде действует единая система (единыйчитательский билет), также отсортиро-вываются книги, сданные из других биб-лиотек. После этого они помещаются вспециальные тележки-контейнеры, ко-торые в дальнейшем доставляются биб-лиотекарем в соответствующий отделдля их расстановки.

Если читатель самостоятельно рабо-тает с фондами, самостоятельно реги-

стрирует взятые книги и возвращает их,то чем же занимаются библиотекари?Они записывают читателя при первомпосещении, выдают читательский би-лет, выполняют функции консультанта.В библиотеке есть интересная услуга:«Библиотекарь на час». Читатель можетпригласить библиотекаря для общения,обучения, получения консультации поресурсам Интернета или для ознакомле-ния со специализированными фондами.Штат библиотеки составляет 90 чело-век, включая административных работ-ников. Многие сотрудники работают не-полный рабочий день. Читательские би-леты во всех библиотеках, которые мыпосетили, бесплатны, плата взимаетсятолько при восстановлении утрачённогобилета. Бесплатными являются и всеостальные услуги библиотеки, в томчисле доступ в Интернет. Заплатитьпридётся только за ксерокопирование ираспечатку.

Фонд Центральной городской биб-лиотеки Гётеборга составляет 320 тыс.единиц. По нашим меркам это немного,но если учесть, что ежегодно выделяет-ся 7 млн крон (примерно 31 млн руб.) накомплектование, то не удивительно, чтона полках есть самые новые издания. Изэтой суммы более 1 млн крон тратятсяна издания на языках эмигрантов и наадаптированные медиа-ресурсы. В фон-дах библиотеки большое количество из-даний на CD и DVD, которые также вы-даются на дом. Как отметила сотрудни-ца библиотеки: «У нас нет запасныхфондов, все издания предоставлены враспоряжение читателей, а в хранили-щах находятся малоспрашиваемые из-дания». Пространство библиотеки раз-бито на зоны: молодёжная, детская, зонахудожественной литературы, периоди-ки, зона по специальному обслужива-нию людей с ограниченными возможно-стями и т. п. Много компьютерных местдля самостоятельной работы, удобнорасположенных во всех зонах.

Безусловно, посетителей привле-кает своевременное пополнение фон-дов, комфортная организация про-странства, бесплатность библиотечныхуслуг, доступ к интернет-ресурсам, ав-томатизированное обслуживание, —всё это играет не последнюю роль. Но,как мне кажется, секрет в самом подхо-де к понятию «посетитель библиоте-ки». Дело в том, что зайти в библиоте-

ку, взять книгу, воспользоваться ком-пьютером может любой, для этого необязательно записываться, предостав-лять документ. Достаточно просто вой-ти и заняться своим делом — работать вИнтернете, искать информацию по ка-талогу, делать уроки, играть с ребен-ком в игровой зоне и т. п. И только ес-ли ты захочешь взять издание на дом,тебе необходимо будет записаться и по-лучить читательский билет. В библио-теках полностью доверяют своим посе-тителям. Когда мы задали вопрос: «А если читатель всё-таки пронесётчерез электронные ворота, защищаю-щие от несанкционированного выноса,незаписанную книгу — это же воров-ство?», нам ответили с непониманием:«Но ведь он вернёт её в следующийраз». Я не идеализирую, но минимумформальностей и максимум доверия исвободы приносят свой результат. При-чём такой подход практикуется не

только в городских библиотеках, но и вНациональной библиотеке Дании. Раз-личие только в том, что там есть чи-тальные залы, где работают с издания-ми, которые нельзя выносить из биб-лиотеки. Но и в эту библиотеку прихо-дят студенты, которые довольно сво-бодно себя там чувствуют.

Библиотеки, которые мы посетили —это «библиотеки без преград». Важнопостараться понять, какие шаги намнужно сделать, чтобы наши библиотекибыли столь же востребованы, чтобы жи-тели наших городов знали: публичнаябиблиотека — это прежде всего друже-ственное пространство, где каждый чув-ствует себя комфортно.

Под заголовком: зона обслуживания читателейбиблиотеки Гётеборга. Фото Т. Филипповой.


В национальной библиотеке Дании

Зал библиотеки в Хельсингере (Дания)

«Галереи» центральной библиотеки Гётеборга


39#01 [115] *2010


НЕ СОГЛАШУСЬ С ТЕМИ,кто считает Астраханьокраиной. С нашим краемсвязаны имена Василия Тре-

диаковского, предтечи русских басно-писцев Ивана Хемницира, «Председате-ля земного Шара» Велимира Хлебнико-ва… Культурная индивидуальность рос-сийской провинции, по убеждению ака-демика Дмитрия Лихачёва, всегда явля-лась истоком богатства российскойкультуры. Мы, провинциалы, «другие»по сравнению со столичными жителями,нас отличает стремление к индивидуа-лизации, росту творческих возможно-стей, разнообразию.

Астрахани присуща особая «мозаич-ность провинциальной культуры», и этоне может не сказываться на роли и зада-чах главной библиотеки региона. Мыосуществляем обслуживание различныхсообществ (в нашем регионе прожи-вают более ста национальностей ), стре-мясь придерживаться таких принципов,как уважение фундаментальных свободи культурной идентичности, обеспече-ние равного доступа к информации.

«Котёл текстов и кодов»Центральная библиотека провин-

ции — это генератор культуры, «котёлтекстов и кодов», принадлежащих раз-ным национальностям. «ТреугольникомХриста, Будды и Магомета» назвал го-род Велимир Хлебников. На прошед-шей несколько лет назад выставке «Ве-ликая Степь на гранях веков» былопредставлено около 400 печатных ис-точников. «Великая Степь как концеп-туальное понятие», «Великая Степь вфондах редкой книги», «Государство инароды Великой Степи», «Астраханские

кочевники», «Культура степных наро-дов» — таковы были разделы экспози-ции. «Великая Степь» предстала в ми-фах и артефактах; были раскрыты темы«Кочевники эпохи средневековья Вели-кой Степи», «Тюрко-монгольское ко-чевничество в астраханских степях кХIХ–ХХ вв. и его современное насле-дие», «Ногайская орда в евразийскомстепном поясе». Просматривая каталогэтой выставки, поражаешься тому, ка-кое же богатство хранится в фондах на-шей библиотеки. Вот лишь несколькопримеров: Житецкий А. «Очерки бытаАстраханских калмыков» (М., 1893);Левшин А. «Описание киргиз-кайсак-ских, или киргиз-казачьих Орд и степей»(СПб., 1832); «Традиции и новаторствоАстраханских сказок» (Астрахань,1991); Хлебников В. «Список птицАстраханского края» (Астрахань, 1928).

Астрахань — это «город смешаннойкрови»; её национальная многоликостьмногократно представлена текстами вфондах библиотеки и нашла отражениев цикле краеведческих чтений «Живаяпамять», которые с 2002 года собираютучёных, краеведов, историков, предста-вителей культурных национальных об-ществ, национальных диаспор.

Так, чтения «История тюркскогопросветительства в Астраханском крае»были посвящены просветителю, учёно-му, педагогу, издателю, журналисту Аб-дурахману Умерову (Гумари) и первойтатарской поэтессе Газизе Самитовой.На фоне этнографической экспозиции,посвящённой быту и традициям татар-ского народа, звучал национальный та-тарский инструмент курай, фольклор-ный ансамбль семьи Мифтяевых пред-ставил песни на татарском языке.

ЛАРИСА КОЛЕНКО

В 2008 году в нашей библиотекепрошла выставка «Путь длиною

в 170 лет: страницы летописиАстраханской областной на-

учной библиотеки им. Н. К. Круп-ской». Она знакомила с истори-

ей библиотеки, теми людьми,что трудились на её благо, с её

книжными коллекциями, дея-тельностью библиотеки в на-

стоящее время. Та работа, чтобыла проделана в ходе подго-

товки выставки, заставила задуматься над тем, какое же

место занимает библиотека в нашей провинциальной

культурной среде.

Лариса Валентиновна Коленко,директор Астраханской областной

научной библиотеки им. Н. К. Крупской

Центральная библиотека региона

как фактор формирования провинциальной культурной среды



40#01 [115] *2010

Чтения «В. Н. Татищев — астрахан-ский губернатор» было примечательнотем, что на них присутствовал препода-ватель из Франции, который представилединственную диссертацию француз-ского автора о Татищеве.

Подобная же встреча была организо-вана в библиотеке и для исследователей,изучающих историю армянской диаспо-ры Астрахани. Презентация экспозиции«Армения — Россия — Астрахань: путьдлиною в 400 лет» собрала у нас членовармянского общества «Арев» и предста-вителей астраханской интеллигенции. ВДни Иранской культуры, проходившие вАстрахани, библиотека стала площад-кой для представления общественностикниг, картин, фотографий, посвящён-ных культуре страны.

Мы постоянно организуем презента-ции книг, поступивших из немецкогокультурного центра, Российского гума-нитарного научного фонда, Французско-

го посольства. Помимо больших презен-таций в библиотеки проходят камерныевыставки литературы, например, вы-ставка книг русских классиков, переве-дённых на персидский язык, монографийпо истории, экономике, политике, пере-ведённых с персидского на русский и т. д.

Территория приграничьяАстраханская область является уни-

кальным приграничным регионом с дав-ними этнокультурными традициями испецифической системой взаимоотноше-ний. Протяжённость только астрахан-ского участка российско-казахстанскойграницы составляет около 504 км. ПоКаспийскому морю область выходит наприморские регионы АзербайджанскойРеспублики, Исламской РеспубликиИран, Республики Казахстан и Туркме-нистана. Через территорию Астрахан-ской области проходят важнейшие меж-

дународные транспортные коридоры, со-единяющие Казахстан с южными регио-нами России и Украиной. Приграничьюсвойственна своя специфика, особыйменталитет «пространства встречи», ибиблиотека такой территории оказыва-ется вовлечённой во взаимодействии«приграничных стран», что представляетдополнительный ресурс для её развития.

Так, в рамках реализации Програм-мы сотрудничества России и Казахстанав гуманитарной сфере на 2007–2010 гг. ипрограммы приграничного сотрудниче-ства регионов России и Казахстана мнепосчастливилось принять участие вмеждународных семинарах «Созданиеединого информационного простран-ства для библиотек России и Казахста-на» (г. Кустанай) и «Казахстан — Рос-сия: диалог культур» (г. Алмааты). Этибиблиотечные «встречи на границах»позволяют дополнять уже выработан-ную концепцию деятельности библиоте-ки, участвовать в процессах диалогакультур двух государств и взаимодей-ствия культур разных народов, прожи-вающих в нашем регионе.

Среди народностей, проживающих натерритории Астраханской области, одноиз самых многочисленных — казахскоенаселение. У нас выстроены конструк-тивные отношения с Консульством Рес-публики Казахстан в городе Астрахани.Памятным событием для астраханцевстала презентация экспозиции «НовыйКазахстан в новом мире».

Научно-практическая конференция«Струны столетий», посвящённая народ-ному кюйши Курмангазы Сагырбаеву,была организована в библиотеке со-вместно с Астраханской региональнойобщественной организацией казахской

культуры «Жолдастык» и Региональ-ным культурным центром им. Курман-газы Сагырбаева. Этот великий казах-ский композитор жил, творил и нашёл

последний приют на Астраханской зем-ле. Среди присутствующих на конфе-ренции было много молодёжи. Они с ин-тересом слушали выступления участни-ков конференции, аплодисментамивстречали ансамбль казахской класси-ческой музыки «Самал», восторженноприняли электронную обработку однойиз пьес Курмангазы.

В рамках визита в Астраханскуюобласть делегации Туркмении во главе сЧрезвычайным и Полномочным По-слом Туркменистана в Российской Феде-рации Халназаром Агахановым библио-теку посетили Гурбандурды Абаев, ди-

ректор Махтумкулинской районнойбиблиотеки и Союнмаммед Худайбер-дыев, художественный руководительЦентра культуры г. Хазар Туркмениста-на. Библиотека получила в дар изданиятуркменских авторов.

Деятельность в условиях «пригра-ничья» сопряжена и с рядом проблем,например, необходимостью комплекто-вать фонды библиотеки документами наязыках народов региона, обслуживаниесоотечественников, проживающих вдальнем и ближнем зарубежье.

Комплексная целевая программа «Оработе с соотечественниками за рубе-жом на 2010–2015 гг.», утверждённаяправительством Астраханской области,включила многие пункты. Подпрограм-ма нашей библиотеки предусматриваеторганизацию встреч с творческой ин-теллигенцией, бывшими астраханцами,проживающими за рубежом, разработкусоответствующей страницы на сайтебиблиотеки, книгообмен с авторами-со-отечественниками, поддержание отно-шений с теми соотечественниками за ру-бежом, которые были и остаются наши-ми читателями. Например, для доктор-ской диссертации о Генрихе Нейгаузе,которую пишет Галина Закотнова-Джонсон, проживающая ныне в Ирлан-

Визит губернатора

Встреча с краеведом А. Марковым

Передача книг нобелевских лауреатов



41#01 [115] *2010

дии, сотрудник МБА Кадрия Плехановаотбирает различные источники из фон-да нашей библиотеки, а для новой книгиВадима Кандова, проживающего в Из-раиле, сотрудники предоставляют крае-ведческий материал о Хазарском Кага-нате. Несколько лет назад я получилаблагодарственное письмо от Х. Ш. Сул-танова, учёного из Республики Казах-стан, в котором он благодарил сотруд-ников отдела МБА за помощь в поискекниги, которую он 10 лет безуспешноискал и в России, и во Франции, а найтисмог только с нашей помощью.

Облик малой РодиныКак известно, малая родина формиру-

ет этические и эстетические основы от-ношения человека к большой Родине.Любая региональная библиотека — этоместо, где сконцентрированы краеведче-ские ресурсы, произведения местных ав-торов, где формируется облик малой ро-дины. Это не только наиболее полное со-брание местных обязательных экземпля-ров астраханских издательств, но и пре-зентации, выставки, встречи с местнымиавторами; масштабные Дни Астрахан-ской книги, организуемые библиотекой,краеведческие чтения «Живая память»…

Не могу не отметить единственное врегионе библиографическое издание,посвящённое творчеству известного илюбимого астраханского писателя —краеведа Александра Маркова «Иссле-дователь эпох и поколений».

Почётный гражданин города Астра-хани, постоянный наш читатель, Алек-сандр Марков доносит до нас историче-ские документы и свидетельства, спасаяих из архивного забвения. БлагодаряМаркову мы лучше узнаем историюсвоего края. Шесть разделов указателявключили материал о жизни и творче-стве писателя, работы по истории края,материалы археологических раскопок,книги и статьи по памятникам историикультуры, архитектуры, религии, в томчисле об астраханском кремле, храмах имонастырях. Указатель составлен на ос-нове более 800 источников из фондовнашей библиотеки.

Большое внимание специалистов илюбителей истории Астраханского краяпривлёк библиографический указатель«Астраханское казачество: История исовременность». В трёх его разделах от-ражены труды историков казачьего

войска, записки путешественников, пуб-ликации современной периодическойпечати. Представлено около 200 источ-ников по истории, экономико-хозяй-ственной жизни Астраханского казачье-го войска, культуре и быте. Большой ин-терес у общественности вызвал и указа-тель «Монастыри и православные хра-мы Астрахани».

Важное значение в представлении со-циокультурного пространства нашеймалой Родины имеет ежегодное изданиеКалендаря памятных дат «Астрахан-

ский край: События и даты». Календарьвыходит в свет вот уже более 40 лет.

«Умирающий лебедь» и «Семь глу-хонемых хулиганов»

Провинциальная библиотека играетважную роль в формировании лично-сти. В 1990-е годы в библиотеку хлынулпоток студенчества; сейчас читатель-ский контингент несколько выровнял-ся, но студенчество остаётся ведущейчитательской группой. Это не толькогородская молодёжь, но и ребята изсельских районов. Разрыв культурных иинформационных возможностей городаи села наметился уже очень давно, и мысознаём, что именно библиотека спо-собна предоставить им доступ к инфор-мационным и духовным ресурсам. Ещёв 2005 году на региональной межведом-ственной конференции «Библиотекакак ресурс развития просвещённого об-щества» мы акцентировали вниманиена поддержке духовного развития на-ших читателей, прежде всего, молодых.

В нашей работе с читателями прева-лирует гуманитарная направленность.

Но, обращаюсь вновь к Д. С. Лихачёву:«… научный труд требует общей ин-теллигенции человека. И эта общая ин-теллигентность человека дается глав-ным образом гуманитарными наука-ми». Многочисленные встречи, презен-тации, выставки, литературные гости-ные, которые проводятся в нашей биб-лиотеке, призваны транслировать этотдух интеллигентности.

Когда в нашей театральной гостинойпроходила встреча с главным балетмей-стером Астраханского музыкальноготетра Ларисой Савицкой, членом гиль-дии режиссёров России Алексеем Мат-веевым, руководителем независимоймолодёжной студии Григорием Миляш-киным, актёрами астраханских театров,в разговор о театре, о необходимостикаждого видеть и чувствовать жизнь,представляемую театром, были эмоцио-нально вовлечены все присутствовав-шие – молодые студенты университетови медицинской академии. В рамках этойвстречи солистка балета Астраханскогомузыкального театра исполнила пар-тию «Умирающего лебедя» Сен-Сан-са… Было и будет много других меро-приятий, интересных и необычных, новот танцующий Лебедь в стенах библио-теки у всех остался в памяти.

Молодые читатели часто становятсяучастниками программы того или иногомероприятия: они готовят сообщения,научные доклады, читают стихи, испол-няют песни, театральные сценки. На не-давнем мероприятии отдела иностран-ной литературы «Трудности перевода»,программа которого была рассчитанана участие «солидных взрослых», моло-дые студенты выступали с сообщениямиоб особенностях художественного пере-вода, представляли различные вариантыперевода художественных текстов, чи-тали стихи на различных языках и их пе-реводы на русский, исполняли песни.

В условиях смены смыслов, симво-лов, ценностей, приобретают значениете формы библиотечной деятельности,которые позволят ей более адекватноотвечать потребностям провинциальнойкультурной среды. И здесь уже наша,«библиотечная» молодёжь предлагаетсвои профессиональные находки.

Так, для участия в конкурсе проектовпо продвижению книги и развитию чи-тательской культуры «Мы и книга»,объявленном Британским Советом и


42#01 [115] *2010

Публичная библиотекаНекоммерческим фондом «Пушкинскаябиблиотека», сотрудниками отдела ред-кой книги Екатериной Чучалиной иАнастасией Алексеевой был подготов-лен проект «Стиха _ рука__творение».

Молодые сотрудники выбрали по-эзию как наиболее ёмкую, лаконичнуюформу выражения возможностей языка.Идею подобной выставки им подкинулифутуристы. Такое, казалось бы, созерца-тельное занятие, как посещение художе-ственной выставки превратилось в ак-тивное чтение поэтического текста.«...Объектом нашей экспозиции яв-ляется стихотворение любого автора,исполненное в любой технике с приме-нением любых материалов...», — веща-ли объявления, расклеенные в Астраха-ни. Желающие участвовать откликну-лись на этот призыв экспериментиро-вать. Живопись, аппликация, компью-терная верстка, фотография, керами-ка… Наряду с произведениями, в кото-рых тексты представали написанными(напечатанными, нарисованными) набумаге или холсте, на выставке присут-ствовали работы, где предмет, «участво-вавший» в стихе, сосуществовал с текс-том. Арабская каллиграфия соединя-лась с фрагментами текста ассирийско-го сонника и остроносым женским bas-mak-ом ручной выделки; стихотворениеА. С. Пушкина «Зима, что делать нам вдеревне» оказывалось помещённым вжестяную банку из-под печенья с изоб-ражениями зимних игр; часы в виде по-ношенного сапога символизировалиостановившееся время...

Другие работы требовали от посети-теля действия. Например, некоторыетексты человек мог читать, только под-неся его к зеркалу. Интерактивным бы-ло и открытие мероприятия: в воздухепарили авторучки, карандаши, флома-стеры, поймав которые, участники мог-ли записать стихотворные строчки —любимых поэтов или собственного со-чинения — на разложенных здесь же ли-стах бумаги разных цветов, а также наэтикетках бутылок. А на закрытии вы-ставки молодые чтецы декламировалистихи лёжа, на бегу, в драке и в танце; ге-роями небольшого перфоманса сталиПоэт и его идеи (их изображали девуш-ки, расписанные в стиле боди-арт иукрашенные многочисленными лампоч-ками). Этот проект стал ярким явлени-ем культурной жизни города и был от-

мечен одним из трёх главных призовконкурса «Мы и книга».

Индивидуализация провинциальнойтворческой личности

Сегодня мы можем говорить о том,что библиотека становится культурнойсредой и площадкой для формированияи поддержки творческой личности, де-монстрации её творчества.

Уже привычным явлением для горо-жан стали постоянные выставки работастраханских художников на третьемэтаже библиотеки. За последнее десяти-летие были представлены работы такихмаститых художников, как ВикторЮшин (его работы хранятся в госу-дарственных и частных собраниях Рос-сии, Германии, Франции, Японии, США),

Василия Жаркова-Волжского (работыхранятся во многих российских музей-ных собраниях). Пейзажи Бориса Чер-ниченко и Алескандра Шапошникова,серия «Астраханские трущобы» ТахираГореева, трогательно представившего«блеск и нищету» старого города, 20 ра-бот юного Максима Сабирова, стипен-диата программы «Новые имена», зане-сённого в книгу «Юные дарования Рос-сии», наивные картины Анны Ююкиной,начавшей рисовать в тридцать с лишнимлет (сегодня её картины представлены вчастных коллекциях Франции и США).

Гостями нашей музыкальной гости-ной становятся и юные, и профессио-нальные музыканты, театральных дея-телей. Так, лауреат Всероссийского фе-стиваля непрофессиональных театраль-ных коллективов «Маска» Игорь Боровпредставил программу, составленную из

произведений русских поэтов ХХ века.Юные исполнители-лауреаты различ-ных музыкальных конкурсов порадова-ли слушателей своим своё мастерство.

Мы очень дружны с нашей писатель-ской организацией. Библиотека сталаместом презентации новых книг астра-ханских литераторов. В залах нашей биб-лиотеки проходит ежегодное вручениеобластных литературных премий им. Бо-риса Шаховского и Василия Тредиаков-ского. В библиотеке разработана про-грамма и проводится изучение «Астра-ханские писатели: взгляд на себя со сто-роны». Библиотека стала площадкой идля творческих людей с ограниченнымивозможностями: так, в библиотеке про-шла презентация книги «Судьбы, опалён-ные войной» об участие глухонемых лю-дей в Великой Отечественной войне.

Индивидуализации библиотеки каккультурного объекта во многом способ-ствует каждодневная исследовательскаяработа её сотрудников. Многие выставкистановятся выставками-исследованиями.Выставка «Книги войны: издания1941–1945 гг.» дала возможность горожа-нам и гостям города увидеть, подержать вруках официальные издания времен вой-ны, маленькие книжечки, рассчитанныена карман гимнастёрки, книги советскихписателей и поэтов. Были представленыи архивных документов библиотеки. Ве-тераны-фронтовики предали на выстав-ку семейные документальные реликвии.Выставка «Три века российской перио-дической печати» представила околотрёхсот различных периодических изда-ний, начиная с «Санкт-Петербургских ве-домостей» 1768 года и заканчивая совре-менными общероссийскими и региональ-ными изданиями. Экспозиция «Символнациональной духовности», подготовлен-ная в рамках юбилея Д. Лихачёва, пред-ставила значительный массив литерату-ры, в том числе и различные издания«Слова о полку Игореве» с 1805 года понастоящее время, фундаментальные тру-ды и исследования Лихачёва, научные ра-боты его учеников и последователей.

Библиотека занимает особое место впровинциальной культурной среды. Онаспособствует и сохранению культурногосвоеобразия провинции и интеграции еёв российское и мировое культурное про-странство.

Савтором можно связаться:[email protected]


Чтение

#01 [115] *201043

ОРОГИЕ КОЛЛЕГИ, вашемувниманию предлагается 6-й вы-пуск совместного ПроектаЦентра чтения РНБ, журнала

«Библиотечное дело» и литературно-ху-дожественных журналов. В этом выпус-ке предлагаем познакомиться с тем, чтобудет опубликовано в журналах «Зна-мя» и «Континент» в начале 2010 года.

Начиная проект, мы обратились кколлегам, читателям журнала «Биб-лиотечное дело», с просьбой принятьактивное участие в обсуждении про-блемы «Что мы читаем? Какие мы?». В нашей профессиональной среде ши-роко распространено мнение, что сего-дня посетители библиотек излишнеувлекаются «лёгким чтивом», игнори-руют «серьёзную», мировоззренчес-кую, психологическую, «интеллекту-альную» прозу, лирическую и публици-стическую поэзию. Мимо этих читате-лей проходит именно то, что заставляетчеловека думать. Встретить среди авто-ров литературных журналов интерес-ного собеседника, такого, который раз-деляет твои взгляды (или, наоборот, та-кого, с кем хотелось бы вступить в дис-куссию), можно именно на страницахжурналов, участвующих в проекте. Приэтом такое общение является вполнереальным. Каждый читатель может на-писать нам или в редакцию журнала иподелиться своим мнением о прочитан-ном, задать вопросы авторам, редак-ционной коллегии, высказать свои по-желания или коллективное мнениеучастников литобъединений, клубов,существующих при многих библиоте-ках. Ваше мнение хотят услышать пи-сатели, поэты, публицисты, литератур-ные критики.

В следующем выпуске мы планируемпознакомить вас с редакционным портфе-лем журналов «Нева» и «Октябрь». Наде-емся, что такая информация будет полез-на и поможет в работе с читателями.

Искренне ваш, Центр чтения РНБ Контактная информация: E-mail: [email protected]; тел.: (812) 710-57-85.Координаторы проекта: Людмила

Валентиновна Глухова, Ольга Серге-евна Либова

Журнал «ЗНАМЯ» Журнал «Знамя» в 2010 году продол-

жает свою главную линию: печатать са-мых ярких, самых талантливых совре-менных авторов. На его страницах име-на знаменитых поэтов, прозаиков, кри-тиков соседствуют с именами тех, ктоещё только начинает свой путь в лите-ратуре, кого журнал выводит на сцену

современной русской словесности. Бо-лее того: редакция ставит своим прави-лом — ни номера без нового таланта.

Новый, 2010 год, открывает новыйроман уже известного, но ещё молодогописателя Германа Садулаева «Шалин-ский рейд». Это проза о Чечне. Авторпишет о войне и её последствиях, о том,что испытали и испытывают сами че-ченцы — по обе стороны «баррикад»:мирные жители и те, кто вынужден былраспрощаться со своим мирным про-шлым.

Печатает журнал в 2010 году и новыйроман «букеровского» лауреата ОльгиСлавниковой «Лёгкая голова»: яркая,сложная и сюжетная проза о современ-ном герое. Увидят свет на страницах«Знамени» повести Леонида Зорина,Владислава Отрошенко и Юрия Буйды,роман Андрея Дмитриева «Крестьянини тинейджер», новая проза ВладимираМаканина и Нины Горлановой, МарииРыбаковой и Александра Терехова, Ва-лерия Попова и Дины Рубиной, Алексея

Д

Читаем литературно-художественные журналы

Выпуск 6-й. «Знамя» и «Континент»

Леонид Зорин


44

Чтение

#01 [115] *2010

Слаповского, Романа Сенчина…В январском номере появится новый

цикл лауреата премии «Поэт» ОлегаЧухонцева; «Знамя» познакомит чита-телей со стихами и других лауреатов тойже уникальной премии — АлександраКушнера, Инны Лиснянской, Олеси Ни-колаевой, а также произведения СергеяГандлевского, Бахыта Кенжеева, ОльгиСедаковой, Марии Степановой, ЕленыФанайловой, Алексея Цветкова.

«Знамя» продолжает публиковатьмемуары, архивы, свидетельства: будутнапечатаны воспоминания об Алексан-дре Твардовском, Давиде Самойлове,Илье Эренбурге; дневники Юрия Давы-дова, письма Арсения Тарковского.

«Знамя» продолжит свои рубрики«Нестоличная Россия и «Россия без гра-ниц», «Путевая проза», «Non-fiction»,«Пристальное прочтение», «Книга какповод», «Наблюдатель».

В каждом номере — свежая публици-стика, острая критика, полемика, статьио кино и телевидении, театре и музыке.Завершает каждый выпуск журналабольшой блок литературно-критиче-ских рецензий.

Журнал даёт цельное и полное пред-ставление о новых книгах: за год по-явится почти четыре сотни рецензий ианнотаций.

Тел./факс редакции: (495) 699-52-83.E-Mail: [email protected]Электронная версия журнала:

http://magazines.russ.ru/znamia/Подписка на журнал «Знамя» прини-

мается во всех отделениях связи России.Подписные индексы: 84471 — для инди-видуальных подписчиков, 70331 — дляпредприятий и организаций в каталоге«Пресса России».

На журнал также можно подписатьсяна сайте: www.akc.ru

Журнал «Континент»Ежеквартальный литературно-пуб-

лицистический журнал русской христи-анской демократии «Континент» в пер-вой половине 2010 года продолжаетуглублённое исследование проблем Рос-сии и мира, религиозных вопросов, зна-комит с прозой и поэзией наших совре-менников.

«Континент» — журнал аналитиче-ской экспертизы. Она производится вподробных квартальных обзорах сетевойи «бумажной» публицистики о судьбе и

бедах России, журнальных статей и книгна религиозные и философские темы,прозы и критики «толстых» журналов.

Позиция журнала — это позициятрезвой и взвешенной критики совре-менности с точки зрения христианско-гуманистических, христианско-либе-ральных ценностей. В качестве экспер-

тов-авторов публицистических статей иэссе в журнале выступят многие веду-щие публицисты современности, посто-янные авторы «Континента» Ольга Се-дакова, Юрий Афанасьев, Юрий Кагра-манов, Виктор Шендерович, АндрейПионтковский, Владимир Можегов, ЛевАйзерман.

В прозе начала 2010 года — произве-дения финалиста премии И. П. Белкина2009 года Татьяны Марьиной (Костро-ма), москвичей Славы Сергеева и На-дежды Муравьёвой. Впрочем, здесь неисключены сюрпризы.

Отдел «Литература и время» ведёткритик Евгений Ермолин.

Журнал продолжит сотрудничество сдружественными изданиями — «Новойгазетой» и журналом «New Times».

Главный редактор журнала ИгорьВиноградов ведёт в журнале «Дневникредактора».

Адрес редакции: 119121, Москва, ул.Плющиха, 27, кв. 1 (ст. метро «Смолен-ская», «Киевская»).

Тел./факс редакции: (499) 248-62-35.Сайт журнала: continent-rus.ruЭлектронная версия журнала:

http://magazines.russ.ru/continent/

Неофициальное представительство вЖивом Журнале: http://erm_kontinent. livejournal.com

Подписка на журнал «Континент»принимается во всех отделениях связиРоссии. Подписные индексы: 71682 (го-довая подписка), 73218 — в красно-бело-синем каталоге «Роспечати».

В помещении редакции «Континента»можно оформить льготную подписку нажурнал с любого номера и на любойсрок при условии получения выходящихномеров в редакции. В редакции «Конти-нента» можно приобрести также отдель-ные номера журнала прошлых лет.

Последний номер журнала «Конти-нент» можно приобрести в Москве вкнижных салонах и киосках по адресам:«AD MARGINEM» (1-й Новокузнецкийпер., 5/7); «Книга» (Нижняя Радищев-ская ул., 2); Киоск «Новой Газеты»(Страстной бульвар, 8); «Летний сад»(ул. Воздвиженка, 3); Литературный ин-ститут им. А. М. Горького, книжная лав-ка (Тверской бульвар, 25); «ПроектО.Г.И» (Потаповский пер., 8/12, стр. 2);Редакция журнала «Знамя» (Б. Садовая,2/46); Свято-Филаретовский институт,книжный киоск (ул. Покровка, 29, офис38); «PRIMUS VERSUS» («Умные кни-ги») (ул. Покровка, 27, стр. 1); «Фалан-стер» (Мал. Гнездниковский пер., 12/27);Храм Косьмы и Дамиана в ШУБИНЕ(Cтолешников пер., 2); Храм УспенияПресвятой Богородицы на Успенскомвражке (Газетный пер., 15).

Игорь Виноградов, главный редактор журнала «Континент»

Виктор Шендерович



НОВЫЙ ГОД.ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО ПРАВУ 2ВЛАДИМИР ФИРСОВ, ЕЛЕНА БОРИСОВА

ПРАВОВОЕ ПРОСТРАНСТВО БИБЛИОТЕКИРЕКОМЕНДАЦИИ. КОММЕНТАРИИ. АНАЛИЗ. 8ОЛЬГА АКИНФИЕВА

ДИАЛОГИ С ВЛАСТЬЮВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИБЛИОТЕК ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 9ИРИНА ЧУПРАКОВА

ОПЫТ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК БЕЛАРУСИ ПО ПРАВОВОМУ ПРОСВЕЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ 12НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛО РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ ПО ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ФИЛИАЛОВ

ФГБУ «ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БИБЛИОТЕКА ИМЕНИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА» 15ЕЛЕНА ЖАБКО

ЛИДЕРСТВО В СОТРУДНИЧЕСТВЕПРИ ФОРМИРОВАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО

ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРСА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ 16ЕЛЕНА ГРУЗНОВА

ЗАДАЧИ ИНТЕГРАЦИИ РЕСУРСОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИЛИАЛОВ 19ПАВЕЛ ТЕРЕЩЕНКО

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ СОЗДАНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФИЛИАЛОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ 22ВИОЛЕТТА АСКАРОВА

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОРУМ «ЧТЕНИЕ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ» 23ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ II ВСЕРОССИЙСКОГО ФОРУМА ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д. А. МЕДВЕДЕВУ 24СЕРГЕЙ БАСОВ

КЛИЕНТ, СКОРЕЕ, ЖИВ!.. К ИТОГАМ ВТОРОГО ФОРУМА ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК РОССИИ 25СВЕТЛАНА БАРТОВА

ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА: ОТВЕТЫ НА ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ 30ИРИНА ТИХОМИРОВА

ЛИЧНОСТЬ БИБЛИОТЕКАРЯ, ИЛИ САМЫЙ ТРУДНЫЙ «ПРЕДМЕТ» НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ БИБЛИОТЕК 35СВЕТЛАНА ПАВИДИС

БИБЛИОТЕКА БЕЗ ПРЕГРАДМИНИМУМ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ. МАКСИМУМ ДОВЕРИЯ. 37ЛАРИСА КОЛЕНКО

ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА РЕГИОНА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ 39ЧИТАЕМ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЖУРНАЛЫВЫПУСК 6-Й. «ЗНАМЯ» И «КОНТИНЕНТ» 43

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО» Фирсов Владимир Руфинович, заместитель генерального директора Российской национальной библиотеки, доктор педагогических

наук, председатель редакционной коллегииБасов Сергей Александрович, заведующий научно-методическим отделом библиотековедения Российской национальной библиотеки,

кандидат педагогических наук, заместитель председателя редакционной коллегии Гордукалова Галина Феофановна, заведующая кафедрой гуманитарной информации Санкт-Петербургского государственного

университета культуры и искусств, доктор педагогических наук, профессор Госина Людмила Игоревна, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук,

доктор филологических наук Добрусина Светлана Александровна, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальной

библиотеки, доктор технических наук Жабко Елена Дмитриевна, заместитель генерального директора по информационным ресурсам Президентской библиотеки

им. Б. Н. Ельцина, доктор педагогических наук Зайцев Владимир Николаевич, генеральный директор Российской национальной библиотеки, кандидат технических наук Леликова Наталья Константиновна, заведующая отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки,

доктор исторических наук Лихоманов Антон Владимирович, заместитель генерального директора по организационным вопросам Российской национальной

библиотеки, кандидат исторических наук Михеева Галина Васильевна, ведущий научный сотрудник отдела истории библиотечного дела Российской национальной библиотеки,

доктор педагогических наук Николаев Николай Викторович, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки,

доктор филологических наук Соколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессор Соколова Наталия Викторовна, директор Института корпоративных библиотечных информационных систем,

кандидат технических наук Черняк Мария Александровна, профессор кафедры новейшей русской литературы Российского государственного педагогического

университета им. А. И. Герцена, доктор филологических наук


11501 '10

Петербургские встречи


Петербургские встречиnlr.ru/prof/publ/bibliograf/2010/bd01.pdf ·...

Documents