41

Dek Jnos

HBOR S HADSEREG A 21. SZZADBAN,

KLNS TEKINTETTEL A MAGYAR HONVDSG JVKPRE

Rezm: A jelenleg rvnyes nzetek a fegyveres sszetkzsek, hbork fajtirl, formirl s megvvsuk mdjairl lnyegesen klnbznek a hadviselssel kapcsolatban korbban elfogadottnak tekintett elvektl Az utbbi idszakban bekvetkezett technolgiai ttrsek megvltoztatjk a hagyomnyos haditechnikai rendszereket s vrhatan a harcol szervezeteket s azok mveleti eljrsmdjait is. Kulcsszavak: hbor, fegyveres konfliktus, hadvisels, eljrsmd, harcol szervezet Dek, Jnos

WAR AND ARMY IN THE 21ST CENTURY, WITH A SPECIAL WIEV ON THE VISION OF HUNGARIAN DEFENCE FORCES

Abstract: Nowadays the point of wiev according to types, forms and methods of war are very different from the previously accepted ideas about the warfare. The technological development of the past period is changing the military technical systems and probably the fighting structures and their operational methods as well. Keywords: war, armed conflict, warfare, operational method, fighting structure

A fegyveres sszetkzsek, hbork fajtirl, formirl s megvvsuk mdjairl napjainkra kialakult nzetek lnyegesen klnbznek a hadviselssel kapcsolatban korbban elfogadott nzetektl.

Az utbbi idszakban bekvetkezett technolgiai ttrsek megvltoztatjk a hagyomnyos haditechnikai rendszereket s vrhatan a harcol szervezeteket s azok mveleti eljrsmdjait is.

A kialakult a haderk alkalmazsnak ellentmondsait is felsznre hoz helyzetben a trsadalom- illetve hadtudsok sora kutatja a hbor termszett, a jv hborinak jellegt. Napjainkra nemzeti katonapolitiknkban s katonink szakmai felkszltsgben van annyi tapasztalat s tuds, hogy azokra tmaszkodva, azokat felhasznlva honvdelmnk s katonai kpessgeink fejlesztse rdekben meg tudjuk fogalmazni llspontunkat a katonai er alkalmazsban bekvetkez vltozsokat illeten.

Tanulmnyom elksztsekor azt a clt tztem ki, hogy egyrszt hozzjrulok a kzs gondolkodshoz, a korszer hadvisels termszetnek megismershez, a magyar hadtudomnyi let lnktshez, msrszt szeretnk gondolataimmal segteni a nemzeti hadernk jvbeni fejlesztsvel, talaktsval kapcsolatos politikai s katonai dntseket. Ennek rdekben rinteni szndkozom az albbi krdseket:

- milyen katonai kihvsok, kockzatok, veszlyek vagy fenyegetsek prognosztizlhatak a belthat idszakra vonatkozan;

42

- milyen irnyultsg a potencilisan szemben ll felek katonapolitikja, haderiket milyen doktrnlis elvek mentn, milyen temben fejlesztik;

- milyen hatssal van a fegyveres sszetkzsekre a legkorszerbb technolgia, a legjabb haditechnikai s fegyverrendszerek alkalmazsa, azok hogyan alakthatjk t a fegyveres kzdelem mdjait;

- a hatsalap megkzelts a hlzatkzpontsg keretei kztt hogyan hat a hbors kzdelemre;

- milyen lehet a jv hborinak hadmveleti-harcszati tartalma?

A nemzeti illetve a szvetsgi katonai vdelem krdseit illeten a f krds az, hogy mi lehet az orszg katonai vdelmnek mveleti tartalma, milyen lehet a kelet-kzp-eurpai NATO-tagllamokat fenyeget hbork, fegyveres konfliktusok jellege? Az egyik legfontosabb krds pedig napjainkban az, hogy melyek lehetnek hadernk fejlesztsnek f irnyai, mit kell tennnk annak rdekben, hogy megfeleljnk a 21. szzad kihvsainak?

A krdsekre a vlaszokat nem mindig tudjuk, n is csupn llspontomat ksrlem meg megfogalmazni, ugyangy, mint a tekintetben is, hogy melyek lehetnek a nemzeti hader jvbeni legfontosabb kpessgei, ennek megfelelen a haderfejleszts prioritsai.

A kelet-kzp-eurpai NATO-tagllamokat kztk haznkat rhet jvbeni fegyveres sszetkzsek jellegnek prognosztizlsa segthet abban, hogy optimlisan legyenek kijellve a haderfejlesztsek f irnyai s prioritsai. Tanulmnyomban azt szeretnm ersteni, hogy nem volna helyes sem a konvencionlis hbork ismrveit kivetteni a jvre, sem pedig azokat elvetve, csupn a legkorszerbb technolgik s mveleti elvek, eljrsok alkalmazst felttelezni.

A tanulmnyban trgyalt krdsek elemzse nem nlklzheti a kapcsold hadelmleti dilemmk rintst, nevezetesen a hbor, a fegyveres sszetkzsek fogalmi jrartelmezst, vagy ppen a korbbi katonai, hadelmleti begyazottsgunk, katonai kultrnk ma is rzkelhet hatsnak problematikjt.

Tanulmnyomat elssorban vitairatnak sznom, azzal a hangsllyal, hogy nem tkrz semmifle hivatalos llspontot. Annak rdekben, hogy a dolgozatot nyltan publiklni lehessen, egyes krdsek kibontst szkteni voltam knytelen, klnsen ezt kellett tennem a nemzeti hader ltalam elgondolt jvkpvel kapcsolatos rsznl.

A hbor fogalmi rtelmezsnek problematikja

A hbor, mint az emberi civilizci ltezsnek s trtnetnek ksr jelensge, a trtnelem sorn eddig is lland fejldsben volt, de megvvsnak mdjai s formi napjainkban szinte forradalmi vltozsokon mennek t. A hbors kzdelem j eszkzeinek megjelensvel, minthogy azok alapveten eltrek a hagyomnyos hborkban tapasztaltaktl, a hbor lnyegnek mutati is megvltoznak.

A hbort, mint sajtos trsadalom-politikai jelensget csak tbboldal elemzssel lehetne alaposabban vizsglni. Azt mindenek politikai clok elrsnek eszkzt lehetne s kellene kutatni. Ilyen szempontbl a hbor vizsglata a politikai vezetshez, az llamhoz, a kormnyzathoz kapcsoldik. Ms oldalrl a hbor abbl az aspektusbl vizsgland, hogy az kt- vagy tbb fl sszetkzsnek, illetve egyttmkdsnek folyamata. E tekintetben a hbor elemzse az alkalmazott

43

erkre, a kzdelem mdjaira s eszkzeire irnyul. Harmadsorban pedig a hbort vizsglni kellene, mint a trsadalmak sajtos, meghatrozott llapott, annak minden sszetevjvel egytt.

A hbor rtelmezsnek teljes spektrum megkzeltse tbb tudomnyterlet tfog kutatst ignyeln, minthogy egyrszt fel kellene trni a mai hbork szocilpolitikai ismrveit, helyt a trsadalmi jelensgek kztt, msrszt tanulmnyozni kell a korszer mveletekben a kzdelem megvltozott jellegt s jellemzit, harmadrszt tudatostani kellene a hadvisels egyb, nem fegyveres formit, mint pldul a kzdelem gazdasgi, informcis s ms mdjait a hbor folyamatban. Ez azt is jelenti, hogy a megismersi folyamat nem korltozhat a hadtudomny terletre, abban rszt kellene vennik ms tudomnyterletek kutatatinak is.

A hbort a trtnelem sorn mindenekeltt fegyveres kzdelemknt hatroztk meg, vagyis az emberek, llamok s azok hadseregeinek sszetkzst rtettk e fogalom alatt, melyet az ellensg elpuszttsa, az adott orszgok fizikai romba dntse, terletnek, javainak, tartalkainak, emberi erforrsainak birtokbavtele s kihasznlsa kvetett. Mindez pedig ltalban azzal jrt, hogy a gyztes fl fizikailag, fegyverrel knyszertette r akaratt a legyzttre. A hagyomnyos hbork racionlis meghatrozottsggal brtak, meghatrozott szablyok szerint folytak, amelyeket ltalban elfogadtak a szemben ll felek. Olyan, elfogadott szablyoknak is tekinthet elvek szerint, mint pldul a hadicselekmnyek kezdetnek megllapthatsga, a fegyveres kzdelem nemzetkzileg elfogadott jogi keretei, a polgri lakossggal val viszony s annak jogi formi, a fegyveres kzdelem befejezsnek, a hader megadsnak, fegyverlettelnek formai felttelei s krlmnyei, valamint a hbor befejezst kvet idszak ltalnos elveinek meghatrozhatsga, a jvtteli gazdasgi elszmolsok rendje. A mlt szzad vgig de elemeiben az j vszzad els veiben, s mg ma is a magyar hadelmletben a hbor ltalnosan elfogadott rtelmezseknt a klasszikus, clausewitzi elveket s fogalmakat fogadtuk el, melyek szerint a hbor a politika folytatsa ms, erszakos eszkzkkel, illetve a hbor erszak alkalmazsa abbl a clbl, hogy az ellensget sajt akaratunk vgrehajtsra knyszertsk.1 A clausewitzi elveket napjainkra vonatkoztat, rtelmez szakrtk, kutatk szerint a hbor ma is fegyveres kzdelem llamok, szvetsgek, illetve adott llamon belli ellenrdek csoportok kztt abbl a clbl, hogy a kzd felek akaratukat, hatalmukat egymsra knyszertsk. rtelmezsk szerint a hbor fegyveres harcot jelent; meghatrozott mdon s ideig folyhat; azt a kzd felek a rendelkezskre ll sszes ervel, eszkzzel, mindenekeltt a fegyveres erik bevetsvel hajtjk vgre; a hbor sorn a haderk meghatrozott struktrkban s szervezetekben, azon bell felels parancsnokoknak s katonai fegyelemnek alrendelt, fegyvereket s megklnbztet jelzseket visel harcosokkal vvjk meg kzdelmket. Az 1990-es vek nagylptk politikai, gazdasgi vltozsai, a globalizci s az informcis forradalom hatsai megvltoztattk a nemzetkzi biztonsgi rendszer katonai oldalnak addig meghatroznak elfogadott egyes elemeit, illetve a hadelmlet tbb, ltalnosan elfogadott elvt. Az informcis technolgia alkalmazsnak kvetkezben az utbbi kt vtizedben a katonai mveletek sorn a

1 Clausevitz: A hborrl. I. ktet. Budapest, 1961. Zrnyi Katonai Kiad, 37. oldal

44

tr s az id sszesrsdse, a katonai fldrajz szerepnek relatv cskkense volt megfigyelhet. Ma mr nyilvnval a korbbi hadviselsi formk j, nem lineris formkkal trtn kiegsztse, illetve felvltsa. Egyre elfogadhatbbnak ltszik, hogy a katonai mveletek sikere mr nemcsak a terletek elfoglalsval, vagy megtartsval jellemezhet.

Az llamkzpont vdelmi rendszerek kizrlagossgait erst, Clausewitztl is szrmaztatott elvet a 2001. szeptember 11-i terrortmads alapjaiban vltoztatta meg az llamszint alatti, illetve llamok fltt tnyl biztonsg-felfogs vonatkozsban. Lthatan az j fenyegetsek mr nem csak llamoktl, llamcsoportoktl, szvetsgektl rkezhetnek, hanem olyan, nem llami szereplktl, mint a szlssges csoportok, flkatonai szervezetek, terroristk, nemzetkzi bnzk. Napjaink biztonsgi kihvsait amikor a politikai-hatalmi, gazdasgi, trsadalmi, kulturlis s katonai tnyezk egyttesen hatnak, a fenyegetsek sszetett vlnak mr nem lehet a korbbi, az llamok, llamcsoportok kztti hbork hadviselsi elvei szerint kezelni. Nem lehet a katonai kihvsokra sem a hadvisels hagyomnyos mdjn vlaszolni.

A jvben, a hbors konfliktusok sorn meghatroz lehet a gazdasgi, diplomciai, informcis, illetve kibernetikai kzdelem. Arra a krdsre, hogy ltezik-e hbor fegyveres kzdelem nlkl, a vlaszt nem lehet az igenre illetve a nemre egyszersteni. Minden ktsget kizran igaz, hogy az emberisg trtnelme sorn mindig is hasznlta a politikai-diplomciai, gazdasgi, llektani kzdelem klnbz formit. A trtnelmi tapasztalat valban az, hogy katonai er alkalmazsa nlkl eddig hbor nem zajlott le. A hbor f jellemzje a fegyveres erk alkalmazsa, a fegyveres erszakos mveletek sora volt. A hbor abban is klnbztt a bkellapottl, hogy a hborban a rszvev llam hbors llapotot (jogrendet) vezetett be, melynek sorn szigoran kzpontostottk a hatalmi struktrkat, llami irnytst alkalmaztak, mobilizltk a hadszati (gazdasgi, szemlyi s ms) tartalkokat, bevezettk az llamhatalmi, gazdasgi s ms szervek mkdsnek hbors rendjt.

A hadtudomny keleti mveli ma is gy ltjk, hogy a hbor lnyegt tekintve alapveten klnbzik a hbors szint alatti mveletektl, illetve a fizikai puszttst nem eredmnyez sszetkzsek, konfliktusok minden formjtl.2 A hbor szerintk nem csupn a fegyveres kzdelem mreteit tekintve klnbzik ms konfliktusoktl, hanem politikai tartalmt s cljt illeten is. Szerintk a hbors szint alatti mveletekben minthogy nem vezetnek be hbors rendszablyokat korltozott a fegyveres er bevethetsge, az llami tartalkok ignybevtelnek lehetsge, az llam ezekben a helyzetekben nem ll hborban. Fentieknek ellentmond a 2008-ban bekvetkezett grzorosz konfliktus, ami aztn hborv eszkalldott. Ma mr egyrtelm, hogy az akkor lezajlott hadicselekmnyek hbors szintek voltak, az Oroszorszgi Fderci hborban llt Grzival, habr Oroszorszgban formlisan nem vezettek be hbors llapotot. A nyugati hadelmleti felfogst jl szemlleti az, ami az Egyeslt llamok ellen 2001. szeptember 11-n vgrehajtott terrortmadst kvette. A tmads utn azonnal bejelentettk, hogy az Egyeslt llamok hborban ll, azt kveten az szak-atlanti Szvetsg az alapszerzds 5. cikkelye rtelmben vdelmi intzkedseket hozott, az AWACS rendszer mkdsnek felelssgi terlett kiterjesztette az szak-amerikai trsgre. Ezt kveten az Egyeslt llamok fegyveres eri egytt a szvetsgesekkel, illetve a koalcis erkkel kt hadszati

2 M. A. Garejev: Polkovodci i ih naszledie. Moszkva, 2004. Inszen

45

mveletet hajtottak vgre Afganisztnban s Irakban. Ugyanakkor az Egyeslt llamokban hadillapotot nem vezettek be, a nemzetgazdasgot nem lltottk t hbors mkdsre, letbe lptettk viszont a hbors jogrend egyes elemeit. A krdsre, miszerint az Egyeslt llamok hborban llt-e, ma mr igennel vlaszolhatunk. A szeptember 11-ei tmads hbors cselekmnyknt trtnt minstse volt az alapja a politikai dntseknek, ez volt az alapja a hbork indtsnak Afganisztn majd Irak ellen, illetve ez hatrozta meg a politikai tmogatottsgot, a nemzetkzi killst legalbb is az els idszakban. Az pedig katonai, mveleti szempontbl ktsgtelen, hogy az Irakban, illetve Afganisztnban bevetett erk szmra a feladat hbors mvelet volt. Az els s a msodik blhbor, s klnsen az afganisztni mveletek tapasztalatai azt erstik, hogy az utbbi rtizedek vlsgreagl mveleteit korunk j tpus hbors mveleteiknt kell rtelmeznnk. Ennek megfelelen kell az alkalmazsra kijellt haderket felkszteni s tmogatni, ilyen rtelemben lenne szksges viszonyulnunk ezen konfliktusok minden ms sszefggshez. Hadelmleti megkzeltsben pedig ideje megllaptanunk, hogy az utbbi idszak katonai mveletei a Kzel- s Kzp-Keleten hbork voltak, s Afganisztnban jelenleg is hbor folyik.

A hbork jellegnek, tartalmai sszetevinek vltozsairl az utbbi vekben tbb hadelmleti publikci jelent meg, amelyek klnbz tbb szempontbl eltr llspontokat mutatnak be.3 Martin van Creveld, ismert kutat vlemnye szerint napjainkra megvltozott a hborkban rsztvevk sttusza, de megvltoztak a fegyveres sszetkzsek sorn elrend clok is. Revzi al veszi Clausewitz azon tzist, mely szerint a hbor rsztvevi alapveten az llamok, a kormnyok, a szembenll orszgok npei. Szerinte a clausewitzi gondolat ma mr nem rtelmezhet, a globalizci mai viszonyai kztt a hbor rsztvevit tbb esetben nem lehet csupn kormnyzati szereplknt azonostani. A fegyveres kzdelemben rsztevk vltozsa pedig maga utn vonja a kzdelem forminak s mdjainak vltozst. Ltva s megtapasztalva a jelenleg is foly hbors sszetkzseket Martin van Creveld gondolatainak j rszt rdemes elfogadunk, hiszen napjaink valsgt tkrzik vissza. A hbor transzformcijban a magas szint technolgiknak meghatroz szerepe van, minthogy forradalmastjk az erszak eszkzeit, megvltoztatjk a hadvisels mdjt. A 20. szzad 60-as, 70-es veitl a tudomnyos-technikai forradalom magval hozta a csapatok, valamint a fegyverrendszerek irnytsnak, vezetsnek automatizlst. Egyes hadernemek (pldul a lgvdelem, a hadszati rendeltets erk, a haditengerszet) ebben a folyamatban len jrtak.4 Abban, hogy az elmlt vtizedekben a hborkban a harctevkenysgek s hadmveletek vgrehajtsnak j fajti, formi s mdjai jelentek meg az info-kommunikcis technolginak meghatroz szerepe volt. A korszer hbor informcis hbor. A vilg vezet katonai hatalmainak hadseregeiben mr vtizedek ta folyik a felkszls az informcis hadviselsre. Eszkzrendszereket

3 W. K. Clark: Waging Modern War: Bosnia, Kosovo and the Future of the Conflict. New York, 2001. Public

Affers; Martin van Creveld: The transformation of War. New York, 1991. The Free Press; Vrhegyi IstvnMakkai Imre: Az informcis hadvisels alapjai. Egyetemi jegyzet. Budapest, 2000. ZMNE; Haig ZsoltVrhegyi Istvn: Hadvisels az informcis hadszntren. Budapest, 2005. Zrnyi Kiad.

4 A haditengerszeti erk tzvezet rendszereinek automatizlsa mr a 2. vilghbor idszakban megkezddtt (Iowa osztly csatahajk.) http: www.masodik vh.hu/haditechnika/

46

fejlesztettek kis a szemben ll fl informcis ternek, eszkzeinek lefogsra, bntsra. Informcis kzdelem mindig volt a hbork sorn, olyan tevkenysgek formjban, mint a felderts illetve elhrts, a dezinformcik terjesztse, azok terjesztsnek megakadlyozsa, gy a hadillapotok idszakban a cenzra is. Az informcis hadvisels sorn a stratgia tmogatsa rdekben informcis flnyt hozunk ltre s tartunk fenn az ellensg informcis rendszerei felett, ugyanakkor sajt informcis rendszereinket s eszkzeinket megvdjk az ellensg tmadsaitl s biztostjuk folyamatos mkdsket. Az informcis mveletek kvetkeztben mkdskptelenn vlhatnak, illetve bnthatak a katonai rendszereken kvl az ellensg telekommunikcis, gazdasgi, szocilis elltsi, banki s ms, vgs soron a lakossg letfeltteleit biztost rendszerei, az llam s a trsadalom mkdsnek alapjai is. Mindezek kvetkeztben a szemben ll fl hbors clkitzseitl elllhat, akarata megtrhet, a tmad fl pedig elrheti politikai cljt.5 Az informcis kzdelem napjainkban elgg szken rtelmezett, ezrt rdemes itt is rgzteni tartalmi sszetevit, melyek a kvetkezk lehetnek:

- az ellensg llami s katonai vezetsi infrastruktrjnak lefogsa, a vezetsi pontok puszttsa, az informcis s telekommunikcis rendszerek elektromgneses zavarsa, lefogsa (rdi-elektronikai harc);

- feldertsi adatok szerzse az ellensg hrad csatornkon tovbbtott informciinak feldertsvel, rgztsvel, rejtjelezett informcik megfejtsvel, valamint specilis elektronikai (sugr-) eszkzk alkalmazsval, a zrt helyisgek, zrt haditechnikai eszkzk tvilgtsval, adatok megszerzsvel (rditechnikai felderts);

- az ellensg informcis tartalkaihoz trtn hozzjuts, az ellensg informcis s telekommunikcis rendszerei vdelmnek ttrsvel, majd az ellensgtl szrmaz informcik meghamistsval;

- az ellensg informatikai rendszereibe trtn behatols, az informatikai eszkzkben trolt informcik megszerzse, meghamistsa (hacker hbor);

- dezinformcik sugrozsa elssorban az ellensg informcis rendszerein keresztl, illetve globlis rendszereken t, alapveten az ellensg haderejnek, az ellensges llam lakossgnak megtvesztse, valamint sajt rdekbl trtn befolysolsa cljbl (pszicholgiai hbor);

- nylt informcik megszerzse s elemzse, amelyeket az ellensg nem vdett rendszerei sugroznak (sajt, TV, rdi).

Az informcis hadvisels teht tfogja e mveleti fajta olyan formit, mint a

rdielektronikai harc, a felderts tbb terlett, a hackerek elleni vdelmet, sajt hackerek tevkenysgt az ellensg ellen, s ltalban a cyberhadviselst is. Ilyen rtelemben az informcis hadvisels teht sszehangolt, komplex mveletek sszessge, melyben rszt vesznek a hadernemek fegyvernemei s szakcsapatai a rendelkezskre ll pusztt, illetve specilis eszkzrendszerekkel, magasan kpzett harcol s specilis llomnnyal. Nem helyes teht az informcis hadviselst azonostani a cybermveletekkel.

5 Kovcs LszlKrasznai Csaba: Digitlis Mohcs. Nemzet s Biztonsg, 2010/ III. (1) 4456. o.

47

Az informcis hbor megkezddhet, illetve vgbemehet bkellapot idszakban is. Felttelezhet, hogy az informcis mveletek mr a hbor indtst megelzen megkezddhetnek, vrhatan a hadszati, illetve hadmveleti sztbontakozsok idszakban, a feldert, illetve klnleges mveletekkel egytt, abbl a clbl, hogy a felek informcis flnyt, kedvez esetben informcis uralmat szerezzenek az ellensg fltt. Az informcis flnyt a harci kszenlt j szintjeknt rtelmezni nem idegen gondolat a mai katonai elmletben.

A hbors hadicselekmnyek nlkl indtott s lefolytatott informcis hbort, a tisztn vgrehajtott, fegyveres, fizikai hatsok nlkli informcis tmadst (pldul a cybertmadst, vagy megelz cybercsapst) hadelmleti rtelmezsben akkor rdemes hbornak tekinteni, ha a kzd felek a kitztt politikai cljaikat azzal elrhetik, illetve elrik, akaratukat a kzdelem e fajtjnak alkalmazsval az ellensgre knyszertik. (Nem nehz ltni itt is a napjainkra is kivetthet clausewitzi gondolatot.)

Azt a megllaptst rgzthetjk teht, hogy a hbor vgbemehet a konvencionlis formk mellzsvel, a fizikai puszttst okoz fegyver- s eszkzrendszerek bevetse, vagyis a hagyomnyos rtelemben vett fegyveres erk alkalmazsa nlkl is. Ezzel egytt azt is rdemes hangslyozni, hogy az informcis hbort abszolutizlni nem helyes. Az informcis mveletek rszt kpezik a hbornak, a fegyveres sszetkzseknek.

A jv hadviselst a hatsalap megkzelts s a hlzatkzpont hadvisels elvei dominljk. Minderrl publikcik sora jelent meg az utbbi vekben.6 rdemes ttekinteni, hogy az j koncepcik vltozst hoznak-e a fegyveres sszetkzsek jellegben, vltoznak-e a hbors kzdelem fajti, formi vagy mdjai, avagy nem? A hatsalap megkzelts tnylegesen tfogja a katonai s nem katonai erk s eszkzk integrlt alkalmazst a kitztt clok megvalstsa rdekben. Ez a megkzelts filozfiai vltozst jelenthet a hbor rtelmezsben, amennyiben nem bizonyos clpontok megsemmistsre, hanem a clul kitztt hatsok elrsre koncentrl. A hatsalap megkzelts tfog gondolkodst ignyel, megkvetelve a vgcl pontos ismerett s mindenkori szem eltt tartst a hborban (mveletben) rsztvev valamennyi szerepltl. A trtnelem sorn lezajlott hborkban gyakorlatilag szinte kivtel nlkl szerepet jtszottak mind a politikai-diplomciai, mind a gazdasgi, mind pedig a trsadalmi-szocilis hatsok. Ma ezek a hatsok mg komplexebb mdon, de ms formkban, ms mdon rvnyeslnek. A hatsalap megkzelts teljes spektrumra leginkbb a katonai nagyhatalmak, szvetsgek kpesek. Kisebb katonai kpessgekkel rendelkez llamok rtelemszeren slyuknak megfelel eszkzrendszerekkel s hatkonysggal vesznek rszt a hatsalap mveletekben. Napjaink s a jv katonai mveleteiben trekedni kell a hatsalap megkzeltsre, ami akkor lehet hatkony, ha a rsztvev nemzeti kontingensek, illetve a kld hatalmak minden tekintetben sszehangoljk a politikai-diplomciai, gazdasgi, a humanitrius s termszetesen a katonai tevkenysgket. A mveletek hatkonysgt biztost taln legfontosabb kvetelmny az, hogy a katonai mveletek, illetve a politikai-diplomciai s humanitrius lpsek kztt ne legyen ellentmonds.

6 Szternk Gyrgy: Gondolatok a hatsalap- s hlzatkzpont mveletekrl. Hadtudomnyi Szemle, 2008/9.

vfolyam, 3. szm; Jobbgy Zoltn: From Effects-based Operations to Effects-based Force, On Causality, Compelx Adaptive System, and the Biology of War. (PhD-tzis) Leideni Egyetem.

48

Mindazonltal megllapthat, hogy az utbbi kt vtized vlsgreagl mveleteiben, hboriban a fenti kvetelmny (ti. a politikai, illetve a katonai lpsek sszhangja) nem minden esetben teljeslt, ami aztn a politikai cl elrst neheztette, klnsen a befejez, stabilizcis idszakban. Ennek okait leginkbb abban lehet keresni, hogy az ellenllkkal szembeni katonai mveletek termszetknl fogva ellenttes hatsak, mint a szndkaink szerint demokratikus talakulst tmogat humanitrius mveletek. Amennyiben a vlsgreagl hbork bels ellentmondsait a jvben fel tudjuk oldani, gy megtalljuk a hasonl jelleg mveletekben a hader alkalmazsnak j formit s mdjait is. Ami pedig a nagymret, illetve regionlis hbork keretben rtelmezett hatsalap mveleteket illeti, az napjaink kutatsainak fontos tmjt jelentheti, minthogy hasonl, modern hborkra, amelyek sszemrhet katonai kpessg felek kztt zajlottak volna az utbbi vtizedben, plda nem volt, tapasztalatunk nincs. Az felttelezhet ugyanakkor, hogy a szimmetrikus erk kztti hborkban a hatsalap megkzeltsnek teljes tere lesz, ugyanakkor nem lthat, hogy nmagban ez a krlmny a fegyveres kzdelem j formit jelenten. A hlzatkzpont hadvisels legfontosabb jellemzje az informcik megszerzsnek s felhasznlsnak a korbbiaktl eltr, hatkonyabb, gyorsabb mdja, amelynek ksznheten hatkonyabb vlnak a haderk feldertsi, vezetsi s fegyverirnytsi rendszerei, minthogy lehetv vlik a szksges informcik relis idben val rendelkezsre llsa a vezets minden szintjn, a harcszati szinttl a hadszati szintig. Ennek ksznheten a dntsek a lehet leggyorsabban s az optimlis szinten szletnek, a mvelet hatkonyabb lesz. A hlzat, a hlzatkzpont hadvisels fontossgt nem lehet tlrtkelni. Katonai tren ez a legfontosabb hozadka, lehetsge az informcis forradalomnak, ami tnylegesen megvltoztathatja a hadviselsi formkat s mdokat. Modern vilgunkban a hlzat tfogja letnk s tevkenysgnk minden terlett, a politikt, a gazdasgot, a trsadalmak s egynek minden megnyilvnulst ugyangy, mint a biztonsg klnbz szegmenseit. Ez tnyszer valsg, teljesen felesleges volna elhallgatni. Ezrt is nyilvnval, hogy a hbors kzdelem a jvben hlzati keretek kztt folyna, s thatn a kzdelem minden szfrjt. A hbor napjaikban teht a kzdelem komplex mdjn rtelmezhet, a politikai, gazdasgi, katonai sszetkzsek s egyttmkdsek egysgben, hlzatok ltal biztostott s tfogott keretek kztt. A kzelmlt hborinak, katonai konfliktusainak vltoz, illetve eltr jellegt ltva egyre ersebb az igny a tekintetben, hogy a hbork szles spektrumt csoportostsk a legmeghatrozbb jellemzk mentn. Amennyiben elfogadjuk Robert Cooper angol kutat csoportostst a 21. szzad hromfle, a modern, a posztmodern s a premodern hborinak kombincijrl,7 gy lehetsget s mdszert tallhatunk a trsgnket s haznkat is rhet illetve rint hbors sszetkzsek rtelmezsre, beazonostsra. A modern hbor a Cooper-fle rtelmezs szerint az llamok kztti hagyomnyos hadviselst jelenti, amely klasszikus mdon zajlik s amelyet a hadvisel orszgok fegyveres erinek szrazfldi, lgi s tengeri sszecsapsa jellemez. Korszer rtelemben a modern hbort magas technolgiai szint haderk 7 Michael Evans: Clausewitzs chameleon: Military Theory and the Future of War. Quadrant. No.11, Nov 2002,

pp 8-15, ISSN: 0033-5002 Robert Cooper: Postmodern Stat and the Word Order. Denism 2000 London ISBN 1841800104

49

vvjk. Modern hborknt rtelmezhet az szak-atlanti Szerzds (NATO) Stratgiai Koncepcijban nevestett a NATO terlete elleni hagyomnyos tmads,8 illetve Magyarorszg Nemzeti Katonai Stratgijban rgztett a Magyarorszg, illetve szvetsgesei ellen irnyul, hagyomnyos fegyverekkel vgrehajtott tmads9 esetn bekvetkezhet hbors mveletek sszessge is. Ugyanakkor itt kln rtelmezst ignyelne a hagyomnyos hbor fogalma, amely a jvt illeten alapveten ms tartalm lehet, mint a 20. szzad nagy hbori, vagy a koreai, vietnami hbork, de jelentsen eltrhet a ksbbi blhbork tartalmi jellemzitl is. Meggondoland, hogy a Cooper-fle tipolgia szerinti modern hbork rtelmezst szabad-e vagy rdemes-e valamifle korltok kz szortani? Korszer viszonyok kztt a modern hbork krbe tartozhatnak a hagyomnyos haditechnikai eszkzrendszerekkel, fegyverzettel vvott haditevkenysgeken tl a kibertrben vgrehajtott mveletek is, melyek kvetkeztben hbors puszttssal sszemrhet kvetkezmnyekkel szmolhatnak a szembenll felek. A jv modern hboriban a kzd felek akr nemzeti biztonsgukat, fennmaradsukat is kockztathatjk, a hbor nmagt is generl eszkalcija pedig soha nem ltott vilggshez is vezethet. A posztmodern hbork nem kockztatjk az llami ltet, a hbor korltozott politikai cljait meghatrozott rdekek mentn rik el. A posztmodern hbort magas technolgiai szint fegyveres erkkel vvjk olyan erkkel orszgokkal, ercsoportokkal szemben, amelyek nem kpesek sszemrhet vlaszmveletekre, nincsenek olyan katonai kpessgeik, hogy vlaszcsapst tudjanak mrni az ket megtmad flre. Az ilyen tpus aszimmetrikus hbors mveletek egyes szakaszai a hbort indt, tmad fl szmra kontaktus nlkliek is lehetnek. Az utbbi kt vtizedben a posztmodern hbork sorn, klnsen az els, lefejez idszakban a megtmadott, katonailag gyengbb fl katonai-gazdasgi potenciljnak egyoldal megsemmistse folyt, megtervezett vesztesgokozssal, a fegyveres kzdelem minden szintjt tfog politikai ellenrzssel. Tekintettel haznk szvetsgi tagsgra, illetve geostratgiai helyzetre igen csekly annak valsznsge, hogy Magyarorszg terlett posztmodern tpus tmads rhetn a belthat jvben. A premodern hbort a posztmodern hbort indt fl elleni aszimmetrikus hadviselsknt rtelmezhetjk. E hadviselsi forma melyet nap mint nap megfigyelhetnk a vilg klnbz pontjain technolgijt, formit s mdjait tekintve idegen a korszer fegyveres erktl. Br a premodern hbort folytat erk is rendelkezhetnek modern technolgival, a haditevkenysgk antimodern szemlletet, hagyomnyos mentalitst hordoz, egyesti a hagyomnyos katonai tevkenysget az aszimmetrikus harceljrsi mdokkal. A premodern hbork krbe tartoznak a kzelmlt nem llami, llamokon tvel konfliktusai, az etnikai tisztogatsoktl kezdve a vallsi hborkon t a trzsi hborkig. Szmunkra fontos volna, hogy a vlsgreagl mveletknt is rtelmezett hborkban a felkelk elleni mveletekben val rszvtelre hadernket hatkonyan felksztsk, e mveletek sajtossgait is figyelembe vve nemzeti hadelmletnkben is megjelenjenek az j, adekvt mveleti elvek, minthogy ezek a hbork, konfliktusok j mveleti formkat s mdokat kvetelnek meg a bevetett katonai erktl. 8 Az szak-atlanti Szerzds Szervezetnek Stratgiai Koncepcija Tagllamainak Vdelmrl s Biztonsgrl.

Lisszabon, 2010. nov. 19. 17. pont 9 Magyarorszg Nemzeti Katonai Stratgija. 21. pont

50

Az aszimmetrikus mveletek tern hadelmleti httrrel illetve alapokkal alig rendelkeznk, de kimunklsuk rendkvl fontos s idszer, azzal egytt, hogy a felkelk elleni mveleti formk s mdok napjainkban a gyakorlatban formldnak, alakulnak ki. Ugyanakkor belthat, hogy a vlsgreagl mveletek nem lehetnek a modern, sszemrhet erk kztti jvbeni hbork prototpusai akkor sem, ha a jelenleg foly mveletek tapasztalatainak feldolgozsa rendkvli fontossggal br. Nemzeti hadernk rszei elssorban koalcis komponensknt a vilg tbb pontjn vehetnek rsz posztmodern katonai mveltekben, azok sorn premodern aszimmetrikus hadviselst folytat felkelk elleni mveletekben is. A hbork, fegyveres sszetkzsek fenti tipolgia szerinti csoportostsa nem jelenti a klnbz politikai clbl, klnbz krlmnyek s hatsok kztt zajl hbork merev besorolst valamely kategriba. Az egyes hbork jellemzi ltalban egyttesen jelentkeznek, adott esetben a vizsglt fegyveres sszetkzs hordozhatja mind a modern, mind a posztmodern, mind a premodern hbork vonsait. Azt is rdemes ltni, hogy a hasonl csoportostsok nincsenek ellentmondsban egymssal, gy a Cooper-fle tipolgia sem ellenttes ms felosztssal, melyeket a szakirodalom bemutat.10

*

Fentiek sszegzseknt s rszkvetkeztetsknt megllapthatjuk, hogy a hbors kzdelem fajti, formi s mdjai megvltoznak. Az j tpus hbork j mveleti mdokat kvetelnek meg, melyek elmleti alapjai a gyakorlati tapasztalatok figyelembevtelvel napjainkban formldnak. A hbors kzdelem a fegyveres erk konvencionlis mdon trtn bevetsn tl, a hagyomnyos mveletek mellet, vgs soron azok helyett, a kzdelem ms eszkzeivel s mdszereivel is folyhat.

A jv modern hborit hatsalap, hlzatkzpont s informcis mveletek hatrozzk meg, melyeket a politikai clok elrsrt vvnak, llamok, szvetsgek s erkzpontok kztt, regulris, kormnyzati s nem kormnyzati erk alkalmazsval, a kzdelem minden eszkzrendszernek felhasznlsval, az llami s nem llami erforrsok teljes bevetsvel.

Magyarorszg katonai biztonsga a 21. szzad elejn

A 21. szzad elejn Magyarorszg biztonsg- s vdelempolitikjt azok a trtnelmi jelentsg vltozsok hatrozzk meg, amelyek a vilgban, az eurpai kontinensen, rginkban s haznkban a 20. szzad vgn, a 21. szzad elejn bekvetkeztek, illetve amelyekkel a kzeli vekben szmolni lehet. A pozitv folyamatok alapjt s kiindulpontjt a 80-as vekben kezddtt enyhls, a kelet-eurpai orszgokban vgbement rendszervltsok sora, a Szovjetuni felbomlsa s a Varsi Szerzds megsznse, vgeredmnyben a hideghbors szembenlls befejezse jelentette. A hideghbort kvet idszakban vltozsok kvetkeztek be a biztonsgrl alkotott nzetekben. Elfogadtuk, hogy a nemzetkzi biztonsg oszthatatlan, az egyes llamok biztonsga csupn katonai ervel nem garantlhat, a biztonsg komplex mdon rtelmezhet. Sajnlatos azonban, hogy ezt a gondolatot tldimenzionltuk, ami oda vezetett, hogy a 90-es vekben a politika kzvetlen, vagy kzvetett

10 Dek Jnos: Napjaink s a jv hborja. Hadtudomny, 2005/1. sz.

51

mdon megkrdjelezte a katonai tnyez fontossgt, ami a katonai kpessgek beszklshez vezetett. Az elmlt kt vtized konfliktusainak, hborinak tapasztalata azt mutatja, hogy a biztonsg valban komplex s oszthatatlan, ugyanakkor a katonai tnyez szerepe nem cskkent, a katonai er jelentsge megmaradt. A biztonsg komplex tnyezi (ti. a politikai, a gazdasgi, az emberjogi, a krnyezeti, a katonai s ms fontos sszetevk, mint a cyberbiztonsg) egymssal klcsnhatsban vannak, ilyen mdon egyttesen teszik lehetv a biztonsg erstst, fenntartst. Az utbbi vtizedekben a katonai sszetkzsek, vlsgreagl mveletek s helyi hbork idszakban a katonai tnyez eltrbe kerlt, a katonai er meghatroz biztonsgi tnyez volt, s semmi okunk nincs azt felttelezni, hogy a belthat idben a szerept valamely ms tnyez tvenn. Magyarorszg katonai biztonsgnak alakulsban dnt fontossg volt a NATO-hoz trtnt csatlakozsunk, aminek eredmnyeknt az orszg katonai biztonsgnak felttelei alapveten vltoztak. Magyarorszg az j vszzadban nem egyedl, hanem egy ers politikai-katonai szvetsg keretben szervezi katonai biztonsgt. A vilg s az euro-atlanti trsg biztonsgnak viszonylagos stabilitsa s a pozitv folyamatok mellett a katonai biztonsg tern negatv tendencik is megfigyelhetek. A globlis konfrontci veszlye ugyan minimlis, az eurpai konvencionlis katonai tmads valsznsge igen csekly, de megmaradt a kihvsok s kockzatok egsz sora. Annak rdekben, hogy sszegezzk haznk katonai biztonsgra hat tnyezket, rdemes ttekinteni a legfontosabb szvetsgi illetve hazai dokumentumok ide vonatkoz megllaptsait. A NATO Lisszabonban, 2010-ben elfogadott Stratgiai Koncepcija a stratgiai biztonsgi krnyezetrl megllaptja, hogy ma az euro-atlanti trsg bkben l, s egy a NATO terlete elleni hagyomnyos tmads fenyegetse alacsony azonban a hagyomnyos fenyegetseket nem lehet figyelmen kvl hagyni.11

A dokumentum nevesti azokat a katonai kihvsokat s kockzatokat, amelyeket a Szvetsgnek figyelembe kell vennie a katonai tervezsnl s a NATO mveleteknl. Ezek a kvetkezk:

- jelents, modern katonai kpessgek megteremtse s felhalmozsa a vilg szmos rgija, llama rszrl, ami olyan kvetkezmnyekkel jrhat a nemzetkzi stabilitsra s az euro-atlanti biztonsgra nzve, amelyeket nehz kiszmtani;

- a nukleris fegyverek s ms tmegpusztt fegyverek s clba juttat eszkzk elterjedse;

- a terrorizmus, amely kvetlen fenyegetst jelent a NATO-tagllamok polgraira, valamint a szlssges csoportok terjed befolysa a stratgiai jelentsggel br terletek fel s azokon bell, mikzben a modern technolgia nveli a terrorista tmadsok veszlyt s potencilis hatst, klnsen abban az esetben, ha a terroristk nukleris, vegyi, biolgiai vagy radiolgiai kpessgekre tennnek szert;

- a NATO-n kvli instabilits vagy konfliktus, szlssges mozgalmak, s az olyan transznacionlis illeglis tevkenysgek, mint a fegyver-, kbtszer- s emberkereskedelem;

11 Az szak-atlanti Szerzds Szervezetnek Stratgiai Koncepcija Tagllamainak Vdelmrl s

Biztonsgrl. (Aktv Szerepvllals, Modern Vdelem) Lisszabon, 2010. november 19. http:/www. kormny. hu./dow/oad/6/52/20000/nat, 715. pontok

52

- a cybertmadsok, amelyek egyre gyakoribb, szervezettebb vlnak s a kormnyok, gazdasgok, vllalkozsok s potencilisan a kzlekedsi, elltsi hlzatok, valamint ms infrastruktrk szmra egyre nagyobb krokat okoz fenyegetst jelentenek;

- az alapvet kommunikcis, szlltsi s tranzittvonalak elleni tmadsok veszlye;

- fggsg az energiaignyek kielgtse tern ms, klfldi energiaelltktl, energiaelltstl s ellt hlzatoktl;

- jelents technolgiai trendek (idertve a lzerfegyverek fejldst, az elektronikai hadviselst s a vilgrhz val hozzfrst gtl technolgikat), amelyek jelents globlis hatst gyakorolhatnak a NATO katonai tervezsre s mveleteire;

- kulcsfontossg krnyezeti s erforrs-korltok, belertve az egszsggyi kockzatokat, a klmavltozst, a vzhinyt s a nvekv energiaszksgletet.

Mindezen kihvsok, kockzatok s veszlyek egyes terleteken

fenyegetsek a Szvetsg Stratgiai Koncepcija szerint jelents befolyssal brnak a Szvetsg tervezsre s mveleteire.

Ezek utn rdemes ttekinteni a meghatroz nemzeti biztonsgi dokumentumaink ide vonatkoz tziseit. A magyar Nemzeti Biztonsgi Stratgit, illetve Magyarorszg Nemzeti Katonai Stratgijt 2012-ben fogadtk el. A nemzeti dokumentumok rtelmezse s feldolgozsa jelenleg is folyik, ami azrt br elsdleges fontossggal, mert a nemzeti hader jvbeni fejlesztsnek f irnyait, a vdelem- illetve hader-tervezsi elgondolsok alapvetseit ppen ezek a stratgik hatrozzk meg.12

Magyarorszg Nemzeti Biztonsgi Stratgija rtkeli biztonsgpolitikai krnyezetnket, elemzi biztonsgpolitikai rdekeinket, a haznkat rint biztonsgi fenyegetseket, kihvsokat s azok kezelst, sszefoglalja a biztonsgi stratgia rvnyestsnek tjt s mdjait, valamint eszkzrendszervel szemben tmasztott kvetelmnyeket.13 A Nemzeti Biztonsgi Stratgia teljes kr figyelembevtelvel kszlt el Magyarorszg Nemzeti Katonai Stratgija.14

A fenti alapdokumentumok katonai biztonsgunkat rint legfontosabb tzisei a kvetkezkben foglalhatk ssze:

- Magyarorszg demokratikus talakulsnak s a sikeres euro-atlanti integrcinak ksznheten haznk biztonsgi helyzete alapveten szilrd;

- Magyarorszg egyetlen orszgot sem tekint ellensgnek, vits krdseit az Egyeslt Nemzetek Szervezete alapokmnynak elveivel s a nemzetkzi jog normival sszhangban, bks eszkzkkel kvnja rendezni;

- a biztonsg fogalma egyre tfogbb rtelmezst nyer, ugyanakkor egyre inkbb eltrbe kerlnek azok a biztonsgpolitikai kihvsok, amelyek

12 Tlas Pter: A nemzeti katonai stratgia s a magyar stratgiai kultra. NKE Stratgiai Vdelmi

Kutatkzpont. Nzpontok 2013/2 13 Magyarorszg Nemzeti Biztonsgi Stratgija. 1035/2012. (II.21.) korm. hat., Magyar Kzlny 2012. vi 19.

szm;13781387.o. 14 Magyarorszg Nemzeti Katonai Stratgija. 1656/2012. (XII.20.) korm. hat., Magyar Kzlny, 2012 vi 175.

szm, 2970529713 o.

53

kezelshez tfog s sszehangolt politikai, gazdasgi s szksg esetn katonai fellpsre van szksg;

- a globalizci s az egyenltlen fejlds kvetkeztben sebezhetbb vlhatunk a fenyegetsek s veszlyek hatsaival szemben;

- globalizlt vilgunkban a biztonsg nem a hatrainknl kezddik, a tvoli biztonsgi kockzatok, kihvsok s veszlyforrsok drmai gyorsasggal kerlhetnek hatron bellre;

- a globlis pnzgyi-gazdasgi vlsg pldtlan kihvs el lltja az euro-atlanti kzssg, benne haznk biztonsgi intzmnyrendszert, cskkenti a biztonsg erstsre fordthat forrsokat;

- Magyarorszg alapvet biztonsgi rdeknek tekinti szuverenitsnak, terleti psgnek s alkotmnyos rendjnek vdelmt;

- Magyarorszg nagy jelentsget tulajdont a multilaterlis szervezetek keretein bell megvalsul biztonsgpolitikai egyttmkdsnek;

- Magyarorszg biztonsgpolitikjnak alapvet kerett a NATO s EU tagsg jelenti. Az szak-atlanti Szerzds 5. cikkelye, a kollektv vdelem elve haznk biztonsgnak sarokkve.

- Magyarorszg tovbbra is aktv szerepet kvn vllalni a NATO s az EU vlsgkezel tevkenysgben.

A Magyarorszgot rhet biztonsgi kihvsok kzl a Nemzeti Biztonsgi

Stratgia kiemelten emlti a regionlis konfliktusokat, a tmegpusztt fegyverek s azok hordozeszkzei elterjedst, a terrorizmus globlis fenyegetst, a pnzgyi biztonsg s stabilits krdst, a cyberbizonsgot, az energiabiztonsgot, a globlis ghajlat- s krnyezetbiztonsgot, a termszeti s ipari katasztrfk bekvetkezst, a szervezett bnzst, a kbtszer-kereskedelmet, a migrcit, valamint a szlssges csoportok tevkenysgt.

A Nemzeti Biztonsgi s a Nemzeti Katonai Stratgia egyarnt gy rtkeli, hogy a vilgban a hagyomnyos fenyegetsek, az llamok kztti nagymret katonai sszecsapsok veszlye s slya cskkent, tovbbra sem lehet azonban figyelmen kvl hagyni bizonyos hagyomnyos kockzatokat s fenyegetseket, amelyek lehetsge ugyan cskkent, de nem sznt meg. gy Eurpban s szomszdsgban mg a 21. szzad elejn is elfordulhat, hogy a katonai er kap elsdleges szerepet.

Mindezekkel egytt a Nemzeti Biztonsgi Stratgia s a Nemzeti Katonai Stratgia is megllaptja, hogy egy Magyarorszgot rhet, illetve szvetsgesei ellen irnyul, hagyomnyos fegyverekkel vgrehajtott tmads veszlye jelenleg elenysz mrtk. Elemezve a szvetsgi, valamint a nemzeti alapokmnyok tziseit, a katonai biztonsggal kapcsolatos kihvsok, kockzatok, veszlyek s fenyegetsek vonatkozsban nem lehet nem szrevenni lnyeges hangslybeli klnbsgeket, amelyek fontosak lehetnek a katonai tervezs sorn. A Szvetsg Stratgiai Koncepcijban megfogalmazott katonai kihvsok komoly alapokat jelentenek a katonai mveletek, a katonai tervezs szmra. Ilyen tekintetben a nemzeti dokumentumainkban lert katonai biztonsgi kihvsok slya, a Szvetsg azon bell Magyarorszg elleni hagyomnyos tmads elenysz valsznsggel trtn belltsa a katonai tervezs szmra krdseket vethet fel.

llspontom szerint ugyanis a katonai tervezs sorn nem a katonai fenyegetsek nlkli helyzetet kell figyelembe venni, hanem a potencilis kihvsokat s kockzatokat. A Szvetsgen kvli, adott esetben a Szvetsg politikai alapelveivel szembehelyezked llamok katonai potenciljnak s katonai

54

doktrninak helyes rtkelse meghatroz lehet sajt katonai biztonsgunk szempontjbl.

Ezzel egytt hangslyoznom kell, hogy az orszg katonai vdelmnek tervezsekor ugyangy, mint a szvetsgi mveleti tervezs sorn elsdleges a politikai akarat.15 Tmnk szempontjbl dnt jelentsg a fegyveres vdelem tervezsekor a politikai vezets ltal felvllalt katonai biztonsgi kockzat szintje. Katonai biztonsgunk elemzsekor rdemes kitrni azokra az j stratgiai, vdelempolitikai s hader-fejlesztsi irnyokra, amelyek a legutbbi vekben kaptak nyilvnossgot a szvetsgi, illetve nemzeti dokumentumokban.

A vezet katonai hatalmak elssorban az Egyeslt llamok, az Oroszorszgi Fderci, Nagy-Britannia, Franciaorszg, Kna arra trekednek, hogy fejlesszk, korszerstsk a hadszati rendeltets, illetve a hadszntri, hadmveleti-harcszati nukleris potenciljukat, amely biztosthatja szmukra a dominancit, vagy rgijukban a vezet szerepet. Arra trekednek, hogy biztostsk terletk vdelmt, aminek rdekben fejlesztik a magas technolgiai szint vdelmi eriket, amelyek egyben tmad kpessgekkel is brnak.

Az Egyeslt llamok, illetve az Oroszorszgi Fderci haderiben nagy temben folynak azok a ksrletek s fejlesztsek, amelyek eredmnyeknt az sszhadernemi ercsoportostsok alkalmazsnak stratgijt a hlzatkzpont, hatsalap hadvisels elveinek figyelembevtelvel kvnjk megvalstani azzal a cllal, hogy a haderk hatkonyan mkdjenek a vilg tvoli krzeteiben, egyttmkdjenek tbb- nemzeti, koalcis ktelkben, felhasznlva s alkalmazva a legfejlettebb infokommunikcis technolgikat.

A katonai-politikai szvetsgek f erejt kpez katonai nagyhatalmak az Egyeslt llamok illetve az Oroszorszgi Fderci legfontosabb kpessge abban ltszik, hogy mikzben fejlesztik lgi-kozmikus s rakta-nukleris tmad eriket rendelkeznek vlaszcsapsra is kpes potencillal, olyan erkkel, amelyekkel kpesek az elviselt els csapsokat kveten is elfogadhatatlan szint vesztesget okozni a tmad flnek.

Napjaink hadszati tmad, illetve vdelmi fegyverrendszereinek technolgiai szintje olyan, hogy klnsen a klnbz kontinenseken elhelyezked hatalmak kztti esetleges hbor esetn a ballisztikus interkontinentlis hadszati raktaeszkzk indtst a szembenll fl idben kpes lenne felfedni, s a rendelkezsre ll id elgsges ahhoz, hogy sajt eszkzeit indtsa. Ez mr a hideghbor befejezsnek idszakban is patthelyzetet jelentett, ma pedig mr teljessggel rtelmetlen volna a korbbi idk tmeges els, illetve az azt kvet rakta-nukleris csapsaival indtott hborkrl rtekezni, br a pusztt eszkzk a cskkentsek s korltozsok ellenre ma is nagy szmban rendelkezsre llnak.

A katonai nagyhatalmak ki akarnak trni a hadszati nukleris fegyverrendszerek alkalmazhatatlansgnak helyzetbl, keresik annak doktrnlis, illetve technolgiai lehetsgt s eszkzeit, hogy egyrszt hatkonyan semlegestsk a msik fl potenciljt, ugyanakkor elkerljk a szembenll fl megelz csapsnak kivltst. Ebben a stratgiai s technolgiai kzdelemben fontos szerepe van a katonai nagyhatalmak fldrajzi helyzetnek, szrazfldi, lgi illetve a vilgtengereken val megkzelthetsgnek. Ilyen tekintetben hadszatilag egyik legvdhetetlenebb trsg ppen Eurpa nyugati s kelet-kzp rgii. 15 Kln rtelmezzk a kvetkez fogalmakat:

- vdelemtervezs; - hadertervezs; illetve az ezekkel nem azonosthat - katonai vdelem (fegyveres vdelem) tervezse.

55

A lgi-kozmikus tmad eszkzk elleni vdelem ismert formja s mdja az, hogy a vdelmi rendszert kzelebb kell vinni a potencilis tmad flhez a szrazfldn, a vilgtengereken s a vilgrben, a lgi-kozmikus tmadst idben fel kell fedni, a ballisztikus raktaeszkzket pedig mr a rpplya felszll gn meg kell semmisteni, a lgier tmad eszkzeit a fedlzeti raktk indtsa eltt ki kell iktatni. A lgi-kozmikus vdelem hatkony megvalstsa azonban ennl sokkal bonyolultabb, klnsen annak ltszik, ha figyelembe vesszk azokat a technolgiai fejlesztseket, amelyek eredmnyei mr a kzeli jvben tmad fegyverrendszerek formjban realizldhatnak.16 Mindezeket figyelembe vve megllapthatjuk, hogy a kozmikus (mhold-bzis), illetve lgi tmad eszkzk alkalmazsa s az ellenk val vdelem a belthat jvben a vdelempolitika s a katonai biztonsg kzponti krdse marad. Magyarorszg katonai biztonsgt geostratgiai s fldrajzi helyzetnket figyelembe vve ez a kihvs mlyen rintheti.

A tma szempontjbl fontos hangslyoznunk az szak-atlanti Szerzds Szervezete Stratgiai Koncepcijnak ide kapcsold legfontosabb tziseit, amelyeket Magyarorszg katonai biztonsgnak rtelmezsekor mindig figyelembe kell vennnk. A NATO Stratgiai Koncepcija alapvetsknt rgzti, hogy a Szvetsg megrzi szerept a kzs vdelem s biztonsg fenntartsban, brmely tmads ellen, belertve az j fenyegetseket is. A NATO katonai ert telept oda, ahov a tagllamok biztonsga rdekben az szksgess vlik. A dokumentum megersti, hogy az Atlanti-cen kt partjn fekv tagllamok biztonsga oszthatatlan, amit a szvetsg kzs ervel vd meg.

A Szvetsg folytatja a NATO ltalnos helyzetnek fellvizsglatt, a Szvetsg elleni fenyegetsek teljes kre kivdsnek politikjt, az elrettents s vdelem ketts feladatnak megoldst.

A Szvetsg f erejt kpez Egyeslt llamok elnke 2012. janur 5-n ismertette az amerikai vdelmi stratgia irnyvltsnak nhny fontos elemt.17 Ennek lnyege abban foglalhat ssze, hogy az Egyeslt llamok stratgiai irnyvltst hatrozott el az afganisztni, iraki hbork vonatkozsban, a terrorizmus elleni kzdelem ltal meghatrozott poszt-szeptember 11-ei korszaktl egy j korszak fel. Az elmlt vekben az Egyeslt llamok az amerikai erk teljes dominancijt clozta meg alapveten vlsgreagl mveletekkel szmoltak, mikzben feltteleztk az amerikai flny felttlen rvnyeslst. Az iraki s klnsen az afganisztni hbor azonban elhzd konfliktuss, ellenllk elleni hborv vltozott, ahol a dominancia rvnyestse krdsess vlt. A stratgiai irnyvlts rtelmben a jvben a vlsgreagl mveletekkel szemben eltrbe kerlt az erkivetts s a fejlett technolgik katonai alkalmazsnak erstse.

Az Egyeslt llamok geostratgiai slypont eltoldst irnyoz el, az amerikai vdelmi stratgia a csendes-ceni trsg s Dl-, Dlkelet-zsia fel fordul, de a kzel-keleti trsg stabilitsnak megrzse irnti elktelezettsg fennmarad.

Az elmlt vtizedben rvnyes koncepci a kt nagymret hbor egyidej megvvsa helyett az 1-4-2-1 konstrukcit fogadjk el, ami az USA terletnek megvdst, a vilg ngy rgijban egyidej mveletek vgrehajtst, kt katonai mveletben az ellensg legyzst s egy humanitrius mvelet vgrehajtst

16 Technolgiai ttrs vrhat a hiperszonikus tmad eszkzk, a mhold bzisra telepthet tmad eszkzk,

a nagy pontossg, illetve leszll gon manverez raktaeszkzk, az igen kis haterej, de mlyen behatol, valamint a negyedik genercis termonukleris, s a tiszta termonukleris tltet eszkzk rendszerbelltsa, illetve alkalmazsa tern.

17 Sustaining US/Global Leadership: Priorities for 21ST Century Defense US Department of Defense, 5 january 2012, Defense Strategic Guidance

56

jelenti. A korbbi plus terminolgival szemben tbb hatalmi csompont kialakulst fogalmazzk meg.

Az Eurpval kapcsolatos vdelempolitikai elvek vrhatan vltoznak. A NATO alapokmnynak 5. cikkelyben meghatrozott ktelezettsgeket megerstik, de hangslyozzk az eurpai szvetsgesek nagyobb felelssgvllalsnak szksgessgt. Az Eurpban llomsoz amerikai kontingensbl mintegy kt dandr ert az vtized kzepig kivonnak, de a nukleris csapsmr kpessgeket figyelembe vve a fennmarad erket elegendnek tartjk a kollektv vdelmi feladatok vgrehajtsra.

Az amerikai hader a Joint Force 2020 dokumentumban krvonalazott sszhadernemi kpessgcsomag irnyba mozdul el, amely a jelenleginl kisebb, agilisabb, rugalmasabb, gyorsabban telepthet erket ttelez fel, ugyanakkor fenntartjk annak kpessgt, hogy szksg estn a jvben jra felfejleszthetek legyenek a harci szervezetek.

Magyarorszg szmra fontos az amerikai vdelmi stratgia vltozsnak megrtse tbb okbl, tmnk szempontjbl azrt is, mert a szvetsgen belli eurpai, nemzeti szerepvllals erstsre figyelmeztet bennnket. Magyarorszg katonai biztonsgra jelents hatssal lehet a Szvetsgen kvli katonai erk fejlesztse, egyes hatalmaknl modern katonai kpessgek felhalmozsa, amelyeknek hatst az euro-atlanti trsg, benne haznk biztonsgra nehz kiszmtani.

Az Oroszorszgi Fderci katonapolitikjt s fegyveres erinek a 21. szzad katonai mveleteire trtn felksztst illeten rdemes tanulmnyozni a 2009-ben kiadott, 2020-ig szl nemzeti biztonsgi stratgit s a 2010-ben elfogadott nemzeti katonai doktrnt.18 Oroszorszg politikai clja az, hogy meghatroz hatalomknt jelenjen meg tovbbra is a nemzetkzi szntren. Ennek elengedhetetlen felttele katonai potenciljnak, haderejnek olyan szintre emelse, amely sszevethet kpessgekkel rendelkezik a vilg vezet haderivel, amely kell htteret biztost a Fderci politikai cljainak megvalstshoz. Ennek rdekben kezdtk el az elmlt vtizedben az orosz fegyveres erk talaktst, melynek lnyege s katonai biztonsgunkra val hatsa a kvetkezkben foglalhat ssze:

- strukturlis s szervezeti vltozsokat hajtottak vgre, aminek kvetkeztben a geostratgiailag legfontosabb irnyokban egysges sszhadernemi parancsnoksgok alatt hadszati csoportostsokat hoztak ltre19, amelyek bkellapot idszakban is feltlttt, alkalmazhat katonai szervezetekkel rendelkeznek;

- viszonylagos hadszati-hadmveleti nllsguk birtokban kpesek lehetnek a legfontosabb hadszntereken, hbors trsgekben kihasznlva a hadszati rendeltetets erk mveleteinek eredmnyeit, egyttmkdsben a ms hadszntereken mveleteket vgrehajt erkkel a kzponti llami-katonai vezets, illetve az elnk-fparancsnok ltal meghatrozott feladatokat a bkben is rendelkezsre ll erikkel vgrehajtani.

18 Voennaja doktrina Rosszijszkoj Federacii. http :/WWW. Sorf. gov ru/documents/ 33.html

Keir Giles: The Military Doctrina of the Russian Federation. NATO Defense College Research Revew-February 2010

19 A geostratgiailag legfontosabb irnyokat ngy katonai krzet fedi le: a Nyugati (eurpai s szaki irny) Kzponti (kzp-zsiai irny), Dli (kaukzusi irny) s Keleti (tvol-keleti, dlkelet-zsiai s csendes-ceni irny) Katonai Krzetek.

57

Az orosz fegyveres erk haderrendszere talakulban van. A jelenlegi llomny mintegy ktharmada hivatsos s szerzdses katona. A megfiataltott, korbban egysges llami iskolarendszerben kpzett, zmben orosz nemzetisg llomny a hader mostani arculatnak egyik legfontosabb mutatja, ami megknnytheti a korszer technolgia befogadst, a hader professzionliss vlst.

llami tervek alapjn folyik a hader tfegyverzse, ami maga utn vonja a doktrnlis, mveleti elvekben trtn megjulst is, megteremtheti az orosz haderben a paradigmavltst. Az orosz hader felksztst-kikpzst nagy intenzitssal folytatjk nem csak harcszati, hanem hadszati-hadmveleti szinten is. Az orosz katonai szakirodalom egyre tbbet foglalkozik a hlzatkzpont s hatsalap hadvisels tmakrvel, az j tpus szervezetek mveleteinek j elveivel.

Magyarorszg katonai biztonsgnak rtkelsekor fontos tnyezknt rdemes figyelembe venni az Oroszorszgi Fderci katonai doktrnjban megfogalmazottakat, amelyben kls katonai veszlyknt azt a trekvst nevezik meg, mely szerint az szak-atlanti szerzds Szervezetnek katonai potenciljt globlis funkcikkal ruhzzk fel, e funkcik pedig szerintk a nemzetkzi jog norminak megsrtsben realizldnak. Ugyanezen kls katonai veszly kategrijba soroljk a NATO-tagllamok katonai infrastruktrjnak kzeltst az Oroszorszgi Fderci hatraihoz a szervezet keleti irny bvtsnek tjn.

Fentiek figyelembevtelvel, s ltva az Oroszorszgi Fderci katonapolitikjnak alakulst a hideghbort kvet idszakban, valamint a 2012 vgn bekvetkezett hadgyi vezetvltsok tkrben is, az llapthat meg, hogy az j struktrj, j szervezet orosz hader korszerbb fegyverzettel s haditechnikval, j mveleti elvek s eljrsok befogadsval a kzeljvben a korbbiaktl lnyegesen eltr minsget rhet el. Az, hogy jelenleg a vilgban a NATO-val sszevethet katonai ervel az Oroszorszgi Fderci s szvetsgesei rendelkeznek, egyrtelmstheti, hogy Oroszorszg s hadereje a Szvetsg s haznk szmra katonai biztonsgi kihvst jelenthet.

Magyarorszg katonai biztonsgnak elemzsekor rdemes ignybe venni a geopolitika mdszertant, illetve fogalmi rendszert.20

A haznkat rhet katonai biztonsgi kihvsok klnbz szintek, klnbz erssgek lehetnek, s a nemzeti rdekek rendszerben klnbz fontos rdekeket rinthetnek. A ltrdeket rint, slyos katonai biztonsgi kihvs az a szint, amikor a nemzet a megmarads rdekben a vgs kockzatig, a hbor felvllalsig is elmehet. Ebben az esetben, a ltrdek vdelmben haznk a Szvetsg tagjaknt, a nemzet sszes erforrsait ignybe vve lenne knytelen a megmaradsrt, a tllsrt kzdeni.

A klnsen fontos rdeket rint kihvs a nemzet letbevgan fontos rdekeltsgt fenyegetn, amelyrt nagy kockzatot kellene felvllalnunk, kivve a nemzeti lt megkockzatst. Ez esetben haznk rvid ideig tart, korltozott cl intervenci elhrtsra, vagy preventv katonai mveletek vgrehajtsra knyszerlhetne, nagy hbor kockzata nlkl.

Haznk jelents rdekt rint katonai biztonsgi kihvs olyan fontos rdekeltsget rinthet, amelyre a nemzet slyosabb kockzat nlkl vllalkozhat. Ilyen jelents rdeknk volt a 90-es vekben a dlszlv vlsg rendezse sorn a bkekiknyszert illetve bketmogat erk befogadsa, valamint a bkept 20 Kovcs Jen: Magyarorszg Katonai stratgija. (komplex kutatsi tma), II.R. Orszgos Kiemels

Trsadalomtudomnyi Kutatsok, Budapest, 1995. 5873. o.

58

mveletekben val rszvtelnk. Ide sorolhat a vlsgreagl katonai mveletekben val rszvtelnk is, minthogy a vlsgok rendezshez, a vlsggcok felszmolshoz Magyarorszgnak fontos rdekei fzdnek.

Magyarorszg rdekeit a vilgban tbb olyan kihvs is rintheti, melyekre a reagls nem ignyel fegyveres kockzatvllalst. Ezek a helyzetek mint pldul a termszeti katasztrfk, a migrci, a civilizcis katasztrfk, az egszsggyi rendkvli helyzetek ltalban enyhthetek vagy kezelhetek humanitrius segtsgnyjtssal s ms nem fegyveres beavatkozssal, akkor is, ha azt katonk hajtjk vgre.

A geopolitikai megkzelts segt abban, hogy eligazodjunk atekintetben is, hogy honnan, milyen sllyal, milyen cllal rhetnek bennnket katonai biztonsgunkat is rint kihvsok. A geopolitika (neogeopolitika) rtkrendjben haznk nem az eurpai f geopolitikai ervonalak mentn fekszik, vagyis nem az Atlanti-cenhoz, illetve onnan a kontinens belsejbe mutat irnyokban. Magyarorszg a Fldkzi-tenger trsgeihez ll kzelebb, de fldrajzi helyzete s szvetsgi tagsga miatt, az orszg katonai vdelme esetn e szerepe nem kizrlagos.

Abban az esetben, amennyiben Eurpban a geopolitikai slypont eltoldik a Balkn, a Fldkzi-tenger illetve a Kzel-Kelet vagy az szak-afrikai trsg fel, gy Magyarorszg az eurpai f geopolitikai ervonal irnyba kerlhet. Ebben a helyzetben haznk fontos tvonulsi rdekterlet lehetne, de semmikppen sem geopolitikai clorszg.

Kzvetlen geostratgiai helyzetnket vizsglva abbl lehet kiindulnunk, hogy haznknak fldrajzi fekvse Kelet-Kzp-Eurpa dli krzetben, a Krpt-Balkn rgin bell a Krpt-medencben (az Alpok, Krptok, Dinri hegysg ltal hatrolt Kzp-Duna medencben) val elhelyezkedse miatt tulajdonthatunk fontos geopolitikai, geostratgiai jelentsget. Haznk e trsg kulcsllama. Minthogy Magyarorszg a Krpt-medence kzponti krzeteit foglalja el s csompontja a medencn thalad keletnyugat s szakdl (illetve ellenkez) irny tvonalaknak, gy fldrajzi rtelemben uralg szerept napjainkban is rzi.

A Krpt-medencben tallhat llamok, Magyarorszg szomszdjai a trtnelem sorn mr nem egyszer kerltek szembe haznkkal politikai feszltsg, egyes esetekben fegyveres erszak szintjn is. Nem tagadhat, hogy a trsgben, a Krpt-medencben ltensen ltezik egy magyar geopolitikai ervonal, amely feszltsg esetn letre kelhet. Ez esetben, a magyar geopolitikai ervonal felersdsvel haznk a clterlet szerepbe is kerlhet.

A fegyveres erszakkal, mint a katonai biztonsgi kihvsok legslyosabb formjval szemben a geopolitikai (neogeopolitikai) felfogs nem a katonai stratgit, hanem a szlesebb rtelemben vett nagy stratgit (nemzeti stratgit) lltja szembe. A nemzeti stratgin bell a katonai stratgia feladata azt, hogy tegye lehetv a geopolitikai ervonal szksges mrv kzmbstst, az orszg tkzllami szerepnek elkerlst.

Magyarorszg e clkitzst azzal rheti el, hogy csatlakozott az szak-atlanti trben elhelyezked legersebb ercsoporthoz, a NATO-hoz, ugyanakkor katonai s nem katonai nerejre is tmaszkodik. Ez utbbi azrt fontos, mert a katonai kihvsok semlegestse garanciinak hitelt nveli, ha haznk geostratgiai adottsgai, fldrajzi fekvse folytn nmaga katonai vdelmben val jelents rszvtelvel a Szvetsget s a Szvetsg tagjait is vdelmezi, ami azonban csak a Szvetsg alapokmnynak 5. cikkelyben foglaltakkal egytt rtelmezhet.

59

Geopolitikai rtkelsek szerint a belthat jvben, amennyiben Magyarorszg (terlete) nem kapcsoldik be az szak-atlanti f geopolitikai ervonalba, gy nem vrhat olyan sly katonai biztonsgi kihvs, amely az orszg ltrdekt veszlyeztetn. Amennyiben viszont haznk bekapcsoldna az eurpai f geopolitikai ervonalba, az a nemzeti rdekeit is tfogalmazn, s a katonai biztonsgi kihvsok ltrdeknket is veszlyeztethetnk. Ez esetben a nemzeti stratgia szintjn kellene meghozni a legfontosabb dntseket, amelyek mindenekeltt politikai jellegek lehetnnek. Olyan krdsek vrnnak eldntsre, mint a meglv szvetsgi ktelezettsgek megerstse, az orszg terletnek minden lehetsges ervel trtn megtartsa.

Maradva mg a geopolitikai gondolkods mdszernl, azt rdemes szem eltt tartanunk, hogy Magyarorszg fldrajzi helyzetbl addan a NATO-ban ketts szerepet tlt be, mert:

- egyrszt a NATO elretolt vdelmi terlete, amennyiben egyes irnyokban mg mindig perem orszgknt illeszkedik a Szvetsg rendszerbe s ebben a helyzetben fegyveres sszetkzs esetn tkzllamm is vlhatna;

- msrszt a NATO kzbees hadmveleti terletnek rszt kpezi, amennyiben a Szvetsg a haznktl keletre fekv orszgok terleteire is kiterjed, ami egyben fontos tvonulsi rdekterlet szerept is jelenti.

A fentiekben lert geostratgiai helyzetnkbl addik haznk hadszati

rendeltetsnek lnyege, amely a geopolitikai ervonalak mentn kialakulhat sszecsapsok kivdse, a NATO vdelmi erinek befogadsa, feri felvonulsnak, mkdsi feltteleinek megteremtse, ezzel egytt a NATO hadmveleteiben val rszvtel, valamint az orszg bels stabilitsnak, mkdsnek biztostsa lehet.

*

sszegezve megllapthat, hogy Magyarorszg katonai biztonsgnak elemzse s rtkelse tfog megkzeltst ignyel. Katonai biztonsgunkrl alkotott nzetnk nem merlhet ki csupn abban, hogy jelenleg nem lthat hagyomnyos tmads veszlye, hogy annak valsznsge csekly, elenysz.

A haznkat rhet sokfle kihvs, amelyek (a kockzatok, veszlyek, fenyegetsek szintjn) klnbz szintek s erssgek lehetnek a vilg brmely rgijbl rkezhetnek, mind a kzvetlen geostratgiai krnyezetnkbl, mind pedig tvolabbi trsgekbl. A kihvsok klnsen megjelenskkor ltalban nem katonai jellegek, de ksbb felersdve, eszkalldva katonai kihvsknt is rhetnek bennnk.

Magyarorszg katonai biztonsga ugyanakkor nem vlaszthat el Eurpa, az szak-atlanti trsg, a NATO, illetve az EU biztonsgtl. Itt rdemes emlkeztetni a Nemzeti Biztonsgi Stratginkban megfogalmazott egyik fontos tzisre, miszerint a globlis s regionlis szinten megvalsul klcsns fggsg kvetkeztben a Magyarorszgot kzvetlenl rint fenyegetsek s kockzatok elvlaszthatatlanok a szvetsgi sttuszunkbl eredeztethet fenyegetsektl s kockzatoktl.21

Ez nagyon fontos megllapts, minthogy azt tkrzi, hogy a Szvetsg tagjaknt egyrszt rendelkeznk katonai biztonsgi garancikkal, a kollektv vdelem

21 Magyarorszg Nemzeti Biztonsgi stratgija. III. fejezet, 24. pont.

60

erejvel, msrszt mindaz, ami a Szvetsg, a tbbi tagorszg szmra kihvs, veszly vagy fenyegets, az Magyarorszgot is rinti.

A jv hbori katonai mveleteinek jellege

A jv hborinak keletkezst, bekvetkezsk valsznsgt, lezajlsuk formit s mdjait, ltalban jellegket csak igen kis valsznsggel lehet prognosztizlni. A jvre, mintegy 1520 vre vonatkozan egy sor, ma mg nem ismert tnyezvel kell, kellene szmolni. A jv ma mg nem ismert esemnyeinek s helyzeteinek bekvetkezse lnyegileg vltoztathatjk meg a vilgban a geopolitikai helyzetet, aminek kvetkeztben katonai biztonsgi fenyegetsek jelenhetnek meg klnbz trsgekben.

A 21. szzadban j tpus hadviselsre kell felkszlni. Szzadunk bekvetkezhet hbori, fegyveres sszetkzsei, illetve a fizikai puszttssal nem jr ms tpus tmad-vdelmi hbori mr magukon fogjk hordozni az j genercis hadvisels jegyeit.

A bekvetkezhet hbork jellege tbb oldalrl vizsglhat. Meghatroz lehet a politikai szndk s akarat a hbors clok elrsrt vvott kzdelemben. Elssorban az, hogy mennyire hatrozott, kitart s a kzdelem minden rsztvevjt magval ragadni kpes-e a politika s annak kpviseli, a vezet szemlyisgek, avagy megtrik a politikai akarat s a rsztvev felek feladjk cljaikat, azzal egytt a hbors kzdelmet.

A hbor jellege visszatkrzdik a hbort visel llam lakossgnak tudatban, annak nagymret vesztesgeibl, az elltottsgbl-elltatlansgbl, a hbors katasztrfahelyzetekbl add llapotok, a fizikai s mentlis tlfesztett ignybevtelek okozta helyzetek elviselsben, sszessgben a hbors erfesztsek s a kzdelem fel nem adsban, vagy ellenkezleg a kifradsban, a kibrndultsgban, a feladsban.

Jelen tanulmny elssorban a jv hborinak katonai mveleti jellegvel foglalkozik, mindenekeltt (a modern hbork ismrveit leginkbb magukon hordoz) regionlis hborkkal. Kln gondolatsorral elemzem a (legvalszntlenebb) nagymret, sszemrhet erkkel s minden pusztt eszkzrendszer alkalmazsval vvott hbor felttelezhet jellemzit s kvetkezmnyeit. Napjaink vlsgreagl hborinak jellemzivel knyvtrnyi publikci foglakozik, ezrt jelen tanulmnyban csak rintem azokat. 22

Az elemzs kiindulpontjaknt rdemes rgztennk azokat az ismrveket s mveleti elveket, amelyek jellemzek lehetnek brmilyen tpus hborra. Ezek a jellemzk, elvek kzismertek, itt csak sszegezem ket. A jv hbori felttelezheten:

- sszhadernemi hadjratok, hadmveletek illetve harcszati mveletek sorai lesznek;

- kiterjednek minden fldrajzi s nem fldrajzi trre; - szvetsgi, illetve koalcis mveletekbl llnak majd; - hlzatkzpont keretek kztt zajlanak s a felek (rsztvevk) a

hatsalap megkzeltsre trekednek a hbork sorn.

22 Tbbek kztt: Szternk Gyrgy: A vlsgreagl mveletek elmlete s gyakorlata a 21. szzadban.

Egyetemi jegyzet. Budapest, 2004. ZMNE

61

Mindez a jv hborban j technolgik alkalmazst, j tpus szervezetek ltrehozst s j mveleti fajtk, formk, mdok sszessgben j doktrnlis, mveleti elvek elfogadst felttelezi.

Napjainkban hadelmletnk a kvetkez mveleti elveket tartja fontosnak: a clkitzs meghatrozottsgt, az erkifejts egysgt, az egyttmkdst, a harckpessg fenntartsnak, az erk sszpontostsnak, az erkifejts gazdasgossgnak elveit, a rugalmassgot, a kezdemnyezst, a manverek szleskr alkalmazsnak, a morl fenntartsnak, a meglepsnek, a biztonsgnak s az egyszersgnek az elveit.

A hbors mveleti elvek a hadtrtnelemben az kortl ismertek voltak, a hbork sorn rvnyesltek, ugyanakkor tartalmuk folyamatosan vltoz volt. A 21. szzad bekvetkezhet hborira vonatkozan azt rdemes figyelembe vennnk, hogy a fenti mveleti elvek, a mai tartalmukkal az elmlt idszakok hborinak tapasztalatai alapjn alakultak ki. A jv hboriban vrhatan vltozni fog tartalmuk s minden bizonnyal ms mveleti elvek is elfogadsra kerlhetnek. Ebben a megkzeltsben rdemes nhny gondolatot fznnk a 21. szzad hboriban vrhatan rvnyesl elvekhez. A jv hborit felttelezheten hasonlan a korbbiakhoz politikai rdekbl, politikai clok kitzsvel indtjk, illetve knyszerl azokban felvenni a kzdelmet a megtmadott fl.

A hader bevetsnek s alkalmazsnak cljt, a hbors mveletek befejezsnek krlmnyeit, a vgllapotot a politikai vezets hatrozza meg. A politikai cl a hbor folyamn vltozhat, ezrt a katonai tervezsnek rugalmasnak kell lennie. A politikai (llami-szvetsgi) vezets ltal meghatrozott vgllapoton tl a katonai vezets nem terjeszkedhet akkor sem, ha arra az ltala vezetett, irnytott hader kapacitsai lehetsget adnnak. A katonai vezets nllsodsa, a politikai ellenrzs all trtn kilps belthatatlan kvetkezmnyekkel jrhat. Ugyanakkor rendkvl fontos, hogy a katonai vezets ismerje a politikai irnyts minden taktikai lpst, valamint informcii legyenek minden egyb irny diplomciai, gazdasgi, humanitrius s ms mveletrl, esemnyrl.

A hbors mveleti elvek jvbeni rvnyeslsnek tartalmi krdseit itt nem vizsglva azt felttelezhetjk, hogy a jv hbori jellegnek vltozsai egytt jrnak a hbors kzdelem elveinek vltozsaival. Ma nem lthat, hogy a fentebb felsorolt mveleti elvek kzl brmelyiket elvethetnnk, inkbb az ltszik valsznnek, hogy j mveleti elvek is fontos szerepet kaphatnak a jv hbors sszetkzsei sorn. Ilyen elv lehet pldul a katonai s nem katonai (humanitrius, egszsggyi, katasztrfa-elhrtsi stb.) mveletek sszehangolsnak elve, vagy a korbbi hborkban mg nem rtelmezett hlzatkzpontsg, illetve a hatsalap megkzelts elve.

A jvben a hlzatkzpont hadvisels megvltoztatja a hadmveletek s harctevkenysgek id- s trbeli paramtereit, ltrejn a nem lineris harcmez, amely hadmveleti rtelemben ssze nem fgg hadmveleti terleteket, harcszati szinten harctevkenysgi krzetet, harcteret jelent, amelyeken megvalsulhat a lineris harcszatban hossz idkig rvnyeslt koncepci helyett az egyidej, tdimenzis (szrazfldi, tengeri, lgi, kozmikus, informcis) mveletek koncepcija.23

A mveletek, illetve a harctevkenysgek oly mrtkben lehetnek sszhadernemiek, sszfegyvernemiek, hogy az harcszati szinten akr zszlalj-

23 Itt a harcmez fogalmt ltalnos rtelemben hasznljuk, nem pedig a hadszntr mveleti rtelemben

elfogadott fldrajzi felosztsa szerint.

62

szzad szint harccsoportok bevetsekor is megnyilvnulhat. (Az afganisztni ISAF-mveletekben a Task Force-ok formjban ez mr valsg.)

Az erk s eszkzk sszpontostsnak elve vrhatan mdosul, a csapatok (erk) kivlasztott irnyokban val sszpontostsa helyett elssorban a tz- s pusztt eszkzket koncentrljk. Az ellensg puszttsnak f feladatt nem a fldn a tzrsg alkalmazsval, illetve a gyalogsg s a harckocsik nagy tmegeinek sszecsapsa sorn oldjk meg, hanem alapveten a lgtrbl, illetve a nagy pontossg feldert-csapsmr, feldert-tzvezet komplexumok alkalmazsval, tvoli tzcsapsok mdszervel.

Tovbb kzelednek a csapatok (erk) mveleteinek mdjai tmadsban s vdelemben. A jvben a tmad-vdelmi tevkenysgek lnyegt az sszehangolt tz- s rdielektronikai, illetve cybercsapsok fogjk kpezni. A tzeszkzk megnvekedett hattvolsga s hatkonysga kvetkeztben, valamint a lgi tmad eszkzk pontos, hatkony alkalmazsa miatt a fldi csapatokat szttagoljk s pontostjk a mveletek mdjait is. A szttagolt harctren, a hadmveleti terleten tevkenyked nll hadmveleti, illetve harccsoportok egyik legfontosabb feladata az ellensg lgi tmad eszkzei elleni harc, illetve a csapsok kivdse lesz.

A rsztvev katonai erk szervezetei vltoznak, szervezeti nagysguk ltalban cskkenni fog, ugyanakkor mveleti nllsguk, tzerejk, manverkpessgk n. A haderk vrhatan mr bkeszervezetkben ttrnek hadszati-hadmveleti, illetve hadmveleti-harcszati formcikra.24 (Ennek a legszemlletesebb pldja az 1991-es s a 2003-as iraki invzi kztti klnbsg.)

A jv hadmveleteiben rszt vehetnek mind a regulris erk, mind a specializlt (pldul klnleges mveleti) erk, mind pedig hibrid katonai formcik, magn katonai szervezetek s helyi ellenllk is.

A konvencionlis szervezeteket modulris elv manvererk vltjk fel, elssorban a szrazfldi csapatoknl, de hasonl tendencik rvnyeslhetnek a tbbi hadernemnl, nll fegyvernemeknl is. A modulris manvererk (harccsoportok) multinacionlisak is lehetnek, de a harccsoportokon bell vrhatan optimalizljk (maximljk) a nemzeti sszetevk szmt, minthogy a tapasztalatok szerint egy harccsoportban 2-3 nemzetnl tbb mr ronthatja a hatkonysgot.

A jv hadmveleteire, klnsen hadmveleti mlysgben, a leveg-fld mveletek lesznek jellemzek, de harcszati mlysgben is dominlni fognak a szrazfldi manvererket (harccsoportokat) tmogat harcszati replerk. Felteheten harcszati mlysgben is bevetsre kerlhetnek a hadszati illetve hadszntri lgier gpei, valamint a piltanlkli repleszkzk. A manvererk (harccsoportok), a deszantok, illetve a kiklntett erk fldi-lgi tztmogatst vrhatan a nagy ltvolsg (hattvolsg), nagy pontossg fegyverrendszerekkel, tmad (harci) helikopterekkel oldjk majd meg. A mainl jval kisebb szervezet, de nagy pontossg tzelsre s gyors manverezsre kpes harckocsi- s tzr-alegysgek szerepe hangslyos marad.

A tanulmnyban nem vllaltam fel a lgi hadvisels formiban vrhat vltozsok teljes kr ttekintst, mindazonltal szksgesnek ltszik felhvnom a

24 Az Oroszorszgi Fderci Fegyveres Erinl mr ttrtek a hadmveleti parancsnoksg, illetve hadszati-

hadmveleti parancsnoksgok szervezetre, az Egyeslt llamok haderejben clul tztk ki az UA (unit of action) harci egysg (dd.helyett); az UEX (unit of employment) a ho., hdt., HDS parancsnoksg helyett s az UEY-tpus hadszntr parancsnoksg fellltst.

63

figyelmet arra a vrhat paradigmavltsra, ami a jvben rintheti a lgier feladatrendszert, alkalmazsuk formit.25

A lgi hadviselsben elkerlhetetlenl bekvetkez szemlletvltsnak, egyben a lgi hadviselsi formk bekvetkez talakulsnak tbb okt ltjuk. Mindenekeltt azt, hogy a jv hbori politikai cljaikban s tartalmukban felteheten klnbzni fognak a 20. szzad hboritl, de a hideghbor befejezst kveten lezajlott vlsgreagl hborktl is.

A jvben leginkbb a lgi hadmveletek clkivlasztsnak elveiben vrhatk vitk, illetve j elmletek kimunklsa sem zrhat ki. Azt felttelezzk, hogy a John Warden ltal megfogalmazott tgyrs modell26 a jvben nem lesz minden esetben alapszably, de Philippe S. Meilinger elmlete27 sem lehet a lgier alkalmazsnak alapja.

Ktsgtelen, hogy mindkt elmletben sok fontos megllaptst lthatunk, azonban figyelembe kell vennnk a kvetkezket is. Elszr is azt a helyzetet, hogy a nyugati, elssorban az amerikai lgier eltr mdon lett fejlesztve, mint az n. keleti. Ms tpus s fejlettsgi szint a technika, a fegyverzet, ms doktrnlis elvek rvnyeslnek. (Neknk a keleti lgierk alkalmazsnak formit mr csak lgvdelmi-lgoltalmi meggondolsokbl addan is rdemes alaposan ismerni.)

Azt is ltnunk kell, hogy a ballisztikus s nem ballisztikus raktaeszkzk fejlesztse, a feladatok vgrehajtsban trtn vrhatan nagyobb rszvtelk, de hasonlan a piltanlkli eszkzk egyre hatkonyabb alkalmazsnak, lehetsge is hatssal lesz a lgier feladatrendszerre s alkalmazsnak formira.

A legutbbi idszak helyi (vlsgreagl) hboriban megfigyelhettk, hogy hadszati rendeltets eszkzket alkalmaztak hadmveleti (esetenknt hadmveleti-harcszati) cllal. (Az afganisztni ISAF missziban a Close Air Support [CAS] ennek a legjobb pldja.) Azt is konstatlhattuk, hogy ezeknl a bevetseknl a legkorszerbb eszkzkben is vesztesget szenvedtek a tmad erk. Krds, hogy ez a gyakorlat folytatdik-e vagy nem, s a klnbz rendeltets, kpessg replerk feladatrendszerben, a clkivlasztsnl, alkalmazsi, bevetsi doktrnjukat illeten az utbbi idk gyakorlathoz kpest milyen vltozsok kvetkezhetnek be? 25 A lgi hadvisels elfogadott formi: a lgi szembenllsi mveletek: a stratgiai lgi mveletek, a felszni erk

elleni mveletek azon bell a lefog lgitmadsok, illetve a lgi harctmogats , s a lgi szlltsi mveletek, valamint egyb lgi mveletek, mint a lgi felderts-megfigyels, a kutat-ment mveletek etc. etc. A szrazfldi mveletek szempontjbl fontos klnbsget tenni az ltalnos lgi tmogats (combat air support), illetve a kzvetlen lgi tmogats (close air support) kztt.

26 John Warden: Air Theory for the Twenty-first Century. (http:/www. air power. maxwell. af.mil/airchronicles/battle/chp 4. ht ml) (Join Warden ltal elgondolt modell kzepn a politikai-katonai vezets helyezkedik el, ezt kvetik a gazdasg kulcsfontossg terletei, az infrastruktra, a lakossg s vgl a gyr szln a hader)

27 P. Meilinger: Airwar: Essays on its Theory and Practice. (http/www. Airwar-Essays-Theory-Practice-Studies/ dp /0714682667/ref= htt at ep dtp 3) (P. Mellinger elmlett tz lltsban fogalmazta meg, melyek a kvetkezk: - aki a levegt uralja, az uralja a felsznt is; - a lgier termszetnl fogva stratgia hadernem; - lgier elssorban tmad jelleg hadernem; - a lgier tevkenysge ciklikus; - a lgier fizikai s mentlis sokkot okoz az iddimenzi dominlsval; - a lgier kpes a hbor minden szintjn egyidej tmad mveleteket folytatni; - a preczis fegyverek alkalmazsa feleslegess teszi a tmeges bevetseket; - a lgiert centralizltan kell irnytani; - a lgier s a technolgia integrlt, szinergikus kapcsolatban van; - a lgierbe nemcsak a katonai repls, hanem a polgri repls s a replgp ipar is beletartozik).

64

A lgier hadszati cl alkalmazsrl felteheten a jvben is a politikai s a legfelsbb katonai vezets fog dntseket hozni. A 21. szzadban, figyelembe vve az informatikai-vezetsi rendszerek magas fok fejlettsgi szintjt, egyben e rendszerek elemeinek nem csupn elektronikai, hanem fizikai sebezhetsgt; figyelembe vve a kritikus infrastruktra ms elemeinek rombolhatsgt s annak kvetkezmnyeit, valamint a gazdasgi ltestmnyek s ltalban a civilizcis felttelek, a krnyezet a korbbi idszakoknl lnyegesen magasabb szint srlkenysgt illetve pusztthatsgt, arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy a hadszati rendeltets lgier (tvlatokban a tmad rendeltets lgi-kozmikus erk) feladatrendszerben, a clkivlasztsban elssorban a vezets-irnytsi rendszerek, a gazdasg s ipar ltestmnyei, az infrastruktra s nem a lakossg, felteheten nem is az ellensges hader fognak kiemelten szerepelni.

A hadszati-hadmveleti szint lgi hadviselsi formkat illeten az sszhadernemi gondolkods azt mondatja, hogy az ilyen szint lgi mveletek a jv hatsalap mveletei sorn az sszhadernemi hadmveletek rszeknt fognak folyni, a lgier nll mveletei kivtelt fognak kpezni. Hadmveleti-harcszati szinten a lgierk feladatrendszerben prioritst kap az ellensges erk, a haderk tmogat rendszereinek bntsa, a haditevkenysgek kezdettl a katonai cl elrsig. Elsdleges lesz a manvererk kzvetlen lgi tmogatsa, annl is inkbb, mert a hadszntri, hadmveleti, de klnsen a harcszati helyzet igen gyorsan vltozhat, ezrt a feladatokat az alkalmazsi ciklusokat lervidtve azonnali reaglssal kell meghatrozni.

A szrazfldi erk elleni lgi mveletek forminl jelents vltozsok vrhatk. A harcmez vltozsainak kvetkeztben a hadmveleti terlet nem lesz olyan mdon strukturlhat, mint azt a kzelmltban feltteleztk. A jv harcmezeje vrhatan nem lesz lineris, ahol a feladatok, a harcol manvererk, illetve a lefogand-puszttand clok, clkrzetek mr nem lesznek terepszakaszokhoz kthetek.

A jelenleg rtelmezett mveleti formkat illeten felttelezhet, hogy br a jvben a lehetsgekhez kpest a tervezk trekednek majd az elre megtervezett lgi lefogsra, mgis jellemz lesz a nem elre megtervezett bevets, minthogy a hadmveleti-harcszati helyzet gyors vltozsbl addan nem lesznek folyamatosan feldertsi adatok az ellensgrl. gy a mlysgben elhelyezked erk elleni lgi mveleteket pldul fegyveres felderts mveleti forma alkalmazsval hatkonyabban lehet majd vgrehajtani. Az ilyen tpus feladatoknl azonban azt is figyelembe kell vennnk, hogy csak a legritkbb esetekben kpzelhet el az, hogy a clterleten csupn ellensges erk lesznek majd.

A kzvetlen lgi tmogats sorn meg kell felelni a jvben is az egyltaln nem j, hrmas kvetelmnynek, ami az ellensg puszttst, bntst, a sajt erk biztonsgnak megvst, illetve a sajt lgi tmad eszkzeink egyidej vdelmt jelenti a sajt csapatok lgvdelmi s ms (tzrsgi, lvszfegyver stb.) tztl. Minthogy a kzvetlen lgi tmogats tervezse, koordincija s vgrehajtsa a mveletek egyik legbonyolultabb formja, ezrt itt szksgesnek ltszik nhny alapvet megllaptst tenni:

- elszr: ez a mveleti forma csak sszhadernemi illetve sszfegyvernemi kategriaknt rtelmezhet, az sszfegyvernemi parancsnok irnytsa mellett;

- msodszor: a kzvetlen lgi tmogats harctmogatsi forma, az sszfegyvernemi harc, hadmvelet rsze, nem ms hadernem ltal

65

trtn tmogats, nem segt tmogats, hanem a sajt csapataink eri ltal, a hadmveleti parancsnok irnytsa alatt vgrehajtott mveleti forma, akkor is, ha a vgrehajt lgi (repl) eszkzk ms szvetsges, vagy koalcis nemzet haderejtl lesznek kijellve;

- harmadszor: a tzkoordinci csak egysges, integrlt mveleti irnyts keretei kztt, sszfegyvernemi (sszhadernemi) tztervez s koordinl szervezet ltal kpzelhet el.

Ami pedig a kzvetlen lgi tmogatst vgrehajt replerk szervezeti

hovatartozst illeti, itt is nyomatkostani rdemes, hogy a harci- (tmad-), valamint a szllt helikopterszervezetek hadmveleti alkalmazsa idszakban, de mr bkben is, szervezetileg ltalban a szrazfldi erk llomnyba tartoznak. Ktsgtelen, hogy ez tbb haderben vita trgya, az azonban fontos, hogy a harctmogatsi (tztmogatsi) feladatok megtervezst, megszervezst, koordinlt vgrehajtst az sszfegyvernemi (sszhadernemi) trzsekben, egysges felfogsban kell megvalstani.

llspontom szerint ideje volna vget vetni annak a helytelen gondolkodsnak, hadelmleti tvedsnek, hogy a szrazfldn vgrehajtott katonai mveletek f felelssge, szinte kizrlagos lettemnyese a szrazfldi hadernem. Ma ez s a jvben mg inkbb kptelensg. A szrazfldi, a tengeri (tengermellki) mveletekben valamilyen formban, rszarnnyal minden hadernem, illetve katonai (s nem katonai), kormnyzati s tbb nem kormnyzati intzmny, szervezds rszt fog venni. A katonai mveleteket sszhadernemi irnytssal, vezetssel, a nem katonai intzmnyrendszerekkel sszehangoltan lehet csak vgrehajtani.

A lgi mveleteket rint elssorban sszhadernemi, sszfegyvernemi megkzelts gondolatsort azzal zrjuk, hogy a lgtr s a vilgr a jv hborinak termszetes kzege lesz. A jv katonai mveleteinek slypontja vrhatan nem a szrazfldek, illetve a vilgtengerek felsznn lesz majd. Ami a szrazfldi manvererket illeti, e vonatkozsban fontos volna az erk egy rszt felemelni a fldrl, ahogyan azt mr akr a msodik vilghborban, akr az elmlt vtizedek helyi (vlsgreagl) hboriban lthattuk. A vilg haderiben napjainkban megfigyelhet ez a trekvs, fejlesztik, illetve lltjk fel a lgideszant, lgi szllts, lgi mozgkonysg erket.

A hadszati-hadmveleti kezdemnyezs birtoklsa, valamint flny, illetve uralom a lgi-kozmikus trsgben, flny a fldn s a tengereken, flny az informcis dimenziban dnt tnyezi lesznek a hbors clok elrsnek.

A jv hbors mveleteiben elmosdnak majd a hadszati, a hadmveleti s a harcszati szintek kztti klnbsgek, gyakori lehet a harcszati erkkel vgrehajtott hadmveleti vagy ppen hadszati cllal, jelentsggel vgrehajtott kldets.

Az ssze nem fgg harctren, harctevkenysgi krzetekben vvott harc, hadmvelet jrszt a beptett terletekre fkuszl majd, ugyanakkor a clok, objektumok vdelme, illetve puszttsa, kikapcsolsa sorn bonyolultt vlik a lakossg megvsa, kezelse, esetleges kiteleptse.

A szrazfldn harcol manvererknek a beptett terleteken folytatott harcokban egytt kell mkdnik az ott tevkenyked nem kormnyzati s ms humanitrius s segtsgnyjtsi cllal rkezett szervezetekkel azzal, hogy a tnyleges segtsgnyjts ne adjon lehetsget a helyi ellenllk mveleteihez. Mindemellett klnsen harcszati szinten fontos lesz a civil-katonai egyttmkds

66

azzal, hogy a harcol katonknak akr sajt terleten, akr klhoni vagy misszis trsgben rzkenyeknek kell lennik a civilizcis szoksokra, a lakossg hagyomnyaira, kultrjra, vallsra, azokat tiszteletben kell tartaniuk, tovbb a legitimci s a hitelessg fenntartsa rdekben be kell tartaniuk, be kell tartatni a hadijog elrsait s az ltalnos erklcsi normkat.

A jv katonai mveleteiben klnsen beptett terleteken megn a harctmogat, illetve harctmogat-kiszolgl szervezetek szerepe, egyttal veszlyeztetettsge is. A szlltsi, konvojksrsi, jrr s kutat-ment mveleteket harctevkenysgi formaknt kell a jvben elfogadnunk, s ennek megfelelen szksges a vgrehajt llomnyt felkszteni. A harctmogat szakcsapatok kzl mveleti fontossgt figyelembe vve itt kiemelhetjk a mszaki erk tevkenysgt. A jv mveleteiben elsdleges fontossg lesz a jrhat irnyok, mszaki ltestmnyek, mtrgyak, mszaki zrak s akadlyok, aknk, aknazrak s aknamezk feldertse, utbbiak, valamint a romok, torlaszok felszmolsa; robban s nem robban mszaki zrak teleptse; az ellenrz-tereszt pontok ltestse, a mveleti terletek mentestse, s nem utols sorban a tzszersz tevkenysg a csapatok mveleteinek biztonsga rdekben.

A jv katonai mveletei a tmegpusztt fegyverek esetleges alkalmazsnak (azzal val zsarols) krlmnyei kztt folyhatnak, ezrt erre a parancsnoksgoknak s trzseknek illetve a csapatoknak fel kell kszlnik. A mveleti terveknek tartalmazniuk kell a vdelem, illetve a kvetkezmnyek felszmolsnak rendjt, az alrendelt erknek rendelkeznik kell mindazokkal az eszkzkkel, felszerelsekkel, anyagokkal, amelyek begyakorlott alkalmazsa biztosthatja a tllst, a hbors kzdelem folytatst.

A katonai mveletek vgrehajtsa sorn jellemz lesz az elektronikai harc, az elektromgneses, lzer- s irnythat, robotizlt fegyverek s technikai eszkzk alkalmazsa.

A jv harctevkenysgeinek, hadmveleteinek felfokozott dinamizmusa s sokdimenzis volta, a kiterjedt tvolsgok fokozzk a logisztikai tmogats, a hadianyagokkal, klnsen a hajtanyaggal, lszerrel, lelmiszerrel s vzzel trtn ellts fontossgt. Ez pedig azt kveteli, hogy a hadszati-hadmveleti illetve harcszati szinteken az elltsi, szlltsi, anyag- s eszkzmanvereket a mveleti tervezs fontos elemeknt, a kldets alapfeltteleknt kell kezelni.

A jv hborjban a korbbi hbork sorn tapasztaltakat meghaladan felersdhet a szembenll felekben az a trekvs, hogy minden mrtkben s mdon bntsk, gyengtsk az ellensges orszg hbors mkdst. A fegyveres erk ennek rdekben feldert-diverzis illetve klnleges mveleteket hajthatnak vgre mr a hadicselekmnyek megkezdse eltt, majd a hagyomnyos szrazfldi s tengeri mveleteik sorn fokozott mrtkben alkalmazhatjk a deszant- s deszant-roham eriket.28

A kritikus infrastruktra sebezhetsgt, vdhetsgnek korltozott voltt figyelembe vve az felttelezhet, hogy a diverzis s klnleges erk, a deszantok alkalmazsnak kvetkeztben a szembenll felek kommunikcis kzpontjai, a lakossg lelmiszer- s vz- illetve energia- (villamos energia, gz, zemanyag) elltsnak rendszerei mkdskben korltozva lehetnek, ami a legelemibb civilizcis s letfelttelektl val megfosztst is jelentheti. Ezrt a jv katonai 28 Kszegvri Tibor: Az ellensg diverzis-feldert tevkenysge s az ellene folytatand harc elvi s gyakorlati

problmi. Kandidtusi rtekezs, 1971, NKE knyvtr Turcsnyi KrolyHegeds Ern: A lgideszantok fejldse a msodik vilghbortl napjainkig. Hadmrnk, VI. vfolyam, 1. szm, 2011 mrcius

67

mveleteinek fontos feladata, elsdleges clja lesz az ellensg diverzis-feldert s klnleges mveleti eri, valamint a lgi- s tengeri deszantjai elleni harc.

A jv hbors kzdelmeiben vrhatan talakulnak a mveleti, harctevkenysgi fajtk, formk s mdok. A tmads, a vdelem (harcszati szinten a halogat harc), mint mveleti, harctevkenysgi fajtk kztt tbb kzs elem lesz. A hbors trsgekben, hadszntereken, illetve a hadmveleti krzetekben a tmad s vdelmi mveletek sszehangoltan, egyidejleg, a nagy trben vgrehajtott manverek s csapsok formjban, a klnbz mveleti fajtkban hasonl harctevkenysgi formk s mdok komplex alkalmazsval fognak folyni.

Napjainkban hadelmleti kutatsok, ksrletek s gyakorlatok folynak a katonai szervezetek, a mveletek, a vezetsi rendszerek, a logisztikai tmogat rendszerek s folyamatok optimalizlsa, talaktsa, transzformcija rdekben. Feldolgozzk az j haditechnikai rendszerek alkalmazsval, az j szervezetekkel, az j vezetsi szervek s rendszerek mkdsvel kapcsolatos ksrletek tapasztalatait. Mindezek sorn figyelembe kell vennnk, hogy a legjabb s a jelenleg fejleszts alatt ll haditechnikai eszkzk, a legjabb fegyverzetek s felszerelsek, informatikai s elektronikai rendszerek tnylegesen az utbbi vtizedek vlsgreagl, aszimmetrikus hboriban, sszemrhet hatkonysg ellentevkenysgek nlkl lettek kiprblva, vagy mg egyltaln nem kerltek hbors alkalmazsra. Ezzel egytt a vlsgreagl hbork tapasztalatait rendkvl fontos feldolgozni s az j mveleti elvek, doktrnk kimunklsa sorn hasznostani.

A kutatsok, gyakorlatok tapasztalatait is figyelembe vve azt felttelezzk, hogy a jvbeni, nem aszimmetrikus, sszemrhet erk kztti hborkban vrhatan talakulnak, vagy ppen kiiktatdnak azok a mveleti kategrik, amelyek mr kt vszzada, a napleoni hbork ta keretet adtak a katonai mveletek tervezsnek. rtelmt veszthetik az olyan tervezsi alapok, mint az elre kijellt svhatrok, fzisvonalak; olyan kategrik, mint a hadmveleti felpts, harcrend, minthogy ezek a mveletek sorn folyamatosan vltozhatnak. A hlzatkzpontsg, a relis idben kapott informcik s hozott dntsek a helyzetet illetve a kldetst folyamatosan befolysoljk s szablyozzk majd. Valsznsthet, hogy a jv katonai mveleteinek tervezsekor j kategrik, ma mg nem nevesthet fogalmak rvnyeslnek majd. Ilyenek lehetnek pldul a mgttes terletek ellenrzsvel, az ellensg ellenllsi gcainak felszmolsval, a helyi lakossg katonai felgyeletvel, a polgri kzigazgats katonai tmogatsval kapcsolatos kategrik s fogalmak.

A jvben is szmolnunk kell mind a modern, mind a posztmodern hborkkal, de nem kizrt premodern hborban val rszvtelnk sem. Ezek a hbortpusok mind azt mr korbban hangslyoztuk egytt is megjelenhetnek adott hbor idszakban, egymst nem zrjk ki. Azt is figyelembe kell vennnk, hogy a jv hboriban rsztvev llamok, akr a Szvetsg tagjaknt is, eltr nemzeti rdekekkel, clokkal, valamint klnbz gazdasgi s katonai felkszltsggel rendelkezhetnek, ezrt sem lehet a jv hborit illeten a hbors kzdelem jellegt illeten egysges kategrikat feltteleznnk. A szvetsgen bell is br szksgszer a bizonyos szint doktrnlis egysgests , mgis klnbzek ma is, vrhatan a jvben is eltrek maradnak a hadviselssel kapcsolat egyes nzetek, elvek, eljrsok.

Mindez termszetes, ugyanakkor a hadelmletnek s a gyakorlati tapasztalatok feldolgozsnak arra is kell irnyulnia, hogy ne csak napjaink vlsgreagl hborit illeten segtse a hadert, hanem a jv hbors mveleteire val felkszlsben is. Ezrt fontos a hadelmleti elemzk azon trekvse, hogy

68

ksrleteket tesznek a jv konfliktusainak, hborinak prognosztizlsra, jellegk, kvetkezmnyeik elrejelzsre. A hadelmletnek nyitottnak kell lennie a klnbz nzetek befogadsra.

Szksg van az tkeressre, keresnnk kell a jv hbors kzdelmeinek alapelveit, a mveletek fajtit, formit s mdjait. Ezrt nem szabad leszlni azokat a terikat, akr hipotetikus nzeteket, amelyek az utbbi vekben publikcikban megjelentek a vilgban (s igen visszafogottan nlunk is). Egy dologra azonban mindezek sorn nagyon vigyzni kell. A prognosztikus nzetek nem tkrzhetik a gyakorlattl elszakadt spekulcikat, az rdekorientlt torztst s a folyamatok egyoldal rtkelst.

Katona-szakmailag felttelezem, hogy a jv hbors mveletei nagy kiterjeds fldrajzi trsgekben, szrazfldi, lgi-kozmikus terekben, a vilgtengereken illetve a cybertrben, viszonylag korltozott nagysg mveleti erkkel, nagy pontossg csapsok s hatrozott manverek szleskr alkalmazsval, a teljes mveleti mlysgben s a mgttes terleteken egyidejleg folynak majd.

*

A jv hborinak hadszati-hadmveleti illetve harcszati jellemzit rint gondolataimat azzal zrom, hogy itt csak nhny lnyeges jellemzt ksreltem meg krvonalazni. Minderrl a mveletek s harceljrsok sszetettsge miatt rszletesebben kellene rtekezni, de a tvedseket, a tvutakat akkor sem tudnnk elkerlni. Tekintsk ezt a hadelmleti gondolkods termszetes velejrjnak.

69

A kelet-kzp-eurpai trsget a jvben rhet hbork jellege

A trsgnket a jvben rhet hbork prognosztizlsa a hadelmletnek az a fontos terlete, amely megksrli megfogalmazni, hogy a jv hboriban milyen mveleti fajtkkal, formkkal s mdokkal lehet szmolnunk, vrhatan milyen tpus haditechnikai, fegyverzeti s ms eszkzk alkalmazsra kerlhet sor, milyen hadiszervezetekkel, milyen mdon vehetik fel a kzdelmet a kelet-kzp-eurpai orszgaink.

A jv hborinak felttelezhet jellegt clszer figyelembe venni ms, fontos krlmny mellett a legfontosabb vdelmi alapdokumentumok s tervek kimunklsakor ugyangy, mint a vdelem- s hadertervezs sorn, illetve a fejlesztsek cljainak s f irnyainak meghatrozsakor, nem utols sorban a hader felksztse, kikpzse tern.

Az, hogy a jv konfliktusairl, hborirl a kutatknak, illetve a gyakorlati szakembereknek, katonknak, vdelem-tervezknek eltr vlemnyk van ez teljesen termszetes, s ha ez a hadelmleti vita a hadtudomny keretei kztt marad, gy ezzel semmi baj nem lehet.

A jv hborirl kialakult tbbfle kp, gondolkodsmd kzl itt szeretnk kt szlssges irnyzattal vitatkozni. Az egyik felfogs azt ersti, hogy a hideghbor utni idszak lezajlott hbori, fegyveres konfliktusai nem cfoltk a fegyveres kzdelem fajtirl, formirl s mdjairl korbban kialakult nzeteket, ennek megfelelen azok tovbbra is rvnyben maradnak, a jv hboriban is jellemzek lesznek. gy vlik, hogy a fegyveres kzdelem trsgnkben a jvben is alapveten a szrazfldi erk, a nehz s kz