implementasi time-driven activity based costing pada rosela … · 2017. 5. 22. · perhitungan...

14
i IMPLEMENTASI TIME-DRIVEN ACTIVITY BASED COSTING PADA ROSELA CENTER GROBOGAN DI PURWODADI Oleh: NADYA ARLIENA PUTRI NIM: 232008167 KERTAS KERJA Diajukan kepada Fakultas Ekonomika dan Bisnis Guna Memenuhi Sebagian dari Persyaratan-Persyaratan untuk Mencapai Gelar Sarjana FAKULTAS : EKONOMIKA DAN BISNIS PROGRAM STUDI : AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA 2012

Upload: others

Post on 12-Feb-2021

7 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • i

    IMPLEMENTASI

    TIME-DRIVEN ACTIVITY BASED COSTING

    PADA ROSELA CENTER GROBOGAN

    DI PURWODADI

    Oleh:

    NADYA ARLIENA PUTRI

    NIM: 232008167

    KERTAS KERJA

    Diajukan kepada Fakultas Ekonomika dan Bisnis

    Guna Memenuhi Sebagian dari

    Persyaratan-Persyaratan untuk Mencapai

    Gelar Sarjana

    FAKULTAS : EKONOMIKA DAN BISNIS

    PROGRAM STUDI : AKUNTANSI

    FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

    UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

    SALATIGA

    2012

  • ii

    FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

    UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

    Jalan Diponegoro 52 -60

    :(0298) 321212, 311881

    Telex 322364 ukswsa ia

    Salatiga 50711 - Indonesia

    Fax. (0298) -3 21433

    PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI

    Yang bertanda tangan dibawah ini :

    N a m a : Nadya Arliena Putri

    N I M : 232008167

    Program Studi : Akuntansi

    Fakultas Ekonomika dan Bisnis

    Universitas Kristen Satya Wacana

    Salatiga.

    Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa sktripsi,

    Judul : Implementasi Time-Driven Activity Based Costing

    pada Rosela Center Grobogan di Purwodadi

    Pembimbing : Ronny Prabowo, SE., M.Com., Akt.

    Tanggal di uji : 25 Mei 2012

    adalah benar-benar hasil karya saya.

    Didalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagaian tulisan atau gagasan

    orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk

    rangakaian kalimat atau simbol yang saya aku seolah-olah sebagai tulisan saya

    sendiri tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.

    Apabila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan menyalin

    atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, saya

    bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku di Fakultas Ekonomi

    Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, termasuk pencabutan gelar

    kesarjanaan yang telah saya peroleh.

    Salatiga, 01 Mei 2012

    Yang memberi pernyataan,

    Nadya Arliena Putri

  • iii

    IMPLEMENTASI

    TIME-DRIVEN ACTIVITY BASED COSTING

    PADA ROSELA CENTER GROBOGAN

    DI PURWODADI

    Oleh:

    NADYA ARLIENA PUTRI

    NIM: 232008167

    KERTAS KERJA

    Diajukan kepada Fakultas Ekonomika dan Bisnis

    Guna Memenuhi Sebagian dari

    Persyaratan-Persyaratan untuk Mencapai

    Gelar Sarjana

    FAKULTAS : EKONOMIKA DAN BISNIS

    PROGRAM STUDI : AKUNTANSI

    Disetujui oleh :

    Ronny Prabowo, SE., Mcom., Akt.

    Pembimbing

    FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

    UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

    SALATIGA

    2012

  • iv

    MOTTO

    Dan ketekunan menimbulkan tahan uji dan tahan uji

    menimbulkan pengharapan. Dan pengharapan tidak

    akan mengecewakan…(Roma 5:4-5a)

    Jangan pernah berkata: “Aku Sendiri,” sebab YESUS SETIA

    Jangan pernah berkata: “Aku Tidak Bisa,” sebab YESUS yang

    akan memampukan untuk melakukan segalanya…

    Jangan pernah berkata: “Aku Tidak Memiliki Apapun,” sebab YESUS

    segalanya bagi kita..

    Setialah pada Perkara yang Kecil maka

    Engkau akan diberikan Perkara yang Besar

  • v

    KUPERSEMBAHKAN KERTAS KERJA INI

    UNTUK:

    TUHAN YESUS KRISTUS YANG

    MENGASIHIKU

    PAPA DAN MAMA YANG KU KASIHI

    BAPAK DAN IBU YANG KU CINTAI

    ROSELA CENTER GROBOGAN

  • vi

    SARIPATI

    Perhitungan biaya produk berdasarkan aktivitas (activity based costing

    atau ABC) banyak dikritik karena beberapa kelemahan, diantaranya mengabaikan

    potensi unused capacity, mengasumsikan resource bekerja pada kondisi full

    capacity, dan biaya tidak langsung (overhead) yang tidak dapat dibebankan secara

    langsung pada produk/jasa (contoh: gaji karyawan, upah, upah lembur, tunjangan

    kesehatan, tunjangan cuti, bonus, dan intensif, dll). Adanya kelemahan dari ABC

    tersebut memunculkan ide penyempurnaan ABC yang disebut dengan Time

    Driven Activity Based Costing (TDABC). Menurut Kaplan dan Anderson (2007),

    TDABC ini mampu memberikan solusi terhadap kelemahan ABC karena adanya

    perkiraan waktu yang diperlukan untuk setiap kegiatan sebagai pemicu biaya yang

    utama, yang disebut time driver. Dari uraian tersebut, banyak kelebihan yang

    dimiliki oleh TDABC sehingga potensial diterapkan untuk Usaha Kecil

    Menengah (UKM). Oleh karena itu, peneliti ingin meneliti bagaimana

    mengimplementasikan TDABC pada Usaha Kecil Menengah (UKM).

    Rosela Center Grobogan merupakan UKM yang menjadi objek

    penelitian. Rosela Center Grobogan mempunyai kendala dalam perhitungan biaya

    produk. Proses perhitungan biaya produk Rosela Center Grobogan belum

    menggunakan standard costing namun menggunakan metode perkiraan yang

    masih sangat kasar. Pemilik juga mengakui bahwa biaya telepon dan biaya lisrik

    tidak dibebankan pada produk.

    Hasil penelitian pada Rosela Center Grobogan ini menunjukkan bahwa

    perhitungan harga pokok produksi TDABC menghasilkan informasi biaya produk

    yang berbeda dari perhitungan yang dilakukan oleh perusahaan. Perhitungan yang

    dilakukan perusahaan menghasilkan harga pokok produksi yang lebih rendah

    dibandingkan dengan menggunakan metode TDABC. Hal ini disebabkan karena

    perhitungan sebelumnya belum membebankan biaya overhead dalam perhitungan

    harga pokok produksi. Selain itu adanya perkiraan waktu yang disebut time driver

    yang digunakan untuk setiap kegiatan.

    Kata kunci: biaya produk, activity based costing, time driven activity based

    costing.

  • vii

    ABSTRACT

    Activity-based costing (ABC) is heavily criticized due to some

    weaknesses, such as ignoring potential unused capacity, assuming resources are

    utilized at full capacity, and its treatment of overhead costs. These critics lead to

    invention of time-driven activity-based costing (TDABC) by Kaplan and Anderson

    (2007). They mention that TDABC provides solution to overcome ABC weakness.

    TDABC accommodate time driver as the main cost driver. TDABC as a simpler

    management accounting technique can be potentially utilized by small business

    enterprises (SME). Therefore, it is interesting to investigate the implementation

    TDABC at a certain SME (Rosela Center Grobogan).

    Rosela Center Grobogan experience difficulties in determining its

    products costs. It keeps calculating its products costs using its own technique, a

    “modified standard costing” that is still very crude. The owner of Rosela Center

    Grobogan also admits that it does not include utilities cost in determining product

    costs.

    The research shows that TDABC produces cost information that is

    different from previous calculation that shows lower figure because the latter

    does not include utility cost. Besides, TDABC also accommodates different

    complexity (general and special order) that potentially result in different time

    consumption.

    Keywords: product costs, activity based costing, time driven activity based

    costing.

  • viii

    KATA PENGANTAR

    Time Driven Activity Based Costing ( TDABC ) merupakan sistem

    perhitungan biaya yang merupakan terobosan dari ABC konvensional. Model baru

    ini dibuat tanpa menghilangkan konsep-konsep yang terdapat dalam ABC. Time

    Driven Activity Based Costing (TDABC) merupakan sistem yang lebih sederhana,

    cepat, dan murah karena tidak perlu melakukan aktivitas survei dan wawancara

    yang mahal terhadap karyawannya, memakan waktu, dan subyektif. TDABC ini

    hanya memerlukan dua parameter yaitu estimasi unit cost dan unit time yang

    diperlukan untuk melakukan suatu kegiatan (Kaplan dan Anderson, 2004).

    Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi TDABC pada

    salah satu Usaha Kecil Menengah (UKM). Rosela Center Grobogan merupakan

    UKM yang dipilih sebagai tempat penelitian untuk mengimplementasikan

    TDABC.

    Penulis menyadari bahwa ada banyak kekurangan dan kelemahan dalam

    melakukan penelitian ini. Oleh karena itu, penulis menerima saran dan kritik

    untuk memperbaiki penulisan ini. Penulis juga mengharapkan agar penelitian ini

    dapat bermanfaat bagi UKM dan dapat memberi gambaran untuk penelitian-

    penelitian selanjutnya.

    Salatiga, 01 Mei 2012

    Penulis

  • ix

    UCAPAN TERIMA KASIH

    Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas segala berkat, tuntunan dan

    kasih karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan kertas kerja yang

    berjudul “Implikasi Time Driven Activity Based Costing Pada Rosela Center

    Grobogan Di Purwodadi”. Penulis menyadari bahwa keberhasilan dari penulisan

    ini tidak lepas dari pihak-pihak yang telah mendukung baik secara materiil

    maupun formil. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

    kepada berbagai pihak antara lain:

    1. Tuhan Yesus Kristus, atas segala berkat, tuntunan dan kasih karuniaNya

    kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan kertas kerja ini

    dengan baik.

    2. Bapak Ronny Prabowo, SE., M.Com., Akt selaku pembimbing yang

    bersedia meluangkan waktu, tenaga dan dengan penuh kesabaran

    memberikan arahan, dukungan, koreksi dan saran dalam penulisan kertas

    kerja ini.

    3. Bapak Andy Kurniawan selaku pemilik Rosela Center Grobogan yang

    telah membantu dalam penelitian kertas kerja ini.

    4. Bapak Paskah Ika Nugroho, SE., M.Si dan Ibu Yeterina Nugrahantil, SE.,

    M.Sc selaku penguji, atas kritik dan saran yang membangun dalam kertas

    kerja ini.

    5. Bapak Hari Sunarto, SE., MBA., PhD selaku dekan Fakultas Ekonomika

    dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana.

    6. Bapak Usil Sis Sucahyo, SE, MBA selaku Kaprogdi Akuntansi Fakultas

    Ekonomika dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana.

    7. Ibu Supatmi, SE., M.Ak., Akt selaku wali studi penulis, atas bimbingan

    dari awal perkuliahan sampai selesai.

    8. Kepada seluruh staf pengajar Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas

    Kristen Satya Wacana atas segala ilmu yang diberikan selama penulis

    belajar di Universitas Kristen Satya Wacana.

  • x

    9. Kepada seluruh staf Tata Usaha Fakultas Ekonomika dan Bisnis

    Universitas Kristen Satya Wacana atas bantuannya selama perkuliahan dan

    penyelesaian kertas kerja ini.

    10. Keluarga Penulis, Papa Himawan, Mama Yuni, Liedia, Claudia, Diva dan

    Nyonyo atas dukungan dan doa selama perkuliahan sehingga kertas kerja

    ini dapat terselesaikan.

    11. Keluarga besar Lie Chien Yong, atas dukungan dan doanya selama

    perkuliahan sehingga dapat menyelesaikan kertas kerja ini.

    12. Keluarga besar Djaiman, atas dukungan dan doanya selama perkuliahan

    sehingga dapat menyelesaikan kertas kerja ini.

    13. Bapak Purdjiono, Ibu Mariyastuti dan Mas Yoga atas dukungan dan doa

    selama perkuliahan dan dalam penyelesaian kertas kerja ini.

    14. Ardhy Novian Saputro yang telah sabar dan setia mencintai,

    mendampingi, mendukung, mendoakan dan membantu selama perkuliahan

    dan penyelesaian kertas kerja ini.

    15. Teman-Temanku, Ika Hayu Hardiyanti, Weny Septia Melinda, Swati, Mas

    Dika ndud, C’ Na atas dukungan dan doa selama perkuliahan dan

    penyelesaian kertas kerja ini.

    16. Teman-Teman “Korps Asisten” Fakultas Ekonomika dam Bisnis

    Universitas Kristen Satya Wacana.

    17. Teman-Teman “Golden 2008” Fakultas Ekonomika dam Bisnis

    Universitas Kristen Satya Wacana.

    Salatiga, 01 Mei 2012

    Penulis

  • xi

    Daftar Isi

    Halaman Judul……………………………………………………………….. i

    Surat Pernyataan Keaslian Skripsi…………………………………………… ii

    Halaman Persetujuan/Pengesahan…………………………………………… iii

    Halaman Motto ……………………………………………………………… iv

    Halaman Persembahan………………………………………………………. v

    Abstract………………………………………………………………………. vi

    Saripati……………………………………………………………………….. vii

    Kata Pengantar……………………………………………………………….. viii

    Ucapan Terima Kasih………………………………………………………… ix

    Daftar Isi……………………………………………………………………… xi

    Daftar Tabel…………………………………………………………………… xii

    Daftar Gambar………………………………………………………………… xiii

    Daftar Lampiran…………………………………………………..…………... xiv

    1. Pendahuluan…………………………………………………………….. 1

    2. Telaah Teoritis……………………………………..…………………….. 5

    2.1 Activity Based Costing(ABC) …………………………………….. 5

    2.2 Time Driven Activity Based Costing (TDABC).………………….. 8

    3. Metode Penelitian………………….…………………………………….. 12

    4. Gambaran Umum Objek

    Penelitian………………………………………..……………………….. 15

    4.1 Analisis Implementasi TDABC pada Rosela Center Grobogan 19

    5. Kesimpulan………………………………..…………………………….. 33

    6. Implikasi

    Terapan………………………………………………………………….. 35

    7. Keterbatasan

    Penelitian………………………………………………………………... 35

    Daftar Pustaka……………………………………………………………….. 36

  • xii

    Daftar Tabel

    Tabel. 1 Kelemahan Activity Based Costing yang disempurnakan oleh Time

    Driven Activity Based Costing 11

    Tabel. 2 Perbedaan Sistem Perhitungan Biaya 12

  • xiii

    Daftar Gambar

    Gambar 1. Falsafah Yang Melandasi ABC 6

    Gambar 2. Proses Produksi Sirup Rosela 13

    Gambar 3. Proses Produksi Teh Celup Rosela 14

    Gambar 4. Proses Produksi Teh Kelopak Rosela 14

    Gambar 6. Proses Produksi Sirup Rosela 20

    Gambar 7. Proses Produksi Teh Celup Rosela 21

    Gambar 8. Proses Produksi Teh Kelopak Rosela 21

  • xiv

    Daftar Lampiran

    Lampiran 1 Perhitungan Harga Pokok Produksi Rosela Center Grobogan.

    Lampiran 2 Perhitungan Rosela Center Grobogan Setelah Ditambah Foh

    (Pesanan Umum).

    Lampiran 3 Menentukan Kapasitas Aktual Pada Masing-Masing Aktivitas

    (Pesanan Umum).

    Lampiran 4 Unit Cost Tiap Aktivitas Produksi ( Pesanan Umum dan khusus).

    Lampiran 5 Perhitungan TDABC Pesanan Umum.

    Lampiran 6 Perhitungan Rosela Center Grobogan Setelah Ditambah Foh

    (Pesanan Khusus).

    Lampiran 7 Menentukan Kapasitas Aktual Pada Masing-Masing Aktivitas

    (Pesanan Khusus).

    Lampiran 8 Perhitungan TDABC Pesanan Khusus.

    Lampiran 9 Perbedaan Perhitungan TDABC Dan RCG.