industry and ecology of the north, april-may, 2010

и н ф о р м а ц и о н н о - к о н с у л ь т а ц и о н н о е и з д а н и е а п р е л ь – м а й , 2 0 1 0 • № 2 ( 2 )

Виктор ДОЛИНГЕР:

С заботой о природе Севера

Андрей СЛАСТУХИН:

Рудный потенциал Приполярного Урала

Елена ШАРИФУЛЛИНА:Инновации – будущеегеологоразведки

3

Промышленность и экология Севера, №1

Руководитель проекта:Вера Исупова

Финансовый директор:Ольга Исупова

Главный редактор: Ирина Неплюева

Выпускающий редактор: Марина Тюлькина

Руководитель отдела подписки и рекламы: Анастасия Чудинина +7 912 60 27 515

Дизайн, верстка:Лариса Гостюхина

Корреспонденты: Лиора Кабирова Елена Федотова

Корректор: Алена Кудрявцева

Использованы фото:Татьяны Беспаловой Леонида СташкевичаНатальи Анадеевой

Редакционный совет:• М.В. Жуковский (Институт промышленной экологии

УрО РАН, г. Екатеринбург)

• Е.П. Платонов (Департамент лесного хозяйства

ХМАО-Югры, г. Ханты-Мансийск)

• О.Н. Корнилова (Филиал ФГУ «ЦЛАТИ по Уральскому ФО»

по ХМАО-Югре, г. Ханты-Мансийск)

• Н.Г. Зюркалова (Северо-Уральское управление

Федеральной службы по экологическому, технологическому

и атомному надзору, г. Тюмень)

• В.В. Антипов (руководитель управления

Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

(Росприроднадзор) по ХМАО-Югре)

• А.В. Соромотин (НИИ экологии и рационального использования

природных ресурсов ГОУ ВПО ТюмГУ, г. Тюмень)

• Ж.Н. Деомидова (Нижнеобское бассейнового водного

управления Министерства природных ресурсов РФ)

Адрес редакции:620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19, офис 397.

E-mail:[email protected]@rambler.ru

Телефоны редакции:тел./факс: 8 (343) 286-10-41+7 922 613 56 47, +7 902 446 03 08

Отдел подписки и рекламы:тел. +7 912 60 27 515тел./факс +7 (343) 286-10-41

Подписано в печать 11.05.2010. Отпечано в типографии «Форт Диалог–Исеть»г. Екатеринбург, ул. Монтерская, 3, тел. 228-02-32Заказ № 1050619 Тираж 999 экз.

От редактора

«Лучше друга нигде не найду я, мы геологи оба с тобой. Мы и в жиз-ни сумеем руду дорогую отличить от породы пустой», – столь романти-чески воспетая в советские времена, эта профессия не нашла своего ме-ста в современной России. Недофинансирование геологической науки, износ материальных фондов, устаревшие технологии – все это снижа-ло инвестиционную привлекательность отрасли. За последние двадцать лет отрасль лишилась нескольких поколений геологов. Проблема наве-дения порядка в геологоразведке обсуждается в российском прави-тельстве не первый год. После долгих мучений начали действовать. В стране принимается стратегия развития геологической отрасли. Геоло-горазведка из прозябающей в романтическом забытьи отрасли стано-вится сверхприбыльным делом.

Почему это стало возможным только сейчас? Ведь и в прежние годы было очевидно, что треть своего ВВП Россия формирует за счет храня-щихся в недрах ископаемых. Правда, долгие годы страна добывала боль-ше, чем разведывала. Но сегодня ситуация изменилась. Геологоразвед-ка стала перспективным и привлекательным видом деятельности, где на один рубль, вложенный государством, приходится десять рублей част-ных инвестиций. Именно такие цифры приводит премьер-министр Вла-димир Путин.

К тому же, в последние годы по всем стратегическим ресурсам (неф-ти, газу, золоту, меди) рост разведанных запасов превышает их ежегод-ную добычу.

Сохранение этой тенденции – одна из главных задач новой стра-тегии, которая рассчитана на грядущие двадцать лет. Она станет своего рода гарантией того, что российская промышленность будет обеспечена сырьем на долгие годы вперед.

Кроме того, стратегия откроет геологоразведку для малого и сред-него бизнеса. Именно таким компаниям предстоит готовить инфор-мацию для освоения небольших месторождений, а для того, чтобы все нормативно-правовые аспекты были максимально прозрачными, прави-тельство гарантирует свободный доступ к государственным информаци-онным ресурсам. Для этого в электронный вид будут переведены так на-зываемые геологические архивы. Плата за предоставление информации о недрах страны уже отменена.

Принятие стратегии – существенный шаг в развитии отрасли. Ко-нечно, будет много споров, обсуждений этого документа. Но все же факт остается фактом: сегодня можно говорить о том, что первоочередные за-дачи геологоразведки решены.

Вера Исупова

3

СОБЫТИЯ 6 Новости

ТЕМА НОМЕРА10 День геолога

Истоки и современность геофизической науки

12 Елена Шарифуллина: «Основа будущего геологоразведки – внедрение инновационных методов»Деятельность Территориального фонда геологической информации ХМАО-Югры

16 Новое – хорошо забытое староеОпыт применения радонного индикатора при проведении исследований технического состояния нефтяных скважин

18 Рудный потенциал Приполярного УралаИнновационные технологии в работах по добыче и переработке минерального сырья

20 Из геологов – в производственникиДеятельность ОАО «Сосьвапромгеология»

23 Прагматичные оптимистыСейсморазведка – эффективный метод инженерно-геологических изысканий

24 В поисках земных богатствВопросы подготовки кадров промысловой геофизики

26 Обращению с отходами – государственное регулированиеКонтрольно-надзорные мероприятия в области обращения с опасными отходами

28 На страже людей и природыЗадачи и функции экологического надзора

РЕГИОН В ФОКУСЕ32 Наталья Комарова: «Бизнесу в лесной отрасли нужна помощь»

Совещание по эффективному использованию лесных ресурсов в ХМАО-Югре

34 Югорск – лидер среди городов Югры по благоустройствуСовременное развитие и экологическое состояние экономики, промышленного и жилищно-коммунального комплекса г. Югорска

38 ООО «Газпром трансгаз Югорск»: рациональное использование природных ресурсовЭкологический менеджмент и мониторинг

40 Юграгаз: тепло и уют в каждый домОсобенности организации бесперебойного газоснабжения городов и поселков в условиях Крайнего Севера

ОСОБАЯ ТЕРРИТОРИЯ43 В целях сохранения природы и ее богатств

Результаты работы государственного экологического надзора на территории Советского района ХМАО-Югры

46 Что важнее: температура или влажность?Экологическая безопасность эксплуатации библиотечных зданий

ЗЕЛЕНОЕ МОРЕ ТАЙГИ48 Край лесников

Деятельность Департамента лесного хозяйства ХМАО-Югры

50 Лес по плануО проекте «Лесного плана ХМАО-Югры на 2009-2018 годы»

51 Арендные отношения при заготовке древесиныЛесной кодекс РФ об оформлении аренды лесных участков

52 Небесный патруль: огонь не пройдет!Опыт Ханты-Мансийской базы авиационной и наземной пожарной охраны лесов

56 Концепция модельных лесов«Модельный лес» и устойчивое лесопользование и управление лесными ресурсами

58 Вернуть бы в лес лесника...Круглый стол по вопросам лесопользования и пожарной охраны лесов

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ64 Защита лесов совместными усилиями

Организация работы службы пожарной безопасности и авиационной охраны лесов

ЧИСТЫЙ БИЗНЕС66 Модель экологически безопасного недропользования

Разработки нефтяных и газовых месторождений в природном парке «Кондинские озера»

69 Экологизация нефтегазодобычиРеализация Целевой комплексной программы экологического мониторинга природного парка «Кондинские озера»

72 Миссия экологическаяЭкологические программы и мероприятия ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»

ЭКОЛОГИЯ ЮГРЫ В ЛИЦАХ76 Решение экологических проблем

Научные разработки в области обеспечения экологической безопасности нефтегазодобывающей отрасли

80 Виктор Долингер: «С заботой о природе Севера»Влияние деятельности предприятий промышленности и нефтегазодобывающего комплекса ХМАО-Югры на экологическую обстановку в регионе

82 От совместных решений зависит природное равновесиеДеятельность Филиала ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) по УрФО» по ХМАО

86 Территория повышенного экологического рискаРаботы по проектированию нефтяных и газоконденсатных месторождений

СРЕДА ОБИТАНИЯ90 Сохранение оленя – дело общее!

«Круглый стол» по вопросам сохранения и восстановления популяции северного оленя

91 Под прицелом нарезного оружияПроблемы браконьерства на территории ХМАО-Югры

92 «Добыча для счастья»Дикий олень как объект особого внимания экологов

94 Праздник на упряжкахВ феврале 2010 года в пос. Казым прошла 71-я оленеводческая олимпиада

95 Святыни природыВклад Всемирного фонда дикой природы (WWF) в дело сохранения исчезающих видов животных и растений

96 Водяная крыса: проблема решенаБорьба санитарно-эпидемиологических служб ХМАО-Югры с водяной крысой

98 Вороний праздник: встреча весныИстория и традиции национального праздника хантов

100 День птицС 24 марта по 24 апреля 2010 года в Ханты-Мансийске прошел месячник «Весна и птицы»

ЭКООБРАЗОВАНИЕ102 Климат-контроль

Деятельность кафедры ЮНЕСКО «Динамика окружающей среды и глобальное изменение климата» Югорского государственного университета

104 Центр экологического образования Тюменского госуниверситетаО подготовке специалистов в системе экологического менеджмента

106 Кадровый потенциалРабота Ресурсного центра Игримского профессионального колледжа

109 Результат и качествоПрограмма предаттестационной подготовки по вопросам промбезопасности

6


Экология в мире

Авария в Мексиканском заливе стала первой подобной катастрофой в истории человечества. 20 апреля 2010 года после взрыва и затопления буровой платформы Deepwater Horizon компании Вritish Petroleum в водах залива образовалось огромное нефтяное пятно. Приблизившись на расстояние 34 километра к побережью штата Луизиана, оно создает угрозу пляжам и районам рыболовного промысла, которые играют важ-нейшую роль в экономике прибрежных штатов. Как считают сотрудники Лаборатории углеродистых веществ биосфе-ры географического факультета МГУ, в данной ситуации целиком на че-ловеческий и технологический факторы опираться нельзя. Причиной аварии могло стать воздействие всех недропользователей на земную кору в этом районе. По словам экспертов, структура земной коры в заливе имеет блоковое строение и очень большое количество нефтяных платформ находится на стыке блоков. На них сказывается сильное воздействие буровых и разведочных работ. Стыки же являются наиболее проницаемыми ме-стами, где создается большое напряжение и формируется аномально высокое давление.Предполагается, что в августе первая нефть достигнет Европы, в результате чего прогнозируется кризис рыбодобывающей отрасли всей северной части Атлантики.

Именно такой вывод делает рей-тинг Eco-City ranking-2010, про-веденный американской консал-тинговой фирмой Mercer. За Кал-гари следуют Гонолулу (США), Оттава (Канада), Хельсинки (Финляндия), Веллингтон (Новая Зеландия). В рейтинге учитывались такие критерии, как наличие водных ресурсов, качество воды, при-годность ее для питья, необосно-ванные потери водных ресурсов, канализация и сточные воды, за-грязнение воздуха и пробки на автодорогах. Все города в рей-тинге оцениваются по системе, в которой Нью-Йорку присуждает-ся базовая оценка в 100 баллов. С ним сравниваются показате-ли других городов. При этом сам Нью-Йорк в 2010 году не вошел в пятьдесят лучших городов мира.

Рост концентрации в атмосфе-ре парниковых газов приводит к повышению приземной темпера-туры и изменению климата. Оза-ботившись этой проблемой, вла-сти Токио запустили первую в Азии систему торговли выброса-ми парниковых газов и торговли квотами на эти выбросы («cap-and-trade»). По этой системе Токио к 2020 году собирается сократить выбросы парниковых газов на 25% от уровня 2000 года. При этом компании могут само-стоятельно снизить собствен-ные выбросы CO

2, обновив свое

оборудование, или купить кво-ты у тех, кто уже снизил объемы вредных выбросов.Вместе с этим Токийская фондо-вая биржа и Токийская товарная биржа распространили сообще-ние о создании совместной пло-щадки для торговли квотами на выбросы. Торговля такими кво-тами, как ожидается, откроется в 2011 году.

Авария в Мексиканском заливе: человек или природа?

Калгари – самый экологический чистый город мира

Торговля газами

7


Экология в России

В конце апреля 2010 года в Новосибирске одним из главных меро-приятий научного конгресса «ГЕО-Сибирь» стал международный се-минар «Раннее предупреждение и управление в кризисных и чрез-вычайных ситуациях». С докладами выступили ученые, сотрудники МЧС, специалисты из России, Германии, Израиля, Сингапура, Чехии и Японии. Участники обсудили широкий ряд вопросов, касающихсякак наиболее эффективных методов мониторинга и раннего преду-преждения возникновения чрезвычайных ситуаций, так и современ-ных достижений в управлении, отслеживании динамики развития и ликвидации кризисных ситуаций и дальнейшей оценки нанесенно-го ущерба в случаях активизации опасных природных и техногенных процессов. Так, в докладах были затронуты региональные аспекты программ действий для раннего предупреждения и при управлении в кризис-ных ситуациях. Аналитический характер носил доклад «Использова-ние средств оперативного геомоделирования для мониторинга че-резвычайной ситуации на территории Сибирского Федерального округа». Специалисты «Уралгеоинформ» рассказали об уже нако-пленном опыте создания геоинформационной системы управления рисками чрезвычайных ситуаций в Свердловской области. К прак-тическому опыту был обращен доклад «Оценка состояния арочно-гравитационной плотины Саяно-Шушенской ГЭС после аварии 17 ав-густа 2009 года».

Реформа в сфере российского экологического законодательства бу-дет проведена поэтапно. По словам главы Министерства природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева, новое федеральное законо-дательство по нормированию вредных выбросов в атмосферу будет устанавливать нормы выбросов по объективным показателям, и та-ким образом исключит возможность для коррупции, а с другой сто-роны – приведет к существенному повышению штрафов за наруше-ние норм экологического законодательства. Штрафы за вредные вы-бросы в атмосферу, в среднем, увеличатся к 2011 году в пять раз, к 2016 году – в 20 раз. По словам главы Минприроды РФ, в настоящее время лимиты выбро-сов для каждого предприятия устанавливаются отдельно. Поэтому новые нормативные акты должны быть предельно объективными, не создавать почвы для коррупции.

20-21 мая 2010 года в Томске прошел II Всероссийский съезд экологов нефтяных регионов «Ре-гиональная экологическая поли-тика в условиях существующих приоритетов развития нефтегазо-добычи». Съезд в Томске стал продолже-нием разговора, начатого три года назад в Ханты-Мансийске. Представители девяти субъек-тов Российской федерации, на-уки и самых крупных нефтяных компаний («ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», «ТНК-Нижневартовск», «Башнефть», «Томскнефть»), го-ворили об инновационных тех-нологиях, которые сегодня не-обходимо применять предприя-тиям нефтегазового комплекса. В ходе работы съезда экологи нефтяных регионов пришли к выводу, что отрасль должна пе-реходить на безотходные техно-логии – за ними сегодня и раз-витие самого нефтяного бизне-са, и светлое будущее окружаю-щей среды.«Еще одно важное событие, ко-торое произошло на съезде, – презентация нового стандар-та качества энергоэффектив-ности, большая часть которого посвящена решению вопросов экологической безопасности, – отмечала Галина Ткаченко, заме-ститель директора Департамен-та охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономно-го округа. – Новые стандарты – это завтрашнее будущее, о ко-тором нефтегазовые компании должны позаботиться сегодня».Основная задача экологов – разработка среднесрочных це-левых программ, исполнение ко-торых позволяет минимизиро-вать негативное воздействие на окружающую среду. И в дости-жении этих целей бизнесу тре-буется помощь, как со стороны ученых, так и власти. Ведь но-вые научные разработки сегодня порою просто невозможно вне-дрить без законодательной под-держки.

Чрезвычайная ситуация: опыт управления

Экология без коррупции

Экологипосовещались

8


Экология в Югре

В последние дни весны в Ханты-Мансийском автономном округе про-ходит ряд мероприятий по озеленению территории региона. Запо-ведники, природные парки, заказники, а также другие природоох-ранные и образовательные организации проводят круглые столы, дни открытых дверей, детские экологические мероприятия, темати-ческие выставки, акции волонтерской помощи и сбор благотвори-тельных средств в поддержку охраняемых природных территорий. Как отмечают в окружном Департаменте лесного хозяйства, в 2010 году работу по воспроизводству лесов планируется провести на площади 20 тысяч га, в том числе путем искусственного лесовос-становления на площади 1 220 га, способом содействия естественно-му возобновлению – 19 210 га. Весь посадочный материал, используемый при работе, выращивают в питомниках и теплицах лесосервисной компании «Югралесхоз». В этом году некоторые лесовосстановительные работы будут прове-дены за счет арендаторов. На эти нужды ими было выделено почти 14 млн рублей. В данный момент работу «в поле» начали на террито-рии шести лесничеств, посажено более 50 га лесных культур.Как отмечают специалисты Департамента лесного хозяйства Югры, проведение лесовосстановительных мероприятий позволяет умень-шить площадь непокрытых лесом земель, улучшить породный состав, а также повысить ресурсный потенциал лесов.

Правительство Югры намере-но создать необходимые усло-вия для своевременного запу-ска завода «Югра-плит» в г. Со-ветском. По мнению Натальи Комаровой, губернатора Ханты-Мансийского автономного окру-га, это позволит не только соз-дать новые рабочие места для 245 человек, но и улучшить эко-логическую обстановку. Сегодня 91% образующихся в районе отходов производства и потребления составляют дре-весные отходы. На конец 2009 года на территории района за-фиксировано 8 несанкциониро-ванных свалок площадью более 40 га, из них 3 – древесных отхо-дов. Все 8 свалок уже давно вы-ведены из эксплуатации, но на текущий момент не рекультиви-рованы.

В Югре озеленяют территории

Губернатор Югры Наталья Ко-марова и исполнительный ди-ректор международной ассоци-ации «Северный форум» При-сцилла Уолл обсудили темы для сотрудничества. Госпожа Уолл пояснила, что сегодня приори-тетными задачами Северного форума являются экономиче-ское развитие, охрана окружа-ющей среды и реализация эф-фективной социальной полити-ки северных территорий. Ната-лья Комарова подтвердила на-мерения автономного округа продолжить участие в Ассоциа-ции. Круг интересов Югры свя-зан с устойчивым региональ-ным развитием и глобальными изменениями климата.

Югра определила интересы

Экологические минусы –в экономические плюсы

9


Экология в Югре

С 27 мая по 2 июня 2010 года в Ханты-Мансийске пройдет форум «Чи-стая вода – живая планета».Главная тема – водные ресурсы в системе устойчивого развития ре-гиона. В рамках акции пройдут три крупных мероприятия: Окружной молодежный экологический форум, Международный молодежный экологический «Северный форум» и Международная конференция Ассоциации школ ЮНЕСКО.В эти дни ребята примут участие в интерактивных играх по экологи-ческим вопросам. «Мир в капле воды», «Легенды Югорской земли», «Водный патруль», «Будущее в наших руках» – все эти мероприятия нацелены на показ объема доступных для человека водных ресурсов, формирование собственных взглядов на сохранение водных ресур-сов. Будет проведена наглядная демонстрация объема воды, исполь-зованной делегатами форума за время его проведения, определение стоимости этого количества воды и прогноз событий при повышении цены на воду в 100, 1000, 10000 раз.Кроме того, на вечерней программе «Вокруг света» состоится презен-тация регионов-участников в творческой форме.Кульминацией форума станет акция «Чистая вода – живая планета», которая пройдет на главной площади Ханты-Мансийска. Участники проведут несколько флэшмобов с использованием национальных ко-стюмов, аксессуаров, танцев и песен.«Эффективность форума сложно переоценить, – говорит Евгений Вязов, организатор программных мероприятий форума «Чистая вода – жи-вая планета». – Экологическое просвещение подрастающего поколе-ния – наша главная задача. Но ребята не только учатся, но и обмени-ваются мнениями, пытаются найти новые пути решения. И это – сти-мул для их дальнейшей работы».

Губернатор Югры Наталья Комарова предложила развивать на селе лесное фермерство. Такое заявление глава региона сделала в ходе рабочей поездки в пос. Кирпичный Ханты-Мансийского района. В перспективе здесь возможен запуск пилотного проекта малого лес-ного бизнеса, который предполагает плантационное выращивание древесины, посадочного материала, сбор и переработку древесных соков, дикоросов, заготовку живицы, леса и его первичную обработ-ку. По проекту, возглавлять такое хозяйство будет лесной фермер, у которого наряду с участками земли сельхозназначения на условиях долгосрочной аренды будет находиться крупный лесоучасток.

В конце апреля на территории Мегионского лесничества прошли учения по тактике и технике туше-ния лесных пожаров.Для тушения пожара были при-влечены арендаторы лесных участков, службы МЧС, специали-сты Департамента лесного хозяй-ства и Ханты-Мансийской базы авиационной и наземной охра-ны лесов. В рамках учений пред-усматривалась имитация лесного пожара, его обнаружение по вы-бросам дыма, разведка и состав-ление плана тушения, локализа-ция и ликвидация. При тушении огня в качестве основных средств использовались ранцевый лесной опрыскиватель, мотопомпы, ло-паты. Также была применена по-жарная техника и авиация.Для выявления и мониторинга лесных пожаров в 2010 году были утверждены 14 маршрутов ави-ационного патрулирования про-тяженностью 7 160 километров и 58 маршрутов наземного патрули-рования. По словам директора Департа-мента лесного хозяйства Югры Евгения Платонова, проведение профилактических мероприятий является приоритетным в подго-товке к пожароопасному сезону 2010 года, ведь лесной пожар лег-че предупредить, чем потушить.

Вода на защите региона

Предложение от губернатора

Телефонная «горячая ли-ния» по вопросам, связанным с экологическими проблемами, работает для населения Ханты-Мансийского автономного окру-га с 28 мая по 18 июня 2010 года. Акция в Югре уже стала тради-цией. Впервые она была про-ведена в 2003 году. Меропри-ятие проводится для привлече-ния внимания органов местного самоуправления, органов госу-дарственной власти и населения округа к проблемам, существу-ющим в экологической сфере. В каждом муниципалитете своя телефонная «горячая линия» – это телефон общественной при-емной губернатора.

О проблеме по телефону

Вид сверху

Ежегодно в апреле геологи всей России отме-чают свой профессиональный праздник – День геолога. Сегодня, в начале XXI века перед нефте-газовой геологией остро встала проблема обеспе-чения текущей добычи приростом извлекаемых за-пасов.

Геофизика – относительно молодая отрасль геологии. В широком понимании, геофизика вклю-чает в себя комплекс наук, исследующих строе-ние Земли (земную кору, мантию, жидкое внешнее и твердое внутреннее ядро; физику океанов, по-верхностных и подземных вод, а также физику ат-мосферы) физическими методами.

Активное использование геофизических мето-дов разведки связано с началом использования в начале XX века магнитных компасов для поиска железных руд и электрических измерений для вы-явления сульфидных руд. Сфера применения гео-физических методов расширилась в 1920-х годах, когда гравиметрические и сейсмические исследо-вания доказали свою эффективность в обнаруже-нии соляных куполов и связанных с ними нефтя-ных залежей на побережье Мексиканского залива в США и Мексике.

В СССР промысловая геофизика, обслуживаю-щая нефтегазодобычу, начала формироваться в середине 1930-х годов и включала полевую сейс-моразведку, магнито-гравиразведку и скважинную геофизику. До 1990-х годов советская геофизика выполняла поиск и разведку месторождений неф-ти и газа в Волго-Уральской нефтеносной провин-ции, в Сибири (в том числе в Якутии), в Казахстане, Туркмении, Украине. За первые полвека развития отрасли наша страна была полностью обеспечена собственными сырьевыми ресурсами на несколько десятилетий вперед.

Деньгеолога

12


Тема номера

Перспективы ГРР связаны не только с регионом Западной Си-бири, но и Восточными региона-ми (в частности, большой потен-циал имеет Ванкорское место-рождение нефти Красноярского края), и шельфовой зоной. Кроме того, сегодня еще не все откры-то и на других освоенных терри-ториях. Однако Западная Сибирь сегодня является наиболее круп-ной нефтегазоносной провинци-ей, которая находится в актив-ном освоении более сорока лет. За время освоения также были осуществлены два крупных про-екта по геологоразведочным ра-ботам на поиск и разведку место-рождений углеводородного сы-рья (УВС). Именно в этот пери-од открывались уникальные ги-гантские месторождения нефти и газа, 87 из которых составляют 86,68% запасов региона. За время освоения Западной Сибири было открыто 445 месторождений неф-ти и газа, как гигантских, крупных, так и мелких. Пик открытий при-шелся на конец 1980-х годов, ког-да за один год открывалось до 25-35 новых месторождений. За по-следние 15 лет государственным балансом учтено 166 месторож-дений, в том числе самое круп-ное – Северо-Лабатьюганское (63492 тысяч тонн), и сред-ние – Северо-Рогожни-ковское (32947 тысяч тонн), Южно- Ягунское (18659 тысяч тонн) ме-сторождения.

Месторождения Ханты-Мансий-ского автономного округа-Югры продолжают оставаться одной из основ, составляющих сырьевую минеральную базу страны, где до-быча УВС составляет 57% от об-щероссийского и 1/8 от мирово-го уровня. На данной территории продолжают поиск, разведку и добычу крупнейшие вертикаль-

Елена Шарифуллина:«Основа будущего геологоразведки – внедрение инновационных методов»

Современный этап развития геологоразведочных работ (ГРР) от-расли cравнивают с периодом 1980-х годов, когда действитель-но были достигнуты максимальные объемы выполнения ГРР. Сегодня также в полном объеме осуществляются работы по об-новлению нормативно-правовой базы, регулярно проводится лицензирование недр, уделяется большое внимание развитию водных и других минеральных ресурсов, включая общераспро-страненные полезные ископаемые.

13



но интегрированные нефтяные компании (ВИНК): «Сургутнеф-тегаз», «ТНК-ВР», «Славнефть», «Газпромнефть», «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», «Русснефть», «Роснефть» и другие.

За последнее время появи-лось много новых нефтедобы-вающих компаний, их количе-ство за десять лет увеличилось в два раза и составляет сегод-ня 124 пользователя недр. Боль-шая часть выданных лицензий на право пользования недр с це-лью геологического изучения принадлежит мелким компани-ям, у которых по одной-две ли-цензии. Анализ процессов полу-чения лицензии на право поль-зования недрами с целью геоло-гического изучения показывает, что особенно активно осущест-вляется процесс переоформле-ния лицензий в связи с реорга-низацией юридических лиц, а лицензирование новых участков недр – сокращается.

Кризисный период 2008-2009 годов отразился на объеме выполняемых ГРР. Практически произошло сокращение геоло-горазведочных работ: поисково-разведочного бурения и сейсмо-разведочных работ по методике 2Д, однако при этом увеличилось количество работ, проводимых по методике 3Д, что позволит сдерживать динамику снижения прироста разведанных запасов углеводородного сырья.

Перспективы геологоразве-дочных работ в Западной Сиби-ри на современном этапе разви-тия отрасли связаны с развед-кой мелких и средних месторож-дений, а возможность открытия гигантских и крупных месторож-дений составляет лишь единицы процентов. Тем не менее, в рам-ках разработки, добычи и дораз-ведки активно применяются ин-новационные технологии, а так-же новые методики повышения коэффициента нефтеотдачи на ранее выявленных месторожде-ниях с уточнением их запасов по категориям.

Итогом проведения геоло-горазведочных работ являет-ся отчет по завершенным ви-

дам работ по геологическому изучению недр. Территориаль-ный фонд информации по тер-ритории ХМАО-Югры обладает одним из самых больших фон-дов гео-логической информации России.

На сегодняшний день фонд геолого-геофизических матери-алов и информации по недро-пользованию на бумажных но-сителях составляет 62079 еди-

ниц хранения. Фонд также осу-ществляет хранение и перевод информации в цифровой вид. На текущий момент принято и поставлено на учет 17643 маг-нитных носителей.

Распоряжением Правитель-ства РФ №817 от 15.06.2009 тер-риториальные фонды информа-ции отнесены к ведению Рос-недра; Приказом Федерального агентства по недропользованию №666 от 28.07.2009 года терри-

ториальные фонды информации по природным ресурсам и охра-не окружающей среды переи-менованы в Территориальные фонды геологической информа-ции. Основная цель фондов гео-логической информации – фор-мирование единого информа-ционного пространства в сфере недропользования и распреде-ленного банка данных в рамках программы «Электронная Рос-

сия». Работа, проводимая фон-дами, позволяет регулярно обе-спечивать органы государствен-ной власти, органы местного са-моуправления, компании акту-альной достоверной информа-цией. Весьма перспективен во-прос о расширении функций и полномочий Росгеолфонда как научно-аналитического органа отрасли и о концентрации в нем всех информационных ресурсов по геологии зарубежных стран.

За время освоения Западной Сибири открыто 445 месторождений нефти и газа. Объемы добычи углеводородного сырья в ХМАО-Югре составляет 1/8 от мирового уровня. Поиск, разведку и добычу углеводородного сырья здесь ведут крупнейшиенефтяные компании.

2004 2005 2006 2007 2008 2009

20

0

40

60

80

100

Динамика получения лицензийна геологическое изучение недр

новые лицензии НП, шт. переоформленные лицензии НП, шт.

14


1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

10000

0

20000

30000

40000

50000

Объемы сейсморазведочных работ 2Д, 1992-2009 гг., пог. км

Положительно, что феде-ральный и территориальные фонды информации включены как одно из звеньев в цепи ор-ганизации лицензирования не-дропользования, геологоразве-дочных работ, которые позволя-ют организовать целостный учет объемов работ – от проектного до фактического.

В заключение отметим, что в Ханты-Мансийске находится «Музей геологии нефти и газа», на стене которого создан памят-ный Мемориал «Звезды Югры».

В каждую звезду вписана фа-милия первооткрывателя «чер-ного золота» Югры и недр на-шей родины: Д.И. Муравлен-ко, Л.И. Ровнин, К. Салман, Ю.Г. Ервье, Б.И. Щербина, А.Г. Григорьева и другие.

Указом Президиума Вер-ховного Совета СССР от 31 мар-та 1966 года был учрежден День геолога, который отмеча-ется ежегодно в первое воскре-сенье апреля. Как профессио-нальный праздник День геолога был учрежден Указом Прези-

диума Верховного Совета СССР № 3018-Х от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях», в редакции Указа Прези-диума Верховного Совета СССР № 9724-XI от 1 ноября 1988 года «О внесении изменений в законо-дательство СССР о праздничных и памятных днях». В этот день поздравляют всех тружеников геологоразведочных партий, не-разлучных с молотком и зубилом – желают всем успехов в работе и реализации поставленных за-дач и целей.

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

200

0

400

600

800

1000

1200

Объемы бурения с 1992 по 2009 гг., тыс. м

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

1000

0

Объемы сейсморазведочных работ 3Д, 1992-2009 гг., кв. км


15


Уже в следующем номере вы сможете найти информациюпо самым актуальным вопросам экологической безопасностиводохозяйственного комплекса Ханты-Мансийского автономного округа:

• современное использование речных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, рыболовства и охоты, промышленного производства;

• сброс сточных вод;• туристско-рекреационный потенциал северных рек; • проблема утилизации твердых бытовых отходов, подсланевых вод

и отработанных моторных масел;• развитие рыбного промысла на магистралях речных бассейнов; • рыболовство в жизни коренного национального населения; • промышленный вылов рыбы, оценка рыбных запасов, проблемы браконьерства;• экологическое состояние рек и береговой полосы вблизи нефтегазопроводов;• роль государственного контроля над использованием и охраной водных объектов.

Журнал «Промышленность и экология Севера»открывает новую рубрику: «Водный путь»

16


Новое – хорошо забытое староеВ последнее время нефтегазовыми предприятиями Югры стал широко использоваться метод интенсификации притока нефти из выработанных платов-коллекторов, основанных на гидроразрыве пластов (ГРП) под действием импульса высокого давления с закре-плением вновь образовавшихся трещин искусственной сыпучей сре-дой различного гранулометрического состава – пропанта. При осу-ществлении процесса гидроразрыва проводится тестирование пла-стов с использованием минимально возможных объемов рабочей среды, так называемый «мини-фрак».


17


Принятие решений о прове-дении гидроразрыва и получения данных для дизайна трещин не-возможно без информации о тех-ническом состоянии скважин и свойств пластов.

Поскольку стоимость работ по гидроразрыву остается высокой, актуальным является его сопро-вождение геофизическими ис-следованиями на этапе выбора объекта ГРП.

Применяемые сегодня мето-ды для контроля за разработкой расходометрии и темометрии (ТК) показывают долевое распределе-ние закачиваемой жидкости на фильтре – поверхности перфо-рированной колонны, а также ра-ботающие интервалы коллектора, заколонные перетоки. Использу-емый углеродно-кислородный ка-ротаж для определения нефтена-сыщенности пластов дорог.

Опыт применения радонно-го индикатора (ИМР) в целях из-учения технического состояния скважин и оценки коэффициен-та остаточной нефтенасыщен-ности пластов-коллекторов на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефть» показал его высокую информативность. По согласованию с ОАО «ТНК-Нягань» ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоград НИПИморнефть» совместно с ООО «Геофизсервис» апроби-ровали метод ИМР, как допол-нительный к применяемым ге-офизическим методам – ТК и расходо-дебитометрии. При этом учитывалась возможность метода получить необходимую информа-цию и контролировать распреде-ление трещины гидроразрыва за одну скважно-операцию.

Возможности ИМР обуслов-лены физико-химическими свой-ствами радона, а удачное их со-четание позволяет успешно приме-нять его для исследования сква-жин, и выделяет индикаторный метод по радону как самостоя-тельный наиболее простой и ин-формативный метод изотопов типа «каротаж – воздействие – каротаж».

Основное требование для ра-диоизотопных методов – эколо-гичность. В радоновом методе

она обеспечивается отсутствием каких-либо устойчивых химиче-ских соединений радона с други-ми элементами. Благодаря инерт-ности радон не накапливается в организме человека, не вызывает загрязнения оборудования, сте-нок скважины, колонн, скелета породы, легко проникая вместе с жидким носителем вглубь прони-цаемых пластов.

Период полураспада радона (3-8 суток) оптимален для прове-дения как кратковременных (3-5 часов), так и более длительных (10-30 часов) исследований скважин.

Варьируя исходной активно-стью, создают необходимую кон-центрацию изотопа и проводят в рамках одного исследования одну или несколько закачек «ме-ченной» жидкости. Важным яв-ляется тот факт, что после про-ведения ИМР, гамма-активность в интервале исследований снижа-ется до уровня естественной ра-диоактивности пород через 10-15 дней. Важным параметром, рас-ширяющим область применимо-сти метода, является хорошая растворимость радона в жидко-стях, что позволяет создавать раз-ные концентрации ИЖ для реше-ния разнообразных задач.

Использование радона в каче-стве индикатора дает более высо-кую разрешающую способность метода, чем при использовании других сходных по экологической чистоте изотопов.

Применяя в качестве жидкости-носителя нефть, ИМР можно про-водить как в бурящихся скважи-нах, так и в эксплуатационных.

Информативным является ис-пользование «эффекта» корот-коживущих продуктов распада радона. Это позволяет получить дополнительную информацию. Так, о присутствии радона во внутрискважинном пространстве судят только по накопившим-ся продуктам его распада. При любых действиях в рамках ме-тодики исследований радон на-ходится практически в полном динамическом равновесии с его короткоживущими продукта-ми распада. Сдвиг равновесия в значительной степени достига-

ется при фильтрации жидкости со смесью «радон – короткожи-вущие продукты распада» через геохимический барьер (чистый или промытый водой песчаник, пористый цементный камень, проницаемую породу, заколон-ное пространство). В результа-те фильтрации адсорбированные скелетом породы короткоживу-щие распадаются в течение тех же трех часов. Гамма-активность осажденных на твердой фазе продуктов распада пропорцио-нальна объему прошедшей через него жидкости. На этом принци-пе основана методика определе-ния профиля приемистости.

Необходимо отметить удач-ное сочетание радона с его ко-роткоживущими продуктами рас-пада: трехчасовой период пол-ного распада короткоживущих способствует экологической чи-стоте метода, так как за три часа снимается любое радиоактивное загрязнение при прокачке рас-твора эманации или удалении ее из активированного объема про-мывкой или барботажем.

Принятие решений о проведении гидроразрыва невозможно без информации о техническом состоянии скважин и свойств пластов:

• наличие заколонных перетоков, их направление и долевое рас-пределение закачиваемой по ним жидкости;

• наличие принимающих интерва-лов, их расположение в изуча-емом разрезе и распределение закачиваемой по ним жидкости;

• коэффициент остаточной нефте-насыщенности пластов, планиру-емых к интенсификации.


18


Рудный потенциалПриполярного Урала

В Ханты-Мансийском автономном округе-Югре разведку, геоло-гическое изучение и добычу полезных ископаемых – нефти, газа, воды, титан-циркониевых россыпей, бурого угля, железных руд, золота – производят 77 компаний на 709 распределенных участ-ках недр. Добычу общераспространенных полезных ископаемых ведут 123 предприятия на 1012 участках недр. В Уральской ча-сти автономного округа разведано 33 месторождения твердых полезных ископаемых (металлы и неметаллы), из них 30 учтены государственным балансом.


19


Государственный горный над-зор за безопасным ведением ра-бот, связанных с пользовани-ем недр, проводит отдел горно-го надзора Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологиче-скому и атомному надзору.

В ноябре 2009 года в окруж-ном центре проходила XIII научно-практическая конфе-ренция «Пути реализации не-фтегазового и рудного потен-циала ХМАО-Югры». 65 пред-ставителей геологоразведоч-ных и промышленных предприя-тий, научно-аналитических цен-тров, государственных образова-тельных учреждений и ведущих научно-исследовательских ин-ститутов Москвы, Екатеринбурга, Новосибирска, Ханты-Мансийска, Тюмени, Салехарда, Перми, Сык-тывкара, Миасса, а также исполни-тельных органов государствен-ной власти Ханты-Мансийского автономного округа-Югры рас-смотрели широкий круг гео-логических, экономических, правовых, экологических, ин-формационных и организаци-онных вопросов недропользо-вания, нефтяной и горнорудной промышленности.

В работе одной из секций конференции – «Рудный потен-циал Приполярного Урала» – приняли участие представители Северо-Уральского управления Федеральной службы по эко-логическому, технологическо-му и атомному надзору. Было заслушано 27 докладов, рас-крывающих современное со-стояние и перспективы разви-тия минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых Уральской части округа и сопре-дельных территорий, в том чис-ле в зоне влияния проекта «Урал промышленный – Урал Поляр-ный». Речь шла и об инженерно-геологических условиях разра-ботки месторождений твердых полезных ископаемых, экологи-ческих последствиях освоения минерально-сырьевого потенци-ала Уральского Севера.

Участники секции отметили, что на территории автономно-

го округа геологическими иссле-дованиями последних двух лет подтверждаются перспективы обнаружения промышленно зна-чимых объектов по отдельным видам полезных ископаемых. Дальнейшее изучение и освое-ние минерально-сырьевого по-тенциала Уральской части ав-тономного округа зависит от ре-зультатов решения вопроса о создании транспортного коридо-ра «Урал промышленный – Урал Полярный». Конференция указа-ла также на недостаточное вни-мание к внедрению инновацион-ных решений в технологиях вы-явления, оценки, добычи и пе-реработки минерального сырья. Требуется более тесная коор-динация отечественной и, пре-жде всего, региональной науки и производства на основе пере-довых мировых идей и техноло-гий. Была поставлена задача по-вышения уровня информацион-ного взаимодействия геологиче-ских организаций, работающих на территории Северного, При-полярного и Полярного Урала.

Секция рекомендовала ис-полнительным органам вла-сти субъектов РФ, входящих в Уральский экономический рай-он, в условиях ухудшения миро-вой конъюнктуры и снижения глобального потребления мине-ральных ресурсов обратить вни-мание на внутренние источни-ки экономического развития и роста, а в долгосрочной регио-нальной промышленной полити-ке укреплять сотрудничество ре-гиональной науки и производ-ства, целенаправленно развивать геолого-технологические аспекты освоения ресурсов Урала.

В соответствии с «Концепци-ей комплексного промышленно-го освоения Приполярного Урала на основе опережающего разви-тия транспортной и энергетиче-ской инфраструктуры» на пери-од до 2020 года планируется про-ведение геологоразведочных ра-бот на твердые полезные ископа-емые за счет средств разных ис-точников финансирования на об-щую сумму 64420 млн рублей Это будут средства бюджета автоном-

ного округа, федерального бюд-жета, программы «Сотрудниче-ство» и средства недропользо-вателей.

Кроме того, решением Пра-вительства РФ на разработку проектной документации для ре-ализации проекта «Урал Про-мышленный – Урал Полярный» выделены средства Инвестици-онного фонда.

В 2009 году геологоразведоч-ные работы на твердые полез-ные ископаемые финансирова-лись из федерального бюджета, бюджета автономного округа и за счет недропользователей.

Средства федерального бюд-жета были направлены на про-должение региональных работ, в результате которых подготов-лены современные геофизиче-ские и геохимические основы для геологических исследова-ний на всей территории округа и для завершения прогнозно-поисковых и поисковых работ на железные руды.

Средства бюджета автоном-ного округа позволили прове-сти прогнозно-поисковые рабо-ты на урановые руды, руды чер-ных, цветных, редких и благород-ных металлов. Кроме того, про-водились тематические рабо-ты по научно-аналитическому сопровождению в области не-дропользования в части твер-дых полезных ископаемых и по созданию постоянно действую-щей математической инженерно-геологической модели горо-да Ханты-Мансийска. В тече-ние прошлого года изучалась минерально-сырьевая база твер-дых полезных ископаемых на 14 объектах по 7 направлениям.

За счет средств недропользо-вателей выполнялись работы на общераспространенные полез-ные ископаемые, а также поиски медно-цинковых руд в преде-лах Северо-Сосьвинского участ-ка недр.

А.О. Сластухин,начальник отдела горного над-зора по ХМАО Северо-Уральского

управления Федеральной службы по экологическому, технологиче-

скому и атомному надзору


20


Из историиПолярно-Уральское государствен-ное геолого-промышленное пред-приятие было основано в 1935 году как Полярно-Уральская экс-педиция по добыче и разведке горного хрусталя на основе ме-сторождений, открытых на При-полярном Урале в 1929 – 1934 годах экспедицией А.Н. Алешко-

Открытое акционерное общество «Сосьвапромгеология» – одно из крупнейших геолого-разведывательных предприятий Приполярного Урала. Оно было образовано 14 лет назад на базе двух других крупнейших предприятий Ямала: Сосьвинского государственного геолого-разведочного предприятия и Полярно-Уральского государственного геолого-промышленного предприятия.

Из геологов –в производственники

ва. Он и стал первым начальни-ком предприятия.

В 1935 – 1942 годах геоло-горазведочные и добычные ра-боты проводились на поверхно-сти месторождений Додо, Пуй-ва, Омега-Шор, Верхний Парнук, Зейка, Хусь-Ойка и других, где были, в первую очередь, отра-ботаны известные россыпи кри-

сталлов горного хрусталя, а затем и наиболее перспективные хру-сталеносные кварцевые жилы.

В военное время объемы ра-бот возросли, поскольку было нужно обеспечивать потребно-сти оборонной промышленности. В первое послевоенное десяти-летие продолжился рост объемов добычи, расширялся фронт по-


21


исков. Тогда были открыты мно-гие проявления и месторождения горного хрусталя, начат переход к разведке на глубину, что потребо-вало механизации горных работ и увеличения объемов транспорти-ровки грузов.

В последующие несколь-ко лет в связи с резким ростом спроса на горный хрусталь были организованы крупные геоло-горазведочные партии, обеспе-ченные электростанциями, ком-прессорами, горной техникой, гусеничным транспортом. Среди геологов этого периода наиболее заметный след оставили А.Е. Ка-рякин, А.А. Азарных, В.А. Смир-нова, П.А. Добрынин, В.В. Бука-нов и другие.

В 1965 году Полярно-Уральская экспедиция раздели-лась на «Кожимскую» и «Экспе-дицию №118». Соответственно разделились и сферы деятель-ности – западный и восточный склоны Приполярного Урала. В те годы геологи усиленно зани-мались изучением месторожде-ний горного хрусталя на глубине, а также освоением нового вида минерального сырья – прозрач-ного жильного кварца, который впоследствии заменил горный хрусталь во многих отраслях про-мышленности. В 1993 году цен-трализованное финансирование предприятия было прекращено, и оно перешло в собственность Ханты-Мансийского автономно-го округа.

История второго предприя-тия, вошедшего в ОАО «Сосьва-промгеология», началась в 1950-х годах, когда на территории Приполярного Урала геолого-разведывательные и поиско-вые работы проводились Тюмен-ской комплексной геологораз-ведочной экспедицией. С 1971 года работы стала производить Усть-Маньинская полевая партия той же экспедиции. На ее базе была создана Сосьвинская гео-логоразведочная полевая экспе-диция (Сосьвинская ГРПЭ), на-ходившаяся в подчинении «По-лярноуралгеологии». Тогда были открыты месторождения бурого угля, рудопроявления меди, по-

лиметаллов, россыпи золота. За-метный вклад в геологическое изучение территории Припо-лярного Урала внесли геологи М.П. Мезенцев, Д.А. Пятунин, Ю.В. Кругликов, М.М. Павлов, А.В. Гурский, А.А. и В.А Дени-совы, Н.В. Чуйков. В 1983 году Сосьвинская ГРПЭ была пере-ведена в состав «Главтюменьге-ологии». После создания Госу-дарственного унитарного пред-приятия «Сосьвапромгеология» в 1996 году его работники про-должили геологические иссле-дования Приполярного Урала.

Все предприятия, на базе которых было образовано ОАО «Сосьвапромгеология», в различное время вели поиски и разведку энергетических углей, россып-ного и коренного золота, желез-ных и медных руд, алюминиево-го сырья, металлов платиновой группы, хромовых руд, алмазов, поделочных камней, строймате-риалов. При этом были открыты и детально изучены месторожде-ния россыпного, коренного золо-

та, энергетических углей, кварце-вого сырья, железной руды. Вы-полнялись также работы по раз-ведке месторождений нефти и газа, добыче и переработке квар-цевого угля.

День сегодняшнийВ 1990-е годы главный гео-лог ОАО «Сосьвапромгеология» Л.С. Скобель и генеральный ди-ректор ЗАО «Алан» А.А. Митро-фанов явились инициаторами уникального проекта создания предприятия по производству особо чистого кварцевого кон-центрата на базе месторожде-ний Приполярного Урала. С это-го времени работы по обогаще-

нию кварца стали составлять от-дельное направление деятельно-сти ОАО «Сосьвапромгеология».

В течение трех лет шла раз-работка технологии обогащения высокочистого кварца. Работы проводились в США, где впервые была опробована линия для по-лучения концентрата, и в Герма-

нии. Их результатом стало соз-дание новой технологии произ-водства кварцевого концентрата (крупки) в соответствии с миро-выми стандартами качества.

Пилотная линия по обогаще-нию кварца, созданная в конце 2003 года, позволила усовершен-ствовать и оптимизировать от-дельные звенья технологическо-го процесса, а также наработать пробы для поставки потенциаль-ным потребителям в Европе, Аме-рике и Юго-Восточной Азии. Па-раллельно с пилотной линией была создана специализирован-ная лаборатория по оценке каче-ства кварцевого сырья и концен-тратов из него. Сегодня она осна-

За 75 лет работы геолого-разведывательными пред-приятиями Приполярного Урала были открыты прак-тически все действующие на Тюменском Севере место-рождения энергетических ресурсов.

Андрей Андреев, генеральный директор ОАО «Сосьвапромгеология»


22


щена самыми современными при-борами и методиками и являет-ся лучшей в России. Точность ана-лизов кварца здесь сопоставима с результатами работ лабораторий крупнейших зарубежных фирм.

В 2007 году на месторождении Додо начаты вскрышные рабо-ты и промышленная добыча квар-ца. Добытое сырье поставляет-ся для дальнейшей переработки в Усть-Пуйву и на Кыштымский ГОК. В настоящее время всеми этими работами занимается компания «Полярный кварц», тем не менее именно специалисты ОАО «Сось-вапромгеология» первыми разве-дали запасы полярного кварца в регионе.

В настоящее время ОАО «Сось-вапромгеология» – многопро-фильное предприятие, в кото-ром трудятся 237 человек и которое обслуживает всю тер-риторию Приполярного Урала. Геологоразведка производится специалистами на нескольких месторождениях одновременно. При этом привлекаются как соб-ственные средства предприя-тия, так и инвестиции автономно-го округа. Предприятие ведет до-бычу высококачественного кол-лекционного сырья (друз и кри-сталлов горного хрусталя, кальци-та, аксинита) на месторождении Пуйва. При геологоразведочных

работах осуществляются колон-ковое и ударно-канатное бурение скважин, проходка поверхност-ных и подземных горных вырабо-ток, топографо-геодеодезические, геофизические и геохимические работы, лабораторные исследо-вания.

В состав ОАО «Сосьвапромге-ология» сегодня входят геолого-геофизическая служба, горно-добычная, вспомогательные служ-бы и службы обеспечения. Круп-нейшее подразделение акционер-ного общества – Геофизическая партия. Она была укомплектова-на специалистами из расфор-мированной Усть-Маньинской группы партий, а также мо-лодыми геологами. С момента основания и по сей день основ-ной обязанностью работников геолого-геофизической служ-бы остается составление проек-тов на геологические, геофизи-ческие и добычные работы. Про-екты и отчеты охватывают широ-кий спектр исследований, начиная от 2D-сейсморазведки в пределах Ляпинского мегапрогиба и Са-ранпаульской моноклинали (про-фильные и площадные работы на нефть и газ) до геологосъемочных, поисковых и оценочных, иногда с попутной добычей цветных, бла-городных, черных металлов, угля (энергетического и каменного), а

также кварцевого сырья, алмазов и общераспространенных полез-ных ископаемых.

Экономический кризис на предприятии практически никак не сказался: лишь были прекра-щены федеральные и окружные заказы на проведение геолого-разведывательных работ. Тем не менее работы на объектах, кото-рые финансируются за счет соб-ственных средств предприятия, продолжаются.

Это будет завтра Большие надежды руководство предприятия возлагает на запуск производства сырья. Другими сло-вами, в планах предприятия – не просто оказывать услуги по геоло-горазведке и поиску полезных ис-копаемых, что имеет определен-ные экологические риски, а само-стоятельно заниматься добычей сырья, создать собственное про-изводство и начать выпуск про-дукции, востребованной на рын-ке. В первую очередь, эта продук-ция будет рассчитана на потреби-телей в Югре.

В перспективе ОАО «Сосьва-промгеология» будет выходить и на промышленную разработку ме-сторождений: планируется начать производство щебня, добычу гли-ны; закупить в необходимом ко-личестве дробильные установки, расширить автомобильный парк и парк речного флота, чтобы иметь возможность вывозить заготов-ленный материал.

В области охраны окружаю-щей среды и экологической без-опасности ОАО «Сосьвапромге-ология» сотрудничает со спе-циализированными фирмами. Так, совместно с филиалом ФГУ «ЦЛАТИ» по Уральскому ФО» про-водится экологический аудит. Кроме того, предприятие сотруд-ничает и с другими профильны-ми биологическими институтами и лабораториями, ведет регуляр-ный мониторинг водных ресурсов, воздуха, почв, неукоснительно со-блюдает природоохранное зако-нодательство. Все виды работ на ОАО «Сосьвапромгеология» ведут-ся с минимальным экологическим риском и ущербом для природы.


23


За эти годы предприятие про-шло трудный путь длиной более миллиона километров, исследо-вало объемной сейсморазведкой свыше 17 тысяч кв. м. В резуль-тате было выявлено 1039 объ-ектов, перспективных для по-иска залежей углеводородно-го сырья. На них открыто 421 месторождение нефти и газа, среди которых наиболее извест-ны Самотлорское, Федоровское, Талинское, Приобское. Суммарный объем запасов жидких углеводо-родов на открытых месторождени-ях превышает 25 млрд тонн.

Такие успехи стали возмож-ны благодаря усилиям более 3500 работников акционерно-го общества, опытных, знающих, увлеченных своим делом. Для успешного выполнения произ-водственных планов требуются обширные знания. Многих руко-водителей действительно мож-но назвать специалистами ши-рокого профиля. На предприя-тии большое внимание уделяется также подготовке новых кадров, обучению рабочих, молодых спе-циалистов.

Ни одно месторождение не обходится без серьезных гео-физических исследований – это «глаза» и «уши» геологов. Конеч-но, можно использовать поиско-вое бурение, проведенное нау-дачу, но не многие могут себе это позволить: это обернется огром-ными и безрезультатными затра-тами, от которых спасет только сейсморазведка. К тому же, бла-годаря ей как основному методу

поиска нефти и газа, в огромной мере удается сберечь хрупкую природу. Размеры ловушек угле-водородов не так велики, и для надежного их определения без сейсморазведки углеводородов плотность скважин могла бы ока-заться такой, что человеку просто не останется места для жизни. И что вообще тогда бы стало с нашей средой обитания? Сейс-моразведка позволяет получить достоверную информацию о строении недр и сократить до минимума затраты на проведе-ние поискового бурения.

Подводя итоги сделанно-го за прошедшие годы, наш кол-лектив считает, что успехи могли бы быть еще большими, если бы удалось справиться с проблема-ми, которые сдерживают прове-дение работ. Качественная сейс-моразведка в районах Запад-

ной Сибири возможна только в зимний период, когда промерз-нут реки, озера, болота, и ущерб окружающей среде минимален. Но заказчики в последнее время проводят тендеры на территори-ях ХМАО-Югры и ЯНАО осенью. В результате – поздние бази-ровки и запоздалая подготовка площадей ставят под угрозу вы-полнение плановых заданий. К тому же бюрократические из-держки в оформлении земель-ных участков на право ведения работ существенно осложняют сейсморазведку, укорачивая и без того непродолжительный по-левой период.

И все-таки, несмотря на все трудности, мы – геофизики – прагматичные оптимисты.

Василий Казанцев, главный геофизик

ОАО «Хантымансийскгеофизика»

Прагматичные оптимистыПроизводственное объединение «Хантымансийскгеофизика» датой своего рождения считает июль 1951 года, когда на базе сейсморазведочной партии появилась Ханты-Мансийская гео-физическая экспедиция. С ростом объемов геофизических работ на ее основе был создан геофизический трест, ставший впослед-ствии одним из крупнейших в Советском Союзе. Позднее он был преобразован в ОАО «Хантымансийскгеофизика». В 2008 году акционерное общество вошло в состав холдинга «Геотек».


24


– Владимир Иванович, ка-ких специалистов вы готовите?

– Я хотел бы начать немно-го с другого, рассказать о геофи-зических методах поисков место-рождений полезных ископаемых. Дело в том, что это достаточно широкая область деятельности. В советское время мы, геофизики, занимались поисками всех полез-ных ископаемых. И успехи были существенны. Сейчас поиски твер-дых полезных ископаемых сильно сократились, потому что эти при-родные богатства проще купить за рубежом, где они добываются бо-лее дешевым – открытым – спосо-

бом, например, такие, как бокси-ты. Добыча твердых ископаемых с тех времен упала примерно в де-сять раз. Не уменьшена только до-быча нефти и газа. Поэтому теперь геофизики в основном заняты по-исками именно этих месторожде-ний и решают эту задачу методом сейсмической разведки.

Теперь вернемся к вашему во-просу. Наш университет готовит специалистов преимущественно для ближайших регионов, прежде всего, для ХМАО-Югры, Тюмени, Та-тарии, Башкирии.

Студенты кафедры геофизики нефти и газа изучают разные дис-

В апреле геологи всей России отмечают свой про-фессиональный праздник. И это отличный повод для того, чтобы встретиться и поговорить с заслу-женным геологом России, заведующим кафедрой геофизики нефти и газа Уральского государствен-ного горного университета В.И. Бондаревым.

В поискахземных богатств

циплины, но главный предмет, ко-нечно, – геофизика. Ее студенты должны знать «вдоль и поперек», по всем направлениям будущей деятельности, в том числе уметь вести разведку месторождений твердых, радиоактивных полез-ных ископаемых. На пятом курсе они специализируются на поисках и разведке месторождений нефти и газа, изучают геологию.

Наши выпускники умеют про-водить взрывные работы, по-скольку сейсморазведка – ве-дущий геофизический метод во всем мире. По окончании студен-ты сдают экзамен и получают еди-ную книжку взрывника с правом руководить взрывными работами в сейсморазведке. Есть в обу-чении и теоретические дисци-плины, связанные с обработкой информации.

– Без производственной практики не вырастить знаю-щего специалиста. Существу-ют ли сложности в ее органи-зации?

– В советские годы каждой осенью 10-13 геофизических ком-паний запрашивали характери-стики на студентов-выпускников. Спрос на специалистов втрое пре-вышал предложение. У вуза было условие: будущий работодатель должен взять студентов на про-изводственную практику. Но ор-ганизация полевых работ – дело непростое, особенно в условиях Западной Сибири. Здесь работать можно только зимой. Поэтому на производственную практику ре-бята выезжали примерно с сере-дины декабря. 10-12 недель ра-ботали «в поле», и если работода-тель и студент подошли друг другу, студент получал работу.

Сейчас другие условия. На многих предприятиях произош-ли сокращения, а спрос на студен-тов равен предложению. Студенты могут проходить практику только на рабочем месте, и предприятие должно оплатить их приезд, спец-одежду, начислить заработную плату, поэтому не все предприя-тия хотят их видеть.

Главная задача производ-ственной практики – ознакомле-


25


ние студентов с технологией как полевых, так и камеральных ра-бот. Кроме того, они должны на-учиться работать с персоналом, получить навыки инженерно-технического работника в полном смысле этого слова. Ну и конечно, собрать материал для курсовых и дипломной работ.

– Можно представить, в ка-ких непростых условиях тру-дятся геофизики.

– Каждая наша партия – это коллектив под сотню человек с большим количеством разной техники. Работы, как я уже гово-рил, проводятся зимой. Живут ге-офизики, как и геологи, в отрыве от людей, от цивилизации. Самим надо организовать свой быт, обе-спечить проведение работ. Реги-стрирующая техника достаточно сложная, вдобавок ко всему надо, чтобы она бесперебойно работа-

ла в полевых условиях. Работа вы-пускников заключается в том, что-бы собрать информацию, запи-сать на различные магнитные но-сители, а потом оценить ее каче-ство. Это предварительная обра-ботка. Окончательная обработка занимает 3-8 месяцев и ведется в крупных вычислительных цен-трах в Ханты-Мансийске, Тюмени, Москве.

– Может ли быть, что энерго-ресурсы в стране быстро иссяк-нут и добывать станет нечего. Чем тогда займутся выпускники вашей кафедры?

– С газом ситуация в стра-не достаточно стабильная. В советское время было найде-но несколько крупных месторож-дений, и они не все пока даже освоены. Правда, с нефтью си-туация похуже. Найденные пре-жде «кладовые черного золота»

быстро истощаются. В ХМАО-Югре стали снижаться объемы добычи нефти. Даже если начать вклады-вать деньги в поиски новых ме-сторождений сейчас, то результат будет виден примерно через 12-15 лет, так что восстановить объ-емы добычи сразу не получится. В Восточной Сибири геологиче-ские предпосылки обнаружения крупных месторождений нефти очень невелики. Сейчас финан-сирование поисковых работ взя-ло на себя государство, нефтяные компании не в состоянии этим заняться: слишком велик риск вложить деньги и ничего не по-лучить взамен. В Западной Сиби-ри новые залежи доразведыва-ются вблизи старых месторожде-ний – это более выгодное вложе-ние средств. А вообще, я уверен, что нашим выпускникам безрабо-тица не грозит, поисков земных богатств на их век хватит.

Первые навыки, первые деньги

В марте Надежда проходила преддипломную производственную практику в сейсморазведочной партии 20/86, базирующейся в Сургут-ском районе на Повховском месторождении. Своими впечатлениями она делится с нашим журналом:

– База, на которой предстояло мне работать, состояла из двадцати балков. Были здесь столовая, баня, теплый туалет (что немаловажно в полевых условиях), прачечная комната со стиральными машинами. В сто-ловой можно было выбрать любые блюда: мясные, овощные, молочные, а также кондитерские изделия.

Мой рабочий день начинался с 8 утра. Я занималась разбором по-вального вывода сейсмограмм, то есть поблочно складывала сейсмо-граммы, полученные в результате сейсморазведочных работ. Моя ра-бота проходила в кабинете в своем жилом балке, но я довольно бы-стро познакомилась со всеми сотрудниками сейсмопартии. Работа в партии отлично отлажена, и это положительно сказывается на конеч-ном результате.

Я многое узнала о деятельности операторов на сейсмостанции, они располагались недалеко от базы партии. Моему восторгу не было предела, когда я увидела, как в считанные секунды после взрыва, источ-ника возбуждения сейсмических колебаний, плоттер выдает сейсмограм-му. Интересно было также ознакомиться с первичной обработкой мате-риалов и контролем качества полевых данных, с различным оборудова-

Факультет геологии и геофизики Уральского государственного горного университета в 2010 году планирует выпустить 20 моло-дых специалистов, среди них – Надежда Петрова. Милая, прият-ная, скромная, совсем непохожая на тот образ геолога, который сложился у многих людей – образ бойкого молодого человека в потертых джинсах с гитарой в руке.

нием: буровыми станками, везде-ходами, полевыми модулями, сейс-моприемниками и сейсмическими косами. Ну и конечно, было при-ятно получить не только первые навыки работы в полевых услови-ях, но и свои первые заработан-ные деньги. Материалы практики легли в основу моего дипломного проекта.

Надежда Петрова, студентка 5-го курса

геофизического факультета Уральского государственного

горного университета


26


Обращению с отходами – государственное регулированиеПостановлением Правительства РФ № 404 от 29 мая 2008 года «О Министерстве при-родных ресурсов и экологии Российской Федерации» внесены изменения в ряд по-становлений Правительства РФ, в результате которых Федеральной службе по надзо-ру в сфере природопользования были переданы дополнительные полномочия, в том числе осуществление контроля и надзора за соблюдением требований законодатель-ства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в том числе в об-ласти охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами, за исключением радио-активных отходов.

В 2009 году Управлением Рос-природнадзора по ХМАО-Югре про-ведено 72 проверки по вопросам об-ращения с отходами производства и потребления, по результатам ко-торых выявлено 620 нарушений требований законодательства в об-ласти обращения с отходами про-изводства и потребления, выда-но 350 обязательных предписа-ний об устранении выявленных на-рушений; общая сумма наложен-ных административных штрафов со-ставила 20469 тысяч рублей. Так-

же в 2010 году по результатам проделанной рабо-ты решением суда по представлению Управления Ро-сприроднадзора по ХМАО-Югре в административ-ном порядке приостановлена деятельность пред-приятия ООО «Природа», которое выполняло дого-ворные работы по утилизации (переработке) буро-вого шлама, отработанного бурового раствора ООО «РН-Юганскнефтегаз».

Анализ проведенных Управлением контрольно-надзорных мероприятий в области обращения с опас-ными отходами показал, что наиболее частыми нару-шениями в области обращения с отходами являются:

• отсутствие у организаций, эксплуатирующих полигоны ТБО, правоустанавливающих докумен-тов на землю;

• нарушение требований законодательства при строительстве и эксплуатации полигонов в части отсутствия у застройщиков необходимой проектно-разрешительной документации, экологической экс-пертизы и санитарно-эпидемиологического за-ключения;

• осуществление деятельности по сбору, ис-пользованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов в отсутствие ли-цензии;

• нарушение процедуры определения места участка для складирования твердых бытовых от-ходов.

Для решения проблем в области обращения с от-ходами необходимо, прежде всего, помнить, что от-ветственность за ущерб, нанесенный окружающей среде, несут те предприятия, которые осуществля-ют свою деятельность с нарушениями требований и условий, предусмотренных действующим законода-тельством РФ.

В.В. Антипов, руководитель управления Федеральной службы по

надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ХМАО-Югре


У вас естьвопросы?

ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА»

628240, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г. Советский, ул. Калинина, 21бтел. +7 (34675) 3-37-39, факс +7 (34675) 3-19-75620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19, офис 397тел./факс +7 (343) 286-10-41

е-mail: [email protected], [email protected]

• промышленная безопасность в нефтегазовом секторе

• утилизация медицинских, биологических и ТБО отходов

• сроки и порядок согласования технических отчетов

• экология в малом и среднем бизнесе

• экологическое законодательство

У нас есть ответы:

28


На страже людей и природыЭкологический надзор – это трудная и почетная задача, требующая глубоких зна-ний и высочайшей организованности. Ведь от того, как будет работать и развивать-ся эта сфера деятельности, зависит многое. Это и охрана жизни и здоровья людей, и защита от техногенных угроз окружающей среды и всех богатств, хранящихся в недрах нашей земли. Об основных направлениях деятельности Межрегионально-го отдела государственного строительного надзора Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору мы беседуем с его руководителем Леонидом Лосевым.


29


– Леонид Владимирович, каковы основные функции вашего отдела?

– Главная – это осуществле-ние государственного надзо-ра за объектами капитального строительства, находящимися на территории юга Тюменской области, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автоном-ных округов. На 1 мая числен-ность поднадзорных объектов составила 3 999, и сегодня на-блюдается тенденция к увели-чению их количества.

Сейчас перед нашим отде-лом стоит несколько ключевых задач. Первая – осуществле-ние надзора при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов, использую-щих атомную энергию, опасных производственных предприятий, линий связи, объектов обороны и безопасности, а также объ-ектов, сведения о которых со-ставляют государственную тай-ну, технически сложных и уни-кальных объектов. Но в этот пе-речень не входят объекты воен-ной инфраструктуры Вооружен-ных Сил РФ.

Кроме того, в нашей преро-гативе находится надзор над деятельностью саморегули-руемых организаций в обла-сти инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта. Также мы принимаем участие в организации научно-методического обеспечения го-сударственного строительного надзора в России.

– В 2007 году вступило в силу новое положение Гра-достроительного кодекса РФ. Функции надзора при строи-тельстве, реконструкции, ка-питальном ремонте объектов капитального строительства находятся только в компетен-ции службы государственного строительного надзора. Как это отразилось на вашей работе?

– Изменения Градостроитель-ного кодекса РФ существенно расширили наши полномочия.

Был увеличен перечень объек-тов, подлежащих строительному надзору.

Государственной эксперти-зе также подлежит и проект-ная документация таких объек-тов. Не позднее, чем за семь ра-бочих дней до начала строитель-ства, капитального ремонта или реконструкции застройщик или заказчик должен направить в органы государственного стро-ительного надзора извещение о начале работ и необходимые до-кументы.

– Что именно подлежит проверке? Каков порядок их проведения?

– Как правило, мы проверя-ем соответствие выполнения ра-бот и применяемых строитель-ных материалов. Также мы в праве определить, насколько ре-зультаты этих работ соответству-ют требованиям технических ре-гламентов, проектной докумен-тации, в том числе энергетиче-ской эффективности и оснащен-ности объекта приборами уче-та используемых энергетических ресурсов. Немаловажно, чтобы у

застройщика было разрешение на строительство.

Представители органов го-сударственного надзора имеют право получать доступ на тер-риторию, где ведутся строитель-ные работы. В свою очередь, за-стройщик обязан предоставлять нашим специалистам необходи-мую документацию, извещать их о сроках завершения работ, ко-торые подлежат проверке, обе-спечивать устранение выявлен-ных недостатков и не приступать к продолжению работ до состав-ления актов об их устранении.

– Расскажите, пожалуйста, об основных итогах работы ва-шего отдела.

– За первый квартал 2010 года инспекторами нашей службы было проведено 216 проверок.

Конечно, нарушения есть. И это естественно: человеческий фактор еще никто не отменял. Все, кто не прошел проверку, по-несут административную ответ-ственность. Ведь качество и без-опасность строительных объек-тов остаются нашей главной за-дачей!

ПЕРЕЧЕНЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, предъявляемых предприятием в органы государственно-го строительного надзора для получения заключения Государственной экспертизы:

1. Копия разрешения на строительство; 2. Проектная документация в объеме, необходимом для осу-

ществления соответствующего этапа строительства,3. Копия документа о вынесении на местность линий отступа

от «красных линий»;4. Общий и специальные журналы, в которых ведется учет вы-

полнения работ;5. Положительное заключение государственной экспертизы

проектной документации в случае, если проектная доку-ментация объекта капитального строительства подле-жит государственной экспертизе в соответствии со ста-тьей 49 Градостроительного Кодекса РФ.



ООО «РН-Пурнефтегаз» На опасных производственных объек-

тах данного общества эксплуатируются технические устройства с истекшим сро-ком эксплуатации, доля которых по отдель-ным видам достигает 25%, а также техни-ческие устройства, не имеющее сертифи-катов соответствия и разрешений на при-менение на ОПО. Имеются случаи модер-низации оборудования без проектной до-кументации или изменений в ней, про-шедшей в установленном порядке утверж-дение, экспертизы и согласование. Объ-екты подготовки и перекачки нефти, а также системы поддержания пластового давления эксплуатируются с превышени-ем, по некоторым объектам до 30%, проект-ных объемов перекачки по жидкости, неф-ти, воде.

Выявлены грубые нарушения действу-ющего законодательства при строительстве,

реконструкции опасных производственных объектов:

• не оформляются разрешения на строи-тельство, реконструкцию и капитальный ре-монт;

• не направляются в орган государствен-ного строительного надзора извещения о начале строительства, реконструкции, ка-питального ремонта объектов;

• проектная документация, по которой осуществлялось строительство скважин, не имеет положительного заключения госу-дарственной экспертизы проектной доку-ментации;

• к производству работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов ООО «РН-Пурнефтегаз» допуска-ются подрядные организации (ОАО «Сургут-стройгаз», ООО «РН-Бурение», ООО «Транс-Технолоджи», РУП «ПО «Беларуснефть»), не

Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

завершило комплексную плановую проверку нефтяной компании ОАО «НК Роснефть». Комплексные проверки проводились

в феврале-марте 2010 года в отношении ООО «РН-Пурнефтегаз» и ООО «РН-Юганскнефтегаз». В результате выявлены серьезные

нарушения действующего законодательства в области промышленной безопасности.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ УПРАВЛЕНИЕ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ РОСТЕХНАДЗОРА

ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


имеющие выданных саморегулируемой ор-ганизацией свидетельств о допуске к рабо-там, которые оказывают влияние на безо-пасность объектов.

Устранение нарушений, выявленных при проверках объектов капитального строи-тельства, производится с нарушением сро-ков, установленных предписанием, и не в полном объеме. Также имеются нарушения действующего законодательства при экс-плуатации объектов энергетики.

ООО «РН-Юганскнефтегаз» Не все вновь введенные в эксплуата-

цию скважины общества зарегистрирова-ны в государственном реестре ОПО: При-обское месторождение – 1854 скважины; Средне-Угутское месторождение – 72 сква-жины; Майское месторождение – 40 сква-жин; Малобалыкское месторождение – 194 скважины; Приразломное месторождение – 94 скважины; а также не зарегистрирова-ны карьеры песка, некорректно проведена идентификация опасных производственных объектов.

В предоставляемой информации об ор-ганизации производственного контроля в территориальные органы Ростехнадзора не указываются сведения о количестве прои-зошедших инцидентов.

Установлены факты эксплуатации опас-ных производственных объектов с грубы-ми нарушениями правил безопасности. Тех-нологические трубопроводы, технические устройства эксплуатируются с истекшим сроком эксплуатации. Не производится своев-ременный ремонт технологических трубо-проводов. Не соблюдается требуемая пе-риодичность технических освидетельство-ваний сосудов, работающих под давлени-ем. Не вносятся изменения в технологиче-ский регламент после увеличения произво-дительности ДНС.

При производстве маркшейдерских ра-бот применяются приборы, инструменты и

средства измерений, не прошедшие в уста-новленном порядке метрологическую по-верку. Наблюдения за осадками и дефор-мациями объектов поверхности от вредно-го влияния горных разработок и прогнози-рования опасных ситуаций проводятся без соответствующей проектной документации. На Усть-Балыкском, Мамонтовском, Приоб-ском месторождениях не проводятся на-блюдения за деформацией земной поверх-ности. Отсутствуют горно-геологические обоснования по большинству месторожде-ний. Более трех лет не проводится повыше-ние квалификации специалистов, осущест-вляющих производство маркшейдерских работ.

Закачка промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод осуществляется без горноотводной документации на месторож-дениях: Правдинское, Южно-Сургутское, Усть-Балыкское, Мамонтовское, Солкин-ское, Ефремовское, Тепловское, Среднеба-лыкское, Приобское, Северо-Салымское, Угутское.

Допускаются нарушения состояния лик-видированных скважин и оформления до-кументов на ликвидацию и консервацию скважин.

Выявлены нарушения действующего законодательства и при строительстве, ре-конструкции опасных производственных объектов:

• отсутствует свидетельство на право ра-бот по организации строительства, рекон-струкции, капитального ремонта застрой-щика и свидетельство на право работ по осуществлению строительного контроля;

• не обеспечивается контроль над объек-тами капитального строительства и рекон-струкции (объект «КНС в районе куста 148» Приобского месторождения введен в экс-плуатацию без разрешения на ввод объек-та в эксплуатацию).

В ООО «РН-Юганскнефтегаз» также имеют-ся нарушения действующего законодатель-ства при эксплуатации объектов энергетики.

32


Регион в фокусе

Наталья Комарова: «Бизнесу в лесной отрасли нужна помощь»В начале мая губернатор Югры Наталья Комарова побывала с двухдневным рабочим визитом в Советском районе. Глава региона сразу обозначила круг интересующих ее проблем. Среди них жилье, коммунальное хозяйство, дороги и, конечно, перспективы лесной отрасли. Наталья Комарова проявила необычайную для двух месяцев работы осведомленность о болевых точках территории. Результаты посещения Малиновского лесопильного завода (дочернее предприятие Лесопромышленного холдинга Югры) и совещания по лесопромышленному комплексу стали ключевыми в определении даль-нейшей политики в сфере лесного хозяйства.

33



чтобы поднять лесную отрасль с колен, так как сегодня мно-гие заводы по переработке леса простаивают, оборудование ста-реет, а продукции выпускается крайне мало.

Губернатор акцентировала внимание на том, что поддерж-ка лесной промышленности входит в число приоритетных задач, которые ставит перед со-бой округ. Прежде всего сюда относится строительство лесо-возных дорог, создание лес-ной инфраструктуры, льготное подключение к коммуникаци-ям, созданным в регионе. Кроме того, правительство региона бу-дет содействовать в наделении лесными участками предпри-ятий с учетом их удаленности, чтобы снизить затраты на транс-портировку. Впрочем, как от-метила губернатор, региональ-ную поддержку получат только те предприятия лесного хозяй-ства, у которых есть перспекти-ва роста.

Подводя итоги мероприятия, Наталья Комарова сообщила, что будет создана рабочая груп-па, перед которой встанут такие задачи, как эффективная оцен-ка лесного комплекса автоном-ного округа с помощью ауди-та, расширение экономическо-го развития лесных ресурсов региона. По словам губернато-ра, группа зай-мется переработ-кой стратегии развития регио-

Проблемы на практикеВстреча с трудовым коллек-

тивом ООО «Малиновский ле-сопильный завод» обозначи-ла главную проблему лесной от-расли – ее неэффективность. Се-годня средняя заработная пла-та работников предприятия со-ставляет 10 тысяч рублей, да и условия труда оставляют же-лать лучшего. Наталья Владими-ровна посоветовала трудящим-ся вернуться к такой ранее по-пулярной на предприятиях прак-тике, как профсоюз: это позво-лит защищать права рабочих и разрешать трудовые конфликты мирными способами. Для этого необходимо заключить грамот-ный коллективный договор и оспаривать любое нарушение прав через суд, чтобы самим принимать участие в процессе управления заводом и расходо-вания средств.

Повысить производительность (следовательно – и зарплату) на данном объекте поможет его модернизация. «На том обору-довании, которое имеет завод, очень низкая производитель-ность труда, – отметила Наталья Комарова. – Властям и предпри-ятию нужно вместе подумать над тем, как двигаться дальше».

Реанимация отраслиДумать стали в этот же

день – на совещании по лесопро-мышленному комплексу. К разго-вору присоединились главы не-скольких муниципальных обра-зований – тех, где именно лес-ная отрасль является одной из основных – это Нягань и Кон-динский район.

Сегодня у Югры есть все воз-можности для развития лесо-промышленного комплекса, ко-торый по праву должен занять достойное место в доходной ча-сти окружного бюджета, а не те несколько процентов, кото-рые имеются в настоящее вре-мя. «Лесные ресурсы в Югре се-годня используются неэффек-тивно, хотя это одно из главных богатств округа, – отметила На-талья Комарова. – Нужно искать конкретный инструмент для того,

ТОЛЬКО ФАКТЫ

Леса занимают 54% террито-рии Югры, расчетная лесо-сека (допустимый объем вы-рубки) составляет 25,6 мил-лиона кубометров. В восточ-ной части округа эффектив-ность ее использования экс-пертами оценивается в 3,8%, в западной – 14,4%. В структуре промышленного производства обработка древесины и выпуск изделий из дерева составляют все-го 0,2% от общего объема от-груженных товаров, выпол-ненных работ и оказанных услуг. Но стратегия разви-тия Ханты-Мансийского ав-тономного округа предпола-гает, что к 2020 году лесопе-реработка в округе достигнет 6% валового регионального продукта.

на в части лесной отрасли. Воз-главил группу первый замести-тель губернатора Югры Алек-сандр Ким.

В заключение Наталья Кома-рова отметила, что в Югре лесная промышленность должна и может подняться на качественно новый уровень и приносить доход гораз-до больший, чем сейчас.

34


– Михаил Иванович, чем примечателен Югорск? Что бы вы назвали его «визитной кар-точкой»?

– Я очень давно живу в Югор-ске, еще дольше – в округе, с 1961 года. К городу у меня трепетное отношение, за то время, что я живу здесь, Югорск из обычного лесно-го поселка превратился в совре-менный красивый город. Те, кто приезжают сюда по железной до-роге, могут оценить это, глядя на вокзал, лучше которого нет от Ека-

теринбурга до Приобья. Он со-временный, красивый, со своими достопримечательностями: на стан-ции установлен колокол, в кото-рый раньше, лет пятьдесят назад, звонил дежурный по станции при отправлении поезда, и паро-воз – памятник железнодорожни-кам, которые строили дорогу Ив-дель – Обь и пришли сюда первы-ми. Конечно, визитной карточкой нашего города является и самолет «МиГ», установленный при въез-де в город, – память о тех, кто слу-

жил здесь, в Мансийском гарнизо-не, где располагался авиационный полк. Это традиционное место че-ствования ветеранов, проведения ежегодного митинга 9 мая. Краси-вое многоэтажное офисное зда-ние «Газпром трансгаз Югорска» тоже является нашей гордостью. Хочу отметить и Храм Преподоб-ного Сергия Радонежского. Алек-сий II приезжал на его открытие и подарил икону с вкраплением ча-стиц мощей Преподобного Сергия Радонежского. В последнее вре-мя появилось много красивых зданий, строений. Например, но-вое здание администрации горо-да, бывшего универмага, долгое время стоявшего в центре города и называемого в народе «рейхста-гом». Сегодня оно является укра-шением центра города. Светому-зыкальный фонтан на централь-ной площади – популярное и любимое горожанами место. В

Югорск – один из небольших, но очень красивых городов округа, – известен далеко за пределами Югры. За свои 45 лет он из небольшого деревянного поселка превратился в пре-красный индустриальный город. Сегодня наш собеседник – Михаил Иванович Бодак, первый заместитель главы города Югорска, с ним мы поговорим о состоянии текущих дел горо-да и о планах на будущее.

Югорск – лидер среди городов Югры по благоустройству


35


этом году запланирована рекон-струкция площади, поэтому и жи-тели города, и наши гости могут рассчитывать на то, что это место станет еще красивее. Ежегодно в городе появляются новые зда-ния, памятники и другие строения, которые украшают город, они на-равне с уже названными тоже могут быть визитной карточкой города, но я бы назвал самой глав-ной визиткой города наших жи-телей – югорчан, трудолюбивый народ, который строит этот заме-чательный город!

– Югорск считается одним из наиболее благоустроенных го-родов Ханты-Мансийского ав-тономного округа. Что делается для того, чтобы оставаться впе-реди других городов?

– Это действительно так. Го-род неоднократно попадал в ли-деры среди городов России по благоустройству, в прошлом году Югорск занял первое место как са-мый благоустроенный город с чис-ленностью населения до пятиде-сяти тысяч человек. Из года в год мы увеличиваем площадь газонов, высаживаем цветы, устанавли-ваем малые архитектурные фор-мы. В этом году была приобретена техника для высадки деревьев вы-сотой до трех метров без наруше-ния корневой системы. Планиру-ется высадка около тысячи дере-вьев, но и эти темпы в дальнейшем будут наращиваться.

– Каковы основные отрасли в структуре экономики Югор-ска? Чем еще, кроме предпри-ятий транспорта газа и продук-тов его переработки, представ-лена промышленность?

– Второй по численности за-нятости населения сектор эко-номики – это строительство. В этой сфере стоит выделить трест «Югорскремстройгаз», ра-ботающий в основном на объек-тах «Газпром трансгаз Югорска». Трест большой и по численности работающих, и по географии ра-бот – от Ямала до Урала.

Также есть приличное коли-чество малых предприятий, за-нимающихся строительством, ка-

питальным и текущим ремонтом, задействованы около 1500 ра-ботников.

Есть и небольшой сектор, за-нимающийся лесозаготовкой, де-ревопереработкой. Успешно раз-вивается сельское хозяйство – СП «Югорское» снабжает Югорск, Советский район и частично трас-совые поселки молочной продук-цией. В прошлом году запущен цех по производству кефира, ка-чество которого превосходит все привозные. Налажено производ-ство творога, сливочного мас-ла. Среди сельхозпроизводи- телей-фермеров лидирует фер-мерское хозяйство Багаевых, се-годня оно обеспечивает Югорск и Советский свежим мясом. Есть и другие сельхозпроизводите-ли, которые занимаются, напри-мер, разведением перепелов; а в планах – открытие птицефабри-ки. Считаю, что этот сектор эко-номики у нас развивается, и это хорошо, ведь на месте и качество контролировать проще, и цены на порядок ниже.

Хорошо развита торговля и сфера обслуживания, в городе более 160 магазинов и точек об-служивания, это около 3000 ра-бочих мест. Даже машиностро-ение у нас развито: предприя-

тие «Витязь» выпускает вездехо-ды для нужд «Газпрома». Правда, из-за кризиса оказалась невос-требованной продукция кирпич-ного завода и завода строитель-ных материалов – производство пока законсервировано, но мы надеемся, что в скором времени оно будет запущено вновь.

– Что представляет собой жилищный фонд города? Ка-кова степень его благоустрой-ства?

– В Югорске около 840 ты-сяч кв. м жилья при населении 32 тысячи человек, это больше 25 кв. м на одного жителя. По-казатель хороший, учитывая то, что в среднем по округу прихо-дится около 18 кв. м жилья на человека. Мы «перепрыгнули» среднероссийский показатель и приближаемся к европейскому. Последние пять лет Югорск уве-ренно занимает первое место по количеству сданного жилья из расчета на одного жителя. В прошлом году было сдано 50 тысяч кв. м жилья. В этом году уже сдано около 6 тысяч кв. м. Предполагается, что через де-сять лет ветхого и фенольного жилья в городе не будет. В горо-де имеется печальный опыт по-

Раис Салахов (глава администрации г. Югорска) и Михаил Бодак (зам. главы г. Югорска)


36


жаров. Это всегда трагедия, поэ-тому принято решение: от стро-ительства многоквартирного де-ревянного жилья отказаться – мы строим жилье капитальное, ка-менное.

– Вызывают ли опасение в экологическом плане микро-районы новой застройки?

– Новые микрорайоны опасе-ний в плане безопасности и эко-логии у нас не вызывают. Роспо-требнадзор за всем следит, экс-пертизы пройдены, можно быть спокойными. Качество воды пол-ностью удовлетворяет санитарно-эпидемиологическим нормам. Жалобы от горожан поступают касательно той части, где старые сети. Необходима замена труб или их чистка, эти проблемы ре-шаются. На данный момент про-ведена первая очередь рекон-струкции КОСов (канализацион-ных очистных сооружений). Все стоки принимаются, очистка про-ходит в соответствии с санитарно-эпидемиологических нормами. Во второй очереди должна быть запущена фильтровальная уста-новка: согласно технологии, на выходе будет получаться чистая питьевая вода. Более того, мы по-

стараемся закрыть в этом году старые КОС-1500, которые рабо-тают по устаревшей технологии, с превышением своей мощности. Все коллекторы построены так, чтобы перевести стоки на новые очистные сооружения и закрыть старые.

С уверенностью могу сказать, что проблемами экологии мы за-нимаемся серьезно. Югорск – единственный город в западной части округа, в котором имеется полигон твердых бытовых отхо-дов. На его строительство было потрачено 72 млн рублей.

В целом город экологически чистый, потому что вредных про-

изводств в черте города нет, вред-ные выбросы – только автомо-бильные и от котельных. Перио-дические замеры показывают, что уровень выбросов в городе нахо-дится в норме.

– Существуют ли сложности с вывозом твердых бытовых отходов? Насколько актуальна борьба со стихийными свалка-ми бытового мусора в городе и в его окрестностях?

– Проблема стихийных свалок существует, но с каждым годом она все меньше: сейчас проще по-грузить мусор на свой транспорт и увезти на полигон. Предприятия и организации заключают дого-вор со специализированной орга-низацией, платят за вывоз мусора или вывозят его самостоятельно. Информация о тех, кто заключил договор, и о тех, кто его отказы-вается заключать, у нас имеется. Мы применяем различные меры воздействия, действуем согласно административному кодексу. Контроль осуществляют ГОВД и лесничество.

Сначала в городе были кон-тейнерные площадки для мусора, но практика показывает, что это не лучший метод: мусор разно-

сит ветром, растаскивают собаки. Сейчас в определенное время два раза в день приезжает спецтран-спорт для сбора мусора у насе-ления. Если житель не успел вос-пользоваться спецтранспортом по сбору мусора, то есть контейнер-ная площадка в южной части го-рода, туда можно вывезти мусор и выбросить его в контейнер. Опре-делено место еще для одной пло-щадки в северной части города.

В свете принятого закона об энергосбережении встает вопрос об утилизации энергосберегаю-щих ртутьсодержащих и газона-полненных ламп. Этот вопрос уже проработан, обслуживающая ор-

ганизация «Энергогаз» устано-вит специализированные контей-неры для перегоревших энергос-берегающих ламп и ламп дневно-го света. Эти отходы у населения примут бесплатно и отправят в Екатеринбург – ближайший пункт переработки.

– В каком направлении раз-виваются электрические систе-мы?

– На территории города су-ществует предприятие, входя-щее в состав окружной компании ЮТЭК, мы передали им в арен-ду городское имущество, связан-ное с подачей электроэнергии. В округе есть программа, кото-рая предусматривает поэтапную замену старого оборудования на новое. В прошлом году на за-мену оборудования было потра-чено более 30 млн рублей, наша доля совсем мизерная, средства в основном округа и генерирующей компании.

– По какому принципу ведется строительство газовых сетей?

– У нас разработан план гази-фикации города. Он практически выполнен, сейчас проводится ре-конструкция устаревших сетей. В округе создана компания Югра-газ, в настоящее время стоит во-прос о реорганизации нашего подразделения, которое должно влиться в эту компанию. Перво-очередная задача Юграгаз – сто-процентное обеспечение населе-ния округа газом. Примерно на 98% в округе она выполнена. Что касается города – есть небольшая проблема обеспечения газом на-селения в старых микрорайонах, потому что ранее сети проекти-ровались из расчета, что частный дом будет иметь площадь не бо-лее 70 кв. м. Мы вынуждены сей-час менять проект, где-то увели-чивать диаметр трубы, потому что есть дома по 400 кв. м и более.

Что касается новых микрорай-онов, то там газовые сети наравне с электросетями строятся в пер-воочередном порядке. Их строи-тельство ведется на паях, то есть часть финансирует муниципа-

В целом Югорск – город экологически чистый и един-ственный на западе Югры, в котором имеется полигон твердых бытовых отходов.


37


литет из городского бюджета и часть – из окружного.

– Можете ли вы сказать, что мощностей существующих си-стем теплоснабжения достаточ-но для отопления города?

– Мы проводили энергоау-дит в прошлом году. Он показал, что мощностей в городе по теплу хватает, даже с избытком, то есть опасений, что мы замерзнем, нет. Кроме того, в этом году решено опробовать новый метод при-влечения инвестора под назва-нием «концессия» – инвестор строит в городе современную ко-тельную взамен трех устаревших, сам ее эксплуатирует и продает тепло. Так как котельная совре-менная, с высоким КПД (коэф-фициентом полезного действия), без обслуживающего персона-ла, то цена на тепло должна по-низиться.

– Какие проблемы город-ского хозяйства вы считаете наиболее острыми?

– Проблема дорог. Если с остальными проблемами мы справляемся достаточно хоро-шо, то по дорогам – всего лишь на «троечку». Это происходит из-за того, что частный сектор сегод-ня занимает большую площадь, чем многоквартирный, и каждый год прирастает. Мы приветствуем желание жить в индивидуальном доме, ежегодно выделяем при-мерно 200-300 участков, но стро-ительство дорог в этих микрорай-онах запаздывает по причине вы-сокой цены: 1 кв. м дороги в ас-фальтовом исполнении стоит око-ло 3-4 тысяч рублей, поэтому в частном секторе по большей ча-сти дороги грунтовые, но содер-жатся, на мой взгляд, неплохо.

В этом году запланирована ре-конструкция улицы Ленина, будут строиться и реконструироваться периферийные дороги. Правда, основная проблема заключается в том, что из 160 километров до-рог у нас только треть с твердым покрытием.

Вообще большинство дорог в городе узкие, они не отвечают современным требованиям. Ав-

топарк большой, и в часы пик за-труднено движение по централь-ным улицам, скорость движения небольшая, случаются заторы. Есть программа, направленная на решение данной проблемы, но, к сожалению, время и финансы вносят свои коррективы.

Мы начали строить виадук, потому что город разделен же-

лезной дорогой, при прохожде-нии поезда движение замирает. Первая очередь уже открыта, но проблемы это не решило. Ждем финансирования из округа, что-бы закончить строительство – запустить вторую очередь. Тогда пробки, связанные с закрытием переезда, исчезнут.

– Какую роль выполняют лесхозы?

– 11 тысяч гектаров город-ских лесов – это, конечно, не-много. Но наше городское лесни-чество работает активно. Город-ские леса на сегодняшний день обустроены. Есть проект освое-ния лесов – отведены места для отдыха горожан, тропинки, до-роги. Отмечены так называемые перестойные деревья, которые надо убирать. В общем, указано, как правильно пользоваться го-родскими лесами. Основные за-дачи лесничества – защита леса от незаконной вырубки и пожа-ра. В позапрошлом году было 29 возгораний, а в прошлом – ни одного, это радует, хотелось бы сохранить такую динамику. Лес-хоз занимается и посадкой де-ревьев в городе. Для того, что-бы, кроме посадки деревьев в го-роде, была возможность за ними ухаживать, планируется расши-рить штат сотрудников. В насто-ящее время мы набираем рабо-чих на сезонные работы – убор-ку мусора, валку старого леса, так как штат лесхоза составляет все-го около 15 человек.

– Как ведется работа по профилактике возникновения чрезвычайных экологических ситуаций?

– В городе есть экологическая служба, есть федеральная эколо-гическая служба. Но, по большому счету, у нас нет предприятий с не-гативным воздействием на окру-жающую среду, то есть в основ-

ном работа проводится разъясни-тельного характера. Максималь-ное воздействие на природу, ка-кое может быть, – от компаний, которые работают с углеводоро-дом – бензином, дизельным то-пливом. Разработан проект лик-видации последствий на случай утечки, проводятся постоянные проверки. Этот вопрос находится на постоянном контроле.

– Как вы воспитываете у на-селения экологическую культу-ру? Какие природоохранные ме-роприятия, акции прижились в городе и стали традиционными?

– Общегородской суббот-ник проводится каждой весной, это многолетняя отработанная практика. Активно занимаем-ся благоустройством: высажива-ем цветы, стрижем газоны, ведь если клумбы или газоны выгля-дят ухоженными – рука не под-нимется бросить окурок, бумаж-ку... Ведем пропаганду при по-мощи средств массовой инфор-мации. Каждый год увеличиваем количество урн в городе, заме-няем старые на новые. Я помню времена, когда урн в городе не было и бросить мусор на землю не считалось зазорным. А сейчас смотришь: идет человек по улице и не ленится пройти лишних 2-3 метра, чтобы выкинуть мусор в урну – чувствуется воспитание и патриотизм. Я заметил: чем кра-сивее и благоустроеннее город, тем выше культура его жителей – это аксиома!

Общегородской субботник проводится каждой весной, ведь чем красивее и благоустроеннее город, тем выше культура его жителей.


38


Обеспечение эффективной работы и надежности газотранспорт-ной системы – основная задача ООО «Газпром трансгаз Югорск». Предприятие уделяет самое серьезное внимание вопросам капиталь-ного ремонта линейной части газопроводов, реконструкции, техниче-ского перевооружения и восстановления мощности компрессорных станций, а также вопросам экологической безопасности.

Экологический менеджментОдним из важнейших механизмов выполнения обязательств эко-

логической политики и достижения корпоративных экологических

ООО «Газпром трансгаз Югорск»: рациональное использование природных ресурсов«Газпром трансгаз Югорск» – крупнейшее газотранспортное предприятие ОАО «Газпром». В его состав входят 40 филиа-лов, 35 из которых расположены в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним. Основу структуры пред-приятия составляют 26 линейно-производственных управ-лений магистральных газопроводов. Компания эксплуатиру-ет и обслуживает 27,5 тысяч км магистральных газопроводов диаметром от 1020 до 1420 мм, 219 компрессорных цехов, 1165 газоперекачивающих агрегатов суммарной установлен-ной мощностью 15,6 тысяч МВт.

целей является разработка пла-на природоохранных меропри-ятий, обеспечение их финан-сирования, реализация и про-ведение производственного контроля за их выполнением. Ежегодно разрабатываемые в компании мероприятия в основ-ном направлены на совершен-ствование системы экологиче-ского менеджмента, стабили-зацию и улучшение экологиче-ской обстановки в зоне произ-водственной деятельности пред-приятия. Затраты на реализацию природоохранных мероприятий составляют около 500 млн ру-блей в год.

Охрана атмосферного воздуха

Основные масштабные и за-тратные мероприятия прохо-дят по направлению охраны ат-мосферного воздуха. Это ре-


39


конструкция объектов компрессорных стан-ций (КС) – снижение СО, NO; диагностика и ре-монт линейной части МГ – сокращение выбро-сов метана; выполнение программы энергосбере-жения – сокращение выбросов метана и рацио-нальное использование газа на собственные тех-нологические нужды; снижение уровня шумо-вого воздействия при работе оборудования КС. Если рассматривать экологический эффект, то, к примеру, модернизация камер сгорания газопе-рекачивающих агрегатов ГТК-10-4 позволила сни-зить выбросы по оксидам азота в два раза, а уста-новка рекуператоров на агрегатах ГТК-25-И позво-лила сократить выбросы оксидов азота на 9%, ок-сидов углерода – на 16,2%.

Противоаварийные мероприятияВ 2009 году за две аварии и пять инцидентов

экологический ущерб составил более 50 млн руб-лей в денежном выражении; в натуральных вели-чинах выброшено в атмосферный воздух:

• метана – около 13000 тонн;• диоксида азота – около 20 тонн;• оксида углерода – около 140 тонн.К наиболее эффективным действиям в чис-

ле противоаварийных мероприятий относится тех-ническая диагностика газопроводов, проведение своевременных ремонтов на линейной части МГ. Так, в 2009 году проведена внутритрубная диагно-стика более 4000 км газопроводов, отремонтиро-вано более 600 км труб. Предотвращенный эколо-гический ущерб за счет недопущения аварий на трассе исчисляется десятками миллионов рублей.

Программа энергосбереженияСокращение выбросов природного газа, сниже-

ние технологических потерь достигается выполнени-ем программы энергосбережения. Такие мероприя-тия, как перепуск части газа, выработка газа из ремон-тируемых участков газопровода, использование газа из технологии КЦ при планово-предупредительных работах на собственные нужды КЦ, оптимизация рас-пределения потоков газа, своевременное устранение утечек на КЦ и ЛЧ, проведение реконструкций по-зволили предотвратить в 2009 году потери природ-ного газа в объеме более 1 113 320 тыс. куб. м, или 757 057,6 тонн газа. Экологический эффект в денеж-ном выражении составил 135 млн рублей.

Важным направлением природоохранной дея-тельности компании является снижение уровня шу-мового воздействия на КС. Эта работа проводилась после предварительных исследований. В результа-те проведенных в 2005 – 2009 годы работ уровень шума снижен на 25 агрегатах энергоснабжения. Средняя величина снижения составила 15-20%.

Газомоторное топливоЗначимым мероприятием последних лет являет-

ся перевод автомобилей на газомоторное топливо. Каждая тысяча автомобилей, работающих на при-

родном газе, сокращает вредные выбросы в атмос-феру оксидов углерода на 2800 тонн (или в 5 раз) и оксидов азота на 220 тонн (или в 2,5 раза) в год. Это «Целевая комплексная программа развития га-зозаправочной сети и парка техники, работающей на природном газе, на 2007-2015 гг.» ОАО «Газ-пром». Сегодня на предприятии эксплуатируется 11 АГНКС, 640 единиц газобаллонной техники, т.е. вы-бросы от автотранспорта оксидов углерода сниже-ны в 3,2 раза, а оксидов азота – в 1,6 раза.

Охрана водных объектовОсобое место в области экологического менед-

жмента ООО «Газпром трансгаз Югорск» занима-ет охрана водных объектов и обращение с отхо-дами производства и потребления. В этой области основная деятельность связана с очисткой сточ-ных вод, с эксплуатацией и строительством КОС.

Сегодня на предприятии эксплуатируется 72 канализационных очистных сооружения. К сожа-лению, имеются незначительные превышения НДС по некоторым веществам. Это обусловлено низкой эффективностью работы устаревших КОС, отсут-ствием систем доочистки сточных вод, необходи-мостью проведения затратной реконструкции или строительства новых очистных в связи с устарев-шими конструкциями старых. В период экономи-ческого кризиса это одна из сложных, но важней-ших задач.

Несмотря на существующие сложно-сти в финансировании, за период с 2005 по 2009 годы построено и введено в эксплуата-цию 11 новых канализационно-очистных соору- жений, проводится периодическая наладка и ремонты существующих КОС (в 2009 году пуско-наладочные работы проведены на 11 КОС), в обязательном порядке ведется контроль качества и влияния сбросов на природные водные объекты.

Обращение с отходами производства и потребления

В области обращения с отходами одним из приори-тетных направлений является участие ООО «Газпром трансгаз Югорск» в партнерстве с Правительствами Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов, Правительством Свердловской области. Регулярно подписываются и пролонгируются Согла-шения о сотрудничестве с Правительством ХМАО-Югры, ЯНАО и ОАО «Газпром». В рамках сотрудниче-ства осуществляются долевые проекты на совмест-ное строительство полигонов ТБО и промышленных отходов в удаленных трассовых поселках. Вышепе-речисленное – только самые масштабные проекты, осуществленные за последние годы.

ХМАО-ЮГРА, Тюменская область, г. Югорск, ул. Мира, 15


40


Юграгаз:тепло и уют в каждый домИстория открытого акционерного общества «Юграгаз» насчитывает более сорока лет. Этого времени предприятию хватило, чтобы заслужить репутацию надежного поставщи-ка природного и сжиженного газа населению, промышленным и коммунально-бытовым организациям, осуществляющего свою деятельность на территории двух муниципаль-ных образований – Советского района и г. Югорска. Генеральный директор Юграгаза В.И. Золотарев работает в этой организации с 1973 года и уже более двадцати лет явля-ется ее бессменным руководителем. Он ответил на вопросы нашего журнала.

– Владимир Иванович, рас-скажите, пожалуйста, более подробно о становлении пред-приятия как многопрофильной газораспределительной органи-зации.

– В декабре 1968 года реше-нием исполнительного комите-та Совета народных депутатов Со-ветского района ХМАО Тюменской области в Советском была созда-на районная эксплуатационная газовая служба. В первые годы она занималась только поставкой сжиженного газа населению Со-ветского и Октябрьского районов округа. В 1972 году Советская га-зовая служба была переименова-на в базу Советскгаз; в большин-стве поселков района к тому вре-мени были созданы газовые участ-ки, началась газификация насе-ленных пунктов природным газом, что позволило предприятию обре-сти вторую жизнь и развиваться в качестве многопрофильной га-зораспределительной организа-ции. В 1988 году база стала назы-ваться трестом Советскмежрайгаз, с 1993 года и по настоящее время предприятие является ОАО «Югра-газ» и занимается транспортиров-кой природного газа, реализаци-ей сжиженного газа населению и предприятиям, заправкой авто-мобильного транспорта сжижен-ным газом через АГЗС, проектно-изыскательскими работами и ока-занием услуг населению. Уровень


41


газификации природным газом в Советском районе и городе Югор-ске составляет 95,1% (в городах – 94%, в поселениях – 99,9%).

– Какие приоритетные на-правления деятельности пред-приятия?

– Основной спецификой ра-боты Общества является оказание коммунально-бытовых услуг насе-лению по транспортировке при-родного газа, реализации сжижен-ного газа и техническое обслужи-вание внутридомового газового оборудования (ВДГО).

– Каково процентное соот-ношение потребления сжижен-ного и природного газа по Со-ветскому району и г. Югорску?

– В 2009 году по газораспреде-лительным сетям Общества было поставлено природного газа по-требителям 173,536 млн кубоме-тров, в том числе для Советского района – 88,103 млн кубометров, для города Югорска – 85,433 млн кубометров. Объем реализации сжиженного газа за прошлый год составил 1443,97 тонн, в том чис-ле для населения – 197,6 тонн: из них в городе Югорске реализова-но 18,5 тонн, в Советском райо-не – 179,2 тонн.

– Как доставляется сжижен-ный газ потребителям? Какие меры безопасности при этом со-блюдаются?

– Сжиженный газ населе-нию доставляется в специальных автомашинах для перевозки бал-лонов (в «клетках»). Для автомо-бильных газозаправочных стан-ций газ поставляется в автомо-бильных цистернах (газовозах). Все водители и рабочие, занятые погрузкой и перевозкой баллонов с газом, обучены и аттестованы на выполнение газоопасных работ по своей специальности.

– Сколько газонаполнитель-ных пунктов и газозаправочных станций находится в вашем ве-домстве?

– В городе Советском постро-ен и действует газонаполнитель-ный пункт, обеспечивающий при-

емку, хранение и реализацию сжиженного газа. На территории Советского района и города Ня-гани функционируют четыре ав-томобильные газозаправочные станции.

– Вторую зиму подряд Со-ветский район обогревают но-вые газовые котельные. С ка-кими трудностями вы сталкива-етесь при их обслуживании?

– В 2008 году в городе Со-ветском построены и введены в эксплуатацию шесть блочно-модульных котельных взамен одной котельной, которая была запущена в 1973 году. Эксплуа-тацией и обслуживанием котель-ных занимается ООО «Советские коммунальные сети». В 2009 году в пос. Агириш также была по-строена и введена в эксплуата-цию блочно-модульная котель-ная. Благодаря слаженной и от-ветственной работе коллектива за все годы деятельности Обще-ства не произошло ни одной зна-чительной аварии на газораспре-делительных сетях.

– Кто разрабатывает гене-ральные планы газификации г. Советского, г. Югорска и по-селков района? Внес ли миро-вой экономический кризис кор-рективы в вашу работу?

– В 2005 году силами проект-ного отдела Общества по зака-зу администраций муниципаль-ных образований были разрабо-таны генеральные схемы газос-набжения городов Советского и Югорска. Разработкой генераль-ных схем газоснабжения посел-ков района занимается в насто-ящее время проектный институт ООО «Промгаз» (г. Москва). Ад-министрациями Советского рай-она и города Югорска техниче-ские решения генеральных схем частично претворены в жизнь. Однако из-за финансового кри-зиса работы по газификации на-селенных пунктов приостанов-лены. ОАО «Юграгаз» является эксплуатационной организацией и строительством газораспреде-лительных и газопотребляющих систем не занимается.

– На какие нормативные до-кументы вы опираетесь в своей работе для обеспечения полной безопасности жизни северян? Как осуществляется пропаганда знаний по безопасности пользо-вания газом в быту?

– Основными нормативными документами, определяющими деятельность Общества по обе-спечению безопасности жизни северян, являются «Правила без-опасности систем газораспреде-ления и газопотребления», «Пра-вила поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд населения», федеральный закон о газоснабжении, строительные нормы и правила, ГОСТы, ОСТы, своды правил (СП), методические указания и рекомендации Ростех-надзора и Росстроя России. В це-лях профилактики для недопу-щения аварийных ситуаций при пользовании газом системати-чески проводится агитационная работа среди населения по без-опасному пользованию газом с привлечением средств массовой информации.

Так, за 2009 год в газетах «Первая Советская» и «Югорский вестник» опубликованы 14 раз-личных материалов о мерах пре-досторожности пользования га-зом в быту. В апреле и октябре были организованы традицион-ные месячники по безопасному использованию газа в быту. За время месячников работники об-щества провели более 400 лек-ций и бесед, 3000 с лишним по-вторных инструктажей, около 300 бесед с ответственными за безопасную эксплуатацию газо-вого хозяйства, расклеили в об-щедоступных местах и разда-ли потребителям лично свыше 1100 предупреждающих плакатов «Огнеопасно – газ!», «Соблюдайте правила» и других. Совместно со службами МЧС и ЖКХ за 2009 год проведены три учения по ликви-дации чрезвычайных ситуаций на объектах газового хозяйства му-ниципальных образований и че-тыре рейда по выявлению нару-шений правил пользования газом в быту и на коммунально-бытовых объектах.


43


В настоящее время законы к нарушителям природоохран-ных законов значительно мягче, а проблемы в сотни раз острее. Отходы лесопиления, свалки бытовых отходов вокруг горо-дов и поселков, старые, изно-шенные системы ЖКХ, шлейфы от сжигания факелов попутного газа, деятельность нефтяников и газовиков на нашей террито-рии – основные экологические проблемы Советского района и г. Югорска.

Интенсивное освоение при-родных ресурсов, сопровожда-емое порой необоснованны-ми управленческими решения-ми, привело к беспрецедентно-

му антропогенному воздействию на окружающую среду и ухудше-нию экологической обстановки. Но эпоха «временщиков» закон-чилась. Прошло то время, когда на тюменский Север приезжали зарабатывать «длинный рубль», а оставались навсегда. Здесь ро-дились поколения детей и вну-ков, построены города, дороги, осваиваются природные ресур-сы территории.

Проводимая сбалансирован-ная политика органов испол-нительной власти и местного самоуправления, а также прин-ципиальная позиция природо-охранных служб позволили най-ти компромисс между человеком и природой и уменьшить воздей-ствие хозяйственных комплек-сов на окружающую природную среду.

В целях сохранения при-роды и ее богатств как наци-онального достояния населе-ния округа и всех народов Рос-сии, обеспечения экологиче-ской безопасности человека, развития экономики округа на основе рационального приро-допользования Постановлени-ем Правительства ХМАО-Югры № 299 от 6 декабря 2000 года было создано Управление по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского ав-тономного округа, правопреем-ником которого стал Департа-мент охраны окружающей сре-

ды и экологической безопасно-сти ХМАО-Югры.

На территории Советско-го района полномочия Де-партамента осуществляет Со-ветский отдел Департамен-та охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономно-го округа-Югры, основная зада-ча которого – повысить эффек-тивность природоохранной де-ятельности, тем самым повли-ять на улучшение качества жиз-ни населения.

Советский район рас-положен в западной части ХМАО-Югры, общая площадь – 29,95 тысяч кв. км. На подкон-трольной территории находят-ся 10 муниципальных образо-ваний. Численность населе-ния составляет 77,2 тыс. чело-век. Основная антропогенная нагрузка на территории райо-на определяется транспортиров-кой углеводородного сырья, воз-действием промышленной раз-работки нефти и газа, промыш-ленной заготовкой и перера-боткой древесины, строитель-ством и эксплуатацией объектов жилищно-коммунального хозяй-ства.

Приоритетными направлени-ями деятельности Советского от-дела охраны окружающей среды являются:

– государственный экологи-ческий контроль;

Необходимость охраны природы осознается человечеством с давних времен. В России пер-вые природоохранные законы появились еще в XI веке в сборнике законов «Русская прав-да» 1016 года. Соборное уложение 1649 года рассматривало ловлю рыбы в чужом пруду, добывание в чужих реках бобров и выдр как кражу имущества и предусматривало в первый раз – битье батогами, во второй раз – кнутом, в третий раз – отрезание уха. Широко приме-нялась смертная казнь.

В целях сохранения природы и ее богатств

В.В. ПИМЕНОВА, зам. начальника Советского отдела Департамента охраны окружающей среды и экологиче-ской безопасности ХМАО-Югры

Особая территория

44


– увеличение практической составляющей экологического контроля;

– реализация программ в об-ласти охраны окружающей среды;

– взаимодействие с органа-ми исполнительной власти раз-личных уровней;

– создание и развитие опе-ративной системы наблюдения с применением ГИС-технологий;

– экологическое образование и формирование экологической культуры населения района.

В результате государственно-го экологического контроля Со-ветским отделом ООС на террито-рии района выявлены следую-щие экологические проблемы:

1. Отсутствие объектов раз-мещения отходов производства и потребления на территории Со-ветского района, которые соответ-ствовали бы нормативным и сани-тарным требованиям природоох-ранного законодательства, а так-же полигона для складирования загрязненных снежных осадков, песка и талых вод. Правда, сто-ит отметить, что в городе Югор-ске в 2007 году был построен и сдан в эксплуатацию полигон твердых бытовых отходов про-ектной вместимостью 1768 ты-сяч тонн, площадью – 13,5 га, а эксплуатирующей организацией

ООО «Югорскэнергогаз» в 2009 году получено свидетельство на объект размещения отходов.

2. Не организованы пункты приема отходов 1-3 класса опас-ности, а также объекты перера-ботки и утилизации отходов лесо-промышленного комплекса, стро-ительства (снос ветхого жилья).

3. Актуальна для всей тер-ритории Советского района про-блема утилизации (вторичного использования) отходов произ-водства лесопиления. Площадь несанкционированных свалок отходов лесопиления – 74,7 га. За 2009 год в результате государ-ственного экологического кон-троля произведена ликвидация 34,98 га.

4. Высокий износ существу-ющих канализационно-очистных сооружений КОС-1200 и КОС-2700 в г. Советский. Согласно результатам лабораторного хи-мического анализа и биотести-рования ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» по ХМАО, установлено превыше-ние в сравнении с нормативной очисткой сточных вод по следу-ющим показателям: нефтепро-дуктам, аммонию, железу, фе-нолам, марганцу, нитратам. На территории городских поселе-ний Зеленоборска и Коммуни-стического отсутствуют инже-

нерные сети водоотведения и канализационно-очистные со-оружения, очистка сточных вод на данных территориях не осу-ществляется, сброс неочищен-ных хозяйственно-бытовых сто-ков осуществляется на рельеф, что фактически является загряз-нением земель (грунтовых вод) химическими веществами. Су-ществующие канализационно-очистные сооружения в пос. Ма-линовский, Агириш, Таежный, Алябьевский имеют высокий из-нос, сброс очищенных сточных вод производится с превышени-ем нормативных показателей – фактически происходит загряз-нение водных объектов химиче-скими веществами.

Инспекторами Советского от-дела Департамента охраны окру-жающей среды и экологиче-ской безопасности ХМАО-Югры проведены контрольные меро-приятия на канализационно-очистных сооружениях Совет-ского района и г. Югорска. Со-вместно со специалистами ФГУ «ЦЛАТИ» из Ханты-Мансийска был произведен отбор проб сточных вод на КОС-500, КОС-1400, КОС-7000 в г. Югорске и на КОС-2700 и КОС-1200 в г. Совет-ском, а также на КОС в пос. Ма-линовском. Отобранные образ-цы воды были проанализирова-ны в лабораториях ФГУ «ЦЛАТИ» Ханты-Мансийска на содержа-ние ртути, свинца, нефтепродук-тов, хлоридов, нитратов, сульфа-тов и других веществ. Результа-ты показали, что имеются превы-шения норм по различным веще-ствам. В г. Югорске наблюдается превышение по нефтепродуктам в два раза, по железу – в пять раз, по фосфатам – в девять раз, по ПАВ – в пять раз. Самая благо-получная ситуация на КОС-7000, расположенных в Южной пром-зоне г. Югорска. Худшие данные получены на КОС-500. В г. Со-ветском превышение значений составляет: по аммонию в 1,37 раза, по железу – в 1,4 раза, по фенолам – в 3,3 раза, по нитра-там – в 2,5 раза, по марганцу – в 2,82 раза (на КОС-2700), на КОС-1200 превышение значений ПДК


45


составляет по нефтепродуктам в 2,8 раза, по аммонию – в 12,16 раз, по железу – в 1,1 раза, по фенолам – в 9,2 раза, по марган-цу – в 1,98 раз. На КОС-2700 в Малиновском превышение ПДК по фенолам – в 4,4 раза, по ни-тратам – в 3,3 раза, по марганцу – в 5,8 раз. По итогам контрольных мероприятий были выписаны ад-министративные штрафы и выда-ны предписания по устранению выявленных нарушений.

В результате выполнения предписаний были улучшены показатели экологической об-становки. Так, например, на территории микрорайона ПМК г. Советский в обход технологии очистки сточных вод осущест-влялся систематический сброс неочищенных сточных вод объ-емом 80 тысяч кубометров в год в поверхностный водный объ-ект «Болото». После выполне-ния обязательного предписания предприятием введена в эксплуа-тацию КНС с последующей пода-чей сточных вод на КОС-2700 ку-бометров в сутки.

5. Несанкционированные свалки на территории Советского района площадью 22,92 га. За пе-риод работы инспекторами Совет-ского отдела Департамента охра-ны окружающей среды и экологи-ческой безопасности ХМАО-Югры были неоднократно проведены контрольные мероприятия на не-санкционированных свалках Со-ветского района и г. Югорска. Со-вместно со специалистами ФГУ «ЦЛАТИ» был произведен отбор проб почвогрунта в самых загряз-ненных местах населенных пун-ктов района. В течение месяца отобранные образцы почвы под-вергались тщательному анали-зу в лабораториях ФГУ «ЦЛАТИ» Ханты-Мансийска на содержание ртути, свинца, нефтепродуктов, хлоридов, нитратов, сульфатов и других веществ.

Как известно, в природе все взаимосвязано. Вещества, нахо-дящиеся в почве вместе с дожде-вой водой, попадают в грунтовые воды, которые идут на нужды че-ловека, в первую очередь, в пищу, и используются в быту.

Результаты показали безра-достную картину состояния зе-мель, которые расположены под несанкционированными свалка-ми. Во всех точках отбора проб имеется превышение значений ПДК по различным веществам, в первую очередь, по содержа-нию нефтепродуктов, фосфора, нитратов. Особенно тревожная картина – в Агирише, где в по-чве содержатся не только выше-перечисленные вещества, но и в значительных количествах сви-нец. А он, как известно, является одним из главных канцерогенов – веществом, накапливающимся в живых организмах и вызываю-щим хронические заболевания.

Таким образом, проблема размещения отходов продолжа-ет оставаться актуальной для на-шей территории. Отходы произ-водства и потребления должны размещаться на специально обо-рудованных полигонах, где ве-дется мониторинг за состояни-ем окружающей среды эколога-ми предприятий сферы ЖКХ. Но многое зависит и от населения, которое выбрасывает мусор в

окружающие леса, не задумыва-ясь о последствиях. Бездействие означает безответственность, которая влечет за собой непо-правимые последствия. Толь-ко совместными усилиями адми-нистраций поселений, контро-лирующих органов и населения проблема несанкционирован-ных свалок может быть решена. От этих усилий сегодня зависит, на какой земле будут жить наши дети и внуки завтра, какую пить воду, каким воздухом дышать.

Обнадеживает то, что на тер-ритории Советского района и г. Югорска реализуются меропри-ятия целевой окружной програм-мы «Оздоровление экологической обстановки на территории авто-номного округа в 2005-2010 гг.»

И напоследок хочется проци-тировать слова Максима Горько-го: «Мы никогда не должны забы-вать, что человек должен устраи-вать землю так же заботливо, как он привык устраивать свое жи-лье, свой дом». Эти слова будут актуальны во все времена, неза-висимо от экономической ситуа-ции в мире.

Результаты анализов показали безрадостную карти-ну состояния земель, расположенных под несанкцио-нированными свалками. Во всех точках отбора проб имеется превышение значений ПДК по различным ве-ществам, в первую очередь, по содержанию нефтепро-дуктов, фосфора, нитратов.


46


Проблемы обеспече-ния сохранности библиотеч-ных фондов и требований про-мышленной, экологической и санитарно-гигиенической безо-пасности при эксплуатации би-блиотечных зданий носят ком-плексный межотраслевой ха-рактер, поэтому проведение се-минара стало важным этапом в налаживании межведомствен-ного взаимодействия с архи-текторами, строителями, эколо-гами. На семинаре присутство-

вали директор Федерально-го центра консервации библио-течных фондов Светлана Алек-сандровна Добрусина (Россий-ская национальная библиотека, Санкт-Петербург), заместитель директора ООО «Югра-ЭКОТЭК» Надежда Васильевна Быкова, а также заместитель директора по развитию строительного ком-плекса учреждения «Югорский институт развития строительно-го комплекса» Юлия Викторовна Березкина (Ханты-Мансийск).

В ходе семинара гости и его участники отметили, что библи-отечное здание играет ключевую роль в обеспечении сохранности библиотечных фондов. Угрозу на-несения ущерба библиотечным фондам можно предотвратить, используя особенности здания: архитектурно-планировочные решения, свойства строительных конструкций и материалов, си-стемы инженерно-технического обеспечения, системы поддер-жания физических и химических

Что важнее:температура или влажность?7 апреля в Ханты-Мансийске прошел семинар «Здание библиотеки как фактор обеспе-чения сохранности фондов». Мероприятие состоялось в рамках сводного плана Россий-ской библиотечной ассоциации и впервые было проведено в Югорском государствен-ном университете в режиме интернет-конференции.


47


параметров среды обществен-ных зданий. Были рассмотрены все варианты обеспечения безо-пасности библиотечного здания и библиотечных фондов: управлен-ческие, организационные, соци-альные, технологические, техни-ческие и экологические. Н.В. Бы-кова в своем докладе затронула экологический аспект вопроса и рассказала о требованиях к про-ведению измерений по контролю вредных факторов, о приборах и оборудовании, методах контроля, которые используются испыта-тельными лабораториями.

На сохранность библиотеч-ных фондов большое влияние оказывает микроклимат в поме-щениях библиотеки. В большей степени это температура и влаж-ность воздуха, хотя и другие фак-торы состояния атмосферы (хи-мические и физические) могут оказывать негативное воздей-ствие. При организации контро-ля температурно-влажностного, светового и санитарно-гигиени-ческого режима хранения би-блиотечных фондов важно, чтобы соблюдались санитарно-гигиенические требования к об-щественным зданиям, экологиче-ские нормативы воздействия на окружающую среду, обеспечи-вались безопасные условия тру-да сотрудников.

Согласно Федеральному зако-ну № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», кри-терии безопасности и (или) без-вредности для человека устанав-ливаются для населенных мест, общественных и жилых помеще-ний, рабочих и производствен-ных помещений, санитарно-защитных зон предприятия в от-ношении вредных факторов, к которым относятся физиче-ские, химические и биологиче-ские факторы.

ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ• виброакустические воз-

действия (шум, инфразвук, уль-тразвук, вибрация);

• микроклимат (температу-ра, влажность воздуха, скорость

движения воздуха, тепловое из-лучение);

• световая среда (освещен-ность, естественная освещен-ность, блесткость, яркость);

• электромагнитные поля и излучения (электростатическое, электромагнитное поля, электро-магнитные излучения радиоча-стотного диапазона, неионизи-рующее электромагнитное излу-чение и прочие);

• ионизирующее излучение; • аэроионный состав воздуха; • аэрозоли.

ХИМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ• вредные вещества 1–4

класса опасности; • вещества, опасные для

развития острого отравления (с остронаправленным механиз-мом действия: хлор, аммиак);

• вещества, опасные для раз-вития острого отравления (раз-дражающего действия);

• канцерогены, вещества, опас-ные для репродуктивного здоро-вья человека;

• аллергены; • противоопухолевые лекар-

ственные средства, гормоны; • наркотические анальгетики.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ • микроорганизмы продуцен-

ты, препараты, содержащие жи-вые клетки и споры микроорга-низмов;

• патогенные микроорганизмы. Вниманию присутствующих

было представлено большое ко-личество докладов. Главным вы-водом стало то, что безопасность библиотечных фондов и библио-течного здания требует дальней-шего развития, изучения и об-суждения.

Все важно: влажность, темпе-ратура, освещенность, шум, ви-брация, электромагнитное излу-чение, содержание аэроионов, запыленность и многое другое.

Первый опыт «кругло-го стола» по проведению веб-семинара оказался удачным: сотрудники тридцати общедо-ступных библиотек Российской Федерации одновременно в ре-жиме on-line смогли принять уча-стие в семинаре и направить свои вопросы по электронной почте.


Край лесниковВсе началось в феврале 1968 года. Именно тогда Указом Прези-диума Верховного Совета РСФСР был образован Советский рай-он – район лесозаготовителей и лесопромышленников. Желез-нодорожная ветка от Ивделя до Приобья стала геометрической осью района. Вокруг нее появилось девять леспромхозов с про-изводственной и социально-бытовой инфраструктурой, которая послужила основой для образования жилых поселков.

49


Евгений ПЛАТОНОВ, директор Департамента лесного хозяйства ХМАО-Югры

Жизнь в районе была полно-стью подчинена главной задаче – лесозаготовке. В 1970 году в Со-ветском работали 22 бригады ле-сопромышленников, они загото-вили более 50 тысяч кубометров древесины. В 1974 году – уже 59 тысяч, а в 1976 бригады из объ-единений «Тюменьлеспром» и «Росколхозлеспром» перешагну-ли стотысячный рубеж по заго-товке древесины. В те годы стра-не стали известны имена Пав-ла Попова из Комсомольского леспромхоза, Геннадия Конькова из Самзаского и Николая Коуро-

ва из Советского ЛПХ. Их коллек-тивы в советские годы заготавли-вали более 200 тысяч кубометров древесины. Представитель лес-ной отрасли, бригадир лесозаго-товительной бригады Комсомоль-

ского леспромхоза Павел Попов в конце 1970-х годов стал первым и единственным в Тюменской обла-сти дважды Героем Социалисти-ческого Труда. В последние годы объем заготавливаемой древеси-ны значительно сократился, пока-затели упали почти в три-четыре раза. Сегодня запас древесины составляет 277 млн кубометров, расчетная лесосека – 3,5 млн ку-бометров. Ежегодно вырубается около 1 млн кубометров.

Более пяти лет в Советском районе работают крупные лесо-промышленные предприятия – «Карсикколес», «Строймонтаж», «Югорский лесопромышленный Холдинг» и другие, в скором вре-мени заработает завод «Югра-плит». С апреля прошлого года в районе появились арендато-ры, выросла конкурентоспособ-ность.

Весной в Советском районе нам пришлось столкнуться с фак-тами незаконных рубок в осо-бо крупных размерах. Общий объем вырубленной древесины составил 3330 кубометров, спе-циалисты лесного хозяйства оце-нили ущерб в 20 млн рублей. Сегодня все материалы переданы в правоохранительные органы, заведено три уголовных дела, по фактам нарушений ведется след-ствие. Подобный инцидент за последние пять лет в округе про-изошел впервые.

Об этих и других проблемах лесной отрасли говорила и Ната-лья Комарова, губернатор Югры, во время своего рабочего визи-

та в Советский район. Она отме-тила, что лесная собственность региона требует заботливого от-ношения и рационального ис-пользования. По словам Натальи Комаровой, именно сейчас сле-

дует начать поиск конкретных решений, чтобы вернуть отрасли былую славу.

Одним из направлений рабо-ты нашего Департамента в Совет-ском районе стала организация рационального лесопользова-ния. Для этого был разрабо-тан проект «Югорский модель-ный лес», который позволит со-хранить лесные угодья для буду-щих поколений и научит разумно использовать лесные ресурсы.

Немаловажными задачами проекта являются подготовка ре-гиональных нормативных доку-ментов по использованию лесов, внедрение современных методов и новых лесопромышленных тех-нологий. Все это позволяет нам находить новые возможности в партнерском сотрудничестве. Уже сейчас нефтяная компания «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», чьи подразделения находятся в при-родном парке «Кондинские озе-ра», провела большую работу по улучшению экологической об-становки на территории парка.

В свою очередь дирекция ОАО «Югорский лесопромыш-ленный холдинг» готова взять на себя финансирование научно-практических работ, создание экспериментальной и учебной площадок для Уральского госу-дарственного лесотехнического университета.

Богатство Югры помогают со-хранять люди – опытные, высо-коквалифицированные и неза-менимые специалисты. Совет-ский район богат «золотыми» кадрами. Это и заслуженный ле-совод России Геннадий Чернак, победитель конкурса «Хозяин тайги-2008» Владимир Иванов-ский, лучший инженер лесовос-становления Надежда Пархо-менко, инженер землепользова-ния Надежда Шимова и куратор проекта «Югорский модельный лес» Елена Косова. Кроме того, мне хотелось бы отметить каждо-го человека, кто трудится на бла-го лесного хозяйства. Ведь имен-но они выполняют поистине не-оценимую работу – сохраняют и приумножают леса Югры для бу-дущих поколений.

Зеленое море тайги

Проект «Югорский модельный лес» позво-лит сохранить лесные угодья для будущих поколений и научит разумно использовать лесные ресурсы.

50


Предшествовало этому реше-нию рабочее совещание по во-просу о внесении дополнений в Лесной план автономного окру-га под председательством гу-бернатора ХМАО-Югры Натальи Комаровой. На встрече присут-ствовали специалисты лесного хозяйства, представители лесной и нефтегазодобывающей про-мышленности, муниципалитетов и предприятий, которые занима-ются разработкой Лесных планов.

Лесной план региона – доку-мент, определяющий стратегию развития лесного хозяйства, ле-сопользования, лесной промыш-ленности и переработки древе-сины Ханты-Мансийского авто-номного округа на 2009-2018 годы. В плане приводятся ха-рактеристики текущего и проек-тируемого состояния лесов, их социально-экономическое зна-чение, количественные и каче-ственные целевые прогнозные показатели использования ле-сов, указываются мероприятия и зоны освоения лесов, плани-руется воспроизводство и охра-на лесов, обосновывается струк-тура регионального управления лесами.

По словам Евгения Плато-нова, директора окружного Де-партамента лесного хозяйства, текущий Лесной план автоном-ного округа был принят в кри-зисный 2009 год. За период действия документа произош-ли изменения в лесном законо-дательстве, существенно изме-нившие темп и вектор развития лесной отрасли округа. Ключе-вым фактором стала обязатель-ность аренды лесного участка при осуществлении заготовки древесины.

«Сегодня по результатам по-лутора лет работы Лесного плана мы должны констатировать, что нацеленность на запланирован-ные объемы оправдана, – гово-рит Евгений Платонов. – Но, к со-жалению, предложения, выска-занные Фондом поколений, кор-порацией «Урал Промышленный – Урал Полярный», Приобским целлюлозно-бумажным комби-натом с объемом заготовки до 7 млн кубометров остались толь-ко на бумаге. Невыполнение данных инвестиционных про-грамм значительно скорректи-ровало плановые показатели по освоению лесов округа. Сегодня

нам необходимо выйти на до-кризисные объемы заготовки древесины. Ее максимальный объем при существующих мощ-ностях не должен превышать 5 млн кубометров».

Со своей стороны предста-вители предприятий-разработ-чиков отметили, что в проект Лесного плана должны быть вне-сены дополнения, учитываю-щие ожидающиеся изменения в нормативно-правовой базе ре-гиона.

«Особенность Лесного пла-на заключается в том, что в те-кущей работе лесовода этот документ менее востребован и формируется на этапе при-нятия управленческого реше-ния», – подчеркнул Юрий Рома-шов, один из основных разра-ботчиков Лесного плана Югры.

К числу важнейших пред-ложений по изменению и до-полнению Лесного плана авто-номного округа представители муниципалитетов относят не-обходимость учитывать эконо-мическую досягаемость лесных ресурсов, развитие населенных пунктов за счет земель лесного фонда, а также уменьшение тер-риторий лесного фонда, заре-зервированных под инвестици-онные проекты.

Представители лесопромыш-ленных предприятий призывают обратить внимание на строитель-ство лесовозных дорог. По их мнению, финансирование дан-ных работ должно производить-ся не только за счет федераль-ных субвенций, поступающих в Департамент лесного хозяйства региона, средств лесопользова-телей и лесозаготовителей, но и из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа.

Реестр изменений и допол-нений в Лесной план автоном-ного округа по распоряжению губернатора Югры Натальи Ко-маровой должен быть подготов-лен до 25 июня. Для принятия окончательного решения будет проведено дополнительное со-вещание с участием всех заин-тересованных организаций.

Лес по плану

В Югре объявлен открытый конкурс на право заключения госу-дарственного контракта на выполнение работ по разработке до-полнений и изменений в Лесной план Ханты-Мансийского авто-номного округа-Югры на 2009-2018 годы в лесохозяйственные регламенты лесничеств региона.


51


Арендные отношения при заготовке древесины

Все вопросы заготовки дре-весины осуществляются в соот-ветствии с Лесным кодексом Рос-сийской Федерации в редакции от 4 декабря 2006 года № 200-ФЗ и другими подзаконными актами. В соответствии с п. 8 ст. 29 Лес-ного кодекса РФ «граждане, юри-дические лица осуществляют за-готовку древесины на основании договора аренды лесных участ-ков». К договору аренды лесно-го участка применяются положе-ния об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. До-говор аренды с целью заготов-ки древесины заключается по результатам аукциона по прода-же права на заключение такого договора. Срок аренды опреде-лен законодательством и состав-ляет временной период от 10 до 49 лет. При заключении догово-ра аренды лесного участка по ре-зультатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого дого-вора или по требованию одной из его сторон не допускается (п. 2 ст. 74 Лесного кодекса РФ).

Арендные отношения по за-готовке древесины в автоном-ном округе зародились в 2009 году. Департаментом лесного хо-зяйства ХМАО-Югры в прошлом году было организовано и про-ведено четыре аукциона по про-даже права на заключение дого-воров аренды лесных участков с целью заготовки древесины. По итогам аукционов в аренду были переданы 30 лесных участков с общим объемом заготовки дре-весины 1487,7 тысяч кубометров в год. Уже на данном этапе опре-делились лидеры. ОАО «Югорский лесопромышленный Холдинг»

боте на лесном участке, т.е. заго-тавливать древесину. Лесным за-конодательством установлена обя-занность ведения работ по охра-не, защите и воспроизводству ле-сов на арендованной территории арендатором за свой счет. Объем-ные показатели определены в про-ектах освоения лесных участков.

Как видно из вышеприведен-ной информации, договор арен-ды лесного участка дает не толь-ко право заготовки древесины, но и возлагает на арендатора боль-шой груз ответственности за со-стояние участка.

В. ТУЛЕНКОВ,начальник отдела лесовосстанов-

ления, рекультивации лесных участков и лесного планирования

Департамента лесногохозяйства ХМАО-Югры

Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработ-кой, хранением и вывозкой из леса древесины.

взяло в аренду несколько лес-ных участков с ежегодным объе-мом заготовки более полумилли-она кубометров.

Договор аренды заключается в течение десяти рабочих дней со дня подписания протокола аукци-она. Заключив договор, арендатор получает не только право вести заготовку леса на данном участ-ке, но и большой объем обязанно-стей: пройти процедуру государ-ственной регистрации права, под-готовить проект освоения лесов и получить на него положительное заключение государственной экс-пертизы, провести отвод лесосек и подать лесную декларацию на рас-смотрение. Только после того, как лесная декларация будет принята или истечет срок ее рассмотрения, арендатор вправе приступить к ра-


52



Небесный патруль: огонь не пройдет!

В августе 2010 года Ханты-Мансийская база авиационной и на-земной охраны лесов от пожаров отметит свое семнадцатилетие. На сегодняшний день это одна из самых крупных баз авиацион-ной охраны лесов на территории России. О том, как пожарные летчики борются с огнем с воздуха, рассказывает бессменный руководитель предприятия Иван Шевцов.

53



– Иван Петрович, рас-скажите, пожалуйста, об истоках – истории становления вашего предприятия.

– Авиатехника не первый год используется для охра-ны лесов от пожаров. Приме-нение самолетов для обнару-жения очагов возгорания было начато в Нижегородском крае в 1931 году экспедицией лесо- авиационной секции Ленинград-

ского промышленного научно-исследовательского института. В это время использовались са-молеты У-2 различных модифи-каций и самолет-амфибия Ш-2, позже добавился транспортный самолет ЩЕ-2. Вся задача своди-лась к воздушной разведке лес-ных пожаров.

В 1938 году на базе авиа-звена в Тюмени был организо-ван авиаотряд 4-го треста лес-

ной авиации. Его задачей ста-ла авиаохрана лесов террито-рии трестов «Обьлеса» и «Сверд-леса». Весной того же года было организовано еще шесть авиа-отделений: Тюменское, Остяко-Вогульское, Свердловское, Ту-ринское, Верхотурское, Тарское.

16 августа 1993 года по при-казу №125 ФГУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» была созда-на Ханты-Мансийская база авиа- ционной охраны лесов. В ее со-став вошли 13 авиаотделений с личным составом 440 чело-век, в том числе летнабов – 40, парашютистов-пожарных – 88, десантников-пожарных – 182, инструкторов – 67 человек.

В апреле 1994 года было ор-ганизовано Белоярское авиа- отделение. 28 декабря 2006 года было создано бюджетное учреж-дение «Ханты-Мансийская база авиационной охраны лесов», в марте 2008 года оно было пе-реименовано в «Базу авиа-ционной и наземной охраны лесов».

– Сколько подразделений в структуре Базы и каким об-разом распределяется между ними работа?

– Ханты-Мансийская авиа- база сегодня включает в себя 13 филиалов, что обеспечивает надежную охрану лесов Югры. Для более эффективной охра-ны лесов в наземной зоне в фи-лиалах организованно 20 ПХС (пожарно-химических станций всех типов), в том числе ПХС I типа – 10; ПХС II типа – 6; ПХС III типа – 4.

Штатная численность авиа-базы – 512 человек: работников парашютно-десантно-пожарной службы (ПДПС) – 270 чело-век; работников пожарно-химических станций всех типов (ПХС) – 145 человек; летно-подъемный состав (летнабы) – 27 человек; начальники филиа-лов (Игрим, Березово) – 2 чело-века; радиооператоров – 16 че-ловек; водителей – 17 человек; работников аппарата управле-ния – 34 человека.

54


Служба пожаротушения (ПДПС и ПХС) занимается туше-нием лесных пожаров в авиаци-онной и наземной зонах лесного фонда; эти службы взаимозаме-няемы. Такая работа стала воз-можна после передачи ПХС (на-земной службы пожаротушения) в филиалы авиабазы.

– Насколько модернизиро-вана сегодня техническая база предприятия?

– Это очень сложный во-прос. Укомплектованность тех-никой и оборудованием ави-абазы составляет 55% от нор-мы, износ имеющейся техники более 85%. Чтобы решить про-блему обеспечения материально-технической базы службы по-жаротушения Департаментом лесного хозяйства ведется раз-работка ведомственной целевой

программы «Обеспечение меро-приятий по профилактике и ту-шению лесных пожаров на 2011-2013 годы».

Сегодня, на мой взгляд, очень важно пересмотреть методи-ку расчета субвенций на туше-ние лесных пожаров с учетом реальных среднегодовых за-трат. В целях повышения заин-тересованности регионов в фи-нансировании тушения лесных пожаров нужно внести измене-ния в законодательство по отчис-лению определенного процен-та от взысканного ущерба за на-рушения лесного законодатель-ства в бюджет субъекта Россий-ской Федерации. Необходимо также проработать вопрос меж- субъектного маневрирования силами пожаротушения – для оказания помощи в тушении лесных пожаров соседним субъ-ектам при наличии сил и средств. Важно решить вопрос по обнов-лению материальной базы на по-стоянной основе (путем внесе-ния изменений в порядок расхо-дования субвенций).

– Используете ли вы какие-либо информационные системы дистанционного мо-ниторинга в целях прогнози-рования и предотвращения чрезвычайных ситуаций, свя-занных с лесными пожарами?

– Мониторинг пожаров, ко-торый осуществляется на тер-ритории автономного окру-га на площади 42149,7 тысяч га, по способам подразделя-ется на космический монито-ринг I и II уровня: первый уро-вень – 3525,5 тысяч га, вто-рой уровень – 7020,1 тысяч га. (неохраняемая авиабазой тер-ритория) и авиационный мо-ниторинг – 37561,7 тысяч га. К первому уровню относят-ся территории, на которых воз-можно применение авиации для уточнения, полученных космиче-ским мониторингом данных; ко второму уровню относятся уда-ленные и труднодоступные тер-ритории, отчетность по которым формируется исключительно по данным космического монито-

ринга. Спутниковый мониторинг лесных пожаров осуществляет-ся в рамках Информационной системы дистанционного мони-торинга лесных пожаров ИСДМ-Рослесхоза.

Космический мониторинг на территории лесного фонда ав-тономного округа осуществляет Ханты-Мансийская база авиаци-онной и наземной охраны лесов. В течение пожароопасного сезо-на единый диспетчерский пункт ежедневно на сайте «Авиа- лесоохраны» просматривает всю территорию лесного фонда на предмет выявления «горячих то-чек». При их выявлении инфор-мация анализируется и переда-ется диспетчерским пунктам в подразделения филиалов авиа-базы, где с учетом этих данных планируется облет (патрулиро-вание) территории и принима-ются меры по тушению лесных пожаров.

Основная проблема сегодня, с которой столкнулись все заин-тересованные в получении опе-ративных данных о пожарах по Информационной системе дис-танционного мониторинга Рос-лесхоза, – это достоверность по-лучаемых данных. При увеличе-нии так называемого порога чув-ствительности приборов, прини-мающих информацию со спутни-ков, возникает большое количе-ство «ложных точек», вызван-ных такими явлениями, как фа-келы на месторождениях, блики от поверхности водоема в сол-нечный день, нагретая на солн-це крыша и другие объекты, по-казывающие в инфракрасном спектре как бы «горячую точку». Однако при уменьшении поро-га чувствительности количество данных заметно уменьшается и возможные очаги пожаров мо-гут быть не обнаружены силами авиационной и наземной охра-ны лесов. А это недопустимо, поскольку основная задача кос-мического мониторинга – не доказательство самого факта на-личия пожара, а его своевремен-ное обнаружение и последую-щее информирование о нем в соответствующие службы.

Для подготовки одного летчика-наблюдателя требуется более 1 млн рублей. Время обучения – 7 месяцев.


55


И еще одна серьезная про-блема связана с определени-ем площади пожара. Как пока-зал опыт работы авиабазы пред-ыдущих лет, точность указания диспетчерами площади пожа-ра, как правило, довольно низ-кая. Поэтому здесь необходимо применение специальных мате-матических расчетов, позволяю-щих определить площадь пожа-ра максимально точно.

Решение многих проблем возможно в случае тщательно-го автоматизированного анализа получаемых со спутников, дан-ных с применением математиче-ских формул и учета класса по-жарной опасности (КПО), мас-штабов горимости лесов, погод-ных условий, создания базы дан-ных координат известных объ-ектов, дающих ложные «горя-чие точки». Тогда получаемая со спутника информация будет рас-сылаться с указанием степени достоверности и точности.

– Каким профессиональным критериям должен отвечать со-трудник авиалесоохраны?

– Сегодня очень остро сто-ит проблема обеспечения служ-бы пожаротушения кадрами. Ввиду сложных условий работы, отсутствия жилья, низкой за-работной платы и других причин молодежь с неохотой устраивается на работу, идет ста-рение кадров. Средний возраст сотрудника службы пожаротуше-ния в авиабазе составляет более 45 лет. А чтобы подготовить одного летчика-наблюдателя требуется около 1 млн 50 тысяч рублей и продолжительное время для обучения (7 меся-цев). Требования к работни-кам направляемых на обучение летчиков-наблюдателей не очень высокие: высшее образование и обязательное прохождение ме-дицинской врачебно-летной экс-пертной комиссии (ВЛЭК). Тре-бования к работникам службы пожаротушения: возраст не ме-нее 18 лет, образование не ниже среднего, медицинская комиссия ВЛЭК.

Обучение проводится в

г. Пушкино – единственном ФГУ «Авиалесоохрана». Для подготов-ки службы пожаротушения (ави-ационной и наземной) требуется от 45 до 140 тысяч рублей.

– Производится ли на вашем предприятии система-тическая работа по повыше-нию квалификации персона-ла? Что входит в обязательную программу тренингов?

– Несмотря на недо-статочное выделение денеж-ных средств из центра, авиаба-

зой средства были изысканы, и в феврале 2010 года в Тюмени было проведено обучение 20 со-трудников службы пожаротуше-ния на руководителей отрядов тушения крупных лесных по-жаров. Хотелось бы, чтобы де-нежные средства выделялись не только на тушение и мони-торинг лесных пожаров, но и

на повышение квалификации службы пожаротушения, хотя бы один раз в пять лет.

Для успешного тушения лес-ных пожаров в первую очередь необходимо наладить схему четкого взаимодействия с за-интересованными структура-ми (филиалами авиабазы, тер-риториальными управлениями – лесничествами, муниципаль-ными образованиями, ГУ МЧС России по автономному окру-гу, предприятиями и организа-циями, имеющими объекты или

производящими работы на тер-ритории лесного фонда), что-бы все эти структуры принима-ли участие в ликвидации лес-ных пожаров, а не ограничива-лись только сбором информа-ции о них.

Пожар – это стихийное бед-ствие, и с ним нужно бороться только сообща!


56


Критерии устойчивого управ-ления лесами, о которых загово-рили в Монреале, а затем в Хель-синки, разработаны и приня-ты в большинстве стран мира, а модельные леса являются сегод-ня своего рода формой практи-ческой реализации принципов устойчивого управления лесами.

В 1995 году при Центре ис-следования международно-го развития в Оттаве (Канада)

Концепция модельных лесовВпервые определение «Концепции модельных лесов» прозвучало на Кон-ференции Объединенных Наций по вопросам развития и охраны окружаю-щей среды (UNCED) в 1992 году в Рио-де-Жанейро в выступлении премьер-министра Канады.

был создан секретариат Меж-дународной сети модельных ле-сов. Цель его создания – раз-витие всемирной сети модель-ных лесов, ориентированной на устойчивое управление лесными ландшафтами.

Понятию «модельный лес» эксперты Международной сети модельных лесов дают такое объяснение: это уникальный фо-рум, участники которого имеют

возможность не только обсуж-дать различные точки зрения и делиться опытом работы, но и объединять свои знания и ресур-сы, чтобы разрабатывать и вне-дрять новые подходы к устой-чивому управлению лесным хо-зяйством, соответствующие осо-бенностям конкретного регио-на. В концепции модельных ле-сов слово «модельный» употре-бляется в качестве синонима к


57


слову «образцовый». Понятие устойчивости, применительно к особенностям русского языка, может рассматриваться в одном контексте со словами «береж-ное», «рациональное», «неис-тощительное», «эффективное» лесопользование. Слово «лес» трактуется как гораздо более широкое понятие, чем просто множество деревьев. Это удиви-тельная и сложная взаимосвязь экосистем, которые находятся в состоянии равновесия. Важной составляющей понятия «лес» в его широком толковании явля-ется прежде всего человек как часть лесного сообщества, а так-же потребность людей в исполь-зовании ресурсов леса.

Деятельность модельного ле- са может быть многоплановой или специализированной – все зависит от конкретных условий региона, но в любом случае она опирается на передовые методы управления и исследования в области лесного хозяйства, обе-спечивая разработку, внедре-ние и мониторинг самых совре-менных методов и технологий лесоуправления.

Привлекая новых сторонни-ков и развивая партнерские от-ношения, каждый модельный лес способствует внедрению устойчивого управления лесами на своей территории.

В основе модельного леса лежит ландшафт – географиче-ская территория, представляю-щая весь спектр лесных ценно-стей, включая экологические, социальные и экономические.

Стороны, проявляющие инте-рес к природным ресурсам кон-кретного региона, договарива-ются о процессе определения местных приоритетов и выра-ботке целей устойчивого лесо-пользования, а затем вместе ра-ботают над достижением этих целей. Такие партнерства дей-ствуют на основе принципов прозрачности и взаимного со-гласия.

Поскольку для реализации идей необходима политическая воля, существенная роль в мо-дельном лесе принадлежит пра-

вительственным структурам, ко-торые в силу своих политиче-ских и юридических обязанно-стей представляют собой клю-чевую заинтересованную сто-рону. Общая тенденция для всех модельных лесов – вовлечение в процесс лесоуправления ши-роких слоев общественности.

Информация о лесопользо-вании и ведении лесного хозяй-ства должна быть для нее про-зрачной и доступной. Обще-ственные организации, а также уполномоченные собраниями местных жителей представители должны иметь доступ к инфор-мации, касающейся использова-ния лесных ресурсов на данной территории.

Местное население долж-но быть оповещено о грани-цах арендных участков данного предприятия и о планах его ра-боты в обозначенных пределах, а также о своих правах на поль-зование лесными ресурсами в пределах арендованных участ-ков. Должен быть создан меха-низм учета мнения местного на-селения по вопросам ведения лесного хозяйства и лесополь-зования.

В России существует пять модельных лесов: Гассинский – Хабаровский край, Псковский – Псковская область, Ковдозер-ский – Мурманская область, Ко-логривский – Костромская об-ласть, Прилузье – Республика Коми. В 2007 году модельные леса объединились в рабочую группу «Инициативная сеть мо-дельных лесов России». Целью сотрудничества действующих модельных лесов является вне-дрение устойчивого управления лесами в регионах их действия и в России в целом. Наиболее успешными считаются Псков-ский модельный лес и модель-ный лес «Прилузье».

Рослесхоз официально со-общил, что в рамках единой программы в России планиру-ется создать сеть модельных лесов, охватывающую все ле-сорастительные зоны страны. В этой связи Югорский модель-ный лес призван стать одним из

тридцати создаваемых модель-ных лесов России и реализо-вать свою главную цель – вне-дрение устойчивого управления лесами в Западной Сибири, для чего предстоит разработать ре-гиональную модель устойчиво-го управления лесами с научно обоснованным и проверенным практикой решением вопросов лесопользования, развития и за-щиты лесных ресурсов на плат-форме партнерских отношений власти, бизнеса и общественно-сти.

Практика модельных лесов как за рубежом, так и в нашей стране показывает, что их дея-тельность эффективна. Так, на большинстве модельных терри-торий снята социальная напря-женность, повысилась их инве-стиционная привлекательность, наметился стабильный экономи-ческий рост.

Е.В. КОСОВА, координатор Югорского

модельного леса

Потенциальные партнеры модельного леса:

• бизнес-структуры: лесопромышленники, организации, осуществляющие рекреационную и туристическую деятельность;

• общественные объединения и некоммерческие организации;

• коренное население;

• органы государственной власти;

• муниципальные структуры;

• академические, исследовательские и образовательные учреждения;

• ООПТ;

• граждане.


58


Вернуть бы в лес лесника…О проблеме сохранения «зеленого золота» в ХМАО-Югре говорит-ся много. О том, какие проблемы сегодня существуют в лесном хо-зяйстве Советского района и как сохранить это богатство, мы ре-шили поговорить с участниками круглого стола: инженером охра-ны и защиты леса Советского территориального управления Еле-ной Владимировной Косовой и старшим летчиком-наблюдателем Советского филиала Ханты-Мансийской базы авиационной и на-земной охраны лесов Сергеем Васильевичем Белоконем.

ся управленцами и контролера-ми. На нас возложена обязан-ность государственного лесно-го контроля за использованием лесных ресурсов, а с этого года еще добавились полномочия по пожарному надзору в лесах.

Таким образом, мы должны своевременно обнаруживать, пресекать и привлекать к от-ветственности всех нарушите-лей лесного законодательства. ГП «Лесосервисная компания «Югралесхоз» выиграло в этом году государственный контракт на выполнение работ по охра-не, защите и воспроизводству лесов. Мы, как орган управле-ния, контролируем исполне-

– Елена Владимировна, как вы считаете, кто сегодня хозя-ин в лесу? Кто координирует многочисленных лесопользо-вателей и отвечает за сохране-ние леса?

Елена Косова: Задачу по управлению государственными лесами выполняют сегодня тер-риториальные управления Де-партамента лесного хозяйства ХМАО-Югры, которые являют-


59


ние ими госконтракта и опре-деляем места и объемы прово-димых мероприятий. Тушение лесных пожаров осуществляет Ханты-Мансийская база авиа-ционной и наземной охраны ле-сов, но к охране лесов от пожа-ров территориальные управле-ния – лесничества имеют самое непосредственное отношение. Хочу отметить, что подготовка к пожароопасному периоду сле-дующего года начинается с мо-мента закрытия пожароопасно-го сезона текущего года. Еже-годно осенью подводятся ито-ги, определяются проблемные моменты и составляются планы на следующий сезон.

С переходом к долгосроч-ной аренде многочисленных лесопользователей в лесу мы больше не встретим. Из леса вместе с уходом в историю кратко- срочных договоров для заготов-ки древесины уходят в первую очередь предприятия малого и среднего бизнеса. Таким обра-зом, теперь у нас будет работать арендатор, взявший участок для заготовки древесины.

На сегодняшний день на тер-риторию Советского лесничества пришли в качестве арендаторов четыре достаточно крупных лесо-промышленника, выкупив на аук-ционе участки, наиболее доступ-ные для освоения.

– Будут ли все леса переда-ны в аренду?

Елена Косова: Думаю, нет. Как известно, на площади лес-ничества находятся лицензион-ные участки нефтегазового ком-плекса, где ведет добычу ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз», и та земля, ко-торая входит в их лицензион-

ные участки, без их согласия не может быть передана в арен-ду с целью заготовки древеси-ны, а давать разрешение они не спешат. Но даже на тех участках, которые уже переданы в арен-ду, не все лесопользователи при-ступили к использованию участ-ков – процедура оформления достаточно сложная. Только по-сле заключения договора арен-ды, составления проекта осво-ения лесов и получения на него положительного заключения Государственной экспертизы, по-дачи лесной декларации арен-датор вступает в свои права и может ежегодно вырубать рас-четный объем древесины. Наря-

ду с правами наступает его от-ветственность – обязанность по охране, защите лесов на аренду-емом участке (в том числе и от пожаров), восстановлению леса. А задача лесничества – контроли-ровать своевременность и каче-ство выполняемых работ.

Сергей Белоконь: К тому же, арендатора на первых порах еще необходимо не только жестко контролировать, но и обучать, по-скольку он вошел хозяином в лес, а хозяйствовать в лесу не умеет. Может получиться так, что он при-шел лишь заработать деньги – вы-рубил весь запас за пять лет и ушел из леса. А задачи по воспро-изводству лесного ресурса оста-нутся невыполненными.

Елена Косова: Согласна с вами, Сергей Васильевич, арен-даторам нужно учиться управ-лять лесом, и далеко не каждый лесопользователь сможет стать арендатором. К сожалению, наше государство ограничило все ле-сопользование только долгосроч-ной арендой. Кто не может или не хочет брать аренду, должен иметь

альтернативные способы получе-ния лесных ресурсов и не изоли-роваться от лесного бизнеса, как получилось сейчас, а иметь воз-можность работать и зарабаты-вать на законных основаниях. Тогда и «черных» лесорубов бу-дет меньше, и проблем с охраной леса от самовольных порубок по-убавится.

Сергей Белоконь: Обидно, что лесоводов стало меньше, мно-гие оказались практически не у дел. Сейчас, по большому счету, нет в лесу хозяина: у лесовода се-годня немного прав. За тридцать с лишним лет работы я практически не видел «самоволок» – сейчас же гектарами незаконно рубят.

Сергей Белоконь: «Сейчас, по большому сче-ту, нет в лесу хозяина: у лесовода сегодня немного прав. За тридцать с лишним лет ра-боты я практически не видел «самоволок» – сейчас же гектарами незаконно рубят».


60


– Насколько нефтяники, ко-торые активно работают на тер-ритории, привлекаются к туше-нию лесных пожаров, входит ли это в их обязанности?

Елена Косова: Нефтяники так же, как и любые другие аренда-торы, несут большой груз ответ-ственности за свою территорию и обязаны произвести противо-пожарное обустройство арендо-ванного лесного участка, обеспе-чивать тушение лесных пожаров в зонах отводов своих линейных объектов. Более того, они идут навстречу и помогают тушить лес-ные пожары, при необходимости, и на сопредельных территориях. С другой стороны, в случае угрозы их объектам, когда сами не справ-ляются, они привлекают авиаот-деление.

Сергей Белоконь: Далеко не всегда такие джентльменские от-ношения имеют место. Все-таки это зависит от договорных обя-зательств между арендатором и предприятием-авиабазой.

Елена Косова: Из положи-тельных моментов хочется отме-тить, что все-таки у большинства предприятий имеются доброволь-ные пожарные дружины. Рань-ше, в бытность лесхозов, мы са-мостоятельно занимались туше-

нием пожаров в наземной зоне, было четко отлажено взаимодей-ствие с авиаотделением, с пред- приятиями и организациями, проводящими работы в лесном фонде. После реорганизации функция тушения пожаров пере-шла к базе авиационной охраны, ей были переданы пункты сосре-доточения пожарного инвентаря, персонал. Но пока, я считаю, тот уровень взаимодействия, кото-рый был раньше, между нами не наладился.

Сергей Белоконь: Прежде мы обращались в лесхоз за помо-

щью – лесничий всегда знал свою территорию, понимал, где что го-рит и что при этом нужно делать. Этот тандем разрушен, и специ-алисты, которые у нас остались в пожарно-технических станци-ях, иногда вовсе далеки от лесно-го хозяйства. Бывает, наблюдаем пожар, сообщаем на пожарно-техническую станцию, люди вы-езжают, а найти возгорание не могут – не знают лес так хорошо, как работники лесничества. Вер-нуть бы старую схему назад, было бы гораздо лучше.

Елена Косова: Действитель-но, раньше за каждым лесни-ком был закреплен свой обход, на территории которого он пол-ностью владел ситуацией: здесь у меня работают, там у меня до-рога, а вот здесь у меня недавно сгорел участок – его нужно вос-становить… Сегодня такого чело-века, который бы производил ре-гулярный обход и знал бы каждое дерево, каждый пенек на участке, нет – сократили.

– Можно ли говорить о том, что лесное хозяйство в районе развивается?

Елена Косова: Жизнь не сто-ит на месте, и ситуация в лес-ной отрасли меняется, думаю, это

можно рассматривать как разви-тие. Но пока рано делать выво-ды... Время покажет.

– А в чем особенности ва-шей деятельности на особо охраняемых природных тер-риториях – в Советском районе есть и заказник, и заповедник, и природный парк?

Сергей Белоконь: Давайте сначала отвечу я. Если говорить о Гослесфонде, система взаимо-действия у нас с лесными струк-турами налажена, четко просма-тривается, кто и за что отвеча-ет. Другое дело – государствен-ный природный заповедник «Ма-лая Сосьва». Привлечь кого-то к тушению лесного пожара на сво-ей территории они не могут – нет ни полномочий (начальство в Москве), ни средств. Была та-кая ситуация, когда на площа-ди заповедника произошло два крупных лесных пожара. Арен-да вертолета стоит 87 тысяч ру-блей. Два дня – и их финансиро-вание закончилось. Так и буше-вали пожары на площади более тысячи гектар. Сотрудники запо-ведника во все колокола били, а помощников-добровольцев не нашли...

Заказник, в отличие от запо-ведника, легко доступен в по-жаротушении, благодаря тому, что со всех сторон работают ле-сопользователи и нефтегазовый комплекс, есть дороги. В природ-ном парке «Кондинские озера» совершенно другой подход. В от-личие от заповедника и заказни-ка, парк имеет специальное обо-рудование, технику, радиостан-ции, обученных специалистов. Иногда мы и сами обращаемся к ним за помощью, у них есть чему поучиться.

Елена Косова: Я тоже хотела бы отметить, что и в плане вос-производства, охраны и защиты лесов «Кондинские озера» нара-ботали наиболее успешный опыт среди особо охраняемых терри-торий. Здесь четко распределе-ны обязанности: есть уполномо-ченные, отвечающие за патрули-рование территории и ее охра-ну, за тушение лесных пожаров

Сергей Белоконь: «В отличие от заповед-ника и заказника, парк имеет специальное оборудование, технику, радиостанции, обу-ченных специалистов».


61


Хозяйственные функции возло-жены на ГП «Югралесхоз». Это сервисная компания, созданная как гос-предприятие, чтобы вы-полнять хозяйственные рабо-ты, в том числе и зарабатывать. Мы же – структурное подраз-деление головной организации Базы авиационной охраны ле-сов, которая находится в Ханты-Мансийске, являемся органом исполнительной власти. Так что мы не зарабатываем и такой воз-можности иметь не будем.

– Елена Владимировна, насколько нам известно, вы яв-ляетесь координатором Югор- ского модельного леса. Рас-скажите о нем.

Елена Косова: Концепция модельных лесов зародилась в прошлом веке в Канаде. Заклю-чается она в том, что все заин-тересованные стороны должны встать на путь диалога и выра-ботать подходы к лесоуправле-нию на конкретной территории, добровольно прийти к продук-тивному сотрудничеству, преду-предить назревающие конфлик-ты экономического, социального или экологического характера.

тому, что сотрудники заказника не хотят – на территории заказни-ка любые, даже лесохозяйствен-ные, работы должны быть согла-сованы с Министерством при-родных ресурсов. В этом году мы запланировали санитарные и ле-совосстановительные меропри-ятия на территории заказника. Подготовили письма, обоснова-ния, ведем плотную переписку с Министерством, чтобы они раз-решили ГП «Югралесхоз» прове-сти данные работы в рамках го-сконтракта. Эта новая схема не-давно запущена в работу и кроме осложнений и препятствий ниче-го не принесла.

– Сегодня многие предпри-ятия нацелены на зарабаты-вание собственных средств. У вас есть такая возможность?

Сергей Белоконь: Рань-ше структура лесного хозяй-ства предусматривала несколь-ко источников финансирования, можно было привлекать допол-нительные средства, оказывать какие-то услуги и т.д.

После того, как прошла ре-форма, хозяйственные и управ-ляющие функции разделились.

и проведение профилактических мероприятий, за лесовосстанов-ление. Работа ведется системно по всем направлениям, отлажено взаимодействие с Югорским лес-ничеством. И такая организация работ может служить примером.

Что касается заповедника – он обладает особо защитным ста-тусом, его территория полностью исключена из лесного фонда, наши полномочия не распро-страняются на данную террито-рию, но мы обеспечиваем защи-ту и особый режим использо-вания его буферной зоны. Дру-гие охраняемые территории яв-ляются частью лесного фонда, на них ведется и контроль, и над-зор, и планирование лесохозяй-ственной деятельности. На осо-бо охраняемой территории за-казника, о которой уже говорил Сергей Васильевич, исключается сплошная рубка и заготовка дре-весины в промышленных мас-штабах. Если с такой организа-цией, как природный парк «Кон-динские озера» можно совместно находить решения и расставлять приоритеты при выборе пути, то с заказником такого взаимо- действия не получается. И не по-


62


Покуда существует челове-чество, всегда будет проблема: рубить иль не рубить? Лесными ресурсами необходимо пользо-ваться, нам не обойтись без это-го. Другой вопрос: насколько интенсивно нужно вести лесо-пользование и в каком объе-ме проводить охранные и вос-становительные мероприятия? Золотая середина и будет тем устойчивым управлением, кото-рое обеспечит наличие лесных ресурсов последующим поко-лениям.

Сейчас, когда в группу заин-тересованных людей включают-ся арендаторы, вопрос будет сто-ять особенно остро. Арендатор захочет обезопасить свою терри-торию от присутствия населения, которое может стать источником пожарной опасности, лесонару-шений, самовольных рубок и т.д. В этом направлении могут воз-никнуть конфликты.

Модельный лес – это объ-единение усилий отдельных людей и целых организаций, разделяющих концепцию устой-чивого управления лесами.

У нас в районе существу-ет много заинтересованных сто-рон – потенциальных партнеров модельного леса, которые сегод-ня на своем уровне, в пределах своей компетенции, решают лес-ные и экологические проблемы. Необходимо объединиться, на-ладить более тесное взаимодей-ствие. Югорский модельный лес нельзя охарактеризовать одно-значно ни программой, ни про-ектом: это процесс воспитания нового мировоззрения, это кон-структивное взаимодействие представителей бизнеса, вла-сти и общественности. Только совместными усилиями мы смо-жем разработать региональную модель устойчивого управления лесами с научно обоснованным и проверенным практикой ре-шением вопросов лесопользова-ния, развития и защиты лесных ресурсов.

– И каковы первые шаги?Елена Косова: Итоги подво-

дить еще рано, мы все еще на-ходимся на первом – организа-ционном – этапе деятельности.

Сложно развиваются партнер-ские отношения в условиях не-стабильности. Между тем я уве-рена, что создание Югорского модельного леса является вос-требованным и своевремен-ным шагом на пути к устойчи-вому развитию нашей лесной территории.

– Что, на ваш взгляд, необ-ходимо для того, чтобы лесо-пользование было рациональ-ным и неистощительным? Что делается для этого в Совет-ском районе?

Елена Косова: Нужно раз-работать сам механизм реали-зации устойчивого лесоуправ-ления и подкрепить его серьез-ными финансовыми вложени-ями. Если говорить о Западе, там страны уже много лет идут по этому пути, и, нужно отме-тить, достаточно успешно, но ни одна страна не может утверж-дать, что ей удалось полностью решить все проблемы в сфере лесоуправления. Очень важно, чтобы усилия по обеспечению рационального и неистощи-


63


тельного лесопользования при-лагались одновременно на фе-деральном, региональном, му-ниципальном уровнях.

– Известно, что на нашей территории в 60-70 годы про-шлого века велась интенсивная вырубка леса, затем терри-торию стали активно осваи-вать нефтяники. Существу-ет ли какая-либо комплексная программа по сохранению, восстановлению леса, рассчи-танная на перспективу?

Елена Косова: Да, конечно. Такой комплексной программой является «Лесной план», кото-рый разработан на основе норм лесного законодательства. Им предусмотрен определенный пе-речень мероприятий по улучше-нию состояния лесного фонда на ближайшие десять лет. Несо-мненно, это очень нужный доку-мент, регулирующий виды и объ-емы использования лесных ре-сурсов: сколько можно добыть древесины на лесосеках и сколь-ко потом нужно провести восста-новительных мероприятий. Но здесь есть одно большое «но»: регламенты составлялись в сжа-тые сроки, в условиях постоян-но меняющихся положений лес-ного законодательства и сегодня требуют серьезной корректиров-ки. Документ есть, и к нему не-обходимо приложить дополни-тельное финансирование. Учиты-вая, что ежегодно снижается объ-ем госконтракта, предлагаемый для обеспечения лесовосстанов-ления, охраны и защиты леса на конкретной территории, я не уве-рена, что данный документ может быть в полной мере реализован.

К сожалению, в условиях не-достаточного финансирования, остается открытым вопрос о ре-ализации окружной програм-мы «Кедровые леса Югры». Меж-ду тем кедровые леса находят-ся в зоне особого внимания, и территориальные управле-ния, и Департамент лесного хо-зяйства Югры пытаются поддер-жать программу и направить об-щественную инициативу на ее ре-ализацию. В большинстве райо-

нов округа, в том числе и нашем, созданы кедросады (что отрад-но – не без участия общественно-сти), которые призваны не только увеличить площадь кедровников, но и привлечь внимание к про-блеме их охраны.

– Работа вашими органи-зациями проводится, конеч-но, колоссальная. Насколько укомплектованы ваши струк-туры квалифицированными кадрами?

Сергей Белоконь: Посто-янный штат нашего авиаотделе-ния – двадцать парашютистов, пять десантников, три летчика-наблюдателя, радиооператор и водитель. Летчики-наблюдатели имеют специальное образова-ние. Особых требований к ин-структорскому составу нет, но предпочтительно также иметь лесохозяйственное образова-ние. Люди, занятые тушением лесных пожаров, обязаны прой-ти обучение по программе, ко-торая предполагает знакомство с лесохозяйственными меропри-ятиями, техникой безопасности, парашютным делом. Несколь-ко штатных сотрудников закре-плены за пожарно-химическими

станциями. На пожароопасный сезон – май-сентябрь – привле-каем временных рабочих в на-земную службу – по 28 человек на каждую пожарно-химическую станцию. Что касается возраст-ного состава – есть кому пере-дать дело, которым мы занимаем-ся: не так давно на службу приш-ли 12 молодых ребят. Держатся, перспективу чувствуют.

Елена Косова: У нас 24 лес-ных инспектора, практически все с высшим специальным образо-ванием. Штаты укомплектованы полностью. Из положительных моментов можно отметить, что

у нас работают шесть молодых специалистов, трудится много се-мейных династий. Конечно, все перестройки и реорганизации привели к существенному умень-шению. Мы потеряли много вы-сококвалифицированных специ-алистов, чей опыт был бы сейчас очень кстати. За один день под-готовить специалиста для лесно-го хозяйства невозможно: нужно не только базовое высшее обра-зование, но и опыт работы, зна-ние территории. Очень боль-шие надежды были на школь-ные лесничества, организуя ко-торые, мы ставили задачу подго-товки кадров для лесного хозяй-ства. Дети из школьных лесни-честв поступили в профильные вузы, и очень грустно, что теперь, получив лесохозяйственное об-разование, они остались невос-требованными: заканчивают ин-ститут, а их никто не ждет – мы не можем предложить им работу.

– Благодарим за беседу. Действительно, поводя итог, хочется отметить, что сохране-ние лесов – это общая задача не только лесников и других специальных служб, но и всех жителей Югры.

Елена Косова: «Нужно разработать сам механизм реализации устойчивого лесоуправления и подкре-пить его серьезными финансовыми вложениями».


64


На совещание были пригла-шены органы исполнительной власти в лице представителей территориальных управлений – лесничеств: Советского, Югор-ского, Самзасского и Торского. Также присутствовали аренда-торы, лесо- и землепользовате-ли, представители особо охра-няемых территорий: природного парка «Кондинские озера», запо-ведника «Малая Сосьва» и заказ-ника «Верхне-Кондинский», ра-ботники администрации Совет-ского района и г. Югорска.

Центральный вопрос повест-ки дня был посвящен проблеме авиационной охраны лесов. Как известно, воздушное патрулиро-

Защита лесовсовместными усилиями

вание – это наиболее эффектив-ное средство, позволяющее сле-дить за пожарной обстановкой в весенне-летний период. Первым взял слово начальник Советско-го филиала Ханты-Мансийской базы авиационной и наземной охраны лесов Сергей Васильевич Белоконь, рассказавший о тех сложностях, с которыми ежегод-но приходится сталкиваться его подразделению: «Сразу хочу ска-зать, что база авиационной охра-ны лесов как была, так и осталась в строю, несмотря на всевозмож-ные реорганизации. Более того, подготовка к пожароопасному сезону 2010 года началась еще в декабре прошлого года с про-

ведения тендера на аренду лета-тельных аппаратов. Так, 22 мар-та был подписан протокол этого тендера, и авиация была распре-делена по территории Ханты-Мансийского округа. На нашей территории, а это не только Со-ветский район, но и части Бере-зовского, Октябрьского и Кон-динского районов, работы по па-трулированию будет выполнять авиакомпания «Амега», которая базируется в Нижневартовске. С учетом имеющихся средств на сезон мы имеем 108 часов арен-ды самолета «АН-2». С самоле-та мы будем рассматривать тер-ритории Советского, Пионерско-го, Торского лесничеств, а еще есть Югорское и большая часть Самзасского лесничества – это огромное пространство, для того чтобы его облететь, понадобится находиться в воздухе пять часов. Вы, наверное, себе представляе-те, что одним самолетом эту пло-щадь охватить очень сложно, особенно при серьезных лесных пожарах.

108 часов – много это или мало? Как правило, при средней горимости этого запаса време-ни хватает до конца июля, после чего начинается жесткая эконо-мия летного времени, то есть не работа по тушению лесных по-жаров, а работа по экономии де-нежных средств.

После того как закончится лимит часов, пожароопасный се-зон будет еще в самом разгаре, в это время нам предстоит очень сложная процедура переговоров в округе по поводу компенсации денежных затрат на конкретный лесной пожар, то есть деньги бу-дут выдаваться не на осмотр тер-ритории, а на тушение. Для того, чтобы это все оформить, при-ходится потратить уйму време-ни, извести тонну бумаги. По-мимо самолета, есть у нас еще

20 апреля в здании территориального управления – Совет-ское лесничество состоялось расширенное рабочее совещание под председательством заместителя начальника лесничества А.М. Косова. Мероприятие было посвящено подготовке к пожаро-опасному сезону 2010 года.


65


вертолет «МИ-8», арендован-ный на 53 часа полетов. Работы будет выполнять авиакомпания «Урай-авиа», которая находится в г. Урае. Здесь тоже возникает проблема: авиакомпания не хо-чет идти на базировку в пос. Со-ветский, поскольку наш аэропорт очень дорогой в плане аренды. Поэтому «Урайавиа» ищет пло-щадки для временной стоян-ки вертолета. Один из вариан-тов – это площадка «Урайнеф-тегаза» на Северной Даниловке. Нас это, конечно, не устраива-ет, потому что до этой площадки нужно ехать 40 км только в одну сторону для того, чтобы доста-вить людей на пожар и с пожара. Стоимость аренды вертолета со-ставляет 78,5 тысяч рублей в час, самолета – 41,6 тысяч рублей. Что касается подготовки личного состава, то люди прошли специ-альные тренировки, осталось по-лучить необходимую экипировку, и хоть завтра на пожар».

Далее С.В. Белоконь обра-тился к присутствующим в зале арендаторам: «В договоре арен-ды написано: арендатор отвечает за все, в том числе за обнаруже-ние и тушение лесных пожаров. Я не буду лукавить и скажу, что обнаруживать пожары мы будем, тушить их будем, но если пожар случится на арендуемом участке леса, то тут уже может возник-нуть дилемма, поскольку в этом случае тушить мы не обязаны, а должны просто оповестить арендатора о пожаре, поэтому мне необходимо встретиться с арендаторами и уже сейчас об-судить вопрос взаимодействия. В данном случае есть два пути: или вы заключаете с нами дого-вор, или тушите сами, привлекая спецтехнику и оборудование».

Затем слово предоставили со-труднику ОГПН Александру Алек-сандровичу Бабикову: «С авиа-лесоохраной взаимодействие у нас налажено, информация от них поступает исправно. Обыч-но трудности возникают при расчете ущерба от лесных пожа-ров. Поясню, что по закону для расследования пожара отведе-но максимум десять суток, поэ-

тому, обращаясь к работникам территориальных управлений, хочу сказать, что все действия по оценке ущерба должны прово-диться вами своевременно».

После этого присутствующим было предложено задавать во-

просы представителю Госпож-надзора. «Скоро железная до-рога начнет жечь сухую листву вдоль полотна, что может спро-воцировать лесные пожары. Как можно повлиять на ситуацию?» – прозвучал первый вопрос. «Я бы хотел всех вас попросить нас своевременно информировать о попытках проведения подоб-ных мероприятий. Проблем нет, мы всегда готовы выехать и предпринять меры администра-тивного воздействия к наруши-телям правил пожарной безо-пасности. Главное – это своев-ременное информирование», – ответил он.

Один из присутствующих на совещании арендаторов задал следующий вопрос: «Обычно вы приступаете к выяснению при-чин пожара только после его ту-шения, однако если есть основа-ние полагать, что лицо, по вине которого произошло возгора-ние, известно, то можно ли зара-нее предпринять какие-то меры? Это необходимо для того, чтобы мы могли подготовить иски к ви-новным о возмещении ущерба». «Конечно, – ответил А.А. Баби-ков, – вы можете подключить на-шего дознавателя, позвонив ему по телефону, и чем раньше вы это сделаете, тем лучше».

После этого инженер охраны и защиты леса Советского лес-ничества Е.В. Косова сообщи-ла, что большинство арендато-ров уже предоставило в лесни-чество планы противопожарных

мероприятий, и в очередной раз призвала лесопользователей от-ветственно и внимательно от-носиться к вопросам пожарной безопасности в местах проведе-ния работ, поскольку любой лес-ной пожар несет колоссальный

материальный ущерб, за причи-нение которого предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.

В своих докладах предста-вители всех территориальных управлений отметили, что подго-товка к пожароопасному сезону проходит в рабочем порядке, осу-ществляются проверки лесополь-зователей, подготовлены и пере-даны на согласование оператив-ные планы по лесничествам.

В конце совещания предсе-дательствующий, заместитель директора ТУ «Советское лесни-чество» А.М. Косов обозначил еще одну проблему: сложность определения площадей лесных пожаров. Решение, по его мне-нию, одно: у специалистов ави-алесоохраны должны быть элек-тронные карты местности и спут-никовые навигаторы.

«В завершение я бы хотел на-помнить арендаторам, что терри-ториальные управления являют-ся органами власти на террито-рии, поэтому все вопросы, кото-рые возникают, нужно решать с ними. Мы не бюрократы, наша задача – организовать рацио-нальное пользование лесными угодьями. В свете данного меро-приятия наша функция – охра-на от пожаров. Я думаю, что мы совместными усилиями обеспе-чим благоприятную пожарную обстановку на территории рай-она», – завершил рабочее сове-щание А.М. Косов.

Андрей Косов: «Мы не бюрократы, наша задача – организовать рациональное пользование лесными угодьями. В свете данного мероприятия наша функ-ция – охрана от пожаров».


66


Чистый бизнес

Для сохранения ненарушен-ных таежных уголков на Югор-ской земле были организова-ны заповедники, заказники и природные парки. Особенно-стью природных парков в си-стеме особо охраняемых при-родных территорий является то, что их земли не изъяты из хо-

зяйственного использования. Это значит, что наряду с охра-ной и изучением природных и историко-культурных объектов и комплексов допускается ограни-ченное использование природ-ных ресурсов, минимально воз-действующее на природную сре-ду. Для природного парка «Кон-

динские озера», созданного в Советском районе ХМАО-Югры, в этом плане наиболее остро сто-ит проблема, связанная с разра-боткой Тальникового месторож-дения нефти, лицензионный уча-сток которого частично совпада-ет с северо-восточным сектором его территории. Лицензионное соглашение, дающее нефтедо-бывающему предприятию право на разведку и разработку этого месторождения, было подписа-но еще до образования природ-ного парка.

Тальниковое газонефтяное месторождение – одно из шест-надцати, разрабатываемых ТПП «Урайнефтегаз», являющееся подразделением ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь».

Месторождение относится к Шаимскому нефтегазоносно-му району. Оно открыто в 1989 году. С 1997 года начата проб-

Модель экологически безопасного недропользованияБогатства Сибири издревле влекли жителей центральной Руси. Еще задолго до Ермака новгородские купцы знали торговые пути через Урал. Сибирские меха ценились высоко и были известны не только в России, но и во всей Европе. Но пришел промышлен-ный бум, и люди по-иному оценили сокровища сибирской земли. Таежную тишину разбудили звон пил и перестук топоров лесоза-готовителей, урманы вздрогнули от взрывов геофизиков. Через леса и болота протянулись нитки дорог, пошли машины и поезда. Громче медвежьего рыка огласила тайгу тяжелая техника – нача-лось освоение нефтяных залежей.

67



ная эксплуатация месторожде-ния, а в октябре 2000 года, с вво-дом первых эксплуатационных скважин 6806 и 6805, – опытно-промышленная эксплуатация. За период 2000-2009 годов введе-ны в эксплуатацию 168 скважин, обустроено 19 кустовых площа-док. Площадь земель под объ-ектами Тальникового месторож-дения, согласно проекту, состав-ляет 304,33 га, т.е. 0,6% террито-рии природного парка.

Для того, чтобы обустрой-ство и эксплуатация месторожде-ния не привели к катастрофиче-ским для природного комплекса последствиям, разработаны и утверждены особые условия разведки и освоения Тальни-ков, предусматривающие при-менение новейших природо-сберегающих технологий и вы-сокую экологическую культуру производства, проведение гео-логоразведочных и нефтедобы-вающих работ с учетом особен-ностей установленного природо-охранного режима.

Для бурения разведочных скважин на Тальниковом место-рождении применялась буровая установка канадского производ-ства «Кремко-125», оснащен-ная четырехступенчатой систе-мой очистки и системой поддо-нов и желобов, позволяющих со-бирать буровые сточные воды и остатки бурового раствора с це-лью их дальнейшего использо-вания и утилизации без контак-та с поверхностью буровой пло-щадки. Первичное накопление бурового шлама и остатков бу-рового раствора производилось в шламонакопитель, дно и боко-вые стенки которого изолирова-лись специальным герметичным укрытием. Вывоз бурового шла-ма производился периодически, по мере накопления. По оконча-нии работ остатки шлама, буро-вого раствора и загрязненный насыпной грунт были собраны и вывезены за территорию при-родного парка.

Строительство эксплуатаци-онных скважин на месторож-дении в границах природно-го парка осуществляется по без-

амбарной технологии, для чего буровые станки были оснаще-ны современной системой очист-ки с применением вибросит, центрифуги и флокуляционно-седиментационной установки. Извлеченная на системе очистки выбуренная порода вывозится для утилизации за пределы при-родного парка в амбары. Кроме того, устройство противофиль-трационного экрана и желоба вдоль оси скважин куста позво-ляет не допускать проникнове-ния в грунты загрязненных сто-ков в случае их возникновения в процессе бурения.

При обустройстве куста на Тальниковом месторождении не-обходимо было исключить воз-можность проливов при ремон-те скважин, загрязнения отхода-ми во время бурения и освоения скважин. С этой целью разрабо-тана конструкция экологически чистой кустовой площадки: тер-ритория под куст отсыпается пе-ском, поверх него укладывает-ся гидроизоляционная пленка, затем стелется синтетический нетканый материал, выше ко-торого монтируется кольцевой дренаж из металлических труб с пропилами. Далее кустовая пло-щадка отсыпается песком до вы-соты в среднем 1,5 м.

Для минимизации воздей-ствия производства на природ-ный комплекс при эксплуатации объектов на территории природ-ного парка применяется герме-тизированная система сбора и транспортировки нефтепродук-ции, установлена мультифазная насосная станция в блочном ис-полнении для обеспечения пе-рекачки и замера газожидкост-ной смеси без ее разделения на нефть и газ. Это позволило от-казаться от строительства сепа-рационной установки с факель-ным устройством и резервуарно-го парка.

Повышена толщина стен-ки трубопроводов, применены трубы с внутренним антикор-розийным покрытием и наруж-ной полиэтиленовой изоляцией. В целях сохранения почвенно-растительного слоя при строи-

тельстве автодорог предусмо-трена срезка его у основания на-сыпи и складирование в валы для использования при укрепле-нии откосов земляного полот-на и рекультивации нарушенных земель.

В период эксплуатации сква-жин отходы в виде нефтешла-ма, твердых бытовых отходов и отходов металлов собираются в инвентарную емкость, металли-ческие контейнеры и вывозятся в специально предусмотренные для этого амбары, базы.

Сотрудниками службы охра-ны территории природного пар-ка осуществляется постоянный контроль выполнения особых условий проведения нефтедо-бывающих работ. Ежемесячно осуществляются инспекторские проверки Тальникового место-рождения с составлением актов. Выявленные нарушения устраня-ются в установленные сроки со-гласно предписаниям. В весен-ний период, после схода снеж-ного покрова, ежегодно прово-дятся совместные обследования экологического состояния объ-ектов обустройства месторожде-ния комиссией в составе специ-алистов природного парка и ТПП «Урайнефтегаз».

Комплексные проверки, про-веденные совместно с пред-ставителями ТПП «Урайнефте-газ», сотрудниками Департамен-та охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры, подтвердили эф-фективность принятых приро-доохранных ограничений и эко-логически грамотных технологи-ческих решений, которые были предусмотрены при разработке Тальникового месторождения.

Для контроля происходящих в природном комплексе изме-нений в условиях промышлен-ного использования территории, прогнозирования состояния природных систем, разработки и осуществления необходимых природоохранных мероприятий природным парком «Кондинские озера» с 1999 года организова-ны работы по программе ком-плексного экологического мо-

68


ниторинга. Работы в рамках про-граммы ведутся при совместном участии специалистов природно-го парка, Тюменского госунивер-ситета и лаборатории экологии и промсанитарии ТПП «Урайнефте-газ». Программа предусматрива-ет системные наблюдения на ста-ционарных пунктах за различ-ными компонентами природной среды: поверхностными и грун-товыми водами, снежным покро-вом, атмосферным воздухом, по-чвой, растительностью.

На водомерных постах на ре-ках Еныя, Окуневая и озере Аран-тур в период, когда водоемы сво-бодны ото льда, выполняются за-меры уровня воды, отбираются пробы воды на химический ана-лиз. Исследование донных отло-жений озера Арантур и впадаю-щих в него рек позволяет судить о наличии выноса загрязняю-щих веществ в озеро с террито-рии месторождения. Для кругло-годичных наблюдений за уров-нем и качеством грунтовых вод заложена система гидрологиче-ских скважин.

Анализ качества атмосферно-го воздуха производится по вы-явлению загрязняющих веществ, накопленных в снеге. Для это-го в конце многоснежного пе-риода, в марте, отбираются про-бы снега на химический анализ на стационарных точках в райо-не проведения нефтеразработки и в сорока точках на территории парка. Ведется почвенный мо-

ниторинг на постоянных точках вокруг кустовых площадок и в 34 пунктах по всей территории парка. Геоботанический монито-ринг позволяет отслеживать вли-яние работ по обустройству ме-сторождения и добыче нефти на состояние растительности.

С целью изучения состояния и динамики популяций животных и выявления изменений, проис-ходящих под влиянием техно-генного воздействия, проводят-ся комплексные фаунистические исследования: зимний маршрут-ный учет по следам на снегу, лет-ние специализированные и по-путные учеты.

Работы по программе ком-плексного экологического мони-торинга начаты за год до начала работ по обустройству и эксплу-атации Тальникового нефтяно-го месторождения, что позволи-ло зафиксировать исходное со-стояние природных сред и био-ты, которое является базой срав-нения для результатов последую-щих лет наблюдений.

На основании данных мони-торинга за десятилетний период можно заключить, что изменения природной среды под действием работ по обустройству и эксплуа-тации нефтяного месторождения оказались минимальными.

Но главное, помимо примене-ния природосберегающих техно-логических решений, – это фор-мирование у людей, работаю-щих на освоении нефтяного ме-

сторождения, нового «экологич-ного» мировоззрения, понима-ния, что, взяв у природы богат-ства недр, необходимо сохранить ее красоту для потомков. С этой целью сотрудниками природно-го парка проводится активная работа по информированию ра-ботников ТПП «Урайнефтегаз» о природных особенностях терри-тории, истории и традициях со-хранения природы в Сосьвин-ском Приобье.

Для обсуждения проблем, возникающих в процессе освое-ния месторождения на террито-рии природного парка, регуляр-но проводятся технические со-вещания специалистов природ-ного парка, ТПП «Урайнефте-газ» с привлечением сотрудни-ков научно-исследовательских и проектных организаций, где вы-рабатываются взаимоприемле-мые решения по проектирова-нию, обустройству, разработке месторождения и организации мониторинговых исследований.

Таким образом, можно утверж-дать, что в течение десятилетнего периода на территории природ-ного парка «Кондинские озера» сформирована модель экологи-чески грамотного природополь-зования.

Опыт экологически безопас-ного освоения ресурсов недр, нарабатываемый в природном парке «Кондинские озера», мо-жет быть с успехом использован и за пределами особо охраняе-мой природной территории, а это важный шаг на пути сохранения природного комплекса всего ре-гиона. Кроме того, положитель-ный опыт освоения месторожде-ния на территории природного парка доказывает возможность использования нефтяных ресур-сов на особо охраняемой при-родной территории с минималь-ным экологическим ущербом для природных экосистем.

Т.Л. Беспалова, зам. директора природного парка «Кондинские озера»

по научно-исследовательской работе


69


При обустройстве промыс-ловых объектов применяются самые современные техноло-гии, позволяющие избежать на-рушений экологического балан-са. Так, бурение эксплуатацион-ных скважин ведется безамбар-ным методом, кустовые основа-ния выстилаются гидроизоля-ционными материалами, трубо-проводы имеют повышенный ре-сурс надежности. Контроль за тем, как нефтегазодобывающее

предприятие может работать экологично, ответственно отно-сясь к нашему природному бо-гатству – таежным лесам, торфя-ным болотам, озерам, малым ре-кам, – ведется работниками при-родного парка и различными научно-исследовательскими ор-ганизациями, в том числе и науч-ными сотрудниками Тюменского государственного университета.

Ведение комплексного эко-логического мониторинга – от-

ветственное мероприятие, по-зволяющее своевременно выяв-лять опасные тенденции в раз-витии окружающей природной среды. Особенно актуальна ор-ганизация работ по наблюдению за естественными и техногенны-ми процессами на особо охра-няемых природных территори-ях. Природный парк «Кондин-ские озера» является частью до-статочно обширной сети особо охраняемых природных террито-

Экологизация нефтегазодобычиВ Советском районе уже более десяти лет формируется модель будущего нефтегазодобы-вающей промышленности. Здесь, на территории особо охраняемой природной территории природного парка «Кондинские озера», ОАО ТПП «ЛУКОЙЛ-Урайнефтегаз», максимально бережно относясь к окружающей среде, разрабатывает залежи нефти Тальникового место-рождения.


70


рий (ООПТ) Ханты-Мансийского автономного округа. Свою функ-цию ООПТ могут активно выпол-нять лишь при условии наличия объективной информации об экологическом стоянии геоси-стем. Такая информация может быть получена только средства-ми экологического мониторинга.

На территории «Кондинских озер» система экологического мониторинга функционирует с 1999 года. Она включает в себя слежение за состоянием рек и озер, подземных вод, снежного покрова, почв, растительности и

фауны. Наблюдения проводят-ся на основе целевой комплекс-ной программы экологического мониторинга природного парка «Кондинские озера». Програм-ма была разработана в 1999 году совместно сотрудниками парка и ТюмГУ под научным руковод-ством доктора географических наук, профессора ТюмГУ Вла-димира Матвеевича Калинина. В 2007 году программа была до-полнена по причине расшире-

ния промышленной зоны пар-ка, так как «Урайнефтегаз» на-чал буровые работы на террито-рии уникального по своей красоте и продуктивности (ягоды, грибы и т.д.) урочища Сулеймановы остро-ва. Кроме того, программа мони-торинга была усовершенствова-на с учетом окружного документа «Методические рекомендации по применению требований к опре-делению исходной (фоновой) загрязненности компонентов природной среды, проектирова-нию и ведению системы экологи-ческого мониторинга в границах

лицензионных участков недр на территории Ханты-Мансийского автономного округа» 2003 года и других региональных методиче-ских документов.

В программе дана характе-ристика природных и техноген-ных условий территории парка, выполнена оценка исходного со-стояния природных сред и био-ты, составлены карты геосистем, наблюдательных пунктов и проб-ных площадок, разработаны ме-

тодические положения монито-ринга природных компонентов и порядок взаимодействия и об-мена информацией между при-родным парком и исполнителями работ со стороны университета, ОАО ТПП «ЛУКОЙЛ-Урайнефтегаз», НПЦ «Мониторинг» и других ор-ганизаций, принимающих уча-стие в тематике.

Реализация программы ве-дется с 2000 года. Исключением стал только 2009 год, в котором проведение мониторинговых ра-бот не было профинансирова-но Департаментом охраны окру-жающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры по причине оптимизации окружно-го бюджета. Прерванный ряд на-блюдений, конечно же, – небла-гоприятное явление, и в интере-сах парка, властей и обществен-ности округа необходимо всеми способами избегать подобных ситуаций в будущем.

В течение периода 2000-2008 годов и теперь, уже в 2010 году, для выявления геохимических трансформаций, связанных с обустройством Тальникового ме-сторождения, отбираются про-бы природных вод, почв, дон-ных отложений. С целью выявле-ния последствий механических нарушений окружающей среды, возникающих при сооружении кустовых оснований, насыпей автодорог, проводятся наблюде-ния за растительными сообще-ствами.

В рамках программы ком-плексного мониторинга ведутся наблюдения за водным режимом рек, озер, грунтовых вод, каче-ством природных вод на основ-ных водных объектах парка – ре-ках Большая Еныя, Окуневая, Ах, Лемья, озерах Арантур, Ранге-тур. Замеры уровней воды и от-бор проб на химический анализ на организованных в 1999 году гидрометрических постах произ-водятся четыре раза в год – вес-ной, перед интенсивным снего-таянием и в половодье, летом и осенью, в меженный период. Та-кое распределение наблюдений в течение года позволяет выя-вить зависимость качества по-

Ведение комплексного экологического мониторинга – от-ветственное мероприятие, позволяющее своевременно выявлять опасные тенденции в развитии окружающей природной среды.


71


верхностных вод от водности пе-риода, и, соответственно, сде-лать выводы об источниках за-грязнения (если таковые имеют-ся в бассейне реки или озера) и особенностях их влияния на эко-системы. Непрерывные восьми-летние наблюдения за качеством природных вод на территории парка показывают незначитель-ные превышения предельных концентраций железа общего, нефтепродуктов, фенолов, мар-ганца и цинка. Сравнение дан-ных по участкам парка, на кото-рых ведется эксплуатация сква-жин, с участками, не затронутым нефтегазодобычей, позволяет говорить о естественном проис-хождении повышенных концен-траций ранее упомянутых ве-ществ. Например, естественный высокий фон фенольных соеди-нений типичен для природных вод таежной зоны по причине замедленного и неполного раз-ложения древесного опада, на-сыщающего болота, реки и озера Западной Сибири.

Исследования динамики со-стояния торфяных почв по мере развития нефтегазодобываю-щего производства от бурения скважин до их консервации на особо охраняемой природной территории – уникальный опыт. Оригинальная идея сотрудни-ков парка и доцента Тюменско-го госуниверситета В.Я. Хрено-ва по наблюдению за эволюци-ей агрохимических характери-стик и концентрации загрязня-ющих веществ в почвах на всех стадиях разработки месторожде-ния реализуется уже на пяти ку-стовых основаниях. На двух ку-стах эксплуатационных сква-жин Тальникового месторожде-ния (№23, 24) отбор проб и на-блюдение за морфологическими изменениями почвенного про-филя производится с 2000 года. Результаты наблюдений говорят о том, что сооружение промыс-ловых дорог и отсыпка кустовых оснований вызывают усиление гидроморфности почв, растет уровень грунтовых и внутрипоч-венных вод, в частности, юж-нее куста №24 уровень воды вы-

рос на 15-25 см. Эта тенденция локальна, но, тем не менее, не должна остаться без дальнейше-го контроля. Агрохимические по-казатели торфяников и минераль-ных почв относительно стабиль-ны и меняются в небольших пре-делах в зависимости от климати-ческих особенностей года. Рас-тет только содержание тяжелых металлов на контакте торфяной залежи и песчаной минераль-ной основы. Причины такого ро-ста могут быть как естественны-ми, связанными с осаждением солей металлов при уменьшении кислотности торфа в сухие годы, так и с влиянием эксплуатацион-ных скважин. Более обоснован-ные выводы можно будет делать только после нескольких лет на-блюдений при сочетании сильно увлажненных и относительно су-хих годовых отрезков.

Большой практический инте-рес представляет ботаническая составляющая программы мони-торинга. Проработка размеще-ния наблюдательных геоботани-ческих площадок была реализо-вана заведующим кафедрой фи-зической географии и экологии ТюмГУ Т.В. Поповой и замести-телем директора «Кондинских озер» Т.Л. Беспаловой.

Растительность – один из наи-более быстро реагирующих на экологические трансформации компонентов окружающей среды. Наблюдения за изменениями ве-дутся в типичных для исследуемой местности сообществах сосново-кустарничково-сфагновых болот. Особое внимание уделяется рас-тительности в пределах зоны влияния кустовых площадок по направлению линий стока, ко-торые перекрываются объекта-ми обустройства нефтепромыс-ла. Сейчас наблюдения ведутся с шагом в три года на семи пло-щадках и нескольких трансектах. За период наблюдений выявле-но, что на отдельных пробных площадях в проективном покры-тии травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов как гряд, так и мочажин, проис-ходит заметное увеличение оби-лия более влаголюбивых видов,

тогда как проективное покры-тие видов, предпочитающих бо-лее сухие или переменные в те-чение вегетационного периода условия увлажнения, сокраща-ется. Это подтверждает гипотезу нарушения поверхностного сто-ка промысловыми сооружения-ми, заболачивания участков, пе-рекрытых дорогами и насыпями кустовых оснований.

В целом же экологическая ситуация на территории пар-ка стабильна, уровень загрязне-ния природных сред находится в пределах нормы, за очень ред-ким исключением (нефтепродук-ты, фенолы), но делать однознач-ные выводы о влиянии на каче-ство вод и почв разработки ме-сторождения сейчас нельзя, тре-буются более глубокие и продол-жительные по времени работы.

Пример сосуществования природного парка «Кондин-ские озера» и нефтегазодо-бытчиков ОАО ТПП «ЛУКОЙЛ- Урайнефтегаз» показывает, что российские нефтяники гото-вы и способны работать, доби-ваясь высоких результатов, и в то же время сохранять окружа-ющую природу, правильно при-меняя самые передовые приро-доохранные и восстанавливаю-щие технологии. Но при всей от-ветственности нефтяников, про-должение работ по экологи-ческому мониторингу необхо-димо, причем мониторингу как производственному, так и не-зависимому, со стороны уни-верситета или других научно-исследовательских структур. Бу-дем надеяться, что опыт рацио-нального природопользования на территории парка руковод-ство крупнейшего нефтегазодо-бывающего предприятия регио-на сочтет возможным применить и на других территориях, не име-ющих статуса особо охраняемых.

В.Ю. Хорошавин, Тюменский государственный

университет, эколого-географический

факультет, лаборатория геоэкологии и охраны

водных ресурсов


72


Миссия экологическаяПо масштабам и темпам освоения природных ресурсов Ханты-Мансийский округ не имеет себе равных не только в стране, но и в мире. За какие-то тридцать-сорок лет на северной зем-ле Югры построены десятки городов, проложены тысячи ки-лометров нефте- и газопроводов, созданы инженерные и транспортные коммуникации. Развитие нефтегазодобываю-щей промышленности на Югорской земле повлекло за собой вмешательство в естественные природные условия. Сегод-ня перед нефтяными предприятиями округа особо актуально стоит вопрос о сохранении окружающей среды.

В течение нескольких лет не-фтегазовый комплекс является основой энергоснабжения стра-ны и одной из важнейших со-ставляющих ее экономики. В то же время деятельность предпри-ятий ТЭК, направленная на благо всей страны, неизбежно приво-дит к техногенному воздействию на окружающую природную сре-ду. На всех стадиях освоения ме-сторождений, транспортировки и переработки углеводородно-го сырья объектами воздействия


73


являются практически все ком-поненты природной среды: ат-мосферный воздух, поверхност-ные и подземные воды, почвы, растительный покров и биоси-стемы. Крайне уязвимой дела-ют экосиситему нашего региона и его природные особенности с низкими температурами.

Бизнес-экологияРайоны производственной де-

ятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Запад- ная Сибирь» расположены в сильно заболоченной местно-сти с большим количеством рек и озер. Принимая во внимание масштабы нашего производства,

старение основных фондов, си-стем сбора и транспорта нефти, неуклонный рост обводненности продукции, в значительной сте-пени повышающий вероятность возникновения аварий, стано-вится понятным, что в настоя-щее время обеспечение экологи-ческой безопасности и сохране-ния природной среды является безусловным приоритетом в дея-тельности предприятия.

Предприятие уделяет боль-шое внимание вопросам охраны окружающей среды, рациональ-ному использованию природных ресурсов и энергии. Это направ-ление поставлено в один ряд с задачами нефтегазодобычи.

Сегодня вопросами снижения промышленных и экологических рисков занимаются все подраз-деления. Для этого Правление ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» утвердило особый документ – «Политика в области промыш-ленной безопасности, охраны труда и окружающей среды в XXI веке». И это целесообразно: ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ве-дет деятельность на 86 лицензи-онных участках, расположенных на территории двух субъектов Российской Федерации: Ханты-Мансийского (77 лицензионных участков) и Ямало-Ненецкого (9 лицензионных участков) авто-номных округов.

Чистое делоК разработке Программы

экологической безопасности на 2009-2013 годы специали-сты подошли основательно. При ее формировании руководство ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» учитывало полученный за про-шлые годы опыт по совершен-ствованию системы экологиче-ского управления, минимизации негативного воздействия произ-водственной деятельности не-фтегазодобычи на окружающую среду, результаты деятельно-сти компании в области приро-доохранной деятельности. Так-же особое внимание было уделе-но предложениям, полученным при предварительном обсужде-нии Программы со стороны го-

Биографическая справка

Мирослав Максимович Проко-пив, начальник Управления охраны труда, промышленной безопасности и экологии ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Родился 2 января 1960 года в селе Дорогов (Украина) в семье служащих.

С 1981 года, после окончания химико-технологического тех-никума, работал на калужском заводе «Нефтебурмашремонт» слесарем механосборочных ра-бот, бригадиром управления №45 треста «Мегионгазстрой», технологом ЦИТС УПНПиКРС ПО «Татнефть».

В 1992 году назначен замести-телем главного инженера по охране труда и технике безопас-ности Лангепасского управле-ния химизации технологических процессов.

С 2000 года – заместитель глав-ного инженера по промышленной безопасности, начальник отде-ла охраны труда, промышленной безопасности и экологии ТПП «Лангепаснефтегаз».

В 2001 году окончил Тюменский государственный нефтегазовый университет. С 2007 года – на-чальник отдела экологии ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

С 2008 года – начальник Управ-ления охраны труда, промыш-ленной безопасности и экологии ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».


74


сударственных и общественных инстанций. Были учтены и фун-даментальные преобразования в российской экономике, оказыва-ющие существенное влияние на экологическую ситуацию не толь-ко в нашем регионе, но и в стра-не в целом. Все пункты документа проходили обязательное согласо-вание с природоохранными кон-тролирующими органами, были установлены четкие сроки выпол-нения первоочередных задач.

В результате реализации ме-роприятий Программы за 2009 год достигнуты существенные ре-зультаты. Завершено строитель-ство полигона промышленных от-ходов на Северо-Даниловском месторождении ТПП «Урайнеф-тегаз», начато строительство по-лигона промышленных отходов на Ватьеганском месторождении ТПП «Когалымнефтегаз». В на-стоящее время во всех подраз-

делениях Общества эксплуатиру-ются специализированные поли-гоны промышленных отходов, на которых предусмотрены площад-ки обезвреживания нефтесодер-жащих отходов; по всем видам отходов, включая нефтяные шла-мы, налажен механизм сбора, на-копления и утилизации. В резуль-тате внедрения технологий по пе-реработке отходов производства объем утилизации опасных от-ходов за 2009 год увеличился на 20% по сравнению с прошлым го-дом.

Кроме того, завершено строи-тельство очистных сооружений на Каменном лицензионном участ-ке ТПП «Урайнефтегаз», проведе-на реконструкция полигона про-мышленных и бытовых отходов Урьевского месторождение ТПП «Лангепаснефтегаз».

Осуществлены реконструкция и капитальный ремонт 486,3 км

трубопроводов на сумму 3 087,4 млн рублей. Строительство и ре-монт трубопроводов произво-дится с применением высокоэф-фективных инновационных тех-нологий, с использованием труб с антикоррозионными покрыти-ями.

Также проведена закачка 530,66 тонн ингибиторов корро-зии в трубопроводные системы, дополнительно с целью контроля за коррозией используется си-стема научного и лабораторного контроля за эффективностью за-щиты от нее. В 2009 была про-ведена техническая диагности-ка 2 815,71 км трубопроводов и 71 резервуара.

В 2009 году завершена ре-ализация проекта «Комплекс подготовки и компремирования углеводородного газа Северо-Губкинского месторождения», с 1 июня 2009 года начата ком-мерческая сдача нефтяного по-путного газа группы месторож-дений Пуровского р-на ТПП «Ямалнефтегаз» в газосборные сети ЗАО «Пургаз». И результаты не заставили себя ждать. Объем выбросов вредных веществ в ат-мосферу в 2009 году был сокра-щен на 31% (126 тысяч тонн).

К 2012 году компания плани-рует использовать 95% попутно-го газа по всем месторождени-ям ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Си-бирь». Это позволит сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в среднем на 30%. За три года (2009-2011 годы) на проектирование и строительство объектов утилизации газа пред-полагается затратить 10 464,214 млн рублей. Между тем, на се-годня уже достигнут процент ис-пользования попутного нефтяно-го газа на месторождениях пред-приятия: он составляет 94%.

Продуктивным было лето прошлого года: за это время было восстановлено и сдано го-сударственным комиссиям по ак-там 18,11 га нефтезагрязненных и 1 429,29 га нарушенных зе-мель. Реализация данных меро-приятий осуществляется с при-менением специальной техники, оборудования и уникальной тех-

В 2009 году ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» получи-ло диплом Международной акции «Спасти и Сохранить», проводимой Департаментом охраны окружающей сре-ды ХМАО-Югры. В рамках конкурса «Лучшее природо-охранное предприятие ХМАО-Югры – 2009» компании присуждено первое место в I категории – «Предприятия нефтегазовой отрасли».


75


нологии рекультивации нефтеза-грязненных земель.

Чтобы оценить и спрогнози-ровать воздействия производ-ственной деятельности компа-нии на компоненты окружающей природной среды в границах всех лицензионных участков, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» осуществляется локальный эко-логический мониторинг, системы которого разработаны и согласо-ваны в контролирующих орга-нах. Для обустройства сети мо-ниторинга изготовлены и уста-новлены опознавательные знаки пунктов отбора проб.

Проведенный анализ резуль-татов экологического монито-ринга показывает, что воздей-ствие промышленных объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» характеризуется как допусти-мое и обеспечивает соблюдение нормативов качества окружаю-щей среды.

Территория качестваСобственная программа де-

ятельности по защите окружа-ющей среды стала для крупно-го бизнеса обязательным атри-бутом. Основная часть програм-мы, как правило, направлена на то, чтобы уменьшить вред, при-чиненный природе в ходе произ-водственного процесса.

Сегодня общественность очень внимательно следит за экологической ценой каждо-го проекта нефтегазодобываю-щих компаний. Это отражено в принятой в Европейском сою-зе практике сертификации про-изводств по системе Междуна-родной организации по стан-дартам (ISO), включающей так называемый экологический ау-дит. Сертифицировано по ISO и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». В 2004 году в территориально-производственных предприяти-ях компании была разработана и внедрена Система менеджмен-та качества, безопасности труда, охраны здоровья и окружающей среды. Это позволило системати-зировать экологический подход при осуществлении технологиче-ских процессов.

В 2006 году была проведе-на работа по совершенствова-нию системы управления охраны окружающей среды в соответ-ствии с требованиями Между-народного стандарта ISO 14001-2004. В результате проведенной работы Органом по международ-ной сертификации систем ме-неджмента «Контстанд-МССМ» в 2006 году был выдан Серти-фикат соответствия требовани-ям Международного стандарта ISO 14001-2004.

В 2007 году и в мае текущего года соответствие Системы ме-неджмента окружающей среды требованиям Международного стандарта ISO 14001 –2004 под-тверждено Международным сер-тификационным центром Бюро Veritas Certification.

Все это позволяет сегодня ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» занимать одно из лидирующих положений в области охраны окружающей среды среди не-фтегазодобывающих предприя-тий региона.

Приоритетом в природоох-ранной деятельности компании является принцип открытости.

О целях и задачах ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в области охраны окружающей среды знают не только специа-листы предприятия: как прави-ло, все экологические меропри-ятия презентуются публично. Так, Программа экологической

Основные мероприятияПрограммы экологической безопасности

• увеличение степени утилизации попутного нефтяного газа;

• предотвращение аварийных отказов на трубопроводном транспорте;

• строительство природоохранных объектов;

• проведение рекультивационных работ на нарушенных и нефтезагрязненных земельных участках;

• ведение локального экологического мониторинга;

• утилизация образующихся отходов.

безопасности организаций Груп-пы «ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 гг. по Уральскому федеральному округу была озвучена на обще-ственных слушаниях. В обсуж-дении приняли участие предста-вители органов государственно-го и местного управления, науч-ных и общественных организа-ций, экологи.

Планируемые мероприятия Программы получили высо-кую экспертную оценку в тер-риториальном управлении Ро-стехнадзора по УрФО, Депар-таменте охраны окружающей среды и экологической безо-пасности и Росприроднадзоре Ханты-Мансийского автономно-го округа-Югры.

Экологические программы предприятия – часть бизнес-стратегии, а не только дань моде. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» осознает свою ответственность перед обществом за сохране-ние благоприятной окружающей среды, рациональное использо-вание природных ресурсов. За период с 2003 года объемы ка-питальных вложений компании в природоохранные меропри-ятия выросли почти в пять раз. Применение экологичных ресур-сосберегающих технологий по-зволяет достигать поставленных целей и обеспечить гармонич-ное развитие компании с мини-мальной техногенной нагрузкой на окружающую среду.


Экология Югры в лицах76


В соответствии с Концепци-ей перехода Российской Феде-рации к устойчивому развитию (утверждена Указом президента РФ № 440 от 1 апреля 1996) под устойчивым развитием понимает-ся такое развитие, которое обе-спечивает сбалансированное ре-шение социально-экономических задач и проблем сохранения бла-гоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потреб-ностей нынешнего и будущих по-колений людей. Иными словами, нынешнее поколение может удо-влетворять свои потребности, не

создавая угрозы для будущих по-колений. Причем устойчивость должна достигаться при решении экологических проблем без ущем-ления экономического развития. Хартия устойчивого развития ев-ропейских городов (г. Ольборг, Да-ния, 1994) определяет его цель как достижение стабильной экономи-ки, социальной справедливости и устойчивости окружающей среды, что предполагает сохранение при-родного богатства, поддержание биоразнообразия и здоровья че-ловека.

В настоящее время много го-ворится о стратегиях устойчиво-го развития регионов, под которы-ми понимается широчайший круг вопросов, начиная от глобальных теоретических построений и за-канчивая политической демагоги-ей. Это объясняется тем, что все большее количество людей при-знает Концепцию в качестве глав-ного ориентира гармоничного взаимодействия общества и при-роды в будущем.

Словосочетание «устойчивое развитие» понимается дале-ко не однозначно. Эти два слова, на первый взгляд, антагонистич-ны и отражают различные состо-яния – стабильность и покой про-тив развития и движения. Что-то есть в этом от «тише едешь – даль-ше будешь»... Если говорить о терминологии, то «sustainable development» дословно пере-водится как «поддерживающее развитие». Это толкование, по-нашему мнению, наиболее точно отражает идею Конференции ООН

в Рио-де-Жанейро. Надо именно поддерживать, а точнее, помогать развитию, причем таким образом, чтобы оно не привело к очередно-му финансовому кризису.

Какое бы ни было содержание термина, главное в том, что сле-дует принимать как аксиому 4-й принцип Конференции в Рио-де-Жанейро: «Для достижения устой-чивого развития защита окружаю-щей среды должна составлять не-отъемлемую часть процесса разви-тия и не может рассматриваться в отрыве от него».

В нашей стране много про-блемных с экологической точ-ки зрения регионов, где теорети-ческие вопросы устойчивого раз-вития приобретают практическое значение. В их число входит и рай-он интенсивной нефтегазодобычи в Западной Сибири. Мы не будем в данной статье перечислять весь комплекс негативных последствий нефтегазодобычи для окружаю-щей среды региона, но попытаемся на конкретном примере решения экологических проблем показать технологию реализации принципа «sustainable development».

Основное стратегическое на-правление – это обеспечение про-изводственной деятельности не-фтегазодобывающей отрасли За-падной Сибири, включая инфра-структуру, наилучшими природос-берегающими технологиями, раз-работанными или адаптирован-ными под конкретные производ-ственные нужды. Причем мы рас-сматриваем эти технологии не как самоцель охраны окружающей

Решение экологических проблемВ последнее десятилетие одним из основных концептуальных вопросов, касающих-ся взаимодействия человеческого общества и окружающей природной среды, являет-ся стратегия устойчивого развития. Стратегия была продекларирована Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) и решениями XIX спе-циальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июне 1997 года, посвященной подведе-нию итогов на высшем уровне после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро. Неслучайно девиз XI Всемирного лесного конгресса, проходившего в Турции в 1997 году, звучал так: «Лесное хозяйство – для устойчивого развития по направлению к XXI веку».

А.В. Соромотин, кандидат биологических наук, НИИ экологии и рацио-нального использования природных ресурсов ТюмГУ

Экология Югры в лицах 77


природной среды, а как составную и неотъемлемую часть современ-ного природопользования.

Как ответ на реальные по-требности нефтегазодобываю-щей отрасли в области обеспе-чения экологической безопасно-сти в Тюменском государствен-ном университете приказом рек-тора (№289 от 18.12.2000г.) был создан Научно-исследовательский институт экологии и рациональ-ного использования природных ресурсов. Необходимость такой формы организации научного по-тенциала вуза была продиктована разнообразием тематики выпол-няемых работ и объемами финан-сирования. Юридическим основа-нием деятельности института яв-ляется положение, утвержденное ректором ТюмГУ 24.04.2000, ли-цензии и аттестаты аккредитации на природоохранные и химико-аналитические работы. Экономи-ческая деятельность института осуществляется за счет средств от хозяйственных договоров с заказ-чиками научно-исследовательских работ и услуг. Основными заказ-чиками работ являлись и явля-

ются: ОАО «ТНК-Нягань» (г. Ня-гань); ОАО «Юганскнефтегаз» НК «ЮКОС» (г. Нефтеюганск); ТПП «Урайнефтегаз» ОАО «ЛУКойл-Западная Сибирь» (г. Урай); НПЦ «Мониторинг» (Ханты-Мансийск); ГУ «Экология Ямало-Ненецкого АО» (г. Салехард); ЗАО «Арчнеф-тегеология» (г. Нягань); ОАО «Сибнефть-Ноябрьск-нефтегаз» (г. Ноябрьск); администрация г. Муравленко; управление по охране окружающей среды ХМАО (Ханты-Мансийск); НК ОАО «Эви-хон» и другие.

Научно-исследовательская и производственная деятельность в период с 2000 по 2003 год осу-ществлялась более чем по тридца-ти договорным темам. В структу-ру института входят лаборатории: мониторинга состояния окружаю-щей среды; экологических иссле-дований; популяционной физио-логии и экологии человека; систем очистки воды.

В качестве основного направ-ления деятельности института в 2000–2003 годах можно назвать разработку проектов рекультива-ции нефтезагрязненных террито-

рий. Это одно из первых и основ-ных направлений деятельности Института, теоретической осно-вой которого послужили много-летние исследования по изуче-нию воздействия нефтяного за-грязнения на естественные эко-системы Западной Сибири. При-мерами успешной реализации данной тематики могут послу-жить методические регламенты «Рекультивация нефтезагрязнен-ных земель в Среднем Приобье», «Рекультивация нефтезагрязнен-ных земель производственной территории ТПП «Урайнефтегаз» ОАО «ЛУКойл-Западная Сибирь», проведение картирования нефтя-ного загрязнения и разработка бо-лее пятисот частных проектов по рекультивации нефтяных разли-вов производственной террито-рии ОАО «Юганскнефтегаз». Все названные разработки получили положительное заключение эко-логической экспертизы комитета природных ресурсов по ХМАО.

В качестве перспективного направления в борьбе с нефтя-ным загрязнением в институте со-вместно с НПЦ «Мониторинг» на-



чалось формирование банка дан-ных нарушенных территорий для разработки более точных мето-дов дешифрирования авиа- и кос-моснимков, также разработан ком-плекс мультимедийных программ по рекультивации нефтезагряз-ненных территорий для конкрет-ных пользователей.

Проведение рекультиваци-онных работ. Институт не только разрабатывает и согласует техно-логии ликвидации нефтяного за-грязнения на лицензионных участ-ках природопользователей, но и непосредственно участвует в лик-видации нефтяного загрязнения малых рек. Сотрудники института являются авторами методическо-го регламента «Очистка малых рек Ханты-Мансийского автономного округа от нефтяного загрязнения» с помощью биоконвейера «Вия», получившего положительное за-ключение экологической экспер-тизы в Ханты-Мансийском комите-те по охране окружающей среды. Эта уникальная в своей просто-те технология впервые была раз-работана Институтом коллоидной химии и химии воды НАН Украины и применялась для водоочистки

производственных сточных вод. Система «биоконвейера» боновых заграждений основана на микроб-ном методе очистки технологиче-ской воды с нанесением бактерий на насадки из химического тексту-рированного волокна, сплетенно-го по типу «Вия» («ресницы»). Ми-кробиоценозы насадок в состоя-нии адекватно и быстро реагиро-вать на изменение условий внеш-ней среды, перестраиваясь для утилизации имеющихся в данный момент загрязнителей. Результа-ты адаптации биоконвейеров на малых реках Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов показали возможность снижения концентрации нефте-продуктов в воде в десятки раз. Важнейшим теоретическим вы-водом этой практической работы стала констатация того факта, что малые реки среднетаежной зоны Западной Сибири обладают значи-тельным потенциалом самоочище-ния, основой которого являются аборигенные углеводородоокис-ляющие микроорганизмы, низшие и высшие растения.

В последнее время при пере-ходе к безамбарным способам бу-

рения накопление отходов при производстве буровых работ пре-вратилось в большую экологиче-скую проблему. В 2003 году в ин-ституте была создана и получила официальное одобрение техноло-гия переработки бурового шлама в строительный материал – бурто-литовые смеси, используемые для укрепления откосов грунтовых автодорог. Кроме того, сотруд-ники тщательно, всесторонне ис-следовали, подготовили и согла-совали соответствующие регла-менты, снабдив их необходимыми санитарно-эпидемиологическими заключениями. В качестве за-казчиков на эти работы высту-пили такие нефтяные компании, как ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз», ТПП «Урайнефтегаз», НК ОАО «Эвихон».

Разработка проектов особо охраняемых природных терри-торий. Большое внимание в ин-ституте уделяется выполнению ис-следований по сохранению био-разнообразия и выявлению уни-кальных природных объектов. В течение последних лет были проведены экспедиционные ра-



боты и разработан ряд проектов: проект природного парка «Моим» в Октябрьском районе ХМАО по сохранению мест обитания осо-бо ценных видов рыб – сибирско-го хариуса и тайменя; проекты па-мятников природы «Мангазейский бор» и «Долина Худосея» в Крас-носелькупском районе ЯНАО; про-ект водно-болотных угодий «Чер-товы озера» в Красноселькупском районе ЯНАО.

Экологический мониторинг и оценка фонового состояния природных сред на лицензион-ных участках месторождений углеводородного сырья. Рабо-ты по изучению фонового состоя-ния природных сред и оценка тех-ногенного загрязнения нефтегазо-добывающих территорий позволя-ют получить информацию о при-родных концентрациях и антро-погенных потоках различных хи-мических веществ и элементов. Эти сведения необходимы для раз-работки научно обоснованных схем экологического мониторинга. В этом плане выполнены следую-щие работы:

– проведена комплексная оценка состояния природных сред производственных терри-торий СП «Ватойл» и ОАО «ТНК-Нягань» на общей площади более 6 тысяч кв. км;

– выполнены работы по мони-торингу качества поверхностных вод производственной террито-рии ОАО «ТНК-Нягань»;

– проведен комплекс гео- химических исследований и составлена почвенная карта (М 1:25000) Суторминского ме-сторождения ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз»;

– осуществляется химико-аналитический контроль за теку-щим состоянием месторождений ЗАО «Арчнефтегеология» и ООО «Нягань-Ойл» (г. Нягянь);

– выполнены работы по ком-плексной экологической оценке территории г. Муравленко по заказу ГУ «Экология Ямало-Ненецкого АО» и администрации г. Муравленко.

Перспективными направле-ниями дальнейшей деятельности НИИ экологии ТюмГУ видятся эко-логический аудит в регионе (при-

меры такого сотрудничества с не-фтяными компаниями уже суще-ствуют), создание лабораторной базы и кадрового потенциала для проведения микробиологических исследований, работы по эколо-гическому картографированию, а также международное сотрудниче-ство. В апреле 2002 года в рамках договора о сотрудничестве между Тюменским государственным уни-верситетом и университетом горо-да Люнебурга земли Южная Саксо-ния (ФРГ) уже проводились иссле-дования по использованию тер-мографа. Термография представ-ляет собой бесконтактный метод получения изображения объек-тов в диапазоне электромагнит-ных волн дальнего инфракрас-ного диапазона с длиной вол-ны 8-14 мкм. Этот метод позво-ляет определить температур-ное поле изучаемого объекта по его тепловому излучению без непосредственного контакта с поверхностью. Приборы, с помо-щью которых производят термо-графию, называются термогра-фы, или тепловизоры. Современ-ные термографы не только изме-ряют, но и преобразуют в цифро-вой формат компьютера темпера-турные поля исследуемых поверх-ностей. Это резко увеличивает эф-фективность работ по исследова-нию качества теплоизоляционных покрытий, обнаружению утечки тепловой энергии и расчету тепло-потерь. Целями предпринятых ис-следований были:

– определение качествен-ных показателей тепловых по-терь жилых зданий различного типа северных районов Тюмен-ской области;

– оценка возможности исполь-зования термографии для контро-ля теплотрасс коммунального хо-зяйства;

– экспериментальные иссле-дования по применению термо-графии для поиска мест повреж-дений нефтепроводов и утечки не-фтепродуктов с борта вертолета.

Для исследований применялся термограф Люнебургского универ-ситета Varioscan 3021-ST. Для обра-ботки термографических снимков использовался ноутбук и програм-

ма Irbis 2.0 фирмы InfraTec. Для визуализации термографических снимков использовалась цифро-вая фотокамера. Местами прове-дения исследований были опре-делены: г. Муравленко, г. Сургут, пос. Пойковский и Правдинское месторождение нефти. С помо-щью термографа получены сним-ки, на которых легко определялись дефекты тепло-изоляционных по-крытий и панельных плит, утечка тепла через стыки строительных панелей, окон, дверей. Наблюде-ния с вертолета «Ми-2» позволили отчетливо фиксировать прохожде-ния коллекторов под снеговым по-крытием.

Таким образом, создание науч-ного подразделения в рамках вуза, исходя из реальных потребностей нефтегазодобывающих компаний в сфере экологических услуг, по-казало перспективность такого со-трудничества. Именно понимание природопользователями необхо-димости финансирования эколо-гических исследований, с одной стороны, и квалифицированное сопровождение технологических процессов научными организация-ми, с другой стороны, обеспечива-ет взаимодействие науки и произ-водства. В этом основа реализации принципа устойчивого развития.

В.Ю. Рядинский, кандидат технических наук, НИИ экологии и рациональ-ного использования природных ресурсов ТюмГУ



– Виктор Андреевич, в по-следние годы перед муни-ципальными образованиями Ханты-Мансийского автоном-ного округа особенно остро встала проблема управления промышленными и бытовыми отходами. Как сейчас она ре-шается на федеральном и ре-гиональном законодательном уровне?

– Проблема государствен-ного управления и регулирова-ния в сфере обращения с отхо-дами очень сложна и многогран-на, она стала предметом серьез-ного обсуждения на прошедших в прошлом году «кустовых» со-вещаниях, и наскоком решить ее не удастся. Отходами сегодня за-нимаются и Департамент ЖКХ, и Департамент охраны окружаю-щей среды и экологической без-опасности (ООСЭБ), которые в данной сфере дублируют часть полномочий. Делить отходы на производственные и бытовые сейчас уже неактуально. На се-годняшний день просматривает-ся тенденция строительства еди-ных полигонов для совместного размещения инертных, не опас-ных для окружающей среды от-ходов. К сожалению, сложилась парадоксальная ситуация: Де-партамент ЖКХ не «отдает» бы-

товые отходы Департаменту ООСЭБ (при этом следует пояс-нить, что он не наделен полно-мочиями по управлению отхода-ми – в отличие от Департамента ООССЭБ, чьи функции четко опре-делены). Это главная структурно-организационная проблема в управлении отходами любой тер-ритории, которую следует решать как на федеральном, так и на ре-гиональном уровне.

– Нефтегазовые компа-нии в процессе добычи сырья наносят немалый вред экоси-стемам Севера. Как решают-ся вопросы регулирования их природоохранной деятельно-сти?

– Получилось так, что объек-ты нефтегазодобывающего ком-плекса (НГК) оказались в ве-дении территориальных орга-нов федеральных органов ис-полнительной власти (в том чис-ле и Росприроднадзора), и хотя делается все возможное, чтобы стимулировать НГК к сокраще-нию разливов нефти, переработ-ке нефтесодержащих отходов, рекультивации земель, на прак-тике объемы загрязнений окру-жающей среды растут. Причин здесь несколько, к числу кото-рых следует отнести недоста-

точную эффективность государ-ственного экологического кон-троля. А следствием этого явля-ются малочисленность государ-ственных инспекторов, отсут-ствие разветвленной сети струк-турных подразделений террито-риальных органов на местах, не-достаточная действенность ме-ханизмов принуждения наруши-телей экологического законода-тельства к возмещению ущерба окружающей среде, стимулиро-вания активной природоохран-ной деятельности. В результате аварий на трубопроводах нефтя-ные компании несут огромные издержки и этой платой являют-ся потери нефти как продукции, убытки от вынужденной оста-новки добывающих скважин, а также косвенные – в виде ис-ков от надзорных органов, затрат на ликвидацию аварии. Общие потери могут достигать огром-ной суммы. В компаниях пони-мают, что лучше вложить значи-тельно меньшие средства в пре-дотвращение аварии, чем потом расплачиваться за ее послед-ствия, но однако не принимают для этого должных мер.

– Применяются ли в окру-ге современные системы мо-ниторинга состояния окружа-

Виктор Долингер:«С заботой о природе Севера»

В первом номере журнала мы уже представляли читателям эксперта-советника председателя Правительства ХМАО-Югры В.А. Долингера. Он много лет занимается экологическими проблемами, а также ведет экспертно-аналитическую деятельность в природно-ресурсной сфере региона, решает множество вопросов, связанных с совершенствова-нием государственного управления и регулирования в области охра-ны и рационального использования природных ресурсов края. Виктор Андреевич продолжил начатый разговор об экологической ситуации в Югре и путях решения возникающих проблем.



ющей среды, например, спут-никовые? Что делают законо-датели и разработчики в этом направлении?

– Идея внедрения монито-ринга получила развитие по-сле принятия правительствен-ного постановления «О создании единой государственной систе-мы экологического мониторин-га». В разработку программно-инструментальных средств и их апробацию были вложены ко-лоссальные деньги, но на за-вершающем этапе формирова-ния данной системы (Югра была в числе регионов, где систе-ма апробировалась) в регионе была ликвидирована служба, ко-торая этим занималась. Напри-мер, прекратились все работы по приборам дистанционного опре-деления объемов разлитой неф-ти. Фактически остановилась работа по обработке (дешифро-ванию) космических снимков, которая уже давала очень высо-кую степень сходства практиче-ских «полевых» наблюдений не-фтяных загрязнений с данными спутникового мониторинга.

Но разливы нефти – это еще не все. Нас интересует выявле-ние лесных пожаров, незакон-ные рубки лесов, паводковые явления… Словом, тема дистан-ционного мониторинга окружа-ющей среды сейчас еще акту-альнее, чем раньше, но пока она находится в загоне. Восстано-вить все, что было сделано, вер-нуть к жизни уникальные «гости-рованные» (соответствующие ГОСТам – ред.) приборы и авто-матизированные системы, зано-во обучить кадры будет очень сложно.

– Как обстоит дело с сохра-нением мест традиционного природопользования? Какие отношения сложились между нефтегазодобывающими, ле-созаготовительными компани-ями и коренным населением?

– Численность коренных ма-лочисленных народов Севера со-ставляет 2% от общего населе-ния округа. Федеральным зако-нодательством территории тра-

диционного природопользова-ния признаны особо охраняемы-ми природными территориями (ООПТ). В Югре сейчас 460 таких территорий. Ситуация с ними остается довольно сложной, по-скольку люди, занимающиеся традиционной хозяйственной деятельностью, не могут ужить-ся на одной и той же территории с недропользователями и лесо-заготовителями, разрушающими экосистемы. Вся деятельность компаний НГК, рост доходов бюджетов всех уровней связа-ны с выходом недропользовате-лей на новые площадки добычи сырья. Местное население хочет пользоваться благами цивилиза-ции и в экономических соглаше-ниях с нефтегазовыми компани-ями настаивает на разнообраз-ных преференциях. Хотя при-вычный уклад жизни, в основ-ном, сохраняется, это происхо-дит вынужденно. Жители уда-ленных стойбищ просто не могут не пользоваться традиционными источниками пропитания, даже находящимися под негативным воздействием нефте- и газодо-бычи. Многие вопросы требуют урегулирования на федераль-ном уровне. Так, утвержденная приказом Министерства регио-нального развития Российской Федерации методика исчисле-ния убытков, причиненных объ-единениям коренных малочис-ленных народов в результате хо-зяйственной и иной деятельно-сти организаций всех форм соб-ственности и физических лиц в местах традиционного прожива-ния и традиционной хозяйствен-ной деятельности малочислен-ных народов, вызывает много вопросов и требует апробации.

– Что вы скажете о состо-янии лесного хозяйства? Ка-кие леса относятся к катего-рии наиболее охраняемых законом?

– Самое ценное северное де-рево – кедр. Участок не подле-жит вырубке, если в лесном мас-сиве кедр занимает более 30%. Правда, нигде этот норматив официально не зафиксирован.

Особенность кедра в том, что во-круг него кормятся почти все жи-вотные и боровые птицы. Кроме того, у него ценная древесина. В округе реализуется программа по восстановлению и сохране-нию кедровых лесов, по улучше-нию их породного состава.

– Как влияет промышлен-ный лов на популяции ценных пород рыб в бассейне Оби? Что делается для развития рыбно-го хозяйства округа?

– К ценным видам рыб, помимо сибирских осетра и тай-меня, уже занесенных в Крас-ную книгу Российской Федера-ции, относятся нельма, муксун, тугун (сосьвинская сельдь), пе-лядь, стерлядь, лов которых у нас пока разрешен. В окрестностях Ханты-Мансийска строится ры-боводный завод по разведению ценных видов рыб, и в него уже вложены 1,4 млрд рублей. Мест-ная рыба пользуется стабильным спросом как в округе, так и Рос-сии в целом. Увы, объемы про-мышленной добычи рыбы сейчас далеко не те, что раньше, но при этом большой ущерб ценным ви-дам рыб наносит браконьерство. К сожалению, структурные не-урядицы, касающиеся органов, призванных осуществлять госу-дарственный надзор и контроль за охраной, воспроизводством и использованием водных биоло-гических ресурсов, вносят свою отрицательную лепту и в дело борьбы с браконьерством.

Возвращаясь к сказанному в начале, хочу подчеркнуть: пока не будет отлажена система госу-дарственного управления и регу-лирования, пока не будут четко и однозначно определены полно-мочия и функции государствен-ных органов по уровням и по сферам деятельности, до тех пор порядка в природоохранной дея-тельности не будет. На сегодняш-ний день среду обитания объ-ектов животного мира охраняет одно ведомство, непосредствен-но животных и водные биологи-ческие ресурсы – другие. Сегод-ня очень важно преодоление та-кой раздробленности.



От совместных решений зависит природное равновесие

О.Н. Корнилова родилась в селе Шурыгино Новосибирской обла-сти. В 1976 году окончила Новоси-бирский химико-технологический техникум по специальности «Ана-литическая химия», в 1992 году – Урало-Сибирский заочный инсти-тут повышения квалификации по специальности «Рациональное при-родопользование», в 1997 году – Международный независимый эколого- политологический университет по специальности «Экология».

Экологическую деятельность в округе начала более двадцати лет назад, работая в Сургутской гидро-химлаборатории. Это была практи-чески единственная в то время при-родоохранная организация в округе. Начиная с 1992 года, работала ин-спектором в Сургутском террито-риальном комитете по охране окру-жающей природной среды. Затем была переведена на должность на-чальника лаборатории и впослед-ствии возглавила Специальную ин-спекцию аналитического контроля.

Начиная с 2006 года, по насто-ящее время Ольга Николаевна яв-ляется директором Филиала ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральско-му ФО» по ХМАО. За профессиональ-ные заслуги и значительный вклад в дело экологии получила почет-ное звание «Заслуженный эколог Ханты-Мансийского автономно-го округа» и награждена грамотой Федеральной службы по экологиче-скому, технологическому и атом-ному надзору. Ниже мы публикуем интервью О.Н. Корниловой, данное нашему журналу.

– Ольга Николаевна, вы много лет работае-те в сфере аналитического контроля за состо-янием окружающей среды в автономном окру-ге. Было бы интересно узнать ваше мнение о том, как сказывается на природной среде ин-тенсивное освоение территории?

– Добыча нефти и газа, которая ведется в округе, обеспечивает в настоящее время основ-ной рост национального продукта всей России.

В то же время среди источников техногенеза именно топливно-энергетический комплекс за-нимает ведущее место по уровню воздействия на окружающую среду. Как показывает отечествен-ный опыт разработки месторождений по добы-че углеводородов, в большинстве случаев нега-тивные изменения природной среды и условий проживания населения являются следствием нарушения природоохранных требований при



недостаточном развитии экологических принци-пов в сфере управления природопользованием. В результате в округе образовался целый ком-плекс экологических проблем: ежегодное увели-чение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, высокий уровень аварийности на трубопроводах, рост площади нефтезагрязнен-ных земель, ухудшение качества водных объек-тов, захламление земель вследствие нерешенных проблем размещения и утилизации отходов.

По роду своей деятельности специалистам Филиала нередко приходится присутствовать на местах аварийных разливов, участвовать в со-ставе комиссии в расследовании причин и по-следствий аварийных ситуаций. Как правило, основная причина нефтяных загрязнений – это порывы на трубопроводных системах, что более чем в 90% случаев обусловлено коррозией труб. Среди факторов, способствующих росту аварий-ности, можно отметить недостаточные объемы диагностики состояния трубопроводов, капи-тального ремонта и темпы реконструкции труб.

Кроме того, вызывает озабоченность ситу-ация с отходами производства и потребления. Ежегодно количество отходов растет, обезвре-живание и вторичное их использование остается на крайне низком уровне. Отходы занимают зна-чительные территории, загрязняют воздушный бассейн, водные объекты, землю и тем самым ухудшают качество среды обитания человека. Со временем некоторые неиспользованные или необезвреженные отходы приобретают высоко-токсичные свойства.

Как показали результаты проведенной Фили-алом в конце прошлого года серии семинаров «Практические вопросы государственного регу-лирования в области охраны окружающей среды на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», проблема отходов очень актуаль-на и требует незамедлительного решения.

– Какие экологические программы реали-зуются в ХМАО-Югре?

– Следует отметить, что в Югре экологи-ческим вопросам уделяется большое внима-ние. В настоящее время в автономном окру-ге созданы и реализуются «Концепция эколо-гической безопасности Ханты-Мансийского ав-тономного округа-Югры до 2020 года», «Стра-тегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры до 2020 года», окружные природоохранные про-граммы, в частности «Оздоровление экологиче-ской обстановки в ХМАО-Югре в 2005-2010 гг.» и другие. Реализация экологической политики ав-тономного округа, отраженная в этих документах, позволяет планомерно и целенаправленно ре-шать экологические проблемы, стремиться к ста-билизации и улучшению состояния окружающей среды.

Большим достижением, по моему мнению, яв-ляется функционирование системы экологиче-ского мониторинга различных уровней (от госу-дарственного до локального), что позволяет от-слеживать динамику состояния всех компонен-тов природной среды. Широкая сеть наблюдений дает преимущества в системе «оценка – анализ –

прогнозирование – принятие мер», ставит округ по сравнению с другими регионами на более вы-сокий уровень обеспечения экологической без-опасности. На сегодняшний день накоплен зна-чительный массив данных по результатам эколо-гического мониторинга, осуществляемого в гра-ницах лицензионных участков в соответствии с постановлением Правительства ХМАО-Югры №302-п от 29.07.2003 г.

Следует отметить, что вся информация о со-держании загрязняющих веществ собирается территориальными отделами Филиала ФГУ «ЦЛА-ТИ по Уральскому ФО» по ХМАО и хранится в еди-ной базе экологических данных. Автоматизиро-ванная система дает возможность оперативно проводить анализ полученных данных: сопостав-лять с экологическими нормативами, выделять участки с превышением ПДК, сравнивать с дан-ными предшествующего периода, отслеживать динамику состояния природной среды на обсле-дуемой территории и при необходимости приме-нять защитные или восстановительные меропри-ятия. В соответствии с указанным выше поста-новлением недропользователи обязаны осущест-влять мониторинг природных сред в границах лицензионных участков, и отсутствие регуляр-ных экологических наблюдений без обоснова-ния причин является нарушением природоохран-ного законодательства, несоблюдением условий лицензионного соглашения, что влечет за собой административную ответственность и, в крайнем случае, отзыв лицензии природопользователя.

– Что, на ваш взгляд, необходимо сделать для улучшения экологической ситуации в ре-гионе?

– Осознание опасных последствий развития цивилизации на основе безграничного роста и

Эффективное снижение техногенного воздействия на окружающую среду в настоящее время невозможно без оценки состояния компонентов при-родной среды.



удовлетворения потребностей человечества при-шло к мыслящим людям достаточно давно. Еще в начале XIX века Ж.Б. Ламарк писал: «…можно, пожалуй, сказать, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непри-годным для жизни…».

Тем не менее, получение полезных ископае-мых из литосферы является сегодня и в обозри-мом будущем безальтернативной необходимо-стью для существования человека. От того, как в ближайшие полвека будет организовано это про-изводство, какие ограничения и разрешения бу-дут координировать его развитие, зависит сохра-нение или разрушение природного равновесия. Уже сегодня должны быть приняты обдуманные решения, выработана эффективная политика по отношению к окружающей среде, опирающаяся на достоверные знания.

Очевидно, что эффективное снижение тех-ногенного воздействия на окружающую сре-ду в настоящее время невозможно без оценки состояния компонентов природной среды. Осо-бенно высоки в решении данной задачи воз-можности геохимического подхода, позво-ляющего оценивать современное состояние природных сред и прогнозировать их качество. Уже сегодня многие предприятия, заинтересован-ные в благополучном функционировании произ-водства, соблюдении экологических нормати-

вов, обращаются к нашему Филиалу за помощью в организации и проведении производственно-го и экологического мониторинга. Мы не первый год успешно сотрудничаем с такими предпри-ятиями, как ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь», ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», НК «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.», ОАО «РИТЭК», ОАО АНК «Башнефть» и многими другими, и сле-дует отметить, что с руководителями и специали-стами экологических служб сложились прекрас-ные партнерские отношения, направленные на совместное решение экологических вопросов и проблем.

Кроме того, в создании системы рациональ-ного и экологически безопасного природополь-зования на территории автономного округа, со-хранении биологического разнообразия и уни-кальных северных ландшафтов, решении про-блем с отходами производства и потребления, исполнении природоохранного законодательства, на мой взгляд, немаловажным представляется объединение усилий всех ветвей власти с привле-чением общественности и экспертного сообще-ства. Именно сообща возможно эффективно ре-шать проблемы, возникающие в сфере экологии с учетом географических, природных, социально-экономических и иных особенностей территории Югры, и в конечном итоге создать благополучную экологическую обстановку для современных жите-лей округа и будущих поколений.



Филиал ФГУ «ЦЛАТИ по Ураль-скому ФО» по ХМАО является спе-циализированным предприяти-ем, занимающим лидирующие позиции в области аналитиче-ского контроля за состоянием окружающей среды на терри-тории Ханты-Мансийского ав-тономного округа-Югры. В со-став Филиала входят четы-ре территориальных отде-ла – Ханты-Мансийский, Сур-гутский, Нижневартовский и Югорский, каждый из которых оснащен современными при-борами и оборудованием, вы-сокоточными портативными комплексами, что позволя-ет проводить исследования в сложных полевых условиях. Учреждение имеет три лабо-

ратории аналитического кон-троля источников загрязне-ния и лабораторию радиацион-ного контроля, которые позво-ляют анализировать в год бо-лее 14 тысяч проб и 80 тысяч определений.

Область аккредитации лабораторий позволяет осу-ществлять аналитический контроль за состоянием сточ-ных и природных вод, атмос-ферного воздуха, донных от-ложений, почвогрунтов, а так-же проводить анализ проб про-мышленных выбросов в атмос-феру, отходов производства и потребления, биотестирова-ние. Кроме того, учреждение имеет лицензию Федеральной службы по гидрометеорологии

и мониторингу окружающей среды на осуществление дея-тельности в области гидроме-теорологии и в смежных с ней областях, в том числе опреде-ление уровня загрязнения ком-понентов природной среды.

Филиал сумел завоевать большой авторитет среди аналогичных учреждений дру-гих регионов России благода-ря высокому профессионализ-му, новаторству, большому чувству ответственности за решение поставленных задач в сфере защиты окружающей среды и занять одно из веду-щих мест по производствен-ным и экономическим показа-телям в Уральском федераль-ном округе.

Краткая справка

Расположение лабораторий ЦЛАТИ на территории ХМАО-Югры

Березово •

Югорск Сургут

Нижневартовск

• Белоярский

• Междуречеснский

• Нефтеюганск

• Октябрьское

• Советский

ХАНТЫ-МАНСИЙСК



Для решения этих проблем в 1997 году было создано Ханты-Мансийское региональное отде-ление межотраслевых эколого-экономических исследований Российской академии естествен-ных наук (ХМРО РАЕН). Костяк ХМРО РАЕН составили сотруд-ники Госкомэкологии ХМАО по-сле его упразднения в 2000 году. Предприятие фактически стало кузницей молодых кадров, ко-торые в дальнейшем пополни-ли ряды многочисленных про-

Территория повышенногоэкологического рискаВо второй половине 1990-х годов уровень антропогенного влияния объектов обустройства нефтегазовых месторождений Среднего Приобья из-за износа внутрипромысловых трубо-проводов стал резко увеличиваться. Вместе с этим нефтяные компании столкнулись с не-обходимостью рекультивации нарушенных и нефтезагрязненных земель, «исторического наследия», доставшегося новым владельцам после массовой приватизации государствен-ных нефтегазодобывающих предприятий, и что связывало им руки по вложению средств в основное производство.

ектных бюро. В настоящее вре-мя ХМРО РАЕН представляет со-бой современную инжиниринго-вую организацию по разработ-ке проектов обустройства нефтя-ных и газоконденсатных место-рождений.

В составе холдинга ХМРО РАЕН в качестве специализиро-ванных центров работают:

• ООО «Западно-Сибирская научно-исследовательская инже-нерно-экологическая академия» (ООО «ЗапСибНИИЭА»).

• Негосударственное учреж-дение дополнительного образо-вания взрослых «Центр эколо-гического образования» Ханты- Мансийского регионального отделения межотраслевых эко-лого-экономических исследова-ний Российской академии есте-ственных наук (НОУДОВ «ЦЭО» ХМРО РАЕН).

• ООО «Центр технико-эколо- гической безопасности «На-дежность» (ООО «ЦТЭБ «Надеж-ность»).

• ООО «Научно-производ-ственный центр ликвидации по-следствий чрезвычайных си-туаций, рекультивации и ути-лизации отходов «Экосистема» (ООО «НПЦ «Экосистема»).

• ООО «ЭКО – Транспортно-экологический комплекс» (ООО «ЭКО-ТЭК»).

За период многолетней пло-дотворной работы ХМРО РАЕН стало одним из признанных ли-деров на рынке проектно-изыс-

Сергей Тищенко, генеральный директор ХМРО РАЕН

кательских работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Как профессиональный, независимый и надежный пар-тнер, ХМРО РАЕН считает улучше-ние качества окружающей сре-ды, сохранение благоприятных условий проживания населения приоритетной задачей общества. Холдинг является партнером бо-лее чем ста российских и ино-странных компаний. Объем работ за три последних года превысил 800 млн рублей.

Перечень имеющихся лицен-зий и допусков к видам работ ХМРО РАЕН дает право выполнять самые сложные работы в об-ласти проектирования объек-тов обустройства нефтегазово-го комплекса:

– кустовые площадки;– дожимные насосные стан-

ции;– установки предварительно-

го сброса пластовой воды;– канализационные насо-

сные станции;– склады нефти и нефтепро-

дуктов;– карьеры песка и торфа;– полигоны промышленных и

твердых бытовых отходов;– канализационные очистные

сооружения;– комплектные автозапра-

вочные станции;– промысловые трубопрово-

ды различного назначения;



– магистральные трубопрово-ды, и т.д.

Специалисты выполняют предпроектные работы в виде полного анализа:

– условий по посадке зданий и сооружений;

– планировочных решений участков проектирования;

– благоустройства и озелене-ния территорий;

– сводного плана инженер-ных сетей;

– полный комплекс изыска-тельских работ.

К числу наиболее значимых работ в области проектирова-ния объектов обустройства ме-сторождений недропользова-телей за прошедший год отно-сится разработка проектной до-кументации по обустройству Рямного месторождения (ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефте- газ»), Самотлорского, Гун-Еган-ского, Лор-Еганского месторожде-ний (ОАО «ТНК-Нижневартовск»), северной части Приобского ме-сторождения (ООО «Роснефть-Юганскнефтегаз») и других.

В настоящее время разра-батывается проектная докумен-тация для строительства объ-ектов обустройства на террито-рии Каменного месторождения (ОАО «ТНК «Нягань»), Восточно-Таркосалинского и Ханчейско-го лицензионных участков (ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз»).

В структуру ООО «Зап-СибНИИЭА» входят Научно-аналитический центр, аккреди-тованный в Системе аккредита-ции аналитических лабораторий (центров) и Системе аккредита-ции лабораторий радиационно-го контроля. В центре работают 4 группы: анализа воздуха и ра-диационного контроля, анали-за воды, анализа почвогрунтов и отходов, биологическая группа.

В перечень работ, выпол-няемых ООО «ЗапСибНИИЭА», входят:

– инвентаризация источни-ков выбросов загрязняющих ве-ществ в атмосферный воздух;

– разработка проектов предельно-допустимых выбро-

сов загрязняющих веществ в ат-мосферный воздух;

– инвентаризация мест об-разования отходов;

– отбор проб опасных отхо-дов для химического анализа и паспортизации;

– разработка проектов нор-мативов образования отходов и лимитов на их размещение;

– определение класса опас-ности отходов для окружающей природной среды расчетным и инструментальным методом в собственной аккредитованной хи-мической лаборатории, определе-ние состава отходов, оформление паспортов на опасные отходы;

– разработка экологических паспортов по ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 «Охрана окружающей сре-ды. Экологический паспорт при-родопользователя».

– разработка проектов пре-дельно-допустимых сбросов;

– оформление документации для получения:

– разрешения на выброс за-грязняющих веществ в атмос-феру;

– лимитов на размещение отходов, составление техническо-го отчета о неизменности произ-водственного процесса, исполь-зуемого сырья и образующихся отходах за прошедший год;

– разрешения на сбросы за-

грязняющих веществ в водный объект;

– годовых статистических отчетов по форме 2-ТП (воздух), 2-ТП (отходы), 2-ТП (водхоз);

– оформление материалов обоснования намечаемой дея-тельности на сбор, использова-ние, обезвреживание, транспор-тировку и размещение отходов 1-4 класса опасности. Сопрово-ждение процедуры получения лицензии.

– проведение оценки воз-действия на окружающую среду намечаемой хозяйственной дея-тельности;

– разработка разделов про-ектной документации:

– охрана окружающей среды;– рыбохозяйственный раздел;– инженерно-экологические

изыскания;– экологический мониторинг

в полевых условиях, отбор проб компонентов окружающей среды;

– разработка проектов ло-кального (производственного) экологического мониторинга;

– разработка регламентов и программ экологического мони-торинга производственных объ-ектов;

– разработка программ со-хранения и оздоровления эколо-гической обстановки на лицен-зионных участках;



– оценка фонового состоя-ния окружающей среды террито-рии лицензионного участка;

– инвентаризация нефте-загрязненных и нарушенных земель;

– дешифрирование, карто-графирование, векторизация ма-териалов дистанционного зонди-рования Земли (аэро- и космос-нимки);

– разработка проектов осво-ения лесов;

– разработка программ при-родоохранной деятельности предприятий:

– разработка регламентов эксплуатации полигонов по захо-ронению промышленных и быто-вых отходов;

– разработка индивидуаль-ных, типовых и групповых проек-тов рекультивации шламовых ам-баров, нефтезагрязненных и на-рушенных земель;

– разработка разде-лов проектной документации: организация работ по сносу (де-монтажу) объектов; инженерно-технические мероприятия граж-данской обороны, мероприятия по предупреждению чрезвычай-ных ситуаций; мероприятия по обеспечению пожарной безо-пасности; оценка степени риска, промышленная безопасность; организация и условия труда ра-ботников, управление производ-ством и предприятием;

Негосударственное учреж-дение дополнительного обра-зования «Центр экологическо-го образования» ХМРО РАЕН организовано в 1999 году для осуществления учебной, научно-методической и просветитель-ской деятельности в области охраны окружающей среды и ра-ционального природопользова-ния на территории Тюменской области. В центре реализуется 28 образовательных программ повышения квалификации, ко-торые разработаны на основа-нии государственного образова-тельного стандарта по специаль-ности «Охрана окружающей сре-ды и рациональное использова-ние природных ресурсов», адап-тированных с учетом экологи-ческих проблем различных про-изводств и региональных осо-бенностей. Для чтения лекций в центр приглашаются препода-ватели из ведущих вузов и науч-ных учреждений России; специ-алисты Министерства экологии и природных ресурсов РФ, Ро-стехнадзора, Росприроднадзо-ра, Роспотребнадзора, МЧС Рос-сии, специалисты организаций и учреждений, оказывающих услу-ги природоохранного назначе-ния. ЦЭО проводит выездные се-минары на предприятиях и в ор-ганизациях, что позволяет обу-чать специалистов без отрыва от производства. В течение одинад-цати лет на базе центра прошли обучение около 15000 человек. ЦЭО является инициатором и ор-ганизатором проведения всерос-сийских и региональных конфе-ренций, проблемных семина-ров, круглых столов, выставок и других мероприятий, посвящен-ных вопросам охраны окружаю-щей среды, рационального при-родопользования и экологи-ческой безопасности. Работы в области образовательной дея-тельности ведутся согласно ли-цензии Департамента образова-ния и науки ХМАО-Югры.

НПЦ «Экосистема» образо-вано в 1999 году и специализи-руется на выполнении работ по ликвидации экологических по-следствий чрезвычайных ситу-

– технико-экономическая часть (показатели);

– экологический аудит; – скрининг проектов по стан-

дартам Всемирного банка;– сопровождение процедуры

проведения общественных слу-шаний;

– судебная экологическая экспертиза.

К числу наиболее значимых работ, выполненных специали-стами Института экологии, отно-сятся работы по обоснованию программы продажи квот на вы-брос парниковых газов в рамках Киотского протокола для Меж-дународного банка реконструк-ции и развития при экологиче-ском обосновании строительства газокомпрессорной станции на Комсомольском месторождении (ООО «Роснефть-Пурнефтегаз»). Проведение общественных слу-шаний в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа по данному вопросу. Таким образом, государство в лице ОАО «НК Рос-нефть» сможет до 2012 года по-лучить прибыль за реализацию 15 млн единиц сокращения выбросов (1 единица эквивалентна 1 тонне углекислого газа) по цене не ме-нее $8 за единицу. Общий эко-номический эффект для государ-ства от продажи квот на выброс парниковых газов, составит около 3,6 млрд рублей без учета налого-вых поступлений в бюджет РФ.



аций техногенного и природно-го характера (промышленных аварий и стихийных бедствий). Основным видом работ, осущест-вляемых предприятием, являет-ся рекультивация нарушенных и загрязненных нефтью земель и шламовых амбаров, демонтаж недействующих трубопрово-дов. В процессе рекультиваци-онных работ ведется деятель-ность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспорти-ровке, размещению опасных от-ходов 3-5 класса опасности на основании лицензии Ростех-надзора. Работы по демонтажу недействующих объектов ведут-ся согласно лицензии Федераль-ного агентства по строительству и жилищно-коммунальному хо-зяйству на осуществление стро-ительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом и допусков СРО.

ООО «Центр технико-экологической безопасности «Надежность» ХМРО РАЕН и проводит работы в области про-мышленной безопасности с 1998 года. Предприятие имеет в сво-ем составе аттестованную лабо-раторию неразрушающего кон-

троля, оснащенную современ-ным диагностическим оборудо-ванием и водолазным снаряже-нием для обследования подво-дных переходов трубопроводов. Выполняются расчеты остаточно-го ресурса оборудования и трубо-проводов. Все работы ведутся со-гласно разрешительной докумен-тации:

• лицензии Ростехнадзора на осуществление деятельности по проведению экспертизы про-мышленной безопасности;

• свидетельства об аккре-дитации в качестве испыта-тельной лаборатории нераз-рушающего контроля в соот-ветствии с требованиями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025:2006 (ISO/IEC 17025:2005/Cor.1:2006) «Общие требования к компетентности ис-пытательных и калибровочных лабораторий» и СДА-15-2008 «Требования к испытательным лабораториям»;

• свидетельства об аккреди-тации экспертной организации типа А в соответствии с ISO/IEC 17020:1998 «Общие критерии работы различных типов контро-лирующих органов» и СДА-11-2008 «Требования к экспертным организациям»;

• свидетельства об аттеста-ции Системы неразрушающего контроля.

За годы работы ХМРО РАЕН накоплен ценный опыт проек-тирования объектов в зонах по-вышенного экологического ри-ска. В содружестве с другими подразделениями холдинга и проектными организациями ре-гиона удается решать сложные технические задачи по обеспе-чению промышленной безопас-ности проектируемых объектов.

Положительные отзывы о ка-честве проектных работ получены от ОАО «Самотлорнефтегаз» и ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», «КанБайкал резорсес», ТПП «Лангепаснефтегаз», ТПП «По-качевнефтегаз», ОАО «ТНК-Нижневартовск» и других. Успешная и надежная эксплуа-тация объектов, построенных по проектам, разработанным ХМРО РАЕН в связке с грамотным кон-салтингом в области авторского надзора, свидетельствует о вы-сокой квалификации его сотруд-ников и хороших перспективах дальнейшей работы.

Уважаемые коллеги, при-глашаем вас к взаимовыгодно-му сотрудничеству!

90


Среда обитания

11 марта 2010 года в Ханты-Мансийске в здании Правитель-ства состоялось заседание кру-глого стола на тему «Сохранение и восстановление популяции север-ного оленя и мест его обитания».

Открыла заседание В.И. Спо-дина, председатель комиссии по вопросам коренных малочис-ленных народов Севера и охра-не окружающей среды Обще-ственной палаты ХМАО-Югры. Она представила присутствующих и предложила утвердить повестку и регламент круглого стола.

Слушание докладов нача-лось с выступления В.П. Нови-кова, кандидата биологических наук, доцента кафедры экологии Института геологии нефти и газа ЮГУ, на тему «Восстановление и сохранение дикого северного оленя в ХМАО-Югре». Продолжи-ла обсуждение вопроса Т.Л. Бес-палова, зам. директора по нау-ке природного парка «Кондин-ские озера». Она выступила с докладом на тему «Проблемы со-хранения кондинской популяции дикого северного оленя», который закончила словами: «Стыд и позор будет нам, живущим сегодня, если мы не сбережем одно из достояний таежных лесов – дикого северного оленя». В.Г. Логинов, зав. секто-

ром Института экономики УрО РАН, говорил о не менее важной про-блеме – состоянии и перспективе сохранения и развития домашнего оленеводства в ХМАО-Югре. Про-блемы развития частного оле-неводства в Ханты-Мансийском округе были подняты В.М Кури-ковым, профессором кафедры экономики и управления пред-приятий Института экономи-ки и финансов ЮГУ. Т.А. Молда-нов, ведущий научный сотруд-ник Обско-угорского Институ-та прикладных исследований и разработок, говорил об олене-водстве в целом, о его пробле-мах и пути развития. Он под-черкнул важность сохранения этого вида традиционной дея-тельности жителей Югры, его культурно-этнографическую цен-ность. Закончилось слушание до-кладов выступлением А.С. Со-починой, руководителя Сургут-ского филиала Обско-угорского института прикладных исследо-ваний и разработок. Она подго-товила доклад на тему «Право на землю как основа сохранения и развития северного оленевод-ства». Среди докладчиков был и Еремей Данилович Айпин, пред-седатель Ассамблеи КМНС ХМАО-Югры, депутат думы.

После прений в конце дня был подготовлен и принят ряд реше-ний. Так, Департаменту по го-сударственной собственности автономного округа было пору-чено разработать и утвердить ре-естр ягельных боров, являющихся местом обитания и кормовой ба-зой для диких северных оленей, а также рассмотреть вопрос о выде-лении оленьих пастбищ для разви-тия домашнего оленеводства в от-дельную категорию. Департамен-ту по охране окружающей среды ХМАО-Югры, Управлению по охра-не, контролю и регулированию ис-пользования объектов животного мира, отнесенных к объектам охо-ты автономного округа, было пред-ложено совместно разработать проект постановления Правитель-ства автономного округа о выводе дикого северного оленя (таежно-го подвида) из списка охотничье-промысловых видов; подготовить научно-обоснованные рекомен-дации для внесения северного оленя в Красную Книгу ХМАО-Югры и проект постановления Правительства автономного окру-га о создании зон покоя, сети зе-леных коридоров на путях мигра-ции северного оленя между особо охраняемыми природными терри-ториями с установлением на этих участках режима охраны. Департа-мент по вопросам коренных мало-численных народов ХМАО-Югры и Департамент по охране окружаю-щей среды должны совместно раз-работать и принять программу по восстановлению популяции север-ного оленя, а также разработать Положение о территориях тради-ционного природопользования и установить правовой режим их охраны. Последнее решение каса-лось Управления агропромышлен-ного комплекса автономного окру-га, которому следовало открыть на территории ХМАО-Югры отделение Салехардского зооветтехникума.

Подводя итоги, хочется отме-тить, что заседание прошло в де-ловой, конструктивной обстанов-ке. В ходе круглого стола был при-нят ряд решений, направленных на сохранение дикого северного оленя и развитие домашнего оле-неводства.

Сохранение оленя – дело общее!

91



«Дикарь» безжалостно уничтожался всегда во мно-гих регионах страны и за рубежом. Коренные жители-оленеводы делали это для сбережения домашнего оленя, пришлое население – с целью увеселительных охот и использования диетического продукта.

Полное уничтожение дикого северного оленя про-изошло только в некоторых скандинавских странах в связи с целенаправленной программой интенсивно-го развития домашнего оленеводства. Но многие стра-ны и регионы определили свое отношение к данному виду, и численность его в последнее десятилетие рас-тет. В частности, в Ямало-Ненецком автономном окру-ге, благодаря специально принятым мерам, надымско-пуровская группировка северного оленя увеличилась за пятнадцать лет в десять раз и составила трид-цать тысяч особей. Подобное можно наблюдать в от-дельных регионах нашей страны.

На территории ХМАО-Югры решению вопросов экологической безопасности, сохранения видово-го разнообразия дикой природы уделяется приори-тетное внимание. Действует система мониторинга окружающей среды, функционируют специальные службы контроля, развивается сеть ООПТ – госза-поведник, заказники, природные парки.

Анализируя критическое состояние таежного оленя на территории округа, специалисты обраща-ют основное внимание на негативные последствия деятельности лесной промышленности, предприя-тий нефтегазового комплекса, прохождение опре-деленных территорий лесными пожарами.

Изменение среды обитания в сторону уменьше-ния пригодных угодий оказало свое воздействие, но не могло поставить популяцию на грань выжива-ния. Основная причина – многолетнее привычное и легкодоступное для населения физическое уничто-жение северного оленя.

Широкие сезонные миграционные передвиже-ния животных усложняют и делают неэффективной их охрану в пределах ограниченных особо охраня-емых территорий. На стыке границ муниципальных образований олень вообще становится «ничьим».

За последние два десятилетия коренным обра-зом изменился характер браконьерства. В 60–70-х годах прошлого века среди быстро возрастающе-го количества приезжего населения только лени-вый не охотился на пушного зверя (соболь, бел-ка). И тогда уже стоял вопрос о судьбе соболя, и связывалось это с влиянием лесной промышлен-ности. Но угроза исчезновения соболя как ценного вида на территории ХМАО-Югры миновала (прошла мода на промысел). Сегодня на повестке дня угроза исчезновения дикого северного оленя. Перестро-ечный период переключил интерес человека к до-быче мяса дикого животного. Не буровой мастер поставил на грань уничтожения северного оленя, а «человек выходного дня» на мощной снегоходной технике с нарезным современным оружием.

Для сохранения таежного подвида северно-го оленя необходимы консолидированные усилия власти, природоохранных служб, хозяйствующих на территории субъектов, организаций, связанных с развитием внутреннего туризма и спортивной охоты, представителей общественных организаций и самого населения.

Л.Ф. Сташкевич, директор природного парка «Кондинские озера», заслуженный эколог РФ

Таежный подвид дикого северного оленя на территории Ханты-Мансийского автономно-го округа-Югры в настоящее время находится на грани выживания. Только за последние пять лет численность сосьвинской, кондинской, салымо-юганской и ваховской популя-ций снизилась в пять раз и составляет всего одну тысячу особей.

Под прицелом нарезного оружия

92


За тысячу лет, пока олень жил с человеком, он обрел дру-гую фигуру, иной окрас и стал совершенно другим зверем, нежели дикий олень, который существовал в природе. И поэ-тому, если сейчас домашних оле-ней выпускать в дикий лес, мы получим породу одичавших до-машних оленей.

Как я уже сказал, характер у них разный. Эта разница замет-на, когда в стадо к диким попада-ет домашний олень. Он первый бежит от человека, от опасно-сти, срывается с места, но когда ста-до начинает бежать, дикие оле-ни, в первый момент отставшие от домашнего, начинают наго-нять его, потом отрываются и во-

все уходят... В итоге домашний олень более вынослив, дикий же олень в скором времени начина-ет уставать, так как у него орга-низм рассчитан только на пер-вый рывок.

Издали домашний олень в стаде выглядит более длинным за счет прогнутой спины. Ди-кий олень кажется высоким за

«Добыча для счастья»У нас, лесных ненцев, олень домашний и дикий олень – это даже не разновидности оленей, это разные звери. Они отличаются друг от друга не только характером (один живет при человеке, а другой – на природе), но и телосложением, вкусом мяса, поведением. Наш дикий олень прак-тически не встречается на территории округа. По данным охотинспекции, на территории округа обитают все-таки небольшие стада по пять-шесть, десять-пятнадцать, максимум по тридцать го-лов. Сам я эти стада не видел, поэтому у меня есть подозрение, что это не порода диких оленей, а одичавшие домашние животные.


93


счет того, что он короче и спи-на у него выгнута вверх, то есть получается, что дикий олень, как пружина. Когда дикий олень на-чинает бежать, он «удлиняется», становится более поджарым. До-машний олень более упитанный, и за счет этого он более тяжелый. Дикий олень жирным не бывает, поэтому первый рывок у него по-лучается быстрым.

Различаются олени и по вку-совым качествам их мяса. В рацион домашнего оленя попа-дает больше солей. Он лижет че-ловеческую мочу, да и человек подкладывает соль на пастби-ще. В организме же дикого оле-ня меньше солей, поэтому вкус мяса у него другой. Я был в раз-ных семьях на территории наше-го округа, меня угощали мясом, похожим по вкусу на мясо диких оленей. Многие мои гости гово-рят, что вкус мяса наших оленей больше напоминает вкус мяса диких оленей, нежели домаш-них. Если заниматься восстанов-лением популяции диких оленей, считаю, что надо отловить и при-везти их настоящую породу.

Нельзя рассчитывать, что те олени, которые болтаются сей-час на территории округа, – это дикие олени. Такой подход мо-жет быть ошибкой. Мы восста-новим породу одичавших до-машних оленей. Понятие о ди-ком олене – это понятие вообще о другом звере.

Мой сосед иногда выезжает охотиться на диких оленей. Все-таки в памяти человека, корен-ного жителя, остается носталь-гия по такой охоте, я бы тоже от нее не отказался. Это особая охо-та, вызывающая у человека непе-редаваемые эмоции. Сосед ездил куда-то на территорию Ямало-Ненецкого автономного окру-га, видел стадо в 250–300 голов, по его словам, в этом стаде при-мерно одна треть – дикие олени (по внешнему виду), а остальные – одичавшие домашние. В стаде очень мало меченых домашних (меченые – это недавно прибив-шиеся), основная масса – это не-меченые одичавшие домашние олени. Скорее всего, это потом-

ки одичавших домашних оленей. Если стадо оставить в покое, не трогать его и дать ему возмож-ность развиваться, я думаю, че-рез несколько поколений кровь домашних и диких смешается, но преобладать будут домашние олени, так как их все-таки боль-ше в этом стаде. Потомки будут больше похожи на домашних оленей, нежели на диких.

Какой смысл восстановле-ния популяции диких оленей в округе? Дикий олень в дослов-ном переводе с ненецкого – «до-быча для счастья». Олень всег-да был объектом охоты. Человек когда-то одомашнивал оленей,

потом была строгая популяция, на которую не охотятся. У нас есть обычай, запрещающий от-стрел домашнего оленя. Соглас-но этому обычаю, в домашне-го оленя вообще стрелять нель-зя, его можно только отловить арканом, потом душу его отпра-вить богам, а тело употребить в пищу, так как у домашнего оленя есть душа, как у человека, и упо-треблять в пищу мясо домашне-го оленя вместе с душой нельзя. Надо сначала провести процеду-ру отделения души от тела, для этого мы проводим обряд жерт-воприношения.

С диким оленем у нас такой процедуры не проводится, во всяком случае, не проводилось; во времена моих предков, кото-рых я застал живыми, я никог-да не видел таких действий, то есть на охоте зверя добывали как обычного другого зверя, как глухаря, как тетерева, как рябчи-

ка. Отстреливали и употребляли в пищу. По нашим обычаям счи-талось, что у дикого зверя нет души.

Мир прекрасен в своем раз-нообразии. Дикого оленя вооб-ще можно считать другим зве-рем. Этот зверь имеет право на жизнь, он должен жить, он дол-жен быть в природе как вид. По-этому, конечно, восстанавливать популяцию дикого оленя надо. Другое дело, как восстанавли-вать и с чего это начинать.

Я, все-таки, еще раз повто-рюсь. Вероятно, надо найти ста-до настоящих диких оленей, от-ловить сколько-то зверей, завез-

ти на территорию нашего округа, дать им прижиться, акклимати-зироваться так, чтобы они нача-ли давать потомство в какой-то закрытой зоне, может быть, ого-роженной, а потом выпустить их в природу.

Среди тех зверей, которых се-годня наша охотинспекция счита-ет дикими оленями, существую-щими на территории нашего окру-га, надо провести тщательную ре-визию, определить, действитель-но ли это дикие олени. Может быть, я ошибаюсь, говоря, что это потомки одичавших домаш-них оленей. Может, это настоя-щий дикий олень, тогда, навер-ное, было бы проще то место, где они живут, тщательнее охранять, дать им возможность восстано-виться, размножиться.

Ю.К. Айваседа (Велла), родовое угодье на реке Тюй-Тяха,

Сургутский район

Мир прекрасен в своем разнообразии. Дикий олень имеет право на жизнь, он должен жить, он должен быть в природе как вид. Поэтому, конечно, восстанавливать популяцию дикого оленя надо. Другое дело, как вос-станавливать и с чего это начинать.


94


Несмотря на морозную по-году, на праздник приехали участники и гости не только из Белоярского, но и из сосед-них Березовского, Сургутско-го, Ханты-Мансийского районов, чтобы приобщиться к нацио-нальным обычаям и культуре се-верных народов – хантов, коми-зырян, лесных ненцев. Сложнее всего было добраться до места проведения олимпиады упряж-кам Казымской оленеводче-ской компании из отдаленных поселений и стойбищ – очень длинный путь из тундры, более 250 км. Нынче компания пред-ставила всего четыре упряж-ки. Продемонстрировать свою ловкость, силу и профессио-нальное мастерство прибыли и

Праздник на упряжкахВ национальном поселке Казым Березовского района ХМАО- Югры в конце февраля прошла 71-я оленеводческая олимпиада. Тради-ционно она собрала множество желающих не только поучаство- вать в заездах, но и просто пообщаться с коренными жителями, окунуться в северную экзотику.

оленеводы-частники, которые обосновались относительно не-далеко от Казыма.

В нынешнем году организа-торы праздника уделили боль-шое внимание вопросам безо-пасности. В положение об ор-ганизации гонок на оленьих упряжках внесли пункт о про-хождении медицинского обсле-дования оленеводов для допу-ска к соревнованиям, о страхо-вании участников от несчастно-го случая.

Главное зрелище, которое обычно интересует всех без ис-ключения, – это гонки на оле-ньих упряжках. В этот году гон-ки среди мужчин проходили по пяти видам – «рысью», «махом», стоя на нартах, на амдере (шку-

ре оленя) и на охотничьих лы-жах. Кроме того, посоревновать-ся «на мах» смогли женщины и подростки. На этот раз опреде-лилось двое лидеров, собравших наибольшее количество при-зов. В самой сложной гонке «ры-сью» лучшей стала упряжка Ми-хаила Молданова. Он же занял первое место в гонке «махом», второе – в гонке стоя на нартах, третье – в гонке на охотничьих лыжах. В гонках стоя на нартах и на лыжах первым стал Иван По-пов. Он же занял второе место в гонке на амдере.

Кроме просмотра дина-мичных, азартных гонок, го-стям праздника была предложе-на концертная программа – она проходила на улице, рядом с эт-нографическим музеем. Слушая задорные мелодии и популяр-ные песни, зрители подпевали исполнителям и танцевали, так что замерзнуть было просто не-возможно.

Сотрудники музея пригла-шали желающих познакомить-ся с экспозицией по истории оленеводства, а также поиграть в познавательную компьютер-ную игру «Музыкант в чуме». Ее участники могли узнать много интересного о музыкальных ин-струментах северных народов, послушать красивое звучание и даже создать свою мелодию.

В национальной избе была организована игровая програм-ма, позволившая гостям окунуть-ся в мир хантыйских игр и голо-воломок. Правда, получить приз за отгаданную головоломку уда-лось единицам.

Глава сельского поселения Казым Алсу Назырова отмети-ла, что с каждым годом все труд-нее найти спонсоров праздника. Нынче их поиском Глава занима-лась не один месяц, поэтому от души поблагодарила всех, кто оказал поддержку и помог в ор-ганизации и проведении олим-пиады. Их усилия не напрас-ны, ведь подобные мероприятия объединяют людей всех возрас-тов, умеющих радоваться жизни и получать удовольствие от но-вых знакомств и впечатлений.


95


Храм или мастерская? Хозяйственная деятельность

человека – необходимое усло-вие для полноценного развития общества. Однако в последнее время люди все больше и боль-ше забывают, что природа – это не только мастерская, но и храм. Как ни прискорбно, но все идет к тому, что скоро так и выйдет: вместо гор останется пыль, а от лесов – лишь стружка.

В результате неумеренной охоты, браконьерства, неосто-рожного промышленного осво-ения территории уже к середи-не XX столетия популяция диких северных оленей стала меньше, сплошной ареал раздробился.

В некоторых регионах, на-пример, в Кондинском райо-не, животные находятся на гра-ни полного уничтожения. Для сохранения этой популяции в 1993 году был образован госу-дарственный природный заказ-ник «Васпухольский». Его соз-дание позволило взять под охра-ну более многочисленную юкон-динскую группировку. Площадь заказника составляла всего 93,7 тысяч га, чего, разумеется, было мало.Принятое в 2007 году постановление Правительства округа «Об утверждении Схемы территориального планирования Ханты-Мансийского автономно-го округа-Югры» позволило не-сколько расширить границы. В настоящее время рассматрива-

ется предложение о повышении статуса территории заказника «Васпухольский» до уровня био-сферного заповедника. Положи-тельное решение вопроса, несо-мненно, благотворно скажется не только на популяции оленей, но и на социально-культурном и эколого-экономическом раз-витии всего региона. Заповед-нику «Васпухоль» в дальней-шем предлагается придать ста-тус международного биосфер-ного резервата ЮНЕСКО.

Что делать? Разумеется, охранять оле-

ней необходимо не только на территории заповедника. За его границами осуществлять за-щиту популяций на территории ХМАО-Югры могли бы, напри-мер, крупнейшие нефтяные ком-пании – такие, как «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», «Газпром», «ЮКОС», «ТНК» и другие, ведь во многом добыча нефти и газа наносит невосполнимый вред окружающей среде.

Посильная помощь компа-ний в охране животных смог-ла бы уменьшить влияющие на них негативные факторы. Разу-меется, охрана территорий тре-бует немалых затрат, но и нано-симый вред порой неисчислим, а уж тем более не имеет цены бла-годарность потомков за возмож-ность любоваться первозданной природой.

Для охраны нелицензиро-ванных территорий необходи-мо создание специализирован-ных отрядов и авиапатрулиро-вание совместно с органами государственной инспекции. Однако следует учитывать, что средств для закупки оборудова-ния, оснащения патрулей и про-сто для элементарного обеспе-чения членов охранных групп часто не хватает. Именно в этом случае нам смог бы оказать под-держку Всемирный фонд дикой природы.

И откроются новые грани WWF удалось сохранить и за-

щитить популяции таких ред-ких животных, как стерх, ирбис, амурский тигр, дальневосточный белый аист… Именно благодаря деятельности Фонда были спасе-ны от уничтожения многие виды животных и растений, так же мо-гут быть спасены и дикие север-ные олени.

Сейчас сторонников WWF в ХМАО не так много, но если каж-дый человек, которому небез-различно свое будущее, буду-щее своих детей и планеты Зем-ля, осознает всю необходимость вступления в Фонд и уже сей-час внесет посильный вклад в его развитие, то совсем скоро природа не только перестанет терять свои богатства, но и с благодарностью откроет челове-честву новые грани.

Панда – милый пятнистый мишка, живущий в Китае и питающийся бамбуком. Он же яв-ляется символом Всемирного фонда дикой природы (WWF). Сам Фонд был организован в 1961 году для сохранения биоразнообразия планеты, и поэтому его приоритетным направ-лением деятельности определено сохранение основных жизнеобеспечивающих природ-ных экосистем – лесов, океана, водно-болотных угодий, прибрежных участков суши. Уси-лия Фонда направлены на решение важнейших природоохранных проблем в тех регионах мира, где они стоят наиболее остро. В России представительство Всемирного фонда откры-лось в 1994 году.

Святыни природы


96


Ход крыс в городе осущест-влялся в сумерках и ночью. Шествие грызунов носило мас-совый характер, о чем свиде-тельствует количество погибших зверьков на трассе кольцевой дороги от Самарова до СУРа (Де-партамент охраны окружающей среды). На данном отрезке до-роги учтено около 100 тушек крыс, раздавленных колесами автомобилей.

Несмотря на предваритель-ный характер исследования, можно уверенно утверждать, что виновницей происшествия явля-ется водяная полевка (Arvicola terrestris pallasii Ognev, 1913). Это северосибирская форма во-дяной крысы, имеет довольно крупные размеры, пышный мех, преимущественно темной или черновато-бурой окраски. На-селяет север Сибири, от Ура-ла до Якутии. В угодьях окру-га занимает поймы Оби – Ирты-ша, мелкие речки, озера и водо-раздельные болота. Это обык-новенный вид в фауне таежной зоны Западной Сибири. Числен-ность ее подвержена резким ко-лебаниям. В поймах рек в пре-делах Ханты-Мансийского авто-номного округа подъемы чис-ленности водяной полевки про-исходят с периодичностью в три-четыре и десять-двенадцать лет. Местное население называ-ет водяную полевку хомяком или кротом, так как в годы высокой численности гривы в пойме Оби – Иртыша бывают полностью из-рыты норками полевки. В охот-ничьем хозяйстве округа водя-ная полевка имела существенное промысловое значение. Еще в 50-80-е годы прошлого столе-

Водяная крыса:проблема решена

Появление водяных крыс отмечалось жителями Ханты-Мансийска в конце апреля 2010 года. Особенно много встреч с ними зарегистрировано 24 и 25 апреля. Наиболее частое столкновение с грызунами происходило на городской коль-цевой дороге. Как правило, обнаруживались крысы, погиб-шие под колесами автомобилей на проезжей части, но есть немало очевидцев, столкнувшихся с живыми крысами в горо-де, например, в районе Студгородка или по улице Лермонтова (на участке, прилежащем к оврагу и лесу).


97


тия в пойменных угодьях округа ежегодно заготавливалось около 30 тысяч шкурок водяной кры-сы. Рекордное количество было заготовлено в 1938 и в 1958 го-дах: 3,5 и более 4 млн штук со-ответственно. В настоящее вре-мя водяная крыса хозяйственное значение полностью утратила, то есть охотниками не добывается, и в заготовки ее шкурки не по-ступают. Зато она является при-родным носителем заболеваний (например, туляремии), переда-ющихся другим обитателям пой-менных угодий (ондатре) и чело-веку.

Появление водяных полевок в черте Ханты-Мансийска объяс-няется следующими причинами: высокой численностью полевки в пойменных биотопах, подто-плением зимних убежищ полы-ми водами и, вероятно, ожидае-мым высоким уровнем весенне-го половодья (примерно на 1,5 м выше прошлого года). Резкое потепление в последней декаде апреля обусловило быстрое та-яние снега. Дневные температу-ры воздуха поднимались до +17-180С. Река почти полностью очи-стилась от снега, что вызвало резкое поступление талых вод в пойменные водоемы. В подоб-ной ситуации водяные полев-ки выходят из своих местооби-таний в прилежащие возвышен-ные участки местности (остро-ва и гривы) или на коренной бе-рег. По опросным сведениям, подобное явление наблюдалось в пос. Карымкары Октябрьского района.

Успеху миграции способство-вало наличие сплошного ледо-вого покрова на протоках поймы и на Иртыше. После вскры-тия Иртыша, примерно 30 апре-ля, ледохода и очищения водое-мов поймы ото льда, сведений о миграции полевок не поступало. В данном случае мы имеем дело с довольно редким природным яв-лением – массовой весенней ми-грацией водяной полевки. Пере-ходы этих грызунов весной про-исходят ежегодно и обусловле-ны гидрорежимом пойменных местообитаний Оби – Иртыша.

В годы низкой численности во-дяной полевки миграция прохо-дит незаметно. В периоды вы-сокой численности, при резких колебаниях уровня полых вод, перемещения крыс носят мас-совый характер, бросающийся в глаза. Увеличению степени за-метности мигрирующих полевок в апреле 2010 года способство-вало наличие регистрирующих структур в виде замкнутого коль-ца автомобильных дорог вокруг Самаровского холма и Ханты-Мансийска, которого еще в про-шлую весну со стороны протоки Горная не было.

В связи с устойчивым харак-тером подъемов численности во-дяной полевки (обычно высокий уровень численности держит-ся три-четыре года), можно ожи-дать повторной массовой мигра-ции и нашествия зверьков в го-род в следующие годы. В дикой природе в годы высокой числен-ности водяной полевки наблю-дается массовая гибель онда-тры вследствие эпизоотии туля-ремии. По наблюдениям в осен-нем сезоне 2009 года, числен-ность ондатры в пойменных ме-стообитаниях Оби высокая. По-этому возможна вспышка туля-ремии в популяции ондатры в летне-осенний период 2010 года и ее массовая гибель.

В весенний сезон для че-ловека водяная полевка как источник туляремии, види-мо, не опасна, так как отсут-ствуют переносчики заболева-ния – кровососущие насекомые (комары). На летний же период необходимо планировать про-ведение профилактических ме-роприятий для отдыхающих и работающих в пределах пойм Оби и Иртыша против туляре-мии и других заболеваний, носи-телем которых является водяная полевка. Мероприятия должны базироваться на результатах бактериологического анализа, патматериала, собранного ра-ботниками службы ветеринарии Ханты-Мансийского автономно-го округа в апреле 2010 года.

Для более детальных и кон-кретных выводов и разработ-

ки мер профилактики и управ-ления необходимо проведение долговременных наблюдений за состоянием популяции водяной полевки как в пойменных место-обитаниях Оби-Иртыша, так и в Ханты-Мансийске и других на-селенных пунктах региона в рус-ле нового научного направле-ния – экологии городской сре-ды. Практически важным может быть изучение последствий кон-тактов мигрирующих водяных полевок с домашними животны-ми, с популяцией серых крыс в населенных пунктах и с челове-ком как потенциальной возмож-ности передачи зоонозных забо-леваний для обеспечения эколо-гической безопасности региона.

В.П. Новиков, доцент кафедры экологии

Югорского государственного университета

ВОДЯНАЯ КРЫСА(водяная полевка, лат. Arvicola terrestris)

Околоводный грызун, обитающий, в основном, по берегам водоемов, на болотах и сырых лугах. Имеет довольно крупные размеры, пышный мех, преимущественно темной или черновато-бурой окраски. Населяет север Сибири, от Урала до Якутии. Считается основным носителем туляремии.


98


Вороний праздник:встреча весны

«Мужчина – стержень и сила жизни, а женщина – душа и серд-це жизни» – так считали ханты. В зависимости от этого распре-делялись и обязанности в се-мье. Мужчина – кормилец, он охотится, рыбачит, занимает-ся оленеводством, заботится о

Жизнь сильна верой, устоями, традициями, обычаями, сложившимися веками, которые остались от предшествующих поколений. Традиционно ханты глубоко их чтили, передавали как ценность детям и внукам. Полагалось не только очень хорошо их знать, но и строго со-блюдать. В первую очередь это была задача семьи, этим занимались старшие: дедушка, ба-бушка, отец и мать…

том, чтобы семья имела жили-ще, передает мастерство веде-ния всех видов деятельности детям. А женщина – хранитель-ница очага, она должна забо-титься о том, чтобы в доме было уютно, тепло, светло, красиво. Женщина призвана создавать

условия для духовного разви-тия каждого члена семьи, ведь первый и главный наставник и учитель – это мама.

Вы спросите: к чему такое длинное вступление к Воро-ньему празднику? Я отвечу, но прежде расскажу одну легенду,


99


которую знаю с детства. Ее по-ведали мне бабушки – папина мама Федосья Алексеевна Вага-това и мамина мама Екатерина Максимовна Молданова.

Ханты строго соблюдали все правила жизни, на какой бы реке и в каком бы уголке земли ни жили. Но вот в одной семье появилась мать, с какой зем-ли, с какой реки она была – про это никто не знал. Женщина эта была очень красива и к тому же искусная мастерица. Очень лю-била своих детей, свою семью, и ее все любили. А беда была в том, что она совершенно не со-блюдала духовных порядков в доме, которым надо строго сле-довать и приобщать к ним де-тей. К примеру, женщине нель-зя топтать святой угол, постель старцев, нельзя заходить в жи-лище через «спину» огня. Много и других запретов и добрых по-рядков надо было соблюдать... Девочек воспитывать как буду-щих матерей, мальчиков – как будущих мужчин, отцов… Но женщине все это было не нуж-но, она не стала слушать сове-тов, просьб старших родствен-

ников по этому поводу. А это путь разрушения обычаев, тра-диций, ритуалов, устоев жизни. Можно ли это допустить?! Вот тогда-то и было принято реше-ние: выставить эту женщину-мать за дверь. И прогнали ее из дома, из семьи. От неожиданно-сти и страха она превратилась в серую ворону и принялась ле-тать вокруг стойбища, но обрат-ного пути в семью, которую она очень любила, не было. С тех давних пор ворона стала уле-тать со всеми птицами в теплые края, но всегда раньше всех возвращалась обратно…

«Она же мать, вернулась-таки. Летает вокруг дома, греет-ся на мягких кочках из мягкой трухи, собранной возле ра-

стущего деревца, – сообщили люди, первыми увидевшие при-летевшую ворону, – надо встре-чать, порадовать ее…». Вот так и родился Вороний праздник! Раньше его справляли тогда, ког-да ворона прилетала в стойби-ще. Но общего праздника еще не было, каждая семья или отдель-ный род отмечали день прилета вороны по-своему, это зависе-ло от вида их главной деятельно-сти: охоты, рыболовства, олене-водства. Со временем Вороний праздник стал общим, а теперь определен и день его проведе-ния – 7 апреля.

Мария Волдина, хантыйская поэтесса,

сказительница

В представлениях обских угров, ворона – это вестник жизни, покровительница женщин и детей. Ворона-покровительница ассоциируется с женским духом, а Вороний праздник – с солнцем.


101


День птиц Международный день птиц отмечается 1 апреля. Цель памятной даты и проводимых акций – сохранение видового разнообразия и численности диких птиц. В 1910 году в Московском зоосаде были организованы показательные станции по охране птиц. Летом 1924 года состоялся первый Всесоюзный съезд юннатов, где было пред-ложено отмечать День птиц как массовый праздник. Хотя День птиц приурочен ко времени начала возвращения птиц с мест зимо-вок, для большей части территории России 1 апреля – дата слиш-ком ранняя. Союз охраны птиц России проводит весенние Дни птиц в разные сроки, ориентируясь на дни прилета массовых видов пер-натых (обычно это конец марта – середина апреля).

С 24 марта по 24 апреля 2010 года в Ханты-Мансийске прошел месячник «Весна и птицы». За-ключительным его мероприяти-ем в рамках акции «Марш пар-ков-2010» стал традиционный экологический праздник День птиц, который состоялся 24 апреля в столице Югры. Органи-заторы – природный парк «Сама-ровский чугас» и станция юных натуралистов Ханты-Мансийска.

В Дне птиц приняли участие школьники 6-9 классов – де-сять школ Ханты-Мансийска и района, а также две команды от Няганского территориального лесничества «Родник» и школь-ного лесничества Пойково. Участники соревновались в раз-личных конкурсах. Школьни-ки представили агитационные выступления в защиту птиц, со-хранения биологического разно-образия на планете; отчет о про-ведении месячника «Весна и пти-цы» в виде красочно оформлен-

ных плакатов. Кроме того, прош-ли соревнования на лучшее изго-товление домика для птиц – скво-речника, синичника, кормушки.

После конкурсной программы дети в сопровождении сотрудни-ков природного парка «Самаров-ский чугас» выехали на лесную территорию и развесили изготов-ленные искусственные гнездовья, увеличив количество «жилищ» для птиц-теплогнездников. За-вершился праздник лесной вик-ториной и чаепитием у костра.

В мероприятии приняли уча-стие более 150 человек – кон-курсанты, группы поддержки, зрители. По словам начальника отдела экологического просве-щения природного парка «Сама-ровский чугас» Людмилы Усенко, горожане очень активно поддер-живают подобные природоох-ранные акции.

По итогам проведения Дня птиц жюри определило побе-дителей. В конкурсе агитбри-

гад первое место заняла коман-да «Исток» (школа №6), вто-рое место – команда «Цените-ли природы» (школа №3), третье место – школьное лесничество «Родник» Няганского территори-ального лесничества. В конкурсе отчетов первое место завоевала команда «Подрост» (школа №8), второе место у команды «Исток» (школа №6), третье место при-суждено школьному лесничеству «Родник» Няганского территори-ального лесничества. В конкур-се птичьих гнездовий победи-ло школьное лесничество «Род-ник» Няганского территориаль-ного лесничества, на втором ме-сте – команда «Исток» (школа №6), команда «Ценители приро-ды» (школа №3) на третьем ме-сте. В общем зачете победу одер-жала команда «Исток», представ-ляющая школу №6.

Пресс-центр акции «Спасти и сохранить»


102


Экообразование

Климат-контрольИнтенсивное освоение природных ресурсов за последние десятилетия привело к беспре-цедентному антропогенному воздействию на окружающую среду и ухудшению экологиче-ской обстановки. Проблема организации комплексного экологического мониторинга и на-учных исследований в области природопользования перед мировым сообществом стоит как никогда остро. Не исключением стал и Ханты-Мансийский автономный округ – край, где уже несколько десятилетий ведется активное промышленное освоение. Решением именно этих вопросов занимается кафедра ЮНЕСКО «Динамика окружающей среды и гло-бальные изменения климата» Югорского государственного университета.

Чем дышит ЮграНа территории Ханты-Мансий-

ского автономного округа, рас-полагающегося в южной части об-ласти распространения вечной мерзлоты и характеризующегося высокой заболоченностью, про-гнозируются наиболее существен-ные изменения природной среды при потеплении.

Одной из основных эколо-гических проблем в автоном-ном округе является загряз-нение атмосферного воздуха промышленными выбросами предприятий нефтегазодобыва-ющего комплекса. В результа-те интенсификации нефтедобы-чи и неудовлетворительной ути-лизации попутного газа суммар-ный объем выбросов загрязняю-щих веществ в атмосферу от ста-ционарных источников составля-ет на 2008 год 2294 тысячи тонн, что является одним из самых вы-соких показателей среди субъек-тов Российской Федерации.

Снижение выбросов в атмос-феру относится к приоритетным задачам природоохранных ме-роприятий Правительства и не-фтедобывающих компаний авто-номного округа.

При реализации положений Киотского Протокола, ратифи-цированного Россией, к нефте-добывающим компаниям могут быть применены экономические санкции в виде покупки квот на выбросы в атмосферу. Вместе с тем в районах нефтегазодобы-чи на территории автономного округа, кроме выбросов парни-

ковых газов, происходит погло-щение углерода из атмосферы естественными болотными эко-системами, которые занимают до 80% площади лицензионных участков недр.

Здесь нефтью пахнетЭкосистемы болот игра-

ют ключевую роль в круговоро-те углерода. Положительный ба-ланс между поступлением и рас-падом органического вещества приводит на болотах к нако-плению торфа. Торфяные боло-та – второй по значению после океанических осадков резерву-ар долговременного связывания атмосферного углерода. Болота, включая торф и растительность, связывают на единицу площади существенно больше углерода, чем все другие сухопутные эко-системы, в том числе и лесные.

В Югре болота и заболочен-ные земли занимают около 60% территории и могут аккумули-ровать значительные объемы СО

2, нейтрализуя промышлен-

ные выбросы парниковых газов. По предварительным расчетам, торфяниками автономного окру-га аккумулируется около 31 млн тонн СО

2(е) (мегатонн эквива-

лента диоксида углерода) в год.Способствуя изъятию CО

2 из

атмосферы, болота являются од-ним из ключевых природных ис-точников метана – парниково-го газа, значительно превышаю-щего по потенциалу глобального потепления диоксид углерода. Именно поэтому сегодня главны-

ми задачами кафедры стали вы-явление роли болотных систем в круговороте парниковых га-зов для прогноза предполагае-мых изменений состояния окру-жающей среды, оценка рисков природопользования, связан-ных с изменениями региональ-ного климата на территории ав-тономного округа, и накопление достоверной информации для разработки мер по адаптации и смягчению антропогенного воз-действия на климат.

ЮНЕСКО поддержалиСегодня кафедра ЮНЕСКО

ведет активную работу в об-ласти глобальной экологии. Созданию кафедры предшество-вала многолетняя упорная рабо-та. В 2004 году Комиссия Рос-сийской Федерации по делам ЮНЕСКО обратилась к Прави-тельству Ханты-Мансийского автономного округа с вопросом о возможности открытия Пред-ставительства Московского Меж-дународного Фонда содействия ЮНЕСКО и кафедры ЮНЕСКО.

Необходимость создания ка-федры ЮНЕСКО была отмече-на в решениях Конференции Со-вета Европы «Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федера-ции», проходившей 6-7 апреля 2005 года в Ханты-Мансийске.

Окружное правительство под-держало предложение и озадачило этим вопросом Югорский государ-ственный университет. Для разви-тия научно-исследовательской де-

103



ятельности кафедры в ЮГУ были созданы Международный научно-образовательный Центр дина-мики окружающей среды и гло-бальных изменений климата и Международный полевой стаци-онар в поселке Шапша с сетью учебно-экспериментальных по-лигонов.

В 2006 году на основании ре-шения Правительства Югры из бюджета автономного округа были выделены средства на ре-ставрацию лабораторного кор-пуса в поселке Шапша и приоб-ретение современного лабора- торно-полевого оборудования.

В августе 2008 года было подписано Соглашение о созда-нии кафедры между ЮНЕСКО и Югорским государственным уни-верситетом. Открытие кафедры состоялось 10 декабря.

Идея открытия кафедры ЮНЕСКО в Югре получила широ-кую поддержку со стороны миро-вой научной общественности, в том числе Секретариата Рамсар-ской Конвенции по Европе, Меж-дународной ассоциации «Се-верный форум», Ассоциации ар-ктических университетов, Объ-единенного исследовательско-го центра Института окружаю-щей среды и устойчивости Евро-пейской Комиссии (Испра, Ита-лия), университетов Утрехт (Ни-дерланды), Куопио (Финляндия), Грайфсвалд (Германия) и Макса Планка Института биогеохимии в Йене (Германия).

Выход на международный уровень

Проведение научных поле-вых экскурсий способствует рас-ширению возможностей для объ-единения усилий ученых в по-нимании и изучении изменений, проишедших за последние годы, с тем, чтобы заложить основы для моделирования и прогнози-рования экологических ситуа-ций в будущем. Базой для таких экскурсий служит Международ-ный полевой стационар в посел-ке Шапша и учебно-полевые по-лигоны кафедры ЮНЕСКО.

Сегодня Югорская кафедра тесно сотрудничает с сетью ка-

федр ЮНЕСКО. Это открыва-ет перспективы развития меж-дународного сотрудничества в сфере мониторинга окружаю-щей среды.

Так, в августе 2007 года в Югорском государствен-ном университете под эги-дой ЮНЕСКО состоялся Второй Международный полевой сим-позиум «Западно-Сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее».

В июне 2009 года в Югре по инициативе кафедры ЮНЕСКО ЮГУ в рамках Международной экологической акции «Спасти и сохранить» была проведена на-учная экскурсия Scientific Field Excursion-2009. Ученые и спе-циалисты в области экологии, управления природными ресур-сами и охраны окружающей сре-ды из Нидерландов познакоми-лись с экологическими услови-ями Ханты-Мансийского авто-номного округа и болотами в их естественном состоянии.

Благодаря спонсорской по-мощи НК «Урайнефтегаз» и ор-ганизационной поддержке Де-партамента окружающей сре-ды и экологической безопасно-сти автономного округа создан учебно-экспериментальный по-лигон «Мухрино» на левом бере-гу Иртыша в 30 км к юго-востоку от Ханты-Манисйска. Здесь про-водятся практики студентов и научные экскурсии для россий-ских и зарубежных ученых. Со-трудники Департамента активно участвуют в научных исследова-ниях и проектах кафедры.

Серьезный научный под-ход к решению проблем изме-нения окружающей среды, на-дежные партнерские отно-шения с российскими и зару-бежными университетами и научно-исследовательскими ор-ганизациями, эффективность выполняемых проектов, каче-ственный кадровый состав ка-федры ЮНЕСКО стали основой для развития отношений и тес-ного сотрудничества с компани-ей «Салым Петролеум Девелоп-мент НВ» – официального спон-сора кафедры ЮНЕСКО ЮГУ.

В 2010 году компания выделила Югорскому государ-ственному университету сред-ства на обеспечение деятель-ности кафедры ЮНЕСКО ЮГУ (проведение научных иссле-дований, расширение эколого-просветительской и рекламной деятельности), укрепление мате-риальной базы Международного полевого стационара.

Сегодня у сотрудников ка-федры есть уверенность, что со-вместными усилиями научного сообщества, властных структур и бизнеса можно улучшить эколо-гическое состояние прекрасной Югры – края, где мы живем.

Приоритетные направлениянаучно-исследовательскойдеятельности кафедрыЮНЕСКО ЮГУ

• изучение естественной и антропоген-ной динамики природных экосистем на фоне глобального изменения климата;

• изучение баланса углерода и других биогеохимических циклов в биосфере;

• мониторинг биологического разнообразия природных экосистем;

• изучение и картографирование растительности и ландшафтов лесной зоны Западной Сибири;

• устойчивое и экологически безопасное развитие нефтегазового комплекса в условиях высокой забо-лоченности севера Западной Сибири;

• изучение гидрологии болот и их роли в изменении объемов речного стока;

• экологическое просвещение;

• развитие научного и экологического туризма.

104


С 2003 года Центр эколо-гического образования вклю-чен в Реестр организаций, осу-ществляющих профессиональ-ную подготовку лиц на право ра-боты с опасными отходами, и за-регистрирован под №72/1003/1 в едином Реестре МПР России (письмо МПР РФ №33-38/8028 от 20.10.2003).

Центр осуществляет свою деятельность в сфере дополни-тельного послевузовского об-разования и повышения ква-лификации в соответствии с образовательными стандартами и потребностями специалистов, исходя из региональной эколо-гической политики.

Обучающие курсы для пред-приятий и организаций, полу-чающих лицензию на деятель-ность по обращению с отхода-ми I-IV класса опасности, прово-дятся в соответствии с приказом №868 от 18.12.2002 МПР России по программе 112 часов с выда-чей Свидетельства о повышении квалификации государственного образца.

По согласованным с Феде-ральной службой Ростехнадзора и утвержденным Министерством образования и науки РФ требо-ваниям к минимуму содержания программ повышения квалифи-кации программы «Обеспечение экологической безопасности ру-ководителями и специалистами экологических служб и систем экологического контроля», «Обе-спечение экологической безо-пасности руководителями и спе-

циалистами общехозяйственных систем управления», «Обеспече-ние экологической безопасно-сти при работах по обращению с опасными отходами» и письму Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 30.09.2008 №01-453/05-01 про-лицензированы. Набор в группу проводится по мере комплекто-вания слушателей в течение ка-лендарного года.

Центр экологического обра-зования аккредитован в НП «На-циональная экологическая ау-диторская палата» и имеет пра-во подготовки и повышения ква-лификации аудиторов-экологов в соответствии с требования-ми стандартов ГОСТ Р ИСО серии 14000, ГОСТ Р ИСО серии 19000, природоохранного законодатель-ства РФ (Аттестат об аккредита-ции НП «НЭАП» №ЦП Н 09-021 от 12.02.2009). Подготовка осу-ществляется ведущими междуна-родными аудиторами-экологами (Москва) с проведением двух стажировок на местных пред-приятиях и выдачей пакета нормативно-методических доку-ментов по программе 140 часов и аттестацией на Удостоверение аудитора-эколога НП «НЭАП».

Центр экологического обра-зования Тюменского государ-ственного университета осу-ществляет профессиональную переподготовку специалистов с выдачей диплома государствен-ного образца, дающего право на ведение нового вида деятель-ности. Объем учебного цикла в

500 часов предназначен в основ-ном для работников промышлен-ных предприятий, имеющих ди-плом не по профилю занимаемой должности. В этом случае гораз-до быстрее и дешевле получить диплом о профессиональной пе-реподготовке, чем второе выс-шее образование. Продолжи-тельность обучения – три сессии по две-три недели в течение года. В связи с возрастающей потреб-ностью в специалистах по эколо-гическому и земельному праву и поступающими запросами Центр реализует программу професси-ональной переподготовки «Пра-вовое обеспечение природоох-ранной деятельности» с правом ведения нового вида деятель-ности в сфере «экологическо-го права». Начало обучения про-водится по мере комплектования группы.

Система экологического ме-неджмента (СЭМ) на предприятии как стандартизированная система управления охраной окружающей среды, основанная на положениях международных стандартов ИСО серии 14000, заинтересует орга-низации, которые ориентирова-ны на разностороннее сотрудни-чество с зарубежными фирмами. Предлагаемая программа корпо-ративного обучения разработана для персонала, непосредственно участвующего в работах по пла-нированию, разработке, внедре-нию и обеспечению функциони-рования СЭМ. Возможна коррек-тировка программы по желанию заказчика.

По заявкам организаций про-водятся краткосрочные семина-ры, программы которых адапти-рованы к требованиям и специ-фики деятельности заказчика.

В Центре отработана прак-тика формирования перспек-тивной региональной тематики краткосрочной переподготов-ки и повышения квалификации

Центр экологического образования Тюменского госуниверситетаСогласно распоряжению губернатора Тюменской области № 547-р от 08.07.2002 Центр является базовым учебным заведением, обеспечивающим переподготовку и повышение квалифика-ции руководителей и специалистов в соответствии со ст. 73 Фе-дерального закона «Об охране окружающей среды» (№7-ФЗ от 10.01.2002).


105


специалистов, регулирующих вопросы управления охраной окружающей среды и экологиче-ской безопасности, а также при-нимающих ответственные реше-ния в сфере природопользова-ния на муниципальном, регио-нальном и иных уровнях.

Продуманный учебный план, комфортные условия обучения, индивидуальные консультации и полный пакет нормативно-методических материалов

(в т.ч. в электронном виде) по заявленной тематике курса об-учения – все это обеспечивает высокий уровень экологической подготовки слушателей.

В стоимость обучения вклю-чены печатные нормативно-методические документы, в том числе на электронных вносителях.

Возможна организация вы-ездных корпоративных учебных курсов по указанной тематике в удобный для заказчика период

времени (количество слушателей в группе должно быть не менее 15 человек).

Справки по возможным изме-нениям даты и суммы обучения можно получить по тел./факсу: (3452) 29-78-74.

Наш адрес: 625003, г. Тюмень, ул. Семакова, 10,

тел./факс (3452) 29-78-74, е-mail: [email protected]

№ Наименование программыОбъем

(количество часов)

Статус документаСрок

проведения

Стоимость обучения

1 чел./ руб.

1 Курсы по программе профессиональнойподготовки на право работы с опаснымиотходами 112

Свидетельство о повышении

квалификации13 – 24 сентября 12 500

2 Семинар-практикум «Современные требования по использованию и охране недр, эксплуатации водозаборных скважин» Сертификат 15 – 17 сентября 8 000

3 Курсы повышения квалификации «Ландшафтно-экологическое обеспечение проектирования с использованием дистан-ционного зондирования и ГИС-технологий»

102Свидетельство о повышении

квалификации4 – 15 октября 15 200

4 Семинар «Инновационные технологии в сервисном обслуживании туризма (услуги в практике гостиничного предприятия, стра-тегический менеджмент в ресторанном биз-несе, конкурентоспособность)»

Сертификат 25 – 29 октября 8 000

5 Курсы подготовки экологов-аудиторов «Экологическое аудирование и системы управления окружающей средой» 140

Свидетельство о повышении квали-фикации, Удостовере-ние эколога-аудитора

НП «НЭАП»

8 – 19 ноября 25 000

6 Курсы переподготовки экологов-аудиторов на продление срока действия удостоверения НП «НЭАП» 72

Удостоверение о повышении

квалификации8 – 12 ноября 15 000

7 Курсы повышения квалификации«Разработка, внедрение и сертификация системы экологического менеджмента на предприятии в соответствии с междуна-родным стандартом ISO 14001:2004»

72

Удостоверение о краткосрочном

повышении квалификации

8 – 19 ноября 15 000

8 Курсы повышения квалификации«Обеспечение экологической безопасности общехозяйственных систем управления» 72

Удостоверение о краткосрочном

повышении квалификации

22 – 27 ноября 12 500

9 Курсы по программе профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами 112

Свидетельство о повышении

квалификации6 – 17 декабря 12 500

Календарный план учебных курсов на 2010 год


106


Требования растутСегодня растут требования ин-

дустрии к квалификации и каче-ству подготовки специалистов, ужесточается конкуренция на рынке труда, появляются новые профессии и специальности.

Создание ресурсных цен-тров базового профессионально-го образования придает особую актуальность формированию новой системы отношений меж-ду образовательными учрежде-ниями и предприятиями, союзами работодателей, объединения-ми трудящихся, службой занято-сти – то есть со всеми, кто ста-новится не просто потребителем «продукции» ресурсного цен-тра, но и источником его финан-сового благополучия. Несмотря

Кадровый потенциалЭкономические преобразования в России коренным обра-зом изменили парадигму развития профессионального обра-зования. Трансформация экономического уклада, появление рынков труда и капитала, интеллектуальных ресурсов и обра-зовательных услуг изменили всю систему и стратегию подго-товки кадров. Профессиональное образование ориентирует-ся на удовлетворение потребностей рынка труда, конкретных запросов работодателей, становится инструментом решения, в первую очередь, экономических проблем общества.

на позитивные изменения, про-исходящие в системе професси-онального образования Ханты-Мансийского автономного окру-га, сегодня достаточно остро сто-ит вопрос о новом качестве тру-довых ресурсов.

Экономика с географиейИгримский колледж находит-

ся на территории Березовского района Ханты-Мансийского ав-тономного округа, население ко-торого живет в изоляции от «ма-терика». Район является дотаци-онным в округе, а Игрим как наи-более крупное поселение района оказывает наибольшее влияние на его развитие в целом.

Актуальность создания отрас-левого Ресурсного центра (РЦ)

как структурного подразделения Игримского профессионального колледжа, реализующего функ-ции обучения и внедрения но-вых информационных, образова-тельных и производственных тех-нологий для развития кадрового потенциала в сфере строитель-ства, эксплуатации автомобиль-ных дорог и обслуживания транс-порта, обусловлена несколькими факторами.

Первый из них – неразви-тость транспортной схемы в Бе-резовском районе. Здесь нет же-лезных и автомобильных дорог с твердым покрытием, существу-ющие сезонные дороги ограни-чивают экономическое разви-тие территории, снижают кон-курентоспособность продукции, вывозимой за пределы муници-пального образования.

Второй момент – высокие та-рифы на транспорт и сезонность выполнения транспортных ра-бот сказываются на удорожа-нии стоимости реализуемой про-дукции, приводят к сокращению производства, в том числе сель-скохозяйственного, и оттоку на-селения из этого района.

Именно поэтому сегодня соз-дание отраслевого РЦ востре-бовано в контексте социально-экономического развития муни-ципального образования «Бере-зовский район» и реализации федеральной программы осво-ения Приполярного Урала «Урал Промышленный – Урал Поляр-ный» на период до 2020 года.

Сложность трудоустройства определяет возможность предо-ставления дополнительных обра-зовательных услуг, как для повыше-ния квалификации, так и для полу-чения новых специальностей.

Эти дополнительные услуги оказывает наше образователь-ное учреждение в рамках кур-совой подготовки и переподго-товки населения по одиннадцати специальностям и профессиям, а также разработанным двадца-


107


ти пяти программам опережа-ющего обучения. В работе кол-леджа создана особая мотива-ционная среда, способствующая творческой деятельности педа-гогического коллектива.

В рамках заключенного со-глашения с предприятием ОАО «Северавтодор» реализуется ежегодный план мероприятий по нескольким направлениям: по-вышение квалификации специа-листов в области дорожного стро-ительства, совместное проведе-ние научно-исследовательских работ, научно-практических кон-ференций и семинаров, мастер-классы специалистов.

Реальными партнерами для нашего колледжа на рынке обра-зовательных услуг являются об-щеобразовательные школы рай-она и профессиональные учеб-ные заведения округа. Их мож-но рассматривать как постав-щиков контингента для обуче-ния. Взаимодействие с другими субъектами рынка образователь-ных услуг можно лишь условно назвать партнерским, посколь-ку в peaлизации коренного инте-реса близкие по профилю учеб-ные учреждения выступают, по сути, конкурентами друг для дру-га. Это не означает, что никакого взаимодействия однотипных об-разовательных учреждений, осо-бенно разных форм собственно-сти, не может быть в принципе. Просто это взаимодействие бу-дет отражать реализацию иных групп интересов и потребностей этих образовательных учрежде-ний: объединение ресурсного потенциала, обмен опытом рабо-ты, совместную реализацию про-ектов и прочее.

Отраслевой Ресурсный центр подготовки специалистов для транспортной отрасли на базе автономного образовательного учреждения «Игримский про-фессиональный колледж» соз-дает условия для финансово-хозяйственной самостоятельно-сти и экономической мобильно-сти; для повышения эффектив-ности использования кадровых, материально-технических и ин-формационных ресурсов. Рас-

сматриваемая модель Ресурс-ного центра как интегрирован-ного образовательного центра профессионального обучения, подготовки и переподготовки кадров выступает учебным по-лигоном для освоения современ-ных производственных техноло-гий. Для этой цели в нем скон-центрированы и обслуживаются два типа ресурсов для внешних пользователей – материально-технические и кадровые ресур-сы. Свое мощное развитие по модернизации материально-технической базы для освое-ния высоких технологий в транс-портной отрасли колледж осу-ществил в рамках реализации инновационной образователь-ной программы «Создание мно-гоотраслевого ресурсного цен-тра по подготовке и переподго-товке кадров, востребованных в рамках программы реализа-ции стратегии развития района и округа», участвуя в националь-ном проекте «Образование». За-купленные в рамках Проекта ла-боратории электротехники, ма-териаловедения, грунтоведения и дорожно-строительных мате-риалов, гидравлики, эксплуата-ционных материалов, а также са-мое современное оборудование и наглядные пособия для каби-нетов дорожно-строительных машин, технической механики и

метрологии, модернизация ав-тодрома для работы в автома-тизированном режиме, тяжелая дорожно-строительная техника и пр. позволили укомплектовать базу для обеспечения востребо-ванных в регионе специально-стей. Одновременно создаются условия для повышения дохо-дов от оказания платных образо-вательных услуг.

Создание РЦ обеспечи-вает переход на основе орга-низации сетевого взаимодей-ствия колледжа, предприятий («Северавтодор», ОАО «Приобь-трубопроводстрой», СУПТР-10 и другие) и образовательных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа, на каче-ственно новый уровень подго-товки, переподготовки и повы-шения квалификации специали-стов для дорожного строитель-ства, обслуживания и эксплуа-тации подъемно-транспортных, дорожно-строительных машин, автомобилей отечественного и зарубежного производства.

Высокий уровень взаимодей-ствия нашего колледжа с соци-альными партнерами достигнут, в большей степени, благодаря созданию в колледже Попечи-тельского совета, наделенного специальными полномочиями и действующего на основе разра-ботанного Положения.


108


Основные задачи Совета:• оказывать содействие в

разработке стратегии развития колледжа;

• согласовывать и координи-ровать действия колледжа, ра-ботодателей, общественных ор-ганизаций и службы занятости в планировании и организации учебного процесса с учетом тре-бований рынка труда;

• вырабатывать предложе-ния по внесению изменений в перечень профессий новых спе-циальностей с учетом регио-нальных особенностей и потреб-ностей;

• участвовать в обсуждении предложений по изменению со-держания учебных программ, корректировке учебных планов, введению дополнительных мо-дулей в образовательные про-граммы;

• содействовать укрепле-нию и развитию материальной и учебной базы колледжа;

• развивать системы по-ощрительных фондов и грантов.

Все взаимодействующие участники Ресурсного центра име-ют свои интересы, свои представ-ления о задачах и роли профес-сионального образования. Одна-

ко есть общее, что их объединя-ет, – заинтересованность в до-ступности и качестве образова-тельных услуг.

Многолетний опыт разви-тия колледжа уже не раз дока-зал своими результатами важ-ность аспекта социализации на-ших выпускников. Следователь-но, при управлении работой Ре-сурсного центра колледж не ори-ентируется исключительно на экономические цели, а плани-рует свою деятельность, учи-тывая важность социально-го аспекта и, прежде всего, – на возможность трудоустройства молодежи или взрослых людей после получения ими основно-го или дополнительного про-фессионального образования. Причем оказание содействия не просто в факте трудо- устройства, а в получении ими хорошо оплачиваемой и инте-ресной работы. Именно в этом и состоит задача РЦ в аспекте со-циальной защиты обучающихся.

Для Ресурсного центра в Игримском колледже восста-новление и укрепление связей с предприятиями, службой за-нятости, органами управления района и Округа открывает до-

полнительные возможности в приоритетных направлениях деятельности РЦ:

• упрощается доступ к ин-формации о рынке труда за счет совместной деятельности в организации и проведении прогнозно-аналитической (мар-кетинговой) деятельности по из-учению конъюнктуры труда.

• обеспечивается учет тре-бований работодателей к содер-жанию подготовки специали-стов в результате активного уча-стия их в разработке перечней востребованных компетенций и методик для их формирования; в создании учебно-методи-ческих комплексов, модуль-ных программ по новым спе-циальностям, востребованным предприятиями-заказчиками;

• открываются более широ-кие возможности для органи-зации практики обучающихся и стажировки специалистов кол-леджа, обусловленной жестки-ми требованиями к компетент-ности рабочих кадров в знаниях новейших изобретений техники, материалов, сырья и совершен-ных технологий в отрасли, тем самым осуществляется подготов-ка кадров с опережением совре-менного уровня производства;

• расширяются возможности трудоустройства наших выпуск-ников.

Многочисленные направле-ния деятельности РЦ, перечис-ленные выше, требуют от его ру-ководителя сложной организа-ционной работы, тесного вза-имодействия с работодателями как непосредственными потре-бителями их продукции.

Ресурсные центры смогут выполнять свое главное предна-значение – давать качественную профессиональную подготов-ку по специальностям, востребо-ванным на рынке труда.

Администрация Игримского колледжа

628146, Тюменская область,Березовский район,

пос. Игрим, ул. Ленина, 10, тел. 8 (343674) 3-15-00.


109


Результат и качество

В г. Югорске и Советском рай-оне ХМАО-Югры образователь-ным процессом в области про-мышленной безопасности и охра-ны труда занимается негосудар-ственная образовательная авто-номная некоммерческая органи-зация дополнительного образо-вания взрослых «Промбезопас-ность», организованная в 2008 году. Действуя в соответствии с лицензией, выданной Службой по контролю и надзору в сфере об-разования ХМАО-Югры по обра-зовательным учреждениям, рас-положенным на территории ав-тономного округа, профессио-нальный и опытный коллектив «Промбезопасности» оказывает следующие услуги:

Низкая квалификация персонала в 90% случаев приводит к боль-шим проблемам – вплоть до смерти работников и разрушения про-изводственных объектов вместе с установленным в них дорогосто-ящим оборудованием. А все из-за того, что руководители предпри-ятий либо не обучают кадры вообще, либо экономят по максимуму, хотя обращение в надежный учебный центр в конечном итоге обо-шлось бы им гораздо дешевле.

• проводит предаттестаци-онную подготовку руководите-лей и специалистов предприятий г. Югорска и Советского района;

• готовит слесарей газово-го оборудования, операторов га-зовой котельной, стропальщиков, крановщиков, машинистов ППУ, рабочих иных специальностей;

• проводит подготовку ру-ководителей и специалистов по пожарно-техническому мини-муму;

• производит разработку де-клараций пожарной безопасности с расчетами пожарных рисков.

«Если для вас главное каче-ство, обучайте своих сотрудников в нашем учебном центре, – гово-рит директор НОАНО ДОВ «Пром-

безопасность» Александр Вла-димирович Хлыбов. – Мы пред-ложим вам более двадцати темати-ческих программ подготовки спе-циалистов и руководителей пред-приятий по вопросам промышлен-ной безопасности».

Основные программы пред-аттестационной подготовки по во-просам промышленной безопас-ности, предлагаемые в НОАНО ДОВ «Промбезопасность»:

• предаттестационная подго-товка по программе «Общие во-просы промышленной безопас-ности»;

• требования промышленной безопасности в горнорудной про-мышленности;

• требования промышленной безопасности на объектах газо-снабжения;

• требования промышленной безопасности на объектах котло-надзора;

• требования промышленной безопасности на подъемных со-оружениях;

• требования промышленной безопасности при эксплуатации нефтебаз и складов нефтепро-дуктов;

• проверка знаний требова-ний экологической безопасно-сти, установленных федеральны-ми законами и иными норматив-ными правовыми актами Россий-ской Федерации;

• требования к порядку ра-боты в электроустановках потре-бителей;

• требования к порядку рабо-ты на тепловых энергоустановках и тепловых сетях ;

• охрана труда для руководи-телей и специалистов;

• подготовка ответственных за газовое хозяйство на комму-нально-бытовых объектах;

• подготовка руководителей и специалистов по пожарно-техническому минимуму.

628240, ХМАО-Югра, Тюменская область, г. Югорск, ул. Железнодорожная, № 53а,

офис 312. тел. 8 (34675) 7-12-48факс 8 (34675) 2-49-33

e-mail: [email protected]

Наши преимущества: широкий выбор тематик обучения, эффективный результат, комплексное решение, соот-ветствие законодательству РФ.


ООО «Промышленность и экология Севера»Адрес: 620042, Россия, Екатеринбург, ул. 40 лет Октября, 82-7 тел.: (343) 286-10-41

Образец заполнения платежного поручения

ИНН 6673208148 КПП 667301001

ПолучательООО «Промышленность и экология Севера»

Сч. № 40702810363030057325

Банк получателяОАО «УБРиР» г. Екатеринбург

БИК 046577795

Сч. № 30101810900000000795

СЧЕТ № 10 от 31 Марта 2010 г.Плательщик:

Грузополучатель:

№ Наименование товараЕдиница измерения

Кол-во Цена Сумма

1Подписка на журнал «Промышленность и экология Севера» с марта по декабрь 2010 г. (10 шт.)

комплект 1 2966-10 2966-10

Итого: 2966-10

Итого НДС: 533-90

Всего к оплате: 3500-00

Всего наименований 1, на сумму 3500.00

Три тысячи пятьсот рублей 00 копеек

Руководитель предприятия ____________________________ (Исупова В.Г.)ВНИМАНИЕ ПРИМЕЧАНИЕ:При оплате счета укажите в платежном поручении в графе «Назначение платежа»:• Номер счета• Название организации• Полный юридический и адрес доставки (с индексом) • Контактное лицо, телефон (с кодом города), e-mailГлавный бухгалтер ____________________________

ЗАЯВКА НА ПОДПИСКУполугодовая подписка – 2100 рублей

годовая подписка – 4200 рублей

НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС

ИНН/КПП

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА

Р/С

К/С

БИК

Ф.И.О. КОНТАКТНОГО ЛИЦА

ТЕЛЕФОН/ФАКС

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

ПОЛНЫЙ ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ДЛЯ ДОСТАВКИ ЖУРНАЛА

Заполненную заявку вы можете отправить по факсу (343) 286-10-41 или по электронной почте: [email protected]

Рыбалка по рекамПриполярного Урала

РЫБОЛОВНАЯ БАЗА «БЕДКАШ»: РЫБАЛКА НА СЕВЕРЕРыболовная база «Бедкаш» предлагает Вам самый интересный вид отдыха – рыболовный тур, который включает в себя живописную природу, живой азарт и возможность оказаться в компании старых друзей вдали от городской суеты,наедине с окружающим миром севера – рыбалку в Сибири и на Урале.

Наш адрес:Россия, ХМАО-Югра, Березовский район,пос. Игрим, ул. Водников, 1

Звоните:тел.: +7 (34674) 3 16 35, +7 922 77 49 991факс: +7 (34674) 3 28 23

e-mail: mail@ bedkash.ru; www.bedkash.ru

industry and ecology of the north, april-may, 2010

Documents