Influence du désherbage et de la gestion de la lame d’eau sur les taux de recouvrement et l’efficacité agronomique du phosphore et du potassium en zone Office du Niger

Mr. N. Kamissoko; Agronome;Dr. Y. Doumbia; Agronome;Dr. M.K. N’Diaye; Agro-pédologue;Dr. D. Guindo; Agronome.

Hypothèses

Les adventices et l’assec périodique diminuent les taux de recouvrement et d’efficacité agronomique du phosphore et du potassium

Objectifs

Déterminer les taux de recouvrement et d’efficacité agronomique du phosphore et du potassium en riziculture irriguée à l’Office du Niger.

Matériels et Méthodes

Site: Kala inférieur (14°18N;5°59W)- Office du Niger/ Mali;

Précédent cultural: Riz Variété utilisée: Kogoni 91-1 (135 jours) Engrais: KCl, DAP, Urée Sol: Danga et moursi Dispositif : blocs dispersés. Au total, 24 paysans concernés par ces tests. Méthode soustractive

Traitements

Deux niveaux de Phosphore

(0 kg/ha P; 20kg/ha P);

Deux niveaux de Potassium (0kg/ha K; 50kg/ha K)

Combinés à: Deux niveaux de désherbage

(parcelle désherbée et non désherbée);

Deux niveaux de la lame d’eau (lame d’eau permanente et assec périodique de 7 jours).

Tests phosphore

Traitements Phosphore

Désherbage

Lame d’eau

Code

T1: 120N-00P-50K+désherbage+lame d’eau

- + + N-P +D +L

T2:120N-20P-50K-désherbage+ lame d’eau

+ - + N+P –D +L

T3:120N-20P-50K+désherbage -lame d’eau

+ + - N+P +D –L

T4:120N-20P-50K+désherbage+lame d’eau

+ + + N+P +D +L

Tests potassium

Traitements Potassium

Désherbage

Lame d’eau

Code

T1: 120N-20P-00K+désherbage + lame d’eau

- + + N-K +D +L

T2:120N-20P-50K- désherbage+ lame d’eau

+ - + N+K –D +L

T3:120N-20P-50K+ désherbage-lame d’eau

+ + - N+K +D –L

T4:120N-20P-50K+ désherbage+ lame d’eau

+ + + N+K +D +L

Résultats 1.Résultats d’analyse des sols en fonction

des traitements.

Traitements P. Assimil.

(mg/g)

K.assimil.

(méq/100g)

K.Éch.

(méq/100g)

T1 6.37 10.14 0.37

T2 6.96 9.72 0.37

T3 6.22 8.76 0.32

T4 6.29 9.67 0.35

Moyenne 6.46 9.57 0.35

Signif. NS NS NS

CV(%) 0.3 0.5 0.8

2.Résultats d’analyse des sols en fonction du type de sol.

Traitements P. Assimil.

(mg/g)

K.assimil.

(méq/100g)

K.Éch.

(méq/100g)

Danga 5.26 9.66 0.36

Moursi 7.66 8.48 0.34

Moyenne 6.63 9.07 0.35

Signification NS NS NS

CV(%) 0.9 0.5 0.8

Tests phosphore3. Résultats d’analyse de variance et

de comparaison des moyennes

L’analyse de variance et de comparaison des moyennes selon le test de Newman et Keuls au seuil de 5% n’a pas montré de différence significative entre les traitements testés:

Pour l’ensemble des trois villages; Pour les villages de N’Débougou et Molodo. Cependant à Niono, il y a une différence

significative entre les traitements.

4.Variables étudiées sur sol moursi à Niono

Trait. Grains (kg/ha)

Paille (kg/ha)

Absorpt. (kg/ha)

Taux de rec.

Effic. (kg/ha)

T1 4599 b 3599 17 b 270 ab

T2 6331 ab 4494 23 ab 30 284 a

T3 6543 ab 4355 23ab 30 275 ab

T4 7003 a 5782 27a 50 259 b

Moy. 6118 4808 39 272

Signif. S NS S S

CV(%) 13.2 22.8 14.5 11.2

Effets facteurs étudiés

Une comparaison entre les traitements (N+P+D+L) et (N+P-D+L) montre que les adventices diminuent le rendement paddy de 672 kg/ha sur sol moursi.

La comparaison entre les traitements T4(N+P+D+L) et T2(N+P+D -L) montre que l’as sec périodique de 7 jours diminue le rendement paddy de 463 kg/ha sur sol moursi.

La fertilité naturelle du sol fournit 17 kg/ha de phosphore sur sol moursi à Niono avec un taux de recouvrement d’environ 50%.

L’efficacité agronomique du phosphore sur sol moursi est de 120 kg/ha de riz paddy par kg de phosphore appliqué avec une efficience interne corrélée (r²=0.62).

Figure 1: Efficience interne du phosphore sur sol moursi à Niono

y = 139.61x + 1914.8

R2 = 0.6254

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00

Absorption tota le P (kg/ha )

Re

nd

em

en

t G

rain

(k

g/h

a)

Tests potassium5. Résultats d’analyse de variance et

de comparaison des moyennes

L’analyse de variance et de comparaison des moyennes selon le test de Newman et Keuls au seuil de 5% n’a pas montré de différence significative entre les traitements testés:

Pour l’ensemble des trois villages; Pour les villages de N’Débougou et Niono. C’est seulement à Molodo qu’il y a une

différence significative entre les traitements.

6.Variables étudiées sur sol moursi à Molodo

Trait. Grains (kg/ha)

Paille (kg/ha)

Absorpt. (kg/ha)

Taux de rec.

Effic. (kg/ha)

T1 4750 c 4250 b 15 d 316 a

T2 5833 b 4667 b 17 c 4 343 a

T3 6248 b 5833 a 22 b 14 284 ab

T4 6750 a 6100 a 25 a 20 270 ab

Moy. 5895 5212 20 297

Signif. HS HS HS HS

CV(%) 2.5 4.1 2.0 2.8

Effets facteurs étudiés

Une comparaison entre les traitements T4(N+P+D+L) et T2 (N+P-D+L) montre que les adventices diminuent le rendement paddy de 917 kg/ha sur sol moursi.

La comparaison entre les traitements T4(N+P+D+L) et T2(N+P+D -L) montre que l’as sec périodique de 7 jours diminue le rendement paddy de 502 kg/ha sur sol moursi.

A Molodo, la fertilité naturelle du sol fournit 15 kg/ha de potassium sur sol moursi avec un taux de recouvrement d’environ 20%.

L’efficacité agronomique du potassium sur sol moursi est d’environ 40 kg de riz paddy par kg de potassium appliqué avec une efficience interne très faiblement corrélée (r²=0.236).

Figure 2: Efficience interne du potassium sur sol moursi à Molodo

y = 23 .944x + 3759 .7

R 2 = 0 .236

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0 .00 20 .00 40 .00 60 .00 80 .00 100 .00 120 .00

A b so rp tio n T o ta le K (kg /h a )

Re

nd

em

en

t G

rain

(k

g/h

a)

Conclusion

A Niono, la capacité nutritive du sol 17 kg/ha P sur moursi avec un taux de recouvrement de 50%.

Diminution du taux de recouvrement de 20% par les adventices et l’assec périodique;

L’efficacité agronomique du P est de 120 kg/ha de riz paddy par kg de P.

Conclusion (suite et fin)

A Molodo, la capacité nutritive du sol 15 kg/ha de K sur sol moursi avec un taux de recouvrement de 20%.

Diminution du taux de recouvrement de 16% par les adventices et de 6% par l’assec périodique

L’efficacité agronomique du K est de 40 kg/ha de riz paddy par kg de K.

Je vous remercie!