Cusco, lunes 18 de abril de 2016

Usuarios

Cusco, lunes 18 de abril de 20162COMUNICADO

Constructora Mech S.R.L. Comunica a la colectividad en general lo siguiente:Los proveedores de Constructora Mech S.R.L. en la obra: “Conservación y Operación de los Bienes de la Concesión Urcos-Inambari (contrato-2015)” ubicada en el Tramo 2 de la Carretera Interoceánica Sur Perú -Brasil, Región Cusco, Ejecutada por la mencio-nada empresa; que tengan deudas pendientes por pagar. Acercarse a la oficina central ubicada en la Av. Los Incas # 1500-Wanchaq-Cusco. Para que se le sean canceladas del 09/04 al 30/04/2016.09/04 al 30/04/2016.F/. 26177

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

En los seguidos por BANCO AGROPECUARIO - AGROBANCO contra EVARISTO PAN-TOJA TTITO expediente N° 01427-2014-0-1001-JR-CI-02 sobre EJECUCION DE GA-RANTIA, el SEGUNDO JUZGADO CIVIL DEL CUSCO – Sede Central a cargo del Juez Dr. Eliot A. Zamalloa Cornejo, asistido por el Especialista Legal Saida Chiun Manco, ha dispuesto SACAR A REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA los siguientes inmuebles:A) Predio Rústico denominado Lloquechayoq, ubicado en el sector Lloquechayoq, distrito de Huanoquite, provincia de Paruro, departamento del Cusco, con Área 0.3133 Has, con Unidad Catastral 82137, inscrito en la Ficha N° 47171 y continúa en la Partida N° 03000882 del Registro de Propiedad Inmueble de Cusco. VALOR DE TASACIÓN: US$. 6,313.04 (Seis Mil Trescientos Trece y 04/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,208.69 (Cuatro Mil Doscientos Ocho y 69/100 Dólares Americanos), que repre-senta las dos terceras partes del valor de tasación. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA a favor del Banco Agropecuario – AGROBANCO hasta por la suma de S/. 11,077.00 Nue-vos Soles, inscrito en el Asiento D00004 de la Partida N° 03000882. DIA Y HORA DEL REMATE: El viernes 29 de Abril de 2016 a horas 09:30 A.M.B) Inmueble vivienda ubicado en el Centro Poblado Huanoquite, Mz. B, Lote 14, distrito de Huanoquite, provincia de Paruro, departamento del Cusco, Área 181.69 m2, inscrito en la Partida P31023935 del Registro de Propiedad Inmueble del Cusco. VALOR DE TASACIÓN: US$. 24,493.41 (Veinticuatro Mil Cuatrocientos Noventa y Tres con 41/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 16,328.94 (Dieciséis Mil Trescientos Vein-tiocho con 94/100 Dólares Americanos), que representa las dos terceras partes del valor de tasación. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA a favor del Banco Agropecuario – AGRO-BANCO hasta por la suma de S/. 57,581.02 Nuevos Soles, según consta en el Asiento 0003 de la Partida N° P31023935. DIA Y HORA DEL REMATE: El viernes 29 de Abril de 2016 a horas 10:00 A.M.LUGAR DEL REMATE: En las instalaciones de la Oficina de Administración del Módulo Corporativo Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco ubicado en Av. El Sol N° 239, distrito provincia y departamento del Cusco.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre (sin sello no negociable), adjuntando el arancel judicial consignando el número de expediente y juzgado respectivo, original y copia de DNI.LOS HONORARIOS del Martillero Público serán de cargo del adjudicatario, conforme a la Ley N° 28371 y cuyo monto está establecido en el Art. 18° del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS y están afectos al I.G.V. y se cancelarán finalizado cada remate. FUNCIO-NARIO A CARGO DEL REMATE: ROBERTO CARLOS BAUTISTA LIZARBE Martillero Público con Registro N° 326. CELULAR: 945-683848 – RPM #945683848.6VCES-14-15-18-19-20-21-IV-16B/V 38688

NOTIFICACIÓN JUDICIAL

En el Segundo Juzgado de paz Letrado del Cusco despachado por la Srita. Juez Dra. Ross Mery Tamata Kehuarucho, se viene tramitando el Proceso Familia Civil N° 01394-2014-0-1001-JP-FC-04, seguida por MARNY CHIPAYO BARRIOS contra RUBEN JOSEPS FIGUEROA MUÑIZ, sobre Prestación de alimentos; habiéndose dispuesto la publicación del extracto de la resolución número 18, Cusco, 4de diciembre del 2015 . -Ha-biendo practicado la liquidación la especialista de la causa desde 06-11- 2014 hasta 30-12-2015 por la suma de S/ 2,489.58/100 soles, póngase en conocimiento de las partes procesales, cúmplase con notificar por edicto al demandado, conforme a ley. secretaría Judicial J:P:Huanca.C. Cusco, 13-04-2016.3VCES-14-15-18-IV-16B/V 38689

EDICTO JUDICIAL A SUCESION LEGAL

SEÑORES:SUCESION LEGAL DE LA QUE EN VIDA FUE JULISSA VERONICA ALVAREZ CHAM-PI.En el proceso N° 00170-2016-0-1018-JM-FC-02, que se tramita en el Segundo Juzgado Mixto del Módulo de Justicia de Santiago -Cusco, judicado por el Sr. Juez Dr. López Trelles y la Actuación del Secretario Judicial Cabana Zuvileta, se ha dispuesto notificar a la sucesión, con un extracto del auto admisorio, cuyo contenido es:Resolución Nro. 03. Santiago, primero de Abril del Año dos mil dieciséis. AUTOS y VIS-TOS: (...) y, CONSIDERANDO: (...) Por dichas consideraciones y, habiéndose calificado positivamente la demanda,SE RESUELVE:ADMITIR en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO, la demanda interpuesta por JUAN CARLOS BORDA TORRES, contra LA SUCESION LEGAL de la que en vida fue JULIS-SA VERONICA ALVAREZ CHAMPI, sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNION DE HECHO; en consecuencia: TRASLADO de la demanda a la sucesión legal demandada, por el plazo de quince días, bajo expreso apercibimiento de designarse curador procesal: (...) AL OTROSI: NOTIFIQUESE a la Sucesión Legal demandada, a través de edictos, en el diario judicial del Cusco, por tres veces consecutivas, que será de cargo de la parte actora; (...). H.S. Media firma del señor Juez. Suscribe el secretario judicial. Lo que se notifica para los fines de ley.Santiago, 11 abril 2016.EFRAIN CABANA ZUVILETASECRETARIO JUDICIAL14-15-18/04/2016B/. 29843

EDICTO JUDICIAL

Ante el JPLSJ-Cusco, en el Exped. N° 371-2016-CI seguido por EDWIN ATAYUPANQUI OCHOA sobre RECTIFICACION DE PARTIDA, conforme se ha dispuesto en la resolu-ción N° 03 de fecha diez de marzo del año 2016, donde se ha dispuesto la publicación del presente para los fines de Ley.-San Jerónimo, 13-04-2016CINTHIA KARINA ASTETE SAMANEZSECRETARIA JUDICIAL

14-15-18/04/2016B/. 29844

EDICTO JUDICIAL

EXP. N° 00186-2016-0-1001-JM-CI-01, Primer Juzgado Mixto Wanchaq, demandante ALEX HUAMANORCCO LIMA sobre cambio nombre, se ha resuelto: Admitir a trámite en la vía NO CONTENCIOSA, la solicitud de ALEXHUAMANORCCO LIMA sobre CAMBIO DE NOMBRE (Apellido paterno) en su partida de nacimiento por el de LIMA; debiendo ser ALEX LIMA LIMA, con conocimiento del representante del Ministerio Público en consecuencia ordeno las publicaciones de aviso en el diario oficial el Peruano así como en el diario judicial de esta ciudad conforme a Ley.- Fdo. Yábar.- Juez.- Fdo. Prada Secrt.- Wanchaq, 11 de abril del 2016.3vces-13-15-18-iv-16b/v 38659

EDICTO JUDICIAL.

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.EXP. No. 2016-015-CI. Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Livitaca Provincia de Chumbivilcas, bajo la dirección del Señor juez Walter FroilánPaniora Flores, y con actuación del Secretario Judicial Isaac CcopaRivera, se viene tramitando el Expediente Civil Nro. 2016-015-CI., seguido por ANTO-NIA VILLALOBOS ARIAS, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, a fin que se rectifique su partida de nacimiento por existir error material como: su nombre de “ANTONINA” por “ANTONIA” en lo sucesivo deberá de llamarse ANTONIA VILLA-LOBOS ARIAS. La presente se pone en conocimiento de los interesados, para los fines consiguientes de ley.Livitaca,06 DE ABRIL DEL 2016.3VCES-13-15-18-IV-16B/V 38649

EDICTO JUDICIAL

Ante el JPLSJ-Cusco, en el Exped. Nº 255-2016-CI seguido por ISABEL RAMOS LAURA sobre SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue Cosntantino Huaycho Atao, se ha dispuesto la publicación del presente para los fines de Ley.-San Jerónimo, 12-04-20163VCES-15-18-19-IV-16B/V 38694

EDICTO JUDICIAL

En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 140-2015, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 02 del 08-01- 2016: “ ADMITIR a trámite la demanda in-terpuesta por JUSTINA CUSIQUISPE FLORES SOBRE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA ACTOTA EN EL EXTREMO DE LA ANOTACION MARGINAL QUE LA DECLARA FALLECIDA EN LA VIA DEL PROCESO NO CONTENSIOSO; Es-tando a lo previsto por el articulo 754 del Código Procesal Civil cúmplase con publicar el extracto de la presente resolución por el termino de tres días hábiles en el DiarioEl Peruano y en el Diario Judicial El Cusco, a costa de la parte actora.- DECLARANDOSE IMPROCEDENTE el extremo del petitorio que solicita la cancelación de la partida de defunción Nro. 79 de fecha 07 de Diciembre de 1964, reservándose su derecho de acudir en la vía respectiva. H. S.” Firma y sello del Señor Juez Gudriel Diaz Usca y Secretaria Eliana VeraHuaranca. Calca, 14 de abril del 2016.3VCES-15-18-19-IV-16B/V 38703

EDICTO JUDICIAL

EXP. N° 02558-2015-0-1001-JM-CI-01, Primer Juzgado Mixto Wanchaq, demandante CESAR FELIPE GARCIA TURPO, sobre prescripción adquisitiva de dominio, se ha re-suelto: ADMITIR la demanda en la vio del Proceso ABREVIADO interpuesta por, CESAR FELIPE GARCIA TURPO contra MECÁNICA AUTOMOTRIZ LAGARTO Y contra quien lo represente, sobre PRESCRICPION ADQUISITIVA DE DOMINIO de propiedad vehicular del automóvil de placa N° JG-4632 marca Volkswagen , año 1972 N° de serie BE211286, N° de motor BF508272 de color blanco con un peso neto de 0.790 TN. NOTIFÍQUESE al demandado por EDICTOS conforme a lo previsto por el Artículo 165º del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal; además de cumplirse con la publicación de edictos judiciales conforme lo prescribe la norma en su artículo 506º del Código Procesal Civil, se dispone la publicación de la misma por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los Artículos 167º y 168º del mismo Código, para efectos de la absolución de la demanda dentro del plazo previsto por Ley.- Fdo. Yábar.- Juez.- Fdo. Prado Secrt.- Wanchaq, 15 de enero del 2016.-WALTER PRADA CHIPAYOSECRETARIO JUDICIAL15-18-19/04/2016B/. 29850

EDICTO

Ante el Primer Juzgado Mixto de Wanchaq se viene tramitando la causa N° 2559-2015- CI, se ha dispuesto publicar un extracto del auto admisorio de la demanda: Resolución N°04 de fecha dieciocho de enero del año dos mil dieciséis SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda formulada por CESAR FELIPE GARCIA TURPO contra ANTONIO PAZ SOLDAN VARGAS y JUAN CARLOS BETH GUERRERO sobre PRESCRIPCION ADQUSITIVA DE DOMINIO CONSISTENTE EN LA PROPIEDAD vehicular del automóvil de placa n° IG-8821 marca Volkswagen año 1972 serie 1122175709 motor AC-003887 de color guinda peso neto 0.760TN lo que se pone en conocimiento para los fines consi-guiente.- A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad.- H.S.- Media Firma y sello del señora Juez Doctora Nelly Consuelo Yabar Villagarcia .- Especialista Legal Crisalta Salazar Yauta ,- Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.Wanchaq, 7 de marzo del 2016.CRISALTA SALAZAR YAUTASECRETARIA JUDICIAL15-18-19/04/2016B/. 29850

EDICTO JUDICIAL

En el segundo Juzgado de Paz letrado de la Provincia de la Convención que Despacha la Señora Jueza Angela Joanna Cornejo Valderrama, bajo la actuación de la Especialista legal Mariela Velásquez Gutiérrez se viene tramitando el Proceso N° 011-2016, seguido por DOMINGA VARGAS VALENZUELA, sobre Sucesión Intestada de que en vida fue VICTOR SERRANO PINARES fallecido en la Ciudad de Quillabamba Distrito de la Santa

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 3Ana de la Provincia de la Convención, Departamento del Cusco, el día 07 de junio del 2007, lo que se publica para los fines de ley.Quillabamba, 27de enero del 2016.ANGELA JOANNA CORNEJO VALDERRAMAJUEZ15-18-19/04/2016B/. 29858CE

REDUCCIÓN DE CAPITAL SOCIAL

Por Acta de Junta Universal de Socios de fecha treinta de marzo de 2016, se aprobó la Reducción de Capital social de la sociedad BARRETO INGENIERIA y ARQUITEC-TURA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, siendo la agenta de dicha reunión: 1.- Reducción del Capital social. 2.-Modificación parcial de Estatuto. 3.- Autorización al Gerente General para la firma de la minuta y escritura pública que correspondan.Entre otros puntos, se acordó la reducción del capital social de S/.96,514.00; produ-ciéndose una disminución de S/.45,390.00. Quedando como capital social la suma de S/ 51,124.00 (CINCUENTA Y UN MIL CIENTO VEINTICUATRO CON 00/100 SOLES).Como consecuencia de la reducción de capital se modifica parcialmente el pacto social y el estatuto de la sociedad. Lo que se pone en conocimiento de los interesados de confor-midad al artículo 217 de la Ley General de Sociedades.Cusco, 30 de marzo de 2016.LA GERENCIA.31/03/201608-18/04/2016F/. 26147

EDICTO JUDICIAL PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE

En el proceso N° 00809-2015-0-1018-JM-CI-02, seguido por Edwin VizcarraCcapatinta y esposa Adelaida Coronel Avega, contra Asociación Pro Vivienda Villa Las Palmeras, antes, Asociación Pro Vivienda Kenyi Fujimori, sobre Prescripción Adquisitiva de bien inmueble, tramitado en el Segundo Juzgado Mixto del Módulo de Justicia de San-tiago - Cusco, Judicado por el Dr. López Trelles y bajo la actuación del Secretario Judicial Efrain Cabana, se ha dispuesto la publicación de los edictos, conforme a ley, cuyo tenor es como sigue: Resolución Nro. 03. Santiago, quince de marzo del Año dos mil quince. VISTOS: El presente proceso N° 00809-2015-0-1018-JM-CI-02, con el escrito de subsa-nación de la parte actor a, para nueva calificación de la demanda y, CONSIDERANDO: Sexto: Estando a lo sancionado por el artículo 506 del citado Código, debe emplazarse a los colindantes del predio materia de la pretensión, así como realizarse la publicación de un extracto del auto admisorio, en el diario judicial del Cusco, por las veces de ley. Por estas consideraciones, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por Edwin Vizcarra Ccapatinta y esposa Adelaida Coronel Avega, contra AsociaciónPro Vivienda Villa Las Palmeras, antes, Asociación Pro Vivienda Kenyi Fujimori, sobre Prescripción Adquisitiva de bien inmueble, para que sean declarados propietarios del Lote N° 10 de la Manzana “B”, de una extensión superficial de 119.15 m2, ubicado en la Asociación Pro Vivienda Villa Las Palmeras del distrito de Santiago, provincia y departa-mento del Cusco y su correspondiente inscripción en el Registro de Propiedad Inmueble en el Asiento 52 de la Partida Electrónica N° 02070350 y, enFORMA ACCESORIA, la pretensión de Cancelación Parcial del Asiento 52 de la Partida Electrónica N° 02070350 del Registro de Predios de la Zona Registral N° Sede Cusco; en consecuencia: TRASLADO a la parte demandada, por el plazo perentorio de diez días, bajo apercibimiento de ley; PUBLIQUESE un extracto del auto admisorio de la demanda, en el diario judicial del Cusco, por tres veces con intervalo de tres días, que será de cargo de la parte actora. H.S. Media firma del señor Juez Dr. López Trelles. Efrain Cabana, Secretario Judicial. Lo que se publica, para los fines de ley.Santiago, 31 de marzo 2016.3vces-06-12-18-iv-16b/v 38537

EDICTO JUDICIAL

Ante el 5° JUZGADO CIVIL - Sede Central en el expediente Nro. 01196-2014- 0-1001-JR-CI-01 sobre Rectificación de Áreas y Linderos bajo la dirección de la Sra. Juez Apaza Bejar Solina Maybee ha dispuesto la publicación de un extracto de la Resolución Nro. 01 Cusco, nueve de julio Año do mil catorce .SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por RONALD LIZARDO PEREZ VILDOSO y BLANCA MARCELA PACHECO GROSSO DE PEREZ, contra EL PRESI-DENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO; EL SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA INGENIERO AGONOMO RUBEN E. OCAMPO GAFRZON y SU RESPECTIVO PROCURADOR PUBLICO, sobre RECTIFICACION DE AREAS, LINDEROS y PERIMETRO de los Rubros B0004 y C0007 de la Partida Registral Nro. 0204396 de los Registros de Predios de la Zona Registral X Oficina Registral Cusco.Resolución No. 19, Cusco, 17 de julio del 2015. Por estas consideraciones; SE RESUEL-VE: 1) INTEGRAR el auto admisorio de demanda y establecer que son colindantes del predio que es materia de rectificación de área:GUILLERMO ZAMBRANO ALVAREZ y GLORIA COTRINA DE ZAMBRANO yCELEDONIO TORRES CENTENO Y JUSTA CABRERA MEZA DE TORRES;MENESIO AGUILAR GUARDAPUCLLA y FRANCISCA YARÍN DE AGUILAR.3VCES-06-12-18-IV-16B/V 38554

EDICTO JUDICIAL

SEÑORA: LUZ JOSEFINA ZÚÑIGA LAZOAnte el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 00285-2014-0- 1001-JR-CI-03. seguida por JOSÉ LUIS ALI VEGA y GIOVANNA GUTIÉRREZ GAYOSO, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO del predio ubicado en la Avenida los Ma-nantiales N° 524, 530,534 Y 536 del distrito de San Sebastián, antes denominado como lote N° 7 del predio denominado Cachimayo, y predio Cachimayo S/N, de la Avenida Los Manantiales del distrito de San Sebastián provincia y departamento de Cusco, con-tra MAURICIO HANCCO RAMOS, VICENTINA OROS ANDRADE, COSME LICUONA CASTILLO, JEANNETTE CUSI BARRIOS, en el que mediante Res. 25 de fecha 14-03-2016, SE DISPONE: (..)En cuanto a la notificación de la persona de Luz Josefina Zúñiga Lazo, conforme al artículo 1650 del C.P.C, NOTIFIQUESE mediante edictos en el diario judicial del Cusco y en el Diario Judicial que le corresponde al distrito de Ate de la provincia y departamento de Lima (...); y mediante Res.02 de fecha 09-05-2014, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por JOSÉ LUIS ALI VEGA Y GIOVANNA GUTIÉRREZ GAYOSO, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMI-NIO del predio ubicado en la Avenida los Manantiales N° 524, 530,534 Y 536 del distrito de San Sebastián, antes denominado como lote N° 7 del predio denominado Cachimayo, y predio Cachimayo S/N, de la Avenida Los Manantiales del distrito de San Sebastián

provincia y departamento de Cusco, contra MAURICIO HANCCO RAMOS, VICENTINA OROS ANDRADE, COSME LICUONA CASTILLO, JEANNETTE CUSI BARRIOS, de-biendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado de la demanda a los demandados por el término de DIEZ DÍAS, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal. AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. Y Conforme a lo establecido por el artículo 505 del Código Procesal Civil, cítese con la demanda a los colindantes Rolando Carrasco Fi-gueroa, Julián Valenzuela Sallo, Lucas Choquepuma Quispe, a la Municipalidad Distrital de San Sebastián, y al Procurador Público de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, asimismo efectúese la publicación de un estracto del presente en el diario judicial de esta ciudad y el diario oficial “El Peruano”, por el término de tres días con intervalo de tres días. Encárguese de la tramitación del presente proceso a la secretaria judicial que da cuenta, por disposición superior. H. S.Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Altamirano Mayca.Cusco, 29 de Marzo de 2016.PAMELA DESIREE ALTAMIRANO MAYCASECRETARIA JUDICIAL06-12-18/04/2016B/. 29794

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr. Rafael Enrique Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abg. Ma-ría Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramite el proceso Nº 304-2016-0-1001-JP-FC -02 solicitada por Mercedes Huaman Quispe sobre PRESTACION DE ALIMENTOS se ha dispuesto la notificación mediante edicto judicial la Rs. 1 AUTO ADMISORIO: Wanchaq, 16 de marzo del 2016: que resuelve: “ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MERCEDES HUAMAN QUISPE en representación de su menores hijos Carlos Daniel y Sarai Fiorela Terrones Huaman contra HERNAN TERRONES CASTRO sobre PRESTA-CIÓN DE ALIMENTOS en la VIA DEL PROCESO UNICO, córrase traslado de la deman-da al demandado, y habiendo presentado declaración jurada de no conocer el domicilio actual del demandado por el plazo de CINCO DIAS, bajo apercibimiento de declararse rebelde. Debiendo el demandado cumplir con lo dispuesto en el artículo 565 del Código Procesal Civil. Dese por ofrecidos los medios probatorios, notifíquese conforme a ley al demandado en el domicilio real señalado por la actora. Habiendo presentado la recurren-te declaración jurada de no conocer el domicilio actual del demandado CUMPLASE con la notificación por edicto del auto admisorio al demandado Hernán Terrones Castro bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal por el diario judicial de la circunscripción por el periodo de 03 días, sin perjuicio NOTIFIQUESE al demandado en el domicilio que obra en su hoja de inscripción de la RENIEC. H.S.”, la misma que se pone de conocimien-to de los interesados, para los fines consiguientes de ley. Wanchaq, 07 de abril del 2016.3VCES-18-19-20-IV-16B/V 38718

SUCESION INTESTADA

De conformidad con el artículo 41 de la ley 26662, ley de competencia Notarial en asuntos No Contenciosos, comunico que ante mi Despacho Notarial, sito en el inmueble número 513 del Jirón Jaquijahuana del distrito y provincia de Anta y departamento de Cusco, se presentó la señora AUGUSTA CUSIHUALLPA QUISPE VDA. DE PERALTA, quien soli-cita se tramite la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señor esposo CLEMENTE PERALTA AGUILAR, fallecido en el Hospital Nacional Sur Este - AV. Micaela Bastidas s/n, el día 23 DE FEBRERO DEL AÑO 2010, declarando que su último domicilio estuvo ubicada EN LA CALLE COLON 8, DEL DISTRITO DE ZURITE, PROVINCIA DE ANTA V DEPARTAMENTO DE CUSCO y se declare como a su heredera única universal A: AUGUSTA CUSIHUALLPA QUISPE VDA. DE PERALTA (CONYUGE SUPERSTITE), Se comunica a fin de que los que tengan vocación hereditaria, hagan uso de su derecho dentro del término de ley.Anta, 12 de abril del 2016 .YORKA I.JORDAN GAMARRAABOGADA NOTARIA1V-18-IV-16V/F 2053

Sucesión intestada.

Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que despacha el Dra. Judit Tacuri Chavez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma se vie-ne tramitando el proceso N°00634-2016-0-1001-JP-CI-03 seguido por CANCIO MEZA PALOMINO sobre SUCESION INTESTADA, de la que en vida fue: Olga Livia Alanya Olivares, fallecida el día; 27-07-2015, A FÍN DE QU SE LES DECLARE HEREDEROS UNIVERSALES A: Cancio Meza Palomino; George Lenin y Ivan Joshua Meza Alanya, lo que se tramita en la vía del proceso no contencioso, lo que se publica, para los que tengan derecho de apersonen en el plazo de ley. Cusco, 14 de abril del 2016.-.1V-18-IV-16b/v 38717

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA

En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud SIN de fecha 08 de febrero del 2016, la recurrente HILDA NICOLASA VARGAS ORUE, titular del Acta de Nacimiento Nº 1009371772, conforme establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectifica-ción Administrativa respecto del nombre de los padres de la titular del Acta, habiéndose consignado como JOSE ANTONIO VARGAS y VICTORIA ORUE DE VARGAS. Siendo el nombre correcto del padre JOSE ANTONIO VARGAS BAEZ y el nombre correcto de la madre VICTORIA ORUE CUSI. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Cusco, 10 de febrero del 2016Maribel Centeno CardeñaJefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC1V-18-IV-16b/v 38716

SUCESION INTESTADA

Ante mi Despacho Notarial, se presentó el Sr. WILBER CRUZ MALLQUI, identificado con DNI. N° 41707949; solicitando la Sucesión Intestada de Q.E.V.F. Sra. PASCUALA MALLQUI HUILLCA, fallecida el día dieciséis de julio de dos mil once, y siendo el último domicilio de la causante el inmueble donde se encuentra ubicado en la APV. Camino Real Cusco P-2, del distrito, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conoci-miento público para los fines de Ley.Cusco, 15 de abril de 2016.CARLOS AUGUSTO SOMOCURCIO ALARCONNOTARIO DEL CUSCO

Cusco, lunes 18 de abril de 201641V-18-IV-16b/v 38715

EDICTO JUDICIAL

En el Expediente N° 00142-2015-0-1001-SP-CI-0l, que se viene tramitando en la Sala Civil de Cusco, seguido por FLOR DE MARÍA YABAR DIAZ, apoderada de SELMA MI-LAGRO POMPILLA IWAMOTO y WILLY EDUARDO VILLALTA LUGLIO, sobre recono-cimiento de sentencia emitida en el extranjero; se dispuso publicar la Resolución N° 03, de 21 de octubre de 2015. VISTOS: los autos para emitir la resolución final, se tiene de la solicitud de folio veintidós al veinticuatro, presentada por doña Flor de María Yábar Días en su condición de apoderada de SELMA MILAGRO POMPILLA IWAMOTO y WILLY EDUARDO VILLALTA LUGLIO, acompañando los recaudo s de ley y medios probatorios correspondientes, en la que solicita ante la Sala Civil, el reconocimiento de la resolución expedida en el extranjero, consistente en una sentencia de divorcio a efecto de que tenga pleno reconocimiento y eficacia en nuestro país, con los fundamentos de hecho y derecho que ella contiene, la que admitida a trámite por auto de folio veinticinco, de fecha siete de setiembre de dos mil quince fue notificada a las partes conforme a ley, llevándose a cabo la diligencia de actuación y declaración judicial de acuerdo al mandato contenido en la resolución número uno, siendo su estado el de emitirse la presente reso-lución final. RESOLVIERON: Declarar FUNDADA la solicitud presentada por don doña FLOR DE MARÍA YÁBAR DÍAS en su condición de apoderada de SELMA MILAGRO POMPILLA IWAMOTO Y WILLY EDUARDO VILLALTA LUGLIO, sobre reconocimiento de sentencia de divorcio expedida en el extranjero, en consecuencia, DECLARARON que tiene fuerza legal en el Perú, el certificado de sentencia de divorcio de fecha trece de octubre del año dos mil once, expedida por el Tribunal de Asuntos Familiares de China filial de Sakura, el que declara disuelto el matrimonio existente entre don SELMA MILAGRO POMPILLA IWAMOTO Y WILLY EDUARDO VILLALTA LUGLIO. Publíquese la presente resolución mediante edictos de ley, para el efecto mediante Secretaria de la Sala expídase los mismos. DISPUSIERON que consentida y ejecutoriada sea la presente resolución se remitan los partes correspondientes al Registro Nacional de Identidad y Estado Civil- RENIEC, a la Zona Registral No. X - Sede Cusco, para su inscripción en el Registro Personal, Al Señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago, provincia y Departamento de Cusco, al Consulado General del Perú en Japón, por intermedio de la Dirección General de Asuntos Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, para los fines legales consiguientes. Tómese Razón y Hágase Saber.- S.S. QUIS-PE ALVAREZ.- FERNANDEZ ECHEA.-DELGADO AYBAR. Ante mí de lo que doy fe. ESPEJO ROSELL-Secretario de Sala.2VCES-18-19-IV-16B/V 38714

SUCESION INTESTADA

De conformidad con el artículo 41 de la ley 26662, ley de competencia Notarial en asun-tos No Contenciosos, comunico que ante mi Despacho Notarial, sito en el inmueble número 513 del Jirón Jaquijahuana del distrito y provincia de Anta y departamento de Cusco, se presentó el señorWILBER CRUZ MALLQUI, quien solicita se tramite la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señor padre GENARO CRUZ ÑAHUI, fallecido en la comunidad campesina Ancahuasi, el día 04 DE AGOSTO DEL AÑO 2001, declarando que su último domicilio fue en LA COMUNIDAD CAMPESINADE CHAQUILCASA, DEL DISTRITO DE ANCAHUASI, PROVINCIA DE ANTA Y DE-PARTAMENTO DE CUSCO y se declare como a sus herederos universales A: WILBER CRUZ MALLQUI, HECTOR CRUZ MALLQUI (HIJOS). Se comunica a fin de que los que tengan vocación hereditaria, hagan uso de su derecho dentro del término de ley.Anta, 13 de Abril del 2016 .YORKA I.JORDAN GAMARRAABOGADA NOTARIA1V-18-IV-16B/V 38711

EDICTOS

Ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco que despacha el señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, se viene trami-tando el Expediente Nro. 00340-2016-0-10Q1-JR-CI-02 seguido por WILSON ANTONIO ARROYO SALAS Y VERONICA ILLA CCOSCCO, quienes solicitan CAMBIO DE NOM-BRE (consistente en el cambio de nombre de pila de su menor hija consignado como QORYQOYLLOR, por el de “SHANIA LUCIANA”, debiendo quedar como “SHANIA LUCIANA ARROYO ILLA” en su partida de nacimiento inscrito en los Registros de Estado Civil); se efectúa la presente publicación para fines consiguientes. Señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo. Especialista Legal Saida Chiun Manco.- Cusco,13 de Abril del 2016.-1V-18-IV-16B/V 38722

EDICTOS

Ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco que despacha el señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, se viene trami-tando el Expediente Nro. 01605-2015-0-1001-JR-CI-02 seguido por PASCUAL QUISPE MAMANI, quien solicita CAMBIO DE NOMBRE (consistente en el cambio de su nombre de pila consignado como Pascual, por el de “JOE PEDRO” ,sí como de su apellido pa-terno consignado como “Quispe”, por el de “PASKUAL”, debiendo quedar como “JOE PEDRO PASKUAL MAMANI” en su partida de nacimiento N° 67 del año 1977 ; se efectúa la presente publicación para fines consiguientes. Señor Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo. Especialista Legal Saida Chiun Manco.- Cusco, 15 de Abril del 2016.1V-18-IV-16B/V 38728

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Espinar que despacha el señor Juez Elmer Ma-nuel Ochoa Galloso, se viene tramitando el Proceso Judicial N° 00025-2016-0-1009-JM-CI-01, habiéndose resuelto: Declarar Fundada la solicitud formulada en autos y en conse-cuencia se ordena Cambiar el nombre del demandante que actualmente tiene como Rolin Llasa Huancara, por el de Roly Armando Llasa Huancara, debiendo de ser identificado en adelante con dicho nombre en todos sus documentos oficiales; precisándose que el cambio es únicamente del nombre, manteniéndose inalterables los apellidos. Habiéndo-se dispuesto la publicación por Edicto Judicial de un extracto de la sentencia en el Diario Judicial El Cusco. Secretario Judicial Donny Sam Alvaro Roca. Lo que se publica para los fines de ley.- Espinar; 13 de Abril de 20151V-18-IV-16B/V 38726

SUCESION INTESTADA

ANTE MI OFICIO NOTARIAL, SITO EN LA AV. HUASCAR N° 219 - B DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DE CUSCO, SE HA PRESENTADO DOÑA RAYMUNDA SEPAUCAR QUISPE SOLICITANDO SE DECLARE LA SUCESIÓN INTESTADA del que en vida fue su hijo DON HIPOLITO ROMEDO SEPAUCAR, FALLE-CIDO EL 04 DE NOVIEMBRE DEL 2015, LO QUE COMUNICO PARA LOS EFECTOS DE LEY.-CUSCO, 14 DE ABRIL DEL 2016.RODOLFO OROS CARRASCOABOGADO NOTARIO1V-18-IV-16B/V 38724

SUCESIÓN INTESTADA

ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLEAYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, LA SEÑORA: HAYDEE NOHEMI PEZOARCE, SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE:NICOLAS AMERICO PEZO PATIÑO, FALLECIDO EN ESTA CIUDAD, EL DÍA 19DE AGOSTO DEL 2015, Y HABIENDO SIDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN ESTACIUDAD DEL CUSCO. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TERMINO DE LEY.CUSCO, 15 DE ABRIL DEL 2016.1V-18-IV-16B/V 38729

RECTIFICACION DE ESTADO CIVIL

Por ante el juzgado de paz letrado del cusco, que se despacha la Dra. Judit Tacuri Chávez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma se viene tramitando el proceso Nº 00588-2016-0-1001-JP-CI-03, seguido por FRANCISCO JA-VIER CORONEL SOLIS sobre RECTIFICACION DE ESTADO CIVIL DE CASADO A SOLTERO, en su DNI y en Registro Único de Identificación de Personas Naturales, lo que se tramita en la vía del proceso no contencioso, lo que se publica, para los fines de ley. Cusco,23 de marzo del 2016.1V-18-IV-16B/V 38712

DIVISION DE REGISTRO CIVIL DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQEDICTO MATRIMONIALEl que suscribe:Jefe de la División de Registro Civil hace de conocimiento que;Don: MIGUEL ANGEL ORTEGA ZAPATA de 25 años de edad, con DNI N° 70545684, de Estado Civil SOLTERO, de ocupación ESTUDIANTE, natural de QUILLABAMBA, con domicilio en: URB. DOLORESPATA E -18, yDoña: MARIA DEL CARMEN SANCHEZ CCOLQQUE de 22 años de edad, con DNI N° 48764466, de Estado Civil SOLTERA, de ocupación ESTUDIANTE, Natural de CUSCO, con domicilio en: URB. PROGRESO 1- 24 DPTO 101.Pretenden contraer MATRIMONIO CIVIL en esta Municipalidad el Día:MARTES 26 DE ABRIL DEL 2016.Las personas que conozcan causales de impedimento, podrán realizar la denuncia co-rrespondiente en Concordancia al Art. N°253 del Código Civil en las Oficinas de Registro Civil de La Municipalidad de Wanchaq.Wanchaq, 15 de ABRIL del 2016.YONNY ROMERO FLORESJEFA DE REGISTRO CIVIL18/04/2016B/. 29874

EDICTO JUDICIAL

SEÑORES: HEREDEROS LEGALES DE FELICIANO HUAMAN TAMBOHUACSO: Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor, Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 00259-2016-0-1001-JR-CI-03, seguido por CRISOLOGO PUMA ALVAREZ, OBLIGACIÓN DE, HACER consis-tente en OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA contra los HEREDEROS LEGA-LES DE FELICIANO HUAMAN TAMBOHUACSO; en el que mediante Res. 02 de fecha 07-04-2016, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del proceso SUMARÍSIMO la demanda instada por CRISOLOGO PUMA ALVAREZ, sobre OBLIGACIÓN DE HACER consistente en OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA del documento de Dona-ción de fecha treinta de agosto del año mil novecientos ochenta y nueve del terreno de aproximadamente de más de una hectárea (10,600 mts2) del predio denominado Tancar-niyoc que tiene las siguientes colindancias con el Este con los terrenos del señor Felicia-no Huaman Tambohuacso, por el Oeste con la propiedad de Nicolás Arenas, por el Norte con los terrenos de Nerio Escobar y por el Sur con los terrenos de Conafovicar, contra los HEREDEROS LEGALES DE FELICIANO HUAMAN TAMBOHUACSO; en consecuencia córrase traslado por el término de CINCO DÍAS, bajo el apercibimiento de Ley. De con-formidad a lo dispuesto por los artículos 165º y 435º del Código Procesal Civil, notifíquese por edictos a la sucesión hereditaria demandada, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, debiendo el actor recabar los edictos para su publicación. Téngase por ofrecidos los medios probatorios. A sus antecedentes los anexos de su referencia. AL OTROSI DIGO.- TENGASE por facultada a la Abogada que autoriza..H. S.-Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Altamirano Mayca.Cusco, 14 de Abril de 2016.PAMELA DISIREE ALTAMIRANO MAYCASECRETARIA JUDICIAL18-19-20/04/2016B/. 29864

SUCESION INTESTADA

Ante mi, LUIS ALBERTO LIRA APAZA, Notario Público, con oficio notarial en Prolon-gación Av. La Cultura P-6-3 del distrito de San Sebastián -Cusco, don: JANE MARIA ZUÑIGA VDA DE VARGAS, solicita la sucesión intestada de quien en vida fue CESAR NERI VARGAS BRAVO, fallecido AB-INTESTADO en fecha .13 de Junio de 2015, siendo su último domicilio la ciudad del Cusco, lo que pongo en conocimiento conforme a ley.San Sebastián, 11 de abril de 2016.LUIS ALBERTO LIRA APAZAABOGADO-NOTARIO18/04/2016B/. 29860

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 5EDICTO

La Unidad de Investigación Tutelar- Cusco viene tramitando investigación tutelar por pre-sunto estado de abandono a favor de los siguientes niño(a)s V adolescentes: MARIA DEL ROSARIO JARA TAYPE (02 meses de edad) Exp. 143-2016, ISMAEL YAURI ATASI (02 meses de edad) Exp. 059-2016, BRAYAN PATIÑO MOLINA (20 días de edad) Exp.113-2016, ALEXIS PUMA HUAMANI (4 meses de edad) Exp. 014-2016, MIGUEL ANGEL MEZA GUIZADO (06 años de edad) Exp. 077- 2016, SEBASTIAN JERONIMO CONDO-RI HUAMAN (09 meses) Exp. 188-2015, RUTH KARINA NAYZA MAMANI QUINCHO (13 años de edad) Exp.207-2014; disponiendo NOTIFICAR a sus progenitores V/o cualquier otro familiar o responsable de los mencionados tutelados a fin de que se apersonen en el término de 05 días a la UIT -Cusco, sito en la Urb. Santa Ursula M-1, Wanchaq, bajo el apercibimiento de declararse en estado de abandono en caso de inconcurrencia. MARÍA TERESA MUÑOZ ZAVALETA. Directora de la UIT -Cusco.MARÍA TERESA MUÑOZ ZAVALETADIRECTORA18-20/04/2016F/. 26204

SUCESION INTESTADA

Ante mi, LUIS ALBERTO LIRA APAZA, Notario Público, con oficio notarial en Prolonga-ción Av. La Cultura P-6-3 del distrito de San Sebastián -Cusco, doña: FAUSTINA MURI-LLO ZAVALETA VDA. DE QQUENTASI, solicita la sucesión intestada de quien en vida fue MIGUEL QQUENTASI DE LA CRUZ, fallecido AB-INTESTADO en fecha 26 de Junio de 2004, siendo su último domicilio la ciudad del Cusco, lo que pongo en conocimiento conforme a ley.San Sebastián, 15 de Abril de 2016.LUIS ALBERTO LIRA APAZAABOGADO-NOTARIO18/04/2016B/. 29859

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD

POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIOANTE EL OFICIO NOTARIAL “A MI CARGO, UBICADO EN PROLONG. AV. DE LA CUL-TURA N° 1108, DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, EL SEÑOR CELSO CAMARGO VILLEGAS Y SEÑORA CIRILA HUAYLLANI TACURI DE CAMARGO, AL “AMPARO DE LO DISPUESTO POR LAS LEYES N° 27333 Y N° 27157; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO DENOMINADO CON-DEBAMBILLA PARCELA N° 80-C, UBICADO EN EL SECTOR NUEVA GENERACIÓN, VALLE HUATANAY, DISTRITO DE SAYLLA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 1000.00M2 (UN MIL METROS CUADRADOS), ENCE-RRADO DENTRO DE LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE, CON LA VÍA URBANA ARTERIAL O LÍNEA FÉRREA CUSCO-AREQUIPA, EN UNA LONGITUD TOTAL DE 20.50ML. POR LA DERECHA ENTRANDO, CON LA PROPIEDAD DE JULIO PARIHUANA PAREJA, EN UNA LONGITUD DE 45.14 ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO, CON LA PROPIEDAD DE LUCIO MANRIQUE SALAS, EN UNA LONGITUD DE 53.94 ML; Y POR EL FONDO, CON LA PROPIEDAD DE ORES-TES GARCIA HOLGADO, EN LÍNEA QUEBRADA DE DOS TRAMOS DE 4.30+17.26ML, EN UNA LONGITUD TOTAL DE 21.56ML. CON UN PERÍMETRO DE 141.14ML (CIEN-TO CUARENTA Y UNO PUNTO CATORCE METROS LINEALES). CONVOCANDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACER-LO VALER CONFORME A LEY.CUSCO, ABRIL 11 DEL 2016.RODZANA NEGRÓN PERALTAABOGADA NOTARIA18-22-28/04/2016B/. 29863

DIVISION DE REGISTRO CIVIL DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQEDICTO MATRIMONIALEl que suscribe:Jefe de la División de Registro Civil hace de conocimiento que;Don: ILICHT CHRISTIAN VERA HERMOZA de 32 años de edad, con DNI N° 44212683, de Estado Civil SOLTERO, de ocupación GUIA DE TURIMO, natural de CUSCO, con domicilio en: URB. JOSE CARLOS MARIATEGUI D -12, yDoña: LYSETTE ISABEL CALANCHE ARIAS de 33 años de edad, con DNI N° 44681361, de Estado Civil SOLTERA, de ocupación ENFERMERA, Natural de CUSCO, con domici-lio en: URB. JOSE CARLOS MARIATEGUI D -12.Pretenden contraer MATRIMONIO CIVIL en esta Municipalidad el Día:VIERNES 29 DE ABRIL DEL 2016.Las personas que conozcan causales de impedimento, podrán realizar la denuncia co-rrespondiente en Concordancia al Art. N°253 del Código Civil en las Oficinas de Registro Civil de La Municipalidad de Wanchaq.Wanchaq, 19 de ABRIL deI 2016YONNY ROMERO FLORESJEFA DE REGISTRO CIVIL18/04/2016B/. 29868

DECLARACIÓN DE DERECHOS

DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIONADQUISITIVA DE DOMINIOAnte mi oficina notarial, sito en el Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se han presentado doña MARÍA ROSA ALVA DE LIZÁRRAGA y doña ELENA ALVA VELARDE, solicitan-do que se les declare propietarias, mediante declaración de derecho de propiedad por Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble signado con los Nros.415 y 417 de Avda. San Martín de esta ciudad, jurisdicción de distrito Santa, Provincia La Convención, con un área de 296.25 M2, dentro de un perímetro envolvente de 94.00 ML, con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, Avenida San Martín , en 7.50 M L., en línea recta; Por la DERECHA entrando, propiedad de los herederos de Gilberto Rozas Figueroa, en 39.50 ML., por la IZQUIERDA entrando, propiedad de los herederos de Dora Valenzuela de Sumarriva, en 39.50 M.L.; Y por el FONDO, propiedad de los herederos de Toribio Bustamante Espinoza en 7.50ML, todos en línea recta. Se publica por tres veces con intervalo de tres días cada uno, para los fines de ley, por este mismo medio se llama a los a los titulares registrales y/o herederos y a los colindantes del inmueble que tengan entregadas la posesión de sus inmuebles a terceras personas, para que manifiesten lo conveniente.Quillabamba, 23 de Febrero de 2015.

DR. ALFREDO CUBA CASTRONOTARIO -ABOGADO18-22-28/04/2016B/. 29863

AVISO PRIMER REMATE PUBLICO

En el proceso civil N° 01528-2012-0-1001-JR-CI-01. Seguido por la SRA. KATIA MA-CEDO LUNA y OTROS, contra RICHARD ALBERTO LUNA LUNA, sobre DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES. La Señora Juez del Juzgado Civil Transitorio -Cusco, Dra. ELVIA BARRIGA MORON, bajo la actuación de la Especialista Legal Dra. DANITZA PAEZ MEDINA, ha dispuesto convocar a PRIMER REMATE PÚBLICO del siguiente bien inmueble:DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DEL BIEN A REMATAR: De acuerdo a la Tasa-ción Presentada el 28 de Mayo del 2015, por los Peritos, Ing. Manuel Hugo Rodríguez Torres, con CIP 825, y Ing. Elizabeth V. Quirita Bejar, con CIP. 45936. La tasación fue aprobada con la Resolución N° 49, del 03 de agosto del 2015. Se indica que el bien es un Predio Urbano, ubicado en Zaguán del Cielo D-8, Block “D”, inscrito en la partida N° 02071230, de la Zona Registral N° X -Sede Cusco, con un Área de Terreno de 81.60 m2, con los siguientes linderos: POR EL FRENTE: con la calle recoleta con 7.40 m, en línea recta. POR EL LADO DERECHO ENTRANDO: con el predio D-7, en línea quebrada de cinco tramos que miden 3.20 m, 3.50 m, 3.20 m, 1.65 m y 2.50 m. POR EL LADO IZQUIERDO ENTRANDO: con el lote D-9 con 9.00 m. POR EL FONDO: con el lote D-13, en línea recta con 9.10 m.AFECTACIONES DEL INMUEBLE: No se tienen cargas.VALOR DE LA TASACION: De acuerdo a la Tasación presentada el 28 de Mayo del 2015, y aprobada en fecha 3 de Agosto del 2015, el inmueble ha sido tasado en la suma de US$ 129,949.86 (CIENTO VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y NUE-VE CON 86/100 DOLARES AMERICANOS).PRECIO BASE DEL REMA TE: El precio base de la postura para el Primer Remate Pu-blico son las dos terceras partes del valor de tasación, siendo el monto de US$ 86,633.24 (OCHENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES CON 24/100 DOLARES AMERICANOS).LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La Diligencia se llevará a cabo en el local de la Ofi-cina de Administración de Módulo Civil, sito en el Segundo Piso del Palacio de Justicia, ubicada en Avenida Sol S/N, de la ciudad del Cusco, el día VIERNES 29 DE ABRIL DEL 2016, a las ONCE HORAS DEL DÍA.NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: El remate público será efectuado por el Martillero Público Ingeniero Carlos Hugo Alatrista Saloma. Cel. 984909086.DE LOS POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del Remate presente en efectivo o depósito a nombre del juzgado en cheque de gerencia del Banco de la Nación; una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación del bien, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitima-do. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate público. Los Honorarios del Martillero Publico más los impuestos de ley serán cancelados al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario.Cusco, 12 de Abril del 2016.ING. CARLOS HUGO ALATRISTA SALOMAMARTILLERO PÚBLICODANITZA PAEZ MEDINAESPECIALISTA LEGAL18-19-20-21-22-15/04/2016B/. 29873

EDICTO JUDICIAL

En el segundo Juzgado de paz letrado de la Provincia e la Convención que Despacha la Señora Jueza Angela Joanna Cornejo Valderrama, bajo la actuación de la Especialista legal Mariela Velásquez Gutiérrez se viene tramitando el Proceso N° 565-2015, seguido por CARMEN GRACIELA OBLITAS JORDAN, sobre Sucesión Intestada de que en vida fue BLANCA VISITACIÓN JORDAN DE OBLITAS fallecido en la Ciudad de Quillabamba Distrito de la Santa Ana de la Provincia de la Convención, Departamento del Cusco, el día 22 abril de 2015 lo que se publica para los fines de ley.Quillabamba, 27 de enero del 2016.JUEZA ANGELA JOANNA CORNEJO VALDERRAMAJUEZ18/04/2016B/. 29876

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de paz Letrado e Investigación Preparatoria de Echarati, que despacha la señora Juez Karina Valía Ochoa Montufar y bajo la actuación del secretario Judicial Leandro Juvenal Lazo Zambrano, se viene tramitando el Proceso Civil N° 00007-2016, en el cual se ha dispuesto la publicación del edicto judicial el cual es como sigue: SE RE-SUELVE: ADMITIR la petición interpuesta por MARINA NAVARRO YUPANQUI, sobre Declaración Judicial de Sucesión Intestada de la que en vida fue VIRGINIA YUPANQUI QUISPE, fallecida el día 13 de octubre del año 2003, proceso que se deberá tramitar en la vía NO CONTENCIOSA, lo que se publica para los fines de ley.Echarati, 15 de Abril del 2016JUVENAL LAZO ZAMBRANOSECRETARIO JUDICIAL18/04/2016B/. 29875

DISOLUCIÓN

Mediante Acta de Sesión de Junta Universal de Socios de fecha 13.04.2016, las socias acordaron proceder con la disolución de la empresa HOSPEDAJE VILLA URUBAMBA S.C.R.L., con domicilio social en el inmueble sin número del Sector de Rumichaca Distrito y Provincia de Urubamba en el Departamento de Cusco, habiéndose nombrado como Liquidadora a la Señora CARMEN LlZETH ARROSPIDE ASTETE, identificada con DNI N° 23998845, lo que se pone en conocimiento de los interesados de conformidad con el artículo 412º de la Ley Nº 26887.Cusco, 14 de Abril del 2016.16-17-18/04/2016F/. 26212

CONVOCATORIA JUDICIAL

“ La señora juez del Primer Juzgado Mixto de Wanchaq en el proceso Nº 2004-2015-CI sobre CONVOCATORIA JUDICIAL: CONVOCA a ASAMBLEA GENERAL a los Socios Titulares de la Urbanización Proceso a realizarse el día treinta de abril del año dos mil dieciséis en curso a horas nueve del mañana primera convocatoria y nueve y treinta en segunda convocatoria, orden del día: “Remoción de todos los Miembros del Consejo

Cusco, lunes 18 de abril de 20166Directivo nombrado para el periodo 01/01/2015 al 31/12/2016, y el Nombramiento del Comité Electoral para eI nombramiento del nuevo Consejo Directivo” Asamblea que se verificará en el Salón Comunal de la Urbanización Progreso, bajo la presidencia de la Magistrado del Primer Juzgado Mixto de Wanchaq y con la presencia de un Notario de ésta ciudad para dar fe, lo que se publica para los fines consiguientes.-Firma de la señora Juez Nelly Consuelo Yabar Villagarcia .- Especialista legal Crisalta Salazar Yauta .Wanchaq, 14 de abril 2016. CRISALTA SALAZAR YAUTASECRETARIA JUDICIAL15-18-19/04/2016B/. 29857

JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede AntaEXPEDIENTE : 00262-20I5-88-1004-JR-PE-O1JUEZ : VIZCARRA MERCADO OSCARESPECIALISTA : ACOST ARADO NA THAL YIMPUTADO : UCHARO A VILES, NICOLDELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICAAGRA VIADO : REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION y ESTADO CIVIL,DEMANDANTE : PRIMERA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE ANTA,Resolución Nro. 01Anta, once abrilDel dos mil dieciséis. VISTO.- El requerimiento fiscal de Acusación en contra NiCOLÁS UCHARO AVILES O NiCOLÁS OCHARO AVILES, como AUTOR DIRECTO de la comisión del delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos en General, sub. tipo FALSEDAD IDEOLÓGICA, ilícito previsto y sancionado por el primer y segundo párrafo del Artículo 428 del Código penal, delito cometido en agravio del ESTADO PERUANO representada por la Procuraduría Pública del Registro Nacional de Identificación y Es-tado CiviI-RENIEC, del que se tiene que cumple con los presupuestos establecidos por los incisos 1., 2., 3. Y 4. del artículo 349° del Código Procesal Penal, así mismo se tiene que la representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, en consecuencia y de conformidad con los dispuesto por el artículo 350° del referido cuerpo normativo 1). CORRASE TRASLADO a los demás sujetosprocesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1). Observar formalmente la acusación, 2). Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3). Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4). Pedir el sobreseimiento, 5). Instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6). Ofrecer prueba para el juicio, 7). Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8). Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9). Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10). Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la Audiencia Preliminar de Control de Acusación 2). NOTIFIQUESE a las partes en los respectivos domicilios señalados en autos. De requerimiento fiscal que antecede se tiene que los acusados no cuenta con domicilio procesal, siendo el derecho de defensa una garantía constitucional, a fin de no causar 1 defensión DESIGNESE abogado de oficio para que asuma la defensa técnica de NiCOLÁS UCHARO AVILES O NiCOLÁS OCHARO AVILES, para cuyo efecto GIRESE oficio a la Coordinación de la Defensoría Publica de Anta,’ con las piezas procesales pertinentes.- AL OTRO SI DIGO.- Téngase en cuenta para la notificación.- AL MAS DIGO.- conforme solicita notifíquese al acusado mediante EDICTO JUDICIAL. “14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N°1138-2015-61-1 001-JR-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Am-bientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Juez Dra. Erika Núñez Orihuela, bajo la tramitación de la Especialista de Causa María del Pilar Sánchez Vargas, se notifica a los ciudadanos WILBER TAPARA QUIS-PE, FILlBERTO LlZARAZO QUISPE, SANTIAGO QUISPE QUISPE, JUAN RICARDO QUISPE QUISPE, FELIPE QUITO SULLCA, JUAN CARLOS CAYULLA QUISPE, JE-SÚS QUISPE QUISPE, MARCELlNO QUISPE QUISPE y DARIO LlZARASO CASTRO la siguiente resolución:Resolución Nro.02Cusco, veintinueve de marzoDel año dos mil dieciséis. DE OFICIO: CITESE a las partes a la audiencia pública para fines de resolver el pedi-do de constitución en ACTOR CIVIL a petición del Procurador Publico Especializado en Materia Ambiental del Ministerio del Ambiente, para el día JUEVES VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta) a llevarse adelante, en la Sala de Audiencias del Juzgados de Investigación Preparatoria Supranacional Transitorio especializado en Materia Ambiental del Cusco, de la Corte Superior de Justicia Sede Cusco, sito en el tercer piso del poder judicial, con citación del Fiscal, el abogado del procesado y la parte agraviada.14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N°1138-2015-61-1 001-)R-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Am-bientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Juez Dra. Erika Núñez Orihuela, bajo la tramitación de la Especialista de Causa María del Pilar Sánchez Vargas, se notifica a los ciudadanos WILBER TAPARA QUIS-PE, FILlBERTO LlZARAZO QUISPE, SANTIAGO QUISPE QUISPE, JUAN RICARDO QUISPE QUISPE, FELIPE QUITO SULLCA, JUAN CARLOS CA YULLA QUISPE, JE-SÚS QUISPE QUISPE, MARCELlNO QUISPE QUISPE y DARío LlZARASO CASTRO la siguiente resolución:,.Resolución Nro. 01Cusco, ocho de abrilDel año dos mil dieciséis. Se Resuelve: CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al numeral 2° del artículo 3450 del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preli-minar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad.- De otro lado, cúmplase con NOTIFICAR la presente resolución a los sujetos procesales. DE OFICIO.- Habiéndose verificado del requerimiento que los imputados WILBER TAPARA QUISPE, FILIBERTO LIZARAZO QUISPE, SANTIAGO QUISPE QUISPE, JUAN RICARDO QUISPE QUISPE, FELIPE QUITO SULLCA, JUAN

CARLOS CAYULLA QUISPE, JESÚS QUISPE QUISPE, MARCELINO QUISPE QUIS-PE y DARÍO LIZARASO CASTRO , no cuentan con defensor privado, GIRESE OFICIO a la Coordinación de Defensores Públicos de Madre de Dios, a efectos que designe un abogado defensor público para que asuma la defensa de los imputados WILBER TA-PARA QUISPE, FILIBERTO LIZARAZO QUISPE, SANTIAGO QUISPE QUISPE, JUAN RICARDO QUI E QUISPE, FELIPE QUITO SULLCA, JUAN CARLOS CAYULLA QUISPE JESÚS QUISPE QUISPE, MARCELINO QUISPE QUISPE y DARIO LIZA-RASO CASTRO . Sin perjuicio de notificar a los acusados en su domicilio real NOTIFI-QUESELES POR EDICTOS con esta resolución, debiendo mismos en el diario judicial de Cusco.14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 2609-20l5-33-1001-JR-PE-O1..Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Transitorio Especializa-do en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dr. Erika Nuñez Orihuela, se notifica a los acusados Ed-gar Huaynapata Cansaya, Norberto Machaca Quispe, Gregorio Delím Cansaya Huay-napata, Plinio David Lasteros Cáceres, Ricardo Chipa Ramos, Rey Esteban Eugenio Mamani y Edwin Emilio Lizarraga Mamani, la resolución N° O 1 de fecha 26 de agosto del 2013, mediante el cual CÓRRASE TRASLADO por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES con el requerimiento fiscal de acusación del Fiscal Provincial de la Fiscalía Es-pecializada en Materia Medio Ambiental de Puno, en contra de Edgar Huaynapata Can-saya, Norberto Machaca Quispe, como coautores de la comisión del delito de Minería Ilegal, tipificado en el articulo 307° -A del Código Penal, y contra Gregorio Delím Can-saya Huaynapata, Plinio David Lasteros Cáceres, Ricardo Chipa Ramos, Rey Esteban Eugenio Mamani y Edwin Emilio Lizarraga Mamani como cómplices primarios por la comisión del delito de Minería Ilegal, tipificado en el articulo 3070 -A del Código Penal, en agravio del Estado Peruano, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipa-da, 4) pedir el sobreseimiento, 5) ofrecer prueba para el juicio, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 7), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) propone acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 9) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 10) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución,14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 1819-2014-40-1001-JR-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Transitorio Especializa-do en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior deJusticia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dr. Erika Núñez Orihuela, se notifica a los acusados JAVIER PAREDES MAMANI Y ELMER PAREDES TOHALINO la reso-lución N° 01 de fecha 09 de octubre del 2015, mediante el cual, Con el requerimiento de acusación presentado por el señor Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial espe-cializado en Materia Ambiental de Puno; en contra de JAVIER PAREDES MAMAN! Y ELMER PAREDES TOHALINO, como autores de la comisión del delito de Minería Ile-gal en su forma agravada, tipificado en el articulo 307°-A y 307°-8 del Código Penal, en agravio del Estado Peruano y de conformidad a lo establecido por los inciso s 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público, ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el articulo 3500 del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que pue-dan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) ofrecer prueba para el juicio, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 7), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) proponeracuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para quedeterminados hechos se estimen probados, y 9) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 10) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. PRECICESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en sede fiscal, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. TÉNGASE por recepcionada las copias del requerimiento de acusación, para los fines consiguientes de ley. Y habién-dose advertido que los imputados JAVIER PAREDES MAMAN! Y ELMER PAREDES TOHALINO, no cuenta con abogado defensor, y a fin de garantizar el debido proceso conforme a lo dispuesto en el artículo 80° del Código Procesal Penal, corresponde DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa de los imputados JAVIER PAREDES MAMANI Y ELMER PAREDES TOHALINO, dejando a salvo el derecho de los investigados para sustituido por aboga de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, con cuyo fin GIRESE oficio a la Coordinadora de la Defensoría Pública Abog.Miluska Marlene Baca Beltrán , en su sede institucional para que cumpla con apersonarse en sede judicial y fiscal , bajo responsabilidad H.s14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro.: 03026-2015-96-1001-]R-PE-02PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCOSECRETARIA: V. Boza Berdejo.Se cita y emplaza al (los) acusado(s): CARLOS CALI BOMBILLAPara que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le atribuye por la co-misión del delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de Conducción en Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad. RESOLUCIÓN Nro. 09 Cusco, ocho de abril del año dos mil dieciséis.- PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se registra en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. SE RESUEL VE: 1.- DAR POR NO INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA.2.- DISPONER se notifique al acusado mediante EDICTO JUDICIAL por el término de ley; además se notifique al mismo en su domicilio real señalado, debiendo revisarse la dirección en la cual se notificará al acusado. 3.- SE RE-PROGRAMA la presente diligencia para continuada en fecha VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS QUINCE CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE; en esta Décima Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia del Cusco.

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 7Cusco, 13 de Abril del 2016.14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO DE ABANDONO DE MENORAnte el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de la Provincia de Acomayo del de-partamento del Cusco, que Despacha la señora Juez Titular Vanessa Paulina Castillo Cusi, bajo la actuación del Especialista Judicial Luis Enrique Álvarez Cáceres, se viene tramitando el Proceso Tutelar N° 00041-2016-0-1003-JM-FT-01., seguido a favor de los menores ALEXANDRA NADINE ORQQUE ARAOZ DE 01 ANOS Y CRISTHIAN SAMUEL ORQQUE ARAOZ DE 2 AÑOS, sobre Abandono Moral y Material, seguido contra sus progenitores Samuel Orqque Huamani y Luisa Araoz Quispe, se realiza la presente publicación para efecto que la familia extensa o una familia no consanguínea puedan brindar acogimiento familiar a los menores por tutelar, es lo que se pública para los fines pertinentes de ley. Acomayo, 23 de marzo del 2016.14-15-18/04/2016CPJ

.EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 0159-2006-0-1001-JR-PE-03SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado JULIO KEHUARUCHO OLA VE, para que se ponga a derecho y se defienda de loscargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito de Parricidio, en agravio del menor de Q.E.V.F. Gustavo Kehuarucho Saya.Cusco, 13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENAL,EXPEDIENTE PENAL: N° 0813-2001-0-1 001-SP-PE-01,SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado ROLANDO QUISPE OLAYUNCA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de Robo Agravado, en agravio de Carmen Rosa Rodrí-guez Leiva.Cusco, 13 de abril del 2016.a14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 1116-1998-0-1 001-SP-PE-01SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado FELlCIANO GAMARRA BENITES, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de VIOLACION SEXUAL, en agravio de la menor de iniciales R.A.OCusco, 12 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 0028-2007-0-1001-SP-PE-O1SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado DOMINGO CELSO ESTRADA ZUÑIGA, para que se pon-ga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito especifico de VIOLACION SEXUAL en agravio de la menor de iniciales M.C.H.Cusco, 13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 02089-2004-0-1 001-JR-PE-4SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Y ohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado LUCIO CONDORI CCAPA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de Peculado doloso, en agravio de FONCODES.Cusco, 13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENAL EXPEDIENTE PENAL: N° 00722-1996-0-1 001-SP-PE-02SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza a los acusados MARIO YUCRA MAMANI y GENARO TORRES HUALLPA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito de Robo agravado, en agravio de Carolina Herrera Enciso.Cusco, 13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 00722-1996-0-1 001-SP-PE-02SALA PENAL UQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza a los acusados MARIO YUCRA MAMANI y GENARO TORRES HUALLPA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito de Robo agravado, en agravio de Carolina Herrera Enciso.Cusco, 13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 02478-1998-0-1001-SP-PE-O1SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos Paucar

Se cita, emplaza al acusado FAUSTlNO GONZALES YUPANQUII, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de Robo agravado, en agravio de Miguel Mejia Huaman y otros.13 de abril del 201614-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: SALlS CHIRINOS DELGADOEl señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Gil-bert Arias Paullo, en el proceso Nro 00853-2016-0-1001-JR-PE-02, seguido contra Salis Chirinos Delgado, por el delito de Incumplimiento, en agravio de menor de edad de iníciales SCG representado por Gómez Huillca Angela, bajo la actuación del espe-cialista Judicial Abog. Ricardo Zapata, se le ha dispuesto notificar con la Resolución N° 02 del 08/04/16 y el extracto del requerimiento de Proceso Inmediato, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDlATO.- El Fiscal Provincial del Tercer Des-pacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cus-co, formula PROCESO INMEDIATO contra SALlS CHIRINOS DELGADO con DNI 44563427como autor del delito contra la Familia - Omisión de Asistencia Familiar, en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLlGACION ALlMENTARIA, en agravio de menor de edad de iníciales SCG representado por Gómez Huillca Angela, la Fiscalía ha tipificado en delito en el primer párrafo del Artículo 1490 del Código Pena. El Ministerio Publico, solicita que se declare Procedente la Incoación de Proceso Inmediato.RESOLUCIÓN N° 02 Cusco, Ocho de abril De dos mil dieciséis. 1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia única de incoación proceso inmediato, en la investigación seguida en contra de Salis Chirinos Delgado por la presunta comisión de delito de incumplimiento de obligación alimentaría en agravio de menor de inicialés S.C.G representando por su progenitora Gómez Huillca Ángela.2. SE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA VEINTlDOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a verificarse en la Segunda Sala de Audiencias del Modulo Penal de la CSjC, quedando notificados en este acto los concurrentes.3. SE DISPONE la notificación debida y conforme a Ley del imputado SALlS CHIRINOS DELGADO, en el domicilio real ubicado en la Calle Siete Ventanas S/N del distrito de Ollantaytambo provincia de Urubamba y departamento del Cusco, teniéndose como referencia casa de campo portón de madera numero de medidor 02451, sin perjuicio de notificársele mediante edictos de ley, así como mediante el teléfono Celular signanado con el N° 944035903, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos en caso de inconcurrencia .- H.S. Cusco, 12 de abril del 2016.14-15-18/04/2016CPJ

EDICTO PENAL1° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - S. UrubambaEXPEDIENTE : 00110-2014-84-1 015-JR-PE-O1MINISTERIO PÚBLICO: SEGUNDA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE URUBAMBA.IMPUTADO : PAÑIHUARA QUISPE. FLORA y OTROSDELITO : USURPACIÓNAGRA VIADO : AUCCAPUMA QUISPE. CLARAHUAMAN TTlTO. JULIOJUEZ : JENRRY ENCISO LOVATÓNESPECIALISTA DE AUDIO: RUTH MARY OBADA CRUZEL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PRO-VINCIA DE URUBAMBA - CUSCO EMITE:Resolución Nro. 22. Urubamba.Veintitrés de marzoDel dos mil dieciséis.VISTO, OÍDOS Y CONSIDERANDO: Queda grabado en el registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: Por las consideraciones antes expuestas. SE RESUEL-VE:4. Declarar FRUSTRADA la presente audiencia. por inconcurrencia de la defensa téc-nica de la acusada Flora Pañihuara Quispe.5. REQUIÉRASE a la acusada Flora Pañihuara Quispe, a fin de que dentro del plazo de veinticuatro horas de notificada con la presente resolución designe nueva defensa y tendiendo en consideración las notificaciones anteriores efectuadas a la acusada debe ser notificada también mediante edictos y en caso de no designar a un defensor privado que asuma su . defensa SE DESIGNARÁ a la defensora pública de esta localidad, a fin de que asuma su defensa.6. REPROGRÁMESE la presente audiencia para ser verificada el día VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, audiencia que se veri-ficará en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de Urubamba. sito en el Jirón Comercio s/n de esta ciudad. Subsistiendo los apercibimientos decre-tados en autos.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIAL (ECHARA TE) JUZGADO PENAL COLEGIADO ECHARATE.- Cita a al acusado YOBER RICRA HUAMAN (Orden de Captura), a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DEJUICIO ORAL, a verificarse en la Sala de Videoconferencia de la Sede Judicial deQuilIabamba, el día 05 DE ABRIL del 2016, a las 15:00 P.M. (hora exacta). en el Proce-so Penal 148-20 13-64-PE, seguido contra Roger William Perez Ruiz (Reo en Cárcel) y otro, Por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado Peruano. Bajo Apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y/o Ausente y disponer su conducción compulsiva, en caso de inconcurrencia.-Firma Sr. Juez Víctor Hugo Silva Gamboa. Secretaria Rocío Callaymara.15-18-19/04/2016CPJ

Sala Penal de Apelaciones Transitorioen Adición Sola Penol LiquidadoraEDICTO PENALProceso Penal: 0993-2008-61-1 001-SP-PE-01. :Secretaria de Sala: YOHANNA GALLEGOS PAUCARPor disposición del Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria en Adición Sala Penal Liquidadora de Cusco, se cita y emplaza a los acusado LlONEL CONDO-RI SEQUEIROS y MÁXIMO MARCOS BELLIDO VENTURA, a efecto que se pongan

Cusco, lunes 18 de abril de 20168a derecho y se defiendan de los cargos que se les imputa en el Proceso Penal No. 0993 2008-61-1001-SP-PE-01 seguido en su contra, por la presunta comisión del delito específico de robo agravado, en agravio de Jesús Uriel Fernández Orellana.Cusco, 28 de Marzo del 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 221-2016-0-1001-JR-PE-OlAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Transitorio Especializa-do en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dr. Erika Núñez Orihuela, seNotifica a los imputados Martha Trinidad Villacorta Ccollqque, Ángel HernánChaparrea Villacorta, Oswaldo Cruz Palomino, Emanuel Paucar Cabrera, Valentín Illa-nes Illanes, José Ccolqqesaña Sacse, Juan Daniel Chahua Paucar, Nicanor Soncco Checca, Roger Cruz Quispe, Isabel Quispe Aymachoque, Whashington Cruz Palomino, Simón Félix Huarcaya Huamani, Yohan Alberto Whacheng Rodríguez, Rofina Quispe Barreto, Modesto Huamani Gonzales, Adrian Llamocca Chaco, Alberta Cueva Idme, Cristian Torres Quispe, Raúl Bellido Mercado, Robert Charlie Vana Álvarez, Abel Con-dori Quispe, Natalia Paucar Soncco, Nllton EberthPaucar Cabrera, Henry Reynaldo Gutiérrez Paucar, Elva Luz Paucar Cabrera, Diego Herbert Paucar Cabrera, Florencia La Torre Galiano, Lourdes Ibett Cornejo Cueva, Francisca Ccahuantico Esperilla, Maritza Rigoberta Pizarro Turpo y Carlos Ortega Mo-lleda con la Resolución W 01, de fecha 24 de marzo de 2016, SE RESUELVE: 1. RE-CEPCIONAR la comunicación de la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria expedida por la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, contra Martha Trinidad Villacorta Ccollqque, Ángel Her-nán Chaparrea Villacorta, Oswaldo Cruz Palomino, Emanuel Paucar Cabrera, Valentín Illanes Illanes, José Ccolqqesaña Sacse, Juan Daniel Chahua Paucar, Nicanor Soncco Checca, Roger Cruz Quispe, Isabel Quispe Aymachoque, Whashington Cruz Palomino, Simón Félix Huarcaya Huamani, Yohan Alberto Whacheng Rodríguez, Rofina Quispe Barreto, Modesto Huamani Gonzales, Adrian Llamocca Chaco, Alberta Cueva Idme, Cristian Torres Quispe, Raúl Bellido Mercado, Robert Charlie Vana Álvarez, Abel Con-dori Quispe, Natalia Paucar Soncco, Nilton Eberth Paucar Cabrera, Henry Reynaldo Gutiérrez Paucar, Elva Luz Paucar Cabrera, Diego Herbert Paucar Cabrera, Floren-cia La Torre Galiano, Lourdes Ibett Cornejo Cueva, Francisca Ccahuantico Esperilla, Maritza Rigoberta Pizarro Turpo por la presunta comisión del Delito Ambiental Contra los Recursos Naturales en la modalidad de Delitos contra los Bosques o Formaciones Boscosas, sub tipo penal Destrucción y Daña de Bosques Naturales, previstos en nues-tra legislación nacional en el artículo 3100 del Código Penal y en su forma agravada 310-C, inciso 6 del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por el Procurador Publico del Ministerio del Ambiente; y contra Carlos Ortega Molle-da, por la presunta comisión del delito ambiental en su modalidad de Responsabilidad Funcional e Información Falsa sub tipo de Responsabilidad de Funcionario Público por Otorgamiento Ilegal de Derechos, previsto y sancionado en el artículo 3140 del Códi-go penal, en agravio del Estado Peruano, representado por el Procurador Publico del Ministerio del Ambiente, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los imputados, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. 3. DECLARAR COMPLEJA la investigación Prepara-toria seguida contra Martha Trinidad Villacorta Ccollqque, Ángel Hernán Chaparrea Villacorta, Oswaldo Cruz Palomino, Emanuel Paucar Cabrera, Valentín Illanes I1lanes, José Ccolqqesaña Sacse, Juan Daniel Chahua Paucar, Nicanor Soncco Checca, Roger Cruz Quispe, Isabel QuispeAymachoque, Whashington Cruz Palomino, Simón Félix Huarcaya Huamani, Yohan Alberto Whacheng Rodríguez, Rofina Quispe Barreto, Modesto Huamani Gonzales, Adrian Llamocca Chaco, Alberta Cueva Idme, Cristian Torres Quispe, Raúl Bellido Mer-cado, Robert Charli Van . varez, Abel Condori Quispe, Natalia Paucar Soncco, Nilton Eberth Paucar Cabre Henry Reynaldo Gutiérrez Paucar, Elva Luz Paucar Cabrera, Diego Herbe Paucar Cabrera, Florencia La Torre Galiano, Lourdes Ibett Cornejo Cue-va, Francisca Ccahuantico Esperilla, Maritza Rigoberta Pizarro Turpo por la presuntaomision del Delito Ambiental Contra los Recursos Naturales en la modalidad de Delitos contra los Bosques o Formaciones Boscosas, sub tipo penal Destrucción y Daña de Bosques Naturales, previstos en nuestra legislación nacional en el artículo 3100 del Código Penal y en su forma agravada 31O-C, inciso 6 del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por el Procurador Publico del Ministerio del Ambiente; y contra Carlos Ortega Molleda, por la presunta comisión del delito ambien-tal en su modalidad de Responsabilidad Funcional e Información Falsa sub tipo de Responsabilidad de Funcionario Público por Otorgamiento Ilegal de Derechos, previsto y sancionado en el artículo 3140 del Código penal, en agravio del Estado Peruano, re-presentado por el Procurador Publico del Ministerio del Ambiente. 4. PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivarla investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional. 5. NOTIFÍQUESE a los imputados Martha Trinidad Villacorta Ccollqque, Ángel Hernán Chaparrea Villacorta, Oswaldo Cruz Palomino, Emanuel Paucar Cabrera, Valentín IllanesIllanes, José Ccolqqesaña Sacse, Juan Daniel Chahua Paucar, Nicanor Soncco Chec-ca, Roger Cruz Quispe, Isabel Quispe Aymachoque, Whashington Cruz Palomino, Si-món Félix Huarcaya Huamani, Yohan Alberto Whacheng Rodríguez, Rofina Quispe Barreto, Modesto Huamani Gonzales, Adrian Llamocca Chaco, Alberta Cueva Idme, Cristian Torres Quispe, Raúl Bellido Mercado, Robert Charlie Vana Álvarez, Abel Con-dori Quispe, Natalia Paucar Soncco, Nilton Eberth Paucar Cabrera, Henry Reynaldo Gutiérrez Paucar, Elva Luz Paucar Cabrera, Diego Herbert Paucar Cabrera, Florencia La Torre Galiano, Lourdes Ibett Cornejo Cueva, Francisca Ccahuantico Esperilla, Ma-ritza Rigoberta Pizarro Turpo y Carlos Ortega Molleda en su domicilio real y por edictos a efectos de que designen al abogado defensor de su libre elección. 6. Sin perjuicio de 10 antes dispuesto, a fin de garantizar el debido proceso DESÍGNESE abogado de oficio, conforme a 10 dispuesto en el artículo 800 del Código Procesal Penal, para que asuma la defensa de los imputados Martha Trinidad Vfilacorta Ccollqque, Ángel Her-nán Chaparrea Villacorta, Oswaldo Cruz Palomino, Emanuel Paucar Cabrera, Valentín Illanes Illanes, José Ccolqqesaña Sacse, Juan Daniel Chahua Paucar, Nicanor SonccoChecca, Roger Cruz Quispe, Isabel Quispe Aymachoque, Whashington Cruz Palomino, Simón Félix Huarcaya Huamani, Yohan Alberto Whacheng Rodríguez, Rofina Quispe Barreto, Modesto Huamani Gonzales, Adrian Llamocca Chaco, Alberta Cueva Idme, Cristian Torres Quispe, Raúl Bellido Mercado, Robert Charlie Vana Álvarez, Abel Con-dori Quispe, Natalia Paucar Soncco, Nilton Eberth Paucar Cabrera, Henry Reynaldo Gutiérrez Paucar, Elva Luz Paucar Cabrera, Diego Herbert Paucar Cabrera, Floren-cia La Torre Galiano, Lourdes Ibett Cornejo Cueva, Francisca Ccahuantico Esperilla, Maritza Rigoberta Pizarro Turpo y Carlos Ortega Molleda al haberse advertido que no

cuentan con defensa técnica, dejando a salvo el derecho de la investigada para susti-tuirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, con cuyo fin GÍRESE oficio a la Coordinación de la Defensoría Pública de Tambopata, en su sede institucional, para que cumpla con apersonarse en sede judicial y fiscal, bajo responsabilidad de ley. 7. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso. 8. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo 10 que se actúe’ en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. 9. ADVERTI las partes que los requerimientos y solicitu-des se presentan por escrito y debe ser stentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declara se inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante en los casos expresamente establecidos por ley. 10. EXPLICAR que el pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante en los casos expresamente establecidos por ley. 10. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo. 11. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzga-do, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entende-rá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 12. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 13. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem. 14. NOTIFICAR la presente resolución al agraviado en su domicilio real y procesal obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo electrónico. 15. COMUNICAR los plazos establecido enel artículo 3420 del Código Procesal Penal, deben ser de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los mismos. Hágase Saber15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL QUISPICANCHI.EXPEDIENTE N° 00004-2014-35-1014-JR-PE-01.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : N° 0004-2014-35-1014-JR-PE-01.IMPUTADO : EUSEBIO HUALLPA QUISPEAGRAVIADO : ISAIAS PALOMINO BERRIO.JHON ROGER SANCHEZ HUA YLLADELITO : LESIONES GRAVES..JUEZ : DRA. LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. : ABOG. CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGA.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento del acusado EUSEBIO HUALLPA QUISPE, que se ha repro-gramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día TREINTA Y UNO DE MARZO DEL 2016 A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA. en la Sala de Audien-cias del Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi cito en la casa de la Juventud de Urcos, Urb. Tambillo S/N, al ser procesado por el delito falsificación de documentos, en agravio de ISAIAS PALOMINO BERRIO y OTR. Se publica para los fines de ley.Urcos, 22 de MARZO del año 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL QUISPICANCHI.EXPEDIENTE N° 00188-2013-5-1 014-JR-PE-01.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : N” 00188-2013-5-1014-JR-PE-01.IMPUTADO : HILARIO MOLLEHUANCA CCAÑIHUA.AGRAVIADO : ESTADODELITO : CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBREIDAD...JUEZ : DRA. LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. : ABOG. CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGA.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento del acusado HILARIO MOLLEHUANCA CCAÑIHUA, que se ha reprogramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día OCHO DE JUNIO DEL 2016 A HORAS DOS DE LA TARDE en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi cito en la casa de la Juventud de Ur-cos, Urb. Tambillo S/N, al ser procesado por el delito CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de ESTADO PERUANO. Se publica para los fines de ley.Urcos, 22 de MARZO del año 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL QUISPICANCHI.EXPEDIENTE N° 000224-2012-40-1014-JR-PE-01.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : W 00224-2012-40-1014-JR-PE-01.IMPUTADO : PEDRO FLORES AYQUI y OTROS.AGRAVIADO : JUAN CACERES SANCHEZDELITO : USURPACION AGRAVADA.JUEZ : DRA. LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. : ABOG. CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGA.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento DE LOS ACUSADOS: ALlPIO NINA NINA, ERASMO JARA HACHA JUAN HACHA QUISPE y BENEDICTO HACHA ROMERO, que se ha repro-gramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día CINCO DE ABRIL DEL 2016 A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA en la Sala de Audiencias del Juz-

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 9gado Penal Unipersonal de Quispicanchi cito en la casa de la Juventud de Urcos, Urb. Tambillo S/N, al ser procesado por el delitoUSURPACION AGRAVADA, en agravio de JUAN CACERES SANCHEZ y OTROS. Se publica para los fines de ley.Urcos, 22 de MARZO del año 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL QUISPICANCHI.EXPEDIENTE N° 000016-2014-23-1014-JR-PE-01.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : N” 000016-2014-23-1014-JR-PE-01.IMPUTADO : ELIAS BALTAZAR MAGAREÑO TTITO.AGRAVIADO : ANTONIO NINANTAY QUISPEDELITO : LESIONES LEVES.JUEZ : DRA. LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. : ABOG. CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGA.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento del acusado ELIAS BALTAZAR MAGAREÑO TTITO, que se ha reprogramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día OCHO DE JUNIO DEL 2016 A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi cito en la casa de la Juven-tud de Urcos, Urb. Tambillo S/N, al ser procesado por el delito LESIONES LEVES, en agravio de ANTONIO NINANTAY QUISPE. Se publica para los fines de ley.Urcos, 22 de MARZO del año 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL QUISPICANCHI.EXPEDIENTE N° 00098-2012-50-1 014-JR-PE-01.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : W 0098-2012-50-1014-JR-PE-01.IMPUTADO : JOSUE CHILLlHUANI GUZMAN y OTROAGRAVIADO : ALFREDO CCAHUANA CONDORIDELITO : LESIONES LEVES.JUEZ : DRA. LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. : ABOG. CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGA.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento DE LOS ACUSADOS: JOSUE CHILLlHUANI GUZMAN y RU-BEN CHILLlHUANI GUZMAN, que se ha reprogramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día DIECINUEVE DE MAYO DEL 2016 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA1 en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Quispi-canchi cito en la casa de la Juventud de Urcos, Urb. Tambillo SIN, al ser procesado por el delito LESIONES LEVES, en agravio de JOSUE CHILLlHUANI GUZMAN Y RUBEN CHILLlHUANI GUZMAN. Se publica para los fines de ley.Urcos, 15 de marzo del año 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENAL.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CONVENCIÓNEXPEDIENTE: 00189-2014-21-1010-JR-PE-Ol ACUSADO: CARLOS ALBERTO MENDOZA HUMPIRE DELITO AGRAVIADADELITO AGRAVIADA: ABORTO NO CONSENTIDOAGRAVIADA: : JUDITH ANARA BERRIOSJUEZ: MIGUEL ANGEL ARIZABAL ARRIAGA.ESPECIALISTA: JOSE CARLOS VIVANCO PEREZSe cita a CARLOS ALBERTO MENDOZA HUMPIRI, a fin de que se sirva presentar conforme lo dispuesto en el proceso 00189-2014-21-1010-JR-PE-01 que se le sigue por la presunta comisión del delito del delito Contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Aborto, sub tipo Aborto no Consentido; en agravio de Judith Anara Berrios. A efecto de llevarse a cabo la Audiencia de Juicio Oral, la misma que se veri-ficará el día JUEVES 28 DE ABRIL DEL AÑO 2016. A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA. en la Primera Sala de Audiencias de la Sede del Poder Judicial de La Convención, sito en el inmueble signado con el N° 148 del Jirón Espinar de la ciudad de Quillabamba. Por haberse dispuesto así, en el Acta de audiencia de juicio oral frustrada de fecha veintiocho de marzo del dos mil dieciséis, del expediente y órgano jurisdiccio-nal, precedentemente señalado. Quillabamba, 28 de marzo de 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: RENE CARPIO APARIClOEl señor Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Gilbert Arias Paullo, en el proceso Nro 00125-2016-0-1001-)R-PE-02, seguido contra René Carpio Aparicio con DNI 71225023, por el delito de Hurto Agravado, en agravio de Luisa Pantigoso Hinojosa, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Zapata Bra-vo, se le ha dispuesto notificar con la Resolución N° 03 del 04/03/16 y el extracto del requerimiento fiscal de Proceso Inmediato, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO.- El Fiscal Provincial del Segundo Des-pacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, formula PROCESO INMEDIATO contra RENE CARPIO APARICIO como autor del de-lito contra el Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de Luisa Pantigoso Hinojosa, la Fiscalía ha tipificado en delito en el primer párrafo del Artículo 1860 del Código Penal; sobre los hechos ocurridos en fecha 13/12/15. El Ministerio Publico, solicita que se DECLARE PROCEDENTE la incoación del Proceso Inmediato en contra del imputado René Carpio Aparicio.RESOLUCIÓN N° 04Cusco, veintiocho de marzo del año Dos mil dieciséis. DECISIÓNPor las consideraciones expuestas (registradas en audio) el Señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco RESUElVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por falta de notificación válida a la parte imputada.2. Se dispone reprogramar la presente audiencia para verificarse el día CINCO DE ABRIL DEl AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA notificado los presentes.3. Se dispone la notificación del imputado en su domicilio real ubicado en la A.P.V. Agua Viva Condebamba Mz. C Lote 1, asimismo al celular 974-222070 sin perjuicio

que se notificársele mediante edicto de ley. Subsisten los apercibimientos decretados en autos.NOTIFICACIÓNFISCAL: Conforme.DEFENSA Del IMPUT ADO: Conforme.11. CONCLUSIÓNSiendo las quince horas, el Sr. Juez da por concluida la presente diligencia y por ce-rrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y la Especialista de Audio encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121 ° del Código Procesal Penal.Cusco, 29 de marzo del 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: JOSE HERRERA ORTIZEl señor Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Gilbert Arias Paullo, en el proceso Nro. 00484-2016-0-1001-JR-PE-02, seguido contra José Herrera Ortiz con DNI 48565864, por el delito de Micro comercialización, en agravio del Estado Peruano, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Zapata Bravo, se le ha dispuesto notificar con la Resolución N° 04 del 21/03/16 Y el extracto del requeri-miento fiscal de Proceso Inmediato, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDlATO.- El Fiscal Provincial de la Primera Fis-calía Provincial Penal Corporativa de Santiago, formula PROCESO INMEDIATO contra JOSE HERRERA ORTIZ como autor del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de MICROCOMERCIALlZACION, en agravio del Estado Peruano, la Fiscalía ha tipificado en delito en el primer párrafo del Artículo 2980 del Código Penal; sobre los hechos ocurridos en fecha 24/10/14. El Ministerio Publico, solicita que se DECLARE PROCE-DENTE la incoación del Proceso Inmediato en contra del imputado José Herrera Ortiz.RESOLUCiÓN N° 04 Cusco, veintiuno de marzo Dos mil dieciséis. PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Registrado en el sistema de audio.PARTE RESOLUTIVA: Se Transcribe.SE RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia única de requerimiento de proceso inmediato.2. SE REPROGRAMA la presente audiencia para el día UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA a llevarse a cabo en la Segunda Sala de audiencias del Modulo Penal, de la Corte Superior de Justicia del Cusco Sede Central.3. Notifíquese con el contenido de la presente resolución a la señora representante del Ministerio Publico, así como al imputado, notificación que deberá efectuarse en el do-micilio consignado según ficha RENIEC sin perjuicio de notificársele mediante edictos de Ley v conforme corresponde.4. Gírese oficio a Defensoría Publica de la ciudad del Cusco a efecto de que designen abogado de la defensa pública, tomando en cuenta de que en sesión de audiencia anterior ha intervenido abogada defensora Publica quien viene a ser cónyuge del Juez que dirige la presente audiencia y emite la presente resolución, designación que deberá efectuarse para evitar futuras nulidades así como este Despacho Judicial se inhiba del presente caso, en claro desmedro de las partes que intervienen en el presente caso, por lo tanto deberá girarse oficio y bajo responsabilidad a efecto de que designen De-fensoría Publica, con la atingencia anotada precedentemente, subsistiendo los aperci-bimientos decretado en autos en caso de inconcurrencia.El Juez da por concluida la presente diligencia siendo doce del medio día con cuarenta minutos y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y la Especialista de Audio encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 1210 del Código Procesal Penal.Cusco, 28 de marzo del 2016.15-18-19/04/2016CPJ

PUBLICACIÓN DISPUESTA CONFORME AL ARTÍCULO 144 LOPSALA CIVIL EXPEDIENTE MATERIAProceso: 00173-2015-0-1018-JM-CI-01MATERIA: Constitucional de Amparo.«Resolución Nro. 17Cusco, 10 de Marzo de 2016.Habiéndose producido discordia respecto de la sentencia venida en grado de apela-ción, por cuanto en el VOTO del señor Juez Superior Rolando Ttito Quispe, opina por: “DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución N° 09 de fecha 14 de julio de 2015 (fojas 259-275), que declara: “FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por Juvenal Álvarez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Conven-ción, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educación, con la pretensión principal de suspensión y inaplicabilidad para el demandante del Decreto Supremo NQ 003-2014-MINEDU; La RM 426-2014-MI-NEDU; la RM 204-2014 MINEDU; contra la RM 214-2014-MINEDU y la Resolución de Secretaria General NQ 2074-2014-MINEDU”; y NULO TODO LO ACTUADO hasta el momento de calificar la demanda Y VOL VIENDO a calificar la demanda de fojas 41 y siguientes DECLARARON: IMPROCEDENTE la demanda de amparo instada por Juve-nal Álvarez Velásquez contra el Ministerio de Educación y otros, debiendo disponerse el archivo definitivo del presente proceso en la dependencia respectiva.- Integran el Colegiado los señores Jueces Superiores que suscriben la presente resolución, en mérito a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 58-2016-P-CSJCU-PJ. y los devolvieron.”; y en el VOTO EN DISCORDIA del Señor Juez Superior Franklin Gregorio Gutierrez Merino al cual se adhiere la Señora Juez Superior Xiomar Alfaro Herrera, es porque: “Se REVOQUE, la sentencia contenida en la Resolución No. 09 de 14 de julio de 2015 (fojas 259 a 275), que resuelve Declarando: “FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Juvenal Álvarez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Convención, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educación, con la pretensión principal de suspensión y inaplicabilidad para el demandante del Decreto Supremo N° 003-2014 MINEDU; la RM 426-2014-MI-NEDU; la RM 204-2014-MINEDU; contra la RM 214-2014-MINEDU y la Resolución de Secretaria General N° 2074-2014-MINEDU; en consecuencia, ORDENA:1. LA INAPLICABILIDAD para el demandante Juvenal Álvarez Velásquez del Decreto Supremo,N° 003-2014-MINEDU; La RM 426-2014-MINEDU; la RM 204-2014-MINEDU; de la RM 214-2014-MINEDU y la Resolución de Secretaria General N° 2074-2014-MI-NEDU.2. LA REPOSICIÓN Y PERMANENCIA de Juvenal Álvarez Velásquez (dice errónea-mente Otto Abarca Arrambide) en el ejercicio del cargo de Director en la I.E. N° 50961 “TÚpac Amaru” Quillabamba-La Convención - Cusco o en otro de similares condicio-nes; hasta que sea evaluado acorde a ley. En el plazo de dos días bajo los apercibi-mientos que contienen los articulo 22 y 59 de la ley 28237”.Y, REFORMÁNDOLA, SE DECLARE INFUNDADA, la demanda de amparo interpuesta por Juvenal Álvarez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Conven-

Cusco, lunes 18 de abril de 201610ción, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educación. Y lo devolvieron.”. En consecuencia, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que tratándose de resoluciones, que ponen fin a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que DISPUSIERON llamar como Juez dirimente a la Señora Juez Superior Yenny Margot Delgado Aybar integrante de esta Sala Civil; SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA el4 DE ABRIL DE 2016, a horas 9:15 DE LA MAÑANA, la que se realizará en la sala de audiencias ubicada en el segundo piso, oficina 200 del Palacio de Justicia, pudiendo informar los abogados de las partes que lo soliciten por el término de cinco minutos.- ORDENARON que median-te Secretaría de Sala se cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Integran el Colegiado los señores Jueces Superiores Luis Fernando Murillo Flores, Miriam Helly Pinares Silva Yenny Margot Delgado A ybar conforme a lo dispues-to por la Resolución Administrativa N° 001-2016 p-CSJCU-PJ.- Encárguese el trámite del proceso al Secretario de Sala que da cuenta.- S.s.-MURILLO FLORES.- PINARES SIL V A.-DELGADO A YBAR». MIGUEL ESPEJO ROSELL Secretario de Sala. 10 SALA CIVIL - Sede CentralEXPEDIENTE : 00173-2015-0-1018-JM-CI-O1MATERIA : ACCION DE AMPAROResolución Nro. 17Cusco, 10 de Marzo de 2016.Habiéndose producido discordia respecto de la sentencia venida en grado de apela-ción, por cuanto en el VOTO del señor Juez Superior Rolando Ttito Quispe, opina por: “DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución N° 09 de fecha 14 de julio de 2015 (fojas 259-275), que declara: “FUNDADA ENPARTE la demanda interpuesta por Juvenal Álvarez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Convención, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educación, con lapretensión principal de suspensión y inaplicabilidad para el demandante del Decreto Supremo N° 003-2014-MINEDU; La RM 426-2014-MINEDU; la RM 204 2014-MINEDU; contra la RM 214-2014-MINEDU y la Resolución de Secretaria General N° 2074-2014-MINEDU”; y NULO TODO LO ACTUADO hasta el momento de calificar la demanda Y VOL VIENDO a calificar la demanda de fojas 41 y siguientes DECLARA-RON: IMPROCEDENTE la demanda de amparo instada por Juvenal Álvarez Velásquez contra el Ministerio de Educación y otros, debiendo disponerse el archivo definitivo del presente proceso en la dependencia respectiva. - Integran el Colegiado los señores Jueces Superiores que suscriben la presente resolución, en mérito a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 58-2016-P-CSJCU-PJ. y los devolvieron.”; y en el VOTO ENDISCORDIA del Señor Juez Superior Franklin Gregorio Gutierrez Merino al cual se adhiere la Señora Juez Superior Xiomar Alfaro Herrera, es porque: “Se REVOQUE, la sentencia contenida en la Resolución No. 09 de 14 de julio de 2015 (fojas 259 a 275), que resuelve Declarando: “FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Juvenal Al-varez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Convención, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educa-ción, con la pretensión principal de suspensión y inaplicabilidad para el demandante del Decreto Supremo N° 003-2014-MINEDU; la RM 426-2014-MINEDU; la RM 204-2014 MINEDU; contra la RM 214-20 14-MINEDU y la Resolución de Secretaria General N° 2074-2014-MINEDU; en consecuencia, ORDENA:1. LA INAPLICABILIDAD para el demandante Juvenal Alvarez Velásquez del Decreto Supremo N° 003-2014-MINEDU; La RM 426-2014-MINEDU; la RM 204-2014-MINEDU; de la RM 214-2014-MINEDU y la Resolución de Secretaria General N° 2074-2014-MI-NEDU.2. LA REPOSICIÓN Y PERMANENCIA de Juvenal Alvarez Velásquez (dice errónea-mente Otto Abarca Arrambide) en el ejercicio del cargo de Directoren la LE. N° 50961 “Túpac Amaro” Quillabamba-La Convención - Cusco o en otro de similares condiciones; hasta que sea evaluado acorde a ley. En el plazo de dos días bajo los apercibimientos que contienen los articulo 22 y 59 de la ley 28237”.~ REFORMANDOLA, SE DECLARE INFUNDADA, la demanda de amparo interpuesta por Juvenal Alvarez Velásquez, contra el Ministerio de Educación, la UGEL Conven-ción, con citación del Procurador del Gobierno Regional de Cusco y Procurador del Ministerio de Educación. Y lo devolvieron.”. En consecuencia, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que tratándose de resoluciones, que ponen fin a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que DISPUSIERON llamar como Juez dirimente a la Señora Juez Superior Yenny Margot Delgado Aybar integrante de esta Sala Civil; SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA el 4 DE ABRIL DE 2016, a horas 9: 15 DE LA MAÑANA, la que se realizará en la sala de audiencias ubicada en el segundo piso, oficina 200 del Palacio de Justicia, pudiendoinformar los abogados de las partes que lo soliciten por el término de cinco minutos.- ORDENARON que mediante Secretaría de Sala se cumpla con la publicación respecti-va de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Integran el Colegiado los señores Jueces Superiores Luis Fernando Murillo Flores, Miriam Helly Pinares Silva Yenny Margot Delgado Aybar conforme a lo dispuesto por la Resolución Administrativa N° 001-2016-P-CSJCU-PJ.- Encárguese el trámite del proceso al Secretario de Sala que da cuenta. S.S.MURILLO FLORESPINARES SILVADELGADO AYBAR15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitoria Especializado en materia Ambiental del Cusco que despacha la señora Jueza Dra. Erika Núñez Orihuela, se tra-mita el Proceso Penal N° 02439-2014-1-1001-JR-PE-01, seguido contra HILDA CCARI-TA MEZA y otros, por la comisión de Delito Ambiental en su modalidad de DELITO DE MINERÍA ILEGAL en agravio del Estado Peruano; en consecuencia NOTIFÍQUESE: a JOSE CARLOS SOTO MISSLY, ROGER HERENCIA LLANOS, JOSE LUIS CHAPA-RRO LANDIVAR, EDMUNDO MEZA MEZA, EDWIN JESUS SUCATICONA QUISPE, MERCEDES CESAREA VALENCIA PORTILLO, MICHEL CHIPA CATALAN y NEPTALÍ PUMA SURCO con la Resolución Nro. 01, de fecha 28 de marzo del 2016, Previamente la Señora Jueza que suscribe se AVOCA del conocimiento de la presente causa, a merito de la Resolución Administrativa N° 116-2016-P-CSJCU-PJ. Por recibido el oficio que antecede, DANDO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación del Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Medio Ambiental de Cusco, en contra de Jean Carlos Soto Missly, Edwin Jesús Sucaticona Quispe, Neptali Puma Surco, Ed-mundo Meza Meza, Mercedes Cesarea Valencia Portillo, Michel Chipa Catalan, Roger Herencia Llanos, José Luis Chaparro Landivar e Hilda Ccarita Meza, como Autor de la comisión del delito de Minería Ilegal, tipificado en el articulo 307°-A del Código Penal, en agravio del Estado Peruano y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2,

3 y 4 del artículo 349º del Código Procesal Penal se tiene que el representante delMinisterio Público, ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) ofrecer prueba para el juicio, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prue-ba pertinentes, 7), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 9) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 10) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. PRECÍCESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en sede fiscal, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos y por medio de edictos. TÉNGASE por recepcionada las copias del requerimiento de acusación, para los fines consiguientes de ley. H.S.-15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: WALTER DÍAZ LACUTAEl señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusca, Dr. Rey-naldo Ochoa Muñoz, en el proceso Nro 2154-20 15-0-1001-JR-PE-02, seguido contra el referido imputado, por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, ha dispuesto notificarle con:ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIONl. INTRODUCCIÓN

EXPEDIENTE N° : 02154-2015-0-1001-JR-PE-02

JUEZ : REYNALDO OCHOA MUÑOZ

FECHA : 29-03-2016

HORA DE INICIO : 12:00 A.M.

SALA DE AUD. : SETIMA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CSJC

DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD

IMPUTADO : WALTER DIAZ LACUTA

AGRAVIADOS : LA SOCIEDAD

ESPECIALISTA DE CAUSA: LIA MILAGROS CASTRO WARTHON

ESPECIALISTA DE AUDIO: ROCIO MAMANI BACA.

Audiencia que será grabada en sistema de audio (art. 3612 CPPY ART 26REGA

11. ACREDITACION1.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: MIRIAM VERONICO RIBAS VEGA, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Penal Corporativa del Cusco, con domi-cilio procesal en Av. Pedro Vilca Apaza 313-315 del distrito de Wanchaq.JUEZ: Se ha puesto en conocimiento por la especialista de audio, que la defensa pu-blica de la parte imputada, se encuentran actualmente en la morge central habiendo solicitado la reprogramación de la audiencia vía telefónica por lo que en atención al principio de la veracidad se va re programar la presente audiencia PARA EL DIA DIE-CIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOSMIL DIECISEIS A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA SE TIMA SALA DE AUDIENCIAS DE LOS JUZGADOS DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL CUSCO, debiendo de notificarse a las partes conforme a ley.111. CONCLUSIÓN:CONCLUSION: 12: 02 HRS.Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audR’ procediendo a firmarla la Señora Juez y la asistente de Audio encargada de la redacción acta. (Artícu-lo 121° del Código Procesal Penal). De lo que certifico. 15-18-19/04/2016CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOINVESTIGADO: DAVID CCACCRO BENDEZUEl Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 00476-20l6-0-1001-JR-PE-04, seguido contra DAVID CCACCRO BENDEZÚ, por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en su modalidad de actos y transpor-te de dinero ilícito, previsto y sancionado en el artículo 1 ° Y 2° del Decreto Legislativo 1106°, en agravio del Estado, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza al investigado DAVID CCACCROBENDEZU, con el tenor de la siguiente:-AUTO DE RECEPCIÓN DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA- Resolución Nro. 01- Cusco, quince de Febrero del año dos mil dieciséis.l. PARTE EXPOSITIVA11. PARTE CONSIDERATIVAPor estas consideraciones SE RESUELVE:111. PARTE RESOLUTIVA:1. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por La Fiscal adjunta del Despacho de Deci-sión temprana de la segunda Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra DAVID CCACCRO BENDEZÚ, por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en su modalidad de actos y transporte de dinero ilícito, previsto y sancionado en el artículo 1 ° Y 2° del Decreto Legislativo 1106°, en agravio del Estado, representa-do por el Procurador Público de lavado de activos, a efectos de que el Juez de Investi-gación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.2. PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de inves-tigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la In-vestigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.3. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 11antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siem-pre que lo solicite al juzgado y ‘solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.4. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que corres-pondan.5. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por es-crito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcu-rrencia del peticionante.6. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como cons-tancias de su desarrollo.7. ORDENAR a las partes que FIJEN EN AUTOS UN DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano del juzgado. Precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal. siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al iuzgado o el fiado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 8. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 9. ORDENAR que el requerimiento de PRISIÓN PREVENTIVA solicitada contra el imputado DAVID CCACCRO BENDEZÚ, se tramite en cuaderno aparte. 10. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente item. 11. NOTIFICAR la presente resolución a los imputados en su domicilio real y procesal y a los agraviados en su domicilio real obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo electrónico. 12. COMUNICAR a la representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 3420 del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Público, la observancia del cumpli-miento de los plazos. HÁGASE SABER. -

II ACREDITACIÓN:

.JUEZ: Advierte la inconcurrencia de la parte imputada y pone de conocimiento la no-tificación a la parte imputada la misma que a sido devuelta con la constancia corres-pondiente donde se pone que nadie conoce el domicilio de dicho imputado, con 10 in-formado se corre traslado a las partes presentes, conforme queda registrado en audio.FISCAL: Solicita la reprogramación de la audiencia, debiéndose cumplir los apercibi-mientos dictados en autos, queda registrado en audio.ABOGADO DE LA PARTE IMPUTADA: Solicita que previa a la verificación de esta au-diencia se cumpla con la notificación a la aparte imputada, Queda registrado en audio.JUEZ: Emite la siguiente resolución.RESOLUCIÓN N° 03Cusco, treinta y uno de marzo Del año dos mil dieciséis. PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESO-LUTIVA: Se transcribe.SE RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la audiencia de Prisión Preventiva por no haberse diligen-ciado debidamente la notificación al imputado David Ccarcro Bendezu, en el domicilio real señalado por la fiscalía.2. REPROGRÁMESE esta audiencia para verificarse el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANA en la sétima sala de audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco.3. DEBIENDO de procederse a notificar mediante edictos a dicho imputado, sin perjui-cio de realizarse la notificación en su domicilio real.NOTIFICACION:FISCAL: Conforme.ABOGADO DE LA PARTE IMPUTADA: Conforme.III. CONCLUSIÓN:

CONCLUSIÓN: 11: 50 HRS.Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio procediendo a firmarla la Señora Juez y la asistente de Audio encargada de la redacción del acta. (Articulo 1210 del Código Procesal.Penal). De Lo que certifico. 15-18-19/04/2016

CPJEDICTO PENAL

EL Señor Juez del Juzgado Penal Unipersonal de Canchis, Doctor Eduardo Sumire Ló-pez, en el Proceso Penal N° 00271-2015-04-1007-JR-PE 01: seguido contra PAULlNO CCALA AYMA, por el delito contra la Seguridad Publica, sub tipo CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de La Sociedad, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Noemi Mestas Pacompia, ha resuelto comunicar al acusado PAULlNO CCALA A YMA con el tenor la resolución N° 05 de fecha 12 de Abril del 2016, dictada en acto de audiencia Pública.RESOLUCIÓN N° 05Sicuani, doce de Abril Del año dos mil dieciséis.VISTOS Y OIDOS; En la audiencia pública de juzgamiento programada para esta fe-cha, Y CONSIDERANDO:PARTE EXPOSITIVA: (Queda registrado en audio) PARTE CONSIDERATlVA: (Queda registrado en audio) PARTE RESOLUTIVA: (Se transcribe en su integridad}DECISION: Por estos fundamentos, el Órgano Jurisdiccional, RESUELVE:1.- DECLARA FRUSTRADA la instalación de la audiencia de juicio oral convocada para esta fecha por falta de notificación valida al acusado Paulino Ayma Ccala.2.- REPROGRAMA la audiencia para el DÍA LUNES 02 DE MAYO DEL AÑO 2016, A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIAS, quedando debidamente notificado las partes presentes en la audiencia.3.- Se notifique al acusado mediante edictos, Bajo expreso apercibimiento que si no concurre a la audiencia se le declarara reo contumaz. H.S.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALEXP: 123-2014-12- PE.Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar Especialista: Sofía Ríos QuirozSe emplaza a JUAN PERCY VERA DELGADILLO y MELECIO SAICO CCOLQUE; con la resolución N° 01, de fecha 11 de marzo del año 2016, que CORRE TRASLADO por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, para que absuelvan el Requerimiento de Acusación formulada en su contra por el delito contra la administración pública, en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios públicos, en su forma de peculado, en su tipo de peculado por apropiación para otro en agravio del Estado representado por la Municipalidad Distrital de Pallpata, asumiendo la defensa por la Procuraduría Anticorrupción, conforme lo establece el artículo 350 del C.P.P.; Así mismo se le RE-QUIERE para Que en el plazo de 24 horas de notificado designen abogado de su libre elección, bajo apercibimiento de nombrársele un defensor público de oficio, en caso de incumplimiento.Espinar, 08 de abril del 2016.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO PENALA LOS SEÑORES: DORIS YOV ANA TEJADA ROJAS, JESÚS ALBERTO HONORIO V AL VERDE, EDWIN JONA T AN LLANOS ARENAS, JONA THAN ALEXIS BARON ROJAS y WILLER VILLOSLADA LOMAS.La jueza del Sexto juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de justi-cia de Cusco DRA. YOSSY SAMANTHA ÁL V AREZ TITO ha dispuesto se notifique a los imputados DORIS YOV ANA TEJADA ROJAS, JESÚS ALBERTO HONORIO V AL VERDE, EDWIN JONATAN LLANOS ARENAS, JONATHAN ALEXIS BARON ROJAS y WILLER VILLOSLADA LOMAS, en el proceso Nro. 2830-2014-40-1001-JR-PE-06 se-guido contra los referidos por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de ESTAFA en agravio de ANGÉLICA ARAGÓN MA- YORGA DE GONZÁLES, bajo la actuación de la Especialista judicial Abog. Jessica Rudy DONA YRE PARI, ha resuelto notificar a los imputados con la siguiente resolución: Resolución Nro.01: Cusco, doce de Abril del año dos mil dieciséis. Este Órgano jurisdiccional DISPONE: CORRER TRASLA-DO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo-cación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se es-timen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación y otros reconocidos en la ley. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en las oficinas del Ministerio Público, para los fines que correspondan. Estando a lo solicitado por el Despacho Fiscal NOTIFíQUESE VíA EDICTOS DESIGNESE ABOGADOS DE OFICIO, para que asuman la defensa de los imputados DORIS YOVANA TEJADA ROJAS, JESÚS ALBERTO HONORIO V AL VERDE, EDWIN JONATHAN LLANOS ARENAS, JONATHAN ALEXIS BARON ROJAS y WILLER VILLOSLADA LOMAS al haberse advertido que no cuentan con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, SE NOTIFICARÁ VÍA EDICTOS Y A LA COORDINADORA DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS, adjuntando copia del requerimiento de Acusación Directa, para que CUMPLAN con lo ordenado. PRECíSESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal.- REQUERIMIENTO DE ACUSACiÓN (EXTRACTO) RONNY GIBAJA ORMACHEA Fiscal Provincial del Pri-mer Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco FORMULO REQUERIMIENTO DE ACUSACION contra DORIS YOVANA TEJADA ROJAS, JESÚS ALBERTO HONORIO VALVERDE, EDWIN JONA T AN LLA-NOS ARENAS, JONA THAN ALEXIS BARON ROJAS y WILLER VILLOSLADA LOMAS por la presunta comisión el delito contra el Patrimonio en la modalidad de ESTAFA, en agravio de ANGÉLICA ARAGÓN MAYORGA DE GONZÁLES. HECHOS: Que, en fecha 24 de Mayo de 2016, la agraviada Angélica Aragón Mayorga de González y su esposo Alfredo Fausto González Quiroz se encontraban en su domicilio en la calle Inca Nro. 118 y’ recibieron una llamada telefónica al teléfono fijo señalando que quien llama-ba era su hijo de nombre Ricardo, quien indicaba que había sido detenido en la garita de control de la PNP. en circunstancias que transportaba artefactos y que los policías para solucionar el problema le pidieron la suma de mil nuevos soles y que había que depositar dicho dinero en la agencia SCP al número de cuenta de la imputada Doris Yovana Tejada Rojas, cumpliendo los agraviados con realizar los depósitos; al día si-guiente 25 de Mayo volvió a recibir llamadas la agraviada de su supuesto hijo Ricardo, el mismo que se encontraba llorando y que le indicaba que el Fiscal quería su parte para solucionar el problema y nuevamente realizaron depósitos a la cuenta del otro imputado Willer Villoslada Lomas por un total de tres mil soles; posteriormente el 26 de Mayo realizaron mas depósitos a la cuenta de Doris Yovana Tejada Rojas por un total de mil quinientos nuevos soles y el día 27 de Mayo volvieron a efectuar depósitos hasta a la cuenta del imputado jesús Alberto Honorio Valverde hasta por un monto de dos mil quinientos nuevos soles y a la cuenta del imputado Edwin jonathan Llanos Arenas la suma de de dos mil quinientos nuevos soles hasta que finalmente efectuaron un último deposito de tres mil nuevos soles a la cuenta de jonathan Alexis Baron Rojas, haciendo un total de catorce mil ochocientos nuevos soles depositados. Finalmente los agravia-dos se enteraron que la supuesta víctima Ricardo se encontraba bien trabajando en la ciudad de Puerto Maldonado y se dan cuenta que habían sido engañados y estafados por un total de catorce mil ochocientos nuevos soles. Media firma la señora Juez Dra. Yossy Samantha Álvarez Tito, ante mi Jessica Rudy Donayre Pari, Especialista Judicial de Juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED.15-18-19/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALJUZGADO PENAL COLEGIADO ECHARATE.- Cita a al acusado YOBER RICRA HUA-MÁN (Orden de Captura), a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL a verificarse en la Sala de Videoconferencia de la Sede Judicial de Quillabamba, el día 04 DE JULIO del 2016 a las 09:00 P.M. hora exacta en el proceso Penal 148-2013 -64-PE, seguido contra Yober Riera Huaman, Por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado Peruano. Bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y/o Ausente y disponer su conducción compulsiva, en caso de su inconcurrencia.- Firma Sr. Juez Víctor Hugo Silva Gamboa..- Secretaria Rocío Callaymara.Echarate, 08 de abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

Cusco, lunes 18 de abril de 201612EDICTO PENAL QUISPICANCHI

EXPEDIENTE N° 00156-2012-52-1014-JR-PE-01JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE Q’JISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.EXPEDIENTE : N° 00156-2012-52-1014-JR-PE-01IMPUTADO : ASUNTO ALlPIO INGA ANCCOAGRAVIADO : CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLlCADELITO : ABUSO DE AUTORIDAD.JUEZ : DRA LlZBETH YEPEZ PROVINCIA.ESP. JUD. AUD. ABOG. : CARMEN VILLAFUERTE ARRIAGAJUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE DE QUISPICANCHI E ITINERAN-TE EN CANAS.Se pone en conocimiento DEL ACUSADO: ASUNTO ALlPIO INGA ANCCO, que se ha reprogramado fecha de Citación a Audiencia Publica de Juicio Oral para el día DIECIO-CHO DE ABRIL DEL 2016 A HORAS DOS LA TARDE, en la Sala de Audiencias del Juz-gado Penal Unipersonal de Qulspicanchi cito en la casa de la Juventud de Urcos. Urb Tambillo S/N, al ser procesado por el delito ABUSO DE AUTORIDAD, en agravio de ES-TADO-.CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLlCA. Se publica para los fines de leyUrcos, 11 de abril del año 201618-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro.: 385.2016PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCO SECRETARIA: V. Boza Ber-dejo.Se cita y emplaza al (los) ACUSADO (s): CARLOS ENRIQUE SOTTEC MONGE.Para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le atribuye por la pre-sunta comisión del delito Contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaria previsto en el primer párrafo del artículo 1490 del Código Penal en agravio del menor de los menores de iniciales F.C.S.H. y C.A.S.H., representada por su progenitora Luisa Carolina Hermoza Chacón. AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Resolución Nro. 01 Cusco, catorce de Abril del año dos mil dieciséis. (...)deberá concurrir el día VEINTISIE-TE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN LA DECIMA SALA PENAL de audiencias del Primer Juzgado Penal Uni-personal de Cusco ubicado en el Tercer piso del Palacio de Justicia (...).Cusco, 14 de Abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro. : 172-2016PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCO SECRETARIA: V. Boza Ber-dejo.Se cita y emplaza al (los) ACUSADOS(s): ROMÁN GUTIÉRREZ QUISPEPara que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le atribuye por la comi-sión del delito Contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaria previsto en el primer párrafo del artículo 1490 del Código Penal en agravio del menor de iniciales RU.ME.GU.ME Representa-do por su progenitora Eladia Merma López. AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO. Resolución Nro. 01 Cusca, catorce de Abril del año dos mil dieciséis.- (u.) quien OBLIGATORIAMENTE deberá concurrir el día VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS 09:00 A.M. DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN LA DECIMA SALA PENAL de audiencias del Primer Juzgado Penal Uni-personal de Cusca ubicado en el Tercer piso del Palacio de Justicia (...).Cusco, 14 de Abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALPRIMER JUZGADO PENAL INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOPATAEXPEDIENTE 1174-2015-0-2701-JR.PE-01JUEZ : CARLOS ROMAN GILESPECIALISTA JUDICIAL : KATHERIN B. VILLAFUERTE CA-BRERANUMERO DE RESOLUCIÓN : 11 de fecha 12 de Abril de 2016.SE CITA a la audiencia de Control de Acusación Directa, al investigado: WALTER PAC-CAYA HUAYHUA, por la presunta comisión del Delito Contra la Familia en la moda-lidad de omisión de asistencia familiar en agravio de los menores Ronaldo Paccaya Gutiérrez y Ana Gabriela Paccaya Gutiérrez representados por su progenitora Lucia Gutiérrez Ccasa, PARA EL DIA 30 DE MAYO DEL AÑO 2016 A LAS 07:15 MINUTOS DE LA MAÑANA, la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata, sito en la Av. Ernesto Rivero N° 722, II bloque 1 ° piso - Puerto Maldonado.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N° 00320-1993-0-1010-SP-PE-O1(Antiguo Nro. 00136-2013-0-1001-SP-PE-O1)SECRETARIO : Abg. Ana Rocio Casapino Rodri-guez.Se cita y emplaza al (los) acusado (s) BERNARDINO AGUIRRE HUACAC para que se ponga(n) a derecho y se defienda(n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión del delito contra la salud en su modalidad de Trafico Ilícito de Drogas en agravio del Estado Peruano.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N° 00427-2009-0-1010-SP-PE-O1. (Antiguo Nro. 00145 2013-0-1001-SP-PE-01)SECRETARIA : Abg. Ana Rocío Casapino Rodrí-guez..Se cita y emplaza al (los) acusado (s) FRANCY WILDER CHAVEZ GUZMAN, para que se ponga(n) a derecho y se defienda(n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual de Menor de edad, en agravio de la menor de iniciales L.C.S.Quillabamba, 21 de marzo de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N°00251-2007-0-1010-SP-PE-O1(Nro antiguo: 125-2013-0-10 1 O-SP PE-O1 )SECRETARIO : Abg. Ana RociO Casapino Rodri-guez.Se cita y emplaza al (los) acusado DONATO APAZA CACERES para que se ponga(n) a derecho y se defienda(n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión de delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, Sub Tipo Violación Sexual de la menor de edad en agravio de la menor de iniciales N.A.R.Quillabamba, 21 de marzo de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N° 00090-2005-0-1010-SP-PE-O1(Antiguo Nro. 186-2006-0-1001-SP-03)SECRETARIO : Abg. Ana Roció Casapino Rodri-guez.Se cita y emplaza al (los) acusado (s) EFRAIN AGUILAR COLLADO para que se ponga(n) a derecho y se defienda(n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión de delito Contra la Libertad en su modalidad de Violación Sexual en agravio de la meno Y .D .D.21 de marzo del 201618-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 00055-2002-0-1010-SP-PE-01SALA MIXTA DESCENTRALlZDA DE LA CONVENCiÓNSECRETARIA: Ana Rocío Casa pino Rodríguez.Se cita y emplaza a CIRILO OBLlTAS MAMANI, para que se ponga a derecho, y se de-fienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se sigue por el Tráfico ilícito de Drogas en agravio de Estado.Quillabamba, 01 de abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 00040-2015-0-1010-SP -PE-01. SALA MIXTA DESCENTRALIZDA DE LA CONVENCIÓN SECRETARIA: Ana Rocío Casapino Rodríguez.Se cita y emplaza a PERCY CASTRO CARBAJAL, para que se ponga a derecho, y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se sigue por el delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual de Menor de edad, en agravio de la menor de iniciales F. Ch. C.Quillabamba, 01 de abril del 201618-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N° 333-2007-0-1010-SP-PE-O1.SECRETARIA : Abg. Ana Rocío Casapino Rodrí-guez.Se cita y emplaza al (los) acusado (s) PASTOR SIMON ARAÑA, HABRAN RIOS RIOS y CARLOS RIOS PACA YA, para que se ponga(n) a derecho y se defienda(n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, en agra-vio de Q.V.F. Felipe Adrian Piteani Cervantes.Quillabamba, 01 de abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE : N° 00136-2003-0-1010-SP-PE-01.SECRETARIA : Abg. Ana Rocío Casapino Rodri-guez.La Sala Mixta Descentralizada de la Provincia de La Convención, cita y emplaza al (los) acusado(s) YOEL CAYO FERRO, para que se ponga(n) a derecho y ejerza(n) su defensa de los cargos que se les imputan en su contra, en el proceso que se le sigue por la comisión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual de Menor de edad, en agravio de la menor de iniciales L.R.M.Z.Quillabamba, 31 de marzo del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 62-2014PRIMER UZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓN JUEZ: CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA: DAYMA GABRIELA NAVIA CANALSE EMPLAZA A: JUAN FRANCISCO CA TALAN OCHOAEn los seguidos contra de los investigados JUAN FRANCISCO CATALÁN OCHOA, por la presunta comisión del Delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENT ARIA, en agravio de la MENOR DE INICIALES A.C.Q., G.C.Q. y Y.C.Q., representados por su progenitora BENITA QUISPE QUISPE., se ha dispuesto: NOTIFIQUES E al imputado, con la Res. N° 09; en el siguiente tenor: REPROGRAMAR la audiencia de Control de Acusación para el día TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a las DOCE HORAS (hora exacta), en la Tercera Sala de Audiencias de Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención de la Corte Superior de Justicia del Cusco, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos. NOTIFÍQUESE a las partes en sus domicilios procesales.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 42-2014PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ: CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA: DA YMA GABRIELA NAVIA CANALSE EMPLAZA A: JAVIER FARFÁN ACOSTUPAAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, que Despacha el señor Juez Carlos reynaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 13Dayma Gabriela Navia Canal, en el Proceso Penal N° 00042-2014-0-1010-JR-PR-01, en los seguidos contra JAVIER FARFAN ACOSTUPA, por la presunta comisión del Delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENT ARIA, en agravio de la MENOR DE INICIALES B.S.F.M., representada por su progenitora SIL VIA MORA ABAL, se ha dis-puesto: NOTIFIQUESE al imputado, con la Res. N° 01 de fecha 30-03-2016.DADO CUENTA en la fecha por la reciente devolución del proceso por la especialista de audiencia y estando a la constancia que antecede mediante el cual se precisa las razo-nes por las cuales no se llevo a cabo la audiencia programada en autos; DE OFICIO, Se Dispone: REPROGRAMAR la audiencia de Control de Acusación para el día TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a las ONCE HORAS (hora exacta), en la Ter-cera Sala de Audiencias de Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención de la Corte Superior de Justicia del Cusco, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos. NOTIFÍQUESE a las partes en sus domicilios procesales. Debiendo precisar-se que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro.160-2016PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ : CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA : DAYMA GABRIELA NAVIA CANALSE EMPLAZA A : EDGAR PINTO ARAGONEn los seguidos contra de los investigados EDGAR PINTO ARAGON como autor por la presunta comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Felicia Gamarra Enriquez, se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputado, con la Res. N° 01 de fecha 06 de abril del 2016; en el siguiente tenor:1. CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los me-dios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-201O/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P.3. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes.4. CITAR para el día VEINTIDOS DE [UNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS OCHO HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de’ control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del Primer Juzgado de Investiga-ción Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abo-gado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del re-presentante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado.5. PRECÍCESE: 1). Que la representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, 2). Que el desarrollo íntegro de la audiencia será graba-do en audio; y 3). Que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 1° y 2° del Re-glamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE PJ.6. PRECÍCESE además que la in asistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 2 y 3 del artículo 85 del CPP modificado por Ley N° 300762.7. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.8. HABIÉNDOSE verificado de la revisión de autos que la dirección proporcionada por el representante del Ministerio Publico es imprecisa y a efectos evitar la dilación del proceso; NOTIFIQUESE VIA EDICTO JUDICIAL con la presente resolución.9. Estando a lo solicitado por el Despacho Fiscal DESIGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado EDGAR PINTO ARAGON quien no que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituido por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, SE NOTIFICARÁ al Coordinador de los Defensores Públicos de la Sede de La Convención, en su sede institucional, adjuntando copia del requerimiento de Acusación Directa, para que CUM-PLA con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designada a dicha Coordinadora.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 104-2016PRIMER UZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ : CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA : DAYMA GABRIELA NA VIA CANALSE EMPLAZA : A RAFAEL GONZALES ALEJAN-DRO y LOURDESPFUTURI TUNQUIEn los seguidos contra de los investigados RAFAEL GONZALES ALEJANDRO como autor por la presunta comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Lourdes Pfuturi Tunqui, se ha dispuesto: NOTIFIQUES E al imputado y agra-viada, con la Res. N° 01 de fecha 01 de abril del 2016; en el siguiente tenor:1.- CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentoriode DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de opor-tunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los

medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2.- Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/Cj-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P.3.-PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuen-tran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes.4.- CITAR para el día NUEVE DE UNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEISA LAS NUEVE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del Primerjuzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de au-diencias del Juzgado.5.-PRECÍCESE: 1). Que la representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, 2). Que el desarrollo íntegro de la audiencia será gra-bado en audio; y 3). Que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia prelimi-nar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE- PJ.7.- NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.8.-HABIÉNDOSE verificado de la revisión de autos que la dirección proporcionada por el representante del Ministerio Publico es imprecisa y a efectos evitar la dilación del proceso; EDICTO JUDICIAL con la presente resolución18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro.168-2016PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ : CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA : DA YMA GABRIELA NA VIA CANALSE EMPLAZA A : La menor de iniciales A.R.B. representa-da porMERCEDES BOCANGELEn los seguidos contra de los investigados EDILBERTO RODRIGUEZ CRUZ como autor por la presunta comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Mercedes Bocángel Alatrista, se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputado, con la Res. N° 01 de fecha 06 de abril del 2016; en el siguiente tenor:1. CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los me-dios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. 2. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil an-tes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P. 3. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes. 4. CITAR para el día VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS DIEZ HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acu-sación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado. 5. PRECÍCESE: 1). Que la representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, 2). Que el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio; y 3). Que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preli-minar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE PJ. 6. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 2 y 3 del artículo 85 del CPP modificado por Ley N° 300762. 7. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso. 8. HABIÉNDOSE verificado de la revisión de autos que la dirección proporcionada por el representante del Ministerio Publico respecto de la parte agraviada es imprecisa y a efectos evitar la dilación del proceso; NOTIFIQUESE VIA EDICTO JUDICIAL con la presente resolución.18-19-20/04/2016CPJ

Cusco, lunes 18 de abril de 201614EDICTO PENAL

Juzgado de Investigación Preparatoria de La ConvenciónEspecialista: Jennifer Tupayachi AyalaSe emplaza al señor TIMOTEO BETANCUR QUlSPE, en el Proceso Nro. 00035-2015-32 1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito La Libertad, en la modalidad de Violación a la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual de Menor de edad en agravio de la menor de iniciales L.B.H., para que se ponga a dere-cho en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención. Asimismo se pone de su conocimiento que a fin de ejercer su defensa se designó al defensor público Jhon Andres Jallo Yucra, asimismo, una vez notificado con la presente se señalara fecha y hora para el verificativo de la audiencia de control de acusación.Quillabamba, 08 de abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENAL Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, que despacha el señor Juez Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista Jennifer Tupayachi Ayala, en el Expediente 163-2014-28, seguido contra LUIS OLIVER DEL AGUILA ARE V ALO y JORGE LUIS MENDOZA MEZA, por el presunto delito de Lesiones Graves en agravio de Yan Carlos Rojo Carahua, se ha dispuesto se efectúe la presente publicación notificando a las partes con las siguientes: Resolución Nro. 04 Quillabamba, cuatro de abril del dos mil dieciséis. DE OFICIO: De la revisión del presente expediente se tiene que mediante resolución numero uno se corre traslado del requerimiento mixto a las partes procesales, empero se tiene que con respecto del imputado Luis Oliver del Aguila Arevalo de quien el ministerio Público señalo como do-micilio real el Cuartel del Ejercito del Perú, base Macamango - Quillabamba y la consig-nada en la ficha RENIEC sito en Calle Arenales Cuarta cuadra, Calleria Coronel Portillo, Ucayali; empero, se tiene que estas son domicilios inciertos conforme consta de las devoluciones de cedulas por el personal de notificaciones, por lo que, correspondería la notificación por edictos. En tal virtud, a fin de no dilatar el tramite del presente proce-so, SE RESUELVE: I.NOTIFICAR vía edicto judicial al imputado Luis Oliver del Aguila Arevalo, haciendo de su conocimiento el trámite del presente proceso. 2. Téngase la designación como defensor público del imputado Luis Oliver del Aguila Arevalo al abo-gado Hamilton Jordan Zegarra, para los fines de ley. 3. CÍTESE para el día VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, realización de la audiencia preliminar de requerimiento mixto, en la Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las par-tes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096 2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso. -18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, que despacha el señor Juez Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista Jennifer Tupayachi Ayala, en el Expediente 319-2013-11, seguido contra APOLINARIO CRUZ HUILLCA, por el presunto delito de actos contra el pudor en agravio de menor de iniciales ALQQ, se ha dispuesto se efectúe la presente publicación notificando al impu-tado con las siguientes: Resolución N° 07 Quillabamba, uno de abril del dos mil dieci-séis. VISTOS y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, estando a la revisión de autos, se tiene que mediante resolución N° uno de fecha siete de noviembre del dos mil catorce, se corre traslado de la acusación a las partes procesales, es decir, al imputado en su domicilio real, domicilio procesal consignándose como abogado Andrés Rayo Guillen, y a la parte agraviada. SEGUNDO: Que, no se tomo en cuenta que mediante oficio N° 51-2014-1 FPPC-LC (del cuaderno N° O) el representante del Ministerio Público refiere que tiene como domicilio procesal el de la Defensoría Publica (abogado Jhon Andrés Jallo Yucra) aclarando que existe documento firmado por el abogado Andrés Rayo Guillen, empero, que este es solo para solicitar copias no existiendo apersonamiento. TERCERO: Que, conforme se tiene de la revisión de autos y lo descrito anteriormente el hecho de no contar con defensa precisa, y el hecho no ser posible la notificación al imputado con los requerimientos y demás actos procesales, por no contar con domicilio cierto, dificulta y retarda la tramitación del presente proceso, por lo que, a fin de ser impulsado y realizarse la audiencia que corresponde, SE DISPONE: NOTIFICAR al im-putado Apolinario Cruz Huillca, vía edicto judicial con la presente resolución, haciendo de su conocimiento el trámite del presente proceso. GIRAR oficio a la Coordinación de la Defensoría Pública a fin de que se designe abogado de oficio para el imputado, debiendo tomar en cuenta que se consigno como abogado a Jhon Andrés Jallo Yucra en vía Fiscal. CÍTESE para el día DIECISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas in-admisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍSE-SE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

Quillabamba, 01 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, que despacha el se-ñor Juez Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista Jen-nifer Tupayachi Ayala, en el Expediente 00159-2014-56, seguido contra NIL TON MON-TEAGUDO TUNQUI, por el presunto delito de Hurto Agravado agravio de Adela Cho-que Balta, se ha dispuesto se efectúe la presente publicación notificando al imputado con las siguientes: Resolución Nro. 03 Quillabamba, uno de abril del dos mil dieciséis.- VISTOS: Los autos, y; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución N° 01 de fecha quince de diciembre del dos mil dieciséis, se corrió traslado de la acusación a las partes procesales. SEGUNDO: Que, la misma fue notificada a la parte agraviada, empero no al imputado a quine se le consigno como domicilio real el sector de Cco-chayoc del distrito de Quellouno, domicilio al que hasta la fecha no ha sido notificado, por resultar incierto su paradero, es así que conforme consta a fojas 22 de la carpeta fiscal se tiene que el Teniente Gobernador expide un certificado en el que refiere que el imputado no se encuentra en dicho sector y que se desconoce su paradero, por tanto se deberá notificar vía edicto judicial. TERCERO: Que, se tiene que al no contar con defensa técnica se le asigno defensa publica aun en la etapa de investigación siendo el abogado Jhon Alex Andres Jallo Yucra CUARTO: Que de conformidad a lo previsto por el artículo 350° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de DIEZ DíAS HÁBILES, a efecto que puedan presen-tar por escrito: 1) Observar formalmente la acusación 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar en su caso la aplicación de un criterio de oportunidad 6) Ofrecer pruebas para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio. 9) Proponer acuerdos a cerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probatorios, y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la Audiencia Preliminar de Control de Acusación. QUINTO: El plazo de absolución de diez días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional. TERCERO: A tenor de lo establecido en la Resolución N° 096- 2006-CE-PJ “Reglamento que regula los proce-sos judiciales al amparo del Nuevo Código Procesal Pena!”, el cual en su Art. 18 indica que las actuaciones y trámites que se realicen en la etapa intermedia generarán un cuaderno cuya denominación será cuaderno de la Etapa Intermedia, por lo que siendo éste Juzgado el Órgano Jurisdiccional competente debe ordenar la formación de dicho cuaderno, el cual tendrá como anexo la carpeta fiscal. Por estas consideraciones el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención. RESUELVE: a. NOTIFICAR via edicto judicial al imputado Nilton Monteagudo Tunqui, para poner a su conocimiento el trámite del presente expediente.b. Tener como defensor Público del imputado Nilton Monteagudo Tunqui al abogado Jhon Alex Andres Jallo Yucra para los fines de ley. c. CíTESE para el día VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNíQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECíSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concu-rrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFíQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.-18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALJUZGADO PENAL COLEGIADO ECHARATI.- Cita del acusado GUILLERMO PERAL-TA HUISAYAURI (Reo libre) ,1 efecto de que concurra a la audiencia de Juicio Oral a verificarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado de La Convención-Quillabamba, el día LUNES 27 DE JUNIO DEl 2016 a horas 08:30 A.M, (hora exacta), en el proceso penal Nro. 114-2011-64, seguido contra el referido acusado por la pre-sunta comisión del delito de lesiones graves, seguida de muerte, en agravio del W.V.F. José Luis Quispe Huamán, bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y/o ausente, y disponer su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia.- Firma Juez Víctor Hugo silva Gamboa.- Secretaria Judicial Rocio Callaymara Ayquipa.Echarati, 04 e abril del 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALEDICTO SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR.Expediente Nro.906-2009, Juzgado de Familia La Convención,Juez: Dr. E. QUISPE:Denunciado: HERNAN NUÑEZ LUQUE:Agraviada: ROSALIO NUÑEZ AL V AREZ.Se NOTIFIQUE: Al denunciado HERNAN NUÑEZ LUQUE, mediante Edicto-Cusco, con la sentencia Nro. 23, fecha Q-16-03-2016, se resuelve: DECLARAR Fundada la demanda interpuesta por el Ministerio Publico, en contra de Hemán Núñez Luque, en agravio de Rosalio Núñez Álvarez, por actos de maltrato Físico.-ordeno como Media de Protección; que el denunciado se abstenga de realizar cualquier tipo de agresión física y psicológica, queda prohibido de molestar hostigar y lo acosar al agraviada, en vía publica o privado, acercarse al domicilio del agraviado. Que el denunciado pague la suma de SI. 500.00- nuevos soles, a la parte agraviado.- T.R. y H.S.- Dr. E.QUISPE y Secretario Pablo Condori Quillabamba, 04 de Abril del 2015.18-19-20/04/2016CPJ

NOTIFICACIÓN POR EDICTOSr. VICTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 15Se pone en conocimiento lo siguiente:Ante el Juzgado Penal Colegiado del Cusco bajo la dirección del señor Juez Dr. Héc-tor César Muñoz Bias e integrado por los señores magistrados Miguel Angel Castelo Andía y Erika Nuñez Orihuela, bajo la actuación del especialista legal Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la causa penal N° 1187 2014-14, seguido contra VICTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA como presunto autor de delito CONTRA LA LIBERTAD en la modalidad de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, sub tipo ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, AGRAVADO por el vínculo familiar, en agravio de la menor de iniciales J.C.S. (10 años de edad), representada por su progenitora NICOLA-SA SONCCO PALOMINO; donde se ha dispuesto lo siguiente: (...) CITAR A JUICIO ORAL, para el día VEINTE DE JUNIO del dos mil DIEICISÉIS, a horas DOCE del medio día (hora exacta) en la cuarta sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia de Cusco, acto al cual comparecerá el imputado VICTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA, asistido por Abogado de su libre elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele REO CONTUMAZ Y disponerse su conducción compul-siva por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFíQUESE en su domicilio real en el Centro Poblado de Quishura del distrito de Macari, provincia de Melgar, departamento de Puno (consignado en la acusación escrita y auto de enjuiciamiento), así como el domicilio en la Urbanización Puerto Nuevo sIn de la ciudad de Sicuani -por el sector de Trapiche, paradero de Puerto Nuevo (proporcionado en el acto de audiencia de fojas 56) de domicilio procesal en la Avenida Manco Inca número 300, segundo piso Wanchaq-Cusco.- Teniendo en cuenta que ambos domicilios reales proporcionados por el acu-sado VICTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA, no están debidamente identificados con sus numeraciones respectivas, por tanto resultan siendo inciertos; consiguientemente al ignorarse su domicilio real actual, se DISPONE que se le notifique también mediante EDICTOS en el diario Judicial del Cusco. (...)Cusco, 14 de abril de 2017.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-02237-1007-SP-PE-01.SALA MIXTA, PENAL LlQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: RaÚl Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza a los acusados AUSENTES: ROGELlO CAONA QUISPE ó FLAVIO PARI, ROLANDO MAMANI FLORES Y MOISES QUISPE MAMANI: para que se ponga a derecho y se de1ienda de los cargos formulados en su contra. por el delito de Ilomici-dio Calificado. en agravio de Q.E.V.F. Manuela Imata Vda. de Mamani.Sicuani. 26 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-00131-1007-SP-PE-O1.SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: RETO VERA MOLLO: para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, por el delito de Homicidio

Calificado. en agravio de Q.E.V.F. Maximo Zúñiga Valdez.Sicuani, 12 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-02325-0-1007-SP-PE-O1.SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: Raul Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza a la acusada AUSENTE: Rosario Millan Areltano ó Lorena Roxana Villano Villano; para que se ponga a derecho y se de1ienda de los cargos tormulados en su contra. por el delito de Secuestro. en agr;avio de Fiorela Laguna Huallpa.Sicuani. 12 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-00259-1007-SP-PE-01.SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: VICENTE TACA RODRIGUEZ; para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, por el delito de Robo Agravado, en agravio de Epifanio Huillca Quispe.Sicuani, 12 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-00665-1007-SP-PE-O1.SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: Raul Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza a los acusados AUSENTES: VICTOR GUERRA QUISPE y UBAL-DO T AP ARA Y AURI: para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra por el delito de Homicidio Calificado, en agravio de Q.E.V.F. Saturnino Saraya Quispe.Sicuani. 12 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

EDICTO PENALProceso Penal Nro.: 2008-03357-1007-SP-PE-O1.SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE CANCHIS SICUANI.Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa.Se cita y emplaza al acusado AUSENTE: LINO LAUCATA COACALLA: para que se ponga a derecho y se denenda de los cargos formulados en su contra. por el delito de Roho Agravado. en agravio de Pilar Huamani Jaez.Sicuani, 12 de abril de 2016.18-19-20/04/2016CPJ

Cusco, lunes 18 de abril de 201616

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 17

Cusco, lunes 18 de abril de 201618

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 19

Cusco, lunes 18 de abril de 201620

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 21

Cusco, lunes 18 de abril de 201622

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 23

Cusco, lunes 18 de abril de 201624

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 25

Cusco, lunes 18 de abril de 201626

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 27

Cusco, lunes 18 de abril de 201628

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 29

Cusco, lunes 18 de abril de 201630

Cusco, lunes 18 de abril de 2016 31

Cusco, lunes 18 de abril de 201632