Cusco, lunes 11 de abril de 2016

Usuarios

Cusco, lunes 11 de abril de 20162PRIMER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por JAVIER MAURICIO GALLEGOS MONTEAGUDO y ROXA-NA ORTEGA CASTRO contra VICTOR ISIDRO MESTAS NEYRA y ELENA PI-LAR QUISPE YANA DE MESTAS; sobre Ejecución de Garantias, Expediente N° 00821-2005-0-1001-JR-CI-02, el Segundo Juzgado Civil de Cusco- Sede Central, a cargo del Señor Juez Dr. Eliot A. Zamalloa Cornejo, con interven-ción del Especialista Legal Dr. David Américo Olivera Sarmiento, ha dispuesto que el suscrito Martillero Público con MatrículaNro. 209, saque a REMATE PUBLICO en PRIMERA CONVOCATORIA, el bien inmueble, ubicado en:CALLE SAPHY NRO. 844, DISTRITO, PROVINCIA y DEPARTAMENTO CUSCO; CUYA ÁREA (360.00 M2) LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SON: POR EL FRENTE CON LA CALLE SAPHY DE 10.30 ML, POR LA DERECHA CON PROPIEDAD DE TERCEROS CON 36.00 ML, POR EL FONDO CON AV. DON BOSCO DE 10.00 ML Y POR LA IZQUIERDA CON PROPIEDAD DE TERCE-ROS DE 36.00 ML Y QUE CORRE INSCRITO EN LA PARDDA ELECTRÓNICA Nº11006446 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA OFICINA REGISTRAL DE CUSCO, ZONA REGISTRAL N° X - SEDE CUSCO.VALOR DE TASACIÓN (COMERCIAL): S/2 853,757.33 Soles.BASE DE REMATE: S/1 902,504.89 Soles, equivalente a las 2/3 partes de la ta-sación.AFECTACIONES: HIPOTECA: en el Asiento 02 de la Ficha 24478, hasta por la suma de US$ 66,000.00.EMBARGO: en el Asiento 03 y 08, hasta por la suma de S/24,000.00, a favor del Banco de Materiales- Unidad Operativa del Cusco. AMPLIACION DE HIPOTECA: en el Asiento D00005, se ratifica y extiende la hipoteca inscrita en el Asiento 02 a favor de los esposos JAVIER MAURICIO GALLEGOS MONTEAGUDO y RO-XANA ORTEGA CASTRO DE GALLEGOS hasta por la suma de US$ 80,000.00. ANOTACION DE DEMANDA: en el Asiento D00007, en los seguidos por ROXANA ORTEGA CASTRO DE GALLEGOS contra VICTOR ISIDRO MESTAS NEYRA y Otro, sobre Ineficacia de Acto Jurídico. INEFICACIA DE ACTO JURIDICO (Acción Pauliana): en el Asiento D00009, mediante Sentencia, Resolución 53 de fecha 22.4.2008 declara la ineficacia del acto jurídico contenido en la escritura pública de Anticipo de Legitima. Se deja constancia que los acreedores respecto de los cuales es ineficaz el acto señalado son Javier Mauricio Gallegos Monteagudo y Roxana Ortega Castro. EMBARGO: en el Asiento D00010, hasta por la suma de US$ 35,000.00, a favor de Javier Mauricio Gallegos Monteagudo y Roxana Ortega Castro de Gallegos. EMBARGO: en el Asiento D00012, se dispuso variar la medi-da cautelar inscrita en el Asiento D00010, hasta por la suma de US$ 400,000.00, a favor de Javier Mauricio Gallegos Monteagudo y Roxana Ortega Castro de Galle-gos. Todas inscritas en la Partida Electrónica N° 11006446 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Cusco.DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: miércoles 04 de mayo de 2016, a horas 09h00 am. Que se verificará en la Oficina de Administración del Módulo Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco, sito en Av. El Sol Nro. 239, Cusco. Remate a viva voz, que será efectuado por el Martillero Público Dr. Asdel Vega Tirado, Cell: 9990987011 correo electrónico: asdel_v@hotmail.com.LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación, es decir no menos de la suma de s/ 285,375.73 Soles, en cheque de gerencia, negociable, a su nombre deben presentar original y copia del Arancel Judicial (tasa judicial) por derecho de participación a remate, indicando número de expediente y generales de ley (original y copia del arancel y DNI debidamente firmados). Los Honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario y están afectos IGV, de conformidad con el Artículo 18° del D.S. N° 008-2005-JUS y la Ley Nro. 27728 del Martillero público y se cancelan al término de la subasta.Cusco,26 de enero de 2016.Dr. ASDEL VEGA TIRADOMARTILLERO PÚBLICO6ves-05-06-07-08-11-12-iv-16b/v 38530

PRIMER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por Empresa Agroindustrial y Comercial Arriola e Hijos S.A. contra Augusto Román Serrudo sobre Ejecución de Garantías, Exp. Nº 477-99, el Juzga-do Mixto de La Convención Quillabamba, a cargo del Sr. Juez Dr. Waldir Urruchi Zúñiga, y Especialista Legal Dr. Roosvelt Osorio Román, ha ordenado sacar a remate público lo siguiente:1. PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en la esquina de las Calles Urpipata y el Pasaje La Balsa, Lote 10, de la Manzana “Z”, en la Asociación de Vivienda 4 de Noviembre, Zona Sur, Distrito de Santa Ana, Provincia de la Con-vención, Departamento de Cusco, con un área de 266.00 mts2, Inscrito en la Par-tida Nº 11003408, de la Zona Registral N° X, sede Cusco; Oficina Registral Cusco.2.- TASACIÓN: US $. 38,617.80 (Treinta ocho mil seiscientos diecisiete y 80/100 Dólares Americanos).3.- BASE DEL REMATE: US $. 25,745.20 (Veinticinco mil setecientos cuarenta y cinco y 20/100 Dólares Americanos), equivalentes a las dos terceras partes de la tasación.4.- AFECTACIONES:Embargos.- Inscritos en los asientos 03, D00001 Y D00002 de la Partida N° 11000833 (Partida Matriz) del Registro de Predios de la Oficina Registral del Cus-co.5.- FECHA DEL REMATE: 14 de Abril del 2016 a las 10.00 de la mañana.6.- LUGAR DEL REMATE: Hall del poder Judicial, sito en Jr. Espinar 148 Quilla-bamba, Cusco.POSTORES: Oblaran no menos del diez por ciento del valor de la tasación en efectivo o cheque de gerencia a su nombre; deben presentar original y copia del Arancel Judicial por derecho de participación a remate, indicando número de ex-pediente y generales de ley (original y copia del arancel y DNI debidamente fir-mados). Los Honorarios de la Martillera: Pública son por cuenta del adjudicatario y están afectos al IGV, de Conformidad con el Artículo 18º del D.S. Nº 008-2005.JUS y la ley del Martillero Publico. Función encargada del remate MARIA ANGELA ZEBALLOS ALVA, con Reg. Nº 142, mazeballos@gmail.com Cel. 998706190.MARIA ANGELA ZEBALLOS ALVAMartillera publica

MONICA MACCAPA ASTOSECRETARIA JUDICIAL05-06-07-08-11-12/04/2016B/. 29781

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Canas, que despacha el Dr. Ulises VillenaRamírez se tramita el Proceso N° 1-2016-CI, sobre declaración de muerte presunta del menor LIONEL ARON BANDA CACERES, seguido porANDRES BANDA QUISPE, la misma que se tramitará en la vía del proceso NO CONTENCIOSO; con citación del Representante del Ministerio Público. y señálese fecha para la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS NUEVE HO-RAS DE LA MAÑANA, hora exacta, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Nanci Carolina Quispe Valencia .. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.-Canas, 06 de abril de 20163VCES-07-08-11-IV-16B/V 38568

EDICTO JUDICIAL

El Juzgado Mixto de la Provincia de Anta, Que despacho la Dra. Cosuelo Camacho Zambrano, bajo la actuación de la Especialista Patricia velenza Olivera, En el Pro-ceso Civil Nro. 13-20 16-C, RESUELVE: ADMITIR la presente demanda instada por JUANA CCAÑIHUA QUISPE, sobre DECLARACION JUDICIAL DE RECONO-CIMIENTO DE UNION DEHECHO, de quien en vida fue MARIO FLORES QQUELLON, contra la Sucesión de quién en vida fue MARIO FLORES QQUELLON y ELISABETH FLORES JIMÉ-NEZ; y con citación del representante del Ministerio Público; en su virtud admítase a trámite en la Vía del PROCESO ABREVIADO; Para la notificación de los probables sucesores de quien en vida fue MARIO FLO-RES QQUELLON, publíquese el extracto de la presente resolución con la finalidad de que se apersonen en el plazo de TREINTA DIAS, bajo apercibimiento de nom-brárseles curador procesal. Lo que se publica para fines de ley.Anta, 14 de Marzo del 2016.3VCES-07-08-11-IV-16B/v 38578

EDICTO JUDICIAL

Se hace saber, que el señor Juez del Segundo Juzgado Civil del Cusco Dr. Eliot A. Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Especialista Legal David Américo Olive-ra Sarmiento, en el Expediente N° 02409-2015-0-1001-JR-CI-02 en los seguidos por JOSE GUSTAVO FLORES ALTAMIRANO e HILDA MARGOT REVILLA DE FLORES contra EDGAR VALENTIN SALAS SOTOMAYOR, JIM EDWARD SA-LAS BUENO Y LOS HEREDEROS DE LA Q.E.V.F. CARMEN BUENO CASAS DE SALAS sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, ha dispuesto la publicación del siguiente mandato judicial: Resolución N°02.- Cusco, veintidós de Enero de dos mil dieciséis.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta, disponiéndose la notificación a los colindantes JUSTO ADRIAN BARRIONUEVO MUJICA, LUISA FELIPA ROSELL DE OCAMPO y la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO representada por la PROCU-RADORA PUBLICA MUNICIPAL, debiendo tramitarse en la VIA DEL PROCESO ABREVIADO; en tal virtud, confiérase traslado a los demandados por el PLAZO DE DIEZ DIAS bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes.- Y estando a lo pre-visto por el artículo 506° del Código Procesal Civil, publíquese mediante edictos el extracto de la presente resolución por tres veces, con intervalo de tres días.- Dis-poniéndose la notificación por tres días a laSucesión demandada mediante edictos por el Diario Judicial del Cusco y el Diario Oficial “El Peruano”, con el fin de que se apersonen sus sucesores dentro del plazo de CUARENTA y CINCO DIAS conforme a los alcances del artículo 492° del Código Procesal Civil.- H.S.- Media firma y sello del señor Juez.- Media firma y sello del Especialista Legal.Cusco,31 de marzo del 2016.3vces-08-11-12-iv-16b/v 38602

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo, bajo la dirección del Juez Luis Joel Peña Mendoza y actuación de la Secretaria Judicial Isabel del Carmen Rojas Pino, se tramita el Proceso Civil Nro. 45-2016, seguida por MANUELA CCALLO DE TTITO sobre SUCESIÓN INTESTADA de ALFREDO TITO ALFREDO, tramita-da en la vía del proceso No Contencioso, se publica para los fines de ley.San jerónimo, 29 de marzo del 2016.3vces-08-11-12-iv-16b/v 38601

EDICTO

ANTE LA NOTARIA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITO EN LA CA-LLE AYACUCHO N° 200 - CUSCO; LAS PERSONAS DE LIVIA ZORAIDA MUÑOZ QUISPE, NAZARIA DINA MUÑOZ DE VEGA CENTENO, MARTHA OLGA MU-ÑOZ DE CUEVAS, AURIA ANTONIETA CAMERO VIUDA DE MUÑOZ, JEAN ED-WARD MUÑOZ CAMERO, ROCIÓ MUÑOZ CAMERO, MERY MUÑOZ CAMERO y ZULMA MUÑOZ CAMERO; HAM CELEBRADO UNA ESCRITURA PULICA DERECTIFICACION DE AREA UNILATERAL DEL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD,DENONINADO CASA N° 1065 DE LA CALLE ALMUDENA DEL DISTRITO DESANTIAGO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, POR LO QUE ENCUMPLIMIENTO DE LA NORMA LEGAL Y DE CONFORMIDAD CON LOESTABLECIDO POR EL ART. 923 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL,CONCORDANTE CON LO ART. 20 Y SIGUIENTES DEL REGLAMENTO DEINSCRIPCIÓN DEL REGISTRO DE PREDIOS CONCORDANTE A SU VER CONEL CXV AVO PLENO REGISTRAL QUE DISPONE QUE PROCEDE LARECTIFICACIÓN DE ÁREA LINDEROS Y/O MEDIDAS PERIMÉTRICAS, ENMERITO A ESCRITURA PÚBLICA OTORGADA POR EL PROPIETARIOACOMPAÑADA DE LA DOCUMENTACIÓN A QUE SE REFIERE EL ART. 20 DEL

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 3REGLAMENTO DE INSCRIPCIONES DEL REGISTRO DE PREDIOS, SOLO SIEL ÁREA DE CATASTRO DETERMINA INDUBITABLEMENTE QUE EL ÁMBITOGRAFICO RESULTANTE SE ENCUENTRA DENTRO DEL PREDIO INSCRITO; SEEMPLAZA A LOS SEÑORES PROPIETARIOS DE LOS BIENES COLINDANTES:MARGOT TEJEIRA ROMERO (HEREDEROS DE MANUELA VENERO VIUDA DEROMERO); MARUJA CACERES ATAYUPANQUI y HERMANOS (HEREDEROS DEJUANA ATAYUPANQUI VIUDA DE CÁCERES) MERCEDES ARREDONDO PAL-MADE POVEA, MARISOL BORDA NEGRON y HERMANOS HEREDEROS DE VA-LENTÍN BORDA VARGAS y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO, PARA QUE PUEDAN HACER USO DE SU DERECHO COMO PROPIETARIOS DE LOS PREDIOS COLINDANTES.- CUSCO SIETE DE ABRIL DEL DOS MILDIECISÉIS.-3VCES-08-11-12-IV-16B/V 38599

AVISO JUDICIAL

EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro2268-2015JUEZ MENDOZA ZEGARRA, DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA- CUSCO. En los seguidos a favor de la menor Felicitas Yoselin Ayma Cencho sobre ABAN-DONO MORAL Y MATERIAL se ha dispuesto la NOTIFICACION a YOBANNA RO-CIO CENCHO MITMA Y A LOS FAMILIARES Y/O RESPONSABLES DE LA MEN-CIONADA MENOR, con la sentencia Resolución Nro. 03 Cusco, catorce de marzo del dos mil dieciséis.- ANTECEDENTES... FUNDAMENTOS DE LA DECISION...DECISION: DECLARANDO EL ESTADO DE ABANDONO MORAL Y MATERIAL de la adolescente FELICITAS YOSELIN AYMA CENCHO, de 15 años de edad, hija de Saturnino Ayma Antitupa y Yobanna Rocio Cencho Mitma ,por los fundamentos expuestos; en consecuencia ,extinguida la patria potestad de los padres biológicos .SEGUNDO .-Se dispone como medida de protección que la adolescente... perma-nezca en el CAR El Buen Pastor, hasta que sea promovida en adopción o cumpla la mayoría de edad.. .TERCERO.- Se notifique la sentencia conforme a ley... T.R. y H.S. Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Luza Pezo Sec. Judicial. -Resolución 04.-Cusco, treinta de marzo del dos mil dieciséis notifíquese a los progenitores...Y a doña Yobanna Rocio Cencho Mitma, mediante edictos que serán publicados en el Diario Judicial y en el Diario el Peruano...Firmado Luza Pezo Sec- Jud. Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley. 3v.Cusco, 05 de abril del 2016.RUTH OLIMPIA LUZA PEZOSECRETARIA JUDICIAL11-13-15/04/20106B/. 29811

EDICTO

En el proceso 2752-2015 tramitado ante el Segundo Juzgado de Familia se ha admitido a trámite en la vía del proceso abreviado la demanda sobre RECONOCI-MIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO seguido por Juana Pumalloclla Oblitas contra la sucesión del que en vida fue Rusbel Saire Suca, ordenándose se corra traslado a los herederos de que en vida fue Rusbel Saire Suca por el término de diez días bajo apercibimiento de designárseles Curador Procesal en su represen-tación.3vces-07-08-11-iv-16b/v 38573

EDICTO JUDICIAL

La Juez del Juzgado Mixto itinerante de Machupicchu Dra. Melody Contreras Ba-rineza ha dispuesto en el expediente 167-2015 sobre cambio de nombre seguido por Indira Otazu Ayma y Fernando Huanaco Baca con citación del representante del Ministerio Público, la publicación del presente edicto de la porte resolutiva de la resolución número 01 de fecha 02-11- 2015 que resuelve: I) ADMITIR A TRÁMI-TE la demanda interpuesta por INDIRA OTAZU AYMA Y FERNANDO HUANACO BACA, en representación de su menor hijo Giancarlo Emerson Huanaco Otazu, sobre CAMBIO DE NOMBRE, con citación del representante del Ministerio Públi-co, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso NO CONTENCIOSO.II) En consecuencia, señálese como fecha para el verificativo de la diligencia de AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día Miércoles trece de abril del dos mil dieciséis a horas nueve de la mañana. Debiendo efec-tuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día, por ofrecidos los medios probatorios. AL OTROSI: A sus antece-dentes los anexos de su referencia.- AL MAS: Habiendo sido admitida la demanda, innecesario lo solicitado. H.S. Firma la secretaria.Urubamba, 31 de Marzo del año 20163vces-07-08-11-iv-16b/v 38577

EDICTO DE NOTIFICACION

En el Proceso N° 33-2016-FC tramitado ante el Juzgado Mixto de Paucartambo que despacha el Señor Magistrado Dr. Gilberto E. Gil Caviedes, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Yakelin Granilla Cora, mediante Resolución N° 02 se ha dispuesto: ADMITIR a trámite en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO la solicitud interpuesta por ELENA BAUTISTA CHAMPI sobre DECLARACIÓN JU-DICIAL DE UNIÓN DE HECHO de la recurrente y de Q.V.F. PERCY TAPARA SANCHEZ, con citación del Ministerio Público; CITESE a la AUDIENCIA DE AC-TUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, el día DIECINUEVE DE ABRIL DELAÑO DOS MIL DIECISEIS a horas OCHO DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ley en caso de inconcurrencia.-Paucartambo, 05 de Abril del 2016.3VCES-07-08-11-IV-16B/V 38570

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Canas, que despacha el Dr. Ulises VillenaRamírez se tramita el Proceso N° 1-2016-CI, sobre declaración de muerte presunta

del menor LIONEL ARON BANDA CACERES, seguido porANDRES BANDA QUISPE, la misma que se tramitará en la vía del proceso NO CONTENCIOSO; con citación del Representante del Ministerio Público. y señálese fecha para la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS NUEVE HO-RAS DE LA MAÑANA, hora exacta, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Nanci Carolina Quispe Valencia .. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.-Canas, 06 de abril de 20163VCES-07-08-11-IV-16B/V 38568

EDICTO JUDICIAL

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVAAnte el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por el Sr. Juez Supernumerario DANIEL BANDA LAUCATA, en el Expediente Civil Nro.: 00165-2015-0-1015-Jm-CI-01, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Erika Tunqui Quispe, viene tramitándose el proceso de prescripción adquisitiva, con el numero antes indicado; en el que se ha emitido la resolución dos de fecha 25 de enero del 2016 que SE RESUELVE: ADMITIR: A trámite la demanda interpuesta por MARIA ANTONIETA GIRALDO VALCÁRCEL sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUI-SITIVA DE DOMINIO CORTA, DEL PREDIO DENOMINADO CHACCHAC-FRAC-CIÓN 1 con un área superficial de 3.4265 Has de extensión, ubicado en el sector Chacchac del distrito de Maras, provincia de Urubamba y departamento de Cusco. Contra: LA SUCESIÓN LEGAL DE LUIS ALFERES BALSA.- Debiendo tramitarse en la vía del proceso Abreviado. Córrase traslado a los demandados por el plazo de 10 días, conforme a Ley, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía.- Confor-me al artículo 506º del C.P.C. notifíquese mediante edictos a la sucesión legal de Luis Alferes Balsa y a las personas interesadas, así como mediante radiodifusión.- CÚMPLASE con notificar a todos los colindantes: Rafaela Giralda Lucana, Teofilo Vargas Huillca y con citación de la Municipalidad Distrital de Maras y ProcuradorPúblico de la Municipalidad Distrital de Maras.- En mérito a la tasa judicial adjunta por ofrecidos los medios probatorios que indica reservándose su admisión y ac-tuación para la etapa procesal correspondiente.- A sus antecedentes los anexos que indica.- H.S.Se publica el presente para los fines de ley.Urubamba, 21 de marzo del 2016.3vces-05-07- 11 –iv-16b/v 38433

EDICTO

En el proceso 2752-2015 tramitado ante el Segundo Juzgado de Familia se ha admitido a trámite en la vía del proceso abreviado la demanda sobre RECONOCI-MIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO seguido por Juana Pumalloclla Oblitas contra la sucesión del que en vida fue Rusbel Saire Suca, ordenándose se corra traslado a los herederos de que en vida fue Rusbel Saire Suca por el término de diez días bajo apercibimiento de designárseles Curador Procesal en su represen-tación.3vces-07-08-11-iv-16b/v 38573

EDICTO JUDICIAL

La Juez del Juzgado Mixto itinerante de Machupicchu Dra. Melody Contreras Ba-rineza ha dispuesto en el expediente 167-2015 sobre cambio de nombre seguido por Indira Otazu Ayma y Fernando Huanaco Baca con citación del representante del Ministerio Público, la publicación del presente edicto de la porte resolutiva de la resolución número 01 de fecha 02-11- 2015 que resuelve: I) ADMITIR A TRÁMI-TE la demanda interpuesta por INDIRA OTAZU AYMA Y FERNANDO HUANACO BACA, en representación de su menor hijo Giancarlo Emerson Huanaco Otazu, sobre CAMBIO DE NOMBRE, con citación del representante del Ministerio Públi-co, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso NO CONTENCIOSO.II) En consecuencia, señálese como fecha para el verificativo de la diligencia de AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día Miércoles trece de abril del dos mil dieciséis a horas nueve de la mañana. Debiendo efec-tuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día, por ofrecidos los medios probatorios. AL OTROSI: A sus antece-dentes los anexos de su referencia.- AL MAS: Habiendo sido admitida la demanda, innecesario lo solicitado. H.S. Firma la secretaria.Urubamba, 31 de Marzo del año 20163vces-07-08-11-iv-16b/v 38577

EDICTO DE NOTIFICACION

En el Proceso N° 33-2016-FC tramitado ante el Juzgado Mixto de Paucartambo que despacha el Señor Magistrado Dr. Gilberto E. Gil Caviedes, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Yakelin Granilla Cora, mediante Resolución N° 02 se ha dispuesto: ADMITIR a trámite en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO la solicitud interpuesta por ELENA BAUTISTA CHAMPI sobre DECLARACIÓN JU-DICIAL DE UNIÓN DE HECHO de la recurrente y de Q.V.F. PERCY TAPARA SANCHEZ, con citación del Ministerio Público; CITESE a la AUDIENCIA DE AC-TUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, el día DIECINUEVE DE ABRIL DELAÑO DOS MIL DIECISEIS a horas OCHO DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ley en caso de inconcurrencia.-Paucartambo, 05 de Abril del 2016.3VCES-07-08-11-IV-16B/V 38570

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Anta, que despacha el Dr. Arturo Cabrera Orue, bajo la actuación del Especialista Legal Elvis Renny Morales Loaiza, se viene tramitando el Proceso Civil N 238 .. 2015-0-1004 JP·CI-01, Segui-do por VALENTINA MENDOZA RAYME DE PACHECO sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la recurrente, en el sentido que se corrija su apellido materno RAYMI debiendo decir RAYME quedando en lo sucesivo como

Cusco, lunes 11 de abril de 20164VALENTINA MENDOZA RAYME, asimismo en el extremo del apellido paterno de su progenitora se consignó RAYMI siendo lo correcto RAYME, debiendo figurar en forma completa y correctaJUSTINA RAYME HUAMAN. Se publica para los fines de ley.Anta, 07 Abril del 2016.1V-11-IV-16B/V 38610

SUCESIÓN INTESTADA

Ante mi Despacho Notarial, se presentó la Sra. KATIA ANASTACIA ECHEGARAY ZAMBRANO, identificada con DNI. N° 23860647; solicitando laSucesión Intestada de Q.E.V.F. Sra. MARY MERCEDES ZAMBRANO LARREA, fallecida el día diecisiete de marzo de dos mil quince, y siendo el último domicilio de la causante el inmueble ubicado en la Calle Cuichipunco N° 351, del distrito, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento público para los fines de Ley.Cusco, 07 de abril de 2016.Carlos Somocurcio AlarconNotario del cusco1V-11-IV-16B/V 38609

EDICTO JUDICIAL

Ante el Segundo Juzgado Mixto del Distrito de Wanchaq, se tramita el Proceso Civil Nro. 00185-2015-0-1 001-JM-CI-02 seguido por ROSA ISABEL MEZA VAL-DIVIA DE PEREZ en la vía del proceso No Contencioso, sobre EXTINCIÓN DE PATRIMONIO FAMILIAR. Lo que se publica poro los fines de ley. Firma del Señora Juez Dra. Elen Angelica Gonzales Casas.- Sayda Verónica Bustos Florez Secre-taria Judicial.-Wanchaq, 06 de Abril del 2016.2vces-11-13-iv-16b/v 38698

EDICTO JUDICIAL

En el Expediente N° 00l20-2013-0-100l-JM-CI-01, que se viene tramitando ante la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco, seguido por MARIOHELMET MUÑIZ F ARFAN Y GHERME MUÑIZ FARFAN, contra CÉSAR NERIVARGAS BRAVO, JANE MARIA ZUÑIGA DE VARGAS y JUAN JOSÉ VARGAS ZUÑIGA, sobre DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO; se ha dispuesto noti-ficar a la sucesión de quien en vida fue CÉSAR NERI VARGAS BRAVO, con la presente resolución: «Resolución Nro. 33.-Cusco, 7 de marzo de 2015. AUTOS Y VISTOS; el proceso; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.-Advirtiéndose de la revisión de autos que a fajas 356, obra la resolución emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 10 de noviembre de 2015, en la que indica que ha tomado conocimiento por el Secretario de dicha instancia, el fallecimiento del codemandado Cesar Neri Vargas Bravo; por tal razón ha remitido los autos a esta instancia, para los tramites consiguientes de ley. SEGUNDO.- El numeral 1 del artículo 108 del Código Procesal Civil establece: Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es reemplazada por su suce-sor, salvo disposición legal en contrario, (La negrita es agregado nuestro), de ello debe interpretarse que la finalidad de la sucesión procesal es tutelar al justiciable al verse agravada su posición procesal a causa de la muerte de la persona, todo ello ocurrido en camino del proceso. Tiene como misión asegurar la continuidad de la dinámica procesal alterada por los cambios de los sujetos originarios, de tal manera que no se interrumpa o dificulte la actividad regular del procesal; siendo ello así, a fin de que se pueda notificar al sucesor de quien en vida fue Cesar Neri Vargas Bravo, es menester que se realice las publicaciones mediante edictos de conformidad con lo dispuesto en los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento en caso que no concurra la sucesión del precitado fallecido, en el plazo de ley debe procurarse un curador procesal, para su representación en el proceso. TERCERO.- Advirtiéndose de la revisión del proceso, que en el traslado de la demanda a fajas 98, se consigna el nombre de la señora Jane María Zúñiga de Vargas, como conyugue y codemandada en el presente proceso; por lo que fin de no causar indefensión a dicha parte, se debe poner en conocimiento el trámite del proceso, en el domicilio real ubicado en la Av. Tullumayo Nº119 del Distrito de Wanchaq, Provincia de Cusco. Por estos fundamentos, DISPUSIERON: 1. NO-TIFICAR a la sucesión de quien en vida fue Cesar Neri Vargas Bravo, mediante edictos a cargo de la demandante, debiendo remitirse con oficio los formatos co-rrespondientes por Secretaría de la Sala para su publicación en el diario oficial El Peruano y el diario judicial de Cusco; y una vez cumplida se remita ante esta instancia los periódicos con las publicaciones realizadas, para el cómputo respec-tivo; bajo apercibimiento en caso, no se apersone la sucesión del fallecido dentro del plazo de ley, se le nombrase curador procesal para su representación. 2. SE GIRE oficio al Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior de Justicia de Cusco a fin de que solicite la ficha única de RENIEC de quien en vida fue Cesar Neri Vargas Bravo. 3. NOTIFIQUESE por única vez a la señora Jane María Zúñiga de Vargas, en su domicilio real ubicado en la Av. Tullumayo Nº119 del Distrito de Wanchaq, Provincia de Cusco con la presenta resolución para su conocimiento. Integran el Colegiado los señores Jueces Superiores Luis Fernando Murillo Flores, Miriam Helly Pinares Silva Yenny Margot Delgado Aybar conforme a lo dispuesto por la Resolución Administrativa N° 001-2016-P-CSJCU-PJ.-H.S.-S.S.- MURILLO FLORES.-PINARES SILVA.-DELGADO AYBAR. De lo que doy fe.- MIGUEL ES-PEJO ROSELL-Secretario de Sala.3VCES-11-12-13-IV-16B/V 38604

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección de la señoraJuez Titular doctora Basiliska Dueñas Zúñiga, Secretaria Judicial María Eugenia Macedo Castillo, se viene tramitando el Proceso Civil No Contencioso N° 211-- 2016-0-1018-JP-Cl-01, por el cual don JAVIER RICARDO RIVERA ESCOBAR, solicita la SUCESION INTESTADA de la que en vida fue su progenitora LIDA LU-CRECIA ESCOBAR TAPIA quien había fallecido en 03 de Enero del año 2015, para que se le declare como su heredero conjuntamente que sus hermanos.--- Se pública el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretaria judicial

María Eugenia Macedo Castilllo.Santiago, 06 de Abril del 2016.1V-11-IV-16B/V 38607

EDICTO JUDICIAL

El Juzgado Mixto de lo Provincia de Anta, que despacho la Dra. Consuelo Ca-macho Zambrano, boja lo actuación de lo Especialista Patricia Valenza Olivera, En el Proceso Civil Nro. 36-2016-C, RESUELVE: ADMITIR o trámite lo demando interpuesto por JULIASOLIS DE AUCCAISE mediante representante Mario Vargas Pareja, con citación del representante del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) con el siguiente petitorio:En su partido de nacimiento se adicione los apellidos maternos de sus progenitores como: Podre: Martin Salís Cusihuallpa. Madre: Eulogia Aucca Huamán y se CAM-BIE EL NOMBRE- NOMBRE DE PILA de “FELIPA a EULOGIA”, en lo partido de nacimiento de fecho 04 de setiembre de 1935. Sustánciese el trámite en lo vía del proceso de SUMARISIMO; lo que se publicó paro fines de ley.Anta, 22 de Marzo del 2016.3ves-11-12-13-iv-16b/v 38439

EDICTO JUDICIAL

El Juzgado Mixto de lo Provincia de Anta, que despacho lo Dra. Consuelo Cama-cho Zambrano bajo lo actuación de lo Especialista Patricia Valenza Olivera, En el Proceso Civil Nro. 37-2016-C, RESUELVE: ADMITIR o trámite lo demando inter-puesto por NARCISA SOLIS AUCCA mediante representante Mario Vargas Pare-ja, con citación del representante del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) con el siguiente petitorio: En su partido de nacimiento se adicione los apellidos maternos de sus progenitores como: Padre: Martín Solís Cusihuallpa. Madre: Eulogia Aucca Huamán. y se CAMBIE El NOMBRE- NOMBRE DE PILA de “FELIPA a EULOGIA”, en su partida de nacimiento. Sustánciese el trámite en lo vía del proceso de SUMARISIMO; lo que se publica para fines de ley.Anta, 22 de Marzo del 2016.3ves-11-12-13-iv-16b/v 38438

EDICTO JUDICIAL

El Juzgado Mixto de la Provincia de Anta, que despacho la Dra. Consuelo Ca-macho Zambrana, bajo la actuación de la Especialista Patricia Valenza Olivera, En el Proceso Civil Nro. 35-2016-C, RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta porMARIANO SOLIS AUCCA mediante representante Mario Vargas Pareja, con cita-ción del representante del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RE-NIEC) con el siguiente petitorio:En su partida de nacimiento se adicione los apellidos maternos de sus progenitores como: Padre: Martin Salís Cusihuallpa. Madre: Eulogia Aucca Huamán y se CAM-BIE EL NOMBRE- NOMBRE DE PILA de “FELIPA a EULOGIA”, en su partida de nacimiento. Sustánciese el trámite en la vía del proceso de SUMARISIMO lo que se publica para fines de ley.Anta, 22 de Marzo del 2016.3ves-11-12-13-iv-16b/v 38440

GOBIERNO MUNICIPAL DEL CUSCO

DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVILEDICTO MATRIMONIALPRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL:Don: REMBER ZUÑIGA SANCHEZIdentificado con DNI 23966619Estado Civil: SOLTERONatural de: CALCANacionalidad: PERUANAEdad: 44 años:Ocupación: COMERCIANTEDomicilio: URB. UCCHULO GRANDE AV. AV. ARGENTINA E-19 - CUSCODoña: JULIA QQUENAYA YAVARIdentificada con DNI 44438002Estado Civil: SOLTERANatural de: CCATCCA - QUISPICANCHINacionalidad: PERUANAEdad: 49 años:Ocupación: COMERCIANTEDomicilio: URB. UCCHULLO GRANDE AV. ARGENTINA E-19 -CUSCOFecha de Matrimonio: 13 DE MAYO DEL 2016Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Dirección de los Registros de Estado Civil de esta Municipalidad.Cusco, 05 de ABRIL del 2016.Walter Carpio ChávezDirector 1v-11-iv-16b/v 38617

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Quispicanchi, que dirige la Señora Juez Doctora OFELIA PAREDES SALAS, bajo la actuación del Secretario Judicial Abog. Manuel J. Cor-dero Sánchez, se viene tramitando el Proceso Civil No. 43-2015, se ha dictado la siguiente SENTENCIA:Res. No. 05. Urcos, 29 de marzo del año 2016. A nombre de la Nación FALLADeclarando FUNDADA la demanda de Cambio de Nombre solicitado porLUISA TURPO QUISPE y SABINO CCORI QUISPE, Sobre CAMBIO DE NOMBRE de pila de su hijo “ PRESENTACION” CCORI TURPO “, por el de “ RONY RUBEN En consecuencia, AUTORICESE el cambio de nombre de pila en la Partida de

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 5Nacimiento de “ PRESENTACION CCORI TURPO “, por el de “RONY RUBENCCORI TURPO. En consecuencia, una vez publicada la presente en el Diario Ju-dicial de la Corte Superior de Justicia del Cusco, PROCEDASE a la inscripción de esta sentencia en los Registros correspondientes. TOMESE RAZON y HAGASE SABER.Urcos,07 de Abril del 201 .1v-11-iv-16b/v 38616

EDICTO JUDICIAL

SEÑORES:SUCESION LEGAL DEL DEMANDADO HECTOR ESPERILLA CALLO-QUISPE.En el proceso civil N° 00558-2014-0-1018-JM-CI-02, que se tramita en el Segundo Juzgado Mixto del Módulo de Justicia de Santiago - Cusco, judicado por el doctor Luis A. López Trelles y la actuación del secretario Judicial Efrain Cabana Zuvileta, seguido por Sebastián Alata Luque, contra Juan de Dios Paucar Cutipa, sobre Nulidad Total de documentos y otras acciones, se ha dispuesto notificarle con las siguientes resoluciones:Extracto de la resolución N° 17. Santiago, 07 de marzo de 2016. CUMPLAS E con realizar la publicación de edictos en el diario judicial del Cusco, respecto de la sucesión legal del demandado Héctor Esperilla Calloquispe, por tres veces conse-cutivas. Rúbrica de Juez. Firma de Secretario.Extracto del auto admisorio.Resolución Nro. 14. Santiago, doce de octubre del Año dos mil quince. VISTOS: El presente proceso N° 00558-2014-0-1018-JM-CI-02, con el escrito de subsanación de la parte actora, para nueva calificación de la demanda y, CONSIDERANDO: Por estas consideraciones,SE RESUELVE: ADMITASE a trámite EN LA VIA DEL PROCESO DE CONOCI-MIENTO, la DEMANDA interpuesta por Sebastián Alata Luque, contra OCTAVIO ESPIRILLA VARGAS y la SUCESION LEGAL de HECTOR ESPERILLA CALLO-QUISPE, sobre NULIDAD TOTAL del documento privado denominado contrato de compraventa de fecha 20 de agosto de 2009 y, contra OCTAVIO ESPIRILLA VARGAS Y JUAN DE DIOS PAUCAR CUTIPA, sobre REIVINDICACION y RES-TITUCION DE BIEN INMUEBLE, integrante de la PARCELA 34-A del SECTOR QUEHUEPAY o CRUZ VERDE, del distrito de Poroy, provincia y departamento del Cusco; en tal virtud:TRASLADO de la demanda a los demandados por el plazo de treinta días hábiles, bajo apercibimiento de proseguirse el proceso en rebeldía; . H.S. Media firma del juez de la causa y el secretario judicial.Lo que se notifica a la sucesión demandada, para los fines de ley.Santiago, 08 Abril 2016.3VCES-11-12-13-IV-16B/V 38615

EDICTO JUDICIAL

Se hace conocer que ante el Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la direc-ción de la señora Juez Titular Dra. Basiliska Dueñas Zuñiga, Secretaria Judicial María Eugenia Macedo Castillo, se viene tramitando el Proceso No Contencioso N° 694-2016-0-1018-JP-CI-01 por el cual doña ESTHER FLORESCUSITITO solicita la Rectificación de su Partida de Nacimiento en los que debe procederse a lo siguiente: 1.-Rectificarse en la anotación marginal su apellido ma-terno de “CUSITITO” A “CUSITTITO.- 2.- Se rectifique el apellido paterno de su progenitora de “CUSITITO” a “CUSITTITO”. 3.- Se rectifique el nombre de pila de su progenitor de “MARIO” a “MARIANO”.- 4.- Se adicione el segundo nombre de su progenitora de “BELEN” debiendo quedar como MARIA BELEN . Se publica el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretaria Judicial María Euge-nia Macedo Castillo. Santiago, 08 de Abril del 2016.-3VCES-11-12-13-IV-16B/V 38614

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Urcos, que despacha la señora JuezOra Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial DeliaAragón. se Tramita el Expediente Nro. 143-2015 seguida por Juana BettyClemente Farfan sobre Sucesión Intestada de quién en vida fue su esposoNICOLAS QUISPE PEREZ fallecido el 25 de Octubre del 2014 siendo su último domicilio en el distrito de Lucre, a fin de que se declare como sus herederos a JUANA BETTY CLEMENTE FARFA, Y sus hijos ERICK DEIVIS,FRANK JHOEL e INGRID y AMILET QUISPE CLEMENTE.- Se efectúa la presente publicación a fin de que las personas que tengan vocación hereditaria hagan valer su derecho conforme a ley.Urcos, 16 de marzo del 20161v-11-iv-16b/v 38618

EDICTO JUDICIAL

1º Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq Expediente N° 02906-2015-0-1001-JP-CI-01, Materia Sucesión Intestada, bajo la dirección de la Sra. Jueza Dra. Tania García Quispe, la actuación del Secretario Judicial Ciro Chuquimago Mamani, los recurrentes CELIA AEDO CHOQUE, TATIANA MENA AEDO Y JOSEPH MENA AEDO, vienen solicitado la SUCESIÓN INTESTADA; de quien en vida fue Jorge Daniel Mena Armendáriz; fallecido el día catorce de setiembre del dos mil ocho. Publicación que se realice a fin que se apersonen en el proceso las personas que tengan vocación hereditaria.Wanchaq, 01 de abril del 2016.1v-11-iv-16b/v 38618

EDICTO JUDICIAL

Se hace conocer que ante el Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la direc-ción de la señora Juez Titular Dra. Basiliska Dueñas Zuñiga, Secretaria Judicial María Eugenia Macedo Castillo, se viene tramitando el Proceso No Contencioso N° 661- 2016-0-1018-JP-CI-01 por el cual doña SERAFINA CELIA MONTALVO

ACURIO solicita la Rectificación de la Partida de Matrimonio de quien en vida fue su progenitor PORFIRIO MONTALVO MEDINA, erróneamente consignado como: “P. MONICO” siendo lo correctoLo anteriormente consignado. Se publica el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretaria Judicial María Eugenia Macedo Castillo.Santiago, 08 de Abril del 2016.-3vces-11-12-13-iv-16b/v 38613

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de Calca, Juez Abarca; Secretaria Judicial Huillca, se tramita el expediente N° 11-2016-0-1021-JP-CI-01, solicitado por JUANA PAN-TIGOZO CAMACHO, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, en cuanto a la omisión de datos del apellido materno “Miranda” de su progenitora MA-NUELA CAMACHO, debiendo entenderse de manera completa y correcta como MANUELA CAMACHO MIRANDA, consecuentemente se ha dispuesto la publica-ción del presente para los fines de Ley. Calca, 08 de Abril del 2016.1v-11-iv-16b/v 38612

GOBIERNO MUNICIPAL DEL CUSCO

DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVILEDICTO MATRIMONIALPRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL:Don: ERWIN MAX QUISPE QUISPEIdentificado con DNI 41398640Estado Civil: SOLTERONatural de: YUCAY -URUBAMBANacionalidad: PERUANAEdad: 35 años:Ocupación: CONDUCTORDomicilio: APV.ESCOBEDO CORNEJO A-3-2 CUSCODoña: MARIEL KATERY ARAGON BENEVENTEIdentificada con DNI 45896077Estado Civil: SOLTERANatural de: QUELLOUNO- LA CONVENCIONNacionalidad: PERUANAEdad: 26 años:Ocupación: TEC. FARMACEUTICADomicilio: APV.ESCOBEDO CORNEJO A-3-2 CUSCOFecha de Matrimonio: 29 DE ABRIL DEL 2016Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Dirección de los Registros de Estado Civil de esta Municipalidad.Cusco, 05 de ABRIL del 2016.Walter Carpio ChávezDirector 1v-11-iv-16b/v 38619

EDICTO JUDICIAL

EXP. N° 0009-2016-0-1 001-JM-CI-01, Primer Juzgado Mixto Wanchaq, deman-dante HENRRY CHOQUE AGUILAR sobre convocatoria a Junta o Asamblea General, se ha resuelto: Declarar Fundada la solicitud contenida en la demanda instada por HENRRY CHOQUE AGUILAR con la empresa MEDICOS ASOCIA-DOS CUSCO S.A (en adelante MACSA), representada por la Junta General de Accionistas sin costas ni costos, en consecuencia CONVOCO a JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS de la MACSA a realizarse en el auditórium de la demandada MACSA sito en el Octavo piso del inmueble número 1410 de la Avenida de la Cultura, el día veintidós del mes de abril del año dos mil dieciséis en curso a las diecinueve horas y la Segunda convocatoria, en que si se llevará a cabo la Junta el día veintinueve del mismo mes de abril del año en curso a las diecinueve horas del día, con el siguiente orden del día: “Ratificación de todos los actos realizados por Karina Salas Kreisel, Rubén Darío Escalante Guzman y Raúl Campana Ramos en calidad de Directores de la Sociedad desde el 18 de diciembre 2012, Ratificación de todos los actos realizados por Frineé Barriga Cárdenas en calidad de Gerente General de la sociedad desde el 01 de febrero del 2013, Elección de los miembros de Directorio, elección del Gerente de MACSA y otorgamiento de facultades para formalización e inscripción de acuerdos adoptados, debiendo el demandante cum-plir con realizar la publicación de la convocatoria: en el diario oficial de esta corte superior de Justicia y el de la república, con la debida antelación y acreditación en autos.- Fdo. Yábar.- Juez.- Fdo. Prado Secrt.-Wanchaq, 08 de abril del 2016.-WALTER PRADA CHIPAYOSECRETARIO JUDICIAL11-12-13/04/2016B/. 29823

EDICTO JUDICIAL

En el 5º JUZGADO CIVIL-SEDE CENTRAL en el expediente N° 00492-2016- 0-1001-JR-CI-05, seguido por Wilson Elias Bayona Pozo sobre Cambio de Nom-bre, se ha dispuesto:AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDARESOLUCIÓN N° 01Cusca, 31 de marzo de 2016.-AUTOS Y VISTO: CONSIDERANDO: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la de-manda interpuesta por WILSON ELIAS BAYONA POZO sobre CAMBIO NOMBRE (ADICIÓN), debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso SUMARÍSI-MO, con citación del Representante del Ministerio Público, en consecuencia córra-se traslado de la demanda por el término de CINCO DÍAS, debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día en el diario de Mayor Circulación de la Corte Superior de Justicia del Cusco. Por ofrecidos los medíos probatorios los mismos que serán admitidos y actuados en la etapa procesal correspondiente. Insértese en autos los anexos de

Cusco, lunes 11 de abril de 20166

. EDICTO PENALEl señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Gilbert Arias Paullo, ha dispuesto se notifique al imputado Walter Sarmiento Sa-lazar, en el proceso Nro. 543- 2016-0-1001 JR-PE-02, seguido contra Walter Sar-miento Salazar, por el delito de Omisión de asistencia familiar, tipo incumplimien-to de Obligación Alimentaría, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Fiorella M. Miranda Yanquirimachi, se ha dispuesto notificarle con el extracto del requerimiento de proceso inmediato por parte de la fiscalía; la Resolución W 04 del 31/03/2016; cuyos contenidos son los siguientes:RESOLUCIÓN N° 04Cusco, treinta y uno de marzo del añoDos mil dieciséis. DECISIÓNPor las consideraciones expuestas (registradas en audio) el Señor Juez del Segun-do Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco RESUELVE:l. Se dispone reprogramar la presente audiencia para verificarse el día OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS NUEVE CON TREINTA MINU-TOS DE LA MAÑANA. a verificarse en la Segunda Sala de audiencias del Módulo Penal, quedando debidamente notificados los presentes.2. Se dispone la notificación al imputado Walter Sarmiento Salazar mediante edictos de ley. Recomendándose a la especialista de causa a efecto de que el contenido del edicto judicial correspondiente sea un resumen y no la integridad del requerimiento. Sin perjuicio de notificársele en la calle Koripata Sur casa de color rosada puerta de madera marrón frente a la escuela de Dolorespata del distrito de Santiago, provin-cia y departamento del Cosco, debiendo adjuntar a la cedula de notifica-

ción copia de la notificación obrante en la carpeta Fiscal a folios 23. SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CUSCO. ELSA GIRONDAS MAR, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalia Provincial Penal de Santiago, con domicilio procesal en la calle Los Angeles 1 260-A del distrito de Santiago, ante usted me presento y digo:1) DEL PETITORIO:De conformidad con lo establecido en el articulo 446, numeral 1), literal c) del C6di-go Procesal Penal, recurro a su Despacho formulando REQUERIMIENTO DE PRO-CESO INMEDIATO en el caso seguido contra el imputado WALTER SARMIENTO SALAZAR, como autor por la comisión del delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligaci6n Alimen-taría, previsto y sancionado en el Primer Párrafo del articulo149° del Código Penal en agravio del Menor con iniciales J.R.S.Q. representado por su progenitora MARGARITA QUlSPE LUNA.07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALPor ante el Primer Juzgado de Familia de Cusco que despacha el señor Juez Dr. Cesar Aquiles Espinoza Delgado se tramita el Expediente Nro. 2841-2015 sobre abandono de menor seguido a favor de la menor Mariel Francisca ChávezSanca, habiéndose ordenado se notifique el fallo de la sentencia a: FAMILIARES O TERCEROS CON LEGITIMO INTERES respecto de la menor MARIEL FRANCISA CHAVEZ SANCA, para que hagan valer sus derechos si vieren por conveniente, siendo como sigue:” . . ..F ALLA:Declarando el estado de abandono moral y material de la adolescente MARIELA FRANCISCA CHAVEZ SANCA, de mas de quince años de edad cronológica. Se dispone la extinción o pérdida de la patria potestad de los padres biológicos de la precitada menor. Una vez quede firme esta resolución judicial final de instancia, póngase en conocimiento de la Oficina Nacional de Adopciones del MIMDES y no-tifíquese la sentencia al hogar transitorio CAR San Judas Chico, con sede en esta ciudad y en su oportunidad, remítase el presente expediente a la Dirección de la Unidad de Investigación Tutelar Cusco, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Tómese razón y hágase saber. Cusco, 01 de abril de 201607-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALPor ante el Primer Juzgado de Familia de Cusco que despacha el señor Juez Dr. Cesar Aquiles Espinoza Delgado se tramita el expediente NARO. 1027-2016 sobre violencia familiar, se ha ordenado notificar a YOLANDA CANDIA AUCA, con el con-tenido de la resolución Nro. 02, siendo como sigue:RESOLUCION NUMERO DOS.Cusco, siete de marzo de dos mil dieciséis. DECISION. Por las consideraciones expuestas registradas por escrito en la presente acta, el señor Juez del Primer Juzgado de Familia del Cercado de Cusco, RESUELVE: 1.- Declarar FUNDADA la emisión de las medidas de protección requeridas en el presente proceso.2.- Disponer las siguientes MEDIDAS DE PROTECCION a favor de la parte agra-viada:2.1. El cese de todo tipo de violencia por acción o conducta atribuido al denunciado, por lo que don Frank Paul Vera Aguirre deberá abstenerse de agredir física, verbal y psicológicamente a la agraviada doña Yolanda Candia Auca, en cualquier lugar y circunstancia, así como de efectuar toda manifestación de violencia física y/o psi-cológica, amenaza o acoso, proferir insultos, palabras soeces o altisonantes que encierren odio o encono, insinuaciones y malos deseos o augurios, o cualquier otro acto análogo o similar. 3.- No se dispone la adopción de ninguna medida cautelar, en tanto que no ha sido solicitada, no observándose tampoco alguna urgencia como para poder disponerla de oficio.4.- Estando al mérito del análisis de los actuados sub-materia y al hecho concreto de que aún no se ha podido establecer el grado de intensidad dañoso o impacto ne-gativo de la violencia física, ocasionada a la víctima de la violencia pues no se tiene a la vista el certificado médico legal respectivo; por tal razón, REMÍTASE el caso a la Fiscalía Provincial en lo Penal de turno del Cercado de Cusco para el inicio del proceso penal, conforme a las reglas del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo número 957, en debida aplicación de lo ordenado en la parte in-fine del artículo 16 de la tantas veces acotada Ley 30364.5.- Los justiciables agraviados y denunciados deberán ser notificados con las inci-dencias de esta audiencia oral.6.- Obtenga la Especialista Legal que da cuenta, fotocopias certificadas de estos actuados para su conservación en el Archivo Modular de esta sede de Corte, para los fines de ley ulteriores.7.- Sirva de suficiente avocamiento esta resolución por parte del Juez que suscribe.Hágase saber. Con lo que se da por concluida la presente diligencia, suscribiendo sus asistentes, después que lo hizo el señor Juez; de todo cuanto se da fe. Cusco, 01 de abril de 201607-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 813-2015-33-1001-JR-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Deli-tos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Juez Dr. Erika Nuñez Orihuela, se notifica al imputado RAULCAHUANTICO CCASA, JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA y FELIXCCAHUANTICO CCAHUANICO la resolución N° 01 de fecha 05 de abril de 2016: Por recibido el oficio que antecede. Autos y Visto.- El requerimiento Mixto Sobre-seimiento y Acusación - presentado por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Espe-cializada en Materia Ambiental de Madre de Dios; A). DEL SOBRESEIMIENTO. El Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, solicita el Sobreseimiento de la causa, seguido en contra de RAUL CAHUANTICO CCASA, JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA y FELIX CCAHUANTICO CCAHUANTICO por la presunta comisión del delito ambiental en su modalidad de Delito contra los recursos naturales, sub. tipo Tráfico Ilegal de

su referencia. H.S.Fdo. Salina Maybee Apaza Bejar: Juez, Rafael Castillo Canal: Especialista Legal.Cusco, 07 de abril del 2016.-RAFAEL CASTILLO CANALESPECIALISTA LEGAL11/04/2016B/. 29816

EDICTO JUDICIAL

Expediente N° 609-2015, tramitado ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santa Ana que despacha del Doctor Jorge Luis Linares Cuadros, en lo seguido por YOJAN VASQUEZ CRUZ, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento; ha resultado lo siguiente: RESUELVO: ADMITIR a trámite la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento interpuesta por YOJAN VASQUEZ CRUZ, en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO; A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Por ofrecidos los medios probatorios; A LOS ANEXOS: A sus antecedentes los anexos adjuntos. T.R y H.S.Santa Ana 30 de marzo del2016CARMEN MELLADO PASTORSECRETARIA11/04/2016B/. 29826

EDICTO JUDICIAL

Ante juzgado de Paz Letrado de la Provincia Canas-Yanaoca, cargo juez Dr. Wald Duran Chicata, bajo actuación Secretario judicial Santiago Calla Quispe; en el Expediente Civil Nro. 00027-2016; se presenta ALFONSO CASTILLA FLORES, solicitando LA RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrito en la Municipalidad Distrital de Pampamarca-Provincia de Canas -Cusco, respecto al rubro del apellido paterno que aparece consignado como CASTILLA, cuando lo co-rrecto es “CASTILLO” igualmente en el apellido materno no se ha consigno de CA-BALLERO, cuando lo correcto es EMILIANO CASTILLO CABALLERO, también no se le había consignado el apellido materno de madre de QQUECCAÑO, aparece como IGNACIA FLORES, siendo correcto es IGNACIA FLORES QQUECCAÑO.EN CONSECUENCIA, debiendo quedar inscrito correctamente en su partida de nacimiento del solicitante como ALFONSO CASTILLO FLORES, hijo de EMILIA-NO CASTILLO CABALLERO E IGNACIA FLORES QQUECCAÑO”.Lo que público para los fines de ley.-SANTIAGO CALLA QUISPESECRETARIO JUDICIAL11/04/2016B/. 29827

DISOLUCIÓN DE “MAQUINARIAS CHINO SAC”.

POR ACUERDO DE FECHA 07 DE ABRIL DE 2016 SE APROBÓ LA DISOLU-CIÓN DE LA EMPRESA “MAQUINARIAS CHINO SAC”, DEL REGISTRO MER-CANTIL DE LA OFICINA REGISTRAL DE ESPINAR. SE ACORDÓ NOMBRAR COMO LIQUIDADORA A LA SEÑORA LORENZA OLLACHICA CRUZ, CON DNI N° 24867567, QUIEN ASUMIRÁ SUS OBLIGACIONES CONFORME DISPONE EL ARTICULO 413 y SIGUIENTES DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES.ESPINAR, 08 DE ABRIL DE 2016-04-10MAQUINARIAS CHINO S.A.C.RUC Nº 2060025337LORENZA OLLACHICADRA. DUNIA VICTORIA TERRAZAS GONZALESABOGADA- NOTARIA11-12-13/04/2016B/. 29817

COMUNICADO

Constructora Mech S.R.L. Comunica a la colectividad en general lo siguiente:Los proveedores de Constructora Mech S.R.L. en la obra: “Conservación y Opera-ción de los Bienes de la Concesión Urcos-Inambari (contrato-2015)” ubicada en el Tramo 2 de la Carretera Interoceánica Sur Perú -Brasil, Región Cusco, Ejecutada por la mencionada empresa; que tengan deudas pendientes por pagar. Acercarse a la oficina central ubicada en la Av. Los Incas # 1500-Wanchaq-Cusco. Para que se le sean canceladas del 09/04 al 30/04/2016.09/04 al 30/04/2016.F/. 26177

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 7productos Forestales maderables, en su forma agravada, en agravio del Estado Peruano; B). DE LA ACUSACIÓN.- Por el representante del Ministerio Público, for-mula requerimiento de acusación fiscal en contra de RAUL CAHUANTICO CCASA y JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA por la presunta comisión del delito am-biental en su modalidad de Delito contra los Recursos Naturales, delito Contra los Bosques o Formaciones Boscosas, en su forma agravada, previsto y sancionado por los artículos 310 e inciso s 1 y 6 del 310-C, Obstrucción de Procedimiento, contenido en el segundo párrafo del articulo 310-B del Código Penal, así como por el delito de Alteración del Ambiente o Paisaje, previsto y sancionado por el artículo 313 del Código Penal; Y FELIX CCAHUANTICO CCAHUANTICO como presuntos coautores del Delito Ambiental, en su modalidad de Delito Contra los Bosques O Formaciones Boscosas, en su forma agravada, previsto y sancionado por los artí-culos 310 e inciso s 1 y 6 del artículo 310 C del Código Penal, así como Alteración del Ambiente o Paisaje, previsto y sancionado por el artículo 313 del Código Penal, todo ello, en agravio del Estado Peruano. En consecuencia y de conformidad con 10 prescrito por el inciso 1 del artículo 345° del Código Procesal Penal; y 10 dispuesto por el artículo 350° del referido cuerponormativo; CÓRRASE TRASLADO del requerimiento mixto de sobreseimiento y de acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTI-LES, a efectos de que dentro del plazo establecido, puedan las partes por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo, o en su caso puedan por escrito 1). Ob-servar formalmente la acusación, 2). Deducir excepciones y otros medios de defen-sa, 3). Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4). Pedir el sobreseimiento, 5). Ofrecer prueba para el juicio, 6). Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 6). Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8). Proponer acuerdos acerca de los medios de prue-ba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 9). Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento y acusación; PRECÍCESE que la carpeta fiscal no ha sido remitida por el represen-tante del Ministerio Publico, por 10 que en 1a Preliminar que se fijara en su oportu-nidad, el fiscal deberá Concurrir a la audiencia mencionada con dicha carpeta para los fines correspondientes NOTIFIQUESE Alos partes en los respectivos domicilios señalados en autos y por medio de edictos del Diario Judicial de Madre de Dios HS07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL No. 1218-2015SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO - TURNO “A” CO MISARÍA DE SHAPY, ----------------------------------------------------------- Secretario: Tomasa VILLAR V ARGASSe cita, y emplaza al imputado Julio QQUENTA NIEBLE, para que se ponga a dere-cho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el acto de la Audiencia de Ley señalada para el día diez de mayo del 2,016, a las doce horas, en el proceso que se le sigue por Faltas Contra la Persona -LESIONES DOLOSAS AGRAVADAS, en agravio de Doris Huillca Huaman. Igualmente se notifica a la referida agraviada Doris Huillca Huaman para que concurra a la audiencia de ley para el día señalado; con los apercibimientos decretados.Cusco, 04 de abril del 2,016.07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL No. 1204-2015SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO - TURNO “A” CO MISARÍA DE SHAPY, ----------------------------------------------------------- Secretario: Tomasa VILLAR V ARGASPor el presente se notifica al menor agraviado de iniciales M.B.S., mediante su progenitor Lisandro Bautista Colque, con la parte resolutiva de la Resolución Tres, que RESUELVE: DECLARAR NO HA LUGAR EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL, debiendo archivarse las actuaciones policiales relacionadas con la agresión física calificada como LESIONES DOLOSAS, en su agravio. H.S. Lo que se notifica para los fines pertinentes.Cusco, 04 de abril del 2,016.07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIAL EPX. N° 00118-2014-0-101 0-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA- Sede de Echarate ESPECIA-LISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASSe emplaza a NAYDA PALOMINO PHUÑO y ANA MARIA HUAMAN COCCATA.DADO CUENTA con el escrito que antecede de PRORROGA DE PLAZO DE IN-VESTIGACIÓN COMPLEJA presentado por el representante del Ministerio Publico; CÍTESE para el día CUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A DOS Y TREINTA DEL DÍA (hora exacta), la realización de la audiencia pública se llevara a cabo en la SALA DE AUDIENCIAS del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoria del Fiscal y los abogados de los imputados, bajo aperci-bimiento en caso de inconcurrencia de la parte peticionante de declarar inadmisible su pedido y archivar el cuaderno, de la misma forma la inconcurrencia injustificada de la defensa técnica del imputado se procederá a hacer efectivo lo previsto en el ar-ticulo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076. PRECISESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aproba-do por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivosEcharate, 18 de Marzo 2016.07-08-11/04/2016CPJ

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAEXPEDIENTE : 0011 8-2014-0-1 01 O-JR-PE-O 1

JUEZ : KARINA VALlA OCHOA MONTUF ARESPECIALISTA : LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASDELITO : PECULADO LATORRE PATIÑO, DITERDELITO : PECULADO PALOMINO PHUÑO, NA YDAAGRAVIADO : EL ESTADO.Resolución Nro. 07 Echarate, dieciocho de marzo Del año dos mil dieciséis. DADO CUENTA con el escrito que antecede de PRORROGA DE PLAZO DE IN-VESTIGACIÓN COMPLEJA presentado por el representante del Ministerio Publico; CÍTESE para el día CUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A DOS Y TREINTA DEL DÍA (hora exacta), la realización de la audiencia pública se llevara a cabo en la SALA DE AUDIENCIAS del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoria del Fiscal y los abogados de los imputados, baio aperci-bimiento en caso de inconcurrencia de la parte peticionante de declarar inadmisible su pedido y archivar el cuaderno, de la misma forma la inconcurrencia injustificada de la defensa técnica del imputado se procederá a hacer efectivo lo previsto en el ar-tículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076. PRECISESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aproba-do por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-P J. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIAL EPX. N° 00021-2015-0-101 0-JR-PE-01 JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA- Sede de EcharateESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASSe emplaza a MARCO LUQUE ALVAREZ, JUAN CARLOS ALVAREZ SOTO y PERCY CHAVEZ TORRES.Por recepcionado en la fecha el escrito que antecede presentado por el Ministerio, téngase en cuenta y estando a la revisión del presente proceso se han estado noti-ficando Vía Edictos Judiciales por tres días. DADO CUENTA con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.1° del Código Procesal Penal; CÍTESE para el día MIERCOLES VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en el Salón de Au-diencias del juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, cito en el local del Poder Judicial - Sede Echarate, con la presencia obligatoria del Fiscal, baio aper-cibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de ponerse en conocimiento del Órgano de Control Interno. GÍRESE oficio a la Defensoría Pública para el patrocinio de los imputados Marco Luque Álvarez, Juan Carlos Álvarez Soto y Percy Chávez Torres. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concu-rrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oral-mente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comu-nicaciones bajo las Normas del CódigoProcesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NO-TIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios señalados y mediante edictos a los imputados, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.Echarate, 18 de Marzo 2016.07-08-11/04/2016CPJ

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAEXPEDIENTE : 00021-2015-0-101O-JR-PE-01JUEZ : KARINA VALIA OCHOA MONTUFARESPECIALISTA : LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASMINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE ECHARATE, IMPUTA-DO: CHAVEZ TORRES, PERCYDELITO : HURTO AGRAVADO ALVAREZ SOTO, JUAN CARLOSDELITO:HURTO AGRAVADO LUQUE ALVAREZ, MARCO:DELITO HURTO AGRAVADO: LUQUE HUAMANRICRA, FRANCISCOResolución Nro. 08 Echarate, dieciocho de marzo Del año dos mil dieciséis. Por recepcionado en la fecha el escrito que antecede presentado por el Ministerio, téngase en cuenta y estando a la revisión del presente proceso se han estado noti-ficando Vía Edictos Judiciales por tres días. DADO CUENTA con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.1° del Código Procesal Penal; CÍTESE para el día MIERCOLES VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en el Salón de Au-diencias del juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, cito en el local del Poder Judicial - Sede Echarate, con la presencia obligatoria del Fiscal, baio aper-cibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de ponerse en conocimiento del Órgano de Control Interno. GÍRESE oficio a la Defensoría Pública para el patrocinio de los imputados Marco Luque Álvarez, Juan Carlos Álvarez Soto y Percy Chávez Torres. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concu-rrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oral-mente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y

Cusco, lunes 11 de abril de 20168también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comu-nicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE PJ. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios señalados y mediante edictos a los imputados, incluida a la parte agra-viada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el c07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALEPX. N° 000112-2015-71-101 0-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA - Sede de Echarate. ESPECIA-LISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASSe emplaza a WlLDO ROBINSON NAVARRO CASTRO: con la siguiente resolu-ción.VISTO.- La resolución N° 08, de fecha veintitrés de marzo, del año dos mil dieciséisVISTO: Estando a la constancia que antecede, con la cual se da cuenta que la audiencia programada no se llevado a cabo la audiencia por inconcurrencia de las partes; REPROGRAMESE la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA para el DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoria del señor Fiscal Provincial; baio apercibi-miento en caso de inconcurrencia del señor representante del Ministerio Público de ponerse en conocimiento del Órgano de Control de dicha entidad para los fines de Ley; EXHORTÁNDOSE a las partes su concurrencia puntual a la hora señalada; asumiendo el trámite del presente proceso el Especialista Judicial que da cuenta por disposición de la superioridad.--------------- Echarate, 23 de t1a{J4 2016.KVOM/lcccJuzgado de Investigación Preparatoria de Echarate Dirección: Plaza de armas de Echarate - La Convención - Cusco Teléfono: 084-62572807-08-11/04/2016CPJ

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAEXPEDIENTE : 00112-2015-71-101O-JR-PE-OlJUEZ : KARlNA VALlA OCHOA MONTUF ARESPECIALISTA: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASMINISTERIO PUBLICO: FISCALlA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE TRAFICO ILlCITO DE DROGAS SEDE CUSCO,PROCURADOR PÚBLICO: PROCURADURlA PÚBLICA DEL MINISTERIO DLE INTERIOR RELATIVO A TRAFICO ILlCITO DE DROGAS ZONA VRAEM, IMPUTA-DO: NAVARRO CASTRO, WILDO ROBINSONDELITO : FORMAS AGRAVADAS DE TRÁFICO ILÍCITO DEDROGAS.NAVARRO CASTRO, WILDO ROBINSONDELITO : FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DEARMAS O MATERIALES PELIGROSOSAGRAVIADO : ESTADO PERUANO,Resolución N° 08Echarate, veintitrés de marzo Del año dos mil dieciséis. VISTO: Estando a la constancia que antecede, con la cual se da cuenta que la audiencia programada no se llevado a cabo la audiencia porInconcurrencia de las partes; REPROGRAMESE la AUDIENCIA DE PRISIÓN PRE-VENTIVA para el DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias delJuzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoriadel señor Fiscal Provincial; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del señor representante del Ministerio Público de ponerse en conocimiento del Órgano de Control de dicha entidad para los fines de Ley; EXHORTÁNDOSE a las partes su concurrencia puntual a la hora señalada; asumiendo el trámite del presente proceso el Especialista Judicial que da cuenta por disposición de lasu prioridad. --------------- , .bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administra-tiva N° 096-2006-CE PJ. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios señalados y mediante edictos a los imputados, incluida a la parte agraviada, a efec-tos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO EPX. N° 00207-2015-0-1010-JR-PE-01 JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATOTIA - Sede de EcharateESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASSe emplaza a YIMY QUISPE SAYRE y a la menor de iniciales G.S.R.CH, represen-tada por YESENIA ASLEY VILLAFUERTE FLORESPor estas consideraciones, el juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, RESUELVE:1) RECEPCIONAR la comunicación de Disposición de Formalización y Continua-ción de la Investigación Preparatoria expedida por Fiscalía Provincial Mixta de Echarate, en contra de YIMY QUISPE SA YRE, por la presunta comisión del delito contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, sub tipo viola-ción sexual de menor de edad, ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 173 inciso 2) del Código Penal; en agravio de la menor de iniciales G.S.R.CH, represen-tada por YESENIA ASLEY VILLAFUERTE FLORES; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) SUSPENDASE, el curso de la prescripción de la acción penal; dejándose cons-tancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Público ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la interven-ción del Órgano Jurisdiccional.3) COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escu-chado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al Juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.4) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se

actúe en la investigación preparatoria se encuentra disponible en las Oficinas de la Fiscalía encargada del caso para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.5) ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en Formulario Oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oral-mente en audiencia publica, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.6) EXPLICAR que el desarrollo integro de las Audiencias Judiciales serán grabadas en sistema de audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quien hayan sido citados aunque no hayan asistido.7) REQUERIR al imputado para que en el plazo de 24 horas, designe abogado de su libre elección, comunicándolo en forma inmediata al juzgado, bajo apercibimiento de designar defensor público, para que asuma la defensa del imputado.Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate Dirección: Plaza de armas de Echarate - La Convención - Cusco Teléfono: 084-6257288) ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas solo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al Juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá valida la notificación en el ultimo domicilio fijado en autos, y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la notificación.9) AUTORIZAR a las partes, la utilización del correo electrónico para las notifica-ciones de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al Juzgado y será excluyente a la notificación por cédula, en lo que sea pertinente.10) NOTIFICAR la presente resolución al imputado y a la agraviada sólo por éstavez en su domicilio real, y al Ministerio Público en su sede institucional.11) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investiga-ción vencerá el 25 FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, conforme al plazo ordinario establecido en el inciso 1) del artículo 3420 del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cum-plimiento de los plazos.12) AUTORÍCESE a la especialista de causas para que suscriba los decretos de merotrámite que se expidan en la tramitación del presente proceso. A los demás extre-mos, téngase en cuenta por ser actuaciones propias de la investigación por parte del Ministerio Público.Echarate, 23 de Marzo 2016.07-08-11/04/2016CPJ

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARAEXPEDIENTE : 00207-2015-0-101O-JR-PE-O1JUEZ : KARINA VALlA OCHOA MONTUFARESPECIALISTA : JESSICA MARGOT CHOQUE MARMINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DEECHARA TI ,IMPUTADO : QUISPE SA YRE, YIMYDELITO : PORNOGRAFÍA INFANTIL (AGRAVANTE: VÍCTIMA MENOR DE I 8 AÑOS.AGRAVANTES DEL 173 C.P, AGENTE ACTÚA COMO INTEGRANTE DE UNA ORGANIZACIÓN DEDICADA A LA PORNOGRAFÍA INFANTIL).AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES GSRCH REPRESENTADA POR VILLAFUERTE FLORES,YESENIA AS LEYAUTO DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACION PREPARATORIAResolución Nro. 01Echarate, cuatro de diciembre, Del año dos mil quince. AUTOS Y VISTOS: La solicitud de la Fiscalía Provincial Mixta de Echarate, que pone en conocimiento del Juzgado la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.PRIMERO.- Los artículos 3, 29 Y 336 inciso 3) del Código Procesal Penal prescri-ben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.SEGUNDO.- Los derechos de los agraviados se encuentran restringidos a lo regu-lado en el artículo 95 del Código Procesal Penal, en tanto que, el agraviado cons-tituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades de los artículos 104 y 105 del Código Procesal Penal en la colaboración con el escla-recimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o partícipe, así como acreditar la reparación civil que se pretende.TERCERO.- El articulo 127 en sus incisos 3) y 4) del Código Procesal Penal esta-blece que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.CUARTO.- El articulo 6 inciso 3° y el artículo 16 incisos 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones, bajo las normas del Código Procesal Penal, aprobada por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ, de fecha 28 de junio del 2006, autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo se incorpora la notificación por lectura cuando las notificaciones se dictan en el curso de una audiencia, las cuales serán notificadas en forma oral a los asistentes y también se consideraran notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el articulo 109 inciso 5) del Código Procesal Civil -aplicable supletoriamente por remisión del articulo 127 inciso 6) del Código Procesal Penal- establece como deberes de las partes concurrir ante el Juez cuando este los cite, de tal manera que por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales, pueda instalarse vá-lidamente solo con la presencia de determinaos sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.QUINTO.- El artículo 139, inciso 4° de la Constitución Política del Estado, concor-dante con los artículos 1 inciso 1) y 8 inciso 3) del Código Procesal Penal, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y de-

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 9cisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijadapara tal fin, en interpretación similar al artículo 423 inciso 3) del Código Procesal Penal.SEXTO.-El articulo 120 incisos 1) y 3) del Código Procesal Penal, prescriben que la actuación procesal judicial se documenta utilizando los medios técnicos que corres-pondan como la reproducción audiovisual.Por estas consideraciones, el juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, RESUELVE:1) RECEPCIONAR la comunicación de Disposición de Formalización y Continua-ción de la Investigación Preparatoria expedida por Fiscalía Provincial Mixta de Echarate, en contra de Yimy Quispe Sayre, por la presunta comisión del delito con-tra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad, ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 173 inciso 2) del Código Penal; en agravio de la menor de iniciales G.S.R.CH, represen-tada por Yesenia Asley Villafuerte Flores; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) SUSPENDASE, el curso de la prescripción de la acción penal; dejándose cons-tancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Público ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la interven-ción del órgano Jurisdiccional.3) COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escu-chado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al Juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.4) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo 10 que se actúe en la investigación preparatoria se encuentra disponible en las Oficinas de la Fiscalía encargada del caso para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.5) ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en Fornlulario Oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oral-mente en audiencia publica, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.6) EXPLICAR que el desarrollo integro de las Audiencias Judiciales serán grabadas en sistema de audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quien hayan sido citados aunque no hayan asistido.7) REQUERIR al imputado para que en el plazo de 24 horas, designe abogado de su libre elección, comunicándolo en forma inmediata al juzgado, bajo apercibimiento de designar defensor público, para que asuma la defensa del imputado.8) ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas solo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al Juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá valida la notificación en el ultimo domicilio fijado en autos, y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la notificación.9) AUTORIZAR a las partes, la utilización del correo electrónico para las notifica-ciones de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al Juzgado y será excluyente a la notificación por cédula, en lo que sea pertinente.10) NOTIFICAR la presente resolución al imputado y a la agraviada sólo por ésta vez en su domicilio real, y al Ministerio Público en su sede institucional.11) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investiga-ción vencerá el 25 FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, conforme al plazo ordinario establecido en el inciso 1) del artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cum-plimiento de los plazos.12) AUTORÍCESE a la especialista de causas para que suscriba los decretos de mero trámite que se expidan en la tramitación del presente proceso.A los demás extremos, téngase en cuenta por ser actuaciones propias de la investi-gación por parte del Ministerio Público.07-08-11/04/2016CPJ

.EDICTOEPX. N° 0050-2015-66-1010-JR-PE-O1JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - Sede de Echarate. ESPECIA-LISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CARDENAS.Se emplaza a JOSE MANUEL DAVALOS FLORES: con la siguiente resolución. VISTO.- La resolución N° 44, de fecha veintiocho de marzo, del año dos mil dieci-séis, en que se señala: Notificarse mediante Edictos Judiciales a JOSE MANUEL DA V ALOS FLORES, cuyo contenido es el siguiente:VISTO: Estando a la constancia que antecede, con la cual se da cuenta que la audiencia programada no se llevado por inasistencia de las partes procesales pese a estar debidamente notificadas; por estas consideraciones REPROGRAMESE la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA para el DíA MIÉRCOLES VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoria del señor Fiscal Provincial; baio apercibimiento en caso de inconcurrencia del señor representante del Ministerio Público de ponerse en conoci-miento del Órgano de Control de dicha entidad para los fines de Ley; EXHORTÁN-DOSE a las partes su concurrencia puntual a la hora señalada; asimismo notifíque-sele vía edictos que deberán ser publicados durante tres días consecutivos en el Diario Oficial del Cusco. Echarate,28 de marzo 2016.07-08-11/04/2016CPJ

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAEXPEDIENTE : 00050-2015-66-101O-JR-PE-O1JUEZ : KARINA VALlA OCHOA MONTUF ARESPECIALISTA : LUIS CARLOS CARRANZA CARDENASDELITO : COLUSIÓN AGRAVADA RIOS ALVAREZ, JOSE

DELITO : COLUSIÓN AGRAVADA DAVALOS FLORES, JOSE MANUELDELITO: COLUSIÓN AGRAVADA GUEVARA QUISPE, WILBER T :DELITO COLUSIÓN AGRAVADA: PROCURADURIA PÚBLICA ANTICORRUPCIONAGRAVIADO CUSCO,Resolución N° 44Echarate, veintiocho de marzo Del año dos mil dieciséis. VISTO: Estando a la constancia que antecede, con la cual se da cuenta que la audiencia programada no se llevado por inasistencia de las partes procesales pese a estar debidamente notificadas; por estas consideraciones REPROGRAMESE la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA para el DÍA MIÉRCOLES VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate, con la presencia obligatoria del señor Fiscal Provincial; baio apercibimiento en caso de inconcurrencia del señor representante del Ministerio Público de ponerse en cono-cimiento del Órgano de Control de dicha entidad para los fines de Ley; EXHORT ÁNDOSE a las partes su concurrencia puntual a la hora señalada; asimismo notifí-quesele vía edictos que deberán ser publicados durante tres días consecutivos en el Diario Oficial del Cusco.----------- 07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria, bajo la dirección de la señora Jueza Dra. Judith Andrea Bellota Guzmán y la Actuación de la Secretaria Judicial Karina Margarita Cáceres del Río, se ha ordenado la notificación por edictos del imputa-do Esteban Muñoz Huamani con un extracto del Acta de Audiencia de control de acusación de fecha 30-03-2016 y con el Requerimiento de Acusación Fiscal del 18-12-16, así mismo con la resolución Nro. 01 de 07-01-16 del Cuaderno Acusa-ción Fiscal Nro. 00020- 2015-62-1011-JR-PE-01, derivado del proceso Principal Nro. 00020-2015-0 -1011-JR-PE-01, seguido en contra de Esteban Muñoz Huamani, por el delito de Usurpación en agraviado Comunidad Campesina de Rocoto representado por su presidente Vidal Miranda Calacha, siendo como sigue:REQUERIMIENTO FISCAL DE ACUSACION FISCAL DEL 18-12-16. SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACION PREPA-RATORIA DE PARURO. EDISON WILBER FLOREZ PONCE DELEON, Fiscal Pro-vincial Penal de la Fiscalia Provincial penal de Paruro, señalando domicilio procesal en el inmueble S/N sito en la calle Grau S/N de esta ciudad; en el presente Proceso Penal seguido contra Esteban Muñoz Huamani por la comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Usurpación en agravio de la comunidad Campesina de Rocoto representad por su Presidente, a Usted respetuosamente digo, De con-formidad con lo dispuesto 1Jor el Art. 159.5 de la Constitución Política del Estado Peruano. en concordancia con loprece ptuado en los Arts. 1y 90.4 de la le Orgánica del MinisterioPúblico Arts. IV.1 del T.P.1.1, 60.1 344.1 349352 numeral 2 todos del Nuevo Códif!o procesal Penal en concordancia con el Acuerdo Plenario Nro. 6-2009 CJ-116. el Re resentante del Ministerio Público a cargo de la presente Investi ación recurre or ante su autoridad con lo finalidad de FORMULAR ACUSACION PENAL contra el ciudadano ESTEBAN MUÑOZ HUAMANI como auto del delito de USURPACION en agravio de la Comunidad Campesina de Rocoto del Distrito de Huanoquite todo ello en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos: Resolución Nro. O1.-Paruro, 07 de enero del 2016.Dado cuenta en la fecha luego de los feriados de fin de año y apertura del año judicial.AUTOS Y VISTO: El requerimiento de Acusación Fiscal presentado por el representante del Ministerio Público de Paruro.CONSIDERANDO:5. El artículo 344° del C.P.P. “1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Prepa-ratoria, de confonnidad con el numeral 1) del artículo 343 o, el Fiscal decidirá en el plazo, de quince días si f01mula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa (...)”.6. El artículo 350° del C.P.P. “1. La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días éstas podrán: a) Observar la acusación del Fiscal por defectos de formales, requiriendo su corrección; b)Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. c) Solicitar la imposición o revo-cación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada conforme a los artículos 242° y 243°, en lo pertinente. d) Pedir el Sobreseimiento. e) Instar la aplicación, si fuera el caso, de un criterio de oportunidad. f) Ofrecer pruebas para el juicio (...). g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión (...) h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio (...)”.Por estas consideraciones SE RESUELVE:10. RECEPCIONAR el requerimiento de Acusación Fiscal presentado por el repre-sentante del Ministerio Público de Paruro, contra Esteban Muñoz Huamani como autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de ususrpación en agravio de la Comunidad Campesina de Rocoto del distrito de Huanoquite representado por su presidente.11. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito formular oposición debi-damente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fis-cal con todos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas de la Fiscalía Provincial de Paruro, para los fines que correspondan.12. CÍTESE a la audiencia preliminar de acusación para el TREINTA DE MARZO del año dos mil dieciséis, a horas DOS Y TREINTA de la tarde (hora exacta) a reali-zarse en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Paruro, con la presencia obligatoria del Fiscal, el acusado y su abogado; es facultativa la concurrencia de los demás sujetos procesales. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la car-peta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.

Cusco, lunes 11 de abril de 20161013. REQUlERASE AL IMPUTADO ESTEBAN MUÑOZ HUAMANI, cumpla con ra-tificar a su abogado defensor, en el plazo de 48 HORAS, bajo apercibimiento de. , nombrar como su abogado defensor al Defensor Público de esta sede judicial, conforme lo señalada el artículo 85 del C.P.P.14. NOTIFIQUESE a la parte imputada en su domicilio REAL y procesal Proporcionado por el representante del Ministerio Público. H.S.RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE REOUERIMIENTO DE ACUSACIÓNFISCAL: Se informe sobre las notificaciones por la ausencia de la parte imputada.JUEZ: Solicita informe a la parte agraviada sobre el domicilio real de la parte im-putada.FISCAL: Solicita la notificación por edictos con los fundamentos registrado en audio y se reprograma la fecha de audiencia.ABOGADO DE LA PARTE AGRAVIADA: Solicita se cumpla con notificar por edic-tos.JUEZ: Emite la presente resolución,RESOLUCIÓN NRO. 02Paruro treinta de marzo Del año dos mil dieciseis. PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se trascribe:SE DISPONE:13. Se REPROGRAME la presente diligencia, para el día DIECIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANA.14. Se realice la notificación del acusado Esteban Muñoz Huamani MEDIANTE EDICTOS a nivel nacional y local, asi como se le requiere para que en el término de 24 horas designe a su abogado defensor, bajo apercibimiento de designarse como su abogado defensor a la defensora pública de la Provincia de Paruro.1S.NOTIFIQUE a la Defensora Pública con el requerimiento fiscal, la resolución N° O 1 Y el presente acta en caso que dentro del termino de 24 horas de notificado el imputado Esteban Muñoz Huamani no designe a su abogado defensor.FISCAL: Conforme.ABOGADO DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme.CONCLUSIÓN: 15:00(Artículo 121°del Código Procesal Penal). De lo que certifico. 07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 813-2015-33-1001-JR-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que des-pacha la Señora Juez Dr. Erika Nuñez Orihuela, se notifica al imputado RAUL CA-HUANTICO CCASA, JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA y FELIX CCAHUAN-TICO CCAHUANICO la resolución N° 01 de fecha 05 de abril de 2016: Por recibido el oficio que antecede. Autos y Visto.- El requerimiento Mixto – Sobreseimiento y Acusación – presentado por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Ma-teria Ambiental de Madre de Dios; A). DEL SOBRESEIMIENTO.- El Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, solicita el Sobreseimiento de la causa, seguido en contra de RAUL CAHUAN-TICO CCASA, JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA Y FELIX CCAHUANTICO CCAHUANTICO por la presunta comisión del delito ambiental en su modalidad de Delito contra los recursos naturales, sub tipo Tráfico Ilegal de productos Foresta-les maderables, en su forma agravada, en agravio del Estado Peruano; B). DE LA ACUSACIÓN.- Por el representante del Ministerio Público, formula requerimiento de acusación fiscal en contra de RAUL CAHUANTICO CCASA Y JORGE ASUNCION ABARCA HUANCA por la presunta comisión del delito ambiental en su modalidad de Delito contra los Recursos Naturales, delito Contra los Bosques o Formaciones Boscosas, en su forma agravada, previsto y sancionado por los artículos 310 e incisos 1 y 6 del 310-C, Obstrucción de Procedimiento, contenido en el segundo párrafo del articulo 310-B del Código Penal, así como por el delito de Alteración del Ambiente o Paisaje, previsto y sancionado por el artículo 313 del Código Penal; Y FELIX CCAHUANTICO CCAHUANTICO como presuntos coautores del Delito Am-biental, en su modalidad de Delito Contra los Bosques o Formaciones Boscosas, en su forma agravada, previsto y sancionado por los artículos 310 e incisos 1 y 6 del artículo 310-C del Código Penal, así como Alteración del Ambiente o Paisaje, previsto y sancionado por el artículo 313 del Código Penal, todo ello, en agravio del Estado Peruano. En consecuencia y de conformidad con lo prescrito por el inciso 1 del artículo 345º del Código Procesal Penal; y lo dispuesto por el artículo 350º del referido cuerpo normativo; CÓRRASE TRASLADO del requerimiento mixto de sobreseimiento y de acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del plazo establecido, puedan las par-tes por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo, o en su caso puedan por escrito 1). Observar formalmente la acusación, 2). Deducir excepciones y otros me-dios de defensa, 3). Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4). Pedir el sobreseimiento, 5). Ofrecer prueba para el juicio, 6). Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 6). Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acredita-dos, obviando su actuación probatoria en juicio, 8). Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se esti-men probados, y 9). Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento y acusación; PRECÍCESE que la carpeta fiscal no ha sido remitida por el representante del Ministerio Publico, por lo que en la Audiencia Preliminar que se fijara en su oportunidad, el fiscal deberá concurrir a la Audiencia mencionada con dicha carpeta, para los fines que correspondan; NOTIFÍQUESE a las partes en los respectivos domicilios señalados en autos y por medio de edictos en el Diario Judicial de Madre de Dios. H.S.-07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 1929-2014-7-1001-JR-PE-01Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Transitorio Especia-lizado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dr. Erika Nuñez Orihuela, se notifica a los acusados FRANCISCO CHIPA MAURI, RUBEN CHIPANA VEGA, TIBURCIO HUAMAN SUPE, REYNALDO QUENAYA ESPINOZA, FELIX YUCRA CAMALA Y SERGIO AMARO HUAMAN con la resolución N° 10 de fecha 30 de marzo de 2016,

mediante el cual VISTO Y OÍDO; el día de la fecha conforme con lo manifestado por el representante del Ministerio Público; Y CONSIDERANDO: PARTE EXPOSITIVA: Queda registrado en el sistema de audio. PARTE CONSIDERATIVA: Queda regis-trado en el sistema de audio. PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones la Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos Ambienta-les de Cusco, RESUELVE: 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente Audiencia de Constitución en actor civil, dada la falta de notificación a los procesados. 2. REPRO-GRAMAR la instalación de audiencia para el día MIERCOLES 27 DE ABRIL DEL AÑO 2016 A LAS 12 HORAS, a verificarse en esta Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos Ambientales de Cusco, que-dando válidamente notificado en este acto el representante del Ministerio Público presente. 3. Debiendo de GIRARSE LOS EDICTOS a los procesados Francisco Chipa Mauri, Rubén Chipana Vega, Tiburcio Huaman Supe, Reynaldo Quenaya Espinoza, Félix Yucra Camala y Sergio Amaro Huaman. Debiendo del mismo modo notificarse a la defensa técnica para la realización de la presente audiencia, sin per-juicio de girarse oficio a la Defensoría Pública de Cusco, para efectos de que asuma la defensa de los procesados que corresponda. H.S.07-08-11/04/2016CPJ

EDICTO PENALJUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CANCHIS - SICUANI EXPEDIENTE PE-NAL N° 00271-2015-04-1007-JR-PE-01JUEZ Dr. EDUARDO SUMIRE LOPEZSe cita y emplaza a PAULINO CCALA AYMA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso penal que se le sigue, por el delito contra la seguridad pública, en su modalidad CONDUCCION EN ESTA-DO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD. Conforme lo dispuesto en el Acta de Audiencia de fecha 29 de Marzo del año 2016. Y comparecer a la audiencia que se llevara a cabo el día MARTES 12 DE ABRIL DEL AÑO 2016, A HORAS 02:00 DE LA TARDE en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de la Provincia de Canchis - Sicuani: Asimismo, se notifica con un extracto de la resolución No. 01 auto de citación a juicio de fecha 09 de Diciembre del año 2016. CITAR A JUICIO ORAL, en la presente causa seguida contra PAULINO CCALA AYMA, como presunto autor del delito Contra la seguridad pública, en su modalidad CONDUCCION EN ESTA-DO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD.ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO ORAL l. INTRODUC-CiÓN:, .

EXPEDIENTE N° : 00271-2015-4-1007-JR-PE-01

JUEZ : EDUARDO SUMIRE LOPEZ

FECHA : 29 DE MARZO DE 2016

HORA DE INICIO : 12:00 AM.

SALA DE AUDIENCIA : TERCERA SALA DE AUDIENCIA

DELITO :CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD

IMPUTADO : PAULlNO CCALA AYMA.

AGRAVIADO : LA SOCIEDAD

ESPECIALISTA DE CAUSA :VERONICA YADHIRAANCORI CABALLERO

ESPECIALISTA DE AUDIO : NOEMI MESTAS PACOMPIA

Audiencia que será grabada en sistema de audio (Art. 361.2 CPP v Art. 26 REGA)11. ACREDITACIÓN:

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO:

1.1. FISCAL: SERGIO COACALLA CALLA

1.2. FISCALlA: 10 Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Canchis

1.3. DOMICIO PROCESAL: Av. San Martin sIn - Barrio San Felipe de Sicuani

1.4. TELÉFONO FIJO O MOVIL: 351135

1.5. CORREO ELECTRONICO: No indica.

2.- DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO2.1. ABOGADO: DAN TE WILDER PUMA DEL CASTILLO - Defensor Público del Ministerio de Justicia2.2. COLEGIATURA W: 4781

2.3. DOMICILIO PROCESAL: Jr. Bolognesi W 214 -. Oficina de la Defensoria Pública

2.4. CASILLA PROCESAL: 147

2.5. TE LE FONO FIJO O MOVIL: 9844722

2.6. CORREO ELECTRONICO: No indica

JUEZ: Precisa que la información proporcionada se considera válida y cierta a efec-tos procesales, quedando autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios señalados. Si alguna de las partes varia su domicilio, teléfono o correo electrónico, debe hacerlo saber de manera expresa para fines de notificaciones válidas, lo que debe ser de conocimiento del despacho. Y advierte de la inconcurrencia del acusado y solicita informe a la especialista judicial de au-diencias.ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Informa que esta notificado válidamente el acusa-do en su domicilio real. Queda registrado en audio.JUEZ: Corre traslado a las partes sobre lo informado.REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Solicita que se notifique mediante edictos, por lo quese tiene duda del domicilio real del acusado.DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Solicita que se vuelva a notificar en su do-micilio real.JUEZ: Emite resolución.RESOLUCIÓN N° 04

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 11Sicuani, veintinueve de marzo Del año dos mil dieciséis.VISTOS Y OIDOS; En la audiencia pública de juzgamiento programada para esta fecha, Y CONSIDERANDO:PARTE EXPOSITIVA: (Queda registrado en audio) PARTE CONSIDERATIVA: (Queda registrado en audio) PARTE RESOLUTIVA: (Se transcribe en su integridadDECISION: Por estos fundamentos, el Órgano Jurisdiccional, RESUELVE:1.- DECLARA FRUSTRADA la instalación de la audiencia de juicio oral convocada para esta fecha por falta de notificación valida al acusado Paulino Ayma Ccala.2.- SE REPROGRAMA la audiencia para el DÍA MARTES 12 DE ABRIL DEL AÑO 2016, A HORAS 02:00 DE LA TARDE EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIAS, quedando debidamente notificado las partes presentes en la audiencia. Se notifique al acusado a su domicilio real y mediante edictos.3.- DISPONE, Que el acusado Paulino Ayma Ccala, dentro de 24 horas designe a su reemplazante, bajo apercibimiento en caso que no designe en las 24 horas, se designara a la Defensoría Publica para que suma la defensa técnica del acusado.III. NOTIFICACIÓN:REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Conforme. DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: ConformeIV. CONCLUSIÓN:Se da por terminada la presente audiencia, y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y la Especialista de Audio encargada de la redac-ción del acta, según lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALEn el Exp. No. 2013-187, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despa-chado por el Sr. Juez Dr. Víctor Silva, bajo la actuación del Secretario Judicial Fran-cisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra ARMANDO CORAZA TORRE, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de ELlZABET JH DE LA CRUZ QUISPE, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 20 de mayo del 2016 a hs. 10.00 a.m., ha verificarse la Audiencia Única, bajo apercibimiento de declararse su conclusión - archivo). Firma Sr. Juez V Silva.- Se-cretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY.Echarate, 30 de marzo del 2016.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 0379-2009-0-1001-SP-PE-03SALA PENAL UQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado EUSEBIO SARMIENTO CCOLLANA, para que se pon-ga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de violación sexual de menor, en agravio de la menor de iniciales K.Q.HCusco, 07 de abril del 201608-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 0175-2007-0-1001-SP.PE-02SALA PENAL UQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado WILBER MOLLESACA CONDOR!, para que se ponga a derecho y se defienda de los Cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito de violación de la libertad sexual en grado de tentativa, en agravio de la menor de iniciales R.I.Q.Q.Cusco, 05 de abril del 201608-11-12/04/2016CPJ

6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede CentralEXPEDIENTE : 01586-201 5-0-100I-JR-PE-06JUEZ : YOSSY SAMANTHA AL V AREZ TITOESPECIALISTA : JANET BARRIOS MEDRANOMINISTERIO PUBLICO : GLORIA JOSE y AQUETTO PAREDES FIS-CAL PROVINCIAL PENAL DEL DESPACHODE DECISION TEMPRANA DE LA SEGUNDA FISCAL lA PENAL DE CUSCO,IMPUTADO : QUISPE LAURA, SERGlODELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN.AGRAVIADO : LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR LA DRA TAMARATATIANA CATACORA JARA.EDICTO PENALSEÑOR: SERGIO QUISPE LAURALa señora juez del Sexto juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dra. Yossy Samantha Álvarez Ttito, en el proceso Nro. 001586-2015-0-1001-JR-PE-06, seguido contra Sergio Quispe Laura, por el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Janet Barrios Medrano, se le ha dispuesto notificar con la Resolución número uno de fecha 22/07/2015, y el extracto de la acusación fiscal cuyo contenido es el siguiente: En tal virtud, SE DISPONE: Con el requerimiento de Acusación fiscal Directa presentado por la Fiscal encargada del caso y a todos sus extremos, en contra de SERGIO QUISPE LAURA, por la comisión del delito de con-ducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, en agravio de La Sociedad representada por la Dra. Tamara Catacora jara; y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 349° del Código Procesal Penal, se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 350° del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (prin-cipio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en

juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. DESIGNAR abogado de oficio. Para que asuma la defensa del acusado SERGIO QUISPE LAURA al haberse ad-vertido que no cuenta con defensa técnica,Debiendo notificarse al procesado SERGIO QUISPE LAURA, en su domicilio proce-sal, real y mediante edictos. Cusco, 04 de Abril del 2016.08-11-12/04/2016CPJ

.NOTIFICACIÓN POR EDICTOSrs. TEODORO MOSQUIPA LlMACHI, NICASIO MOSQUIPA RAMíREZ y YONI MOSQUIPA RAMíREZ.Se pone en conocimiento lo siguiente:Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del Cusco bajo la dirección de la señora Juez Dra. Agripina Usca Caviedes y actuación del especialista legal Efraín flores Zúniga, se viene tramitando la causa penal N° 1629-2013-77, seguido contra TEODORO MOSQUIPA LlMACHI, NICASIO MOSQUIPA RAMIREZ y YONI MOS-QUIPA RAMIREZ por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACIÓN, sub. Tipo USURPACIÓN AGRAVADA, en agravio de ALEJANDRO VALVERDE CHAHUA y ALCIRA BOCANGEL LETONA; donde se ha dispuesto lo siguiente:RESOLUCIÓN N° 10. Cusco, cuatro de abril del año dos mil dieciséis “SE RE-SUELVE: 1.- NO INSTALAR VALlDAMENTE la presente audiencia de juicio oral por que a la fecha no han sido devueltas las cedulas de notificación de los acusa-dos Teodoro Mosquipa Limachi y Nicasio Mosquipa Ramirez. 2.REPROGRAMAR la presente audiencia, para el dia VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, EN LA QUINTA SALA DE AUDIENCIAS, DEL MODULO PENAL, ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia, acto al cual comparecerán los imputados TEODORO MOS-QUIPA LlMACHI, NICASIO MOSQUIPA RAMIREZ y YONI MOSQUIPA RAMíREZ acompañados por abogado de su elección o el defensor de oficio que se les desig-nará oportunamente”. Cusco, 04 de ABRIL de 2016. 08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: JOSE ANTONIO CHOCCATA OJEDALa señora Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dra. Yossy Samantha Álvarez Ttito, en el proceso Nro 00171-2016-0-1001-JR-PE-02, seguido contra José Antonio Choccata Ojeda con DNI 44989953, por el delito de Cohecho Activo Genérico y por la comisión del delito Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de Documentos en General, tipo Falsificación de Docu-mentos sub tipo USO DE DOCUMENTO FALSO, en agravio del Estado, bajo la ac-tuación de la especialista Judicial Abog. Janet Bariios Medrano, se le ha dispuesto notificar con la Resolución N° 03 del 04/04/16 y el extracto de la acusación fiscal cuyo contenido es el siguiente:En tal virtud, SE DISPONE:1. CITAR para el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISElS a las DIEZ HORAS MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sexta Sala de Audiencias de los Juzgados de Investiga-ción Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, baio apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior.2. PRECISESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial impon-ga las sanciones correspondientes.Debiendo notificarse al procesado José Antonio Choccata Ojeda, en su domicilio procesal, real y mediante edictos. del 2016.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: NQ 02460-2007-0-1 001-JR-PE-06SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado ISAIAS PUCYURA RONDAN, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito robo agravado, en agravio de Maruja Smilda Terrazas Loayza y otro.Cusco, 07 de abril del 201608-11-12/04/2016CPJ

6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede CentralEXPEDIENTE : 00601-2015-55-1001-JR-PE-06JUEZ : YOSSY SAMANTHA AL V AREZ TITOESPECIALISTA: JANET BARRIOS MEDRANOMINISTERIO PUBLICO : DESPACHO DE DECISION TEMPRANA DE 2FPPCCIMPUTADO : GRANADA AGUIRRE, JOSE LUISDELITO : HURTO AGRAVADOPONCE RIV AS, ROBERTODELITO : HURTO AGRAVADOAGRAVIADO : TIENDA DE PRODUCTOS NATURALES BALDOR,EDICTO PENAL,.SEÑOR: ROBERTO PONCE RIVASLa señora Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dra. Yossy Samantha Alvarez Hito, en el proceso Nro. 00601-2015-55-1001-JR-PE-06, seguido contra José Luis Granada Aguirre, carece, por el delito de HURTO AGRA-VADO, en grado de tentativa, en agravio de Mónica Farfán Saavedra, bajo la ac-

Cusco, lunes 11 de abril de 201612tuación de la especialista Judicial Abog. Janet Barrios Medrano, se le ha dispuesto notificar con la Resolución sin número expedida en fecha 30/03/2016, y el extracto de la acusación fiscal cuyo contenido es el siguiente:En tal virtud, SE DISPONE:1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por inconcurrencia de la parte imputada Roberto Ponce Rivas quien no ha sido debidamente notificado en su domicilio real. 2. EN CONSIDERACION que la representante del Ministerio Público incida que desconocer el domicilio real del imputado, por lo que este despacho judicial DISPO-NE la notificación mediante edictos al imputado Roberto Ponce Rivas. 3. REPROGRÁMESE este audiencia para ser verificada el día VEINTE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA A REALIZARSE EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, debiendo para tal efecto concurrir de manera obligatoria la Fiscalía así como la defensa pública a cargo de la defensa del hoy imputado.Debiendo notificarse al procesado José Luis Granada Aguirre, en su domicilio pro-cesal, real y mediante edictos. Cusco, 04 de Abril del 2016.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 00513-1997-0-1 001-SP-PE-02SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Y ohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado VICTOR TTITO SUTIA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito específico de homicidio calificado, en agravio de los herederos legales de Q.E.V.F. Francisco Huaman GanosoCusco, 07 de abril del 201608-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE PENAL: N° 00085-2002-0-1 001-SP-PE-01SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCOSecretario: Yohanna Gallegos PaucarSe cita, emplaza al acusado JULIA SILVIA RIVAS ALTAMIRANO, para que se pon-ga a derecho y se defienda de losCargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue por el delito de hurto agravado. en agravio de Elvis Hallasi Puma.Cusco, 07 de abril del 201608-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro.: OO509-2016-17-1001-JR-PE-02SECRETARIA: V. Boza Berdejo.Se cita y emplaza al (los) ACUSADOS (s): RAMIRO GONZALES SANCHEZPara que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que se le atribuye por la comisión del delito Contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría previsto en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal en agravio de menor de iníciales GMGQ representado por DORA QUISPÉ CRUZ. AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Resolución Nro. 01 Cusco, cinco de Abril del año dos mil dieciséis (…..) OBLIGATORIAMENTE deberá concurrir el día VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS 12:00 DEL MEDIO DIA (HORAEXACTA) EN LA DECIMA SALA PENAL Cusco, 05de Abril del 2015.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 2419-2014-96-1001-JR-PE-O1Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Transitorio Especia-lizado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dra. Erika Núñez Orihuela, se notifica a los acusados GUIDO ANIBAL MIRANDA GUERRERO Y CESAR LUIS MIRANDA GUE-RRERO con la resolución N° 10 de fecha 16 de marzo de 2016, mediante el cual SE RESUELVE: l.-DECLARAR FRUSTRADA LA INSTALACION DE L A PRESENTE AUDIENCIA, DEBIENDO REPROGRAMARSE la PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA VEIN-TISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS OCHO Y TREINTA LA MAÑANA A VERIFICARSE En LA SALA DEL MEDIO AMBIENTE DE ESTA COR-TE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, DEBIENDO LIBRARSE EXHORTO AL JUZGADO DE PAZ NO LETRADO DE KOSÑIPATA PAUCARTAMBO. 2.- SIN PERJUICIO de OFICIARSE AL ODAJUC, A EFECTO DE QUE HAGA LAS COOR-DINACIONES DEL CASO, DADO LA FALTA DE DEVOLUCION DEL EXHORTO LIBRADO AL JUEZ DE PAZ NO LETRADO DE KOSÑIPATA-PAUCARTAMBO, DEL CUAL NO SE TIENE RESPUESTA. 3.-SE DISPONE CUMPLA LIBRAR LOS EDICTOS CORRESPONDIENTE PARA efectos de la NOTIFICACION de los cita-dos procesados, edictos que debe contener el señalamiento de la fecha de la audiencia veintisiete de abril del dos mil dieciséis horas ocho y treinta, declarándose inaplazable la presente audiencia.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENAL - LA CONVENCION.JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CONVENCIÓN EXPEDIENTE: 00121-2012-S3-1010-JR-PE-O1ACUSADOS: YONATAN CONDORI GIL y HELDERT ADRIAN ORMACHEA PAC-COSONCCO.DELITO : VIOLACION SEXUAL.AGRAVIADO: E.L.F.G.JUECES : MELODY CONTRERAS BARINEZA, VICTOR HUGO SILVA GAMBOA y MIGUELANGEL ARIZABAL ARRIAGA.

ESPECIALISTA: JOSE CARLSO VIVANCO PEREZ.Se cita a los siguientes testigos:- ENMA LUZ FLORES GONZALES.-JORGE ESTRADA OROSCO.- EDGAR TEODORO SANCHEZ PILARES.A fin de que se sirvan presentar a la Audiencia de Juicio Oral, la misma que se verifi-cará el día LUNES 27 DE JUNIO DEL AÑO 2016. A HORAS DOS DE LA TARDE en la Primera Sala de Audiencias de la Sede del Poder Judicial de La Convención, sito en el inmueble signado con el N° 148 del Jirón Espinar de la ciudad de Quillabamba. Por haberse dispuesto en el proceso penal N°00121 -2012-53-1010-’R-P-01, segui-do en contra de Yonatan Condori Gil y otro, por el presunto Delito de Violación Sexual; en agravio de la persona de iniciales E.L.F.G.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 134-2016PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ: CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA: DA YMA GABRIELA NA VIA CANALSE EMPLAZA A:_ROGER SOTA SINCA y VALENTINA FUENTES APARICIOEn los seguidos contra de los investigados ROGER SOTA SINCA como autor por la presunta comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Valentina Fuentes Aparicio, se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputado y agraviada, con la Res. N° 01 de fecha 01 de abril del 2016; en el siguiente tenor:1.- CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de opor-tunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la re-paración civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abo-gado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2.- Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuer-do Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 350° del C..P.P.3.-PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se en-cuentran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes.4.- CITAR para el día NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS ONCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del Primer Juzgado de Inves-tigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado.5.-PRECÍCESE: 1). Que la representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, 2). Que el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio; y 3). Que las resoluciones dictadas oralmente en la audienciaPreliminar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes .Hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, IIncisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE- PJ.7.- NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.8.-HABIÉNDOSE verificado de la revisión de autos que la dirección proporcionada por el representante del Ministerio Publico es imprecisa y a efectos evitar la dilación del proceso; NOTIFIQUESE VIA EDICTO JUDICIAL con la presente resolución9.- Estando a lo solicitado por el Despacho Fiscal DESIGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado ROGER SOTA SINCA quien no que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, SE NOTIFICARÁ al Coordinador de los Defensores Públicos de la Sede de La Con-vención, en su sede institucional, adjuntando copia del requerimiento de Acusación Directa, para que CUMPLA con lo ordenado, con el apersonamiento de inmediato del abogado de oficio . bajo apercibimiento de tenerse por designado a dicha Coor-dinadora08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 126-2016PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ: CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA: DAYMA GABRIELA NAVIA CANALSE EMPLAZA A:RAFAEL GONZALES ALEJANDRO y LESLI MARIN NAVARRO En los seguidos contra de los investigados FRANS ALCIDES RODRIGUEZ HUA-MAN como autor por la presunta comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Lesli Marin Navarro Lourdes Pfuturi Tunqui, se ha dis-puesto: NOTIFIQUES E al imputado y agraviada, con la Res. N° 01 de fecha 01 de abril del 2016; en el siguiente tenor:1.- CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 13anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de opor-tunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la re-paración civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abo-gado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2.- Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuer-do Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 350° del C.P.P.3.-PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se en-cuentran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes.4.- CITAR para el día NUEVE DE UNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS DIEZ HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del PrimerJuzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligato-ria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurren-cia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado.5.-PRECÍCESE: 1). Que la representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, 2). Que el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio; y 3). Que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, in-ciso s 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE- PJ.7.- NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.8.-HABIÉNDOSE verificado de la revisión de autos que la dirección proporcionada por el representante del Ministerio Publico es imprecisa y a efectos evitar la dilación del proceso; NOTIFIQUESE VIA EDICTO JUDICIAL con la presente resolución9.- Estando a lo solicitado por el Despacho Fiscal DESIGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado FRANS ALCIDES RODRIGUEZ HUAMAN quien no que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustitui-do por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, SE NOTIFICARÁ al Coordinador de los Defensores Públicos de la Sede de La Convención, en su sede . institucional, adjuntando copia del requerimiento de Acusación Directa, para e C MP A con lo ordenado, con el apersonamiento inme-diato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designada a dicha Coordinado08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALPROCESO PENAL Nro. 254-2015-39PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CONVENCIÓNJUEZ: CARLOS REINALDO HUAÑAC CONTRERASESPECIALISTA: DA YMA GABRIELA NA VIA CANALSE EMPLAZA A :_VALENTIN YUCRA PUMA como autor por la presuntaComisión del delito de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de la menor de iniciales Y.V.Y.En los seguidos contra de los investigados VALENTIN YUCRA PUMA como autor por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de la menor de iniciales Y.V.Y., se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputa-do, con la Res. N° 01 de fecha once de marzo del 2016; en el siguiente tenor:1.- CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abo-gado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional.2.- PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal, para los fines pertinentes.3.- CITAR para el día DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A LAS DOCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS del Primera Juzgado de Inves-tigación Preparatoria de La Convención, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. Debiendo precisarse que la fecha señalada obedece a la congestión de audiencias del Juzgado.4.- NOTIFÍQUESE al imputado con la presente resolución mediante EDICTO JUDI-CIAL para evitar nulidades posteriores y teniendo en cuenta que no ha sido ubicado el domicilio real del imputado incluida a la parte agraviada.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO PENALNOTIIFICACION AL ACUSADO HILMAR RAUL MONTESINOS CALDERON.EXPEDIENTE : 02616-2014-62-1001-JR-PE-06JUEZ : QUINTANILLA BERRIOS AQUILESESPECIALISTA : GLORIA ANA GIL ORIHUELAMINISTERIO PUBLICO: MICHELL GUARDAMINO MUÑOZ FISCAL PROVINCIAL PENAL DELDESPACHO DE DECISION TEMPRANA DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE SANTIAGO,IMPUTADO : MONTESINOS CALDERON, HILMAR RAULDELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIARAGRAVIADO : MENOR DE INICIALES EAMS REPRESENTADO POR SUPROGENITORA HILDA SURCO ATAUSUPA,RESOLUCIÓN N° 07. Cusco, siete de abril del año dos mil dieciséis.Dado cuenta en la fecha, después de haberse recepcionado el presente proceso de la especialista del POOL de Audio. Estando al Acta de registro de audiencia pública de juicio oral de fecha 08-03-2016. REPROGRAMESE fecha para la audiencia de juicio oral el día DIECISEIS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISEIS, a horas DOS de la tarde (hora exacta) en la QUINTA sala de audiencias ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia, con asistencia obligatoria de las partes procesales, con cuya finalidad notifíqueseles en sus domicilios señalados, subsistiendo los apercibimien-tos decretados en autos.-NOTIFÍQUESE con el tenor de la presente resolución al acusado mediante edictos judiciales, tanto a nivel de la localidad de Madre de Dios en esta ciudad y en el diario Oficial El Peruano, sin perjuicio de la notificación en su domicilio en esta ciudad.Cusco, 07 de Abril del año dos mil dieciséis.08-11-12/04/2016CPJ

EDICTO JUDICIALPrimer Juzgado Mixto de Wanchaq -Penal LiquidadorProceso Penal N° 1126-2007-0-1001-JR-PE-01Secretaria: Abg Patricia Alarcón TSe cita y emplaza al inculpado de nacionalidad colombiana HUGO FERNANDO CORTES MEJIA , A fin de que concurra al juzgado a la audiencia de la lectura de sentencia programada para el día DOS DE MAYO DEL DOSMIL DIECISEIS A HORAS TRES DE LA TARDE ,en aplicación del PRECEDENTE VINCULANTE R.N 4040-2011., por la comisión de Drogas en agravio del Estado08-11-12/04/2016CPJ

NOTIFICACIÓN POR EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Paz Letrado de Paucartambo que despacha la señora Juez Liz Dennis Acuña Molle, bajo la actuación del especialista judicial Wilian Rodríguez Limache en el proceso 39-2014-1013-JR-PE-01, seguido contra Gilmar Muriel Cruz y otros, por el delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo sub. tipo Robo Agravado en grado de tentativa a la que se ha dado providencia mediante Reso-lución Nro. 01, la que se notifica a JULIO PACCO MURIEL.- Paucartambo, tres de marzo del dos mil dieciséis.- DADO CUENTA a la fecha del escrito y estando al requerimiento Fiscal de Acusación Directa que antecede presentado en fecha dos de marzo del presente año en curso, por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Mixta de Paucartambo; y estando al cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 349° del Código Procesal Penal, y conforme a lo previsto en el artículo 350° de la norma procesal invocada; este Órgano Jurisdiccional DISPONE: 1.- CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la impo-sición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la au-diencia preliminar de control de acusación y otros reconocidos en la ley. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccio-nal, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. 2.- DESIGNAR abogado defensor publico, para que asuma la defensa del imputado JULIO PACCO MURIEL, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por abogado de su libre elección comuni-cándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará Defensor Público en su sede institucional, para que cumpla con y el apersonamiento inmediato. 3.- RATI-FICAR al abogado defensor publico de la Provincia de Paucartambo a efecto de que prosiga con la defensa técnica del imputado Gilmar Muriel Cruz.- 4.- COMUNÍQUE-SE que la parte agraviada puede constituirse en actor civil en el plazo previsto por ley. 5.- PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines pertinentes. 6.- PRECISESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes funda-mentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. 7.- NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada, en los domicilios procesales y reales proporcionados por el representante del Ministerio Publico, adjuntando copia del requerimiento de acusación directa.-H.S-08-11-12/04/2016CPJ

Cusco, lunes 11 de abril de 201614

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 15

Cusco, lunes 11 de abril de 201616

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 17

Cusco, lunes 11 de abril de 201618

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 19

Cusco, lunes 11 de abril de 201620

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 21

Cusco, lunes 11 de abril de 201622

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 23

Cusco, lunes 11 de abril de 201624

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 25

Cusco, lunes 11 de abril de 201626

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 27

Cusco, lunes 11 de abril de 201628

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 29

Cusco, lunes 11 de abril de 201630

Cusco, lunes 11 de abril de 2016 31

Cusco, lunes 11 de abril de 201632