jurij Čadež

Državni svet RS, 15.3.2010 OVE in URE ZA SLOVENIJO do 2030

Jurij Čadež

MALE HIDROELEKTRARNE in OVE V SLOVENIJI


Gorenjske elektrarne d.o.o.

Hčerinsko podjetje Elektra Gorenjske (100% lastnik)

15 malih hidroelektrarnSkupna instalirana moč 11 MW

Letna proizvodnja 50 GWh

5 foto voltaičnih elektrarnSkupna instalirana moč 320 kWp

Letna proizvodnja 0,35 GWh

Projektiva, izvedba Elektro, Strojna

Hidro elektrarne, Fotovoltaične elektrarne

Delujemo v Interesni skupini za MHE Velike HE + distribucijske HE + privat HE (ZDMHE)

Vplivanje na oblikovanje zakonov in predpisov OVE


ZOVES

Ustanavlja se Združenje za obnovljive vire Slovenije (ZOVES)Hidro energija

Vetrna energija

Fotovoltaika

Biomasa in bioplin

Ostale tehnologije OVE

Izvajalci, dobavitelji opreme, inženirska podjetja

Institucije znanja, Finančna podjetja, Banke,…

NAMEN – združevanje moči za večji vpliv pri oblikovanju zakonodaje s področja OVE


EU – Slovenija OVE 25%!

Na področju električne energije je potrebno za dosego cilja zagotoviti dodatnih 3.200 GWh energije letno (trenutno cca. 3.900!)

Zelo težko dosegljiv cilj!

Potrebno usklajeno delovanje vseh ministrstev, ki ga ni!

Leta 2008 sprejet nov Energetski zakon

Leta 2009 sprejeta Uredba o podporah OVE

Vir: Predlog sprememb Energetskega zakona,

MG 2008

Kumulativno inštalirana moč

0

200

400

600

800

1000

1200

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

leto

Naziv

na m

oč e

lektr

arn

(M

W)

Deponijski plin

Sončne elektrarne

Vetrne elektarrne

Bioplin

Geotermalne

Biomasa

Hidroelektrarne


Letna proizvodnja električne energije

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

leto

Pro

izvo

dn

ja e

lekt

ričn

e en

erg

ije (

MW

h)

Deponijski plin

Sončne elektrarne

Vetrne elektarrne

Bioplin

Geotermalne

Biomasa

Hidroelektrarne

HE mora zagotoviti dodatnih 1700 GWh – več kot polovica!

Od tega MHE cca 400 GWh!

Potrebna sredstva zmanjšana za tržno ceno el.en.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

leto

Viš

ina s

red

ste

v (m

io €

)

Deponijski plin

Bioplin

Sončne elektrarne

Geotermalne

Vetrne elektarrne

Biomasa

Hidroelektrarne

HE in VE najmanj podpore glede na pridobljeno energijo

Obratni ekstrem - fotovoltaika

HE edina tehnologija OVE s 100% slovensko dodano vrednostjo (domače znanje, proizvodnja turbin, gradbeništvo, elektro…)


KJE SMO DANES?

2009 – izjemno ugodno za HE!(proizvodnja +22% nad povprečjem)

HE +MHE več skoraj 96% !!

HE + MHE cca. 1/3 slovenskih potreb

MHE cca 3% vseh slovenskih potreb!(majhen a zelo pomemben delež EE iz OVE!)


PODPORA OVE ???

Vir podatkov: MGStatistična obdelava položnic in računov za EE

Termo opcija dobi bistveno več denarja kot OVE

Distribucijam je namenjeno za odčitavanje števcev več denarja kot za podpore OVE.

Delež omrežnine se zdi prevelik.


Male hidroelektrarne v Sloveniji

MHE – tehnično kulturno zgodovinski zaklad Slovenije

Pričetki elektrifikacije ob prelomnici stoletja

GE:HE Sava (Majdič) 1892

HE Škofja Loka 1894

HE Kokra 1898, …

Edini alternativni vir EE z opaznim deležem v elektroenergetski bilanci Sloveinje

Mnogo možnosti za povečave instalacij in nove MHE

Zelo malo se gradi, razlogi:Okoljska zaščita

MOP

Ekonomika (podpore OVE)


MHE – DA ali NE???

Gradnja MHE je danes skoraj ustavljena s strani MOPMOP ne izdaja potrebnih koncesij za rabo vode – pobude romajo v “predal”V “predalu” se je nabralo že preko 200 nerešenih pobud za pridobitev koncesijePol uradno mnenje MOP: MHE so energetsko nepomembne in delajo škodo v naravi

MOP: Uredba o Qes (Ekološko sprejemljivi pretok – voda, ki jo morajo HE spuščati po strugi in ni energetsko izrabljena)

30 – 60 % izpad proizvodnje!

MG: Uredba o podporah OVE – obnovljene napraveMalo kje je možno podporo ponovno pridobiti


MOP: Uredba Qes

30 do 60 % izpad proizvodnjeDiskriminatorna do MHE, saj velja le za MHE – velike HE so izločene

Ustavno sporno – načelo enakosti pred zakonom

Različno obravnava nove MHE kot stare Stare MHE imajo ugodnejše pogoje – lahko vzamejo več vodeZakon o vodah izrecno zahteva prilagoditev starih koncesij v roku 5 let

Ali je lahko uredba nad zakonom? (Pravno sporno!!)Odvisno od tolmačenja – najverjetneje bo po petih letih potrebno te koncesije poenotiti z določili za nove MHE!Torej 30-60% izpad proizvodnje tudi za stare MHECca 150 GWh proizvodnje MHE manj 65€/MWh -> gospodarska škoda v višini cca: 10 MIO EUR letno spuščamo po vodi!Predlagamo da se ta denar raje bolj pametno porabiŠe zlasti v času gospodarske krize!


MOP: Uredba Qes

Krivična do obstoječih MHEPosega v že podeljene vodne praviceNalaga drage posege in meritve na zajetjih na stroške imetnikov vodnih pravic, za namene kontrole, ki je nihče ne izvaja (nepotrebni stroški)Stroški teh posegov in stroški izpada proizvodnje niso bili upoštevani pri odločitvah o investicijah - nasedle naložbe!!

MOP ni uspel dokazati, zakaj je tako veliko vode potrebno spuščati mimo elektrarn - Qes je marsikje v Evropi tudi bistveno nižji

Primer: Nemčija

Določitev višine Qes mora biti interdisciplinarnoUpoštevana mora biti gospodarska škodaUpoštevana mora biti ekološka škoda na podnebje – izpad OVE!

MOP takega pristopa ne sprejema, čeprav je marsikje v Evropi v uporabi


MOP: Uredba Qes

Qes – protislovje dveh direktiv EUVodna direktiva (MHE ustaviti)Podnebni paket direktiv (MHE pospešiti)Kaj je pravilno – odvisno od razlage posamezne države

Ali je res potrebno odvzeti vodo elektrarnam, ki obratujejo že 100 let??Gradnja HE ni enaka gradnji spomenikov – HE niso namenjene same sebi ampak proizvodnji EE iz OVE


GE: Uredba QesPrimer GE: HE Savica, 4,4MW, cca 23 GWh

Qes – izpad cca 5 GWh letno

325.000€ letno se bo spuščalo po potoku

Danes – turistična pot – slap Savica – nikogar ne moti obratovanje HE Savica, ki se nahaja znotraj TNP

Če ne bi bila zgrajena pred 50 leti, je danes nihče ne bi zgradil

Lani praznovala jubilej ob proizvedeni 1TWh EEPrihranek sežiga premoga – vlak - vagoni s premogom dolžine od Ljubljane do Dunaja


Obnova starih MHE

Glavnina MHE starejših od 15 let – ni več podporeUredba o podporah

Pogoj za ponovno pridobitev – obnova v višini 50% inv. v novo MHEVišina podpore za obnovljene naprave bistveno nižja od investicij v nove napraveImamo mnogo starih MHE, ki jim je možno z današnjim stanjem tehnike povečati proizvodnjo za 15-50%, To so pogosto nerentabilne investicije, saj se upošteva le delež povečanja proizvodnjePodpore, ki bi te investicije omogočila ni možno dobitiZaradi diskriminatorne formule za odbitke od podpor, je le ta tudi dosti nižja kot pri investicijah v nove naprave OVE


Obnova starih MHEKalkulacija za obratovalno podporo

LETO 2009

PRIMER 1a - PRED SPREMEMBO

UREDBE PRIMER 2

PRIMER1b = PRIMER1a - PO SPREMEMBI

UREDBEPRIMER1c = PRIMER1a -

NAŠ PREDLOGObnova 200 kW

naprave MHE (po uredbi pred spremembo)

Izgradnja nove 100 kW naprave MHE

Obnova 200 kW naprave MHE (po uredbi pred

spremembo)


spremembo)Višina obratovalne podpore: 36,71 €/MWh 36,71 €/MWh 1,05 €/MWh 18,36 €/MWhVišina investicije: 170000 € 170000 € 170000 € 170000 €n 15 let 15 let 15 let 15 letr 12% 12% 12% 12% A 0,14682424 0,14682424 0,14682424 0,14682424 H 3500 3500 3500 3500 P (MW) 0,2 MW 0,1 MW 0,2 MW 0,2 MWR (delež) 50% 100% 50% 50% Trajanje podpore: 7,5 let 15 let 7,5 let 15 letPovpračna mesečna proizvodnja: 58,333 MWh 29,167 MWh 58,333 MWh 58,333 MWhMesečno izplačilo obratovalne podpore: 2.141,42 € 1.070,71 € 61,41 € 1.070,71 €Neto sedanja vrednost izplačil: 149.609 € 119.123 € 2.141 € 119.123 €

Kalkulacija za obratovalno podporo

LETO 2010

PRIMER 1a - PRED SPREMEMBO

UREDBE PRIMER 2

PRIMER1b = PRIMER1a - PO SPREMEMBI

UREDBEPRIMER1c = PRIMER1a -

NAŠ PREDLOGObnova 200 kW

naprave MHE (po uredbi pred spremembo)

Izgradnja nove 100 kW naprave MHE


spremembo)


spremembo)Višina obratovalne podpore: 46,68 €/MWh 46,68 €/MWh 11,02 €/MWh 23,34 €/MWhVišina investicije: 170000 € 170000 € 170000 € 170000 €n 15 let 15 let 15 let 15 letr 12% 12% 12% 12% A 0,14682424 0,14682424 0,14682424 0,14682424 H 3500 3500 3500 3500 P (MW) 0,2 MW 0,1 MW 0,2 MW 0,2 MWR (delež) 50% 100% 50% 50% Trajanje podpore: 7,5 let 15 let 15 let 15 letPovpračna mesečna proizvodnja: 58,333 MWh 29,167 MWh 58,333 MWh 58,333 MWhMesečno izplačilo obratovalne podpore: 2.723,00 € 1.361,50 € 642,99 € 1.361,50 €Neto sedanja vrednost izplačil: 190.240 € 151.475 € 71.536 € 151.475 €


POVZETEK

Hidroenergija je cenovno najugodnejša tehnologija OVEHidroenergija ima edina izmed OVE skoraj 100% slovensko dodano vrednost in s tem pospešuje gospodarsko rastObjekti MHE imajo izjemno dolgo življenjsko dobo 50 let in večHidroenergija je edina tehnologija ki dosega izkoristke pri pretvorbi primarne energije v električno v višini do 90%!Hidroenergija ima vpliv na vodotok, saj iz njega odvzema vodoZaradi vpliva na okolje MOP blokira nadaljni razvoj MHEUredba Qes pomeni cca 30% upad proizvodnje v obstoječih MHEObstoječe MHE po letu 2011 izgubijo podporo zaradi starosti. Obnova za povišanje tehničnih izkoristkov v glavnem ni ekonomsko upravičena brez podpor, ki jih v glavnem ni mogoče dobitiPo letu 2011 MHE nimajo več možnosti garantiranega odkupa EE – vrženi so na trg EE, na katerem zaradi majhnosti ne morejo uspeti z dobrimi odkupnimi cenami EE.


Kaj preostane akterjem na področju hidroenergije:

Investicije na Balkanu: Bosna, Črna Gora, Srbija, Makedonija, Albanija, ….

Investicijski denar se seli v tujino

OVE iz MHE se bodo razvijali v tujini

Doma preostane le obratovanje do konca z obstoječimi marsikje neoptimalnimi napravami.


ALI PA:Spremeniti zakonodajo, zlasti:

Zakon o vodah

Uredba o Qes

Nov zakon o OVE

Energetski zakon

Uredba o podporah

Spremeniti odnos MOP do tako pomembnega OVEPri varovanju vodotokov se najprej posvečati projektom, pri katerih ne trpi proizvodnja OVE imajo pa ravno tako, ali še bolj pozitiven vpliv na kvaliteto vodnih telesPri podeljevanju koncesij za rabo vode upoštevati pozitiven okoljski vpliv obnovljivega vira na ozračje

jurij Čadež

Documents