kontakta5fuzet2012 layout 1agronaplo.hu/files/file/2012/cheminova_hagyomanyos_vedelem.pdfolyannyira,...

2

Tartalomjegyzék

Magyar találmány, magyar szabadalom, magyar termékek

Bordóilé Nano SC és a Bordóilé + Kén Nano SC......................................3

Kontakt védelem és mikroelem pótlás együtt............................................8

A nano rezek felhasználása különbözô kultúrákban..........................13

A lemosó permetezések jelentôsége

a növényvédelmi technológiákban ............................................................17

Az egyes károsítók elleni lemosó permetezés irányelvei ..................19

Gombabetegségek elleni védekezés lemosó permetezésse...............23

Bordóilé Nano SC ......................................................................................28

Bordóilé + Kén Nano SC..........................................................................30

Olajos rézkén..............................................................................................32

Permetezési napló .....................................................................................34

3

A legenda szerintidôszámí tásunkelôtt, már a rómaikatonák az ivóvizestömlôjükbe is tettekegy réz pénzérmét,a solidust, ugyanis atapasztalat az volt,

hogy az ilyen víz nem romlik meg állásközben sem, tehát volt fertôtlenítô hatásaa rézpénznek, de mérgezô hatása ezekszerint nem. Évszázadokon keresztül más formákban isvoltak hasonló tapasztalatok, ismeretek, dea növények védelme érdekében komolyabbfelhasználás csak 1885 óta van, amikorfrancia szôlôtermesztôk az egyébkéntgyomirtó hatást eredményezô, 100 %-banoldódó rézgálicot (CuSO4) mésztejjel[Ca(OH)2] közömbösítve elôállították anövényeket nem perzselô Bordói levet.A keverék egyfajta réz-mész komplex, mely azeredeti gyártási technológia szerint egy vi-szonylag instabil oldatot képezett, melyet alehetô legkisebb idô alatt fel kellett használniaz elkészítés után. Mára ez is megváltozott.Olyannyira, hogy a hagyományos eljárásokmellett egyre inkább teret hódítanak ajövôben azok az eljárások, melyekkel jelen-tôsen csökkenteni lehet a mezôgazdaságbana növényvédelmi védekezések környezetiterhelését. Ezek az eljárások a nanotechno-lógiák növényvédelmi bevezetését jelentik. Ebben egy magyar találmány jár az élen aBordóilé Nano SC és a Bordóilé + KénNano SC elôállításával.

Amikor rézgálicot mésztejjel közöm-bösítenek, a vegyített anyagok különbözôaránya miatt, különbözô vízben rosszuloldódó réz-sók keletkeznek, valaminthasznos melléktermékként kristályvizesgipsz (CaSO4) is.A gipsz esetében ugyanaz a reakció ját-szódik le a permetezés után, mint ameszelt házfalakon, vagy a csonttörésekalkalmával alkalmazott gipsszel. Rendkí-vül gyorsan megkeményedik, miközben alevegô széndioxidjával (CO2) reakcióba lép,és szinte lemoshatatlanná válik a növényfelületén, de csak szinte, mert a mész(Ca2+) egyébként késôbb tápelemként ishasznosul, ezért nem volt addig sztipikesalma, míg az állományok védelmébentöbbször, akár 12 alkalommal is használ-tak bordói levet (Növényvédelem folyóirat,1935. áprilisi 15-i szám), viszont ettôlfüggetlenül akkor is ismerték az egész-séges és a jóízû gyümölcs fogalmát. Ez a gipsz erôsen tapad a lepermetezettfelületekre, majd egyfajta réz-depóként (ésmész depóként is) szolgáltatja folya-matosan a réz-ionokat, de csak annyit,amennyi elegendô a kórokozók elpusztítá-sához, de ez a rézmennyiség ahhoz nagyonis kevés, hogy perzselô hatást okozzon. Rézkészítmények perzselô hatását egyéb-ként némely közhiedelemmel ellentétbennem a szulfát (SO4

2-) és a klorid (Cl-) ionok,tehát nem a „kénsav és a sósav” okozzák,hanem a nagymennyiségben jelenlevô Cu2+

ionok. Ezért perzsel a rézgálic oldat [CuSO4

+ H2O «=» Cu2+ + 2 (OH)- + 2 H+ + (SO4)2-]

Magyar találmány, magyar szabadalom, magyar termékek

Bordóilé Nano SC és a Bordóilé + Kén Nano SC

4

és minden olyan rézkészítmény melynekkristályai a nagy szemcseméret miatt lassanalakulnak át karbonátos réz-komplex sókká.(„Levélkezelésre csak a vízben rosszul oldódórézvegyületek alkalmasak a rézionok fitotoxi-citása miatt.” - Joszepovics/Terényi és mtsai,Növényvédelmi kémia, Keszthely, 1967.) Aréz-sók szintén reakcióba lépnek a széndiox-iddal, és kristálymérettôl függô gyorsasággalegy vízben gyakorlatilag alig oldódó, zöldesszínû egyfajta réz-karbonátot, malachitot –[CuCO3xCu(OH)2], vagy kékes színû azuritot[2 CuCO3xCu(OH)2] képeznek. Ilyen anyag pl.a rézlemezzel borított háztetôkön láthatózöld színû patina is. (Lengyel B., Proszt J.,Szarvas P.: Általános és szervetlen kémia,Tankönyvkiadó, 1971.)A rézperzselés tünete egyébként könnyenfelismerhetô:

Amíg a növény a bôrszövet vastagodástkivédi, kidolgozza, addig nem nekünk dol-gozik. Ez a tünet egy, a Bordóilé Nano SC-hez képest nagyságrendekkel nagyobb,szilárd frakciójú réz-hidroxid hatóanyagútermék hatása volt. A bôrszövet vastagításbiztosan nem véd meg a kórokozóktól,mert az felületi repedezésekkel is jár, és akórokozók egyébként is általában sebfer-tôzôk, sôt ez a vastagító hatás a növényönvédekezô képességének további gyengí-tésével újabb termelés kiesést okoz. Szintén a közhiedelemmel ellentétben azionos rezet egyszerûen elektrosztatikus okokmiatt nem tudja felvenni a kórokozó: „Elekt-romos töltéssel rendelkezô részecskék nehe-zen jutnak át a töltéssel nem rendelkezôlipo-protein (zsír-fehérje) membránon, ilyenanyagok felvétele csak nem ionos formábatörténô átalakulásuk után történhet meg.”(Hassal, 1982.), és ez így logikus.A különbözô rézkészítmények hatékony-ságát a permetcseppek mérete, a kijut-tatás-technika minôsége, a felületi fe-szültség csökkentô adalékok használataután a felületre kivitt kristályaik mérete(szemcseméret) és azok formája határoz-za meg. Ez utóbbiak a gyártástechnoló-giától függenek.

A kép még 2000-ben, Szobon készült, egy integrált védekezési program

keretében végrehajtott vizsgálat során,ahol az volt a feladat, hogy különbözô

réz-só hatóanyagú készítmények fitotoxikus hatását is vizsgáljuk. Még afelületes szemlélônek is fel kell, hogy

t njenek az ilyen tünetek! Ezek a tünetekbôrszövet vastagodással járnak, ami

megint csak fitotoxikus hatás.

Hatóanyagm/m%-ai.

Szemcseméretai.

Fajlagos felület:m2/g ai.

Permetcsepp mérete,

toxikus rács

HATÉKONYSÁG

5

Az 1-500 nanométer közötti mérettar-tományt kolloid tartománynak nevezik.Ebben a szilárd tartományban a részecskékfajsúlyuktól függetlenül lebegnek az oldó-szerükben, mert a tömegükhöz képest márakkora a felületük, hogy a rájuk ható felhajtóerô egyensúlyba kerül a tömegükkel. Réz-készítmények közül csak az ilyen minô-séggel rendelkezôk kapnak zöld halveszé-lyességi besorolást, vagyis halakra nemveszélyesek. Ilyen kolloid oldat egyébként a köd is. Arészecskék lebegtetését magasabb mérettar-tományban is el lehet érni különbözôadalékanyagok használatával pl. a szuszpen-zió koncentrátumok (SC) estében is (BayerHíradó, 2005/1), de a rézkészítmények közöttcsak a Bordóilé Nano SC ilyen formulációjú.

A Bordóilé Nano SC (+ Kén) esetében agyártástechnológia a garancia arra, hogy akolloid tartományú részecskék ne álljanakössze és ne ülepedjenek le.A Bordóilé + Kén Nano SC-ben levô kénugyan a kétfázisú, vagy diszperz tartomány-ba esik, viszont a kén fajsúlya és ez a méret-tartomány szintén a lebegô állapotot ered-ményezi a permetlében. Az ilyen frakci-ójú/mérettartományú kén a záloga annak,hogy a hatóanyag nedves levegôn történôpárolgása, majd oxidálódása és átalakulásakénessavvá csak abban az ütemben történ-jen, hogy ne okozzon perzselést. A kén apárolgási és átalakulási folyamat során ezzelés nem kontakt érintkezéssel öli a kóroko-zókat, pl. a lisztharmatot. Egyébként a ter-mékben lévô kén tápelemként is hasznosul.

A szilárd részecskék mérettartományi el-oszlása egy speciális lézerkészülékkelmérhetô. A Bordóilé Nano SC, és a

Bordóilé + Kén Nano SC szilárdfrakciófázisait a következô ábra mutatja:

6

Jellemzô

Hatóanyag g/lHatóanyag (m/m%)

Rézion tartalom (m/m%)Szemcseméret (Dμ)

Fajlagos felület (m2/g)Dózis (l/ha)

Rézterhelés(kg/ha)

Új, nano-SC tecnnológia350 g/l tribázikus rézszulfát

28,86,4

0,2-0,720-25

50,3

BORDÓILÉ Régi, normál FW technológia

350 g/l tribázikus rézszulfát28,86,4

1,2-3,82-45

0,6

A termékekben levô réz-só kolloid mérettar-tományú megjelenése, a gyártástechnológiamiatt, óriási fajlagos felületet eredményez:26,8 m2/gramm. Ez nagyságrenddel nagyobb,mint amit hagyományos (normál), vagy a

házilag elôállított bordói lé keverék esetébenkapunk. A termék egy literében levô 350gramm réz-só összfelülete majdnem eléri az1 hektárt!!!

Ez a hatalmas fajlagos felület rendkívülgyors átalakulást eredményez az említettnagyon rosszul oldódó karbonátos réz-sókká, azaz ez a záloga a növény kímélé-sének, hogy az ilyen minôségû készítményekmég a virágzó állapotú növényeket is alegkevésbé bántják, ami kifejezetten hasznoslehet pl. a virágzáskor fertôzô baktériumosés gombás betegségek elleni védekezésben.(Erwinia, Pseudomonas, Monilia, stb.) Az

ilyen nagy fajlagos felületû anyagokkaljelentôsen csökkenthetô a környezet réz-terhelése.Az Európai Unió növényvédelmi szervezeteáltal a különbözô növényvédô szer csopor-tokra megadott rezisztenciára, azaz akórokozók ellenálló képességének kialaku-lásának veszélyére a következô, ún. FRACtáblázat adja meg a tapasztalati tényekenalapuló végeredményt.

7A felhasználás elôtt mindig olvassa el és tartsa be a termék címkéjén leírt utasításokat !

JellemzôBordóilé Nano SC Bordóilé + Kén Nano SC02.5/204/1/2009 02.5/205/1/2009

Hatóanyag 380 g/l tribázikus rézszulfát 215 g/l bordói komplex+290 g/l kénDózis 5 l/ha 6-8 l/ha

almatermésûekgyümölcsös,

almatermésûek + lemosó permetezésFelhasználás szôlô szôlô

burgonya búza, árpa, cukorrépa, burgonyauborka, zöldborsó, zöldbab

paprika, paradicsomuborka, paprika, paradicsom

Így elmondható, hogy a kontakt rézkészít-ményekre ma még gyakorlatilag nincs, és alegnagyobb eséllyel nem is lesz a közel-jövôben rezisztenciára utaló veszély, azazaz ilyen hatóanyagú készítmények, minô-ségüktôl függôen is, még nagyon sokáig anövényvédelem részét kell, hogy képezzék.Különös tekintettel a baktériumok ellenivédekezésben, mert ott ma ez az egyetlenolyan hivatalos és mûködô megoldás, amia legkevésbé terheli a környezetet. Olyannyira a legkevésbé, hogy miután a réz,de a Bordóilé Nano SC vagy a Bordóilé + KénNano SC esetében a mész (Ca), ill. a kén is ter-mészetes alkotóeleme az élô környezetnek.Ezek alkalmazásakor a természet hasznos élô

részei felismerik ezeket az elemeket, éshasznosítják azokat anélkül, hogy maradandótermészet-károkozás (pl. hasznos élô részekelölése miatti elporosodás, majd betömörö-dés, e miatti belvíz és ennek tükörképeként atalajaszály) történne.Ezért lehetnek ezek a termékek az integ-rált és/vagy bio növényvédelmi rendszerekalapelemei, különös tekintettel az 2092/91(VI. 24.) sz. EGK Tanácsi Szabályzatra,amely kimondja, hogy az így elôállított ter-mékek „szintetikus kemikáliák használatanélküliek”.

A Bordóilé Nano SC termékcsalád akövetkezô kultúrákban engedélyezett:

A Bordóilé + Kén Nano SC az egyetlen a ma engedélyezett 53 réztartalmú készítményközött, ami engedélyokiratot kapott ôszi kalászosokban.A termékek eltarthatósága a gyártástechnológiának köszönhetôen mindkét esetben 3 év.

Az elsô nano-bordóilé szabadalom 1987-ben született. A terméket ezzel az eljárás-sal 2005-ig gyártották. Az újabb eljárásszéleskörû szabadalmaztatása 2006-banindult (PCT bejelentés 2007-ben). Az

eljárás alkalmazásával kerülnek elôállítás-ra a „Termékcsalád”-ot alkotó készít-mények. A know-how és a termékcsaládkombinációk 2003-2006 között 8 feltalálóivilágkiállításon kerültek bemutatásra.


Az elért eredmények és elismerések:

• Barcelona, 2003: - arany fokozat • Nürnberg, 2003: - arany fokozat• Moszkva, 2004: - arany fokozat

+ orosz feltalálói nagydíj• Budapest, 2003: - arany fokozat

+ Világfeltalálóinak Szövetsége, Arany Nagydíj

• Brüsszel, 2003: - ezüst fokozat• Genf, 2003: - bronz fokozat• Genf, 2004: - bronz fokozat• Budapest, 2004: - az év feltalálója nagydíj• Bukarest, 2005: - bronz fokozat

Kontakt védelem és mikroelem pótlás együttMottó: „… a kínai orvoslásban addig fizették az orvost, míg egészséges volt a páciens. Utána

akár ki is végezték, ha pl. a császár orvosa volt.” – megtörtént.

Mi a mottó lényege? Az, hogy el sem kel-lene ahhoz az állapothoz jutni, hogy beteglegyen az ember, az állat, vagy mindkettôtápláléka, a növény. Ma viszont úgy vannakprogramozva az emberek, az állattartók,de legfôképp a növénytermesztôk, hogy„vegyszereket használni pedig kell!” Pedig az elv még ma is jó lehet! Hogyan?A következô fejezetekben részletesentaglaljuk, hogy fás szárú növényeknélmilyen megelôzô intézkedéseket célszerûtenni a késôbbi kórokozók vagy rovarokokozta károk megelôzése érdekében.

Az 1. oszlopgrafikon egy 1999 végzett prog-ram keretében készült a Csongrád megyeiNTÁ vezetésével. A cél az volt, hogy integ-rált védelmi technológiát alkossunk ôszi-barackban. A program a lemosó perme-tezések után folytatási ötlet hiányábanmegállt. Érdekes eredmény volt viszont,hogy a hagyományos technológiával elôállí-tott Bordóilé ôszi - tavaszi lemosó perme-tezéssel olaj adalékolás nélkül is egészenkiváló eredményt adott. Ez is indokolja azôszi tavaszi lemosó permetezés használatát.A Bordóilé Nano SC és a Bordóilé + KénNano SC-ben, lévô réz, mész, kén ter-mészetes alkotó része az élô természetnekis. Lombon keresztüli használatukkal nemtudjuk szennyezni a környezetet, vagyis atermészet élô részét. Még a rézzel sem. A rézrendkívül erôsen kötôdik a talaj szerveskomplexeihez, így a talajoldat Cu++-ion kon-centrációja rendkívül alacsony, mozgé-konysága rendkívül kicsi, viszont a talaj


élô részének „beindításával” mobilizálód-hat, hogy ne alakuljon ki rézhiány aterületen (Amalgerolos talajkezelés + 21 %felvehetô réz). A talaj az elôbbiek miattegyfajta depót képez a réz számára (LochJ. – Nosticzius Á: Agrokémia és növény-védelmi kémia. 1992, Mezôgazda Kiadó),így többéves rezes lombkezelések semokozhatnak rézmérgezést a területen.A baktérium fertôzések elleni készít-mények fokozatosan kivonásra kerültek,így maradtak a rézhatóanyagú termékekegyetlen védelmi eszközként, melyekrôl

évszázadok óta köztudott, hogy nem csaka növényi baktériumokat képesek elpusz-títani, de gyakorlatilag a nem lisztharmattípusú kórokozó gomba legtöbb faját is. Amikor Bordóilé Nano SC-vel védjüknövényeinket, akkor nem csak a növényeketfertôzô baktériumok (Erwinia sp.,Pseudomonas sp, Xanthomonas sp., stb.)ellen, hanem értelemszerûen az Alternaria,a Cercos-pora, a Fusarium, a Monilia, aPeronos-pora, Phytophthora gombafajokellen is védekezünk, növényi fajtától ésegyedi kórokozójától függetlenül.

Burgonyavész

Peronoszpóra

Monilia (ez itt az új!)

Blumeriella


Szôlô lisztharmat

Alma lisztharmat

Gabona lisztharmat

Idézet: „… az én apám annak idején nemismerte a sztipikes almát még májusbansem, hisz akár 12 alkalommal is perme-tezett saját elôállítású bordói lével…” –Kunka Elemér, növényvédelmi szak-mérnök, Újfehértó, 1997 – 2003. (12 alka-lommal, ahogy a Növényvédelem folyóirat,1935. áprilisi 15-i számában írták.).

Amikor Bordóilé + Kén Nano SC-vel védjüknövényeinket, akkor még a lisztharmat-félék is felkerülnek a palettára, de ennél aterméknél már az atkaölô hatás is megje-lenik.

Elôbb nézzük az engedélyezett kultúrák körét, majd kezdjünk számolni!

JellemzôBordóilé Nano SC Bordóilé + Kén Nano SC02.5/204/1/2009 02.5/205/1/2009

Hatóanyag 380 g/l tribázikus rézszulfát 215 g/l bordói komplex+290 g/l kénDózis 5 l/ha 6-8 l/ha

almatermésûekgyümölcsös,

almatermésûek + lemosó permetezésFelhasználás szôlô szôlô

burgonya búza, árpa, cukorrépa, burgonyauborka, zöldborsó, zöldbab

paprika, paradicsomuborka, paprika, paradicsom


Pl.: kálcium hiány tünetek paprikán, almán, gabonán, napraforgón, és paradicsomon

Melyik növény nem igényli ezek közül a meszet (Ca++)? Mindegyik éves mész szükségletetermésmennyiségtôl függôen legalább 40 - 200 kg/ha.

Mint korábban említettük, a levegô széndiox-idjának segítségével a kipermetezés után anövény felületéhez erôsen tapadó GIPSZ –mészkô depót képez a réz (Cu++) számára is. A Bordóilé Nano SC mész tartalma (Ca++) 6,5+ 0,65% (m/m), azaz 65-70 g/l. Ennek a mész-tartalomnak 43 %-a kálciumszulfát (CaSO4 –GIPSZ) formában, 57 %-a kálciumhidroxid[mésztej - Ca(OH)2] formában van jelen a ter-mékben.Mi történik a Bordóilé Nano SC, vagy aBordóilé + Kén Nano SC kipermetezése utána mész (Ca++) résszel?1. A gipsz (CaSO4) kis mértékben oldódikionosan a permetlében, így a Ca++-ion azonnalkezd felszívódni a növénybe (0,26 g/100 ml víz)2. A kálciumhidroxid (57 % kb. 4% (m/m)elôször a levegô széndioxidjával kálcium-kar-bonáttá, majd késôbb ismét vízoldható kálci-umhidrogén-karbonáttá alakul a levegô szén-dioxidjával (mészkôoldódás – cseppkô-képzôdés!!!)3. Ez az ionos kálcium-hidrogénkarbonátszívódik fel a késôbb a növénybe.A folyamat lényege, a kétféle kalcium-ionfolyamatos (idôben elhúzódó) kalcium for-rása a növénynek – akkor kezdjünk szá-molni! 1. Általában egy átlagos almatermesztôelhasznál éves szinten pl. 15 %-os kálciumtartalmú lombtrágyából, (pl. a Pandából) 20l-t (3000 g/ha Ca lombon). „Ekkor nemsztipikes az alma, még a májusi kitároláskor

sem” – mondta Pócsi Mikós, baktalórántházinövényvédelmi szakmérnök, 2007-ben.2. a Bordóilé adagja 5 l/ha, mely 60 g/l aktívréztartalom mellett alkalmanként 300 g/harézadagot jelent (pl. a 9,3 % réztartalmúHeadland rézkelátból ez 3,2 l/ha-t jelentene,melynek javasolt adagja vegetációnként 0,75 -1,5 l/ha), valamint 325 g/ha Ca-ion kiadásátjelenti. Vegetációnként 8-9 permetezéssel szá-molva, 2700 g/ha Ca kiadást jelenthet hek-táronként, azaz 18 l/ha 15 % Ca tartalmúlombtrágya felhasználást váltunk ki - rézkezelés áron. Ugyanez a számtan paprika,paradicsom, stb. estében is.3. Ha mindezt Bordóilé + Kén Nano SC-revesszük, ahol 6 – 8 l/ha az adag, akkor- búza esetében 6 l/ha adagnál Cu: 220g/ha,Ca: 240 g/ha, S: 1740 g/ha a kiadott tápelemmennyiség.

Rézhiányos gabonák


A tûzelhalás jellemzô tünetei almán. A tûzelhalás jellemzô tünetei almán.

- burgonya, stb. estében 8 l/ha adagnál: Cu:300 g/ha., Ca: 320 g/ha (még mindig nemajánlják krumpliban, cukorrépában, csakpaprikában, paradicsomban, stb. – pedig asejtfal szerkezet alakításában mindenüttéppoly’ fontos, csak nem oly’ látványos, mintpaprikában, stb.). S: 2320 g/ha (= 2,9 l/ha -800 FW, WG anyagból).Ezeket össze kell adni azzal a fizikai, és azebbôl eredô kémiai minôséggel, ami a ter-mékeket jellemzi. A technológiai fejlesztésbôl következôminôség miatt kialakul az a helyzet, hogya Bordóilé Nano SC (+ Kén), vagy az ilyenminôségû réztartalmú termékek esetébennem beszélhetünk réz-érzékeny fázisról,réz-érzékeny fajtáról, vagy réz-érzékenynövényrôl.A legtöbb növényfertôzô baktérium faj mára növények kezdeti fejlôdési állapotánálképesek a talajról csapadék hatásárafelverôdve, számukra kedvezô hômérsék-leti és pára viszonyok mellet fertôzni a

növényeket. Ilyenkor a viasz is kevés anövények felületén, a téli telelésbôl elôjövôrovarok is erôsebben támadják a fiatal,gyenge növénykéket.A legtöbb növény esetében a virágzás azelsô fázis, ahol komoly baktérium és/vagymonilia fertôzés éri a növényeket. Ebben afázisban jelentkezô Pseudomonas (papri-ka, csonthéjasok, stb.), Erwinia (almafé-lék) fertôzések ellen értelemszerûen nemvédenek a virágzó növényeket kímélô,legkiválóbbnak tartott szintetikus gom-baölô szerek sem, és hivatalosan engedé-lyezett technológia sem áll rendelkezésérea termelôknek. Pedig a réztermékekneknincs méhveszélyessége, nem okoznakhasmenést (Zaják Árpád – korábbanFácánkerti Méh-, és Vadtoxikológiai Laborvezetôje), így a virágzáskori használat emiatt sem lenne akadályozott.


Az okirat szerint „a készítményt almater-mésû kultúrákban tûzelhalásos betegségellen, lemosó permetezéssel a rügyfaka-dástól a zöldbimbós állapot végéig javasoltkijuttatni. Az elsô kezelést 2-3 alkalommal,7-10 napos gyakorisággal 5 l/ha adagban,nagy lémennyiséggel (1500 l/ha) történôkijuttatással célszerû megismételni. A ve-getáció második felében, a termés viaszo-sodása után (zöld dió nagyság), a készít-mény állománykezelésre is használható, arézérzékenység, ill. perzselôdési veszély(Golden) figyelembe vételével. Faiskolaialany-, csemete-, és oltványkertekben a fer-

tôzést megelôzô idôszakban 14 naponként,300-400 l/ha permetlémennyiséggel, 2-3alkalommal elvégzett kezelések a fertôzésekellen jó védôhatást nyújtanak.” Ez kevés agyakorlat számára. Ma az alma közter-mesztésében a piros héjú fajták 95 %-banvannak jelen. A piros szín elfedi a kisebbperzseléseket, melyeket még maga a har-mat, vagy a permetezô víz is okozhatja. Akorábban érzékenynek tartott zöld héjúfajták Magyarországon mindössze 5 %-banvannak jelen az almatermesztésben. Ezeknagyobbik hányada ma már perzselôdésmentes fajta.

A régi Golden fajtakör kiszorulóban van aköztermesztésbôl. Egyébként, könnyeneldönthetô kérdés az, hogy a karanténkórokozó miatt a fûrészt, vagy a többévesvizsgálatsorozat szerinti max. 2 %-nyiperzselést kell-e választani?!Gyümölcsösökben elsôsorban lemosó perme-tezésekre engedi az okirat a Bordóilé hasz-nálatát, egyes estekben viszont 8 l/ha-os adag-ban állománykezelésre is indokolt használni,különösen kajszi gutaütéses fertôzésének

(Pseudomonas syringae) megelôzésére,amikor a betakarítás után szabad sebfelü-letek maradnak. Ezeket is fertôtleníteni kella késôbbi lényegesen nagyobb gazdasági kárelkerülése érdekében. Ennek a kórokozó-nak a változatai egyéb csonthéjasokat(virágzáskor fertôzve, monília tünetekkelösszekevert ágelhalás cseresznyén, megy-gyen, ôszibarackon) is megtámadnak,melyek ellen ma semmilyen hivatalos egyébvédekezési megoldás nem létezik.

A nano rezek felhasználása különbözô kultúrákban

Több (12) rezes permetezés után sem perzselt Idared.

Nagy rézion kibocsájtású [Cu(OH)2] réz-terméktôl erôsen perzselt Golden.


„Szôlôben peronoszpóra ellen 5 l/ha, almábanvarasodás ellen a rézérzékenység figyelembevételével 5 l/ha, burgonyában burgonyavészellen 5 l/ha mennyiségben, zöldségfélékbengombabetegségek ellen (lisztharmat ésszürkerothadás kivételével) 0,5-1 %-os kon-centrációban. A permetezések gyakoriságaugyanúgy 7-10 nap.” Csapadékos idôjárásban(vegetációban 580 mm) is megvédhetô bak-tériumoktól az állomány.Paprikában és paradicsomban alternáriáslevél-, és termésbetegség ellen az elsô tüne-tek megjelenésétôl javasolt védekezni, és afertôzési veszélyhelyzettôl függôen, a virág-zást követôen a permetezés többszöri ismét-lése ajánlott. Paradicsomban a lisztharmat ésa paradicsomvész elleni kezeléseket megelô-

zô módon kell elkezdeni, és a fertôzési kocká-zat figyelembe vételével a védekezést 2-5 alka-lommal, 7-14 naponként szükséges ismételni.Uborkában peronoszpóra ellen a perme-tezéseket 2 leveles állapottól, preventíven kellvégrehajtani, és a fertôzési nyomástól füg-gôen, a termésnövekedési idôszak végéig, 7-10 naponként javasolt ismételni. Uborkaliszt-harmat (Bordóilé + Kén Nano SC) ellen a tü-netek elsô megjelenésétôl kezdve, 7-10 naposidôközökkel, a fertôzési veszély alakulásaszerint szükséges védekezni. Hajtatásos para-dicsom, uborka esetében kaccsazásos tech-nológiánál célszerû a letépett levelek, hajtásoksebfelületeit Bordóilé Nano SC permetezésé-vel fertôtleníteni, hogy a következô problémátelkerüljük:

Pszeudomonasz-os ágelhalásban kipusztultcseresznyefa, (Balástya)

Szôlô peronoszpóra tünetek.

Kaccsazott paradicsom tô rezes sebfertôtlenítés nélkül kipusztul.


Cukorrépában és burgonyában a kezelé-seket megelôzô módon kell elvégezni a réz-és kénérzékenység figyelembe vételével” -

Burgonyában mindenképp indokolt már avirágzás elején megkezdeni a védekezést bur-gonyavész (Phytophthora infestans) ellen.

Hüvelyesek baktériumos betegségei szin-tén támadhatnak virágzásban. Közel ekkorfertôz a peronoszpóra is. Az elôbbi ellencsak a réz a megoldás. Ekkor is csak azok akészítmények, amelyek az említett okokmiatt nem perzselik a virágot még amájusi 38 oC-os melegben sem.

Ôszi búzában és ôszi árpában a szert lehetô-leg preventív kezeléssel, a kalászosok szárbaindulásáig (legfeljebb május 15-ig) javasoltfelhasználni. Ez a felhasználási lehetôségegyedülálló. Gyakorlatilag a biokalászoselôállítás lehetôsége ez, ha védekezni kel-lene kórokozók ellen!

Fitoftora burgonyában Alternaria burgonyában

Cercospora beticola tünete cukkorrépában

Pseudomonas syringae ellen csak a növénytkímélô réz a megoldás


A kijuttatás során a lémennyiséget avédendô felület nagyságától, a mûvelés-módtól és az alkalmazott növényvédelmigép típusától függôen kell megválasztani,amely a hatékony koncentráció megtartásá-val, a megfolyás elkerülése és a megfelelôfedettség érdekében – a javasolt értékektôleltérô is lehet. A termékek keverése csakolyan anyagokkal lehetséges, amelyek elvise-lik az enyhén lúgos kémhatást.

Paraffinolaj alapú termékek együttes hasz-nálata nem csak lemosó, de állománykezelôeljárásban is javasolható, mely elôsegíti akomplex (baktérium – gomba – rovar)védelem elôállítását, és egyben alapkéntszolgál a biológiai védekezési stratégia meg-valósításában. Egyéb tapadó anyagokhasználata nem indokolt, mert a termékkémiai összetétele, azaz a mésztartalma ezta korábban leírtak alapján feleslegessé teszi.

NANO-SC TECHNOLÓGIÁVAL ELÔÁLLÍTOTT GOMBAÖLÔ SZEREK

Magyar találmány, magyar szabadalom, magyar termékek!

Szeptória Rhynchosporium

Lisztharmat Fuzárium


A kórokozók és kártevôk egy jelentôs cso-portja áttelelô alakjaikkal a fiatalabb vagyaz idôsebb fás részek felületén, azok ké-regrepedéseiben, a törzsek tuskórészén, agyökérnyakon, a metszési felületek kör-nyezetében és a vesszôk rügyeiben vészelikát a számukra kedvezôtlen téli idôszakot(pl. hamvas ôszibarack-levéltetû, vértetûvagy az alma lisztharmatgombája). Szá-mos kórokozó a nyugalmi idôszakban isaktív: alacsony hômérsékleten szaporodik(pl. az ôszibarack tafrinás levélfodroso-dását okozó gombája), vagy a sérüléseken,repedéseken a kezeletlen metszési felüle-teken fertôz (pl. a kajszi gutaütését elôidé-zô kórokozók).A szüretet követôen kórokozók és káro-sítók tucatjai vannak jelen ültetvénye-inkben, folytatják életciklusukat, károsí-tanak, fertôznek, s képzik áttelelô alak-jukat. Mindez a gazdák számára már nemolyan látványos, hiszen a termés betaka-rításra került, és a legtöbben úgy gondol-ják, hogy a növényvédelem terén tetterôfeszítések - a vegetációban egészentavasztól a szüretig - meghozták az ered-ményt. Azonban érdemes figyelmet fordí-tani ültetvényeinkre a nyugalmi idôszak-ban is, ui. több kulcsfontosságú károsítóesetében ekkor dôl el, hogy a következôévben mekkora lesz a fertôzési nyomás.A bevezetôben felsorolt károsító csoportokközös jellemzôje, hogy életciklusuk nyugal-mi periódusa szervesen kötôdik a gaz-danövényhez vagy valamely aktívan fejlôdôalakjuk van jelen a gazdanövény nyugalmiszakaszában. Az ôsztôl kora tavaszig tartóidôszakban így jól megtervezhetô néhányhatékony növényvédelmi beavatkozás.

Ennek egyik kiváló eszköze a lemosó perme-tezések alkalmazása, mely ültetvényeinkbenszámos károsító ellen igen eredményes. A lemosó permetezés elônyei az alábbiak:• A beavatkozás megelôzi a kórokozókbejutását, a következô vegetációban indulófertôzések, károsítások esélyeit jelentôsencsökkentjük.• A lemosó permetezések a kórokozókáttelelô alakjai ellen hatnak.• Mivel a lemosó permetezést a szüretetkövetô nyugalmi idôszaktól kora tavaszigvégezzük, a vegyszerkijuttatás nem éri atermést, így a hatóanyagok nem terhelik agyümölcsöket.• Kíméli a hasznos élô szervezeteket, akárosítók természetes ellenségeit.• A leggyakrabban alkalmazott hatóanya-gok a kén és réz, melyek ellen nem alakulki rezisztencia. • A szintén nagy jelentôségû olajok ellensem képesek az állati kártevôk reziszten-ciát kifejleszteni, hiszen ebben az esetbenfizikai kölcsönhatás alakul ki.A lemosó permetezések jelentôségét elô-térbe helyezi, hogy az éves átlaghômérsék-let fokozatos emelkedésével számos rovar-tani és kórtani probléma kerül elôtérbe, újfajok jelennek meg, ill. korábban kevésbéveszélyes károsítók egyre súlyosabb prob-lémát jelentenek. Az integrált növényvé-delmi technológiák terjedésével is egyrenagyobb szerep jut a lemosó perme-tezéseknek. A lemosó permetezések kíválókészítménye az Olajos rézkén.Mikorra érdemes a lemosó permetezéstidôzíteni?A legáltalánosabban elterjedt védekezésiidôpont vegetáció elején, a tavaszi met-

A lemosó permetezések jelentôsége a növényvédelmi technológiákban


szést követô permetezés. Metszésseleltávolítjuk a beteg, sérült vesszôket,ágrészeket, a moníliás gyümölcsmúmi-ákat, alma metszésekor a lisztharmattalfertôzött rügyeket, a vértetû kolóniákkalberakott fiatal hajtásokat, a pajzstetveságrészeket, ezzel pedig jelentôsen csök-kentjük a fertôzések forrását. A metszéstkövetô lemosó permetezés jól kiegészíti amechanikai beavatkozást, hiszen a meg-ritkított lombkoronában megmaradt fásrészek felületét kezeli, illetve a metszéssorán keletkezett sebeket is lezárja. Ha akezelést a rügypattanás után végezzük, arügypikkelyek alatt telelô károsítókat iselérjük. Tavasszal, a napi átlaghômérsékletfokozatos emelkedésével egyre többkártevô, kórokozó válik aktívvá, ígyfolyamatosan növekszik a lemosó perme-tezés hatékonysága, azonban ezzel párhu-zamosan a kultúrnövény készítményekkelszembeni érzékenysége is fokozottabb.Enyhe, tél végi idôszakban, a metszés elôttis érdemes rézzel védekezni pl. az ôszi-barack tafrinás levélfodrosodása ellen,mert a gomba ilyenkor tömegesen sza-porodik a vesszôk felületén. Ha januárbanis 4 °C fölé megy a hômérséklet több na-pon át, akkor a hajtásokban beinduló nedv-áramlás miatt megduzzadnak a vesszôk,ami újabb repedéseket, azaz fertôzésihelyeket okoz a növény felületén. Ezeketfertôtleníteni kell, vagyis az ôszi és atavaszi lemosó közé indokolt beilleszteniegy 3. permetezést! A hatóanyag továbbágátolja a baktériumos és gombás eredetûágelhalások kórokozóinak fertôzését. Azolajos kezelés gyéríti az atka- és levéltetû-tojásokat, pajzstetveket. A gyakorlatban egyre inkább terjed az ôszilemosó permetezés, mely tulajdonképpen

már a következô év növényvédelmimunkájának elôkészülete. Ebben azidôszakban az Olajos rézkén hatóanyagotrészesítsük elônyben. Ha az adott évben azültetvényben súlyos lombfertôzéssel, ágel-halással, levélfodrosodással járó betegséglépett fel, mindenképpen indokolt az ôszilemosó permetezés. A szüretet követô,levélhullást megelôzô kezelés hozzájárulaz egészséges lombozat fenntartásához,amely a zavartalan asszimilációval fokozzaa hajtások beéredését, a rügyek, termôkép-letek fagytûrését. A lombhullást követôlemosó permetezés fertôtleníti, így lezárjaa levél ripacsokat, ill. azokat a mikroseb-zéseket, melyek a gyümölcs eltávolításávalkeletkeztek.A lemosó permetezés általános szabályai:• A lemosó permetezést fagymentes napo-kon végezzük. Az utóbbi években a télfolyamán sokszor elôfordulnak olyanidôszakok, amikor a hômérséklet 10-15 ºCfölé emelkedik, amely nemcsak akórokozók szaporodásának, de kezelésekkivitelezésének is kedveznek.• A permetlé elsodródásának elkerüléseérdekében szélcsendes idôben permetez-zünk, ezzel is növelve a permetszer megta-padásának esélyét.• A lemosó permetezést nagy lémennyi-séggel, áztatásszerûen érdemes elvégezni,hogy a fás részek teljes felületén, atörzsön, a gyökérnyakon, a rügyalapoknál,az ágvillákban, a metszlapokon, stb. azegyenletes borítás biztosítva legyen.• Nedves talajon megnövekedhet a gépekáltal okozott taposási kár, ezért ügyeljünkarra, hogy csak megfelelôen száraz talajonközlekedjünk. Nagyobb eséllyel végezhetjükel a permetezést azokban az ültetvényekben,amelyekben a sorköz gyepesített.


Levéltetvek, takácsatkák, gubacsatkákÁltalában tojás (pl. hamvas ôszibarack-le-véltetû, zöld ôszibarack-levéltetû, zöldalma-levéltetû) vagy kifejlett alakban (pl.

szôlô-levélatka, szôlô gubacsatka) telelneka rügyekben, rügyek közelében, a vesszô-kön és a fák kéregrepedéseiben.

VértetûEnyhe teleken a vértetû alkotta telepek akoronában, elsôsorban fiatal ágakon is fenn-

maradnak, de a károsító elsôsorban az alma-fák gyökerén és gyökérnyaki részén telel.

A tavaszi lemosó permetezés során azOlajos rézkén jó hatékonysággal gyéríti aföld feletti részen telelô kolóniákat ill.rügypattanás után, zöldbimbós állapotban

a vonuló szárnyatlan egyedeket, melyek agyökérzóna felôl a koronaszint irányábavándorolnak. A védekezést megkönnyíti,hogy ekkor az egyedek kevésbé viaszosak.

Az egyes károsítók elleni lemosó permetezés irányelvei

Vértetû megjelenések almán Vértetû megjelenések almán

Korai levélatka kártétele Gubacsatka kártétele


PajzstetvekA hazai faunában megtelepedô fajok számafokozatosan növekszik, napjainkban is újabbés újabb fajokat írnak le különbözô gaz-

danövényekrôl. Általában polifág károsítók,melyek gyakran fordulnak elô az almater-mésûeken, a csonthéjasokon és a szôlôn.

A levéltetvek, takácsatkák, gubacsatkákellen úgyszintén az Olajos rézkén jön-számításba, mely tavasszal hatékonyan

pusztítja a levéltetvek tojásait, rügypat-tanástól a zöldbimbós állapotig terjedôidôszakban pedig a kelô lárvákat.

Levéltetû kártételek cseresznyén, szilván

A szôlôben elôforduló atkafajok populá-ciójának nagyságáról a téli rügyvizsgálatad pontos képet. Erôs fertôzöttség esetén a

lemosó, Olajos rézkén permetezésre min-denképpen kerüljön sor.

Eperfa pajzstetû ôszibarackon Kaliforniai pajzstetû károsítás almán


Füstösszárnyú körtelevél-bolha megjelenése

Füstösszárnyú körte-levélbolhaTavasszal, a rügypattanáskor végzettOlajos rézkén kezelés jelentôsen csökkentia fás részeken telelô alakok egyedszámát,megalapozva ezzel a vegetációban végzettrovarölô szeres kezeléseket. A kártevô ter-

jesztôje a körte fitoplazmás betegségénekis. A téli nemzedék fitoplazma fertôzött-sége a legmagasabb, éppen ezért is indo-kolt a kártevôk gyérítése.

Fertôzött ültetvényekben nem mel-lôzhetjük a lemosó permetezést. A rügy-pattanás elôtt elvégzett Olajos rézkénkezelés az áttelelt lárvákat pusztítja

hatékonyan. Az egész vegetáció hatékony-sága ekkor alapozható meg, ui. a pajzsalatt károsító egyedek rovarölôszerrel márnem elérhetôk.

Pajzstetû Pajzstetû szôlôn


1. Táblázat. Néhány fontosabb kártevô, mely ellen hatékony beavatkozás a lemosó permetezés

Gazdanövény magyar/latin név Milyen alakban telel? Hol telel?közönséges levélpirosító

alma alma-levéltetû tojás rügyek közelébenDysaphis devecta

almazöld alma-levéltetû

Aphis pomitojás rügyek közelében

almaSpirea-levéltetûAphis spiraecola

tojás fás részeken

almatermésûekvértetû szárnyatlan nôstény, gyökéren,

Eriosoma lanigerum lárva gyökérnyakonalmatermésûek rügyekben,

almatermésûek levélatkája nôstény rügyek közelében,Aculus schlechtendali kéregrepedésekben

alma, szilva galagonya takácsatkacseresznye Tetranychus viennensis

nôstény fák kéregrepedéseiben

almatermésûek, piros ágak csonthéjasok, gyümölcsfa-takácsatka tojás hónaljaiban,

szôlô Panonychus ulmi termônyársakon

körtefüstösszárnyú körte-levélbolha kéregrepedésekben,

Cacopsylla pyriimágó

levelek alatt

ôszibarackhamvas ôszibarack-levéltetû

Hyalopterus amygdalitojás

rügyek tövén

ôszibarackzöld ôszibarack-levéltetû vesszôkön,

Myzus persicaetojás

rügyek tövénôszibarack, szilva-pajzstetû fák törzsén és ágain

szilva Sphaerolecanium prunastrilárva

rejtett helyeken

szôlôszôlô-levélatka rügyekben,

Calepitrimerus vitiskifejlett atka

kéregrepedésekben

szôlôszôlô-gubacsatkaEriophyes vitis

kifejlett atka rügyekben

polifágkaliforniai pajzstetû

Diaspidiotus perniciosuslárva fás részeken

polifágeper-pajzstetû

Pseudaulacapsis pentagonakifejlett nôstény fás részeken

polifágközönséges takácsatkaTetranychus urticae

nôstény fák kéregrepedéseiben


Gutaütés, ágelhalásokA gutaütés a kajszi legsúlyosabb ellensége,mely egy komplex betegségnek tekinthetô.A gutaütést több kórokozó is képeselôidézni, melyek gyakran együtt okozzáka hervadás és elhalás tüneteit, végül pediga fa pusztulását. A pszeudomónászos és aleukosztómás ágelhalás az ôszibarackon, ameggyen és a cseresznyén is gyakran elô-fordul. A kórokozók közös jellemzôje,

hogy a hômérséklet csökkenésével az ôsziés téli idôszakban szaporodnak fel és fer-tôzik meg a gazdanövényt. Elsôdleges fer-tôzési kapuként szolgálnak azok a sebek,kéregrepedések, melyeket a metszés, a télifagy és egyéb fizikai hatások idéznek elô.Ha az ültetvény kondíciója gyenge, a fer-tôzések még a levélripacsokon vagy agyökérzeten keresztül is bekövetkezhetnek.

Az ôszibarack tafrinás levélfodrosodásaA kórokozó hômérsékleti optimuma 5 és15 ºC között található, éppen ezért csupána nyári melegben és a kemény téli hideg-ben nem szaporodik. Terjedésének kedveza csapadékos idôjárás, a harmat- és köd-képzôdés. Száraz, gyorsan melegedô tava-szokon kisebb a járvány kialakulásánakesélye. Enyhe téli napokon tömegesenképzi aszkokonídiumait a vázágak és avesszôk felületén. Mire a vesszôk csúcsrü-gyei tavasszal kipattannak, a felszaporo-dott kórokozó készen áll a fertôzésre.Korai erôs fertôzési nyomás esetén, a vege-

táció elején gombaölô szerekkel végzettprogramszerû permetezések gyakran ku-darcot vallanak. A tafrina elleni védekezéstezért mindenképpen Olajos rézkén lemo-sásszerû alkalmazására kell alapozni. Akórokozó folyamatos szaporodása miatt akezelést érdemes elvégezni ôsszel a lomb-hullást követôen (a levelek nem jelentenekelsôdleges inokulumforrást), tél végifagymentes idôszakban a metszés elôtt, ill.a metszést követôen a rézérzékenységfigyelembe vételével (pirosbimbós álla-potig).

Gombabetegségek elleni védekezés lemosó permetezéssel

Kajszi gutaütés

Kései - rügyfakadást követô - metszésselelkerülhetjük a fertôzés számára kedvezôidôszakot. A tél végi idôszakban végzettlemosó permetezés ill. a metszést követôlemosás Olajos rézkénnel mindenképpen

javasolt. A kezelések pusztítják a felületentalálható képleteket, lezárják a metszésisebeket, ill. nem csupán a gombák ellenalkalmazhatók, hanem baktérium ölôhatásuk is jelentôs.


TûzelhalásMint minden betegség esetében igaz, de ittkülönösen, hogy a kórokozó elsôsorbanhosszabb stresszes idôszakok (3-6 hónapnáltovább tartó belvíz-lábvíz, hosszú száraz pe-riódus) miatt legyengült kondíciójú állomá-nyokban okoz jelentôs kárt. A betegségetokozó polifág baktérium elsôsorban a birs, akörte, az alma és a rózsafélék családjába tar-tozó dísznövényeket támadja meg. A kóroko-zó a virágon keresztül fertôz elsôdlegesen, haa hômérséklet meghaladja a 15 ºC-ot és kel-lôen párás az idôjárás. A beteg hajtások,idôsebb ágrészek már nem gyógyíthatók.

A fertôzés és permetezés szempontjábólegyaránt legérzékenyebb fenológiai stádium-ban, a virágzásban gyakorlatilag nincsengedélyezett készítmény. A védekezésitechnológiába tehát mindenképpen be kellilleszteni a virágzást megelôzô preventívkezelést, kötelezôen a baktericidhatásúrézzel. A baktérium mindig megtalálható azegészséges növények felületén is. A fertôzésakkor következik be, ha a kedvezô környezetifeltételek hatására kórosan elszaporodik. Akorai védekezések jelentôsége abban rejlik,hogy csökkentik a kórokozó egyedszámát,

Levélfodrosodás ôszibarackon

Polystigmina ôszibarackon

A csonthéjasok sztigminás betegségeLegfontosabb gazdanövénye az ôszibarackés a kajszi. A tafrinához hasonlóan a sztig-mina is képes szaporodni a téli idôszakban,hidegkedvelô gomba. Egyrészt a növényiszövetben található micélium folytatjaéletmûködését, másrészt konídiumot isképezhet, melyek tavasszal a víz segít-ségével a zöld növényi felületekre kerülvefertôznek. A kórokozó ellen a tavaszi met-szést követô lemosásszerû permetezésjavasolt Olajos rézkénnel.


ezzel a fertôzéshez szükséges inokulummennyiségét. Mivel a baktérium folyama-tosan jelen van az ültetvényben, a populá-

ció csökkentése ôsszel is lehetséges Olajosrézkén permetezéssel, a lombhullást kö-vetôen.

AlmalisztharmatA kórokozó áttelelésében az ivaros ter-môtestek - a szôlô lisztharmatgombájávalellentétben - nem játszanak szerepet,annál inkább a rügyekbe húzódó micéli-um. A rügypattanás elôtt végzett kémiai

védekezés hatástalannak tekinthetô, hi-szen a permetlé nem tud behatolni arügypikkelyek közé. A rügypattanástólviszont az Olajos rézkén jó hatékonysággalhasználható.

Tûzelhalás tünetek almafákon Tûzelhalás tünetek almafákon

Alma lisztharmat tünet Birs lisztharmat tünet


Moníliás betegségA csonthéjasok legveszélyesebb kórtaniproblémája. A betegség a M. fructicola meg-jelenésével már három faj számlájára írható.

Vizsgálatok szerint az új faj fertôzôbb, mint aM. laxa és M fructigena ill. a gyümölcsöketsebzés nélkül is képes megfertôzni.

Tavasszal a csonthéjasok virágzásakortámad a M. laxa, mely a virágokon keresz-tül jut be a fa szöveteibe. Hûvös, csapa-dékos tavasz esetén az elhúzódó virágzás-ban a kórokozó nagyobb eséllyel fertôz. Avirágok elpusztulását követôen fokoza-tosan halad az idôsebb fás részek felé.Egymást követô vegetációkban bekövet-kezett súlyos fertôzések az egész fa pusz-tulását okozhatják. Mindhárom kórokozófelelôs a gyümölcsrothadás kialakulásáért.A teljesen megbetegített gyümölcsökmumifikálódva a fán maradnak, biztosítvaezzel a következô évi elsôdleges inokulum-forrást.A betegség elleni védekezés alappillére azOlajos rézkénnel végzett lemosó perme-tezés. Ha adott évben nem sikerült elkerülniaz erôs fertôzést, már az ôsszel elvégzettlemosó permetezéssel alapozzuk meg a

következô évi növényvédelmet. Tavasszal ametszést követôen virágzás elôtti idôszak-ban több alkalommal is érdemes beavatkoz-nunk. Fontos megemlíteni, hogy okszerûmetszés nélkül a lemosó permetezés önma-gában nem elegendô. Az ültetvénybôl mara-déktalanul el kell távolítani a gyümölcs-múmiákat, a beteg, mézgafolyásos, elszá-radt, rákos sebeket mutató ágrészeket.A csonthéjasokat fertôzô Pseudomonassyringae szintén virágzásban is fertôz,viszont a monilia ellen használt szervesgombaölô szerek értelemszerûen nemhatnak ellene. Ugyanazt a tünetet okoz-za, mint a monilia, sôt gyakran keverikössze vele, de ez nem csak a virágokatteszi tönkre, hanem a hajtásokat is. Ittvégképp nem lehet utolérni, csak a fer-tôzéskori Bordóilé permetezés lehet amegoldás ellene.

Monilia tünetek cseresznyén Monilia tünetek almán


2. Táblázat. A lemosó permetezés szempontjából jelentôsebb kórokozók

Gazdanövény Név Milyen alakban telel? Hol telel?

ôszibaracktafrinás levélfodrosodás vázágak és vesszôk

Taphrina deformansaszkokonídium

felületén

csonthéjasoksztigminás betegség micélium, vesszôkön,

Stigmina carpophila konídium leveleken

leukosztómás elhalás

csonthéjasok Leucostoma cincta - piknídium, micélium kéreg alatt

Cytospora rubescens

gutaütés

Pseudomonas syringae indifferens flóraelem / piknídiummal,

pv. syringae/ micéliummal a kéreg alatt/kajszi

Leucostoma cincta - talajlakó gomba,

Cytospora rubescens/ mikroszklerócium, micélium

Verticillium dahliae

ôszibarack pszeudomónászos ágelhalás

meggy, Pseudomonas syringae pv. mindenhol jelen van

cseresznye syringae

moníliás betegség

csonthéjasok Monilinia laxa - Monilia laxa, álszklerócium gyümölcsmúmia,

almatermésûek M. fructigena - M. fructigena micélium rákos sebeken

M. fructicola - M. fructicola

almatermésûekervíniás elhalás fás részek felületén,

Erwinia amylovorabaktérium

azok szöveteiben

almaalma lisztharmatgombája

Podoshpaera leucotrichamicéliummal rügyekben


Bordóilé Nano SC Folyékony gombaölô permetezôszer Réz a legkisebb szemcsemérettel

Hatóanyag: 350 g/l tribázikus rézszulfát Forg. kat.: III. Eng.szám: 02.5/10373-1/2010. m.v.i.: 0

AKG besorolásIntegrált szántóföldi célprogram: felhasználhatóTanyás gazdálkodás: felhasználhatóEgyéb szántóföldi célprogramokban: felhasználhatóIntegrált gyümölcs és szôlôtermesztés: felhasználhatóHagyományos gyümölcstermesztés: felhasználhatóKiszerelés: 0.5 l, 1 l, 5 l, 20 l

Hatásmód és hatékonyság:A francia szôlôtermesztôk már 1885-benelôállították a Bordói levet, amikor a100%-ban oldódó rézgálicot mésztejjelközömbösítették. A keverék egyfajta réz-mész komplex, mely egy instabil oldatotképezett, az elkészítés után a lehetôlegrövidebb idô alatt fel kellett használni. A mai magyar Bordóilé-t nanotechnoló-giával állítják elô, a réz részecskékméretének nagy része 500 nm alattimérettartományba esik, ez a kolloid tar-tomány. Ebben a tartományban a részecs-kék fajsúlyuktól függetlenül lebegnek azoldószerükben.Amikor a rézgálicot mésztejjel közöm-bösítik, a különbözô hozzáadott arányokmiatt, különbözô bázikusságú, vízbenrosszul oldódó réz-sók keletkeznek,

valamint hasznos melléktermékként kris-tályvizes gipsz is, ami gyorsan megke-ményedik a levegôn, és szinte lemoshatat-lanná válik a növény felületérôl. A mészegyébként késôbb tápelemként is haszno-sul. A gipsz erôsen feltapad a lepermetezettfelületekre, majd egyfajta réz-depokéntszolgáltatja folyamatosan oligodinámikusmennyiségben a Cu2+ ionokat, azaz csakannyit, amennyi elegendô a kórokozókelöléséhez, de ez a rézmennyiség nagyon iskevés ahhoz, hogy perzselô hatást okozzon.A réz fungicid hatása abban rejlik, hogy aspórában felhalmozódik a Cu 2+ ion.A Bordóilé széles hatásspektrummal ren-delkezik: baktériumos betegségek, pero-noszpóra, tûzelhalás, monília, varasodás,levélfodrosodás.

Kultúra Károsító Dózis é.v.i.szôlô peronoszpóra 3*-5 l/ha 21almatermésûek tûzelhalás, varasodás 3*-5 l/ha 10burgonya burgonyavész 3*-5 l/ha 21uborka, zöldbab, gombabetegségek 5zöldborsó (kivéve lisztharmat, 0,5-1%paprika, paradicsom szürkerothadás) 7* enged. alatt


• Barcelona,2003: arany fokozat

• Nürnberg,2003: arany fokozat

• Moszkva,2004: arany fokozat + orosz feltalálói nagydíj

• Budapest,2003: arany fokozat + Világfeltalálóinak Szövetsége, Arany Nagydíj

• Brüsszel,2003: ezüst fokozat

• Genf,2003: bronz fokozat

• Genf,2004: bronz fokozat

• Budapest,2004: az év feltalálója nagydíj

• Bukarest,2005: bronz fokozat

A Bordóilé Nano SC (más növényvédô szerrel kombinációban) többszörös nemzetközi díjas magyar termék

Felhasználási javaslatok:Almatermésûekben lemosó szerként és pirosbimbós állapotig, varasodás és tûzelhalásellen legalább két alkalommal kell a perme-tezést elvégezni. Virágzás után az alma via-szosodásától kezdôdôen lehet a készítménytfelhasználni varasodás ellen. (A rézérzékeny„Golden” fajtáknál nem ajánlott piros bim-bós állapot után, perzselést okozhat). Aszüret után végzett Bordói leves permetezés-sel csökkenteni lehet a varasodás késôbbi fel-szaporodásának a mértékét. A szer hatásanövelhetô varasodás és tûzelhalás ellenPlantafosz Universal immunerôsítô készít-ménnyel, amely egérfüles vagy zöldbimbósállapotban juttatható ki csepegtetô öntözés-sel 10-15 l/ha dózisban, illetve sziromhullásután 1 l/ha adagban permetezésekkor.Szôlôben peronoszpóra ellen megelôzô jel-leggel a hajtás 20-25 cm-es nagyságától,idôjárástól és fertôzési nyomástól függôen 7-14 naponként kell permetezni. A pero-noszpóra elleni hatását erôsíteni lehet aPlantafosz Réz komplex mûtrágyaoldat ésnövényi immunerôsítô készítmény 2-3 l/ha-

os dózisával. Virágzáskor Mycrobor DF adásajavasolt a terméskötôdés javítására. Burgonyában burgonyavész ellen hatásos.Kijuttatása megelôzô jelleggel javasolt, asorok záródása elôtt a permetezéseket megkell kezdeni és 7-10 naponként meg kellismételni. A szer burgonyavész elleni hatásátnövelni lehet Plantafosz Réz mûtrágyaoldatés növényi immunerôsítô készítménnyel.A zöldségfélékben (uborka, paprika, paradi-csom, zöldbab, zöldborsó) baktériumos ésgombás betegségek (kivéve a lisztharmat ésszürkerothadás) ellen nagyon jó hatássalrendelkezik. Fertôzési nyomástól függôen 7-14 naponként célszerû védekezni.


Bordóilé + Kén Nano SC folyékony gombaölô permetezôszer Réz a legkisebb szemcsemérettel

Hatóanyag: 215 g/l rézszulfát alapú Forg. kat.: III. Eng.szám: 02.5/10374-1/2010. m.v.i.: 0bordói komplex+ 290 g/l kén

AKG besorolásIntegrált szántóföldi célprogram: felhasználhatóTanyás gazdálkodás: felhasználhatóEgyéb szántóföldi célprogramokban: felhasználhatóIntegrált gyümölcs és szôlôtermesztés: felhasználhatóHagyományos gyümölcstermesztés: felhasználhatóKiszerelés: 0.5 l, 1 l, 5 l, 20 l

Hatásmód és hatékonyság:

A Bordóilé + Kén Nano SC egy gyári kom-bináció, amely egy termékben tartalmazzaa réz és a kén hatóanyagot.A réz hatóanyaga és hatása megegyezik aBordóilé terméknél leírtakkal. A termékben lévö kén mérete 650 nm. Azilyen frakciójú/mérettartományú kén azáloga annak, hogy a hatóanyag nedveslevegôn történô párolgása, majd oxidáló-

dása és átalakulása kénessavvá, csak abbanaz ütemben történjen, hogy ne okozzonperzselést. A kén a párolgási és átalakulásifolyamat során öli a kórokozókat, (bôveb-ben lásd.: Kontakt Növényvédô szerekkiadványban).Hatásspektruma: a Bordóilé termék hatásakiegészítve lisztharmat elleni- és atka-gyérítô hatással.

Kultúra Károsító Dózis (l/ha) é.v.i.

ôszi búza lisztharmat, levélbetegségekôszi árpa (rozsda kivételével)

4*-6 21

cukorrépa lisztharmat, cerkospórás levélragya 4*-6 21burgonya burgonyavész 4*-8 7szôlô peronoszpóra, lisztharmat 4*-6.5-8 21almatermésûek varasodás, lisztharmat 4*-6.5-8 10

lemosó szerkéntgyümölcsös gombabetegségek 4*-8 21

ellenuborka peronoszpóra, lisztharmat 4*-6,5-8 5paprika, lisztharmat,paradicsom alternária, paradicsomvész

4*-6,5-8 7

* enged. alatt


Felhasználási javaslatok:Ôszi búza és ôszi árpában lisztharmat ellenaz elsô tünetek megjelenésekor kell alka-lmazni a készítményt. A szárbaindulásután a rozsda kivételével minden levél-betegség ellen hatékony. Kalászhányáskora fusarium ellen megelôzô jelleggel kellvédekezni. Ôszi búza esetében a minôségjavítás érdekében Plantafosz Réz adásajavasolt.Gyümölcsösökben lemosó szerként bak-tériumos ágelhalás ellen alkalmazható.Réz és kén hatóanyagának köszönhetôenminden gombabetegség (lisztharmat, le-vélfodrosodás, monília, tûzelhalás, stb.)ellen hatékony.Almatermésûekben és szôlôben: A Bordói-lé SC növényvédô szer hatása kiegészítve (akén tartalom következtében) egy nagyonjó lisztharmat elleni védelemmel. Ígyalmában komplex védelmet ad varasodás,lisztharmat, tûzelhalás ellen. Szôlôbenperonoszpóra és lisztharmat ellen jóhatékonyságú. A kijuttatás idôpontja meg-egyezik a Bordóilé-nél leírtakkal. Mindkétkultúrában kiegészíthetô Plantafosz Rézkomplex tápanyag és immunerôsítô ké-szítménnyel. Burgonyában felhasználása megegyezik aBordóilé-nél leírtakkal.Cukorrépában komplex védelmet nyújt acerkospórás levélragya és a lisztharmatellen. A cukortartalom növelése céljábólMycrobor DF hozzáadása javasolt 2-4 kg/hadózisban.Zöldségfélékben (paprika, paradicsom,uborka) minden baktériumos és gombás(kivéve a szürkerothadás) betegség ellen jóhatékonysággal rendelkezik.

A Bordóilé + Kén Nano SC az egyetlen, kalászos-okban engedélyezett réztartalmú gombaölôszer


Hatásmód és hatékonyság:Az Olajos rézkén gyári kombináció tartal-mazza a rézoxikloridot, a ként és az ásványiolajat,- így egy készítménnyel védekezhe-tünk nyugalmi állapotban a baktériumos ésgombás eredetû betegségek és kártevôkellen.

A réz a lebontó folyamatokat gátolja, aglükolizisben az SH- csoportok megkötésé-vel blokkolja a piroszôlôsav dehidrogenázenzimrendszert. Fungicid hatása abban rej-lik, hogy a spórában felhalmozódik a CU2+-ion. Jellemzô rá a széles hatásspektrum:

Hatóanyag: 90 g/l réz Forg. kat.: III. Eng.szám: 02.5/234/1/2010 m.v.i.: 0(rézoxiklorid formában)+ 210 g/l kén + 420 g/l paraffinolaj

AKG besorolásIntegrált szántóföldi célprogram: -Tanyás gazdálkodás: -Egyéb szántóföldi célprogramokban: -Integrált gyümölcs és szôlôtermesztés: felhasználhatóHagyományos gyümölcstermesztés: felhasználhatóKiszerelés: 0.25 l, 1 l, 5 l, 20 l

Kultúra Károsító Dózis (%) Víz (l/ha) É.v.i.

alma, körte, baktériumos és gombásbirs, eredetû betegségek, 3,0-4,0 1000-1500 n.k.naspolya levéltetvek, atkák, pajzstetvek*szôlô baktériumos és gombás (bor-, eredetû betegségek, 4,0 800-1500 n.k.csemege-) levéltetvek, atkák, pajzstetvek*csonthéjasok, (ôszi baktériumosbarack, nektarin, kajszi, és gombásmandula, meggy, eredetû betegségek, 3 800-1500 nk.cseresznye, szilva) levéltetvek, atkák, pajzstetvek*bogyósok (málna, sze- baktériumos és gombásder, köszméte, piros eredetû betegségek, 3 700-1500 nk.és fekete ribiszke, josta) levéltetvek, atkák, pajzstetvek*

baktériumos és gombásdíszfák, eredetû betegségek, 3 700-1500 nk.díszcserjék levéltetvek, atkák, pajzstetvek**gyérítés

Olajos rézkénFolyékony lemosó permetezôszer


Felhasználási javaslatok:Almatermésûekben jó hatékonyságú a bak-tériumos és gombás ágelhalás, tûzelhalás,lisztharmat ellen. A kaliforniai pajzstetûelleni védekezés alapja a lemosó szeresvédekezés, ilyenkor lehet olyan töménység-ben használni permetezôszert, amely hatá-sos ellene. Sodrómolyok, bimbólikasztóbogár áttelelô nemzedéke ellen és a takács-atkák gyérítésére is hatásos. A készítménytrügypattanásig lehet felhasználni 3-4 %-ostöménységben.Szôlôben elsôsorban a fás részeket (törzs,kordonkar) támadó kórokozók (Esca)megelôzésére. A lisztharmat, pajzstetvek,levél-, gubacsatka, molyok ellen hatásos. Akészítményt gyapjas állapotig lehet fel-használni 4%-os töménységben.A lemosást olyan nagy lémennyiséggel (kb.1000-1200 l víz), áztatásszerûen kell elvé-gezni, hogy a törzseken és az ágakon azegyenletes fedés biztosítva legyen.

Csonthéjasok, bogyósok, díszfák, díszcser-jék kultúrákban, nyugalmi idôszakban(legkésôbb rügypattanáskor), 1-2 alkalom-mal, célszerû védekezni, lemosásszerûpermetezéssel. A permetlé mennyiségét alombfelület nagyságától, valamint az alkal-mazott géptípustól függôen kell megvá-lasztani.

baktériumos betegségek, peronoszpóra,tûzelhalás, monília, levélfodrosodás.A kén a gombába jutva kénhidrogénné alakul,ami fungicid hatású. Hatékony a lisztharmatellen és atkagyérítô hatása van.Az olaj bevonatot képez a kártevôk felületén,így azok légzését gátolja. Jó a hatékonysága arovarkártevôk ellen: pajzstetvek, atkák, levél-tetvek, molyok. Lemosó permetezésnél rendkívül fontos apermetezés idôpontjának a megválasztása. Atúl korai permetezésnél a károsítók még nemkezdik meg élettevékenységeiket, a késôi per-metezés perzselést okozhat. A kezelést arügypattanáshoz közeli idôpontban ajánlatoselvégezni, mert ilyenkor a rügypikkely lev-elek alá könnyebben behatolnak a növényvé-dô szerek. A gondosan, idejében elvégzett

lemosó permetezés jelentôsen növeli atenyészidôszakban végzett kémiai védekezéshatékonyságát. A rezes lemosó kezeléssellezárjuk a metszés során keletkezett kisebb-nagyobb sebfelületeket.

Per

met

ezés

i nap

ló

II. körzet

Hajdú-Bihar, Békés

III. körzet

Kelet-Bács-Kiskun, Csongrád

IV.körzet

Nógrád,Heves, Jász-Nagykun-

Szolnok

V. körzet

Pest, Fejér

VII. körzet

Gyôr-Moson-Sopron,Komárom- Esztergom,Veszprém

VI. körzet

Nyugat-Bács-Kiskun, Tolna, Baranya

VIII. körzet

Vas, Zala, Somogy,

I. körzet: Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyékTerületi képviselô: Rácz Tibor, mobil: +36/20 943-8698

II. körzet: Hajdú-Bihar, Békés megyékTerületi képviselô: Tóth Balázs, mobil: +36/20 456-6275

III. körzet: Kelet-Bács-Kiskun, Csongrád megyékTerületi képviselô: Kormányos Ferenc, mobil: +36/20 943-8695

IV. körzet: Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád megyékTerületi képviselô: Tamasi József, mobil: +36/20 286-6204

V. körzet: Fejér, Pest megyékTerületi képviselô: Horváth József, mobil: +36/20 943-8696

VI. körzet: Nyugat-Bács-Kiskun, Tolna, Baranya megyékTerületi képviselô: Gyöngyösi Zsolt, mobil: +36/20 456-6675

VII. körzet: Gyôr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Veszprém megyékTerületi képviselô: Takács Gábor, mobil: +36/20 943-8649

VIII. körzet: Vas, Zala, Somogy megyékTerületi képviselô: Dr. Varga Zsolt, mobil: +36/20 943-8622

Cheminova Magyarország Kft.1022 Budapest, Hankóczy Jenô u. 25/aTelefon: +36/1 336-2120Fax: +36/1 336-2121Email: [email protected]

Ügyvezetô: Takács AttilaTitkárság: Burai Krisztina Pénzügy: Csikászné Faragó AnikóLogisztika: Dezsô Erika

I. körzet Borsod-Abaúj-

Zemplén, Szabolcs-Szatmár-

Bereg

kontakta5fuzet2012 layout 1agronaplo.hu/files/file/2012/cheminova_hagyomanyos_vedelem.pdfolyannyira,...

Documents