la delegaciÓn
TRANSCRIPT
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 1/32
1
INTRODUCCIÓN.
Anteriormente, la única manera de traspasar sujetos la obligación o
el derecho derivados de una relación obligatoria era a través de la
novación con cambio de acreedor o de deudor. Es por ello, que los
doctrinarios llegaron a la conclusión de que la novación era el género y la
delegación la especie, distinguiendo entre la delegación perfecta o propia
en la que había novación y la delegación imperfecta o impropia en que no
se producía la novación. Clasificación que reproduce nuestra doctrina.
Actualmente, Bonifacio dice que: ³con la delagacion el sujeto
delegante autoriza al delegado a ejecutar una determinada prestación al
delegatario o bien a concluir con este un negocio abstracto con eficacia
obligatoria.
A continuación se le dará un mejor desarrollo al tema de la
delegación, partiendo de un concepto bien explicito, seguido de un breve
resumen histórico de su originalidad, la diferencia de la delegación con
otras figuras como lo son el mandato, la cesión de créditos entre otras.
También se hará hincapié a las clases de delegación según la
doctrina, el cual las distingue en dos grandes categorías: 1.-Desde el
punto de vista de la cualidad del acreedor o del deudor del delegante; y
2.- Desde el punto de vista que se produzca o no novación, la delegación.
Se establecerán las diferencias de la delegación con la novación.
Un análisis de las relaciones triangulares, y por último, pero no menos
importante, la confluencia de las relaciones.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 2/32
2
LA DELEGACIÓN.
Es el acto en virtud del cual una persona denominada delegante
entrega a otra denominada delegado, la realización de un acto que
ejecuta en su propio nombre y en beneficio de una tercera persona
denominada delegatario.
Breve introducción histór ica.
La novación con cambio de acreedor o de deudor era la única
forma posible de traspasar sujetos la obligación o el derecho derivados de
una relación obligatoria, ya que fuera de la sucesión universal no era
posible un cambio de los sujetos de la obligación en que subsidia ésta
pues en el derecho clásico la identidad de la obligación era separable de
las personas vinculadas por ella.
En el derecho romano la novación podía realizarse por la voluntad
de las partes (novatio voluntaria), pero también podía ser la consecuencia
de ciertos hechos procesales (novatio necessaria), como era el caso de lalitis contestatio y de la sentencia. Aquí solo nos interesa el primer
supuesto.
Es por esto que doctrinarios llegaron a la conclusión de que la
novación era el género y la delegación la especie y, considerando que la
delegación debía entenderse normalmente novatoria, distinguieron entre
la delegación perfecta o propia en la que había novación y la delegación
imperfecta o impropia en que no se producía la novación. Clasificación
que reproduce nuestra doctrina.
Con referencia en relación al derecho romano escribe Andreoli: ³la
delegatio podía dirigirse a una doble dirección y con un doble intento: a) a
cambiar el deudor de una relación obligatoria preexistente, cuando el
delegante, originario deudor del delegatario, ordenaba a un tercero nuevo
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 3/32
3
deudor (delegado) pagar en su lugar al delegatario: delegación pasiva; b)
a cambiar el acreedor de una relación obligatoria preexistente, cuando el
delegante, originario acreedor del delgado ordenaba a este ultimo pagar aun nuevo acreedor (delegatario): delegación activa´.
Además ella podía consistir bien en una delegatio solutio (si se
delegaba el pago), bien en una delegatio promittendi (si la delegación
consistía en que el delegado asumiera una nueva obligación), y podía
darse en razón de existir ya una obligación del delegado a favor del
delegante (lo que con la doctrina moderna podemos llamar ³delegación
fundada en una obligación´) o aun en ausencia de una preexistenteobligación (³delegación al descubierto´). En tal sentido, escribe el jurista
italiano Bonifacio: ³con la delagacion el sujeto delegante autoriza al
delegado a ejecutar una determinada prestación al delegatario o bien a
concluir con este un negocio abstracto con eficacia obligatoria. El acto
que tiene como sujetos al delegado y al delegatario, trátese de una solutio
o de promissio, encuentra su justificación en la autorización del delegante
(iussus) y no tiene una propia y autónoma causa. Puede preexistir una
relación entre el delegante y el delegatario (llamada relación de valuta),una relación entre delegante y delegado (llamada relación de cobertura)
puede preexistir una y otra; puede tambie acaecer que sea propiamente la
solutio o la promissio del delegado al delegatario la que cree relaciones
entre delegante y delegatario, delegante y delegado.´
DIFERENCIAS DE LA DELEGACIÓN CON OTRAS FIGURAS.
Dif erencias con el mandato.
La delegación se diferencia fundamentalmente del mandato porque en
este el mandatario opera en nombre y representación del mandante; en
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 4/32
4
cambio el delegado no actúa en nombre y representación del delegante
sino en nombre propio.
Dif erencias con la cesión de créditos.
Se puede confundir con la cesión de créditos, figura en la cual un
acreedor llamado cedente enajena su crédito que tiene contra el deudor, a
una persona denominada cesonario. Sin embargo existen diferencias
fundamentales:
1º En la cesión de créditos el cesario recibe el crédito del cedente
con sus accesorios y garantías; en la delegación activa, el delegatario no
recibe el crédito del delegante sino un nuevo crédito.
2º En la cesión de créditos no es necesario el consentimiento del
deudor, basta con que sea notificado. Así lo dispone el artículo 1.550 del
C.C: ³El cesionario no tiene derechos contras tercero sino después que la
cesión se ha notificado al deudor o que este la ha aceptado´. En la
delegación activa es necesario el consentimiento del deudor.
3º En la cesión de créditos, el cedente responde a la existencia del
crédito pero no de la solvencia del deudor, quedando liberado el cedente
frente al cesionario aun cuando el deudor sea insolvente. En la
delegación, el acreedor que libera al deudor (delegado) por quien se ha
hecho la delegación no tiene recursos contra él si el delegante se hace
insolvente, a menos que se hubiese hecho reserva expresa o el delegado
estuviese ya en estado de insolvencia o quiebra en el momento de la
delegación (art. 1.318 C.C).
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 5/32
5
Dif erencias con la estipulación a f avor de terceros.
Se ha pretendido ver analogías entre la delegación y la estipulación a
favor de terceros, pues en aquélla él delegante ordena al delegado
efectuar una prestación en beneficio de una persona que para éste es un
tercero (delegatario); lo mismo ocurre entre el estipulante y el prominente
respecto del beneficiario. Sin embargo se anotan diferencias
fundamentales:
1º La delegación exige la intervención de las tres partes integrantes de
ella: delegante, delegado y delegatario. La estipulación no requiere de la
intervención del beneficiario. En consecuencia el crédito del delegatario
contra el delegado nace desde el momento en que se efectúa la
delegación, mientras que el crédito del beneficiario contra el prominente
nace aun sin su consentimiento, desde que existe acuerdo entre
estipulante. y prominente.
2º La obligación del delegado frente al delegatario es independiente de
la obligación entre delegante y delegatario; por lo tanto, el delegado no le
puede oponer las excepciones que hubiese tenido contra el delegante(art. 1.323 C.C, párrafo primero). En la estipulación a favor de terceros, el
prominente puede oponer al beneficiario las excepciones que tuviese
cintra el estipulante.
CLASES DE DELEGACIÓN.
La doctrina distingue dos grandes categorías:
1. Desde el punto de vita de la cualidad del acreedor o del deudor del
delegante:
Delegación activa: cuando el delegante es el acreedor.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 6/32
6
Ocurre por ejemplo cuando A acreedor de B y deudor de C, encarga a
B pagar a C. en este caso, A es delegante; B es delegado; y C el
delegatario
Delegación pasiva: cuando el delegante es el deudor.
El deudor actúa como un delegante e indica a su acreedor
(delegatario) una persona que va a efectuar el pago (delegado). Por
ejemplo A (delegante) deudor de C (delegatario) ordena a B (delegado)
pagar la deuda a C.
2. Desde el punto de vista que se produzca o no novación, la
delegación:
Delegación per f ecta o novator ia.
Es aquella por la cual se distingue la obligación entre el delegante y el
delegatario, para ser sustituida por la obligación del delegado con el
delegatario. Existe una verdadera novación por cambio de alguna de las
personas integrantes de la relación obligatoria (acreedor o deudor); es
decir, ocurre por una novación subjetiva. La delegación novatoria puede
ser activa (por cambio del acreedor) o pasiva (por cambio del deudor).
La delegación novatoria, sea activa o pasiva, requiere del
consentimiento expreso de las tres partes integrantes y la manifestación
expresa del ánimo de novar, porque de lo contrario se estaría enpresencia de una delegación imperfecta o simple que no produce
novación.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 7/32
7
a.- Delegación novatoria activa.
Radica en el supuesto de un acreedor A (delegante) que lo es el
deudor B (delgado) y le indica a este que efectué el pago a C
(delegatario); al ser novatoria esta delegación, se extingue la obligación
entre el delegante A y el delegado B y se crea una obligación entre el
delegado B y el delegatario C.
Esta se ha confundido por algunos por la cesión de créditos, pero
presenta diferencias fundamentales como las ya explicadas
anteriormente.
b.- Delegación novatoria pasiva.
En esta el supuesto es el de un deudor A (delegante) que lo es del
acreedor B (delegatario) y se le indica a un tercero C (delegado) para que
pague la deuda. La obligación primitiva entre el delegante A y el
delegatario B se extingue para ser sustituida por la obligación entre el
delegado C y el delegatario B.
Ef ectos de la Delegación Novator ia.
a.- Ef ectos respecto al delegado.
La delegación del delegado para con el delegatario sustituye a la que
hubiere podido existir entre el delegante y el delegado. El delegado no
puede oponer entonces al delegatario la nulidad de la obligación que tenía
antes con el delegante, ni oponerle ninguna otra excepción. En el ejemplo
propuesto, B (delegado) no puede oponerle a C (delegatario) las
excepciones o nulidades que hubiere tenido en su delegación para con A
(delegante). Así lo dispone el artículo 1.325 del C.C: ³El que ha aceptado
la delegación queda válidamente obligado para con el delegatario, aun
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 8/32
8
cuando su obligación para con el delegante o del delegante para con el
delegatario, sea nula o esté sujeta a excepción´.
b.- Ef ectos respecto al delegatario.
Se presentan dos hipótesis:
1.- Si la delegación novatoria es activa (cambio de acreedor), el
deudor (delegado) no puede oponer al nuevo acreedor (delegatario) las
excepciones que hubiese podido oponer al acreedor primitivo (delegante),
salvo su acción contra este último, excepto si se trata de excepciones que
dependan de la cualidad de la persona, si tal cualidad subsiste al tiempo
en que consistió la delegación (art. 1.323 C.C).
2.- Si la delegación novatoria es pasiva (cambio de deudor), el
acreedor (delegatario), que ha liberado al deudor delegante, no tiene
recursos contra él si el delegado se hace insolvente, a menos que el
delegatario hubiese hecho reserva expresa en el acto de la delegación, o
que el delgado hubiese caído en insolvencia o en quiebra en el momento
de la delegación (art. 1.318 C.C).
Para unos el recurso no tiene su origen en la obligación primitiva que
existía entre ambos, pues ésta se extinguió y fue novada, sino en la
circunstancia que el deudor delegante es como un fiador del delegado, y
por ello responde, pudiendo oponer en beneficio de excusión. Otros como
DEMOLOMBRE, AUBRY y RAU, distinguen: 1.- cuando existe reserva
expresa, acogen el criterio anterior. 2.- cuando el delegado era insolvente
o cayó en estado de quiebra para la fecha en que se efectuó la
delegación, ésta se considera nula, porque se presume error en eldelegatario por insolvencia del deudor, y por tanto, el delegado podrá
ejercer su acción primitiva contra el deudor delegante, valiéndose de
todas las garantías que protegían ese crédito. PLANIOL y LAURENT
sostienen que en ambos casos, haya reserva expresa o el deudor hubiera
caído en quiebra o insolvencia para el momento de la delegación, el
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 9/32
9
acreedor conserva su acción primitiva, porque la novación fue
condicionada a la no concurrencia de tales circunstancias, y puede
intentar dicha acción primitiva con todas sus garantías.
Delegación Imper f ecta o Simple.
Es la delegación que no produce novación. A ella se refiere el artículo
1.317 del C.C cuan dispone: ³La delegación por la cual un deudor designa
al acreedor otro deudor, el cual se obliga hacia el acreedor no produce
novación, si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de
libertar al deudor, que ha hecho la delegación´. En esta delegación
imperfecta, el acreedor (delegatario) tiene dos deudores: el deudor
delegante y el delegado. Para la doctrina italiana, el delegatario debe
demandar primero al delegado y solo subsidiariamente al delegante; para
los franceses, puede independientemente demandar a cualquiera de
ellos.
Delegación de Deuda y Delegación de Pago.
Según la naturaleza del encargo conferido por el delegante hay que
distinguir todavía entre delegación de deuda (delegatio promittendi) y
delegación de pago (delegatio solvendi o delegatio dandi).
Hay delegación de deuda pasiva cuando el tercero (delegado) asume
la posición de deudor de una obligación que ³promete´ cumplir en un
futuro a favor del delegatario. En el caso de la delegación activa, eltercero (delegatario) acepta convertirse en deudor de la obligación que el
asume a favor del nuevo acreedor delegado.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 10/32
10
Hay delegación de pago cuando lo aceptado por el tercero no es
asumir una obligación, sino ³cumplir´ inmediatamente la prestación que
está delante del delegante.
Mientras que el caso de la delegación de deuda pasiva se presta a
que podamos discernir la promesa con efecto sustitutivo de la anterior
relación obligatoria delegante ± delegatario (delegación pasiva perfecta o
novatoria), de la promesa que deja subsistir tal relación obligatoria
delegante ± delegatario (delegación simple o acumulativa); la delegación
de pago excluye esta última alternativa, pues la conducta del delegado se
concreta la inmediata ejecución de la relación delegante ± delegatario. Eneste último caso la actuación del delegado en el supuesto de la
delegación de pago pasiva se limita a cumplir la delegación que se le ha
hecho, sin que el delegado asuma obligación alguna frente al delegatario;
y en el caso de la delegación activa, lo mismo pudiera decirse del
delegatario, que no es que acepta otro acreedor (el delegado), sino que
simplemente se limita a cumplir en su favor la preexistente prestación que
debe el delegante.
En la doctrina italiana del código civil de 1865 se discutía si la
delegación de pago era verdad un supuesto de delegación. Para muchos
autores (Coviello, Greco, betti, Martorana, Gorla), la falta de asunción de
una nueva obligación a cargo de delegado excluiría la idea de delegación,
la cual en rigor solo existiría en el supuesto de la llamada delegación de
deuda.
Delegación Pura y Delegación Titulada.
Si se confronta el vigente código civil italiano con el de 1865 se era q
el primero no hace referencia a la relación de base. Esto es, al aceptar la
relación el delegado en la delegación pasiva hace abstracción de sus
relaciones con el delegante que le han impuesto a obligarse frente al
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 11/32
11
delegatario, así como de las relaciones entre el delegante y el
delegatario. Por ello se ha calificado de delegación pura y también de
delegación abstracta.
En la delegación pasiva titulada, la promesa del delegado al
delegatario hace referencia a la relación delegado ± delegante (relación
de cobertura) o a la relación delegante ± delegatario (relación valuta).
Para distinguir estas dos especies de delegación, Bigiavi pone los
siguientes ejemplo: ³ si el delegado Caio, a consecuencia del iussum o
mandato del delegante Tizio, dice al delegatario Sempronio. Por órdenes
de Tizio prometo pagarte mil liras de aquí a un mes, nos encontramos en
presencia de una declaración pura, ya que la suma de mil liras ha sido
prometida pura y simplemente, sin referirse a ninguna de las relaciones
de base. Si, en cambio, Caio dice: por ordenes de Tizio te prometo
Sempromio pagarte dentro de un mes las mil liras que tizio te debe o que
yo le debo a tizio, nos encontramos ante una delegación titulada en la
cual respectivamente ha habido referencia en el primer caso ha le relación
de valuta y en el segundo a le relación de cobertura.
En la doctrina francesa señala que frecuentemente la delegación será
pactada como ³incierta´ en el sentido de obligarse a ejecutar una
prestación idéntica aquella de la que el delegante es deudor al
delegatario o eventualmente, a ejecutar la prestación que el propio
delegado debía al delegante,. La doctrina francesa admite que en tal caso
de delegación incierta, el delegado podrá invocar frente al delegatario las
excepciones que derivan de la relación delegante ±delegatario. La
delegación ³cierta´ seria aquella en la que el delegado promete aldelegatario un objeto determinado, con la advertencia de que tal objeto es
a menudo diferente de ese al cual l delegante está obligado.
Como vemos oportunamente en nuestro Código Civil Venezolano
(artículo 1323) y en el Código Italiano de 1865 (artículo 1278) existes una
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 12/32
12
forma que parecería oponer obstáculos a la posibilidad de admitir una
delegación titulada, pues ella dice: El deudor que ha aceptado la
delegación no puede oponer al segundo acreedor las excepciones quehabía podido oponer al acreedor primitivo. Tal norma no existe en el
Código Civil francés ni en el Vigente Código Civil Italiano. En efecto, la
delegación titulada predica una verdadera sucesión en el vínculo al cual
se hace referencia. La doctrina del Código Civil italiano de 1865 no dejaba
de advertir el obstáculo que para la admisión de una delegación titulada
podría representar ese articulo 1278 C.C. Italiano (1323 C.C. Venezolano)
que establecía de manera indiscriminada la imposibilidad por el deudor
que ha aceptado la delegación a su nuevo acreedor de las excepciones
que él había podido oponer al anterior acreedor. Más adelante deberé
ocuparme de esta cuestión con relación al derecho positivo. Por ahora
solo como ejemplo de cómo la doctrina del viejo Código Civil Italiano
buscaba superar esta dificultad, creo conveniente insertar estas palabras
de Andreoli: Ante todo, no puede darse que de nuestro legislador de 1865
ignoraba la distinción romanística entre delegación pura y delegación
titulada, que se divulgo después de la fundamental obra de S ALPIUS
(publicadas a fines de1864) e ignorando tal distinción, nuestro legislador
no podía sino ignorar las aplicaciones que de esa distinción fueron
deducidas por las sucesivas investigaciones romanísticas referidas a las
posibles realizaciones de algunos efectos típicos de la sucesión a título
particular en las obligaciones. Reproduciendo parcialmente los principios
romanos, por que tan solo parcialmente los conocía, nuestro legislador
dicto, importándolo del (Código) Albertino, la norma del articulo1278 que
consagra de manera general el principio de la inoponibilidad. En armonía
con la disposición del articulo 1278 debe por tanto afirmarse
preliminarmente que cuando los sujetos estipulen un negocio delegatorio
titulado con referencia a uno o a otra de las relaciones de base, el
legislador italiano ha fundado la presunción de que las partes, no obstante
la referencia indicada, han querido excluir una sucesión a título particular,
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 13/32
13
de manera que, debiéndose la relación de legado-delegatario
considerarse como nuevas en relación con las eventuales relaciones
obligatorias de bases, ella debe reputarse inmune a las excepciones queeventualmente habrían afectado estas últimas. Pero si esta presunción
no pareciera objetable con seriedad, ella no es tal como para precluir en
derecho positivo, la posibilidad de sucesión a título particular a través del
negocio delegativo. Nada prohíbe considerar que la presunción antes
indicada representa una presumptio iuris tantum que pueda ser
descartada por la clara e inequívoca manifestación de voluntad de los
sujetos interesados que tengan la intención de operar a través del negocio
delegativo una verdadera y propia sucesión a título particular en la deuda
o en la acreencia, voluntad que removiendo la presunción sobre la cual
está fundada el articulo 1278 venga a remover ese principio de la
inoponibilidad que ha sido sancionada por este. Precisamente en la
hipótesis de la delegación titulada con sucesión en el lado pasivo de la
obligación, hipótesis que concretamente tiene la mayor importancia, el
delegado podrá oponer al delegatario las excepciones que correspondan
al delegante contra el delegatario. En la hipótesis menos frecuente y más
que todo hoy teórica (por ser más fácil acudir al instituto de la cesión de
crédito) de sucesión en el lado activo el delegado podrá oponer al
delegatario las excepciones que afectan la relación de cobertura y que el
delegado podía oponer originalmente al delegante
Delegación Pr ivativa.
El esquema de la delegación privativa, escribe Andreoli, puededelinearse así: supuesta una delegación de base entre el delegante
(asumiendo) y delegatario (destinatario de la asunción) la delegación
privativa se actúa cuando el primero es liberado por el segundo por la
sustitución de una nueva obligación (delegado asumiente) en lugar del
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 14/32
14
debito originario, debido a que no se extingue, sino que prosigue
objetivamente inmutado en cabeza del nuevo deudor. El fundamental
elemento diferencial respectivo de la delegación novatoria pasiva es por tanto que en esta ultima la obligación de base delegante-delegatario
mientras que en la delegación privativa la obligación de base indicada
arriba prosigue inmutada en cabeza del delegante y en la nueva dirección
del delegado-delegatario.
Por su parte escribe Bigiavi, que si bien el Código italiano de 1865 al
igual que el francés y el nuestro no admiten en forma expresa la sucesión
de deudas, con base en el fundamental principio de la autonomía de lavoluntad, las partes pueden realizar una forma de ³traspaso´ de la deuda
a través de la ex promisión (privativa) de la asunción de deuda (acollo
privativo) o de la delegación privativa.
La nota principal respecto a la delegación novatoria pasiva seria que
mientras esta predica la extinción de la relación delegante-delegatario lo
cual no implica la idea de sucesión en la singular deuda degado-
delegante, la delegación privativa indica la sucesión por el delegatario de
la deuda que tenía el delegado frente al delegante, con todas sus
características y accesorios. Lo inverso ocurre en el caso en que se
pueda hablar de delegación privativa activa.
Delegación Fundada en una deuda y Delegación al
descubier to.
Hablamos de delegación fundada en una deuda (delegazione sudebito, la llamada la doctrina italiana) cuando el delegado se obliga para
con el delegatario porque es deudor del delegante, aun si esta deuda no
exista en el momento si ella es inminente, porque por ejemplo, el
delegado le hubiera prometido un mutuo al delegante y este ultimo
pudiera transformar as su discreción esta promesa en deuda al delegado.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 15/32
15
En este caso el iussus tendría para el delegado el carácter de una orden y
el delegado cuando opera frente al delegatario entiende extinguir su
propia obligación frente al delegante; no obra pues en interés deldelegante
En cambio, se habla de ³delegación al descubierto´ (delegazione allo
scoperto) cuando no existe vinculo alguno entre el delegante y el
delegado, y el delegado al obligarse frente al delegatario obra por cuenta
del delegante, lo que permite atribuir al iussum del delegante el carácter
de un mandato o de una oferta de mandato.
S nos referimos a la doctrina del código Francés, hallaremos que
aunque de page nuestra cierta reticencia acerca de la admisibilidad de
una delegación al descubierto, ella es sin embargo un supuesto posible
según la mayoría de los comentaristas de este código.
DIFERENCIAS DE LA DELGACIÓN CON LA NOVACIÓN.
1º.- La Delegación es una figura jurídica sui generis que facilita alcumplimiento o ejecución de las obligaciones, presentando las ventajas
anotadas. La novación es un medio de extinción de las obligaciones en
que por esencia se extingue una obligación.
2º.- La Delegación no produce necesariamente novación, sino cuando
las partes lo declaran expresamente (art. 1.317 C.C), y entonces se
estaría en presencia de la delegación novatoria, que es solo un tipo de
delegación; existiendo la delegación imperfecta o simple que no produce
novación alguna.
3º.- La Novación exige una obligación primitiva que es reemplazada
por una nueva; la delegación no exige necesariamente la existencia de un
vínculo jurídico previo entre las partes.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 16/32
16
ANÁLISIS DE LAS RELACIONES TRIANGULARES.
RELACIONES ENTRE EL DELEGANTE Y EL DELEGADO.
La libre aceptación del iussum:
y Delegante: (de una firma) a quien la delega a otra persona.
y Delegado: a quien se delega la firma.
La doctrina distingue el caso en que el delgado es deudor del
delegante, que se llama ³delegación fundada en una deuda´, del caso en
que no lo sea y en que, sin embargo, el delegado acepta la delegación,que llama ³delegación al descubierto´.
Esta dualidad de hipótesis puede presentarse tanto respecto de la
delegación de deuda (delegatio promittendi) como respecto de la
delegación de pago (delegativo solvendi).
En estas relaciones se tienen: el delegante, que es el que hace una
invitación al delegado, de que se obligue a favor del delegatario. Por eso
se dice que la delegación es una operación triangular, porque en definitivapara que surja el derecho del delegatario contra el delegado se requiere la
concurrencia de los consentimientos del delegante y del delegado, pero
también del delegatario.
Naturaleza jurídica del iussum:
Lo primero que hay que estudiar sobre la naturaleza de la declaración
de voluntad del delegante dirigida al delegado en los diversos supuestos
enunciados.
Bigiavi realiza un muy completo estudio sobre los enfoques de la
doctrina alemana y de la italiana cuando todavía estaba en vigor el
antiguo Código Civil Italiano de 1865, y resume sus conclusiones así:
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 17/32
17
1. si se trata de un delegatio promittendi, tal declaración puede
definirse como una ³autorización´.
2. si se trata de una delegatio solvendi, puesto que el delegado
debe darle curso al pago que le ha sido delegado por el
delegante, cabe hablar de una ³orden´, un iussum, en el
significado propio de esta palabra.
En el caso de la ³delegación fundada en una deuda´, señala bigiavi
que el delegado obra ³en su propio nombre y su propia cuenta´ cuando
paga al delegatario, buscando extinguir así su propia obligación.
Con referencia al supuesto de la ³delegación fundada en una deuda´,
Bigiavi propone el siguiente ejemplo: ³supongamos que Ciao, bajo el
requerimiento de Tizio, prometa prestarle la suma de mil liras
reembolsables dentro de un año. A continuación Tizio invita a Ciao a que
en un lugar de hacerlo a el, entregue esa suma a Sempronio, del cual es
deudor. No hay duda de que entre Tizio y Ciao a surgido un contrato
mutuo; no hay duda que una vez efectuada la entrega de dinero, Ciao no
podría exigir a Tizio el reembolso de lo entregado mediante la actiomandati contraria, porque Tizio podría objetarle que Ciao ha entregado
esa suma para hacerle un crédito y que el crédito le ha sido concedido
por un año. La única acción configurable en tal hipótesis es pues la acción
ex mutuo´
Pr ior idad de la delegación simple respecto de la novator ia:
Es necesario tener pre4sente que si el delegado es deudor del
delegante ± lo cual será lo más frecuente-, el hecho de que el delegado
haya aceptado obligarse hacia el delegatario, obedeciendo así el iussum
del delegante, no permitirá deducir de este puro hecho la extinción de la
postulada obligación del delegado a favor del delegante.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 18/32
18
El efecto natural de la delegación, de la expromisión y de la asunción
de deuda: es la acumulación de las responsabilidades, salvo la liberación
expresamente acordada al deudor original, según Rescigno.
Barbero, resalta la idea de que la delegación es por su naturaleza
simple o acumulativa.
El delegante queda supeditado al ³iussum´ emitido por el:
Cuando la exclusión del efecto novatorio hace que persista la
obligación que eventualmente induce al delegado a aceptar la delegación
que se le hace, se admite que el delegante no podría, sin incurrir en
responsabilidad, porque ello sería ir contra sus propios actos, exigir la
ejecución de la obligación que ligara al delegado frente a él sino en el
caso de que el delegado no cumpliera la obligación delegada a favor del
delegatario.
Billiau escribe: el deudor no puede liberarse de su obligación pagando
a su acreedor primitivo hasta la conclusión definitiva de la delegación.
Cuando deba excluirse el efecto novatorio de la relación delegado-
delegante, el delegado continua obligado hacia el delegante, no
habiéndose producido entre tanto más que una neutralización
momentánea de la relación fundamental que permite el desenlace de la
situación según la intención de las partes.
Disponibilidad de las relaciones f undamentales durante el período de
intercambio:
El crédito derivado de la relación fundamental delegante- delegado en
la delegación pasiva simple o acumulativa, ¿puede ser crédito por el
delegante una vez aceptada la delegación por el delegado y acepta tal
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 19/32
19
delegación por el delegatario? La jurisprudencia francesa considerado
que tal crédito se torna indispensable para el delegante, con el argumento
de que el mismo, por el hecho de la delegación aceptada por eldelegatario, habría pasado a formar parte de la garantía del cumplimiento
a favor del delegatario de la obligación transferida al delegado.
Obstáculos impeditivos del cumplimiento del delegado
Una vez perfeccionada la delegación por el consenso de sus tres
intervinientes, si el delegado resultare impedido de cumplir a favor del
delegatario la obligación asumida por él, habrá que determinar la
naturaleza del impedimento.
Si el delegado puede justificar su incumplimiento de nueva obligación
que había contraído en favor del delegatario, eso no significa que el
delegante quede siempre liberado frente al delegatario.
Revocabilidad del ³iussum´:
Cuando el delegado haya aceptado la delegación frente al delegatario
y éste a su vez haya aceptado la promesa ya el delegante no podrá
revocar la delegación dispuesta por él.
Creemos que si se parte de la tesis de que el ³iussum´ configura bien
sea una autorización el delegado no podría ignorar la revocación que le
hubiera sido notificada antes de que, con la aceptación del delegatario, se
haya perfeccionado un contrato entre él y el delegatario.
Se ha planteado también la cuestión de si debe validarse el pago
efectuado por el delegado al delegatario cuando ya se haya obligado a
hacerlo obedeciendo al ³iussum´ del delegante, antes de que se haya
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 20/32
20
notificado al delegado su revocación, caso en que creemos que no podría
dudarse de la eficacia del pago hecho por el delegado
RELACIONES ENTRE EL DELEGANTE Y EL DELEGATARIO
La necesidad de la aceptación del delegatar io:
La delegación no postula la necesidad de que el delegante sea con
anterioridad deudor del delegatario, pues la delegación puede ser
precisamente el hecho que genere a favor del delegatario una nueva
obligación del delegado a favor suyo.
La delegación postula, en cambio, la aceptación por el delegatario de
la obligación que asume el delegado para con él, cumpliendo así el
iussum del delegante.
La acción del delegatar io contra el delegante:
Si suponemos que el delegante era deudor del delegatario y que su
invitación al delegado para que se obligue a favor del delegatario obedece
al deseo de extinguir tal precedente obligación que le ligaba al
delegatario, será necesario considerar por separado la hipótesis de la
delegación simple y la delegación novatoria.
El caso de la delegación simple:
La delegación simple o acumulativa es que ella no extingue la eventual
obligación que pueda haber existido entre el delegante y el delegatario. El
delegante puede ser perseguido por el delegatario por el cumplimiento de
esa obligación suya, la cual subsiste con todas sus garantías, sin
alteraciones de las acciones que correspondan al delegatario en su
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 21/32
21
calidad de acreedor de tal obligación del delegante, salvo en lo que
concierne a la subordinación de esta posibilidad del delegatario de
accionar contra el delegante a que el delegatario no obtenga lo que haacordado el delegante con el delegado.
El supuesto de la delegación novator ia:
En el caso en que el delegatario haya aceptado expresamente liberar
a su antiguo deudor delegante, es decir, en el supuesto de la delegación
novatoria, el delegatario habrá perdido la posibilidad de reclamar al
delegante su anterior obligación.
Como en todo contrato, el consentimiento puede ser expreso o tácito;
cuando se trata de la delegación novatoria pasiva, el consentimiento del
acreedor dirigido a la liberación de su viejo deudor.
El supuesto del ar tículo 1318 C.C:
El acreedor que ha libertado el deudor por quien se ha la delegación,
no tiene recurso contra él, si el delegado se hace insolvente, a menos que
el acto contenga reserva expresa o que el delegado estuviese ya en
estado de insolvencia o quiebra en el momento de la delegación.
Bigiavi justifica tal interpretación restrictiva con el argumento que, aun
que el viejo deudor hubiese conocido la insolvencia del delegado no podrá
imputarse al deudor liberado ninguna falta, por no existir un deber general
de información y no poderse predicar tampoco sino en muy contados
casos la equiparación de la reticencia al dolo.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 22/32
22
RELACIONES ENTRE EL DELEGADO Y EL DELEGATARIO
La f uente de la obligación del delegado
El iussus que le imparte el delegante determina en la delegación
pasiva que el delegado asuma una obligación (delegatiopromittendi) o
realice un pago (delegatisolvendi) a favor del delegatario.
Si bien es cierto que el carácter unilateral de la voluntad de obligarse
que expresa el delegado se presta a controvertir cual sea el fundamento
jurídico que permita atribuirle fuerza vinculatoria a esa declaración del
delegado antes de que el delegatario haya manifestado su aceptación, un
sector de la doctrina italiana del código de 1865 sostenía ya antes de la
reforma de este código en 1942 que, una vez comunicada tal declaración
al delegatario, ella debía ser considerada vinculatoria en razón de lo que
disponía el artículo 36 del código de comercio italiano de 1882,
equivalente al artículo 112 del código de comercio venezolano, que en su
último párrafo dice: ³ en los contratos unilaterales, las promesas son
obligatorias al llegar al conocimiento de la parte a quien van dirigidas´. Tal
explicación se reputaba suficiente para la delegación pasiva o simple oacumulativa, pero no para la delegación novatoria pasiva, para lo cual el
articulo 1271 C.C. italiano de 1865 (art. 1317 C.C. Venezolano) exige que
haya habido una ³expresa´ declaración del acreedor de libertar al deudor
que ha hecho la delegación.
El cumplimiento por el delegado del ³iussum´ recibido.
En la delegación pasiva tanto novatoria como simple o acumulativa, la
ejecución por el delegado a favor del delegatario entraña, la liberación del
delegante de la relación de valuta que lo ligaba al delegatario y, por lo
general del propio delegado frente al delegante. En el caso de la
delegación simple, si el delegado no cumpliera la delegación que el había
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 23/32
23
aceptado y el delegante cumpliera su originaria obligación para con el
delegatario, extinguiendo así su relación fundamental con este último, el
delegado dejaría de seguir obligado frente al delegatario, pero subsistiríaen cambio su obligación frente al delegante. Esto ratifica lo ya dicho
acerca de que el delegado al cumplir con el iussem recibido satisface una
obligación que le es propia, aunque ello tenga como reflejo la extinción de
la obligación que el delegante tenía como delegatario.
La inoponibilidad al delegatar io de las excepciones vinculadas a
las relaciones delegante- delegatar io o delegado-delegante.
Para sustraer a la nueva obligación que asume frente al delegatario,
¿podrá el delegado oponerle al delegatario algún vicio inherente a la
relación fundamental que lo vincula con el delegante o a la relación
fundamental que vincula al delegante con el delegatario? Esto es, ¿Qué
distinguiendo así su relación fundamental con este último, el delegado
dejaría de seguir obligado frente al delegatario, pero subsistiría en cambio
su obligación su obligación frente al delegante. Esto ratifica lo ya dichoacerca de que el delegado al cumplir con el iussum recibido satisface una
obligación que le es propia, aunque ello tenga como reflejo la extinción de
la obligación que el delegante tenia con el delegatario.
Se ha observado, además, que cuando la obligación del delegante
para con el delegatario y la nueva obligación que asume el delegado para
con el delegatario consistan ambas en cosas fungibles, la idea de ser la
delegación una forma de extinción de la obligación del delegante para con
el delegatario salvo expresa voluntad de las partes resultantes de una
interpretación del concreto negocio delegatorio impondría concluir que un
incumplimiento parcial del delegado a favor del delegatario tan solo
liberaría al delegante frente al delegatario en la medida de lo cumplido por
el delegado.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 24/32
24
La inter pretación del ar t. 1323 del C.C. Venezolano según la
doctr ina del ar t.1278 del C.C. Italiano de 1865.
Hemos visto que la delegación pasiva opera sobre la relación de
valuta (delegante-delegatario), en tanto que la delegación activa lo haría
sobre la relación de cobertura (delegante-delegado). Ahora bien, el
articulo 1323 C.C. (versión del art 1278 C.C. italiano de 1865) literalmente
parece restringido no solo a una delegación pura, sino también a la
delegación activa. En efecto, cuando, excluye toda la posibilidad de
deudor de oponer a su nuevo acreedor las excepciones que el podía
haber opuesto a su antiguo acreedor, parece querer excluir tanto laadmisibilidad de la delegación titulada como la delegación privativa.
Cuando además habla se ³segundo acreedor´ y de ³acreedor primitivo´ y
refiere esto ³ al deudor que ha aceptado la delegación´, lo cual conduce a
pensar en la delegación por cambio de acreedor, podríamos concluir que
este articulo 1323 se refiere a la delegación activa. Es más cabe pensar
como lo hacía Coviello al respecto del artículo 1278 italiana de 1865, que
se está refiriendo a las excepciones que el segundo acreedor (el
delegado) había podido oponer al acreedor primitivo, esto es, aldelegante.
La doctr ina nacional al respecto.
Las escasas palabras que nuestros escritores dedican al tema no
merecen no merecen mayor comentario. Ya hemos visto que Sanojo ni
siquiera ha glosado el artículo. Dominici parece en cambio referirlo tanto
a la delegación novatoria pasiva, como a la delegación novatoria activa.
Palacios Herrera se limita a referirlo a la delegación activa. Maduro
Luyando apenas cita la norma para diferenciar la delegación de la
estipulación a favor de tercero, haciendo hincapié en que la obligación de
delegado frente al delegatario es independiente de la obligación entre
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 25/32
25
delegante y el delegatario por lo cual el delegado no le puede oponer al
delegatario las excepciones que hubiese tenido contra el delegante y
particulariza que, en caso de delegación novatoria activa el deudor nopuede oponer al nuevo acreedor las excepciones que hubiera podido
oponer al acreedor primitivo.
La incor poración del ar tículo 1325 a nuestro código civil.
Si cualquier duda acerca de la inoponibilidad de las excepciones por
parte delegado al delegatario fundado en las relaciones delegado-
delegante o delegante-delegatario pudiera haber subsistido, ella quedo
totalmente despejada con la reforma de nuestro código civil en 1942, que
adopto el artículo 1325, copiado del artículo 1207 del proyecto franco-
italiano. Palacios herrera escribe: la obligación del delegado hacia el
delegatario tiene el carácter de obligación abstracta, es una obligación
independiente de la primitiva que podía existir entre el delegado y el
delegante. El delegado no puede oponer al delegatario las excepciones
que tendría contra el delegante, por ejemplo la nulidad de su obligaciónhacia el delegante. La acreencia del delegatario sola nace a partir del
momento en que se convino entre todos (se refiere al consentimiento del
delegante, del delegado y del delegatario).
Casos en que no resulta aplicable el ar ticulo 1325
Cuando estamos en presencia de una delegación titulada o de una
delegación primitiva, el artículo 1325 no puede aplicarse en toda su
literalidad, pues el delegado ha indicado al delegatario los límites de la
obligación que asume frente a él al señalarle la precisa naturaleza de su
causa promittendi o dandi y el delegatario, al aceptar tal promesa o tal
prestación, la incluye sin lugar a duda en su causa estipulandi o
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 26/32
26
accipiendi, por lo que no podría objetar, según sea el supuesto de
especie, que el delegado le oponga aquellas excepciones que se
deduzcan del contenido mismo de la obligación del delegado. El delegadopuede, en efecto, haber prometido o dado lo que el mismo debe al
delegante (haber hecho referencia a la relación de cobertura), así como
puede haber prometido o dado lo que el delegante debe al delegatario.
La delegación novator ia.
Cuando se habla de delegación novatoria, la doctrina clásica exige la
validez de la relación fundamental que resulta novada. Se parte de la idea
de que la novación exige la existencia de una obligación valida, pues de
lo contrario no se producirá una nueva obligación valida.
Excepciones que dependen de la cualidad del deudor .
El artículo 1323 dice en su aparte único; ³sin embargo, tratándose de
excepciones que dependen de la cualidad de la persona, el deudor puede
oponerlas, si tal cualidad subsistía al tiempo en que consistió en la
delegación.
Cuáles son esas excepciones que dependen de la cualidad de la
persona del deudor?
Dado que la obligación del delegado frente al delegatario, en el caso
de la delegación pasiva, o la del delegatario con respecto al delegado, en
el supuesto de la delegación activa, tiene su fuente en el consentimiento
que ellos han prestado a la delegación, es obvio que tal consentimiento
predica no solo la capacidad de quien ha aceptado la delegación, si no
que su consentimiento este exento de vicios (error, dolo, consentimiento).
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 27/32
27
LA CONFLUENCIA DE LAS RELACIONES
La delegación postula el conocimiento del delegado al iusssus que
le imparte el delegante y también el consentimiento del delegatario a esa
obligación que a su favor asume el delegado (en el supuesto de la
delegación pasiva) o de esa nueva acreencia que el delegatario admite a
favor del delegado (en la hipótesis de la delegación activa), la operación
que llamamos delegación se traduce según también dijimos, en una
yuxtaposición de contratos, que como tales deben llenar los requisitos de
existencia y de validez que exigen los artículos 1141 y 1142 de nuestro
Código Civil.
Ya que un sector de la doctrina del anterior código civil italiano
hace apelación al artículo correspondiente a nuestro artículo 112 del
Código de Comercio para explicar el perfeccionamiento de una
delegación simple o acumulativa (supra Nº 53)}.
Se admite generalmente que la oferta debe ser firme y desprovista
de equívocos. Así, la indicación al deudor delegado, del nombre del
delegatario o de las características de este ultimo. Del monto de laobligación a asumir y a la naturaleza de la operación en la cual el
participara, deberá ser suficientemente precisa para poder ser reputada
una verdadera oferta que vincule a su autor en los términos del derecho
común. La aceptación del delegado no opinión desarrollada en el siglo
XIX.
La coincidencia de esta oferta con la aceptación del delegado
formara, de manera cierta un contrato cuyo objeto resultara perfectamente
determinado.
Cuando la iniciativa de la delegación parte de un entendimiento
entre el delegante y el delegatario, el consentimiento del delegado se
revela también como un elemento constitutivo de la operación.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 28/32
28
Sin embargo, el delegado no estará desde luego obligado a
dirigirse al delegatario en los términos del artículo 1275 del Código Civil
(Art. 1317 C.C. Venez).
En realidad esta es la consecuencia de la función típica del
negocio delegatorio Planiol. Dice que la delegación ³desempeña la
función de un pago abreviado, sin inútiles desplazamiento de dinero;
cuando el delegado haya pagado al delegatario, dos deudas quedaran
extinguidas, habrá bastado un solo pago´. De Page, al considerar la
delegación pasiva simple o acumulativa como el arquetipo de la noción de
la delegación, aclara que aunque las dos obligaciones la del delegantepara con el delegatario y la del delegado para con el delegante son
ambas independientes y principales en lo que concierne a sus
respectivos deudores.
La subsidiar iedad de la pr imitiva relación delegante delegatar io.
Pudiera creerse que en la delegación pasiva simple o acumulativa
el delegatario tiene la carga de dirigirse previamente al delegado tanto en
la delegación de deuda como en la delegación de pago, antes de que el o
los cesionarios de su originaria acreencia frente al delegante puedan
dirigirse contra este ultimo.
Tal conclusión que supondría que el delegante habría pasado a
operar como un mero fiador de la nueva obligación asumida por el
delegado en favor del delegatario, del cual se derivaría un derecho de
excusión a favor del delegante, es objetada por la doctrina y por la jurisprudencia francesa.
Nuestra doctrina se limita a hacer resaltar que la doctrina Italiana
ha establecido en la delegación pasiva simple una subsidiariedad de la
acción de delegatario contra su antiguo deudor delegante, mientras que
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 29/32
29
en la doctrina francesa se predicaría la posibilidad de demandar a
cualquier de ellos, sin pronunciarse por ninguna de estas posiciones.
Ef ectos de la Delegación f rente a los terceros.
La delegación no está sujeta a ningún requisito de forma, tal como
los que los artículos 1550 y 151 C.C. establecen para que la cesión de
crédito resulte oponible a terceros o el articulo 150 C.C.Com. Para la
cesión de los documentos a la orden. Todos aquellos que no sean el
delegante, el delegado y el delegatario permanecen sin embargo ajenos a
la operación.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 30/32
30
CONCLUSIONES.
Habiendo revisado los puntos antes expuestos se puede
decir que la Delegación es una figura jurídica sui generis que presenta
diversas utilidades y ventajas. Mediante ella un deudor (delegante) puede
designar a un tercero (delegado) para que pague a su acreedor
(delegatario). Un acreedor (delegante) pude designar a su deudor
(delegado) para pagar a su propio acreedor (delegatario). Pude también
servir para reducir a una sola obligación 2 obligaciones preexistentes: A
es acreedor de B y deudor de C; en vez de que B pague a A y éste a C,
pueden convenir en que B pague directamente a C, extinguiéndose la
obligación de A con C y de B con A. Para ello A (delegante) encarga a B
(delegado) pagar a C (delegatario).
También se llega a la conclusión que la delegación se clasifica de
la siguiente manera: Doctrinariamente: a.- Delegación activa: cuando el
delegante es el acreedor; y Delegación pasiva: cuando el delegante es el
deudor. B.- Delegación per f ecta o novatoria: es aquella por la cual sedistingue la obligación entre el delegante y el delegatario, para ser
sustituida por la obligación del delegado con el delegatario; y Delegación
Imper f ecta o Simple: es la delegación que no produce novación
Entre otros tipos o clases de delegación se nombraron: la
delegación de deuda y delegación de pago; la delegación pura y titulada,
la delegación privativa, la delegación f undada en una deuda y la
delegación al descubierto.
Al comparar la delegación con la novación se concluye que; la
Delegación es una figura jurídica sui generis que facilita al cumplimiento o
ejecución de las obligaciones, presentando las ventajas anotadas. La
novación es un medio de extinción de las obligaciones en que por esencia
se extingue una obligación.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 31/32
31
Ahora por otro lado al revisar las relaciones triangulares entre el
delegante, el delgado y el delegatario se llega a la conclusión que; la
delegación no requiere necesariamente de un vínculo jurídico preexistenteentre delegante y delegado, de que sean deudor y acreedor, o viceversa.
Puede ser que entre ellos no exista nexo alguno. En tal caso, el delegado
puede proceder a cumplir la delegación animus donati, para hacer una
liberalidad al donante, o animus credendi para convertirse en su acreedor.
5/14/2018 LA DELEGACIÓN - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/la-delegacion 32/32
32
BIBLIOGRAFIA.
CARNEVALI DE CAMACHO, Magaly. Derecho de Obligaciones. Mérida
(Vzla.): Consejo de Publicaciones U.L.A., 1993.
CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO. Gaceta oficial de la República Bolivariana
de Venezuela Nº 2.990. Extraordinario de fecha 26 JULIO de 1982.
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.453.
Extraordinario de fecha 24 de marzo de 2000.
MADURO LUYANDO, Eloy y PITTIER SUCRE, Emilio. Curso de
obligaciones. Derecho Civil III. Publicaciones UCAB. Caracas 2008
(vigésima edición).
Modo de Extinción de las Obligaciones