La política como negocio o el negocio de la política

Seleción de artículos

El desprestigio de los políticos (1ª parte)

13 de Abril de 2011 F.G. Moriyón

El Centro de Investigaciones Sociológicas publica una vez al mes lasencuestas de opinión

(http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp)

que suelen ser muy instructivas porque, con la fiabilidad que tienensiempre las encuestas de opinión, permiten hacerse una idea de cómo estáviviendo la gente la situación personal y sobre todo social. Un datorecurrente en los últimos es que, tras el paro (preocupa a cerca del 90% delos encuestados) y los problemas económicos (al 50%), son los políticos eltercer problema para cerca del 20% de encuestados, e incluso se acerca al30% si juntamos dos respuestas: políticos y gobierno.

Este dato se mantiene desde hace ya mucho tiempo, pero el pasado mes deEnero, el barómetro proporcionó algo más de información porque abordócon más detalle el tema de la política. En esa encuesta, los españolesmostraban una visión bastante pesimista de la situación en general: para el68% de los encuestados, la situación política era mala o muy mala, y solose atisba un cierto optimismo porque son un poco más quienes piensan queeste año fue peor que el anterior, pero el siguiente, el 2012 no va a ser peor.

La valoración es negativa tanto de los políticos en el poder, básicamente elPSOE, como de los políticos en la oposición, básicamente el PP. Zapaterosaca un 3,30 de nota, pero Rajoy saca menos, un 3,25, y el mejor parado esDurán i Lleida con un 4,4. Si fueran notas escolares, estaban todossuspendidos. Es más, si Rajoy gobernara lo haría igual de mal o peor queZapatero para el 62,3 %. Y más cerca del 33%, con escasa diferencia entreambos, desconfían de Zapatero y de Rajoy. El PSOE en el gobierno lo hacemal o muy mal para el 58 % y por otro lado el 54,8% cree que el PP lo estáhaciendo mal o muy mal en la oposición. Suspenden todos los ministrosmenos Pérez Rubalcaba, con un 5,32. Y lo que es curioso, si bien casi el

80% cree que el PP ganará en las próximas elecciones, en una comparativa,los encuestados dicen que el PP aventaja al PSOE en: a) corrupción; b)sometimiento a los poderes económicos; c) división interna; y d) gentepreparada para gobernar. Es decir, que nos van a gobernar gente con peorescualidades en general que los que ahora detentan el poder. Para rematar, elasunto, en el barómetro de Enero, las Cortes y el Gobierno central sacabanun 3,9 y un 3,6 de nota global, mientras que las instituciones jurídicasestaban entre el 4,5 y el 4,9, y la policía y la Guardia Civil sacaban 6,1 y6.3.

Esta situación no se da solo en España, sino también en prácticamentetodos los países de le Unión Europea y otros cercanos geográfica oculturalmente. La gente no valora bien la actuación de los políticos,consideran que no están haciendo bien su trabajo y además piensan que hanpasado a formar una élite alejada de su genuina función de gestionar losasuntos públicos a favor de la mayoría de la población. En definitiva, ya noson la posible solución a los problemas que tenemos que resolver, que sonmuchos, sino que forman parte del problema que tenemos que resolver. Esdecir, los políticos son un problema.

Siempre que intentamos comprender o explicar la realidad social, debemoshacer frente a la complejidad de la misma y a la causalidad múltiple ycircular que la determina. Son muchos los factores que inciden en lagénesis de las estructuras y procesos sociales y no es sencillo, niposiblemente adecuado, señalar un único facto como decisivo, si bienpuede tener sentido explicativo establecer una cierta jerarquía u orden. Espor eso por lo que considero que muy posiblemente el meollo de lacuestión, la raíz última del problema, radica en lo que con frecuencia vengollamando la constitución de un bloque hegemónico que ha ido tejiendo unatupida red de intereses partidistas, de tal modo que es el interés privado delos componentes de dicho bloque lo que guía las decisiones políticas en lasdemocracias representativas y más todavía en los regímenes que, aundenominándose democracias, apenas cumplen con algunos requisitosformales mínimos.

Proyectan en estos momentos en algunos cines un valioso documentalganador del Óscar en su género el pasado mes de Marzo. Inside job es unabrillante muestra de cine documental con una potente dosis crítica que nose limita a presentar asépticamente lo que ocurre sino que pone demanifiesto las contradicciones y los intereses espurios que rigen elcomportamiento de quienes toman decisiones. Está hecho por un millonarioque ha gestado su fortuna invirtiendo en bolsa, por lo que sabe de qué estáhablando. Son muchos los aspectos que merecen ser destacados en ese

documental, pero hay dos que considero muy significativos. El primero deellos, de sobra conocido, es la absoluta impunidad con la que han salidotodos aquellos que tuvieron responsabilidad específica e identificable en lacrisis, sacando además pingües beneficios personales.

El otro es la estrecha colaboración de las personas que ocupan posicionesde poder. No deja de provocar incluso un cierto estupor comprobar quepersonas que ocupaban cargos en algunas de las agencias y bancos quelideraron el expolio de los bienes de la mayoría, dejaran la empresa privadapara pasar si solución de continuidad al gobierno público, como es el caso,por ejemplo, de Henry Merrit Paulson (con George Bush como presidente)y que otros, responsables de la complicidad del poder político con al granfraude sigan ocupando el mismo cargo, incluso después de cambiar elpresidente, como es el caso de Ben Bernanke.

Igualmente grave es la implicación de los grandes profesionalesuniversitarios. El jefe del departamento de Economía de Harvard, JohnCampbell, no ve conflicto de intereses en su defensa a ultranza de ladesregulación, ni la plantea problemas morales publicar artículos, porejemplo a favor de la solvencia financiera de Islandia, sin reconocer que elestudio había sido muy generosamente pagado por la banca y las cámarascomerciales de dicho país, implicados en uno de los casos másescandalosos de la ya por si escandalosa crisis. Tenemos en España un casosimilar en el famoso manifiesto de los 100, un grupo de economistas deélite, muchos de ellos profesores universitarios, que se dedican a publicartesis favorables a las propuestas neoliberales que están siendo impuestaspara salir de la crisis. Y sin muchos problemas pasan posteriormente a sersecretarios de Estado de Economía, como es el caso de José ManuelCampa. Y los estudios sesudos de la FEDEA, son, como nos recuerdaVicenç Navarro, estudios pagados por un patronato dominado por la granBanca.

Los eurodiputados, imitando el estilo de Estados Unidos, no tienen ningúnproblema en que grandes grupos de presión campen a sus anchas por lospasillos de Bruselas, para lograr que se legisle a favor de sus intereses.Tampoco tienen ningún problema con alternar su cargo político, muy bienremunerado, con una intensa actividad profesional privada, a veces enempresas que pueden beneficiarse directamente de las decisiones que setomen en el parlamento europeo. Y desde luego, cuando terminan la vidapolítica, en el legislativo o directamente en el ejecutivo, quienes lo deseanpueden pasar fácilmente a la empresa privada, siendo su currículo políticoy las relaciones establecidas durante ese tiempo, los méritos que lesfacilitan el acceso a esos cargos.

Insisto, estamos ante una élite social que empieza a tener ciertos rasgosparecidos con los que tenía la nobleza en la sociedad estamental delAntiguo Régimen. Lo ocurrido recientemente con el tema de los viajes ydietas de los eurodiputados muestra lo lejos que una gran mayoría de lospolíticos profesionales está de los intereses y las preocupaciones de losciudadanos que son quienes en definitiva les eligen y les pagan el sueldo yhasta qué punto pueden sentirse miembros de un estrato social superior aldel común de los mortales.

Largo me ha salido este artículo, y todavía hay cosas importantes quetratar. En menos de siete días publicaré una segunda parte apuntandoalgunas ideas que nos permitan no aceptar resignadamente esta situación.

El desprestigio de los políticos (2ª parte)

Miércoles, 20 de Abril de 2011

La visión tan negativa delos políticos que recogía enmi artículo anterior es sinduda preocupante, inclusopara personas de militanciaanarquista que podrían verconfirmada con esasencuestas que el podercorrompe y que la políticaprofesional debe sercompletamente superada yabolida. El apoliticismoentendido en este sentidoradical es una señadistintiva clara del anarquismo que está presente precisamente en elnombre, an-arquismo, que indica el rechazo del poder y de la políticaentendida como conquista y preservación del poder y queda recogido en elnombre atribuido a la sociedad futura, la a-cracia, esto es, el lugar de laausencia de poder.

Ahora bien, el anarquismo, en la medida en que se presenta como lacorriente teórica y práctica que se toma completamente en serio lademocracia, tal y como esta es entendida en la Edad Contemporánea, es, endefinitiva, una opción profunda y genuinamente política, aunquecompletamente alejada de lo que se entiende por política en general, esto

es, la política profesional que se ejerce en los órganos de representación(las Cortes en el caso de España), canalizada por partidos políticos quetienen como objetivo último hacerse con los poderes ejecutivo y legislativo,para desde allí controlar el poder ejecutivo y consolidar una alianzaestrecha con el poder económico.

En ese sentido adquiere vigencia el rechazo radical de la política oficialpropuesto por los anarquistas precisamente en situaciones como la actual.Sobre todo porque la crítica anarquista va estrechamente unida a lareivindicación del ejercicio genuino de la acción política por parte deaquellos que deben ejercer realmente la soberanía, los ciudadanos. Otrasideas clave del ideario anarquista, como auto-gestión o federalismo debenser entendías justo como formas de llevar a la práctica un modelo deorganización política que haga honor a lo que el nombre de democraciaindica, el poder distribuido y ejercido por el pueblo. Del mismo modo hayque entender las propuestas encaminadas a convertir los representantes enmandatarios, exigir la rotación en los cargos de gestión o reivindicar laacción directa, evitando la delegación en el ejercicio del poder.

Lo malo es que la situación actual está lejos de provocar una críticaarticulada por parte de la ciudadanía, capaz de ofrecer una seria resistenciay una alternativa creíble, que ponga fin a un escenario que se percibe comoalgo muy negativo, o al menos abra vías de solución o mejora. Laspersonas, los ciudadanos, lejos de indignarse, como propone Hassel, selimitan a afrontar esta degradación política con cierta dosis de resignación,pensando quizá en que nada puede ser cambiado, precisamente porqueaquellas instituciones encargadas de mejorar la sociedad en las democraciasrepresentativas, los partidos políticos, son parte del problema. Esta es sinduda una de las más graves consecuencias que acompaña al desprestigio delos políticos: no se traduce en una confrontación eficaz, exigiendo unatransformación radical de la vida política o, cuando menos, un saneamientode la misma. Más bien parece crecer la indiferencia y la resignación.

Esta podría ser la mejor manera de describir el estado anímico de losjóvenes en España que están soportando lo peor de la crisis y cuyo futuropinta en negro, tan negro como su presente en el que predomina la falta detrabajo, el trabajo sumamente precario o el trabajo en negro. Ni siquiera sehan dado en España brotes esporádicos de cólera juvenil como se han dadoen el Reino Unido, en Francia o en Grecia, si bien tampoco está claro queesas asonadas juveniles se hayan traducido en movimientos algo másarticulados capaces de modificar las políticas sociales y económicasimperantes en Europa.

Por otra parte, debemos recordar que, aunque ya han pasado 36 años desdela muerte del dictador, todo el período de su gobierno dictatorial estuvoacompañado de una crítica radical de los políticos, a los que se acusaba detodos los males ocurridos en España a los que puso fin el golpe de mandode los militares. Para remediarlo implantaron un régimen en el que no habíapartidos políticos y la bondad del gobierno procedía precisamente de sucapacidad de velar por los intereses del pueblo y no por intereses partidistasque siempre dividen y fragmentan. Ese mensaje, repetido machaconamentedurante más de 40 años, dejó sin duda una huella profunda que puedeayudar a entender la facilidad con la que arraiga este apoliticismoparalizante y, en definitiva, profundamente conservador del estado decosas.

Del mismo modo, justo en los años finales del franquismo comenzó unacorriente de opinión en todo el mundo occidental, organizada desde loscírculos del poder efectivo, encaminada a criticar el exceso de democraciapropiciado por los movimientos sociales de las décadas anteriores, loscincuenta y los sesentas. Frente a ellos se proponía al fin de las ideologías yel gobierno de los expertos, una especie de aristocracia del saber, alservicio directo de la aristocracia del dinero, gracias a la cual seconseguirían los objetivos básicos de una sociedad, esto es, el bienestar delos ciudadanos que, por descontado, exigía que dejaran el gobierno de lascosas en manos de quienes estaban preparados para ejercerlos. Este elogiode la tecnocracia sigue vigente, muy vigente, y sin duda apoya la gestaciónde este clima difuso de apoliticismo resignado.

El desprestigio de los políticos tiene, por tanto, una doble lectura. Por unlado muestra el desencanto con un modelo de democracia cada vez másempobrecida en la que los ciudadanos se sienten completamenteabandonados por sus gobernantes, lo que puede dar paso a la búsqueda deuna mayor participación y de una recuperación de la soberanía popular. Porotro lado, no deja de ser parte de una deriva autoritaria, orquestadasutilmente por quienes configuran el bloque hegemónico, cuyo objetivoúltimo es precisamente pedir la pasividad de la ciudadanía para podergestionar adecuadamente los complejos problemas que afectan a lassociedades contemporáneas. En este sentido puede entenderse que losmedios de comunicación alimenten la desconfianza de los ciudadanosrespecto a sus políticos y magnifiquen el problema. La presencia de 100corruptos en las listas electorales de los próximos comicios (un númeroirrisorio comparado con los cerca de 80.000 cargos que se van a elegir),sirve para deslizar la convicción de que política va indisolublemente unidaa corrupción.

Estaríamos, por tanto, ante una nueva versión del viejo despotismoilustrado que, habitualmente, termina siendo muy despótico y muy pocoilustrado. Bajo el lema de «todo para el pueblo, pero sin el pueblo», losgobernantes reforzaban su aura de padres salvadores de la patria y seerigían en tutores de una mayoría de la población a la que, en definitiva, seconsideraba incapaz de participar productiva y creativamente en la gestiónde los asuntos públicos.

Lo importante, por tanto, es conseguir que nuestra acción política permitaconducir el desprestigio de los políticos hacia formas articuladas y establesde lucha política, cuyo fin sea avanzar sin pausa hacia una democraciarealmente participativa y deliberativa, hacia una democracia anarquista. Noes nada fácil conseguirlo, pero sí es mucho lo que se puede hacer. De esohablaré en el próximo artículo.

Felix García Moriyón

El Gobierno reserva 1,20 millones de euros para pensiones de

ex presidentes, ex ministros y secretarios de Estado

El Gobierno ha reservado 1,20 millones de euros de los PresupuestosGenerales del Estado para 2010 destinados a sufragar pensiones eindemnizaciones para ex presidentes del Gobierno, ex ministros y exsecretarios de Estado.

Según consta en el proyecto presentado esta semana en el Congreso,recogido por Europa Press, la dotación prevista para los ex presidentes delGobierno será de 270.470 euros al año, lo que supone un descenso respectoa los 360.620 euros que se venía consignando en ejercicios anteriores.

La razón es que falleció uno de ellos, Leopoldo Calvo Sotelo. Los otrostres, Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar, seguiránrecibiendo, de por vida, unos 90.000 euros anuales.

Además, se han reservado otros 938.000 euros para sufragar lasindemnizaciones que corresponden a ex miembros de Gobierno. Enconcreto, 392.000 euros se destinarán a ex ministros y 546.000 a exsecretarios de Estado.

Estando en ejercicio, un ministro cobra al año 81.155,04 euros brutos(6.762,92 euros al mes), mientras que un secretario de estado percibe unaretribución anual de 73.692 euros (6.141 euros al mes).

El Gobierno limita a 600.000 € el sueldo de los

presidentes de las cajas con ayudas

|

Eduardo Segovia 03/02/2012

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes limitar el sueldo fijo delos presidentes y directores generales de las cajas que han recibido ayudaspúblicas a 600.000 euros y prohibir la remuneración variable al menosen un plazo de tres años. Este límite supone una rabaja del 67% respecto ala remuneración media que perciben en la actualidad estos directivos, segúnha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos. En cunsecuencia,esa media se sitúa en 2,6 millones de euros.

Estas limitaciones se aplican a las entidades que han recibido FROB 1, esdecir, ayudas en forma de préstamo: BFA-Bankia, BMN, BancaCívica, Caja España-Duero y KutxaBank. El resto de los consejeros noejecutivos de estas entidades podrán cobrar un máximo de 100.000 eurospor todos los conceptos, independientemente del número de consejos ycomisiones de los que formen parte.

Para las que han recibido FROB 2 (ayudas en forma de capital), es decir,las nacionalizadas, la limitación es aún mayor: 300.000 euros parapresidentes y directores generales o consejeros delegados, lo que representaun recorte del 76% respecto a lo que cobran de media los presidentes y del60% respecto al salario de los números dos. El resto de consejeros venlimitados sus emolumentos a 50.000 euros por todos los conceptos.

Las cuatro entidades que se encuentran en esta situación sonCatalunyaCaixa, Unnim, NovaCaixaGalicia y Banco de Valencia, asícomo la CAM mientras no sea absorbida por el Sabadell. No obstante, losadministradores de las dos últimas son los representantes del Banco deEspaña.

De Guindos ha matizado que esta remuneración podrá ser incluso inferioren función del tamaño de cada entidad. Asimismo, la norma no tendráefecto retroactivo, es decir, las cantidades que ya han perrbididopresidentes y consejeros no tendrán que ser devueltas a consecuencia de laentrada en vigor del nuevo Real Decreto-Ley.

Por otro lado, el titular de Economía ha anunciado que será el Gobierno elque evalúe individualizadamente el desempeño de cada ejecutivo en elplazo de los próximos tres años en cuanto al cumplimiento de los objetivospara los que se le dio el dinero público. En función de esa evaluacióndecidirá si tiene derecho o no a volver a cobrar retribución variable.

Asimismo, el Gobierno ha acordado simplificar las estructuras de cajas deahorros que no tengan actividad de crédito, por lo que éstas quedanlimitadas a la asamblea general y al consejo de administración, con el finde reducir los costes en las entidades.

¿A qué se dedican los políticos cuando dejan el cargo? Así es

su retiro

¿Qué quieres ser cuando dejes el cargo? Esa es la pregunta más recurrenteentre los políticos de primera línea tras dejar su cargo. Asesor, consejero,director general o consultor externo son las profesiones más demandadas.Unos, como Felipe González, respondieron en su día que consejeros, otros,más ambiciosos como Aznar, aspiraban a algo más. Y sus deseos se hanvisto satisfechos. Elena Salgado está a la espera del visto bueno del nuevoGobierno para que se le cumpla el suyo. Ser Consejera de la distribuidorasudamericana Chilectra.

Felipe González fue de los primeros en dar el salto al mundo de laempresa. Lo hacía en 2010, incorporándose como consejero independientede Gas Natural Fenosa. Por ello, percibe una cifra aproximada de 126.500euros brutos anuales, según fuentes de la empresa.

Los hay que no dan a basto. En este grupo se encuentra el ex presidente delGobierno José María Aznar que trabaja en varias multinacionales. EsAsesor externo de Endesa, Consejero de News Corporation, además depresidente la Fundación de Análisis y Estudios Sociales. Sus ingresos poresta actividad ascienden a 300.000 euros anuales, a los que se le suman sulabor de escritor, conferenciante y gestor de una consultoría propia.

A pesar del multiempleo de Aznar, el ex ministro de industria Josep Piquése lleva la palma. Ocupa en estos momentos un total de 12 sillones endistintos consejos de administración, como adelantó elEconomista. Ademásde ser presidente de Pangea XXI, Bodaclick, Círculo de Economía yVueling, es consejero en Plasmia Biotech, Applus Technologies, TradisaOperador Logístico, GVC Gaesco, EAEDS entre otros cargos.

Otro exmiembro del Gobierno que se suma a este club es Rodrigo Rato. Elque fuera ministro de Economía y presidente del FMI es ahora presidente

de Bankia. Según datos difundidos por esta entidad, Rato ganó 2,34millones de euros en el ejercicio 2011.

Estos no son los únicos, José María Michavila abandonó la cartera dejusticia para ocupar la presidencia de la Asociación Española deEmpresarios de Consultoría. Luis Atienza es presidente de REE, cargo porel que percibe cerca de 800.000 euros anuales. Pedro Solbes hizo lo propiopor el asiento de consejero en Enel y en Barclays por los que se embolsamás de 300.000 euros. Jordi Sevilla, Eduardo Zaplana, Carlos Solchaga, seprodigan por PwC, Telefónica y Zeltia entre otros.

De políticos a ejecutivos

Sueldos millonarios. Puede que su labor política no haya sido muybrillante. Que dejen la economía, la industria o las relaciones exterioreshechas unos zorros, que hayan pertenecido a un Gobierno del PSOE o delPP, el caso es que las grandes empresas se los rifan. Tal vez obedezca arazones de prestigio, o por los numerosos contactos que hacen en su etapade ministros, e incluso para pagar algunos favores.

Juan M. Carretero

valencia

Barclays ha fichado recientemente al exvicepresidente segundo delGobierno y ministro de Economía Pedro Solbes como consejero y asesordel grupo en Europa y como miembro del consejero de administración enEspaña. Su incorporación se aprobará en la junta de accionistas que secelebrará el próximo 13 de junio.

El nombramiento de Solbes, que desde hace unos meses es miembroindependiente del consejo de administración de la eléctrica italiana Enel,propietaria de Endesa, viene a engrosar la ya larga lista de expresidentesdel Gobierno, exministros y dirigentes políticos que tras dejar sus cargospasan a desarrollar su actividad en la empresa privada y se incorporan a losconsejos de administración de los principales grupos empresariales delpaís, e incluso de algunas multinacionales, lo que les supone unasimportantes retribuciones muy superiores a las que percibían comopolíticos.En la amplia nómina de políticos que se han pasado a la empresa privadadestacan los expresidentes del Gobierno José María Aznar y FelipeGonzález, que son asesor externo de Endesa y consejero de Gas NaturalFenosa, respectivamente.

Pero los expresidentes no son los únicos políticos que logran un jugosocontrato tras abandonar la actividad pública. Hay una larga lista deexministros, exsecretarios de Estado y dirigentes de partidos políticossentados en los sillones de los consejos de administración de las grandescompañías.Entre los exministros predominan los que ocuparon las carteras deEconomía. Así, junto a Solbes, está el caso del exvicepresidente yexministro del PP, Rodrigo Rato, quien abandonó la dirección del FMI paraasumir la presidencia de Caja Madrid, hoy Bankia. Otros exministros deEconomía que ejercen de consejeros son Carlos Solchaga, en la compañíabiotecnológica Zeltia y El responsable de Economía y Hacienda entre 1982y 1985, Miguel Boyer, que tras haber presidido CLH y vicepresidido FCC,es actualmente consejero de Red Eléctrica Española, empresa en la queejercen de consejeros José Folgado, exsecretario de Estado de Energía conel PP, y Arantxa Mendizábal, portavoz de Industria del PSOE.Otro "número dos" al frente de una entidad financiera es Narcís Serra,presidente de Caixa Catalunya, además de consejero de Gas Natural. Losexministros de Industria y de Fomento también tienen buenas salidas, así elexministro de Industria Josep Piqué preside la aerolínea Vueling y LuísCarlos Croissier es consejero de Repsol, mientras que Rafael Arias-Salgado, extitular de Fomento, está al frente de Carrefour y el exministrosocialista de Obras Públicas y expresidente del Parlamento Europeo, JosepBorrell, es consejero de Abengoa.

El exministro de Trabajo Eduardo Zaplana no les va a la zaga. El diputadodel PP abandonó su escaño en el Congreso para pasar a la empresa privaday multiplicó por 10 sus ingresos al fichar como delegado de Telefónicapara Europa. Sus ingresos como diputado andaban alrededor de 3.000 eurosal mes, dietas aparte, mientras que como delegado de Telefónica paraEuropa, el cargo para el que fue fichado, puede oscilar entre los 500.000 ylos 600.000 euros anuales.

Asesores y presidentes

Pero la lista no acaba. Así, el exministro, Pío Cabanillas ejerce de directorgeneral de Acciona. Isabel Tocino, titular de la cartera de Medio Ambientecon Aznar, es consejera del Banco Santander. El exministro Jordi Sevillatrabaja como "asesor de alto nivel" para PwC. José María Michavila esconsejero en Dragados. Rodolfo Martín Villa en Sogecable. Juan MiguelVillar Mir, Anna Birulés, Julián García Vargas, Ángel Acebes, EduardoSerra también forma parte de la larga lista de exministros reconvertidos en

ejecutivos, en la que también están los extitulares de la cartera de AsuntosExteriores Marcelino Oreja, consejero de FCC y Abel Matutes, delSantander.Otros exdirigentes políticos presentes en empresas y entidades españolasson Guillermo de la Dehesa (Santander), Juan Costa (Ernst & Young). Elque fuera presidente del PNV Josu Jon Imaz preside desde 2008 la firmaPetronor, que compatibiliza con la presidencia del área de energíasrenovables de Repsol, mientras que Nicolás Redondo Terreros, dirigentedel PSE, es consejero de FCC. Por su parte, el dirigente de CDC,exdiputado de CiU, Miquel Roca, pertenece a los órganos de dirección deACS y Endesa. Por su parte, el lehendakari, Juan José Ibarretxe ha optadopor la enseñanza de economía y gestión como profesor universitario enPuerto Rico.

Y quien sin llegar a ser ministro está bien colocado es Javier de Paz, íntimoamigo del presidente Rodríguez Zapatero y exsecretario general deJuventudes socialistas y expresidente de Mercasa. Ahora pertenece alconsejo de administración de Telefónica, cargo por el que percibe 150.000euros, además recibe otro tanto por ser miembro de la comisión delegada,otros 16.250 por participar en otras comisiones. De Paz tiene en total 14cargos, relacionados en su mayor parte con Telefónica y sus subsidiarias,entre ellas Atento, de la que es presidente no ejecutivo cargo por el quepercibe unos 395.000 euros. En total dicen que gana 1,4 millones al año.

Debate entre la legalidad y la ética

La Ley de Incompatibilidades obliga a los exministros a estar dos años sinocupar cargos en la empresa privada, pero, pasado este tiempo, nada se loimpide y son numerosos los que después de dejar la cartera se sientan enlos sillones de los consejos de administración de las grandes empresas,independientemente del signo político y del Gobierno al que hayanpertenecido.Sin embargo, los nombramientos que suscitaron más polémica fueron losde los expresidentes del Gobierno, Felipe González y José María Aznar,dado que por su estatus perciben 82.000 euros del Estado en concepto deasignación vitalicia. Por este motivo los fichajes de González por GasNatural Fenosa (126.000 euros al año) y de Aznar por Endesa (200.000euros), han sido los más criticados por otros partidos y por la opiniónpública. Además, en el caso de Aznar, es también consejero en NewsCorporation, Doheny Global Group y en la inmobiliaria J. E. Roberts.El más crítico con esta situación fue el diputado de IU Gaspar Llamazares,que presentó una propuesta que exigía endurecer la legislación, pero que

fue tumbada. Llamazares considera censurable que "las relaciones de quienfue presidente del Gobierno se conviertan en un fondo de mercado" ycritica que los expresidentes cobren a la vez del Estado y de las empresasprivadas.También fue polémico el nombramiento de Acebes, toda vez es diputadodel PP.

Una vez agotados los primeros impulsos emocionales, quizás seainteresante reflexionar sobre un hecho relativamente novedoso: dos expresidentes del Gobierno, Aznar y Gonzalez, deciden ponerse al servicio desendas empresas privadas que, curiosamente, desempeñan papeles deimportancia en un sector capital: el energético. Y ambos reciben por susservicios -no identificados de modo concreto- cantidades de dinero nadadespreciables, máxime en los momentos actuales. Aznar cobrará mas dedoscientos mil euros anuales. González, algo mas de la mitad.

No parece que exista un obstáculo jurídico insalvable para ello, al menos apriori. Lo sería, por ejemplo, la prueba de que se contrata a tales ex-cargospúblicos para prestación de servicios de influencias por medios nolegítimos, pero eso no pasa de ser una mera suposición que en estosinstantes resulta cuando menos indemostrable. El plano de debate es, enconsecuencia, el ético, moral o como se prefiera calificar. ¿Es moralmente,éticamente aceptable que un expresidente pase a prestar servicios a unaempresa privada? Así formulado, sin mas adjetivos, no parece discutibleuna respuesta positiva. No hay objeción. Es mas, si uno pretendeflexibilizar, desdramatizar las relaciones entre la sociedad civil y lospolíticos, parece valioso comprobar que después de años en política unapersona se incorpora con éxito a la vida privada y que puede ganarse el pancon esa actividad.

Hasta aquí la objeción no aparece sólidamente fundamentada. Pero hayalgo que, sin embargo, rechina. Los participantes en la tertulia del Gato alAgua del pasado martes expresaron su posición que se encuadraba entre lacondena y una reserva poderosa. ¿Por qué? Por dos razones. Una primera,mas bien de corte etéreo. Un ex-presidente de Gobierno no es un políticocualquiera. Es el responsable del gobierno de un país. Asume una dignidadmáxima. ¿Es compatible con esa dignidad ponerse al servicio de unaempresa privada? Algunos entendieron que no. Reclamaron una especie deestatuto privilegiado para los expresidentes que les eximiera de buscaracomodo en sector privado. De hecho algo así ya existe porque me pareceque de por vida perciben un emolumento importante, un coche, escolta,asistente y algunas otras prebendas. Sus conferencias son siempre bienretribuidas. Nada que objetar a dictarlas a cambio de dinero, pero lo de

ponerse al servicio de una empresa privada, por mucho que algunos otrosdignatarios extranjeros hayan circulado por esa senda, siempre tiene unalgo que rechina.

Pero en el caso de nuestros dos expresidentes la consideración parece serotra. Pocas dudas tienen algunos de que se trata de comprar capacidad deinfluencia. Lo que en el orden técnico puedan aportar ambos a esasempresas no parece excesivo. Al menos no para justificar las cifras que lespagan. Respetando, claro, las competencias técnicas de cada uno. Pareceque lo que ambas empresas han pretendido es una demostración de poder,porque no cabe duda que contratar los servicios de un expresidente no escualquier cosa. Pagar un sueldo a una persona que ha dirigido un país, contodo lo que eso supone, es, sin duda, una prueba de potencia. Y eso vale enel mercado. Además si esa potencia sirve para flexibilizar voluntades,conseguir citas, engrasar engranajes… pues mejor. Y como esa sospechalate en la mente de muchos es por lo que se reservan algunos un lugarrecóndito en su interior para formular una suave condena.

En el caso de Aznar la cosa parece mas grave. Primero, porque cobramucho mas, aunque esto es siempre relativo y no excesivamentetrascendente. Segundo porque no pasa a ser consejero de administración dela empresa contratante, como es el caso de González. Este, al asumir esacondición, tiene la responsabilidad jurídica de todo orden, incluida la penal,que corresponde a los consejeros. Pero Aznar teóricamente no. Y digoteóricamente porque un asesor de semejante porte, sin misión específica, esen realidad un consejero sin ese estatuto, de modo que un buen juristapodría fundamentar que esa posición es solo un fraude de ley para noasumir hipotéticas responsabilidades. Me temo que tendría escaso éxito esapretensión, por fundamentada que estuviera moralmente, porque nosiempre, como bien sabemos, derecho y moral se convierten en círculosconcéntricos.

Un dato adicional: Endesa era empresa española. Un hombre de Aznar,Pizarro, peleó por que no pasara a manos italianas. Perdió. No me cabeduda que su lucha, mejor o peor fundamentada, recibió el apoyo de suvaledor Aznar. Y ahora Aznar se contrata por una empresa italiana que dejóde ser española a pesar de los esfuerzos de sus hombres en direccióncontraria. Ya se que estamos en la UE y que no hay diferencia entreempresas españolas e italianas. Ya se que el nacionalismo económico malentendido tiene escaso sentido. Ya la se. Pero…

La política como negocio o el negocio de la política

Seleción de artículos

Pinceladas sobre el nuevo Gobierno

Ignacio Escolar

Escolar.net

1. El expresidente de Lehman Brothers España, Luis de Guindos, es elnuevo ministro de Economía y Competitividad. De Guindos también erahasta hoy consejero de Endesa, del Banco Mare Nostrum y de Unedisa, laeditora de El Mundo y Expansión.

2. El nuevo ministro de Defensa, Pedro Morenés, tiene en común con LuisDe Guindos dos cosas. Ambos fueron secretarios de Estado con Aznar en lamisma cartera que ahora gestionarán y ambos se fueron a la empresaprivada durante los años de Zapatero en la misma área sobre la quegobernaron (y ahora vuelven a gobernar). Morenés fue consejero deInstalaza SA, una compañía de armamento que fabricaba, entre otras cosas,bombas de racimo. Instalaza quebró precisamente cuando se prohibieroneste tipo de armas. Antes de echar el cierre, esta empresa tuvo tiempo devender bombas de racimo a Libia. Hace unos meses, Gadafi las usó.

3. La misma puerta giratoria tomó Cristóbal Montoro, ministro deHacienda con Aznar y con Rajoy. Entre cartera y cartera, tuvo una empresade asesoría fiscal con otros hombres del equipo económico de RodrigoRato. De cobrar los impuestos, pasaron a asesorar a empresas y grandesfortunas para que pagasen lo menos posible. En aquella asesoría tambiénestaba Luis de Guindos.

4. El nuevo ministro de Agricultura tendrá poco de Medio Ambiente(aunque las competencias sí permanecen en su cartera). Miguel AriasCañete tiene 325.000 euros en acciones de petroleras y siete coches en sugaraje. Su lista de automóviles es tan larga que no cabía en el formulario dela declaración de bienes del Congreso y tuvo que completarla en el anexo.

5. A pesar de lo que el PP anunció, brilla por su ausencia el Ministerio de laFamilia, pero se mantiene el de Igualdad. Continúa la cartera –junto conSanidad y Servicios Sociales– pero no la práctica. En el nuevo Consejo deMinistros se sentarán diez hombres y sólo cuatro mujeres. Si fuese el

consejo de Administración de una empresa, no cumpliría con la ley deIgualdad; no se alcanza, ni de lejos, el 40% de mujeres que será obligatorioa partir de 2015 (si es que Rajoy no cambia la ley).

6. La que más manda después de Rajoy, eso sí, será una mujer: SorayaSáenz de Santamaría, la mano derecha del presidente (la izquierda esMoragas, que tendrá más poder que muchos ministros como casi segurojefe del gabinete de La Moncloa). No hay en la lista ni una sola concesiónal aznarismo, al aguirrismo, al mayor orejismo y a todos los que duranteestos años le han querido destronar. Está por ver que sean los mejores, lotendrán que demostrar. Pero sin duda sí están los más leales.

7. En el gabinete de Rajoy tendrá mucho peso José Manuel GarcíaMargallo. El nuevo ministro de Asuntos Exteriores se define a sí mismocomo “de extremo centro” y realmente tiene poco que ver con el ala másdura del PP. Viene de la UCD, donde en 1977 fue nombrado directorgeneral de Desarrollo Comunitario, en el Ministerio de Cultura. Su oficinaestaba en la antigua sede de la sección femenina de Falange Española y sudespacho era entonces el que había ocupado Pilar Primo de Rivera. Una desus primeras decisiones fue eliminar los símbolos falangistas del edificio,lo que le costó una gran crítica por parte del diario fascista El Alcazar.

8. Madrileños, madrileñas: Ana Botella es nuestra nueva alcaldesa.

9. El nuevo reparto de competencias entre los ministerios está ya publicadoen el BOE. ¿Los principales cambios? Desaparecen, entre otras, laSecretaría de Estado de Igualdad, la de Cambio Climático, la deInmigración o Emigración o la de Vivienda. El CNI ya no dependerá delMinisterio de Defensa, sino de Presidencia: la jefa de los espías será SorayaSaénz de Santamaría. Y el nuevo ministro de Ciencia (o de lo que queda deella) será… ¡Luis de Guindos! Su ministerio hereda la Secretaría de Estadode Investigación, Desarrollo e Innovación.

10. Todos los ministros de Rajoy han jurado (en vez de prometer), pero notodos lo han hecho con la mano sobre la Biblia. Soraya ha jurado sobre laConstitución, como De Guindos. Wert y Gallardón, a dos manos: laizquierda sobre la Biblia, la derecha sobre la Constitución. Y Rajoy hahecho un mix: un ratito sobre la Biblia, otro sobre la Constitución. Atentosal juego de manos del nuevo presidente.

Indignación social ante el lucro personal de ex políticos

en grandes empresas privadas

7 marzo, 2012 |larepublica.es

La última en subirse al carro ha sido Elena Salgado, ex ministra deEconomía y Hacienda durante la última etapa del Gobierno de José LuísRodríguez Zapatero, que ha anunciado su “fichaje” como consejera de lacompañía eléctrica Endesa.

La noticia, que fue conocida este lunes por una filtración del diario digital‘El Confidencial’, se ha difundido rápidamente por las redes sociales,donde se han podido leer comentarios de indignación y rabia de usuariosque consideran este hecho como una auténtica tomadura de pelo:

“La Ex-Ministra Elena Salgado a Endesa, ¿Por quien miran nuestrospoliticos?, ¿Quien gobierna una nación? Sobran las palabras”, dice@javiercabanero.

“Elena Salgado no lo tendría preparado, como compensación a los favoresdurante su etapa como Ministra? Mano que dá…”, sospecha @daddojr.

“España tiene una buena cantera de politicastros chorizos y sinvergüenzascomo Elena Salgado que se exportan al exterior”, afirma @calatravenno.

“Dicen que Elena Salgado pasa a la privada a trabajar….. de quien sepiensan que viven las electricas mas que de nosotros? sigue el chupe”,denuncia @JoseCarlos_MA.

Y es que como confirma la propia empresa, Elena Salgado pasará a trabajarcomo consejera para la filial a través de la cual Endesa articula buena partede su actividad en Sudamérica, la compañía chilena Chilectra.

Así, Endesa refuerza su equipo de asesores internacionales con otro expolítico, tras incorporar el año pasado al ex presidente del Gobierno JoséMaría Aznar como consultor.

Según indica ‘El Confidencial’, Salgado percibirá entre 35.000 y 70.000euros y se encuentra en la actualidad tramitando las autorizacionespertinentes con el Ministerio de Administraciones Públicas para saber si sufichaje por Endesa Chile no incurre en ningún tipo de incompatibilidad trassu reciente pertenencia al Gobierno.

Los ex altos cargos del Gobierno tienen prohibido trabajar durante dos añostras el abandono del puesto en una empresa privada, y durante este periodoreciben el 80% de la retribución. Dado que Chilectra se encuentra radicadafuera de España, resulta más probable que el Gobierno conceda el permisoa Salgado para desempeñar el cargo de consejera de la sociedad.

Aznar y Salgado no son los únicos políticos vinculados directa oindirectamente a Endesa. El actual ministro de Economía español, Luis deGuindos, fue hasta el momento de su nombramiento miembro del consejode la eléctrica, en el que también participa el ‘padre’ de la ConstituciónMiquel Roca y Junyent.

El antecesor de Salgado en la cartera de Economía, Pedro Solbes,desempeña el cargo de consejero de Enel, la matriz de Endesa. En laeléctrica también desempeñó cargos de responsabilidad el ex ministro PíoCabanillas, quien posteriormente fichó por Acciona, donde participanJavier Solana y la ex secretaria de Estado de Energía Carmen Becerril.

Una larga lista de ex políticos que se lucran con la privadaLa lista de ex políticos españoles que ahora se lucran en la empresa privadaes larga. Felipe González, ex presidente del Gobierno, es en la actualidadconsejero de Gas Natural.

Miguel Boyer, que fue ministro de Economía y Hacienda durante elGobierno de González, es consejero de Red Eléctrica Española.

Nicolas Redondo Terreros, ex concejal en Vizcaya, y Marcelino Oreja, exdiputado, se sientan ahora en el Consejo de Administración de la empresaFCC.

Josu Jon Imaz, ex consejero de Industria, Comercio y Turismo delGobierno Vasco, preside Petronor, mientras que Luis Carlos Croissier,ministro de Industria y Energía en el segundo Gobierno de FelipeGonzález, es hoy consejero de Repsol.

Isabel Tocino, ministra de Medio Ambiente durante el Gobierno de JoséMaria Aznar, o Abel Matutes, ex ministro de Industria y Energía tambiéncon Aznar, son consejeros del Banco Santander.

Rodrigo Rato, quien fuera vicepresidente con Aznar, preside Bankia,mientras que Pedro Solbes, ex ministro de Economía y Hacienda conRodríguez Zapatero fue nombrado asesor de Barclays para Europa.

Otros ex ministros como Eduardo Zaplana o Javier de Paz, tienen contratoscon Telefónica, mientras que Josep Borrell es consejero de Abengoa.

Un dato que llama la atención es que en el año 2009, el 8% de losconsejeros del Ibex 35 (las 35 empresas más grandes de España) eran expolíticos. En el año 2010, el porcentaje subió hasta el 9,8%.

LibreRed.net

La formación de los trece ministros y sus (muchos) rasgos

comunes

Kiko Llaneras el 24 diciembre, 2011 en Política

Los ministros son todos titulados superiores: nueve son juristas,cuatro economistas, hay un ingeniero industrial, una médico y unapolitólogo.

Hay cuatro ministros con Máster o MBA y sólo dos doctores. Enrealidad el único académico es Montoro, Catedrático de laUniversidad de Cantabria.

Nueve ministros han tenido puestos en la función pública, y sieteganaron oposiciones de cierto peso, cuatro con perfil de jurista ydos como economistas.

En resumen, podemos decir que el ministro «mediano» sería un hombre de55 años, formado en derecho, quizás con un máster modesto pero sindoctorar, que de joven accedió por oposición a la función pública, y conuna larga trayectoria en política.

Bien pensado, el perfil de los ministros recuerda mucho al del propioPresidente.

“De la política a la empresa”

El exministro socialista Pedro Solbes ‘ficha’ por Barclays. Los expresidentes José María Aznar (Endesa) y Felipe González

(Gas Natural) son los casos más sonados y los que más críticas hanrecibido.

ALBERTO GRADOS 30.05.2011 -

Presidentes del Gobierno que pasan a ser consejeros en compañíasenergéticas. Ministros que entran a formar parte o, incluso, presidenempresas. Todo con sueldos importantes de por medio. El paso de lapolítica al mundo empresarial es cada vez más común y, en tiempos decrisis, forma parte de una crítica popular que poco a poco alza más la voz.El último caso registrado ha sido el de Pedro Solbes, exministro deEconomía, quien entrará el próximo 13 de junio en el consejo deadministración de Barclays como asesor del área europea de la entidadbritánica.

Solbes se une a una larga lista que encabezan los expresidentes delGobierno José María Aznar y Felipe González. El primero fue ‘fichado’a principios de este año por la eléctrica Endesa, donde ejerce de asesorexterno de su cúpula directiva percibiendo más de 200.000 euros al año.Por su parte, González fue nombrado consejero de Gas Natural a finales de2010. Su salario: 126.500 euros brutos anuales.

Los casos de Aznar y González han provocado una intensareacción encontra en la opinión pública, sobre todo por el hecho de que ambos

expresidentes cobran 80.000 euros brutos anuales de los PresupuestosGenerales del Estado, una retribución con carácter vitalicio en razón delcargo desempeñado y que es compatible con los sueldos que reciben de laseléctricas. Incluso partidos como ERC, IU, BNG y UPyD hanpedidoendurecer la actual Ley de Incompatibilidades para evitar estetipo de casos.

Exministros empresarios

Otros exministros como Solbes también han hecho ‘carrera’ en el ámbitoprivado. Ejemplos no faltan. Rodrigo Rato es presidente de Bankia (antesCaja Madrid), Jordi Sevilla es asesor de la consultora Price wáter houseCoopers (PwC), Pío Cabanillas trabaja como director general de imagencorporativa de Acciona, Luis María Atienza ejerce como presidente de RedEléctrica de España (REE), Eduardo Zaplana presta sus servicios aTelefónica mientras que Isabel Tocino forma parte del consejo deadministración del Banco Santander.

En la lista también se encuentran el exministro Juan Costa (auditora Ernst& Young), el exdirigente del PNV Josu Jon Imaz (presidente de Petronor) yotro exministro, Rafael Arias-Salgado, que actualmente es el presidente delGrupo Carrefour en España.

¿Por qué tantos ‘fichajes’ políticos? Las empresas buscan precisamenteel prestigio de los exdirigentes para reforzar su imagen. Asimismo,buscan la experiencia y los contactos hechos durante la carrera política paragarantizar su crecimiento empresarial. Cualquier sector vale y los políticosencuentran huecos tanto en empresas energéticas como en consultorías,bancos o telecomunicaciones.

Barclays incorpora a Solbes, el último de una larga lista

de ex ministros que se pasan a la empresa privada

Juan M. Carretero / FDV / Diario de Mallorca

Barclays ha fichado recientemente al ex vicepresidente segundo delGobierno y ministro de Economía Pedro Solbes como consejero y asesordel grupo en Europa y como miembro del consejero de administración enEspaña.

El nombramiento de Solbes, que desde hace unos meses es miembroindependiente del consejo de administración de la eléctrica italiana Enel,propietaria de Endesa, viene a engrosar la ya larga lista de ex presidentesdel Gobierno, ex ministros y dirigentes políticos que tras dejar sus cargospasan a desarrollar su actividad en la empresa privada y se incorporana los consejos de administración de los principales gruposempresariales del país, e incluso de algunas multinacionales, lo que lessupone unas importantes retribuciones muy superiores a las que percibíancomo políticos.

En la amplia nómina de políticos que se han pasado a la empresaprivada destacan los ex presidentes del Gobierno José María

Aznar y Felipe González, que son asesor externo de Endesa yconsejero de Gas Natural Fenosa, respectivamente.

Así, junto a Solbes, está el caso del ex vicepresidente y exministro del Partido Popular, Rodrigo Rato, quien abandonó ladirección del Fondo Monetario Internacional (FMI) para asumir lapresidencia de Caja Madrid, hoy Bankia.

Otros ex ministros de Economía que ejercen de consejeros sonCarlos Solchaga, en la compañía viguesa de biotecnología Zeltiay el responsable de Economía y Hacienda entre 1982 y 1985,Miguel Boyer, que tras haber residido CLH y ser vicepresidentede FCC, es actualmente consejero de Red Eléctrica Española,empresa en la que ejercen de consejeros José Folgado, exsecretario de Estado de Energía con el PP, y ArantxaMendizábal, portavoz de Industria del PSOE.

Otro número dos al frente de una entidad financiera es NarcísSerra, presidente de Caixa Catalunya, además de consejero deGas Natural. Los ex ministros de Industria y de Fomento tambiéntienen buenas salidas, así el ex ministro de Industria Josep Piquépreside la aerolínea Vueling y Luís Carlos Croissier es consejerode Repsol, mientras que Rafael Arias-Salgado, ex titular deFomento, está al frente de la cadena de hipermercados Carrefour yel ex ministro socialista de Obras Públicas y ex presidente delParlamento Europeo, Josep Borrell, es consejero de Abengoa.

El ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana no les va a la zaga.El diputado del PP abandonó su escaño en el Congreso para pasara la empresa privada y multiplicó por diez sus ingresos al ficharcomo delegado de Telefónica para Europa. Su sueldo comodiputado andaba alrededor de 3.000 euros al mes, dietas aparte,mientras que como delegado de Telefónica para Europa, el cargopara el que fue fichado, puede cobrar entre 500.000 y 600.000euros anuales.

Pero la lista no acaba aquí. Así, el ex ministro, Pío Cabanillasejerce de director general de Acciona. Isabel Tocino, titular de lacartera de Medio Ambiente con Aznar, es consejera del BancoSantander. El ex ministro Jordi Sevilla trabaja como asesor dealto nivel para PwC. José María Michavila es consejero enDragados. Rodolfo Martín Villa en Sogecable. Juan MiguelVillar Mir, Anna Birulés, Julián García Vargas, ÁngelAcebes, Eduardo Serra también forma parte de la larga lista deex ministros reconvertidos en ejecutivos, en la que también estánlos ex titulares de la cartera de Asuntos Exteriores MarcelinoOreja, consejero de FCC y Abel Matutes, del Santander.

Otros ex dirigentes políticos presentes en empresas y entidadesespañolas son Guillermo de la Dehesa (Santander), Juan Costa(Ernst &Young). El que fuera presidente del PNV Josu Jon Imazpreside desde 2008 la firma Petronor, que compatibiliza con lapresidencia del área de energías renovables de Repsol, mientrasque Nicolás Redondo Terreros, dirigente del PSE, es consejerode FCC.

Por su parte, el dirigente de CDC, ex diputado de CiU, MiquelRoca, pertenece a los órganos de dirección de ACS y Endesa. Porsu parte, el lehendakari, Juan José Ibarretxe ha optado por laenseñanza de economía y gestión como profesor universitario enPuerto Rico.

El chollo de ser ex

SILVIA GAMO / ANTONIO RODRÍGUEZ / Tiempo de hoy.com

Los fichajes de González y Aznar por Gas Natural y Endesa,respectivamente, han abierto la polémica sobre las pensiones vitalicias quecobran los ex presidentes. No son los únicos. Tres de cada diez ministrosacaban en la empresa privada.

En sus célebres pláticas como gobernador de la isla imaginaria deBarataria, Sancho Panza echó mano del refranero popular para sentenciar:“Oficio que no da de comer a su dueño, no vale dos habas”. En laactualidad, a aquellos herederos del famoso escudero que llegan apresidentes, ministros o altos cargos en la España real se les multiplicanexponencialmente las habas cuando pasan a formar parte del cuerpo decesantes.Los recientes fichajes de Felipe González como consejero de Gas Natural,a razón de 126.000 euros al año, y de José María Aznar como asesorexterno de la eléctrica Endesa, con una retribución de 200.000 eurosanuales, han reabierto la polémica sobre la conveniencia o no de que los expresidentes del Gobierno puedan compaginar su legítimo trabajo en elsector privado con la compensación económica a la que tienen derecho depor vida por los servicios prestados cuando estaban al frente del país. Eldebate ha subido tanto de tono que el Congreso de los Diputados discutiráel día 25 una propuesta de los grupos de izquierda de la oposición paraendurecer el régimen de incompatibilidades de los cargos públicos. Unainiciativa que, de aprobarse, supondría la suspensión de la pensión vitaliciade los ex presidentes.

Al hilo de esto, un veterano diputado socialista recuerda a Tiempo que elestatuto de los ex presidentes del Gobierno se reformó en un momento muyconcreto -el año 1992-, cuando Adolfo Suárez acababa de dejar la política yhabía anunciado que se iba a volcar en el cuidado de su familia, aunque conla llegada del PP al poder estuvo unos años en Telefónica como asesorpresidencial para Latinoamérica, mientras se lo permitió la salud.En honor a la verdad, fue Leopoldo Calvo-Sotelo quien marcó el caminoque lleva a las empresas tras dejar el poder. Una senda que luego ha sidoseguida por sus sucesores. El último presidente de la UCD volvió en 1985al Banco Hispano-Americano en el que había trabajado antes dedesembarcar en la política, pero entró directamente en el consejo deadministración, donde mantuvo su puesto tras las posteriores fusiones conel Banco Central y el Banco Santander. Luego compaginó la presidencia deMoto Vespa con puestos de consejero en varias empresas como laenergética Unión Fenosa, la constructora Dragados, la operadora detelecomunicaciones ONO o la sociedad concesionaria Autopista A-6.Por su parte a González siempre se le ha atribuido el asesoramiento almagnate mexicano de las finanzas Carlos Slim. El salto a lo privado se haproducido ahora, al figurar como consejero de Gas Natural. En sus ya casi15 años de ex presidente estuvo centrado en su afición al diseño de joyas,un trabajo tan delicado como el cuidado de los bonsáis, y en darconferencias. Al final, Aznar le adelantó por la izquierda en los negocios.Una vez superados los dos años de incompatibilidad -que pasó comoconsejero nato en el Consejo de Estado-, el presidente del PP entró aformar parte del consejo directivo de News Corporation, de RupertMurdoch, aunque ha sido gracias a su actividad académica enuniversidades como la de Georgetown como ha conseguido que su empresaFamaztella (acrónimo de Familia Aznar Botella) haya obtenido unbeneficio de casi un millón de euros entre 2007 y 2009.Quien no ha dado pistas sobre su futuro es el propio José Luis RodríguezZapatero, que este 2011 cumple 25 años como diputado nacional. No haconocido la empresa privada, justo en un momento en el que su salida deLa Moncloa parece estar más cerca que nunca. En el PSOE más de unresponsable político asegura que su futuro estará en Ferraz, bien desecretario general, bien de presidente, si su sucesor (o sucesora) no tieneinconveniente en ello.

Lo lógico es que Rodríguez Zapatero, como sus antecesores, se acoja a lapensión vitalicia: aquellos que pasan por Moncloa tienen derecho a unsueldo de por vida que este año rozará los 80.000 euros al año, además deuna oficina de apoyo con dos funcionarios de libre designación, vehículooficial y chófer, equipo de escolta para su seguridad y gratuidad en losviajes en transporte público. Además, al cesar en su cargo, los ex

presidentes reciben una indemnización equivalente a dos años del salarioque percibían.

Jordi Sevilla, que fue ministro de Administraciones Públicas con Zapatero,ha defendido en la última semana que los políticos puedan pasar a laempresa privada sin que la gente se lleve las manos a la cabeza, si bien hasugerido que se les suspenda el acceso a la pensión mientras cobren sueldosde compañías privadas.

De la política a la empresa.

La realidad es que un porcentaje importante de los políticos pasan a laempresa privada una vez que abandonan sus cargos públicos. Un repaso ala lista de quienes han formado alguna vez parte de los Gobiernos deGonzález, Aznar o Zapatero deja algunas conclusiones claras: tres de cadadiez ministros dejan la política al abandonar sus cargos y se pasan a laempresa privada. El 25% continúan en la vida pública como parlamentariosy sólo el 15% sigue en política con otras actividades. Las cifras, como casisiempre, tienen una explicación.

El salario medio de consejero de una empresa privada multiplica por cuatroel del presidente del Gobierno. Según los datos de la Comisión Nacionaldel Mercado de Valores (CNMV), la retribución media de los consejeros deempresas cotizadas roza los 300.000 euros anuales, mientras que unministro cobra 69.000 y el presidente del Gobierno no alcanza los 80.000euros, de acuerdo con las cuantías fijadas en los Presupuestos del Estado.No es extraño, pues, que la tentación sea muy fuerte. Y que el 25% siganen la vida pública como parlamentarios, aparte de permitir dar rienda sueltaa la vocación política reporta algún que otro beneficio, porque el sistema depensiones de los diputados y senadores españoles es casi único en el mundodemocrático.Como es lógico, no todos los casos son iguales entre los ex ministros que sepasan al sector privado. El sueldo medio de consejero no lo cobran todos,aunque algunos lo sobrepasan. Por ejemplo, según los datos de la CNMV,los consejeros que tienen además funciones ejecutivas en la empresa(presidentes ejecutivos y consejeros delegados fundamentalmente) percibenunos salarios medios que multiplican por 15 el del presidente del Gobiernoy por 16 el de los ministros, ya que se sitúan en el entorno de los 1,1millones de euros brutos al año. En el lado contrario, hay algunosconsejeros de cajas de ahorros cuya retribución media anual se queda enalgo menos de 16.000 euros, que perciben por asistir a las reuniones del

consejo. En estos casos, los ex políticos compatibilizan sus cargos con otrasactividades profesionales.

Pero, ¿qué hacen quienes se pasan al sector privado? Pues depende. Lospresidentes ejecutivos de empresas, como es el caso de Rodrigo Rato enCaja Madrid o durante muchos años el de Narcís Serra en Caixa Catalunya,dedican toda su actividad profesional al cargo. También es el caso de JuanPedro Hernández Moltó, quien, después de ser diputado del PSOE yconsejero de Iberdrola Renovables, se convirtió en presidente de la hoyintervenida Caja de Castilla-La Mancha. Hoy su gestión al frente de estaentidad está siendo investigada.

Por otro lado, quienes sólo son consejeros de empresas tienen comoobligación principal acudir a las entre doce y diecisiete reuniones que losconsejos suelen celebrar al año, aunque en muchas ocasiones tienen otroscometidos, no de gestión directa de la empresa, pero sí de asesoría yrepresentación. Es el caso de Isabel Tocino y Eduardo Zaplana.

Trampolín para la gestión privada.

Desde el inicio de la Transición, los políticos han visto cómo su paso por elpoder les servía de trampolín para acceder a buenos puestos de gestiónprivada. Rodolfo Martín Villa, una de las caras más conocidas de aquellaépoca, fue presidente de varias empresas y corporaciones industriales trassalir del Gobierno, en 1982, entre las que destacan su paso por Endesa(1997-2002), donde pilotó el proceso de privatización, y por Sogecable(2006-2010).

También se ha dado el caso contrario. Muchos incipientes empresarios sehan beneficiado de la política para hacerse un nombre en el mundo de losnegocios. Es el caso de Juan Miguel Villar Mir, que fue ministro deHacienda en el primer Gobierno del rey Juan Carlos antes de escalar, con elpaso de los años, hasta la presidencia de OHL. Otro caso curioso es el delpolítico catalán Miquel Roca Junyent, uno de los padres de la Constitución,cuyo papel de urdidor de pactos con la UCD y el PSOE en los primerosaños de la democracia le proporcionó una extensa lista de contactos. Laexperiencia y su paso por la política le han convertido en un abogado conuno de los bufetes más cotizados de España.

Alberto Oliart, ministro en los Gobierno de Suárez y Calvo-Sotelo, es uncaso de ida y vuelta a la política. Fue ministro con ambos presidentes y trasuna larga temporada dedicado a su negocio de cría de caballos en

Extremadura, ha vuelto a la vida pública, tras ser nombrado por acuerdo delos partidos mayoritarios presidente de la Corporación RTVE.Al final, una gran parte de ministros de los Gobiernos de la UCD ha tenidograndes carreras en la empresa privada. Hay casos significativos como elde Matías Rodríguez Inciarte, estrecho colaborador de Calvo-Sotelo, que haocupado diversos cargos en el Banco Santander así como también deconsejero en empresas como ONO, Sanitas u OMEL. También el de JaimeLamo de Espinosa, ex ministro de Agricultura, que en la actualidad espresidente de la Asociación Nacional de Constructores Independientes.Pero también es cierto que muchos se han mantenido en la esfera pública,como Luis Gamir, ex ministro de la UCD y hoy presidente del Consejo deSeguridad Nuclear (CSN).

De Felipe a ZP, pasando por Aznar.

En el caso de los Gobiernos de González, quizá los ministros que más hantriunfado en la empresa privada hayan sido los que han ocupado lascarteras de Economía e Industria. Es el caso de Miguel Boyer y CarlosSolchaga. El primero, que fue ministro de Economía, es hoy miembro delconsejo consultivo de Bosch y representante de la Corporación FinancieraIpsos en Reyal Urbis. Solchaga, por su parte, es socio de Solchaga & RecioAsociados y además forma parte del bufete de abogados de Roca Junyent, yfigura como consejero de Zeltia y en al menos otras dos fundaciones.También hay casos como el del ex ministro de Obras Públicas Javier Sáenzde Cosculluela o el de Defensa Julián García Vargas que han encontrado unhueco acorde a su especialidad: mientras que Cosculluela es presidente dela asociación de Empresas Constructoras de Obras Públicas (Aerco), GarcíaVargas lo es de la Asociación Española de Tecnologías de Defensa,Aeronáutica y Espacio (Tedae).

De los ministros de Aznar, buena parte de ellos han podido comprobar queen la empresa privada se cobra más y se vive mejor. Abel Matutes retomósu emporio familiar en Ibiza. La catalana Anna Birulés, a la que Artur Mastanteó en diciembre para incorporarla a su Gobierno como consejera deEconomía, acaba de ser nombrada presidenta de uno de los fondos decapital riesgo de Finaves, después de haber sido ejecutiva en el BancoSabadell, Retevisión y Renta Corporación.

Eduardo Zaplana es representante de Telefónica Europa, FranciscoÁlvarez-Cascos impulsó un conglomerado de galerías de arte y negociosinmobiliarios, mientras que Pío Cabanillas entró en Acciona y el mundo delas productoras y José María Michavila prosigue su carrera de

representante de cantantes. Tras dejar su acta de diputado, acaba deestrenarse como consejero de Dragados SPL.

Entre los ministros de Zapatero, Bernat Soria volvió al Centro Andaluz deMedicina Molecular, pero recientemente saltó la polémica tras el anunciode que redactará un informe para el laboratorio farmacéutico Abbott sobrelas carencias del Sistema Nacional de Salud. Un encargo que ha levantadoampollas en el sector.

Gran empresa busca exministro

Información.es 11/03/2012

Multinacionales de la banca, la energía o las infraestructuras fichan aexpolíticos como asesores

JOSÉ MARÍA MICHAVILA. Abogado y

asesor de JP Morgan. El ministro de

Justicia (2002-2004) y diputado por

Valencia (2004-2009) es abogado de

Shakira o Alejandro Sanz y es asesor del

fondo de infraestructuras de JP Morgan.

EFE / REDACCIÓN

El traslado del sillón del Consejo de Ministros a la silla de un consejo deadministración es un trayecto cada vez más habitual entre los políticos. Laúltima en hacer este viaje ha sido la exvicepresidenta económica, ElenaSalgado, que asesorará a la filial chilena de Endesa. Esta empresa ya cuentaen sus filas con el expresidente del Gobierno José María Aznar, con unanómina anual de 171.000 euros, y con el exministro de Economía PedroSolbes, que está desde hace un año en el consejo de administración de Enel(matriz de Endesa). Aznar también participa desde 2006 en el consejo deadministración de News Corporation, dirigida por el magnate de los mediosRupert Murdoch, y en la empresa minera canadiense Barrick Gold, lamayor productora de oro del mundo, que se hizo con sus servicios enseptiembre de 2011.

Su antecesor en La Moncloa, Felipe González, también ha encontrado unhueco en Gas Natural Fenosa, donde cobra 126.000 euros anuales.Esta actividad privada de los expresidentes del Gobierno ha provocadopolémica, que ha llegado incluso a ser debatida en el Congreso de losDiputados. Los parlamentarios de IU y UPyD han intentado que las Cortesacotaran este tipo de saltos de la política a la empresa privada, aunque nohan conseguido el voto a favor de PP y PSOE. Querían estos dos gruposestablecer la incompatibilidad de este tipo de ingresos con las partidasvitalicias que los expresidentes reciben del erario público. Esta retribución

pública tiene un límite temporal de dos años para los exministros, quetampoco pueden participar en este periodo en empresas relacionadas con suactividad en la administración, salvo que el Gobierno dictamine que noexiste conflicto de intereses.

Por Gas Natural también ha pasado su exvicepresidente Narcís Serra, quetambién ha llegado a ocupar la presidencia de la entidad Caixa Catalunya.Las entidades financieras han tentado a más exvicepresidentes, comoRodrigo Rato, actualmente al frente de Bankia, después de haber dirigido elFondo Monetario Internacional (FMI) y ejercido de director general seniordel banco de negocios estadounidense Lazard. Con su llegada a CajaMadrid, Rato renunció a las responsabilidades que tenía en Criteria yBanco Santander, donde es consejera asimismo su excompañera en elConsejo de Ministros Isabel Tocino.

En junio de2001, Solbes engordó la lista de exministros en el mundofinanciero cuando se incorporó a Barclays España para asesorar en el áreaeuropea. Su exjefe de gabinete y más tarde compañero en el Gobierno deZapatero, Jordi Sevilla, se fue de la política en septiembre de 2009 paraincorporarse a la consultora PricewaterhouseCoopers como asesor endiversos ámbitos. Proveniente también del PSOE, el exministro deExteriores Javier Solana se incorporó hace dos años a Acciona, grupo deinfraestructuras energético y de servicios, al que asesora en temáticainternacional. Su compañero en el Gobierno Miguel Boyer se ha prodigadoen el mundo de la empresa privada, con puestos en FCC Construcción, laCompañía Logística de Hidrocarburos (CLH), Reyal Urbis, Red Eléctrica yBOSCH.Varios de los ministros de José María Aznar encaminaron sus pasos haciael sector privado. Su antiguo ministro de Trabajo y portavoz, EduardoZaplana, dio el salto a Telefónica en abril de 2008 para convertirse en sudelegado para Europa.

El que fuera portavoz Josep Piqué preside la compañía aérea Vueling; elexministro de Ciencia y Tecnología Juan Costa trabaja en Londres en ladivisión para el cambio climático de Ernst & Young, y el exresponsable deFomento Rafael Arias Salgado preside la cadena Carrefour en España. Elexministro de Justicia José María Michavila es desde octubre de 2010asesor del fondo de infraestructuras de JP Morgan.

Los ‘trabajos’ de Aznar y González desatan la polémica sobreincompatibilidades

¡Qué grande ser ‘ex’!

Esta semana –el 25 de enero– se debatirá en el Parlamento una proposiciónde Izquierda Unida y ERC que supondría en la práctica la eliminación delas pensiones vitalicias –80.000 euros anuales– que perciben losexpresidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar. Estainiciativa fue registrada en la Mesa del Congreso en noviembre de 2008,pero se ha aceptado un pleno extraordinario para debatirla ahora después deque se haya conocido recientemente que ambos perciben elevados ingresospor su desempeño como asesores de grandes compañías. La propuesta esmás ambiciosa y pretende endurecer el régimen de incompatibilidades paradiversos cargos y excargos públicos, incluyendo también a diputados,senadores, miembros de los gobiernos central y autonómicos, o alcaldescon dedicación exclusiva. El escenario de profunda crisis y los recortes degasto social y otras medidas de ajuste han provocado que muchosconsideren un escándalo las retribuciones de los antiguos inquilinos de LaMoncloa.

Por Pedro Antonio Navarro

se ficha a estos políticos por su nombre y sus agendas, y parece bastanteclaro que se busca tener acceso a la posibilidad de supuestos tratos de favorpara el futuro”, aseguraba con contundencia el portavoz de Izquierda Unidaen el Congreso, Gaspar Llamazares, al poco de conocerse que el expresidente José María Aznar acababa de ser ‘contratado’ por la eléctricaEndesa, en calidad de asesor, y con una remuneración de 200.000 eurosanuales –que podrían llegar a 300.000 con los bonus-. Además, el diputadoincidía en que los procesos de privatización en que se vieron envueltosalgunas de esas compañías fueron “muy oscuros”, y en ellos resultódeterminante la posición de los presidentes de los gobiernos queprocedieron a dar este paso.

Esta noticia llegaba pocas semanas después de que se tuviese conocimientode que otro ex presidente de Gobierno, en este caso, el socialista FelipeGonzález, también había aceptado un puesto en el consejo deAdministración de Gas Natural, a cambio de 126.500 euros al año, quepodrían alcanzar los 215.000, en caso de que el político sevillano fueraintegrado en alguna comisión.

Ambos ‘contratos’ eran calificados como ‘éticamente reprochables’ porparte del portavoz de IU, sobre todo, porque recordaba que en su condiciónde expresidentes, ambos perciben una pensión vitalicia con cargo a lasArcas del Estado de 80.000 euros anuales –2.000 más que el propiopresidente del Gobierno actual–.

Con la misma intensidad se expresaba el portavoz de ERC en la CámaraBaja, Joan Ridao, aunque solo hacía referencia al caso de Aznar. Para él, elfichaje por Endesa era una auténtica “vergüenza”, en la misma línea de laopinión que expresa el portavoz del BNG, Francisco Jorquera, queencuentra una “absoluta falta de ética” la aceptación por parte de los exinquilinos de La Moncloa de las asesorías propuestas.

González y Aznar no han sido los únicos antiguos jefes de Gobierno quehan decidido poner sus conocimientos al servicio de grandes firmasprivadas, una vez concluido su periodo presidencial. El primer presidentede la actual etapa democrática, Adolfo Suárez, tras su dimisión comopresidente del partido que él mismo fundó, el Centro Democrático y Social(CDS), trató de abrirse camino con su bufete de abogado, pero acabóejerciendo como asesor de Telefónica, en una época en la que no estabanreguladas normativamente las retribuciones de los ex presidentes.

Con mucha mayor dedicación se desempeñó el también ex presidente delGobierno Leopoldo Calvo Sotelo en la empresa privada. Tras alejarse máso menos de la política activa, su nombre estuvo vinculado a multitud decompañías privadas. Fue presidente de Moto Vespa y formó parte de losconsejos de administración del Banco Central Hispano-Americano,Ferrovial, Dragados, Unión Fenosa, Cableuropa y ONO. Al igual que JoséMaría Aznar, también dio rienda suelta a sus veleidades literarias concuatro ensayos y autobiografías, además de múltiples colaboraciones condiversos diarios.

Esa hiperactividad privada de quien tuvo en sus manos la regulación de losasuntos públicos no parece una exclusiva de los políticos españoles. Porejemplo, el ex premier británico Tony Blair se ha convertido en unaauténtica máquina de ‘hacer caja’ con su empresa de asesoría ‘Tony BlairAssociates’, que ofrece sus ‘servicios’ a compañías que en muchasocasiones están involucradas en sectores sobre los que Blair tomóimportantes decisiones en su etapa en Downing Street. Entre sus ‘clientes’hay compañías petroleras, fondos de inversiones o firmas pertenecientes alas familias reales de Kuwait o los Emiratos Árabes.

Algo similar sucedía con el ex canciller alemán Gerhard Schröeder que,inmediatamente tras su salida como primer ministro, ‘fichaba’ por la

compañía gasística rusa Gazprom. Ante una ley que no establecíaincompatibilidad, Schröeder hubo de superar un pleito interpuesto por laoposición, que le acusaba de haber beneficiado desde el Gobierno a estaempresa poco antes de abandonar su cargo.

La iniciativa parlamentaria de IU, ERC y BNG pretende acotar y concretarla actual Ley de Conflictos de Intereses de los Altos Cargos, más conocidacomo Ley de Incompatibilidades, que en lo referente al estatus de los expresidentes de gobierno –aprobado en 1983 y reformado en 2008-, noestablece ninguna incompatibilidad entre la percepción de la pensiónvitalicia y otros ingresos provenientes de la actividad privada, lo mismoque sucede con el Estatuto de los ex presidentes de la Generalitat deCataluña. Lo que sí establece la norma es que los altos cargos de laAdministración deben respetar un periodo de, al menos dos años, antes dededicarse en la empresa privada a asuntos en los que hubieran estadoinvolucrados durante el ejercicio de su cargo público. En el caso de Aznary González, ese plazo se ha cumplido de sobra.

Para el caso de ministros y consejeros de comunidades autónomas, lanorma establece que “durante los dos años siguientes a la fecha de su cese,los altos cargos no podrán desempeñar sus servicios en empresas osociedades privadas relacionadas directamente con el cargo desempeñado”.

Las incompatibilidades para diputados, senadores o diputados autonómicosse limitan estrictamente al tiempo que se mantengan en el ejercicio de esarepresentación institucional. Les está vetado realizar las “funciones de depresidente del consejo de administración, consejero, administrador, directorgeneral, gerente o cargos equivalentes, así como la prestación de serviciosen entidades de crédito o aseguradoras o en cualesquiera sociedades oentidades que tengan un objeto fundamentalmente financiero y haganapelación públicamente al ahorro y al crédito”. Eso sí, estas limitaciones‘desaparecen’ en el momento exacto del abandono del escaño, bien porconclusión de mandato o por dimisión. Por ejemplo, esto es lo que permitiómarcharse a ejercer un alto cargo a Telefónica al entonces diputado del PPEduardo Zaplana, en 2008.

La proposición de los grupos a la izquierda del PSOE en la Cámara Bajapretende modificar y endurecer las condiciones de esta legislación, no sólopara que los ex presidentes tengan que renunciar a su pensión vitalicia, encaso de disponer de ingresos por el desempeño de altas responsabilidadesen la empresa privada, sino también cambiar estas ‘reglas del juego’ paratodos los cargos públicos y de representación. No parece que vaya aresultar tarea fácil, ya que, aunque desde el Partido Popular se ha abierto laposibilidad de realizar una “reflexión” acerca de este controvertido asunto,

desde el PSOE insisten en que no hay ”ningún incumplimiento de la ley”en los casos de Aznar y González. La vicesecretaria de Organización yElectoral del PP, Ana Mato, no cree “que haya mucha dificultad para llegara un acuerdo, en el sentido de que no haya privilegios, pero que los expresidentes de España sigan teniendo el reconocimiento que les debemos,porque han prestado un servicio muy importante a nuestro país”. Para elsecretario de4 Organización socialista, Marcelino Iglesias, la contrataciónde los ex presidentes por parte de Endesa o Gas Natural, “es compatible”con su retribución vitalicia por parte del Estado.

En pleno contexto de crisis global, estas pensiones de por vida, segúnGaspar Llamazares, “crean alarma social”. En el caso de Cataluña, sus expresidentes cobran el 80 por ciento de su sueldo –situado en 169.456 eurosanuales- durante los siguientes cuatro años, y llegada la edad de jubilación,el 60 por ciento de esa cantidad, de por vida.

Diferentes son las variables según las comunidades autónomas. En el PaísVasco, un ex lehendakari tiene derecho a una indemnización de 8.000 eurosal dejar su cargo, y al año siguiente perciben el 40 por ciento del salario,que asciende al 50 por ciento al jubilarse. En Galicia pasan a engrosar elConsejo Consultivo, una equivalencia autonómica al Consejo de Estado,por lo que perciben un salario de 67.000 euros al año, además de unaindemnización los dos años posteriores al cese. En Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía perciben pensiones vitalicias, aunque el único expresidente, por el momento, de la Junta extremeña, Juan Carlos RodríguezIbarra, ha renunciado a este privilegio, y otro tanto se ha comprometido ahacer el actual presidente castellano-manchego, José María Barreda. Enotras autonomías, como Aragón, Baleares, Cantabria o Murcia, no estálegislativamente regulado este asunto.

El contraste con los trabajadores puede parecer chocante. La pensiónmáxima anual en España es de 32.000 euros al año, y para ello es necesariohaber cotizado al más alto nivel durante los últimos 15 años y haberpermanecido trabajando, al menos 35 –y estas condiciones se van a‘endurecer’ con las nuevas reformas anunciadas por el Ejecutivo, queapuntan a una jubilación a los 67 años, un cálculo de la pensión sobre losúltimos 20 ó 25 años trabajados y extender hasta 40 los años cotizados parapercibir la totalidad de la pensión-.

El paradigmático caso del ‘pluriempleado’ Aznar

Ha sido precisamente la designación del ex presidente popular, José MaríaAznar, como consejero de Endesa la que ha disparado la polémica acercade la compatibilidad de remuneraciones públicas y privadas para

determinados ex altos cargos en nuestro país. El pasado 11 de enero seconocía que el gigante energético decidía contratar al que fuera presidentedel Gobierno entre 1996 y 2004 para ejercer labores de asesoramiento a ladirección de la compañía para su estrategia internacional, especialmente enlo relativo a sus negocios en América Latina. La remuneración estipuladaes de aproximadamente 200.000 euros anuales, que podrían llegar a los300.000 en función del bonus que también forma parte de la ofertaefectuada por la empresa.

Pero es que la actividad laboral privada del todavía presidente de honor delPP es mucho más extensa y lucrativa. Apenas unas semanas tras su salidadel Ejecutivo, después de la derrota electoral de la derecha en 2004, JoséMaría Aznar daba de alta su empresa Famaztella (acrónimo de FamiliaAznar-Botella), una consultora oficialmente dedicada a la “explotación dederechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones”. Esta pymecerraba el ejercicio de 2009 con un beneficio record de 445.417 euros, un 8por ciento más que el conseguido el año anterior. Su facturación alcanzabalos 620.732 euros, a los que había que descontar unos impuestos de140.458 euros, y unos exiguos gastos de explotación, que se limitaban a10.357 euros destinados al capítulo de personal, y otros 2.959 a serviciosexteriores.

Esta ‘empresa familiar’ se constituía en mayo de 2004, como sociedadlimitada (SL), con un capital de 3.000 euros. En la actualidad, sus cuentasrecogen un patrimonio empresarial de 1,6 millones de euros.

La readaptación a la esfera privada del único ex presidente de Gobierno delPartido Popular resultaba veloz y muy productiva para uno de losintegrantes del ‘Trío de las Azores’. Además de la mencionada iniciativaempresarial, en junio de 2006 era nombrado miembro del Consejo deAdministración de la multinacional News Corporation, la compañíapropiedad del magnate Rupert Murdoch, propietaria de grandes medios decomunicación de tendencia ultraconservadora, como los canales televisivosestadounidenses Fox y CNBC, o los rotativos The Times y The Wall StreetJournal. Por esta ‘labor’, Aznar percibe unos 175.000 euros anuales.

Como consecuencia de este ‘puesto de trabajo’, el ex presidente había dedimitir como miembro del Consejo de Estado –puesto por el que percibía74.000 euros anuales, y sobre el que la ley sí establece incompatibilidadcon el desempeño de otras tareas para empresas privadas– en 2006. Enaquel momento se tenía conocimiento de que Aznar llevaba percibiendoesa cantidad del grupo de Murdoch desde 2004.

En 2007, la habilidad laboral del antiguo líder del PP había sido contratadapor Centaurus Capital, donde ejercía como asesor. Se trata de unacompañía dedicada a la gestión de fondos de inversión para grandescapitales –especializada en los famosos hedge funds que están en el origende la gran crisis económica y financiera que hoy padecemos-, ubicada en elparaíso fiscal de las Islas Caimán. Esta empresa estaba vinculada ennuestro país con la financiera Natixis, que formaba parte de la estrategia deACS para hacerse con el control de Iberdrola. Aznar permanecía en estepuesto hasta 2009, aunque nunca se hizo público el monto total de laremuneración percibida por sus servicios.

Parece que como asesor, José María Aznar no tiene precio. Esto tambiéndebían conocerlo bien en la empresa estadounidense Doheny GlobalGroup, que decidía contratar a quien iniciase su carrera laboral comoinspector de hacienda y acabó siendo presidente de Gobierno. El dueño deesta compañía es Irwin Katsoff, un multimillonario sionista de origenucraniano, firme partidario de un mayor desarrollo de la energía nuclear.Tampoco se conoce el sueldo que percibe este ‘multiasesor’ por losservicios prestados a Katsoff.

Muy relacionado con la orientación de esta última empresa, José MaríaAznar preside, desde octubre de 2010, el Consejo Asesor de GlobalAdaptation Institute, una supuesta ONG ‘medioambiental’ que, en realidad,da cabida a las teorías negacionistas del cambio climático, y que realiza unalabor de lobby en favor de la energía nuclear y de las empresas que ladesarrollan. Al igual que en otros casos, tampoco se ha hecho pública laremuneración percibida por este cometido.

Nuestro hiperactivo ex inquilino de La Moncloa también es presidente de ladivisión para América Latina de la compañía Virginia JER Partners,propiedad del magnate estadounidense J.E.Robert, que se dedica a lasgrandes operaciones inmobiliarias en Estados Unidos y Europa, y que conla contratación de Aznar pretendía abrir nuevos mercados al sur de RíoGrande. Los emolumentos por esta labor, una vez más, constituyen unauténtico secreto, como también lo son los percibidos en su calidad deprofesor en la norteamericana Universidad de Georgetown.

No termina aquí el pluriempleo de uno de los hombres más ocupados delplaneta. En calidad de ex presidente imparte numerosas conferencias portodo el mundo. Según la información de que dispone la empresaWashington Speaker Bureau, el caché de José María Aznar por este tipo deactos oscila entre los 35.000 y los 90.000 euros por hora y media deexposición, y por este concepto, se calcula que podría ingresar, al menos,unos 350.000 euros cada año.

Para ‘complementar’ sus ingresos, el presidente que aseguró a todo el paísy a la comunidad internacional que la autoría de los atentados del 11 demarzo de 2004 correspondía a ETA, también ha hecho sus ‘pinitos’literarios. La editorial Planeta publicaba sus tres ‘obras’ conocidas hasta lafecha –con independencia de los artículos de ‘juventud’ que escribía en ‘LaNueva Rioja’ en contra de la Constitución-, que llevan por título ‘Ochoaños de Gobierno, retratos y perfiles: de Fraga a Bush’, ‘Cartas a un jovenespañol’, y ‘España puede salir de la crisis’. Por este ‘trabajo’, la editorialle abonaba una cantidad que ronda los 600.000 euros.

Más allá del pluriempleo que reporta ingresos reconocibles, este expresidente desarrolla una actividad febril al frente de la Fundación para elAnálisis y los Estudios Sociales (FAES), el más importante think tank delpensamiento neocón en nuestro país, y que percibe sustanciosassubvenciones del erario público cada año. Buena parte de su actividad seenfoca al asesoramiento de políticos y partidos neoliberales en AméricaLatina, y se emplea con especial virulencia contra las políticas y las recetaseconómicas de los países integrantes del ALBA y del ‘eje bolivariano’.

El incansable Aznar, como se supo a su salida de La Moncloa, además dehaber gastado dos millones de dólares –a través del Ministerio de AsuntosExteriores- para que el bufete de abogados Piper Rudnick realizase untrabajo de lobby para conseguir que le fuera concedida la Medalla de Orodel Congreso estadounidense, y de intervenir de modo ilegal (según laConstitución de aquel país) en la campaña electoral mexicana de 2006, afavor del derechista Vicente Fox, aún conserva el cargo de presidente dehonor del Partido Popular, por el que parece que no percibe ningunaremuneración.

(Buena) vida después de la política

El paso a puestos directivos de alto nivel en empresas privadas después dehaber ejercido cargos públicos de relevancia no se da solo en el caso de losex presidentes de gobierno. A lo largo de la historia de la democracia ennuestro país se han producido un buen número de situaciones de este tipoprotagonizadas por miembros del Ejecutivo, presidentes de comunidadesautónomas o cargos de confianza muy próximos a los más altos centros dedecisión, y que por esta circunstancia, poseen un importante bagaje deconocimientos, información y contactos que, a fin de cuentas, es lo que enrealidad buscan las grandes compañías que los contratan tras su estancia enlas esferas del poder político.

Uno de los que primero se aventuraban por esta senda bien remunerada erael vicepresidente económico y ministro en varias carteras de los gobiernos

de Adolfo Suárez, Fernando Abril Martorell. Este doctor en CienciasPolíticas, Economía e Ingeniería Agónoma, dejaba sus responsabilidadespúblicas en 1980. Desde ese momento, pasaba por diversas corporacionesprivadas, hasta que en 1991 alcanzaba la vicepresidencia del entoncesBanco Central Hispano.

Eduardo Serra, secretario de Estado de Defensa en los gobiernos de FelipeGonzález, y ministro del ramo con José María Aznar, tuvo un paréntesis enla esfera privada tras su renuncia como secretario de Estado en 1987. Entre1992 y 1996 fue presidente de Cubiertas y MZOV, de Peugeot-TalbotEspaña, y de Airtel, la actual Vodafone. Tras abandonar de nuevo elGabinete –esta vez, presidido por José María Aznar– en 2000, eranombrado presidente de UBS, cargo que ocuparía hasta 2006. En laactualidad es vicepresidente de Everis, consultora internacional de negociosvarios.

El que fuera primer ministro de Economía tras la llegada de los socialistasal poder, en 1982, Miguel Boyer, también se convertiría en uno de losprecursores de esta ‘rentabilización’ del paso por los altos niveles de laAdministración Pública. Tras su salida del Gabinete ocupaba la presidenciadel Banco Exterior –todavía en proceso de privatización, junto a las demásentidades que integraban Argentaria (Caja Postal de Ahorros, Banco deCrédito Agrícola y Banco de Crédito Industrial)-. Más tarde ejercía comoasesor de Fomento de Construcciones y contratas y llegaba a la cúspide deCartera Central y de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH).

Otro ex ministro socialista, Luis Atienza, también ‘desembarcaba’ en CLH,y desde 2004 es el presidente de Red Eléctrica Española. Del mismo modo,otro ministro socialista (de Defensa) y ex vicepresidente del Gobierno,Narcís Serra, tras su estancia en el Consejo de Ministros terminabapresidiendo Caixa Catalunya, un cargo en el que ha permanecido hastahace apenas dos meses, al tiempo como miembro del Consejo deAdministración de Gas Natural –donde Felipe González ejerce como asesordesde noviembre pasado-. Otro ex ministro socialista, Juan ManuelEguiagaray, se ‘gana la vida’ como miembro del Consorcio Europeo deAeronáutica (EADS-CASA), como asesor económico de ArcoValoraciones, igualmente integrado en el consejo asesor de Creation,Advising and Development y como miembro del consejo asesor de lafundación Grupo EP.

Más recientemente, otro ex ministro socialista, en este caso de un Gabinetepresidido por José Luis Rodríguez Zapatero, Jordi Sevilla, ‘estrenaba’ el‘éxodo privado’ de la última etapa en el poder del PSOE. El que fueraencargado de la cartera de Administraciones Públicas durante tres años, se

‘contrataba’ como asesor de la consultora internacional PricewaterhouseCoopers.

Para acabar con ejemplos de socialistas que han rentabilizado su cercanía alpoder para conseguir puestos altamente remunerados en empresas privadas,cabría mencionar el caso de David Taguas, ex director de la OficinaEconómica del presidente Zapatero, y que procedía del Servicio deEstudios del BBVA. Pese a las quejas de fuerzas políticas como IzquierdaUnida, que denunciaba los “túneles entre la política y la empresa”, Taguasconseguía sortear estas presiones y las limitaciones de la Ley deIncompatibilidades para acabar como presidente del lobby de las grandesconstructoras españolas, Seopan, en 2008.

Pero son mayores los casos de ex altos cargos del PP que han ‘dado elsalto’. Uno de los más llamativos fue el protagonizado por el exvicepresidente y ex ministro de economía Rodrigo Rato. Decidía aceptar ladirección del Fondo Monetario Internacional, en junio de 2004 –al poco dela derrota electoral del PP-, con un sueldo de 310.000 euros anuales. Trasrenunciar en 2007, obtiene una pensión vitalicia de este organismo de unos80.000 euros al año. Este abandono es el preludio de su incorporación,como director gerente, al banco franco-estadounidense Lazard, dedicado alas inversiones internacionales. Su salario era de 2,7 millones de eurosanuales. Simultáneamente ejerce como asesor del Banco de Santander, conotra ‘nómina’ de 200.000 euros al año, además de ser consejero externo deCriteria, el holding de empresas participadas por La Caixa. Actualmente,tras renunciar (nuevamente) a estos ‘trabajos’, es el presidente de CajaMadrid.

En el Consejo del Banco de Santander le precedía otra ex ministra popular,Isabel Tocino, mientras que otro de sus compañeros de Gabinete, JosepPiqué, que ocupó las carteras de Industria, Portavocía del Gobierno,Asuntos Exteriores y Ciencia y Tecnología, se incorporaba en 2007 a lacompañía aérea de vuelos de bajo coste Vueling, en calidad de presidente,y también integra el consejo de administración de Applus.

La senda marcada por sus predecesores pareció influir en el igualmente exministro Eduardo Zaplana. El dirigente que, según su propia confesión, sehabía metido en política “para forrarse”, renunciaba a su escaño en abril de2008 para aceptar un puesto como adjunto al secretario general deTelefónica, donde su remuneración se sitúa entre 500.000 y 600.000 eurosanuales.

Otros políticos con asiento en los consejos de Ministros presididos por JoséMaría Aznar han encontrado ‘trabajos’ mejor remunerados, como el ex

vicepresidente y ministro Francisco Álvarez-Cascos –hoy fuera del PP porvoluntad propia, y que prepara su regreso a la política bajo otras siglas–,que junto el ex secretario de Estado de Infraestructuras, y actualmentepresidente de la organización ultra Foro Español de la Familia, se dedicanal asesoramiento de constructoras con su empresa Spineq.

Del mismo modo, Manuel Pimentel, ministro de Trabajo con Aznar, quedimitiera en 2003, por oponerse a la invasión de Iraq, lleva añosdedicándose a la producción literaria y a la colaboración con diversaspublicaciones. Fruto de esta vocación, creaba las editoriales Almuzara yBerenice. Además es el presidente del Consejo Regulador de ladenominación de origen Montilla-Moriles.

Tampoco son ajenos a esta ‘corriente’ algunos expresidentes decomunidades autónomas, como es el caso de del popular Jaume Matas, queestuvo en dos ocasiones al frente la Comunidad Balear –aunque tambiénfue ministro de Medio Ambiente–. Nada más certificarse la derrota de suformación en las elecciones autonómicas de 2007, decidía ‘pasarse’ a laempresa privada, en su caso, como alto directivo del Grupo Barceló,empresa turística a la que había beneficiado en numerosas ocasiones desdesu privilegiada atalaya política. En la actualidad se encuentra procesado poruna docena de delitos, entre otros, apropiación indebida, cohecho,malversación de caudales, prevaricación, falsedad documental, tráfico deinfluencias, delito fiscal, blanqueo de capitales o delito electoral.

Otro político con proyección periférica, Josu Jon Imaz, abandonaba suresponsabilidad como presidente del Partido Nacionalista Vasco pararealizar un trabajo de investigación para el Centro Kennedy School ofGovernment, de la Universidad de Harvard. A su regreso, en julio de 2008,le esperaba el puesto de presidente de Petronor, empresa de hidrocarburosfilial de Repsol-YPF.

Un caso parecido al de David Taguas se daba en las filas del PP conAlfredo Timmermans, secretario de Estado de Comunicación, que‘conseguía’ un puesto dorado como alto ejecutivo de Telefónica en EstadosUnidos.

Gran empresa busca exministro... y viceversa

Noticias EFE

Madrid, 10 mar (EFE).- El trasladado del sillón del Consejo de Ministros a

la silla de un consejo de administración es un trayecto cada vez más

habitual entre los políticos. La última en hacer este viaje ha sido la

exvicepresidenta económica, Elena Salgado, que asesorará próximamente a

la filial chilena de Endesa.

No es el primer fichaje que esta empresa hace de una figura del mundo de

la política, ya que cuenta en sus filas con el expresidente del Gobierno José

María Aznar, con una nómina anual de 171.000 euros, y con el exministro

de Economía Pedro Solbes, que está desde hace un año en el consejo de

administración de Enel (matriz de Endesa).

Aznar reparte su tiempo en otras grandes compañías al participar desde

2006 en el consejo de administración de News Corporation, empresa

dirigida por el magnate de los medios Rupert Murdoch, y en la empresa

minera canadiense Barrick Gold, la mayor productora de oro del mundo,

que se hizo con sus servicios en septiembre de 2011.

Su antecesor en el Palacio de La Moncloa, Felipe González, también ha

encontrado un hueco en el sector eléctrico, en este caso, en Gas Natural

Fenosa, donde cobra 126.000 euros anuales.

Esta actividad privada de los expresidentes del Gobierno ha provocado

polémica, que ha llegado incluso a ser debatida en el Congreso de los

Diputados hasta en dos ocasiones.

Izquierda Unida, primero, y UPyD, después, han intentado que las Cortes

acotaran este tipo de saltos de la política a la empresa privada, aunque no

han conseguido en ninguna de las dos ocasiones contar el voto a favor de

PP y PSOE.

Querían estos dos grupos establecer la incompatibilidad de este tipo de

ingresos junto con las partidas vitalicias que los expresidentes reciben del

erario público.

Esta retribución pública tiene un límite temporal de dos años para el caso

de los exministros, que tampoco pueden participar durante este periodo en

empresas relacionadas con su actividad en la administración, salvo que el

Gobierno dictamine que no existe conflicto de intereses.

Por Gas Natural también ha pasado su exvicepresidente Narcís Serra, que

también ha llegado a ocupar la presidencia de la entidad Caixa Catalunya.

Las entidades financieras han tentado a más exvicepresidentes, como

Rodrigo Rato, actualmente al frente de Bankia, después de haber dirigido

desde Washington el Fondo Monetario Internacional (FMI) y haber

ejercido posteriormente de director general senior del banco de negocios

estadounidense Lazard.

Con su llegada a la antigua Caja Madrid, Rato renunció a las

responsabilidades que tenía en Criteria y Banco Santander, donde es

consejera asimismo su excompañera en el Consejo de Ministros Isabel

Tocino.

En junio del pasado año, Solbes engordó la lista de exministros en el

mundo financiero cuando se incorporó a Barclays España para asesorar en

el área europea.

Su exjefe de gabinete y más tarde compañero en el Gobierno de José Luis

Rodríguez Zapatero, Jordi Sevilla, se fue de la política en septiembre de

2009 para incorporarse a la consulta PricewaterhouseCoopers como asesor

en diversos ámbitos, entre ellos la modernización de las administraciones

públicas.

Proveniente también del PSOE, el exministro de Exteriores Javier Solana

se incorporó hace dos años a Acciona, grupo de infraestructuras energético

y de servicios, al que asesora en temática internacional.

Su compañero en el Gobierno Miguel Boyer se ha prodigado en el mundo

de la empresa privada, con puestos en FCC Construcción, la Compañía

Logística de Hidrocarburos (CLH), Reyal Urbis, Red Eléctrica y BOSCH.

Varios de los ministros de José María Aznar encaminaron sus pasos hacia

el sector privado. Su antiguo ministro de Trabajo y portavoz, Eduardo

Zaplana, dio el salto a Telefónica en abril de 2008 para convertirse en su

delegado para Europa.

El que fuera también portavoz Josep Piqué preside la compañía aérea

Vueling; el exministro de Ciencia y Tecnología Juan Costa trabaja en

Londres en la división para el cambio climático de Ernst & Young, y el

exresponsable de Fomento Rafael Arias Salgado preside la cadena

Carrefour en España. EFE

Todo lo que quería conocer sobre Famaztella SL y no había

forma de enterarse

Los genoveses.net

" Puedo asegurar a todos los que tienen sus dudas que a largo plazoesa relación dará beneficios que no se pueden imaginar ahora y serábeneficiosa para todos "( John Ellis Jeb Bush.Febrero 2003 )

AZNAR GANA MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS POR

ARTÍCULOS Y CONFERENCIAS EN LOS AÑOS DE CRISIS

Las estrecheces económicas no afectan a todos por igual. Por ejemplo, el ex

presidente del Gobierno José María Aznar ha capeado los años de crisis sin

demasiados sobresaltos, según se desprende de las últimas cuentas

presentadas al Registro Mercantil por su sociedad familiar. Famaztella

(acrónimo de familia Aznar-Botella) ha ganado entre 2008 y 2010 más un

millón de euros en concepto de libros publicados, conferencias o artículos.

Unos ingresos que se complementan con otras retribuciones, como las que

el político recibe como consejero de News Corporation, el imperio

audiovisual del magnate Rupert Murdoch, o desde el pasado año como

asesor de Endesa.

El ex dirigente del PP presentaba hace apenas días las últimas cuentas de su

compañía, correspondientes al año 2010. De acuerdo con los números

aportados, la firma registró un beneficio de 225.277,18 euros. Aznar baja el

ritmo respecto a los años anteriores, pero aún así acumula ganancias por

valor de 1.083.464,51 millones de euros en los tres últimos ejercicios. No

en vano su sociedad se embolsó en 2009 una cifra récord de 445.417 euros

y en 2008 alcanzó los 412.770,25. Desde su creación, en el año 2004, la

empresa familiar del que fuera presidente del Ejecutivo se ha apuntado más

de dos millones de euros (en concreto, 2.072.209,84).

Además, la compañía mantiene 1,34 millones de euros en inversiones

financieras a largo plazo y otros 235.210,84 en inversiones a corto. Eso sí,

Aznar atesora esos activos en dólares, por lo que se benefició en 2010 de la

caída del euro frente a la divisa estadounidense: la diferencia de cambio le

reportó 62.782,63 euros extra. Dispone en caja de la nada despreciable

cantidad de 228.245.58 euros. Por el lado de los gastos, apenas se le van

10.446,87 euros en personal y pagó en concepto de Impuesto sobre

Beneficios 87.961,48 euros, lejos de los 140.458,86 euros que abonó en el

ejercicio precedente, cuando sus resultados prácticamente se duplicaron.

La sociedad tiene por objeto social “la explotación de los derechos de

propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María

Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos,

alocuciones, conferencia y otras análogas”. El capital social a 31 de

diciembre de 2010 es de 3.006 euros, montante con el que se fundó una

empresa en más de una ocasión recorrida por la polémica. A mediados de

2006, cuando se formalizó su relación con News Corporation, el ex

presidente tuvo que publicar una nota para explicar la relación de

Famaztella con el holding de Murdoch durante el periodo de

incompatibilidades, dos años en los que ambas partes mantuvieron

“colaboraciones ocasionales”.

Otro medio millón al año

No son las actividades como conferenciante y escritor la principal fuentes

de ingresos del presidente de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales

(FAES), el think tank del PP. Según datos de la propia compañía, la

compensación que recibió de News Corporation en el año fiscal concluido

el 30 de junio de 2011 se elevó a 230.000 dólares, 100.000 en efectivo y

130.000 en acciones (unos 180.000 euros al cambio actual). Aznar se

incorporó al Consejo del grupo de medios en junio de 2006 y fue reelegido

por un año el pasado mes de octubre en una junta general de accionistas

marcada por el escándalo de las escuchas ilegales en Reino Unido en

relación con el rotativo News of the World.

Del mismo modo y como adelantó El Confidencial a principios de 2011,

Aznar también percibe una cuantiosa retribución como asesor externo de la

cúpula directiva de Endesa. Oficialmente, la compañía que preside Borja

Prado contrató al ex líder del PP para orientara su estrategia, especialmente

en lo que concierne a Latinoamérica. Aunque la eléctrica no hace público el

salario que abona a sus asesores, fuentes conocedoras del contrato

aseguraban entonces que superaba con creces los 200.000 euros anuales y

que podría alcanzar los 300.000 en función de objetivos. Los ex presidentes

del Gobierno también cuentan con un sueldo vitalicio de unos 70.000 euros

anuales.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/16/aznar-gana-mas-de-un-

millon-de-euros-por-articulos-y-conferencias-en-los-anos-de-crisis-90968/

LA EMPRESA DE AZNAR Y BOTELLA APUESTA POR EL DÓLAR

EN PLENA CRISIS DEL EURO

La facturación de Famaztella se redujo a un tercio y el beneficio a la mitad

en 2010. -La sociedad tiene la mayor parte de su activo en instrumentos de

patrimonio en dólares

Famaztella, la empresa del ex presidente del Gobierno José María Aznar y

de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se benefició en 2010 de la caída del

euro frente al dólar, según se deduce de las cuentas de la sociedad, recién

depositadas en el Registro Mercantil de Madrid. La empresa, que toma su

nombre de Familia Aznar Botella, vio caer sus ingresos y sus beneficios

con fuerza, pero tiene la mayor parte del patrimonio que ha ido acumulando

a lo largo de los años en dólares, con lo que durante dicho ejercicio las

diferencias de cambio le favorecieron en más de 62.000 euros.

La empresa se destina a la explotación de los derechos de propiedad

intelectual de Ana Botella y José María Aznar en todas sus

manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias

y similares.

Tras cerrar un ejercicio de beneficios récord en 2009, el peor año de la

crisis económica, la cifra de negocios y los beneficios de Famaztella se

hundieron en 2010. La cifra de negocio se redujo un 67%, hasta 214.791

euros y el beneficio cayó a 225.277 euros, la mitad que en 2010, según las

cuentas aprobadas en una junta de accionistas en la que Aznar ejerció como

presidente y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como secretaria.

¿Cómo pudo lograr la empresa de Aznar beneficios superiores a su cifra de

negocio? La explicación está en los ingresos financieros, que no computan

como cifra de negocio. Dentro de ellos, la partida más importante fueron

las diferencias de cambio. Esas diferencias de cambio responden a la crisis

del euro, que ha provocado que la moneda única pierda valor frente al

dólar. Como Famaztella tiene la mayor parte de sus activos en dólares, eso

le supuso una ganancia contable.

Fundada con un capital de 3.000 euros, la empresa de Aznar y Botella

acumula ya un patrimonio neto de 1,8 millones de euros. De esa cifra,

1,235 millones están en dólares.

La empresa solo explica que sus activos en moneda extranjera son

instrumentos de patrimonio en dólares. Con ello puede estar haciendo a

alusión a acciones de empresas estadounidenses, pero la documentación

entregada en el Registro Mercantil no lo especifica. José María Aznar es

consejero de News Corporation, la empresa controlada por el magnate

Rupert Murdoch. En el último ejercicio recibió por ello 100.000 dólares en

efectivo y otros 130.000 en acciones.

www.elpais.es 04.01.12

AZNAR, EMBAJADOR DEL ORO

El pluriempleo de José María Aznar va a más. El ex presidente delGobierno es el fichaje estrella de la empresa minera Barrick GoldCorporation, la más grande del mundo en la extracción de oro a cieloabierto. Ha sido nombrado miembro del consejo asesor, probablemente, porsus lazos con Latinoamérica, donde la corporación tiene importantesintereses comerciales.

Su incorporación a la empresa, con sede en Canadá, ha sido publicada pordiferentes medios hispanoamericanos y ha sido confirmada aELMUNDO.es por fuentes de Faes, la fundación de estudio de la que espresidente.

De momento se conocen pocos detalles de su nombramiento, pero la fuertepresencia de Barrick Gold en Latinoamérica explicaría la elección deAznar, a quien las informaciones publicadas sitúan en Argentina el pasadomes de julio en una reunión con la presidenta Cristina Kirchner. Laempresa a la que ya representa tiene unas 25 minas operativas, algunas deellas, en Argentina, Perú, Chile o República Dominicana, según recogela empresa en su página web.

El auge del negocio en la región ha convertido, especialmente a los paísessudamericanos, en una zona estratégica donde la empresa podría estarmuy interesada de cara al futuro.

Su papel influyente en Latinoamérica como ex presidente del Gobiernoquedó de manifiesto cuando fue fichado por Endesa como asesor externocentrado concretamente en temas latinoamericanos a razón de 200.000euros anuales.

El presidente de honor del PP es, desde junio de 2006, consejero del grupode medios del magnate Rupert Murdoch, News Corporation. El año pasado,el ex presidente del Gobierno cobró por este trabajo 171.300 euros.

Por la reciente publicación de tres libros con la editorial Planeta, Aznar hacobrado aproximadamente 600.000 euros. Las conferencias que impartepor todo el mundo también le proporcionan altos ingresos, ya que cobraunos 40.000 euros por dos horas de discurso.

El único trabajo de donde no saca ningún beneficio económico es de laFundación Faes, de la que es presidente. Aznar no percibe ningún sueldopor este trabajo.

Aznar fue nombrado consejero de Doheny Global Group en 2009, unasociedad estadounidense con intereses en Europa del Este y dirigida por elempresario Irwin Katsof, defensor de la energía nuclear.

www.elmundo.es 16.09.11

Los Ingresos de la cosa:

Por su parte Aznar, que dejó la presidencia del Gobierno en 2004, tiene lossiguientes ingresos:

- Recibe 80.000 euros anuales como ex presidente del Gobierno.

- Otros 133.000 euros como Consejero de News Corporation, la empresamediática propiedad de Rupert Murdoch.

- 200.000 euros como consejero de Endesa para Latinoamérica, empresade propiedad italiana.

- Es además asesor de la compañía estadounidense Doheny Global Groupcon intereses en Europa del Este. Cuya remuneración no se conoce.

-Profesor de la Universidad de Georgetown. Remuneración no pública.

- Famaztella: empresa familiar creada por Aznar y su esposa, Ana Botella.En 2008 tuvo una facturación de 408.000 euros. Presumiblemente estaempresa factura sus ingresos por libros y conferencias.

-Presidente de FAES, del foro Amigos de Israel, del Consejo AtlánticoUSA y presidente de honor del PP: Todos sin remunerar.

En el pasado fue también asesor de Centaurus, firma de inversionesespeculativas con sede en Islas Caimán. Remuneración no pública y -Presidente Consejo Asesor Latinoamericano de Virgina JER Partners,empresa del magnate americano J.E Roberts.

www.cadenaser.com/espana/articulo/gonzalez-aznar-formas-ser-ex-presidente/csrcsrpor/20110116csrcsrnac_5/Tes

ENDESA FICHA AL EX PRESIDENTE AZNAR COMO ASESOR

EXTERNO

Recibirá una retribución de unos 200.000 euros anuales

"En la política, y sobre todo en el Gobierno, se manda mucho pero se cobrapoco". Esta frase, habitual en boca de los diputados, facilita que ministros yex presidentes busquen hueco en la empresa privada una vez cerrada laetapa política, para obtener así rentabilidad por su agenda de contactos.

Felipe González entró en el consejo de Gas Natural hace unas semanas

El último fichaje ha sido el ex presidente del Gobierno José María Aznar,que ha sido contratado como asesor externo de Endesa y recibirá unaretribución cercana a los 200.000 euros anuales, según fuentesempresariales. La colaboración de Aznar no implica su entrada en elConsejo de Administración de la eléctrica, en manos de la empresa públicaitaliana Enel. Su trabajo consistirá en asesorar sobre Iberoamérica, en laque Endesa y su presidente, Borja Prado, quieren crecer.

Este nombramiento se produce unos días después de que Gas NaturalFenosa anunciara la designación de Felipe González como consejero parafortalecer los vínculos internacionales del grupo y, en concreto, conIberoamérica. González recibirá una remuneración bruta de 126.500 eurosanuales.

Aznar compatibilizará sus nuevas funciones en Endesa con su cargo depresidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES),profesor de la Universidad de Georgetown y asesor del Consejo Atlántico(Atlantic Council). El ex presidente del Gobierno es además desde 2006consejero del grupo de comunicación News Corporation, presidido por elmagnate Rupert Murdoch, por lo que recibió en el último año unaretribución de 220.000 dólares (171.300 euros). También es, desde 2009,consejero de Doheny Global Group, una sociedad estadounidense conintereses en Europa del Este y dirigida por el empresario Irwin Katsof,defensor de la energía nuclear. Además, entre 2007 y 2009 formó parte delcomité asesor del fondo de inversión Centaurus. Estas retribucionescontrastan con el sueldo del presidente de Gobierno, fijado en 78.185 eurosanuales. Las energéticas son proclives a fichar a ex políticos porque esfrecuente la negociación con Gobiernos para los suministros.

En Endesa, Aznar se encontrará con el consejero Miquel Roca, ex diputadode CiU, así como el ex secretario de Estado de Economía Luis de Guindos.También en Endesa trabajó el ex ministro Pío Cabanillas, como director

general de Comunicación e Imagen Corporativa de Acciona. En este grupoparticipan Javier Solana y la ex secretaria de Estado de Energía CarmenBecerril.

El ex presidente de Endesa Manuel Pizarro realizó el camino contrario alpasar de la presidencia de la eléctrica al de diputado del PP. Otros exdirigentes en empresas son: Rodrigo Rato (Caja Madrid), Guillermo de laDehesa (Santander), Josep Piqué (Vueling), Juan Costa (Ernst & Young),Jordi Sevilla (PwC), Isabel Tocino (Santander) y Rafael Arias-Salgado(Carrefour), entre otros.

www.elpais.es 12.01.11

LA EMPRESA DE AZNAR LOGRA BENEFICIOS RÉCORD EN EL

PEOR AÑO DE LA CRISIS

Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000. -La sociedad fundada

con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio. -

Invierte en dólares la mayor parte de su activo

La empresa familiar del ex presidente del Gobierno José María Aznar hasido capaz de esquivar la crisis. Famaztella (acrónimo de familia AznarBotella) cerró el ejercicio de 2009 con un beneficio récord de 445.417euros, según las cuentas anuales recién depositadas en el RegistroMercantil. Eso supone un aumento del 8% sobre la cifra del año anterior,lograda además en el peor año de la crisis económica que azota España.

La pyme Famaztella tuvo unos ingresos de 620.732 euros, un 13% más queen el ejercicio anterior. El objeto social de Famaztella es "la explotación delos derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones", talescomo los derechos de autor de sus libros o las conferencias, aunque lascuentas no dan detalles al respecto.

Con una actividad de esa naturaleza, la austeridad se impone por el lado delgasto. La firma solo se apuntó gastos de personal de 10.537 euros yservicios exteriores por 2.959 euros, con lo que su resultado de explotaciónfue de 607.235 euros, una rentabilidad del 98% sobre ingresos. Tras elresultado financiero y los impuestos por beneficios de 140.458 euros, lasociedad cerró el ejercicio 2009 con el beneficio neto citado de 445.417euros.

Aznar fundó Famaztella como sociedad limitada con un capital de 3.000euros el 10 de mayo de 2004, pocos días después de dejar la presidencia del

Gobierno. Desde entonces, ha ido aumentando la facturación y losbeneficios año tras año, de modo que la sociedad acumula cinco años ymedio después un patrimonio de 1,6 millones de euros.

La sociedad de Aznar aprobó sus cuentas en una junta de accionistas en laque él actuó como presidente y su mujer, Ana Botella, como secretaria elpasado 30 de junio en la calle Alberto Alcocer de Madrid, donde tiene lasede su empresa. Las cuentas muestran que Famaztella tiene 310.772 eurosen caja y equivalentes, 917.000 euros en inversiones financieras a largoplazo y 458.000 euros en inversiones financieras a corto plazo.

La mayor parte de esos activos financieros están en dólares, según las notasde la memoria, que indican que la sociedad ha invertido en instrumentos depatrimonio en dólares por importe de 811.701 euros.

El ex presidente del Gobierno es también consejero desde 2006 de NewsCorporation, el conglomerado controlado por el magnate Rupert Murdoch.En el ejercicio cerrado el 30 de junio de 2010 cobró 220.000 dólares (unos160.000 euros) por ese concepto, de los que 100.000 dólares fueron enmetálico y 120.000 en acciones. Aznar fue, junto con Natalie Bancroft, elpeor pagado de los 12 miembros del consejo de News Corp.

www.elpais.es 09.11.10

MURDOCH PREMIÓ LA FIDELIDAD DE SU CONSEJERO AZNAR

CON UNA SUSTANCIAL SUBIDA DE SU RETRIBUCIÓN

El imperio mediático de Rupert Murdoch, News Corp, abarca muchos

medios, pero se distingue especialmente por su línea editorial contra el

socialismo y ya en EEUU contra los demócratas en general y Barack

Obama en particular, labor en la que se distingue la incendiaria Fox News –

uno de los locutores de esta cadena lideró la reciente marcha neocon en

Washington contra el presidente-. Si de hablar mal de Obama se trata,

Aznar no se queda atrás, como quedó demostrado hace unos días en un

discurso en el que le llegó a acusar de “abrazar” a enemigos de EEUU en

un lenguaje excesivo que recuerda al de la Fox. El ex presidente parece que

sigue haciendo méritos a los ojos del jefe, y es que ahora se ha sabido que

Murdoch le subió el sueldo un 50% el pasado año hasta los 220.000 dólares

(171.300 euros).

Ser el consejero de un magnate de la comunicación y vocero de consignas

radicales puede parecer poco para alguien acostumbrado a cotas más altas

de poder, pero quizá 220.000 dólares al año ayuden a sobrellevarlo. News

Corp, el grupo de comunicación que posee medios como la Fox, The Wall

Street Journal, The Times, subió sustancialmente la retribución de uno de

sus consejeros, José María Aznar.

Le doblan el sueldo

En el último ejercicio fiscal de NewsCorp se pagaron a Aznar 100.000

dólares en efectivo (77.872 euros), la misma cantidad que el año anterior,

mientras que se le disparó hasta más del doble la retribución en acciones

hasta los 120.000 dólares (93.428 euros.

Una palmadita de regalo

En cualquier caso, Aznar está muy lejos de la retribución de su jefe, y es

que el presidente del grupo, Rupert Murdoch, percibió 22,7 millones de

dólares (17,7 millones de euros). En cualquier caso, además de subirle el

sueldo, el gigante de la comunicación da una palmadita al ex presidente de

España a la hora de ensalzar su labor: "Su amplia experiencia, incluyendo

su periodo como presidente del Gobierno de España, aporta conocimiento,

experiencia y perspectiva internacional al consejo, proporcionando una

valiosa comprensión de los asuntos políticos y gubernamentales mundiales,

con un conocimiento único y profundo respecto a numerosos países en los

que opera la compañía".

En contra de su país…

El ex presidente español ha sorprendido con manifestaciones públicas que

podían perjudicar a su país en beneficio de otros intereses como los del

dólar o la libra, como cuando ha arremetido en foros internacionales contra

la situación económica del país. También cuestionó el fondo de rescate

creado por la zona euro en plena crisis de la deuda griega. En aquel

momento las autoridades europeas trataban de sembrar tranquilidad en

pleno vendaval de los mercados financieros que se estaban cebando

especialmente en España.

... pero en la línea editorial de News Corp

Sin embargo estos mensajes de Aznar sí están en consonancia con la línea

editorial de medios de referencia de News Corp como The Wall Street

Journal o The Times, que se han mostrado muy críticos con la zona euro y

especialmente con España. Mientras, a través de la Fox News también se

han podido escuchar desde críticas a Zapatero y al juez Garzón hasta la

instigación a un boicot turístico contra España.

El lenguaje de la Fox

Tampoco pudo sentirse disgustado Murdoch cuando escuchó a Aznar esta

semana acusando a Obama de “abrazar” a enemigos de EEUU, un lenguaje

ajeno a la política pero muy habitual en la Fox. Este canal sensacionalista

se ha convertido en un referente mediático contra Obama, hasta el punto de

que la Casa Blanca anunció que se le trataría como un brazo más del

Partido Republicano. La marcha neocon e integrista del pasado fin de

semana en Washington -contra el Gobierno demócrata y para exigir la

vuelta del país a las raíces y a Dios- tuvo como principales maestros de

ceremonias a Glenn Beck, locutor estrella de la Fox, y Sarah Palin, que es

la imagen de los Tea Party y trabaja también para aquel canal.

Una "desmesura" que preocupa entre los suyos

Pero las palabras de Aznar en el Congreso Mundial Judío sí han alarmado a

algunos de sus tradicionales soportes mediáticos, no por el fondo de sus

palabras sino porque pueda asustar a los votantes moderados. Así, El

Mundo de Pedro J le dedicó un suelto editorial alertando de la “desmesura”

en la crítica del ex presidente a Obama comparándola con una “mala

caricatura” y advirtiendo de que está en sintonía “con las posiciones

extremistas del Tea Party”.

(www.elplural.com, 04/09/10)

AZNAR SE FORRA CRITICANDO A ZAPATERO Y ACONSEJANDOA MURDOCH

Famaztella, la empresa de la familia Aznar que gestiona los derechos deexplotación intelectual del ex presidente y de su mujer, Ana Botella, ganó412.770 euros en 2008, un 35% más que el año anterior y casi el doble que

en 2006. La sociedad que gestiona los ingresos que la pareja obtiene através de discursos y libros consigue sortear la crisis precisamentehablando de ella, y es que la crisis suele estar en el centro de lasmanifestaciones públicas del ex presidente, ya sean escritas o en forma deconferencias. En el caso de Botella, sus obras más conocidas son lasreediciones de cuentos populares a los que añade nuevas moralejasconservadoras. Además, Aznar se convirtió en 2008 en el tercer consejeromejor pagado de Rupert Murdoch, el magnate de comunicación que acabade contratar a la republicana Sarah Palin y desde la que se han lanzadoduros ataques contra España.

Botella adoctrina a los niños contra el aborto en su nuevo libro La Fox de Murdoch y Aznar ficha a Palin como analista política La FAES se suma al intento de “descrédito internacional” de la

economía española La Casa Blanca anuncia que tratará a Fox News como "un brazo

más" del Partido Republicano No a la izquierda, no a la ciencia, sí al patriotismo, sí a Ratzinger

Famaztella ganó 412.770 euros en 2008, el último ejercicio del que haycifras disponibles, lo que representa un crecimiento del 35 por cientorespecto al año anterior y prácticamente el doble que en 2006, según hapublicado El Economista.

Administrador único en lugar de su cuñada

La sociedad, en la que Aznar figura como administrador único y Botellacomo secretaria, gestiona los derechos de propiedad intelectual de ambos,es decir, los ingresos que obtienen a través de publicaciones de sus escritosen medios, libros, conferencias, etc. La cuñada del ex presidente, CristinaBotella, fue hasta hace un año administradora de la sociedad, hasta que eldueño asumió también esa figura.

Unas críticas muy lucrativas

El ex presidente lleva años haciendo de las críticas a Zapatero el grueso desus conferencias e intervenciones públicas. En 2008, el año al que hacenreferencia los últimos beneficios conocidos de Fazmatella, acababa de saliral mercado Cartas a un joven español, libro en el que denuncia los iesgospolíticos, morales y religiosos que amenazan a una Europa de la quereivindica sus raíces cristianas. En el caso de Botella, sus obras más

conocidas son las reediciones de cuentos populares a los que añade nuevasmoralejas conservadoras.

Con Murdoch como pilar desde el inicio

Pero además, la sociedad nació con el viento de cara, ya que nada másechar a andar en 2004 pasó a percibir de News Corporation 10.000 eurosmensuales por sus “servicios de asesoría”. News Corp es el grupo decomunicación de Rupert Murdoch, propietario de medios como Fox Newso The Wall Street Journal, compañía en la que Aznar acabó formando partedel consejo de administración en 2006.

¿Qué asesoramiento le da a la Fox sobre España?

Fox News también se ha distinguido el algunos ataques muy particulares aEspaña, en concreto al Gobierno socialista y al juez Garzón, y desde elcanal incluso instaron a un boicot turístico contra el país. Los consejos deAznar han sabido ser reconocidos por Murdoch, que le ha convertido en eltercer directivo mejor pagado del grupo con 140.147 dólares (94.232 euros)en 2008.

www.elplural.com 03.01.10

AZNAR ENTRA EN UN GRUPO CON INTERESES EN EUROPA DEL

ESTE

El espacio empresarial de José María Aznar ha crecido de nuevo. El ex

presidente se ha incorporado como asesor a la compañía estadounidense

Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el

sector energético con las del ámbito inmobiliario y que ha tomado Europa

del Este salvo Rusia como zona estratégica de expansión. La Fundación

FAES, el conservador laboratorio de ideas que preside Aznar, confirmó a

este diario su vinculación con Doheny, pero no aportó ningún dato sobre

cuándo comenzó a trabajar para el grupo ni qué tareas concretas desarrolla.

Las fuentes consultadas en FAES matizaron que Aznar ya no guarda

conexión con la segunda compañía del sector energético a la que aparecía

ligado, la italiana Falck SPA. "Desde noviembre de 2008", aseguró un

portavoz de FAES, "ya no la asesora". En 2008, Falck facturó por ventas

158,5 millones de euros, en su mayoría (97,7 millones) procedentes de la

producción de energía mediante biomasa.

Doheny está dirigida por el empresario Irwin Katsof, cofundador de la

organización El Fondo de Jerusalén de Aish Ha Torah (El Fuego de la

Torah), que reivindica el orgullo de ser judío y organiza viajes

promocionales a Israel.

La compañía cuenta con una panoplia de consultores de lujo procedentes

del campo de la política y la diplomacia. Según la información incluida en

su web hasta la semana pasada y ahora eliminada, entre quienes poseen en

Doheny el rango de "socio estratégico limitado" figuran, junto con Aznar,

el general estadounidense retirado Wesley Clark, que comandó las fuerzas

de la OTAN durante la guerra de Kosovo; la máxima responsable de la

Agencia de Protección Ambiental de EEUU bajo mandato de George W.

Bush y ex gobernadora de New Jersey, Christine Todd; el ex secretario del

Departamento Nacional de Seguridad de EEUU tras su creación por Bush,

Thomas J. Ridge; y el ex primer ministro búlgaro Philip Dimitrov. Tanto

Aznar como los republicanos Todd y Ridge son firmes defensores y

propagandistas de la energía nuclear.

En declaraciones a Público durante su asistencia a la Conferencia Anual del

Club de Madrid, a cuya directiva pertenece, Dimitrov aseguró que no le

consta que Doheny se haya embarcado en ningún proyecto nuclear. A la

pregunta de por qué la compañía se ha centrado en el área ex soviética,

pero no en Rusia, Dimitrov respondió que la razón estriba en el excesivo

control que el Gobierno de Moscú ejerce sobre el sector energético.

Doheny opera en Ucrania, Bulgaria, Letonia, Pakistán y Georgia, países

cuyos mandatarios están claramente alineados con EEUU. En noviembre

de 2008, tres meses después de la Guerra de los Cinco Días que enfrentó a

Rusia y Georgia, Doheny firmó con el Gobierno de Tiflis un acuerdo para

invertir 175 millones de dólares en la construcción de seis plantas

hidroeléctricas capaces de generar 100 megavatios, según su nota oficial.

La web de Doheny no aporta más datos económicos. Sí precisa que una de

sus filiales de la división inmobiliaria ya ha desarrollado en Estados Unidos

suelo para oficinas y zonas comerciales por un valor superior a 500

millones de dólares. Un experto en el sector energético consultado por este

diario apuntó que la información hecha pública por el grupo sugiere que no

es tanto un operador eléctrico en su sentido clásico como un

"intermediario".

Los llamados "socios estratégicos limitados" de Doheny no participan en

las decisiones de la empresa. Simplemente, y como admite Dimitrov,

manejan sus influencias y conocimientos para facilitar las actividades de la

compañía. No es ese un papel nuevo para Aznar, en cuyo currículum brilla

con la luz de la controversia su pertenencia al consejo directivo de News

Corporation, el conglomerado del magnate Rupert Murdoch que tiene

como mascarón de proa mediático la cadena Fox.

El presidente de honor del PP también forma parte del consejo asesor de

una tercera compañía estadounidense, J. E. Roberts, dedicada a operaciones

inmobiliarias.

En 2008, Aznar obtuvo 148.000 euros de News Corporation, para la que la

empresa familiar del ex presidente, Famaztella, ya trabajaba desde

septiembre de 2004. El Gobierno reprochó en su día a Aznar que no

hubiera declarado su relación con Murdoch mientras pertenecía al Consejo

de Estado. El ex presidente dimitió del Consejo. Famaztella, a través de la

cual Aznar canaliza sus ingresos, logró en 2008 un beneficio neto de

412.770 euros, lo que supone un incremento del 34,4% respecto a 2007.

www.publico.es, 17/11/09)

LA CRISIS PASA DE LARGO POR LA EMPRESA FAMILIAR DE

AZNAR

Famaztella, la sociedad mediante la que el ex presidente canaliza sus

ingresos empresariales y académicos, obtuvo en 2008 un 34,4% más de

beneficios que en el ejercicio anterior

La crisis ni siquiera ha rozado a Famaztella, la sociedad familiar creada en

2004 por José María Aznar tras abandonar la Moncloa y a través de la cual

canaliza los ingresos que le depara su actividad en el ámbito intelectual y

académico y, sobre todo, en el de los negocios. A falta de conocer los datos

de 2009, la sociedad cosechó en 2008 una ganancia neta (beneficios

después de impuestos) de 412.770 euros, un 34,4% más que en el ejercicio

anterior.

En 2007, la Central de Balances del Banco de España cifró en un 24% la

disminución de beneficios de las empresas no financieras españolas. Pero

ese descenso no va con Aznar, cuya empresa ha ganado en tres años casi

un millón de euros. Exactamente, 952.625 euros, un volumen envidiable

para la mayoría de las pymes, categoría en la que se encuadra Famaztella.

La sociedad cerró con una ganancia neta de 412.770 euros

Al igual que ocurrió en 2007, los gastos de personal fueron nimios para

Famaztella: 9.668 euros, frente a los 7.502 del ejercicio precedente. De

nuevo, la compañía decidió no repartir dividendos, con lo que los 412.770

euros de beneficio neto pasan a engrosar su patrimonio. En la casilla "otros

gastos de explotación", Famaztella anotó 10.693 euros frente a los 9.711

consignados en las cuentas de 2007.

Fuentes de la fundación FAES, el conservador laboratorio de ideas que

preside Aznar, confirmaron a Público que el ex presidente continúa en el

consejo directivo de News Corporation, propiedad de Rupert Murdoch. En

2008, ese puesto le reportó 148.000 euros.

El mascarón de proa del imperio Murdoch, o al menos el medio que

moviliza a más estadounidenses, es la cadena Fox, la misma que ha

colocado en la diana a Barack Obama y su plan de reforma sanitaria.

El ex presidente continúa al servicio de Rupert Murdoch, látigo de Obama

La relación empresarial de Aznar con Murdoch se remonta, oficialmente, a

septiembre de 2004, cuando Famaztella pasó a percibir de News

Corporation 10.000 euros mensuales por sus "servicios de asesoría".

Cuando el acuerdo quedó sellado, el ex presidente y el magnate ya

mantenían una fluida relación: de hecho, el 5 de septiembre de 2002

Murdoch fue uno de los invitados a la boda de Ana Aznar con

Alejandro Agag.

La vinculación de Aznar con News Corporation no es la única que le liga al

mundo de los negocios. El presidente de honor del PP, cuya última

incursión en la política le permitió, el pasado jueves, cuestionar el liderazgo

de Mariano Rajoy, también se sienta en el consejo asesor de la compañía

estadounidense J.E. Roberts, dedicada a grandes operaciones

inmobiliarias.

En julio de 2007, Aznar acompañó al accionista mayoritario y cara visible

de la compañía, Joseph E. Roberts, durante su entrevista con el entonces

presidente argentino, Néstor Kirchner. La empresa tenía ya en esa fecha

intereses en Argentina, con una operación valorada en 26 millones de

dólares.

Su último paso académico, dirigir la cátedra de Ética en la UCAM

murciana

En febrero, trascendió que Aznar había dejado de ser asesor de la firma

británica de capital riesgo Centaurus Capital. Los zarpazos de la crisis

empujaron a la compañía a prescindir del ex mandatario español.

Los elogios de Camps

Desde que en marzo de 2004 cesó como presidente, Aznar ha compaginado

su nutrida actividad económica con una no menos abultada carrera

académica. El último hito en este campo, anunciado en octubre, es su

incorporación a la Universidad Católica de Murcia (UCAM) como

catedrático de Ética.

Vinculado a la universidad estadounidense de Georgetown desde hace

cinco años, el jefe de FAES no ha parado de recibir doctorados honoris

causa. En su mayoría, el otorgamiento de estas distinciones ha partido de

universidades privadas de talante derechista, como la Andrés Bello de

Santiago de Chile y la Francisco Marroquín de Guatemala.

Igualmente, lo invistieron honoris causa la Universidad Sofía de Tokio

(1997), la Universidad Internacional de Florida (1998), la Bar Ilan de Israel

(2005), la de Ciencias Aplicadas de Perú (2006), la Católica del Sacro

Cuore de Milán (2007). Y, este año, la CEU Cardenal Herrera de Valencia

le ha concedido idéntica dignidad por su "defensa de las raíces cristianas".

La investidura como honoris causa por la CEU tuvo lugar el pasado 20 de

febrero. Durante el acto, Francisco Camps, presidente de la Generalitat

valenciana, elogió al ex presidente por su "ética, honestidad, coherencia y

responsabilidad".

www.publico.es 02.11.09

AZNAR COBRA 35.000 DÓLARES POR CONFERENCIA

Esta cantidad, que equivale a unos 26.642 euros, es lo que la agenciaque le representa pidió por una hora de conferencia de Aznar a laUniversidad de Edimburgo.

A eso hay que sumar los gastos del avión y hotel de "primera clase"para dos.

El viernes revelamos el perfil que la agencia Washington Speakers Bureau

atribuye al ex presidente Aznar, el único conferenciante español cuyos

servicios gestiona esta empresa estadounidense, en cuya nómina están

algunos de los ex dirigentes con mayor currículo del mundo. La página no

daba detalles sobre los honorarios que cobra Aznar ni tampoco sobre

los que cobran algunos de sus ilustres compañeros de agencia (entre los que

hay políticos de distinto signo), especificando que para conocerlos era

necesario contactar directamente con ella.El lunes supimos que la

Universidad de Edimburgo se puso en contacto con la agencia de

Aznar hace semanas, pues querían contar con algún político español de

renombre para dar una charla en la Sociedad Española y Lationamericana

de la universidad escocesa.La Sociedad tenía algo de presupuesto para

cubrir los gastos de desplazamiento de los conferenciantes. Para pagar una

hora de conferencia de Aznar, todos los españoles mayores de 18 años

tendrían que pagar un décimo de céntimo

La agencia les contestó lo siguiente:

Gracias por interesarse por José María Aznar.

Para un evento en Edimburgo, la tarifa de Aznar es de 35.000 dólares(26.642 euros) más gastos de primera clase para dos. El señor Aznarestaría libre el 1 de junio. En cualquier caso, necesitamos presentar unaoferta para poder dar el sí definitivo. El señor Aznar hace un trabajoincreíble y puede hablar de distintos temas.

Déjeme saber de qué otra forma puedo ayudarle o si está interesado enhacer una oferta al señor Aznar para que hable.

Gracias.

10 dólares por segundo

Con estas tarifas, Aznar se embolsaría diez dólares por segundo, o uncéntimo por cada milésima de segundo.Y si quisiéramos pagar una de susconferencias en España, todos los españoles mayores de 18 años(aproximadamente 36,25 millones, según el último censo) tendríamos queponer algo menos de un décimo de céntimo.

http://www.20minutos.es 250809

MURDOCH LE SUBE EL SUELDO A AZNAR UN 4,3%

El ex presidente ganará 100.000 euros pese a las grandes pérdidas de

News Corp

El magnate de los medios de comunicación, Rupert Murdoch, se ha bajado

el sueldo un 40%. A cambio de su trabajo en News Corporation, imperio

mediático que controla periódicos y televisiones en medio mundo, cobrará

18 millones de dólares (12,5 millones de euros), frente a los 30,1 millones

de 2008. Sin embargo, debe de estar muy contento con el trabajo de su

consejero José María Aznar, ya que al ex presidente español se lo ha

aumentado un 4,3%. Aznar ha recibido en el último ejercicio fiscal un total

de 146.161 dólares, algo más de 100.000 euros.

El magnate australiano se ha bajado su propio salario el 40%

En 2006, año en el que Aznar entró a formar parte de este imperio

mediático como consejero no ejecutivo, era el miembro peor pagado del

consejo. Actualmente, sin embargo, es el quinto de los 12 consejeros no

ejecutivos que mejor retribución ha recibido: 100.000 dólares en efectivo

(frente a los 90.000 del año anterior) y otros 46.161 a través de acciones,

según consta en la SEC, supervisor bursátil de Estados Unidos.

La subida de sueldo a Aznar, que en diversas ocasiones ha expresado la

necesidad de moderar los sueldos en tiempos de crisis, sorprende todavía

más si se miran los últimos balances económicos del imperio mediático

News Corp, propietario de medios como The Wall Street Journal o The

Times y televisiones como Fox News. La compañía anunció en su último

ejercicio fiscal 3.400 millones de dólares en pérdidas (2.370 millones de

euros), frente a los 5.400 millones de beneficio neto de un año atrás. Sus

acciones, aunque en la última semana han subido el 5% hasta los 10,9

dólares (7,6 euros), perdieron en 12 meses el 39% de su valor. Por eso en

las últimas semanas el magnate ha vuelto a poner encima de la mesa la

posibilidad de rentabilizar algunos de sus medios online cobrando el

acceso.

También contrasta la subida de sueldo de Aznar con el resultado de su

papel como consejero en otras empresas. Un año después de fichar por

News Corp, se unió también a Centaurus, firma europea de inversiones,

con la que en febrero se supo que habían terminado su contrato.

A pesar de que sólo es el tercer año que Aznar forma parte de News Corp,

la relación que le une al australiano Murdoch es anterior. Fue uno de los

invitados a la boda de su hija y en lo laboral, ya desde 2004 el grupo

mediático pagaba 10.000 euros mensuales al ex presidente, por "servicios

de asesoría en relación con su estrategia corporativa global", que Aznar

cobraba a través de su sociedad limitada Famaztell, (acrónimo de Familia

Aznar Botella), creada para gestionar negocios propios, como los derechos

de sus libros.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Murdoch/le/sube/sueldo/Aznar/4

3/elpepieco/20090822elpepieco_6/Tes/

LA CRISIS NO AFECTA A LA FAMILIA AZNAR

La crisis no hace mella en todos por igual: el ex presidente del GobiernoJosé María Aznar es uno de los pocos afortunados que ven estos díasdisparados los beneficios de su empresa, Famaztella –acrónimo de FamiliaAznar Botella- creada en 2004 para gestionar los múltiples ingresosprivados que ha obtenido después de dejar la política. En 2007, lasganancias de la compañía ascendieron a 306.895 euros.

Aznar y Botella, millonarios por la patria

Botella, al igual que Aguirre, tampoco llega a fin de mes El magnate Murdoch le sube el sueldo a Aznar un trece por ciento “Aznar le sale barato a Murdoch” Aznar vuelve a actuar de cónsul del capital estadounidense, ahora en

Argentina

Pese a que la crisis está afectando a todos los sectores del país, unos pocosafortunados permanecen ajenos a la mala situación económica. Es el casodel ex presidente del Gobierno José María Aznar y su esposa, la concejalade Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella. Suempresa Famaztella, con la que desde 2004 el ex dirigente popular gestionasus ganancias privadas, incrementó sus ganancias en 2007 hasta un 31,7por ciento más que en 2006, según informó Público.

1.890.000 euros de ganacias

En las cuentas del Registro Mercantil, Famaztella recoge que el año pasadotuvo una ganancia neta de 306.895 euros (en 2006 los beneficios fueron de232.961 euros). En solo dos años, la compañía ha ingresado a los Aznar unbeneficio limpio de 593.854 euros, cifra muy por encima de lo que gana unpresidente de Gobierno durante los cuatro años que dura una legislatura(unos 350.000 euros). Desde su creación en 2004, la empresa le ha dado alpopular 1.889.958 euros.

Gastos mínimos

Pese a lo que pueda parecer, Famaztella sale muy barata a la familia Aznar:sus gastos de personal se limitaron el año pasado a 7.502 euros, cifra queno llega a cubrir una nómina anual de un salario mínimo. En total se pagó aHacienda 126.129 euros.

Pagos de News Corp.

Entre los negocios privados de Anzar que gestiona la compañía seencuentran la relaciones del político con News Corporation, el grupo decomunicación del magnate Rupert Murdoch del que Aznar es miembro delconsejo de administración. En septiembre de 2004, tres meses después desu fundación, Famaztella comenzó a ingresar 10.000 euros mensuales de

News Corporation por “servicios de asesoría” – aunque el presidente deFAES no entró en su consejo de administración hasta 2006.

Negocios en fondos de alto riesgo

En 2007, el ex presidente accedió también al consejo de la firma CentaurusCapital, una de las principales firmas del mundo de fondos de inversiónespeculativa de alto riesgo que tiene su sede social en las Islas Caimán, unparaíso fiscal.

Inmobiliarias estadounidenses

Aznar también es presidente del consejo asesor de la compañía de grandesoperaciones inmobiliarias estadounidense J.E.Roberts, a quien acompañóen julio de 2007 a una entrevista con el entonces presidente argentinoNéstor Kirchner. En aquel momento, el ex dirigente español dio el últimoempujón para firmar una operación valorada en 26 millones de dólares.

www.elplural.com 25.11.08

EL MAGNATE MURDOCH LE SUBE EL SUELDO A JOSÉ MARÍAAZNAR

El ex presidente cobra casi 150.000 euros como consejero de NewsCorporation

El ex presidente del Gobierno José María Aznar cobrará este año 220.000dólares (el equivalente a 148.000 euros al cambio actual) como miembrono ejecutivo del consejo de administración del News Corporation, elpoderoso grupo de comunicación controlado por el magnate de origenaustraliano Rupert Murdoch.

Esta retribución, que corresponde al ejercicio fiscal iniciado el 1 de julio deeste año, supone un aumento significativo de casi un 13% respecto a los195.000 dólares percibidos por Aznar el año anterior.

La nueva retribución de Aznar ha sido comunicada recientemente porNews Corporation a la SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos. Del

total que cobrará en el actual año fiscal, 100.000 dólares corresponden asalario base, y los restantes 120.000 dólares se los embolsará el expresidente en forma de acciones, que no pueden ser vendidas antes de cincoaños, salvo que deje de ser consejero, en cuyo caso sí podrá hacerlasefectivas.Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al deotros compañeros

Estas cifras están pendientes de la propia renovación de Aznar comomiembro del Consejo de Administración, que deberá ser refrendada por laJunta General de Accionistas de 2008 del próximo otoño.

Sin embargo, no parece que la reelección de Aznar corra peligro, teniendoen cuenta que su nombre aparece en la propuesta de directores realizadapor el grupo y que además la familia Murdoch controla sin problemas elaccionariado, por lo que no se esperan sorpresas en la junta.

Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al deotros compañeros del Consejo de Administración. Los consejerosejecutivos (es decir, los que llevan la gestión del día a día en el grupo)cobran, como es lógico, en función de sus responsabilidades, mucho másque él. El vicepresidente ejecutivo, por ejemplo, se llevó a casa en 2007casi 12 millones de dólares.

Remuneración base

Los directores no ejecutivos del grupo, como es el caso de Aznar, percibentodos la misma remuneración base (los 220.00 dólares), pero su sueldosube si pertenecen a alguna comisión (de auditoría, de remuneraciones,etc), lo que no ocurre con el ex presidente.

La remuneración de Aznar es también inferior a la que perciben otrosdestacados ex dirigentes políticos. Por ejemplo, Rodrigo Rato, que fuevicepresidente con Aznar, cobrará 200.000 euros sólo por formar parte delConsejo Asesor Internacional de Banco Santander, uno de los diversoscargos que desempeña tras su salida del Fondo Monetario Internacional

http://www.publico.es/144631/

AZNAR Y BOTELLA, MILLONARIOS POR LA PATRIA

Aunque el ex presidente del Gobierno de España, José María Aznar, es elconsejero de Murdoch que menos cobra, ya que su retribución no alcanzani la tercera parte de lo que cobran de media los demás consejeros no

ejecutivos de este imperio mediático, es seguro que Aznar no tiene ningúnproblema para llegar a fin de mes. Su retirada de la primera línea política leha llevado a ocupar distintos puestos de importancia y a beneficiarse dediferentes negocios. Pero todos estos éxitos económicos tienen un pasadode cierto trabajo y esfuerzo. Todo un negocio el de ser un patriota.

Según publica el blog Los Genoveses, SA, en febrero de 2003, el hermanodel actual presidente de los EEUU, Jeb Bush hizo las siguientesdeclaraciones en el Palacio de la Moncloa, con Aznar de inquilino: "Puedoasegurar a todos los que tienen sus dudas que a largo plazo esa relacióndará beneficios que no se pueden imaginar ahora y será beneficiosa paratodos ". Esta especie de hermanamiento tuvo, entre otros hitos, la famosaFoto de las Azores y el apoyo a la invasión de Irak. Sin embargo, son pocoslos españoles que han podido disfrutar de los beneficios a los que Bush serefería en tal momento, por no hablar de las consecuencias del 11-M enMadrid.

Para ellos, muy bien

Pero las cosas parecen haber ido manifiestamente mejor desde entoncespara la familia Aznar y Botella. Los datos son apabullantes y la cuentacorriente de estos crece sin parar. Nadie dentro del PP osa decir nada sobreun líder considerado intocable. La ley del silencio parece funcionar.

Cobra por todo

Según informa el mismo blog, el ex presidente cobra por todo: 133.000euros por asistir a los consejos de News Corporation -con 10 mil euros deincremento para el 2008-. Como algunos recordarán, este grupo mediáticole pagaba 10.000 euros mensuales desde septiembre de 2004 por "serviciosde asesoría en relación con su estrategia corporativa global" .

Más que un Premio Planeta

A estas generosas cantidades hay que sumar el acuerdo con Planeta afinales de 2003 para publicar tres libros en esta editorial, por los que debecobrar 601.012,10 euros (100 millones de pesetas, el equivalente al importedel Premio Planeta).

Clases, conferencias... y Famaztella

Pero los rendimientos no terminan ahí: también recauda interesantescantidades por conferencia, clases y charlas varias. En total, según lascuentas depositadas en el Registro Mercantil por la sociedad familiarFamaztella -"Familia Aznar y Botella- en 2004, la pareja tuvo ingresos de348.586 euros hasta el cierre de ese ejercicio. En 2005, los ingresos sedispararon hasta 644.213 euros, según figura en las cuentas de 2005aprobadas en una junta de accionistas en que Aznar ejerció comopresidente y su mujer como secretaria.

Un millón de euros en año y medio

En total, según se afirma en el mismo blog, casi un millón de euros en pocomás de año y medio. Facturar a través de una sociedad, además, le permitea Aznar emular a su ex Ministro Piqué y asi optimizar fiscalmente esosingresos en un momento en que su sueldo de ex presidente le obligaría atributar al 45% en el IRPF por cualquier ingreso adicional. En Famaztella,Aznar puede pagar sólo un 33% de impuesto de sociedades. Además, en2005 pudo cargar a la empresa gastos de unos 320.000 euros.

La patria, qué negocio

Las cuentas de 2006 no están disponibles aún en el Registro Mercantil.Dicho lo cual, se confirma que el susodicho es todo un patriota a tiempoparcial y además cobra por ello. El negocio de la patria y la libertad serevela como plenamente satisfactorio.

www.elplural.com 23.09.07

AZNAR, EL CONSEJERO DE MURDOCH QUE MENOS COBRA

El ex presidente del Gobierno percibe 133.000 euros por asistir a los

consejos de News Corporation

Aznar le sale barato a Murdoch. El imperio mediático News Corporation,presidido por Rupert Murdoch, acaba de hacer públicas las retribuciones desu Consejo de Administración, y el ex presidente del Gobierno es el quemenos cobra. Su retribución ascendió el año pasado a 187.402 dólares(133.098 euros), una cifra que no alcanza ni la tercera parte de lo quecobran de media los demás consejeros no ejecutivos. A Aznar le resultamás rentable ser ex presidente que jefe de Gobierno. En apenas año ymedio, su empresa familiar (Famaztella) ingresó casi un millón de euros,más que en dos legislaturas al frente del Ejecutivo.

El magnate Rupert Murdoch le subirá el sueldo 10.000 dólares para el añopróximo

El ex presidente del Gobierno español tiene una cita el 19 de octubrepróximo en el teatro Hudson, en el número 145 oeste de la calle 144 deNueva York. Allí celebra ese día su junta general de accionistas NewsCorporation, el imperio mediático australoestadounidense controlado por elmagnate Rupert Murdoch.

La documentación puesta a disposición de los accionistas con motivo de lajunta ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (la SEC,por sus siglas en inglés) desvela que Aznar es el que menos cobra de todoslos miembros del consejo de administración de la compañía. Su retribucióntotal ascendió el año pasado a 187.402 dólares que, al deteriorado tipo decambio actual, equivalen a 133.098 euros. El sueldo del ex presidenteespañol no alcanza ni la tercera parte de lo que cobran de media el resto delos consejeros no ejecutivos del imperio de Murdoch y es sólo la décimaparte de lo que ganan los consejeros que desempeñan tareas ejecutivas.

¿Vale tan poco Aznar? En realidad, News Corporation tiene unasdirectrices homogéneas para la retribución de sus consejeros no ejecutivosy lo que ocurre es que Aznar, primer consejero no anglosajón de NewsCorp, no le dedica tanto tiempo a la empresa como otros. Además de no serun ejecutivo, Aznar no pertenece a ninguna de las comisiones del consejo(auditoría, nombramientos, retribuciones), por lo que no cobra las dietasasociadas a ellas. Además, hay algunos consejeros no ejecutivos que antesfueron altos directivos del grupo y tienen opciones sobre accionesderivadas de aquella relación, lo que dispara sus ganancias.

En el último ejercicio, cerrado el pasado 30 de junio, Aznar tenía un sueldofijo de 85.000 dólares en metálico y entregas de acciones valoradas en otros100.000 dólares. Para el año próximo serán 90.000 y 105.000 dólares,respectivamente, al margen de gastos de viaje y otros pequeñosdesembolsos que cubre la empresa.

El ex mandatario español no reúne los requisitos que exige la normativa dela Bolsa de Nueva York para ser considerado consejero independiente. Laempresa no explica qué hace que Aznar no sea independiente, peroprobablemente la incompatibilidad proceda del hecho de que ya estaba asueldo de Murdoch antes de ser nombrado consejero de News Corporation.El grupo mediático le pagaba 10.000 euros mensuales desde septiembre de2004 por "servicios de asesoría en relación con su estrategia corporativaglobal".

Aznar cobraba esta cantidad a través de una sociedad limitada (Famaztella,acrónimo de Familia Aznar Botella). El ex presidente salió de La Moncloacon las ideas muy claras. Tardó sólo unos días en fundar su empresafamiliar y en apenas año y medio los ingresos de esta sociedad superaron asu sueldo bruto acumulado de los ocho años en que fue presidente.

Los pagos de Murdoch generaron cierta polémica al ser desvelados porqueAznar no los había comunicado al Ministerio de Administraciones Públicasni al Consejo de Estado. Aznar salió al paso de esa polémica asegurandoque no estaba obligado a comunicar esa actividad, que consistía sólo en"colaboraciones ocasionales, materializadas en notas o conversaciones,cuyo objeto era aportar los análisis y las impresiones personales de Aznarsobre la situación internacional y el panorama mundial. No contienenrecomendaciones sobre inversiones o cualesquiera otras decisiones aadoptar por parte de News Corporation".

El contrato con News Corporation suponía sólo una pequeña parte de losingresos de Famaztella, según las cuentas depositadas en el RegistroMercantil. Fundada en mayo de 2004, Famaztella tuvo ingresos de 348.586euros hasta el cierre de ese ejercicio. En 2005, los ingresos se dispararonhasta 644.213 euros, según figura en las cuentas de 2005 aprobadas en unajunta de accionistas en que Aznar ejerció como presidente y su mujer, AnaBotella, como secretaria.

En total, casi un millón de euros en poco más de año y medio. Facturar através de una sociedad, además, le permitía a Aznar optimizar fiscalmenteesos ingresos en un momento en que su sueldo de ex presidente le obligaríaa tributar al 45% en el IRPF por cualquier ingreso adicional. EnFamaztella, Aznar puede pagar sólo un 33% de impuesto de sociedades.Además, en 2005 pudo cargar a la empresa gastos de unos 320.000 euros.Las cuentas de 2006 no están disponibles aún en el Registro Mercantil.

Los elevados ingresos de Famaztella se deben en parte al enorme éxitoeditorial de sus dos libros de memorias. Pero la actividad del asesor Aznarse ha multiplicado. Un año después de su llegada al consejo de Murdoch,Aznar fichó por Centaurus, una firma de inversiones especulativas queopera habitualmente desde el paraíso fiscal de las Islas Caimán.

Hace mes y medio, la firma estadounidense con sede en Virginia JERPartners anunció el nombramiento de Aznar como presidente del consejoasesor latinoamericano del grupo. Aznar empezó a ejercer unas semanasantes y facilitó a su nuevo empleador, Joseph E. Roberts, una entrevista conel presidente argentino, Néstor Kirchner. En este caso, su sueldo no espúblico. www.elpàis.es 23.09.07

AZNAR ASESORES, SA

España tiene un consultor global que igual habla de vinos en Castilla yLeón que asesora de inversiones inmobiliarias en Mendoza (Argentina).José María Aznar López (Madrid, 1953), dedicado a la actividad pública delos 22 a los 49 años -funcionario de Hacienda, diputado autonómico,presidente de Castilla y León, diputado nacional y presidente del Gobiernotras las victorias del PP en 1996 y 2000- ha aprovechado al máximo sustres últimos años de vida privada para hacerse con un abundante y sonoroexpediente empresarial.

En marzo, Aznar viajó a Moscú para reunirse con directivos de Gazprom yPutin

En este corto espacio de tiempo, Aznar ha fichado como asesor de grandesnegocios financieros, inmobiliarios y mediáticos en manos de empresariostodopoderosos. Además, preside FAES -fundación del Partido Popular,cuya actividad de elaboración y promoción del pensamientoneoconservador es financiada en parte con fondos públicos- y en sus ratoslibres, imparte cursos sobre Europa en la Universidad de Georgetown, daconferencias por todo el mundo sobre materias diversas y ha escrito doslibros con sus memorias de presidente: Ocho años de Gobierno y Retratos yperfiles: De Fraga a Bush.

En sólo tres años de actividad privada se ha colocado en el consejo deadministración de News International -el emporio del australiano RupertMurdoch, firme partidario, como Aznar, de la ocupación de Irak-; en elconsejo asesor del fondo de inversiones europeo de alto riesgo CentaurusCapital -especializado en la compraventa de empresas en busca del mayor ymás rápido beneficio-; y en el consejo asesor latinoamericano de lacompañía estadounidense J. E. Roberts, dedicada a grandes operacionesinmobiliarias.

La aventura latinoamericana del asesor global es la última inmersiónconocida del ex presidente español en el océano de los grandes negocios

privados del mundo. Aznar apareció hace tres días en una fotografía entreel presidente argentino, Néstor Kirchner, y Joseph E. Robert, dueño de lasociedad norteamericana JER. El desembarco de esta compañía enArgentina hace apenas un mes con una operación valorada en 26 millonesde dólares recibió el empujón definitivo de la mano de Aznar, que llevó aJoseph E. Robert, el magnate que le colocó de presidente del consejo asesorlatinoamericano de su empresa, hasta el palacio presidencial argentino y lesentó a la mesa junto a Kirchner.

Del consejo asesor que encabeza Aznar forman parte también el exvicepresidente del Banco Mundial Roberto Dañino; el ex director de laBolsa de Valores de Chile Álvaro Saieh Bendeck y el ex secretario deFinanzas de México, Pedro Aspe, entre otros.

Las empresas inmobiliarias se han convertido en España en motivo desospecha si están relacionadas con la financiación de partidos políticos. Enlos últimos años, jueces y fiscales han destapado múltiples casos decorrupción donde políticos y empresarios inmobiliarios se han enredado ennegocios ilegales que han perjudicado a la Hacienda pública. Tanto es asíque el PP, el partido de Aznar, ha propuesto, sin éxito, prohibir lasdonaciones de este tipo de empresas a los partidos políticos.

Sus ocho años al frente del Gobierno español le han dejado a Aznarsuficientes contactos y conocimientos como para convertirse en un valorcodiciado por empresarios conservadores que mueven su capital por elmundo y se relacionan con los mandatarios de los países donde decideninvertir.

Juan Ramón Caridad, director de productos de Atlas Capital, explicó hacevarios meses a este periódico el sentido del fichaje de Aznar por lasociedad del fondo de alto riesgo Centaurus Capital: "Aznar es el FernandoAlonso de Centaurus. Se le ficha por imagen y por marketing más queporque realmente vaya a utilizar su influencia en alguna operación. De lamisma forma que el banco Santander utiliza la imagen del piloto defórmula 1, Centaurus contrata a Aznar, para ganar notoriedad".

Murdoch también dio notoriedad al consejo de administración de NewsInternational cuando decidió fichar a Aznar, el primer consejero noanglosajón que se sentaba en una de las mesas con mayor poderempresarial del planeta. En ese momento, Aznar tenía un puesto en elConsejo de Estado. Cuando se conocieron sus tratos con Murdoch, sin que

el ex presidente reparase en la supuesta incompatibilidad de los cargos,saltaron algunas alarmas.

Aznar creó una sociedad (Famaztella, familia Aznar-Botella) para ingresarlos beneficios de sus libros... y el sueldo que Murdoch empezó a pagarleapenas seis meses después de salir del Gobierno. Desde septiembre de 2004hasta junio de 2006, el ex presidente recibió del empresario australiano10.000 euros mensuales -más de lo que cobraba como jefe del Ejecutivo-por "servicios de asesoría de estrategia corporativa global".

A partir de esa fecha, el salario creció hasta los 148.000 euros al añoporque Aznar fue nombrado consejero de News International. El Consejode Estado se convirtió entonces en un lugar incompatible con la otra tarearemunerada del ex presidente. Entre esa actividad pública en el Consejo deEstado y los negocios privados, Aznar se inclinó por los últimos.

Sus andanzas por el mundo han dado desde entonces mucho que hablar.Algunos viajes, discretos, sin intervenciones públicas ni fotos en losperiódicos, han desatado todo tipo de sospechas. En marzo pasado, Aznarvisitó Moscú en dos ocasiones para reunirse con directivos de Gazprom ycon el presidente ruso, Vladimir Putin. El dirigente español aseguró através de sus colaboradores que en ningún caso abordó en sus visitas aRusia temas relacionados con España.

Ahora ha viajado a Latinoamérica para presentar un estudio de sufundación FAES titulado América Latina, una agenda de libertad. En suestancia por diversos países, concedió entrevistas a distintos medios yhabló en varios foros para cargar contra los Gobiernos populistas y criticarespecialmente a los gobernantes de Cuba y Venezuela. En esa ronda, visitóa Kirchner, el presidente argentino, y volvió a hablar de libertad.

Sólo un mes después, Aznar se quitó el traje de presidente de FAES y sepuso el de consultor global. Entonces, regresó al mismo lugar pero con otroobjetivo: asesorar a un grupo inmobiliario que iba a invertir 26 millones dedólares en Argentina y quería un buen trato. Por eso, Aznar se sentó amedio camino entre lo público y lo privado, entre el empresario al queasesora, Joseph E. Robert, y el presidente de Argentina, Néstor Kirchner.www.elpais.es 29.07.07

AZNAR MEDIA EN ARGENTINA PARA UNA INVERSIÓN

PRIVADA DE 26 MILLONES

A fines del pasado junio, el magnate norteamericano Joseph E. Robertacordaba invertir 26,5 millones de dólares en la inmobiliaria argentinaEcipsa, con importantes desarrollos en marcha. Sólo un mes después, elpresidente argentino, Néstor Kirchner, le abría las puertas de su despachooficial. Robert contó con un introductor de lujo, el ex presidente José MaríaAznar, asesor del promotor y testigo de dicha entrevista oficial.

José María Aznar asesora a tres imperios empresariales extranjeros: unodedicado a los medios de comunicación, otro a las inversiones financierasde alto riesgo y el último, destapado en Argentina el miércoles, al negocioinmobiliario. Argentina es la tierra prometida del inversor inmobiliario."En los próximos años el crecimiento del sector de la construcción einmobiliario será tan importante como el que tuvo en España hace 20 o 30años, cuando fue descubierta por los ingleses y los alemanes y se establecióun sistema de crédito que les permitió la inversión. Argentina es un lugarespecial para la inversión inmobiliaria porque los precios no han alcanzadotodavía los valores mundiales".

El diagnóstico es del presidente de Ecipsa, Jaime Garbansky. Esteempresario argentino y el magnate norteamericano Joseph E. Robertdifundían el pasado 28 de junio su maridaje societario. El gruponorteamericano JER invertiría 26,5 millones de dólares en Euromayor,filial de Ecipsa. Se trata de su primera inversión en Suramérica.

El aporte inicial sumó 10 millones de dólares. JER se convertía en elprincipal socio estratégico del holding argentino. "El aporte de capital serádestinado a emprender actuaciones que Euromayor está llevando adelanteen estos momentos y al desarrollo de proyectos cuyo inicio está previstopara lo que resta del año en diferentes lugares del país", rezaba la nota delacuerdo.

Las dos empresas explicaban así sus objetivos empresariales: "Entre losprincipales proyectos llevados a cabo por el grupo se cuentan los countriesLas Delicias -el primer country para residencia permanente en Argentina-,Lomas de La Carolina, El Bosque, o la Ecipsa Tower, el primer edificiointeligente de Argentina. En la actualidad, el grupo, a través de Euromayor,desarrolla proyectos como Valle Escondido, el primer master plannedcommunity del interior del país, Tierra Alta Ecopueblo; Ecipsa Center,complejo de torres de usos mixtos; Valle del Golf, que incluye la cancha degolf de 27 hoyos desarrollada por Nicklaus Design; el complejo de torres

residenciales Casa Magna en Mendoza, y el plan de viviendas Natania parasectores de ingresos medios que se aplica en importantes ciudadesargentinas".

Ecipsa cuenta con proyectos de inversión por 305 millones de dólares,incluidos los de Euromayor, que cotiza en la bolsa de Buenos Aires. Ecipsaes socio en un proyecto de oficinas en Córdoba con el ex ministro deEconomía de Augusto Pinochet Hernán Büchi.

Sus desarrollos suman más de 2.000 hectáreas, zonas comerciales,viviendas unifamiliares, resorts camperos con zonas de golf, torres condecenas de apartamentos, suelo para oficinas, apartoteles, etcétera. Unpastel muy apetecible para JER, que controla miles de viviendas enrégimen de multipropiedad y plazas hoteleras.

El grupo JER se caracteriza por sus agresivas inversiones inmobiliarias enEstados Unidos, Europa y mercados emergentes, según expertos del sector.También maneja la firma JER Investors Trust, especializada en la emisióny adquisición de productos financieros para el segmento de inversionesinmobiliarias. En suma, gestiona e invierte fondos propios y ajenos en elsector inmobiliario bajo un criterio de "alto riesgo".

"Son como los fondos de riesgo del mundo inmobiliario. Toman decisionesmuy arriesgadas. No son tan seguros como los fondos de inversióninmobiliaria europeos", dice un experto. JER define así su labor: "Focalizarinversiones inmobiliarias en función de su valor de oportunidad yestrategia".

Ha manejado fondos por más de 16.000 millones de dólares. Y para estalabor ha sido crucial el trabajo de su consejo asesor global y europeo, cuyosmiembros son pura pata negra: "Alto nivel, expertos con muy buenasconexiones que toman un papel activo en nuestro negocio". El último paísalcanzado por los tentáculos inversores de JER es Rusia.

JER no detalla los integrantes de su consejo global de asesores, pero sí suconsejo europeo, en el que solamente figura una personalidad española,Ana Patricia Botín, la presidenta del Banesto. En dicho abanico figuratambién el ex administrador de la fortuna de Aga Khan. www.elpais.es28.07.07

AZNAR SE APUNTA AL ALTO RIESGO

Aquí en Moncloa con Jebb comenzó el espectáculo y los primeros negocios

Oficialmente se llaman fondos de inversión libre, pero todo el mundo losconoce como hedge funds. Su influencia es cada vez mayor, y la mejorprueba de ello es que en los últimos 10 años han multiplicado por ocho sutamaño. En 2006 estas sociedades movieron 1,3 billones de euros, más quela riqueza que se genera en toda España anualmente. En los últimos años sehan lanzado a contratar a ex altos cargos de la Administración, que actúancomo consejeros, aunque muchos ven la sombra del tráfico de influenciasen estos fichajes. El último caso ha sido el del ex presidente José MaríaAznar, que acaba de ser fichado por Centaurus Capital, uno de los fondosmás activos en España, donde ha participado en operaciones como Terra,Recoletos, Aldeasa o Logista. Algunos países, como Alemania, han pedidoque se someta a estos fondos a un mayor control para que sean mástransparentes. Otros, como el director del Fondo Monetario Internacional,no están de acuerdo con que se regulen.

"Aznar es el Fernando Alonso de Centaurus. Se le ficha por imagen y pormarketing más que porque realmente vaya a utilizar su influencia en algunaoperación. De la misma forma que el Banco Santander utiliza la imagen delpiloto de Fórmula 1, Centaurus contrata a Aznar, para ganar notoriedad".Así explica Juan Ramón Caridad, director de productos de Atlas Capital, elfichaje por la sociedad del fondo de alto riesgo Centaurus Capital delanterior presidente del Gobierno para que forme parte de su consejo asesor.

Centaurus es un depredador nato de empresas con el lema divide yvencerás

Centaurus Capital es uno de los hedge funds más importantes del mundo.Estos fondos son sociedades especializadas en inversiones especulativas ode alto riesgo, que compran y venden activos financieros o participaciones

empresariales con el objeto de obtener el mayor beneficio posible en elmenor plazo de tiempo.

La nueva empresa a la que asesorará Aznar es uno de los mejoresexponentes de la agresividad de estas firmas. Con la sede central enLondres, su domicilio fiscal está en las Islas Caimán, el paraíso fiscaldonde registra sus operaciones. Al estar radicado allí, ahorra impuestos yno tiene límites para endeudarse en operaciones arriesgadas.

Fundado en 2000 por un grupo de directivos del banco francés BNPParibas, gestiona activos por 4.500 millones de dólares (3.300 millones deeuros). En España no tiene oficinas pero es uno de los fondos más activos yrealiza sus operaciones a través de terceros, como Deutsche Bank.

Su especialidad es tomar posiciones en empresas en crisis, en las que existeuna fuerte disputa entre accionistas por su control o están bajo amenaza deuna operación hostil como una oferta pública de adquisición (OPA). Encuanto encuentra una oportunidad de hacer caja, vende al mejor postor, yobtiene un alto beneficio. Por cada operación que lleva a cabo, además delas comisiones de intermediación, cobra la llamada "comisión de éxito",que supone entre el 10% y el 20% del importe total de la transacción.

A ese tipo de actuación que se basa en anticipar un suceso extraordinario enla empresa (fusiones, opas, crisis financieras o accionariales) para invertirse le denomina en el argot financiero event driven. Centaurus Capitalobtuvo en 2005 el premio al mejor fondo europeo de esta categoría. Peropara ser un buen event driven se necesita intuición y, sobre todo, buenainformación y contactos. De ahí la acusación que se hace a estas firmas deque se sirven de información privilegiada, y de que, para ello, no dudan encontratar ex altos cargos que les den acceso a esa información.

Nada que ver con el fichaje de Aznar, al menos, según la justificación delpresidente de Centaurus, Bernard Oppetit, a quien le convencieron losconocimientos de "geopolítica" del ex presidente del PP: "Queremos suvisión de lo que está ocurriendo en la economía europea; para nosotros esmuy importante saber qué está ocurriendo en materia de comercio, decambio climático y sus efectos en los mercados o las compañías o cómo vela emergencia de países como China y la India".

Del salario y las obligaciones concretas que tendrá el ex presidente,Centaurus guarda un pulcro silencio. Lo mismo que Aznar, con quien estediario intentó contactar sin éxito a través de la fundación FAES quepreside.

Aznar, que ya es consejero de News Corporation, cabecera del imperiomediático del magnate australiano Rupert Murdoch, no es el primer ex altocargo que acepta la oferta de un hedge fund. El idilio entre estos fondos ylos políticos viene de antiguo y no hace distinción entre ideologías. Anteslo hicieron el ex primer ministro británico John Major (Carlyle), la exsecretaria de Estado estadounidense demócrata Madeleine Albright(PGGM); el candidato demócrata John Edwards (Fortress InvestmentGroup); los ex secretarios del Tesoro John Snow (Cerberus Capital) yLawrence Summers (D.E.Shaw), o el ex responsable del Tesoro británicoKeneth Clarke (Centaurus), entre otros.

"Es cierto que los hedge funds tienen fama de hacer lobby (grupo depresión) pero no creo que la incorporación de figuras relevantes del mundode la política responda a ese criterio. Entre otras cosas, porque esos ex altoscargos tienen mucho menos poder de lo que la gente piensa una vez queabandona la política", señala Ángel Martínez-Aldama, director general deInverco, la patronal de fondos de inversión y de pensines.

Centaurus es un depredador nato de empresas. Su estrategia es clara: dividey vencerás. Entra en una compañía y provoca desde dentro el troceamientoo la venta de activos para hacerla más atractiva ante posibles compradoresy, de paso, hacer caja. Ahora mismo está instalado en la holandesa Ahold,la cuarta compañía mundial de supemercados minoristas. Entró en sucapital cuando la firma estaba a punto de quebrar, tras descubrirse unasirregularidades contables de 800 millones de euros en 2003. Cuatro añosdespués, Ahold presenta unas cuentas saneadas aunque a costa de vendergran parte de sus filiales, entre ellas la cadena en España Supersol. El fondobritánico tiene la misma postura en la firma tecnológica francesa AtosOrigin y el fabricante aeronáutico Stork, en cuyo capital participa.

En España, su actuación más sonada fue en Terra. Centaurus se hizo con el1% del capital cuando el valor se había desplomado, y justo antes de queTelefónica lanzara una opa para sacar de Bolsa a su antigua filial deInternet tras un ruinoso balance bursátil. Los accionistas minoritarios deTerra se sentían estafados ya que Telefónica pagaba 5,25 euros por acción,menos de la mitad de su valor de salida a Bolsa en 1999 y veinte vecesmenos que el máximo al que llegó a cotizar. Durante la junta, hubo dosintervenciones que llamaron la atención. La primera fue protagonizada porla jubilada Julia Panadero, que se quejó amargamente de que, malaconsejada por su banco, había comprado acciones a 150 euros, enterrandosus ahorros de un millón de pesetas (6.000 euros). La otra fue la de PaulLeary, director financiero de Centaurus, que no dudó en elogiar tanto a losgestores de Telefónica como la retribución que ofrecía por su filial. La

asociación de accionistas Accter.com acusó a Centaurus de haber actuadobajo consigna de Telefónica para mantener bajo control la cotización.

Pero no es el único caso de apariciones misteriosas de este fondo en plenosprocesos de opa. Centaurus se hizo con el 5% de Aldeasa en abril de 2005,justo en el momento en que había encima de la mesa tres ofertas por lacadena de tiendas de aeropuertos.

Algo parecido ocurrió en Recoletos. El fondo apareció con el 3% delcapital en pleno proceso de venta del grupo de comunicación por parte dePearson a los directivos de Recoletos.

Su última aparición ha sido en Logista, la filial de distribución de Altadis,la tabaquera hispanofrancesa que está en el punto de mira de rivales comoImperial Tobacco. Ha comprado el 9,9% del capital con la esperanza deque Altadis segregue sus tres negocios (cigarrillos, cigarros y puros) y seconvierta en un bocado apetecible para ser adquirida. www.elpais.es10.06.07

AZNAR FICHA POR UN FONDO EUROPEO DE INVERSIONES

ESPECULATIVAS

José María Aznar, ex jefe del Gobierno español, ha sido contratado porel fondo de inversiones europeo Centaurus Capital, con sede en Londres yque maneja una cartera de valores de unos 4.500 millones de dólares (3.350millones de euros). Aznar renunció en junio del año pasado al puesto que lecorrespondía en calidad de ex jefe del Gobierno en el Consejo de Estadoporque era incompatible con su nombramiento entonces como consejero deNews Corporation, la cabecera del imperio mediático del magnateaustraliano Rupert Murdoch.

Centaurus Capital anunció ayer en una nota la creación de un nuevoconsejo asesor en el que además de Aznar se integrarán Kenneth Clarke (exministro británico del Tesoro, todavía diputado del Partido Conservadorbritánico y presidente adjunto de British American Tobacco), Thierry deMontbrial (economista y experto en relaciones internacionales, fundador ypresidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales) y laejecutiva japonesa Haruko Fukuda (antigua presidenta del ConsejoMundial del Oro y con una larga carrera en la City de Londres).

En conversación telefónica con este diario, Bernard Oppetit, presidente yjefe de inversiones de Centaurus, no quiso explicar las condicioneseconómicas que ha ofrecido a José María Aznar para asesorar a la

compañía y justificó su fichaje, según manifestó, "por el gran historial delseñor Aznar en España y en Europa".

"Nuestra compañía quiere extenderse por el mercado europeo y asiático ypara ello necesitamos a gente que nos pueda trazar un cuadro general de lasituación, como el señor Aznar".

Oppetit negó que el fichaje de políticos sea una manera de buscar un tráficode influencias e insistió: "Queremos su visión de lo que está ocurriendo enla economía europea; para nosotros es muy importante saber qué estáocurriendo en materia de comercio, de cambio climático y sus efectos enlos mercados o las compañías o cómo ve la emergencia de países comoChina y la India".

Pedro Maqueda, asesor de inversiones de Centaurus, explicó a este diarioque la compañía opera en el terreno de los llamados hedge founds, fondosde inversiones de alto riesgo.

Su estrategia consiste en invertir en compañías que están a punto deexpandirse o de llevar a cabo un cambio radical en su actividad. Sinembargo, explicó que eso no significa que esperen del ex presidente delGobierno información concreta sobre operaciones en empresasdeterminadas "porque eso supondría un conflicto de intereses y ni el señorAznar está interesado en tener un problema de conflicto de intereses ninosotros queremos arruinar el prestigio que hemos acumulado duranteaños".

"Del señor Aznar queremos su visión general, sobre todo en cuestiones detemas de regulaciones, legales, políticos, etcétera", insistió Maqueda.

Pero a Centaurus no le interesa la regulación sino la compra y venta deempresas en el tiempo más breve y con el mayor margen de beneficioposible. Cuando Centaurus entra el capital de una empresa es porque se vaa lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) o va a haber un cambioaccionarial. Y España es también su territorio de caza.

Los casos son innumerables. El más sonado fue la compra de acciones deTerra justo antes de que Telefónica lanzará una opa para sacar de Bolsa asu antigua filial de Internet tras un desastroso balance bursátil. Losaccionistas minoritarios de Terra se sentían estafados ya que Telefónicapagaba 5,25 euros por acción, menos de la mitad de su valor de salida aBolsa en 1999 y veinte veces menos que el máximo al que llegó a cotizar.

Centaurus, que había tomado el 1% del capital en pequeñas operacionesjusto antes de la opa, se convirtió en el único apoyo de Telefónica en esaoperación. Algunas asociaciones de accionistas como Accter.com acusaronal fondo de estar al servicio de Telefónica para controlar el precio de Terra.

En marzo pasado, este hedge found, una gestora de fondos domiciliada enLondres pero que opera desde el paraíso fiscal de las Islas Caimán, se hizocon el 9,9% del capital de Logista, la filial de distribución de la tabaquerahispanofrancesa Altadis. El movimiento para convertirse en el segundoaccionista de Logista se producía en medio de una convulsión por lasfusiones en el sector tabaquero y, en particular, por el interés de ImperialTobacco de hacerse con la empresa.

Centaurus también apareció en la guerra de opas y de luchas accionarialesde empresas como Aldeasa, Campofrío, Recoletos o FCC. Así que su lemapodría ser: "A río revuelto, ganancia de pescadores".

www.elpais.es 02.06.07

AZNAR HACE DE INTRODUCTOR DE UN INVERSOR

INMOBILIARIO ANTE EL PRESIDENTE ARGENTINO

El presidente argentino, Néstor Kirchner, recibió el miércoles en eldespacho oficial al ex presidente del Gobierno español José María Aznar.El encuentro, de poco más de media hora, sirvió para que Aznar lepresentara a Kirchner al empresario de EE UU Joseph E. Robert, fundadorde una empresa con intereses inmobiliarios en el país. Mientras, la esposade Kirchner y candidata presidencial, Cristina Fernández, finalizaba unavisita a España.

La reunión se produjo en la sede del Gobierno y también contó con laparticipación del jefe del Gabinete argentino de ministros, AlbertoFernández, según indicaron a la agencia Efe fuentes oficiales. Sin dar otrosdetalles de la entrevista, los portavoces se limitaron a señalar que "Aznar lepresentó a Kirchner al señor Robert, cuya empresa tiene inversionesinmobiliarias en Argentina".

Aznar también asistió en Buenos Aires a una reunión convocada por J. E.Robert Companies, una de las mayores firmas independientes de inversióny gestión inmobiliaria de Estados Unidos, Europa y los mercadosemergentes, cuyo fundador y presidente es Joseph Robert. Aznar formaparte del consejo asesor latinoamericano de dicho grupo, cuya inversión

gestionada, junto a las empresas asociadas, es de más de 11.600 milloneseuros.

A primeros de marzo, el ex presidente del Gobierno se reunió en secreto enMoscú con directivos de Gazprom, el gigante ruso del gas. Sólo dossemanas después, entre el 23 y el 26 de marzo, Aznar regresó a la capitalrusa para entrevistarse con el presidente Vladímir Putin, según confirmaronfuentes oficiales en Madrid y Moscú. El Gobierno no ha tenidoinformación sobre el contenido y resultado de estas entrevistas.

El ex jefe del Gobierno, que preside la Fundación FAES, fichórecientemente por el fondo de inversión británico de capital riesgoCentaurus, que opera desde el paraíso fiscal de las Islas Caimán y gestionauna cartera de unos 3.350 millones de euros.

Aznar renunció en junio de 2006 al puesto que le correspondía en elConsejo de Estado porque era incompatible con su nombramiento,entonces, como consejero de News Corporation, la cabecera del imperio demedios de comunicación del magnate australiano Rupert Murdoch. En estepuesto, percibe unos 148.000 euros anuales. www.elpais.es 27.07.07

AZNAR, NOMBRADO CONSEJERO DEL GIGANTE DE LOSMEDIOS DE RUPERT MURDOCH

El ex jefe del Gobierno español, presidente de honor del Partido Popular ypresidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES),José María Aznar, ha sido nombrado miembro del Consejo deAdministración del gigante de los medios de comunicación NewsCorporation. Dirigida por Rupert Murdoch, esta compañía posee, entreotros medios, el diario británico sensacionalista The Sun y la cadenatelevisiva estadounidense de información Fox News, de corte conservador.

El nombramiento de Aznar se produjo ayer en Londres a propuesta deMurdoch, según fuentes de la FAES, que dirige el ex jefe de Gobierno. ElConsejo de Administración de News Corporation tenía hasta ahora 13asientos -además del propio Murdoch-, no tiene funciones ejecutivas, sereúne entre ocho y diez veces al año en distintos lugares del mundo(aunque la sede del grupo está en Nueva York), y define las estrategias dela empresa.

De esta forma, el que fuera jefe del Ejecutivo español se convierte en elúnico integrante de origen no anglosajón del Board of Directors, esto es, elórgano del grupo que toma las decisiones. Los miembros de este órgano,según las normas de la Bolsa de Nueva York, han de tener carácter

"independiente". El consejo cuenta entre sus integrantes con otro profesorde la Universidad de Georgetown, donde también imparte clases Aznar.

El conglomerado de Murdoch

Aznar es ya el consejero número 14 de Murdoch y ayer participó en laprimera reunión del Consejo de Administración de News Corporation, enun encuentro que tuvo lugar en Londres. Este nombramiento no afectará alresto de las responsabilidades de Aznar, según las fuentes consultadas, yaque mantendrá su actividad habitual como presidente de la FundaciónFAES y presidente de honor del PP.

News Corporation tiene activos en todo el mundo valorados en 55.000millones de dólares. El año pasado cerró su balance con 25.000 millones debeneficios, sobre todo en Estados Unidos, Reino Unido y Europacontinental, Australia, Asia y el Pacífico.

Además de los medios mencionados anteriormente, posee el estudio de cine20th Century Fox, el canal de televisión Sky (que emite en Reino Unido eItalia), el diario estadounidense ,The New York Post y el británico TheTimes, el canal de documentales National Geographic y revistas y ediciónde libros -Harper Collins. Publicado en el www.elpais.es 21.06.06

AZNAR RECAUDA EN PUERTO RICO

La presencia de Aznar en Puerto Rico fue motivo de una manifestación deprotesta de aproximadamente un centenar de personas frente al hotel dondeel ex gobernante pronunció su conferencia y mientras duró la misma.

Unos cinco manifestantes que consiguieron entrar al hotel y acceder a laantesala del escenario de la conferencia recibieron a Aznar en el momentode su llegada con gritos de "fascista" y "terrorista" y pancartas en las que sepodían leer las mismas palabras. Los medios de comunicación no tuvieronacceso a la conferencia de Aznar, que estaba limitada a las personas quehubieran comprado su entrada. El cónsul español, Fernado GonzálezCaminio, no fue invitado, así como tampoco ningún representante delGobierno puertorriqueño.

El ex jefe del Ejecutivo español fue contratado para pronunciar estaconferencia por la empresa promotora de espectáculos deportivos MBSpotrs.Inc, cuyo presidente, Enrique Cruz, es un persona estrechamentevinculada al Partido Nuevo Progresista (PNP), que defiende la plenaanexión de Puerto Rico a Estados Unidos como eventual estado 51 de esa

nación. Aznar llegó a la isla acompañado de su esposa, Ana Botella, y deuno de sus hijos. ( El Mundo.24.10.04 )

AZNAR COBRA 600.000 EUROS DE PLANETA POR ESCRIBIRTRES LIBROS (07/05/04)

El ex presidente del Gobierno José María Aznar llegó a un acuerdo conPlaneta a finales de 2003 para publicar tres libros en esta editorial, por losque debe cobrar 601.012,10 euros (100 millones de pesetas, el equivalenteal importe del Premio Planeta). El primero, Ocho años de Gobierno, unavisión personal de España, ya está en las librerías y los otros dos quedaronpor determinar. El director de Planeta, Carles Revés, no quiso confirmar nidesmentir el importe del pago. "No hablamos nunca de lo que cobrannuestros autores", afirmó.

El interlocutor en las negociaciones con Planeta fue Alfredo Timermans,aunque el acuerdo económico fue alcanzado al más alto nivel. Fuentespróximas al Grupo Planeta indicaron que Timermans, que fue secretario deEstado de Comunicación, "colaboró muy activamente en la elaboración dellibro", si bien Revés lo negó rotundamente. "Quien sí colaboró fue JoséMaría Marco, y creo recordar que Aznar le agradeció la ayuda durante lapresentación del libro".

Marco es historiador y ha publicado numerosos libros sobre Azaña,personalidad por la que también siente gran interés Aznar. Marco es autorde Azaña (Mondadori, 1990), La inteligencia republicana: Manuel Azaña,1897-1930 (Biblioteca Nueva, 1988) y Azaña: memoria gráfica, 1880-1940(Fundación Colegio Rey), en colaboración con Vicente Alberto Serrano.

En el prólogo de Ocho años de Gobierno, una visión personal de España,Aznar cuenta que grabó buena parte de los capítulos del libro en cintasmagnetofónicas y que luego Marco revisó y controló la transcripción.Aznar hace balance en el libro de sus ocho años en La Moncloa, habla desus "tareas de Gobierno" y se muestra firme partidario de la globalización.Hace hincapié en algunos de sus temas favoritos, como el papel de Españaen el mundo, parte en la que no escatima elogios a George Bush, que leparece uno de esos líderes capaces de imprimir un nuevo rumbo histórico ala realidad, para lo cual, escribe, "hace falta estar hecho de una pasta muyparticular".

El terrorismo, la España constitucional y la "Europa atlántica" son otros delos argumentos del libro, en el que no faltan algunos apuntes personales:"Yo soy de un carácter extrovertido... de puertas para adentro. Quierodecir, en mi casa".

Algunos editores de las diversas editoriales del Grupo Planeta que prefierenpermanecer en el anonimato afirman que el clima en el grupo ha cambiadodesde que entró en Antena 3 (un 33,5% de las acciones). José Manuel LaraBosch, presidente del grupo, fue nombrado presidente de Antena 3 el 16 dejunio de 2003.

"Antes teníamos libertad absoluta para publicar lo que quisiéramos. Apartir de Antena 3, notamos ciertas presiones". Es el caso, cuentan, dellibro ¿Desarmando a Iraq? En busca de las armas de destrucciónmasiva (Planeta), de Hans Blix. Estaba previsto que se publicara aprimeros de marzo, coincidiendo con el viaje de Blix a Barcelona pararecibir el Premio de la Paz 2003, que le concedió la organización nogubernamental Asociación para las Naciones Unidas en España, pero seretrasó su aparición hasta después de las elecciones. Revés aseguró que elaplazamiento se debió a que Blix quiso que alguien de su confianzarevisara la traducción al español. "Entonces decidimos dejarlo para abril,para que estuviera en librerías por Sant Jordi".

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN FINANCIÓ ACTOS EN LAUNIVERSIDAD DONDE AZNAR DARÁ CLASES

El Ministerio de Educación financia desde el año 2001actividades en launiversidad estadounidense de Georgetown, el centro en el que impartiráclases el próximo curso como profesor asociado el presidente del Gobierno,José María Aznar.

En 2001 el Gobierno del Partido Popular suscribió un acuerdo con launiversidad norteamericana de Georgetown para desarrollar un programade postgrado por un importe de 1,2 millones de euros, una cifra queprocede de los Presupuestos Generales del Estado.

A partir de ese momento, la lista de políticos y colaboradores del PartidoPopular vinculados a ese campus estadounidense no ha hecho más quecrecer, según informó la Cadena SER.

Por Washington, sede central de la Georgetown, han pasado para dar claseso conferencias el ministro de Defensa en funciones, Federico Trillo, elembajador de España en Estados Unidos, Javier Rupérez y la ministra deEducación y Cultura, Pilar del Castillo.

La ministra de Educación y su entorno es caso aparte. El actual directorgeneral de la Agencia de Calidad Universitaria, Ismael Crespo, es profesorinvitado en esa universidad, pero además su esposa, Antonia Martínez, a laque hace dos años el propio Crespo concedió una beca en una decisión másque polémica, es la responsable de un master virtual que patrocina laUniversidad de Georgetown y otros centros de enseñanza superior. AntoniaMartínez lleva varios años alejada de la docencia ya que ha sido analistaelectoral de presidencia del Gobierno.

Además, el ministro de Economía y vicepresidente en funciones, RodrigoRato, es miembro del Centro Internacional de Estudios estratégicos. (*)Publicado en Levante.10.04.04