2

I WANT TO BELIEVE, POR @DANILQDM

Es complicado mantener la objetividad mínima exigiblecuando sobre lo que se opina es sobre sentimientos,porque en el fondo el fútbol es solo eso, sentimientos.Sentimiento de amor al club, a los colores, al escudo y lacamiseta, sentimiento de pertenencia a una familia universal y a la vez particular, donde nos entendemos soloentre nosotros. Sentimiento también, a veces, de frustración, de rabia, de enfado, cuando las cosas no salencomo pensamos que deben salir, cuando no se hacen comopensamos que se deben hacer o cuando, a la inversa, sehacen cosas que creemos que no casan con la historia denuestro club, de nuestro Real Madrid. Últimamente hemosvisto un poco de todo eso, de lo bueno y de lo malo, asíson las cosas.Perdón, que divago. Decía que, cuando hablamos delReal Madrid, nos cuesta, o al menos a mi me pasa, mantener la objetividad, esto es, que el análisis frío seimponga al corazón caliente. Eso pasa, generalmente,tras una derrota o una mala imagen, ya sea esta deportivao institucional, y bien sabe Dios que hemos pasado por

unas cuantas de estas “crisis de fe”en los últimos tiempos. La humillante (sí, humillante) derrotafrente al Schalke 04, que graciasa la inmediatez y al Clásico pasó rápidamente a la historia, hizo saltar todas las alarmas en laT-4, expresión sisonianaadoptada ya por varios periodistas. Una derrota con semejante imagen debería, por simisma, servir para tomar decisionesdrásticas, pero rápidamente hubooráculos que, con mucha o pocavergüenza, declamaron admonitorios que como nos

atrevíamos a quejarnos de la imagen, si nos habíamosclasificado, como si la penosa imagen no hubiese avasallado la dudosa alegría de la clasificación, ante unequipo menor que estuvo a un gol de mandarnos, en nuestro propio campo, a escardar cebollinos. Pero así escierto corte de aficionado madridista: acrítico y clientelar,siempre presto a cantar alabanzas, aún cuando estas no

son tales.Con esos presagios, y unavictoria muy menor ante elLevante, nos plantamos enel Camp Nou, y oigan, ahífue otra cosa. Se perdió, si,pero durante mucho tiempose manejo el partido, se acogotó al Barcelona y setuvo, sin duda, la victoria al

alcance de la mano, hasta que un error garrafal de nuestrapareja de centrales y la actuación diaria de ese via crucisparticular (para nuestros intereses) en el que se ha convertido Casillas, nos envió a la lona, ya sin capacidad dereacción, fundido Modric (qué bueno que volviste) y con élla clarividencia del equipo que, como ya comienza a ser

EDITORIALpor @DANILQDM

“Con esos presagios, y una

victoria muymenor ante elLevante, nos plantamos

en el Camp Nou, y oigan,

ahí fue otra cosa”.

3

CONTENIDOSABRIL 2015

habitual, Ancelotti no supo refrescar desde el banquillo.Y sin embargo, cual canción sabinesca, fue en ese partidodonde, tras el calentón inicial de la derrota frente al eternorival y una Liga que se aleja a cuatro puntos, con el reposoque da el paso del tiempo y las conversaciones con genteque sabe de esto más que yo, comencé a ver que, en ciertomodo, el equipo, el Real Madrid, había comenzado a volver,aún lejos, pero parece que ya en camino. Volvimos a ver unequipo de presión alta y pierna fuerte, de mando en plaza, y conseñales para la esperanza. Cierto que a Isco se le empieza a verfundido, pero ha vuelto Luka “Cerebro” Modric, y pronto lo haráJames “vertical” Rodríguez, haciéndolo además de un modo que,en cuanto se entonen, estarán físicamente mucho más enteros.Benzema volvió a despertar de sus acostumbrados letargos parafirmar una actuación sobresaliente y hasta a Cristiano se le viomás fino: de nuevo incisivo, de nuevo con sangre en el ojo. Balese vació en esos trabajos defensivos que tanto le piden los periodistas paniaguados que lo más redondo que han visto en suvida es una tableta de chocolate o un chuletón del Txistu y Kroosse quitó fatigas de encima para volver a mandar. A pesar de todo,pues, volví, quizás a mi pesar, a ser optimista.Y sí, me enfadé con la derrota, precisamente por ver tancerca la victoria, pero creo que, si se mantiene la actitud, lodemás vendrá solo. El Madrid tiene diez finales en Liga y

cinco de Champions, las dosprimeras ante los vecinos del río,que ya va siendo hora de devolvera su hábitat natural, que es la derrota. Como dicen los argentinos, “pongan huevos,nenes”, que por el resto somossuperiores. Si la actitud, algo tan

sencillo y a la vez tan esquivo, se mantiene, podemos ver algobonito a final de temporada. Yo, de momento, esperaré para hacerme ilusiones (mi santo favorito es Tomás y tengo que verpara creer), pero reconozco que estoy en el paso anterior, en elde querer creer. Como rezaba el poster que Fox Mulder tenía ensu desordenada oficina, I want to believe. No me decepcionéis,equipo.

@DANILQDM

“Como dicen losargentinos

‘pongan huevos,nenes’, que por el

resto somos superiores”.

SOLEDAD, POR @MRSAMBO92PÁGINA 4

EL SINDIÓS DE UN CLUB, POR @CARRILDEL8PÁGINA 6

Y SI..., POR @MARIOMACRODPÁGINA 8

LEYENDA BLANCA: RICARDO ZAMORAPÁGINA 9

¿QUÉ ME PASA, DOCTOR?, POR @DSANTOSPÁGINA 10

EL DEBATUIT, POR @COCOOM, @CARRILDEL8Y @MANKIIT0

PÁGINA 13

PERLAS DE LA FÁBRICA: DIEGO LLORENTE,POR @MANKIITO0

PÁGINA 14

APARIENCIA, ACTITUD Y COLABORACIÓN, POR @ADRIANAYUJUJU

PÁGINA 16

PRIMAVERA... BLANCA?, POR @ESELSDISTELPÁGINA 18

No sé vosotros, pero yo soy de esos que buscan la soledadcuando entra en un metro o en un tren. Es en ese puntocuando puedo disfrutar de los viajes, ensimismándome en mimismo, en mis pensamientos y en un entorno “anestesiante”.Cuando entro busco lugares con poca gente, asientos con almenos un lugar vacío entre el pasajero que esté sentado y elque yo he elegido, que haya aire, es mi ideal, porque ir depie siempre es más incómodo, pero incluso en ocasioneselijo ir de pie en un lugar despejado antes que apretujarmeentre dos individuos.No hay nada más desagradable e incómodo en un metro que ir rodeadode gente sudorosa pegada a ti, sujetosa un poste, de pie y con miradas tensasy pies inestables. Es como estar cubierto por defensas centrales a lasalida de un córner, por ejemplo en elminutos 92:48, con todo en contra. Allí agarrados, como fetichistas de unstrip-tease, esperamos que llegue lagloria de la parada deseada buscando el hueco para colocarlas manos y mantener la dignidad.Es la placentera soledad voluntaria. La soledad del viajero. No es una soledad incómoda, asfixiante, al contrario, es una soledad buscada, gozada, consciente.Una soledad compartida porque hay muchos que hacen lomismo.Cuando esa íntima y discreta burbuja es posible, el tiempopasa distinto, ya sea en compañía del Ipod con los cascos enlos oídos, la lectura de un libro, mirando el paisaje o lasamodorradas y dispersas caras de los pasajeros, lograndoun especial diálogo contigo mismo. La soledad relajada. Lamisteriosa complicidad del solitario, reconocible entrenosotros. Una soledad inmensa y absolutamente

mayoritaria, como la madridista.El madridista siente y manifiesta esa soledad a menudo,la soledad ante los medios, ante los antis, ante las instituciones, la soledad del que es referente, pero lasoledad más numerosa, mayoritaria, algo de lo que se essabedor pero de lo que no parece ser siempre consciente.Para el madridista en muchas ocasiones, demasiadas, elviaje es una agonía, lleno de frustración, angustia y

enfado: enfado con el tren, con el restode pasajeros, con el resto de solitariosque sienten lo mismo que nosotros eincluso con el propio viaje en sí. Nadaestá a nuestro gusto nunca y las sucesivas paradas no se interpretanmás que como escollos y padecimientos, que si no se encuentranse buscan, porque ese madridismo itin-erante y sufriente parece encontrar másgoce en la crisis y la pena que en el

placer, un madridismo sadomasoquista. Siempre hay alguiena quien culpar de que no consigamos tripletes todos losaños.El madridismo en ocasiones parece liberal, es tan grande ytan amplio que necesitaría millones de trenes para conducirlo a destino, casi uno por persona. Un madridismoque es capaz de verse de formas tan radicalmente distin-tas que desconcierta, donde todo grupo o asociación sehace inconcebible, necesitados de guerras internascomo aparente y autodestructiva diversión. El madridismo como un sentimiento personal, íntimo, compar-tido sólo a rasgos generales con otros, que nos define comoindividuos más que como grupo.Es como si entre los madridistas nos peleáramos por con-

SOLEDADpor @MRSAMBO92

“El madridista siente ymanifiesta esa soledad amenudo, la soledad ante

los medios, ante los antis, ante las instituciones...”

4

seguir el mejor asiento, el asiento de laverdad, en el vagón, a ser posible conotros asientos vacíos alrededor paraque no nos molesten. Nos entretenemos con chorradas cuando loúnico que debería ensimismarnos escomplacernos de nuestra excepcionali-dad. Ser mediocre es mucho másfácil y cómodo, la excepcionalidadsiempre es dura y aunque esta seanumerosa, a nivel institucional esuna soledad estruendosa, manifiesta, pero asumida y deseada.El Real Madrid no quiere ser un trenacompañado, ni viajar por la misma víaque otros, ni tener que esperar, ni hacerparadas, le vulgarizaría. Si se nacepara la excepcionalidad, para ser elmejor, se asumen cosas porque esoserá lo que te distinga. Por eso losfocos y los ojos mirarán hacia ti. El RealMadrid sólo quiere una parada, la deléxito, al final del camino.No quiero camaraderías falsas e intere-sadas que me pasen la mano por ellomo, y mucho menos que se beneficien de mi talento, no quiero corros de odio que me hagan sentirmejor para obviar mi vulgaridad,regodearme en las miserias ajenasmientras tengo el suelo de mi casalleno de mierda. Y si yo no quiero eso,el Real Madrid debería quererlo menosque nadie. Por eso habría que colocarel cartel de derecho de admisión ennuestro tren.

Si el madridismo, dentro de sus necesarias y obligadas diferencias,fuese de la mano, sería siempre el trenque llegaría primero, el más rápido ypoderoso. Son esas luchas internas einjerencias externas las que ralentizanel ritmo del tren más sofisticado delmundo, mucho más que cualquierataque anti. Quizá sea idealista, peroes así.

En el metro o en los trenes encontramos la soledad más placentera y multitudinaria del mundo,lo mismo que ocurre con el RealMadrid. Muchos madridistas nos quejamos de que “estamos solos”, peroacaso querríamos compañía en nuestro viaje. ¿De quién, queridos ami-gos? ¿La prensa, los antis, los min-gafrías…?Recuéstense en el asiento, colóquensesu Ipod o abran ese excelente libro quehan comprado, reflexionen mirando elpaisaje y zambúllanse en la soledadmás especial, placentera, amniótica…la del madridismo. La parada espera,se llama Undécima y el tren que noslleva sólo tiene un pasajero, el RealMadrid.

@MRSAMBO92

5

“El Real Madrid noquiere ser un tren

acompañado, ni viajar

por la misma víaque otros,

ni tener que esperar, ni

hacer paradas... le vulgarizaría.”

Este escrito no va a ser una crítica a nuestro actual entrenador, al menos prometo que no va a ser el eje centraldel mismo.Pese a haber asistido los meses pasados a sonrojantes yvergonzantes ejercicios por parte de la “masa crítica”madridista, intentando erigirse en adalides del técnico deParma, dichos intentos no han conseguido frenar los continuos ataques al entrenador y su labor, sino todo lo contrario. Ver como autonombrados popes delmadridismo son incapaces de deciruna sola, repito, una sola cosa quehaya hecho mal el técnico, y almismo tiempo decir que ellos son losobjetivos, mientras los demás, losque osan criticar algo de su labor lohacen porque no son madridistas,porque no han ganado unaChampions, o simplemente porqueno tienen ni puta idea, ha sido muypero que muy irrisorio.Me ha recordado al casillismo en estado puro. La defensairracional del técnico en choque frontal con la dictadurade los resultados, con el simple argumento de nos hizoganar la Décima, ¿en qué se diferencia de con lo que nosha dado? Pero, como dije al comenzar, no quiero que estesea un escrito de ataque al entrenador. De hecho, en loescrito anteriormente no critico al entrenador, sino a loscorifeos de adláteres que sonrojan al que ve el fútbol sin máspretensión que ver a su Madrid ganar a todo el que se poneen frente.Por ello, quiero desviar el punto de mira de las escopetasde la figura del técnico, que no deja de ser caza menor,y centrarlo en una figura mucho más grande. El Club y su

estructura.Carlo Ancelotti, que es un tipo que ha sido cocinero antesque fraile, y fue jugador del quizá más legendario equipo delos últimos 30 años, en toda su carrera como entrenador

se ha comportado como un “hombre de club” al servicio y los dictados de la estructura directiva de cadalugar donde ha trabajado.Carletto jamás va a contradecir una orden de un

superior ni aunque sepa que esaorden es totalmente injusta con losméritos deportivos de un determinado jugador.Creo que es un pequeño “trauma”que arrastra Carlo desde los tiemposen que entrenaba al Parma y vendióa un tal Zola al Chelsea, porque eraincapaz de encajarlo en su sistema.Es algo de lo que innumerablesveces se ha arrepentido, y por ello nova a tener jamás problema en adaptar doscientos

media puntasfichado a base de talonario si se lo ordena eljefe.Solo bajo esa premisa podemos entender el dislate de queel año pasado con Diego López (que ni fue convocado parael Mundial), Casillas fuera suplente y este año con el mejorportero del Mundial y habiendo sido Casillas el peor delmismo, sea titular indiscutible el de Móstoles. Cuando eldedo del César caiga, será cuando caiga Casillas.Carletto será el verdugo, pero jamás el instigador.Y ese modelo de entrenador que respeta profundamente lasdecisiones y la jerarquía del Club es el modelo que a mí, personalmente, más me gusta. Pero claro, siempre que esaestructura se ponga al servicio de lo mejor del Club a la hora

EL SINDIÓS DE UN CLUB

por @CARRILDEL8

“Carlo Ancelotti: en toda sucarrera como entrenador se

ha comportado como un‘hombre de club’ al

servicio y los dictados de laestructura directiva de cadalugar donde ha trabajado”.

6

de conseguir réditos deportivos. No alservicio del marketing, los resultadoseconómicos y quedando los trofeos enun lugar secundario.Vamos, que se puede decir alto y clarode Carletto lo que se decía del mismísi-mo Cid Campeador: “¡Que buen

vasallo si tuviese buen señor!”

Es un modelo que bien aplicado resultaría genial pero que en elMadrid, uno y otro Presidente seempeñan en prostituir. No cesan lasirrupciones de los directivos en lasdecisiones deportivas del Club. Soloofrecen el apoyo al técnico cuando estehace lo que ellos desean y eso nopuede ser. El apoyo al técnico debeser algo innegociable, aunque hagacosas que la directiva no entienda.Es más, la directiva no tiene por quéentender nada de lo que hace el entrenador. Simplemente debe apoyarlo con firmeza y evaluar susresultados a final de temporada.Ese modelo solo se ha aplicado en elReal Madrid en los dos primeros añosde Mourinho y a causa del ataque depavor que supuso para la directiva vercomo ponían trescientos millones deinversión a disposición de Pellegrinipara no obtener nada más que sonorosfracasos como los de Alcorcón y Lyon. Solo en ese momento es cuando nuestro Presidente de verdad se hapuesto en las manos de un entrenadorapoyándolo sin fisuras. El resultado esconocido por todos. A muchos se noshizo un periodo de tiempo muy corto.He leído y escuchado multitud deveces (muchas más de las quehubiera deseado), que el verdaderomodelo de club era el Manchester deFerguson. Que eso si que es unmodelo a seguir, un entrenador condécadas en el club y el apoyo unánime de la afición y directiva,haciendo y deshaciendo a su antojo.A mí personalmente, Ferguson, comomadridista que soy, se me hace un serrepelente. Pero ello no impide quepueda ver algo de verdad en esa afirmación de que “ese es el modelo aimitar”.Y como puedo estar de acuerdo conesa afirmación, procedo a lanzar la

siguiente pregunta: ¿Los que defiendenese modelo saben lo que ello implica? Ese modelo implica que lafigura del entrenador no se discute,y si la discute un jugador, esejugador sale fuera. Tanto da si esejugador se llama David Beckham comosi se llama Cristiano Ronaldo. Losjugadores están al servicio del entrenador y del club, no el entrenadory el club al servicio de los jugadores.¿Imaginamos eso en este Madrid?¿Imaginamos la puerta de los despachos de la directiva absolutamente cerrada para cualquierjugador o sus representantes?

Porque no nos confundamos. En estaépoca de fútbol moderno donde importa más el dorsal que el escudo,no vemos al verdadero enemigo delClub y de la paz de su entorno. Eseenemigo no es ni la afición ni la

prensa. Ese enemigo tantas vecesinvisible, es el propio entorno de losjugadores. En forma de padres y representantes y a veces de ambos enuno. Esa gente es la que aprovecha ladebilidad de la estructura del Club parapresionar y cepillarse a un entrenadorcuando no les gusta, cuando no juegano cuando simplemente les hace corrermucho.

La prensa y la afición son los gatillosque dichos enemigos invisibles aprietan para cepillarse al mister encuestión. Y el Club, simplemente hacede funerario que limpia el campo decadáveres. Señores, eso tiene que acabar. Unjugador cuando llegue al Real Madriddebe saber o presumir que el señor quemanda es el entrenador. Que ese señorva a ser su jefe todo el tiempo quedesee y que jamás serán ellos los quelo reemplacen.¿Imaginamos a los Apóstoles entrandoal despacho de Dios diciéndole: Presi,en junio Cristo o nosotros?Pues ese es el sindios que se vive en elReal Madrid desde que dejase el banquillo Don Miguel Muñoz. ¿No eshora de cambiar el chip?

@CARRILDEL8

“Se puede decir alto yclaro de Carletto lo quese decía del mismísimo

Cid Campeador: ¡Que buen vasallo situviese buen señor!”

7

“La prensa y la afición sonlos gatillos que dichos

enemigos invisibles aprietan para cepillarse al

mister en cuestión. Y elClub, simplemente hace de

funerario que limpia elcampo de cadáveres. ”

8

Hubo un tiempo no muy lejano en el que el Real Madridtenía un proyecto que no estaba a la altura del señoríoque impera en este club, con un entrenador serio e inflexible, que formó un equipo joven y compacto, atrevido ycomprometido con el club, al que otorgaron plenos poderesen lo que a la parcela deportiva se refiere. La directiva sedesentendió de tal aspecto. La afición se decía reconocidacon esos principios, ¡pobre ignorantes! A los verdaderosmadridistas, los que atienden a los verdaderos gurús dela casa blanca, a los del “club del chuletón y la pluma”no los engañaron. ¿A quién se le ocurriría tal majadería deencararse a la prensa que tanto adora al Real Madrid?¡Estaban todos locos! Hasta el sector “morriñista” de la afición se volvió contra ellos, pero cuando a ese entrenadorde infausto nombre se le ocurrió tocar al pilar básico enque se fundamenta y se erige todo lo que el Madrid esdesde 1902 hasta hoy mismo, los verdaderos madridis-tas de la mano de sus amos y señores se volvieron enarmas contra él. ¿Qué era eso de desprestigiar a losjugadores y a los emblemas del club? Esos jugadores “quetanto nos han dado”, precisamente por ello tenían derecho ahacer y deshacer cuanto quisiesen y haciendo uso de estos privilegios adquiridos gracias a sus servicios, dijeron contoda lógica que “en junio o nosotros o Mou” y así fue, comodios manda, ¿qué se había creído éste?Gracias a la buena gente, quedaron los santos y salieronlos demonios. Nos deshicimos del mal y llegó a Ancelotti,ese padre que todos quieren y que consiguió homogeneizarun vestuario destruido por culpa del maldito portugués. Fueacogido como era debido por unos niños maltratados por laanterior etapa. Se ganó al vestuario con su “mano blanda” yconseguimos una Copa del Rey y la ansiada Décima. Latemporada finalizó de manera espectacular y hacía presagiar una era en la que el Real Madrid impondría sutiranía con fichajes jóvenes y contrastados,

todos ellos indispensables yque estoy comple-tamente seguroque a petición del e n t r e n a d o r italiano. Perodespués de ganarla Supercopa deEuropa, el Mundialde Clubes, y dealcanzar un recordde victorias espec-tacular el equiposiguió arrasando,Ancelotti hizo todoperfecto y no hahabido ningúnpero que poner alequipo, más que,

no sabemos por qué razón (ni la queremos saber) pasamosa ceder el liderato al Barça, con el que nos distanciamoshasta cuatro puntos, nos ganó el Atleti en el Calderón demanera muy ajustada, caímos ante los rojiblancos en Copapero la afición se volcó para recibir al equipo como pidieronlos jugadores (que es lo que cuenta, el resto ya ves tú…) yestuvimos a punto de ser eliminados en Champions por elSchalke 04. Pero no lo fuimos. Así que todo volvió a ser unmar de paz y calma. Los tristes criticaron a Ancelotti y alequipo sin motivos, pero ya sabemos cómo son.La relación con la prensa se encauzó. Carlo visitaba lasradios, los jugadores concedían entrevistas y el presi seabrió a los medios pero incomprensiblemente ellosseguían atacando al Madrid. Florentino Pérez salió a cogerel toro por los cuernos y negó las acciones que se le suponíaiba a cometer, directamente relacionadas con la destitucióndel entrenador. Además aprovechó para repartir algunospalos a los que llevan criticando desde que llegó al galés.Estos tristes ahora se preguntarán: ¿y si Florentino nohubiese cedido ante los jugadores? ¿y si se hubiese decidido por confiar en el proyecto y no en los individuos?Seguro que a alguno de estos tristes se le ocurre echar laculpa a Florentino hasta de haber dado el poder que merecen a los propios jugadores, haber traído un entrenadorcon “mano blanda” al servicio de los jugadores… ¡como si yalo hubiese hecho más veces!

@MARIOMACROD

Y SI...por @MARIOMACROD

“La relación con la prensa se encauzó.Carlo visitaba las

radios, los jugadores concedían entrevistas

y el presi se abrió alos medios pero

incomprensiblementeellos seguían atacando al

Madrid”

9 LEYENDA BLANCA: RICARDO ZAMORA

RICARDO ZAMORA MARTÍNEZ. (1901 - 1978)

TEMPORADAS EN EL CLUB: 6 (1930 - 1936)

PARTIDOS DISPUTADOS: 152

PALMARÉS EN EL CLUB: 2 LIGAS (1931-32, 1932-33)2 COPAS (1933-34, 1935-36)1 CAMPEONATO REGIONAL (1931)5 CAMPEONATOS MANCOMUNADOS(1932, 1933, 1934, 1935, 1936)

MEDALLA DE PLATA EN LOS JJOO AMBERES 1920

¿Qué me pasa doctor? es la pregunta que nos llevamoshaciendo los madridistas desde hace tiempo (al menosdesde Diciembre). Son varios los factores implicados, y aquívoy a intentar desgranarlos.

LESIONES.Un lastre demasiado importante, que lamentablemente serepite año tras año. Ya no sabemos si es mala suerte, malaplanificación física, deficientes servicios médicos o un compendiode las tres. El caso es que prácticamentetodos los años nos encontramoscon que varios jugadores importantes están fuera de juego,por lesiones más o menos importantes. Este año son Ramos,Pepe, Bale, James, Modric... yalguno más que me dejé, segura-mente. El caso es que son cincoteóricos titulares. ¿A qué equipo nole afectaría una serie de bajas así, cuando encima algunasse solapan en el tiempo? Yo la verdad que busco y busco, y cada año solo veo que delos equipos importantes, al único que le pasa es al RealMadrid. Este año han sido los que citaba arriba, pero ejemplos de lesiones duraderas en años recientes son:Khedira, Jesé, Cristiano, Xabi Alonso, Marcelo, Di Maria,Pepe (otra vez), Higuaín... y posiblemente me deje algúnotro más.Esto hace que, por mucha plantilla que parece que tengamos a principio de temporada, veamos como con estospequeños "detalles", el potencial baja muchísimo. Simiramos al banquillo en estas últimas fechas, el panorama

es bastante desalentador. Salvo Navas (que no va a jugarhasta que quiera Casillas), el resto son gente que, o noda el nivel, o bien no están implicados como deberían, ono tienen confianza. Illarramendi, Jesé, Chicharito,Khedira, etc...

JUEGO.El juego no se está pareciendo en nada a aquello que

cuando llegó, Ancelotti nos vendiócomo un “fútbol espectacular”. Laverdad es que en este año y mediocon él, lo único que se ha sacado enclaro es que se ha renunciado al contragolpe, cosa que nadieentiende, cuando el Madrid es elmejor equipo del mundo en esa faceta (o lo era). Parece queAncelotti, en su lucha por borrar todorastro de Mou, considera que el contragolpe es algo herético. Habría que recordarle al señor

Ancelotti que el juego al contragolpe es lo que nos dio lamejor victoria de su época, el 0-4 al Bayern el año pasado. No hay maldad en jugar así (excepto para loslíricos tipo Valdano o Segurola, que para ellos nuncaserá fútbol), y si tenemos grandes jugadores para ello, aprovechémoslo en vez de empecinarnos en jugar a un fút-bol que no nos beneficia nada.Yo, a diferencia de muchos, en la época del récord tam-poco vi un fútbol realmente espectacular. Sí vi una buenasolidez y una gran efectividad arriba, pero nada que entraraen la historia. Un excelente momento de Cristiano (que todolo que tocaba, entraba), una serie de rivales menores(excepto el Barcelona) y un buen momento físico, nos dio

¿QUÉ ME PASA, DOCTOR?por @DSANTOS

“En este año y medio con él,lo único que se ha sacado

en claro es que se ha renunciado al contragolpe,cosa que nadie entiende,

cuando el Madrid es el mejorequipo del mundo

en esa faceta (o lo era)”

10

esa serie de victorias. Eso sí, cuandonos ha llegado lo serio, pinchazos atutiplén: Atlético (en Liga y Copa),Valencia, Athletic de Bilbao, Villarreal,vuelta contra el Schalke, etc...La mejor noticia para nuestro juegoes la vuelta de Luka Modric. Sinduda, la fluidez que aporta el croata esesencial en este equipo. Domina todaslas facetas del mediocampista. Toca encorto, en largo, se ofrece, roba,regatea, dispara. Todo lo hace tan simple que hasta parece fácil (ycualquiera que haya jugado al fútbolsabe que ni mucho menos lo es). Subaja nos ha hecho bastante daño, cierto, pero yo creo que no es el problema fundamental del juego.Para mí, la baja de James es igual omás importante aún. No por el hechode su juego en sí, que si bien estabasiendo bastante completo para ser suprimer año, en ocasiones ha estadodesaparecido (sobre todo en los tramosfinales de partido, seguramente por elfísico).

La mayor importancia de James rad-ica en que a pesar de estar jugandocasi siempre en la media, en esaespecie de interior, su tendencia de juego natural le lleva a ocupar espacios en tres cuartos de campo, dando muchasopciones de ataque al equipo. Si veiscualquier partido de estos dos o tresúltimos meses, cuando tenemos elbalón en mediocampo, nadie, repito,NADIE, está en esa posición del campopara ofrecerse, dejando al Madrid sinideas. Esa desconexión entre Kroos, Isco,Lucas Silva o quien suba la bola y laBBC es lo que nos está matando. Alsituar un jugador allí, haces que sudefensa no presione tanto y nos empuje hacia adelante, generandosituaciones para hacer paredes rápidaspor el centro, o tocar y que el de bandadesdoble. En alguna ocasión (raravez), es Benzema el que baja a hacerese rol, pero claro, al ser el jugadormás adelantado, lo único que provocaes que la defensa rival pueda salir másaún, dejando a los nuestros en fuera dejuego o en inferioridad (cuando reciben

Cristiano o Bale sin referencia arriba,casi siempre tienen dos o másjugadores rivales encima).Está claro que necesitamos a alguienen esa zona. Yo personalmente apostaría por un 4-2-3-1, con Isco de10 (James sería el ocupante cuando serecupere). Pero como Carlo no va acambiar, pues que al menos uno de losmediocampistas que no esté subiendobalón haga esa función que antañohacía James.

INTENSIDAD.Tranquilos, no voy a hablar del Atleti,que aunque parezca que lo ha inventado, este término existe desdesiempre en la historia del fútbol.Aquí tratamos de un problema muygrave. Realmente si quitamos los dospartidos ante Bayern el año pasado (yquizá no nos hizo tanta falta), la últimavez que he visto al Madrid mordiendo y con garra fue en laeliminatoria de Copa contra elAtlético del año pasado. Estamoshablando de Enero-Febrero del añopasado, es decir, más de un año. Enese periodo de tiempo, jamás hemosvisto a un Madrid con los ojos inyectados en sangre, ni siquiera enaquellos partidos que necesitaban deuna remontada.La prueba más clara es que partido traspartido, cuando el Madrid ataca, siempre estamos en inferioridad ante ladefensa contraria (otra desventaja deno usar las contras). Pero, ¡oh sorpresa!: cuando nos atacan anosotros, también estamos en desventaja. Y eso no es casualidad.Las coberturas tácticas brillan porsu ausencia, y si a eso le sumamosque Cristiano y Benzema, en el 99% delos partidos no cruzan la línea de

mediocampo hacia atrás, pues es loque tenemos actualmente.El Madrid se ve desbordado de ocasiones incluso ante rivales muyinferiores. En eso también tiene laculpa el no jugar con '5' puro, ya queKroos, aunque se empeñe Ancelotti, nolo es. Ese jugador de contención esfundamental en cualquier equipo.Ejemplos son: Busquets, Touré, Matic,

Motta o Schweinsteiger, por citaralgunos.Yo pondría a Lucas Silva en esa posición (que a fin de cuentas es lasuya). Ya jugó ahí en su último partido,pero no para subir a Kroos, que sería losuyo, sino para sustituirle. El ideal paraesa posición sería Khedira, pero quitando algún partido suelto, no se leve prácticamente implicación alguna enel equipo. Lo suyo sería Silva de '5' yModric-Kroos por delante. PeroCarlo, ese “genio”, aún no se ha dadocuenta de en qué posición jueganalgunos de sus jugadores.

ENTRENADOR.¿Qué podemos decir de Ancelotti?¿Con lo que nos ha dado...?; pues nosestaríamos equivocando una vez más.¿Con él ganamos la Décima? Sí.¿Gracias a él? Para nada.Errores en la alineación aparte (no

11

“El Madrid se ve desbordado de

ocasiones incluso anterivales muy inferiores.En eso también tiene la

culpa el no jugar con '5' puro”

“La mejor noticia para nuestro juego es la vuelta

de Luka Modric. Sin duda, lafluidez que aporta el croataes esencial en este equipo.Domina todas las facetas

del mediocampista. Toca encorto, en largo, se ofrece,

roba, regatea, dispara”

pienso ni comentar el tema de la portería), Ancelotti tienevarios problemas.

El primero es que no trabaja la táctica. Estamos viendocómo en los últimos partidos, el Madrid se dedica sistemáticamente a colgar balones a lo loco, con la esperanza de que alguien cace alguno. Bueno, eso en elcaso de que alguno llegue a su destino, porque los centrosde Marcelo (y especialmente de Carvajal), son deficientes enel 90% de casos.Aparte de esto, vemos que el Madrid juegasiempre igual, plano, sea cual sea el rival ysea cual sea el resultado y el momento delpartido. En esos momentos es cuando enfocan al banquillo y vemos laimagen de Ancelotti mascando chicle, comosi eso fuese a solucionar nuestras lagunas de juego. Niuna voz a los jugadores, ni una triste cor-rección. Nada.

El segundo problema es que no aprendede los errores. El mejor ejemplo es el Atlético. Derrota trasderrota contra ellos, pero el planteamiento es siempre elmismo. Somos muy predecibles, y claro, los entrenadores rivales no son tontos y todos saben de antemano con qué alineación vamos a salir y cómo vamos ajugar.Tercero y último problema, los cambios. No puede ser

que Ancelotti tenga que esperar al minuto setenta y pico uochenta para hacer el primer cambio en la mayoría de partidos. También aquí da igual como vaya el partido o sihay hombres que están pidiendo el cambio hace mediahora. Él los hace cuando los hace y punto. Bueno, aveces, porque otras ni agota los cambios aunque vayamosperdiendo.Sus dos cambios "estrella" son: lateral por lateral (da igual elque sea) y Chicharito por Benzema. Un prodigio

revolucionando partidos, Mister. Ancelotti.¿No creéis?En este año y medio solo he visto unpartido en el que los cambios en elequipo hayan afectado positivamente alrendimiento del equipo. Fue precisamente en la final de Lisboa. Iscoy Marcelo dieron ese plus de ataque quenecesitábamos en el momento adecuado.Pero ojo, el mérito que hicieron en laprimera parte Coentrao y Khedira para desgastar al rival fue muy importante, porque en la segunda parte los

de Simeone no existieron prácticamente. Si esos cambioshubiesen sido al revés, la cosa no habría salido tan bien.Eso sí, afortunadamente salió bien. Y cambiando en el descanso, no en el minuto 80...

@DSANTOS

12

“En este año y mediosolo he visto un partido

en el que los cambios enel equipo hayan afectado

positivamente alrendimiento del equipo.Fue precisamente en la

final de Lisboa”.

13EL DEBATWIT

1.- TRAS EL RESULTADO DEL NOU CAMP, ¿NOS CENTAREMOS EN CHAMPIONS O ASPIRAMOS A DOBLETE?

2.- ¿PUEDE HABER DESCONEXIÓN EN EL TRAMO FINAL DE LIGA?3.- ¿NO ES PELIGROSO FIARLO TODO A LA CHAMPIONS

CON EL RIESGO DE QUEDARSE EN BLANCO ESTA TEMPORADA?@CARRILDEL8

1.- DE PRIMERAS, CREO QUE SECENTRARÁN EN CHAMPIONS. SINOS ELIMINAN SERÁ CUANDO NOSAFERREMOS A LA LIGA.

2.- SI OPTAMOS A LA CHAMPIONS,SEGURO.

3.- LO ES, PERO DESDE HACECASI VEINTE AÑOS SOMOS ASÍ. OLIGA, O UCL, O NADA.

@COCOOM_

1.- NO TENGO NI IDEA DE EN LOQUE SE VAN A CENTRAR O NO. DEHECHO CREO QUE HACE RATO QUENO ESTÁN CENTRADOS, EXCEPTO ENMIRARSE SU PROPIO OMBLIGO,JUGADORES Y ENTRENADORES.

2.- ¿MÁS TODAVÍA? DA LASENSACIÓN DE QUE HACE RATO QUEESTÁN DESCONECTADOS DEL MUNDOREAL. QUE SE ALARGUE O NO ESADESCONEXIÓN EL TIEMPO LO DIRÁ.

3.- FIARLO TODO A LA CHAMPIONSME PARECE UN GRAN ERROR, MÁXIMETRAS HABERLA GANADO LA TEMPO-RADA ANTERIOR. CREO QUE YA SEHA GANADO TODO LO GANABLE ESTATEMPORADA, POR DESGRACIA.

@MANKIITO0

1.- EL MADRID DEBE LUCHARTODOS LOS TÍTULOS HASTA QUENO ESTÉN ENTREGADOS. ODIARÍAVER DE NUEVO ALGO PARECIDO ALO QUE SUCEDIÓ EN COPA.

2.- SI, SOBRE TODO SI PASAMOSLA ELIMINATORIA CONTRA ELATLÉTICO Y NOS ENCONTRAMOSCON POSIBILIDADES REALES DEGANAR CHAMPIONS. ESPERO QUENO SEA ASI.

3.- SABEMOS COMO SON LOSCICLOS EN EL EQUIPO BLANCO.OJALÁ ME EQUIVOQUE PERO ESTOHUELE A AÑO EN BLANCO MÁS UNPAR DE TÍTULOS DEL BARÇA. UNDESASTRE.

14

Segunda edición de nuestro scouting sobre la cantera blanca, en el que poco a poco os vamos presentando a losintegrantes de nuestro Real Madrid Castilla en la categoríade Segunda División B. Analizar individualmente a un jugador siempre es muy complicado en un deporte de conjunto como es el fútbol, y nosolo eso: aparte de complicado esalgo cruel, ya que muchas veces en determinadas posiciones, laaportación de los demás compañerospuede cubrir algunas carencias ohacer destacar algunas de las virtudes de dicho jugador. No hacefalta poner demasiados ejemplos yaque vosotros, lectores entendidossobre el tema, conocéis miles decasos donde tal o cual jugador llega adestacar o hundirse cuando tiene aun compañero concreto a su lado.Millones de veces habréis escuchadoaquel tópico del deporte en el cual se comenta que “X”jugador se complementa muy bien con “Y” jugador. Tampocopodemos dejar de lado el estado anímico, la corriente dentrodel equipo, el estilo de juego o la táctica utilizada por el entrenador, pero no nos vayamos por otrosderroteros y pasemos a lo mollar del artículo. En estenúmero vamos a hablar de uno de los puntales defensivosdel filial blanco, Diego Javier Llorente Ríos.Llorente, jugador de 21 años con un buen futuro pordelante, nació el 16 de Agosto del 1993 en la Comunidad

de Madrid. Se trata de un zaguero polivalente que, sobretodo en los inicios con el Castilla en la temporada deldescenso, actuaba en el lateral derecho con bastantesgarantías, y que en este curso de la mano del gran ZinedineZidane, se ha asentado en la posición de central. Diego es un defensa contundente, que busca el cuerpo

a cuerpo pero que también puedecorrer hacia atrás en los balones lar-gos ya que su altura no es un impedimento. No se le puede consid-erar un jugador rápido, pero sí quepodemos hablar de un chico con veloci-dad en el corte, al que no se le caen losanillos cuando debe ir al piso a robar elbalón. Tampoco tiene demasiada dificultadpara tapar esas posibles líneas de paseque surgen en las transiciones rápidasde los equipos rivales. Fuerte en el juego aéreo y con muy

buena anticipación, en parte, gracias a su gran físico (mide 1.85 y pesa alrededor de 73 kg según númerosoficiales del Real Madrid). Dejando de lado su principal mis-ión, Llorente también es un jugador con un buen juego depies, es capaz de sacar el balón jugado así como de cambiarel juego con rapidez cuando es necesario descargar la pre-sión, aunque con esto no queremos decir que no sea expe-ditivo, dado que no suele complicarse demasiado y aporta ungran equilibrio a la zona defensiva con su gran capacidadpara tapar las subidas de Varela y Noblejas.

NOMBRE:Diego Llorente

F. DE NACIMIENTO:16/08/1993

POSICIÓN:CENTRAL

PERLAS DE LAFÁBRICA

por @Mankiit0

“Diego es un defensa contundente, que busca elcuerpo a cuerpo pero que

también puede correr haciaatrás en los balones largos

ya que su altura no es un impedimento”

15

Su aportación en ataque es bastanteescasa, con tres goles desde quedebutara como jugador del Real MadridC, aunque se suele incorporar con regularidad y es un peligro constanteen jugadas a balón parado. Llorente aporta esa estabilidad de laque tanto ha carecido el filial blancodurante estos últimos años y muchos os preguntaréis, ¿a qué nosreferimos cuando hablam-os de estabilidad o de equi-librio? Os voy a poner unejemplo para que lo com-prendáis mejor: en unaalineación 4-3-3, la másempleada por Zizou antesde la llegada de Odegaard, la funciónde los defensas centrales es la de complementar el centro del campo yaque, si uno de esos tres medios decideaportar a la línea de ataque, se puedecrear un gran desiquilibrio en el centrodel campo, y por ende, en la zona defensiva. Diego es ese jugadorcapaz de salir a buscar undelantero que baja a la zona de lamedular para tocar y abrir a bandapero también es capaz de seguirese desmarque hacia un balón largo cuando el equipo no está colocado. Entre las virtudes quepodemos destacar de él, también debemos alabar su

sacrificio y su juego de conjunto, siempre en la sombra, siempre tapando esos huecos y esas posibles debilidades de un equipo quequiere tener el balón y debe juntar líneas arriba. Pero no todo es bueno, lógicamente por la edad quetiene (tan solo 21 años). DiegoLlorente es un jugador al que lafalta de concentración a veces leha jugado malas pasadas ycualquier aficionado que hayapodido seguir al Castilla unoscuantos partidos sabe que,aunque no es demasiadocomún, se producen algunoserrores imperdonables cuandojuegas en esa posición y defendiendo estos colores.Errores de marcaje en saquesde esquina, despejes haciazonas centrales o controlesalgo imprecisos que pueden

llegar a poner en problemas el arcodel conjunto blanco. Como ya hecomentado arriba, creo que esospequeños errores son más que justifi-cables por su corta edad, su bisoñez enlos enfrentamientos con delanterosmás expertos y la poca ayuda que tuvo el año pasado en sus

compañeros de baile (engran parte por las lesionesde Derik Osede y el bajonievel demostrado porCabrera). Después de analizar afondo quién es y quécapacidades tiene DiegoLlorente, queremos darosun poco más de

información de su trayectoria para quepodais comprobar cómo vive cada unode los segundos madridistas de los que disfruta en el campo. Llegó a las

categorías inferiores del Real Madrid el1/07/2002, procedente del TrabencoC.F y sí, ya desde categoría benjamínfue arraigando los valores del RealMadrid, la lucha y la entrega, la capaci-dad de mejorar cada día defendiendo elescudo por encima de todos. Su debutcomo jugador profesional se produjo enla temporada 2012-2013 con el conjunto del Real Madrid “C” ante elCaudal Deportivo. También en esa temporada, tanto Toril como JoséMourinho, le dieron unas buenas oportunidades de participar en elCastilla como y con el primer equiporespectivamente, y unas buenas oportunidades para seguir creciendocomo jugador, disputando alrededor deunos 16 partidos, tanto de lateral comode central, en el primer filial blanco.

Gracias a sus buenas actuaciones,empezaron a llegar esas convocatoriascon el primer equipo, llegando a conseguir su principal objetivo el día 1de junio de dicho temporada, frente aOsasuna. Para cerrar una muy buena

temporada, Llorente fue llamado porla selección y se convirtió en interna-cional Sub-20 con España. Como última curiosidad, podemosdecir que es campeón de la Copa delRey de la temporada 2013-2014 gra-cias a su convocatoria de la mano deCarlo Ancelotti (aunque no se llegó asentar en el banquillo, sino en lagrada).

@MANKIIT0

DIEGO LLORENTE

“Llorente aportaesa estabilidad

de la que tanto hacarecido el filial blanco

durante estos últimos años”.

Me han preguntado varias veces cuales son las diferenciasentre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona en el temade fichajes de menores. Las diferencias legales son obviassi comparamos la resolución del TAS sobre qué ha hecho elclub catalán y lo que ha hecho el Real Madrid, según elcomunicado oficial que emitió el 26/01/2015. En lugar de aburriros con detalles legales que se resumenen el TAS dice que el Barcelona se saltó todas las normas yel Madrid justifica todos y cada uno de los casos con lapropia normativa, voy a intentar explicarlo desde el punto devista más simple y lógico. El resumen son unas siglas: AAC. Nadie es perfecto. Por distintas razones podemos hacer lascosas mal y no necesariamente de forma intencionada.Cuando te enfrentas a un procedimientosancionador de cualquier tipo y “te hancogido con el carrito del helado”, cuandotu defensa es mala por no decir imposible, la apariencia, la actitud y la colaboración, suelen decirmás que miles de argumentos legalesque puedas usar aunque evidentemente también tendrás que buscarlos y usarlos.Mi experiencia me dice que intentar y poder demostrar unaapariencia de haber querido cumplir la ley, una actitud dearrepentimiento por no haberla podido cumplir y de cumplirla a partir de ahora, y una colaboración con elórgano que instruye, son medio proceso. En realidad, no solo me lo dice la experiencia. En todos losórdenes legales, alguna de estas tres cosas y/o las tres,pueden como mínimo amortiguar la sanción y, con mássuerte que vergüenza, hasta evitártela. Se recogen expresamente en las normas sancionadoras de cualquierrama del derecho ya sea como atenuantes, o para evitar

recargos e intereses; desde un Juez hasta Hacienda te va a“mirar diferente” si vas de buenas que de malas porque,como os digo, la propia normativa lo recoge así. No es lomismo, ni tiene las mismas consecuencias, una declaraciónextemporánea, un acuerdo, que una inspección de Haciendaa las malas; no es lo mismo confesar en la policía y colaborar que te investiguen durante tres años y te detengan. ¿A que todo esto parece algo obvio? Hay vecesque creo que esto, que es de pura lógica, en el Fútbol ClubBarcelona no lo entienden. Pocas veces intentar quedar porencima, como el aceite, a cualquier precio, es una buenalínea de defensa. Empezaré la comparación por el Barça porque gracias a la

resolución y los periódicos es fácil analizaresa apariencia, actitud y colaboración.APARIENCIA: Como se recoge en la resolución del TAS,en el Barcelona las cosas no es que sehayan hecho bien precisamente: solicitudes al TSM, a la comisión, noinscripciones… un desastre. Y si leéis laresolución que publicó la web Iusport lopodéis comprobar. No es algo

caprichoso decir que si reiteradamente (31 casos inves-tigaban) faltan solicitudes al sistema de transferencias ose obtienen de forma extraña, es imposible sosteneruna apariencia de cumplimiento, una buena fe y un posi-ble simple error. Si ya de por si la cosa es difícil, empeoracuando en un comunicado oficial dicen que tienen 15000menores en la misma situación. Mi duda, y lo digo en serio,es si quien redactó el comunicado buscaba 15000 sancionesiguales. Hacer mil veces algo ilegal, no lo hace legal, lo con-vierte en una “ilegalidad en masa”. Este tipo de argumentoes absurdo de punto a punto, y realmente contraproducente.

“La apariencia, la actitud y la

colaboración, suelendecir más que miles deargumentos legales ”

APARIENCIA, ACTITUDY COLABORACIÓN

por @ADRIANAYUJUJU

16

Pero aun podía empeorar más, ydurante la tramitación empeoró.Oficialmente insistieron en que esees su sistema de funcionamiento yque hay que cambiar las reglas. Sitodo esto no es un reconocimientoimplícito de vulneración de las normasde forma habitual, un evidente despre-cio a su existencia y una declaración de intenciones de continuar en la mismalínea, poco le falta, y eso durante elprocedimiento de investigación y san-cionador de FIFA. Esto es lo opuesto ala apariencia y también a la actitud.Voy a hacer otra consideración másrespecto a esa pretensión que FIFA harechazado de plano. Están pidiendo aun órgano de fútbol que cree una normativa contraria a la Convenciónde la ONU y al Libro Blanco delDeporte de la Comisión Europea,pero oye, aún hay quien cree ydefiende que esto tiene algún tipo delógica; un órgano internacional noestatal con un ámbito estrictamentedeportivo regulando en contra de laNormativa Internacional de todos losEstados. A mí no me da para entenderesto, lo siento.ACTITUD: Actuando así, no solo perjudicas tuapariencia, sino que el segundo elemento, la actitud de arrepentimientoy la intención de cumplir la legalidad, niexiste, ni se le espera. Si algunos delos párrafos del primer comunicado oficial que hicieron del tema me parecen un dislate desde la perspectivade la apariencia, actitud y colaboración,la pancarta gigante de “La Masía no setoca” ha sido la peor contribución a unadefensa en un procedimiento sancionador que he visto en muchotiempo. Que eso lo haga la afición desde susconvicciones en el buen hacer del cluby en la Masía, que puede tenerlas y lastiene seguro, es admisible y hastaloable; que el club, que es conocedorde los hechos y esta inmerso en un procedimiento sancionador, lo permitay fomente, es para coger un gorro yhacerles cruzar siete veces todos losparalelos del planeta a la carrera,desde mi humilde punto de vista porsupuesto.COLABORACIÓN: Esta es la puntilla y quizás el mayorerror de estrategia de los tres aspectos.La RAE incluye como acepción decolaboración la siguiente: “ayudarcon otros al logro de algún fin”. En lacronología de los hechos que recoge laresolución del TAS, FIFA comunica alFútbol Club Barcelona y RFEF el problema el 4/02/2013; la primerarespuesta del club catalán es de

16/5/2013, proporcionando parte de lainformación sobre el tema, y digo parte,tres meses después, eso sí, el1/03/2013 no contestaban, pero proponían el cambio en la normativa.Mientras tanto, el resto de las entidades a las que se solicita información la proporcionan integra ysin dilaciones como se espera en estoscasos. El 10/07/2013 FIFA notifica aRFEF que el Barcelona sigue sin enviarla información suficiente y vuelven a

solicitarla. FIFA la recibe el 17 de julio…y suma y sigue. En definitiva, siete avisos y solicitudes de información alBarça y/o a RFEF. Nouna vez, no dos...siete: el 5 de febrero,1 de marzo, 6 demayo, 12 de julio, 25d eseptiembre, 20 denoviembre, 26 denoviembre del año2013. Si te hantenido que pedirsiete veces información esporque no la presentas completay detallada y no conozco a nadie quele guste tener que pedir siete veceslas cosas.Y este ha sido el mayorproblema del Barça. Tan simplecomo:1. Les avisaron y les recomendaronarreglarlo: ni caso, siguieron igual. “Tutira Arturo que libras”. 2. Como no les hacían caso, abrieron lainvestigación y empezaron a rascar.“No contesto, el que lo haces mal erestú y la Masía no se toca” como paradigmas de respuesta y justificación. 3. Les han tenido que pedir las cosassiete veces durante el proceso y alfinal les ha caído la del pulpo.Así de simple: ni conspiraciones, nicosas raras.Cualquiera puede equivocarse, comodije al principio, pero insisto, la apariencia, la actitud y la colaboracióninfluyen sustancialmente en el resultado y a la vista está lo que haocurrido. Todo lo contrario es lo queha hecho y está haciendo el Madridhasta ahora.

Actitud: si leéis el comunicado delReal Madrid, se ve desde el primer párrafo conocimiento de la normativa,declaración expresa de respeto, nosolo a la normativa sino al espíritu deprotección de la norma, al procedimiento y hasta al instructor, quees la Comisión.Colaboración: hay una expresadeclaración de intenciones de entregay manifestación de la entrega de información detallada, completa y justificada de cada caso, que ademásresumen aludiendo a las normas deforma clara y transparente.Apariencia: respecto al tema de fondo,hace expresa mención a un jugador noinscrito porque la subcomisión rechazóla solicitud, y que se encuentra pendiente la resolución del TAS. ¿Quédemuestra todo esto? Como mínimoapariencia de conocer las normas,respetar el procedimiento, antes yahora que se han hecho las solicitudes.Se han respetado las decisiones de la

FIFA, no se ha inscrito y se ha recurrido. Esto es apariencia debuena fe. Todo el conjunto es una granapariencia de buena fe, buena actitud ytransparencia. Y fuera de ese comunicado, no se hahecho nada más: ni declaraciones altisonantes, ni pancartas. Nada denada. Solo responder al instructor, quees tu interlocutor en un proceso, deforma diligente, completa y justificada.Solo por esto para mí la apariencia delcaso y la defensa es óptima.Apariencia, actitud, colaboración ytus argumentos legales sólidos. Asíse lleva un proceso y no creo que estosea descubrir la piedra filosofal. Así que para el que quiera unarespuesta de cuál es la diferencia entreel Fútbol Club Barcelona y Real Madriden este tema, más allá de lo legal, queobviamente la hay, es un tema consistente en de apariencia, actitud ycolaboración.

@ADRIANAYUJUJU

17

“En definitiva siete avisos ysolicitudes de informaciónal Barça y/o a RFEF(...). Si

te han tenido que pedir siete veces información es

porque no la presentascompleta y detallada.”

18 PRIMAVERA... ...BLANCA?por @Eselsdistel

PRIMAVERA... ...BLANCA?

A cuatro puntos del líder blaugranapese a mostrar signos alentadores,clasificado en Europa sin honoresbailado por una banda alemana.

Fallando la mano blanda italianase espera que vengan tiempos mejores,maná que reviva a los jugadores,savia nueva croata y colombiana,

Pues sin ojo clínico y mano certerapor más que se juegue con ilusionesla realidad es dura justiciera,

no acepta señuelos por decisiones,y si el Madrid no gana en primaverada igual poner mil trepas con pompones.

@ESELSDISTEL

DISEÑO: @JORGERAI2DE

19

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco

www.todoalblanco.es

facebook.com/todoalblanco1902

info.todoalblanco@gmail.com