TE INVITA A RAZONARRPI 300201-MEDIO DE PRENSA ABOCADO A LA PROBLEMATICA DEL MEGABAIRES. Nov/2012 AÑO 10 Nº 266 -

- DISTRIBUCION GRATUITA

megabaires@yahoo.commegabayres@gmail.com

LA VANGUARDIA DE LA INMORALIDADTHE MIAMI HERALD PINOCHET, GENIO Y...TRIUNFO DIPLOMÁTICO PARAGUAYOY Lo tuvo que decir un chileno, fragata Libertad«LA CIENCIA PRECEDE AL ACTO POLÍTICO»¿A QUIEN SE LE OCURRE?¿QUIEN JODE LA DEMO...? ¿CLARÍN O EL GOB?C5N Miente...Caipirowska y Pudrición - Dilma RuseffLa jornada del 8 de noviembre de 2012DONDE ESTAN los estadistas en...?URGENTE: FARC EN ARGENTINA,...Katrina Fernández: «Aborto» y...Los D´Elia, como se llama la OBRA?TRISTE HOMENAJE a ALFONSINYO QUIERO... -Por Sr Cpt.deFrgta Dn S.G.SON MARINOS. NO DE LA KAMPORACECILIA PANDO ME SORPRENDISTEANECDOTA: GARDEL Y FRANK SINATRATUCUMAN EL AYER Y LAS CONSECUENCIAS...VERGÜENZA En Tucumán...TUCUMÁN: MENSAJE DE UN P. P.¿PORQUÉ EL VATICANO NO VENDE TODAS...?EL SABLE DE SAN MARTIN: A ROSASLESA HUMANIDAD Y CORRUPCIÓN

Pag 2

Pag 3

Pag 4

Pag 5

Pag 6

Pag 7

INDICE

Pag 8

PRIORIDAD K: EL SILENCIOLa vergüenza de la Fragata Libertad, «capturada» por deudas del

estado. * Los fallos adversos en el ámbito internacional. * La gravedad demostrar, sin rubores, el adoctrinamiento escolar incitando a los niños

hacia la lucha de clases (comunismo) * Los reclamos de la clase media ydel 90 % del sector asalariado... Nada, nada de eso parece importarle algobierno de CFK. Todas las energías están puestas en un solo objetivo:

silenciar al Grupo Clarín y con ello a La Nata. Si logran este objetivo,probablemente vayan por el control de las redes sociales, logrando así,

el» bombardeo constante al inconsciente colectivo» (como sostieneAntonio GRAMSCI) con el único discurso de «La Cámpora».

Lic. FRANCISCO BORELLO

J.C.NEVES:LA FRAGATA ES UN

RINCON DEL TERRITORIO

??

??

¿

¿

Juan Carlos Neves es un marino largamenteexperimentado. Es también presidente del NUC (NuevaUnión Ciudadana) y está recorriendo la provincia de BuenosAires exponiendo su propuesta política y esclareciendo sobreel alcance del conflicto que involucra tanto este barco denuestra Armada, como la dignidad y el orgullo nacional. Lohizo en la Ciudad de Mar del Plata, donde fue recibido porJulio LOBATO, un ex concejal de mucha trayectoria políticavecinalista en toda la 5º Sección Electoral. Allí abordó temasrelativos al crecimiento de la estructura de su partido ytambién precisó conceptos de su visión de la política nacionaly, como era lógico, se refirió a la torpeza y la ineptitud con lacual se manejó la crisis de la Fragata Libertad desde unprincipio.

MEGABAIRES: ENCUENTRO CON J.C NEVESAprovechando un encuentro de J.C Neves con la dirigencia

de NUC de Morón, nuestro medio se acercó a la sedepartidaria y logró una interesante entrevista sobre el temaespecífico de la Fragata Libertad. Lo que sigue es unasíntesis de ese reportaje:

Meg.: ¿Que nos puede decir sobre el embargo de laFragata?.

NEVES: Primero debo aclarar que la Fragata Libertad nofue embargada, fue retenida por la acción legal iniciada porlos tenedores de los bonos argentinos que no entraron alcanje ofrecido por Argentina y que han obtenido fallosfavorables en los estrados judiciales.

Meg.: ¿No son los fondos buitre?NEVES: Esa es la denominación que siempre utiliza el

gobierno pero que no hace al fondo de la cuestión. Lo ciertoes que el derecho internacional considera que es deudaargentina y que se debe atender conforme a lo que decidanlos tribunales a los que está sometido el litigio. Eso estáfuera de discusión, pero la política aplicada al conflictoespecífico por la Fragata Libertad fue muy desacertadadesde un principio, porque el canciller equivocó el camino

al demorar la reacción argentinay al recurrir a las NacionesUnidas, sin antes dar los pasosque hubiesen permitido que elConsejo de Seguridad de laONU pudiese actuar.

Meg.: ¿Qué pasos debierahaber dado Timerman?

NEVES: Primero, argumentarque se trata de un barco deguerra y que su detencióngeneraba una crisisinternacional. Paralelamente el

gobierno podría haber dado órdenes de alistamiento militarque indicaran la voluntad de utilizar todos los recursosnacionales para asegurar su rescate. Allí, el Consejo deSeguridad de la ONU hubiera asumido la existencia de unconflicto que podía derivar en un peligro para la paz. Al nodar Argentina los pasos correctos, el Consejo de Seguridadde la ONU consideró que se trataba de un problema dedeudas entre un estado y particulares y que no era materiade su jurisdicción…

MEG.: ¿Y el tema de la inmunidad? ¿Por qué no se tuvoen cuenta?

NEVES: Ese es otro indicador de la impericia de nuestracancillería. Si bien el gobierno argentino había renunciadoa la inmunidad al acordar con los acreedores de los bonos,eso, EN ABSOLUTO PUEDE INCLUIR UN BARCO DEGUERRA, por lo que la disputa debió siempre mantenerseentre gobiernos sin reconocer la jurisdicción de la justiciacivil de Ghana. La Fragata Libertad es el equivalente a unaembajada. ES UN TROZO DE NUESTRA TIERRA y eso seignoró, máxime cuando CFK, por cadena nacional dijo: «quese queden con la Fragata, porque nosotros... etc. etc.».Recién ahora, con la presentación ante el Tribunal delDerecho del Mar, el tema se encauza jurídicamente con lagravedad que la crisis desatada exige, luego de episodiosque requirieron hasta la exhibición de armas por parte de latripulación.

Terminada la entrevista, Guillermo Natal, Presidente deNUC de Morón, ofreció un brindis y… por supuesto nosquedamos! G.H. MEGABAIRES

EL DESPRECIO DE LO DIVERSO:Un gobierno que construyó gran parte de su consenso

en la sociedad, enancado en la bandera de la tolerancia yel respeto a la diversidad, termina en los hechos,gobernando en sentido absolutamente contrario a laprédica: DENOSTÓ, DESPRECIÓ Y HASTA AMENAZÓ, aquienes simplemente piden ser escuchados. La increíblerepresentación teatralizada de la lucha de clases en unaescuela de Santa Fe, puso en boca de niños lademonización de los reclamos sociales, argumentando quela masiva protestas del 13S y 8N, SOLO ERAN RICOS QUEQUERIAN COMPRAR DÓLARES. El contenido de la obraestaba plagado de conceptos gramscianos, que apuntan alo que el teórico comunista italiano sostenía... «solo sepuede instalar el marxismo popular dominando la educacióny los medios de comunicación... «(Antonio Gramsci,Presidente del P.C italiano en 1928)

SABATTELLA Y LA LEY DE MEDIOSEl desencuentro verbal entre el responsable de AFSCA y

Julio Alak - Ministro de Justicia - dejó en evidencia que laLey de Medios está absolutamente dirigida a hundir al grupo

Clarín. La negativa deSabattella a la pertenenciade Telefé a Telefonica deEspaña, chocó conabundantes pruebas de unmultimedio al que no se le

está muy cerca de eso.Silenciar a Clarín es fundamental para el gobierno en su

proyecto del discurso único, basado en la teoría critica(marxista), que entiende la comunicación, no como unainteracción entre difusor y receptor, sino, con un gran emisor(gobierno) y un receptor (la masa), considerando al individuouna simple célula invisible en la masa. La ley de Mediostiene dos artículos inconstitucionales. La corte suprematiene la palabra, el pueblo también

impone la misma ley que a Clarín. La prédica de que « laley democratiza el uso de los medios» resultó un simpleengaño porque, de ser así, los medios públicos estarían alalcance de la oposición, y eso jamás sucede en estegobierno.

Es indispensable que los dirigentes de la oposición tomennota de esta embestida contra Clarín, simpaticen o no conel medio. La embestida es CONTRA LA DEMOCRACIA ylos líderes REALMENTE OPOSITORES, deben hablar sineufemismos: EL GOBIERNO DE LA COMPORA BUSCAINSTALAR EN LA ARGENTINA, EL COMUNISMOCUBANO, como intentó hacerlo Montoneros y el ERP enlos ´70. Castro en los ´60 y Chávez en la última década,avanzaron con la bandera de la democracia, hasta hacersedel poder absoluto y, desde allí, destruir el sistema quegarantizaban las constituciones de ambos países. Argentina

Es feo escuchar el grito desgarrador por lafalta de justicia, peor es el grito por la falta

de LIBERTAD. El pueblo cubano no semerece el embargo, menos se merece aun

su falta de LIBERTAD, en Argentina hayPresos Politicos y, queremos vivir en PAZ...

Siga los TITULOS del MEGABAIRES por TWITER: @franciscborello

AL PAN, PAN Y AL CHAVISMO, COMUNISMO

Pag 2

ES NECESARIO OTRO 11S, 8N O 20N? APARENTEMENTE NO ESCUCHARON… (SORDOS O NO QUIEREN OIR?), SERÁ EL 6D?

Noviembre 2012 - Página 2D.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto

IMPORTANTE TRIUNFO DIPLOMÁTICO PARAGUAYOColombia y Chile devuelven sus embajadores a

Asunción Montevideo (M&A, 11/11/12). Los gobiernosde Colombia y Chile han devuelto a Asunción susembajadores, luego de un hiato diplomático provocadopor los sucesos de junio de 2012, que culminaron conla renuncia a la Presidencia de Paraguay de F. Lugo.

Esa renuncia le fue impuesta al ex presidente Lugopor el senado paraguayo mediante una amplísimamayoría (39 votos contra 4), como consecuencia de laresponsabilidad política de la presidencia en lamasacre de Curuguaty, donde perdieron la vida por lo

menos 17 personas, entre ellos cuatro policías, en unenfrentamiento acontecido durante un incidente deocupación ilegal de tierras.

Pese a que el procedimiento fue realizado de acuerdocon la legalidad vigente en ese país, y que la sucesiónpresidencial fue encarada constitucionalmente – elvicepresidente Federico Franco ocupará su lugarhasta la finalización del período presidencial trunco,en agosto de 2013 - , los países del Mercosurimpusieron sanciones políticas y diplomáticas aParaguay, en clara intervención en los asuntos internos

THE MIAMI HERALD PINOCHET, GENIO Y FIGURAUn poco de política - PINOCHET, GENIO Y FIGURA

imperialismo impedía el desarrollo de lospaíses del Tercer Mundo: que sus esposas eranen gran medida auto forjadas y que lo mejorque podían hacer los gobiernos de esos paísespor su bienestar económico era no estorbar.

Un general de Ejército -del tipo al quehabitualmente se describe como un gorila (muydistinto de la muy admirada guerrilla)- habíalogrado en unos pocos años lo que una grancantidad de intelectuales liberales no habíansido capaces de conseguir en ninguna partedel mundo en períodos mucho más largos.

Esta fue una herida terrible para la autoestima de losintelectuales liberales. Si ya no eran necesarios paracomités de solidaridad del Tercer Mundo ¿para qué servían?

Eso es algo que la izquierda internacional nunca leperdonó. No los presuntos crímenes: el éxito.

Ciertamente, el régimen de Pinochet no sólo habíademostrado que ese tipo de intelectual no tenía ningúnpapel providencial en la salvación de los países del TercerMundo -como esperaron serlo mientras Salvador Allendegobernó desastrosamente Chile-, sino que representabanun obstáculo que debía ser superado en el camino hacia eldesarrollo económico.

De modo que Pinochet significaba un reproche existencialpara ellos.

Si su régimen se hubiera limitado a torturar y a «hacerdesaparecer» a sus opositores mientras el país caía deuna crisis económica en otra, Pinochet habría sido objetode un suave reproche teórico, pero no del ataque estridentey emocional que termina con demostraciones frente aembajadas.

Fueron sus logros, y no sus fallas, los que fueron tanodiados.

Nada de esto se aplica, naturalmente, a los chilenos queodian a Pinochet porque un pariente, amigo o conocido fue

torturado o desapareció durante su gobierno.Ciertamente, no se necesita mucha

imaginación para darse cuenta por qué ellos loodian.

Pero si uno lee literatura izquierdista sobreChile (ningún placer desde el punto de vistaliterario), jamás verá una admisión de que laizquierda haya tenido culpa alguna en la llegadaal poder de Pinochet.

Nunca se admite que Allende llamóabiertamente a sus partidarios, por cadenanacional de televisión, a ganar la inminente guerracivil asesinando a todos sus detractores, y siguióuna ideología que para ese entonces no sólo

había suprimido la libertad y la prosperidad para una terceraparte de la superficie del globo, sino que había matado amillones de personas, o cuyas tácticas (empleando mediosconstitucionales para lograr fines inconstitucionales) sesemejaban peligrosamente a las de Adolf Hitler.

http://www.noticiasclic.com/indefension-ideologica-de-la-oposicion-venezolanaEL NACIONAL Caracas 21 de noviembre de 2012

Indefensión ideológica de la oposición venezolanaAL PAN, PAN Y AL CHAVISMO, COMUNISMO

Por: Aníbal Romero.Argumentaré en lo que sigue que la oposición venezolana

se encuentra ideológicamente indefensa ante el régimensocialista de Chávez, y que la razón fundamental de talvulnerabilidad es que en buena medida la oposición tambiénes de izquierda y socialista, y por lo tanto encuentra difícil nosolamente entender en su verdad la naturaleza del régimensino también confrontarle.

El régimen de Chávez es de izquierda, pero el hecho deque no se trate de un régimen en estado puro y prístino desdeun ángulo ideológico, sino de un producto ecléctico en el quetodavía coexisten la tradición revolucionaria latinoamericanacon populismo e influencia militar, permite a la oposiciónenredar las cosas y sostener, por ejemplo, que Chávez y suproyecto son fascistas.

Esta frívola calificación de fascista, esgrimida desde laoposición, nada tiene que ver con la verdad del régimen, quees de izquierda, sino con la honda vergüenza que sientennumerosos opositores ante el desagradable descubrimientode que Chávez y su régimen encarnan en realidad muchosde los sueños, quimeras, fantasías, ideales y propósitos quela izquierda del hemisferio ha propugnado por décadas.

Dicen que si ladra, tiene hocico y cola, cuatro patas y pareceperro...es perro. Pues si aspira al socialismo, se alía a FidelCastro, reivindica al Che Guevara, detesta a Pinochet, laThatcher, Reagan y Uribe, ataca al imperio, odia elneoliberalismo, decreta la igualdad e idolatra al pueblo...esde izquierda. El régimen de Chávez y la oposición venezolanaen su mayoría son de izquierda, y por ello cuesta tanto a esaoposición confrontar al régimen; prefiere abordarloindirectamente, evita llamarle comunista y hace malabarismospara ajustarse a la pesadilla marxista sin nombrarla.

Como consecuencia de ello la oposición venezolana, políticae intelectual, prefiere un mensaje de «chavismo light» a unadenuncia firme, y procura pasar agachada ante el abuso depoder y la decisión del régimen de profundizar el comunismo.Esta línea política sumisa, desacertada y fatal se encubre bajoun ropaje democrático, que es más bien una infeliz excusapara evadir la trágica realidad de un régimen de izquierdasocialista, que lleva a Venezuela gradualmente al infierno queya otros vivieron y del que tanto les costó salir.

Con su estrategia de debilidad originada por el desarmeideológico, la oposición venezolana transmite hacia el exteriorun mensaje según el cual, mal que bien, aquí existe unademocracia aunque imperfecta, las elecciones son bastanteadmisibles y el camino está abierto, en un futuro no lejano,para una transición pacífica hacia algo menos absurdo eincivilizado. Dicho mensaje es aceptado en el exterior sincuestionamientos, lo cual vulnera aún más la ya precariasituación de una oposición que es vista como un portento deinexperiencia e ingenuidad, empaquetada en la culturapredominante de la «corrección política».

Es tan de izquierda nuestra oposición (con pocasexcepciones), tan carente por ello mismo de brújula estratégica,tan reacia a llamar al pan, pan, y al vino, vino, que le resultacasi imposible captar las analogías evidentes (analogías, noidentidades) entre nuestro Chávez y Obama en EE UU; sederriten ante los Demócratas y olvidan por completo el hechocomprobado de que sólo los Republicanos han estado y siguendispuestos a darle aunque sea una manito a la causa de lalibertad en Venezuela.

Por todas estas y otras razones he alcanzado aconvencerme de que el mundo no vive un proceso deglobalización, sino de acelerada bobalización.

de una nación soberana. Otros países sudamericanosno pertenecientes al bloque acompañaron la medida,influidos por la retórica de poderosos gobiernosizquierdistas de la región, que veían en el procesoparlamentario paraguayo un peligroso antecedentepara su estabilidad.

Cuatro meses más tarde, no obstante, el procesosancionador comienza a revertirse, y Colombia y Chilerestituyen la normalidad a sus relaciones diplomáticascon Asunción, reconociendo así la legitimidad delgobierno del presidente Franco. Un importante triunfodiplomático paraguayo.

¿Por qué es Pinochet, lejos, el más odiado (al menospor los intelectuales) de todos los dictadores de la segundamitad del siglo XX? ¿Por qué él solo ha sufrido la humillantesuerte de ser arrestado y detenido en un país extranjero apedido de otro país extranjero?

Después de todo, en el bestiario del siglo pasado fueuna criatura menor e insignificante, incluso si (lo que espoco probable) él fuera responsable de cada crueldadcometida en Chile mientras fue presidente. CuandoSudáfrica, recientemente, se rehusó a extraditar al exgobernante etíope Mengistu (Haile Mariam) a su país natal,no hubo ni asomos de protesta, aunque todos los crímenesde Pinochet habrían cabido en una tarde del reinado deMengistu, y las torturas presuntamente practicadas en Chilefueron meros procedimientos terapéuticos en comparacióncon lo que se hizo en Etiopía.

Incluso, entre los dictadores militares latinoamericanosconservadores Pinochet no fue el peor. De cada intelectualliberal al que le sale espuma de la boca con sólo mencionarsu nombre, ¿cuántos son los que han oído hablar de LucasGarcía de Guatemala, por ejemplo? Y los generales de lajunta argentina, cuyo récord ciertamente fue infinitamentemás oscuro que el de Pinochet, no son odiados -exceptoen Argentina- con el mismo rencor. ¿Por qué no?

Existe una explicación obvia: Pinochet fue el único delos dictadores que fue increíblemente exitoso.

Se encontró con un país económicamente desastroso ylo dejó como un faro cuya luz brilló mucho más allá deAmérica Latina. Atrajo a quienes querían aprender del éxitode todas partes del mundo. Chile fue más próspero de loque había sido en toda su existencia previa.

Lo que es aún peor es que Pinochet efectuó este cambiosiguiendo políticas contrarias a las que los intelectualesliberales habían apoyado durante décadas, y por las quese arrogaban a sí mismos roles de importancia primordial.

Él demostró, con el éxito de su país, la falacia de que el

El perro CUBANO....!!!Llega un barco a Montevideo procedente de Cuba y todos los

perros del puerto se acercan a ver al perro cubano que sale delbarco.

- ¡¡Mira!!!- Dice uno de los perros uruguayos al perro Cubano:¿Es verdad que ustedes no tienen pulgas?

- ¡¡¡Sí!!! Es que en Cuba el gobierno tiene una campaña desalud buenísima y los perros en Cuba no tenemos pulgas.

- ¿Y vos sabes leer?- ¡¡¡Claro chico, en Cuba a todos los perros desde cachorritos

nos enseñan a leer!!!- ¿Y comen bien?- Bueno no siempre hay huesos, pero nunca paso hambre.- Y si estabas tan bien en Cuba... ¿Por qué te fuiste de Cuba?- Es que me dieron ganas de ladrar…!!

LA VANGUARDIA DELA INMORALIDAD

El diario «Le Figaró» de Francia, publicó un comentario en suprimera página, donde vaticina que en argentina:

«se avecina una cruenta sublevación civil con apoyo de todaslas policías del país, más los cuadros de las FF.AA.»

Por su parte, Eduardo Duhalde dijo textualmente durante unasado en su casa:

«tengo la horrible sensación que no quedará títere con cabeza»«la gente está por explotar y los motivos que me llevaron a mí

a asumir la presidencia el 2 de enero del 2002, son sólo unaanécdota para lo que veo venir».

Creo que lo expuesto es el resultado de un razonamientobasado en la realidad, y lo del diario francés, es el fruto de losservicios de inteligencia extranjeros que operan desde lasembajadas.

Hay muchas cosas que pagar en la argentina. Son ocho añosde desprecio, odio y rencores consumados, más los robos amansalva.

Días atrás, Hugo Chávez, en su comentario radial «alòpresidente» dijo con preocupación y notablemente triste: «laargentina es una olla a presión....» él sabrá por qué lo dice.

El licenciado Gustavo Adolfo Bunse se va del país a causa delas persecuciones y las tremendas agresiones sufridas dias atráspor patoteros de «La Cámpora».

Bunse ha señalado con elevada cultura sus diferencias conlos kirchneristas.

Días atrás, el super ministro Alex Kiciloff amenazó al dueño deuna de las empresas líderes de argentina, «TECHINT».

Le dijo al Sr. Paolo Rocca que él, en 5 minutos, le podíadestrozar o le quitaba la empresa.

Recordemos que TECHINT se instaló en Venezuela ainstancias de Néstor Kirchner. Luego

La empresa fue expropiada por el dictador Hugo Chávez.Ahora, los nuevos comunistas se quieren quedar con

«TECHINT» de argentina.¿queda alguien que todavía no pueda entender cuando la

señora dijo: ...»vamos por todo»?El Lic. Bunse dio una conferencia de despedida y dijo: ¿quién

va a ser el próximo? Lic. Gustavo Adolfo BunsePor ANTHONY DANIELS

Siga los TITULOS del MEGABAIRES por TWITER: @franciscborello

El Che Guevara al lado de San Martin que, en carta enviada al presidente de Perú, y estando exiliado en Francia,repudiaba las idas de Marx que acababa de publicar el Manifiesto Comunista (1848). Por otro lado, Teresa de Calcuta,líder de la paz mundial, a lado de quien fusiló a centenares de inocentes cubanos por no compartir el comunismo queinstaló Fidel Castro.

Gandhi, revolucionariosin armas, sin violencia…su vida fue símbolo dePAZ

Favaloro, médico delcorazón y por AMOR

Nos preguntamos siquien tuvo la idea es unignorante, o unprovocador que buscaalterar nuestros valores

C5N MIENTE...

«CON LA DEMOCRACIA NO SE JODE»¿QUIEN JODE LA DEMOCRACIA? ¿CLARÍN O EL GOBIERNO?

MILES DE PINTADAS A LO LARGO DEL PAIS CON ESTEENGAÑOSO mensaje que, dice defender la democracia,cuando realmente no dejan al ciudadano elegir lo quequiere. Máxime desde que Martin Sabbatella asumióAFSCA, quien explicitó (por ignorancia o adrede) que estaley solo se aplica para silenciar al grupo Clarín. Acontinuación algunas cosa que el gobierno NO ME DEJAELEJIR, MIENTRAS ME OBLIGAN A COSAS QUE yo noPUEDO ELEGIR

Yo puedo ELEGIR.Yo puedo elegir NO leer ClarínYo puedo elegir NO ver TNYo puedo elegir NO ver Canal 7Yo puedo elegir NO ver 678Yo puedo elegir NO ver la Cadena NacionalYo puedo elegir NO PAGAR Clarín y/o TN

Yo NO puedo ELEGIR pagar la PROPAGANDA OFICIALque sea Futbol Para Todos, Canal 7, Cadena Nacional, 678

Es DEMOCRACIA?Veamos estos AFICHES -INCUCAI y AFIP- que están en

todos lados, son pagados por NOSOTROS…; Ud., lo pidió?Y, donde esta PERON? O, es que para este gobierno valemás el Che que el líder del PARTIDO por el que llegaron (yasaltaron) el poder o debo meterme, además (A. Fernández)de la marchita y (Moreno) la cacerola en el c…, el partido?

OJO, ya traicionaron a PERON, ¡¡ahora a la PATRIA!!?El gobierno pregona para que las empresas tenga a sus

empleados en blanco y son los primeros en no hacerlo,ejemplo: los maestros/prfesores...

Yo pago por la LUZ, en casa y en ABL, Pago por JUSTICIAy SEGURIDAD, Pago por SALUD…

Pago el SUELDO de ustedes para que me representen,pero BIEN,…

De Vido, Jaime, D´Élia, y..., Gob Nacional,Gob. Prov., Gob, Municipal, Dirigentesy..., a rio revuelto...

El Periodista de C5N Adrian Noriega y el Agresor NicolásGonzález Ayusa – trabaja en el Municipalidad de FlorencioVarela y pertenece a La Campora-, se conocen, trabajaronjunto en Sancor Seguros y también se le atribuyen peleasde polleras…, será?

C5N es hoy propiedad del empresario ultra K,Cristóbal López.

La PRESIDENTE se solidarizo con el periodista de C5N,Adrian NORIEGA, ahora que, alguien le dirá la verdad,saldrá por Cadena Nacional a decir algo…?

AGRESOR...? O FARSA?

Noviembre 2012 - Página 3

D.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto

¿A QUIEN SE LE OCURRE?

Y Lo tuvo que decir un chilenoCarta al comandante de la fragata Libertad de un vicealmirante chileno.

Termino de leer un artículo del Sr. TITO Minorini L. denacionalidad Argentina en que le enrostra a la presidenta deese país el arraigo del Buque Escuela Argentino A.R.A.LIBERTAD, fragata de tres palos en cruz y que fue modernizadahace unos años, para seguir sirviendo en ese rol.

Este arraigo se ha producido en un mal momento, conguardiamarinas argentinos y extranjeros a bordo, entre ellos15 chilenos, de acuerdo a los planes de intercambio.

Los lectores conocen los hechos que llevaron al gobiernode Ghana a recurrir a la justicia por el no pago de una deudapendiente con ese gobierno, a raíz de la emisión de bonossoberanos por parte del país trasandino y que el gobierno deGhana no puede cobrar. Ese es un gobierno sinvergüenza,como lo señala el autor y de paso coloca a la Armada Argentinaen una situación de deshonor, algo grave y en la que nadatiene que ver.

Muy mal el gobierno, mal el Ministerio de RelacionesExteriores, mal el Ministerio de Defensa y a mi juicio, mal elComandante en Jefe (o equivalente) por no oponerse confuerza a la visita del buque a puertos que pueden serconflictivos. Estos viajes se planifican con mucha anticipacióny deben participar los organismos antes nombrados.

Ahora nadie responde por el bochornoso incidente, menosla Sra. Fernández que de honor no entiende nada. Si Señora,cada país tiene sus Héroes y los honra a su manera, por ciertoque Argentina también los tiene y son los que constituyen elejemplo a seguir por las futuras generaciones. Para Ud.seguramente el buque de guerra es un pedazo de hierro quese puede hacer lo que se quiera con él.

No Señora, se equivoca, un buque de guerra tiene un almaque está dada por el Comandante y su dotación, son elloscomo un equipo los que le dan sentido al trozo de hierro,cuando está bien conducido sus tripulantes darán la vida porél. Eso es el honor de un marino en todas partes del mundo,algo incomprensible para Ud. pues ha deshonrado a la NaciónArgentina , se ha deshonrado Ud., a su Armada y lo peor a unbuque que pertenece a la Nación toda y no al Estado que no

tiene alma.Yo no voy a sugerir que hubiera hecho en un caso similar

pero lo tengo muy claro y no es mi papel inmiscuirme enasuntos de otros países. Lo que sí yo no hubiera retirado a ladotación ya que es desmoralizante algo que buscadopermanentemente por la Sra. Fernández; desmoralizar a lasFF.AA. de ese país como venganza por haber derrotado alterrorismo.

Escribo estas líneas, pensando en lo que pasará por lamente del Comandante y su ahora reducida dotación, peropuedo imaginar el sentimiento de impotencia ante una malaconducción gubernamental en que le ha puesto el destino. Esen estos momentos cuando aflora, la firmeza de carácter y lafuerza interior para sobreponerse a los hechos y me parecemuy bien que se haya opuesto con las armas a que alguientrate de mover su buque pues después de todo sigue válido eldicho marinero «después de Dios: ´El Comandante´».

Esto no es una apología, tampoco una lección de nada perosí, el pensamiento y gesto de comprensión de un marino aotro marino a quién «le han largado la boza» y que los hombresde mar entendemos.

Es como estar con dificultades con mal tiempo, o naufrago.A mí me enseñó un comandante: «nunca deje sólo a unhombre que está en dificultades en la mar».

No tengo nada más que agregar, sería ahondar enconceptos conocidos por los Marinos. Sr. Comandante delA.R.A. LIBERTAD, le deseo una pronta continuación de suviaje de instrucción y suerte, que Ud. bien sabe en estaprofesión es necesaria y también felicidad.

Fernando Navajas I - Vicealmirante - Armada de Chile

A MIS LECTORESAl hacer l legar estaspublicaciones de mi autoría deninguna manera pretendomolestar a nadie, pero hedecidido hacerlo al advertir queel verdadero objetivo esdemoler el proyecto de laDÉCADA DE LOS ́ 90 que comodice mi maestro Alvin Toffler, aligual que el genial Nehrú:

«NO HAY PAIS EN EL MUNDO QUE PUEDACRECER SIN CIENCIA Y TECNOLOGIA»

Y yo lo amplio con mi apotegma«LA CIENCIA PRECEDE AL ACTO POLÍTICO»

Completa mi misión el reivindicar a los que lucharonlegalmente en:LA GUERRA CONTRA LOS ASESINOS TERRORISTAS,

GUERRILLEROS QUE HOY TIENEN UNALIBERTAD Y UN RECONOCIMIENTO INEXPLICABLE.

No podré dejar de recordar a mis conocidos Ing. Qco.RAÚL AMELONG, O‘HARRY, ING. MANMANA, el bestialatentado contra el ómnibus de la Policía de Rosario y elcrimen más brutal de la historia como es el caso delCORONEL LARRABURE, el mártir que debemosvenerar por siempre, como así también a los miles deasesinados por estos terroristas que fueron losverdaderos responsables de todo lo sucedido.

QUE DIOS NOS BENDIGAProf. Ing. Qco.

SERGIO DOROTEO RÍPODAS MÁRQUEZhttp://ripodasmarquez.blogspot.com.ar/

Noviembre 2012 - Página 4D.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto

¿QUE PIENSA DILMA RUSSEF SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA?

Caipirowska y Pudrición«Es siempre preferible el ruido de la prensa libre al silencio de las tumbas de las dictaduras». Dilma Rousseff

Voy a comenzar esta nota con una anécdota personal.Hace muchísimos años –aún gobernaba FernandoHenrique Cardoso- fui invitado a hablar en un almuerzo enSan Pablo. Dije, entre otras cosas, que el Brasil eraentonces más corrupto que la Argentina, pero que ladiferencia estribaba en que el lucro de esa corrupción sequedaba en el país, mientras que aquí, además, se fugaba.Uno de los presentes, con un dejo de humor, me interrumpió:«Enrique, no se meta con la corrupción en Brasil; es nadamás que una forma de redistribuir la riqueza».

Mucha agua -dos gobiernos de Lula y tres de los Kirchner-ha pasado desde entonces bajo nuestros puentes y, comotodos sabemos, también mucho ha cambiado Brasil. Estamisma semana, el Supremo Tribunal Federal impusoseverísimas penas de prisión, de cumplimiento efectivo, yenormes multas a los principales jerarcas del Partido dosTrabalhadores (PT), hoy en el poder, y la Presidente ya seha desembarazado de seis ministros acusados decorrupción por la prensa nacional. Dilma no solamente harespetado a ultranza la libertad de expresión sino que hacontemplado, impávida, como la Justicia de su paísarrastraba a la cárcel a sus camaradas de muchos años delucha. La población ha respondido a esa actitud otorgándolenada menos que 80% de imagen positiva, lo cual hapermitido al mismo PT hacerse hasta con la alcaidía deSan Pablo, tradicionalmente en manos de su competidor,el PSDB.

La historia económica de la Argentina dice cuánto el paísha debido soportar, antes de que los precios de loscommodities alcanzaran su niveles actuales, en razón decrisis que llegaban del exterior; los efectos Tequila,Caipirinha, etc., explican los apuros que debieron pasarlos gobiernos locales de entonces.

Hoy, sin embargo, y con el empuje notable que le dio la

ciudadanía el 8N, resultaría determinante para nuestrofuturo que llegaran a estas playas, por imitación, lossaludables y moralizadores efluvios de este sorprendenteefecto Caipirovska.

Es que, desde 2003, han sido tantos, y tan graves, loscasos de corrupción ocurridos en la Argentina, y tan rápidala sucesión de ellos, que la memoria humana –al menos, lamía- no permite recordarlos. Por ello, apelo a la suya,resignado lector, para que me ayude a enumerarlas, a finde construir, entre todos, un verdadero catálogo que nospermita, cuando este negro período de nuestra historiatermine –constitucionalmente, claro- enjuiciar a todos losfuncionarios que se hayan visto involucrados en estosdelitos. Hay ya decenas de libros escritos por periodistasde investigación sobre el tema, y he leído muchos de ellos;sin embargo, no he tenido la previsión de confeccionarsiquiera un mínimo inventario como el que, ahora, mepropongo hacer. Para evitar manos negras, adelanto queese archivo será guardado en la nube, es decir, en un ámbitoque la tecnología nos proporciona para impedir que el merorobo de una computadora invalide el esfuerzo.

Cierto es que el 19 de febrero («Señora, ¿no le davergüenza?») y el 7 de septiembre de 2010 («Señora, ¿aúnno le da vergüenza?») –ambas notas pueden leerse en miblog- dirigí a doña Cristina sendas cartas abiertas sobre eltema, y que ellas contenían algunos de los episodios mástruculentos de entonces, y que en muchas otras me referíal tema de la corrupción, pero nada de ello me parecesuficiente en comparación con la hercúlea tarea que, consu indispensable colaboración, me propongo acometerahora. Para que la Argentina vuelva al camino correcto,para que pueda reinsertarse en un mundo del cual noshemos caído, resulta indispensable terminar con esteflagelo y con otros, íntimamente conectados: la droga y la

inseguridad.Pero no será posible hacerlo

sin contar con dos pilaresesenciales: la Justicia y laprensa libre. Ambos, hoy, estánen riesgo terminal en nuestropaís.

Desde la Casa Rosada,acompañada por el coro de

mangantes oficialistas, impúdicamente se vocifera en contrade una condición esencial de la República: el indispensablecontrol que el Poder Judicial debe ejercer, como últimobastión de los derechos ciudadanos, de la legalidadconstitucional de las leyes y decretos. La Araña Conti, porejemplo, nada menos que la Presidente de la Comisión deAsuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, dijoayer: «Esta cuestión de la justicia cautelar nos impone undebate sincero y no hipócrita. ¿Cómo es posible que elPoder Legislativo y el Ejecutivo, representantes del poderpopular directo, pudieran ser impedidos en nuestra actividadinstitucional por el Poder Judicial, que tiene solamente unpoder popular indirecto y delegado?».

Tamaño argumento merece que, cuando concluya sumandato y carezca de fueros, esta energúmena sea juzgadaa la luz del artículo 29 de la Constitución Nacional, esamisma Carta Magna que obliga –sí, obliga- a los ciudadanosarmarse en su misma defensa (art. 21).

Ante la guerra a la cual el empecinamiento de doñaCristina nos conduce irremediablemente, y cuya batalla finalparece que se desarrollará alrededor del 7D, sólo cabe unaafirmación. No pelearé en ella en defensa del grupo Clarín,pero sí lo haré, y denodadamente, por mi derecho a elegir.Si todas las voces se transforman en un coro uniforme,como el Gobierno pretende, tampoco tendremos laposibilidad de enterarnos de esta corrupción que tantocorroe a nuestra sociedad entera y cuya magnitud revistetodas las características de un genocidio.

Espero, como dije, que los ciudadanos nosemborrachemos con esa Caipirovska que, tanoportunamente, Brasil nos ha enviado.

Enrique Guillermo Avogadro -Abogado

El mal, que es «satanás, diablo, o…» odia a la VIRGEN, no solo

La jornada del 8 de noviembre de 2012De 1983 a 2012, la política representativa invistió al

delirio, lo delimitó, tomó conciencia de ello y pudo situarlocomo sistema «gubernativo»

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,de esperar un cambio en la incontenible inseguridad, dondela Ciudad Autónoma de Buenos Aires está sometida,actualmente, a un «manejo» alejado de los principiosrepublicanos, donde se conjugan Nación y Ciudad, con suspoderes ejecutivo, legislativo y judicial en proseguirahondando el feudalismo, que evidencia el verdaderoestado mental y los serios desequilibrios de los personajesque más influencia y poder gubernamental tienen enArgentina, claros síntomas de la paranoia que padecen.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque no obstante garantizar la Constitución porteña lademocracia participativa, Nación y Ciudad con sus«representantes», considerarían a la ciudadanía comosiervos sometidos a la imposición feudal de ambos

«señoríos» priorizando en la Legislatura porteña, entreotros, sus arreglos inmobiliarios burlándose del Titulo Sextode la Constitución de la CABA.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque la diferencia entre las modalidades constitucionalesde Nación y Ciudad anuncia una apuesta enorme, entrelos «representantes» partidarios de Nación con laparticipación no partidaria de la Ciudad. A la participaciónno partidaria se le impide, sin prohibirnos, que vayamosmás allá, pero como se trata de un impedimento de algunamanera externo, debemos suponer que tiene sentido ir másallá, aunque de hecho no sea posible hacerlo, desde 2001con la descentralización.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque Nación y Ciudad imponen, a la participación nopartidaria, un límite estructural, que nos prohíbe ir más alláy deja por lo tanto indecidida la presunción de sentido.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,

porque en el curso de la acción política «representativa»de Nación y Ciudad, observamos que una profusa madejade discursos y retoricas inconsistentes afín a la metodología«representativa», no quiere desenredarse ni adecuarse acontribuir a la honesta gestión gubernativa.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque ésta metodología discursiva de la política partidariase encuentra en su real y mañosa interpretación de maneratotalmente general; sin cierre, sin fin, sin terminación ycirculando de un lado a otro en su propia red ramificada yreticulada del mundo de su pensamiento «representativo»alternando en los cambios de los «modelos» estatizados yprivatizados, como a la inversa por parte de los mismosactores gubernativos, para su enriquecimiento corporativoy personal.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque en el lugar más denso de este entrelazamiento,surge la omnipotencia de la corrupción política«representativa», como un hongo de su micelio.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque la omnipotencia política «representativa», seasegura y consolida por una insistencia incoercible, desdela izquierda a la derecha, con la impunidad, que consolidala textura de los hilos entrelazados de la madejaindesenredable de los nudos de la corrupción.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque la impunidad es el entrelazamiento, es la palabraque nos permite seguir la trama o la cadena, en los lugaresdecisivos del «accionar representativo» inevitablementecorrupto.

La jornada del 8 de noviembre de 2012 sería una ilusión,porque así se «desarrollan» los «demócratas», los tiranos,los normales y los anormales desde el fondo de los tiempos,con sus «principios» e ideologías, apareciendo con susreiteradas «buenas decisiones discursivas» parailusionarnos, pero toda acción estará impuesta, de acuerdoal perfil psicológico del método autoritario, que decide eldestino de millones de personas, con graves síntomas dedelirio, creyéndose la reencarnación del propio Mesías yque su papel en la Argentina es el de acabar con la estirpeopositora, a la que califican como una suerte de encarnacióndel mal, mientras que a sí mismos se autodescriben comola representación del espíritu de la «bondad».

La jornada del 8 de noviembre de 2012 no sería unailusión, si tratamos de saber sacar los hilos, tirar de loshilos, ese arte del que la política participativa directa debeser protagonista; porque esta densidad de la retorica delhilo y del nudo interesa en primer término por aquello a loque apela y desafía; el análisis como operaciónmetodológica de desanudamiento y técnica de ladesligacion corrupta.

9 noviembre de 2012 Buenos Aires - ArgentinaOsvaldo Buscaya (Bya)

DONDE ESTANlos estadistas en

situacionesextremas?En el mundo

kirchnerista TODO ESRELATIVO, y no tiene

importancia lacoherencia entre los

discursos y los hechos

Katrina Fernández:«Maté a dos de mis hijos, el aborto ha destruido mi alma»

«Una vez que hube recibido la gracia delperdón, se me confió la tarea más importante demi vida: contarle a todas las mujeres que puedapor qué el aborto es horrible, malo y despreciable»

13 de noviembre de 2012.- (Sara Martín /Reli-gión en Libertad /Camino Católico) «Los parti-darios del aborto nunca admitirán que una mujerque ha abortado es una madre, porque admitirlosería reconocer el hecho de que una vez hubo unniño. No era un montón de células, sino un bebévivo muy real».Así comienza la dura historia deKatrina, que tras guardar silencio durante quince años, hareconocido finalmente que abortó no una, sino dos vecescuando era joven.

«Cuando las niñas tienen su primera regla no se lla-man madres de un grupo de células, y precisamente poreso mucha gente realmente cree que el aborto es comotener una regla abundante o expulsar un gran coágulomenstrual. Exactamente así fue como me lo describieroncuando fui a la clínica hace quince años. Dos años mástarde, cuando fui para abortar por segunda vez, la mentirano había cambiado», explica Katrina en su blog personalThe Crescat.

Sufriendo el síndrome post-abortoComo ella misma explica, no hay consuelo para una

madre que pierde a un hijo: estará de luto en su corazóndurante el resto de su vida. Sin embargo, el aborto no sólopriva al niño de la vida y a la madre de su hijo, tambiénpriva a la madre de su luto: «No estás autorizada a estarde luto, porque no puedes reivindicar públicamente el títu-lo de madre», se lamenta.

Katrina sufrió el síndrome post-aborto que la literaturamédica ha descrito y probado ampliamente: «Durante quin-ce largos años he vivido con el dolor, la vergüenza y laculpa asociada con mi pasado. En ese momento sentí lanegación de la realidad, la ira y la depresión».

Reconciliación su ella misma y con DiosEl punto de inflexión, de cambio, para Katrina fue el des-

cubrimiento de la fe: «Sólo con mi conversión al catolicis-mo busqué la reconciliación que mi alma necesitaba. Unavez que hube recibido la gracia del perdón, se me confióla tarea más importante de mi vida: contarle a todas lasmujeres que pueda por qué el aborto es horrible, malo ydespreciable».

Sin embargo, Katrina necesitó otros seis años para en-contrar la valentía necesaria:«Para contar honestamentela verdad tenía primero que reconocer mi pasado, y parahacer eso me faltaban las palabras», admite la bloggera.

«Hoy escribo sobre este pasado para poder ad-mitir finalmente lo que he hecho, y para poderreparar mis crímenes, de manera que otros pue-dan saber que el aborto destruye fundamental-mente el alma de la persona».

«Aquí está la verdad que durante muchosaños he negado yocultado: Yo maté a dos demis hijos, despojé a mis padres de sus nietosy maté a los hermanos de mi hijo», escribeKatrina con toda la crudeza.

Además de las secuelas psíquicas produci-das por estos abortos, la blogger acarreó consigo otraterrible consecuencia, una condición médica conocidacomo «cuello uterino incompetente», que dio lugar al na-cimiento prematuro de otro hijo, que murió en la unidadde cuidados intensivos neonatales en 2001 después deuna semana de lucha:

«El sufrimiento que he padecido y que he causado a losdemás es inconmensurable y la culpabilidad casi me empujóal suicidio. Soy una cobarde en todos los sentidos».

«Era una cobarde en mi juventud, incapaz de asumir lasresponsabilidades de mi conducta sexual y soy una cobardeporque no he hablado con honestidad en contra del abortodurante muchos años».

Más aún, Katrina intentó ayudar a un amiga cuando estabaplanteándose abortar,«pero entonces sólo podía hablar entanto en cuanto no revelara mi horrible secreto. Finalmente,por haberme reservado esta información, no pude conven-cerla y abortó. Con mi silencio la he traicionado también aella».

Los significados de la palabra «madre»Para Karina, la verdad habla por sí sola cuando se mira de

frente a la propia palabra«madre»: «Es una palabra realmen-te potente. Evoca muchos significados, y cuando una mujerse convierte en madre, cambia de modo fundamental. ´Ma-dre´ como sustantivo significa una persona de sexo femeninoque está embarazada o da a luz a un niño, o una persona desexo femenino cuyo óvulo se une con un espermatozoide, yde ello se produce la concepción de un niño. De acuerdo conesta definición, si alguna vez has estado embarazada eresmadre. Incluso si has abortado aún eres madre... una madrede luto», argumenta.

Y concluye: «Es el momento de levantarse y compartir conhonestidad, con absoluto detalle y sin censura, lo que sucedecuando las mujeres abortan y cómo se cambia de manerafundamental. He estado callada durante demasiado tiempo».

Publicado por Unción Católica y Profética para UNCIÓNCATÓLICA Y PROFÉTICA el 11/13/2012 06:54:00 p.m.

Los D´Elia, como se llama la OBRA?:

1° Acto: Con estos sueldos…:¿A qué clase pertenece la Flia?

La clase media ni se acerca a ese ingreso familiar.Los datos que toma CFK para ufanarse porque «en migobierno se duplicó la clase media», provienen delámbito internacional que considera un ingreso de 10dólares por día para ser clase media.

2° Acto: Veamos los SUELDOS actuales de: Pablo, 27años, $27.493,53.- Facundo 25 años, $24.293,00.-; AimeBelen, 24 años, $22.824.23.-; Luis Ignacio, 18 años,$15.960,02.-

3° Acto: Y ahora : ¡Esto gana Luís Ángel D’ Elía pormes!..., Sueldo mensual: $ 13.585,20; Gastos de protocolode la subsecretaría: $ 39.112,20.-; Presupuesto para viáticosy desplazamiento interior del país: $ 114.082,15.-; paraviajes por el MERCOSUR ampliado: $ 92.246,00.-; paracomunicación social: $ 31.242,00.-

TOTAL POR MES: $ 290.267,55.-Datos del boletín oficial Febrero 2008 al cual Ud. puede

tener acceso. Sueldo Hoy...?Y, adivino como se llama la obra? !NO¡?LA PUTA OLIGARQUIA QUE NOS GOBIERNA

YO QUIERO UN PAIS ASI!QUIERO UN SISTEMA ASIYO QUIEROYo quiero un País que vuelva a los valores que lo

formaron y engrandecieron: la familia, la escuela, eltrabajo, la palabra empeñada, la moral social y la voluntadde grandeza conformada aun en el disenso.

Yo quiero un País que vuelva a ser capaz de decir Basta!a la corrupción social, económica y política, al escándalopublico disfrazado de modernismo, a las maniobrasbastardas a espaldas de su pueblo, a la impunidad ycontinuidad de clanes e imperios personales.

Yo quiero un País hermanado con el mundo, pero querespete y haga respetar su identidad cultural y económica.

Yo quiero un País que proteja a sus Instituciones y queellas defiendan nuestro legado histórico y que no seanmeros instrumentos del poder circunstancial.

Yo quiero un País con grandeza y esperanza en laformación de su juventud y respetuoso y merecidoreconocimiento a sus mayores.

Yo quiero un País que vuelva a sentir el orgullo del ser,el respeto a su gente y a la integridad de su territorio, enel cual el Himno sea un grito emocionado y no un susurroavergonzado y en el que sus gloriosos colores se exhibancon orgullo y no se oculten con indiferencia.

Por todo ello, por el pasado, para modificar el presentey por el futuro de nuestros hijos, con el auxilio y bendiciónDivina...

DESEOSYo quiero que me devuelvan mi ARGENTINA!Trabajo póstumo del Señor Capitan de Fragata

Dn Silvio Eduardo GALINDEZ

TRISTE HOMENAJE

Moreno Ocampo que no dudaron un instante enconstituirse en una comisión especial- fueron losresponsables de la apertura de la Caja de Pandora quederivó en la actual destrucción del Estado de Derecho enArgentina, llegándose al extremo descrédito en el que hoyse encuentra la Justicia en nuestro país.

Emilio Guillermo NaniTeniente Coronel (R) VGM

El ingeniero Mauricio Macri, al recordar el triunfoelectoral de Alfonsin de 1983, lo único que rescató delíder radical fue su valentía de ordenar el juicio a lasJuntas».- Sus palabras encierran un triste homenajehacia una persona que, para lograr sus fines, demolió elespíritu y la letra del artículo 18 de la ConstituciónNacional que expresa claramente que Ningún habitantede la Nación puede ser penado sin juicio previo fundadoen ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado porcomisiones especiales o sacado de los juecesdesignados por la ley antes del hecho de la causa.

Alfonsin, junto con los integrantes Cámara Nacional deApelaciones en lo Criminal y Correccional de la CapitalFederal, León Carlos Arslanian, Ricardo Gil Lavedra,Guillermo Ledesma, Jorge Torlasco, Jorge Valerga Aráoz,Andrés DAlessio y los fiscales Julio César Strassera y Luis

ALFONSINTITERE

DELCOMUNISMO

D.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto Noviembre 2012 - Pag 5

porque lo ha vencido, sino porque es HUMANA y además es MUJER.

URGENTE: FARC EN ARGENTINAFARC EN LA ARGENTINA: LAS ACTIVIDADES DE «LA MARCHA

PATRIÓTICA» Y DEL «SOCIÓLOGO» JAVIER CALDERÓN23 de octubre de 2012

Informamos la presencia de las FARC y sus adlateresen nuestro país, con especiales referencias a las andanzasde la ex senadora colombiana Piedad Córdoba (a)«Comandante Teodora», asidua visitante de la CasaRosada y cabecilla de la Marcha Patriótica, el nuevo frentepolítico de la organización armada.

Desde luego, estas cosas no merecen la atención de ladirigencia, enfrascada en cómo seguir expoliándonos através de sus prebendas democratistas. Pero quizá lamerezcan de parte de los argentinos preocupados por elbien común y no por el propio. Con ese propósito seguimosinformando sobre el tema:

1) «El lanzamiento de la Marcha Patriótica CapítuloArgentina, se llevó a cabo el pasado 18 de Abril en el CentroCultural de la Cooperación de Buenos Aires, un evento

que contó con la presencia y participación del reconocidosociólogo y politólogo Atilio Borón, así como del importanteaporte de Javier Calderón, sociólogo y miembro de lacomisión internacional de la Marcha Patriótica».

2) El Centro es uno de los brazos más importantes delPartido Comunista Argentino y uno de sus principalesdirectivos -aunque no figure oficialmente- es Carlos Heller,actual diputado nacional por Nuevo Encuentro y firme aliadode la gavilla K.

3) Son públicas y notorias las vinculaciones de las FARCcon el PCA, cuyo secretario general, Patricio Echegaray,mantuvo estrecha vinculación con Pedro Antonio Marín (a)Manuel Marulanda Vélez «Tirofijo», que comandó durantemuchos años a los insurgentes.

4) Por su parte, Atilio Borón es uno de los másimportantes cuadros del castrochavismo en nuestro país.

(En las fotos es el de la barba, marca de fábrica de muchointelectualoide).

5) En cuanto al «sociólogo Javier Calderón», se tratanada más ni nada menos, que de Jairo Alfonso LesmesBulla, uno de los jefes de la «Columna Móvil Téofilo Forero»,reciclado desde hace tiempo para desempeñarse como«embajador» de las FARC en la Argentina. Debe agregarseque la Columna Móvil fue una de las mejor preparadas delas FARC y llevó a cabo numerosos asesinatos y atentados.

6) El referente visible del Capítulo Argentino de la MP esJuan Manuel Gómez, de quien no se cuenta, por elmomento, con mayor información.

7) Los principales compinches locales del capítuloArgentino son el Frente Popular Darío Santillán, Madresde Plaza de Mayo/Línea Fundadora, Juventud Rebelde/Rebelión el Movimiento Revolucionario Quebracho y laOLP (Organizaciones Libres del Pueblo), grupo este últimodirigido por el montonero Roberto Perdía.

(El Frente Santillán, envió una delegación al lanzamientode la MP en Bogotá, realizado en abril de este año).

ANECDOTA: CARLOS GARDEL Y FRANK SINATRAEn 1934 Carlos Gardel estaba viviendo en la ciudad de

Nueva York. Había llegado desde Francia, contratado porla cinematográfica Paramount a fines de realizar una seriede películas para el público hispanoparlante. Entre filmacióny filmación Carlitos mataba el tiempo cantando por radio. Aprincipios de ese año la prensa neoyorkina anuncia quehabrá dos nuevos programas en la cadena WEAF-NBC apartir del 14 de enero, los cuales serán un programasemanal con la orquesta de Richard Hommer y la segundanueva programación incluirá la presentación de CarlosGardel, barítono argentino (textual), todos los día a las 21horas. La National Broadcasting Corporation (NBC) era unpoco como Radio Belgrano en la Argentina: ni tanpopulachera como Radio Porteña ni tan finoli y narizlevantada como Radio El Mundo. Decenas de millones deyankis seguían sus programas de costa a costa tratandode olvidar las penurias de la Gran Depresión.

Es entonces que a ver y escuchar el programa de Gardelllega una noche de ese gélido invierno de 1934 unmuchacho venido de la barriada de Hoboken en la vecinaNueva Jersey. Se trata de Francesco Albertino SinatraAgravantes, hijo de genovesa y siciliano que a sus apenas18 años de edad no ha dejado macana sin hacer: ha sidoexpulsado de la escuela tras innumerables amonestacionespor su carácter provocador. Sus incursiones laborales:camionero, repartidor de diarios, cadete, etc. terminabansiempre en el abandono de todos esos trabajos. Al filo dela ley, es un pibe rápido para los mandados, sobre todo losde los mafiosos de cabotaje, lo que le lleva a tener mas deuna entrada en las comisarías. En plena juventud, FrankSinatra anda a los tumbos por la vida.

Si esa noche concurre a los estudios de la NBC aescuchar a Gardel, es un poco porque le gusta la música yun mucho porque quien le insiste en ir para alejarlo de lasmalas compañias, es su novia Nancy Barbato, que tambiéndesciende de inmigrantes italianos, nacida en Nueva Jersey.

Sinatra queda embelesado al escuchar a Gardel y cuandotermina el programa se atreve a acercarse junto a Nancypara saludarlo. Medio en italiano y medio en castellano seestablece el diálogo. Gardel le pregunta a que se dedica ySinatra calla, notándosele avergonzado. Nancy entoncesle cuenta a Gardel que su novio está desperdiciando sutalento ya que tiene una voz muy hermosa, y en vez decultivarla anda todo el día con otros muchachones dedudoso vivir. Gardel entonces le pone una mano en elhombro y le dice a Sinatra: -»Mirá ragazzino, cuando yotenía tu edad, andaba allá en Buenos Aires como vos andásahora en Nueva York. Pasaba todo el día en compañía nomuy recomendable cerca del mercado de Abasto, consquenunes como los que vos frecuentás. Especialmentecon unos malandrinos genoveses, los fratelli Traverso, cuyopadre tenía una fonda llamada O´Rondeman, que era unaguarida de la Mano Negra , la Camorra y tutti cuanti.Lógicamente cada dos por tres me portaban en galera. Note voy a decir que ahora soy un santo, pero el cantar nosólo me dió fama y fortuna, también me apartó de eseambiente donde sólo me esperaba pudrirme en la cárcel omorir violentamente».

Sinatra lo escuchaba atentamente y en algún momentose atreve a preguntar: -»Mister Gardel, ¿usted que meaconseja que haga?».

Gardel le contesta: - «Por lo pronto ragazzino, aprovecháque estás aquí en la radio y anotate en un concurso decantantes que creo que se llama «Major Bowes AmateurHour». Hacelo ragazzino que con probar nada se pierde».

Sinatra le hizo caso Se presentó a ese concursoacompañando al trío Three Flashes, que para la ocasiónse hicieron llamar Hoboken Four (todos vivían en ese barriode Nueva Jersey) y ganaron el primer premio, lo que lesllevó a una gira patrocinada por el programa. No obstante,por desavenencias con el resto de sus compañeros, a lostres meses Sinatra abandonó la gira. Pero ya la simientede su fulgurante carrera artística estaba plantada graciasal oportuno consejo que le diera ese barítono argentino enlos pasillos de la NBC.

Muchos años después de estos episodios, elconsagradísimo Frank Sinatra llegó en agosto de 1981 porprimera y única vez a la Argentina y debutó en el LunaPark de Buenos Aires ante 20.000 personas en un conciertoque interpretó sus más famosas canciones. Se sintió muyidentificado con nuestra gente. Afirmó que apreciaba a losargentinos. Le gustaba el asado y el vino -de hecho, localificó de excelente-. Según La Voz , el espectáculo quedió en el Luna Park fue uno de los mejores shows que habíahecho desde hacía mucho tiempo. Cuando subió alescenario, comentó: -»Se me puso la piel de gallina». ¿Porqué tanta generosidad con este país al que recién llegabay no estaría en el más que unas cuantas horas? Muy pocossupimos que el día anterior, convenientemente camufladopara tratar de pasar de incógnito se hizo llevar hasta lazona del Abasto. Había pedido previamente al agregadocultural de la Embajada de EE.UU. que lo acompañaba,que tratara de ubicar donde había estado el caféO´Rondeman. Este lo condujo a la esquina de Aguero yHumahuaca, donde un terreno baldío dejaba ver entreyuyales viejos cimientos. En la fría tarde porteña, Sinatrasacó de su sobretodo una amarillenta entrada de unespectáculo radial de 1934, la besó, la puso en tierra ypara asombro de todos chapurreó en un castellano casifonético: -»¿Dónde estarán Traverso, el Cordobés y el Noy,el pardo Augusto, Flores y el morocho Aldao…? los guaposdel Abasto rimaron mi cantar...»

Y en voz fuerte para que todos lo oyeran La Voz agregó:

«Thanks for helping me to live, Mister Gardel» (Gracias por ayudarme a vivir Señor Gardel) At. GR

CECILIA PANDOME SORPRENDISTE

Por medio de la presente, quiero agradecer a dosimportantes personajes, que pueden definirse laboralmentecomo políticos y «lingüistas profesionales» (cobran por moverla lengua). Me refiero al Doctor Aníbal Fernández y al SeñorLuis D´Elía, a quienes les agradezco me hayan informadocon tanta precisión y esmero de los amigos y el poder deconvocatoria con que cuenta mi hija.

Recuerdo al señor D´Elía salir disparado de un café de Plazade Mayo cuando observó que entraba al lugar Cecilia Pando.

Ignoro si tanto apresuramiento se debió a que sintió temoro pudor de decirle personalmente lo que pensaba de ella, yaque acostumbra a enviarle mensajes a través de los mediosde comunicación.

Me inclino por lo primero, conociendo a Luis D´Elía, comoreconocido devoto de San Recule.

Segundo porque considero que D‘Elía no podría explicarlecomo hizo el dinero para vivir holgadamente, tener radio propia,una importante y lujosa residencia, moverse en algunas combiscon custodia y cómo le consiguió trabajo en el Estado a todossus hijos, eso sí, pagados con el dinero de los jubilados.

Agradezco tanto a Fernández como a D‘Elía que meenteraran, a través de los medios de comunicación, que mihija Cecilia, junto con el Pro y la Sociedad Rural, organizó yllevó a cabo, con absoluto éxito, la marcha multitudinaria nosolo en la Capital Federal, sino en localidades del conurbanoy en varias provincias.

Realmente mi hija Cecilia me ha sorprendido, ya que la hacíauna docente sin trabajo, madre de 7 hijos, con el único yolvidado mérito público de ser la única ciudadana que tuvo elatrevimiento de decirle al fallecido presidente de la NaciónNéstor Kirchner, dentro de la «Rosada» y con público presente,que lo que estaba diciendo no se ajustaba a la verdad(mentiroso), teniendo Néstor que refugiarse -por vergüenza-en los aplausos de la claque de alcahuetes que lo rodeaban yque hoy siguen rodeando a su esposa Cristina.(ver los archivossino fueron borrados por la SI).

Cecilia realmente me ha sorprendido. Pensar que con losamigos que la rodean, como los del Pro y la Sociedad Rural,continúa alquilando, tiene un Chevrolet Ipanema modelo 96que duerme en la calle y que se cae a pedazos, y encima almarido lo despidieron de varios trabajos por portación decónyuge. Cabe aclarar que un par de sus hijos trabajan…pero, esto también es sorprendente, NO trabajan para elGobierno de la Ciudad, ni para la Sociedad Rural o campitode alguno de sus socios… A ellos tampoco les paga Clarín.

Realmente la felicito, acaso nunca lo hice, porque estádemostrando dignamente lo que le hemos inculcado en lafamilia, de no dejarse llevar nunca por la indigna tentaciónrastrera de hacer unos mangos, a cuesta de los dinerospúblicos… Tengo la absoluta convicción de que los Fernándezy los D‘Elia no podrían decir lo mismo.

Su Padre, Vicente Pando - Jubilado DNI 7973490

En aquellos años 70, mimarido y yo teniamos 10.

Hoy defiendo la justicia y alos PP que estan siendoinjustamente juzgados

Noviembre 2012 - Página 6D.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto

SON MARINOS. NO DE LA KAMPORAFragata Libertad:Un hecho de máxima gravedad.

Parecemos no darnos cuenta de hastadónde nos llevaron los «inmorales». ¿Seráporque llevamos tantos años de gobiernosamorales? ¿Nos acostumbramos alcambalache? Aquellos que conocen lahistoria: ¿Imaginan al Almirante Brown, aRosales, a Espora, a Drummond, y tantosotros ilustres marinos, recibiendo órdenesdeshonrosas de una mujer que desnudasu moral?

Presidente Cristina Fernández Wilhem.Usted parece desconocer la moral, el

honor y la dignidad de un marino, peroalguien debe enseñarle que para serComandante en Jefe debe poseer esamisma moral, esa honorabilidad, yproceder con exacta dignidad.

Basado en todo lo expresado, al dar ustedla orden de repliegue de la tripulación de laFragata está violando y demostrando quecarece de todos esos valores. Esa ordendebe ser desobedecida, aquí no hay lugara la obediencia debida, porque un Capitánjuró defender la bandera hasta perder la

vida, un buque puede replegarse, pero unatripulación jamás. ¡¡Son marinos!!, no sonLa Kámpora. Esta situación tiene unamáxima responsable: Usted.

Porque: Usted nombró al Ministro deDefensa. Usted nombró al Ministro deRelaciones Exteriores. Usted decidió ir aGhana.

Usted nombró a la Ministra Garré, Ustednombró a los Jefes de las FuerzasArmadas. Usted no honró las deudas queel país contrajo, éstas se deben pagar y nocambiarles falsamente el nombre por«Fondos Buitres». ¿Es Usted unaPresidente Buitre? Creo que sí, ¿acaso nose come el dinero que debe y lo gasta en«Fútbol Para Todos», «Automovilismo paraTodos», mantiene la burocracia de unaaerolínea ineficiente que tiene «gastos»por 3 millones de dólares POR DÍA, consueldos astronómicos para los yupis de LaKampora, tomó créditos del Chavismo avalores de usura?

Usted recibió a Antonini Wilson en su

Casa Rosada cuando vino a traer las valijasdesde Venezuela y tantos dislates como suvergonzoso Vicepresidente que Ustedeligió.

No soy destituyente por lo que le enseño,si no por lo que le estoy demandando comoargentino: Presente su renuncia, entreguetodos sus bienes para pagar la Fragata queno supo honrar y sométase a Juicio Militar.Dios lo hará luego (si lo llegara a ver...).

Usted dijo en su último monólogo quenos pueden quitar la Fragata, o rematarla, yagregó la balandronada chabacana comosi fuera una arenga: «la dignidad y lasoberanía no se la van a llevar».

Esto que dijo es no conocer la vergüenza,es no sentirla, es vivir sin vergüenza.¡¡¡Pagar las deudas es ser un paíssoberano!!!. ¡¡¡No afrontar las deudas esno tener dignidad!!!

Usted habla para los imbéciles y ellossólo entienden imbecilidades.

Yo no la entiendo porque todo es unafarsa para infradotados.

Si viviera el Almirante Brown ¿sabe quéle aconsejaría?, pague lo que debe, y si nole alcanza, ordene desembarcar a latripulación, formarla, rendir honores, y, actoseguido, volar la nave con su bandera en elpalo más alto.

Al mismo tiempo no se olvide derenunciar junto con toda la lacra que laacompaña y entregar todos los bienes ydineros de cuentas guardados en cualquierlugar del mundo.

Como coraje no tiene, seguro estoy deque no se va a subir a la gallarda nave yhundirse con ella.

Tito Minorini LimaPD: A Usted no le tememos, Usted es la

que tiene miedo.Quizá entienda un lenguaje más cercano

a su chabacanería: Con dos huevos sepuede hacer mayonesa pero nunca unmarino

Creo que cualquier hombre de honor ytodos los héroes muertos en acción deguerra compartirán este consejo.Entréguese al juicio de la historia. Va asentir más miedo todavía.

Noviembre 2012 - Página 7megabaires@yahoo.com - megabayres@gmail.comD.Int Prof: -15-5700-5542 - Para mensajes de texto

TUCUMAN EL AYER Y LASCONSECUENCIAS ACTUALESTucumán, tucumanos, hoy como ayer se juega en tu suelo el destino de la patria. Ayer con

Manuel Belgrano, Bernabé Araos y la promesa hecha al General de «Gral., pida lo que quiera…,pero que… ¡TUCUMAN NO SE PIERDA!

deberán decir la verdad y los «jueces» conmiedo (sea por el motivo que sea, quizás deperder los suculentos sueldos y/o…) de laactualidad deberán dar paso a JUECESPROBOS e IDONEOS que apliquen la LEY.

Somos pocos los que vemos lo querealmente pasa y…, somos menos aun losque de una u otra manera lo decimos (seaoral o por escrito) y advertimos a donde nosestán llevando y como salir de allí. Pero, pocoa poco, el pueblo… «quiere saber de qué setrata?»

Son varios los que defienden su quinta, sonpocos los que defendemos el campo grande,¡la PATRIA!, que va mas allá de los límitesgeográficos entre las provincias que lacomponen…

No somos trabajadores de tal o cualempresa y tampoco de sindicatos y/ogremios, defendemos las INSTITUCIONESde nuestra patria y luchamos por el respetoa la propiedad privada, a la vida desde laconcepción a…, que no es otra cosa que elrespeto a la CONSTITUCION NACIONAL.

«El país tiene una ideología tradicional ycuando alguien pretendeimponer otro ideario diferente yextraño a la Nación reaccionacomo un organismo conanticuerpos frente a losgérmenes, generándose así laviolencia.

Pero nunca la violencia es justay tampoco la justicia tiene que serviolencia; sin embargo, en ciertassituaciones, la autodefensa exigetomar determinadas actitudes yen este caso habrá que respetarel derecho hasta donde se pueda(…)

Esto provoca una situación deemergencia y en estascircunstancias es aplicable el

pensamiento de Santo Tomas de Aquino queenseña que en tales casos el amor a la Patriase compara con el amor a Dios»

Palabras del Nuncio Apostólico MonseñorPio Laghi en su visita a la provincia deTucumán durante el desarrollo de laOperación Independencia (1976)

En el libro «La guerrilla en Tucumán, UnaHistoria no escrita» de Eusebio GonzálezBrear, Circulo Militar, en la Introducción sepregunta: ¿Por qué escribo? Nos dice quees poco lo que sabe la sociedad de la guerraque vivió el país en el 70, aun menos sesabe de lo ocurrido en el NOA, provincia deTucumán. Los testimonios que existen es loque escribieron los guerrilleros, ideólogos,simpatizantes y adherentes nacionales yextranjeros.

Por un lado se plantea el relato actual delos terroristas y por el otro, sus escritos quese contradicen con el relato y es así que seva conociendo la historia.

Mentira que es usada más de una vez porla defensa de los Presos Políticos en susescritos y presentaciones en las parodias delos juicios

Dice Brear:«Es ética e intelectualmente imposible

justificar los errores cometidos en la lucha,tampoco las infamias del terrorismo guerrillero.

Menos aun existe justificación para quienessembraron indiscriminadamente la muerte,cualquiera que hayan sido sus motivos

La verdad -en definitiva- siempre seimpondrá. La memoria sabrá aplicar suequilibrio y a la guerra contra la subversiónse la denominara definitivamente con laspalabras justas y exactas.»

Muchos terroristas dejaron su osamenta enestas tierras y aquellos que pudieron huir,regresaron en el 83 como víctimas, algunoshoy son funcionarios, vendieron a suscompañeros de aventuras.

Coincido en mucho de lo expresado en el

Hoy como ayer se dispone de pocasjornadas para prepararse. Ayer Balcarce,como jefe instruyendo a los húsares,decididos y paisanos para convertir a aquellosvoluntarios (ganaderos, artesanos,agricultores y…) en SOLDADOS.

En la década del 70 hubo otra guerra, en laque también el enemigo de la patria(TERRORISTAS, entrenados en otros paísescomo Cuba, Libia de Kadafy Unión Soviética)fueron vencidos por las FFAA nacionales. Hoy,los derrotados, con artimañas políticasquieren, mintiendo justicia, realizar la másatroz traición y poner al valeroso «pueblotucumano», no solo como cómplice, sinocomo ejecutor de tan vil hechura

Ayer y en la década del 70 el pueblotucumano fue artífice de la derrota delenemigo de la patria. Ayer se humilló a losrealistas, en la década del 70 a los terroristas.Ayer, los sobrevivientes, aprovechando laobscuridad de la noche huyeron dejándolotodo, en la década del 70 huir aún a costa devender a sus compañeros para lograrlo.

Tucumán, ayer esta acción te valió serreconocida como «provincia autónoma» (08-10-1814) y B. ARAOS, primer gobernador.

En el 70 fuiste nuevamente el Teatro deOperaciones elegida, esta vez, por losterroristas y nuevamente las FFAA nacionalessalieron triunfantes.

Ayer, tu acción valerosa te valió ser elegidapara el primer Congreso que el 09-07-1816declaró la INDEPENDENCIA y, el 25-07-1816se dicto la Ley que creaba la BanderaNacional de las Provincias Unidas del Rio dela Plata.

No tengo duda de que serás elegidanuevamente para que desde ahí salga el:«Grito Sagrado, Libertad, Libertad…»

Ayer, como en la década del 70 fue el pueblode Tucumán artífice principal y…, del triunfode las FFAA sobre potencias extranjeras eideas distintas al sentir nacional.

Ayer, como en el 70 y siempre, con la Virgende la Merced como testigo de tus desvelos yvalor.

La Virgen de la Merced, a quien el Cabildo,antes de la batalla de 24-09-1812 declaraPROTECTORA de la Ciudad, que lo estambién del Ejército y, por ende, de cada unode sus hombres…

Tucumanos, hombres de trabajo, no sabende guerra, salvo que deban defender su patriay a su Protectora, quien ostenta el «bastónde mando» de Belgrano como muestra decariño y devoción del pueblo.

Ayer, como en el 70 y en la actualidad,Tucumán, La Virgen de la Merced y lostucumanos harán honor a su historia y será el«SEPULCRO DE LA TIRANIA» que hoydesde el gobierno nos quieren imponer conideologías foráneas.

Cuando uno de los testigos diga lo querealmente sabe, es decir, cuando la verdadsalga a la luz, la mentira comenzara a caer,no ordenadamente como «domino», sinocomo «YENGA». Ahí, los mentirosos testigos

VERVERVERVERVERGÜENZAGÜENZAGÜENZAGÜENZAGÜENZA En TucumánSepararon a un funcionario por defender a imputados en causas de «lesa humanidad».

Por Luz García HamiltonMientras en Tucumán por tercer día consecutivo siguieron leyendo las acusaciones alos 44 imputados, una noticia conmocionó a quienes creen que es hora de dejar de

sembrar odio para construir la paz. Y los que sostienen que los Derechos Humanos sonpara todos los argentinos y que en un régimen democrático debe garantizarse el

respeto y la libertad quedaron perplejos al enterarse que el doctor Facundo MAGGIO,uno de los defensores en mega causa «Arsenal Miguel de Azcuénaga y Jefatura de

Policía II», fue separado de su cargo de la Fiscalía de Estado.

una falta total de madurez, dicen.Es realmente paradójico que quienes hablan

de «dictadura», de «violación a los derechoshumanos», de «falta de garantías para los quepiensan diferente», «de persecuciónideológica», entren en el juego de querer dirigircada uno de los actos de sus funcionarios,castigando a quienes tan solo por ejercer suprofesión a imputados en juicios de este tipo,deben renunciar al cargo.

Desde «Periodismo de Verdad», enviamosnuestros saludos al doctor Maggio y nossolidarizamos con él. Pedimos a losfuncionarios de la provincia un poco más decordura y de tolerancia, recordándoles quelejos de sembrar más rencor, tienen quegobernar para todos, respetando a unos y aotros, garantizando a cada ciudadano quepodrá pensar, expresarse y actuar libremente,aunque sea funcionario del Estado.

Demasiado vapuleado está el Gobierno dela provincia en los medios nacionales comopara echar más leña al fuego. Es llamativo queel Gobernador permita que sus subalternostomen estas decisiones que en nadacontribuyen a la grandeza ni a la paz de laprovincia, y por ende de la Nación. Démoslea José Jorge Alperovich el beneficio de laduda y esperemos una vez enterado de losucedido reaccione como corresponde pararemediar tan grave error.

Si así no lo hiciera: «Que Dios y la Patriase lo demanden»

Facundo Maggio es un joven abogadopenalista que, por primera vez ha tomado ladefensa de imputados en causas por delitosde «lesa humanidad». Trabajaba en laFiscalía de Estado Tucumán, es decir erafuncionario del Estado provincial. Tiene a sucargo la defensa del ex jefe del RegimientoN° 19, Ernesto Arturo Alais (separado delJuicio por decisión del Tribunal Oral Federalde Tucumán que integran los doctores CarlosJiménez Montilla, Gabriel Casas y JuanCarlos Reynaga (subrogante) luego deconocerse el informe médico), de CarlosEduardo Trucco, quien fue traído ayer a lamañana desde el penal de Ezeiza, y del padreJosé Mijalchyk.

Explicación de la Secretaría de DerechosHumanos, con la firma del titular de esarepartición, Humberto Rava, dicha Secretaríainformó que:

«El hecho de que el doctor FacundoMaggio, que pertenecía a la planta deprofesionales del Poder Ejecutivo, hayatomado la decisión personal de asumir ladefensa de personajes imputados en gravescrímenes de Lesa Humanidad, es de suentera responsabilidad y, por lo tanto, nopuede seguir perteneciendo a un gobiernocomprometido con la defensa de los derechoshumanos»

Inmediatamente la Fiscalía de Estado lehabría solicitado la renuncia, cosa que Maggiohizo de inmediato ante la sorpresa de quienessostienen que todo ciudadano tiene derechoa ser defendido.

VergüenzaLa noticia del alejamiento de Maggio de su

cargo por defender a algunos de losimputados en las causas citadas ha generadovergüenza e indignación.

El hecho ya se hizo público en otrasprovincias desde donde están llegado a«Periodismo de Verdad» llamados desolidaridad y alerta. Esto es una vergüenza y

(Foto de La Gaceta)

libro, no en todo, por ejemplo en bajar losbrazos, aun cuando reconoce que si bienlos «terroristas» fueron derrotadosmilitarmente no fue desarticulado ideológicay políticamente. Tal vez esa inocencia y laexistencia de «militares» como BALSA,BENDINI, porque no MILANI y aquellos quecobran suculentas «dadivas» del Art 62 quecallando, por los motivos que sean fueron yson corrompidos por el poder político,permitieron que llegáramos a esto….

El problema es que, algunos en general ylos militares en particular no entienden queganaron una batalla pero, estamosperdiendo la guerra al no entender, contadasexcepciones de alguno civiles y militares,cual es el enemigo y como este actúa. El GrlVILAS, lo entendió en Tucumán y les dijo, asus subordinados que desconfíen hasta desu sombra, esta es una guerra NOconvencional y en la actualidad es aun peorpor qué, como los ya nombrados, entre otroshan sido corrompidos con buenos sueldos

Prof Luis A. Quiroga

TUCUMÁN: MENSAJE DE UN PRESO POLÍTICOHola, soy Mariana, este mail les manda mi papá.

sector de apoyo es numeroso a tal extremoque no quedan lugares libres.-

El desconcierto de los fiscales y losquerellantes se debe a que su equilibrioemocional ha dejado expuesta la ignorancia,la endeblez y la falsedad de susfundamentos. Acostumbrados al atropello ya llevarse todo por delante han chocado conuna dura realidad que entiendo haráfracasar este juicio.

Un fraternal abrazo para todos.Luis Edgardo Ocaranza

Preso Político

Queridos míos:Después de una semana que se inicio el

«juicio» he llegado a una conclusión:ERRAMOS LA ESTRATEGIA. JAMASDEBIMOS DEJAR SOLOS ANUESTROS CAMARADAS QUEFUERON ENJUICIADOS. (Causasanteriores en Tucumán)

Acá en Tucumán, cuna de nuestra

independencia, el apoyo recibido pornuestras familias, amigos, vecinos y gentede todo tipo ha hecho desaparecer de lacalle a los grupos opositores, y prevalecersólo los gritos por justicia y libertad,desplazando el odio, la venganza y elresentimiento.

Dentro del recinto, nuestro incondicional

Siga los TITULOS del MEGABAIRES por TWITER: @franciscborello

Noviembre 2012 - Página 8

La mayoría de los políticos es mayor de 40 años. Apuntan a los jóvenes y a los jubilados.Muchos de esos políticos mayores de 40 años, pudieron «bancarse sin trabajar» hasta

ser electos.El resto de los mayores de 40 años, cuando quedamos sin empleo, somos discrimi-

nados por edad tal vez porque elegimos no ser políticos.Los que dicen que es por falta de flexibilidad, o por pedir demasiado sueldo, simplemente

están buscando la excusa perfecta para no ver la realidad.En tan sólo 2 días de creado, el Grupo de Empleos para Mayores de 40 años ya tiene

más de 900 miembros (personas en la misma situación).Sin importar los estudios o la experiencia, nos discriminan, nos pagan lo que desean y no

nos alcanza para vivir, o debemos hacer changas y comer con $6 por día.Yo tuve la suerte de hacer mi experiencia laboral junto a jefes mayores que yo y con

mucha experiencia. Ambos aprendimos uno del otro, y también nos divertimos juntos.Vemos permanentemente la total falta de atención, cuidado y servicio al cliente porque

los jóvenes hacen su experiencia laboral supervisados por otro joven en igual situación.Los jóvenes tampoco se ponen la «camiseta de empresa». Si algo no les gusta, se van.Muchos de estos mayores de 40 sin empleo no pueden siquiera llegar a jubilarse, otros

ya ni festejan cumpleaños ni Navidad por no poder gastar o porque si gastan pueden notener para otra cosa en el futuro.

Simplemente les pido que difundan esta situación y el link. Esta es la realidad queNINGÚN POLÍTICO quiere ver, y que muchos callan porque el hablar puede significar serun jovato intolerante.

Necesitamos de Uds. que exijan servicio a la empresa que debe brindárselo (celular,tarjeta, banco, supermercado, etc.), porque si el empresario ve que nadie se queja, deja lascosas como están.

Nuestra experiencia vale ORO, sin embargo nos contentamos con un ingreso quenos permita vivir. Este es el link:

http://www.linkedin.com/groups/Empleos-Mayores-40-a%C3%B1os-4655833?goback=.anp_4655833_1352932021686_1

Elena: e-guerra@usa.net

Grupo de EMPLEOS para MAYORES de 40 Años

LESA HUMANIDAD Y CORRUPCIÓNEs más fácil evitar los delitos de lesa humanidad, que la corrupciónLUIS MORENO OCAMPO ex fiscal jefe de

la Corte Penal Internacional, en unaentrevista del Diario La Nación, publicadael domingo 18/11/2.012:

Pregunta el Señor Periodista:- Detrás del acto de corrupción no siempre

hay delitos de lesa humanidad o crímenesde guerra, pero detrás de los delitos de lesahumanidad siempre hay, además,corrupción y enriquecimiento ilícito. ¿Quérelación advierte entre una cosa y otra?

Contesta el Señor Dr. Luis MorenoOcampo:

-Son dos formas de abuso de poder,básicamente. El mundo está listo paradetener los crímenes masivos, pero no estálisto para detener los actos de corrupción,que es más difusa, destruye la economía yles quita la plata a los pobres. La corrupción

es el juego de la elite en todo el mundo.Hay un caso que lo muestra bien. Hay unajueza francesa que hace más de doce añosinvestigó a la petrolera francesa Elf ydescubrió que le pagaba sobornos a DosSantos, el presidente de Angola. Eso estáprobado. Ella descubrió, siguiendo elcamino de los fondos, que el presidentedevolvía la mitad de los sobornos alpresidente de la petrolera. O sea, elpresidente de Elf recibía la mitad de lossobornos de parte del presidente de Angola.Entonces, es un negocio de la elite.

P.D.: ¿No es preocupante que laArgentina, a través de su Mandataria ySecretarios, haya concurrido a Angola, ahacer negocios con el Presidente AngoleñoDos Santos, denunciado por participar enactos de corrupción?

EL SABLE DE SAN MARTIN:PORQUE SU LEGADO A ROSAS

nación nueva, convulsionada por lasapetencias de caudillos, necesitabaalguien con la fuerza y decisión paraimponer orden, y Rosas tenia los atributosnecesarios.

Por su grandeza llego a pedir que no sehiciera ningún tipo de funeraly que su corazón descansaraen Buenos Aires.

Su vida pública fue deservicio, la prudencia en eltriunfo y la mesura y pobrezaen la vejez.

Recuerden soldados,continuadores de San Martin

que después del triunfo y al terminar sutarea envainó su sable, sin amargura nireproches, se retiró acompañado por lapobreza, el infortunio y la ingratitud de losdirigentes, no del pueblo, que supo elegirel bronce para su descanso eterno.

Prof. Luis A Quiroga

San Martin, en su legado, entrega al BrgJ.M. de Rosas su sable. No «juzgó» supolítica interna, como tampoco se afiliabaa las facciones que dividían a muerte alos argentinos. Había sabido defender contoda energía y en toda ocasión el pabellónnacional.

Las agresiones de Franciay de Inglaterra humillaban alpueblo argentino. San Martinno aprobaba la actituddesesperada de losunitarios que, para destruir aRosas, ponían en peligro, lalibertad de la patria.

No era simpatía personal, era sentidode PATRIA, era el INTERES NACIONALpuesto por encima de los interesespersonales. Eligió a Rosas comodestinatario de su sable, porque entendió-como gran estratega que fué - que una

¿PORQUÉ EL VATICANO NOVENDE TODAS SUS RIQUEZAS?

21,12; Mc 12,42). En el Antiguo Testamentoes el mismo Dios quien determina la ricaornamentación de la Tienda de Reunión yluego del Templo divino. Esto nos manifiestacómo el Evangelio enseña no se debeescatimar en ornamentar la casa de Dios. Yasí lo han entendido los grandes santos, comoel santo cura de Ars, quien viviendo para síen la extrema pobreza, nunca fue mezquinoen gastos para la casa de Dios.

2) Cuando se habla de ‘las riquezas delVaticano’ no hay que perder de vista que seestá hablando de bienes culturales que sonpatrimonio de la humanidad, y de los cualesla Iglesia no es más que la custodia segura.El Vaticano, fuera de sus templos, es ungigantesco museo, bibliotecas, etc. Si el Papatuviese que vender esos bienes para ayudara los pobres, con mayor razón tendrían quevender cada nación y estado sus propiosmuseos y bibliotecas y patrimonios culturalespara ayudar a los pobres de sus propiospaíses. Se trata de una ridiculez y unsinsentido, pues el hacer pasar estos bienesa personas particulares (que podríancomprarlos) sería privar a todos los estudiososy personas de todas las creencias religiosasque se benefician con ellos, al ser puestos ala disposición general por la Santa Sede quelos custodia. Allí acuden innumerablespersonas del mundo entero para conocerparte del patrimonio científico, filosófico,teológico y artístico de la humanidad.

Además, es evidente que ésta no seríaninguna solución para la pobreza en el mundo,la cual pasa por la conversión del corazón delos gobernantes y magnates de la tierra. Hayestadísticas según las cuales si se vendiesetodo el Vaticano sólo se daría de comer a los

pobres durante tres días.Hay que ser conscientes de que esto no es

más que un sofisma que busca desacreditara la Iglesia.

3) Hemos dicho que la Iglesia ha crecidoenormemente desde los tiempos de Cristo.Hay que tener presente, por eso, que, comoha explicado monseñor Sergio Sebastiani,presidente de la Prefectura de los AsuntosEconómicos (Zenit 8 de julio de 1999), aúnsiendo una institución cuya tarea esestrictamente espiritual, necesita dinero paracumplir con su labor. La mayor parte de losgastos de la Santa Sede se destinan amantener lo que se llaman ‘actividadesinstitucionales’, una voz del presupuestovaticano que abarca todos los organismos dela Curia Romana: las congregaciones, losconsejos, los tribunales, el Sínodo de losObispos, las Oficinas, etc. En total, estasinstituciones cuentan con 2.581 empleados.Se trata de todas aquellas personas queasisten más de cerca al Santo Padre en suministerio al Servicio de la Iglesia en el mundo.Estos organismos están llamados a ofrecerservicios que no producen entradaseconómicas.

Incluso hay obras que sólo ocasionanpérdidas económicas, pero que se mantienenpor el valor apostólico que representan, comoel periódico L’Osservatore Romano queactualmente tiene 36 mil suscriptores, y RadioVaticano que ahora transmite en 47 lenguas(Zenit 23 de junio de 2000).

4) Por otra parte, la Santa Sede, así comomuchas instituciones de la Iglesia ayudaneconómicamente de manera fue importantea las personas pobres. Para tener una idea,en los años 1998-1999, sólo ‘Caritas italiana’distribuyó 34,5 millones de dólares destinadosa 69 países de los cinco continentes (Zenit18 de enero de 2000).

Y en cuanto a la caridad personal del Papa,él destina para las obras de caridad y parasostener las Iglesias más necesitadas, lo que

se denomina el ‘Obolo de San Pedro’, que esfruto de las ofertas de los fieles para ayudaral Papa en su fin caritativo. En el año 1999,estas ofertas ascendieron a 55.313.587dólares, que luego el Papa destinó a obrascaritativas (Zenit 23 de junio de 2000), comoson escuelas, leproserías, hospitales, centrosde asistencia especiales, zonas azotadas porgrandes calamidades (terremotos, sequías,hambre, etc.).

La Santa Sede también ayuda alsostenimiento de los Lugares Santos y de lasObras misionales.

No se puede acusar a la Iglesia de que noayude a los necesitados por el hecho de queno venda sus bienes culturales. Por elcontrario, las grandes obras de misericordiaque ennoblecen la humanidad han sidoinvento e iniciativa de la Iglesia. Ella inventólos hospitales, los orfanatos, los cotolengos,los hogares para discapacitados, las mismasuniversidades. Si hoy podemos asistir a unauniversidad es gracias a la Iglesia; si hoypodemos acudir a un hospital es gracias a laIglesia.

5) En cuanto a la vida personal del Papa, élvive modestamente, sin propiedadespersonales. Don Bosco cuenta que cuandofue a visitar a Pío IX, al papa no le quedaba niun centavo para sus gastos personales, y quesu habitación era tan pobre y sencilla como lade los chicos que él juntaba por la calle. Unperiodista narra que el Papa Pío XII murió ensu habitación que era sumamente sencilla,recostado en una pobre cama de hierro; sucomida diaria consistía en unas pocasverduras. El médico de San Pío X, asistiéndoloen su enfermedad, quedó desconcertado alcomprobar que el gran Papa llevaba puestodebajo de su blanca sotana, unos pantalonesremendados como los de cualquier pobre delpueblo. El Papa al morir, ni siquiera deja asus familiares sus bienes personales; sólo suenseñanza y buen ejemplo. Vive y muerepobre como Jesús.

RESPUESTAA muchas personas se les oye decir lo

siguiente: ‘¿Por qué el Vaticano no vendetodas sus riquezas en edificios y obras de artepara darle de comer a los pobres?’. ¿Cuál esla respuesta a esa popular acusación? ¿Cómoresponder con total fundamento y seguridadante los comentarios sobre las riquezas delVaticano?

Esta es una vieja crítica que muchas sectaslanzan contra la Iglesia católica. Hay quecontestar en varios puntos:

1) No se puede comparar las necesidadeseconómicas de la Iglesia en nuestros tiemposcon las necesidades económicas del pequeñogrupo de los apóstoles reunidos en torno aJesús. Algunos hacen dialéctica sobre estepunto: Jesús nació pobre en Belén y el Papa,en Roma, vive en un rico palacio.

El mismo Jesús comparó a su Iglesia conun grano de mostaza que una vez sembradose convierte en un gran árbol que cobija entresus ramas a todas las aves del cielo (cf. Mt13,31-32). Jesús, por su ministerio itinerantey el reducido número de sus discípulos, nonecesitaba casas ni posesiones. Sin embargo,necesitaba de la generosa colaboración dealgunas personas, las cuáles lo seguían yayudaban con su dinero: Le acompañabanlos Doce, y algunas mujeres... que les servíancon sus bienes (Lc 8,1-3).

Por otra parte, Jesús hablando muchasveces del mal uso de las riquezas y del biende la pobreza, nunca profirió ninguna palabraen contra de la riqueza y esplendor del Templode Dios; por el contrario, expulsóenérgicamente a los vendedores queprofanaban la santidad del mismo (cf. Mt

MEGABAIRES: por Radio de la UAIwww.conexionabierta.com.ar, los martes de 12 a 13Hs.Conducción, idea y producción: El Lic Francisco Borelloy el Prof Luis Quiroga - Msj de TXT al 011-15-57005542 -CABA

3 PASIONES: los domingo de21 a 24 Hs por www.radiolibertad.com.aro por FM 95.5 o 95.9 MHz. RadioLibertad, La RiojaConducción, idea y producción: LuisCachicho Quiroga y colaboracion del LicFrancisco Borello - Msj de TXT al 011-15-57005542

Siga los TITULOS del MEGABAIRES por TWITER: @franciscborello

Siga los TITULOS del MEGABAIRES por TWITER: @franciscborello