metoda analisis data
DESCRIPTION
Hasil Survey Kepuasan Layanan Labortaorium Matematika dan Statistika (LMS) (prepared by julan hernadi ). - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
HASIL SURVEY KEPUASAN LAYANAN LABORTAORIUM MATEMATIKA DAN STATISTIKA (LMS)
(PREPARED BY JULAN HERNADI) OBJEK SURVEY (POPULASI) : Mahasiswa yang baru saja mengikuti
kegiatan praktikum smt ganjil 2011/2012 (SMT V dan SMT III), sudah membayar uang pengembangan Lab dan sudah membayar uang kegiatan praktikum.
UKURAN POPULASI: Sekitar 200 mahasiswa
SAMPEL: Acak dengan anggota 141 mahasiswa
INSTRUMEN: Kuesioner persepsi mahasiswa berkenaan dengan
Kepuasan layanan fasilitas, program, dosen/instruktur.
Kesungguhan mengikuti praktikum,
Kebermanfaatan materi praktikum
Dll
METODA ANALISIS DATA
Deskriptif data kategori
Lima kategori (sangat baik, baik, cukup, kurang, sangat kurang)
Kuantifikasi data
Persepsi kepuasan atau persepsi lainnya diberi skor 5 untuk persepsi paling tinggi (positif) dan 1 untuk paling rendah (negatif).
Dihitung rata-rata, kemudian diklasifikasikan dalam kelompok Sangat rendah : <2,25
Rendah: 2,25 – 2,75
Cukup: 2,75 – 3,25
Baik: 3,25 – 3,75
Sangat baik: >3,75
KEPUASAN TERHADAP FASILITAS LAB DIBANDINGKAN BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA REGISTRASI AWALRATA-RATA
2, 10
Kategori
Sangat rendah
71,2% mhs tidak puas dengan
fasilitas lab yang ada
dibandingkan biaya yang telah
dikeluarkan
33.10%
38.10%
15.10%
12.90%
0.70%
Sangat tidak puas kurang puas
biasa puas
sangat puas
KEPUASAN TERHADAP KEGIATAN PRAKTIKUM DIBANDINGKAN DENGAN
BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA SETIAP MATA PRAKTIKUM
Rata-rata
2,46
Kategori
RENDAH
51,3% mhs tidak
puas terhadap
program/kegiatan
praktikum
dibanding biaya
praktikum yang
dibayarkan
20.60%
28.70%36.00%
13.20%
1.50%
Sangat tidak puas
Kurang puas
biasa
puas
sangat puas
KEMAMPUAN DOSEN/INSTRUKTUR DALAM MENYAMPAIKAN MATERI
PRAKTIKUM
Rata-rata
3,87
Kategori
SANGAT BAIK
67,7% mahasiswa
puas terhadap
kemampuan
dosen/instruktur
praktikum
1.50%
5.10%
24.30%
43.40%
25.70%
Sangat kurang
kurang
cukup
Baik
Sangat Baik
KETERSEDIAAN PERANGKAT KOMPUTER YANG DIGUNAKAN
MAHASISWA MENGERJAKAN TUGAS/LATIHAN DI RUMAH
No Fasilitas komputer Prosentasi
1 Laptop sendiri 56,9%
2 Komputer meja (PC) 13,5%
3 Pinjam komputer/laptop teman 22,7%
4 Sewa di rental komputer 3,8%
Masih ada 26,5% mahasiswa yang belum mempunyai fasilitas komputer sendiri
SIKAP TERHADAP KEBERLANJUTAN KEGIATAN PRAKTIKUM
No SIKAP Prosentase
1 Perlu dilanjutkan 98,5%
2 Tidak perlu dilanjutkan 0%
3 Tidak tahu 1,5%
Hampir semua mahasiswa (98,5%) menganggap kegiatan praktikum perlu dilanjutkan
KOMPILASI HASIL SURVEY
Aspek
Prosentase
Mean Mu-tu
Worse(1)
Bad(2)
Fair (3)
Good (4)
Exce-lent (5)
1. Kesungguhan ikut kelas praktikum 0,7% 5,1% 33,3% 29,7% 31,2% 3.86 A
2. Kesungguhan mengerjakan tugas di rumah 1,5% 20,6% 44,1% 23,5% 10,3% 3,21 C
3. Kepuasan terhadap fasilitas Lab 33,1% 38,1% 15,1% 12,9% 0,7% 2,10 E
4. Relevansi materi praktikum & kompetensi 2,2% 16,9% 43,4% 21,3% 16,2% 3,32 B
5. Kejelasan materi praktikum 3,0% 15,6% 49,6% 24,4% 7,4% 3,18 C
6. Kemampuan instruktur/dosen 1,5% 5,1% 24,3% 43,4% 25,7% 3,87 A
7. Kepuasan terhadap program/keg praktikm 20,6% 28,7% 36,0% 13,2% 1,5% 2,46 D
8. Skill yang telah diperoleh dari keg praktkm 2,2% 19,6% 63,0% 13,8% 1,4% 2,93 C
9. Keinginan mendalami secara mandiri 0% 7,4% 26,5% 32,4% 33,8% 3,93 A
10. Keyakinan perlunya keterampilan TIK bagi guru di masa yang akan datang 0,7% 2,2% 6,5% 36,2% 53,6% 4,78 A+
KELUHAN DOMINAN MAHASISWA
Jumlah unit komputer kurang
Kerusakan hardware dan software
Tegangan Listrik tidak stabil
MCB/Panel listrik sering turun
Ruangan panas (AC tidak berfungsi) dan sempit
Tata ruang lab termasuk meja dan kursi tidak nyaman
Pengaturan peserta praktikum tidak tertib