munkÁspÁrti hetilap megduplázzák az orvosok bérét? · 1 vilÁg proletÁrjai egyesÜljetek!...
TRANSCRIPT
1
XV. (XXXI.) ÉVFOLYAM, 41 SZÁM 2020. OKTÓBER 10.((((( ))))) ,,,,,VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK!200
MUNKÁSPÁRTI HETILAP
VVVVVVVIIIILLLLLLLLLÁÁÁÁÁÁÁÁÁGGGGGGGGGG PPPPPPRRRRRRRRRRRRVVVVVVVIIIILLLLLLLÁÁÁÁÁÁGGGGGGG PPPPPRRRRVVVVVVVVVVIIIIIIIILLLLLLLLLLÁÁÁÁÁÁÁÁGGGGGGGGGGGG PPPPPPPPRRRRRRRR
Megduplázzákaz orvosok bérét?
2
Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Ezután minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel.
THÜRMER GYULABALSZEMMEL
Megduplázzák az orvosok bérét?Kedvenc piacomon, amelynek nevét nem árulhatom el, mivel egyik árusnak sem kívánok egy váratlan adóellenőrzést, csend és nyugalom fogadott a múlt vasárnap. Gondoltam, hogy a miniszterelnök szombati bejelentése arról, hogy „az orvosok bérében egy áttörő erejű javulást kell elérnünk” csak-csak fel-dobja a piac népét. De nem!
Jó, végül is, meg lehet érteni. Volt egy kis eső reggel, még vizes az áru, kinek van kedve ilyenkor bármire is. Ott a zacs-kó, szedjen nyugodtan! – mutatott a gombára a piac legjobb gombaárusa, aki az egyetemi tanári nyugdíja mellé keres egy kis pénzt. Hogy a kis pénz kevés vagy sok, ne fi rtassuk. Elé-gedjünk meg azzal, hogy a sampiont még meg lehet venni, de a vargányához már a lottón kell nyerni.
Szokatlan volt a gesztus, mert egyébként nem engedi, hogy földi halandók fogdossák a gombát. Mi lesz velünk, ha meghal a Trump? – mondta. Látva a megdöbbenést a szememben, hoz-zátette: Egyébként a Trump egy rohadék, de legalább szembe-szállt a kínaiakkal, akik mindent maguknak akarnak. Nem bí-rom őket, tette hozzá. Hm, támogatni a keletre nyitó kormányt, de utálni a kínaiakat?
A Trump-ügy lehetséges fejleményei közben olyannyira le-foglalták a kedves gombaárust, hogy a visszajáró pénznek egy ezres híja volt. Ja, bocs, mondta, előfordul. Hát, ez viszont igaz!
Lajos urat, kedvenc kolbászárusomat, is próbáltam tesztel-ni, mármint politikailag, de nem láttam. Lehet, hogy mások is tesztelték őt a horvátországi nyaralása után, mármint járvány-ügyileg, és ott a pozitív eredmény nem szerencsés. De lehet, hogy csak a nemzeti dohányboltba szaladt át, ahol nem csak cigarettát árulnak. Egészségére!
Benjamin úr a legintellektuálisabb termelők közé tartozik, mondanom sem kell, képben volt. Nem érdekel, hogy mennyit keresnek a doktorok! – mondta. Keressenek milliókat! Rend-ben! Sokat tanultak a tudásukért, és dolgoznak is érte.
Engem az zavar, tette hozzá nyomatékosan, hogy ebben az országban a mezőgazdasággal nem törődnek. Tudja, mennyit dolgozom én? Márciustól hozom a palántákat, aztán a friss ter-mést, még lekvárt is csinálok. Nem mondom, megélek belőle, de ki lenne hajlandó az én órabéremért dolgozni?
Kivezetni a hálapénzt? – folytatta. Jó, meg lehet büntetni az orvost, ha elfogadja, meg lehet büntetni a beteget, ha adja. Tavaly eltört a lábam. Kaptam jó
szobát, gyors ellátást. Igen, fi zettem érte, az orvos meg elfo-gadta. Ha betiltják a hálapénzt, attól több lesz a jó orvos, több lesz a jó kórházi szoba, rövidebb lesz a várakozás?
Egyre jobban utálom, mondta, hogy bejelentenek valamit, nekem lenne száz kérdésem, kételyem, de azokra nincs válasz.
Mindenki úgy tesz, mintha ez nem Magyarország lenne – folytatta. Ma az orvosok kapnak, holnap jelentkeznek a pe-dagógusok, a gyógyszerészek, mindenki, akikre odafi gyel a világ. Ha az orvosok keveslik a pénzüket, ha petíciót írnak a miniszterelnöknek, előbb-utóbb keresztülverik az akaratukat. De ki fi gyel oda ránk, termelőkre? Ki állítja meg a multikat, akik a tömegárujukkal agyonvernek bennünket? A nép meg oda megy, mert ott olcsó, és hajlandók a szemetet is megvenni.
A kormány most ad az orvosoknak, rendben, de nem a saját zsebükből. Miből telik majd a drasztikus béremelésre, a milli-ós fi zetésekre? Ki fi zeti meg? Felemelik, mondjuk, a társada-lombiztosítási adót?
Tessék, csak szedjen csak! – fordult közben egy vevőhöz. A padlizsán 750. A paradicsom? Tudja, Hollywoodban az óra-boltban nem írják ki az árakat. Minek is? Akit az ár érdekel, az úgysem engedheti meg magának! Szóval, mennyit adjak a paradicsomból?
Csak azt ne mondják, hogy a gazdaság teljesítménye ad majd fedezetet mindenre – fordult ismét hozzám. Már a Nem-zeti Bank elnöke is azt mondja, hogy a GDP jóval kevesebb lesz, mint a tavaly. A németek is kínlódnak. Akkor meg miből?
Mindenki úgy tesz, mintha nem tudnánk, hogy két év múl-va választás lesz. Nyerni akarsz, meg kell venni a választókat. A Fidesz nyilván reméli, hogy az orvosok a nagyobb pénzzel a zsebükben nem rohannak Gyurcsányhoz meg a többiekhez. De hol van erre a biztosíték? A szerencsétlen Tarlós remek fő-polgármester volt, értett a városhoz, rendet tett benne, sokan mégis rohantak a liberálisokhoz. Mit nem lehet ezen érteni?
Megduplázzák az orvosok bérét? Rendben, duplázzák meg! De ne kenjék ezt a járványra! Ne tegyenek úgy, hogy ezzel minden sínen van! Nincs!
Mondok én magának valamit! Egyen több gyümölcsöt, zöldséget, éljen egészségesen, hogy jobban tudjon védekezni a vírussal szemben is. Erre kellene odafi gyelnie mindenkinek, az embereknek is, a kormánynak is. De az egészséges élet sok-ba kerül. Ezt kellene segíteni! De nem csak szavakkal!2
33
Görögország: Pompeo, Go Home!Tömegek tüntettek Görögországban Pompeo amerikai külügyminiszter látogatása ellen. A tüntetők elítélik a görög kormány magatartá-sát, amely engedve az amerikai nyomásnak a nagytőke érdekeit képviseli a dolgozó töme-gekkel szemben.
Ki mit kapott a piszkos alkuért?
Az Európai Unió állam- és kormányfői szank-ciókat hirdettek meg Belarusz ellen. Alkut kötöttek egymással Belarusz kárára, sőt az európai népek kárára. Ciprus eddig ellenez-te, mondván, hogy amíg az EU nem vezet be szankciókat Törökország ellen, addig vétót emelnek. Mit kaptak a ciprusiak az igenért?
Sok ország tudja, hogy az EU újabb értelmet-len és veszélyes döntéseket hoz. A belügyekbe való beavatkozás visszaüthet. Ha az EU a belarusz ügyekbe avatkozik, az semmiben sem különbö-zik attól, ha a lengyel vagy magyar ügyekbe avat-kozik bele. Mit kaptak azok az országok, amelyek most belementek a piszkos alkuba?
Öregurak méltatlan vitája
Egy 77 éves férfi vitatkozott egy 74 éves férfi val az USA, sőt a világ jövőjéről. A jövő év elejétől egyikük a világ egyik legerősebb hadseregének főparancs-noka lesz, egy szuperhatalom vezetője. Vitatkoztak. Mindent elmondtak, amit egymásról gondoltak: „bohóc”, „Putyin bábuja”, „hazug”, és volt milliónyi köz-hely mindkét oldalról. Nem a mi vitánk, az amerikaiaké. De bennünket is érint minden, ami Amerikában történik. Méltatlan vita volt, méltatlan az amerikai néppel szemben, méltatlan a világ népeivel szemben.
Orosz vakcina több országnak
Venezuela az első latin-amerikai állam, amely részesül az orosz vakcinából. A Szputnyik V elnevezésű vakcinát már beoltották több orosz vezetőnek, köztük Putyin elnöknek. A külföldi országok közül elsőként Belarusz kapott belőle.
Köszöntjük kubai barátainkat
55 éve, 1965. október 3-án jött létre a Kubai Kom-munista Párt első Központi Bizottsága. Ezzel befe-jeződött a kubai hazafi as és forradalmi erők párttá szerveződése. A kubai forradalom 1959 januárjá-ban győzött Fidel Castro vezetésével. Kuba kivívta függetlenségét, hazazavarta az amerikai gyarmatosítókat és elindult a szocializ-mus útján.
44
Minden forint jól jön, de azért nem kellene a nyugdíjasokat gyereknek nézni. „A következő év elején megkezdjük a tizen-harmadik havi nyugdíj vissza-építését, járvány ide vagy oda” – mondta a miniszterelnök. A kormány döntése nevetséges, hiszen valójában csak három év
Munkáspárt: legyen a minimális nyugdíj 100 ezer forint!
Nem fasiszta az, aki hisz férfi és nő szövetségében
A Meseország mindenkié című köny-vet mi sem adnánk gyermekeink ke-zébe. A család alapja a házasság, ami egy férfi és egy nő szövetsége. Ez a Munkáspárt véleménye is. Nem azért gondoljuk így, mert ez van az alaptör-vényben. Azért gondoljuk így, mert az emberiség egész története és a ma élők személyes tapasztalata is ezt mutatja. Jogunk van ezt gondolni! A liberális elit mást gondol. Tegye! De ne akarja másokra erőltetni! Nem fo-gadjuk el, hogy minden elmaradott, ósdi, antidemokratikus, sőt fasiszta, ami nem liberális.
Megduplázzák az orvosfi zetéseketA miniszterelnök bejelentette, hogy kormány az „orvosok bérében áttörő erejű javulást” kíván elérni. Az erre vonatkozó törvényjavaslat szerint az orvosok három lépcsőben – először 2021-ben, majd 2022-ben és 2023-ban – kaphatnak béremelést.
Örülünk annak, hogy az or-vosok fi zetését emelik. Megér-demlik, sokat tesznek értünk.
A Munkáspárt évek óta hangoztatja, hogy fel kell emelni a fi zetésüket.
A kormány e lépése azonban nem oldja meg az egészségügy problémáit. Jobb egészségügyre, jobb ellátásra csak akkor számíthatunk, ha nem csak a béreket emelik, hanem többet költenek az egészségügyre. A Munkáspárt évtizedek óta követeli, hogy a GDP 10 százaléka menjen az egészségügyre.
Ma nem ez történik. Ma a kormány arra kényszerít bennünket, hogy az állam helyett mi költsünk egyre többet a saját zsebünkből.
Minimálbér-tárgyalás: nevet-e valaki a végén?A koronavírus elleni védekezés és a gaz-dasági intézkedések árát valakinek meg kell fi zetnie. A kapitalizmusban mindig a néppel fi zettetnek. Így van ez nálunk is. Az árak robbanásszerűen megnőttek. A költségeink nagyobbak, a tartalékaink viszont kimerülőben. Nem tudni, mikor kezdődnek meg a tárgyalások a jövő évi minimálbérről. Ezeken a tárgyalásokon a tőkés munkaadók, a tőkés kormány és a dolgozókat képviselő szakszervezetek
vesznek részt. De most magát a tárgyalá-sokat húzzák. A tőkések még nem látják a válság végét, még nem döntötték el, hogy mennyit vernek rá a dolgozókra.
Október 1-jén kezdődött el a harmadik ütemben bevonult speciális önkéntes te-rületvédelmi tartalékosok (SÖTT) fel-készítése az MH 6. Sipos Gyula Terü-letvédelmi Ezrednél. Több mint 120 fő jelentkezett a speciális önkéntes terület-védelmi tartalékos szolgálati formára. Ne legyenek munkanélküliek! Ez szép cél. De a tőke mindig újratermeli őket, hiszen a tőke szünteti meg a munkahelyeket. Ha katonaruhába öltöztetik a munkanél-külieket, attól ők még munkanélküliek
maradnak, és nem lesznek a hazát védő katonák. A kötelező katonai szolgálat sok gondot megoldana, valódi katonáink len-nének, és a fi atalok is rendet, kitartást, hazafi ságot tanulnának.
múlva lesz meg a 13. havi nyug-díj. A döntés igazságtalan is, mivel mindenki megkapja. A probléma az, hogy egyesek túl nagy nyugdíjat kapnak, a több-ség pedig túl keveset. Segíteni annak kell, akinek kevés a pén-ze. Legyen a minimális nyugdíj havi 100 ezer forint!
Egyenruhába bujtatott munkanélküliek
55
Budapest: a feladat nehéz, de megoldhatóBudapesten a múltban is sok múlott és sok múlik a jövőben is. Kajli Béla, az Elnökség tagja, budapes-ti elnök vezetésével a 2022. évi választásokra való felkészülést vitatták meg. A feladat nehéz, nagyon nehéz, de fegyelmezett, pontos, jól előkészített mun-kával meg lehet oldani.
Orosháza: kapós A Szabadság
Orosházán is kihasználják a jó időt. Ujj György megyei alelnök vezetésével az orosházi piac be-járatánál A Szabadság újsággal kampányoltak. A munkáspárti lap kapós, bárcsak több lenne belőle.
Baja: ma a harc a kitelepülés
Kevesen vannak a bajai munkáspártiak, de a harcot nem adják fel. Ma a harcot a kitelepülések, az utcai agitáció jelenti. Ez sem könnyebb, sőt nehezebb is, mint az igazi küzdelem. Kalapos Mária megyei elnök vezény-letével kihasználnak minden lehetőséget.
Újbuda: hol fogunk 2022-ben ajánlást gyűjteni?
Baranya: Pécsett és Mohácson lennie kell jelöltnek
Pécs az a város, ahol 2022-ben a Munkáspárt minden-képpen képviselő-jelöltet akar állítani. Természetesen Mohács mellett, ahol a Munkáspárt hagyományosan ren-delkezik jelölttel. A feladat nehéz. Tudják ezt a párt Bara-nya megyei tagjai is, egyet is értenek vele, és dolgoznak is érte. Kós Zoltán, KB-tag, megyei elnök hívó szavára Pécsett is megszervezték a kitelepülést.
Budapest XI. kerületében is kitelepült a Munkáspárt összevont csa-pata. Benyovszky Gábor KB-tag vezetésével A Szabadságból száz darab friss példányt és mintegy ötven korábbi számot osztottak ki. Keresik azt a helyet, amely legjobb lehet majd a 2022-es választásoknál az ajánlások gyűjtésére.
6
társunk munkája van benne. Sokan már nincsenek közöttünk, de munkájuk nem volt hiába való. A Munkáspárt él és létezik.
Ünnepelni fogunk, de hogy pontosan hogyan, ez majd eldől a járvány függvényében.
NYÚLJUNK A ZSEBÜNKRE, A PÁRTÓL VAN SZÓ!
Ön azt mondta, hogy a párt él és létezik. Köztudott, hogy a Munkáspárt nem kap állami támogatást. Hogy bírjuk?
Őszintén? Nehezen! Egyelőre bírjuk. De több bevételre van szükség.
Kérek mindenkit, gondolja át, tudja-e növelni a tagdíjat! Vannak elvtársaink, akik tíz éve nem változtatták a tagdíjukat. Kérjük őket, vegyék észre, hogy minden változik, a tagdíj sem maradhat ugyanannyi.
Gondolja át mindenki, hogy tud-e csatlakozni az Ezres Klub-hoz, azaz kész-e adományokkal segíteni a pártot! Nyúljunk mé-lyebben a zsebünkbe! Most azt látom, hogy néhány adakoznak a pártnak, de nagyon sokan meg nem. Lehet, hogy azért, mert nem beszélünk ezekkel az elvtársainkkal. Hát akkor beszéljünk!
Jön a párt születésnapja. Indítsunk egy újabb gyűjtési akciót! Megoldást kell találni A Szabadság támogatására. Csökken
a támogatók száma, ami érthető. Ami érthetetlen, hogy nem te-szünk ellene semmit.
500 NAP MÚLVA VÁLASZTÁS
2022-ben parlamenti választások lesznek. Ha jól számolunk, durván 500 nap múlva. Mit tesz a Munkáspárt?
A választás a kapitalizmus viszonyai között fontos eszköz a Munkáspárt számára. Nem mérce, hanem eszköz. Mérce akkor lenne, ha minden párt legalábbis hasonló feltételekkel indulna. Ez nem így van.
A választás eszköz, amit ki kell használni. Ilyenkor tudjuk megmutatni magunkat. Ilyenkor tudunk jobban bekerülni a mé-diába. Ilyenkor tudjuk felépíteni politikailag saját jelöltjeinket.
Éppen ezért természetesen 2022-ben is indulni fogunk. Mé-dia és pénz nélkül mi nem tudjuk a választók hangulatát lénye-gesen befolyásolni. Egy dolog függ tőlünk: a jelöltállítás.
Ha összegyűjtjük az 500-500 érvényes ajánlást minden vá-lasztókerületben, van jelöltünk. Ha nem sikerül összegyűjteni, nem lehet ránk szavazni. A fő feladat tehát az ajánlásgyűjtés jó előkészítése.
Mi segíthet az ajánlásgyűjtés jó előkészítésében?
Össze kell állítanunk azt a kört, akikhez biztosan fordulhatunk az ajánlásukért. Kik ezek? A párt tagjai, családtagjaik, ismerő-seik, az elmúlt választásokon megismert támogatóink.
Tudnunk kell róluk, hogy élnek-e még, mit csinálnak. Időről időre dobjuk be hozzájuk A Szabadságot és más anyagainkat. Tartsuk naprakészen az ismeretségünket.
Szerezzünk új ismerősöket. Erre jók kitelepülések. A kitele-püléseket tartsuk rendszeresen és mindig ugyanazon a helyen. 6
Járvány, Munkáspárt, választásT G , M
, .
Most ért véget a megyei elnökök értekezlete. Elnök elvtárs elégedett?
Ha hiszi, ha nem, nekem nagyon hiányoznak ezek az értekezle-tek. A megyei vezetők jelentik a mi szemünket, fülünket vidé-ken és a fővárosban. Ha ők jól látnak, jól hallanak, akkor mi is helyesen tudunk dönteni. Sok jó jelzést hoztak most is az elmúlt hónapokról.
Köszönöm nekik, hogy nagyon nehéz körülmények között végzik a munkájukat. Az más kérdés, hogy a feladatok is nőnek, és nekünk is többet kell tennünk, ha élni akarunk.
NEM ZÁRJUK BE A PÁRTOT
Úgy tudjuk, Elnök elvtárs, hogy az Elnökség áttekin-tette a járvány jelenlegi helyzetét és a Munkáspárt további programját. Mit tudhatunk erről?
Az Elnökség hosszú vitát folytatott arról, hogy mi is van most és mit tudunk tenni. Bezárjuk a pártot, mint tavasszal, vagy ne zárjuk be? Folytassuk a kitelepüléseket vagy sem?
Frankfurter Zsuzsi, Elnökségünk orvos tagja nagyon rész-letes tájékoztatást adott a lehetséges veszélyekről. Tapasztaltuk azt is, hogy sok idős elvtársunk nem akar utcára menni, vagy éppenséggel a családjuk tanácsolja nekik, hogy maradjanak ott-hon. De azt is láttuk, hogy a Munkácsy utcába sokan úgy jönnek be, hogy nincs rajtuk maszk, pedig előtte vonatoztak, buszoztak.
Mindent fi gyelembe véve, úgy döntöttünk, hogy nem zárjuk be a pártot. Egyrészt azért nem, mert a kormány nem hozott ilyen intézkedést. Lehet utcára menni, lehet rendezvényeket tartani.
Másrészt azért sem zárjuk be, mert a párt élete az emberek között van. Ha nem megyünk kitelepülni, elvész az élő kapcso-lat az emberekkel.
Harmadrészt, azt láttuk külföldi barátainknál, hogy ők sem zárnak be. A Portugál KP lapja, az Avante például olyan feszti-vált rendezett, ahol több tízezren vettek részt. A Görög KP ifjú-sági szervezete sem rettent vissza a tömegrendezvényektől.
Konkrétan ez mit jelent a Munkáspárt számára?
Az Elnökség továbbra is minden hétfőn ülésezik. Ha valamelyik tagunk úgy véli, hogy jobb lenne otthon maradni, megteheti, őt videón kapcsoljuk be.
A Központi Bizottság ülését október 31-ére hívjuk össze. A KB tagjai veszélytelenül elférnek a Munkácsy utcában. Az ok-tóberre tervezett országos pártértekezletet elhalasztjuk.
A megyei elnöki értekezleteket megtartjuk. A megyei elnö-kökkel egyetértésben döntünk az utcai akciók sorsáról.
Minden párttagunkat arra kérjük, hogy vigyázzon magára, tartsa be az előírásokat. A Munkácsy utcában szigorúan hordani kell a maszkot. Látja, én is maszkban vagyok.
Az idén megünnepeljük a párt születésnapját?
December 17-e fontos nap nekünk. 1989-ben ezen a napon szerveztük újjá a Munkáspártot. Sok-sok elv-
7
Ha valahol rendszeresen vagyunk, az emberek előbb-utóbb is-merni fognak bennünket és bizalommal lesznek hozzánk. Ma nem nagyon tudunk beszélgetni az emberekkel, de ha megszok-nak bennünket, fog menni.
Sokan jelzik, hogy van igény aláírásgyűjtésre és sok szervezet gyűjt aláírásokat. A Munkáspárt nem tervezi?
Tervezzük. Számolni kell azzal, hogy az aláírásgyűjtésnek manapság szigorú szabályai vannak. De még egyszer mondom, dolgozunk rajta.
A Munkáspárt a közeljövőben több népszavazási kezdeménye-zést kíván benyújtani. Ha minden illetékes fórum jóváhagyja, úgy gyűjthetnénk az aláírásokat, és sok embert ismerhetnénk meg.
Látnunk kell azonban, hogy az országos népszavazás a poli-tikai harc tere. A tőkés pártok nem szeretik, ha a nép beleszól az ő dolgaikba, és igyekeznek megakadályozni a népszavazást. A mi esetünkben is előfordulhat, hogy valamelyik fokozatban elgáncsolják.
De most a beadásnál tartunk.
Milyen kérdésekről szeretnénk népszavazást?
Konkrétan nem szívesen beszélek erről addig, amit hivatalosan be nem adtuk. Ha valaki ugyanis ugyanabban a témában ad be javaslatot, akkor mi nem adhatjuk be. De biztos lehet benne mindenki, hogy társadalmilag fon-tos kérdéseket szeretnénk népszavazásra vinni.
ÖRÖKÖSÖDÉSI HÁBORÚ AZ MSZP KÖRÜL
Az MSZP legutóbbi kongresszusa megmutatta a szocialisták mély válságát. Ön szerint hoz-hat-e ez valamit a Munkáspárt „konyhájára”?
Nézze, én sajnálom az MSZP azon tisztes-séges tagjait, akik hittek a szociáldemokrata eszmékben. A szociáldemokraták azt mond-ják: marad a kapitalizmus, ne bántsuk, de te-gyük lakhatóvá a dolgozó tömegeknek.
Mi, munkáspártiak azt mondjuk, hogy a kapitalizmust le kell váltani, és közösségi tár-sadalmat teremteni helyette. De mi soha nem mondtunk nemet, ha a szocdemek a nép érde-kében bizonyos reformokat akartak.
Az MSZP tragédiája az, hogy a vezetés átvette a liberalizmust. Ők már nem csak megváltoztatni nem akarják a kapitalizmust, hanem már lakhatóbbá sem akarják tenni a tö-megeknek.
Az MSZP szavazóinak gazdagabb része elment a Gyurcsány-féle DK-hoz. Maradtak a szegényebb rétegek. Értük folyik most a harc. Elsősorban maga a Fidesz igyekszik a szociális politikájával embereket megnyerni.Erre a körre hajt A Mi hazánk mozgalom is. Sőt létrejött a Szanyi-féle új párt is, nagyjából ugyanezen céllal.
A mi dolgunk, hogy jó és érthető üzeneteket küldjünk az embereknek. Másrészt, a fő dol-gunk, hogy lehessen ránk szavazni 2022-ben. Tehát ajánlásgyűjtés, újra és újra! Mi ezzel tu-dunk a versenyben részt venni.
Mit szól Elnök elvtárs a Munkáspárt szerepléséhez az elmúlt időközi választásokon?
Nézze, két helyet, Szendrőt és Hajdúszoboszlót leszámítva, minden olyan helyen el tudtunk indulni, ahol fontos volt az in-dulásunk. A két sikertelen gyűjtésről már beszéltünk. Nagyon remélem, hogy mindenki tanul belőlük.
A többi helyen viszont elindultunk. Köszönet a megyei és he-lyi szervezeteinknek, és köszönet a jelöltjeinknek. Szép munkát végeztek. Ez siker!
Nem érdemes a százalékokat nézni, összehasonlítani pedig főleg nem. Minden hely más. Ami fontos, az a tapasztalatok levonása.
Gyorsan és fegyelmezetten kell gyűjteni az ajánlásokat. Nem mindegy, hogy háromszor utazunk valahova két-két órára, vagy egyszer hat-nyolc órára.
Ismernünk kell az adott terület problémáit. Az általános tőkeel-lenes programunk kevés. A helyi konkrétumokhoz kell igazítani.
Beszélni kell az emberekkel, bátran megszólítani őket. So-kan ismernek bennünket, nincs mitől tartanunk.
Ha egy időközi választásra kell 30 ajánlás, akkor is gyűjt-sünk sokkal többet! Ez az ismeretség jól jön majd két év múlva.
Ha van erőnk, a választás előtt keressük meg azokat, akik ne-künk adták az ajánlásukat! Megerősíthetjük a kapcsolatunkat, és esetleg ránk is fognak szavazni.
88
75 év küzdelem a függetlenségért, a szocializmusért
Phenjan központjában olyan emlékmű látható, amelyhez hason-ló nem igen van a világban. Három jól felismerhető tárgy: a sar-ló, a kalapács és az ecset. A Koreai Munkapárt jelképe. 75 éve, 1945. október 10-én alakult meg a koreai dolgozók, munkások, parasztok és értelmiségiek forradalmi pártja.
Nehéz múltból a szocializmus felé
Jogosan merül fel a kérdés, hogy miért éppen 1945-ben született meg a párt, miközben a világ kommunista pártjainak zöme már az 1920-as években létrejött, jórészt az 1917-ben Oroszország-ban elindult forradalmi hullám nyomán.
A választ Korea történelméből kapjuk meg. Japán 1910-ben le-rohanta Koreát és egészen 1945-ig gyarmatként megszállás alatt tartotta. A japán gyarmatosítók nem csak mindent elvittek az országból, amit lehetett, nyersanyagot, történelmi kincseket, sőt embereket is beleértve, hanem a legkeményebben büntettek mindenfajta szervezkedést.
A Koreai Munkapárt szerveződése a második világháború éve-iben indult el. A szervezést a Japán elleni küzdelemben részt
vevő koreai hazafi ak vállalták, akik kettős feladatot állítottak maguk elé: kivívni Korea függetlenségét és elindulni a szocializmus útján. 1945 októberében
Kim Irszen vezetésével így született meg a koreai nép szocializ-must akaró pártja, a Koreai Munkapárt.
Manapság a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságról ke-vés információ jut el hozzánk. Szinte minden információ a nagy nyugati tőkés propagandacégek szűrőjén keresztül érkezik. Nem azt látjuk és halljuk, ami a valóságban van, hanem azt, amit velünk láttatni és tudatni akarnak a nyuga-ti médiumok. Az már csak hab a tortán, hogy a KNDK-ról olyan emberek írnak, akik életükben nem jártak a KNDK-ban, nem látták és nem érezték közvetlenül a koreai embe-rek életét.
Mi történt 75 év alatt?
Nézzük távirati stílusban, hogy mi minden történt a Koreai Munkapárt kormányzásának 75 éve alatt!
Kezdjük mindjárt a függetlenséggel! A japán gyarmatosítás aló-li felszabadulás után a Koreai Munkapártnak újabb kihívással kellett szembenéznie. 1945 után az USA és a többi tőkés ország igyekezett revansot venni a szocializmus erőin és visszaszoríta-ni őket. 1950-ben ennek jegyében indított háborút a szocialista Korea ellen. Mint tudjuk, a KNDK megvédte függetlenségét. A nyugatnak nem sikerült letipornia a KNDK-t.
99
Következett az újabb kihívás: az ország felépítése. A Koreai Munkapárt vezetésével elindult az ország iparosítása, a mező-gazdaság helyreállítása. Mindez nálunk, Magyarországon is nagy feladatot jelentett, noha nálunk közel sem voltak olyan na-gyok a háborús pusztítások, mint Koreában.
A Koreai Munkapárt kialakította szoros szövetségesi kapcso-latait és együttműködését a szocialista országokkal, a Szovjet-unióval, Kínával és nem utolsó sorban Magyarországgal. Ez is hozzájárul a KNDK sikeres fejlesztéséhez.
1990 után újabb kihívás várt a Koreai Munkapártra. Hogyan lehet az ország függetlenségét megőrizni, a társadalom műkö-dőképességét biztosítani akkor, amikor a korábbi szövetségesi rendszer összeomlott. 1990 körül a kelet-európai szocialista rendszereket megdöntötték, Kína pedig éppen csak túl volt az 1988-as ellenforradalmi lázadás leverésén.
A Koreai Munkapárt Kim Irszen, majd 1994 után Kim Dzsongil vezetésével megoldotta ezt a feladatot. Hogyan? Az ország erő-forrásainak koncentrált és fegyelmezett felhasználásával, a nép-tömegek mozgósításával.
Nyugaton pusztító éhínségről írnak mind a mai napig, csecse-mőhalálról és sok minden más szörnyűségről. Tény, hogy az élelmiszer-ellátás nagyon nehéz volt. Kevés jutott az embe-reknek. De mindenkinek jutott annyi, hogy éljen. A szocialis-ta állam minden alapvető dologra jegyrendszert vezetett be. A gyógyszerekért, tankönyvekért és sok minden másért nem kel-lett fi zetni.
A nyugati média diktatúráról beszél. De lehet-e egy népet 75 éven át szuronyokkal egybetartani? Nyilván nem. A koreai em-berek megértették, hogy a Koreai Munkapárt, a koreai állam és a koreai hadsereg mindent megtesz az ő boldogulásukért. Az emberek értették, hogy nincs más út. Senki sem kívánta vissza a japán gyarmati múltat, és az amerikai bombákat sem.
Az egyik kihívás követte a másikat. 1990-től a Koreai Munka-pártnak ellenséges környezetben egyedül kellett felvenni a küz-delmet az USA-val szemben. Ne felejtsük! Északról a szovjet és kínai katonák már az 1953-ban hazamentek. Dél-Koreában mind a mai napig 25 ezer amerikai katona állomásozik.
A Koreai Munkapárt vezetése megértette, hogy az USA-t, az imperialista erőket nem lehet meggyőzni. Az USA és szövetségesei csak egy dologra figyelnek oda, az erőre. Így született döntés az észak-koreai atompotenciál és rakétaerők kiépítéséről. Az atomenergia felhasználására a békés élethez is szükség volt, és a KNDK szívesen megállt volna a békés felhasználásnál. Többször ajánlották az USA-nak: ismerje el a KNDK létét, segítse békés életét, és a KNDK lemond az atomfegyverről. Az USA erre nem hajlandó mind a mai napig sem.
A Koreai Munkapártnak 2011-ben újabb kihívással kellett szem-benéznie. Kim Dzsongil halála után a nyugat azt várta, hogy a KNDK politikai rendszere összeomlik. Az USA kíméletlen po-litikai és gazdasági nyomás alá helyezte az országot. Ezúttal is sikertelenül. Kim Dzsongun vezetésével sikerült konszolidálni a helyzetet. A szocializmus megőrzése és korszerűsítése mellett döntöttek. A Koreai Munkapárt 2021 februárjára tervezett VIII. Kongresszusa várhatóan ezt erősíti meg.
Történelmi örökségünk
Gyakran felmerül a kérdés: miért foglalkozunk mi a KNDK-val, miért vállaljuk a szolidaritást az észak-koreai néppel és a Koreai Munkapárttal?
A KNDK-val és a Koreai Munkapárttal való barátságunk tör-ténelmi örökségünk része. 1950-53 között a Magyar Népköz-társaság orvosokat küldött Koreába, kórházat épített. A magyar gyárak dolgozói „koreai műszakot” vállalták és a megkeresett pénzzel segítették a koreai nép harcát.
1954 októberében 32 tagú építészcsoport indult el Phenjanba. A magyar kormány a koreai magyar barátságot a háborúban és a háború után nyújtott orvosi segítségen kívül műszaki segít-séggel is kívánta dokumentálni. A csoport feladata a főváros lakó- és középületeinek megtervezése volt. A magyar műszaki élet történetében első eset, hogy ilyen létszámú csoport tervezé-si munka elvégzésére külföldre utazzék.
Kim Irszen, a Koreai Munkapárt vezetője két alkalommal, 1956-ban és 1984-ben járt Magyarországon. Kádár János sze-retett volna a KNDK-ba menni, de nem került rá sor. 1959 má-jusában Kádár helyettese, Münnich Ferenc járt Phenjanban. A kádári MSZMP magasrangú képviselői mindig részt vettek a Koreai Munkapárt kongresszusain.
Az MSZMP nem mindenben értett egyet a Koreai Munkapárt-tal, de az MSZMP nem folytatott nyilvános vitát és nem támadta a koreai pártot. Ahogyan Kádár 1973-ban mondta: „pártjainkat erős kapcsok kötik össze;
K I
1010A Magyar Munkáspárt központi politikai lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: Frankfurter Zsuzsanna
Szerkesztőség: 1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a.; telefon: (1) 787-8621; e-mail címe: [email protected]; internetcím: www.aszabadsag.huKiadja: a Munkáspárt, a kiadásért felelős: Thürmer Gyula, elnök. ISSN 0865-5146
A Szabadság a Munkáspárt központjában és alapszervezeteinél megrendelhető.
közösek az elveink és a céljaink; kapcsolataink kiállották a pró-bát és mi tovább kívánjuk azokat fejleszteni. Együtt kell harcol-nunk a közös imperialista ellenség ellen.”
A törés 1989-ben ment végbe. 1989 elején a magyar kormány diplomáciai kapcsolatot létesített a tőkés Dél-Koreával. Az MSZMP vezetésében ebben az időben már azok az erők kere-kedtek felül, amelyek az USA-át már nem „közös ellenségnek”, hanem partnernek, sőt barátnak tekintették. A magyar kormány külpolitikáját pedig már Németh Miklós és Horn Gyula hatá-rozták meg.
A Koreai Munkapárt vezetése a magyar vezetés döntését a szö-vetségesi viszony felmondásaként, a szocializmus ügye elárulá-saként értékelte. Igazuk volt, árulás volt!
Munkáspárt: közös érdekünk a kapcsolatok fejlesztése
A Munkáspárt 1989 decemberétől vállalta a magyar munkás-mozgalom forradalmi örökségének folytatását, beleértve a szo-cializmust építő Korea iránti szolidaritásunkat és barátságunkat.
2000 októberében Thürmer Gyula, pártunk elnöke így fogalma-zott: „A koreai kommunisták más kultúrájú világban élnek és dolgoznak, mások a történelmi tapasztalataik, de szocializmust akarnak…A Munkáspárt megőrizte együttműködését a Koreai Munkapárttal. Megőrizte akkor, amikor mások elfordultak Ko-reától. Keveset tehettünk a koreai barátainkért, de amit tettünk, abban a szolidaritás, az elvtársiasság vezetett bennünket.”
A Munkáspárt és a Koreai Munkapárt között rendszeres magas szintű politikai érintkezés alakult ki. Több alkalommal tettek látogatást a Munkáspárt küldöttségei a KNDK-ban.
Thürmer Gyula az egyetlen magyar politikus, aki az elmúlt harminc évben több alkalommal is tett hivatalos látogatást a KNDK-ban és személyesen találkozott a Koreai Munkapárt több vezetőjével.
A Munkáspárt elvi álláspontja mindig világos volt. A szocializ-must, a dolgozók hatalmát sokféle módon lehet megvalósítani. Vannak közös vonások, de nincsenek azonos, mindenütt alkal-mazandó szabályok. A szocializmus nem lehet ugyanolyan egy közepesen fejlett európai országban, mint Magyarország és a gyarmati sorból kilépő ázsiai országban, mint a KNDK.
Mindig hangsúlyoztuk, hogy minden párt maga dönti el, hogy milyen módszerekkel építi a szocializmust és senkinek sincs joga bíróként fellépni. Minden párt a saját népének tartozik fe-lelősséggel, de egyúttal a nemzetközi munkásmozgalomnak is.
Meggyőződésünk, hogy szolidaritásra, nemzetközi szolidaritás-ra ma nagyobb szükség van, mint bármikor az elmúlt évtize-dekben. Az imperializmus erői külön-külön tesznek bennünket tönkre. Együtt van esélyünk. Összefogásra van szükség, közös gondolkodásra, közös fellépésre, közös cselekvésre, pártjaink és a világ kommunista és más baloldali pártjai között.
A Munkáspárt ennek jegyében támogatta, hogy a Kommunista és Munkáspártok 22. Nemzetközi Találkozójára a szocializmust építő Koreai Népi Demokratikus Köztársaság fővárosában, Phenjanban kerüljön sor.
K D
K D
1111
Beszéljünk a tények nyelvén!
júliusban a bruttó átlagkereset 395 900, a kedvezmények nélkül számolt nettó átlagkereset 263 300 forintot ért el, mindkettő 10,0 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához képest.
Fogyasztó árak emelkedése: 3,9 százalék
2020. augusztusban a fogyasztói árak átlagosan 3,9 százalékkal magasabbak voltak az egy évvel korábbinál. Az elmúlt egy év-ben az élelmiszerek és a szeszes italok, dohányáruk ára emelke-dett jelentős mértékben.
Élelmiszer árak emelkedése 7,9 százalék
Az élelmiszerek ára 7,9 százalékkal nőtt, ezen belül a párizsi, kolbászé 18,1, az idényáras élelmiszereké (burgonya, friss zöld-ség, friss hazai és déligyümölcs összesen) 17,1, a cukoré 13,4, a szalámi, szárazkolbász és sonkáé 11,4, a tojásé 10,2, a tejé 8,9 százalékkal lett magasabb. A szeszes italok, dohányáruk átla-gosan 6,8, ezen belül a dohányáruk 10,3 százalékkal drágultak. A járműüzemanyagok ára 4,7 százalékkal csökkent.
Fogyasztás: -8,6 százalék
A háztartások tényleges fogyasztása 8,6 százalékkal mérsék-lődött az előző év azonos időszakihoz képest.
Manapság mindenki csak a saját igazát támasztja alá, így minden vagy jó-nak tűnik, vagy nagyon is rossznak. Nehéz eligazodni. Sokak szerint a hivatalos sta-tisztikákban sem lehet bízni, de mégis szükségünk van ki-indulópontokra. Tények nélkül nincs miről vitatkozni. Beszél-jünk hát a tények nyelvén a KSH adatai alapján!
GDP: -13,6 százalék
A bruttó hazai termék volumene Magyarországon 2020 II. ne-gyedévében 13,6 százalékkal esett vissza az előző év azonos időszakához viszonyítva. A koronavírus okozta járvány miatt kialakult rendkívüli helyzet a legtöbb nemzetgazdasági ág tel-jesítményére kedvezőtlen hatást gyakorolt.
Ipar: -20,1 százalék
Az ipar teljesítménye 20,1, ezen belül a feldolgozóiparé 21,7 százalékkal zsugorodott az előző év azonos időszakához mér-ten. Az építőipar hozzáadott értéke 13,2 százalékkal vissza-esett. A mezőgazdaság teljesítménye 2,1 százalékkal mérsék-lődött az előző év azonos időszakához képest.
Munkanélküliség: 4,6 százalék
A 2020. június–augusztusi időszakban a munkanélküliek átlagos lét-száma 214 ezer fő, a munkanélküliségi ráta 4,6 százalék volt. A nőket magasabb munkanélküliségi ráta jellemezte, és esetükben az előző év azonos időszakához képest nagyobb mértékben nőtt a mutató értéke. 2020 augusztusában az előző hónaphoz viszonyítva 32 ezerrel 185 ezer főre csökkent a munkanélküliek száma.
Bruttó átlagkereset: 401 ezer forint
2020. júliusban a bruttó átlagkereset 401 800 forint volt, 10,8 százalékkal magasabb, mint egy évvel korábban. 2020. január–
Támogassa A Szabadságot!Ilyen csak egy van!30 éve megjelenő baloldali hetilapArról olvashat, amiről máshol nem
Támogathat havi rendszereséggel, minimum 1000 forint-tal, vagy egyszeri nagyobb összeggel.
1. Támogatás banki utalássalKedvezményezett neve: Magyar MunkáspártSzámlaszám: 11705008–20445489IBAN: HU29-11705008-20445489Fontos, hogy a közlemény rovatba a következőt írja: Adomány [név] [cím]
2. Támogatás a központi és helyi pártszervezeteken keresztü[email protected]: +3617878621
t-
e:
1uKeMaSzIBAFona kö
2