nato og atomvåpen

23
NATO og atomvåpen Stine Rødmyr, leder i Nei til Atomvåpen

Upload: jason-patterson

Post on 03-Jan-2016

30 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

NATO og atomvåpen. Stine Rødmyr, leder i Nei til Atomvåpen. Galskap. Den kalde krigen er slutt, men atomvåpen står fremdeles i høy beredskap Før var det atomvåpen nok til å ødelegge verdenssivilisasjonen 100 ganger - nå kan vi bare gjøre det 30 ganger ... Atomnedrustninga har stoppet opp - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

NATO og atomvåpen

Stine Rødmyr,

leder i Nei til Atomvåpen

Galskap

• Den kalde krigen er slutt, men atomvåpen står fremdeles i høy beredskap

• Før var det atomvåpen nok til å ødelegge verdenssivilisasjonen 100 ganger - nå kan vi bare gjøre det 30 ganger...

• Atomnedrustninga har stoppet opp• Flere land har skaffet seg atomvåpen

NATO og atomvåpen• Amerikanske, britiske og franske

atomvåpen er en del av NATOs felles forsvar

• Amerikanske taktiske atomvåpen er utplassert i Europa - ”nuclear sharing”

• NATO Nuclear Planning Group – Norge er med på å planlegge bruk av atomvåpen

• Det skal ikke være atomvåpen på norsk jord i ”fredstid” – men hva med norske havner?

Amerikanske atomvåpen i Europa

Amerikanske atomvåpen i Europa

Hvorfor fokusere på NATO?NATOs atomvåpenstrategi: • Formell forpliktelse for USA, UK og

Frankrike til å bidra med atomvåpen • Bidrar til å legitimere at de opprettholder og

videreutvikler sine atomvåpen• ”Nuclear sharing” – Sørger for at Europa

må dele byrden med å ha atomvåpen og at vi ikke kan gå inn for å forby dem

Hva mener Norge?

Soria Moria-erklæringen:

”Regjeringen vil arbeide for at NATO-landene skal gå foran når det gjelder bekjempelse av masseødeleggelsesvåpen. [...] NATO må kontinuerlig vurdere sin atomstrategi for å redusere atomvåpnenes rolle i internasjonal politikk.”

St.meld. nr. 27 om nedrustning og ikke-spredning

Endringer i NATOs atomvåpenstrategi ble ikke omtalt.

Hva mener Norge?

St.meld. nr. 27 om nedrustning og ikke-spredning :

• ”NATOs strategiske konsept fra 1999 bekrefter kjernevapnenes plass i NATO, selv om deres betydning er tonet betydelig ned i forhold til tidligere NATO-konsepter.”

NATOs strategiske konsept

• 1999: “The supreme guarantee of the security of the Allies is provided by the strategic nuclear forces of the Alliance, particularly those of the United States; the independent nuclear forces of the United Kingdom and France”

Ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT)

• 187 land har undertegnet: – 5 atomvåpen-stater: USA, Storbritannia,

Frankrike, Russland og Kina – 182 stater som ikke har lov til å ha atomvåpen– Nord-Korea har trukket seg fra avtalen– Israel, India og Pakistan er ikke med

• Gjør produksjon/kjøp av atomvåpen teknisk utfordrende og uakseptabelt

Ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT)

• Artikkel I: Forbudt for de 5 atomvåpenstatene å overføre atomvåpen/ kunnskap om dem til andre stater

• Artikkel II: Forbudt for de andre 182 landene å skaffe seg atomvåpen/kunnskap

• Artikkel VI: De 5 atomvåpenstatene skal ruste ned sine atomvåpen

Ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT)

• NPTs målsetting er ikke bare å opprettholde dagens situasjon

• Målet er en verden uten atomvåpen

• De 5 atomvåpenstatene, med USA i spissen, har forsømt å oppfylle nedrustnings-forpliktelsene sine.

• NPT har vært i krise siden 2002

NATO og NPT

NATOs atomstrategi undergraver det

internasjonale systemet for atomnedrustning:

• Legitimerer, opprettholder våpnenes status

• Legger opp til å bryte forbudet mot å spre atomvåpen til nye land.

• Signaliserer at Vesten ikke tar sine egne nedrustningsforpliktelser på alvor.

Opprettholder status

• NPT handlingsplan vedtatt i 2000: Alle land forpliktet til å ”redusere atomvåpnenes rolle i sikkerhetspolitikken”

• Men NATO står fortsatt fast på at atomvåpen er den øverste garanti for vår sikkerhet

• Nye medlemsland i NATO blir automatisk blir lagt under alliansens atomparaply

Brudd på NPT

Legger opp til å bryte forbudet mot å spre

atomvåpen til nye land:

• I strategien ligger det at de taktiske atomvåpnene som er i Europa skal kunne overføres til vertslandets militære styrker.

• Piloter (bl.a. fra Belgia) læres fortsatt opp i å bruke de flyene som skal slippe bombene.

NATO uten nedrustning

• I Bush-perioden fjernet NATO alt om atomnedrustning fra sine kommunikeer

• USA demonstrerte at de var villige til å angripe først og de utvidet listen over land de kunne bruke atomvåpen mot.

• USA, UK og Frankrike moderniserer sine atomvåpen. USA utvikler nye typer.

• NATO utvikler rakettskjold sammen med USA.

Norges store seier i 2008?• We reaffirm that arms control, disarmament

and non-proliferation will continue to make an important contribution to peace, security, and stability.

• We took note of the report prepared for us on raising NATO’s profile in this field. 

• NATO should continue contributing to international efforts in the area of arms control, disarmament and non-proliferation

Hva driver regjeringen med?

Statssekretær i FD, Espen Barth Eide (Ap)ble spurt om en ny amerikansk rapport som sier at

både flyene og atombombene som er utplassert i

Europa må oppgraderes/ moderniseres

• ”Ikke noe problem for Norge, så lenge det bare er snakk om å forlenge livet til de få hundre våpnene som er her.”

NATOs nye strategiske konsept• Tyskland tok formelt opp endring av

atomstrategien på Utenriksministermøtet i desember.

• Nederland ba om at oppmerksomhet rettes mot hvordan NATO kan bidra til nedrustning og ikke-spredning.

• Nederland tar initiativ sammen med Benelux, Tyskland og Norge for å bidra til debatten om revisjon av det strategiske konseptet mht atomvåpen.

NATOs nye strategiske konsept• Experts Group: Vil vurdere atomstrategien

på siste seminar i Washington DC. Rapporten kommer på sensommeren.

• Forhandlingene om ny tekst for konseptet starter i september.

• Noe er ”klart”:– Ikke behov for utplassering av amerikanske

atomvåpen i Europa.– NATOs strategiske avskrekking vil

opprettholdes.

MEN… alle venter på Obama• Regjeringene i NATO-landene venter på

USA og post-START-forhandlingene.

• Obama-administrasjonen er ennå ikke ferdige med Nuclear Posture Review – (NPR, ”rapport om kjernefysisk styrke-

tilpassing”, den amerikanske strategien for atomvåpen)

• Ikke reell debatt om NATOs atomstrategi før NPR er klar.

Norge bør kreve at NATO:• Går bort fra førstebruk av atomvåpen• Går med på en avtale om at atomvåpen ikke

skal brukes mot land som ikke har slike våpen (negative sikkerhetsgarantier)

• Avslutter ”nuclear sharing” og trekker resten av de amerikanske atomvåpnene ut av Europa

• Starter forhandlinger med Russland om ødeleggelse av taktiske atomvåpen