1

НАУКОВИЙ ЖУРНАЛ 13. 2018

2

ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту:

Економічні науки

Науковий журнал

№13 2018

Засновано в червні 2011 р.

Рекомендовано до друку Вченою радою Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту від 20 грудня 2018 р.

Редакційна колегія:

Комарницький І. М., д. е. н., проф. (головний редактор); Коваль Л. М., д. е. н., доц. (заступник головного редактора); Коломієць О. М., к. ф. н., доц. (відповідальний секретар); Мікула Н. А., д. е. н., проф.; Носов О. Ю., д. е. н., доц.; Ілляшенко С. М., д. е. н., проф.; Озеран В. О., к. е. н., проф.; Пономарьов П. Х., к. т. н., проф.; Церклевич В. С., к. пед. н, доц.; Власюк Ю. О., к. е. н., доц.; Савіцький А. В., к. е. н., доц.

Матеріали журналу знаходяться у вільному доступі на сайті

http://www.xktei.km.ua/naukova-diyalnist/naukovi-vidannya/

Збірник наукових праць Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту: Економічні науки. – Хмельницький, 2018. – № 13. – 998 с. Наукове видання висвітлює актуальні питання економічної теорії; економіки та управління підприємствами; бухгалтерського обліку та оподаткування; фінансів, банківської справи та страхування; менеджменту, готельно-ресторанного бізнесу; підприємництва, біржової торгівлі та митної справи.

© Збірник наукових праць ХКТЕІ, 2018, №13

3

ЗМІСТ

ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

Башнянин Г. І., Носов О. Ю., Буряк П. Ю. СОЦІАЛІЗАЦІЙНІ ВИТРАТИ МІКРОЕКОНОМІЧНОЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ: СУТЬ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПОПИТ І ПРОПОЗИЦІЮ

14

Дергачова В. В., Ченуша О. С. СТВОРЕННЯ МІНІМАЛЬНИХ ЗАПАСІВ НАФТИ ЯК ІНСТРУМЕНТ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ НАФТОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ

23

Нагорний П. Д. ПІДВИЩЕННЯ НАДІЙНОСТІ КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ НА ОСНОВІ ЕКОНОМІЧНО ОБҐРУНТОВАНИХ СХЕМАХ ЇХ ПОБУДОВИ

36

Носов О. Ю. СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК КЛАСТЕРИЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

43

МЕНЕДЖМЕНТ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ

Бондаренко О. Г. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКОЙ ТОРГОВЛИ БЕЛАРУСИ

52

Завидівська О. І., Качмар З. Б. EMPLOYER BRAND IN HUMAN RESOURCES MANAGEMENT

60

Коропецька Т. О., Нігрей О. А. ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД В УПРАВЛІННІ ПЕРСОНАЛОМ

69

Коропецька Т. О., Середа М. Л. ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ МОТИВАЦІЇ ПРАЦІ НА ПРИКЛАДІ КАФЕ «ГУРМАН»

80

Коропецька Т. О., Тулінцева А. В. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВИКОРИСТАННЯ СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ В ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ГОТЕЛЬНО-РЕСТОРАННОГО БІЗНЕСУ

90

4

Коропецька Т. О., Шкодіна О. С., Скорий Є. Л. АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ СИСТЕМИ МОТИВАЦІЇ ПЕРСОНАЛУ ДИСТРИБУЦІЙНОЇ КОМПАНІЇ ТОВ «ФОРВАРД-СВ»

101

Троц І. В. АНТИКРИЗОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЯК ОСНОВНА СКЛАДОВА УПРАВЛІННЯ НА ПІДПРИЄМСТВІ ЗА НЕСТАБІЛЬНИХ УМОВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

109

Церклевич В. С., Малінковський Д. О. ПРОЦЕС УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ (НА ПРИКЛАДІ ТОВ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ»)

118

Шкодіна О. С., Руських А. С. КОРПОРАТИВНЕ НАВЧАННЯ ТА КОУЧИНГ ЯК ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ РОЗВИТКУ ОСОБИСТОСТІ ФАХІВЦЯ У МЕРЕЖІ КАВ’ЯРЕНЬ «КЛУБ КАВИ»

128

ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ У ГАЛУЗЯХ ЕКОНОМІКИ

Булат Г. В., Єременко Ю. О. ПРОБЛЕМИ ФІНАНСУВАННЯ ОСВІТИ В УКРАЇНІ

136

Булат Г. В., Лозовський М. Р. МОДЕЛЮВАННЯ – ОДИН ІЗ НАПРЯМКІВ УДОСКОНАЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ

145

Булат Г. В., Романець Я. М. БЕЗГОТІВКОВІ РОЗРАХУНКИ НА ПІДПРИЄМСТВІ: СУТЬ, ВИДИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ОРГАНІЗАЦІЇ

156

Булат Г. В., Чевельова А. Д. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ ПОТОЧНИХ ЗОБОВЯЗАНЬ ЯК СКЛАДОВОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВА

163

Озеран В. О., Бабій Ю. В. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ КОНТРОЛЮ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ У БЮДЖЕТНІЙ УСТАНОВІ

170

5

Озеран В. О., Бевзюк Н. А. АНАЛІТИЧНІ ПРОЦЕДУРИ - ЯК ОДИН ІЗ ЕЛЕМЕНТІВ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ ЗА СТАНОМ І ЕФЕКТИВНІСТЮ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВА

177

Озеран В. О., Бернацька О.М. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ І КОНТРОЛЮ ВИТРАТ У ЗАКЛАДАХ ОСВІТИ 185

Озеран В. О., Вельц О. В. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ КОНТРОЛЮ ГОТІВКОВИХ РОЗРАХУНКІВ У РОЗДРІБНІЙ ТОРГІВЛІ ТОВ «ТЕХНО ПРОСТІР»

193

Озеран В. О., Вінярська І. В. ОРГАНІЗАЦІЙНО - МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОБЛІКУ І КОНТРОЛЮ РОЗРАХУНКІВ З БЮДЖЕТОМ ЗА ПОДАТКОМ НА ПРИБУТОК

202

Озеран В. О., Дідик Т. М. ЗАРОБІТНА ПЛАТА: ЇЇ СУТЬ, ФУНКЦІЇ ТА ПРИНЦИПИ

213

Озеран В.О., Драгус І. І. СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ РОЗРАХУНКІВ ЗА ВИПЛАТАМИ ПРАЦІВНИКАМ ТОВ «ПАН КАБЛУК»

223

Озеран В. О., Калінка В. В. ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ У ТОВ «СИСТЕМИ ДЛЯ БІЗНЕСУ 2»

232

Озеран В.О., Кицай І.В. АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ВИДАТКІВ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИХ ОБ’ЄДНАНЬ НА ПРИКЛАДІ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО НВО № 28

240

Озеран В. О., Конопко К. І. ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБЛІКУ ГРОШОВИХ КОШТІВ У БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВАХ

253

Озеран В. О., Кравчук С. Б. ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ НА ПІДПРИЄМСТВАХ РЕСТОРАННОГО ГОСПОДАРСТВА

262

6

Озеран В. О., Купчик Д. Ю. ВНУТРІШНІЙ КОНТРОЛЬ РОЗРАХУНКІВ З ПОСТАЧАЛЬНИКАМИ І ПІДРЯДНИКАМИ - ЯК ЗАСІБ ПОКРАЩЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

270

Озеран В. О., Ліщинська Н. О. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПОРЯДКУ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ФІНАНСОВІЙ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

278

Озеран В. О., Сокол Л. В. ОРГАНІЗАЦІЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ В АПТЕЧНІЙ УСТАНОВІ «ТОВ «ФАРМ – ХОЛДИНГ А. Г.»

288

Озеран В. О., Тюхтій Ю. І. ПЕРЕВЕДЕННЯ ОБЛІКОВОЇ СИСТЕМИ ТА ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ТОВ «СІРІУС ЕКСТРУЖЕН» З П(С)БО НА МСФЗ: ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ

297

Озеран В. О., Хомич В. Р. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ТА КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАННОСТІ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ

309

Піхняк Т. А., Бондарчук О. С. ПОРЯДОК ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВ

319

Піхняк Т. А., Марчук О. Р. МЕТОДИ ОЦІНКИ ЗАПАСІВ В ОБЛІКУ ТА ЗВІТНОСТІ: ВІТЧИЗНЯНИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД

327

Піхняк Т. А., Петлюк Б. В. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ЗВІТУ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ У КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ТА МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ

334

Піхняк Т. А., Потапов В. Ю. УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ ПІДПРИЄМСТВА: ВІТЧИЗНЯНИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД 343

7

Піхняк Т. А. ,Предка О. В. УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ: ПОРІВНЯННЯ НАЦІОНАЛЬНИХ ТА МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ

351

Піхняк Т. А., Ткачук І. Д. ПОРІВНЯННЯ ФОРМ, ОСОБЛИВОСТЕЙ СКЛАДАННЯ І ПОДАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ СУБ’ЄКТА МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА ВІДПОВІДНО ДО НП(С)БО ТА МСФЗ

361

Подокопна О.М., Максимчук А. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ОБЛІКУ ВИТРАТ РОЗДРІБНИХ ТОРГОВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ

370

Подокопна О. М., Остафійчук М. М. ВИКОРИСТАННЯ МСФЗ ДЛЯ СКЛАДАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ

379

Троц І. В., Войтенко А. О. УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ РОЗРАХУНКІВ З ПОТОЧНИМИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ НА ТОРГОВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ ТОВ «ТСЦ «КООПЕРАТОР»)

390

Троц І. В., Марчук О. В. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ

401

Троц І. В., Пастух А. С. ОСОБЛИВОСТІ АНАЛІЗУ ВИКОНАННЯ КОШТОРИСІВ БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВ

411

Троц І. В., Чернявський Р. В. УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК ГОТОВОЇ ПРОДУКЦІЇ – НЕОБХІДНА УМОВА СЬОГОДЕННЯ

421

Троц І. В., Юзвик Я. В. ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦІЇ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ В УМОВАХ СВІТОВОЇ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

430

Троц І. В., Ярмолюк О. К. ЕФЕКТИВНА СИСТЕМА ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ – ПЕРЕДУМОВА ОРГАНІЗАЦІЇ РАЦІОНАЛЬНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ ПІДПРИЄМСТВА

441

8

ЕФЕКТИВНІСТЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ СИСТЕМ

Надієвець Л. М., Войткова Х. В. АКТУАЛЬНІ ФІНАНСОВІ ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ЧЕРЕЗ ОСББ В УКРАЇНІ

452

Надієвець Л. М., Гусарчук І. О. БАГАТОКРИТЕРІАЛЬНИЙ ПІДХІД ДО ОБҐРУНТУВАННЯ ПОЛІТИКИ ФІНАНСУВАННЯ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ В ПІДПРИЄМСТВАХ РОЗДРІБНОЇ ТОРГІВЛІ

461

Надієвець Л. М., Когут А. І. БАНКІВСЬКЕ КРЕДИТУВАННЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ: СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ

469

Надієвець Л. М., Крижанівська Р. В. МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНИМ ПОРТФЕЛЕМ ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

479

Надієвець Л. М., Маріїна Д. Ю. ВПРОВАДЖЕННЯ ФІНАНСОВИХ ІННОВАЦІЙ У БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВАХ: УКРАЇНСЬКА ПРАКТИКА КРІЗЬ ПРИЗМУ ЗАКОРДОННОГО ДОСВІДУ

487

Надієвець Л. М., Олійник О. О. СУЧАСНИЙ СТАН СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУВАННЯ В УКРАЇНІ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»)

496

Надієвець Л. М., Свята Н. М. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

505

Надієвець Л. М., Шокот Д. О. АНАЛІЗ І ОЦІНКА ДЕПОЗИТНОГО ПОРТФЕЛЯ ПАТ «УКРСОЦБАНК»

515

Нікольчук Ю. М. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ КОНЦЕПЦІЇ ГЕНЕЗИСУ ТА СУТНОСТІ СТРАХУВАННЯ

522

9

Нікольчук Ю. М., Грелюс Ю. С. ОСОБЛИВОСТІ КРЕДИТУВАННЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ КОМЕРЦІЙНИМИ БАНКАМИ УКРАЇНИ

532

Нікольчук Ю. М., Климчук С. І. ОСОБЛИВОСТІ РОЗРОБКИ ДЕПОЗИТНОЇ ПОЛІТИКИ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ

540

Нікольчук Ю. М., Лежнік Н. О. ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЯК НЕОБХІДНА УМОВА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ БАНКІВСЬКОЇ УСТАНОВИ (НА ПРИКЛАДІ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

551

Нікольчук Ю. М., Мережко М. О. ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ТА ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ КРЕДИТНОЇ ПОЛІТИКИ БАНКУ

560

Нікольчук Ю. М., Паламарчук А. В. ФАКТОРИ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ФІНАНСОВУ СТІЙКІСТЬ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ

569

Нікольчук Ю. М., Сологуб О. В. КРЕДИТНИЙ СКОРИНГ ЯК МЕТОД УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНИМИ РИЗИКАМИ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ

580

Нікольчук Ю. М., Старостюк Ю. А. ЛІКВІДНІСТЬ БАНКУ: ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ ТА ФАКТОРИ ВПЛИВУ

587

Носов О. Ю., Бернацька І. А. ВАЛЮТНІ ОПЕРАЦІЇ: УЗАГАЛЬНЕННЯ СУТНОСТІ ТА КЛАСИФІКАЦІЇ

597

Носов О. Ю., Квятковська А. О. СИСТЕМА ФОРМУВАННЯ ДОХОДІВ І ВИДАТКІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ

609

Носов О. Ю., Марисик І. В. СУЧАСНІ МЕТОДИ АНАЛІЗУ ПОТОЧНИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ

620

Носов О. Ю. , Рахманов І. І. СИСТЕМНИЙ ПІДХІД В УПРАВЛІННІ ЗАЛУЧЕНИМИ РЕСУРСАМИ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ

628

10

Носов О. Ю., Ющенко А. В. МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

638

Носов О. Ю., Ящишина О. П. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ НАДАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ

647

СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА, ТОРГІВЛІ ТА БІРЖОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Кучерук Н. І., Варшавець О. М. СУЧАСНІ ІНСТРУМЕНТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ХОЛОДИЛЬНИКІВ

656

Кучерук Н. І., Загребельний О. О. ОЦІНКА ЯКОСТІ ТА УПРАВЛІННЯ АСОРТИМЕНТОМ СУХИХ БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШЕЙ НА ТОРГОВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

664

Кучерук Н. І., Каштан Б. Ю. СТАН СУЧАСНОГО РИНКУ СПОРТИВНОГО ОДЯГУ

672

Кучерук Н. І., Кирилюк С. М. ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ КАРМЕЛЬНОЇ ПАСТИ В УКРАЇНІ ТА У СВІТІ

679

Кучерук Н. І., Нетреба А. В. АНАЛІЗ РИНКУ МОЛОЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ УКРАЇНИ

686

Кучерук Н. І., Панчук В. В. АСПЕКТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ РИНКУ ЗБРОЇ В УКРАЇНІ

695

Кучерук Н. І., Ткачук К. В. СИРОВИНА ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КИЛИМІВ ТА КИЛИМОВИХ ВИРОБІВ

705

Кучерук Н. І., Юрковський В. Ю. ДОСЛІДЖЕННЯ ХІМІЧНИХ ТОВАРІВ (ЗАСОБІВ ПО ДОГЛЯДУ ЗА АВТОМОБІЛЯМИ) ТА АНАЛОГІЧНИХ ТОВАРІВ

712

11

Мікула Н. А., Петльована В. В. АСОРТИМЕНТНИЙ АНАЛІЗ ПРЯНОЩІВ ТА ПРИПРАВ З ОГЛЯДУ НА КОНКУРЕНТНУ ПОЗИЦІЮ ПАТ «ВОПАК» НА РИНКУ

722

Мікула Н. А., Присяжна М. І. КОНДИТЕРСЬКИЙ РИНОК УКРАЇНИ: СТАН, ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

730

Мікула Н. А., Співачук Д. О. АНАЛІЗ АСОРТИМЕНТУ МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ПОКРИТТЯ ПІДЛОГИ (НА ПРИКЛАДІ МАГАЗИНУ - «М2 ЛАМІНАТ»)

738

Міневич Г. Я., Білий М. Г. СПЕЦИФІКА СЕРТИФІКАЦІЇ МАКАРОННИХ ВИРОБІВ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

746

Міневич Г. Я., Замрій Н. С. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯКОСТІ І БЕЗПЕЧНОСТІ МОРОЗИВА

754

Міневич Г. Я., Лосєва М. В. ІДЕНТИФІКАЦІЯ ЗЕЛЕНОГО ЧАЮ ЗА ПОКАЗНИКАМИ ЯКОСТІ

762

Міневич Г. Я., Мотронюк Н. І. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО РИНКУ КОНДИТЕРСЬКИХ ТОВАРІВ

769

Міневич Г. Я., Панич Н. К. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ РИНКУ КРУП

778

Міневич Г. Я., Стрільчук К. В. РОЗШИРЕННЯ АСОРТИМЕНТУ КОПЧЕНИХ КОВБАС

786

Міневич Г. Я., Ярчевська А. В. ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ ТА СУЧАСНОГО АСОРТИМЕНТУ СПРЕДІВ ЯК ПРОДУКТУ НОВОГО ПОКОЛІННЯ

796

Павлова М. Б., Гукай І. В. АНАЛІЗ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ РИНКУ ШОКОЛАДУ В УКРАЇНІ

804

Павлова М. Б., Задерей М. С. АНАЛІЗ РИНКУ КОВБАСНИХ ВИРОБІВ 812

12

Павлова М. Б., Кулеша Ю. А. РИНОК СИРУ УКРАЇНИ: СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ

820

Павлова М. Б., Ращик М. М. АНАЛІЗ РИНКУ КЕРАМІЧНОЇ ПЛИТКИ УКРАЇНІ

827

Павлова М. Б., Сачко А. П. СУЧАСНИЙ СТАН РИНКУ КАВИ В УКРАЇНІ

835

Павлова М. Б., Сачко С. Р. СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО РИНКУ ШОКОЛАДУ

844

Савіцький А. В., Василишина А. Г. ТЕХНОЛОГІЯ ВИРОНИЦТВА КИСЛОМОЛОЧНИХ ТОВАРІВ, НОРМАТИВНО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ЯКОСТІ ТА СПОЖИВЧІ ВЛАСТИВОСТІ

852

Савіцький А. В., Васілініч Б. І. СТАН РИНКУ МОБІЛЬНИХ ТЕЛЕФОНІВ В УКРАЇНІ

863

Савіцький А. В., Гайдамашко В. О. СТАН ТА АНАЛІЗ РИНКУ РАДІОЕЛЕКТРОННОЇ АПАРАТУРИ В УКРАЇНІ

871

Савіцький А. В., Гладун Т. О. ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОБНИЦТВА МАСЛА ВЕРШКОВОГО, ВИМОГИ ДО ЯКОСТІ В УМОВАХ ВНУТРІШНЬОЇ КОНКУРЕНЦІЇ

882

Савіцький А. В., Городецький С. М. АНАЛІЗ РИНКУ КОМПЛЕКТУЮЧИХ ЕЛЕМЕНТІВ І АКСЕСУАРІВ ДО АВТОМОБІЛІВ (НА ПРИКЛАДІ ПП «ШИПШИНА»)

891

Савіцький А. В., Маховський І. О. АНАЛІЗ РИНКУ ІГРАШОК В УКРАЇНІ ТА ФОРМУВАННЯ ЇХ КОНКУРЕНТНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ (НА ПРИКЛАДІ ПП «СІМБА»

901

Савіцький А. В., Музика С. А. АНАЛІЗ РИНКУ ВИНОГРАДНИХ ВИН ВІТЧИЗНЯНИХ І ЗАКОРДОННИХ ВИРОБНИКІВ

911

Савіцький А. В., Патлай Н. О. СТАН РИНКУ СИНТЕТИЧНИХ МИЮЧИХ ЗАСОБІВ В УКРАЇНІ 920

13

Слива Л. Л., Борченко Д. А. СУЧАСНИЙ СТАН РОЗВИТКУ РИНКУ ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВ В УКРАЇНІ

930

МАРКЕТИНГ У СИСТЕМІ ТОРГІВЛІ, ГОТЕЛЬНО –РЕСТОРАННОГО ТА ТУРИСТИЧНОГО БІЗНЕСУ

Власюк Ю. О., Вандоляк О. А. ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО КОМПЛЕКСУ МАРКЕТИНГОВИХ КОМУНІКАЦІЙ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ

938

Власюк Ю. О., Климчук М. А АНАЛІЗ МАРКЕТИНГОВОЇ СТРАТЕГІЇ ПрАТ «ФІРМA «БАКАЛІЯ»

948

Власюк Ю. О., Корнійчук Р. В. СИСТЕМНИЙ ПІДХІД ДО РОЗРОБКИ ЦІНОВОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА

958

Власюк Ю. О., Корягін В. М. ВДОСКОНАЛЕННЯ КОМПЛЕКСУ МАРКЕТИНГУ ПІДПРИЄМСТВА

965

Власюк Ю. О., Чорний А. О. УПРАВЛІННЯ АСОРТИМЕНТОМ РОЗДРІБНИХ ТОРГОВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ

974

Церклевич В. С., Горланов Д.О ФОРМУВАННЯ КОРПОРАТИВНОГО ІМІДЖУ ПІДПРИЄМСТВА ТОРГІВЛІ ТА ЙОГО ПРОДУКТУ

982

Церклевич В. С., Трусь М. В. МАРКЕТИНГОВІ ЧИННИКИ В УПРАВЛІННІ РЕКЛАМНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ НА ПІДПРИЄМСТВІ

991

14

ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

УДК: 330.101.54:350.35

Башнянин Г. І. докт. екон. наук, проф.,

завідувач кафедри теоретичної та прикладної економіки, Львівський торговельно-економічний університет

Носов О. Ю. докт. екон. наук, доц.,

професор кафедри фінансів, обліку та аудиту, Хмельницький кооперативний торговельно-економічний інститут

Буряк П. Ю. докт. екон. наук, проф.,

професор кафедри гуманітарних наук, Національна Академія сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного

СОЦІАЛІЗАЦІЙНІ ВИТРАТИ МІКРОЕКОНОМІЧНОЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ: СУТЬ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПОПИТ І ПРОПОЗИЦІЮ

Анотація. Проведено науковий аналіз впливу процесів соціалізації на обсяги виробництва (пропозиції) і попиту в перехідних системах. Обґрунтовано, що соціалізаційні витрати суттєво впливають на обсяги пропозиції і обсяги попиту мікроекономічних систем і національної економіки загалом. Встановлено, що цей вплив детермінований фактором часу. Досліджено вплив зростання соціалізаційних витрат на обсяги пропозиції і обсяги попиту (на макрорівні і на мікрорівні) в короткотривалому, довготривалому і гіпердовготривалому ринкових періодах. Ключові слова: соціалізація, мікроекономічна соціалізація, соціалізаційні витрати, зворотний ефект соціалізації, попит, пропозиція, сукупний попит, сукупна пропозиція.

Abstract. The scientific analysis of influence of

processes of socialization on production

(supply) and demand in the transitional

economic systems is conducted. Significant

influence socialization costs on the volume of

supply and demand of the microeconomic

systems and national economy is proved. This

effect determined the time factor is established.

The influence of increase of the socialization

costs on the volume of supply and demand (at

the level macroeconomic and at the level

microeconomic) in the short term market, in

the long term and in the hiperlong market

period is investigated.

Keywords: socialization, microeconomic

socialization, socialization costs, reverses

effect of socialization, demand, supply,

aggregate demand, aggregate supply.

Вступ. Однією із характерних особливостей процесу розвитку сучасних економічних систем є посилення соціальної спрямованості економічного

розвитку. В умовах соціалізації економічних систем певна частина чистого

15

грошового доходу використовується для задоволення соціально-матеріальних

та соціально-духовних потреб основного суб’єкта економіки – людини.

Розвиток та динаміка соціальної спрямованості економічних систем пов’язаний

з розвитком людини, її здібностей, знань та потреб, які забезпечать подальший

прогресивний розвиток людського суспільства.

Аналіз досліджень та постановка завдання. Соціалізація як процес посилення соціальної спрямованості економічного розвитку досліджується в

економічній літературі впродовж усього періоду становлення та розвитку

економічної теорії (політичної економії) як науки. Вагомий вклад у

дослідження соціалізації як процесу посилення соціальної спрямованості

розвитку сучасних економічних систем внесли як вітчизняні, так і зарубіжні

вчені, зокрема Л. І. Абалкін, А. В. Бузгалін, З. І. Галушка, В. М. Геєць,

О. Г. Головніна, В. О. Гришкін, Ю. К. Зайцев, В. В. Капильцова, В. І. Куценко,

В. Д. Лагутін, Е. М. Лібанова, Т. Ю. Прокофьева, І. О. Стеблянко, А. А. Чухно.

Однак в науковій літературі соціалізація аналізувалася здебільшого з позицій її

впливу на людину в контексті формування соціально-орієнтованої економіки,

розробки нових соціальних стандартів, зростання ролі інноваційної праці,

забезпечення вищої якості освіти і охорони здоров’я, розвитку соціального

захисту населення, зміни загальної структури зайнятості.

Проте, враховуючи, що соціалізація є динамічним, багатогранним і

суперечливим процесом, ці підходи є недостатні, оскільки не можуть дати

відповіді на низку запитань, пов’язаних з розглядом впливу процесів

соціалізації на результативні параметри економічної діяльності. Даний вектор

наукових досліджень у вітчизняній економічні літературі стосується наукових

досліджень Г. І. Башнянина [1-9], О. Ю. Носова [10-12], П. О. Буряка,

Турянського [2; 3; 5; 8; 9]. Проте, поряд з цим, залишається багато невирішених

завдань, пов’язаних з впливом процесу соціалізації на обсяги попиту і

пропозиції як на рівні мікроекономічних систем, так і на рівні національної

економіки.

Мета роботи – дослідити вплив зміни соціалізаційних витрат на обсяги

16

попиту і пропозиції мікроекономічних систем і національної економіки загалом

в контексті тривалості ринкового періоду.

Результати дослідження. В сучасних умовах глобальної трансформації суспільних відносин розвиток економічних систем як розвиненого, так і

перехідного типу характеризується процесом соціалізації, який стосується всіх

складових економічної системи – продуктивних сил, економічних відносин,

господарського механізму. Не можна не погодитись із точкою зору, що

«соціалізація економіки — це цільова орієнтація економічного розвитку на

всебічне забезпечення потреб людини» [12, с.8]. Відповідно соціалізація не

може не впливати на попит і пропозицію в економічних системах, змінювати їх

кількісно і якісно. На наш погляд, вплив соціалізаційних процесів має

відбуватися як на попит і пропозицію на рівні мікроекономіки, так і на

сукупний попит і сукупну пропозицію на рівні макроекономіки.

З позицій рівнів функціонування національної економічної системи ми

виділяємо два види соціалізації – макроекономічну і мікроекономічну. Серед

факторів, які визначають ефективність соціалізації, виділимо в першу чергу

тривалість ринкового періоду. Мікроекономічна або гіпервисока соціалізація

супроводжується використанням частини грошового доходу на потреби

соціально-матеріального розвитку членів трудового колективу. Цю частину

грошового доходу, яка виступає як певний виток із реального грошового

потоку або економічна втрата в мікроекономічній системі, ми називаємо

соціалізаційними витратами. На рівні національної макроекономічної системи

сукупні соціалізаційні витрати виступають як виток з сукупного грошового

доходу, тобто як усі сукупні витрати усіх мікроекономічних систем на соціальні

потреби. Соціалізаційні витрати в короткотривалому ринковому періоді по-

різному впливають на функціонування мікроекономічної і макроекономічної

систем.

У мікроекономічних системах у короткотривалому і особливо

гіперкороткотривалому ринкових періодах соціалізаційні витрати розглядають

лише як виток із загального грошового доходу певної фірми, тобто вони

17

стосуються лише ринкової пропозиції (загальних обсягів виробництва)

мікроекономічних систем. Крива ринкової пропозиції зміщується вліво на

величину цих соціалізаційних витрат, як наслідок – зростає рівень цін і

зменшуються обсяги виробництва (рис. 1).

В макроекономічних системах сукупні соціалізаційні витрати (сукупні

витрати всіх мікроекономічних систем на соціальні потреби) впливають як на

обсяги сукупної пропозиції, так і на обсяги сукупного попиту. Оскільки

сукупний попит зменшується на величину цих витрат, то крива сукупного

попиту зміщується вліво (рис. 2). Внаслідок такої дії сукупних соціалізованих

витрат обсяги виробництва ще більше знижуються, а рівень інфляції

стабілізується (повертається у вихідне положення, звичайно, за умови, що

вплив соціалізаційних витрат на зміщення кривих сукупного попиту і сукупної

пропозиції однаковий).

Пояснюється це тим, що соціалізаційні витрати на сукупний попит ніяк

не впливають, оскільки, якщо зростають соціалізаційні витрати певної фірми,

то попит на продукцію цієї фірми ніяк від цього не змінюється, зате суттєво

впливають на сукупний попит, оскільки вони, як правило, спрямовуються не на

TD TS1 TS0

TQ1 TQ0

Рівень ринкових цін (Pm)

Величина соціалізаційних

витрат (Cs)

0

Загальні обсяги виробництва (TQ) Загальні обсяги попиту (TD)

Загальні обсяги пропозиції (TS)

Рис. 1. Вплив зміни соціалізаційних витрат на загальні обсяги виробництва мікроекономічних систем у короткотривалому ринковому періоді

Джерело: розроблено авторами

18

купівлю товарів і послуг.

Загальний (ринковий) попит на продукцію мікроекономічних систем

характеризується абсолютно нееластичністю по відношенні до змін

соціалізаційних витрат певної фірми (рис. 3).

Підприємство, яке здійснює соціалізаційні витрати, як правило,

спрямовує їх у сферу розширення соціально-культурного комплексу, а не на

Рис. 2. Вплив сукупних соціалізаційних витрат на сукупні обсяги виробництва в національній макроекономічній системі в короткотривалому ринковому періоді

Джерело: розроблено авторами

AD1 AD0 AS0 AS1 Рівень сукупних цін (Pa)

AQ1 AQ0 Сукупні обсяги виробництва (AQ) Сукупні обсяги попиту (AD) Сукупні обсяги пропозиції (AS)

P1a P0а P1a

Приватні соціалізаційні витрати (Csg)

Csg3

Csg2

Csg1

TD

0 Загальний попит (TD)

Рис. 3. Вплив соціалізаційних витрат мікроекономічних систем на ринковий попит (попит на продукцію цих систем)

Джерело: розроблено авторами

19

дотацію споживчого попиту взагалі, чи споживчого попиту найменш соціально

захищених членів трудового колективу. Ці державні соціалізаційні витрати, як

правило, ніяк не впливають на сукупний попит, оскільки вони зменшують його

в «одному місці», зате збільшують його в іншому, не змінюючи загальної

сукупної величини попиту взагалі (рис. 4). Сукупний попит також

характеризується абсолютно нееластичністю по відношенні до змін державних

соціалізаційних витрат.

Державні соціалізаційні витрати змінюють лише структуру сукупного

попиту, абсолютно не змінюючи його загального обсягу. Як правило,

соціалізаційні витрати держави звужують приватний сектор економіки і

відповідно розширюють соціальний сектор. Це і є їх основний економічний

ефект.

Мікроекономічні системи, здійснюючи соціалізаційні витрати, також не

впливають на попит на продукцію фірми (окремої мікроекономічної системи),

однак у своїй сукупності ці витрати негативно впливають на величину

сукупного попиту, оскільки матеріалізуються, як правило, у внутрішньо

фірмовому будівництві соціально-культурних закладів і ніяк не стосуються

зміни обсягів сукупної купівлі-продажу. Тому на величину соціалізаційних

витрат, які виступають як виток із грошових доходів, зменшується величина

Державні соціалізаційні витрати (Сsg)

С3sg

С2sg

Сукупний попит (AD)

Рис. 4. Вплив державних соціалізаційних витрат на сукупний попит (варіант абсолютної соціалізаційної нееластичності сукупного попиту)

Джерело: розроблено авторами

0

AD

С1sg

20

сукупного попиту (рис. 5; 6).

Однак цей негативний вплив приватних соціалізаційних витрат на обсяги

виробництва в мікроекономічних системах спостерігається лише в

короткотривалому ринковому періоді і його легко виявити, коли такі системи

досліджуються в гіперфункціональному чи просто функціональному плані.

AD0 AD1 AS0

AQ0 AQ1 0

Сукупні приватні соціалізаційні витрати

Обсяги сукупного виробництва (AQ) Обсяги сукупного попиту (AD) Обсяги сукупної пропозиції (AS)

Рис. 6. Вплив сукупних приватних соціалізаційних витрат на обсяги сукупного попиту (в термінах моделі «ціни – сукупний попит – сукупна пропозиція»)

Джерело: розроблено авторами

Сукупні ціни (Рd)

Рис. 5. Вплив сукупних приватних соціалізаційних витрат на обсяги сукупного попиту (в термінах моделі «сукупний грошовий дохід – сукупний попит»)

Джерело: розроблено авторами

Сукупний попит

(AD)

+TPSC

0 Сукупний грошовий дохід (ТМІ)

Сукупні приватні соціалізаційні витрати (TPSC)

(AD – TPSC)

TPSC

AD

21

Мікроекономічна соціалізація пов’язана з формуванням не тільки

соціалізаційних витрат, але і зворотного ефекту соціалізації. Коли

соціалізаційні витрати – це певний виток із валового грошового доходу або

економічна втрата певної мікроекономічної системи, то зворотний ефект

соціалізації – це той додатковий грошовий дохід, який виникає як наслідок

соціалізації і є продуктом чи результатом підвищення продуктивної сили

людини. У гіперкороткотривалому чи власне короткотривалому ринковому

періоді зворотний ефект соціалізації проявляється або дуже слабо або зовсім не

проявляється. З цієї причини соціалізація гіпервисокого порядку розглядається

лише як непродуктивний економічний процес, хоча насправді він не лише

продуктивний в економічному плані, а й навіть гіперпродуктивнй. Для того,

щоб виявити цю гіперпродуктивність, необхідно мікроекономічні системи

досліджувати з позицій їх не функціональної, і навіть не динамічної, а

гіпердинамічної ефективності. Динамічною і гіпердинамічною економічною

ефективністю ми тут позначаємо той рівень економічної ефективності, яким

володіють певні мікроекономічні системи у відносно віддаленому і

гіпервіддаленому періоді часу. Щоб практично виявити рівень спочатку

динамічної, а потім гіпердинамічної ефективності економічних систем, їх

потрібно досліджувати в довготривалому і гіпердовготривалому ринковому

періодах.

У довготривалому ринковому періоді вплив соціалізаційних витрат на

загальні обсяги виробництва мікроекономічних систем не відчувається. Це

пояснюється тим, що зворотний соціалізаційний ефект урівноважується за

величиною з обсягом соціалізаційних витрат.

В гіпердовготривалому ринковому періоді соціалізаційні витрати

позитивно впливають як на обсяги сукупної пропозиції, так і на обсяги

сукупного попиту, хоча їх вплив на обсяги індивідуального попиту також

продовжує бути нульовим. Наявність в гіпердовготривалому ринковому періоді

такого позитивного впливу соціалізаційних витрат на обсяги сукупного попиту

пояснюється формуванням у цьому інтервалі часу значного зворотного ефекту

22

соціалізації, який суттєво перевищує обсяги цих соціалізаційних витрат.

Висновки. Соціалізаційні витрати суттєво впливають як на обсяги пропозиції, так і на обсяги попиту мікроекономічних систем і національної

економіки загалом. Цей вплив також значно детермінується фактором часу. В

короткотривалому ринковому періоді зростання соціалізаційних витрат певної

фірми зменшує обсяги виробництва і пропозиції. Зате попит на продукцію цієї

фірми не змінюється, бо він абсолютно нееластичний щодо зміни обсягів

соціалізаційних витрат. Сукупні соціалізаційні витрати у національній

мікроекономічній системі загалом негативно впливають у короткотривалому

ринковому періоді як на обсяги сукупної пропозиції, так і на обсяги сукупного

попиту. В довготривалому ринковому періоді соціалізаційні витрати ніяк або

майже ніяк не впливають на обсяги ні індивідуальної, ні сукупної пропозиції,

оскільки їх негативний вплив на ці параметри в короткотривалому ринковому

періоді нейтралізується дією зворотного соціалізаційного ефекту, який уже в

цьому інтервалі часу урівноважується з величиною соціалізаційних витрат. І,

нарешті, в гіпердовготривалому ринковому періоді соціалізаційні витрати в

позитивному напрямі впливають як на обсяги сукупного попиту, так і на обсяги

сукупної пропозиції внаслідок формування позитивного соціалізаційного

ефекту. Однак на окремий попит фірми вони можуть ніяк не впливати.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Башнянин Г. І., Третяк Г. С., Хом’як М. С. Вплив регуляції на дерегуляційну еластичність економічних систем. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 20.10. Львів: НЛТУ України, 2011. С. 113-121.

2. Башнянин Г. І., Турянський Ю. І., Дунас О. І. До питання негативної ефективності ринкової саморегуляції економічних систем. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 23.7. Львів: НЛТУ України, 2013. С. 120-124.

3. Башнянин Г. І., Турянський Ю. І. Ефективність капіталізації і лібералізації економічних систем в умовах ринкової транзиції: методологічні проблеми метрологічного аналізу. Львів: ЛКА, 2008. 480 с.

4. Башнянин Г. І., Гончарук Л. Я., Підлипна Р. П., Тесля А. І. Інтегральна динамічна економічна ефективність соціалізації в контексті стратегічної соціальної політики держави. Наукова конференція «Простір і час сучасної науки», 22-24.04.2013 р. URL: http://int-konf.org (дата звернення: 14.12.2018 р.).

5. Башнянин Г. І., Кундицький О. О., Сельський А. А., Турянський Ю. І., Масштабна

http://int-konf.org/http://int-konf.org/konf042013/

23

капіталізацій на ефективність економічних систем. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 23.12. Львів: НЛТУ України, 2013. С. 198-206.

6. Башнянин Г. І., Третяк Г. С., Шевчик Р. П. Номінальна реальна ефективність дерегуляції макроекономічних систем. Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип. 33. Львів: Вид-во ЛКА, 2010. С. 6-10.

7. Башнянин Г. І., Гончарук Л. Я., Михайляк І. В. Соціалізація економічних систем в умовах глобалізації. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 23.2. Львів: НЛТУ України, 2013. С. 187-195.

8. Башнянин Г. І., Кундицький О. О., Сельський А. А., Турянський Ю. І. Типологізація економічних систем за ступенем лібералізації. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 22.12. Львів: НЛТУ України, 2012. С. 227-232.

9. Башнянин Г. І. Турянський Ю. І., Дунас О. І. Часова ефективність лібералізації економічних систем. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Збірник науково-технічних праць. Вип. 23.10. Львів: НЛТУ України, 2013. С. 132-139.

10. Носов О. Ю., Башнянин Г. І., Труш І. Є. Державне регулювання макроекономічних процесів на основі грошово-кредитного механізму. Ліга-Пресс. Львів. 2015. С. 222.

11. Носов О. Ю., Башнянин Г. І., Труш І. Є., Піхняк Т. А. Кредитне стимулювання економіки України. Ліга-Пресс. Львів. 2015. С. 210.

12. Носов О. Ю., Башнянин Г. І., Семак Б. Б., Пелех М. А., Кальчинська М. А. Державне регулювання кредитних ставок грошового ринку. Ліга-Пресс. Львів. 2015. С. 193.

УДК: 338.45:66 Дергачова В. В.

док. екон. наук, професор, завідувач кафедри менеджменту, Національний технічний університет України

«Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Ченуша О. С.

здобувач кафедри менеджменту, Національний технічний університет України

«Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

СТВОРЕННЯ МІНІМАЛЬНИХ ЗАПАСІВ НАФТИ ЯК ІНСТРУМЕНТ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ

БЕЗПЕКИ НАФТОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Анотація. Скорочення ресурсної бази як однієї із загроз економічній безпеці нафтопереробних підприємств зумовлює необхідність удосконалення системи забезпечення економічної безпеки нафтопереробних підприємств на основі компетентністного підходу. Метою статті є обґрунтування створення мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів як інструменту вдосконалення системи забезпечення економічної безпеки

Abstract. The reduction of the resource base

as one of the threats to the oil refinering

enterprises’economic security necessitates the improvement of the system of ensuring the

oil refining enterprises’ economic safety based on competent approach. The purpose

of the article is to substantiate the creation of

minimum oil and petroleum products reserves

as an instrument for improving the economic

security of oil refining enterprises. The

24

нафтопереробних підприємств. Виконано оптимізацію ресурсних обсягів, які забезпечують необхідний рівень завантаженості виробництв нафтопереробних підприємств на основі методу лінійного програмування, які складатимуть їх мінімальну вартість. Цей обсяг необхідний для забезпечення оптимального завантаження виробничих потужностей нафтопереробних підприємств, що необхідно для підвищення рівня економічної безпеки досліджуваних підприємств. Ключові слова: мінімальні запаси нафти, нафтопереробні підприємства, економічна безпека, компетентністний підхід.

optimization of resource volumes, which

provide the necessary level of loading of oil

refining enterprises, is based on the linear

programming method, which will make them

the minimal cost. This amount is necessary to

ensure optimal loading of production

capacities of oil refining enterprises, which is

necessary to increase the level of economic

security of the enterprises under study.

Keywords: minimum oil reserves, oil refining

enterprises, economic security, competence

approach.

Вступ. Одними з основних загроз економічній безпеці нафтопереробних підприємств за останні вісім років стали скорочення обсягів видобутку нафти

та значна залежність від імпорту нафтопродуктів. Відсутність значних

інвестицій у геологорозвідку та інтенсифікації видобутку вуглеводнів

унеможливлюють оцінку потенціалу зростання видобутку нафти. Виявлена

зношена технічна та морально застаріла база НПЗ, висока собівартість

виробництва та інші фактори призвели в різні роки до зупинки більшої

кількості НПЗ країни. В результаті, внутрішній ринок вже має значну

залежність від імпорту нафтопродуктів, частка якого у 2017 р. сягнула більше

90%.

У зв’язку з цим система забезпечення економічної безпеки НПЗ на основі

компетентністного управління потребує не тільки підвищення удосконалення

знань і навичок самого персоналу, але й загальносистемного удосконалення

протидії несприятливим ринковим умовам, у першу чергу, за елементами, які

виявлені на основі попереднього аналізу.

Аналіз досліджень та постановка завдання. Теоретико-методологічні та методичні засади забезпечення економічної безпеки, компетенстністного

підходу в управлінні та формування стратегісних запасів на нафтопереробних

підприємствах знайшли відображення в роботах таких науковців: Р. Бояцис,

В. Геєць, М. Головань, Г. Глущенко, Г. Клейнер, В. Котляревський, О. Ляшенко,

В. Мунтіян, Л. Спенсер, Л. Уніговський та інші.

25

Аналіз наукових досліджень цих авторів дозволив встановити, що на

сьогодні в економічній літературі не розкритим залишилося питання щодо

забезпечення економічної безпеки нафтопереробних підприємств в поєднанні із

засадами компетентністного підходу в управлінні.

Актуальність, практична значущість, недостатня розробленість та

недослідженість вказаного питання зумовили вибір теми статті, визначили її

мету та завдання. Метою статті є обґрунтування створення мінімальних запасів

нафти та нафтопродуктів як інструменту вдосконалення системи забезпечення

економічної безпеки нафтопереробних підприємств.

Результати дослідження. На основі виявлених проблем, що складають загрозу несприятливого ринкового середовища економічній безпеці (ЕБ)

нафтопереробним підприємствам, пропонується загальна схема шляхів

елімінації зазначених загроз, що представлено на рис. 1. Як видно зі схеми,

відсутність в Україні необхідних запасів нафти та нафтопродуктів за умов

суттєвої залежності вітчизняної економіки від імпорту нафтопродуктів і

ресурсної складової функціонування національних нафтопереробних заводів

(НПЗ) становить не тільки загрозу їх ЕБ, але й енергетичній безпеці країни.

Дослідження показують, що за умов припинення поставок нафти і

нафтопродуктів країна зможе задовольняти потребу в них (за рахунок власного

видобутку та наявних резервів, що в основному зберігаються у приватному

секторі) максимум впродовж 10 днів. Подальший дефіцит призведе до

економічної кризи, при цьому найбільш чутливою до нестачі нафтопродуктів є

транспортна система [1–5]. Таким чином, національним НПЗ необхідний дієвий

механізм, який передбачатиме вироблення загальних заходів щодо вирішення

зазначених проблем.

Згідно Енергетичної стратегії до 2035 р. [1] реалізація наявного

потенціалу потребує суттєвого реформування нормативно-правової бази та

виконання вимог міжнародних договорів у повному обсязі. За думкою урядових

експертів ефективна конкуренція, разом з поступовим переходом до ринкових

цін, також сприятиме залученню інвестицій в Україні для розвитку

26

енергетичного сектору. Тому однією з необхідних умов забезпечення ЕБ НПЗ

та взагалі нафтопереробної галузі країни є поступова адаптація українського

законодавства до стандартів ЄС.

Рис. 1. Схема зменшення загроз зовнішнього ринкового середовища економічній безпеці НПЗ України на основі компетентністного підходу

Джерело: складено автором Зазначена стратегія передбачає створення системи мінімальних запасів

1. Компетентністний підхід в забезпеченні підприємств

запасами нафти та нафтопродуктів на основі

економіко-математичного апарату

2. Впровадження засобів прогнозування обсягів

нафтопродуктів на ринку в систему забезпечення ЕБ на основі компетентністного підходу

3. Адаптація підприємств до стандартів енергетичного

законодавства ЄС

Захо

ди зм

енш

ення

впл

иву

нега

тивн

их ф

акто

рів

Наслідки дії заходів щодо зменшення впливу негативних факторів

Покращення системи забезпечення економічної безпеки НПЗ на основі

компетентністного підходу

Покращення стану вітчизняних нафтопереробних підприємств через державне регулювання

Зменшення впливу сезонності та залежності підприємств від коливань

цін на нафту та нафтопродукти

Покращення фінансової підтримки розвитку нафтопереробних

підприємств

Зменшення впливу діяльності підприємств нафтової галузі на

екологічний стан

Покращення рівня кадрового забезпечення підприємств

Збільшення імпорту нафтопродуктів

Зменшення обсягу переробки нафтопродуктів українськими НПЗ

Коливання світових цін на нафту та

нафтопродукти

Державна податкова політика

Вичерпність вітчизняних розвіданих запасів нафти та важка доступність

розробки нових родовищ

Технологічна відсталість підприємств нафтовидобувної та нафтопереробної

промисловості України

Форс-мажорні обставини

Сезонність

Найбільш впливові детермінанти забезпечення економічної безпеки НПЗ України

Позитивний вплив Негативний вплив

Високий попит на нафту та нафтопродукти

Збільшення видобутку нафти вітчизняними підприємствами

за межами України

27

нафти та нафтопродуктів, але цей процес пов’язаний з деякими труднощами:

довгостроковість технологічного переоснащення (10-15 років); необхідність

значних витрат державного бюджету; тривалість формування законодавчої

бази.

Наявна інфраструктура накопичення та зберігання нафти та

нафтопродуктів потенційно здатна забезпечити можливості реагування на

кризові ситуації із забезпечення цими енергоносіями. Проте для визначення

обсягу капітальних вкладень та оцінки достатності наявної інфраструктури

необхідно провести технічний аудит резервуарного парку.

Необхідність створення національними НПЗ системи мінімальних запасів

нафти та нафтопродуктів зумовлена, насамперед: недостатніми обсягами

видобутку власних вуглеводнів; залежністю галузі від імпорту сирої нафти;

обмеженими можливостями держави щодо швидкого нарощування обсягів

постачання нафти та нафтопродуктів в Україну; світовими та регіональними

кризовими явищами на ринку нафти; коливаннями цін на внутрішньому ринку;

можливістю узгоджених дій суб’єктів ринку нафтопродуктів України шляхом

цінової координації (змови) та потребою протидії цьому; необхідністю

дотримання вимог ЄС щодо створення мінімальних запасів.

Створення мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів має на меті

підвищення рівня енергетичної безпеки держави через створення ефективної

системи захисту економіки України від раптового стихійного та

довгострокового припинення її постачання, зумовленого кризами техногенного,

природного, військового або політичного характеру. Необхідність

впровадження подібного проекту має вирішити такі завдання [2–4]:

1) забезпечити внутрішній ринок достатніми запасами нафти та

нафтопродуктів, які разом із видобутком нафти в Україні, за умов енергетичної

кризи та/або припинення зовнішніх поставок, дозволять впродовж 90-100 днів

задовольняти внутрішні потреби у споживанні цих енергоносіїв; 2) забезпечити

можливість оперативної додаткової закупівлі нафти та нафтопродуктів і

транспортування їх в Україну для ліквідації наслідків кризових явищ в

28

енергетиці; 3)створити передумови для здійснення товарних інтервенцій з

метою пом’якшення різких коливань цін на нафтопродукти.

Реалізація зазначених вище установ дозволить досягти позитивних

ефектів в різних сферах економіки (табл. 1).

Таблиця 1 Ефекти від створення мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів

Сфера діяльності Ефекти 1 2

Енергетична безпека

1) зниження ризику та залежності НПЗ від коливання обсягів імпорту нафти; 2) стабілізація коливання внутрішніх цін нафтопродуктів в періоди зниження (або припинення) постачання нафти іноземними постачальниками на НПЗ; 3) підвищення ефективності функціонування НПЗ в кризові періоди.

Соціально-політична сфера

1) взаємодія органів державної влади та місцевого самоврядування в подоланні кризових явищ на НПЗ; 2) координація діяльності органів влади усіх рівнів з НПЗ щодо їх забезпечення нафтопродуктами; 3) удосконалення управління та підвищення ефективності прийняття рішень у кризові періоди щодо постачання нафти та нафтопродуктів.

Економічна сфера

1) збільшення ефективності роботи НПЗ в періоди можливих криз з постачання нафти та нафтопродуктів; 2) створення умов для задоволення потреб споживачів усіх рівнів щодо придбання продуктів переробки нафти; 3) пом’якшення впливу криз в постачанні нафти на економічний стан НПЗ та країни в цілому.

Технічна сфера 1) підвищення ефективності використання наявної інфраструктури для зберігання запасів нафти та нафтопродуктів в Україні; 2) спорудження додаткових потужностей для зберігання нафти та нафтопродуктів.

Зовнішньо-політична сфера

1) гармонізація енергетичного законодавства України з діючим законодавством ЄС; 2) кооперація з країнами-членами (кандидатами) ЄС з питань функціонування системи запасів; 3) інтеграція створюваної системи мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів в Україні у систему європейської енергетичної безпеки.

Джерело: складено автором на основі [2–5] При цьому експертами [1; 5] відмічається, що існують чотири можливі

моделі формування системи мінімальних запасів в Україні (рис. 2), які

виокремлені шляхом аналізу недоліків і переваг наявних організаційно-

економічних типів функціонування таких запасів в країнах ЄС.

Функціонування системи запасів нафти та нафтопродуктів, до якої залучені приватні запаси, потребує чіткої та надійної системи звітності щодо їх зберігання та переміщення у межах нафтової галузі. Результати аналізу [5–10] цих варіантів свідчать про те, що:

а) вартість створення в Україні запасів передбачених директивами ЄС

29

повним обсягом за рахунок коштів державного бюджету, залежно від темпів внутрішнього споживання нафтопродуктів буде становити на основі розрахунку:

Рис. 2. Моделі формування мінімальних запасів сирої нафти на НПЗ Джерело: [4]

– необхідність створення окремої організації; – необхідність застосування комплексного підходу в питаннях фінансування та адміністрування системи запасів; – необхідність у значному посиленні контролю та наглядових перевірок у разі зберігання запасів агентством, що об’єднує компанії.

– важко здійснювати нагляд і контроль, оскільки запаси реєструються на рівні компанії, а не на рівні об’єктів зберігання; – відпускання запасів є непрямим, оскільки здійснюється через операторів ринку; – складний процес контролювання цін: комерційні оператори діятимуть за ринковими цінами, що матиме місце також у разі виникнення кризових ситуацій; – важко визначити вартість зобов’язань з утримання запасів, оскільки вони є прирощеними до загальних операційних видатків підприємства; – оператори можуть збанкрутувати і, таким чином, відповідний обсяг мінімального запасу буде втрачено.

У країна-членах ЄС спостерігається також ситуація, коли існує і агентство, і «зобов’язані» підприємства.

Модель 4. Змішані державно-

комерційні запаси

– операційні запаси «зобов’язаних» компаній зараховуються при забезпеченні мінімального обсягу запасів, що підвищує економічність такої комбінованої системи; – агентство може гнучко розподіляти інші зобов’язання щодо резервних запасів нафти та нафтопродуктів і, крім того, керувати системою контролю за всіма запасами.

– запаси не є частиною нафтового ринку і вважаються замороженими матеріальними засобами, що робить дорогим зберігання нафтових резервів; – капітальні видатки та вартість експлуатаційних витрат сплачуються з державного бюджету; – відсутність гнучкості при централізованому державному фінансуванні щодо прийняття рішень про оновлення структури запасів, відповідно до вимог та потреб споживання (за обсягом і структурою продукції); – необхідність періодичної заміни запасів через їх старіння або зміну технічних характеристик продукції.

Недоліки

– безпосередній контроль держави над запасами; – запаси відділені та зберігаються окремо від операційних запасів; – шляхом проведення інспекцій можна швидко перевірити розташування, кількість та якість запасів; – відпускання запасів контролюється безпосередньо державою, включаючи ціноутворення; – можливість укладання двосторонніх міжнародних угод; – держава сама виконує зобов’язання щодо підтримання мінімального обсягу запасів та не залежить від третіх осіб.

Переваги

– централізований контроль розташування, кількості та якості запасів, відкриття та відпуску запасів; – фінансування може здійснюватися окремо суб’єктами нафтового ринку; – зниження питомих витрат на зберігання (порівняно з витратами на зберігання малих за обсягами децентралізованих запасів); – запаси можна включити у повсякденний обіг, об’єднати з резервуарними операційними потужностями ринку; – при виникненні надзвичайних ситуацій можна застосувати різні способи ціноутворення (за домовленістю учасників агентства).

– всі операційні запаси можуть бути враховані як частина обов’язкових запасів; – фінансування здійснюється не державою, а «зобов’язаними» компаніями; – висока гнучкість: зобов’язання стосовно запасів можуть бути колективно покриті зобов’язаними підприємствами; – запаси є частиною загальних ринкових запасів, а отже, складовою частиною щоденного обігу; запаси коригуються згідно з ринковим споживанням; – якість продукції автоматично оновлюється; дефіци