notranja revizija procesa sklepanja in izvajanja … · metode proučevanja in zbiranja podatkov...
TRANSCRIPT
SLOVENSKI INŠTITUT ZA REVIZIJO
LJUBLJANA
ZAKLJUČNO DELO
ZA STROKOVNI NAZIV PREIZKUŠENI NOTRANJI REVIZOR
NOTRANJA REVIZIJA PROCESA SKLEPANJA IN IZVAJANJA
POGODB S POSREDNIKI PRODAJE GOTOVIH IZDELKOV V
PROIZVODNEM PODJETJU X
SEPTEMBER, 2014 TANJA AHAJ
IZJAVA
TANJA AHAJ, vpisana v izobraževalni program za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji
revizor, izjavljam, da sem avtorica tega zaključnega dela in skladno s 1. odstavkom 21. člena Zakona o
avtorskih in sorodnih pravicah dovoljujem objavo zaključnega dela na spletnih straneh Slovenskega
inštituta za revizijo.
Slov. Bistrica, 22. 9. 2014
i
Kazalo vsebine
UVOD .................................................................................................................................................... 1
Namen zaključne naloge ..................................................................................................................... 2
Cilj zaključne naloge ........................................................................................................................... 2
Predpostavke in omejitve .................................................................................................................... 2
Namen in cilj revizijskega posla .......................................................................................................... 3
Metode proučevanja in zbiranja podatkov............................................................................................ 3
1 TEORETIČNI VIDIK NOTRANJEGA REVIDIRANJA PROCESA SKLEPANJA IN IZVAJANJA
POGODB S POSREDNIKI PRODAJE GOTOVIH IZDELKOV ............................................................ 4
1.1 Proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov .................................. 4
1.1.1 Pojem in načini sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki .................................................... 4
1.1.2 Pravne podlage za sklepanje in izvajanje pogodb s posredniki ................................................ 5
1.2 Notranje revidiranje procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov 12
1.2.1 Strokovne norme notranjega revidiranja procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki po
Hierarhiji pravil notranjega revidiranja .........................................................................................12
1.2.2 Metoda COSO za obvladovanje tveganj organizacije ............................................................19
1.2.3 Predmet revidiranja in revizijski cilj ......................................................................................22
1.2.4 Aktivnosti pri notranjem revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki .......23
1.2.5 Revizijski postopki pri notranjem revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki ......................................................................................................................................24
1.2.6 Poročanje o revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki .........................25
2 PRAKTIČNI VIDIK NOTRANJEGA REVIDIRANJA PROCESA SKLEPANJA IN IZVAJANJA
POGODB S POSREDNIKI PRODAJE GOTOVIH IZDELKOV ...........................................................26
2.1 Najava notranjerevizijskega posla .................................................................................................26
2.2 Načrtovanje notranjerevizijskega preiskovalnega posla (MSNR 2200) ..........................................26
2.2.1 Spoznavanje in razumevanje revidiranca ...............................................................................26
2.2.2 Procesni tok sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki ........................................................29
2.2.3 Obseg posla ...........................................................................................................................35
2.2.4 Predmet in cilj revidiranja .....................................................................................................36
2.2.5 Prepoznavanje in ocenitev tveganj .........................................................................................37
2.2.6 Prepoznavanje ključnih kontrol..............................................................................................42
2.2.7 Vrednotenje primernosti načrtovanih kontrol .........................................................................45
2.2.8 Opredelitev plana preizkušanja..............................................................................................45
2.2.9 Presoja prisotnosti prevar .....................................................................................................47
2.2.10 Priprava delovnega programa posla ....................................................................................47
2.2.11 Alokacija revizijskih virov in terminski načrt ........................................................................48
ii
2.3 Izvajanje notranjerevizijskega preiskovalenga posla (MSNR 2300) ..............................................48
2.3.1 Izvedba preizkušanj ter pridobivanje informacij in dokazov ...................................................49
2.3.2 Vrednotenje informacij in dokazov ter predstavitev zaključkov ...............................................50
2.3.3 Izdelava mnenja in priporočil ................................................................................................65
2.4 Poročanje o izsledkih (MSNR 2400) .............................................................................................70
2.4.1 Vrednotenje ugotovitev ..........................................................................................................70
2.4.2 Izvedba vmesnih in predhodnega poročanja ter uskladitev s poslovodstvom ...........................72
2.4.3 Priprava končnega poročila z upoštevanjem priporočil s strani poslovodstva ........................72
2.4.4 Razširjanje izsledkov poročila ...............................................................................................73
2.4.5 Izvedba nadzora in nadgrajevanje .........................................................................................73
2.5 Spremljanje uresničitve priporočil notranjerevizijskega posla (MSNR 2500) ................................73
2.6 Razvidovanje in shranjevanje delovnega gradiva (MSNR 2330) ...................................................73
SKLEPNE UGOTOVITVE ...................................................................................................................74
3. LITERATURA, INTERNI VIRI IN KRATICE ..................................................................................76
Kazalo slik
Slika 1: COSO integralni .......................................................................................................................20
Slika 2: Model COSO za obvladovanje notranjih kontrol in poslovnih tveganj .......................................22
Slika 3: Soodvisnost med poslovnimi cilji, tveganji in notranjimi kontrolami .........................................38
Kazalo tabel
Tabela 1: Pristop k opredelitvi ciljev, tveganj in notranjih kontrol po COSO modelu ..............................19
Tabela 2: Področja prodaje v deležih ......................................................................................................28
Tabela 3: Določitev ciljev po ključnih aktivnostih procesa .....................................................................37
Tabela 4: Ocena tveganja z matriko tveganj ...........................................................................................40
Tabela 5: Določitev začetnih tveganj po ključnih aktivnostih procesa in ciljih ........................................40
Tabela 6: Prepoznane notranje kontrole po ključnih aktivnostih..............................................................43
Tabela 7: Ocene ustreznosti notranjih kontrol .........................................................................................50
Tabela 8: Kontrola prejetih računov posrednikov ...................................................................................60
Tabela 9: Vzorčna tabela za spremljanje stroškov posrednikov v podjetju X ...........................................64
Tabela 10: Ovrednotenje pomanjkljivosti glede na velikost tveganja ......................................................65
Tabela 11: Vrednotenje kontrol ..............................................................................................................71
Kazalo prilog
Priloga 1: Vprašalnik za testiranje sistema notranjih kontrol .................................................................... 1
Priloga 2: Najava notranjerevizijskega posla ........................................................................................... 6
Priloga 3: Funkcionalni diagram poteka procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki .................... 8
Priloga 4: Cilji delovanja, končna ocena tveganja in kontrolne aktivnosti ................................................ 9
Priloga 5: Delovni program notranjerevizijskega posla ...........................................................................18
Priloga 6: Terminski načrt z alokacijo virov ...........................................................................................31
Priloga 7: Končno poročilo ....................................................................................................................33
1
UVOD
V zaključnem delu bom predstavila notranje revidiranje procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X.
Odločitvi za izbiro tega področja je botroval letni revizijski načrt v proučevanem podjetju in
sprememba pogojev poslovanja z nekaterimi posredniki prodaje gotovih izdelkov.
Glavni razlog, da se podjetje odloči za sklepanje pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov, je
potreba in želja po večji prodaji in širitvi prodaje na tuje trge. Zaradi majhnosti slovenskega tržišča je
za uspešno poslovanje podjetja nujna usmeritev v izvoz. Praksa v podjetjih, ki pretežno poslujejo s
tujino, je pokazala, da najceneje, kvalitetno ter hitro prodreš na tuje trge, če v proces prodaje vključiš
posrednika1 (agenta
2), kateri živi in deluje na ciljnem tržišču, ki je običajno druga država. Posrednik
3
je pravna ali fizična oseba, ki posreduje pri prodaji v imenu in za račun prodajalca, v zameno za
določeno nadomestilo ali ceno, imenovano provizija. Posrednik je pri prodaji uspešnejši, kot če bi
podjetje prodajalo samo, saj pozna trg, kulturo, poslovne navade, konkurenco in poti, kako in na
kakšen način najhitreje osvojiti kupca. Prodaja je ena izmed najpomembnejših funkcij v podjetju, saj
vpliva na obstoj, uspešnost in razvoj celotnega podjetja. Tega se zaveda tudi vodstvo podjetja, v
katerem bo opravljena notranja revizija. Tudi na prodajnem področju in v okviru tega prodajnega
področja preko posrednikov vodstvo želi, da notranja revizija preveri pristop k obvladovanju tveganj
in preveri, ali so ta na sprejemljivi ravni, ali notranje kontrole obstajajo in delujejo oziroma ali je
zagotovljena skladnost z zakonodajo in internimi pravili. V primeru, da temu ni tako, je ogroženo tudi
doseganje ciljev podjetja in zato je potrebno ukrepanje. Podjetje X je fleksibilno, inovativno in v
razvoj usmerjeno proizvodno podjetje. Prevladujoča dejavnost je predelava aluminija v valjane,
stiskane, vlečene proizvode, v manjši meri pa tudi predelava v izsekovane, kovane in druge vrste
izdelkov. Podjetje X ima sedež v Sloveniji in hčerinska podjetja v Sloveniji ter v tujini. Po kriterijih
Zakona o gospodarskih družbah sodi med velike družbe in velikost hkrati predstavlja pomemben vidik
pri izvedbi notranje revizije, ki bo predstavljena v zaključnem delu. Podjetje X dosega zastavljene
prodajne cilje v pričakovanih obsegih in v zadnjem obdobju je obdržalo vse kupce. Prodaja je
razpršena v več kot 40 držav ter porazdeljena med 400 večjih kupcev, pri čemer je pretežni del prodaje
usmerjen na trg Evropske unije, kjer kot največji trg izstopa Nemčija.
Okrog 35 % prodaje poteka preko posrednikov v tujini, ki so običajno pravne ali fizične osebe, ki
posredujejo pri prodaji v imenu in za račun prodajalca, to je podjetje X, za določeno ceno imenovano
provizijo, ki je določena v odstotku od dosežene zaračunane in plačane prodajne cene.
Pri sklepanju pogodb morajo odgovorni v podjetju upoštevati interna pravila, katerih cilji so:
1 Beseda »posrednik« je v Slovarju slovenskega knjižnega jezika opredeljena kot: »pri kupčiji je bil za posrednika«.
2 Beseda »agent« je v Slovarju slovenskega knjižnega jezika opredeljena kot: »zastopnik podjetja pri sklepanju kupčij, ki obiskuje stranke na
domu«.
Slovar slovenskega knjižnega jezika, elektronska izdaja. 2010. SAZU in ZRC SAZU, Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša in avtorji,
DZS, d.d., računalniška priprava Amebis d.o.o. 3 Obligacijski zakonik, pravno gledano ločuje posrednika in agenta. Bistvena razlika med agentsko in posredniško pogodbo je v tem, da
agent deluje v imenu in za račun naročitelja, medtem ko posrednik samo posreduje pri poslu. Pravno gledano vsebujejo posredniške in
agentske pogodbe različne elemente. V proučevanem podjetju uporabljajo za sklepanje poslov pri posredovanju prodaje tako posredniške kot
agentske pogodbe, obe vrsti pogodb pa imata enak cilj, to je posredovanje pri prodaji. V izogib nerazumevanju bomo v teoretičnem delu
zaključne naloge uporabljali izraz »posrednik«, v praktičnem delu pa tudi agent, ker se ta izraz enakovredno uporablja v proučevanem
podjetju.
2
posrednik mora biti preko pogodbe stimuliran, da za prodajalca povečuje obseg prodanih gotovih
izdelkov po najvišji možni prodajni premiji s ciljem: povečati prihodke podjetja X;
posrednik mora opravljati storitev posredovanja po najnižji možni ceni, s ciljem dosegati nizke
stroške podjetja X;
zagotovljena mora biti zanesljiva kontrola plačanih zneskov posredniku za opravljene storitve v
skladu s pogodbo.
Namen zaključne naloge
Namen zaključnega dela je predstaviti notranje revidiranje procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X, z uporabo pridobljenih teoretičnih in
praktičnih znanj tekom izobraževanja za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji revizor in
z veljavno doktrino notranjega revidiranja v Sloveniji.
Cilj zaključne naloge
Cilj zaključnega dela je izdelati delo, ki pokriva tematiko izbranega področja, to je proces sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X, ter je izvedeno
skladno z metodiko izdelovanja zaključnega dela na Slovenskem inštitutu za revizijo in hierarhijo
pravil strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju.
Predpostavke in omejitve
Notranjerevizijski posel bom izvedla v velikem proizvodnem podjetju X, ki zaradi zaupnosti podatkov
v zaključnem delu ne bo razkrito. Tema zaključne naloge je izvirna in zaključno delo bom izdelala
samostojno kot notranja revizorka podjetja X. Izdelava zaključne naloge bo temeljila na izvedbi
notranje revizije, ki sodi v domeno notranjerevizijske dejavnosti.
V zaključnem delu se bom omejila na proces prodaje preko agentov, kar predstavlja 35 % vse prodaje
v podjetju X, in ne na celotno prodajo, ker bi v tem primeru obseg notranje revizije bil preobsežen
glede na razpoložljivost in alokacijo revizijskih resursov in posledično revizija ne bi dala zadovoljivih
rezultatov. Podjetje je po kriterijih Zakona o gospodarskih družbah razvrščeno med velike družbe in je
zavezano k zunanji reviziji. Za opazovano obdobje je podjetje dobilo pozitivno mnenje zunanje
revizije. Kot notranja revizorka imam pooblastilo za dostop do vseh podatkov v podjetju. Pred izvedbo
notranjerevizijskega posla se bom natančno seznanila s procesom, tveganji, notranjimi kontrolami, z
izvajalci v procesu, njihovimi pooblastili ter s cilji, ki naj bi jih sam proces dosegel.
Pri izvajanju notranje revizije se bom opirala na Mednarodne standarde strokovnega ravnanja pri
notranjem revidiranju in na ostala pravila, ki so opredeljena v Hierarhiji pravil notranjega revidiranja.
Upoštevala bom Kodeks notranjerevizijskih načel in Kodeks poklicne etike notranjega revizorja. Pri
notranji reviziji bom uporabila okvir COSO za ravnanje s tveganji. Upoštevala bom veljavne zakone
in predpise, navodila in interne pravilnike proizvodnega podjetja X ter Kodeks pravil obnašanja.
3
Namen in cilj revizijskega posla
Namen notranjerevizijskega posla je opraviti preiskovalni posel v skladu z veljavno doktrino
notranjega revidiranja v Sloveniji in zadanim revizijskim ciljem, opozoriti na morebitna neskladja z
internimi predpisi in zakonodajo ter tako izboljšati proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X.
Cilj notranjerevizijskega posla je preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema,
ki zagotavlja pravno in poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih
agentov, kar pomeni: preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo.
Na osnovi izsledkov bom naročniku podala zagotovilo o delovanju obstoječih notranjih kontrol in
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje poslovnih tveganj
na področju prodaje gotovih izdelkov preko posrednikov. Podala bom neodvisno mnenje o skladnosti
postopkov z internimi predpisi in zakonodajo.
Metode proučevanja in zbiranja podatkov
Zaključno delo bo napisano v skladu z Metodiko izdelovanja zaključnih del na Slovenskem inštitutu
za revizijo za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji revizor (Koletnik, 2012).
Za teoretični del naloge bom uporabila deskriptivni način oziroma metodo kompilacije4, ker bom
povzela opazovanja, spoznanja, stališča, sklepe in rezultate drugih avtorjev iz domače in tuje
strokovne literature. Pri tem bom strogo upoštevala pravila citiranja. Skozi postopek notranjega
revidiranja bom uporabila metodo komparacije5, za primerjavo rezultatov. Uporabila bom tudi
deduktivne in induktivne metode.
V praktičnem delu, kjer bo prikazan postopek izvedbe notranjerevizijskega posla, bom uporabila
naslednje metode:
opazovanja – opazovanje določenih aktivnosti v procesu z namenom preizkušanja delovanja
notranjih kontrol;
poizvedovanja – metodo razgovora z revidiranci in ustno poizvedovanje;
preverjanja in preizkušanja – preverjanje ustreznosti dokumentacije in internih aktov,
preverjanje obstoja in pravilnosti evidenc, preverjanje skladnosti delovanja, preizkušanje
delovanja v informacijsko podporo vgrajenih notranjih kontrol in usposobljenosti zaposlenih;
analitičnega postopka – primerjanje tehničnih in knjigovodskih dokumentov in evidenc;
dokumentiranja ključnih kontrolnih aktivnosti;
izbira vzorca – za pregled preteklih poslovnih dogodkov bo temeljila na nestatističnem
vzorčenju, in sicer na temelju presoje;
ugotovitve, ki bodo prikazane na opisni in tabelarični način.
4 Slovar slovenskega knjižnega jezika: kompilacija je razprava, ki temelji na tujih ugotovitvah in dognanjih.
5 Slovar slovenskega knjižnega jezika: komparacija je ugotavljanje enakosti, podobnosti ali različnosti med dvema ali več lastnostmi,
značilnostmi oziroma primerjava.
Slovar slovenskega knjižnega jezika, elektronska izdaja. 2010. SAZU in ZRC SAZU, Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša in avtorji,
DZS, d.d., računalniška priprava Amebis d.o.o.
4
Zaključna naloga bo strukturirana tako, da bo po uvodnem delu predstavljen teoretični del naloge, nato
bo sledil praktični del, ki bo prikazal potek notranjerevizijskega posla v proučevanem podjetju, ter
zaključek s sklepnimi ugotovitvami in viri.
1 TEORETIČNI VIDIK NOTRANJEGA REVIDIRANJA PROCESA
SKLEPANJA IN IZVAJANJA POGODB S POSREDNIKI PRODAJE
GOTOVIH IZDELKOV
1.1 Proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov
1.1.1 Pojem in načini sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
Podjetja si večinoma želijo, da bi pravi izdelek s pravo ceno ravno ob pravem času dostavili pravemu
kupcu. Ali se to zgodi ali ne, je najpogosteje odvisno od tega, kako so zaposleni v prodaji organizirani
in usposobljeni. Potem, ko izvršni prodajni direktorji preučijo, kakšne prodajne naloge si želijo od
prodajalcev in ko ugotovijo, ali imajo dovolj sposobne prodajalce, da želene naloge izpeljejo, se lahko
odločajo med lastno prodajno silo ali pa najeto, kot so denimo agenti in različni zastopniki ter
uveljavljeni distributerji (Dobovišek, 2007, 102). Tržni dejavniki, ki govorijo v prid organiziranju
prodaje z lastno oziroma neposredno prodajno silo, so:
pomembni potencialni kupci so veliki in jih je lahko opredeliti;
dobro poznavanje lokalnega trga in dober pristop do lokalne distribucije in kupcev;
podjetje ponuja širok spekter izdelkov ali storitev;
ugled podjetja pozitivno vpliva na delo prodajnega osebja;
izdelki so kompleksni, tehnično izpopolnjeni, diferencirani in prilagojeni potrebam kupcev;
prodajni cikel je dolg, naročila so velika.
Prodajno silo lahko podjetje za določeno časovno obdobje najame zunaj podjetja, kadar je izpolnjen
eden od naslednjih pogojev:
trg je ozek in kupce je težje najti;
pomanjkanje lokalnega tržnega znanja v podjetju;
podjetje ima majhno število izdelkov;
podjetje ni znano in visoko spoštovano;
izdelki so lažje razumljivi in so na trgu že dlje časa;
prodajni cikel je kratek, naročila pa majhna.
Z najeto prodajno silo lahko podjetje poseže po večjem delu trga in osvoji nove tipe kupcev, še
posebej, če podjetje vstopa na nove geografske trge. Ko se po določenem obdobju prepoznavnost
5
njihovih izdelkov ali storitev na tem trgu poveča, s čimer se vse bolj dviguje tudi njihova prodaja, pa
želijo podjetja prevzeti večji nadzor nad kupci (Dobovišek, 2007, 103).
V mednarodni poslovni praksi je eden od najpogostejših načinov vstopa na tuji trg angažiranje
lokalnega predstavnika, kar za izvoznike pomeni relativno majhen vložek tako s stroškovnega kot
organizacijskega vidika (Milenkovič, 2014, 20).
Želja po vstopu na nove geografske trge in osvajanje novih kupcev ter večanje prodaje so glavni
razlogi, da se proučevano podjetje X kot pretežni izvoznik, poleg direktne prodaje poslužuje tudi
prodaje preko posrednikov.
Vsebina prodaje, bodisi preko agenta ali preko posrednika, za proučevano podjetje prodajalca ni
različna, je pa razlika v slovenskem pravnem redu, ki je usklajen s pravnim redom Evropske unije pri
opredeljevanju pogodb. Obligacijski zakonik6 loči pogodbo o trgovskem zastopanju ali agencijsko
pogodbo ter posredniško pogodbo. Katero pogodbo po navedenem zakoniku podjetje upošteva ni
odvisno samo od njega, temveč tudi od druge pogodbene stranke in dogovora o upoštevanju pravnega
reda države, katere rezident je druga pogodbena stranka. Pri sklepanju tovrstnih pogodb ni nujno
upoštevati slovenski Obligacijski zakonik. Poslovno pravilo je takšno, da se pogodbeni stranki, če sta
iz različnih držav, lahko sami dogovorita glede vprašanja, uporabe prava v pogodbenem razmerju v
stvareh, o katerih se v pogodbi ne bosta izrecno dogovorili. Če se sami ne dogovorita, velja pravilo, da
se upošteva pravo tiste države, kjer se storitev posredovanja izvaja.
1.1.2 Pravne podlage za sklepanje in izvajanje pogodb s posredniki
Preden pričnemo z notranjo revizijo, si moramo pridobiti ustrezno znanje. Pridobivanje potrebnega
znanja se zagotavlja s pogovorom z odgovorno osebo za revidirano področje, z drugimi osebami
(veščaki), ki poznajo revidirano področje, s proučevanjem zunanjih predpisov in notranjih poslovno-
organizacijskih pravil ter s trajnejšim spremljanjem revidiranega področja (Koletnik, 2007, 243).
Glede na to, da je cilj notranjerevizijskega posla v zaključni nalogi, preizkusiti in oceniti
(ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno–organizacijsko
pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni preveriti skladnost
delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo ter na osnovi izsledkov podati
naročniku zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in spoznavne podlage za izboljšanje notranjih
kontrol, ki so potrebne za obvladovanje poslovnih tveganj na področju prodaje gotovih izdelkov preko
posrednikov, bomo v nadaljevanju posvetili posebno pozornost pravnim podlagam oziroma
zakonodaji in predpisom, ki jih je potrebno spoštovati pri sklepanju in izvajanju pogodb s posredniki.
Proučevano podjetje X je pretežni izvoznik, zato bomo pravne podlage pri sklepanju in izvajanju
pogodb s posredniki proučili z vidika mednarodne in slovenske zakonodaje. Ker prodaja preko
posrednikov poteka v države Evropske unije, bomo proučili pravne podlage, ki veljajo za Evropsko
unijo. Prodaja v tujino izven Evropske unije poteka direktno ali preko lastnega podjetja v ZDA, kjer pa
6 Obligacijski zakonik je povzet iz spletne strani: Superdavki.com, uradno prečiščeno besedilo, 29.10.2007. Izdajatelj: Davčna hiša Bilans
d.o.o.
6
se posredniki ne vključujejo v prodajo, zato to pravno področje ne bo posebej obravnavano. Internih
predpisov podjetja X na tem mestu ne bomo proučevali, ker bodo navedeni neposredno v praktičnem
delu naloge.
Pravne podlage
Evropska unija je na podlagi načela prostega pretoka storitev leta 1986 sprejela Direktivo št.
86/653/EEC, ki ureja zakonodajo o samozaposlovanju trgovskih zastopnikov v državah članicah
Evropske unije. Direktiva je poenotila zakonodaje držav članic, ki urejajo odnose med trgovskimi
zastopniki in njihovimi naročitelji (Ropoša, 2003, 3). Direktiva je oblikovana po načelih
kontinentalnega prava, predvsem po nemški zakonodaji, ki ureja varstvo trgovinskih zastopnikov. V
svoje zakonodaje so jo danes sprejele vse države članice Evropske unije. Direktiva definira
trgovinskega zastopnika kot samozaposlenega trgovinskega posrednika, ki se zaveže, da se bo ves čas
pogajal o prodaji in nakupu blaga na račun druge osebe (naročitelja), ali da se bo pogajal in tudi
sklenil take transakcije v imenu in na račun naročitelja. Direktiva ne določa oblike in vsebine pisne
pogodbe, zato pisna oblika z minimalno vsebino že lahko zadostuje kot dokaz, da je med strankama
prišlo do sklenitve pogodbe7. Direktiva določa, da mora trgovinski zastopnik skrbeti za naročiteljeve
interese in pri tem poslovati pošteno in v dobri veri ter ravnati kot dober gospodarstvenik. Prizadevati
si mora za sklepanje poslov, za katere je pooblaščen, pri čemer mora upoštevati navodila, ki jih je
dobil od naročitelja. Naročitelj pa mora zastopniku zagotoviti informacije, potrebne za njegovo
nemoteno delo in ga obveščati o spremembah. Stranki se v pogodbi dogovorita za plačilo
trgovinskemu zastopniku, kar je običajna poslovna praksa. Zastopnik je upravičen do provizije za
posle, če so bili sklenjeni kot posledica njegovega delovanja, ali če so bili sklenjeni z osebami, ki jih je
zastopnik pred tem pridobil kot stranke za enake posle. Prav tako je zastopnik upravičen do provizije
za posle, sklenjene na določenem območju ali z določenim krogom strank, če mu je bilo s pogodbo
zaupano sklepanje takšnih poslov. Provizija se izplača najkasneje na zadnji dan meseca po trimesečju,
v katerem plačilo zapade. Direktiva zagotavlja, da pogodba med naročiteljem in trgovinskim
zastopnikom ne more spreminjati omenjenih minimalnih zahtev v škodo trgovinskega zastopnika.
Podrobneje bomo ostale določbe proučili direktno v Direktivi.
Pravne podlage v slovenskem pravnem redu, ki jih upoštevamo pri sklepanju in izvajanju pogodb s
posredniki, so predstavljene v nadaljevanju.
Obligacijski zakonik8 (v nadaljevanju OZ) določa, da lahko prodaja preko posrednikov v Sloveniji
poteka preko dveh vrst pogodb. Podjetje se lahko odloči, da s posrednikom sklene pogodbe o
trgovskem zastopanju ali agencijsko pogodbo (OZ, 2007, 807. člen) ali posredniško pogodbo (OZ,
2007, 837. člen). Za vrsto pogodbe se podjetje odloči glede na lastne interese in interese posrednika.
7 EU: Direktiva o trgovinskih zastopnikih št. 86/653/EEC je povzeta iz spletne strani Združenja trgovskih agentov Slovenije:
agenti.gzs.si/slo/pravne_podlage. 8 Obligacijski zakonik (OZ) je povzet iz spletne strani: Superdavki.com, uradno prečiščeno besedilo, 29.10.2007. Uradni list RS, št.: 97/07.
Davčna hiša Bilans d.o.o.
7
Pogodba o trgovskem zastopanju ali agencijska pogodba zavezuje zastopnika9, da bo ves čas
skrbel za to, da bodo tretje osebe sklepale pogodbe z njegovim naročiteljem in da bo v tem smislu
posredoval med njimi in naročiteljem kot tudi, da bo po pridobljenem pooblastilu v imenu in na račun
naročitelja sklepal z njimi pogodbe, le-ta pa se zavezuje, da mu bo za vsako pogodbo dal določeno
plačilo, imenovano provizija (OZ, 2007, 807. člen). Zastopnik je lahko fizična ali pravna oseba in kot
tak lahko tudi sklene pogodbo o trgovskem zastopanju, kot da je sam naročitelj. Naročitelj lahko ima
za določeno področje in za določeno vrsto poslov več zastopnikov, vendar zastopnik ne sme brez
naročiteljeve privolitve prevzeti obveznosti, da bo na istem območju in za isto vrsto poslov ali za isti
krog strank delal za drugega naročitelja. Zastopnik sme sklepati posle v imenu in za račun svojega
naročitelja, če je dobil za to od njega posebno ali splošno pooblastilo. V nadaljevanju prikazujemo,
kakšne so obveznosti zastopnika in kakšne so obveznosti naročitelja.
Zastopnik mora ravnati pri izvrševanju pogodbe pošteno in v dobri veri, skrbeti mora za naročiteljeve
interese in pri vseh poslih, ki se jih loteva, ravnati kot dober gospodar ter upoštevati vsa navodila, ki
mu jih je dal naročnik. Zastopnik mora dajati naročitelju vsa potrebna obvestila o položaju na trgu,
zlasti tista, ki so pomembna za vsak posamezen posel. Prav tako mora zastopnik redno poročati o
svojem delu, zlasti pa o tretjih osebah, ki so se pripravljene pogajati z naročiteljem ali z njim skleniti
pogodbo. Zastopnik je dolžan varovati poslovne skrivnosti naročitelja. Tudi naročitelj mora v svojem
razmerju z zastopnikom ravnati pošteno in v dobri veri. Naročitelj mora na svoje stroške dati na
razpolago zastopniku potrebno dokumentacijo, vzorce, načrte, cenike, reklamno gradivo, splošne
pogoje poslovanja ter vse potrebne informacije za izvrševanje pogodbe o trgovskem zastopanju.
Naročitelj je dolžan zastopniku plačati provizijo za pogodbe, sklenjene z njegovim posredovanjem, kot
tudi za tiste pogodbe, ki jih je zastopnik sklenil sam, če je bil za to pooblaščen. Prav tako ima
zastopnik pravico do plačila tudi za tiste pogodbe, ki jih je naročitelj sklenil neposredno s strankami,
katere je našel zastopnik. Naročitelj mora zastopniku za opravljeno delo plačati določen znesek. Če
znesek ni določen v pogodbi, ima zastopnik pravico do plačila, ki je običajno v kraju, kjer je zastopnik
opravljal dejavnost za naročitelja in tovrstne zastopniške posle. Če takega običaja ni mogoče
zagotoviti, je zastopnik upravičen do provizije v višini, ki upošteva vse okoliščine posla, zlasti pa
število in vrednost poslov med naročiteljem in tretjo osebo ter obseg in zahtevnost zastopnikovega
prizadevanja. Zastopnik pridobi pravico do provizije v obsegu, v katerem je naročitelj opravil ali bi
moral opraviti posel s tretjo osebo, ali če je tretja oseba opravila svoj del obveznosti iz posla z
naročiteljem. Zastopnik pridobi pravico do provizije najkasneje takrat, ko je tretja oseba opravila svoje
obveznosti iz posla ali bi jih morala opraviti, če bi naročitelj opravil svoj del. Naročitelj mora vsake tri
mesece izdelati in izročiti zastopniku obračun provizije, do katere je upravičen zastopnik, ločeno za
vsak mesec posebej. Pri tem je naročitelj dolžan za ves ta čas plačati provizijo do konca naslednjega
meseca po zadnjem obračunskem mesecu. S pogodbo se lahko partnerja dogovorita tudi za krajši rok.
Pogodbeni stranki lahko skleneta pogodbo za nedoločen čas ali za določen čas.
Posredniška pogodba je pogodba, ki je opredeljena v OZ (OZ, 2007, 837. člen). Bistvena razlika med
agentsko in posredniško pogodbo je v tem, da agent deluje v imenu in za račun naročitelja, medtem ko
posrednik samo posreduje pri poslu. S posredniško pogodbo se posrednik zavezuje, da si bo prizadeval
najti in spraviti v stik z naročiteljem osebo, ki se bo z njim pogajala za sklenitev določene pogodbe,
naročitelj pa se zavezuje, da mu bo za to dal določeno plačilo, če bo pogodba sklenjena. Posrednik v
9 V zaključnem delu proučevano podjetje X ima s posredniki sklenjene pogodbe, ki imajo elemente posredniške pogodbe in elemente
agentske pogodbe po OZ.
8
tej pogodbi nima pravice, da bi smel sprejeti za naročitelja izpolnitev obveznosti iz pogodbe, sklenjene
z njegovim posredovanjem. V nasprotnem primeru, mora imeti za to posebno pisno pooblastilo.
Naročitelj lahko prekliče naročilo za posredovanje, kadarkoli hoče. Naročitelj se ni dolžan spustiti v
pogajanja za sklenitev pogodbe z osebo, katero je našel posrednik, in tudi ne skleniti z njo pogodbo
pod pogoji, ki jih je sporočil posredniku, vendar odgovarja za škodo, če je ravnal nepošteno. Posrednik
ima obveznost, da kot dober gospodarstvenik išče priložnost za sklenitev določene pogodbe in nanjo
opozori naročitelja. Posrednik mora posredovati pri pogajanjih in si prizadevati, da pride do sklenitve
pogodbe, če se je k temu posebej zavezal. Ni pa odgovoren, če se njegova prizadevanja kljub potrebni
skrbnosti izjalovijo. Posrednik mora obveščati naročitelja o vseh za posel pomembnih okoliščinah, ki
so mu znane ali bi mu morale biti znane. Posrednik je odgovoren za škodo, ki nastane eni in drugi
stranki, med katerima je posredoval, če nastane škoda zaradi tega, ker je posredoval za poslovno
nesposobno osebo, za katero nesposobnost je vedel ali bi moral vedeti, ali za osebo, za katero je vedel
ali bi moral vedeti, da ne bo mogla izpolniti obveznosti iz pogodbe ter sploh za vsako škodo, nastalo
po njegovi krivdi. Posrednik je odgovoren za škodo, ki jo je imel naročitelj zaradi tega, ker je brez
njegovega dovoljenja obvestil koga tretjega o vsebini naročila, o pogajanjih ali o pogojih sklenjene
pogodbe. Posrednik ima pravico do plačila, ki ustreza njegovemu trudu in opravljeni storitvi.
Posrednik pridobi pravico do plačila tedaj, ko je sklenjena pogodba, za katero je posredoval, če ni
dogovorjeno kaj drugega. Posrednik, ki dela v nasprotju s pogodbo ali v nasprotju z interesi svojega
naročitelja za drugo stranko, izgubi pravico do posredniškega plačila.
Zakon o gospodarskih družbah10
(v nadaljevanju ZGD) je pri sklepanju in izvajanju pogodb s
posredniki potrebno upoštevati z vidika odgovornosti in pooblastil v družbi. Torej gre za vprašanje,
kdo lahko v imenu družbe podpisuje pogodbe s posredniki. V delniški družbi, ki ima dvotirni sistem
upravljanja11
, je za zastopanje in predstavljanje družbe odgovorna uprava (Zakon o gospodarskih
družbah, 2013, 266. člen). Če ima uprava več članov, zastopajo družbo skupno, če statut ne določa
drugače. Pri skupnem zastopstvu učinkuje izjava volje, dana kateremu koli članu uprave, proti družbi
kot celoti, če so pooblaščeni vsi skupaj. Statut družbe ali nadzorni svet, če je to s statutom predvideno,
lahko določi, da so za zastopanje pooblaščeni člani uprave, posamično ali skupaj, vsaj dva člana
uprave ali član uprave skupaj s prokuristom. V delniški družbi, ki ima enotirni sistem upravljanja12
, je
za zastopanje in predstavljanje družbe odgovoren upravni odbor (Zakon o gospodarskih družbah,
2013, 286. člen). Če upravni odbor med svojimi člani imenuje izvršne direktorje, ti zastopajo in
predstavljajo družbo, če statut ne določa drugače. Za zastopanje in predstavljanje se smiselno
uporabljajo določbe, kot pri dvotirnem sistemu. Člani organov vodenja ali nadzora morajo pri
opravljanju svojih nalog ravnati v dobro družbe s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika
in varovati poslovno skrivnost družbe (Zakon o gospodarskih družbah, 2013, 263. člen). Člani
organov vodenja ali nadzora so solidarno odgovorni družbi za škodo, ki je nastala kot posledica kršitve
njihovih nalog, razen če dokažejo, da so pošteno in vestno izpolnjevali svoje dolžnosti. Pooblastila za
sklepanje pogodb s posredniki se lahko znotraj podjetja z internimi akti podelijo tudi na nižje ravni
odločanja.
10
Zakon o gospodarskih družbah povzet iz spletne strani: Superdavki.com,ZGD-1, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 9.10.2013. Uradni
listi RS, št.: 65/09, 33/11, 91/11, 32/12, 57/12, 82/13. Izdajatelj Davčna hiša Bilans d.o.o. 11
Dvotirni sistem upravljanja pomeni, da je za zastopanje in predstavljanje družbe odgovorna uprava in za nadzor poslovanja nadzorni svet. 12
Enotirni sistem upravljanja pomeni, da je za zastopanje, predstavljanje in nadzor družbe odgovoren upravni odbor.
9
Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju13
(v
nadaljevanju: ZFPPIPP-UP) je z vidika izvajanja pogodb s posredniki pomemben iz dveh vidikov. Po
eni strani je uprava odgovorna za pravočasno plačevanje upravičeno izstavljenih računov posrednikov
za posredovanje pri prodaji blaga gotovih izdelkov. Po drugi strani pa so ta plačila odvisna od plačil s
strani kupcev gotovih izdelkov, kajti plačilo provizije posrednikom, je v običajni poslovni praksi
vezano na plačilo računov s strani kupcev, kar pa je povezano s kreditnim tveganjem. Če na kratko
povzamemo temeljne obveznosti poslovodstva, so te (ZFPPIPP-UP, 2013, 28. člen): poslovodstvo
mora zagotoviti, da družba posluje v skladu s tem zakonom in pravili poslovnofinančne stroke.
Poslovodstvo mora pri vodenju poslov družbe ravnati s profesionalno skrbnostjo poslovnofinančne
stroke in si pri tem prizadevati, da je družba vedno kratkoročno in dolgoročno plačilno sposobna.
Člani poslovodstva so prosti odškodninske odgovornosti, če dokažejo, da so pri izpolnjevanju
obveznosti ravnali s profesionalno skrbnostjo poslovnofinančne stroke in stroke upravljanja podjetij.
Poslovodstvo mora zagotoviti, da družba redno izvaja ukrepe upravljanja tveganj, zlasti kreditno
tveganje, tržno tveganje, operativno tveganje in likvidnostno tveganje (ZFPPIPP-UP, 2013, 30. člen).
Kreditno tveganje je tveganje nastanka izgube zaradi neizpolnitve obveznosti dolžnika do družbe.
Tržno tveganje je tveganje nastanka izgub zaradi spremembe cen blaga, valut ali finančnih
instrumentov ali spremembe obrestnih mer. Operativno tveganje je tveganje nastanka izgube skupaj s
pravnim tveganjem zaradi neustreznosti ali nepravilnega izvajanja notranjih postopkov, drugega
nepravilnega ravnanja ljudi, ki spadajo v notranje poslovno področje družbe, neustreznosti ali
nepravilnega delovanja sistemov, ki spadajo v notranje poslovno področje družbe ali zunanjih
dogodkov, dejanj.
Če povzamemo določbe navedene zakonodaje, le ta nalaga pogodbenim partnerjem, da pri poslovanju
ravnajo etično in pošteno ter s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika ter ravnati s
profesionalno skrbnostjo poslovnofinančne stroke, kar pomeni, da ravnajo v skladu s poslovno etiko,
ki pomeni:
da poslujejo v skladu z zakoni, pravili, predpisi in pogodbami,
varujejo zaupne informacije in druge informacije z lastninsko pravico ter informacije strank in
poslovnih partnerjev,
varujejo in pošteno uporabljajo sredstva podjetja,
spoštujejo človekove pravice pri vseh poslovnih dejavnostih,
pri poslovanju se izogibajo navzkrižju interesov,
spodbujajo celovito, pošteno, točno, pravočasno in razumljivo razkrivanje podatkov v finančnih in
drugih javnih poročilih,
varujejo okolje,
spodbujajo poročanje o morebitnih nezakonitostih in prevarah,
zagotoviti morajo, da družba gospodari z viri in naložbami tako, da je v vsakem trenutku sposobna
izpolniti vse svoje zapadle obveznosti,
zagotavljati morajo plačilno sposobnost ter
odpravljati dejavnike tveganj pri poslovanju.
13 ZFPPIPP-UP je povzet iz spletne strani: Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 18.12.2013. Uradna lista RS, št.: 63/13,
100/13. Davčna hiša Bilans d.o.o.
10
Slovenski računovodski standardi14
(v nadaljevanju SRS) so s sklepanjem pogodb s posredniki
prodaje gotovih izdelkov v družbi, povezani z vidika računovodskega prikazovanja. V zaključni nalogi
predstavljeno podjetje uporablja SRS. Omenili bomo le najpomembnejše standarde, ki so povezani s
stroški posrednikov in prihodki s strani prodaje gotovih izdelkov, od katerih višine je odvisno plačilo
provizije posrednikom.
SRS 14 – Stroški materiala in storitev: uvršča evidentiranje stroškov s posredniki med stroške
storitev in način evidentiranja v poslovne knjige. Stroški materiala in storitev se razvrščajo po izvirnih
vrstah. Podrobnejšo razčlenitev določi podjetje samo (SRS 14.2., 2006). Stroški materiala in storitev
se pripoznajo na podlagi listin, ki dokazujejo, da so praviloma povezani z nastalimi gospodarskimi
koristmi (SRS 14.10., 2006). Stroški storitev se izkazujejo v dejanskih zneskih ob nabavi storitev, kar
pomeni, da se stroški provizij od posrednikov prodaje gotovih izdelkov izkazujejo po dejanskih
zneskih, izkazanih v nabavnih računih, prejetih od posrednikov.
SRS 11 – Kratkoročni dolgovi: se upošteva ob prejemu računa od posrednika za opravljeno storitev
posredovanja pri prodaji gotovih izdelkov. Evidentira se med stroške storitev in kratkoročne
obveznosti do dobaviteljev, vse do takrat, dokler račun ni plačan. Standard pravi, da se poslovni
dolgovi pojavljajo, ker dobavitelji vnašajo v podjetje prvine, potrebne pri proizvajanju in opravljanju
storitev (SRS 11.2., 2006). Kratkoročni dolgovi se ob začetnem pripoznanju ovrednotijo z zneski iz
ustreznih listin o njihovem nastanku, ki v primeru kratkoročnih poslovnih dolgov pomenijo prejem
kakega proizvoda ali storitve ali opravljeno delo ali obračunani strošek, odhodek ali delež v
poslovnem izidu (SRS 11.14., 2006).
SRS 5 – Terjatve: je povezan s posredniki prodaje gotovih izdelkov. Posrednik namreč prejme plačilo
za opravljeno storitev šele takrat, ko so plačani izdani računi pri prodaji gotovih izdelkov kupcem, pri
katerih je posrednik posredoval. Obveznost do posrednika, ki smo ga obravnavali v prejšnjem
standardu, bo tako dolgo ostala odprta oziroma neplačana, dokler bodo izdani računi kupcem izkazani
med terjatvami. Terjatve do kupcev so terjatve v zvezi s prodanimi proizvodi, trgovskim blagom in
opravljenimi storitvami, pa tudi v zvezi s prodanimi drugimi sredstvi (SRS 5.3., 2006). Terjatve vseh
vrst se ob začetnem pripoznanju izkazujejo v zneskih, ki izhajajo iz ustreznih listin, ob predpostavki,
da bodo plačane (SRS 5.24., 2006).
SRS 18 –Prihodki obravnava kategorijo prihodkov, ki so razlog za obstoj procesa sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov, kajti cilj je povečati prodajo gotovih izdelkov,
ki bo pomenila večje ustvarjene prihodke za podjetje in posledično večji dobiček. Poslovni prihodki so
prihodki od prodaje in drugi poslovni prihodki, povezani s poslovnimi učinki (SRS 18.3., 2006).
Prihodke od prodaje sestavljajo prodajne vrednosti prodanih proizvodov oziroma trgovskega blaga in
materiala ter opravljenih storitev v obračunskem obdobju (SRS 18.4., 2006).
Pri obravnavi pogodb s posredniki so v praksi posredno upoštevani tudi drugi SRS, kot na primer SRS
7 – Denarna sredstva, SRS 17 – Odhodki, SRS 20 – Računovodsko predračunavanje in računovodski
predračuni, SRS 21 – Knjigovodske listine, SRS 23 – Računovodsko obračunavanje in računovodski
obračuni, SRS 28 – Računovodsko nadziranje in nadziranje računovodenja, SRS 29 – Računovodsko
14
Slovenski računovodski standardi – SRS so povzeti iz spletne strani Slovenskega inštituta za revizijo: www.si-revizija.si/publikacije/.
11
proučevanje (računovodsko analiziranje), SRS 30 – Računovodsko informiranje in drugi, ki jih na tem
mestu ne bomo posebej opisovali zaradi obvladljivosti zaključne naloge.
Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb15
(v nadaljevanju ZDDPO-2) je tesno povezan s
poslovanjem preko posrednikov, saj določa, kakšni so poslovno potrebni odhodki v podjetju. Za
ugotavljanje dobička se priznajo odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po
ZDDPO-2. Odhodki, ki niso potrebni za pridobitev prihodkov, so odhodki, za katere glede na dejstva
in okoliščine izhaja, da niso neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti in niso posledica opravljanja
dejavnosti, imajo značaj privatnosti, vendar niso skladni z običajno poslovno prakso. Odhodki niso
skladni z običajno poslovno prakso, če niso običajni pri poslovanju v posamezni dejavnosti glede na
pretekle in druge izkušnje in primerjavo z drugimi dejavnostmi ter dejstvi in okoliščinami (ZDDPO-2,
29. člen, 2013). Stroški storitev posrednikov so davčno priznani, če so povezani z doseganjem
prihodkov podjetja.
Zakon o dohodnini16
(v nadaljevanju ZDoh-2) upoštevamo v primeru, če izplačujemo provizijo
posredniku, ki posreduje pri prodaji gotovih izdelkov, in pri tem je ta posrednik fizična oseba, ki nima
odprtega podjetja, iz katerega bi izstavil račun. Če je fizična oseba, ki posreduje pri prodaji v tujini
nerezident, ja po Zakonu o dohodnini zavezan za plačilo dohodnine v Sloveniji (ZDoh-2, 5. člen,
2014).
Dohodki imajo vir v Sloveniji, če je dohodke izplačala oseba, ki je rezident Slovenije, po ZDoh-2 ali
po ZDDPO-2 (ZDoh-2, 10. člen, 2014).
Zakon o davku na dodano vrednost17
(v nadaljevanju ZDDV-1) je potrebno upoštevati pri prejemu
računa od posrednika in pri prodaji gotovih izdelkov kupcem. Pri prodaji gotovih izdelkov iz aluminija
kupcu v Sloveniji se obračuna DDV po stopnji 22 odstotkov, pri prodaji gotovih izdelkov v Evropsko
unijo je treba upoštevati 46. člen ZDDV-1, ki opredeljuje oprostitve plačila DDV18
. Plačila DDV so
oproščene dobave blaga, ki ga odpošlje ali odpelje prodajalec ali oseba, ki pridobi blago, ali druga
oseba za račun z ozemlja Slovenije v drugo državo članico, če se opravijo drugemu davčnemu
zavezancu ali pravni osebi, ki ni davčni zavezanec, ki deluje kot tak v tej drugi državi članici (ZDDV-
1, 1. odstavek 46. člena, 2013). Plačila DDV je oproščena tudi prodaja gotovih izdelkov v tujino, v
države izven Evropske unije, imenovane tretje države. Plačila DDV je oproščena dobava blaga, ki ga
iz Slovenije odpošlje ali odpelje v namembni kraj zunaj Unije prodajalec ali druga oseba za njegov
račun (ZDDV-1, 1. odstavek 52. člena). Oproščena je tudi dobava blaga, ki ga iz Slovenije odpošlje ali
odpelje v namembni kraj zunaj Unije kupec, ki nima sedeža na ozemlju Slovenije, ali druga oseba za
njegov račun, razen blaga, ki ga prevaža kupec sam in je namenjeno za opremljanje, oskrbovanje z
gorivom ali druge vrste oskrbovanja zasebnih čolnov ipd. (ZDDV-1, 2. odstavek 52. člena).
15
Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb, povzet iz spletne strani: Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 7.10.2013.
Uradni listi RS, št.: 117/06, 56/08, 76/08, 05/09, 96/09, 110/09, 43/10, 59/11, 24/12, 30/12, 94/12, 81/13. Davčna hiša Bilans d.o.o. 16
Zakon o dohodnini, povzet iz spletne strani: Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 30.04.2014. Uradni listi RS, št.: 13/11,
24/12, 30/12, 75/12, 40/12, 94/12, 96/13, 29/14. Davčna hiša Bilans d.o.o. 17
Zakon o davku na dodano vrednost, povzet iz spletne strani: Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 31.05.2013. Uradni
listi RS, št.: 13/11, 18/11, 78/11, 38/12, 83/12, 46/13. Davčna hiša Bilans d.o.o. 18
DDV – kratica za davek na dodano vrednost.
12
Glede nato, da se bo notranja revizija kontrole izvajanja pogodb s posredniki v veliki meri nanašala na
prejete račune s strani posrednikov iz Evropske unije, je prav, da opozorimo tudi na evidentiranje teh
računov v skladu z določbami ZDDV-1. Za prejete račune moramo narediti tako imenovano
samoobdavčitev v skladu s 25. členom ZDDV-1 in 76. členom ZDDV-1. Samoobdavčitev naredimo
tako, da vzamemo vrednost računa, ter nanj prištejemo DDV v višini 22 odstotkov. Vrednost DDV si
nato evidentiramo kot vstopni oz. odbitni DDV in hkrati evidentiramo kot izstopni DDV – kot
obveznost za plačilo. Saldo iz naslova DDV pri samoobdavčitvi je nič, torej ni obveznosti in ne
terjatev za DDV do države. Ko pomoč pri branju ZDDV-1 se upošteva tudi Pravilnik o izvajanju
Zakona o davku na dodano vrednost19
.
Našteli smo nekaj pomembnejših pravnih podlag, ki jih bomo upoštevali v okviru izvajanja
notranjerevizijskega posla, kajti cilj posla je med drugim ugotoviti skladnost z zakonodajo. Ostale
pravne podlage in interne predpise bomo upoštevali in sproti navajali v praktičnem delu zaključne
naloge.
1.2 Notranje revidiranje procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje
gotovih izdelkov
1.2.1 Strokovne norme notranjega revidiranja procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki po Hierarhiji pravil notranjega revidiranja
Predmet notranjega revidiranja v tej nalogi je proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki in
notranje revidiranje tega področja, ki mora biti opravljeno v skladu s Hierarhijo pravil notranjega
revidiranja. Zato bomo v nadaljevanju predstavili strokovna pravila, ki jih mora notranji revizor
poznati in spoštovati pri svojem delu.
Hierarhija pravil notranjega revidiranja (v nadaljevanju: Hierarhija) določa prednostni vrstni red in
način spoštovanja veljavnih in zavezujočih pravnih in strokovnih pravil ter poklicno etičnega vedenja
notranjih revizorjev v Republiki Sloveniji (Hierarhija, 2010, 1). Dokument je sprejel Strokovni svet
Slovenskega inštituta za revizijo, dne 7. 4. 2010. Skladno s sprejetim dokumentom si pravna in
strokovna pravila sledijo po vrstnem redu (Toman Pfajfar, 2012, 2) kot sledi.
Prva raven
Poleg zakonodaje predstavlja prvo raven še obvezni del okvira mednarodnih strokovnih ravnanj,
slovenski standardi ter kodeksa notranjerevizijskih načel in poklicne etike. Obvezni del okvira
mednarodnih strokovnih ravnanj je sestavljen iz opredelitve notranjega revidiranja, kodeksa etike in
standardov. Opredelitev notranjega revidiranja (Toman Pfajfar, 2012, 2): notranje revidiranje je
neodvisna in nepristranska dejavnost dajanja zagotovil in svetovanja, namenjena je povečevanju
koristi in izboljševanju delovanja organizacije. Organizaciji pomaga uresničevati njene cilje s
19
Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost, povzet iz spletne strani: Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo,
26. 6. 2013. Davčna hiša Bilans d.o.o.
13
spodbujanjem premišljenega, urejenega načina vrednotenja in izboljševanja uspešnosti postopkov
ravnanja s tveganjem ter njegovega obvladovanja in upravljanja.
Standardi pa predstavljajo osrednji del celotnega okvira in so pomembno sodilo pri primerjavi dela
notranjih revizorjev s strokovnimi zahtevami. Namen standardov je opredeliti temeljna načela, ki
predstavljajo ravnanje pri notranjem revidiranju, ustvariti podlago za izvajanje in pospeševanje
obsežnejše koristi notranjega revidiranja, pripraviti podlago za ovrednotenje notranjerevizijskih
dosežkov ter pospeševati in izboljševati postopke in delovanje organizacije.
Standarde sestavljajo:
standardi značilnosti (obravnavajo lastnosti organizacij in posameznikov, ki opravljajo
notranje revidiranje);
standardi delovanja (opisujejo notranje revidiranje in dajejo kakovostna sodila, po katerih jih
je mogoče presojati);
standardi izvedbe (nadgrajujejo standarde značilnosti in standarde delovanja in so
vzpostavljeni za dajanje zagotovil – A ali svetovanje – C).
Notranja revizija sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki sodi pod storitve dajanja zagotovil in
objektivno presojo notranjega revizorja o dokazu, ki omogoča neodvisno mnenje in sklepe v zvezi z
organizacijo, delovanjem, področjem dela, postopki, ureditvijo ali kako drugo obravnavano zadevo.
Druga raven
V drugo raven, poleg pojasnil in stališč Strokovnega sveta Inštituta20
ter drugih gradiv sodi
priporočljivi del okvira mednarodnih strokovnih ravnanj, ki je sestavljen iz stališč21
, svetovalnih
napotkov22
in strokovnih navodil23
.
Tretja raven
Tretjo raven predstavlja literatura o notranjem revidiranju in strokovna pravila v tuji praksi.
V nadaljevanju bomo podrobneje proučili prvo raven hierarhije pravil notranjega revidiranja. Namen
proučevanja je nadaljnja, dosledna in strokovna uporaba hierarhije pravil pri izvedbi notranjega
revidiranja.
Mednarodni standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju24
so bistvenega pomena
za izvajanje notranje revizije (v nadaljevanju: Standardi), ki jih je izdal Inštitut notranjih revizorjev
(IIA)25
. Če zakon ali drug predpis notranjim revizorjem prepoveduje ravnanje v skladu z nekaterimi
deli Standardov, je treba ravnati skladno z drugimi deli Standardov, zato pa so potrebna ustrezna
razkritja. Če se Standardi uporabljajo v povezavi s standardi, ki so jih izdali drugi uradni organi,
morajo notranjerevizijska sporočila na ustrezen način navesti tudi uporabo drugih standardov. Če
20
Pojasnila in stališča Strokovnega sveta Slovenskega inštituta za revizijo so na voljo na spletni strani Inštituta: http://www.si-
revizija.si/notranji_revizorji/pravila_stroke.php. 21
Stališča so navodila, ki zajemajo primere, povezane s posebnostmi področja, na katerem deluje notranji revizor. 22
Svetovalni napotki so povezani s posameznim standardom in ponujajo konkretne primere in rešitve. 23
Strokovna navodila so dokumenti, ki jih lahko uporabljamo pri pripravi delovnih programov posla. Niso prevedena v slovenski jezik, so pa
dostopna na spletnih straneh Slovenskega inštituta za revizijo. 24
Mednarodni standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju so dostopni na spletni strani Slovenskega inštituta za revizijo:
http://www.si-revizija.si/notranji_revizorji/pravila_stroke.php. 25
IIA – The Institute of internal Auditors, 247 Maitland Avenue, Altamonte Springs, Florida 32701-4201, USA.
14
obstajajo neskladnosti med temi in drugimi standardi, morajo notranji revizorji ravnati v skladu s
Standardi, lahko pa ravnajo tudi v skladu z drugimi standardi, če so ti bolj omejevalni (Mednarodni
standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju, 2012, 2).
Standardi značilnosti govorijo o organizacijah in posameznikih, ki opravljajo notranje revidiranje.
Standarde značilnosti razdelimo na skupine: 1000 – Namen, pristojnost, odgovornost in naloga, 1100 –
Neodvisnost in nepristranskost, 1200 – Strokovnost in potrebna poklicna skrbnost, 1300 – Program
zagotavljanja in izboljševanja kakovosti.
Namen, pristojnost, odgovornost in naloga notranje revizije morajo biti uradno opredeljeni v
notranjerevizijski temeljni listini26
, ki je skladna z Opredelitvijo notranjega revidiranja, Kodeksom
etike in Standardi (Standardi, 2012, 4). Listina ni vnaprej predpisana, temveč so v njej podane le
minimalne vsebinske zahteve. S standardom 1000 so povezani tudi standardi izvedbe, ki se nanašajo
na ta standard ter standard 1010 – Pripoznavanje opredelitve notranjega revidiranja, Kodeksa etike in
Standardov v notranjerevizijski temeljni listini. Poleg navedenih standardov pri izvedbi
notranjerevizijskega preiskovalnega posla upoštevamo tudi svetovalni napotek 1000.A1 – Narava
storitev dajanja zagotovil organizaciji mora biti opredeljena v notranjerevizijski temeljni listini. Če so
zagotovila dana strankam zunaj organizacije, mora biti njihova narava prav tako opredeljena v
notranjerevizijski temeljni listini (Toman Pfajfar, 2012, 6).
Standardi skupine 1100 – Neodvisnost in nepristranskost narekujejo, da mora biti notranja revizija
neodvisna27
in notranji revizorji nepristranski28
pri opravljanju svojega posla. Vodja notranje revizije
mora poročati tisti ravni vodenja v organizaciji, ki omogoča izpolnjevanje nalog notranje revizije
(Standard 1110). Upoštevati moramo svetovalni napotek 1110.A1, ki določa, da nihče ne sme vplivati
na določanje obsega notranjega revidiranja, izvajanja dela in sporočanja izidov revizije. Standard 1111
– Neposredno medsebojno delovanje z organom nadzora, nalaga vodji notranje revizije, da se
dogovarja in sodeluje neposredno z organom nadzora. Notranji revizorji morajo biti pri svojem delu
nepristranski in brez predsodkov ter se izogibati navzkrižju interesov29
, kakor določa Standard 1120 –
Osebna nepristranskost. V primeru, da sta neodvisnost in nepristranskost oslabljeni, morajo biti te
oslabitve razkrite ustreznim strankam, kar določa Standard 1130 – Oslabitev neodvisnosti in
nepristranskosti.
Posli notranje revizije morajo biti opravljeni strokovno in s potrebno poklicno skrbnostjo, določa
Standard 1200 – Strokovnost in potrebna poklicna skrbnost. Notranji revizorji morajo imeti znanje,
veščine in druge sposobnosti, ki so potrebne za izvajanje posameznih nalog (Standard 1210). Če
notranji revizor nima dovolj znanja, si mora pridobiti nasvet ali pomoč. Dolžnost notranjega revizorja
je, da širi svoje znanje, veščine in druge sposobnosti z nenehnim strokovnim izpopolnjevanjem
(Standard 1230).
26
Notranjerevizijska temeljna listina je uradni dokument, ki opredeljuje namen, pristojnost, odgovornost in nalogo notranje revizije. Določa
položaj notranje revizije, odgovornost vodje notranje revizije organu nadzora, daje pooblastila ter opredeljuje področje in dejavnost notranje
revizije. Odobri jo organ nadzora. 27
Neodvisnost pomeni osvobojenost od okoliščin, ki ogrožajo zmožnost notranje revizije za nepristransko izvajanje notranjerevizijskih nalog
(Pojasnilo k standardu 1100). Vodja notranje revizije mora imeti neposreden in neomejen dostop do poslovodstva in organov nadzora. 28
Nepristranskost pomeni, da notranji revizorji lahko izvajajo posle na tak način, da verjamejo v dosežke svojega dela in ne sprejemajo
kompromisov in podrejanj drugim (Pojasnilo k standardu 1100). 29
Navzkrižje interesov je stanje, v katerem ima notranji revizor, ki je vreden zaupanja, izključujoče se strokovne a li osebne interese
(Pojasnilo k standardu 1120).
15
Standard 1300 – Program zagotavljanja in izboljševanja kakovosti, zadolžuje vodjo notranje revizije,
da razvija in vzdržuje program zagotavljanja in izboljševanja kakovosti, ki pokriva vse vidike notranje
revizije. Pojasnilo k Standardu 1300 pravi, da mora biti program zasnovan tako, da omogoča
ocenjevanje skladnosti notranje revizije z Opredelitvijo notranjega revidiranja, Standardi in Kodeksom
etike. Program zagotavljanja in izboljševanja kakovosti mora vključevati tako notranje kot zunanje
presoje (Standard 1310). Notranje presoje morajo vključevati stalno spremljanje delovanja notranje
revizije in občasna samoocenjevanja ali presoje s strani drugih oseb v organizaciji. Zunanje presoje pa
se morajo po Standardu 1312 – Zunanje presoje, opraviti najmanj enkrat na vsakih pet let s strani
usposobljenega neodvisnega presojevalca ali presojevalne skupine zunaj organizacije. O izidih
programa zagotavljanja in izboljševanja kakovosti mora vodja notranje revizije poročati poslovodstvu
in organu nadzora (Standard 1320). Vodja notranje revizije lahko izjavi, da je notranja revizija skladna
z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju le, če izidi podpirajo takšno
izjavo (Standard 1321). V primeru, da obstajajo neskladnosti, mora vodja notranje revizije to razkriti
poslovodstvu in organu nadzora (Standard 1322).
Standardi delovanja govorijo o notranjem revidiranju in dajejo podlago za vodenje
notranjerevizijskega izvajalca, usklajevanje med različnimi izvajalci storitev dajanja zagotovil in
svetovanja ter za vse štiri najpomembnejše faze notranjerevizijskega dela: načrtovanje, izvajanje,
poročanje ter spremljanje napredovanja. Ta del standardov vsebuje tudi pomembne določbe glede
ravnanja s tveganjem. Ker bomo standarde delovanja upoštevali pri izvedbi notranje revizije sklepanja
in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov, v nadaljevanju podajamo bistvena pravila
in vsebino Mednarodnih standardov strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju.
Standard 2000 – Vodenje notranje revizije govori o tem, kako je treba voditi notranjo revizijo, da ta
organizaciji dodaja vrednost, torej da ustvari nekaj več, lažje dosega cilje ali bolje obvlada tveganje in
izboljša notranje kontrole ali povedano v smislu standarda, notranja revizija dodaja vrednost
organizaciji, če prispeva k uspešnosti in učinkovitosti upravljanja organizacije, upravljanja tveganj in
kontrolnih postopkov. Za načrtovanje notranje revizije je zadolžen vodja notranje revizije (Standard
2010), ki mora načrt izdelati na osnovi tveganj. Če ima podjetje izdelan register tveganja, je ta osnova,
če pa ga nima, mora vodja notranje revizije sam oceniti tveganja na osnovi vhodnih informacij. Načrt
je treba preverjati in upoštevati pričakovanja poslovodstva in nadzornega organa. Ko je načrt izdelan,
ga mora potrditi poslovodstvo in nadzorni organ, vodja notranje revizije pa se mora dogovoriti tudi o
ustreznih virih za izvedbo notranje revizije (Standard 2020). Vodja notranje revizije mora zagotoviti,
da so viri ustrezni, zadostni in učinkovito razporejeni (Standard 2030), prav tako mora vodja določiti
usmeritve in postopke ter organizirati usklajevanje z drugimi izvajalci, da se storitve ne podvajajo
(Standarda 2040 in 2050). Vodja notranje revizije mora redno poročati poslovodstvu in organu
nadzora. Omeniti je potrebno tudi to, da je za izvedbo notranje revizije vedno odgovorna organizacija,
ne glede na izvajalca (Standard 2070).
Standard 2100 – Narava dela določa naravo dela notranje revizije, ki mora sistematično in metodično
ocenjevati upravljanje organizacije, upravljanje tveganj ter kontrolne postopke in prispevati k
izboljševanju. Ocena upravljanja organizacije (Standard 2110) zajema oceno, ali je poslovanje etično z
upoštevanjem vrednot, ali je upravljanje učinkovito in so podeljene odgovornosti, ali so informacije o
tveganjih in kontrolah ustrezno sporočene in ustrezno usklajevane. Ocena, kako uspešni so postopki
upravljanja s tveganji (Standard 2120), zajema oceno doseganja strateških ciljev organizacije, oceno
16
zanesljivosti in neoporečnosti računovodskih informacij, kako uspešno in učinkovito je delovanje in
programi, kako je varovano premoženje in kakšna je skladnost z zakoni, drugimi predpisi,
usmeritvami, postopki in pogodbami. Standard 2130 – Kontroliranje pravi, da mora notranja revizija
pomagati organizaciji pri vzdrževanju uspešnih kontrol tako, da ocenjuje njihovo uspešnost in
učinkovitost ter uveljavlja nenehno izboljševanje. Notranja revizija ovrednoti ustreznost in uspešnost
kontrol pri odzivu na tveganja, pri čemer upošteva tveganja, ki so bila že opisana in to so doseganja
strateških ciljev organizacije, zanesljivost in neoporečnosti računovodskih informacij, uspešno in
učinkovito delovanje in programi, varovanje premoženja in skladnost z zakoni, drugimi predpisi,
usmeritvami, postopki in pogodbami.
Standard 2200 – Načrtovanje posla je zelo pomemben standard, kajti če revizijskega posla ne
načrtujemo dobro in celovito, sta lahko izvedba in poročilo notranje revizije nekakovostna ali celo
neprimerna. Standard nalaga notranjemu revizorju, da mora pripraviti in dokumentirati načrt za vsak
posel, vključno z njegovimi cilji, obsegom, časom in razporeditvijo virov. Pri načrtovanju posla mora
notranji revizor upoštevati (Standard 2201) cilje dejavnosti, ki se sprotno pregleduje, in sredstva, s
katerimi se ta dejavnost izvaja, pomembna tveganja in kako se ta tveganja ohranjajo na sprejemljivi
ravni, ustreznost in uspešnost upravljanja dejavnosti, upravljanja tveganj in kontrolnih postopkov v
primerjavi z okvirom ter priložnosti za izboljšave le tega. Pri vsakem poslu morajo biti opredeljeni
cilji (Standard 2210). Notranji revizor mora izdelati začetno oceno tveganja za dejavnost, ki bo
pregledana. Pri pripravi ciljev posla morajo notranji revizorji upoštevati verjetnost pomembnih napak,
prevar, neskladnosti s pravili in drugih tveganj. Za ovrednotenje tveganj so potrebna sodila, ki jih
izdela vodstvo ali organ nadzora. Če ima organizacija izdelana ustrezna sodila, notranji revizor
uporabi ta, če jih nima, jih doreče v sodelovanju z vodstvom ali nadzornim svetom. Da notranji revizor
doseže cilje posla, mora biti zadosten obseg posla (Standard 2220). Obseg posla mora vključevati
proučitev ustreznih sistemov, zapisov, zaposlenih, prostorov in opreme, vključno s tistimi, ki so pod
nadzorom tretjih strank. Če se v okviru izvajanja posla pojavi priložnost za svetovanje, je treba skleniti
posebno pogodbo. Notranji revizorji morajo zagotoviti, da se notranja revizija opravi z zadostnimi viri
(Standard 2230), kar je odvisno od narave, zapletenosti in časovnih omejitev. V okviru načrtovanja
notranjerevizijskega posla mora notranji revizor pripraviti tudi revizijski program (Standard 2240).
Delovni program mora biti dokumentiran in vključevati mora postopke za prepoznavanje, proučitev,
ovrednotenje in dokumentiranje informacij med potekom posla. Pred samo izvedbo mora biti delovni
program odobren.
Standard 2300 – Izvajanje posla zajema prepoznavanje, proučevanje, ovrednotenje in dokumentiranje
informacij z namenom, da se doseže cilj revizijskega posla. Notranji revizorji morajo prepoznati
zadostne30
, zanesljive31
, ustrezne32
in uporabne33
informacije za dosego cilja. Pridobljene informacije
morajo notranji revizorji ustrezno proučiti in ovrednotiti (Standard 2320). Informacije, ki podpirajo
sklepe in izide posla, je potrebno dokumentirati (Standard 2330). Notranjerevizijski posel je potrebno
nadzirati, da se zagotovi, da so cilji doseženi, da je zagotovljena kakovost in se zaposleni strokovno
30
Zadostne informacije vsebujejo dejstva, so ustrezne in prepričljive, tako da preudarna in obveščena oseba lahko pride do enak ih sklepov
kot revizor (pojasnilo k standardu 2310). 31
Zanesljive informacije so najboljše dosegljive informacije, ki jih je mogoče pridobiti z uporabo ustreznih metod (pojasnilo k standardu
2310). 32
Ustrezne informacije podpirajo opažanja in priporočila pri sprejetem poslu ter so skladne s cilji posla (pojasnilo k standardu 2310). 33
Uporabne informacije pomagajo organizaciji dosegati njene cilje (pojasnilo k standardu 2310).
17
izpopolnjujejo (Standard 2340). Obseg nadziranja je odvisen od strokovnosti in izkušenj notranjih
revizorjev ter od zapletenosti posla.
Standard 2400 – Poročanje o izsledkih je standard, ki določa, da morajo notranji revizorji poročati o
svojih ugotovitvah. Sporočilo obsega cilje posla, obseg posla, ustrezne sklepe, priporočila in načrte
ukrepanja. Podprto mora biti z zadostnimi, zanesljivimi, ustreznimi in koristnimi informacijami
(svetovalni napotek 2410.A1). Notranji revizorji naj bi pri sporočanju o poslu potrdili tudi zadovoljivo
delovanje. Sporočila morajo biti točna, nepristranska, jasna, jedrnata, ustvarjalna, popolna in
pravočasna (Standard 2420). Če vsebuje končno sporočilo pomembno napako ali izpustitev, mora
vodja notranje revizije popravek sporočiti vsem prejemnikom sporočila (Standard 2421). Notranji
revizor lahko uporabi izraz »opravljeno v skladu z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri
notranjem revidiranju« le, če izidi programa zagotavljanja in izboljševanja kakovosti podpirajo takšno
izjavo (Standard 2430). Če je posel neskladen s standardi, kodeksom ali opredelitvijo, je to v sporočilu
treba zapisati (Standard 2431). Vodja notranje revizije mora izide sporočiti ustreznim strankam
(Standard 2440). Vodja notranje revizije je odgovoren za pregled in odobritev končnega sporočila o
poslu, preden je izdano. Splošna odgovornost je na vodji notranje revizije in ta mora pred razkritjem
izidov oceniti možna tveganja za organizacijo, opraviti posvet s poslovodstvom ter kontrolirati
razširjanje. Kadar je izdelano celovito mnenje, mora to upoštevati pričakovanja poslovodstva, organa
nadzora in drugih deležnikov. Sporočilo naj opredeljuje (pojasnilo k Standardu 2450):
obseg, vključno z obdobjem na katero se nanaša;
omejitev obsega;
proučitev vseh sorodnih projektov;
tveganja ali kontrolni okvir ali druga sodila, ki so bila uporabljena kot podlaga za celovito
mnenje;
celovito mnenje, sodbo, dosežene sklepe.
Standard 2500 – Spremljanje napredovanja pomeni, da mora vodja notranje revizije vzpostaviti
postopke nadaljnjega spremljanja in zagotavljanja, da so ukrepi vodstva uspešno izvedeni, ali da je
poslovodstvo sprejelo tveganje neukrepanja (svetovalni napotek 2500.A1).
Standard 2600 – Sporočilo o sprejemanju tveganj se uporablja, če vodja notranje revizije ugotovi, da
je vodstvo sprejelo raven tveganja, ki utegne biti za organizacijo nesprejemljivo. V tem primeru se
mora revizor pogovoriti s poslovodstvom ali organom nadzora.
Standardi izvedbe nadgrajujejo standarde značilnosti in standarde delovanja ter določajo zahteve za
dajanje zagotovil (A) ali svetovanje (C). V zaključni nalogi so upoštevani standardi izvedbe, ki se
nanašajo na dajanje zagotovil. Storitve dajanja zagotovil (Standardi) zajemajo objektivno presojo
notranjih revizorjev o dokazih, ki omogočajo neodvisno mnenje ali sklepe v zvezi z organizacijo,
delovanjem, področjem dela, postopki, ureditvijo ali kakšno drugo obravnavano zadevo. Naravo in
obseg posla dajanja zagotovil določa notranji revizor.
Kodeks poklicne etike notranjih revizorjev, ki ga sprejema ameriški inštitut notranjih revizorjev
(IIA)34
, sodi v prvo raven pravil v Hierarhiji pravil notranjega revidiranja, zato ga morajo notranji
revizorji pri svojem delu obvezno upoštevati. Kodeks vsebuje načela, ki se nanašajo na stroko in
34
Kodeks je dostopen na spletni strani Slovenskega inštituta za revizijo: http://www.si-revizija.si/notranji_revizorji/pravila_stroke.php.
18
delovanje notranjega revidiranja, ter pravila vedenja, ki opisujejo obnašanje, ki se pričakuje od
notranjih revizorjev. Kodeks pravi, da se od notranjih revizorjev pričakuje upoštevanje in podpiranje
naslednjih načel (Toman Pfajfar, 2012, 2):
neoporečnost,
nepristranskost,
zaupnost,
usposobljenost.
Kodeks poklicne etike notranjega revizorja Slovenskega inštituta za revizijo35
pravi, da je notranji
revizor dolžan delovati skladno s Hierarhijo pravil notranjega revidiranja, poleg tega ne sme ravnati v
nasprotju s slovenskimi predpisi, notranjerevizijskimi načeli in mednarodnimi strokovnimi pravili ter
ne sme dopuščati njihovih kršitev (Toman Pfajfar, 2012, 4). Temeljna načela poklicne etike so:
doseganje visokih standardov strokovne sposobnosti, morale in dostojanstva;
nenehno spremljanje strokovnih dosežkov ter strokovno izpopolnjevanje;
sodelovanje (sodelovanje mora temeljiti na tovarištvu, sodelovanju, odkritosti in izmenjavi
izkušenj s stanovskimi kolegi in drugimi).
Osebnostne značilnosti notranjega revizorja morajo biti takšne, da bo notranji revizor sposoben
prepoznati tveganja ter ločevati bistveno od nebistvenega ter uporabiti vsa strokovna in poklicno-
etična pravila notranjerevizijske stroke, pravila upravljanja in poslovodenja organizacije ter dejavnosti
organizacije. Pomembna veščina, ki jo mora usvojiti je tudi komuniciranje na različnih nivojih ter
aktivno poslušanje. Načela obnašanja, ki jih mora upoštevati notranji revizor so:
strokovnost in odgovornost,
molčečnost,
neoporečnost,
neodvisnost in prizadevnost,
vestnost pri poročanju.
Kodeks notranjerevizijskih načel Slovenskega inštituta za revizijo sodi v prvo raven Hierarhije.
Notranji revizor mora pri svojem delu upoštevati pravila, ki so določena v Kodeksu notranjerevizijskih
načel Slovenskega inštituta za revizijo36
(Toman Pfajfar, 2012, 5). Temeljna načela so izhodiščna
pravila za delo in govorijo o naslednjih področjih:
Temeljna načela;
Nadziranje je temeljna sestavina poslovodenja vsake organizacije (zato poslovodstvo
vzpostavi notranje kontroliranje).
Upoštevati je potrebno opredelitev notranjega revidiranja (pomembno je načrtovanje in
dobra opredelitev cilja).
Notranji revizor deluje v skladu s Hierarhijo pravil notranjega revidiranja in s temeljno
listino o notranjerevizijski dejavnosti.
Načelo o strokovnosti in neodvisnosti (revizor mora pridobiti znanja, da lahko opravlja
dejavnost in zaradi časovne omejenosti je pomembno sodelovanje).
35
Kodeks poklicne etike notranjega revizorja Slovenskega inštituta za revizijo je dostopen na spletni strani Slovenskega inštituta za revizijo:
http://www.si-revizija.si/notranji_revizorji/pravila_stroke.php. 36
Kodeks notranjerevizijskih načel je dostopen na spletni strani Slovenskega inštituta za revizijo: http://www.si-
revizija.si/notranji_revizorji/pravila_stroke.php.
19
Načela o organiziranosti notranejrevizijske dejavnosti (notranjerevizijski predstojnik ima tudi
naloge v zvezi z vodenjem in organizacijo notranjerevizijske službe).
Načela o metodiki dela (povezana je s standardi delovanja ter s pripravo načrtov,
pridobivanjem in preverjanjem podatkov in informacij, poročanjem ter spremljanjem
predlaganih ukrepov).
1.2.2 Metoda COSO za obvladovanje tveganj organizacije
V svetu priznan in uporabljen je tako imenovani okvir celovitega obvladovanja tveganj COSO37
.
Temelji na predpostavki, da vsako podjetje obstaja, da bi zagotavljalo vrednost svojim deležnikom.
Okvir obvladovanja tveganj v podjetju omogoča vodstvu, da se uspešno spoprijema z negotovostjo in
z njo povezanimi tveganji in priložnostmi ter pri tem povečuje sposobnost povečevanja vrednosti
(Vezjak, 2012, 10).
Notranji revizor pri zagotavljanju delovanja notranjih kontrol le-te vrednoti in preizkuša. Stroka v ta
namen notranjim revizorjem predpisuje uporabo metode COSO ali njej primerljive metode, ki so
usklajene s standardi notranjega revidiranja (Jagrič, 2003, 173). COSO je kocka, ki smiselno omogoča
notranjemu revizorju, da konceptualno razmišlja o obsegu, katerega bo revidiral s treh vidikov
(Prevodnik, 2012, 3):
področje delovanja (nivo organizacije, produkta, procesa, enote);
cilji delovanja (strateški cilji, operativni cilji organizacije, skladnost delovanja ter popolnost in
pravilnost računovodskega poročanja);
notranje kontrole (notranje okolje, postavljanje ciljev, zaznavanje vplivov, vrednotenje
tveganj, obvladovanje tveganj, aktivnosti kontroliranja, informiranje in komuniciranje,
nadziranje).
Sistem se lahko preverja tako z vidika ciljev delovanja kot z vidika področij delovanja, konceptualno
velja procesna gledanost, da se vrednost ustvarja z vidika verige dodane vrednosti ali z nivoja
organizacije ali majhnega podprocesa, vsekakor pa mora vsak proces zagotavljati vse štiri cilje
(Prevodnik, 2012, 3).
Tabela 1: Pristop k opredelitvi ciljev, tveganj in notranjih kontrol po COSO modelu
Cilji
delovanja
podjetja
Ključni
poslovni
procesi v
podjetju
Cilji ključnih
poslovnih
procesov
Poslovna
tveganja pri
uresničevanju
ključnih ciljev
Kontrolni cilji
za
obvladovanje
ključnih
tveganj
Notranje
kontrole za
obvladovanje
ključnih
tveganj
Vir: Koletnik, Notranje revidiranje. 2007, 169.
37
Angl. The Committe of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission: Odbor podpornih organizacij v ZDA je izdelal model za
opredeljevanje in ocenjevanje notranjih kontrol v organizaciji. Gre za vodilni in celoviti delovni okvir vzpostavljanja in preverjanja sistema
notranjega kontroliranja v organizaciji, ki zagotavlja doseganje njenih poslovnih ciljev, in sicer ločeno za cilje ustreznega in uspešnega
delovanja, cilje zanesljivega (s)poročanja in cilje pravilnega oziroma zakonitega delovanja (Koletnik, 2007, 168).
20
Po COSU metodi je preizkušanje in ocenjevanje sistema notranjih kontrol treba izpeljati za vse cilje in
za vsako področje oziroma proces posebej. To izpeljemo s pomočjo matrike tveganj in kontrol. V
matriki obravnavamo posamezne ključne procese, ki so predmet revidiranja, iz zornega kota ciljev,
tveganj in kontrol. Za vsak proces mora pristojno poslovodstvo opredeliti cilje, ki so skladni s
skupnimi poslovnimi cilji podjetja in se navezujejo na njegovo urejeno in zakonito delovanje ter
zanesljivo (s)poročanje. Pri uresničevanju teh ciljev se pojavljajo poslovna tveganja, ki morajo biti
razkrita in ocenjena ter obvladovana z vzpostavljenim sistemom notranjih kontrol. Notranji revizor bo
preizkusil in ocenil tista tveganja in tiste notranje kontrole, ki pomembno vplivajo na ustrezno,
uspešno in pravilno delovanje ter zanesljivo (s)poročanje oziroma na vsebino mnenja notranjega
revizorja (Koletnik, 2007, 168).
Slika 1: COSO integralni
Vir: povzeto po Jagrič, Izvajanje notranjerevizijskih poslov, 2012, 17.
Temeljni koncept metode COSO temelji na treh dimenzijah: ciljih podjetja, ciljih procesov in
sestavinah notranjih kontrol (Jagrič, 2012, str. 17). Sestavine notranjih kontrol so:
Kontrolno okolje je osnova vseh sestavin in vključuje politiko obvladovanja tveganj, sprejemljivost
tveganja, kulturo tveganj, nadzorni svet in upravo, neoporečnost in etične vrednote, zavezo h
konkurenčnosti, poslovodski stil dela, organizacijsko kulturo, razporeditev pooblastil in odgovornosti,
kadrovske usmeritve in postopke ter različna delovna okolja (Jagrič, 2012, 96).
Obvladovanje tveganj zajema prepoznavanje tveganj, ki vplivajo na doseganje ciljev podjetja.
Vodstvo podjetja mora oceniti tveganja in vpeljati ustrezne aktivnosti za njihovo obvladovanje.
Ocenjevanje tveganj omogoča podjetju določitev obsega, v katerem dogodki lahko vplivajo na
doseganje ciljev. Negotovost se vrednoti z dveh vidikov: verjetnosti in vpliva. Verjetnost predstavlja
možnost, da bo dogodek nastal in vpliv posledico. Tveganja z visoko verjetnostjo in velikim vplivom,
so deležna največje pozornosti poslovodstva. Ko poslovodstvo kot odziv na tveganja sprejme določene
aktivnosti, ostane še tako imenovano preostalo tveganje, ki ne ogroža doseganja ciljev. Ko ima
podjetje izdelano oceno tveganj, se mora odločiti o strategiji obvladovanja tveganj. Lahko se odloči
za:
21
izogibanje: to pomeni, da bo iz tvegane situacije izstopilo ali ne bo vstopilo vanjo (primer
ukinitev proizvodne linije);
zmanjšanje: kar pomeni, da podjetje zmanjša verjetnost ali vpliv ali oboje z vpeljavo
določenih kontrolnih aktivnosti;
prenos: kar pomeni, da se podjetje odloči, da del tveganja prenese na druge udeležence (primer
zavarovanje sredstev);
sprejem: kar pomeni, da podjetje v zvezi s tveganjem ne sprejme nobene aktivnosti.
Podjetje mora ovrednotiti možne odzive na tveganja, ovrednotiti učinek odziva na tveganje, oceniti
strošek in koristi ter upoštevati, da tveganja lahko pomenijo tudi priložnosti v poslovanju.
Kontrolne aktivnosti zajemajo integracijo odzivnosti tveganj, vrste kontrolnih aktivnosti, splošne
kontrole, aplikativne kontrole in specifične kontrole (Jagrič, 2012, 96). Kontrolne aktivnosti zajemajo
politike in postopke, ki jih poslovodstvo vpelje kot odziv na tveganje. Politike povedo, kaj je treba
storiti, postopki (navodila) povedo, kako je treba nekaj storiti. V večjih podjetjih so politike in
navodila v pisni obliki, v manjših podjetjih so običajno zgolj ustna. Na kontrolne aktivnosti vplivajo
narava in obseg dejavnosti ter kompleksnost poslovanja.
Informacije in komunikacije zajemajo informiranje, strateške in sestavljene sisteme in
komuniciranje (Jagrič, 2012, 96). Prave in pravočasne informacije so bistvenega pomena za proces
upravljanja tveganj ter za vodenje podjetja. Podjetje zbira podatke iz zunanjega in notranjega okolja
ter iz preteklosti in sedanjosti. Podatki iz preteklosti omogočajo poslovodstvu, da primerja dejansko
izvajanje glede na načrtovano ter mu pomagajo pri napovedih v prihodnje, tekoči podatki po
poslovodstvu omogočajo hitre odzive na tveganja, s ciljem, da podjetje ostane znotraj sprejete stopnje
tveganja, spremeni kontrolne aktivnosti ali svojo nagnjenost k tveganju. Zelo pomemben je
informacijski sistem, ki mora zagotavljati tok informacij v vseh smereh, od poslovodstva do
zaposlenih in obratno ter med zaposlenimi in oddelki. Pomembno je tudi zbiranje informacij iz okolja
ter komuniciranje z okoljem in nadzornim svetom.
Nadzor zajema tekoče nadziranje, ločeno vrednotenje in poročanje o pomanjkljivostih (Jagrič, 2012,
96). Tekoče nadziranje se opravlja med samim procesom in zajema običajne kontrole, primerjave in
druge rutinske postopke. Model COSO priporoča, da se občasno izvedejo tudi ločena ocenjevanja, ki
se naj osredotočijo na celotno upravljanje tveganj in oceno učinkovitosti tekočega nadzora. Takšno
ocenjevanje lahko opravijo posamezniki, odgovorni za poslovanje, ali notranji revizorji na zahtevo
poslovodstva in nadzornega sveta.
22
Model COSO smo povzeli strnjeno v spodaj prikazani sliki.
Slika 2: Model COSO za obvladovanje notranjih kontrol in poslovnih tveganj
Vir: Koletnik, Notranje revidiranje, 2007, 179
1.2.3 Predmet revidiranja in revizijski cilj
Kakovost revidiranja je v veliki meri odvisna od ustrezne opredelitve obsega posla oziroma predmeta
revidiranja, cilja predmeta revidiranja, cilja revizijskega posla, alokacije virov revidiranja in izdelave
delovnega programa revidiranja (Jagrič, 2012, 21). Notranji revizor se mora dobro uskladiti z
naročnikom in notranjerevizijskim predstojnikom. Če je predmet revidiranja natančno opredeljen,
lahko načrtujemo obseg revizijskega dela, ki mora biti zadosten, da bo omogočil dosego revizijskega
cilja (Standard 2220). Obseg posla mora vključevati proučitev ustreznih sistemov, zapisov, zaposlenih,
prostorov, opreme, vključno s tistimi, ki so pod nadzorom tretjih strank (svetovalni napotek 2220.A1).
Revizor mora usmeriti svojo pozornost tudi na obseg omejitev, ki so lahko prisotne pri izvedbi
revizije, kot so omejitve opredeljene v Listini o ustanovitvi, omejitve dostopa revizorja do zapisov,
osebja, sredstev, ki so predmet revidiranja. Pri tem je potrebno upoštevati odobren terminski načrt
izvedbe in določene postopke revidiranja ter plan osebja in sredstev namenjenih za revizijo (Jagrič,
2012, 22).
A. Cilji notranjih kontrol
Vizija, poslanstvo in strategije
Učinkovito in uspešno poslovanje
Popolno in pravilno poročanje
Poslovanje, skladno s predpisi
B. Področje notranjih kontrol
Obravnavana raven
Organizacijska enota
Poslovna enota
Odvisno (podrejeno) podjetje
C. Sestavine notranjih kontrol
Kontrolno okolje
Postavljanje poslovnih ciljev, skladno s strategijo in sprejetim tveganjem
Prepoznavanje dogodkov
Ocenjevanje tveganj
Odzivanje na tveganja
Kontrolne aktivnosti
Informacije in komunikacije
Nadzor učinkovitega delovanja notranjih kontrol
To so kontrolne aktivnosti v širšem smislu, ki jih preizkusi notranji revizor, preden
izrazi mnenje o ustreznosti in uspešnosti notranjih kontrol.
23
V zaključni nalogi je predstavljen predmet revidiranja proces sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X. Za določitev obsega revidiranja je
nujen vpogled v organizacijsko shemo, v kateri je opredeljena odgovornost zaposlenih pri opravljanju
posameznih delovnih nalog. Proces se izvaja v prodajni in finančno-računovodski službi. Za sklepanje
pogodb je odgovoren vodja prodaje, za izvajanje pogodb pa vodja financiranja in vodja prodaje. Pri
pripravi pogodb in kontroli izvajanja pogodb sodelujejo prodajni referenti in referent v finančno-
računovodski službi. Proces sklepanja in izvajanja pogodb je sestavljen iz posameznih aktivnosti,
znotraj katerih so vzpostavljene notranje kontrole z namenom doseganja kontrolnih ciljev.
Pri vsakem notranjerevizijskem poslu mora biti opredeljen cilj (Standard 2210). Z revizijskim ciljem
se opredeljuje zahteva, le-to naj bi odkril notranji revizor. Preden določimo revizijski cilj, je potrebno
narediti analizo predmeta revidiranja, določiti tveganja in cilje poslovanja. Standardi opozarjajo
revizorja, da razširi svojo pozornost tudi na možno prisotnost napak, pomot ali prevar, kakor tudi na
neusklajenost (svetovalni napotek 2210.A2). Notranji revizor mora preveriti kriterije oziroma sodila,
ki jih poslovodstvo uporablja, in oceniti ustreznost. Če ta niso ustrezna, je potrebno skupaj z vodstvom
pripraviti nova (svetovalni napotek 2210.A3). Pri določitvi revizijskega cilja moramo upoštevati, da
bodo revizijski cilji (Jagrič, 2012, 25):
odgovorljivi,
zajemali predmet revidiranja in problematiko revidiranja,
zajemali vnaprej opredeljene vidike delovanja,
imeli ustrezne sestavine ugotovitev (stanje, sodilo, vzrok, učinek),
vsebovali podcilje, če je potrebno.
V zaključni nalogi je opredeljen cilj revidiranja preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega
kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje
ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni, preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z
internimi predpisi in zakonodajo. Največje tveganje je, da se proces ne izvaja pravno in poslovno-
organizacijsko pravilno oziroma je neskladen z zakonodajo in notranjimi pravili podjetja ter dopušča
tveganja, ki bi jih z uvedbo notranjih kontrol lahko odpravili. V okviru notranje revizije se bomo
osredotočili na postopke znotraj procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Na osnovi
ugotovitev bomo podali mnenje in morebitna priporočila za izboljšanje kontrolnih aktivnosti pri
obvladovanju tveganj v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki.
1.2.4 Aktivnosti pri notranjem revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
Aktivnosti notranje revizije bomo opravili v skladu z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja
pri notranjem revidiranju, v skladu s Kodeksom notranjerevizijskih načel in Kodeksom poklicne etike
notranjega revizorja. Pri izvajanju posla bomo za vrednotenje notranjih kontrol uporabili priporočeno
metodo COSO.
V procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki bomo nepristransko preiskali dokaze z namenom
pridobitve neodvisne ocene upravljanja, upravljanja tveganj in kontrolnih postopkov v procesu
24
sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki ter podali zagotovilo. Proces notranje revizije bo potekal v
naslednjih fazah:
Načrtovanje posla notranjega revidiranja (Standard 2200): notranji revizor se mora pred
načrtovanjem natančno seznaniti s procesom, ki ga bo revidiral (izvajalci, pooblastila,
aktivnosti, tveganja, notranje kontrole, cilji poslovanja, cilj revidiranja, itd).
Izvedba notranje revizije (Standard 2300): notranji revizor mora prepoznati zadostne,
zanesljive, ustrezne in uporabne informacije v obsegu, da doseže cilje revidiranja.
Poročanje o izsledkih (Standard 2400): notranji revizor mora poročati o ciljih in obsegih ter
podati ustrezne sklepe, priporočila in načrte ukrepanja.
Spremljanje napredovanja (Standard 2500): notranji revizor mora vzpostaviti in vzdrževati
sistem spremljanja dovzetnosti vodstva na izide notranje revizije.
1.2.5 Revizijski postopki pri notranjem revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki
Pri notranjem revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki bodo uporabljeni
naslednji revizijski postopki:
Pregledovanje (notranjih pravil pri sklepanju pogodb s posredniki, pregledovanje pogodb,
računov, prilog k računom, izpisov iz konto kartic dobavitelja, podatkov o plačilih računov
itd.).
Opazovanje (ogled procesa na mestu izvajanja pri vodji prodaje in financiranja ter pri
referentih prodaje in finančno-računovodskega spremljanja pogodb in računov, opazovanje pri
izvajanju aktivnosti v informacijskem sistemu itd.).
Ponovno izračunavanje (gre za preverjanje matematične točnosti izračunov na dokumentih, na
primer preračun vrednosti storitev posredovanja izkazanih na prejetih računih in upravičenost
glede na obseg opravljenih storitev po izdanih računih kupcem in cenah določenih v pogodbi).
Poizvedovanje (se bo izvajalo pri zaposlenih v podjetju z intervjuji, tako pri vodjih kot pri
referentih).
Vzorčenje (preverjanje bomo zaradi obsežnosti dokumentacije izvedli na osnovi vzorca
računov, specifikacij, plačil itd.).
Analitični postopki (ovrednotili bomo računovodske informacije in jih primerjali z
neračunovodskimi informacijami). Uporabili bomo indekse (primerjava porasta stroškov
posredovanja pri prodaji v tekočem letu glede na pretekla leta), koeficiente (delež stroškov
posameznega posrednika v višini vseh stroškov posrednikov ali delež posamezne vrste
prodanih gotovih izdelkov glede na vse prodane gotove izdelke …), strukture (strukture glede
na obseg posredovanja, obseg provizij, glede na količino prodaje, glede na dosežene prodajne
marže itd.).
Posebno pozornost bomo namenili tudi prepoznavanju in odkrivanju prevar38
. Pri prepoznavanju in
odkrivanju prevar ravna notranji revizor skladno s standardi strokovnega ravnanja pri notranjem
revidiranju, ki od njega zahtevajo dovolj znanja, da prepozna znake prevar, vendar pa se ne pričakuje,
38
Opredelitev odkrivanja prevar v okviru redne notranje revizije je povzeta po študijski literaturi: Koletnik F. 2012. Forenzični vidik
notranjega gospodarskega revidiranja. Slovenski inštitut za revizijo. Ljubljana 2012, str. 16.
25
da bo imel strokovno znanje veščaka za samo preiskovanje prevar. Poleg tega, sami revizijski postopki
še ne zagotavljajo, da bo prevara odkrita. V povezavi s prevarami dajejo standardi notranjemu
revizorju naslednje globalne napotke (Koletnik, 2012, 16):
notranji revizor mora imeti dovolj znanja, da oceni tveganje prevare in način njihovega
obravnavanja v organizaciji, vendar se ne pričakuje, da bi imel strokovno znanje osebe, katere
glavna naloga je odkrivati in raziskovati prevare (Standard 1210.A2);
notranjerevizijski izvajalec mora ovrednotiti možnost pojava prevar in kako organizacija ravna s
tveganjem prevar (Standard 2120.A2);
notranji revizorji morajo upoštevati verjetnost pomembnih napak, prevar, neusklajenosti in drugih
vrst izpostavljanja, kadar razvijajo cilje sprejetega posla (Standard 2210.A2).
1.2.6 Poročanje o revidiranju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
Ko je notranji revizor končal vse raziskave v povezavi s poslom in uredil celovito revizijsko
dokumentacijo opravljenega posla, mora poslati rezultate preizkušanja, vzorčenja, poizvedovanja,
preračunavanja in drugih raziskovalnih naporov naročniku v obliki končnega poročila. Oblika
rezultatov mora biti usklajena z zahtevami Standarda 2410 – Sodila za poročanje, ki od notranjega
revizorja zahtevajo predstavitev ciljev in obsega revidiranja s predstavitvijo ustreznih zaključkov,
priporočil in akcijskih planov. V okviru zaključkov mora notranji revizor podati tudi celovito mnenje
(Jagrič, 2012, 47).
Poleg končnega poročila so pomembna tudi vmesna poročila tekom izvajanja notranjerevizijskega
posla, s katerim notranji revizor seznanja naročnika. Notranji revizor mora opredeliti osebe, katerim
bo poročal med in po koncu opravljene revizije.
Pred izdelavo končnega revizijskega poročila mora notranji revizor pripraviti zaključni sestanek s
poslovodstvom, ki je odgovorno za predmet revidiranja. Na sestanku bodo prisotne osebe, ki so bile
prisotne na predstavitvenem sestanku in od teh oseb se tudi pričakuje, da bodo implementirale
korektivne aktivnosti ali priporočila v prakso.
26
2 PRAKTIČNI VIDIK NOTRANJEGA REVIDIRANJA PROCESA
SKLEPANJA IN IZVAJANJA POGODB S POSREDNIKI PRODAJE
GOTOVIH IZDELKOV
V praktičnem delu zaključne naloge bomo izvedli preiskovalni posel ter preizkusili in ocenili
(ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-organizacijsko
pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih posrednikov, kar pomeni, preveriti skladnost
delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo.
Na osnovi izsledkov bomo naročniku podali zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in spoznavne
podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje poslovnih tveganj na področju
prodaje gotovih izdelkov preko posrednikov. Podali bomo neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z
internimi predpisi in zakonodajo.
2.1 Najava notranjerevizijskega posla
Notranjerevizijski postopek smo pričeli z najavo s strani notranjerevizijske službe revidirancu z
namenom priprave zahtevane dokumentacije in ga ob tem pozvali k potrditvi termina za predstavitveni
sestanek. V prilogi (Priloga 2) je priloženo obvestilo o najavi notranje revizije, v katerem je
opredeljena zahtevana dokumentacija, ki jo mora revidiranec pripraviti do predstavitvenega sestanka,
lahko pa jo že prej neformalno, npr. po e-pošti, posreduje notranji revizorki. Na predstavitvenem
sestanku se udeležencem, navedenim na dokumentu, predstavi namen revizije, področje, obseg in cilj
revizije. Bistveno je, da se na predstavitvenem sestanku potrdijo notranjerevizijski cilji s strani
nosilcev procesa.
2.2 Načrtovanje notranjerevizijskega preiskovalnega posla (MSNR 2200)
2.2.1 Spoznavanje in razumevanje revidiranca
Revidirano podjetje X ima dolgo zgodovino, saj je bilo ustanovljeno leta 1825. Prvotno se je ukvarjalo
s predelavo kovanih bakrenih izdelkov, 1952 pa se je zaradi rasti porabe aluminija in ocen o njegovi
perspektivnosti postopno preusmerilo iz predelave bakra v predelavo aluminija. Danes je podjetje X
fleksibilno, inovativno in v razvoj usmerjeno proizvodno podjetje. Prevladujoča dejavnost je predelava
aluminija v valjane, stiskane in vlečene proizvode. Stiskani izdelki vključujejo proizvodnjo palic, cevi
in profilov, ki je namenjena avtomobilski, letalski in vesoljski industriji. Prednost proizvajalca je v
vrhunski proizvodni opremi, ki so jo v zadnjih letih povečali in izboljšali, prav tako je pomembna
visoka tehnična dovršenost izdelkov in visoka kakovost. S pomočjo nenehnega razvoja in sodelovanja
s strokovnjaki za litje ter kupci, so razvili posebne zlitine, ki izdelkom omogočajo nadstandardne
mehanske lastnosti. Prav tako je podjetje sposobno dobaviti velika naročila in kupcem zagotoviti
kratke dobavne roke. Valjani izdelki vključujejo folije, tanke trakove, hladno valjane trakove, rebraste
pločevine, rondele ter pločevine. Uporabljajo se za izdelavo embalaže za prehrano in farmacevtske
izdelke, v gradbeništvu za izdelavo streh, fasad, žlebov, žaluzij, vrat itd., v transportni industriji za
27
konstrukcije vseh vrst vozil ter za izdelke namenjene za potrošniške in industrijske potrebe, kot so
izdelava posod, trakov za toplotne izmenjevalnike, pločevino za prometne znake, oglasne table, ograje
ipd.39
Podjetje pri proizvodnji in prodaji stremi h kakovosti, ustrežljivosti in poslovni odličnosti. Zadovoljuje
potrebe zahtevnih kupcev in uspešno prodira na nišne40
trge. Usmerjenost h kupcu, prilagodljivost in
iznajdljivost podjetje uvršča v sam vrh proizvajalcev aluminijevih izdelkov. S kupci gradijo
dolgoročne odnose, vzpostavljajo zaupanje in z njimi sodelujejo pri usvajanju novih znanj.
Ker velikost podjetja bistveno vpliva na obseg notranjerevizijskega posla, v nadaljevanju podajamo
nekaj podatkov o dosežkih podjetja41
:
a) 370 milijonov evrov naložb v zadnjih desetih letih,
b) 126-odstotna rast proizvodnje v zadnjih desetih letih,
c) 500 milijonov evrov letnega prometa,
d) več kot 180.000 ton proizvedenih izdelkov v letu,
e) 1.861 zaposlenih,
f) več kot 170 aluminijskih zlitin in 106.500 različnih izdelkov.
Podjetje X ima zelo fleksibilno organizacijo prodajnega procesa, ki je prilagojena procesu prodaje in
ne zgolj funkcionalni organiziranosti. Prodaja aluminijskih polizdelkov poteka pretežno preko matične
družbe (podjetja X), prodaja preostalih proizvodov in storitev pa neposredno preko tistih hčerinskih
družb v skupini, ki se ukvarjajo s tržno usmerjeno dejavnostjo. Storitve prodaje izvajajo podjetju X
prodajni oddelki.
Aluminijski proizvodni oziroma prodajni program je razdeljen na standardni in specializirani program,
pri čemer sta oba dela približno enaka. Standardni program je namenjen prodaji trgovcem, ki kupujejo
standardne izdelke za nadaljnjo prodajo. Specializirani program pa je namenjen neposredni prodaji
končnim odjemalcem, za katere so izdelki narejeni po načrtih (specifična oblika, zlitine, mehanske in
kemične lastnosti itn.). Tovrstna delitev omogoča višjo raven varnosti poslovanja, kar se kot pozitivno
izkazuje pri vseh tržnih nihanjih.
Prodaja je razpršena na večje število kupcev, tako da posamezen kupec praviloma ne presega 10
odstotkov skupne realizacije. Pridobivanje kupcev ne poteka po klasičnih marketinških načelih,
temveč predvsem na osnovi medsebojnega poznavanja v branži ter ustvarjanja dobrega imena v
zaključenem poslovnem okolju. Pomembno je tržno komuniciranje preko udeležbe na srečanjih
združenja aluminijevih proizvajalcev, udeležba na konferencah in komuniciranje preko spletne strani.
Podjetje X dosega zastavljene prodajne cilje v pričakovanih obsegih in v zadnjem obdobju je obdržalo
vse kupce.
Podjetje X je ohranilo dobro ime kvalitetnega proizvajalca in v prihodnosti želi dosegati zastavljene
prodajne cilje, ohraniti obstoječe kupce, povečati prodajo izdelkov z višjo dodano vrednostjo ter
zvišati izkoristek večjih proizvodnih kapacitet. Ohraniti želi evropski trg in povečati tržni delež na trgu
ZDA in Rusije.
39
Vir informacij je spletna stran podjetja X. 40
»Nišni trg« – mišljena je tržna niša, ki pomeni ciljno usmerjen del trga, kjer je manjše količine možno nadomestiti z višjimi dobički (vir:
http://www.poslovnisvet.si/marketing/kako-najti-trzno-niso/). 41
Vir informacij je spletna stran podjetja X.
28
Tabela 2: Področja prodaje v deležih
Področje prodaje Delež v %
Evropska unija 81,96
Evropa – ostali 10,22
Slovenija 4,93
Severna Amerika 2,56
Afrika 0,16
Južna Amerika 0,10
Oceanija 0,04
Azija 0,03
Vir: Letno poročilo podjetja X za leto 2013
Okrog 35 % prodaje v tujino poteka preko agentov oziroma posrednikov v tujini. Agenti so pravne ali
fizične osebe, ki posredujejo pri prodaji v imenu in za račun prodajalca, to je podjetje X, za določeno
ceno, imenovano provizijo42
, ki je običajno določena v odstotku od dosežene zaračunane in plačane
prodajne cene.
Vse zaposlene v podjetju zavezuje sprejet Kodeks poslovnih pravil k visokim etičnim standardom pri
poslovanju ter opredeljuje pravila delovanja. Podjetje načrtuje, da bo finančne cilje, predvidene v
strategiji do leta 2020 in v letnih planih, doseglo z naslednjimi aktivnostmi:
osredotočanjem na kupce, ki uporabljajo zahtevnejše izdelke z višjo dodano vrednostjo;
povečanjem prodaje na trgih, kjer podjetje X sedaj še ni prisotno;
nudenjem kakovostnih prodajnih in poprodajnih storitev kupcem;
širjenjem in modernizacijo opreme;
povečanjem obsega dodatno dodelanih izdelkov;
povečevanjem uporabe sekundarnega aluminija kot vhodne surovine;
izboljševanjem učinkovitosti proizvodnih procesov s pomočjo zniževanja pretočnih faktorjev
in faktorjev odgora (izgube na materialu);
povečevanjem produktivnosti zaposlenih.
Splošna pravila, ki jih mora podjetje upoštevati pri prodaji:
proces se organizira v vsakem delu podjetja, ki s svojimi izdelki ali storitvami nastopa na
zunanjih trgih;
s kupci se vzpostavijo predvsem direktni tržno-tehnični odnosi, kar velja tudi za kupce, ki jih
obvladujejo posredniki oziroma agentje izven podjetja;
temelj pri izboru tržnih programov je, da se prednostno obravnavajo programi, ki ustvarijo
večjo dodano vrednost ob nižjem naložbenem vložku ter ob čim višji produktivnosti v
proizvodnem procesu;
od vseh v procesu trženja sodelujočih (tržnikov, tehnologov, vodij …) se pričakuje, da bo vsak
izvajal nalogo zaznavanja bodočih tržnih potreb ali pa jih s svojo dejavnostjo tudi ustvarjal in
uprava podjetja jim daje pri tem vse potrebne kompetence;
42
»Provizija« je v odstotkih izražen delež, ki pripada soudeležencu, navadno pri trgovskih poslih (Slovar slovenskega knjižnega jezika,
opredeljen v opombah na strani 4 tega gradiva).
29
spremljajo in evidentirajo se vsa povpraševanja kupcev (tudi neizvedljiva, ker lahko
predstavljajo priložnost za razvoj);
promocijske dejavnosti se izvajajo usklajeno za podjetje tako, da se uporablja v vseh enotah
enoten logotip;
kupcem se po sprejemljivi ceni zagotavlja ustrezna kakovost v sprejemljivih rokih.
2.2.2 Procesni tok sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
Natančno smo proučili procesni tok sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki ter si s tem ustvarili
sliko o poteku procesa, odgovornih osebah, ciljih procesa, tveganjih ter kontrolnih aktivnostih procesa.
V ta namen smo si pripravili funkcionalni diagram poteka, ki je prikazan v prilogi (Priloga 3). V njem
so razkrite temeljne aktivnosti procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Temeljne oziroma
ključne aktivnosti procesa smo opredelili v skladu s cilji. Diagram poteka je izdelan na osnovi internih
pravil podjetja ter intervjujev oseb, ki so v proces neposredno vključene. To so vodja financ in
računovodstva (vodja FRS), vodja prodaje, referent v finančno računovodski službi (referent v FRS)
ter komercialisti v prodaji.
Proces sklepanja pogodb s posredniki se prične z ugotovitvijo, da podjetje želi razširiti obseg prodaje
na določen nov trg ali želi povečati obseg prodaje na trg, kjer je že prisoten. Razlog za to je večji
obseg proizvodnje, ki je lahko posledica povečanih kapacitet za proizvodnjo izdelkov ali večje
produktivnosti pri obstoječih kapacitetah. Ker je podjetje X pretežni izvoznik in slovenski trg že
zapolnjen, se novi trgi iščejo v tujini. Vodstvo prodaje v podjetju na osnovi raziskave tržišča določi
trg, kamor želi prodajati. Nato se opravi raziskava tržišča posrednikov, ki so potencialno zanimivi za
prodajo izdelkov podjetja X. Z internimi pravili podjetja je dogovorjeno, da mora biti izbira
posrednika ustrezno utemeljena. Posrednik mora imeti določene reference, tehnološko znanje s
področja aluminija, poznati mora ciljno tržišče, okolje ter pričakovanja in navade potencialnih kupcev.
Ključni kriterij pri izbiri posrednika je tudi cena oziroma provizija, za katero je pripravljen posredovati
pri prodaji v imenu in za račun podjetja X. Na osnovi ustrezne utemeljitve kriterijev za izbor, izbiro
posrednika predlaga vodja prodaje, potrditi pa ga mora tudi uprava podjetja X. Ko je posrednik
potrjen, se pričnejo z njim pogodbena usklajevanja, ki pripeljejo do sklenitve pogodbe. Pogodba mora
biti skladna z internimi pravili podjetja, Obligacijskim zakonikom ter Direktivo Evropske unije št.
86/653/EEC, ki ureja zakonodajo o samozaposlovanju trgovskih zastopnikov v državah članicah
Evropske unije, če gre za prodajo v državo, ki je članica Evropske unije. Vodja prodaje posreduje
predlog pogodbe v pregled pravni službi. Z uskladitvijo pogodbenih pogojev, pogodbeni stranki, to sta
podjetje X in posrednik, pogodbo podpišeta in s tem je pogodba sklenjena.
Pri tej aktivnosti se pojavljajo naslednja tveganja:
T1:
-Izterjava ni dovolj učinkovita, ker terja samo posrednik.
- Pogodba s posrednikom je sklenjena za previsoko provizijo.
-Posrednik prodaja še za druge stranke.
-Podjetje X nima stika s kupcem in ne more razvojno obvladovati kupca.
-Napačno posredovanje informacij s strani posrednika.
30
T2:
-Pri sklepanju pogodb s posredniki se lahko daje prednost določenim posrednikom, kar lahko vodi v
višje stroške.
T3:
- V pogodbi s posrednikom ni določena ekskluziva za določene kupce.
T4:
-V pogodbi s posrednikom niso predvidene omejitve provizije nad določenimi obsegi prodaje.
T5:
-V pogodbi ni določen obseg prodaje in prodajna cena, ki jo mora posrednik zagotoviti.
Pri tej aktivnosti so prisotne naslednje kontrole:
K1:
-Uprava je naročila interno revizijo posla.
K2:
-Vodja prodaje mora izbiro posrednika utemeljiti upravi podjetja.
K3:
-V skladu z internimi pravili se mora vsak novi kupec dodati k pogodbi bodisi z aneksom ali s
spremembo pogodbe.
K4:
-Referent v FRS enkrat mesečno v IS Reporter izdela poročilo o prodaji preko posrednikov po
dodatnih kriterijih.
K5:
Interno pravilo določa, da je potrebno s posrednikom dogovoriti letni okvir obsega prodaje, ki jo mora
posrednik zagotoviti po najvišjih možnih cenah, ki veljajo na trgu.
Sledi izvajanje pogodbe, kar pomeni, da posrednik v imenu in za račun podjetja X na določenem trgu
posreduje pri prodaji kupcem, ki so določeni v pogodbi. Obseg prodaje se lahko razširi na nove kupce,
vendar je v tem primeru potrebno dopolniti pogodbo ali skleniti aneks k pogodbi. Za opravljeno
storitev posredovanja pri prodaji, izda posrednik podjetju X račun. Na računu ali v prilogi k računu
mora biti natančno navedena prodaja, pri kateri je posredoval. To pomeni, da morajo biti navedene
številke izdanih računov podjetja X, ki jih je ta izdal kupcu. Ti računi morajo biti s strani kupca tudi
plačani.
Aktivnosti spremljanja izvajanja pogodbe razdelimo na tri dele:
evidentiranje plačila kupčevega računa v informacijski sistem MIS (referent v FRS v
informacijskem sistemu MIS evidentira po posameznem kupčevem računu43
provizijo
posrednika, ki se nanaša na ta račun);
prejem računa posrednika;
analiza prodaje preko posrednikov.
43
Kupčev račun pomeni izdani račun, ki ga je podjetje X izdalo določenemu kupcu pri prodaji izdelkov.
-Z internimi pravili podjetja X je v odstotkih določena provizija, do katere se lahko sklene pogodba.
-Vodja prodaje je odgovoren za vsebino pogodbe.
-V skladu z internimi pravili podjetja morajo biti v pogodbi določeni kupci, pri katerih bo posrednik
posredoval pri prodaji, in določba, da lahko njim prodaja samo izdelke podjetja X.
-Vodja prodaje v IS Cognos sprotno v analizi spremlja vse potrebne kazalce prodaje preko posrednika
in ustrezno ukrepa.
31
Ob prejemu plačila kupčevega računa, referent v FRS prejme bančno obvestilo o prilivu. Podatke iz
priliva evidentira v informacijski sistem MIS, kamor vnese podatke: datum valute, šifro in naziv
kupca, naziv banke, denarno valuto ter vrednost priliva. Tako evidentiran priliv prejme številko, ki se
avtomatsko tvori in služi za nadaljnjo kontrolo. Za ugotavljanje, ali pri določenem kupcu sodeluje
posrednik, služi seznam posrednikov v informacijskem sistemu MIS. Prav tako si referent v FRS v
posebnem pregledu izpiše pregled odprtih računov po kupcu, še pred evidentiranjem priliva. Nato
sledi evidentiranje priliva na kupčeve račune v posebnem modulu informacijskega sistema MIS »MIS
– specifikacija priliva/avans«. Pred evidentiranjem se priliv ročno razporedi po predlaganih računih in
v primeru neskladnosti se izvede postopek uskladitve s kupcem, bodisi direktno ali preko
komercialista. Ko so podatki usklajeni se evidentirajo v MIS, kamor se vnese: številka priliva, datum
valute, šifra kupca, denarna valuta, številka kupčevega računa, datum kupčevega računa, vrednost
računa, vrednost priliva in odstotek posrednikove provizije in na tej osnovi se avtomatsko izračuna
znesek provizije, ki pripada posredniku iz tega računa. Po potrditvi knjiženja se v posebnem pregledu
v MIS še enkrat preveri znesek plačila po fakturi, številka priliva in vrednost obračunane posrednikove
provizije. Za namene kontroliranja je v MIS izdelan še poseben pregled odprtih provizij posrednikov
po posameznem kupcu. Po izvedbi kontrol se v posebnem meniju v MIS izvede še potrditev
specifikacije priliva. S to potrditvijo se podatki avtomatsko prenesejo v vse analitične preglede v MIS
in Cognos. Pri opisanem postopku evidentiranja in kontroliranja je razvidno, da je informacijski sistem
potreben posodobitve ali celo nove izgradnje zaradi lažjega, natančnejšega ter hitrejšega opravljanja
del referenta v FRS.
Pri tej aktivnosti se pojavi naslednje tveganje:
T6:
-Kupčevo plačilo se evidentira na napačen izdani račun kupca.
Pri tej aktivnosti je prisotna naslednja kontrola:
K6:
-Referent v FRS je po internih navodilih zadolžen, da preveri vsak plačan račun kupca in ugotovi, če
mu pripada provizija in jo pravilno evidentira.
Drugi del aktivnosti spremljanja izvajanja pogodbe s posrednikom se izvede ob prejetem računu
posrednika. Račun se iz tajništva podjetja X prenese v FRS. Ta preveri skladnost računa z zakonodajo.
Referent v FRS preveri, če je račun kot izvirna knjigovodska listina skladen z SRS 21 in Pravilnikom
o računovodstvu podjetja X. Prejeti račun mora imeti najmanj naslednjo vsebino (SRS 21.7):
a) podatke o podjetju, pri katerem nastajajo poslovni dogodki, in o odgovornih osebah (naziv
posrednika);
b) podatke o poslovnem dogodku (številke izdanih računov kupcem, za katere je posredoval posrednik
in vrednost računov, odstotek provizije in vrednost provizije);
c) v denarju izražen obseg sprememb poslovnega dogodka (vrednost provizije);
č) podatke o kraju in datumu izdaje knjigovodskih listin;
d) opredelitev oseb, pooblaščenih za zagotavljanje resničnosti in verodostojnosti knjigovodskih listin.
Referent FRS preveri tudi datum izstavitve računa, datum opravljene storitve, datum valute, datum
prejema ter druge sestavine. Pri prejetih računih od posrednikov iz Evropske unije je zelo pomemben
datum opravljene storitve in identifikacijska številka za namene DDV. Na teh računih se obračuna
32
DDV v podjetju X, in sicer kot vstopni davek in hkrati izstopni davek. Če niso izpolnjeni vsi pogoji, se
lahko zgodi, da ima podjetje obveznost obračunati in plačati DDV, pravice do vstopnega DDV pa
nima.
Pri tej aktivnosti se pojavijo naslednja tveganja:
T7:
-Račun se založi in ne evidentira v poštno knjigo.
T8:
-Prejeti račun ne vsebuje sestavine, ki jih mora imeti knjigovodska listina, kar vodi v neupravičen
strošek.
Pri tej aktivnosti se prisotne naslednje kontrole:
K7:
-Interno navodilo določa pot pošte v podjetju X.
K8:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent neustrezen račun zavrniti.
Ko je prejeti račun potrjen kot ustrezna knjigovodska listina, skladna z zakonodajo in internimi pravili,
sledi aktivnost kompletiranja računa s prilogami in evidentiranje v informacijski sistem. Upoštevati je
potrebno Pravilnik o računovodstvu podjetja X, ki pravi, da mora biti knjigovodska listina pred
knjiženjem opremljena z ustreznimi podlagami, ki utemeljujejo poslovni dogodek. Pravilnost in
točnost knjigovodskih listin preverja za to odgovorna oseba, navedena v seznamu, ki izvedbo kontrole
potrdi s svojim podpisom (lastnoročnim na dokumentu v papirnati obliki oziroma elektronskim
podpisom za dokumente v obliki elektronskih zapisov). Pri kontroliranju se preveri:
ali je odgovorna oseba s svojim podpisom na listini potrdila, da je prikaz poslovnega dogodka
pravilen;
ali je odgovorna oseba na listini potrdila odgovornost za stroške, ki jih je povzročil poslovni
dogodek in hkrati odredila, katero stroškovno mesto (po potrebi tudi podrobneje na posamezne
strojne skupine, stroje ipd.) oziroma kateri delovni nalog bremenijo;
ali je nalog za izplačilo izdala pooblaščena oseba.
Pri elektronsko izdanih listinah, ki se ne izdajajo v pismeni obliki, se preverja pravilnost postopkov
nastajanja in izdaje listin.
Na prejetem računu posrednika so navedene številke izdanih računov kupcu, vrednosti računov,
odstotek provizije in vrednost provizije. Naloga referenta v FRS je, da preveri, če so ti računi res bili
izdani in tudi plačani s strani kupcev. To opravi s pomočjo informacijskega sistema MIS (MIS, 3-
devizno poslovanje, 25-nakazilo provizije), kjer preveri vrednost provizije, do katere je posrednik
upravičen po posameznih številkah računov in vrednostih. Po uspešno opravljeni kontroli se izvede
zapis provizije v MIS. Nato se v drugem modulu (MIS, 3-devizno poslovanje, 28- pregledi, 6-pregled
provizij po osebah) preveri, če je bila provizija uspešno evidentirana v programu MIS in pripravljena
za izplačilo po datumu evidentiranja, ki je večkrat tudi datum plačila. V primeru, da prejeti račun
posrednika vsebuje tudi neplačane račune kupcev, referent v FRS račun zavrne posredniku ali preda
račun v reševanje komercialistu v oddelku prodaje, ki ima s posrednikom neposredne stike. Prav tako
se lahko zgodi, da računi posrednikov ne prihajajo točno in ažurno. Tudi v tem primeru se referent v
FRS uskladi direktno s posrednikom, preko komercialista ali direktno preko vodje prodaje. Ko je z
33
ustrezno kontrolo potrjeno, da je prejeti račun posrednika upravičen, poslovno utemeljen ter skladen s
pogodbo in to dokazano s priloženimi prilogami k računu, se ta račun evidentira v informacijski
sistem. Od leta 2013 podjetje X uporablja elektronski način spremljanja prejetih računov v
informacijskem sistemu e-računi. Račun s prilogami se skenira in vnese v aplikacijo e-računi. Od te
stopnje obdelave naprej se račun spremlja elektronsko.
Pri tej aktivnosti se pojavijo naslednja tveganja:
T9:
-Prejeti račun posrednika vsebuje tudi neplačane račune kupcev.
T110:
-Posrednik ne izda računov pravočasno, kar pomeni, da so stroški v določenem obdobju nepravilno
izkazani.
Pri tej aktivnosti so prisotne naslednje kontrole:
K9:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent v IS MIS preveriti vsako kupčevo plačilo posebej.
K10:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent kontaktirati s komercialistom in posrednikom.
Tudi naslednja aktivnost, posredovanje računa v likvidacijo, se izvede elektronsko. Referent v FRS
posreduje račun s prilogami po elektronski pošti odgovorni osebi v odobritev, v podjetju X imenovano
likvidacijo. Odgovorna oseba je vodja prodaje, ki račun pregleda in ga potrdi elektronsko. Če računa
ne likvidira pravočasno, ga referent v FRS, ki ima pregled nad ažurnostjo prehajanja računa skozi
različne faze, opozori. V aplikaciji e-računi lahko v vsakem trenutku preverimo, kje se račun nahaja.
Preden ga pošljemo v likvidacijo vodji prodaje, ga lahko pošljemo v pregled komercialistu, ki sodeluje
s posrednikom. Z določenim sistemom pooblastil in odgovornosti je določen način upravljanja s
prejetimi računi. Ko je račun likvidiran, se avtomatsko po aplikaciji e-računi vrne k referentu v FRS.
Pri tej aktivnosti se pojavi naslednje tveganje:
T11:
-Prejeti račun se ne likvidira pravočasno, zato stroški niso pravočasno knjiženi.
Pri tej aktivnosti je prisotna naslednja kontrola:
K11:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
Referent v FRS izvede naslednjo aktivnost – knjiženje računa v finančno računovodski informacijski
sistem Sirena, na saldakonte in v glavno knjigo. Prejeti račun posrednika se mora na saldakonte in v
glavno knjigo knjižiti pravilno in pravočasno. Pri knjiženju v glavno knjigo se knjiži ustrezen strošek
in hkrati DDV. V primeru računa za posredniške storitve iz Evropske unije se, kot smo že omenili,
obračuna vstopni in izstopni DDV.
Pri tej aktivnosti se pojavi naslednje tveganje:
T12:
-Prejeti račun se ne knjiži pravilno in pravočasno v IS Sirena v SD, GK in PP.
34
Pri tej aktivnosti je prisotna naslednja kontrola:
K12:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
Ko je prejeti račun ustrezno evidentiran v saldakontih, glavni knjigi in evidencah za namene DDV se
prenese še v modul plačilni promet v finančno računovodski informacijski sistem Sirena. V
elektronskem plačilnem prometu Sirena se dnevno avtomatsko tvori datoteka računov z valuto na tisti
dan, in če so na voljo denarna sredstva, se računi tudi plačajo. V plačilni promet se račun prenese
avtomatsko in na dan valute je račun pripravljen za plačilo. Referent v FRS je odgovoren, da je datum
valute pravilno vnesen. Poslovna politika podjetja X je takšna, da se vsi dobavni računi plačujejo na
datum valute, brez zamujanja, kajti dnevi zamude vplivajo na bonitetno oceno podjetja. Ker je
finančna situacija v podjetju X stabilna, se tudi računi posrednikom plačujejo na valuto, in zato sledi
še plačilo posredniku.
Pri tej aktivnosti se pojavijo naslednja tveganja:
T13:
-Prejeti račun ni pravočasno posredovan v plačilni promet, kar pomeni, da zamudimo rok plačila.
T14:
-Prejeti račun posrednika se ne plača pravilno in pravočasno.
Pri tej aktivnosti so prisotne naslednje kontrole:
K13:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent po vseh kontrolah v PP posredovati informacijo, da
se račun lahko plača.
K14:
-Interno navodilo uporabe IS Sirena. V meniju PP se vsakodnevno tvori datoteka računov, ki se
plačljivi na valuto, tisti dan.
Tretja aktivnost spremljanja izvajanja pogodbe je analiza prodaje preko posrednikov v informacijskem
sistemu Cognos. To je analitični program za analize poslovanja, v katerem se zberejo podatki po
kriterijih, ki jih določi vodja prodaje iz transakcijskih informacijskih sistemov, kot so MIS, PIS in
Sirena. Interna pravila določajo, da je potrebno prodajo preko posrednikov spremljati po naslednjih
kriterijih:
naziv posrednika,
naziv kupca,
količina prodaje,
prodajna cena in prodajna premija,
vrednost prodaje,
znesek provizije.
Analiza je standardno oblikovana in se dnevno on-line ažurira. Interna pravila tudi določajo, da je za
tekoče spremljanje prodaje preko posrednikov ter kontrolo odgovoren vodja prodaje. Če ta v procesu
kontrole ugotovi odstopanja od pogodbeno dogovorjenih določil ali zazna druga tveganja, pristopi k
dogovorom s posrednikom in rešitvi problema.
35
2.2.3 Obseg posla
Obseg notranjerevizijskega posla vključuje proučitev ustreznih sistemov, zapisov, zaposlenih,
prostorov in opreme, vključno s tistimi, ki so pod nadzorom tretjih strank (Standard 2220).
Področje notranje revizije obsega področje prodaje v podjetju X, ki se izvaja preko posrednikov. V
pregled je zajet obseg prodaje preko vseh posrednikov v letu 2013. Pregledano je bilo:
vse sklenjene in veljavne pogodbe s posredniki v tem obdobju;
veljavnost pogodb in provizija ter drugi pogodbeni pogoji;
količina prodaje po posrednikih;
vrednost prodaje po posrednikih;
vrednost prodajne premije po posrednikih;
znesek provizije po posrednikih;
odstotek provizije po pogodbi;
dosežena prodajna cena na tono izdelkov po posredniku;
dosežena provizija na tono po posredniku;
delež provizije v fakturni vrednosti;
delež provizije v premiji.
Sistem sklepanja in izvajanja pogodb ter skladnost z zakonodajo in internimi predpisi je bil preverjen
na nestatistično, vzorčno izbranih dejanskih primerih. Kot merilo za izbor vzorca smo izbrali tri
največje posrednike po obsegu plačane provizije v letu 2013 in v okviru teh dva največja prejeta
računa za provizijo iz njihove strani v letu 2013. Preverili smo:
Evidentiranje plačila kupčevega računa v informacijski sistem MIS (referent v FRS v
informacijskem sistemu MIS evidentira po posameznem kupčevem računu44
provizijo
posrednika, ki se nanaša na ta račun) je bilo preverjeno s sodelovanjem pri dejanskem
evidentiranju vzorčno izbranih dokumentov in z vprašanji, ki so bila postavljena odgovornim
osebam na tem mestu, to sta vodja FRS in referent v FRS.
Prejem računa posrednika in njegovo kontroliranje ter evidentiranje je bilo preverjeno na
vzorčno izbranem dokumentu s prisotnostjo pri dejanski izvedbi kontroliranja in evidentiranja.
Analiza prodaje preko posrednikov je bila preverjena z obiskom pri vodji prodaje, ki je
analitično predstavil proces analiziranja in kontroliranja prodaje preko posrednikov.
Preverjeni so bili informacijski sistemi v podjetju X, ki podpirajo notranjerevizijski posel, to so MIS,
PIS, Cognos, Sirena, e-računi (kratice so pojasnjene v pojasnilu kratic).
Preverjeni so bili zapisi, dokumenti, računalniški pregledi, ki so neposredno povezani s sklepanjem in
izvajanjem prodaje preko posrednikov, ki jih bomo podrobneje predstavili pri izvedbi
notranjerevizijskega posla.
Operativna izvedba navedenega posla se izvaja na sedežu podjetja, zato je na tem mestu potekalo tudi
preverjanje.
44
Kupčev račun pomeni izdani račun, ki ga je podjetje X izdalo določenemu kupcu pri prodaji izdelkov.
36
V času notranje revizije smo imeli neomejen dostop do sredstev, dokumentov in zaposlenih. Zaposleni
odgovorni za to področje so vodja FRS, vodja prodaje, referent v FRS ter komercialisti v oddelku
prodaje in uprave podjetja.
2.2.4 Predmet in cilj revidiranja
Standard 2210 – Cilji posla določa, da morajo biti pri vsakem poslu navedeni cilji. Svetovalni napotek
k temu standardu pojasnjuje, da notranji revizorji vzpostavijo cilje posla, da bi obravnavali tveganja,
povezana z delovanjem, ki je pregledovano. Revidiranje zahteva natančno poznavanje ciljev podjetja
in ciljev delovanja za vse ključne aktivnosti, da lahko nadaljujemo s prepoznavanjem tveganj in
njihovega obvladovanja v smislu preverjanja notranjih kontrol in procesov upravljanja.
Cilj notranje revizije:
je preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in
poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar
pomeni, preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi, zakonodajo in delovanju
notranjih kontrol.
Pri prepoznavanju ciljev procesa smo si pomagali z narisom funkcionalnega diagrama poteka, ki
razkriva ključne korake pri procesu sklepanja in spremljanja izvajanja pogodb s posredniki. Vsebina
procesa je opisana že v prejšnjem poglavju, zato bomo v tem poglavju na osnovi ključnih aktivnosti
procesa prepoznali le posamične cilje ključnih aktivnosti, ki izhajajo iz prikazanega funkcionalnega
diagrama poteka iz priloge (Priloga 3).
Proces se prične z izbiro posrednika in sklenitvijo pogodbe z njim. Pri tem je cilj doseči, da je pogodba
sklenjena v skladu z internimi pravili podjetja X in zakonodajo, ki je bila že predhodno navedena. Ko
je pogodba sklenjena, se prične spremljanje njenega izvajanja. V podjetju X je zaradi tveganj in
izvedbe učinkovitih notranjih kontrol vpeljan poseben sistem spremljanja. Proces spremljanja se
prične z evidentiranjem kupčevega priliva v informacijski sistem MIS. Kupčev priliv je plačilo računa,
ki ga je podjetje X izdalo kupcu, za prodajo gotovih izdelkov, pri katerih je posredoval posrednik. Cilj
pri tej aktivnosti je, da se na plačan račun evidentira tudi pravilna provizija posrednika. Drugi del
aktivnosti spremljanja izvajanja pogodbe zajema prejem posrednikovega računa v tajništvo. Pri tem je
cilj, da račun prispe v tajništvo pravočasno in se zavede v poštno knjigo. Račun nadaljuje pot v FRS,
kjer je cilj preveriti, če je prejeti račun skladen z zakonodajo (Pravilnik o računovodstvu, ZDDV,
ZDDPO …). Nadalje sledi kompletiranje računa s prilogami in evidentiranje v informacijski sistem.
Pri tem je cilj aktivnosti, da je račun skladen s pogodbo in vsebuje le plačane kupčeve račune. Cilj je
tudi, da račun prispe pravočasno in ažurno. Ko je račun preverjen in evidentiran v informacijski
sistem, se posreduje v likvidacijo k odgovorni osebi v odobritev. Cilj pri tem je, da se račun likvidira
pravočasno in ažurno. Ko je račun odobren, sledi knjiženje računa v finančno računovodski
informacijski sistem Sirena na saldakonte in v glavno knjigo. Cilj je, da se račun pravočasno in
pravilno knjiži v saldakonte in v glavno knjigo v informacijskem sistemu Sirena. Sledi posredovanje
37
računa v plačilni promet. Pri tem je cilj, da je račun pravočasno posredovan v elektronski plačilni
promet. Nato se izvede plačilo, pri čemer je cilj izvedba plačila na valuto. Posebej se spremljanje
izvaja preko analize prodaje preko posrednikov v informacijskem sistemu Cognos. Cilj te aktivnosti
je, da je količina in vrednost prodaje preko posrednika v skladu s pogodbo.
Tabela 3: Določitev ciljev po ključnih aktivnostih procesa
Oznaka
aktivnosti
Ključne aktivnosti Oznaka
cilja
Cilj procesa
A1 Izbira posrednika in sklenitev pogodbe C1 Pogodba s posrednikom je sklenjena v skladu z
internimi pravili podjetja X in zakonodajo
A2 Evidentiranje kupčevega plačila v MIS C2 Pravilno evidentiranje provizije ob prejemu
kupčevega plačila v MIS
A3 Prejem posrednikovega računa v tajništvo C3 Račun pravočasno prispe v tajništvo in se zavede
v poštno knjigo
A4 Prejem računa v FRS C4 Prejeti račun je skladen z zakonodajo in internimi
pravili
A5 Kompletiranje računa s prilogami in
evidentiranje v informacijski sistem
C5 Prejeti račun je skladen s pogodbo in vsebuje
plačane račune kupcev
C6 Račun prispe pravočasno in ažurno
A6 Posredovanje računa v likvidacijo C7 Račun se pravilno in ažurno likvidira
A7 Knjiženje računa v finančno računovodski
informacijski sistem v SD in GK
C8 Račun se pravilno in pravočasno knjiži v SD in
GK
A8 Posredovanje računa v plačilni promet C9 Račun je pravočasno posredovan v elektronski
plačilni promet
A9 Izvedba plačila C10 Izvedba plačila na valuto
Vir: Lastna izdelava
2.2.5 Prepoznavanje in ocenitev tveganj
Obstajajo različne opredelitve obvladovanja tveganj ali celovitega obvladovanja tveganj (Enterprise
Risk Management, ERM). Metoda COSO45
med drugim opredeljuje tveganje kot proces, na katerega
vplivajo najvišje vodstvo, drugi vodilni zaposleni in ostali zaposleni. Za celovito obvladovanje
poslovnih tveganj je odgovorno poslovodstvo. Notranja revizija pa lahko pomembno prispeva k
znižanju tveganj, odkriva pomanjkljivosti v sistemu obvladovanja tveganj in neustreznosti notranjega
kontroliranja ter predlaga poslovodstvu, kje lahko izboljša kontrolni sistem. Poslovni cilji, tveganja in
notranje kontrole so medsebojno soodvisni (Koletnik, 2007, 171).
45
The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, COSO.
38
Slika 3: Soodvisnost med poslovnimi cilji, tveganji in notranjimi kontrolami
Vir: Koletnik, Notranje revidiranje, 2007, 171.
Tveganja podjetja X spremljajo in obvladujejo oddelek financ, oddelek za »risk management« ter
drugi ustrezni oddelki v podjetju. Za celovitost obvladovanja tveganj je organiziran Odbor za
obvladovanje rizikov (OZOR), ki sistematično in sprotno spremlja in obravnava opažena tveganja, ki
nastajajo v poslovnih procesih podjetja X in sprotno predlaga ter tudi sprejema ukrepe za njihovo
zmanjševanje in odpravljanje (v okviru dodeljenih kompetenc uprave in Kodeksa poslovnih pravil
podjetja X). Odbor svoje delovanje organizira na rednih in izrednih sejah.
Cilji Odbora za obvladovanje tveganj so:
določiti najpomembnejša področja tveganj v sistemu podjetja X, opredeliti tveganja in za
upravo pripraviti predloge ukrepov za njihovo zmanjšanje;
obravnavati pomembnejše bodoče poslovne dogodke in pri njih vnaprej, že v postopku
odločanja, opredeliti pomembnejša tveganja in ukrepe za njihova zmanjšanja;
proučevati možne načine in postopke za zmanjševanje tveganj, predlagati njihovo uporabo in
spremljati izvajanje ukrepov za zmanjševanje tveganj z istočasnim ocenjevanjem rezultatov
tega procesa.
Podjetje X je organiziralo delovanje notranje revizije, ki pomaga vodstvu družbe pri sprejemanju
odločitev s čim manjšim tveganjem. Notranja revizija deluje skladno z načrtom, ki ji ga določi uprava
in skladno s sprotnimi sklepi uprave o vključevanju v proces za odpravljanje težav.
Tveganja, ki jih podjetje X sistematično prepoznava in obvladuje, smo povzeli iz letnega poročila
podjetja X. Prepoznana tveganja so: likvidnostno tveganje, tveganje sprememb cen aluminijskih
surovin, tveganje sprememb deviznih tečajev, tveganje sprememb obrestnih mer, kreditno tveganje,
nevarnost odškodninskih zahtevkov in tožb, nevarnost škode na premoženju, tržna ter cenovna
tveganja, operativna in pravna tveganja in tveganja v zvezi z denarnim tokom. V opredelitvi tveganj in
notranjih kontrol v prilogi (Priloga 4) smo povzeli samo tveganja, ki se dotikajo revidiranega področja.
Vrste tveganja in njihovo obvladovanje, ki nastajajo pri procesu sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov, smo tekom notranje revizije prepoznali z:
Cilji delovanja
podjetja
Poslovna tveganja Sistem notranjih
kontrol
39
poizvedovanjem pri vodji FRS, referentu v FRS in vodji prodaje ter na tej osnovi pripravili
vprašalnik za oceno notranjih kontrol;
opazovanjem referenta v FRS pri izvajanju aktivnosti, ki je na posameznih primerih pokazal
operativno izvedbo procesa, ter opazovanjem vodje prodaje pri analizi in kontroli obsega
prodaje preko posrednikov;
preverjanjem in preizkušanjem podatkov za izdelavo dodatnih lastnih analiz prodaje preko
posrednikov;
primerjavo pogodb s posredniki v podjetju s primerjavo pravno priporočenih pogodb;
analitičnimi postopki primerjave analiz prodajne službe in računovodskih evidenc.
Navedeni revizijski postopki omogočajo podati oceno uspešnosti delovanja notranjih kontrol, ker je
revizijski cilj presoja skladnosti z zakonodajo in internimi predpisi.
Prepoznava, opredelitev in ocenjevanje tveganj
V procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki so bila prepoznana in opredeljena tveganja, kot
je prikazano v tabeli 4. Tveganja so prikazana v tabeli zaradi lažjega pregleda nad celoto ciljev,
tveganj in notranjih kontrol.
Pri ocenjevanju tveganj je pomembna verjetnost nastanka dogodka ter njegova posledica oziroma
vpliv, zato skupna ocena tveganja predstavlja upoštevanje obeh vidikov. Na osnovi intervjuja z vodjo
prodaje in vodjo FRS na osnovi vprašalnikov v Prilogi 1 ter opazovanjem izvedbe procesa je bilo
ocenjeno tveganje v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Pri oceni tveganja je bila
upoštevana matrika tveganj, prikazana v tabeli 4.
40
Tabela 4: Ocena tveganja z matriko tveganj
Tabela 5: Določitev začetnih tveganj po ključnih aktivnostih procesa in ciljih
AK
TIV
NO
ST
CIL
J
Ozn
aka
tveg
anja
TV
EG
AN
JE
Vp
liv
Ver
jetn
ost
Sk
up
na
oce
na
Ozn
aka
A1 – Izbira
posrednika in
sklenitev pogodbe.
C1 – Pogodba s
posrednikom je
sklenjena v skladu z
internimi pravili podjetja
X in zakonodajo.
T1
-Pogodba s posrednikom je
sklenjena za previsoko provizijo.
-Posrednik prodaja še za druge
stranke.
-Podjetje X nima stika s kupcem in
ne more razvojno obvladovati
kupca.
-Napačno posredovanje informacij s
strani posrednika.
-Izterjava ni dovolj učinkovita, ker
terja samo posrednik.
V S VS 6
T2
-Pri sklepanju pogodb s posredniki
se lahko daje prednost določenim
posrednikom, kar lahko vodi v višje
stroške. V S VS 6
VELIK
(od 0,51 - 2,0) 3 6 9
SREDNJI
(od 0,26 - 0,50) 2 4 6
MAJHEN
(od 0 - 0,25) 1 2 3
MAJHNA
(od 0 - 25%)
SREDNJA
(od 25,1% – 50%)
VELIKA
(od 50,1% – 100%)
Legenda:
V
Številki:
6 in 9 v
matriki
Velika tveganja – največja tveganja, ki so nesprejemljiva in zahtevajo takojšnje ukrepanje ali odstop,
oznaka V.
S
Številki:
3 in 4 v
matriki Srednje velika tveganja – zahtevajo ukrepanje in uvedbo kontrolnih aktivnosti, oznaka S.
M
Številki:
1 in 2 v
matriki Majhna tveganja, oznaka M, ki ne zahtevajo ukrepanja.
Vir: lastna izdelava
Ocena tveganja
Vpliv
v mio
EUR
(strošek
agentov)
Verjetnost v %
41
Vir: Lastna izdelava
T3
- V pogodbi s posrednikom ni
določena ekskluziva za določene
kupce. S S SS 4
T4
-V pogodbi s posrednikom niso
predvidene omejitve provizije nad
določenimi obsegi prodaje. V S VS 6
T5
-V pogodbi ni določen obseg
prodaje in prodajna cena, ki jo mora
posrednik zagotoviti. V S VS 6
A2 – Evidentiranje
kupčevega plačila v
MIS.
C2 – Pravilno
evidentiranje provizije
ob prejemu kupčevega
plačila v MIS. T6
-Kupčevo plačilo se evidentira na
napačen izdani račun kupca.
V S VS 6
A3 – Prejem
posrednikovega
računa v tajništvo.
C3 – Račun pravočasno
prispe v tajništvo in se
zavede v poštno knjigo. T7
-Račun se založi in ne evidentira v
poštno knjigo.
M M MM 1
A4 – Prejem računa
v FRS.
C4 – Prejeti račun je
skladen z zakonodajo in
internimi predpisi. T8
-Prejeti račun ne vsebuje sestavine,
ki jih mora imeti knjigovodska
listina, kar vodi v neupravičen
strošek. S M SM 2
A5 – Kompletiranje
računa s prilogami
in evidentiranje v
informacijski
sistem.
C5 – Prejeti račun je
skladen s pogodbo in
vsebuje plačane račune
kupcev.
T9
-Prejeti račun posrednika vsebuje
tudi neplačane račune kupcev.
S M SM 2
C6 – Račun prispe
pravočasno in ažurno.
T10
Posrednik ne izda računa
pravočasno, kar pomeni, da so
stroški v določenem obdobju
nepravilno izkazani.
S M SM 2
A6 – Posredovanje
računa v
likvidacijo.
C7 – Račun se pravilno
in ažurno likvidira.
T11
- Prejeti račun se ne likvidira
pravočasno, zato stroški niso
pravočasno knjiženi. M M MM 1
A7 – Knjiženje
računa v finančno
računovodski
informacijski sistem
v SD in GK.
C8 – Račun se pravilno
in pravočasno knjiži v
SD, GK. T12
-Prejeti račun se ne knjiži pravilno
in pravočasno v IS Sirena v SD in
GK . V S VS 6
A8 – Posredovanje
računa v plačilni
promet.
C9 – Račun je
pravočasno posredovan v
elektronski plačilni
promet.
T13
-Prejeti račun ni pravočasno
posredovan v plačilni promet, kar
pomeni, da zamudimo rok plačila. S M SM 2
A9 – Izvedba
plačila.
C10 – Izvedba plačila na
valuto.
T14
-Prejeti račun posrednika se ne
plača pravilno in pravočasno.
M M MM 1
42
Legenda ocene tveganja:
M – mala
S – srednja
V – velika
Tveganja na ravni podjetja pomenijo večje stroške posrednikov, nižji poslovni izid in nižji denarni tok.
Z vidika skladnosti z zakonodajo tveganja predstavljajo nevarnost nepravilnega prikazovanja
poslovnih dogodkov v poslovnih knjigah, tveganje dodatnih plačil davka, zamudnih obresti in kazni
pri morebitnih inšpekcijskih nadzorih.
V tabeli 5 smo prikazali začetno oceno tveganj v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki in
v Prilogi 4 smo prikazali končno oceno tveganja ter tveganja povezali s kontrolnimi aktivnostmi. V
okviru preizkušanja notranjih kontrol bomo poseben poudarek dali na preverjanje notranjih kontrol,
kjer je tveganje večje, preizkusili pa bomo tudi notranje kontrole, kjer je tveganje srednje in majhno z
namenom, pridobitve celovitega pregleda nad procesom sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki,
kar nam bo služilo kot pomoč pri celovitem vrednotenju notranjih kontrol. Razlog za takšen pristop je
narava procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki, ki predstavlja ozko, specifično področje z
določenimi posebnostmi. Zato v Prilogi 4 in v Prilogi 5 obdelujemo vsa tveganja in vse kontrole.
Odgovornost poslovodstva
Vodstvo podjetja je odgovorno za obvladovanje tveganj. Preko notranjih kontrol tveganja tudi ves čas
spremlja46
in zaznalo je neugodna tveganja v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki47
,
zato je pristopilo k ustreznemu ukrepanju. Tveganja se pojavljajo zaradi povečanega obsega prodaje
končnim kupcem preko agentov, nihanja LME-ja, nevgrajene varovalke, ki bi zmanjševala provizijo
po kupcu ob velikem porastu prodaje. Agentska provizija je stabilna, tudi kadar gre za industrijske
kupce z letnimi pogodbami, ki iz leta v leto pričakujejo zniževanje cen in je delo utečeno, vloga agenta
je pomembna pri osvajanju kupca in razvoju kupca do rednih dobav, kasneje pa se vloga zmanjša
(predvsem pri velikih industrijskih kupcih z rednimi dobavami preko X t na leto), pri kupcih z
razdrobljenimi količinami in naročili (do X t na leto) je vloga agenta zelo intenzivna in zahteva več
angažiranja.
Vodstvo ocenjuje, da bi posledice neobvladovanja tveganj pomenile porast stroškov posrednikov,
manjši obseg prodaje, nezainteresiranost posrednikov za doseganje višjih cen, zastopanje drugih
prodajalcev, morebitnih konkurentov itd.
2.2.6 Prepoznavanje ključnih kontrol
Po Standardu 2130 – Kontroliranje je naloga notranjega revizorja razumevanje kontrolnih postopkov v
podjetju, da lahko načrtuje revizijski pregled. Poslovodstvo v podjetju X je vzpostavilo notranje
kontrole v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki na osnovi postavljenih ciljev po ključnih
aktivnostih in prepoznanih tveganjih. Vzpostavljene so notranje operativne in nadzorne kontrole.
Vgrajene so v organizacijski in informacijski sistem, vendar le-te niso dokončne, saj se proces
46
Sprotna spremljanja tveganj in odzivov nanje zahteva tudi COSO (Vezjak, 2012, 9). 47
V praktičnem delu naloge, kjer so povzeta določila iz proučevanega podjetja X, se uporablja za besedo posrednik, tudi izraz agent, zato
smo na mestu, kjer je bila izvirno uporabljena beseda agent to tudi navedli.
43
spreminja, uvajajo se novosti v organizaciji, v informacijskih sistemih, pooblastilih in odgovornostih,
in zato se notranje kontrole spreminjajo ter dopolnjujejo. Prepoznane notranje kontrole za revidirano
področje so prikazane v tabeli 6.
Tabela 6: Prepoznane notranje kontrole po ključnih aktivnostih
AK
TIV
NO
ST
CIL
J
Ozn
aka
tveg
anja
KO
NT
RO
LE
Vrs
ta k
on
tro
le
A1 – Izbira posrednika in
sklenitev pogodbe.
C1 – Pogodba s
posrednikom je
sklenjena v skladu z
internimi pravili
podjetja X in
zakonodajo. K1
- Z internimi pravili podjetja X je v odstotkih določena
provizija, do katere se lahko sklene pogodba.
- Vodja prodaje je odgovoren za vsebino pogodbe.
- Uprava je naročila interno revizijo posla.
PK
K2
- Vodja prodaje mora izbiro posrednika utemeljiti upravi
podjetja.
PK
K3
- V skladu z internimi pravili podjetja morajo biti v pogodbi
določeni kupci, pri katerih bo posrednik posredoval pri
prodaji, in določba, da lahko njim prodaja samo izdelke
podjetja X.
- V skladu z internimi pravili se mora vsak novi kupec dodati
k pogodbi, bodisi z aneksom ali s spremembo pogodbe.
PK
K4
- Vodja prodaje v IS Cognos sprotno v analizi spremlja vse
potrebne kazalce prodaje preko posrednika in ustrezno ukrepa.
- Referent v FRS enkrat mesečno v IS Reporter izdela poročilo
o prodaji preko posrednikov po dodatnih kriterijih.
PK
in
DK
K5
Interno pravilo določa, da je potrebno s posrednikom
dogovoriti letni okvir obsega prodaje, ki jo mora posrednik
zagotoviti po najvišjih možnih cenah, ki veljajo na trgu.
PK
A2 – Evidentiranje
kupčevega plačila v MIS.
C2 – Pravilno
evidentiranje provizije
ob prejemu kupčevega
plačila v MIS. K6
- Referent v FRS je po internih navodilih zadolžen, da preveri
vsak plačan račun kupca in ugotovi, če mu pripada provizija in
jo pravilno evidentira.
PK
A3 – Prejem
posrednikovega računa v
tajništvo.
C3 – Račun
pravočasno prispe v
tajništvo in se zavede
v poštno knjigo. K 7
- Interno navodilo določa pot pošte v podjetju X. PK
A4 – Prejem računa v FRS. C4 – Prejeti račun je
skladen z zakonodajo
in internimi predpisi. K 8
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent neustrezen
račun zavrniti.
PK
44
Vir: lastna izdelava
Legenda notranjih kontrol:
PK – preventivne kontrole (preprečujejo nastanek napak)
DK – detektivne kontrole (odkrivajo napake)
Prepoznane notranje kontrole bodo služile za pripravo plana preizkušanj notranjih kontrol, v okviru
katerega bomo preverili obstoj in delovanje notranjih kontrol. Notranje kontrole bomo vrednotili po
modelu COSO. Notranje kontrole so glede na cilje in tveganja podrobno predstavljene v prilogi
(Priloga 5). Uporabili bomo naslednje revizijske metode:
intervju z zaposlenimi v FRS in prodaji;
opazovanje delovnega procesa pri sklepanju in izvajanju pogodb s posredniki;
proučevanje zakonodaje in internih aktov podjetja X, sistematizacije del ter navodil
poslovodstva;
pregledali bomo dokumente, poročila, analize;
posebej bomo preverili informacijske sisteme, ki spremljajo izvedbo procesa;
pregledali bomo proces na naključno izbranem vzorcu (prejeta pogodba, evidentiranje
kupčevega priliva v MIS, prejeti račun posrednika, analize prodaje po posrednikih …);
izvedli bomo ponovno izvedbo.
A5 – Kompletiranje računa
s prilogami in evidentiranje
v informacijski sistem.
C5 – Prejeti račun je
skladen s pogodbo in
vsebuje plačane
račune kupcev.
K 9
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent v IS MIS
preveriti vsako kupčevo plačilo posebej.
PK
C6 – Račun prispe
pravočasno in ažurno.
K 10
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent
kontaktirati s komercialistom in posrednikom.
PK
A6 – Posredovanje računa
v likvidacijo.
C7 – Račun se
pravilno in ažurno
likvidira. K 11
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati
gibanje nabavnega računa po IS e-računi.
PK
A7 – Knjiženje računa v
finančno računovodski
informacijski sistem v SD
in GK.
C8 – Račun se
pravilno in
pravočasno knjiži v
SD in GK. K 12
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati
gibanje nabavnega računa po IS e-računi.
PK
A8 – Posredovanje računa
v plačilni promet.
C9 – Račun je
pravočasno
posredovan v
elektronski plačilni
promet.
K 13
- Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent po vseh
kontrolah v PP posredovati informacijo, da se račun lahko
plača.
PK
A9 – Izvedba plačila. C10 – Izvedba plačila
na valuto.
K 14
Interno navodilo uporabe IS Sirena. V meniju PP se
vsakodnevno tvori datoteka računov, ki so plačljivi na valuto,
tisti dan.
PK
45
2.2.7 Vrednotenje primernosti načrtovanih kontrol
V okviru preizkušanja notranjih kontrol bomo preverili ali opredeljene notranje kontrole zmanjšujejo
tveganja na sprejemljivo raven. V okviru vrednotenja notranjih kontrol bomo preverili:
v kakšni obliki obstajajo interni akti, ki opredeljujejo naloge in odgovornosti zaposlenih v
procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki (sistematizacija dela za vodjo FRS, vodjo
prodaje, referenta v FRS, komercialista v prodaji);
kako zaposleni dostopajo do zakonodaje;
ali obstajajo pooblastila in v kakšni obliki;
obstoj in delovanje notranjih kontrol v informacijskih sistemih, ki spremljajo opazovani proces
(MIS, Sirena, Cognos, PIS, Reporter, e-računi …);
pooblastila za dostope do informacijskih sistemov;
obstoj kontrol, ki preprečujejo izvajanje postopkov, če ti niso ustrezno odobreni (podpis
pogodbe, preveritev in kompletiranje računa s prilogami, likvidacija prejetega računa, izvedba
plačila posredniku …);
kontrole šifrantov, ki so osnova za avtomatske obdelave;
organizacijske sheme (v FRS in v prodaji);
kontrole poslovodstva (kako uprava nadzira izvajanje procesa);
ali poslovodstvo zahteva poročila;
procesni tok dokumentov in arhiviranje na koncu procesa.
Notranje kontrole bomo razdelili na preventivne in detektivne. Preventivne (PK) preprečujejo nastanek
napak in detektivne (DK) odkrivajo nastale napake.
Preverili bomo tudi informiranje in komuniciranje v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki. Za uspešno izvajanje procesa in skladnost z zakonodajo in internimi akti morajo biti
zaposleni pravočasno in pravilno seznanjeni z zakoni ter internimi akti podjetja. Vzpostavljen mora
biti sistem pretoka informacij znotraj podjetja od zgoraj navzdol, torej od uprave in vodstva do
zaposlenih, ter obratno, od zaposlenih do vodstva. Vzpostavljen mora biti tudi sistem pretoka
informacij z okoljem, saj se mora podjetje prilagajati nenehnim spremembam v okolju, prav tako mora
določene informacije samo pošiljati v okolje.
Podjetje X ima vzpostavljen pretok informacij preko informacijskih sistemov, sestankov, internih
izobraževanj, eksternih izobraževanj, poslovnih srečanj, neformalnih srečanj med zaposlenimi in
strankami, v veliki meri in vedno bolj se poslužuje spletnih omrežij ter elektronske pošte.
2.2.8 Opredelitev plana preizkušanja
Standard (2200 – Načrtovanje posla) zahteva, da se načrt razvije za posamezen posel in zapiše
(olistini). Vsebovati mora cilje posla, njegov obseg, čas in razporeditev dejavnikov. S planom
preizkušanja bomo opredelili katere kontrole bomo preizkušali in izgradili pristop izvedbe
preizkušanja določenih notranjih kontrol. Ugotovili bomo, če notranje kontrole obstajajo, delujejo in
znižujejo tveganje na sprejemljivo raven. Opredelili bomo vrste, obseg in čas preizkušanja.
Pridobljene revizijske dokaze bomo olistninili.
46
V okviru notranjih kontrol v kontrolnem okolju bomo preverili ali zaposleni ravnajo etično in pošteno
ali poznajo vizijo in strategijo podjetja, kako se seznanjajo z zakonodajo in internimi predpisi, ali je
organizacija dela ustrezna za kvalitetno izvajanje procesa ter ali so pooblastila in odgovornosti jasno
določene. Notranje kontrole bomo preverili z intervjuji zaposlenih, ki v revidiranem procesu
neposredno sodelujejo s pomočjo vprašalnika (Priloga 1), s preverjanjem zapisov v internih
dokumentih, kot so Kodeks poslovnih pravil podjetja X, strategija, vizija, plani, organizacijski
predpisi, delovna navodila, sistematizacija delovnih mest, pogodbe o zaposlitvi, shema nadomeščanja,
ustreznost informacijskega sistema itd., preverili bomo dostopnost dokumentov zaposlenim, izvedli
bomo pogovore z vodjo prodaje in vodjo FRS. Podrobneje je plan vrste preizkušanj notranjih kontrol
zapisan v Prilogi 5.
Notranje kontrole obvladovanja tveganj se nanašajo na 5 prepoznanih tveganj, ki so povezana s
procesom sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Notranje kontrole bomo preizkušali z intervjuji
zaposlenih v revidiranem procesu, to so referent v FRS, vodja FRS in vodja prodaje s pomočjo
vprašalnika (Priloga 1). Proučili bomo dokumentacijo, ki se nanaša na posamezne notranje kontrole
(Priloga 5).
Za preizkušanje notranjih kontrol v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje smo
planirali več vrst tehnik. Za preizkušanje kontrolnega cilja: Pogodba s posrednikom je sklenjena v
skladu z internimi pravili podjetja X in zakonodajo bomo preverili in proučili interna pravila podjetja
X, izvedli bomo intervju z vodjo prodaje s pomočjo vprašalnika (Priloga 1), preverili in proučili bomo
vse pogodbe sklenjene s posredniki, ker jih je manj kot 30, ogledali si bomo izdelavo analiz in
preverili spremljanje poslovanja pri vodji prodaje in pri referentu v FRS na dejanskih dokumentih,
izvedli bomo preizkus delovanja pri referentu v FRS. Za preizkušanje kontrolnega cilja: Pravilno
evidentiranje provizije ob prejemu kupčevega plačila v MIS, bomo izvedli preizkus delovanja pri
referentu v FRS in izvedli intervju z referentom v FRS s pomočjo vprašalnika (Priloga 1). Za
preizkušanje kontrolnega cilja: Račun pravočasno prispe v tajništvo in se zavede v poštno knjigo,
bomo preverili interno navodilo in opravili intervju z referentom v FRS s pomočjo vprašalnika
(Priloga 1). Za preizkušanje kontrolnega cilja: Prejeti račun je skladen z zakonodajo in internimi
predpisi, bomo izvedli preizkus delovanja pri referentu v FRS na vzorčno izbranem primeru
evidentiranja prejetega računa posrednika. Opravili bomo tudi intervju z referentom v FRS s pomočjo
vprašalnika (Priloga 1). Kontrolni cilj: Račun prispe pravočasno in ažurno, bomo preizkusili s
preverjanjem internega navodila in intervjujem. Kontrolni cilj: Račun se pravilno in ažurno likvidira
bomo preizkusili interno navodilo in opravili intervju z referentom v FRS (Priloga 1). Kontrolni cilj:
Račun se pravilno in pravočasno knjiži v saldakonte dobaviteljev in glavno knjigo bomo preizkusili z
izvedbo preizkusa delovanja na konkretnem dokumentu, preverili interna navodila ter izvedli intervju
(Priloga 1). Kontrolni cilj: Račun je pravočasno posredovan v elektronski obliki v plačilni promet,
bomo preizkusili s preizkusom delovanja pri referentu v FRS. In kontrolni cilj: Izvedba plačila na
valuto bomo preizkusili prav tako s preizkusom delovanja pri referentu v FRS. Podrobneje je plan
določen v Prilogi 5.
Za preizkušanje notranjih kontrol za dosego kontrolnih ciljev informiranja in komuniciranja bomo
preizkusili delovanje informacijskega sistema za spremljanje procesa izvajanja pogodb, pregledali in
ocenili bomo analize poslovanja s posredniki in izvedli intervju s pomočjo vprašalnika (Priloga 1).
Preverili bomo zapisnike internih izobraževanj in internih sestankov. Podrobneje razvidno v Prilogi 5.
47
Za preizkušanje notranjih kontrol za dosego kontrolnih ciljev nadziranja bomo izvedli intervju z
zaposlenimi na revidiranem področju s pomočjo vprašalnika (Priloga 1).
2.2.9 Presoja prisotnosti prevar
Standard 1210.A2 zahteva od notranjega revizorja, da ima dovolj znanja, da oceni tveganje prevare in
način njegove obravnave v organizaciji, vendar se od njega ne pričakuje, da bi imel strokovno znanje
osebe, katere glavna naloga je odkrivati in preiskovati prevare. Notranji revizor mora poznati
opozorilne znake (indikatorje, kazalce, rdeče zastavice), ki nakazujejo domnevne nezakonitosti in
druge nepravilnosti. Opozorilni znaki so lahko v poslovnem okolju ali v sami organizaciji (Koletnik,
2013, 15). Pri proučevanju tveganj in preizkušanju notranjih kontrol pri izvajanju procesa sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki, bomo pozorni na opozorilne znake in v kolikor bodo ugotovljene
kakršne koli nenavadne zaznave, jih bomo sporočili vodstvu podjetja.
2.2.10 Priprava delovnega programa posla
Standard (2240 – Delovni program) od notranjega revizorja zahteva, da mora pripraviti in
dokumentirati program dela, s katerim se dosežejo cilji posla. Delovni program mora vključevati
postopke za prepoznavanje, proučitev, ovrednotenje in dokumentiranje informacij med potekom posla.
V okviru notranje revizije smo pripravili na tveganjih zasnovan delovni progam, ki se nahaja v Prilogi
5. Delovni program vsebuje vse pomembne postavke, ki jih moramo pri procesu notranjega revidiranja
opredeliti in nas vodi skozi postopek. Kot metodo vrednotenja smo uporabili metodo COSO. Delovni
program je vsebinsko razdeljen po COSO metodi na:
kontrolno okolje,
obvladovanje tveganj,
kontrolne aktivnosti,
informiranje in komuniciranje,
nadziranje.
V okviru kontrolnega okolja je cilj ugotoviti, če kontrolno okolje zagotavlja pogoje za delovanje
notranjih kontrol in sistema obvladovanja tveganj, ter ali je kontrolno okolje naravnano tako, da
omogoča doseganje skladnosti z zakonodajo in internimi predpisi.
V okviru obvladovanja tveganj je cilj ugotoviti, ali so ključna tveganja prepoznana, spremljana in
obvladovana.
V okviru kontrolnih aktivnosti procesa je cilj ugotoviti, ali so vzpostavljene notranje kontrole, in ali
delujejo ter s tem zagotavljajo razmejitev del in nalog, pravočasnost knjiženja poslovnih dogodkov,
popolnost, pravilnost, točnost podatkov in dokumentacije ter skladnost z zakonodajo in internimi
predpisi, dostop do podatkov samo pooblaščenim osebam, nadzor procesa sklepanja in izvajanja
pogodb s posredniki, ustrezno ukrepanje v primeru odstopanja od ciljev.
V okviru informiranja in komuniciranja je cilj ugotoviti, ali informacijski sistem zagotavlja celovite,
pravočasne in točne informacije v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki, ali je
48
vzpostavljena ustrezna komunikacija znotraj podjetja (navzgor in navzdol), in ali je vzpostavljena
ustrezna komunikacija z zunanjo javnostjo.
Znotraj teh področij so določeni cilji, tveganja in notranje kontrole. Cilji, tveganja in notranje kontrole
so označene s kratko oznako, ker zaradi kompleksnosti in obsega vsebine tako lažje sledimo celoviti
izvedbi. Za tveganja smo posebej navedli oznako, katere pomen je pojasnjen v Tabeli 1: Ocena
tveganja z matriko tveganj. To je pomembna informacija, ker vpliva na intenzivnost revizijskega
postopka. Pri notranjih kontrolah smo navedli oznako, ali gre za preventivno ali detektivno kontrolo.
V delovnem programu po teh kriterijih natančno določimo revizijski postopek, to je način izvedbe
preizkušanja in preverjanja. Po končanem revizijskem postopku navedemo revizijske ugotovitve ter
oceno ustreznosti notranjih kontrol. Nadalje označimo dokazno gradivo in navedemo oznako revizorja,
ki je opravil revizijski postopek. Navede se oseba in datum, kdaj je bil opravljen nadzor.
Delovni program pregleda, odobri in podpiše notranjerevizijski predstojnik. Prav tako mora odobriti in
podpisati vse morebitne spremembe v delovnem programu.
2.2.11 Alokacija revizijskih virov in terminski načrt
Za uresničitev ciljev notranjerevizijskega posla morajo notranji revizorji določiti ustrezne in zadostne
vire (Standard 2230 – Razporeditev virov pri poslu). Svetovalni napotek 2230-1 določa, da mora
notranji revizor pri razporeditvi dejavnikov upoštevati število in raven izkušenih notranjih revizorjev,
znanje, veščine in druge sposobnosti notranjih revizorjev.
Cilj priprave terminskega načrta revidiranja je gospodarno notranje revidiranje, ocenitev potrebnega
časa za izvedbo revizije, določitev odgovornih oseb za revizijo ter določitev ključnih datumov,
pomembnih v revizijskem procesu. Terminsko načrtovanje je pomembno tudi zaradi lažje
komunikacije z zaposlenimi v revidiranem procesu.
Razporeditev virov in terminski načrt mora odobriti notranjerevizijski predstojnik. Prav tako vse
spremembe, ki sledijo po potrditvi. Podrobneje je razporeditev virov in terminski načrt za izvedbo
obravnavanega revizijskega posla razviden v Prilogi 6, ki je hkrati dokument, ki ga podpiše
notranjerevizijski predstojnik.
2.3 Izvajanje notranjerevizijskega preiskovalenga posla (MSNR 2300)
Po fazi načrtovanja notranjega revidiranja se prične faza izvajanja notranejrevizijskega posla v skladu
s pripravljenim delovnim programom, ki ga je odobril notranjerevizijski predstojnik. Standard (2300 –
Izvajanje posla) določa, da mora notranji revizor prepoznati, proučiti, ovrednotiti in dokumentirati
dovolj informacij za dosego ciljev posla.
Na osnovi predhodne najave smo izvedli uvodni sestanek z odgovornimi in neposredno vključenimi v
revidirano področje, to je proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Predstavili smo jim
namen notranje revizije, cilje ter terminski načrt izvedbe. Prosili smo za dokumentacijo, ki je potrebna
za izvedbo notranje revizije. Dokument najava notranjerevizijskega posla se nahaja v Prilogi 2.
49
2.3.1 Izvedba preizkušanj ter pridobivanje informacij in dokazov
Na osnovi delovnega programa mora notranji revizor prepoznati zadostne, zanesljive, ustrezne in
uporabne informacije, ki mu bodo omogočale zbiranje revizijskih dokazov za podajo revizijskega
mnenja (Standard 2310 – Prepoznavanje informacij).
Informacije smo pridobili v intervjujih z vodjo finančno računovodske službe, vodjo prodaje in
referentom v finančno računovodski službi.
Zbrali, proučili in ovrednotili smo naslednjo dokumentacijo:
strategija podjetja X,
letno poročilo podjetja X za leto 2013,
letni načrt za leto 2014 podjetja X in mesečne načrte,
Kodeks poslovnih pravil podjetja X,
interne akte, ki jih uporabljajo zaposleni v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki,
sistematizacijo delovnih mest vključenih v proces,
pooblastila in odgovornosti vključenih v proces,
pogodbe o zaposlitvi vključenih v proces,
plan individualnega izobraževanja zaposlenih v FRS,
plan tedenskega internega izobraževanja,
zapise o izvedbi izobraževanja,
interni akt o upravljanju s tveganji (ustanovni zapisnik odbora za obvladovanje rizikov OZOR,
2009),
zapisniki odbora za obvladovanje rizikov (OZOR),
dokumentacija o spremljanju izvajanja ukrepov za obvladovanje tveganj,
finančne in prodajne analize poslovanja,
izpis bruto bilance na dan 31. 12. 2013,
seznam posrednikov,
pogodbe s posredniki,
kopije prejetih računov posrednikov in dopolnilna dokumentacija,
navodila za uporabo informacijskega sistema,
zakon o DDV, ZDDPO, ZGD, OZ, SRS itd.,
organizacijski predpisi in delovna navodila,
zapisniki sestankov in sej uprave.
Navedeni viri (pisni in elektronski) predstavljajo revizijsko dokumentacijo, na osnovi katere bomo z
nadaljnjimi postopki pripravili revizijske dokaze, ki bodo služili za podajo notranjerevizijskega
mnenja.
50
2.3.2 Vrednotenje informacij in dokazov ter predstavitev zaključkov
Pri proučevanju in ovrednotenju informacij smo se naslonili na Standard 2320 – Proučitev in
ovrednotenje, ki pravi, da mora notranji revizor utemeljiti svoje sklepe in izide posla z ustrezno
proučitvijo in ovrednotenjem pridobljenih informacij.
Cilj proučevanja in ovrednotenja dokumentacije ter z intervjuji pridobljenih informacij je bil ugotoviti,
če notranje kontrole, za katere smo pridobili dokaze, dejansko obstajajo in ugotoviti, ali so ustrezne,
učinkovite in skladne s cilji procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki.
Pomanjkljivosti pri delovanju notranjih kontrol se kažejo kot:
kontrolna pomanjkljivost v primeru, ko načrtovane ali delujoče kontrole ne omogočajo, da bi
pravočasno odkrili napake in pomanjkljivosti, lahko se pojavi pri oblikovanju, kadar kontrola, s
pomočjo katere se uresničuje kontrolni cilj manjka ali ni ustrezno zasnovana ali pri delovanju,
kadar kontrola ne deluje tako, kot je bilo načrtovano ali oseba, ki jo izvaja, ni zadosti
usposobljena, da bi jo uspešno izvajala,
pomembna pomanjkljivost kot posamična ali kombinacija več pomanjkljivosti, ki neugodno
vplivajo na sposobnost organizacije, da bi zanesljivo sprožila, avtorizirala, izvajala in poročala o
poslovnih dogodkih v skladu z internimi akti in zakoni tako, da se pojavlja več kot majhna
verjetnost, da napačno izvajan postopek, ne bo preprečen in odkrit in da bodo prisotne napake v
računovodskih izkazih,
bistvena slabost, ki se kaže kot posamična ali kombinacija več pomembnih pomanjkljivosti in
predstavlja več kot šibko verjetnost, da pomembne napake v računovodskih izkazih ne bodo
odkrite in preprečene,
kontrolna izjema, ko ni zagotovljen minimalni standard kontrole.
Med postopkom proučevanja in ovrednotenja informacij smo preverjali, če so načrtovane notranje
kontrole prisotne na vseh mestih, kjer je bilo zaznano tveganje, ki ga je potrebno obvladati. Oceno
ustreznosti delovanja notranjih kontrol smo podali s preveritvijo na vseh komponentah modela COSO.
Oceno ustreznosti notranjih kontrol smo podali z ocenami ustrezno, delno ustrezno in neustrezno.
Obrazložitev pomena ocen je predstavljena v tabeli 7.
Tabela 7: Ocene ustreznosti notranjih kontrol
Ocena notranje
kontrole
Oznaka Opis ocene
Ustrezno U Ni ugotovljenih pomembnih pomanjkljivosti in bistvenih slabosti v
sistemu notranjih kontrol.
Notranje kontrole so oblikovane in prisotne, delujejo kot je načrtovano
in z njimi se dosega kontrolni cilj. Notranje kontrole se dosledno
uporabljajo in se dajo potrditi.
Delno ustrezno DU Notranje kontrole delujejo kot je načrtovano. To je manjša
pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se kaže kot manjša neskladnost
v poslovanju – občasno nedelovanje notranjih kontrol ali delna
ustreznost postopkov obvladovanja, aktivnosti in odločitve so večinoma
skladne z internimi predpisi in zakonodajo, nadzor nad poslovanjem se
51
izvaja občasno.
Neustrezno NU Notranje kontrole ne delujejo, kot je načrtovano in z njimi se ne dosega
kontrolni cilj. To je velika pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se kaže kot
pomembna pomanjkljivost ali bistvena slabost – neustreznost oziroma odsotnost
notranjih kontrol, kontrole ne delujejo, neusklajenost z internimi akti in z
zakonodajo, neustrezno oziroma nepopolno računovodsko prikazovanje
podatkov, opredeljeni cilji se ne dosegajo, nadzor nad poslovanjem ni
organiziran in se ne izvaja.
Vir: lastna izdelava
Revizijske postopke ocenjevanja smo izvedli tako, da smo preverili obstoj in delovanje notranjih
kontrol za zmanjševanje tveganj doseganja kontrolnih ciljev v posamezni komponenti modela COSO
(Priloga 5).
Delovno gradivo opravljene notranje revizije je shranjeno v papirni in elektronski obliki ter vključuje:
opredelitev vsebine pregleda,
diagram poteka revidiranega procesa,
najavo notranje revizije,
cilje, tveganja in notranje kontrole,
delovni program,
terminski načrt,
zapiske intervjujev,
zapisnik uvodnega in zaključnega sestanka,
vso zbrano dokumentacijo pri pregledu,
zaključno poročilo,
register izvajanja priporočil.
Poročilo o notranji reviziji se hrani elektronsko in trajno.
Kontrolno okolje
Kontrolno okolje je osnova vseh sestavin, saj izkazuje odnos poslovodstva do notranjih kontrol in s
tem posledično vpliva na kontrolno zavest zaposlenih. Vključuje politiko obvladovanja tveganj,
sprejemljivost tveganja, nadzorni svet in upravo, poslovodski stil dela, organizacijsko kulturo,
neoporečnost in etične vrednote, razporeditev pooblastil in odgovornosti, kadrovske usmeritve in
možnost izobraževanja.
Zaposleni pri delu ravnajo etično in pošteno
Ključnega pomena je, da zaposleni pri svojem delu ravnajo etično in pošteno. V veliki meri je etično
ravnanje zaposlenih odvisno od nemerljivih kriterijev, kot so počutje v podjetju in na delovnem mestu,
odnos med sodelavci, mnenje o podjetju, višina osebnega prejemka in redno izplačilo, stimuliranje in
skrb za zaposlene, možnost izobraževanja itd. Na srečo podjetje X posluje uspešno in s tega zornega
kota kvalitetno skrbi za zaposlene. Osebni prejemki so višji, kot je povprečje v Republiki Sloveniji in
redno izplačani, zaposleni so za svoje delo stimulirani z denarno stimulacijo, prejmejo regres in 13.
plačo, imajo možnost izobraževanja ter organizirane številne družabne dogodke (športne igre, jubilejne
52
dogodke, priznanja za inovatorje, obdarovanje otrok ob koncu leta, delujoče športno društvo s
številnimi dejavnostmi za krepitev zdravja itd.). To so razlogi, ki botrujejo temu, da so zaposleni
ponosni na podjetje in med zaposlenimi je čutiti pripadnost podjetju. Notranje kontrole so pokazale, da
delajo pošteno, ponosni so na vodstvo podjetja, ki je vodilo podjetje med gospodarsko krizo tako, da je
ves čas povečevalo dobiček in vlagalo v razvoj. Zaposleni so zadovoljni pri delu in ravnajo pošteno,
ker želijo v podjetju ostati dolgoročno. Tudi v finančno računovodski službi, kjer smo opravljali
notranjo revizijo, so zaposleni zadovoljni s svojim delom in z osebnimi prejemki, imajo dober odnos s
sodelavci, možnost izobraževanja, za primere nadomeščanja v primeru odsotnosti se sami dogovorijo
in skladno s tem planirajo dopuste. Intervju z vprašalnikom (Priloga 1) je bil izveden z vodjo FRS in
referentom v FRS, ki je priloga v dokaznem gradivu in potrjuje navedene ugotovitve. Pogovor je bil
izveden tudi z vodjo prodaje.
Etično in pošteno delovanje zaposlenih je odvisno tudi od informiranosti zaposlenih o podjetju ter
njihovih pravicah in obveznostih. V ta namen je podjetje izdalo dva pomembna interna akta, ki smo ju
med notranjo revizijo preverili. To sta Kodeks poslovnih pravil podjetja X in Priročnik za zaposlene.
Kodeks poslovnih pravil podjetja X je bil sprejet leta 2009 in opredeljuje vrednote, cilje, strategije,
organiziranost poslovnih procesov, dobičkonosnost, obvladovanje tveganj, način delovanja
poslovodstva in ostalih zaposlenih, način upravljanja v podjetju in drugo. Na bolj preprost in slikovit
način je predstavitev podjetja prikazana v priročniku za zaposlene, ki obravnava podobno vsebino na
zaposlenim prijazen način. Vsak, novo zaposleni prejme ta priročnik ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi,
ostali zaposleni pa so ga prejeli ob njegovi izdaji. Ocenjujemo, da podjetje dobro skrbi za obveščenost
svojih zaposlenih.
Zaposleni poznajo vizijo in strategijo
Podjetje ima izdelano vizijo, poslanstvo, strategijo, letni plan in mesečne plane ter realizacijo le-teh
spremlja na več nivojih. Seznanili smo se z internimi zapisi in z intervjujem vodje FRS in referenta v
FRS (vprašalnik – priloga 1) preverili, če poznata dokumente. Z vodjo prodaje smo opravili razgovor.
Dobro je z njimi seznanjeno vodstvo, referent FRS pa manj dostopa do teh dokumentov, saj cilji
neposredno ne zadevajo njegovega dela. Tudi za proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki je
oblikovana strategija, vendar ta ni zapisana, temveč sta jo ustno predstavila vodja prodaje in vodja
FRS.
Usposobljenost in seznanjenost zaposlenih
Vodstvo ocenjuje, da so zaposleni dobro usposobljeni in seznanjeni z zakonodajo in internimi
predpisi. Podobno ocenjujejo tudi zaposleni. V podjetju potekajo številne aktivnosti, ki to potrjujejo. V
FRS se tedensko pripravlja plan izobraževanja, ki se pošlje v vednost vsem zaposlenim v FRS. Plan je
sestavljen na osnovi aktualne zakonodaje, sprememb in novosti. Zaposleni se med seboj sami
dogovorijo, kdo bo pripravil posamezno temo za predstavitev. Interno izobraževanje vseh zaposlenih v
FRS poteka vsaki četrtek ob 8. uri v prostorih FRS. Po opravljenem izobraževanju se vsem zaposlenim
na njihov e-naslov pošlje kratek povzetek vsebine posameznega izobraževanja in vodja FRS dodatno
pripravi zapisnik tem, ki so bile na dnevnem redu.
Dodatno je v FRS oblikovan individualni plan eksternih izobraževanj po zaposlenih za nekaj let
naprej, vključno s študiji. Mesečno se pripravlja analiza opravljenih izobraževanj.
Vodja v FRS je zadolžen in odgovoren za izobraževanje zaposlenih s področja zakonodaje. Do
zunanje zakonodaje dostopa preko plačljivih spletnih portalov, kot so Superdavki, Tax Fin Lex,
53
GVIN, IBON, Bonitete.si, Računovodja.com, ECR, Uradni list ter drugi. Zagotovljeno je tudi
nadomeščanje, zato sta za dostopanje do zunanje zakonodaje zadolžena še dva druga zaposlena. V
primeru nejasnosti zakonodaje se najame zunanjega svetovalca.
Do internih predpisov dostopajo zaposleni na dva načina. Splošni interni predpisi so arhivirani v
programu DNA, finančno računovodski interni predpisi pa na tako imenovani »skupni rabi«. Dostop
imajo vsi zaposleni. To področje se letno preverja tudi pri presoji uporabnosti standarda ISO 9001.
Ustrezna organizacija dela in delovanje poslovodstva
V podjetju obstaja sistematizacija in opis delovnih mest. Z vsakim zaposlenim je sklenjena pogodba o
zaposlitvi. V FRS obstaja tako imenovana shema nadomeščanja, to je matrika, kjer so opisane
aktivnosti, ki se opravijo v FRS in seznam zaposlenih. Vsak zaposleni, ki je nosilec določene
aktivnosti, ima številko 1, njegov prvi namestnik ima številko 2, drugi namestnik pa številko 3. Vsi
zaposleni, ki nimajo pri določeni aktivnosti številke 1, 2, ali 3 imajo številko 5, kar pomeni, če so
osebe, ki so odgovorne za določeno aktivnost odsotne, mora aktivnost, ki je nujna, opraviti katera koli
druga oseba v podjetju. V ostalih delih podjetja so delovna mesta opisana s kompetencami.
Kompetence so širše zahteve za določeno delovno mesto. Navedene dokumente smo preverili in se
nahajajo v dokaznem gradivu.
Vodstvo je oblikovalo in sprejelo politiko kakovosti, okoljsko politiko ter politiko poklicnega zdravja
in varnosti ter vzpostavilo delovanje vseh treh sistemov vodenja. Navedeno je zapisano v Poslovniku kakovosti. S tem je zagotovljeno stalno zavedanje vseh zaposlenih o izpolnjevanju zahtev odjemalcev,
o varovanju okolja kot tudi skrbi za lastno zdravje in varnost. Vodstvo opravlja vodstvene preglede in
zagotavlja potrebne vire. Svojo zavezanost za doseganje zadovoljstva odjemalcev, drugih zainteresiranih strani kot tudi vseh zaposlenih izpolnjuje s stalnimi izboljšavami, koristnimi predlogi
in skupinskim pristopom k reševanju problemov, kar zagotavlja popolno vključenost vseh zaposlenih.
Uspešnost procesov in doseženi cilji se pregledujejo na mesečnih kolegijih družbe z namenom, da se
zagotavlja stalna uspešnost in učinkovitost. Pregledajo se ključni kazalniki uspešnosti in po potrebi
sprejmejo ukrepi za dosego želenih rezultatov. Proces poslovanja s posredniki se sprotno spremlja in obravnava na nivoju vodje prodaje in FRS, na mesečni kolegij se prenese le izjemoma, če izstopa
kateri od parametrov spremljanja. Spoštovanje zakonskih predpisov je dolžnost zaposlenih.
Politike podjetja X sprejme uprava z vsemi vodilnimi strukturami v družbi. Opredeljene so v
Poslovniku kakovosti podjetja X, ki je na voljo vsem zaposlenim v IS DNA. Politike izražajo odnos
podjetja do kupcev, zaposlenih ter do okolja. Politiko, ki se udejanja skozi vodenje podjetja, so nam
vodje predstavili na osnovi terminologije Poslovnika kakovosti. Podpisnik politik je predsednik uprave. Politike so izobešene na ključnih mestih v organizaciji, vodstvo politike ter zastavljene cilje
poroča vsem zaposlenim ter ostalim osebam, ki delajo v imenu organizacije. Najvišje vodstvo politike
stalno pregleduje in prilagaja, da ostajajo ustrezne razmeram na trgu, zakonskim ter drugim zahtevam s področja varovanja okolja ter poklicnega zdravja in varnosti. Vodstvo podjetja se je zavezalo k
upoštevanju vseh zakonskih in drugih zahtev, povezanih z delovanjem podjetja, prisluhniti in odzvati
na potrebe in pričakovanja odjemalcev48
, timskemu pristopu pri doseganju zastavljenih ciljev, saj tako
doseže največji možni prispevek posameznika, nenehnemu razvoju vseh zaposlenih za zadovoljevanje njihovih pričakovanj in doseganju poslovnih ciljev, izpolnjevanju potreb trgov in tako povečevanju
konkurenčne prednosti v smislu uporabe sodobnih tehnologij in novih priložnosti ter spreminjajočih se
zahtev odjemalcev, vlaganju v raziskave in razvoj s ciljem vključevanja naprednih tehnologij in ustvarjanja inovativnih izdelkov, vlaganju v najboljše proizvodne tehnike, logistiko, servis in podporo
odjemalcem, s ciljem zadovoljevanja pričakovanj odjemalcev v smislu kakovosti, dobav in vrednosti,
48
Pojem odjemalec v terminologiji sistema kakovosti ISO Standarda 9001 pomeni »kupec«.
54
dolgoročni finančni varnosti in poslovni rasti s profesionalnim pristopom in visoko produktivnostjo na
vseh področjih, izpolnjevanju zahtev, preverjanju učinkovitosti in nenehnemu izboljševanju sistema
zagotavljanja kakovosti49
.
Jasna pooblastila in odgovornosti zaposlenih
Odgovornosti in pooblastila so določena s sistemizacijo delovnih mest, opisi del in nalog, individualnimi pogodbami ter kompetencami. Ravni odločanja in medsebojne povezave so določene v
organizacijskih shemah družbe. Odgovornost za izvajanje posameznih aktivnosti za učinkovito
delovanje sistema kakovosti, sistema ravnanja z okoljem ter sistema vodenja poklicnega zdravja in varnosti je opredeljena v posameznih poglavjih Poslovnika kakovosti
50 ter v navodilih za izvajanje
postopkov, organizacijskih predpisih, navodilih za delo, navodilih za ravnanje z okoljem, navodilih za
varno delo in drugih dokumentih.
Zapisana pravila smo preverili v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki. Preverili smo
pogodbo o zaposlitvi vodje prodaje, vodje FRS in referenta v FRS ter sistemizacije delovnih mest. Za
sklepanje pogodb s posredniki je pooblaščen vodja prodaje, za kontrolo in spremljanje izvajanja pogodb s posredniki so odgovorni vodja prodaje, vodja FRS in po shemi nadomeščanja v FRS tudi
referent v FRS, v delu za katerega je zadolžen, da ga opravi. Ocenjujemo, da so pooblastila in
odgovornosti jasno določena in zaposleni jih upoštevajo pri svojem delu, kar je bilo preverjeno z intervjuji (vprašalnik – Priloga1).
Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole
kontrolnega okolja kot ustrezne.
Obvladovanje tveganj
V skladu z delovnim programom smo ovrednotili informacije, ki se nanašajo na prepoznavanje,
spremljanje in obvladovanje tveganj.
V podjetju potekajo aktivnosti za prepoznavanje in ocenjevanje tveganj
Tekom revizije je bilo ugotovljeno, da podjetje X sistematično in organizirano spremlja in obvladuje
tveganja. Tveganja spremljajo in obvladujejo oddelek financ, oddelek za »risk management« ter drugi
ustrezni oddelki v podjetju. Podjetje ima organizirano notranjo revizijo, ki prav tako s priporočili
vodstvu sodeluje pri obvladovanju tveganj. Leta 2009 je bil organiziran Odbor za obvladovanje
rizikov (OZOR), ki sistematično in sprotno spremlja in obravnava opažena tveganja, ki nastajajo v
poslovnih procesih podjetja X in sprotno predlaga in tudi sprejema ukrepe za njihovo zmanjševanje in
odpravljanje (v okviru dodeljenih kompetenc uprave in Kodeksa poslovnih pravil podjetja X). Odbor
svoje delovanje organizira na rednih in izrednih sejah, katerih zapisniki so bili preverjeni med revizijo.
Tveganja, ki lahko ogrozijo poslovanje in doseganje ciljev ter vzpostavljene kontrole, ki to
preprečujejo, so opredeljena v Letnem poročilu za leto 2013 in to so: likvidnostno tveganje, tveganje
sprememb cen aluminijskih surovin, tveganje sprememb deviznih tečajev, tveganje sprememb
obrestnih mer, kreditno tveganje, nevarnost odškodninskih zahtevkov in tožb, nevarnost škode na
premoženju, tržna ter cenovna tveganja, operativna in pravna tveganja, tveganja v zvezi z denarnim
tokom. Z intervjujem (vprašalnik – Priloga 1) vodje financiranja in vodje prodaje ter s preverjanem
dokazil je bilo preverjeno poznavanje in izvajanje notranjih kontrol, ki tveganja zmanjšujejo na
sprejemljivo raven, in ugotovljeno, da notranje kontrole delujejo do te mere, da je tveganje
49
Politike podjetja so določene v Poslovniku kakovosti, ta pa je vsako leto preverjen. 50
Pooblastila in odgovornosti so določene tudi v Poslovniku kakovosti podjetja X, str. 8.
55
obvladovano na sprejemljivo raven. To dokazujejo poslovni rezultati in doseganje strateških ciljev
podjetja, ki jih podjetje sistematično in dosledno spremlja preko priprave letnih in mesečnih planov ter
preverjanja njihove realizacije.
Podrobneje smo proučili in preverili tveganja, ki se dotikajo revidiranega področja. Vrste tveganja in
njihovo obvladovanje, ki nastajajo pri procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje
gotovih izdelkov, smo tekom notranje revizije preverili s poizvedovanjem oziroma z intervjujem
(vprašalnik – Priloga 1) pri vodji FRS, referentu v FRS in vodji prodaje. Vodja prodaje je podrobno
specificiral dejstva, ki lahko vplivajo na večje tveganje: zaradi povečanega obsega prodaje končnim
kupcem, provizija posrednika raste obratno sorazmerno, kot je obseg vloženega dela in to posledično
pomeni za podjetje večje stroške. Podjetje izpostavljeno nihanju LME-ja, če ta raste, so stroški
posredovanja večji, ker je provizija vezana na prodajno ceno. Vloga agenta je pomembna pri osvajanju
in razvoju kupca do rednih dobav, kasneje pa se vloga zmanjša, predvsem pri velikih kupcih z
dobavami preko X ton. Pri agentih, ki posredujejo pri velikem številu malih kupcev, pa je intenzivnost
vloženega dela večja, zato je lahko večja tudi provizija. Tveganja se obvladujejo z individualnim
pristopom pri vsakem agentu posebej in dogovarjanji z agenti.
Ugotovili smo, da so tveganja v revidiranem procesu sprotno nadzorovana. Ker je pri nekaterih
posrednikih prišlo do sprememb tržnih pogojev poslovanja, je vodja prodaje pravočasno ukrepal in
vzpostavil aktivnosti za obvladovanje tveganj. Pri evidentiranju in kontroli izvajanja pogodb s
posredniki je bilo ugotovljeno, da je tveganje obvladovano, saj so vzpostavljene številne notranje
kontrole in napake niso bile ugotovljene. Ugotavljamo, da je tveganje obvladovano.
Likvidnostno tveganje je ustrezno obvladovano
Likvidnostno tveganje je tveganje nastanka izgube zaradi kratkoročne plačilne nesposobnosti. Z
intervjujem (vprašalnik – Priloga1) pri vodji FRS in preverjanjem dokazil je bilo ugotovljeno, da
podjetje X gospodari z viri in naložbami tako, da je v vsakem trenutku sposobno izpolniti vse svoje
zapadle obveznosti, zato za večje planirane obveznosti vnaprej oblikuje namenske depozite. Podjetje
oblikuje in izvaja politiko rednega upravljanja likvidnosti, ki jo potrdi poslovodstvo z načrtovanjem
pričakovanih, znanih in morebitnih denarnih odtokov in zadostnih denarnih pritokov zanje ob
upoštevanju normalnega poteka poslovanja in morebitnih položajev likvidnostnih kriz. Vnaprej se
dogovarja za kreditne linije in planira druge ukrepe. Preverili smo plane prilivov in odlivov, depozite,
izpis zapadlih obveznosti in stanje denarnih sredstev. Ugotavljamo, da je tveganje obvladovano.
Tveganje cen aluminija je obvladovano
Največje tveganje, ob tveganju na prodajnem trgu, je tveganje sprememb aluminijskih cen, ki je bilo
ugotovljeno v razgovoru z vodstvom podjetja. Aluminij je borzna surovina in spremembe cen so
stalne. Kupci želijo kupiti izdelke na osnovi vnaprej predvidene cenovne osnove za aluminij. Načelo
podjetja X je, da se ob sklenitvi prodajne pogodbe, ki je sklenjena na neko LME ceno aluminijskih
surovin, terminsko ali pa fizično zagotovi surovine po enakih cenah, kot so vključene v osnovo za
sklenitev prodajne pogodbe. Zaradi visokega tveganja je podjetje že pred petimi leti ustanovilo
oddelek terminskega trgovanja in razvilo informacijsko podprt sistem povezave nabavnih in prodajnih
pogodb z vidika LME cen, s pomočjo katerega se vsi posli avtomatsko »back-to-back« med seboj
povežejo, ugotovljena razlika pa predstavlja dnevno tveganje na fizičnem trgu, ki ga varuje terminski
trg s pomočjo borznih posrednikov neposredno na London Metal Exchange. Preverili smo mesečno
poročilo spremljanja varovanja, ki ga pripravlja vodja FRS. Ugotavljamo, da je tveganje obvladovano.
56
Kreditno tveganje je obvladovano
Kreditno tveganje je tveganje neplačil kupcev. Način obvladovanja tveganj je bil preverjen z
intervjujem (vprašalnik – Priloga 1) pri vodji FRS ter s pregledom dokazil. Pri tem je bilo ugotovljeno,
da za obvladovanje tveganj podjetje zavaruje terjatve preko Prve kreditne zavarovalnice in tujih
zavarovalnih hiš. Prav tako spremlja boniteto kupcev in omejuje maksimalno izpostavljenost do
posameznih kupcev. S kupci na visoko rizičnih trgih posluje le na osnovi avansnih plačil oziroma
prvovrstnih bančnih garancij. Postopek zavarovanja terjatev pri SI nam je predstavila vodja FRS.
Ugotavljamo, da je tveganje obvladovano, a kljub temu se v manjši meri podjetje srečuje tudi z
neplačniki.
Operativno in pravno tveganje je obvladovano
Z intervjujem (vprašalnik – Priloga 1) je bilo preverjeno obvladovanje operativnega in pravnega
tveganja. Operativno tveganje je tveganje nastanka izgube skupaj s pravnim tveganjem zaradi
neustreznosti ali nepravilnega izvajanja notranjih postopkov, nepravilnega ravnanja ljudi, ki spadajo v
notranje poslovno področje podjetja, nepravilnega delovanja sistemov znotraj podjetja ter zaradi
zunanjih dogodkov ali dejanj. Za obvladovanje tveganj podjetje X izboljšuje oziroma prilagaja
organizacijsko strukturo ter stalno izboljšuje celoten informacijski sistem z namenom, da se poslovni
dogodki spremljajo v realnem času njihovega dogajanja. Podjetje X ima prepoznane in delujoče
notranje kontrole na tem področju za: naložbe, proces planiranja, proizvodnjo, prodajo, nabavo,
informacijski sistem in zaposlene. Izvajanje kontrol je bilo preverjeno, vendar na tem mestu ne bo
predstavljeno zaradi obširnosti. Vrste notranjih kontrol so razvidne iz Letnega poročila podjetja za
2013.
Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole
obvladovanja tveganj kot ustrezne.
Kontrolne aktivnosti
Za preveritev delovanja in ovrednotenje notranjih kontrol smo izvedli intervjuje z zaposlenimi na
revidiranem področju, preverili smo uporabo zunanje zakonodaje, interne akte in način uporabe teh
aktov pri izvajanju poslovnega procesa, izvedli smo preizkus delovanja pri referentu v FRS, vodji FRS
in vodji prodaje, izvedli smo sprehajalni preizkus skozi poslovni proces ter ponovne izračune in
analize za preizkus notranjih kontrol.
Izbiranje posrednika in sklenitev pogodbe s ciljem skleniti pogodbo v skladu z internimi pravili
podjetja X in zakonodajo
Proces sklepanja pogodb s posredniki se prične z ugotovitvijo, da podjetje želi razširiti obseg prodaje
na določen nov trg ali želi povečati obseg prodaje na trg, kjer je že prisoten. Razlog za to je večji
obseg proizvodnje, ki je lahko posledica povečanih kapacitet za proizvodnjo izdelkov ali večje
produktivnosti pri obstoječih kapacitetah. Ker je podjetje X pretežni izvoznik in slovenski trg že
zapolnjen, se novi trgi iščejo v tujini. Vodstvo prodaje v podjetju na osnovi raziskave tržišča določi
trg, kamor želi prodajati. Nato se naredi raziskava tržišča posrednikov, ki so potencialno zanimivi za
prodajo izdelkov podjetja X. V internih pravilih podjetja (ustno, dogovorjeno z vodstvom) je
določeno, da mora biti izbira posrednika ustrezno utemeljena. Posrednik mora imeti določene
reference, tehnološko znanje s področja aluminija, poznati mora ciljno tržišče, okolje ter pričakovanja
in navade potencialnih kupcev. Ključni kriterij pri izbiri posrednika je tudi cena oziroma provizija, za
57
katero je pripravljen posredovati pri prodaji v imenu in za račun podjetja X. Na osnovi ustrezne
utemeljitve kriterijev za izbor, izbiro posrednika predlaga vodja prodaje, potrditi pa ga mora tudi
uprava podjetja X. Ko je posrednik potrjen, se pričnejo z njim pogodbena usklajevanja, ki pripeljejo
do sklenitve pogodbe. Pogodba mora biti skladna z internimi pravili podjetja, Obligacijskim
zakonikom ter Direktivo Evropske unije št. 86/653/EEC, ki ureja zakonodajo o samozaposlovanju
trgovskih zastopnikov v državah članicah Evropske unije, če gre za prodajo v državo, ki je članica
Evropske unije. Vodja prodaje posreduje predlog pogodbe v pregled pravni službi. Z uskladitvijo
pogodbenih pogojev pogodbeni stranki, to sta podjetje X in posrednik, pogodbo podpišeta in s tem je
pogodba sklenjena.
V okviru notranje revizije smo preverili interna pravila za sklepanje pogodb s posredniki. Ustno nam
jih je predstavil Vodja prodaje. Interna pravila niso zapisana. Nekatere določbe poslovanja s
posredniki so določene v sklopu splošne prodajne politike v Kodeksu poslovnih pravil podjetja X (str.
8) ter v Strategiji podjetja X (str. 14). Vendar iz tega ni mogoče razbrati enotnih pravil sklepanja
pogodb s posredniki za podjetje X. Zato s priporočilom št. 2 predlagamo, da uprava sprejme osnovne
smernice in poslovna pravila pri sklepanju pogodb z agenti v obliki organizacijskega predpisa. Kljub
določitvi enotnih smernic predlagamo, da se k sklenitvi vsake pogodbe z agentom pristopi
individualno s proučitvijo značilnosti agenta, vrste in količine prodaje preko agenta, trga, ekonomskih
razmer, obsega storitev, stroškov agenta, ekskluzive pri prodaji in drugih posebnih značilnosti. S
sprejetjem osnovnih smernic in pravil se bomo izognili določenim tveganjem, kajti če v podjetju niso
jasno oblikovani kriteriji, morebiti vodstvo ni dovolj pripravljeno na pogajanja, agent v večji meri
uveljavlja svoje pogoje poslovanja.
Preverili smo vse pogodbe sklenjene z agenti. Pogodbe so skladne z Obligacijskim zakonikom in
Direktivo Evropske unije št. 86/653/EEC, razen za tri pogodbe je bilo ugotovljeno, da jim je potekel
rok veljavnosti. Zato s priporočilom št. 3 upravi predlagamo, da odgovorna oseba, to je vodja prodaje,
uskladi rok veljavnosti pogodb z dejanskim stanjem.
Pri pregledu pogodb in podrobno pogovorno analizo z vodjo prodaje, smo nadalje ugotovili, da
pogodba št. A izstopa po stroških posredovanja, vsebuje višji odstotek provizije, kot znaša povprečna
provizija v podjetju, za pogodbo št. B je bilo ugotovljeno, da se ne realizira v željenem obsegu,
posrednik ni pridobil dodatnih kupcev, pogodba št. C ni sklenjena v skladu s cilji podjetja X, ker se je
od njene sklenitve spremenila vrsta prodaje, obseg prodaje in tržna situacija. Zato s priporočilom št. 4
predlagamo, da vodstvo prodaje ponovno pregleda vse pogodbe z agenti in jih uskladi s cilji podjetja
ter enotnimi smernicami, ki jih bodo predhodno zapisali. Cilji podjetja so: pridobivanje novih kupcev,
z agenti poslovati po najnižjih možnih stroških ob zadostnem številu ustreznih kupcev in naročil ter
povečati količino prodaje izdelkov z visoko dodano vrednostjo.
Dodatno smo pri pregledu pogodb ugotovili, da pri pogodbah ni nobenih pisnih dokazov ali
utemeljitev, ki bi dokazovala, da je bila izbira posrednika v danem trenutku najugodnejša za podjetje
X. Na tem mestu bi lahko nastala tudi vrzel in vpliv osebnih interesov. Ne trdimo, da se je to zgodilo,
vendar obstaja tveganje. Zato s priporočilom št. 6 predlagamo, da se izbira posrednika pisno utemelji
in priloži k pogodbi. S sklenitvijo pogodbe z agentom, se namreč podjetje zaveže za nakup storitev kot
vseh drugih storitev, vendar te storitve niso takšne narave, da bi lahko pridobili ponudbo treh agentov
in izbrali najugodnejšo. A če ni nobenega pisnega dokaza o izbiri agenta, ni možno dokazati, da je bil
izbran res najugodnejši agent za podjetje X in s tem ni možno dokazati gospodarnega ravnanja.
58
Sledi izvajanje pogodbe, kar pomeni, da posrednik v imenu in za račun podjetja X na določenem trgu
posreduje pri prodaji kupcem, ki so določeni v pogodbi. Obseg prodaje se lahko razširi na nove kupce,
vendar je v tem primeru potrebno dopolniti pogodbo ali skleniti aneks k pogodbi. Za opravljeno
storitev posredovanja pri prodaji, izda posrednik podjetju X račun. Na računu ali v prilogi k računu
mora biti natančno navedena prodaja, pri kateri je posredoval. To pomeni, da morajo biti navedene
številke izdanih računov podjetja X, ki jih je ta izdal kupcu. Ti računi morajo biti s strani kupca tudi
plačani.
Izvajanje pogodbe se spremlja z večimi ukrepi. Prvi je kontrola, ki jo izvaja vodja prodaje s pomočjo
analiz v IS Cognos, potem kontrola vodje FRS in podrobna kontrola referenta v FRS, ki operativno
izvaja proces evidentiranja in kontrole provizij. Pri vodji prodaje smo na dejanski analizi, ki jo je
opravil skupaj z nami, preverili, kako se spremlja prodaja preko posrednikov. Ker smo želeli, da se
prodaja preko posrednikov spremlja še po dodatnih kriterijih, ki bi bili večji odraz uspešnosti
posameznega posrednika, smo predlagali priporočilo št. 5. In sicer smo predlagali, izdelavo analize
»Prodajna premija po kupcih in agentih« z upoštevanjem dodatnih kriterijev, ki so:
količina prodaje po posredniku (to je bilo že prej a mora ostati);
vrednost prodaje po posredniku (to je bilo že prej a mora ostati);
prodajna premija v absolutnem znesku;
provizija v absolutnem znesku;
odstotek provizije po pogodbi;
prodajna cena na tono izdelka;
prodajna premija na tono izdelka;
provizija na tono izdelka;
delež provizije v prodajni ceni;
delež provizije v prodajni premiji.
Takšna analiza nam nudi dejanski vpogled, koliko nas kateri posrednik stane in s katerim moramo
začeti pogajanja na novo. Res pa je, da večina posrednikov ne odstopa bistveno od povprečja in nismo
zaznavali prevelikih tveganj.
Evidentiranje kupčevega plačila v MIS s ciljem pravilno evidentirati provizijo
Ob prejemu plačila kupčevega računa, referent v FRS prejme bančno obvestilo o prilivu. Pred
evidentiranjem se priliv ročno razporedi po predlaganih računih in v primeru neskladnosti, se
izvede postopek uskladitve s kupcem, bodisi direktno ali preko komercialista. Podatke iz
priliva evidentira v informacijski sistem MIS (MIS, 3 – devizno poslovanje, 14 – prijava
naloga/priliva, A2), kamor vnese podatke: firma, vrsta dokumenta, številka bančnega priliva,
datum valute, komitent, banka, valuta ter znesek priliva. Tako evidentiran priliv s potrditvijo
(f4) prejme številko, ki se avtomatsko tvori in služi za nadaljnjo kontrolo. Za ugotavljanje, ali
pri določenem kupcu sodeluje posrednik, služi seznam posrednikov v informacijskem sistemu
MIS (MIS, 3-devizno poslovanje, 28 – pregledi, 5 – pregled provizij po komitentih, A3) ter
dodatno ročni seznam kupcev, kjer je naveden posrednik. Prav tako si referent v FRS v
posebnem pregledu izpiše pregled odprtih računov po kupcu pred evidentiranjem priliva
(MIS, 3 – devizno poslovanje, 12 – pregledi prodaje, 7 – odprte fakture za kupca – izvoz, A5).
Nato sledi evidentiranje priliva na kupčeve račune v posebnem modulu informacijskega
59
sistema MIS (MIS, 3-devizno poslovanje, 15 – specifikacija priliva, A4), kamor se vnese:
firma, številka dokumenta, vrsta dokumenta, številka priliva, datum valute, datum priliva,
komitent, denarna valuta, tečaj, neto znesek priliva, številka fakture, znesek fakture, valuta,
datum fakture, bruto znesek, v kolikor je skonto – se vnese tudi skonto, odstotek provizije,
znesek provizije, naziv posrednika (številčna oznaka). Knjiženje se potrdi (f4). Nato se naredi
izpis knjižbe (MIS, 3 d devizno poslovanje, 16 – pregled in izpis specifikacije priliva, A8). Po
izvedbi kontrol se v posebnem meniju v MIS izvede še potrditev specifikacije priliva (MIS, 3 –
devizno poslovanje, 17 – potrditev specifikacije priliva, A9). S to potrditvijo se podatki avtomatsko
prenesejo v vse analitične preglede v MIS in Cognos. Možne so še druge kontrole v MIS, vendar
zaradi sprotnega kontroliranja niso potrebne. S tem je postopek evidentiranja priliva zaključen, to
pomeni, da je faktura zaprta in provizija označena za nadaljnje plačilo ob prejemu posrednikove
fakture. Pri opisanem postopku evidentiranja in kontroliranja je razvidno, da je informacijski sistem
potreben posodobitve ali celo nove izgradnje zaradi lažjega, natančnejšega ter hitrejšega opravljanja
del referenta v FRS. Zato smo predlagali priporočilo št. 1, predlog posodobitve informacijskega
sistema MIS:
na pogodbi komercialist vnaša podatke o agentu in proviziji – tukaj je potrebna dopolnitev vezave
provizije tudi na pozicijo pogodbe, ker se lahko pojavijo različni odstotki v odvisnosti od izdelka
(še dogovor s prodajo);
na osnovi zgoraj navedenega se pojavlja zahteva, da se agent in odstotki provizije avtomatsko
prenesejo na fakture (sedaj se ročno vnašajo);
zagotovijo se pregledi obračuna provizije po različnih kriterijih (agent, kupec, SM …);
pripravi se specifikacija obračuna provizije na osnovi plačila fakture agenta, prenesejo se podatki
o plačilu provizije na posamezno izdano fakturo in se izdana faktura v pregledu obračuna provizije
ne pojavlja več.
Dodatno smo predlagali priporočilo št. 7, ki seže nekoliko dlje od procesa spremljanja plačil
posrednikov. Zajema namreč knjiženje vseh prilivov kupcev. Plačila kupcev se v FRS evidentira v dva
informacijska sistema, marketinški sistem MIS in finančno računovodski sistem. Pri tem je večje
tveganje za nastanek napake, referent v FRS ima več dela, hkrati pa je nižja produktivnost v FRS. Zato
predlagamo, da v podjetju dopolnijo IS tako, da bo možno evidentiranje kupčevega plačila v en
informacijski sistem z enkratnim vnosom, s tem bo dana informacija na voljo za vse namene.
Prejem posrednikovega računa v tajništvo s ciljem, da račun pravočasno prispe in se zavede v poštno
knjigo
Pri prejemu posrednikovega računa v tajništvo so tveganja minimalna, zato jim v okviru notranje
revizije nismo posvečali večjega pomena. Tudi referent v FRS je v pogovoru izjavil, da se v zadnjem
času ni založil ali izgubil noben račun.
Prejem računa v FRS s ciljem, da je prejeti račun skladen z zakonodajo in internimi pravili
Drugi del aktivnosti spremljanja izvajanja pogodbe s posrednikom se izvede ob prejetem računu
posrednika. Račun se iz tajništva podjetja X prenese v FRS. Ta preveri skladnost računa z zakonodajo.
Referent v FRS preveri, če je račun kot izvirna knjigovodska listina skladen s SRS 21 in Pravilnikom o
računovodstvu podjetja X. Prejeti račun mora imeti najmanj naslednjo vsebino (SRS 21.7):
podatke o podjetju, pri katerem nastajajo poslovni dogodki, in o odgovornih osebah (naziv
posrednika);
60
podatke o poslovnem dogodku (številke izdanih računov kupcem, za katere je posredoval
posrednik, in vrednost računov, odstotek provizije in vrednost provizije);
v denarju izražen obseg sprememb poslovnega dogodka (vrednost provizije);
podatke o kraju in datumu izdaje knjigovodskih listin;
opredelitev oseb, pooblaščenih za zagotavljanje resničnosti in verodostojnosti knjigovodskih
listin.
Prav tako mora imeti podatke, ki jih zahteva ZDDV:
kraj, številka in datum izdaje računa;
naziv, naslov in osebna identifikacijska številka izdajatelja računa;
naziv, naslov in osebna identifikacijska številka prejemnika blaga oziroma storitev;
količina in naziv dobavljenega blaga oziroma vrsta in količina opravljenih storitev;
datum dobave blaga oziroma opravljenih storitev;
cena in vrednost dobavljenega blaga oziroma opravljenih storitev, razvrščenih po stopnji
DDV;
vrednost DDV po posamezni stopnji DDV;
skupna vrednost računa in skupna vrednost DDV.
Pri pregledu računov smo ugotovili, da dobavitelji spoštujejo zakonske določbe glede obveznih
sestavin na računu. Referent v FRS preveri račune v skladu z internim navodilom. Posebej preveri
datum izstavitve računa, datum opravljene storitve, datum valute, datum prejema ter druge sestavine.
Pri prejetih računih od posrednikov iz Evropske unije je zelo pomemben datum opravljene storitve in
identifikacijska številka za namene DDV. Na teh računih se obračuna DDV v podjetju X, in sicer kot
vstopni davek in hkrati izstopni davek. Če niso izpolnjeni vsi pogoji, se lahko zgodi, da ima podjetje
obveznost obračunati in plačati DDV, pravice do vstopnega DDV pa nima. V okviru notranje revizije
smo preverili naključno izbrane prejete račune prvih treh največjih posrednikov.
Tabela 8: Kontrola prejetih računov posrednikov
Št. računa Posrednik Znesek provizije v eur Kontrola
8713 X 28.139,65 Vredu
6611 X 6.334,50 Vredu
4701 Y 20.890,88 Vredu
2364 Y 41.125,52 Vredu
1862 Z 3.570,78 Vredu
3079 Z 4.697,62 Vredu
Vir: lastna izdelava
Pri preverjanju prejetih računov in notranjih kontrol pri njihovem prejemu je bilo ugotovljeno, da so
notranje kontrole zagotovljene in prejeti računi skladni z zakonodajo in internimi predpisi.
Kompletiranje računa s prilogami in evidentiranje v informacijski sistem s ciljem zagotoviti skladnost
s pogodbo, pravočasnost in ažurnost
S preizkusom delovanja pri referentu v FRS smo preverili izvajanja aktivnosti kompletiranje računa s
prilogami. Vodja FRS nam je ob prikazu procesa pojasnil: ko je prejeti račun potrjen kot ustrezna
knjigovodska listina, skladna z zakonodajo in internimi pravili, sledi aktivnost kompletiranja računa s
61
prilogami in evidentiranje v informacijski sistem. Upoštevati je potrebno Pravilnik o računovodstvu
podjetja X, ki pravi, da mora biti knjigovodska listina pred knjiženjem opremljena z ustreznimi
podlagami, ki utemeljujejo poslovni dogodek. Na prejetem računu posrednika so navedene številke
izdanih računov kupcu, vrednosti računov, odstotek provizije in vrednost provizije. Naloga referenta v
FRS je, da preveri, če so ti računi res bili izdani in tudi plačani s strani kupcev. To opravi s pomočjo
informacijskega sistema MIS (MIS, 3 – devizno poslovanje, 25 – nakazilo provizije, P2), kjer preveri
vrednost provizije, do katere je posrednik upravičen po posameznih številkah računov in vrednostih. V
primeru, da prejeti račun posrednika vsebuje tudi neplačane račune kupcev, referent v FRS račun
zavrne posredniku ali preda račun v reševanje komercialistu v oddelek prodaje, ki ima s posrednikom
neposredne stike. Prav tako se lahko zgodi, da računi posrednikov ne prihajajo točno in ažurno. Tudi v
tem primeru se referent v FRS uskladi direktno s posrednikom, preko komercialista, ali direktno,
preko vodje prodaje. Ko je z ustrezno kontrolo potrjeno, da je prejeti račun posrednika upravičen,
poslovno utemeljen ter skladen s pogodbo in to dokazano s priloženimi prilogami k računu, se ta račun
evidentira v informacijski sistem. Po uspešno opravljeni kontroli se izvede zapis provizije v MIS, 3 –
devizno poslovanje, 25 – nakazilo provizije, P2). V MIS se vnese šifra komitenta (kupca), številka
posrednika (izpiše se naziv), datum plačila provizije. Nato damo pred vsako fakturo »1«, kar pomeni,
da bo dobil status 2 »pripravljen za plačilo« (P3). Nato se v drugem modulu (MIS, 3 – devizno
poslovanje, 28 – pregledi, 6 – pregled provizij po osebah, P3) preveri, če je bila provizija uspešno
evidentirana v programu MIS in pripravljena za izplačilo po datumu evidentiranja, ki je večkrat tudi
datum plačila. Od leta 2013 podjetje X uporablja elektronski način spremljanja prejetih računov v
informacijskem sistemu e-računi. Račun s prilogami se skenira, dobi črtno kodo in vnese v aplikacijo
e-računi. Od te stopnje obdelave naprej se račun spremlja elektronsko. Menimo, da so notranje
kontrole vzpostavljene in delujejo.
Posredovanje računa v likvidacijo s ciljem, da se račun pravilno in ažurno likvidira
Pri referentu v FRS smo preverili aktivnost posredovanja računa v likvidacijo. Potek nam je pokazal
na praktičnem primeru. Tudi aktivnost, posredovanje računa v likvidacijo se izvede elektronsko.
Referent v FRS posreduje račun s prilogami po elektronski pošti odgovorni osebi v odobritev, v
podjetju X imenovano likvidacijo. Odgovorna oseba je vodja prodaje, ki račun pregleda in potrdi
elektronsko. Če računa ne likvidira pravočasno, ga referent v FRS, ki ima pregled nad ažurnostjo
prehajanja računa skozi različne faze, opozori. V aplikaciji e-računi se lahko v vsakem trenutku
preveri, kje se račun nahaja. Preden se pošlje v likvidacijo vodji prodaje, se lahko pošlje v pregled
komercialistu, ki sodeluje s posrednikom. Z določenim sistemom pooblastil in odgovornostjo je
določen način upravljanja s prejetimi računi. Ko je račun likvidiran, se avtomatsko po aplikaciji e-
računi vrne k referentu v FRS. Notranje kontrole so zagotovljene v IS e-računi, ki zagotavlja
sledljivost, da se v vsakem trenutku ve, kje je račun. Vodja FRS je v razgovoru povedala, da bodo ta
sistem še dopolnili, da bo pregledovanje možno večnivojsko, se pravi, da bo določena oseba imela
pristojnost za pregled računov samo na določenem stroškovnem mestu, nabavni skupini itd.
Knjiženje računa v finančno računovodski informacijski sistem v SD in GK, kjer je cilj pravilnost in
pravočasnost
Preizkus delovanja smo opravili pri referentu v FRS, ki izvede naslednjo aktivnost, knjiženje računa v
finančno računovodski informacijski sistem Sirena, na saldakonte in v glavno knjigo. Prejeti račun
posrednika se mora na saldakonte in v glavno knjigo knjižiti pravilno in pravočasno. Pri knjiženju v
glavno knjigo, se knjiži ustrezen strošek in hkrati DDV. V primeru računa za posredniške storitve iz
62
Evropske unije se, kot smo že omenili, obračuna vstopni in izstopni DDV. Ugotovili smo, da so
notranje kontrole zagotovljene v finančno računovodskem IS.
Evidentiranje posrednikovega računa v MIS, vključno s preverjanjem in kompletiranjen z dokaznimi
dokumenti, je zahtevno opravilo, zato smo podali priporočilo št. 8, ki pravi, da naj v podjetju
pripravijo delovno navodilo za evidentiranje provizije agenta v MIS.
Posredovanje računa v plačilni promet s ciljem, da je račun pravočasno posredovan v elektronski
plačilni promet
Preizkus delovanja smo izvedli tudi pri posredovanju računa v plačilni promet. Ko je prejeti račun
ustrezno evidentiran v saldakontih, glavni knjigi in evidencah za namene DDV, se prenese še v modul
plačilni promet, v finančno računovodski informacijski sistem Sirena. V elektronskem plačilnem
prometu v Sireni se avtomatsko dnevno tvori datoteka računov z valuto na tisti dan, in če so na voljo
denarna sredstva, se računi tudi plačajo. Referent v FRS je odgovoren, da je datum valute pravilno
vnesen. Ugotovljeno je, da so notranje kontrole vzpostavljene, in da delujejo.
Izvedba plačila s ciljem, da je račun plačan na valuto
Poslovna politika podjetja X je takšna, da se vsi dobavni računi plačujejo na datum valute, brez
zamujanja, kajti dnevi zamude vplivajo na bonitetno oceno podjetja. Ker je finančna situacija v
podjetju X stabilna, se tudi računi posrednikom plačujejo na valuto. Tudi na tem mestu so notranje
kontrole vzpostavljene in delujejo.
Ocenjujemo, da podjetje X uporablja zelo kvaliteten, hiter in zanesljiv sistem za spremljanje finančno
računovodskih storitev. Notranje kontrole so pravilne in zanesljive. Zaposleni se zavedajo
odgovornosti, ki jo nosijo pri evidentiranju poslovnih dogodkov. Zavedajo se, da je pravilnost in
pravočasnost na prvem mestu, saj evidentiranje vsakega poslovnega dogodka vodi do kasnejših
poslovnih odločitev.
Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole
kontrolnih aktivnosti kot ustrezne in na določenih, v Prilogi 5 označenih mestih, delno ustrezne.
Informiranje in komuniciranje
IS zagotavlja celovite, pravočasne in točne informacije
V revidiranem podjetju X uporabljajo več informacijskih sistemov. Vodja FRS, ki v podjetju
nadzoruje tudi informacijske sisteme, nam je predstavil vrste informacijskih sistemov in njihovo
delovanje. Temeljni oziroma transakcijski informacijski sistem si je podjetje izgradilo samo, oziroma
za njih tovrstne storitve opravlja odvisna družba. Temeljni informacijski sistemi za spremljanje
revidiranega procesa so MIS, PIS ter finančno računovodski informacijski sistem Sirena, ki je ločen od
ostalih dveh in nabavljen od zunanjega podjetja. Informacijski sistemi, s pomočjo katerih se naredijo
analize, so Reporter, Cognos, excel in word. Informacijski sistemi za spremljanje interne
dokumentacije so DNA, ki je v letu 2013 nadomestil Gamo, in tako imenovana skupna raba, kjer so
arhivirana finančno-računovodska navodila. Pomemben postaja informacijski sistem e-računi, ki ga je
podjetje nabavilo v letu 2013 in ocenjuje se, da bo investicija prinesla dodano vrednost, čeprav je
začetno vlaganje bilo veliko. Ažurirani podatki iz informacijskih sistemov so na voljo najkasneje
naslednji dan po evidentiranju, ker se čez noč ažurirajo podatki tudi tam, kjer ni on-line evidentiranja.
63
V transakcijske IS evidentirajo podatke referenti, analize pa večinoma pripravljajo vodje. Se pravi,
podjetje ima vedno na voljo dovolj ažurnih informacij za odločanje.
Proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki je informacijsko kakovostno podprt, le transakcijski
IS MIS zahteva posodobitev, kar je bilo predlagano s priporočilom št. 1.
Z intervjujem je bilo ugotovljeno, da informacijski sistemi zagotavljajo celovite, pravočasne in točne
informacije v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki.
Vzpostavljeno je ustrezno informiranje in komuniciranje znotraj podjetja
Z intervjuji je bilo ugotovljeno, da poteka intenzivno komuniciranje znotraj podjetja. Notranje
komuniciranje opredeljuje Poslovnik kakovosti, organizacijska navodila, delovna navodila in druga
nenapisana pravila. Notranje komuniciranje poteka med neposrednimi izvajalci posameznih nalog in
njihovimi odgovornimi vodji, vodji procesov, skrbniki sistemov kakovosti ter vodstvom družbe. V
določene vsebine notranjega komuniciranja sta vključena tudi oba reprezentativna sindikata in svet
delavcev. Za širše obveščanje zaposlenih in vseh zainteresiranih o novostih in stanju v podjetju se
koristijo Interno glasilo Metalurg, glasilo Metalurgov poročevalec in oglasne deske. V revidiranem
procesu poteka notranje komuniciranje med referentom v FRS, vodji FRS, komercialisti v prodaji,
vodjo prodaje in upravo. Zaposleni prejemajo od vodstva napotila za delo, sporočila o spremembah
zakonodaje, spremembah pogodb, spremembi poslovne politike podjetja itd. Zaposleni pa vodstvu
sporočajo podatke na osnovi opravljenih analiz o obsegu provizij preko posrednikov, o nepravočasno
obračunanih provizijah, opozorijo na morebitne neskladnosti s pogodbo itd.
Zaposleni komunicirajo navzgor preko informacijskega sistema, elektronske pošte in neposrednega
dostopa do nadrejenih, kjer so vrata vedno odprta. Nadrejenim posredujejo informacije o dejanskem
poteku dela in morebitnih težavah, ki se pojavljajo pri delu. Pomembno je tudi neformalno
komuniciranje zaposlenih s sodelavci. S takšno komunikacijo se prenašajo znanja ter se zagotavlja
nadomeščanje v primeru odsotnosti. Od zgoraj navzdol poteka komunikacija preko sestankov in
internih izobraževanj. V FRS, zaradi hitro spreminjajoče se zakonodaje, potekajo interna
izobraževanja tedensko. Po vsakem izobraževanju se pripravi zapis, ki se pošlje po elektronski pošti
vsem zaposlenim v FRS, tako da so obveščeni tudi tisti, ki manjkajo. Tedensko se izvaja finančni
kolegij, ki ga vodi direktor FRS, na katerem sodeluje osem zaposlenih, ki prenašajo ugotovitve med
ostale zaposlene v FRS. Zapisnik kolegija se pošlje po elektronski pošti vsem zaposlenim v FRS. V
oddelku prodaje poteka notranje komuniciranje na drugačen način. Zaposleni uporabljajo za
evidentiranje dogodkov IS MIS in PIS, vodja prodaje pa spremlja analize preko IS Cognos. Zaposleni
z vodjem dnevno komunicirajo z neposrednimi pogovori glede politike poslovanja s kupci in
posredniki. Ocenili smo, da so zapisniki ustrezno strukturirani, vključujejo aktualno problematiko,
sprejete dogovore in ukrepe. Podjetje ima vzpostavljen urejen arhiv zapisnikov, do katerega lahko
dostopajo vsi prejemniki zapisnikov.
Vzpostavljeno je ustrezno zunanje informiranje in komuniciranje
Z intervjuji je bilo ugotovljeno, da je vzpostavljeno ustrezno zunanje informiranje in komuniciranje.
Glede na revidirano področje smo preverjali, kako se v FRS seznanjajo s hitro se spreminjajočo
zakonodajo. Ugotovljeno je bilo, da imajo v podjetju zakupljene spletne strani ponudnikov ažurirane
zakonodaje, kot so Superdavki, Tax Fin Lex, IBON, GVIN, Bonitete.si, Uradni List RS in druge.
Spremembe zakonodaje sproti prihajajo na internetne naslove vodje FRS in njenih dveh namestnikov.
Vodja FRS je odgovoren, da prejete spremembe zakonodaje dnevno posreduje preko e-maila vsem
zaposlenim v FRS. Podrobneje se zakonodajne spremembe obravnavajo na internih izobraževanjih, da
se vpeljevanje v prakso poenoti za celotno podjetje. Prav tako poteka komuniciranje navzven z
64
državnimi organi, kot so Davčna Uprava, zavod za pokojninsko zavarovanje, Statistični urad, AJPES,
Zavod za zdravstveno zavarovanje, Zavod za zaposlovanje in drugi. Komuniciranje poteka tudi z
lastniki podjetja in širšo javnostjo preko objave podatkov na spletni strani in v Letnem poročilu. Z
vidika podjetja pomembnejše pa je komuniciranje s kupci in posredniki. Informacije tečejo v obe
smeri in potekajo preko e-mailov, faksov, telefonov ali osebnih srečanj. Rezultati poslovanja in
večanje obsega prodaje kažejo, da komuniciranje poteka zadovoljivo, saj se prodaja iz leta v leto
povečuje in prav tako uspešnost podjetja. Podjetje je omogočilo kupcem tudi poslovanje preko spleta –
IS B2B, kjer si lahko sami pogledajo svoje zaloge, ki jih imajo pri podjetju X in te zaloge po želji
odpokličejo. Ugotavljamo, da je zunanje informiranje in komuniciranje vzpostavljeno in kakovostno
deluje.
Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole
informiranja in komuniciranja kot ustrezne.
Nadziranje
Tekom revizije z izvedbo intervjuja z zaposlenimi je bilo ugotovljeno, da je v procesu sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki vzpostavljen nadzor nad izvajanjem procesa in nad stroški, ki jih ima
podjetje s posredniki. Analizo pripravi FRS, vodja FRS in vodja prodaje. Vodja prodaje mora stroške
upravičiti pri upravi podjetja. Stroški se spremljajo po vzorcu spodnje tabele, ki pa ni izpolnjena zaradi
zaupnosti podatkov.
Tabela 9: Vzorčna tabela za spremljanje stroškov posrednikov v podjetju X
LETO Stroški
agentov Stroški prodaje
Stroški
brez
aluminija
Vsi stroški
% stroškov agentov v
stroških
prodaje
% stroškov agentov v
stroških brez
aluminija
% stroškov agentov v
vseh
stroških
2013
2012
2011
2010
2009
Vir: analiza stroškov, finančne analize podjetja X
Vodstvo FRS in prodaje je seznanjeno s tekočo problematiko v procesu sklepanja in izvajanja pogodb
s posredniki, opažanja in ukrepe pa beleži v ustreznih zapisnikih.
Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole
nadziranja kot ustrezne.
65
2.3.3 Izdelava mnenja in priporočil
V okviru izvajanja notranje revizije smo ocenili tveganja, notranje kontrole in njihovo delovanje. V
skladu s standardom 2410 – Sodila za poročanje, ki pravi, da mora sporočanje vključevati cilje, obseg
posla, ustrezne sklepe, priporočila in načrte ukrepanja, v nadaljevanju podajamo priporočila.
Opredelili smo odgovorne osebe in roke za izvedbo priporočil, z namenom izboljšanja obstoječega
stanja in izboljšanja bodočega delovanja s spodbujanjem premišljenega, urejenega načina vrednotenja
in izboljšanja uspešnosti postopkov upravljanja s tveganjem ter s tem doseganje ciljev procesa
sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov (Tomc, 2014, 53).
Revizijske ugotovitve zajemajo:
stanje – kaj je,
sodilo – kaj bi moralo biti,
posledico – vrzel,
vzrok – zakaj je stanje takšno.
Priporočila smo ovrednotili glede na velikost tveganja (polje »pomembnost« v priporočilih):
Tabela 10: Ovrednotenje pomanjkljivosti glede na velikost tveganja
1 – Temeljna pomanjkljivost Pomanjkljivost z velikim tveganjem (ob upoštevanju vpliva in
verjetnosti).
2 – Pomembna pomanjkljivost Pomanjkljivost s srednje velikim tveganjem
3 – Manjša pomanjkljivost Pomanjkljivost z manjšim tveganjem
Vir: lastna ugotovitev
Revizijske ugotovitve in priporočila
1. UGOTOVITEV
Informacijski sistem MIS, modul za spremljanje provizij posrednikov je zastarel in zaposleni z
njegovo uporabo dosegajo nizko produktivnost.
Stanje: Informacijski sistem MIS 3 – devizno poslovanje, modul za spremljanje provizij posrednikov
je zastarel in zahteva ob izvedbi vseh potrebnih kontrol, ki jih mora izvesti referent v FRS, veliko
ročnega dela. Največji problem je, ker je potrebno za izvedbo različnih ukazov, knjižb, pregledov
izstopati in ponovno vstopati v pregled, čeprav gre, na primer za en dokument.
Sodilo: Razvoj in posodobitve informacijskega sistema morajo slediti spremembam v organizaciji in
razvoju ter nuditi podporo izvedbi procesa kontrole izvajanja pogodb s posredniki.
Posledica: Zaposleni imajo veliko ročnega dela, produktivnost je nizka in nadomeščanje zaposlenih je
težje zagotoviti, zaradi zastarelosti informacijskega sistema. S tem se tveganja za učinkovito
spremljanje provizij posrednikov povečajo.
Vzrok: Informacijski sistem MIS 3 – devizno poslovanje se dlje časa ni posodabljalo.
66
PRIPOROČILO št. 1: Predlagamo posodobitev informacijskega sistema MIS:
na pogodbi komercialist vnaša podatke o agentu in proviziji – tukaj je
potrebna dopolnitev vezave provizije tudi na pozicijo pogodbe, ker se
lahko pojavijo različni odstotki v odvisnosti od izdelka (še dogovor s
prodajo);
na osnovi zgoraj navedenega se pojavlja zahteva, da se agent in
odstotki provizije avtomatsko prenesejo na fakture (sedaj se ročno
vnašajo);
zagotovijo se pregledi obračuna provizije po različnih kriterijih (agent,
kupec, SM …);
pripravi se specifikacija obračuna provizije na osnovi plačila fakture
agenta, prenesejo se podatki o plačilu provizije na posamezno izdano
fakturo in izdana faktura se v pregledu obračuna provizije ne pojavlja
več.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 30. 06. 2015
2. UGOTOVITEV
V podjetju ne obstajajo jasne, zapisane smernice, ki jih je potrebno upoštevati pri sklepanju pogodb z
agenti.
Stanje: Ker v podjetju ne obstajajo jasne, zapisane smernice, ki jih je potrebno upoštevati pri
sklepanju pogodb z agenti, se pri sklepanju vsake pogodbe z agentom posebej, individualno določajo
pogoji prodaje. Obstaja tveganje, da katerega izmed kriterijev, ki je pomemben za podjetje, izpustimo.
Obstaja tudi tveganje, da nam agent v večji meri vsili svoje pogoje poslovanja, za katere šele kasneje
ugotovimo, da so neprimerni za podjetje.
Sodilo: Glede na specifičnost prodaje izdelkov preko agentov obstajajo določena področja, ki jih je
potrebno z vidika podjetja enotno določiti in jasno dogovoriti v pogodbi z agentom. Določiti je
potrebno lestvico ali razpon provizije, do katere lahko sklenemo pogodbo, ločiti ceno provizije na
prodajo starim kupcem in novim, določiti kako dolgo ima kupec status »novi kupec«, določiti
ekskluzivo pri prodaji, navedbo kupcev katerim posreduje pri prodaji, upoštevati slovenski pravni red,
določiti obveznost za dogovor o letnem planu prodaje po izdelkih in kupcih, veljavnost sklepanja
pogodb idr.
Posledica: Če v podjetju ni jasno oblikovanih kriterijev, vodstvo ni dovolj pripravljeno na pogajanja
in agent v večji meri vsili svoje pogoje poslovanja, za katere ugotovimo, da so neprimerni za podjetje
šele kasneje. Tveganja, ki pri tem obstajajo so: agent ne bo posredoval pri prodaji dovolj velikih
količin, ne bo pridobival novih kupcev, vršil bo prodajo tudi za konkurente in ne bo deloval v dobro
naročnika.
Vzrok: Ne obstaja pisni organizacijski predpis smernic in poslovnih pravil pri sklepanju pogodb z
agenti.
67
PRIPOROČILO
št. 2:
Predlagamo, da uprava sprejme osnovne smernice in poslovna pravila pri
sklepanju pogodb z agenti v obliki organizacijskega predpisa. Kljub določitvi
enotnih smernic predlagamo, da se k sklenitvi vsake pogodbe z agentom pristopi individualno, s proučitvijo značilnosti agenta, vrste in količine prodaje preko
agenta, trga, ekonomskih razmer, obsega storitev, stroškov agenta, ekskluzive
pri prodaji in drugih posebnih značilnosti.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba
za izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 31. 08. 2014
3. UGOTOVITEV Trem pogodbam z agenti je potekel rok veljavnosti, a podjetje z njimi še naprej posluje.
Stanje: Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno, da je trem pogodbam potekel rok
veljavnosti, a z agenti se posluje naprej.
Sodilo: Vse pogodbe, ki jih ima podjetje sklenjene in se izvajajo, morajo imeti določen rok veljavnosti
in se izvajajo v okviru tega roka.
Posledica: V primeru, da je rok veljavnosti pogodbe potekel, pogodba ni veljavna. Podjetje nima
pravne varnosti in agent lahko oporeka vsem določbam, zapisanim v pogodbi.
Vzrok: Rok veljavnosti v pogodbah je potekel.
PRIPOROČILO št. 3: Predlagamo, da vodstvo prodaje ponovno pregleda vse pogodbe s posredniki in ugotovi rok veljavnosti pogodb. Dogovori se za pravila pri
določanju roka veljavnosti s primernim odpovednim rokom.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
4. UGOTOVITEV
Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno, da nekatere pogodbe izstopajo po stroških provizije,
po obsegu prodane količine ali glede na cilje podjetja.
Stanje: Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno da:
da pogodba št. A izstopa po stroških posredovanja (višji odstotek provizije, kot znaša
povprečje);
pogodba št. B se ne realizira v željenem obsegu. Posrednik ne proda dovolj velike količine
izdelkov;
pogodba št. C ni sklenjena v skladu s cilji podjetja X, ker se je od sklenitve pogodbe
spremenila vrsta prodaje, obseg prodaje in tržna situacija.
Sodilo: Pogodbe z agenti morajo biti sklenjene v skladu s cilji in pričakovanji podjetja X. Cilj je
prodaja izdelkov z visoko dodano vrednostjo po visoki prodajni premiji.
Posledica: Obstajajo tveganja za povečanje stroškov agentov več, kot je potrebno, agent ne proda
dovolj velike količine izdelkov in vrste izdelkov z visoko dodano vrednostjo po dovolj visoki prodajni
premiji.
Vzrok: Nekatere pogodbe z agenti ne omogočajo dosega ciljev podjetja.
68
PRIPOROČILO št. 4: Predlagamo, da vodstvo prodaje ponovno pregleda vse pogodbe z agenti in
jih uskladi s cilji podjetja in enotnimi smernicami, ki so:
pridobivanje novih kupcev,
z agenti poslovati po najnižjih možnih stroških ob zadostnem številu
ustreznih kupcev in naročil,
povečati količino prodaje izdelkov z visoko dodano vrednostjo.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 31. 12. 2014
5. UGOTOVITEV
Za kvalitetno kontrolo in obvladovanje tveganj ter povečanje uspešnosti prodaje izdelkov preko
agentov bi potrebovali dodatne analize.
Stanje: Obstoječe analize prodaje preko agentov ne dajejo dovolj informacij za kvalitetno kontrolo
uspešnosti poslovanja.
Sodilo: Za kvalitetno kontrolo poslovanja in presojo uspešnosti prodaje preko agentov bi potrebovali
analizo po naslednjih kriterijih:
količina prodaje po posredniku,
vrednost prodaje po posredniku,
prodajna premija v absolutnem znesku,
provizija v absolutnem znesku,
% provizije po pogodbi,
prodajna cena na tono izdelka,
prodajna premija na tono izdelka,
provizija na tono izdelka,
delež provizije v prodajni ceni,
delež provizije v prodajni premiji.
Posledica: Brez dodatne analize so informacije o dejanskem poslovanju preko agentov površne.
Vzrok: Analize prodaje niso dovolj kvalitetne.
PRIPOROČILO št. 5: Predlagamo izdelavo analize »Prodajna premija po kupcih in agentih« z
upoštevanimi kriteriji, navedenimi pod sodilo v informacijskem sistemu
Reporter. Analiza bo na voljo finančno računovodski službi in prodajni službi.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
69
6. UGOTOVITEV
Izbira agenta je ustno utemeljena na osnovi kriterijev, ki niso posebej zapisani.
Stanje: Pri izbiri agenta vodja prodaje upošteva vse dogovorjene kriterije v korist podjetja X, vendar
ta izbira ni pisno zavedena in se lahko čez leta pozabi.
Sodilo: Kriteriji za izbiro agenta so oblikovani in izbira pisno utemeljena.
Posledica: S sklenitvijo pogodbe z agentom se podjetje zaveže za nakup storitev kot vseh drugih
storitev, vendar te storitve niso takšne narave, da bi lahko dobili ponudbo treh agentov in izbrali
najugodnejšo. A če ni nobenega pisnega dokaza o izbiri agenta, ni možno dokazati, da je bil izbran res
najugodnejši agent za podjetje X ter ni možno dokazati, da je bilo ravnanje gospodarno.
Vzrok: Izbira posrednika ni pisno utemeljena, zato se za izbiro izgubi sled.
PRIPOROČILO št. 6: Predlagamo, da se izbira posrednika pisno utemelji in priloži k pogodbi.
Pomembnost: 3
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
7. UGOTOVITEV
Plačilo kupca se evidentira ločeno v dva informacijska sistema, marketinški sistem MIS in finančno
računovodski sistem Sirena.
Stanje: Zaradi izvedbe vseh potrebnih kontrol se plačilo kupca evidentira ločeno v dva informacijska
sistema, marketinški sistem MIS in finančno računovodski sistem Sirena.
Sodilo: Plačilo kupca se evidentira na enem mestu, enkrat v enotno bazo in čim prej. Na voljo mora
biti vsem informacijskim sistemom.
Posledica: Tveganje za nastanek napake je večje, referent v FRS ima več dela in nižja je
produktivnost v finančno računovodski službi.
Vzrok: Neprilagodljivost informacijskih sistemov.
PRIPOROČILO št. 7: V podjetju naj dopolnijo IS tako, da bo možno evidentiranje kupčevega
plačila v en informacijski sistem in samo enkrat.
Pomembnost: 3
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 31. 12. 2015
8. UGOTOVITEV
Način evidentiranja provizije agenta na osnovi dobavnega računa v IS MIS ni zapisano kot delovno
navodilo.
Stanje: Evidentiranja provizije agenta na osnovi dobavnega računa v IS MIS ni zapisano kot delovno
navodilo, čeprav je postopek zahteven.
Sodilo: Zaradi lažje zagotovitve nadomeščanja, je smiselno delovni postopek evidentiranja provizije
agenta v MIS zapisati kot delovno navodilo.
70
Posledica: Znanje o izvedbi vseh aktivnosti pri evidentiranju provizije agenta v MIS se med
zaposlenimi prenaša ustno, zato predstavlja večje tveganje napak kot v primeru odsotnosti referenta v
FRS.
Vzrok: Ne obstaja delovno navodilo za evidentiranje provizije agenta v MIS.
PRIPOROČILO št. 8: V podjetju naj pripravijo delovno navodilo za evidentiranje provizije agenta
v MIS na osnovi prejetega računa s strani agenta.
Pomembnost: 3
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 31. 08. 2014
2.4 Poročanje o izsledkih (MSNR 2400)
Notranji revizorji morajo poročati o izidih poslov, določa Standard 2400 – Poročanje o izidih.
2.4.1 Vrednotenje ugotovitev
Vrednotenje ugotovitev smo predstavili v obliki sklepnega revizijskega mnenja, ki bo del končnega
poročila.
Sklepno revizijsko mnenje kot del končnega poročila
Naziv posla: Notranja revizija procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih
izdelkov v proizvodnem podjetju X
Naziv in naslov revidiranca: podjetje X
Številka pregleda: NR 06/2014 Izvajalec: T. A.
Zaključili smo načrtovano notranjo revizijo procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje
gotovih izdelkov podjetja X.
Cilj notranje revizije je bil:
preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in
poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar
pomeni preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi, zakonodajo in delovanju
notranjih kontrol.
Načrt revidiranja je temeljil na predhodni oceni tveganja in delovanja notranjih kontrol. Revizijske
aktivnosti so bile izvedene v skladu z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri notranjem
revidiranju.
71
Notranje revidiranje je zajelo preizkušanje in vrednotenje sestavin notranjih kontrol v procesu
sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov, ki vključuje naslednje faze:
izbira posrednika in sklenitev pogodbe, evidentiranje kupčevega plačila v MIS, prejem
posrednikovega računa v tajništvo, prejem računa v FRS, kompletiranje računa s prilogami in
evidentiranje v informacijski sistem, posredovanje računa v likvidacijo, knjiženje računa v finančno
računovodski informacijski sistem Sirena na saldakonte dobaviteljev in v glavno knjigo, posredovanje
računa v plačilni promet, izvedba plačila. V pregled smo vključili obdobje od januarja do decembra
2013. Pregledovano področje, aktivnosti in obdobje so bili usklajeni s poslovodstvom. Pri ocenjevanju
tveganj smo uporabili COSO metodologijo vrednotenja sestavin notranjih kontrol in skladno s tem
vrednotili kontrolno okolje, obvladovanje tveganj, kontrolne aktivnosti, komuniciranje in informiranje
ter nadziranje.
Pri ocenjevanju smo uporabili naslednje kriterije, ki so bili usklajeni s poslovodstvom:
Tabela 11: Vrednotenje kontrol
Ocena notranje
kontrole
Oznaka Opis ocene
Ustrezno U Ni ugotovljenih pomembnih pomanjkljivosti in bistvenih slabosti v
sistemu notranjih kontrol.
Notranje kontrole so oblikovane in prisotne, delujejo kot je načrtovano
in z njimi se dosega kontrolni cilj. Notranje kontrole se dosledno
uporabljajo in se dajo potrditi.
Delno ustrezno DU Notranje kontrole delujejo kot je načrtovano. To je manjša
pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se kaže kot manjša neskladnost
v poslovanju – občasno nedelovanje notranjih kontrol ali delna
ustreznost postopkov obvladovanja, aktivnosti in odločitve so večinoma
skladne z internimi predpisi in zakonodajo, nadzor nad poslovanjem se
izvaja občasno.
Neustrezno NU Notranje kontrole ne delujejo, kot je načrtovano in z njimi se ne dosega
kontrolni cilj. To je velika pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se
kaže kot pomembna pomanjkljivost ali bistvena slabost – neustreznost
oziroma odsotnost notranjih kontrol, kontrole ne delujejo, neusklajenost
z internimi akti in z zakonodajo, neustrezno oziroma nepopolno
računovodsko prikazovanje podatkov, opredeljeni cilji se ne dosegajo,
nadzor nad poslovanjem ni organiziran in se ne izvaja.
Vir: lastna izdelava
Za preizkus in oceno (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-
organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni, preveriti
skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo, podajamo pozitivno
mnenje. Za skladnost delovanja z zakonodajo in internim predpisi podajamo pozitivno mnenje.
Menimo, da je skladnost zagotovljena.
72
Naše celotno mnenje na proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov je
zadovoljivo. Menimo, da so glede na cilj revidiranja tveganja obvladovana do sprejemljive ravni in
notranje kontrole zadovoljive z izjemo izbire posrednika in sklepanja ter izvajanja pogodb s
posredniki, kjer se zahtevajo izboljšave, ki pa niso pomembne pomanjkljivosti in kumulativno ne
pomenijo bistvene slabosti.
Po osebni presoji notranje revizorke T. A. so bili izvedeni zadostni in primerni revizijski postopki ter
zbrano zadostno dokazno gradivo, ki je omogočilo natančne zaključke. Podani zaključki temeljijo na
proučitvi situacije, ki je bila prisotna v času revidiranja na temelju razkritih dejstev. Zaključki se
nanašajo le na revidiran proces. Zbrano dokazno gradivo izpolnjuje zahteve strokovnih standardov
revidiranja in je zadostno za utemeljitev zaključkov, ki so podani na temelju izvedene revizije.
2.4.2 Izvedba vmesnih in predhodnega poročanja ter uskladitev s poslovodstvom
V okviru notranje revizije smo preko vmesnih sporočil sproti seznanjali notranjerevizijskega
predstojnika in vodstvo revidiranega področja o pomembnih izsledkih. Notranjerevizijski predstojnik
je pregledal in odobril osnutek revizijskega poročila, ki je bil kasneje poslan vodji FRS in vodji
prodaje.
Na zaključnem sestanku je notranja revizorka T. A. še enkrat podala obrazložitev priporočil in vsako
od njih podrobneje pojasnila. Upoštevanje priporočil bo povečalo delovanje notranjih kontrol in
skladnost procesa z internimi predpisi. Vodja FRS in vodja prodaje sta se z osnutkom poročila strinjala
in menila, da so priporočila podana jasno in razumljivo. Priporočila so navedena v poglavju 2.3.3 –
Izdelava mnenja in priporočil.
Po zaključnem sestanku je bilo oblikovano končno poročilo.
2.4.3 Priprava končnega poročila z upoštevanjem priporočil s strani poslovodstva
Končno poročilo ima naslednjo obliko:
naslovna stran: naslov poročila, evidenčna številka, datum izdaje, kraj in čas pregleda ter
podpis notranjerevizijskega predstojnika in notranjega revizorja;
uvod: navedba naročnika, cilj in namen notranje revizije in področje notranjerevizijskega
pregleda;
povzetek: krajši povzetek tistih informacij, ki so pomembne za vodstvo in sklepno revizijsko
mnenje;
ugotovitve in priporočila: podrobne ugotovitve dejstev, ocena tveganosti in posledic ob
neukrepanju, navedba priporočil, odgovorne osebe za izvedbo in rok za izvedbo;
odziv revidiranca: opis odziva in zaključek.
Končno poročilo je podano v Prilogi 7.
73
2.4.4 Razširjanje izsledkov poročila
Končno poročilo je bilo po usklajevalnem sestanku poslano upravi podjetja X, vodji FRS in vodji
prodaje v elektronski obliki. O pomembnih ugotovitvah in priporočilih je notranja revizorka poročala
na mesečni seji uprave. Uprava je sprejela revizijsko poročilo in priporočila. Priporočila je notranja
revizorka poslala odgovornim v realizacijo, to je vodji FRS in vodji prodaje.
2.4.5 Izvedba nadzora in nadgrajevanje
Standard 2340 – Nadziranje posla določa, da je posle potrebno ustrezno nadzirati, da so doseženi cilji,
da je zagotovljena kakovost, in da se zaposleni strokovno izpopolnjujejo.
Odgovornost za nadzor revizijskega posla ima notranejrevizijski predstojnik podjetja X, ki neposredno
pregleduje in potrjuje delovne postopke in gradivo. Notranja revizorka T. A. je tekom izvajanja posla
notranje revizije sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov o poteku revizije
obveščala notranjerevizijskega predstojnika o poteku in ga seznanjala o odprtih vprašanjih.
Notranjerevizijski predstojnik je nudil pomoč in sodeloval pri reviziji z nasveti, usmeritvami in
priporočili. V kolikor bi ugotovil pomanjkljivosti, bi jih zapisal in skupaj z rešitvami priložil
delovnemu gradivu, a to ni bilo potrebno. Dokazilo o nadzoru s strani notranjerevizijskega
predstojnika potrjuje datum in podpis na delovnem gradivu.
2.5 Spremljanje uresničitve priporočil notranjerevizijskega posla (MSNR 2500)
Standard 2500 – Spremljanje napredovanja določa, da mora vodja notranje revizije vzpostaviti in
vzdrževati sistem spremljanja dovzetnosti vodstva za izide, ki so mu bili sporočeni, kar pomeni, da
mora spremljati ukrepe vodstva, če so bili izvedeni ali pa je vodstvo sprejelo tveganje neukrepanja.
Notranja revizorka bo v revidiranem podjetju X pripravila plan nadziranja podanih priporočil. Plan
izvedbe podanih priporočil bo zajemal: številko notranje revizije, naslov notranje revizije, vsebino
priporočil, datum izvedbe priporočila (v soglasju z vodstvom), odgovorno osebo za izvedbo in opis
izvedenih aktivnosti. Notranja revizorka bo realizacijo priporočil spremljala mesečno in poročala
notranejrevizijskemu predstojniku. Notranjerevizijski predstojnik bo kvartalno pripravil poročila o
napredku follow –up aktivnosti za upravo.
2.6 Razvidovanje in shranjevanje delovnega gradiva (MSNR 2330)
Notranjerevizijska dokumentacija z delovnim gradivom in končnim poročilom se elektronsko hrani
trajno v notranjerevizijski službi na sedežu podjetja X.
74
SKLEPNE UGOTOVITVE
V zaključnem delu smo predstavili notranje revidiranje procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X. Odločitvi za izbiro tega področja je
botroval letni revizijski načrt v proučevanem podjetju in sprememba pogojev poslovanja z nekaterimi
posredniki prodaje gotovih izdelkov.
V teoretičnem delu smo se seznanili s pojmom in vsebino posla sklepanja pogodb s posredniki ter
pravnimi podlagami, ki jih je potrebno pri tem upoštevati. Nadalje smo se seznanili s Hierarhijo pravil
notranjega revidiranja in metodologijo COSO, ki je bila uporabljena pri izvedbi notranje revizije.
V praktičnem delu zaključne naloge smo izvedli notranjo revizijo revidiranega procesa v skladu z
Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju.
Tekom revizije smo se seznanili s procesom sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje
gotovih izdelkov, prepoznali temeljne aktivnosti, cilje in tveganja ter preučili, če so notranje kontrole
načrtovane in vzpostavljene, in če delujejo, tako kot so bile načrtovane. Podali smo ugotovitve ter na
osnovi teh mnenje in priporočila za izboljšanje notranjih kontrol in s tem možnost za boljše
obvladovanje tveganj. S tem je bil dosežen revizijski cilj.
Na podlagi vrednotenja notranjih kontrol je bilo ocenjeno, da je možno sistem notranjih kontrol, pri
procesu izbire posrednika in sklepanja pogodbe z njim, izboljšati. To je bilo ugotovljeno pri
komponenti modela COSO – kontrolne aktivnosti. V ostalih komponentah modela COSO, kot so
kontrolno okolje, obvladovanje tveganj, informiranje in komuniciranje ter nadziranje je vrednotenje
notranjih kontrol dobilo oznako U – ustrezno, kar pomeni, da kontrole delujejo, kot je načrtovano in se
z njimi dosega kontrolni cilj.
Za naročnika je bilo izdelano neodvisno, strokovno utemeljeno mnenje, in ker želimo, da bo
razumevanje popolnoma enako na vseh nivojih, ga citiramo: »Za preizkus in oceno (ne)ustreznost
notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-organizacijsko pravilnost
uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni preveriti skladnost delovanja
obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo, podajamo pozitivno mnenje. Za skladnost
delovanja z zakonodajo in internim predpisi podajamo pozitivno mnenje. Menimo, da je skladnost
zagotovljena.
Naše celotno mnenje na proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov je
zadovoljivo. Menimo, da so glede na cilj revidiranja tveganja obvladovana do sprejemljive ravni in
notranje kontrole zadovoljive z izjemo izbire posrednika in sklepanja ter izvajanja pogodb s
posredniki, kjer se zahtevajo izboljšave, ki pa niso pomembne pomanjkljivosti in kumulativno ne
pomenijo bistvene slabosti«.
In s predajo končnega poročila naročniku notranje revizije sta bila namen in cilj izvedbe notranje
revizije dosežena.
Upava podjetja X se zaveda pomena ustreznega kontrolnega sistema in je priporočila notranje revizije
potrdila. Potrdila je tudi plan za spremljanje odzivov na izsledke notranje revizije. Pričakuje se, da
75
bodo priporočila realizirana v predvidenem roku s strani predvidenih odgovornih oseb. Nadaljnje
spremljanje realizacije priporočil bo pokazalo, ali bo ta res prispevala k boljšim notranjim kontrolam
in večji uspešnosti doseganja ciljev podjetja X.
Zaključno delo je lektorirala Andreja Motaln, prof. slovenskega jezika.
76
3. LITERATURA, INTERNI VIRI IN KRATICE
Chambers A. 2013. Članek v reviji: SIR IUS št. 6/2013. Internal Audit – Serving Top
Managements and Boards, an Analysis of Recent Developments. Notranja revizija – podpora
poslovodstvu in organom nadzora, analiza zadnjih dosežkov. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Chambers A. 2004. Seminar: Ocenjevanje delovanja notranjih kontrol. Ljubljana.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. COSO Enterprise Risk
Management – Integrated Framework. Prevzeto 17. april 2014 iz spletnega mesta
COSO:http://www.coso.org.
Dobovišek A. 2007. Strateško vodenje prodaje. Ljubljana. Založba GV (str. 102–103).
Enterprise Risk Management – Integrated Framework, 2004. IIA,
http://www.mastercca.cnam.fr/PDF/SUPPORT%20DE%20COURS/CCG%20206-207/CCG207-APPLYING-COSO.pdf.
Hierarhija pravil notranjega revidiranja. Uradni list Republike Slovenije, št. 31/2010. Slovenski
inštitut za revizijo. Spletni naslov:
http://www.si-revizija.si//notranji_revizorji/dokumenti/Hierarhija_pravil_nr.pdf.
Hleb Ramovš. K. 2008. Zbornik referatov 11. letne konference notranjih revizorjev Slovenskega
inštituta za revizijo. Bistvo je očem zakrito ali kako uravnavati etiko, stroko in dodano vrednost
dela notranjega revizorja. Ljubljana.
Jagrič M. 2003. Letna konferenca. Razkritja in notranje kontrole, str. 171–181.
Jagrič M. 2008. Zbornik referatov 11. letne konference notranjih revizorjev Slovenskega inštituta
za revizijo. Mednarodni okvir strokovnega ravnanja. Ljubljana.
Jagrič M. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji
revizor. Izvajanje notranjerevizijskega posla. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Jagrič M. 2013. SIR*IUS, Revizija za teorijo in prakso revizije, računovodstva, davkov, financ,
ocenjevanja vrednosti in drugih sorodnih področij. Uspešno in učinkovito komuniciranje z
deležniki (str. 61–83). Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Koletnik F. 2007. Notranje revidiranje. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo (str. 243).
Koletnik F. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji
revizor. Forenzični vidik notranjega gospodarskega revidiranja. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Koletnik F. 2014. SIR*IUS št. 3/2014. Notranja revizija in obvladovanje sprememb. Ljubljana.
Slovenski inštitut za revizijo.
Kodeks notranjerevizijskih načel Slovenskega inštituta za revizijo. Uradni list Republike Slovenije
št. 40/2011. Spletni naslov: http://www.si-revizija.si//notranji_revizorji/dokumenti/Kodeks_nr_načel-11.pdf.
Kodeks poklicne etike notranjega revizorja. Slovenski inštitut za revizijo Spletni naslov:
http://www.si-revizija.si//notranji_revizorji/dokumenti/Kodeks_poklic_etike-nr.pdf.
Korbar B. 2009. Zbornik referatov 12. letne konference notranjih revizorjev Slovenskega inštituta
za revizijo. Kako notranjerevizijski predstojnik zagotovi v načrtu revizije »prave revizijske cilje«. Ljubljana.
Markoja K. 2009. Management 4.Vrednotenje ureditve notranjih kontrol z metodo COSO v
trgovskem podjetju.
Mednarodni standardi strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju. Slovenski inštitut za
revizijo (oktober 2012). http://www.si-revizija.si//notranji_revizorji/dokumenti/ssr_2013.pdf.
Milenkovič V. 2014. Mednarodno poslovanje. Distribucija in agencija. Mednarodno poslovno
pravo. Ljubljana. Center za mednarodno sodelovanje in razvoj – CMSR. Letnik XXV/2014 št. 264 (str. 20–21).
77
Petejan A. 2011. Zbornik referatov 14. letne konference notranjih revizorjev Slovenskega inštituta
za revizijo. Vzpostavitev ustreznega kontrolnega okolja. Ljubljana.
Podgorelec P. 2013. SIR IUS št. 4/2013. Soglasja nadzornega sveta v zvezi z notranjerevizijsko
dejavnostjo. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Prevodnik G. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni
notranji revizor. Upravljanje poslovnih procesov in notranja revizija. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Ropoša Tina. 2003. Mednarodno poslovno pravo. Evropska unija. Direktiva o trgovinskih
zastopnikih. Ljubljana. Center za mednarodno sodelovanje in razvoj – CMSR. Letnik 2003 (str.
3).
Simončič P. 2011. Zbornik referatov 19. mednarodne konference o revidiranju in kontroli
informacijskih sistemov Slovenskega inštituta za revizijo. Model COSO in register tveganj.
Ljubljana.
Slovenski računovodski standardi – SRS. Spletna stran Slovenskega inštituta za revizijo: www.si-
revizija.si/publikacije/.
Statut Slovenskega inštituta za revizijo. 2009. Uradni list Republike Slovenije številka 14. Ljubljana.
Svetovalni napotki. Slovenski inštitut za revizijo. 2009. Spletni naslov: http://si-
revizija.si/notranji_revizorji/dokumenti/Svetovalni_napotki-090529.pdf.
Toman Pfajfar T. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni
notranji revizor. Pravila o strokovnem in etičnem ravnanju pri notranjem revidiranju. Ljubljana.
Slovenski inštitut za revizijo.
Toman Pfajfar T. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni
notranji revizor. Hierarhija pravil notranjega revidiranja in mednarodni okvir strokovnega
ravnanja pri notranjem revidiranju. Ljubljana. Slovenski inštitut za revizijo.
Tomc C. 2014. Zaključno delo za strokovni naziv preizkušeni notranji revizor. Notranja revizija
procesa nabave v trgovskem podjetju. Ljubljana.
Vuk M. 2008. Zbornik referatov 11. letne konference notranjih revizorjev Slovenskega inštituta za
revizijo. Vloga notranjega revidiranja pri upravljanju poslovnih procesov. Ljubljana.
Vezjak B. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji
revizor. Vloga notranje revizije pri upravljanju organizacije in ravnanju s tveganji. Ljubljana.
Slovenski inštitut za revizijo.
Vezjak B. 2012. Gradivo za izobraževanje za pridobitev strokovnega naziva preizkušeni notranji
revizor. Vloga notranje revizije in notranjerevizijsko načrtovanje. Ljubljana. Slovenski inštitut za
revizijo.
Zakon o revidiranju. 2008. Uradni list Republike Slovenije številka 65/08. Ljubljana.
Zakon o gospodarskih družbah. Uradni listi RS, št.: 65/09, 33/11, 91/11, 32/12, 57/12, 82/13.
ZGD-1, Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 9.10.2013. Davčna hiša Bilans
d.o.o.
Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb. Uradni listi RS, št.: 117/06, 56/08, 76/08, 05/09, 96/09,
110/09, 43/10, 59/11, 24/12, 30/12, 94/12, 81/13. Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno
besedilo, 7. 10. 2013. Davčna hiša Bilans d.o.o.
Zakon o dohodnini, povzet iz spletne strani. Uradni listi RS, št.: 13/11, 24/12, 30/12, 75/12, 40/12,
94/12, 96/13, 29/14. Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 30. 04. 2014. Davčna
hiša Bilans d.o.o.
Zakon o davku na dodano vrednost. Uradni listi RS, št.: 13/11, 18/11, 78/11, 38/12, 83/12, 46/13.
Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno besedilo, 31. 05. 2013. Davčna hiša Bilans d.o.o.
ZFPPIPP-UP. Uradna lista RS, št.: 63/13, 100/13. Superdavki.com, zadnje neuradno prečiščeno
besedilo, 18. 12. 2013. Davčna hiša Bilans d.o.o.
78
Interni viri
Kodeks poslovnih pravil podjetja X (19. 01. 2009).
Strategija podjetja X.
Spletna stran podjetja X.
Spletni dostopi do zakonodaje (prečiščena besedila zakonov).
Organizacijski predpisi in delovna navodila podjetja X.
Letno poročilo podjetja X.
Plan izobraževanja zaposlenih v FRS.
Finančne in prodajne analize poslovanja.
Sistematizacija delovnih mest.
Pogodbe o zaposlitvi.
Poslovnik kakovosti. Zapisniki internih izobraževanj.
Zapisi izvedbe eksternih izobraževanj.
Zapisniki sestankov odbora za obvladovanje tveganj (OZOR).
Zapisniki finančnega kolegija.
Zapisniki sej kolegijev (uprave, FRS).
Kratice
Ocene tveganja:
M – mala
S – srednja
V – velika
Vrste kontrol:
PK – preventivne kontrole (preprečujejo
nastanek napak)
DK – detektivne kontrole (odkrivajo napake)
Ocena ustreznosti notranje kontrole:
U – ustrezna
DU – delno ustrezna
NU – neustrezna
Kratice za zakonodajo:
OZ – Obligacijski zakonik
ZGD – Zakon o gospodarskih družbah
ZFPPIPP – Zakon o finančnem poslovanju, o
postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem
prenehanju
ZDDPO – Zakon o davku od dohodkov
pravnih oseb
SRS – Slovenski računovodski standardi
ZDoh – Zakon o dohodnini
ZDDV – Zakon o davku od dohodka pravnih
oseb
Splošno uporabljene kratice:
FRS – finančno računovodska služba
OZOR – organ za obvladovanje rizikov
IS – informacijski sistem
OP – organizacijski predpis
DN – delovna navodila
IP – interni predpisi
Kratice za informacijske sisteme:
MIS – marketinški informacijski sistem
PIS – poslovni informacijski sistem
Cognos – informacijski sistem za spremljanje
analiz
Sirena – finančno računovodski informacijski
sistem
DNA – informacijski sistem za spremljanje
dokumentacije
»skupna raba« – informacijski sistem za
spremljanje finančno računovodskih delovnih
navodil
1
Priloga 1: Vprašalnik za testiranje sistema notranjih kontrol
Revidirano podjetje: X
Področje: FRS in prodaja
Proces: SKLEPANJE IN IZVAJANJE
POGODB S POSREDNIKI
VPRAŠALNIK O
KONTROLNEM OKOLJU Št.: NR 06/2014
ETIKA
Vprašanja:
1. Ali ste seznanjeni s Kodeksom poslovnih pravil podjetja X, ki je uvrščen med sistemske
dokumente podjetja?
2. Ali poznate dokument: Priročnik za zaposlene?
3. Ali ste seznanjeni s spletno stranjo podjetja X?
4. Ali poznate vizijo, poslanstvo in vrednote podjetja X?
5. Ali poznate uspešnost poslovanja podjetja X?
6. Ali podjetje skrbi za zaposlene?
7. Kakšen je trajnostni razvoj v podjetju in skrb za zaposlene?
8. Kako ste zadovoljni pri svojem delu in z odnosi med sodelavci?
9. Kako se nadomeščate v primeru odsotnosti?
10. Ali poznate OP (organizacijske predpise) in DN (delovna navodila) za vaše delovno
področje?
11. Kako dostopate do OP in DN?
12. Katero zakonodajo morate upoštevati pri svojem delu?
13. Kako spremljate spremembe zakonodaje?
14. Kako skrbite za izobraževanje?
15. Kako ocenjujete interna izobraževanja?
16. Ali lahko odprta vprašanja razrešite znotraj organizacije?
17. Ali ocenjujete, da bi lahko bilo pri vašem delu več izobraževanj?
18. Kakšne so pristojnosti in odgovornosti po delovnih mestih?
19. Na kakšen način uvajate nove sodelavce?
20. Ali imate v podjetju uvedeno sistematizacijo delovnih mest?
21. Ali imate popisan proces sklepanja in spremljanja izvajanja pogodb s posredniki?
22. Kako se seznanite z vsemi delovnimi aktivnostmi, ki jih morate opraviti?
23. Ali je informacijska podpora pri vašem delu ustrezna?
24. Ali spremembe informacijske podpore sledijo spremembam organizacije, zakonodaje in
internih predpisov?
2
Revidirano podjetje: X
Področje: FRS in prodaja
Proces: SKLEPANJE IN IZVAJANJE
POGODB S POSREDNIKI
VPRAŠALNIK O
OBVLADOVANJU
TVEGANJ
Št.: NR 06/2014
Vprašanja:
1. Ali imate v podjetju vzpostavljen sistem za upravljanji s tveganji?
2. Katera tveganja se lahko pojavijo pri poslovanju v vašem podjetju?
3. Kako obvladujete likvidnostna tveganja?
4. Kako obvladujete kreditna tveganja?
5. Kako obvladujete tveganja nevarnosti odškodninskih zahtevkov in tožb?
6. Kako obvladujete druga tveganja po vaši presoji?
7. Ali poznate Odbor za obvladovanje tveganj (OZOR)?
8. Kako Odbor za obvladovanje tveganj (OZOR) upravlja s tveganji?
9. Kako sporočite tveganja, ki jih zaznate pri svojem delu predstavnikom, ki delujejo v
Odboru za obvladovanje tveganj (OZOR-u)?
10. Katera tveganja se pojavljajo na vašem delovnem področju?
11. Kako jih obvladujete?
12. Kako obvladujete tveganja skladnosti z zakonodajo in internimi predpisi?
13. Ali obstajajo tveganja za nastanek prevar, kot so goljufije, utaje ali izrabe zaupanja?
3
Revidirano podjetje: X
Področje: FRS in prodaja
Proces: SKLEPANJE IN IZVAJANJE
POGODB S POSREDNIKI
VPRAŠALNIK O
KONTROLNIH
AKTIVNOSTIH
Št.: NR 06/2014
Vprašanja – VODJA PRODAJE:
1. Kakšna je vaša vloga pri vodenju procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
prodaje?
2. Kakšna so interna pravila podjetja X pri navedenem procesu?
3. V kakšni obliki so interna pravila in kje so dostopna na vpogled?
4. Kako zagotovite, da je pogodba s posrednikom sklenjena v skladu s poslovnimi pravili
podjetja X?
5. Kako zagotovite izbiro najugodnejšega posrednika za podjetje?
6. Kako zagotovite, da bo posrednik prodajal samo izdelke podjetja X?
7. Kako zagotovite, da posrednik prodaja do določenega obsega prodaje po določeni
proviziji (tveganje, pretirana rast provizije in zmanjševanje obsega dela), preko
določenega obsega pa se le-ta lahko zniža?
8. Kako zagotovite, da bo posrednik prodal želeni obseg prodaje po maksimalno veliki
prodajni ceni?
9. Kako upoštevate zakonodajo in katero zakonodajo pri sklepanju pogodb?
10. Kako nadzorujete izvajanje pogodbe?
11. Kako nadzorujete posrednika?
12. Ali obstaja možnost nastanka prevar (goljufij, utaj, izrabe zaupanja)?
Vprašanja – REFERENT V FRS:
1. Kako spremljate prodajo preko posrednikov?
2. Opišite delovni proces z uporabo IS in pooblastil, ki jih imate?
3. Kakšen informacijski sistem uporabljate za analize?
4. Kakšne analize pripravljate in komu jih posredujete?
5. Kakšen informacijski sistem uporabljate za izvedbo procesa?
6. Katere notranje kontrole zagotavljajo pravilno izvedbo procesa?
7. Kako zagotovite, da se prilivi v MIS pravilno evidentirajo?
8. Ali se prejeti računi posrednika kdaj izgubijo, založijo in kako ravnate v tem primeru?
9. Ali so vsi prejeti računi posrednika skladni z zakonodajo in internimi predpisi in kako
ravnate, če niso?
10. Ali vsi prejeti računi posrednika vsebujejo le plačane račune kupcev?
11. Ali prihajajo računi posrednikov točno in ažurno, takrat ko so poslovni dogodki dejansko
nastali?
12. Ali se prejeti računi pravočasno likvidirajo s strani pooblaščenih oseb?
13. Ali se prejeti račun pravočasno in pravilno knjiži v finančno računovodski informacijski
4
sistem Sirena v saldakonte dobaviteljev (SD) in glavno knjigo (GK)?
14. Ali obstaja v procesu možnost nastanka kakršnikoli prevar?
Vprašanja – VODJA FRS:
1. Kako nadzirate proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov v procesu FRS?
2. Katera tveganja so prisotna v procesu?
3. Kako jih obvladujete? 4. Kako nadzorujete pravilno, pravočasno in ažurno knjiženje prejetih računov posrednikov?
5. Kako skrbite, da se proces izvaja skladno z zakonodajo in internimi predpisi?
6. Katere notranje kontrole izvajate pri tem? 7. Ali predvidevate kakšne izboljšave na tem področju?
8. Kako sodelujete s službo prodaje in vodjo prodaje?
9. Kako obvladujete informacijski sistem?
10. Ali predlagate kakšne spremembe informacijskih sistemov, ki bodo pripomogle k boljšemu obvladovanju tveganj?
Revidirano podjetje: X
Področje: FRS in prodaja
Proces: SKLEPANJE IN IZVAJANJE
POGODB S POSREDNIKI
VPRAŠALNIK O
INFORMIRANJU IN
KOMUNICIRANJU
Št.: NR 06/2014
Vprašanja:
1. Ali informacijski sistemi zagotavljajo zadostno informiranost v procesu sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov?
2. Ali informacijski sistem omogočajo zadovoljive notranje kontrole, in ali opozarjajo na
napake?
3. Ali so informacijski sistemi uporabniku prijazni?
4. Ali informacijski sistemi delujejo brez prekinitve?
5. Na kakšen način komunicirate zaposleni med seboj?
6. Ali dokumentirate ugotovitve in zaključke sestankov?
7. Na kakšen način komunicirate z zunanjimi uporabniki?
5
Revidirano podjetje: X
Področje: FRS in prodaja
Proces: SKLEPANJE IN IZVAJANJE
POGODB S POSREDNIKI
VPRAŠALNIK O
NADZIRANJU Št.: NR 06/2014
Vprašanja:
1. Na kakšen način nadzirate delo v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
prodaje gotovih izdelkov?
2. Ali ste seznanjeni s problemi pri izvajanju procesa?
3. Ali načrtujete stroške posredovanja in spremljate njihovo uresničitev?
4. Na kakšen način skrbite za izboljšave v procesu?
5. Ali nadzirate izvajanja ukrepov dogovorjenih na sestankih?
6. Ali nadzirate izvajanje ukrepov za zmanjšanje tveganj?
6
Priloga 2: Najava notranjerevizijskega posla
Naziv in naslov revidiranca Notranja revizija
Podjetje
Odgovorna oseba revidiranega področja Datum: 1. 5. 2014
NR pregled št.: NR 06/2014
Zadeva: Obvestilo o izvajanju notranje revizije
Spoštovani!
Obveščamo vas, da bomo v skladu z letnim planom notranjerevizijskih pregledov za leto 2014 izvedli
notranjo revizijo procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov v
podjetju X.
Pregled bomo izvedli na sedežu podjetja. Pregled dokumentacije in intervjuje z zaposlenimi bomo
izvedli po predhodni najavi pri vas. Predviden čas izvedbe pregleda je od 01. 05. 2014 do 05 .06. 2014. Uvodni sestanek planiramo dne 05. 05. 2014 ob 9. uri na sedežu podjetja v sejni sobi.
Notranjo revizijo bo opravila notranja revizorka T. A.
Področje notranje revizije so notranje kontrole, povezane s sklepanjem in izvajanjem pogodb s
posredniki, proces izvedbe, cilji, tveganja, dokumenti, zapisi, pooblastila in odgovornosti, informacijski sistem, informiranje in komuniciranje, nadzor in poročanje.
Cilj notranjerevizijskega posla:
je preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in
poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi in zakonodajo ter
delovanju notranjih kontrol.
Na predstavitvenem sestanku bodo prisotni: notranja revizorka T. A., vodja prodaje, vodja finančno računovodske službe in referent v finančno računovodski službi, ki je odgovoren za izvajanje pogodb
s posredniki.
Prosimo za pisno potrditev termina predstavitvenega sestanka in pripravo zahtevane dokumentacije v prilogi, ki se bo predala na predstavitvenem sestanku ali predhodno posredovala notranji revizorki po
elektronski pošti na naslov:X.
Za dodatne informacije se prosim obrnite na T. A., na telefonsko št. X ali zgoraj navedeni e.mail.
Za sodelovanje se vam zahvaljujemo in vas lepo pozdravljamo.
Ljubljana, 01. 05. 2014
Notranjerevizijski predstojnik:
N. P.
7
Priloga k najavi notranjerevizijskega pregleda št. NR 06/2014
Dokumentacija, ki se pripravi do uvodnega sestanka:
1. sistematizacija del za delovna mesta v prodaji in finančno-računovodski službi;
2. izpis pooblastil in odgovornosti zaposlenih v procesu sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki;
3. organizacijske predpise in delovna navodila, ki se nanašajo na proces sklepanja in izvajanja
pogodb s posredniki; 4. seznam posrednikov;
5. seznam kupcev po posrednikih;
6. kopije sklenjenih, veljavnih pogodb s posredniki;
7. primer prejetega računa od posrednika za opravljeno storitev posredovanja s prilogami; 8. poročila in analize, ki se spremljajo za izvajanje navedenega procesa;
9. konto kartico stroškov posrednikov za leto 2013.
8
Priloga 3: Funkcionalni diagram poteka procesa sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki
Izbira posrednika
in sklenitev
pogodbe
Skladnost z
internimi
predpisi in
zakonodajo
Začetek
Kontrola z IP
in OZ
Pogodba
Evidentiranje
priliva v MIS
Kontrola z
računi kupcev
Potrdilo o prilivu
Prejem računa v
tajništvoPravočasnost
Račun
E-skladiščenje
Skladnost z
zakonodajo
Prejem računa v
FRS
Kontrola
skladnosti
Zavrnitev računa
Kompletiranje
računa s prilogami
Skladnost s
pogodbo
Posredovanje
računa v
likvidacijo
Kontrola
pravočasnosti
Knjiženje računov
v FRS
Posredovanje
računa v plačilni
promet
Izvedba plačila
Konec
PravočasnostPravilnost in
pravočasnost
Plačilo na
valuto
Pravilno in
ažurno
likvidiranje
Kontaktiranje
odgovorne osebe
Legenda:
Proces
E-skladiščenje
Zečetek/konec
procesa
Kontrola Cilj
Zavrnitev računa
Online
skladiščenje
Dokument
Online
skladiščenj
e
1
2
3 4 5
69 8 7
1
2
3 4 5
6789
1
3
Tveganje
Kontrola
Vrzel
NE
DA
NE
DA
DA
NE
Priloga 3: Funkcionalni diagram poteka procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki
2
Pravilnost
9
Priloga 4: Cilji delovanja, končna ocena tveganja in kontrolne aktivnosti
Seznam kontrolnih ciljev (KC), tveganj in kontrolnih aktivnosti:
KC1: Pogodba s posrednikom je sklenjena v skladu z internimi pravili podjetja X in zakonodajo
1 T1:
-Izterjava ni dovolj učinkovita, ker terja samo posrednik.
T2:
-Pri sklepanju pogodb s posredniki se lahko daje prednost določenim posrednikom, kar lahko vodi v
višje stroške.
T3:
- V pogodbi s posrednikom ni določena ekskluziva za določene kupce.
T4:
-V pogodbi s posrednikom niso predvidene omejitve provizije nad določenimi obsegi prodaje.
T5:
-V pogodbi ni določen obseg prodaje in prodajna cena, ki jo mora posrednik zagotoviti.
1
K1:
-Uprava je naročila interno revizijo posla.
K2:
-Vodja prodaje mora izbiro posrednika utemeljiti upravi podjetja.
K3:
-V skladu z internimi pravili se mora vsak novi kupec dodati k pogodbi bodisi z aneksom ali s
spremembo pogodbe.
K4:
-Referent v FRS enkrat mesečno v IS Reporter izdela poročilo o prodaji preko posrednikov po
dodatnih kriterijih.
K5:
Interno pravilo določa, da je potrebno s posrednikom dogovoriti letni okvir obsega prodaje, ki jo mora
posrednik zagotoviti po najvišjih možnih cenah, ki veljajo na trgu.
1
Obstaja vrzel, da kontrolni cilji ne bodo doseženi.
- Pogodba s posrednikom je sklenjena za previsoko provizijo.
-Posrednik prodaja še za druge stranke.
-Podjetje X nima stika s kupcem in ne more razvojno obvladovati kupca.
-Napačno posredovanje informacij s strani posrednika.
-Z internimi pravili podjetja X je v odstotkih določena provizija, do katere se lahko sklene pogodba.
-Vodja prodaje je odgovoren za vsebino pogodbe.
-V skladu z internimi pravili podjetja morajo biti v pogodbi določeni kupci, pri katerih bo posrednik
posredoval pri prodaji, in določba, da lahko njim prodaja samo izdelke podjetja X.
-Vodja prodaje v IS Cognos sprotno v analizi spremlja vse potrebne kazalce prodaje preko posrednika
in ustrezno ukrepa.
10
KC2: Pravilno evidentiranje provizije ob prejemu kupčevega plačila v MIS
2 T6:
-Kupčevo plačilo se evidentira na napačen izdani račun kupca.
2
K6:
-Referent v FRS je po internih navodilih zadolžen, da preveri vsak plačan račun kupca in ugotovi, če
mu pripada provizija in jo pravilno evidentira.
2
Obstaja vrzel, da kontrolni cilji ne bodo doseženi.
KC3: Račun pravočasno prispe v tajništvo in se zavede v poštno knjigo
3 T7:
-Račun se založi in ne evidentira v poštno knjigo. 3
K7:
-Interno navodilo določa pot pošte v podjetju X.
KC4: Prejeti račun je skladen z zakonodajo in internimi pravili
4 T8:
-Prejeti račun ne vsebuje sestavine, ki jih mora imeti knjigovodska listina, kar vodi v neupravičen
strošek.
4
K8:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent neustrezen račun zavrniti.
KC5: Prejeti račun je skladen s pogodbo in vsebuje plačane račune kupcev in
KC6: Račun prispe pravočasno in ažurno
5 T9:
-Prejeti račun posrednika vsebuje tudi neplačane račune kupcev.
T110:
-Posrednik ne izda računov pravočasno, kar pomeni, da so stroški v določenem obdobju nepravilno
izkazani.
5
K9:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent v IS MIS preveriti vsako kupčevo plačilo posebej.
K10:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent kontaktirati s komercialistom in posrednikom.
11
KC7: Račun se pravilno in ažurno likvidira
6 T11:
-Prejeti račun se ne likvidira pravočasno, zato stroški niso pravočasno knjiženi.
6
K11:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
KC8: Račun se pravilno in pravočasno knjiži v SD in GK
7 T12:
-Prejeti račun se ne knjiži pravilno in pravočasno v IS Sirena v SD, GK in PP. 7
K12:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
3
Obstaja vrzel, da kontrolni cilji ne bodo doseženi.
KC9: Račun je pravočasno posredovan v elektronski plačilni promet
8 T13:
-Prejeti račun ni pravočasno posredovan v plačilni promet, kar pomeni, da zamudimo rok plačila. 8
K13:
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent po vseh kontrolah v PP posredovati informacijo, da
se račun lahko plača.
KC10: Izvedba plačila na valuto
9 T14:
-Prejeti račun posrednika se ne plača pravilno in pravočasno.
9
K14:
-Interno navodilo uporabe IS Sirena. V meniju PP se vsakodnevno tvori datoteka računov, ki se
plačljivi na valuto, tisti dan.
12
Cilji delovanja, končna ocena tveganj in kontrolne aktivnosti
Poslovna skrivnost
Podjetje X
Notranja revizija
Številka: NR 06/2014
Revidirano področje: Proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov v
podjetju X
Datum: 15. 05. 2014
Pripravila notranja revizorka: T. A.
CIL
JI
TVEGANJA KONTROLE
Ozn
aka
cilj
a in
cil
j
Ozn
aka
tveg
anja
TVEGANJE
Ko
nčn
a oce
na
tveg
anja
:
M,
S,
V
Ozn
aka
ko
ntr
ole
Kontrola
Vrs
ta k
on
tro
le:
PK
, D
K
1. KONTROLNO OKOLJE
C1
– Z
apo
slen
i p
ri d
elu
rav
naj
o e
tičn
o i
n p
ošt
eno
T1
-Zaposleni ne poznajo etičnih vrednot in pri svojem
delu ne ravnajo pošteno in prizadevno.
SM K1
-Podjetje ima med sistemskimi dokumenti Kodeks
poslovnih pravil, s katerim se seznani vsak novo
zaposleni.
PK
C2
– Z
apo
slen
i p
ozn
ajo
viz
ijo
in
str
ateg
ijo
T2
-Podjetje ima izdelano vizijo in strategijo, a ta ni
dostopna zaposlenim in zaposleni je ne poznajo.
MM K2
-Podjetje ima izdelano vizijo, poslanstvo in strategijo,
ki so objavljeni na spletni strani podjetja. Podrobneje
so načrti predstavljeni v planskih usmeritvah, ki so
vidna v zadnjem letnem poročilu, ki je prav tako
objavljeno na spletni strani.
-Narejeni so letni plani in mesečni plani. PK
C3
– U
spo
sob
ljen
ost
in
sezn
anje
no
st z
apo
slen
ih T3
-Zaposleni niso usposobljeni in seznanjeni z
zakonodajo in internimi predpisi.
SM K3
-Obstaja načrt usposabljanja in izobraževanja v FRS.
-Tedensko se izvajajo interna izobraževanja za
zaposlene v FRS.
-Vodstvo seznani zaposlene z zakonodajo.
PK
T4
-Zaposleni nimajo dostopa do OP in DN.
SM K4
-Zaposleni imajo dostop do delovnih navodil preko IS
»skupna raba« in IS DNA za spremljanje OP in DN.
PK
13
T5
-Zaposleni se ne seznanjajo s spremembami
zakonodaje.
MM K5
-Vodstvo ima dostop do spletnih portalov z novostmi
iz področja zakonodaje, jih spremlja in posreduje
zaposlenim preko e-pošte.
-Realizacija izobraževanja se spremlja preko zapisov. PK
C4
– U
stre
zna
org
aniz
acij
a d
ela
in d
elov
anje
po
slo
vod
stv
a
T6
-Organizacija delovnih mest ni ustrezna.
SM K6
-Sistemizacija delovnih mest in
opis del in nalog po delovnih mestih.
-Pogodba o zaposlitvi.
PK
T7 -Ni ustreznih delovnih navodil za postopke dela. SM K7 Ustrezni OP in DN. PK
T8 -Nadomeščanje ni zagotovljeno. MM K8 Shema nadomeščanja v FRS. V prodaji dogovorno. PK
T9 -Neustrezna informacijska podpora.
SM K9 -Informacijski sistemi MIS, PIS, Cognos Reporter,
Sirena, DNA, skupna raba, spletni portali. PK
T10
-Poročanje ni zagotovljeno.
MM K10
-Analize prodaje po posrednikih in kupcih je na voljo
on-line v IS Cognos.
PK
T11
-Poslovodstvo ne spremlja procesa.
MM K11
-Poslovodstvo spremlja poslovanje po posrednikih in
kupcih preko IS Cognos tedensko in obravnava po
potrebi mesečno na kolegijih.
-Vpeljani standardi: ISO 9001, ISO 14001, OHSAS. PK
C5
– J
asn
a p
oob
last
ila
in
od
gov
orn
ost
i za
po
slen
ih
T12
-Pooblastila in odgovornosti niso jasno določene.
SM K12
-Sistemizacija delovnih mest z opisom delovnih mest,
nalog, pristojnosti in odgovornosti. PK
T13
-Zaposleni ne vedo, kaj je njihova naloga. SM K13
-Pogodbe o zaposlitvi.
-Shema nadomeščanja v FRS.
T14
-Dokumenti so neustrezno potrjeni.
MM K14
-Pooblastila za dostope v IS.
2. OBVLADOVANJE TVEGANJ
C1
– V
po
dje
tju
so
ak
tiv
no
sti
za p
rep
ozn
avan
je i
n
oce
nje
van
je t
veg
anj
T1
-V podjetju ne potekajo aktivnosti za
prepoznavanje in obvladovanje tveganj.
SM K1
-Podjetje ima ustanovljen in delujoč Odbor za
obvladovanje tveganj, ki tedensko zaseda (OZOR) in
se ukvarja s tveganji, oddelek za risk management,
tedenske in mesečne kolegije, delujočo notranjo
revizijo.
Tveganja so tudi opredeljena v Letnem poročilu. PK
14
C2
– L
ikv
idn
ost
no
tv
egan
je j
e
ust
rezn
o o
bv
lad
ov
ano
T2
-Pomanjkanje likvidnih sredstev za poravnavanje
obveznosti iz poslovanja ali financiranja.
SM K2
-Vnaprej dogovorjene kreditne linije in pripravljanje
načrtov odlivov in prilivov.
PK
C3
– T
veg
anje
sp
rem
emb
cen
Al
um
inij
a je
ob
vla
do
van
o
T3
-Aluminij je borzna surovina in spremembe cen
so stalne. Kupci želijo kupiti izdelke na osnovi
vnaprej predvidene cenovne osnove za aluminij.
SM K3
-Zavarovanje s »hedgingom«, to je s terminskimi
nakupi in prodajami futers pogodb.
PK
C4
– K
red
itn
o t
veg
anje
je
ob
vla
do
van
o T4
-Tveganje neplačil kupcev.
SM K4
Zavarovanje terjatev do kupcev – predvsem tujih,
prek Prve kreditne zavarovalnice in tujih
zavarovalnih hiš, spremljanje bonitet kupcev,
omejevanje maksimalne izpostavljenosti do
posameznih kupcev. PK
C5
– O
per
ativ
no
in
pra
vno
tv
egan
je j
e
ob
vla
do
van
o
T5
-Operativno in pravno tveganje ni obvladovano,
saj zaradi pomanjkljivih notranjih kontrol,
neskladnosti z zakonodajo, nedelovanja
informacijskega sistema ter napak in prevar
zaposlenih prihaja do izgub.
SM K5
-Delovni proces je jasno definiran ter zadolžitve in
odgovornosti zaposlenih.
-Zagotovljen je nadzor nad procesom sklepanja in
izvajanja pogodb s posredniki.
-Proces se izvaja skladno z zakonodajo in internimi
predpisi.
-Spremlja se uspešnost procesa.
-Informacijska podpora je obstaja.
-Uporabniška imena in gesla omogočajo zaščito pred
prevarami in zlorabami.
PK
3. KONTROLNE AKTIVNOSTI
C1
– P
og
od
ba
s p
osr
edn
iko
m j
e sk
len
jen
a v
skla
du
z i
nte
rnim
i p
rav
ili
po
dje
tja
X i
n
zak
ono
daj
o (
A1
)
T1
-Pogodba s posrednikom je sklenjena za
previsoko provizijo.
-Posrednik prodaja še za druge stranke.
-Podjetje X nima stika s kupcem in ne more
razvojno obvladovati kupca.
-Napačno posredovanje informacij s strani
posrednika.
-Izterjava ni dovolj učinkovita, ker terja samo
posrednik.
VS K1
-Z internimi pravili podjetja X je v odstotkih
določena provizija, do katere se lahko sklene
pogodba.
-Vodja prodaje je odgovoren za vsebino pogodbe.
-Uprava je naročila interno revizijo posla.
PK
15
T2
-Pri sklepanju pogodb s posredniki se lahko daje
prednost določenim posrednikom, kar lahko vodi
v višje stroške. VS K2
-Vodja prodaje mora izbiro posrednika utemeljiti
upravi podjetja.
PK
T3
-V pogodbi s posrednikom ni določena
ekskluziva za določene kupce.
SS K3
-V skladu z internimi pravili podjetja morajo biti v
pogodbi določeni kupci, pri katerih bo posrednik
posredoval pri prodaji, in določba, da lahko njim
prodaja samo izdelke podjetja X.
-V skladu z internimi pravili se mora vsak novi kupec
dodati k pogodbi bodisi z aneksom ali s spremembo
pogodbe.
PK
T4
-V pogodbi s posrednikom niso predvidene
omejitve provizije nad določenimi obsegi
prodaje.
VS K4
-Vodja prodaje v IS Cognos sprotno v analizi
spremlja vse potrebne kazalce prodaje preko
posrednika in ustrezno ukrepa.
-Referent v FRS enkrat mesečno v IS Reporter izdela
poročilo o prodaji preko posrednikov po dodatnih
kriterijih.
PK
in
DK
T5
-V pogodbi ni določen obseg prodaje in prodajna
cena, ki jo mora posrednik zagotoviti. VS K5
Interno pravilo določa, da je potrebno s posrednikom
dogovoriti letni okvir obsega prodaje, ki jo mora
posrednik zagotoviti po najvišjih možnih cenah, ki
veljajo na trgu.
PK
C2
– P
rav
iln
o e
vid
enti
ran
je
pro
viz
ije
ob
pre
jem
u
ku
pče
veg
a p
lači
la v
MIS
(A
2)
T6
-Kupčevo plačilo se evidentira na napačen izdani
račun kupca.
VS K6
-Referent v FRS je po internih navodilih zadolžen, da
preveri vsak plačan račun kupca in ugotovi, če mu
pripada provizija in jo pravilno evidentira.
PK
C3
– R
aču
n p
rav
oča
sno
pri
spe
v t
ajn
ištv
o i
n s
e za
ved
e v
po
štn
o k
nji
go
(A
3)
T7
-Račun se založi in ne evidentira v poštno knjigo.
MM K7
-Interno navodilo določa pot pošte v podjetju X.
PK
C4
– P
reje
ti r
aču
n j
e sk
lad
en z
zak
ono
daj
o i
n I
P (
A4
)
T8
-Prejeti račun ne vsebuje sestavine, ki jih mora
imeti knjigovodska listina, kar vodi v
neupravičen strošek.
SM K8
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent
neustrezen račun zavrniti.
PK
16
C5
– P
reje
ti r
aču
n j
e sk
lad
en s
po
god
bo
in
vse
bu
je p
lača
ne
raču
ne
ku
pce
v (
A5
)
T9
-Prejeti račun posrednika vsebuje tudi neplačane
račune kupcev.
SM K9
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent v
IS MIS preveriti vsako kupčevo plačilo posebej.
PK
C6
– R
aču
n p
risp
e p
ravo
časn
o
in a
žurn
o (
A5
)
T10
-Posrednik ne izda računov pravočasno, kar
pomeni, da so stroški v določenem obdobju
nepravilno izkazani.
SM K10
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent
kontaktirati s komercialistom in posrednikom.
PK
C7
– R
aču
n s
e p
rav
iln
o i
n
ažu
rno
lik
vid
ira
(A6
)
T11
-Prejeti račun se ne likvidira pravočasno, zato
stroški niso pravočasno knjiženi.
MM K11
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent
spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-računi.
PK
C8
– R
aču
n s
e p
rav
iln
o i
n
pra
vo
časn
o k
nji
ži v
SD
in
GK
(A7
)
T12
-Prejeti račun se ne knjiži pravilno in pravočasno
v IS Sirena v SD, GK in PP.
VS K12
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent
spremljati gibanje nabavnega računa po IS e-računi.
PK
C9
– R
aču
n j
e p
rav
oča
sno
po
sred
ov
an v
ele
ktr
on
ski
pla
čiln
i p
rom
et (
A8
)
T13
-Prejeti račun ni pravočasno posredovan v
plačilni promet, kar pomeni, da zamudimo rok
plačila.
SM K13
-Interno navodilo v FRS, po katerem mora referent po
vseh kontrolah v PP posredovati informacijo, da se
račun lahko plača.
PK
C1
0 –
Izv
edba
pla
čila
na
val
uto
(A9
)
T14
Prejeti račun posrednika se ne plača pravilno in
pravočasno.
MM K14
Interno navodilo uporabe IS Sirena. V meniju PP se
vsakodnevno tvori datoteka računov, ki se plačljivi na
valuto, tisti dan.
PK
17
Legenda:
Ocene tveganja:
M – mala
S – srednja
V – velika
Vrste kontrol:
PK – preventivne kontrole (preprečujejo nastanek napak)
DK – detektivne kontrole (odkrivajo napake)
4. INFORMIRANJE IN KOMUNICIRANJE C
1 –
IS
zag
ota
vlj
a
celo
vit
e, p
rav
oča
sne
in
točn
e in
form
acij
e
T1
-IS ne zagotavlja celovite, pravočasne in točne
informacije.
SM K1
-Vzpostavljeni so informacijski sistemi za
spremljanje procesa izvajanja pogodb MIS, PIS,
Sirena, e-računi, DNA, skupna raba.
-Vzpostavljeni so informacijski sistemi za nadzor
izvajanja pogodb Reporter, Cognos, Sirena.
PK
in
DK
C2
– V
zpo
stav
ljen
o j
e
ust
rezn
o i
nfo
rmir
anje
in
ko
mu
nic
iran
je z
no
traj
p.
T2
-Informiranje in komuniciranje znotraj podjetja
ni ustrezno.
SM K2
-V podjetju je razvito formalno in neformalno
komuniciranje. Formalno preko internih izobraževanj,
sestankov, e-pošte in neformalno sodelovanjem z
vodstvom in med zaposlenimi.
PK
C3
– V
zpo
stav
ljen
o j
e
ust
rezn
o z
un
anje
info
rmir
anje
in
ko
mu
n.
T3
-Tveganje neupoštevanja zakonodaje in
neustreznih informacij s strani posrednikov in
kupcev ter posredovanja informacij posrednikom
in kupcem.
SM K2
-Spremljanje zakonodaje je zagotovljeno s
sklenjenimi pogodbami s ponudniki tovrstnih storitev.
-Komunikacija s posredniki in kupci poteka preko e-
pošte in v pisni obliki ter z obojestranskimi obiski. PK
in
DK
5. NADZIRANJE
C1
– p
roce
s je
red
no
nad
zira
n s
str
ani
po
slo
vod
stv
a T1
Proces ni nadziran s strani poslovodstva.
SM K2
-Vodstvo je sprotno seznanjeno s problemi pri
poslovanju s posredniki.
-Vodstvo skrbi za stalne izboljšave IS.
-Vodstvo sprejema predloge zaposlenih.
-Vodstvo sprotno nadzira stroške posrednikov in druge
kriterije.
-Vodstvo nadzira izvajanje ukrepov.
PK
in
DK
18
Priloga 5: Delovni program notranjerevizijskega posla
Poslovna skrivnost
Podjetje X
Notranja revizija
Revidirano področje: proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov v podjetju X Oznaka: NR 06/2014
Predmet: delovni program Pripravila: T. A.
Datum: 15. 05. 2014
DELOVNI PROGRAM NOTRANJEREVIZIJSKEGA POSLA
Cilj notranje revizije je:
preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob
pomoči prodajnih agentov, kar pomeni preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne
za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi, zakonodajo in delovanju notranjih kontrol.
Referenčni dokumenti:
Kodeks poslovnih pravil podjetja X (19. 01. 2009)
Strategija podjetja X
Spletna stran podjetja X
Spletni dostopi do zakonodaje
Organizacijski predpisi in delovna navodila
podjetja X
Letno poročilo podjetja X
Plan izobraževanja
Finančne in prodajne analize poslovanja
Sistematizacija delovnih mest
Pogodbe o zaposlitvi
Poslovnik kakovosti
Zapisniki internih izobraževanj
Zapisi izvedbe eksternih izobraževanj
Zapisniki sestankov odbora za obvladovanje
tveganj (OZOR)
Zapisniki finančnega kolegija
Zapisniki sej kolegijev (uprave, FRS)
19
CIL
J
TVEGANJA KONTROLE REVIZIJSKI POSTOPEK
RE
VIZ
IJS
KE
UG
OT
OV
ITV
E O
CE
NA
US
TR
EZ
NO
ST
I N
K
OZ
. D
OK
AZ
NE
GA
GR
AD
IVA
OZ
NA
KA
RE
VIZ
OR
JA
NA
DZ
OR
Ozn
aka
cilj
a in
cil
j
Ozn
aka
tveg
anja
TVEGANJE
Oce
na
tveg
anja
: M
, S
, V
Ozn
aka
ko
ntr
ole
Kontrola
Vrs
ta k
on
tro
le:
PK
, D
K
Preizkušanje
Vrs
te:
U,
DU
, N
U
1. KONTROLNO OKOLJE
C1
– Z
apo
slen
i p
ri d
elu
rav
naj
o
etič
no
in
po
šten
o
T1
- Zaposleni ne poznajo
etičnih vrednot in pri
svojem delu ne ravnajo
pošteno in prizadevno.
SM K1
-Podjetje ima med sistemskimi
dokumenti Kodeks poslovnih pravil, s
katerim se seznani vsak novo
zaposlen.
PK
-Preverili bomo Kodeks poslovnih pravil
podjetja X.
-Preverili bomo Priročnik za zaposlene.
-Izvedli bomo intervju pri zaposlenih v FRS in
prodaji (vprašalnik: priloga 1).
-Izvedli bomo pogovor z vodjo prodaje glede
vrednot in poznavanja Kodeksa.
-Kodeks poslovnih pravil je
Uprava sprejela (D1-1). Vodstvo
prodaje ga pozna, drugi zaposleni
manj, poznajo pa Priročnik za
zaposlene (D1-2).
-Zaposleni poznajo etične
vrednote (zaposleni so ponosni na
podjetje, čutiti je pripadnost,
delajo pošteno, ponosni so na
vodstvo in so zadovoljni pri delu)
(D1-3).
U D1 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C2
– Z
apo
slen
i p
ozn
ajo
viz
ijo
in
str
ateg
ijo
T2
-Podjetje ima izdelano
vizijo in strategijo, a ta
ni dostopna zaposlenim
in zaposleni je ne
poznajo. MM K2
-Podjetje ima izdelano vizijo,
poslanstvo in strategijo, ki so
objavljeni na spletni strani podjetja.
Podrobneje so načrti predstavljeni v
planskih usmeritvah, ki so vidna v
zadnjem letnem poročilu, ki je prav
tako objavljeno na spletni strani.
-Narejeni so letni plani in mesečni
plani.
PK
-Preverili bomo zapisano vizijo, poslanstvo in
strategijo podjetja, letni in mesečni plan.
-Izvedli bomo intervju za zaposlenimi v FRS in
prodaji (vprašalnik: priloga 1).
-Izvedli bomo pogovor z vodjo prodaje glede
poznavanja vizije, poslanstva in strategije
podjetja ter seznanjenost s spletno stranjo
podjetja.
-Preverili bomo strategijo revidiranega
procesa.
-Podjetje ima izdelano vizijo,
poslanstvo, strategijo, letni plan
in mesečne plane (D2-1).
-Vodja prodaje in vodja FRS
poznata dokumente.
-Vodji poznata strategijo na
področju dela s posredniki in jo
prenašata na zaposlene.
U D2 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
20
C3
– U
spo
sob
ljen
ost
in
sez
nan
jeno
st z
apo
slen
ih
T3
-Zaposleni niso
usposobljeni in
seznanjeni z zakonodajo
in internimi predpisi. SM K3
-Obstaja načrt usposabljanja in
izobraževanja v FRS.
-Tedensko se izvajajo interna
izobraževanja za zaposlene v FRS.
-Vodstvo seznani zaposlene z
zakonodajo.
PK
-Preverimo načrt usposabljanja v FRS.
-Preverimo izvajanje internih izobraževanj v
FRS.
-Preverimo dostope do DN in OP preko IS
»skupna raba« in DNA.
-Preverimo pri referentu v FRS in vodji FRS
spremljanje zakonodaje z intervjujem
(vprašalnik: priloga 1).
-Preverimo pri vodstvu FRS dostop do spletnih
portalov z zakonodajo, z razgovorom in
ogledom.
-Preverimo spremljanje realizacije
izobraževanja z ogledom zapisa.
-Načrt izobraževanja v FRS
obstaja (D3-3).
-Interna izobraževanja se izvajajo
(D3-3).
-Vodstvo in zaposleni imajo
dostope do DN in OP.
-Realizacija izobraževanja se
izvaja v FRS na tedenskih
sestankih in preko zapisov ter
pošiljanja zaposlenim po e-pošti
(D3-3).
-Zaposleni ocenjujejo, da so
sprotno obveščeni o spremembah
zakonodaje (D3-4).
U D3 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
T4
-Zaposleni nimajo
dostopa do OP in DN. SM K4
-Zaposleni imajo dostop do delovnih
navodil preko IS »skupna raba« in IS
DNA za spremljanje OP in DN.
PK
T5
-Zaposleni se ne
seznanjajo s
spremembami
zakonodaje. MM K5
-Vodstvo ima dostop do spletnih
portalov z novostmi iz področja
zakonodaje, jih spremlja in posreduje
zaposlenim preko e-pošte.
-Realizacija izobraževanja se spremlja
preko zapisov.
PK
C4
– U
stre
zna
org
aniz
acij
a d
ela
in
del
ovan
je
po
slo
vod
stv
a
T6
-Organizacija delovnih
mest ni ustrezna. SM K6
-Sistemizacija delovnih mest in
opis del in nalog po delovnih mestih.
-Pogodba o zaposlitvi.
PK
-Preverimo sistemizacijo delovnih mest v FRS
in prodaji.
-Preverimo pogodbe o zaposlitvi v FRS in
prodaji.
-Preverimo OP in DN revidiranega procesa.
-Preverimo shemo nadomeščanja v FRS.
-Preverimo dostope do IS pri zaposlenih s
preizkusi delovanja.
-Preverimo, če zaposleni znajo delati z IS s
preizkusi delovanja.
-Preverimo analize prodaje po kupcih in
posrednikih ter seznanjenost z njimi z
razgovorom z zaposlenimi.
-Preverimo, če se standardi letno potrjujejo z
-Sistematizacija in opis delovnih
mest obstaja.
-Pogodbe o zaposlitvi obstajajo.
-OP in DN za revidiran proces so
v ustni obliki.
-Shema nadomeščanja v FRS
obstaja (D4-1).
-Zaposleni znajo uporabljati IS.
-Priporoča se posodobitev IS
MIS.
-Analize prodaje so narejene in
spremljane (D4-3).
-Standardi so vzdrževani preko
letnih presoj (D4-2), (D4-4).
U D4 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
T7
-Ni ustreznih delovnih
navodil za postopke
dela.
SM K7
Ustrezni OP in DN.
PK
T8
-Nadomeščanje ni
zagotovljeno. MM K8
Shema nadomeščanja v FRS. V
prodaji dogovorno.
PK
T9
-Neustrezna
informacijska podpora. SM K9
-Informacijski sistemi MIS, PIS,
Cognos Reporter, Sirena, DNA,
skupna raba, spletni portali.
PK
21
T10
-Poročanje ni
zagotovljeno.
SM K1
0
-Analize prodaje po posrednikih in
kupcih je na voljo on-line v IS
Cognos.
PK
zunanjimi presojami.
-Preverimo Poslovnik kakovosti.
-Poslovnik kakovosti je na voljo
zaposlenim v DNA.
-Cognos(D4-5).
-Poslovnik podjetja X (D4-6).
T11
-Poslovodstvo ne
spremlja procesa.
MM K1
1
-Poslovodstvo spremlja poslovanje po
posrednikih in kupcih preko IS
Cognos tedensko in obravnava po
potrebi mesečno na kolegijih.
-Vpeljani standardi: ISO 9001, ISO
14001, OHSAS.
PK
C5
– J
asn
a p
oob
last
ila
in o
dg
ov
orn
ost
i za
po
slen
ih
T12
-Pooblastila in
odgovornosti niso jasno
določene.
SM K1
2
-Sistemizacija delovnih mest z opisom
delovnih mest, nalog, pristojnosti in
odgovornosti.
PK
-Izvedba intervjuja (vprašalnik: priloga 1).
-Pregled internih aktov in pooblastil za dostope
v IS.
-Pregled sheme nadomeščanja v FRS.
-Zaposleni so seznanjeni s
pooblastili in odgovornostmi. -S
pooblastili do IS so ustno
seznanjeni, priporoča se
avtomatizacija pooblastil preko
IS.
-Shema nadomeščanja v FRS je
ažurirana.
U D5 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
T13
-Zaposleni ne vedo, kaj
je njihova naloga.
SM K1
3
-Pogodbe o zaposlitvi.
-Shema nadomeščanja v FRS.
T14
-Dokumenti so
neustrezno potrjeni.
MM K1
4
-Pooblastila za dostope v IS.
22
2. OBVLADOVANJE TVEGANJ C
1 –
V p
od
jetj
u s
o a
kti
vn
ost
i za
pre
po
znav
anje
in
oce
nje
van
je t
veg
anj
T1
-V podjetju ne potekajo
aktivnosti za
prepoznavanje in
obvladovanje tveganj.
SM K1
-Podjetje ima ustanovljen in delujoč
Odbor za obvladovanje tveganj, ki
tedensko zaseda (OZOR) in se ukvarja
s tveganji, oddelek za risk
management, tedenske in mesečne
kolegije, delujočo notranjo revizijo.
-Tveganja so tudi opredeljena v
Letnem poročilu. PK
-Preverili bomo akt o delovanju Odbora za
obvladovanje tveganj (OZOR).
-Preverili bomo delovanje risk managementa.
-Preverili bomo zapisnike sestankov OZORA,
kolegijev in notranje revizije.
-Izvedli bomo intervju z zaposlenimi v FRS in
prodaji (vprašalnik: priloga 1).
-Preverili bomo, kako proces spremljanja in
izvajanja pogodb s posredniki sodeluje z
OZOR-om.
-Pregled letnega poročila.
-Odbor o obvladovanju tveganj je
bil formalno ustanovljen v 2009
in deluje tedensko. Zapisniki so
bili preverjeni. Preverjeni so bili
zapisniki kolegijev in notranje
revizije (D6-2).
-Risk management deluje na
področju varovanja cen aluminija.
-Izveden je bil intervju z
zaposlenimi (vprašalnik –
priloga1) (D6-1).
-Proces sodeluje z OZOR-om.
U D6 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C2
– L
ikv
idn
ost
no
tv
egan
je j
e
ust
rezn
o o
bv
lad
ov
ano
T2
-Pomanjkanje likvidnih
sredstev za poravnavanje
obveznosti iz poslovanja
ali financiranja.
SM K2
-Vnaprej dogovorjene kreditne linije
in pripravljanje načrtov odlivov in
prilivov.
PK
-Izvedli bomo razgovor z vodjo financiranja.
-Izvedli bomo intervju z zaposlenimi v FRS in
prodaji (vprašalnik: priloga 1).
-Preverili bomo plan prilivov in odlivov.
-Vodja financiranja je potrdila, da
ima podjetje vnaprej dogovorjene
kreditne linije ter odobrenih več
kreditov, kot jih potrebuje, ker je
tveganje preveliko.
-Preverili smo plan odlivov in
prilivov, ki se pripravlja tedensko
(D7-1).
U D7 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C3
– T
veg
anje
sp
rem
emb
cen
Al
um
inij
a je
ob
vla
do
van
o
T3
-Aluminij je borzna
surovina in spremembe
cen so stalne. Kupci
želijo kupiti izdelke na
osnovi vnaprej
predvidene cenovne
osnove za aluminij. SM K3
-Zavarovanje s »hedgingom«, to je s
terminskimi nakupi in prodajami
futers pogodb.
PK
-Preverili bomo analizo mesečnega
zavarovanja s »hedgingom« ter kdo in kako ga
izvaja.
-Zavarovanje s hedgingi nam je
predstavila vodja financiranja, ki
pripravlja mesečne analize za
vodjo risk managementa (D8-1).
U D8 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
23
C4
– K
red
itn
o t
veg
anje
je
ob
vla
do
van
o T4
-Tveganje neplačil
kupcev.
SM K4
Zavarovanje terjatev do kupcev –
predvsem tujih, preko Prve kreditne
zavarovalnice in tujih zavarovalnih
hiš, spremljanje bonitet kupcev,
omejevanje maksimalne
izpostavljenosti do posameznih
kupcev.
PK
-Preverili bomo, kolikšen delež terjatev
zavarujemo preko SID in kolikšna ostaja
izpostavljenost. Koliko je bilo izgubljenih
sredstev iz tega naslova v zadnjih treh letih.
-Pri zaposlenih bomo preverili, kako se
preverja boniteta kupcev.
-Zavarovanje preko SID poteka
za večino kupcev, razen za tiste,
ki so preveč rizični in jih SID
noče zavarovati, ter kupce, katere
podjetje ne želi zavarovati, ker
ima druga zavarovanja.
-Pri SID-u so sredstva zavarovana
v višini 70 % vrednosti terjatev
(Dokaz D9-1).
U D9 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in
dat
um
C5
– O
per
ativ
no
in
pra
vno
tv
egan
je j
e
ob
vla
do
van
o
T5
-Operativno in pravno
tveganje ni obvladovano,
saj zaradi pomanjkljivih
notranjih kontrol,
neskladnosti z
zakonodajo, nedelovanja
informacijskega sistema
ter napak in prevar
zaposlenih prihaja do
izgub.
SM K5
-Delovni proces je jasno definiran,
prav tako zadolžitve in odgovornosti
zaposlenih.
-Zagotovljen je nadzor nad procesom
sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki.
-Proces se izvaja skladno z
zakonodajo in internimi predpisi.
-Spremlja se uspešnost procesa.
-Informacijska podpora obstaja.
-Uporabniška imena in gesla
omogočajo zaščito pred prevarami in
zlorabami.
PK
-Preverili bomo obvladovanje tveganj v
operativni izvedbi procesa in obvladovanje
skladnosti z zakonodajo z intervjujem
(vprašalnik: priloga 1).
-Preverili bomo nadzor procesa z intervjujem
(vprašalnik: priloga 1).
-Preverili bomo spremljanje uspešnosti
procesa z ogledom analiz.
-Preverili bomo uporabo informacijskega
sistema z ogledom pri operativni izvedbi
aktivnosti.
D10 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
24
3. KONTROLNE AKTIVNOSTI
C1
– P
og
od
ba
s p
osr
edn
iko
m j
e sk
len
jen
a v
sk
ladu
z i
nte
rnim
i p
rav
ili
po
dje
tja
X i
n z
ako
no
daj
o (
A1
)
T1
-Pogodba s
posrednikom je
sklenjena za
previsoko provizijo.
-Posrednik prodaja še
za druge stranke.
-Podjetje X nima
stika s kupcem in ne
more razvojno
obvladovati kupca.
-Napačno
posredovanje
informacij s strani
posrednika.
-Izterjava ni dovolj
učinkovita, ker terja
samo posrednik.
VS K1
-Z internimi pravili podjetja X je v
odstotkih določena provizija, do
katere se lahko sklene pogodba.
-Vodja prodaje je odgovoren za
vsebino pogodbe.
-Uprava je naročila interno revizijo
posla.
PK
-Preverili bomo interna pravila X z
intervjujem vodje prodaje (vprašalnik: priloga
1).
-Preverili bomo, kako vodja prodaje vrši
nadzor nad dejavnostjo posrednika, da je ta v
skladu s pogodbo in z intervjujem (vprašalnik:
priloga1).
Preverili bomo vse pogodbe s posredniki.
-Interna pravila podjetja X za
sklepanje pogodb s posredniki
so ustno dogovorjena.
-Obstajajo delni zapisi in
usmeritve. Kodeks (D11-1).
-Aktivnost posrednika se
sprotno preverja preko analiz v
IS Cognos. (D11-3). V primeru
odstopanja od pogodbenih
določil ali pričakovanj podjetja
X se s posrednikom začno
ponovna pogajanja.
-Preverjene pogodbe zahtevajo
ukrepanje (D11-2).
-Dokazila so tudi vprašalniki
(D11-4).
DU D11 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
T2
-Pri sklepanju pogodb
s posredniki se lahko
daje prednost
določenim
posrednikom, kar
lahko vodi v višje
stroške
VS K2
-Vodja prodaje mora izbiro
posrednika utemeljiti upravi
podjetja.
PK
-Z intervjujem vodje prodaje bomo preverili
postopek izbire posrednika (vprašalnik:
priloga 1).
-Podjetje se odloči za izbiro
posrednika, ki ima reference in
dobro pozna področje aluminija.
-To mora dokazati pri
razgovorih z vodjo prodaje.
DU D12 TA
T3
-V pogodbi s
posrednikom ni
določena ekskluziva
za določene kupce.
SS K3
-V skladu z internimi pravili
podjetja morajo biti v pogodbi
določeni kupci, pri katerih bo
posrednik posredoval pri prodaji, in
določba, da lahko njim prodaja
samo izdelke podjetja X.
-V skladu z internimi pravili se
mora vsak novi kupec dodati k
pogodbi, bodisi z aneksom ali z
spremembo pogodbe.
PK
-Z intervjujem vodje prodaje bomo preverili
kako zagotovijo, da bo posrednik prodajal
samo izdelke podjetja X (vprašalnik: priloga
1).
-Preverili bomo pogodbe s posredniki, če
vsebujejo navedbo kupcev.
-Interna pravila podjetja X so
ustna.
-Vodja prodaje kontrolira
uspešnost posrednika preko
bonitete in njegove bilance.
-Pogodbe s posredniki vsebujejo
točno navedene kupce.
-V primeru prodaje novim
kupcem so bili sklenjeni aneksi.
U D13 TA
25
T4
-V pogodbi s
posrednikom niso
predvidene omejitve
provizije nad
določenimi obsegi
prodaje.
VS K4
-Vodja prodaje v IS Cognos sprotno
v analizi spremlja vse potrebne
kazalce prodaje preko posrednika in
ustrezno ukrepa.
-Referent v FRS enkrat mesečno v
IS Reporter izdela poročilo o
prodaji preko posrednikov po
dodatnih kriterijih.
PK
in
DK
-Z ogledom dejanskih analiz bomo preverili
spremljanje poslovanja preko posrednikov pri
vodji prodaje.
-Izvedli bomo intervju z vodjo prodaje
(vprašalnik: priloga 1).
-Z ogledom dejanskih analiz pri referentu v
FRS bomo preverili poročilo iz Reporterja.
-Vodja prodaje ima dejansko
izdelane ustrezne analize in tudi
ukrepa, kot je predvideno z
internimi navodili (D14-1).
-Referent v FRS ima dejansko
izdelane analize, ki jih posreduje
vodji prodaje in ga opozori na
izstopajoče kazalnike.
U D14 TA
T5
-V pogodbi ni
določen obseg
prodaje in prodajna
cena, ki jo mora
posrednik zagotoviti. VS K5
Interno pravilo določa, da je
potrebno s posrednikom dogovoriti
letni okvir obsega prodaje, ki jo
mora posrednik zagotoviti po
najvišjih možnih cenah, ki veljajo
na trgu.
PK
-Preverili bomo interno pravilo z intervjujem
vodje prodaje (vprašalnik: priloga 1).
-Interno pravilo je ustno. -
Dogovorjeni obsegi niso
pogodbeno določeni, temveč so
stvar medsebojnega
dogovarjanja.
-Prodajne cene so odraz situacije
na trgu.
U D15 TA
C2
– P
rav
iln
o e
vid
enti
ran
je
pro
viz
ije
ob
pre
jem
u
ku
pče
veg
a p
lači
la v
MIS
(A
2)
T6
-Kupčevo plačilo se
evidentira na napačen
izdani račun kupca
VS K6
-Referent v FRS je po internih
navodilih zadolžen, da preveri vsak
plačan račun kupca in ugotovi, če
mu pripada provizija in jo pravilno
evidentira. PK
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
-Izvedli bomo intervju z referentom v FRS
(vprašalnik: priloga 1).
-Referent v FRS pred
evidentiranjem priliv uskladi s
kupčevimi računi.
-Pri vnosu v več notranjih
kontrol.
Dokaz D16-1. DU D16 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C3
– R
aču
n p
rav
oča
sno
pri
spe
v t
ajn
ištv
o i
n s
e za
ved
e v
po
štn
o k
nji
go
(A
3)
T7
-Račun se založi in ne
evidentira v poštno
knjigo.
M
M K7
-Interno navodilo določa pot pošte v
podjetju X.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom V FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Preverili smo interno navodilo,
ki je ustno.
-Računi prihajajo pravočasno in
ni negativnih izkušenj. U D17 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
26
C4
– P
reje
ti r
aču
n j
e sk
lad
en z
zak
ono
daj
o i
n I
P (
A4
)
T8
-Prejeti račun ne
vsebuje sestavine, ki
jih mora imeti
knjigovodska listina,
kar vodi v
neupravičen strošek. SM K8
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent neustrezen
račun zavrniti.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom v FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
-Preverili smo interno navodilo
št. DNGK_09_046_01 in
navodilo je upoštevano pri
izvedbi procesa (D18-1).
Kontrola prejetih računov (D18-
2).
U D18 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C5
– P
reje
ti r
aču
n j
e sk
lad
en s
po
god
bo
in
vse
bu
je p
lača
ne
raču
ne
ku
pce
v (
A5
)
T9
-Prejeti račun
posrednika vsebuje
tudi neplačane račune
kupcev.
SM K9
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent v IS MIS
preveriti vsako kupčevo plačilo
posebej.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom v FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
-Interno navodilo je ustno,
kontrola referenta sodi v
njegovo delovno mesto.
-Preverili smo preizkus
delovanja skupaj z referentom U D19 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C6
– R
aču
n p
risp
e p
ravo
časn
o
in a
žurn
o (
A5
)
T10
-Posrednik ne izda
računov pravočasno,
kar pomeni, da so
stroški v določenem
obdobju nepravilno
izkazani. SM K1
0
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent kontaktirati s
komercialistom in posrednikom.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom v FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
-Interno navodilo je ustno,
kontrola referenta sodi v
njegovo delovno mesto.
U D20 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C7
– R
aču
n s
e p
rav
iln
o i
n
ažu
rno
lik
vid
ira
(A6
)
T11
-Prejeti račun se ne
likvidira pravočasno,
zato stroški niso
pravočasno knjiženi.
M
M
K1
1
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent spremljati
gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom v FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Uporaba IS e-računi je že sama
po sebi delovno navodilo, saj
referenta v FRS vodi, da lahko
spremlja sledljivost prejetega
računa.
-V izvedbi je projekt dopolnitev
IS, za pregledovanje računa na
večih odločevalskih ravneh.
D21 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
27
C8
– R
aču
n s
e p
rav
iln
o i
n
pra
vo
časn
o k
nji
ži v
SD
in
GK
(A7
)
T12
-Prejeti račun se ne
knjiži pravilno in
pravočasno v IS
Sirena, v SD, GK in
PP. VS
K1
2
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent spremljati
gibanje nabavnega računa po IS e-
računi.
PK
-Preverimo interno navodilo in opravimo
intervju z referentom v FRS (vprašalnik:
priloga 1).
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
-Uporaba IS e-računi je že sama
po sebi delovno navodilo, saj
referenta v FRS vodi, da lahko
spremlja sledljivost prejetega
računa.
-Odgovornost je na referentu v
FRS in vodji FRS.
U D22 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C9
– R
aču
n j
e p
rav
oča
sno
po
sred
ov
an v
ele
ktr
on
ski
pla
čiln
i p
rom
et (
A8
)
T13
-Prejeti račun ni
pravočasno
posredovan v plačilni
promet, kar pomeni,
da zamudimo rok
plačila. SM K1
3
-Interno navodilo v FRS, po
katerem mora referent po vseh
kontrolah v PP posredovati
informacijo, da se račun lahko
plača. PK
-Izvedli bomo preizkus delovanja pri
referentu v FRS.
Preizkus delovanja pri referentu
je pokazal, da so notranje
kontrole upoštevane in se račun
plača po njihovi izvedbi.
U D23 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
C1
0 –
Izv
edba
pla
čila
na
val
uto
(A9
)
T14
Prejeti račun
posrednika se ne
plača pravilno in
pravočasno.
M
M
K1
4
Interno navodilo uporabe IS Sirena.
V meniju PP se vsakodnevno tvori
datoteka računov, ki so plačljivi na
valuto, še tisti dan.
PK
Izvedli bomo preizkus delovanja pri referentu
v FRS.
Preizkus delovanja pri referentu
je pokazal, da so notranje
kontrole upoštevane in se račun
plača po njihovi izvedbi.
U D24 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
28
4. INFORMIRANJE IN KOMUNICIRANJE
C1
– I
S z
ago
tav
lja
celo
vit
e, p
rav
oča
sne
in
točn
e in
form
acij
e
T1
-IS ne zagotavlja
celovite, pravočasne
in točne informacije.
SM K1
-Vzpostavljeni so informacijski
sistemi za spremljanje procesa
izvajanja pogodb MIS, PIS, Sirena, e-
računi, DNA, skupna raba.
-Vzpostavljeni so informacijski
sistemi za nadzor izvajanja pogodb
Reporter, Cognos, Sirena.
PK
in
DK
-Preizkus delovanja IS za spremljanje
procesa izvajanja pogodb.
-Izvedba intervjuja z zaposlenimi
(vprašalnik: priloga1).
-Pregled analiz poslovanja s posredniki.
-IS za spremljanje procesa
izvajanja pogodb delujejo in
omogočajo kontrole.
-Zaposleni predlagajo
spremembe IS MIS.
-Analize s področja poslovanja s
posredniki so pravočasne in
primerne.
U D25 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in
dat
um
C2
– V
zpo
stav
ljen
o j
e
ust
rezn
o i
nfo
rmir
anje
in
ko
mu
nic
iran
je z
no
traj
p.
T2
-Informiranje in
komuniciranje
znotraj podjetja ni
ustrezno.
SM K2
-V podjetju je razvito formalno in
neformalno komuniciranje. Formalno
preko internih izobraževanj,
sestankov, e-pošte in neformalno z
sodelovanjem z vodstvom in med
zaposlenimi.
PK
Izvedba intervjuja z zaposlenimi (vprašalnik:
priloga1).
-Pregled zapisnikov internih sestankov.
-Pregled zapisnikov internih izobraževanj.
-Pregledali smo zapisnike in
ugotovili,da je informiranje in
komuniciranje znotraj podjetja
dosledno.
-Dokazi so zapisniki finančnega
kolegija ( D26-1) in zapisniki
internih izobraževanj (D26-2).
U D26 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in
dat
um
C3
– V
zpo
stav
ljen
o j
e u
stre
zno
zun
anje
in
form
iran
je i
n k
om
un
.
T3
-Tveganje
neupoštevanja
zakonodaje in
neustreznih
informacij s strani
posrednikov in
kupcev ter
posredovanja
informacij
posrednikom in
kupcem.
SM K2
-Spremljanje zakonodaje je
zagotovljeno s sklenjenimi pogodbami
s ponudniki tovrstnih storitev.
-Komunikacija s posredniki in kupci
poteka preko e-pošte in v pisni obliki
ter z obojestranskimi obiski.
PK
in
DK
-Izvedba intervjuja z zaposlenimi
(vprašalnik: priloga1).
-Pregled pogodb s ponudniki obveščanja na
zakonodajnem področju.
-Zunanje informiranje in
komuniciranje je vzpostavljeno.
U D27 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in d
atu
m
29
Povzetek zaključkov po posameznih sestavinah:
KONTROLNO OKOLJE – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole kontrolnega okolja kot
ustrezne.
OBVLADOVANJE TVEGANJ – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole obvladovanja tveganj
kot ustrezne.
KONTROLNE AKTIVNOSTI - Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole kontrolnih aktivnosti kot
ustrezne in na določenih, v Prilogi 5 označenih mestih, delno ustrezne.
INFORMIRANJE IN KOMUNICIRANJE - Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole informiranja
in komuniciranja kot ustrezne.
NADZIRANJE – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole nadziranja kot ustrezne.
POVZETEK VSEH SESTAVIN – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole po vseh petih
sestavinah kot ustrezne.
Odobritev notranjerevizijskega predstojnika:
5. NADZIRANJE
C1
– p
roce
s je
red
no
nad
zira
n s
str
ani
po
slo
vod
stv
a T1
Proces ni nadziran s
strani poslovodstva.
SM K2
-Vodstvo je sprotno seznanjeno s
problemi pri poslovanju s posredniki.
-Vodstvo skrbi za stalne izboljšave IS.
-Vodstvo sprejema predloge
zaposlenih.
-Vodstvo sprotno nadzira stroške
posrednikov in druge kriterije.
-Vodstvo nadzira izvajanje ukrepov.
PK
in
DK
-Izvedba intervjuja z zaposlenimi
(vprašalnik: priloga1).
-Proces je nadziran s strani
poslovodstva.
U D28 TA
Ozn
aka
nad
zorn
ika
in
dat
um
30
Legenda:
Ocene tveganja:
M – mala
S – srednja
V – velika
Vrste kontrol:
PK – preventivne kontrole (preprečujejo nastanek napak)
DK – detektivne kontrole (odkrivajo napake)
Ocena ustreznosti notranje kontrole:
U – ustrezna
DU – delno ustrezna
NU – neustrezna
Kratice:
IS – informacijski sistem
OP – organizacijski predpis
DN – delovna navodila
FRS – finančno računovodska služba
IP – interni predpisi
T. A. – notranja revizorka Tanja Ahaj
Kratice za informacijske sisteme:
MIS – marketinški informacijski sistem
PIS – poslovnoinformacijski sistem
Cognos – informacijski sistem za spremljanje analiz
Sirena – finančno računovodski informacijski sistem
DNA – informacijski sistem za spremljanje dokumentacije
»skupna raba« – informacijski sistem za spremljanje finančno računovodskih
delovnih navodil
31
Priloga 6: Terminski načrt z alokacijo virov
TERMINSKI NAČRT NOTRANJEREVIZIJSKEGA PREGLEDA
Datum:
30. 04. 2014
Pripravila:
T. A.
Naziv pregleda: Proces sklepanja in izvajanja pogodb s
posredniki prodaje gotovih izdelkov v proizvodnem
podjetju X
Številka:
NR 06/2014
Pregledal in
odobril: N. P.
Predmet notranje revizije
Predmet notranje revizije je proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih
izdelkov.
Cilj notranje revizije:
je preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in
poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar
pomeni preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi, zakonodajo in
delovanju notranjih kontrol.
Potek in obseg notranjerevizijskega pregleda
Notranjerevizijski pregled je predviden v letnem načrtu dela notranjerevizijske službe podjetja X in
ga je sprejela uprava družbe.
Revizija bo potekala na sedežu podjetja X in bo sprotno nadzorovana s strani notranjerevizijskega
predstojnika. Revizijo bo izvedla notranja revizorka T. A.
Vodji revidiranega področja se bo po elektronski pošti poslala najava izvedbe notranjerevizijskega
posla s predlogom uvodnega sestanka, na katerem se bo predstavil namen in področje revizije. Na
sestanku se bo dogovoril nadaljnji potek aktivnosti.
Izvedba posla bo potekala po naslednjem vrstnem redu: proučevanje področja revizije, zbiranje
gradiva, proučitev internih aktov, izdelava ocene tveganja, plan izvedbe in delovni program posla.
Uporabljeni revizijski postopki
Intervjuji zaposlenih v revidiranem procesu z vprašalniki (Priloga 1)
Proučevanje internih predpisov
Pregled dokumentov in zapisov (analiz)
Preizkus delovanja na mestu izvajanja procesa v sodelovanju z izvajalcem
Preverjanje in preizkušanje
Analitični postopki
Olistinjenje ključnih kontrolnih aktivnosti
32
Poročanje
Pred izdelavo osnutka revizijskega poročila se pripravi zaključni sestanek z osebami, ki so bile na
predstavitvenem sestanku. Na sestanku bomo podali ugotovitve in sklepe notranje revizije ter
pridobili povratno informacijo s strani revidiranca. Po uskladitvi revizijskega poročila s pripombami
revidiranca ter odobritvi s strani notranjerevizijskega predstojnika se izda končno poročilo. O
izsledkih notranje revizije in podanih priporočilih se poroča naročniku (uprava podjetja X).
Spremljanje
Notranja revizija je skladno s standardi dolžna spremljati izvrševanje podanih priporočil.
Revizijski tim
Planirani dnevi
1. Notranja revizorka: T. A.
35
Terminski načrt izvedbe revizije
Najava
revizije
Pričetek
revizije
Delo na
procesu
Izdaja osnutka
poročila
Izdaja
končnega
poročila
Planirano 01. 05. 2014 05. 05. 2014 10. 05.–20.
05. 2014
30. 05. 2014 05. 06. 2014
Odobritev notranjerevizijskega predstojnika:
Kraj in datum: Ljubljana, 01. 05. 2014 Podpis: N. P.
33
Priloga 7: Končno poročilo
Naziv in naslov revidiranca
Naziv in naslov podjetja X
POVZETEK KONČNEGA POROČILA O IZVEDBI NOTRANJE REVIZIJE
Naziv posla: Notranja revizija procesa sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih
izdelkov v proizvodnem podjetju X
Naziv in naslov revidiranca: Podjetje X d.o.o., Ljubljana
Številka pregleda: NR 06/2014
Odgovornost za izvedbo revizije: Služba za notranjo revizijo, N. P.
Izvajalci notranje revizije: T. A., notranja revizorka
1 Namen notranje revizije
Notranje revizijska služba je v času od 01. 05. 2014 do 05. 06. 2014 opravila notranejrevizijski pregled
na lokaciji revidiranca z namenom, opraviti preiskovalni posel v skladu z veljavno doktrino notranjega
revidiranja v Sloveniji in zadanim revizijskim ciljem, opozoriti na morebitna neskladja z internimi
predpisi in zakonodajo ter tako izboljšati proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje
gotovih izdelkov v proizvodnem podjetju X.
2 Cilj in obseg notranjerevizijskega posla
Cilj notranje revizije:
je preizkusiti in oceniti (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in
poslovno-organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar
pomeni preveriti skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in
zakonodajo;
na osnovi izsledkov naročniku podati zagotovilo o delovanju notranjih kontrol in s tem
spoznavne podlage za izboljšanje notranjih kontrol, ki so potrebne za obvladovanje tveganj;
podati neodvisno mnenje o skladnosti postopkov z internimi predpisi, zakonodajo in delovanju
notranjih kontrol.
34
Obseg notranje revizije:
Področje notranje revizije obsega področje prodaje v podjetju X, ki se izvede preko posrednikov. V
pregled je zajet obseg prodaje preko vseh posrednikov v letu 2013. Sistem sklepanja in izvajanja
pogodb ter skladnost z zakonodajo in internimi predpisi je bil preverjen na nestatistično,vzorčno
izbranih dejanskih primerih. Kot merilo za izbor vzorca smo izbrali tri največje posrednike po obsegu
plačane provizije v letu 2013 in v okviru teh dva največja prejeta računa za provizijo iz njihove strani
v letu 2013.
3 Revizijska ocena
Načrt revidiranja je temeljil na predhodni oceni tveganja in delovanja notranjih kontrol, ki smo jo
opravili s proučevanjem in razumevanjem revidiranega procesa ter uskladili z vodstvom procesa.
4 Revizijske ugotovitve
Notranje revidiranje je zajelo preizkušanje in vrednotenje sestavin notranjih kontrol v procesu
sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov, ki vključuje naslednje faze:
izbira posrednika in sklenitev pogodbe, evidentiranje kupčevega plačila v MIS, prejem
posrednikovega računa v tajništvo, prejem računa v FRS, kompletiranje računa s prilogami in
evidentiranje v informacijski sistem, posredovanje računa v likvidacijo, knjiženje računa v finančno
računovodski informacijski sistem Sirena na saldakonte in v glavno knjigo, posredovanje računa v
plačilni promet, izvedba plačila. V pregled smo vključili obdobje od januarja do decembra 2013.
Pregledovano področje, aktivnosti in obdobje so bili usklajeni s poslovodstvom. Pri ocenjevanju
tveganj smo uporabili COSO – metodologijo vrednotenja sestavin notranjih kontrol in skladno s tem
vrednotili kontrolno okolje, obvladovanje tveganj, kontrolne aktivnosti, komuniciranje in informiranje
ter nadziranje.
Pri ocenjevanju smo uporabili naslednje kriterije, ki so bili usklajeni s poslovodstvom:
Ocena notranje
kontrole
Oznaka Opis ocene
Ustrezno U Ni ugotovljenih pomembnih pomanjkljivosti in bistvenih slabosti v
sistemu notranjih kontrol.
Notranje kontrole so oblikovane in prisotne, delujejo kot je načrtovano
in z njimi se dosega kontrolni cilj. Notranje kontrole se dosledno
uporabljajo in se dajo potrditi.
Delno ustrezno DU Notranje kontrole delujejo kot je načrtovano. To je manjša
pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se kaže kot manjša neskladnost
v poslovanju – občasno nedelovanje notranjih kontrol ali delna
ustreznost postopkov obvladovanja, aktivnosti in odločitve so večinoma
skladne z internimi predpisi in zakonodajo, nadzor nad poslovanjem se
izvaja občasno.
Neustrezno NU Notranje kontrole ne delujejo, kot je načrtovano in z njimi se ne dosega
kontrolni cilj. To je velika pomanjkljivost kontrolnega sistema, ki se
35
kaže kot pomembna pomanjkljivost ali bistvena slabost – neustreznost
oziroma odsotnost notranjih kontrol, kontrole ne delujejo, neusklajenost
z internimi akti in z zakonodajo, neustrezno oziroma nepopolno
računovodsko prikazovanje podatkov, opredeljeni cilji se ne dosegajo,
nadzor nad poslovanjem ni organiziran in se ne izvaja.
Vir: lastna izdelava
Povzetek ugotovitev po posameznih sestavinah notranjih kontrol:
KONTROLNO OKOLJE – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki,
ocenjujemo notranje kontrole kontrolnega okolja kot ustrezne.
OBVLADOVANJE TVEGANJ – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi
postopki, ocenjujemo notranje kontrole obvladovanja tveganj kot ustrezne.
KONTROLNE AKTIVNOSTI - Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi
postopki, ocenjujemo notranje kontrole kontrolnih aktivnosti kot ustrezne in na določenih, v Prilogi 5
označenih mestih, delno ustrezne.
INFORMIRANJE IN KOMUNICIRANJE - Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z
revizijskimi postopki, ocenjujemo notranje kontrole informiranja in komuniciranja kot ustrezne.
NADZIRANJE – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi postopki, ocenjujemo
notranje kontrole nadziranja kot ustrezne.
POVZETEK VSEH SESTAVIN – Na osnovi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili z revizijskimi
postopki, ocenjujemo notranje kontrole po vseh petih sestavinah kot ustrezne.
Za preizkus in oceno (ne)ustreznost notranjega kontrolnega sistema, ki zagotavlja pravno in poslovno-
organizacijsko pravilnost uresničevanja prodaje ob pomoči prodajnih agentov, kar pomeni preveriti
skladnost delovanja obravnavanega procesa z internimi predpisi in zakonodajo, podajamo pozitivno
mnenje. Za skladnost delovanja z zakonodajo in internim predpisi podajamo pozitivno mnenje.
Menimo, da je skladnost zagotovljena.
Naše celotno mnenje na proces sklepanja in izvajanja pogodb s posredniki prodaje gotovih izdelkov je
zadovoljivo. Menimo, da so glede na cilj revidiranja tveganja obvladovana do sprejemljive ravni in
notranje kontrole zadovoljive, z izjemo izbire posrednika in sklepanja ter izvajanja pogodb s
posredniki, kjer se zahtevajo izboljšave, ki pa niso pomembne pomanjkljivosti in kumulativno ne
pomenijo bistvene slabosti.
Po osebni presoji notranje revizorke T. A. so bili izvedeni zadostni in primerni revizijski postopki ter
zbrano zadostno dokazno gradivo, ki je omogočilo podati natančne zaključke. Podani zaključki
temeljijo na proučitvi situacije, ki je bila prisotna v času revidiranja na temelju razkritih dejstev.
Zaključki se nanašajo le na revidiran proces. Zbrano dokazno gradivo izpolnjuje zahteve strokovnih
standardov revidiranja in je zadostno za utemeljitev zaključkov, ki so podani na temelju izvedene
revizije.
36
5 Priporočila
UGOTOVITEV št. 1
Informacijski sistem MIS, modul za spremljanje provizij posrednikov je zastarel in zaposleni z
njegovo uporabo dosegajo nizko produktivnost.
Stanje: Informacijski sistem MIS 3 – devizno poslovanje, modul za spremljanje provizij posrednikov
je zastarel in zahteva ob izvedbi vseh potrebnih kontrol, ki jih mora izvesti referent v FRS, veliko
ročnega dela. Največji problem je, ker je potrebno za izvedbo različnih ukazov, knjižb, pregledov
izstopati in ponovno vstopati v pregled, čeprav gre, na primer za en dokument.
Sodilo: Razvoj in posodobitve informacijskega sistema morajo slediti spremembam v organizaciji in
razvoju ter nuditi podporo izvedbi procesa kontrole izvajanja pogodb s posredniki.
Posledica: Zaposleni imajo veliko ročnega dela, produktivnost je nizka in nadomeščanje zaposlenih je
težje zagotoviti, zaradi zastarelosti informacijskega sistema. S tem se tveganja za učinkovito
spremljanje provizij posrednikov povečajo.
Vzrok: Informacijski sistem MIS 3 – devizno poslovanje se dlje časa ni posodabljalo.
PRIPOROČILO št. 1: Predlagamo posodobitev informacijskega sistema MIS:
na pogodbi komercialist vnaša podatke o agentu in proviziji – tukaj je
potrebna dopolnitev vezave provizije tudi na pozicijo pogodbe, ker se
lahko pojavijo različni odstotki v odvisnosti od izdelka (še dogovor s
prodajo);
na osnovi zgoraj navedenega se pojavlja zahteva, da se agent in
odstotki provizije avtomatsko prenesejo na fakture (sedaj se ročno
vnašajo);
zagotovijo se pregledi obračuna provizije po različnih kriterijih (agent,
kupec, SM …);
pripravi se specifikacija obračuna provizije na osnovi plačila fakture
agenta, prenesejo se podatki o plačilu provizije na posamezno izdano
fakturo in izdana faktura se v pregledu obračuna provizije ne pojavlja
več.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 30. 06. 2015
UGOTOVITEV št. 2
V podjetju ne obstajajo jasne, zapisane smernice, ki jih je potrebno upoštevati pri sklepanju pogodb z
agenti.
Stanje: Ker v podjetju ne obstajajo jasne, zapisane smernice, ki jih je potrebno upoštevati pri
sklepanju pogodb z agenti, se pri sklepanju vsake pogodbe z agentom posebej, individualno določajo
pogoji prodaje. Obstaja tveganje, da katerega izmed kriterijev, ki je pomemben za podjetje, izpustimo.
Obstaja tudi tveganje, da nam agent v večji meri vsili svoje pogoje poslovanja, za katere šele kasneje
ugotovimo, da so neprimerni za podjetje.
37
Sodilo: Glede na specifičnost prodaje izdelkov preko agentov obstajajo določena področja, ki jih je
potrebno z vidika podjetja enotno določiti in jasno dogovoriti v pogodbi z agentom. Določiti je
potrebno lestvico ali razpon provizije, do katere lahko sklenemo pogodbo, ločiti ceno provizije na
prodajo starim kupcem in novim, določiti kako dolgo ima kupec status »novi kupec«, določiti
ekskluzivo pri prodaji, navedbo kupcev katerim posreduje pri prodaji, upoštevati slovenski pravni red,
določiti obveznost za dogovor o letnem planu prodaje po izdelkih in kupcih, veljavnost sklepanja
pogodb idr.
Posledica: Če v podjetju ni jasno oblikovanih kriterijev, vodstvo ni dovolj pripravljeno na pogajanja
in agent v večji meri vsili svoje pogoje poslovanja, za katere ugotovimo, da so neprimerni za podjetje
šele kasneje. Tveganja, ki pri tem obstajajo so: agent ne bo posredoval pri prodaji dovolj velikih
količin, ne bo pridobival novih kupcev, vršil bo prodajo tudi za konkurente in ne bo deloval v dobro
naročnika.
Vzrok: Ne obstaja pisni organizacijski predpis smernic in poslovnih pravil pri sklepanju pogodb z
agenti.
PRIPOROČILO
št. 2:
Predlagamo, da uprava sprejme osnovne smernice in poslovna pravila pri
sklepanju pogodb z agenti v obliki organizacijskega predpisa. Kljub določitvi
enotnih smernic predlagamo, da se k sklenitvi vsake pogodbe z agentom pristopi
individualno, s proučitvijo značilnosti agenta, vrste in količine prodaje preko agenta, trga, ekonomskih razmer, obsega storitev, stroškov agenta, ekskluzive
pri prodaji in drugih posebnih značilnosti.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba
za izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 31. 08. 2014
UGOTOVITEV št. 3 Trem pogodbam z agenti je potekel rok veljavnosti, a podjetje z njimi še naprej posluje.
Stanje: Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno, da je trem pogodbam potekel rok
veljavnosti, a z agenti se posluje naprej.
Sodilo: Vse pogodbe, ki jih ima podjetje sklenjene in se izvajajo, morajo imeti določen rok veljavnosti
in se izvajajo v okviru tega roka.
Posledica: V primeru, da je rok veljavnosti pogodbe potekel, pogodba ni veljavna. Podjetje nima
pravne varnosti in agent lahko oporeka vsem določbam, zapisanim v pogodbi.
Vzrok: Rok veljavnosti v pogodbah je potekel.
PRIPOROČILO št. 3: Predlagamo, da vodstvo prodaje ponovno pregleda vse pogodbe s
posredniki in ugotovi rok veljavnosti pogodb. Dogovori se za pravila pri
določanju roka veljavnosti s primernim odpovednim rokom.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
UGOTOVITEV št. 4 Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno, da nekatere pogodbe izstopajo po stroških provizije,
po obsegu prodane količine ali glede na cilje podjetja.
38
Stanje: Pri pregledu pogodb z agenti je bilo ugotovljeno da:
da pogodba št. A izstopa po stroških posredovanja (višji odstotek provizije, kot znaša
povprečje);
pogodba št. B se ne realizira v željenem obsegu. Posrednik ne proda dovolj velike količine
izdelkov;
pogodba št. C ni sklenjena v skladu s cilji podjetja X, ker se je od sklenitve pogodbe
spremenila vrsta prodaje, obseg prodaje in tržna situacija.
Sodilo: Pogodbe z agenti morajo biti sklenjene v skladu s cilji in pričakovanji podjetja X. Cilj je
prodaja izdelkov z visoko dodano vrednostjo po visoki prodajni premiji.
Posledica: Obstajajo tveganja za povečanje stroškov agentov več, kot je potrebno, agent ne proda
dovolj velike količine izdelkov in vrste izdelkov z visoko dodano vrednostjo po dovolj visoki prodajni
premiji.
Vzrok: Nekatere pogodbe z agenti ne omogočajo dosega ciljev podjetja.
PRIPOROČILO št. 4: Predlagamo, da vodstvo prodaje ponovno pregleda vse pogodbe z agenti in
jih uskladi s cilji podjetja in enotnimi smernicami, ki so:
pridobivanje novih kupcev,
z agenti poslovati po najnižjih možnih stroških ob zadostnem številu
ustreznih kupcev in naročil,
povečati količino prodaje izdelkov z visoko dodano vrednostjo.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 31. 12. 2014
UGOTOVITEV št. 5
Za kvalitetno kontrolo in obvladovanje tveganj ter povečanje uspešnosti prodaje izdelkov preko
agentov bi potrebovali dodatne analize.
Stanje: Obstoječe analize prodaje preko agentov ne dajejo dovolj informacij za kvalitetno kontrolo
uspešnosti poslovanja.
Sodilo: Za kvalitetno kontrolo poslovanja in presojo uspešnosti prodaje preko agentov bi potrebovali
analizo po naslednjih kriterijih:
količina prodaje po posredniku,
vrednost prodaje po posredniku,
prodajna premija v absolutnem znesku,
provizija v absolutnem znesku,
% provizije po pogodbi,
prodajna cena na tono izdelka,
prodajna premija na tono izdelka,
provizija na tono izdelka,
delež provizije v prodajni ceni,
delež provizije v prodajni premiji.
Posledica: Brez dodatne analize so informacije o dejanskem poslovanju preko agentov površne.
39
Vzrok: Analize prodaje niso dovolj kvalitetne.
PRIPOROČILO št. 5: Predlagamo izdelavo analize »Prodajna premija po kupcih in agentih« z upoštevanimi kriteriji, navedenimi pod sodilo v informacijskem sistemu
Reporter. Analiza bo na voljo finančno računovodski službi in prodajni
službi.
Pomembnost: 2
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
UGOTOVITEV št. 6 Izbira agenta je ustno utemeljena na osnovi kriterijev, ki niso posebej zapisani.
Stanje: Pri izbiri agenta vodja prodaje upošteva vse dogovorjene kriterije v korist podjetja X, vendar
ta izbira ni pisno zavedena in se lahko čez leta pozabi.
Sodilo: Kriteriji za izbiro agenta so oblikovani in izbira pisno utemeljena.
Posledica: S sklenitvijo pogodbe z agentom se podjetje zaveže za nakup storitev kot vseh drugih
storitev, vendar te storitve niso takšne narave, da bi lahko dobili ponudbo treh agentov in izbrali
najugodnejšo. A če ni nobenega pisnega dokaza o izbiri agenta, ni možno dokazati, da je bil izbran res
najugodnejši agent za podjetje X ter ni možno dokazati, da je bilo ravnanje gospodarno.
Vzrok: Izbira posrednika ni pisno utemeljena, zato se za izbiro izgubi sled.
PRIPOROČILO št. 6: Predlagamo, da se izbira posrednika pisno utemelji in priloži k pogodbi.
Pomembnost: 3
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja prodaje
Rok izvedbe: 30. 06. 2014
UGOTOVITEV št. 7
Plačilo kupca se evidentira ločeno v dva informacijska sistema, marketinški sistem MIS in finančno
računovodski sistem Sirena.
Stanje: Zaradi izvedbe vseh potrebnih kontrol se plačilo kupca evidentira ločeno v dva informacijska
sistema, marketinški sistem MIS in finančno računovodski sistem Sirena.
Sodilo: Plačilo kupca se evidentira na enem mestu, enkrat v enotno bazo in čim prej. Na voljo mora
biti vsem informacijskim sistemom.
Posledica: Tveganje za nastanek napake je večje, referent v FRS ima več dela in nižja je
produktivnost v finančno računovodski službi.
Vzrok: Neprilagodljivost informacijskih sistemov.
PRIPOROČILO št. 7: V podjetju naj dopolnijo IS tako, da bo možno evidentiranje kupčevega
plačila v en informacijski sistem in samo enkrat.
Pomembnost: 3
40
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 31. 12. 2015
UGOTOVITEV št. 8 Način evidentiranja provizije agenta na osnovi dobavnega računa v IS MIS ni zapisano kot delovno
navodilo.
Stanje: Evidentiranja provizije agenta na osnovi dobavnega računa v IS MIS ni zapisano kot delovno
navodilo, čeprav je postopek zahteven.
Sodilo: Zaradi lažje zagotovitve nadomeščanja, je smiselno delovni postopek evidentiranja provizije
agenta v MIS zapisati kot delovno navodilo.
Posledica: Znanje o izvedbi vseh aktivnosti pri evidentiranju provizije agenta v MIS se med
zaposlenimi prenaša ustno, zato predstavlja večje tveganje napak kot v primeru odsotnosti referenta v
FRS.
Vzrok: Ne obstaja delovno navodilo za evidentiranje provizije agenta v MIS.
PRIPOROČILO št. 8: V podjetju naj pripravijo delovno navodilo za evidentiranje provizije agenta
v MIS na osnovi prejetega računa s strani agenta.
Pomembnost: 3
Odgovorna oseba za
izvedbo:
Vodja finančno računovodske službe
Rok izvedbe: 31. 08. 2014
Vodstvo revidiranega področja je bilo z ugotovitvami in priporočili predhodno seznanjeno in nanje ni
imelo pripomb, razumelo je njihov pomen in se zavezalo k uresničitvi le-teh.
Spremljanje priporočil se bo izvajalo v skladu z vzpostavljenim sistemom notranjerevizijskega
izvajalca, ki vključuje:
predvideni rok uresničitve priporočil,
preverjanje in ovrednotenje odzivov poslovodstva na priporočila,
sporočanje o izvajanju priporočil upravi matičnega podjetja.
6 Izjava o skladnosti z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri
notranjem revidiranju
Revizijske aktivnosti so bile izvedene v skladu z Mednarodnimi standardi strokovnega ravnanja pri
notranjem revidiranju.
Odziv revidiranca:
Prejemniki poročila:
Uprava podjetja X
41
Vodja FRS
Vodja prodaje
Pripravila: notranja revizorka T. A.
Notranjerevizijski predstojnik:
N. P.
Ljubljana, 05. 06. 2014