O 7_7

r o č n í k devátý (1986) - č . 7 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

a t r . Dokument c a a r t y 77 /14 /86 Kopie bernaké k o n f e r e n c i 2 Dokument Charty 77 /15 /86 - K n a v á r i i j ade rné e l e k t r á r n y 3 Dokument Char ty 77 /16 /86 - K volebnímu právu S d í l e n i VíWS č . 518 - J a r o s l a v š v e s t k a odaouzen 5

č . 519 - Ja romír Němec a Pavel Dudr p r o p u š t č n i z vazby 6

č . 520 - T rea tn í s t i h á n i Pavla Záleakého 6 č . 521 - Utok p ř í s l u á n í k ů VB na S t a n i s l a v a

Devátého 7 č . 522 - Ka to l i cký aamizdat před soudem č . 523 - Trea ty za náp iay na zdech ve

. rýdku-Míetku 9 6. 524 - Procea p*o t i ka to l ickému aamizdatu

odročen 10 č . 525 - Obžaloba i n g . Márie Kotr iaové 10 č . 526 - Podivná p o l i c e j n í akce v Opavě 11 č . 527 - Jan Dua t r e s t n ě s t i h á n 12 č . 528 - T r e a t n í e t í h á n í kněze S t e f a n a

Javorakého 12 Anketa mluvčích Charty 77 13 Výbor pro l i d a k á práva bude zkoumat zprávu o l i d s k ý c h

právech v Seakoslovensku 13 j o p i s a p i s o v a t e l e Ja romíra bavrdy finakému PEW klubu 14 Jak Kavan k uopiau amerických mírových a k t i v i s t ů 14 Z m a t e r i á l ů FIDP 15 V aamizdatu nové v y š l o . . . . . 15 Krátké z p r á v y . . . .

(Nová redakce Milánské výzvy - Ctručný ž i v o t o -p i s Jana Duse - J i ř í Gans na avobodě - Pokuta funkcionářům Jazzové sekce - Caláí dopis do Bernu - Styk zaměstnanců ČSAV a c i z i n c i - C i t l i v á K* cenzura - Se tkán í rakouakých pos lanců s V%ckavem Bendou - Czealaw B i e l e c k i uvězněn -Jozef T e l i g a , n e a t o r polakých p o l i t i c k ý c h vězňů) 17-20

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Informace o Cnar tč 77 vydává n e z á v i s l á r edakčn í skupina s i g n a t á ř ů Char ty 77

P e t r U h 1 , Angl ická 8 , Praha 2-Vinohrady xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Chartu 77 - 14/34: ^ernakě konferenci experta účastnických atátú RbBň o ii.eř.ilidskyčh v z t a z í c h

Vážená konference, rádi bychom Váa informovali o některých překážkách, ječ ae atavi v ceako-

alovenaku do ceaty metilidakýa kontaktům při výměně informaci a při aetkává-ní příbuzných. 1. ̂ atraha ca. občanů vři zahraniční návatěvě

Pil každé vyznacmě.jEí politické či událoati, kdy ae předpokládá, že hoatující atátnízhk nebo zahraniční novinář by ae mohl aetkat ae záatupci nezávialě občanaké iniciativy, doatávaji někteří aignatáři charty 77 trvalou oatrahu, která je atřeží ve dne v noci a provází je , aí ha, která ae atřidá na amény, dbá, aby ae zahraniční návštěva ae atřeženým občanem neaetkaia.. One ¿6. 3. 1986 státní bezpe&noat zabránila aetkání mluv-čí Charty 77 *nny Šabatové a nizozemmakým poalancem Martenem van Traa; pra-covnici otB přitom použili fyzická aíly.

Letoa ae tato prase oartrah uakute&nlla při návštěvách miniatra zahranič-ních věcí NaR Cenachera a rakouakáho prezidenta Kirchachlá^era, při pohřbu Jaroalava ^eiferta a v době JCVII.ajezdu &SC v březnu, kdy oatraha trvala týden. Zahraniční novináři, kteří ae ajezdu zúčaatnili, byli varováni, aby ae a "nežádoucími" oaobami neatýkali. Dopiaovatel BBC byl potom zvláší upo-zorněn, že buds-li ae o taková lidi příště zajímat, bude mu zrušena akredi-t : * .

Tak ae vytváří ovzduáí obav: ča. občan, který aleduje okázalou oatrahu avých kriticky amýšlejicích apoluobčanů, ji chápe i jako varováni vůči aobě: aby ae ani on * "problematickými" novináři a vůbec a "problematickými" lidmi neatýkal. A u zahraničních novinářů zaa vaniká ohava, že budou jako nežá-doucí oaoby vyhoštěni a zbaveni možnoati v daně zemi novinářaky pracovat. 2. Riziko poakytování informaci

o"bevn;n pak ̂ l lälütuje akutečnoat, že i zcela nevinná informace o věci všeobecně známě, kterou člověk zahraničnímu novináři poakytne, může být vykládána jako vyzrazeni atátního tajematvi. ¿ouviaí to a tím, že přea-né nedéfinovaný, ale velmi široký okruh akutečnoatí aociálního, politickěho, ekonomického i ekologického rázu je považován za tajný. Utajováni ae atalo jednou ze záaad oficiálního života. Ti, kdož zprávy poakytují - včetně zahraničních novinářů - podléhají nejrůznějším obáván., a proto i autocenzuře. Irotože hranice mezi tajným a veřejným není veřejnoati známa, lidé ae raději vyhnou rozmluvě a cizím novinářem vůbec. !áá-li informace navíc kritický raz, může být ča. občan, který ji poakytl, treatně atíhán pro poškozování zájmů republiky v cizině.

Ještě riakantnější je, když někdo takovou kritickou informaci aám do cizi-ny pošle. Svědčí o tom případ Jiřího Wolfa, který ai odpykává šeatiletý treat odnětí avobody za to, že ae anažil uveřejnit v zahraničí zprávu o po-měrech v nápravně výchovném úatavu v Minkovicích. Před několika dny, ¿6.dub-na 86, byl krajakým aoudem v čeakých Budějovicích odaouzen 44 letý leaní dělník Jaroelav *veatka za to, že napaal literární dílo "Orwellův rok", v němž ae anažil konfrontovat Crwellův román ae akutečnoatí, jak ji aám v roce 1984 prožíval. íáat avého literárního deníku ae pokuoil zaalat ča* poštou avému příteli do N3R. íodobně jako románový hrdina iinaton Smith byl i Jaroalav Šveatka v průběhu avého paaní v roce 1984 uvězněn a byl dva mě-aíce ve vazbě. Kyni ho aoud za tuto činnoat - tzv. podvraceni republiky -odaoudil ke dvěma letům vězeni a dalším třem letům ochranného dohledu, fo vyneaeni rozaudku mu byla v aoudní aini nasazena pouta a byl odveden do vazby.

Další bariéry a rizika při zíakáváni a šíření informaci byly popaány v dokumentu Charty 77 č. 26 z roku 1984 "trávo na informace" z 1. 12. 1984.

V (eakoalovenaku jaou"dlouho neřesené^a i nevyřešené případy rodin, které jaou rozděleny hranicemi a přeji ai apojeni. Ještě čaatější jaou případy, kdy ča. úřady bráni v návštěvách nejblizšich příbuzných, třeba proto, že ča. občan, žijící v cizině, ai doaud tzv. neupravil poměr k ča. atátu, t.j. ne-aložil patřičnou čáatku, za niž by byl "propuštěn ze atátního avazku". Chce-me Váa upozornit na jeden příklad za všechny. V roce 1982, kdy ještě nebylo

známo, že S t a n i s l a v Devátý podepsal c h a r t u 77. p r o b í h a l o u okresn ího aoudu v Gottwaldové Jednáni o jeho rozvodu a manželkou, k t e r á ae bez souhlasu č a . úřadů u s í d l i l a v USA. S t . Devátý p ř e s t o soudu n a v r h l , aby jeho dce ra byla svěřena do výchovy matce . Soud j i však s v á ř i l , z jevně z p o l i t i c k ý c h důvodů, do péče S t . Devátého. V roce 1964 a 1965 S . Devátý n ě k o l i k r á t požádal č s . úřady o povolen i k návš těvě d c e r y . Bylo mu t o vždy zamí tnu to . Toto zamítavé rozhodnut í j e opét p o l i t i c k y motivováno* t e n t o k r á t e j e projevem nedůvěry vů-č i Devátému, neboí v t é dob* j i ž v e š l o ve známost j eho s i g n a t á ř a t v í c h a r t y 77. S t a n i s l a v Devátý napsa l k v ě c i řadu podání - marně. V p ř í l o z e Vám postupujeme jeho dop i s p r e z i d e n t u r e p u b l i k y , k t e rý byl zve ře jněn v I n -formacích o c h a r t ě 77, červen 1981. 4 ¿ h r n u t í

Vylíčené o k o l n o s t i v y t v á ř e j í ovzduší uzavřené s p o l e č n o s t i . S t á t n í h r a n i c e se v n i č a s t o atává%% n e j e n překážkou pro s tyk b r a t r a a s e s t r y , rod ičů a d ě t i Stává se rovnáš ba r i é rou pro prouděni d ů l e ž i t ý c h s o c i á l n í c h , ekonomických, k u l t u r n í c h a technických i n f o r m a c i , bez J e j i c h ž svobodné výměny není rozvo j mezi l idských kontaktů ve amyelu h e l s i n s k é smlouvy m y s l i t e l n ý , s i t u a c i j e n d o k r e s l u j e , že v ř r a z e , kdysi rušném c e n t r u k u l t u r y a ž u r n a l i s t i k y , e x i s t u j e dnes pouze Jedna západní t i s k o v á a g e n t u r a , v n í ž p r a c u j e n a s t á l o jeden zahra -n i č n í nov iná ř (áPP) . Svého s t á l é h o zpravoda je zde j e ě t ě má t e l e v i z e $SR.

Závěrem kons t a tu j eme , &e_jame na s k u t e č n o s t i uvedené v bodech 1, a 3 8 orgány opakováno upozorňova l i , a t o v dokumentech Charty 77, v dopisech j e d n o t l i v ý c h s i g n a t á ř ů a va s d ě l e n í c h Výboru na obranu ne sp raved l i vé s t í h a -ných, j e ž j s ^u z a s í l á n y Federálnímu shromážděni cSSa. Bohužel , k p o d s t a t n é -ou z l e p š e n í uvedeného s tavu doaud n e d o š l o .

X Z X

V p ř í l o z e Vám j e ě t ě zas í láme výňatky z dokumentů Charty 77 z l e t 1969 a 1966 o p rob l ema t i ce c e s t o v á n í : 1. Dokument ^h 77-7/65 "Návrh l e g i s l a t i v n í c h úprav* (1) as zabývá v o e l é š í ř i

p rávn í problemat ikou ce s tován í č s . občanů. ¿ . Dokument Ch 77 - 9 /66 "? desátému v ý r o č í p ř i j e t í paktů o l id ských právech"

(2) se rovněž zabývá právní problemat ikou c e s t o v á n i z h i e d i a k a p ř i j a t ý c h mezinárodních p a k t ů .

3 . Dokume*t%Charty 77-7/86 " i r o s t o r pro mladou g e n e r a c i " nav rhu j e v I I . k a p i t o -l e z ř í d i t l e v n i prázdninově t á b o t y , j e ž by usnadn i ly témat icky akt ivovaná s e t k á n í mladých l i d í z obou č á s t í ¿vropy. X prcaemat ice t ý k a j í c í ae i n -formací p ř i po ju j eme j e ě t ě výňatek (3) z dokumentu č .20 /64 "Právo na i n -formace" , d o p l ň u j í c í tzrfWTKsnn ú d a j * našeho d o p i s u , ^ s l e d n í p ř í l ohou j e dop i s S t a n i s l a v a Devátého p r e z i d e n t u r e p u b l i k y .

V r a s e 2 . května 1966 Xar t in Palouš Anna Sabatová Jan S te rn mluvčí Char ty 77 mluvčí Charty 77 mluvčí Charty 77 ( ! ) body 5* a 6 . p ř í l o h y

4 . , 5 . a 6 . ods tavec dokumentu (3) 13* st 19. odstavec (v úpravě p ř í l o h y L i s t ů 3 . 1 / 6 5 , kde dokument v y š e l )

X T A T X

Char ta 77 - 15/66 h a v á r i i j ade rné e l e k t r á r n y v Černobylu

Vládě Basa Federálnímu shromáždění (SJR toncem dubna doš lo v ukra j inském c e m o b y l u k j a d e r n é h a v á r i i . Do ovzduší

un ik ly r a d i o a k t i v n í zp lod iny . J e kp t o doaud n e j v é t š í k a t a s t r o f a v j a d e r n é e l e k t r á r n a vůbec . rvn i zprávu vydaly aavě také úřady až p o t é , kdy u ; byl nad řvedakeci z j i š t ě n r a d i o a k t i v n í mrak a švédové ae z a č a l i za j ímat odkud vane v í t r - obrazně i doa lova .

Cd t é doby n a m ě ř i l i ve v ě t š i n ě evropských s t á t ů zvýšenou r a d i o a k t i v i t u .

Vláuy vě tv iny ohrožených zemí podávaly průběžné informace o naměřených aodao tách a randily svým občanům, jak a i p o č í n a t : těhomým ženám a malým u^taiy i=e doporučovalo aevycnáze t v k r i t i c k ý c h dnách na u l i c i ; d ě t i u ž i v a i l y jouové t a b l e t y ; omezoval se nebo zakazoval p r o d e j p o t r a v i n , &teré moh-ly být kontaminovány; v i j i n d e v a r o v a l i před čers tvým mlékem a t d .

českos lovenská v láda vydala ve s t ř e d u 30. dubna 1536 s d e l e a í , že se "na úzeidi ^ p r o v á j í k o n t i n u á l n í m a ř e n í . . . a po celouď dobu maření nebylo z j i š t ě n o žádné zvýáeni r a d i o a k t i v i t y " , t ak n á s l e d o v a l a p ě t i d e n n í p ř e s t á v k a a t e p r v e 86 k o n s t a t u j e ČH "mírné zvýšení r a d i o a k t i v i t y " , to by ly všecnny o f i c i á l n í i n fo rmace , k t e r é obyva te l é C e l o s l o v e n s k á o s i t u a c i aa svém území v n e j k r i t i č t ě j š í m obuobí d o s t a l i . Chyběly j a k é -k o l i v zd ravo tn i cké a ny^ ien ické pokyny a o p a t ř e n í . Xení d i v u , ze ee pak mnozí l i d é ř í d i l i radami r o z h l a s u a t e l e v i z e sousedn ích zemí.

r o t o ž e právo na ž i v o t a zd rav í p a t ř i k základním l idským právům, ž á -dáme, a b y s t e co n e j d ř í v e z v e ř e j n i l i všechny dostupné ú d a j e o tom, zda a v j aké míře se v j e d n o t l i v ý c h dnech k r i . i c k é h o obuobí p r o j e v o v a l a zvýše-ná r a d i o a k t i v i t a na území r e p u b l i k y . Z v l á š t d ů l e ž i t é j sou pak n e p ř i k r á š -l e n é názory odborn íků , k t e ř í by měl i v e ř e j n o s t i ř í c i , jaká dosud h roz í r i z i k a a j a k á o p a t ř e n i j e nutno hned i pro budoucnost z a v é s t .

Zároveň požadujeme, aby s i v l áda Cs^R vyžáda la od sově t ské vlády všech-ny nezbytné informace o oko lnos t ech k a t a s t r o f y , seznámi la a nimi v e ř e j -n o s t a s d ě l i l a j í , jaké bude z Čemobylské h a v á r i e vyvozeno p r a k t i c k é poučení - zejména pokud jde o bezpečný provoz n a š i c h jaderných e l e k t r á -r e n .

f ř i h u s t o t a o s í d l e n i by mohla mí t podobná u d á l o s t ve s t ř e d n í i v r o p š j e á t ^ p r o n i k a v ě j š í n á s l e d k y . V p ř ípadě r a d i o a k t i v n í h o ohrožení n e p l a t í h r a n i c e s musíme se c h r á n i t s p o l e č n ě .

Mar t in P a l o u š ánna Šabatová Jan 3 t e m mluvčí J h a r t y 77 mluvčí Charty 77 mluvčí Charty 77 7 P r a z e uae 5 . května 1986

xxXxx

Char ta 77 - 16 /86 K-Vs^e&aíau_gsávu

Federálnímu shromáždění CSŮR 23. a 24. května 1966 se^v Československu u s k u t e č n í volby do z a s t u -

p i t e l s k ý c h sborů všech s tupňů , l l . d u b á n a 1986 z v e ř e j n i l y pak ú s t ř e d n í výbory K t a národní f r o n t y ŮSS3 p r o v o l á n i k občanům, v nemž se mimo j i n é p r a v í : "Heká nás odpovědná p ráce ve výběru kandidá tů na p o s l a n c e . " bdo-b í , kuy má řadový občan a lespoň* t e o r e t i c k o u mcžnoat o v l i v n i t výběr kan-d i d á t ů , j e vsak poměrně k r á t k é : nece lých š e s t n e d ě l .

V programovém pro jevu aa společném zaseuán i ú s t ř e d n í c h výborů a národní f r o n t y R p rones l předseda vlády d r . Lubomír ' t r o u g a l t a t o ape-l a t i v n i s l o v a : "Chceme p r o s a d i t a tmosfé ru h l e d á n i a r a c i o n á l n í h o s n a ž e n í , dá t zazní%t k r i t i c e a s e b e k r i t i c e , p o s t a v i t se p r o t i prázdným heslům a o k á z a l o s t i . . . "

Předseda vlády v t é t o s o u v i s l o s t i vyzval p a r t n e r y Kj3 v Národní f r o n t ě "aby rovněž u s i l o v n é h l e d a l i spo lu s námi a b y l i ú č a s t n i na zdokonalováni p o l i t i c k é h o sys tému. Uvítáme Každý promyšlený n á v r h " , p r a v i l á r . I t r o u g p l

P ř e č e t l i j^ae s i pozorně d i s k u s i k uvedenému p r o j e v u , avšak v p ř í s p ě v -c í c h p a r t n e r ů K.JÍ v Národní f r o n t ě jsme bohužel žádný takový promyšlený aávrn n e n a š l i . Char ta 77 není p o l i t i c k o u s t r a n o u ani o r g a n i z a c i , j e občanskou i n i c i a t i v o u s l e d u j í c í dodržování l i d s k ý c h a občanských p r á v . Právo Droto však c í t í m e pov innos t v y u ž i t uvedené výzvy a p ř i p o j i t ee k Až d i s k u s i podnětem, k t e r ý se týká u p l a t ň o v á n i vo lebního p ráva .

Všeobecné , rovné , přímé a tajným hlasováním uskutečňované vo l ebn í právo je dů lež i tým občanským právem - aao právem, n i k o l i v p o v i n n o s t i , j ak se někdy mylně s o u d í . 2a jeho neok l e š t ěaou r e a l i z a c i bo jova ly i v naě i zemi c e l é g e n e r a c e . Zá l ež í však v e l i c e na tom, j ak se v p rax i využ ívá .

Volby, k t e r é n e c h t ě j í být pouhým re fe rendem ve emyslu anc -ne , muei svým uspořádáním občanům umožnit , aby s i volebním aktem mohli z aavržeaýc osob skutečně v y b r a t , p ř ípadné j e š t ě v předvolebním období r e j s t ř í k

kand idá tů r o z š í ř i t o návrhy v l a a t n í . Takový poatup do j i s t é míry umož-ň u j e n a p ř í k l a d v e l e b n í zákon n a š i c n m a J ^ r n ý c h acusedů: Na jedno pos lanecké mía to jaou navržen i a l eapoň dva k a n d i d á t i a v o l i č i maj í na -v í c přímo v plénu předvolebními schůz í možnoat kand idá tku d o p l n i t . Jde o úp ravu , k t e r á aama o aobé neznamená systémovou zménu. Má však ve s rovná n i s dosavadní p r a x i př inejmenším tu p ř e d n o s t , ž e vnuká kandidátům na pos lance védomi, že mohou, a l e nemusí být z v o l e n i , lim dochází u z v o l e -ných zás tupců k j i s t ému myšlenkovému posunu: uvědomuji Bi, že na s v ů j výběr vděč í n e j e n tčm " s h o r a " , k t e ř í j e k a n d i d o v a l i , a l e 1 občanům obvo-du, k t e r ý z a s t u p u j i .

báváme tedy k ¿vaze , zda by v y l í č e n á úprava n e p r o s p ě l a i č a . volebnímu sys tému. Květnově volby proběhnou doaavadnim způsobem. P ř í š t í volby by ae však j i ž mohly u s k u t e č n i t pod le nove l izovaného a d e m o k r a t i č t ě j š í h o vo lebn íno zákona. 1 3 . kvě tna 1986 Mar t in i?alouá Anna Šabatová Jan 5 t e r n mluvčí Char ty 77 mluvčí Char ty 77 mluvčí Char ty 77

xxxXxxx xxxXxxx xxxíxxx

d ě l e n i Výboru na obranu n e s p r a v e d l i v é a t i h a n ý c h (VOHS), č s . l i g y pro

Všechna s d ě l e n i V .iS jaou z a a i l á n a -ederálnímu ahromážděni CSí l . Jména a adresy č lenů V-NS byly zve ře jněny ve a d ě l e n i Č. 492 ( v i z I n f o o Ch 77 - 1 2 / 8 5 ) .

xxXxx * J a r o a l a v I v e a t k a odaouzen

Pne 28. dubna 1 / 8 6 p r o j e d n á v a l aaná t k r a j a x é h o soudu vCeakých Budějo-v i c í c h za p ř e d s e d n i c t v í JLHr. Jana Bláhy obža lob i k r a j s k é n o p r o k u r á t o r a , zastupovanou Pavlem Pilným, v t r e a t n i v ě c i p r o t i J a r o s l a v u - v e a t k o v i , n a r . 194! , d ř e v o r u b c i , přéchodně bytem v P r o t i v í n a . B.í<čmcové Č. 733 + ) . J . šves tka byl sh ledán vinným t r e s tným činem podvraceni r e p u b l i k y podle 3 98 o d e t . 1 t r e s t n í h o zákona a byl mu u ložen nepod-míněný t r s a t o d n ě t í svobody v t r v á n i dvou l e t , po odpykáni t oho to t r e s t u pak t ř í l e t ý ochranný doh led . Rozsudek nenabyl doaud právní moci, obža-lovaný ae hodlá o d v o l a t .

Podvraceni r epub l i ky se mál J . š v e s t k a d o p u s t i t t ím, Že s e p s a l l i t e -r á r n í p r á c i ( j u e o f ragment v rozsahu 126 s t r a n , p o e t i n u j i c i období l e d e n až červenec 1984) "Orcelův r o * " , v n i ž k o n f r o n t u j e úrwel lovu v a -rovnou v i z i s r e a l i t o u roku 1984 a v n í ž a i podle obžaloby " z v o l i l za t e r č e hrubých útoků zejména s o c i a l i s t i c k é z ř í z e n i našeno s t á t u , s t á t n í a s t r a n i c k é p ř e d s t a v i t e l e n a š i r e p u b l i k y a ¿SSR, K3C a j e j í č l e n y , o r -gány ¿ t á t n í bezpečnos t i a VB, ¿ově tský avaz a s p ř á t e l e n é země (zde je dá l e uváuěno jmenovi té Mongolsko a Libye - pozn. VCMS)", a že op i s p r ů -běžná z a s í l a l do MS3 svému p ř í t e l i , českému e m i g r a n t o v i . ?bžaloba s e z j e v n ě záměrně vyhýbá z j i š t ě n í , zda a l e spoň Část p í s emnos t i byla do za -h r a n i č í sku tečné doručena .

Je š v e s t k a byl cd z á ř i 1984 dva měsíce d ržen ve vazbě , tehdy a obv ině-ním z t r e s t n é h o č inu pk poškozováni zájmů r e p u b l i k y v c i z i n ě (5 11 t r . z . ) . (Viz naše s d ě l e n i č . l u l . ) Teprve p o z d ě j i bylo jeho poč ínán í p ř e k v a l i f i -kováno podle p ř í č n ě j š í h o - a co do skutková p o d a t a t y vágně j š í ho - uatanov ven i poule $ 98 t r . z á k o n a . ; 'ávrh obhá j ce na odročen i h lavnino l í č e n i , aby mohla být obhajoba přehodnocena vzhledem k t é t o nové p rávn í kva-l i f i k a c i , soud o d m í t l , ďa p r o t e s t p r o t i tomuto rozhodnu t i odmí t l obža-l0van^_2řed_80Udem v y p o v í d a t . +) n y n ě j š í s t á l á ad re sa jeho manželky j e : J i t k a I v e s t k o v á ,

Ž e l e z n i č á ř s k á 2 , 37C 06 České B u d ě j o v i c e .

Ra začá tku h l avn ího l í č e n í aoud bez j akéhoko l iv b l i ž š í h o vysvě t l eváxž n i v y l o u č i l v e ř e j n o s t a p o v o l i l , aby se j ednáni ú č a s t n i l i dva d ú v é r n i c i J a r o s l a v a šves tky - jeno manželka a p ř í t e l . Rozhodnutím o vy loučen i v e ř e j n o s t i soud z j e v n é p o r u š i l zákon: z o k o l n o s t í p ř ípadu j e t o t i ž z ř e j -mé, že p ř i p u š t ě n í m v e ř e j n o s t i ( š l o a e i o t ř i p ř á t e l e obžalovabného) by nebylo ohroženo s t á n i , hospodářské nebo s l u ž e b n í t a j e m s t v í (žádně se ve věc i n e v y s k y t u j e ) , nebyl by ohrožen an i nerušený průběh j ednán i a z jevně by n e u c n l a být oarožena ani v e ř e j n á mravnos t . ( J i n é důvody k vy loučen i v e ř e j n o s t i č e . t r e s t n í ř ád n e z n á ) . Nezákonnému vy loučen i v e ř e j n o s t i od-povídá i nezákonné vedeni h lavního l í č e n i . První o tázka obhá jce obžalova ného, k t e r o u obžalovanému p o l o ž i l , z n ě l a : "Jak dlouho a kdy j s t e p s a l OrwellAv rok * Předseda z a b r á n i l zodpovězeni o t ázky t ím , že napomenul obhá jce (ustanovenému ex o f f o ) , aby ae d r ž e l v ě c i . Obžalovaný na to r eagova l p rosbou , aby mu obhá jce uz d a l š í o t ázky n e k l a d l . Př íznačné rova něž j e , že p řed soudem n e v y s t o u p i l ž á d n ý svédek , všechny svědecké výpovědi ae Čet ly v té formé, v n i ž j é z a p a a l i v př ípravném ř í z e n i vyáe t* ř c v a t e l é S t á t n í b e z p e č n o s t i .

Nakolik l z e s o u d i t podle obža loby , je odborné v y j á d ř e n i f i l o z o f i c k é f a k u l t y UK, vypracované d o c . d r . M. ni lským GSc. , v e l i c e z d r ž e n l i v é . Z a ř a z u j e ^ rwel lovo d í l o do p ř í s l u š n é h o l i t e r á r n í h o kon tex tu a t v r d í , že " j eho smyslem nen í o č e r n i t ně j aký tehdy e x i s t u j í c í společenský sys t ém" .Za to znalecký posudek d o c . d r . Miros lava Kaly CSc. se zdá být vys loveně d e n u n c i a č n i : kromě n e b o ž t í k a Orwella a z jevného z l o č i n c e ' v e a t k y doporučuje p o z o r n o s t i soudu j e š t ě d a l š í s p i s o v a t e l e , jmenovi té ^kvorecxého, Mlynáře a Havla . Za č i s t é účelové j e nutno pok láda t poměr-né vysoké hodnocenéi l i t e r á r n í c a k v a l i t 3vestkovy p r á c e , o n í ž ae hovoř í jako o d í l e , k t e r é by mohlo být "vydáno na Západě" - jen tak l z e t o t i ž v y k o n s t r u o v a t a l e spoň pomyslnou možnost závažného t r e s t n é h o č inu p r o t i r e p u b l i c e . Návrh obhajoby na s l y š e n i z n a l c e d r . Kaly byl z a m í t -n u t . Pokud obhajoba formulova la s v ů j návrh na v ý s l e c h znalce jako ne -s o u h l a s s pouhým čtením jeho posudku, byl o p ě t porušen zákon, k t e r ý pouhé č t e n í znaleckého posudku bez souhlasu obžalovaného n e p ř i p o u š t í . Po vynesen i rozeudku předseda sená tu oznámil u snesen i eoudu o tom, že J a r o s l a v š v e s t k a $e bore do vazby: po jeho s lovech n a s a d i l i p ř í s l u š n i -c i ^dV J a r o s l a v u š v e s t k o v i v soudní s í n i pou ta a o d v e d l i ho; pravděpo-dobné j e ve v ě z n i c i m i n i s t e r s t v a s p r a v e d l n o s t i v č e s k ý c h B u d ě j o v i c í c h .

iteni mnoho co d o d a t , f a k t a mluví sama. Cpět jednou má občan tono to s t á t u a t r á v i t dva roky ve vězeni pouze na zák ladě toho , že s i d o v o l i l s v ů j o d l i š n ý a k r i t i c k ý názor l i t e r á r n ě v y j á d ř i t , př ičemž nebylo doká-záno ani t o , že by avým dí lem někoho sku tečně někoho s eznámi l . Jde t edy paradoxně o "myšlenkový z l o č i n " v původním orwellovském smyslu. J a -r o s l a v š v e s t k a bude podroben ochrannému dohledu , jehož smyelem j e z a b r á -n i t opakováni t r e s t n é č i n n o s t i : v tomto p ř í p a d ě budou tedy orgány VB b d í t nad t ím, aby se J . v e s t k a nadá le neopovažoval k r i t i c k y mysle t č i dokonce své názory v y j a d ř o v a t p ísemně. 30. 4 . 1986

xxxXxxx ^ d ě l e n í _ č . _ 2 l 2 - J a romí r Němec a Pavel Judr p r o p u š t ě n i z vazby

ne 21. 4 . 1986 b y l i p r o p u á t š n i z vazby Ja romír Němec a i n g . Pavel Didr z Tottwaldova před skončením v y š e t ř o v á n í . 0 j e j i c h př ípadu jsme i n f o r m o v a l i z v l á š t ě ve s d ě l e n í c h Č. 486, 490 a 491. Jaromír Kémec a Pavel Dudr j sou spo lečně s J i ř i n o u Bedeiovou nadá l e t r e s t n é s t i h á n i na avobodé. 3C. 4 . 1586

xxxXxxx ¿dg^ení_g._520 - T r e s t n í s t í n á n i Pav la Záleského

Od 25. 3. 1986 je vyše t řova t e l em o k r e s n í p r o k u r a t u r y v Kroměříži Petrem Marákem t r e s t n ě s t i h á n i a v e l Záleský z Otrokovic pco t r e s t n ý č i n k ř i v é výpovědi podle § 175 o d s t . 1 , a , b , t r e s t n í h o zákona.

Tres tný Čin Pavla Záleského měl s p o č í v a t v tom, že p ř i svědeckých výpovědích v t e e s t n i věc i p r o t i Ja romíru Němcovi a a p o l . zamlčoval

d ú l e ž i t é o k o l n o s t i a uváděl nepravdivá úda je o psacím s t r o j i zn . Robc-t r o n , nalezeném 16 .1 .1986 p ř i domovní p r o h l í d c e v bytě jeho o t c e . Na t o * to psacím a t r o j i byly úda jné psány p í semnos t i p r o t i s t á t n í h o c h a r a k t e r u .

Pavel Zá lóský , n a r . 26 . ¿ .1955 , bytem Cottwaldov-Ctwokovice, S t ř ed č. 13j , u n íhož byla v s o u v i a l o s t i a tažením p r o t i katol ickému samizda-tu na Moravě v l i s t o p a d u 1^8$ provedena domovní p r o h l í d k a ( v i z s d ě l e n í č . 49C), podal p r o t i usnesení o z a h á j e n í t r e s t n í h o s t í h á n í s t í ž n o s t , k t e r á by la okresním prokurátorem z a m í t n u t a . Pavel Záleský j e t r e s t n á s t i h á n na svobodě.

33- 1* i ? * * x x t X n x - Čtok p ř í s l u š n í k ů VB na S t a n i s l a v a Dávátého

s i g n a t á ř Charty 77 ^ t a n i s l a v Jyvdtý z Gottwaldova měl v minu loa t i řadt p o t í ž í s orgány VB. Zvláš tě v loňském roce byl různě Šikanován v souvis* l o a t i s vyšet řováním př ípadu Ja romíra .émce a Pavla Dudra. Dna 22.dubna 1386 z a s l a l s . Devátý m i n i s t r u v n i t r a CSáR s t í ž n o s t , v n í ž p o p i s u j e událc t i z noc i *m 18 . na 19. duben 86. J e j i c h průběh j e ve s t í ž n o s t i popsán t a k t o : v e č e r t r á v i l S t a n i s l a v i e v á t ý s p ř á t e l i ve v i n á r n ě Kocanda, kam k r á t c e před půlnocí p ř i š l i p ř í s l u š n í c i VB a p r o v á d ě l i zde kon t ro lu ob-čanských průkazů . Jevátý ae jednomu z n i cn odmí t l l e g i t i m o v a t , dokud p ř í s l u š n o s t k SNB neprokáže také s lužebním průkazem. Cdvolával s e p ř í t em na zákon č . 4/1974 Sb . , z něhož p lyne , že na žádos t občana maj í p ř í s l u š -n í c i VB ve s t e j n o k r o j i p rokáza t svou p ř í s l u š n o s t ke sboru i s lužebním průkazem. (Tato pov innos t je podle téhož zákona zpochybněna ustanovením, že se nemuaí p rokazova t osobám, j i c h ž se dkon t ý k á , zejména podnapilým nebo tom, k t e r é ae d o p o u š t ě j í n e p ř í s t o j n é h o chodvání a t d . ) ¡ ř í a l u š n í c i V B , p r o v á d ě j í c í k o n t r o l u ve v i n á r n ě , ae však o d m í t l i S. Devátému prokázat s lužebním průkazem s tv rzen ím, že takový zákon vůbec n e e x i s t u j e . S t . e -vátý byl pak spoután a vyvláečen z v i n á r n y . P ř i tem se z r a n i l a po úder t do h l avy z t r a t i l na c h v í l i vědomí. S lužební dkon dop rováze l i p ř í s l u š n í c i VB urážkami; z j e j i c h výroků l z e d o v o l i t , že Devátého z n a l i a zacháze-l i a nim tak p r o t o , Že p r o t i němu b y l i z a u j a t i pro jeho z l f i a z z l Činnost a p ředchoz í s t í ž n o s t i . Poté byl 3 . evá tý odvezen na okrsek VB, kde byl bez v y s v ě t l e n í držen dvě a půl hod iny . Na s v o j i žádos t byl pak převezen k o š e t ř e n í do nemocnice. V r a n n í c h nodinách se o t ř e s e n v r á t i l demů.

1 . května 1986 xxxXxxx

¿dMlení_Č._2^í - Ka to l ický samizdat před soudem Dne 14 .5 .1986 v 8 ,30 hod. se bude před senátem obvodního soudu pro

Prahu 4 v soudní budově v Praze 2, Spálené u l . Č.2 , č . d v e ř í 63 konat h l a v n í l í č e n i s š e a t i ka to l ickými a k t i v i s t y . Cbvodni p roku rá to rka pro Prahu 4 JUDr. J i t k a Erber tová ž a l u j e RRDr. Vladimíra Fučíka, Adolfa 3ázka, Květoslavu Kuželovou, p á t e r a Radima Hložánku, i n g . Václava Dvořáka a Michala Holečka z p ř í p r avy t r e s t n é h o č inu mařeni dozoru nad c í rkvemi a náboženskými společnos tmi podle $ 7 o d a t . l * § 178 t r e s t -n ího zákona, k t e r é se měl i d o p u s t i t t ím, že :

"od přesně n e z j i š t ě n é doby do 11 .4 .1585 za účelem d a l š í h o r o z š i ř o v á n í mezi v ě ř í c í m i a duchovními ř i m s k o - k a t o l i c k é c í r k v e

a) shromažďovali ve vě t š ím rozsahu náboženskou a c í r k e v n í l i t e r a t u r u vydávanou v z a h r a n i č í a t a j n ě dopravovanou na území (358 bez souhlasu p ř í s l u š n ý c h Ča. orgánů,

b) t u t o l i t e r a t u r u i d a l š í p í e e n n o s t i s c í r k e v n í a náboženskou téma-t i k o u dá le bez oprávněni r o z e p i s o v a l i a rozmnožoval i a k tomu s i o p a t ř i l i rozmnožovací a p s a c í s t r o j e a d a l š í p r o s t ř e d k y ,

tedy se d o p u s t i l i j ednání pro s p o l e č n o s t nebezpečného, z á l e ž e j í c í h o v úmyslném v y t v á ř e n i podmínek k maření výkonu s t á t n í h o dozoru nad c í r k v í . . .

Adolf lázek je nav íc obžalován z t r e s t n é h o č inu ohroženi devozového hc< p o d á ř a t v i podle S 146 o d a t . l t r * z . , p ro tože úda jně včas nenab íd l s t á t n í bance k odkoupení darované devizy v hodnotč 6549 Kčs.

P o l i t i c k é pozadí postupu p o l i c e j n í c h a j u s t i č n í c h orgánů se zce l a n e z a k r y t é p r o j e v u j e v č á s t i obža loby, v n i ž se p r a v í :

"V p o s l e d n í c h l e t e c h l z e pozorova t zvýšenou a k t i g i t u u r č i t ý c h kruhů v n i t ř n í c h i v n ě j š í c h n e p ř á t e l , s m ě ř u j í c í ke zpochybňování a podrývání c í r k e v n í p o l i t i k y s o c i a l i s t i c k é h o s t á t u . Zneužívá ee náboženského c í t ě -ní v ě ř í c í c h , k t e ř í j sou p ř e svědčován i , že svobodě vyznáni nen í* v 3SSR z a j i ó t s n a d o s t a t e č n é . Tyto tendence j sou z v l á š t ě p a t r n y v č i n n o s t i ř í m s k o - k a t o l i c k é c í r k v e . Jsou č iněny pokusy o a k t i v i z a c i něk t e rých ř á d ů , zak ládány t a j n é k l á š t e r n í komunity, t a j n ě vysvěcováni knóži ap .

Tuto zvýšenou a k t i v i t u ř í m s k o - k a t c l i e k é c í r k v e , j e ž j e z va lné v ě t š i -ny v rozporu ee zákonem č . >18/49 ¿b . o hospodářském zabezpečení c í r k v i a náboženských s p o l e č n o s t i s t á t e m , je t ř e b a d o t o v a t t é ž pa t ř ičným množ-s tv ím náboženské l i t e r a t u r y nebo l i t e r a t u r y a t i s k o v i n e c í r k e v n í téma-t i k o u . Jddná se bu3 o t i t u l y , k t e r é co do množství p ř e v y š u j i rozumnou p o t ř e b u , nebo t aková , j e j i c h ž obsah je zaměřen p r o t i s o c i a l i s t i c k é m u společenskému a s t á tn ímu z ř í z e n í

Obžaloba ee snaž í za kažaou cenu p r o k á z a t k o n s p i r a t i v n i s p o j e n í mezi t o u t o náboženskou a k t i v i t o u a mezi hnutím za l i d s k á a občanská p r á v a , a p r o t o se u c h y l u j e k absurdním tvrzením typu "Byl i p r o s t ř e d n i c t v í m d r . Cty Mádra ( k a t o l i c k ý kněz a p ř e d n í t e o l o g , k t e r ý byl v dobách " k u l t u o s o b n o s t i " po v í c e než p a t n á c t l e t n e s p r a v e d l i v á vězn&n a k t e r ý nen í s igna t á řem Charty 77 - pozn. VONS), jednoho z exponentů t z v . Char ty 77 v c í r k e v n í c h k r u z í c h , n a p o j e n i na t o t o p r o t i a o c i a l i s t i c k é s e skupen i " č i " i l e g á l n í per iodikum Informace o c í r k v i , k t e r é pochází z okruhu t z v . Charty 77 a je výhradně zaměřeno p r o t i s o c i a l i s t i c k é m u společenskému a s t á tn ímu z ř í z e n i

Obžaloba k o n s t a t u j e , že v oboru t i s k o v i n náboženského c h a r a k t e r u byly k provedeni zákona č . 9A/49 ^b. vydány smůmice e k r e t a r i á t u pro věc i c í r k e v n í m i n i s t e r s t v a k u l t u r y ÍSR. s k u t e č n o s t j e ovšem taková , že t y t o směrnice svévolným způsobem cmezuj í p u b l i k o v á n i , r o z š i ř o v á n i a dovoz náboženské l i t e r a t u r y a s t a n o v í , že všechna r o z h o d n u t i v t é t o o b l a s t i p ř í s l u š í uvedenému s e k r e t a r i á t u . Tyto směrnice n a h r a z u j i n e e x i s t u j í c í zákon, př ičemž o d p o r u j i jak ú s t a v ě CS5R, tak p ř i j a t ý m mezinárodním zá -vazkům. Zákon o hospodářském zabezpečeni c í r k v i , původně p o j a t ý jako p rvn í krok k u s t a v e n í p rávn ích vz tahů v t é t o o b l a s t i , nebyl t o t i ž n ikdy doplněn d a l š í m i zákonnými us tanoveními a po téměř č t y ř i c e t l e t nebyl no-v e l i z o v á n : s l o ž i t é z á l e ž i t o s t i náboženského ž i v o t a j sou regušovány s t á l e novými směrnicemi, vytvářenými a dcplňovánými podle momentálních p o l i -t i c k ý c h zámšrů s t á t n í moci.

J e snad j e š t ě na mís tě zaznamenat závěrečné hodnoceni obža loby . " P r a c o v i t o s t a odpovědnost vůči zam&atnavate l i a d a l š í kladné v l a e t n o s t i i sou jednou s t r ánkou o sobnos t i obvin&ných, z v l á š t ě d r . ?uč ika , l ázka , i n g . jvořáka a Holečka (oba z b ý v a j í c í obža lovan í jaou s t a r o b n í důchodci - pozn . VJNS). Na druhé s t r a n ě v š a k , vedeni zcestným výkladem svobody v y z n á n i , p o r u š o v a l i č a . zákony takovým způsobem, že j e j i c h j ednán i na -p l n i l o skutkovou p o d s t a t u p ř í p r a v y k t res tnému č i n u . '

Jak jsme i n f o r m o v a l i ve a d e l e n í c h č . 436, 438, 446, 449 a 455, podnikl* <.:tB dne 11. 4 . Iý8ý v P r a z e , B r a t i s l a v ě a na d a l š í c h mís tech rozsáh lou aXci p r o t i ka to l ickému samizda tu . I ř i domovních p r o h l í d k á c h bylo zabave-no ve lké množství náboženské l i t e r a t u r y a rozmnožovací t e c h n i k a . Všech š e a t dnes obžalovaných bylo tehdy obviněno z t r e s t n é h o č inu podle ^ 173 t r . z . , t ř i b y l i p r o p u š t ě n i po č t y ř e c h dnech, V. Fučík , A. 3ázek a V. Ivořák s t r á v i l i n ě k o l i k týdnů ve vazbě . J e s t l i ž e se dnes , a bezmála á ročním odstupem od skončeni v y š e t ř o v á n i , s t á t n í moc přece jen r o z -hod l a u a p c ř á d a t p r o c e s , svědč í to o j e j í m znepokojen i z r c e t o u c i a k t i - , v i t y křesťanů a o anaze demonat ra t ivně s t u p ň o v a t p r o s t ř e d k y k j e j i c h z a s t r a š e n í .

Joplňujeme evou zprávu podrobně j š ími ú d a j i o obžalovaných: RNir. V lad imí r Fučík CLc. , n a r . 1 3 . 7 . 1 9 3 4 , vědecký pracovník Uat tvu

moleku lá rn í g e n e t i k y ČSAV, bytem Praha 7, Schnirchova 33; Adolf lázek , n a r . 3 3 . l l . l y j P , t e c h n i k Matematického ús tavu &S4V,

bytem Praha 4, I rnovského 16; Květos lava Kuželová, n a r . 1 3 . 4 . 1 5 2 3 , důchodkyně, bytem Praha 4 ,

K a g i e t r ů 7;

tauim a lo iánXa , Kar. 4. 1 . 1^23, k a t o l i c k ý kněz bez s t á t n í h o souh laau , důchodce, přeccodná bytem P e t ř v a l d oXrea Rový J i č í n ;

I n g . Václav v o f á k , n a r . 6 . 1 . 1 ^ 3 7 , p racovn ík g e n e r á l n í h o ř e d i t e l s t v í seva ^ r a h a , přechodné bytem Vrat iSov 16, okrea P í s e k ;

č i c h a l Řoleče*, n a r . 9 . ^ . 1956, t e chn ik podniku T e x t i l s t ř edočeský k r a j , bytem Praha 13, U t r a t i 16 .

5* 19*6 n x X x x i

- r e s t y za n á p i s y na zdech ve Prýdku- í i í s tku k r e a n i e o u j ve rýdku-Místku p r o j e d n á v a l dne 2 8 . 4 . 1 9 8 6 v senát<ů, jemu:

p ř e d s e d a l J U r r . !*tefan /dam, t r e a t n í věc p r o t i š e s t i mladým l idem, k t e ř í v s rpnu a zá ř í 1983 a v če rvenc i 1984 n a p s a l i v podchodech ve r ý d k u - ^ i s t -ku a na ze3 méstské p o l i k l i n i k y h e s l a .

Obviněni Milan Oboda, Igo r Kohut, Ivo KantoS, P e t r I k u t a a Tomáš Gavlae z h o t o v i l i v r . 1983 náp i sy "Lidé bdě te 1968-1983", dá l e č í s l i c i "15" v ák ruhu , p ř i p o m í n a j í c í 1 5 . v ý r o č í sově t ské vo jenské i n t e r v e n c e , a n á p i s y "Jan Pa lach ž i j e " , "Chceme svobodu", "Soc ia l i smus - aná , a l e j i n a k " , - v r a h " , "Jan Pa lach 1968" a "1968-1983 nesvoboda" . Ná-p i s y , k t e r é z n o t o v i l v r . 1984 J a l i b o r He l š týn , z n ě l y : " -S-22 emr t " , "Konec s o c i a l i s m u " , "Co na to ř í k á š Vlad imíre" a " T e j t e l idem p r á v o " , př ičemž nx do svého poznámkového bloku s i kromě t ě c h t o he se l předem za -p s a l j e š t ú ha s lo "Konec ruwiamu". Obvinění b y l i obžalobou okresn ího p ro -k u r á t o r a J U J r . r a n t i ě n a Jurečky s t i h á n i jedn pro t r e s t n ý č i n pobuřování poule " ICO o d s t . l a , c t r e s t n í h o zákona (za t e n t o č i n j e J a l i bo r i e l š t ý n s t í h á n sám), jednak pro t r e s t n ý Čin v ý t r ž n i c t v í podle 5 202 o d a t . 1 t r . zákona (za n ě j j sou s t í h á n i o e t a t n í o b v i n ě n í } ; dá le j e obžaloba všechny v i n í z toho , že zhotovením náp i sů na t r a v e n t i n o v ý obkladový m a t e r i á l pod-chodů z p ů s o b i l i čkodu v ce lkové výš i 54.500 Kče a s t í h á j e pro to i prc t r e s t n ý č i n poškozováni maje tku v s o c i a l i s t i c k é m v l a s t n i c t v í podle 136 t r . zákona. Podle málo věrohodného v y j á d ř e n i Technických s l u ž e b města Frýdku-Místku, jimž t a t o šzoda v z n i k l a , bylo t ř e b a obklady s t r h n o u t a d á t nové, nebot n á p i s y byly j i n a k n e o d s t r a n í t a l n é .

Obžaloba u v á d í : " j a l i b o r He l š týn ve svých výpovědích u v e d l , že prove-denými n á p i s y c n t ě l v y j á d ř i t s v ů j nesouhlaa j ak a p o l i t i k o u , k u l t u r o u na-ěeno a o c i a l i a t i c k é n o z ř í z e n í , dá l e že Leninova t e o r i e s o c i a l i s t i c k é r e -vo luce by se měla usku tečňova t jiným způsobem a d l e jeho názoru nen í r o z -d í l u mezi zbro jen ím v s o c i a l i s t i c k ý c h a k a p i t a l i s t i c k ý c h zemích. s t a t -n í obv iněn í u v e d l i , že skutků se d o p u s t i l i pod vlivem a lkoholu a z r e c e -s e , obviněný Milan Oboda^ že zveře jňováním h e s e l c h t ^ ě l připomenout s r p -nové u d á l o s t i r . 1968 v *SSR". Je z ř e j m é , Že t e n t o p o s t o j obviněných p ř i v y š e t ř o v á n í z p ů s o b i l t o , že Da l ibo r He l š týn byl souzen pro t r e s t , č i n pobuřován i , jehož je možno se d o p u s t i t j en z pohnutky n e p ř á t e l s t v í ke s t á tn ímu a společenskému z ř í z e n í , zat ímco o s t a t n í by l i ža lován i z " n e p o l i t i c k é h o " t r e s t n é h o č i n u : v ý t r ž n i c t v í . Obžaloba d á l e k o n s t a t u j e předchozí b e z t r e s t n o s t a kladné posudky z b y d l i š t i i p r a c o v i š t ě u všech obviněných . V době, kdy náp i sy z h o t o v o v a l i , j im bylo 18 až 22 l e t .

Podáváme p řeh led j e d n o t l i v ý c h obžalovaných a výměry t r e s t ů : Jalibor i l a l s t / n . n a r . 12 .4 .1963 , d ě l n í k k . p . i e s l a 3ožnov p .^adhoětčm, t r v a l e bytem Frýdek-Místek, Komenského č . 158, přechodné bytem Rožnov pod ladhoštám, Mez i ř í čská 1660, o k r e s V s e t í n ; odsouzen k 20 . měsícům nepodmíněně v I . NV3 a k 5.O0C Kče pokuty nebo náhradnímu t r e s t u d v o u ^ měs íců ; kiilgn 3bcda, n a r . 12 .11 .1961 , ř i d i č u 0SS Frýdek-Místek, bytem ?rýdek-LIš těĚ7 'L l3ových m i l i c i 75; odsouzen k 18 měsícům nepodmíněně v I.KVS a k 5.000 Kčs pokuty nebo náhradnímu t r e s t u dvou měs íců ; I ^c r J o n u t , n a r . 6. 2 .1965, d ě l n í k n .p .Vá lcovny plechu " rýdek-Mís tek , I . č l * v o j i ň zák l adn í vojeneké s l u ž b y , t r v a l e bytem ¿ rýdek-Mis tek , FliAky Krásnohorské 2C95; odsouzen k 6. měsícům nepodmíněně v I . NVS a ke 3.000 Kče pokuty nebo náhradnímu t r e s t u jednoho měs íce ; Jvo Kantoč, n a r . 5 .10 .1963 , d ě l n í k k . p . V&BG Oat rava , mostárna r ý d e k -$iĎteÉ7 '5ýtem Yýdek-Kís tek , K h á j k u 2957; odsouzen ke 12.měsícům nepod-míněně v I.hVS a k 5.000 Kčs pokuty nebo náhradnímu t r e s t u dvou měs íců ;

i r e t r_Lku ta , n a r . ¿ 5 . 8 . 1 6?, p rovozn í e lek t romechan ik n . p . Hutni montáže ' š t r a v á 7 * B y t e m řrýdek - ¡ ¿ í s t e k , Na Vyhl ídce 2582; odsouzen k nápravnému o p a t ř e n i , a to k 20 srážkám z p l a t u po dobu 12 měs íců ; romáč j&v lag , n a r . 9 .9 .19S4 , d ě l n í k k . p . VŽKT O s t r a v a , mostárna rýdek-71s t e&l 'bý lém " rýdek -^ í e t ek , Hakenova 1657; odsouzen k nápravnému o p a t -ř e n i , a to k 2C; orážkám z p l a t u po dcbu 1 2 . m ě s í c ů .

Kromě uvedenýcn p e n ě ž i t ý c h t r e s t ů soud u l o ž i l všem obžalovaným po-v i n n o s t n e h r a d i t škodu v ža lované v ý š i .

Podle zprávy o průběhu n l avn iho l í č e n i h á j i l i o b h á j c i svá k l i e n t y n e -d o s t a t e č n ě a poukazova l i j en na j e j i c h mladickou n e r o z v á ž n o s t , dosavad-n í bezúhonnost a dobrou p o v ě s t . Předseda s e n á t u d r . Adam se n i j a k nena-máhal , aby v y t v o ř i l a l e spoň zdání d ů s t o j n é h o soudního ř í z e n i a dokonce i rozsudek vyh ]a sova l značné n e t r a d i č n é . Když s i obža lovan í i p r o k u r á t o r p o n e c n a l i l h ů t u k v y j á d ř e n i , zua p o d a j í o d v o l á n i , napomenul p ředseda s e -ná tu obžalované s l o v y : " t a k vy se c h c e t e o d v o l á v a t , vám to n e s t a č í , no tak dob ře , p o č í t e j t e s t ím , že i p r o k u r á t o r se odvolá a t ím můžete u k r a j e očekáva t j e š t ě v é t š i p á l k u . "

Ve F rýdku-h i s tku se s o u d í , že t e n t o dva až t ř i roky s t a r ý p ř í p a d byl ož iven a jeno p r o t a g o n i s t é tv rdé p o t r e s t á n i zejména p r o t o , že podobné n á p i s y se o b j e v i l y i v roce 1985, a l e j e j i c h původce se n e p o d a ř i l o o d h a l i t 1 2 . 5 . 1986 xxxXxxx

' Proces p r o t i ka to l i ckému samizdatu odročen Hlavni l í č e n i v t r e s t n í věc i p r o t i d r . Vladimíru í-Učikovi a s p o l .

( a r o v . s d ě l e n i VONS č . 436, 436, 446, 449, 455 a 522) , k t e r é se mělo kona t IA.5.190Ó, bylo z f o r m á l n í c h důvodů odřečeno , p o n ^ v a j i dvěma ob-viněným n e b y l a včas doručena o b ž a l o b a . Nový te rmín h l a v n í h o l í č e n i byl s t anoven na 28. 5 . 1986 v 8,3C h o d . , o p é t v soudní budově ve pálené u l . č . 2 , Praha 2 . T e n t o k r á t však má proběhnout v m í s t n o s t i č . 67, k t e r á j e p o d s t a t n é menši než m í s t n o s t , v n i ž s e mělo konat původní zasedáni a kam s e d o s t a v i l i i p ř á t e l é obžalovaných a z á s t u p c i p ě t i západnicn v e l v y s l a -n e c t v í .

1 7 . 5- 1936 ^ ^ - Obžaloba I n g . Hárie Xot r i aové

5 .11 .1983 provedla b r a t i a l a v s k á StB pod vedením npo r .Ve rč ika domovní p r o h l í d k u u I n g . Márie K c t r i a o v é , n e r . 20. 8 . 1953, výzkumné p r a c o v n i c e , bytem B r a t i s l a v a , 3 a l . armády 59. Př i domovní p r o h l í d c e byla odňa ta ná -boženská l i t e r a t u r a a osm s t r o j o p i s n ý c h k o p i i p řek ladů knihy Jas A t e n t á t .

1 . 4 . 1 2 8 6 podala JUr<r. Zuzana M&mmelová z obvodní p r o k u r a t u r y B r a t i s l a -va 1 , manželka popu lá rn ího s lovenského hudebníka Pav la iammela, obžalobu na Máriu Ko t r i sovou . Obžaloba j i v i n í z t r . č inů poškozováni zájmů r e -p u b l i k y v c i z i n ě pod le $ 112 t r . z á k o n a a pobuřováni podle $ 1^0 o d a t . l a t r e s t n í h o zákona, k t e r ý z Čás t i z ů s t a l j en ve s t á d i u p ř í p r a v y ; t r e s t n é h o j e d n á n i ae měla d o p u s t i t t ím , že od ř í j n a 1984 d o a t á v a l a z c i z i n y a doma k o r i g o v a l a s lovenský p ř e k l a d knihy j e z u i t y S e b a s t i a n a Iaba a s A t e n t á t , v n i ž se p í š e o o k o l n o s t e c h pokusu o z a v r a ž d ě n i papeže Jana ? a v l a I I . v r o c e 1981. Korigovaný t e x t pos tupně p o s í l a l a do *?ima dvéma 3 s . emigrant tum. ¿ ř e k l a d kn ihy p ů j č i l a v r . l 9 & 5 n ě k o l i k a osobám a rozmnoži la ho n e j -neně v osmi exemplá ř í ch , k t e r é zamýš le l a z a p ů j č i t svým známým, bžaloba j i v i n í , že to vše k o n a l a , " i když v ě d ě l a , že obsah knihy A t e n t á t uvádí t endenčn í a nepravd ivé informace o poměrech v CS5B, o j e j í mezinárodni p o l i t i c e ve vz tahu k Vat ikánu a nep ravd ivě o b v i ň u j e s t á t y svě tové s o -c i a l i s t i c k é s o u s t a v y z p ř í p r a v y a t e n t á t u na papeže Jana av la I I . v r . 1981" . J á l e ae v obža lobě p r a v í , že " s e obviněná uvedeného j ednán i dopus-t i l a se záměrem, aby u osob , k t e r é seznámi la s obsahem knihy , z n e u ž i l a j e j i c h náboženského c í t ě n i k vyvo lán í n e p ř á t e l s k ý c h ná lak p r o t i s o c i a -l i s t i c k é s p o l e č n o s t i a s t á tn ímu z ř í z e n i r e p u b l i k y a j e j í m spojeneckým a p řá t e l ským vztahům k jiným s t á t ů m . "

Absurnost obžaloby je zřejmá z t v r z e n i , že motiv n e p ř á t e l s t v í

obviněné "vyplývá hlavně z t c h o , že j e j í náboženaké p řesvědčen í p ř e -r o a t l o c e s t o u ne le&s ln iho l a i c k é h o a p o š t o l á t u v poz i ce n e p ř á t e l s t v í k s o c i a l i s t i c k é s p o l e č n o s t i . Udržovala písemný i osobní s tyk s p ř e d s t a -v i t e l i l a i c k é h o a p o š t o l á t u ve Vatikánu i s papežskou radou pro l a i k y ve V a t i k á n e . . . . 1 odporovala r ázné k a t é l i c k é mia le v z a h r a n i č í . "

Uvedený c i t á t j a s n é i l u s t r u j e c i l t r e s t n í h o s t í h á n í Márie f o t r i s o v é : má byt znemožněna především j e j í náboženská a c h a r i t a t i v n í a k t i v i t a . Postup p o l i c e j n í c h a j u s t i č n í c h orgánů j e v p ř ík rém rozporu a ČI.19 mezinárodního paktu o občanských a p o l i t i c k ý c h p r ávech , k t e r ý z a r u č u j e svobodné a neomezené vyh l edáván í , S í ř e n í a p ředáván í i n f o r m a c i p ř e s h r a n i c e s t á t ů .

á á r i a Ko t r i sová j e ve č tv r t ém m ě s í c i t ě h o t e n s t v í . Dne 19 .5 .1986 ae má konat u obvodního soudu B r a t i a l a v a 1 h l a v n í l í č e n í za p ř e d s e d -n i c t v í JUDr. i a v l a Leš í áka .

I*- 5 . 1966 ^ ^ udělení č. - Podivná p o l i c e j n í akce v Opavě

Víceméně náhodou jsme ae s e z n á m i l i a obsahem o tevřeného dop i su ze dne 7 . 4 . 1 3 8 6 , k t e r ý pan Leo Řeháček, bytem Solná 21, Opava, ad reaova l m i n i s t r u v n i t r a ESSR JUDr. V r a t i s l a v u V a j n a r o v i . S k u t e č n o s t i , uváděné v Řeháčkové a t í ž n o a t i , j aou n a t o l i k z n e p o k o j u j í c í , že pokládáme za n u t -né u p o z o r n i t n a t e n t o p ř í pad a požadovat j e h o důkladné v y š e t ř e n i .

Běží v koa t^e c t y t a u d á l o s t i : Dne 7 . l e d n a 1986 v časných hodinách ae do bytu L. Řeháčka, k t e r ý byl v p racovn í n e s c h o p n o s t i se zápalem p l i c , d o s t a v i l i dva p ř í s l u š n í c i VB a p ř e m l u v i l i jmenovaného, aby se a nimi - ač měl vysokou horečku - o d e b r a l na m í s t n í oddě len i VB, ú d a j -ně ke krátkému úřednímu j e d n á n í ve v ě c i vykradeni jeho vozu, k němuž doč lo v ř í j n u minulého roku . ^a o d d ě l e n i VB byl váak p ř e s své p r o t e s -t y zadržován v í c e než š e s t hodin a vya lýchán na t ř i p o r n o g r a f i c k é f i l -my, k t e r é měl v r . 1980 zapůjčeny od J i i i h o Bytomakého, č l e n a fSo a p ř í s l u š n í k a Lidcvých m i l i c i . V t é době byl I.. Řeháček uvězněn, p r o t o ž e ae prý p ř i p a r a v o v a l k t rea tnému č inu o p u š t ě n i _ r e p u b l i k y - když byl po osmi taěa ic lch p r o p u š t é , z j i a t i l , že jeho a k ř í ň k a na p r a c o v i š t i b y l a n á s i l n ě o t e v ř e n a (úde jně p ř í s l u š n í k y ^NV, nemá však o v ě c i žádný doklad) a f i l m y z n í zmize ly . Po n ě k o l i k a hodinách byl na odd.VB p ř i v o l á n i J . Bytomatý a Leo Řeháček byl hrozbami v z e t í do vazby a aoudního pos -t i h u p ř i n u c e n v y p l a t i t mu čáa tku 800 Kča za nevrácené p o r n o g r a f i c k é f i l m y . Na vyplaMcenou čáa tku neobd rže l a tv rzenku a o celém j e d n á n i nebyl po ř i zován p r o t o k o l .

Zatímco byl L. Řeháček zadržován na odd . VB, d o a t a v i l i ae do jeho bytu dva p ř í s l u š n í c i VB, uniformovaný p o r u č í k a j i s t ý ť r a n t i á e k I remer (hodnost neuvedena) , požadova l i na j e h o manželce vydáni f i l m ů a pos -l é z e a i bez j a k é h o k o l i p ř í k a z u a bez aouhlaau p r o k u r á t o r a v y n u t i l i p r o -vedení domovní p roh l ídky . P ř i p r o h l í d c e nebylo n i c na lezeno a opět o n í nebyl poř izován předepaaný p r o t o k o l .

Aoatup p ř í s l u š n í k ů VB ae n a t o l i k vymyká pla tným právním normám, že by by lo únavné vypoč í t áva t všechny n e z á k o n n o s t i , j i c h ž s e d o p u s t i l i . Upozorňujeme aspoň na t o , že t r e s t n é č i n y , k t e r á p ř i c h á z e j í v úvahu v s o u v i s l o s t i se zmíněnými po rnogra f i ckými f i l m y , j s o u s n e j v ě t č í p r a v -děpodobnos t í l i ž promlčeny a nav íc by ae s t e j n ě t ý k a l y h lavně J . By-tomakého. Ani j e d i n ý tnoínj důvod provedení domovní p roh l ídky bez p ř e d -choz ího uanesen í v y š e t ř o v a t e l e a p r o k u r á t o r s k é h o s o u h l a s u , t o t i ž

na ezpeč i z p r o d l e n í " , nen í po mnohaletém p r o d l é v á n i doat dobře p o u ž i t e l n ý .

X*K Ketvrdime, že se výše popsané u d á l o s t i sku tečné t a k t o abéh ly -naěe zpráva se o p í r á výlučné o in formace L. Řeháčka, t edy a t r a n y v k o n f l i k t u z a i n t e r e s o v a n é . Beělo by však být t a k nesnadně t y t o i n f o r -mace p r o v ě ř i t : výslechem váech zúčas tněných oaob, kon t ro lou s l u ž e b n í c h deníku a p ř íkazů p ř í s l u š n í k ů VR, z j i š t ě n í m , zda a proč o p u s t i l J . á y -tomaký v uvedený den avé p r a c o v i š t ě a t d . ř o t v r d í - l i a e , že k tomuto prot izákonnému komplotu akutečné d o š l o , mě l i by j eho ú č a s t n i c i být p ř i a n ě p o t r e a t á n i . P rávní j i a t o t ě všech č a . občanů by pák neobyčejně p r o a p ě l o , kdyby s vyše t řováním i a j e h o závěry b y l a podrobná aezná-mena v e ř e j n o s t . 23 . 5 . 1935

* ¿na U8 t r e s t n é s t i h á n * ne 2 . j . 1 35 z a h á j i l v y š e t ř o v a t e l ^tB t r e s t n i s t i h á n i p r o t i evangel ic -

kému f a r á ř i bez s t á t n í h o souhlasu a s i g n a t á ř i Char ty 77 Janu uaov i , n a r . 1S .7 .13J1 , bytem N e r a t o v i c e - t i b i š , " k o l n í 14 /1 . Cbv in i l ho z t r e s t n é h o činu ¿očkozcváni zájmů republ iky v c i z i n ě podle 5 11? t r . z á k o n a . Zatím n e i i b l í ž e známo, víem měl ddajnj? t r e s t n ý č in s p o č i v a t . Jan Dua byl z ad r -žen a l z e p ř edpok láda t , že na n ě j p r o k u r á t o r u v a l i l vazbu + / . oučasnt s jeho zadržením byla v jeno bytě zahá jena domovní p r o h l í d k a , j i ž druhá v prúbúuu dvou m^aiců, k te rou t e n t o k r á t v y š e t ř o v a t e l StB npor . JU r . JÍ. Kováčik formálně n a ř í d i l u Anny usové , manželky obviněného. Prohl ídku p ř e v e d l i p ř i a l u š n í c i npo r . J'. r . Voják, npor . Knobloch, p e r . Srp, p o r . Kotek, ppor . Hrubý a npor . TSehák. ¿ r o n l í d k a p r o b i n a l a n e p ř e t r ž i n ě 22 nod in , t . j . od osmi aodin ráno dne

, . 5 . 1 9 8 6 do á e s t i hodin ráno une ¿1 .5 .36* Kromě magnetofonových kaze t a psac ího s t r o j e bylo p ř i n i odňato p ř e -

devším v č t š i množství osobní i ú ř edn í korespondence Jana Juee a jeho r o -d i n y . odnímáni mnono l e t s t a r ý c h dop iaů , pedan t i cké popisováni každého d t r žku pap í ru a celkový způsob vedení domovní p roh l ídky nasvědču j i tomu, že měla být svého druhu t res tem za t o , že s i manželé uusovi po domovní p r o h l í d c e v dubnu t . r . s t ě ž o v a l i p r e z i d e n t u r e p u b l i k y , že jim p ř i n i byla do bytu podstčena neznámá p o b u ř u j í c í p ísemnost ( v i z naše s d í l e n i

514 a ^15 s p ř í l o h o u , k te rou t v o ř i výňatek ze s t í ž n o s t i manželů Jutových) .

22 . 5 . 1986 n x X m

+/ P o z n . r e d . : Po vydání tohoto s d ě l e n i p ř i á l a zp ráva , že p r o k u r á t o r Jana use akutečně vza l do vazby. Jeho obhajoby se u j a l JUDr. Ctazar Ma tě j i z AP 2 Praha . Ž ivo top isné d d a j e o Janu uusovi j sou uvedeny v k rá tkých zprávách v tomto č i a l * Informaci o Char tě 77.

zxxXxxx * ? r e a t n i s t i h á n i kněze " t e f a n a Javorakého

' n e 12 .3 .1086 vznes l v y á á t ř o v a t e l SNB . p i š a k á Nová Ves n p o r . t e f a n Cnderčin obviněni z t r e s t n é h o č inu mařeni dozoru nad církvemi a nábožen-skými společnostmi poale !. 178 t r . z á k o n a p r o t i katol ickému knězi bez s t á t -n ího souhlasu S te fanu Jtivorakému, n a r . 7 .12 .1924 , důchodci , bytem brán-cov mieru 246, .pigský * t v r t o k , o k r . Spišská ^ová Ves. V obviněni se p r a v í , že "ačko l i . Javorský má odňatý s t á t n í s o u h l a s , v r .1984 zpovída l jednou na ha r i ánské hoře v Levoči a v témže roce s l o u ž i l mši v soukromém domu ve Zd ia ru , okres Poprad". Dme 29 .4 .1986 r o z š í ř i l npor . nde rč in obv i -něni o aku t ečnoe t , že S t e f a n Jaworský dne 29 .3 .1986 podával p ř i mši v kos-t e l e , k t e rou sám n e s l o u ž i l , p ř i j í m á n i v č ř i c i m . Při tom v y š e t ř o v a t e l musí v ě d ě t , že t e n t o l i t u r g i c k ý úkon může p r o v é s t i l a i k , že k němu není t ř e b a s t á t n í s o u h l a s .

Celé obviněni ee o p í r á o vágní výklad zákona č . 218/19 ^b. a 213/49 Lb . , k t e r ý j e v přímém rozporu s Mezinárodním paktem o občanských a p o l i t i c k ý c h p rávecn . V y š e t ř o v a t e l také n a ř í d i l přezkoumáni duševního s tavu " t e f a n a Javorakého, k t e r é provádí z n a l c i MULr. B r i g i t a ž iaková a MLTr. r r a n t i š e k ť rankovič z p s y c h i a t r i c k é h o ús tavu v Levoč i .

ř t e f a n Javorský byl v minu los t i dvakrá t neap raved l ivě vězněn. V r . l ? 7 5 byl odsouzen ke dvěma rokům nepodmíněného t r e s t u za úda jné r o z š i ř o v á n i náboženského t i s * u a n e p ř á t e l s k é i d e o l o g i e , v r .1982 rovněž ke dvšaa rokům nepodmíněné za úda jné omezováni osobni svobody ( v i z naše s d ě l e n i č . 211) . Je znám jako h o r l i v ý kněz, jenž má b e z p r o s t ř e d n í vz t ah k l i d e a , čímž se s t a l s t á t n í m orgánům nepohodlným. Nové obviněni " t e f a n a Javorskéno je dokladem toho , jak se s t á t n í moc snaž í umlčet a k t i v n í kněze a p o t l a č o v a t náboženský ž i v o t . 22. 5. 1)86 m x * n

Upozorňujeme č t e n á ř e , že t e n t o mósic , t . j . v květnu 1386, vyšlo mimořádné č í s l o Informaci o Cnar tě 77. obsahuje záznam besedy Infochu a Václavem

Havlem, Ladislavem iejdánkem, J i ř í m hájkem a Václavem Dandou a Č t y ř i úvod-n í a t a t e t ě c h t o d i a k u t u j i c í c h : Václav Havel psa l o mezích Char ty 77, j e j í m zaměřeni a n e z á v i s l o s t i na p o l i t i c k ý c h a u t o r i t á c h : Lad i s l av l e j d á n e k o zák-l a d n í koncepci Charty 77, char tovaim konsensu , i n i c i a t i v á c h n a v a z u j í c í c h na Char tu 77, mravním p o j e t í Charty i v soukromí a p e r s p e k t i v á c h . J i ř í Há-jek se zabýval ve svém úvodním p ř í spěvku zah ran ičn ími s tyky Char ty 77 a c n a r t i s t ů , Václav Banda r e p r e a í s t á t n í moci vůč i Char tě 77, nezávis lým a k t i v i s t ů m a zejména vůči křesťanům. X v ě t š i n ě témat t ě c h t o úvodních a t a -

potem a u t o ř i h o v o ř i l i p ř i beseuě , j e j í ž záznam mimořádné Č í s lo z v e ř e j -ň u j e .

xxxXxxx

Aby mluvčí Char ty 77 z í s k a l i p ř e h l e d o názorech na č i n n o a t našeho spo-l e č e n s t v í i na p rác i mluvčích , v y p i s u j i anketu a t ěmi to o tázkami : 1 . Které dokumenty Charty 77 se vám v p o s l e d n í době l í b i l y a proč 2 . Které dokumenty Charty 77 ae vám v s p o a l e d n i době n e l í b i l y a proč 3. Co bys ta n a v r h l , aby Be v íce s i g n a t á ř ů mohlo p o d í l e t na p r á c i Char ty 77

Anketu n e p o v a ž u j t e za f o r m a l i t u , mluvčím na odpovědích velmi z á l e ž í . Odpovídat může k d o k o l i v , n e j e n a i g n a t á ř i Char ty 77 . Odpovědi nemusí bý t podepsány. Z a s í l e j t e je pokud možno do konede června 1386 vhodným způao-bem mluvčím Char ty 77 ( j e j i c h adresy opakujeme: Mart in J a l o u š , Ječná 7 , 130 00 Praha 2 , Anna Sabatová , Angl ická 8 , 120 00 Praha 2 , Jan t e m , Bě l č i cká 23 (b lok P 1 0 ) , 141 00 r r a h a 4 ) .

XXXÍXXX í J ř b o r _ ^ _ l i d s z á _ R r á v ^ b u d e _ y _ Č 2

^ s a k c e l c v e n t k u Podle zprávy in fo rmačn í a lužby z 15. dubna 1986 (zn.LNIJ-1071) se

ve dnech 24. b řezna až 11. dubna 1936 konalo ¿7 . zasedán i Výboru pro l i d -ská p r á v a . Tento výbor byl z ř í z e n podle č l . 28 Mezinárodního paktu o ob-čanských a p o l i t i c k ý c h právech v r c c e 1976. Zasedáni se zabývalo ú s p o r -nými opa t ř en ími v a o u v i a l o a t i s n a p j a t o u f i n a n č n í s i t u a c i O ď , posuzovalo v souladu a čl .4< patku zprávy o s i t u a c i v o b l a s t i l i d s k ý c h p ráv , k t e r é p ř e d l o ž i l y Mongolsko a MC a vydalo všeobecný komentář k pos t aven í c i z í c h s t á t n í c h p ř í s l u š n í k ů v zemích, j e j i c h ž v lády p ř i s t o u p i l y k p a k t u . V sou-v i s l o s t i s Mezinárodním rokem míru se výbor v y s l o v i l i k povinnostem s t á t ů "p ř edcháze t válkám, genocidě a jiným aktům masového n á s i l í " a k n u t n o s t i j ade rného o d z b r o j e n i .

P ř í š t í zasedán í výboru s e bude kena t v Ženevě ve dnech 7 . - 2 5 . č e r v e n c e t . r . . Na programu j e p ro jednáván i zpráv á z Českos lovenska , Madarska, Konga a Tuniska a even tuá lně také z Polska a lumunska.

Výbor p*o l i d s k á práva není orgánem OSN, i když p ř i jeho us tanoven i i č i n n o s t i ma j i orgány OSM u r č i t o u ú l o h u . J e váak f inancován z p r o s t ř e d -ků OSN. Má 18 č l e n ů , volených shromážděním zás tupců s t á t ů , k t e r é p ř i s t o u -p i l y k p a k t u ; shromážděni svolává g e n e r á l n í t a j emník OSN. Ten také na zá -k l adě návrhů e e s t a v í l i s t i n u kand idá tů s p ř i h l é d n u t í m k vyváženému z a s t o u -peni h l a v n í c h zeměpisných o b l a s t í , č lenové j sou v o l e n i jako e x p e r t i , n i k o -l i j ako z á a t u p c i j e d n o t l i v ý c h s t á t ů , i když j e n e p ř i p u s t n o v o l i t v í c e než jednoho e x p e r t a z jedné země. V s ručasné době není členem výboru e x p e r t z č e s k o s l o v e n s k a , a l e jeho č leny j sou e x p e r t i z SSSR, Po l ska , NL3 a Jugo-s l á v i e . ^ ředsed íu je t . č . e x p e r t z Kypru, mís t rop ředsedové jsou ze í e n a -g a l u , kvádoru a N^R. Zpravodaj výboru j e z NL3. č lenové výboru jaou v o l e n i na č t y ř i r e k y .

Podle č l . 4 0 p ř e d k l á d a j í zúčas tněné s t á t y zprávy o o p a t ř e n í c h pro usku-t e č n ě n i a zabezpečeni závazků, k t e r é v z n i k l y p ř i s t o u p e n í m s t á t u k p a k t u , a r vnéž - pokroku v r o z v o j i práv obsažených v p a k t u . První takovou z p r á -vu p ř e d l o ž i l y do r aka od c h v í l e , kdy pakt v a t o u p i l v p l a t n o s t ; d a l č i z p r á -vy p ř e d k l á d a j í s t á t y na požádáni výboru . Právě v t á t o s o u v i s l o s t i p ř e d -k l á d á č s . v láda zprávu o a i t u a c i v o b l a s t i l i d s k ý c h práv v českos lovensku pro p ř í á t i zasedán i výboru . Výbor t y t o zprávy zkoumá a své připomínky k nim předává př í s lušnému s t á t u , popř . t é ž Hospodářské a s o c i á l n í r adě Tato rada je o a t a t n ě přímo p ř í s l u š n á pro posuzováni s i t u a c e v o b l a e t i

práv hospodářských, s o c i á l n í c h a k u l t u r n í c h ve smyslu us tanoven i druhého p a k t u . K posukováni s i t u a c e v t e t o o b l a s t i nani t o t i ž Výbor pto l i d s k á % práva podle svého s t a t u t u k o m p e t e n c i . *

Kromě p rav ide lných zpráv j e d n o t l i v ý c h s t á t ů , k t e r é jaou skáky vlády po-vinny p ř e d k l á d a t , může výbor p r o j e d n á v a t i oznámeni ( s t í ž n o s t i ) j e d n o t l i -vých s t á t & , t ý k a j í c í se porušováni us tanoveni paktu v j i ných s igna t á ř ských s t á t e c n , ovšem j en tehdy, pokud oba s t á t y , t . j . t e n , k t e r ý s t í ž n o s t podává, i t e n , p r o t i němž s t í ž n o s t směřu je , uznaly výslovným prohlášením podle 61. 41 paktu t u t o z v l á š t n í p ř í s l u š n o s t výboru v tomto směru. (Podle opčního p ro toko lu k paktu může dokonce výbor zkoumat s t í ž n o s t i j e d n o t l i v c ů p r o t i v l a s t n i v ládě , .ovšem jen tehdy, pokud p ř í s l u š n ý s t á t k opčnímu pro tokolu p ř i s t o u p i l . ) československý s t á t , s t e j n ě jako o s t a t n í s t á t y sovětského b loku , dosud neuznal pravomoc výboru podle č l 41 oaktu ( t . j . pravomoc vý-boru v y ř i z o v a t s t i ž n c a t i podávané ča . vládou anebo s t í ž n o s t i p r o t i n i s m ě ř u j í c í , podávané j inými s igna tá ř skými s t á t y ) a n e p ř i s t o u p i l an i * opčnímu p r o t e k c l u á , jehož uznáni by posky t lo č s . občanům l e g á l n í mož-n o s t č e l i t porušování l i dekýcn práv pomocí význannaáá mezinárodni i n -s t i t u c e , Výboru pro l i d s k á p ráva .

c h a r t a 77 žádala n ě k o l i k r á t n e j v y ě š í s t á t n í orgány, aby p l a t n o s t paktu o občanských a p o l i t i c k ý c h právech pro č s . s p o l e č n o s t r o z š í ř i l y , uznaly pravomoc výboru poule č l . 41 paktu a p ř i s t o u p i l y i k opčnímu p r o t o k o l u . Poprvé tak u č i n i l a j i ž v dokumentu č . 13 z 25.dubna 1977, napoaledy ve avtm dopise k výsledkům následného j ednán i v Madridu v roce 1 ) 8 J .

xxxXxxx

Váženi pánové, jako z a h r a n i č n í Člen f inského PIK klubu p ř i p o j u j i se a n e j v č t š i r a d o s t i

k d e i l i f i n ského i ' N klubu o osvobozeni známého sovětského obhá jce l i d s k ý c h p ráv , p . Anu t r l i j e_^a rčenka odvážného p ř í t e l e mé země, Československa, a zas tánce"švoLodyl " '

Pan A n a t o l i j karčenko musí být eo n e j d ř í v e na svobodě ! Váš Ja romí r l av rda

xxxXxxx *^dcpÍ6u .3mer ickýqh.mirovýgn^9kt iy i s tů

V č í s l e 6* Infochu jsme v r u b r i c e Z oh lasů na Pražskou výzvu z v e ř e j n i l i i n fo rmac i o odpovědi na Pražskou výzvu, k t e rou v dubnu t . r . z a a l a l i do Prahy mírov í a k t i v i s t é z USA. #aše informace byla z tecnnických p ř í č i n nepřesná a na dvou mís tech chybná. Americkým přá te lům se omlouváme, dplný t e x t j e j i c h odpovědi poskytujeme r edakc i časop i su Koaantáře a mis to t i skové opravy zveře jňujeme dopis Jana Kavana, k t e r ý in fo rmuje i o d a l -š i c a zaj ímavých s o u v i s l o s t e c h : *ili pfít.14,

v Informacích o dhar t* 77 č . 3/1386 vyXšlo k r á t k é oznámeni o r e a k c i americké mírové skupiny Peace Yct ivis taá) Cast and Rest na I ražekcu výzvu. To j e samozřejmě v e l i c e v í t a n é , nebot o f i c i á l n í č s . masové sdě lovac í p ro -s t ř edky t v r d o š i j n ě zamlčuj i s k u t e č n o s t , že ř ada západních mírových sku-p i n a o r g a n i z a c i odmítá o f i c i á l n í ( v l á d n i ) mírové výbory z východoevrops-kých s t á t ů a p ř e j e a i n e j e n v é s t d i a l o g , a l e i spo lupracova t se a i g n a t á ř i Pražské výzvy a s Chartou 77. Naneš t ěa t i se do publikovaného s h r n u t í v lou-d i l a řada šotků a n e p ř e s n o s t i . V o r g a n i z a c i jaou pouze a m e r i č t í míroví a k t i v i s t é za severovýchodu USA a n e j s o u v n i tedy an i býva l i členové mos-kevské Skupiny důvcry , ani Jan Kavan z londýnské agen tury Palach ř r e s s . T i t o l i d é b y l i však pozváni skupinou Pae# na j e j í konfe renc i v l i s t o p a d u 1^83, j i ž se ú č a s t n i l i vedoucí míroví a k t i v i s t é jak ze západního Massa-c h u s e t t s , tak i z nčk te rých d a l š í c h k r a j ů a z New Yorku. Jaa Kavan s e -známil d e l e g á t y s Pražskou výzvou a vyzval j e , aby j i r o z š í ř i l i mezi o s t a t -n í skupiny amerického mírového h n u t i , d i s k u t o v a l i o j e j í m obsahu a pak na n i r e a g o v a l i . Tato d i skuae probíhá nyní j i ž něko l ik měsíců. Pražská výzva byla mezitím n ě k o l i k r á t p ř e t i š t ě n a v různých mírových časop i sech . Koordi-načn í výbor PAt/# na svých schůzích v březnu a dubnu 1986 sh rnu l v d o p i s e , k t e r ý z a s l a l do Prahy, názory vy jád řené především v d i s k u s í c h , k t e r á

proběhly v o b l a s t i působnoazi PAÍ#, z v l á š t ě v t z v . Pionýrském ú d o l í , což j e t r a d i č n í centrum amerického mírového h n u t i . Dopis tedy nebyl formulován na l i s t opadové k o n f e r e n c i , jax myln* uvádí zpráva v I n f o c h u . Organ i zá to ř i l i s topadové konference a s i g n a t á ř i dubnového dopisu se s t a l i terčem o s t r é k r i -t i k y něk te rých vedoucích funkc ionářů amerického mírového h n u t i , k t e ř í po-v a ž u j i jednoznačné v y j á d ř e n i podpory Charté 77 a k r i t i k u p o l i t i k y Sovětské-ho svazu za nahráváni p o l i t i c e p r e z i d e n t a Reagana a za p o s i l o v á n í současné zu ř ivě an t ikomuni s t i cké nálady v USA. Přes t u t o k r i t i k u se skupina d a ř í r o z š i ř o v a t řady spolupracovníků a č t e n á ř ů j e j i c h z p r a v o d a j e , k t e r ý ee v pos ledn í době věnu je především perzekuc i moskevské skupiny důvěry a p o l -ské skupině svoboda a mír , j e j í ž programové p r o n l á š e n i PASď u v í t a l a . P o s t o j Charty 77 k otázkám svobody a míru j e v USA pravděpodobně málo zná-mý jako v českos lovensku p o s t o j t ěch amerických mírových a k t i v i s t ů , k t e ř í n e n a l e t ě l i na sovětskou propagandu a n e j e z d i do Prahy na mírová shromáždě-n i . V zájmu p o t e n c i á l n í vzájemné zasvěcené d i skuse př ikládám plné zněni amerického dopisu v č e š t i n ě * , K^van

XinYnir^ -evau Z a a t e r i á l ů _ ^ I ^ ! j - Mezinárodni f e d e r a c e pro l i d s k á práva - nemůžeme

t e n t o k r á t z v e ř e j n i t n i c , o ro tože jsme žádné m a t e r i á l y v posledním měsíci n e o b d r ž e l i .

xxxXxxx

< aamizdatu.nově y y š l o . . . . . . . .

Voknc_ů.l_ 86 s t r a n H (nee t r ánkováno) , vložený p l a k á t # k 3. výročí smrt i 37*lennona, i l u s t r a c e , f o t o g r a f i e , k o l á ž k 1C.výročí Bojanovic , zvuková % p ř í l o h a (magnetofonový pásek)

b s a h u j e : Magor "Půlnoční myš", Pavel Ondřej "půlnoční myš mezi půlnoci a úsv i tem" ( r ecenze nové nahrávky skupiny P l a s t i c P e o p l e ) , "Půlnoční myš" ( t e x t nahrávky) , "Mírová demonstrace k 5 .vý roč í smr t i J .Lennona" ( r e p c r -t é ž ú č a s t n í k a ) , s d č l e n í VCN^ č.pOl - -duard Vacek ve vazbě, -Čn- " da Vacek - m a j i t e l r učn í p i l y " ( l i t e r á r n í p o r t r é t ) , ^anta Claus "Seská ' n e o f i c i á l n í ' rocková scéna" (12 . s t r ánková s t u d i e ) , Z.i^ámek "Konzerva

' b e t a ' - aneb nechoďte do hudebky" ( f e j e t o n ) , hu^áeek "Povídání o ka-pe l e *Beru v š e c h n o ' " , F r a n t i š e k ř i a l a "Lesní epeváci I I " , Jcsef Novák " i s i v o j á c i " , Magor ' P s í v o j á c i " ( p r o f i l skupiny, vzpomínky na j e j í za -č á t k y ) , Z.^ánek "Nezáv is l í na n e z á v i s l é , n e z á v i s l e " ( in formace o LP Czechs, T i l l Now fou r e Alone) , " S t r a t e g i e anonymity The l e s i dens" ( i n -formace o s k u p i n ě ) , Pe t ruška l u s t r o v á " okušeni Václava lavla" ( recenze d i v a d e l n í h r y ) , Milan Nápravník "Předmoucha" (ukázka t e x t u ) , Věra L inhar -tová "Dům pro mé l á s k y " (ukázka z v e r š ů ) , Věra Linhar tová " ' b ř a d n i ř e č i " (úvahy; uveřejňováno na pokračován í ) , v e r š e Heřmana Chromého, J i ř í Koetur "Zápisky", Karzina Navrá t i l ová "Donucena k rozhodnut i* (úravek z memoárů) ( " J á jsem j á " ) , ve r še J.Tmy. Zvuková p ř í l o h a obsahu je : P l a s t i c People "Půlnoční myš", Pinda "Krysy", Ps i v o j á c i "skočná" , Jen cáry myš-l enek" a Národní t ř í d a "lozeekám t i k a l h o t k y " , "Kvčt iny" .

bsah (březen 1986) , 79 a t r . A4 , ^ ^ , R l r o s l a v červenka "Má témata" ( v e r š e ) , J i ř í Gyuša " 7 x p r o f ó t i a p r o -

davač i s l o v " (p ro j ev na budapešťském ku l t u rn ím f o r u z ř í j n a 1385) , i -t o l d Gombrowicz " P r o t i básníkům" ( f i l i p i k a velxého polského p roza ika a dramat ika z r . 1 9 5 1 v překladu Ctakara Mokrého), ^da Kriessová " . r i e l " ( p o v í d k a ) , Zdeněk Urbánek "Monolog pro Z á b r a d l í " ( t e x t z roku 1962) , F r a n t i š e k Pav l iček "Léto , l é t o , l é t o . . . " ( p o v í d k a ) , Karel Pecka "Hena-n r a d i t e l n o s t s lova* (polemika s f e j e tonem L.Vacul íka " S l o v a . . . " z února 2 1386) , - k r á - " ž i a d o s t " ( a u t e n t i c k ý dopis z roku 1951) . -mv- "Společenská hra" \ J 2 odpovědi na otázku " k t e r é t ř i osobnos t i považu je t e za nejvýznama n ó j š i v českém ž ivo tě 20. s t o l e t í " ) , Václav Havel " e j e t o n y Ludvika Vacu-l í k a " (předmluva k zahraničnímu vydáni j e j i c h v ý b ě r u ) , (KC) "Více než 13 řádky o : " ( g l o s y , k r á tké recenze a komentáře k 25 knihám a p u b l i k a -c ím) , Ludvik Vacul ík "Ja ro je tady" ( f e j e t o n ) .

Obsan ^dmben 1966) , 161 s t r . A4 uákub uda "Ci tován i" a Karel Pecka "^chodv" ( v e r š e ) , J a r o s l a v Opat

" l e f l e x e " (závěrečná k a p i t o l a z j e l š i Ž ivotopisná práce o TOM), Miroslav Kusý "Tézy k právu na ž i v o t " ( f i l o z o f i c k ý t e x t o základním právu č l o v ě k a ) , Lenke ?rocnázková "Muž, k t e r ý n e c n t é l bý t prez identem" ( rozhovor s J i ř í m - a n z e l k a u ) , Jan í r e f u l k a "Korespondence" (odpověď na známý dopis mladých k ř e s t a n ů a dopis s p i s o v a t e l i 0 . F i l i p o v i ) , Zdeněk Urbánek "Dopis" (próza z roku 1953) , ^da Krieseová " mr t p r a s e t e " ( p o v í d k a ) , Fran t i šek Pav l i ček "Na o k r a j ¡jednohc nekrologu" (polemika s nekrologem Ivana Klímy "2a J a -ros lavem J i e t l e m " ) , Czeslaw Milosz " " o p i s Gombrcwiczovi" (odpověS na č l á -nek " r o t i básníkům" v přek ladu t a k a r a 5 . Mokrého), P e t r Kabeš "Těž í tka" (myálenky a c i t á t y ) , Milan Uade " K r i t i k a jeho kruhy" ( k r i t i c k á a t a t o Janu Lopatkoví a jeho t v o r b ě ) , Milan Jungmann "Úroda z n í ž i n " ( r ecenze kn ih " voreček" Vyj técha S t e k l a č e , " J í z d a p ř e rušena" P e t r a k a r l a n t a a " ¿ l a s ve l ikého choru" F ran t i ška ^korunky) , (K3)"Vice než 13 řádky o:* g l o s y , k r á t k é r ecenze a komentáře k 18 knihám), - k l - " r ř i p a d mártvého dubu" ( g l o s a k problémům ž i v o t n í h o p r o s t ř e d í ) , Ludvik Vacul ík "Teror ve lký a malý" ( f e j e t o n ) .

Informace o s i r k v i č . _ 4 _ ( l ) 8 6 ) , 19 s t r . A4 "Z l i s t u ¿vátého 6 tce knéžim k Zelenému č t v r t k u " (Jan Pavel I I . , 1 6 . 3 .

1966) , Holinka "^vatý Voj t ěch , biakup a mučedník", dopis k a r d i n á l a S i l v i a ^ddihc k a r d i n á l u F r a n t i š k u iomágkovi ze 7 . 1 . 1985, a k t u á l n í mod-l i t b a , k r a t š í zprávy, oh lasy a g l o s y , m . j . "Ohlasy ze Cloveneka" (perzekuce v ě ř í c í c h ) , U k r a j i n s k á k a t o l i c k á c í r k e v " , "Ženy v c í r k v i " , "Úmysly apoš-t o l á t u modli tby na duben", "55. i t a l s k á p a s t o r a č n í c e t t a ¿vátého C tce" , á zprávy ze e v é t a .

Vzkř igen i_ I (1985 - p o s t n í č í s l o ) , ¿4 s t r . A4 dvahy, básně , ka tecgiamus, i n fo rmace , zprávy , g l o s y , r e p o r t á ž z

B r a z í l i e a výňatky z knihy ^ i azka "On mě vede" .

7 z k ř i š * n i _ I (1986) , 32 a t r . A4 úvahy, zamyš len i , ka tech ismus , č t e n i o c í rkevním zákoníku, o v e l i k o -

noční l i t u r g i i v Jeruzaléme okolo r . 4 0 0 , "Zrcadlo u d á l o s t i , komentářů a n á z o r ů " .

j r c s l a v ^ugych, sbo rn ík ke 100 .výroč í básníkovo na rozen í ( 2 . 1 ? . 1 3 8 6 ) , raRa 15361 153 a t r . A4

oborník obaahuje úvodní poznámku J o s e f a Koatohryze, obsáhlou s t u d i i Leopolda Vrlv "Lurychova kouzelná lampa", a t a t Jimothea Vodičky k pa -desá t inám J . ^ . z r . 1936 a doslov L a d i s l a v a J e h l i č k y . Zařazeny jaou i č e tné ukázky z d í l a J a r o s l a v a ^urycha (převážné z časopisů Akord, Roz-mach a bnova) m . j . : *eský pomník, 0 jedné koruně , Češa tv i v Fvropš, Olovo k i n t e l e k t u á l ů m , B í l á ho ra , j v ě t l o k r á l ů , Nejasnoa t demokracie, s t a r o m ě s t -ský r y n k .

"Já jsem ňd*e j -uná" - 77 s t r . A5, vydal Klub Charty 77, P.O.Box 222 tondon Angl ie .

p u b l i k a c e uvádí na 500 jmen pracovníků Čs. j u s t i c e , p ř í s l u š n í k ů JKB apod k t e ř í v y s t u p o v a l i v t r e s t n í c h věcech nebo jinýchM p ř ípadech , o n i chž r e f e -r u j e ve svých s d ě l e n í c h VCNJ. (Mimořádně anotujeme z a h r a n i č n í p u b l i k a c i pro j e j í mimořádnost) . S t e f a n Jwiežaweki " Ja^^^us_ j_he t6 r ÍKj_nebc_2f^Jcaůdce_ I I^v^ t ikánsk^nc k o n c i l u ? " P řek lad z"^áaópisu ' řýgpdňi& pčwěž&cEňy7*KřaKČv' '3/5l"3ňóř ' I^86, 11 a t r a n , A4 včetně poznámky p ř e k l a d a t e l e . Autor , p r o f e s o r d ě j i n f i l o z o -f i e na Ka to l i cká u n i v e r z i t ě v Lubl ině a osobni p ř í t e l papeže Jana Pavla I I . požadu je osvobozeni Jana Huaa od výtky hereze a r e v e z i jeho kos tn ického p r o c e s u .

Iuboš -obout - a r x i a m u ^ a ^ e á ^ ý soc i a l i smua^ , a t r A4, p o d t i t u l e k p r á c e j e "Eaa t in h i s t o r i c k é h o vývoje ze^ i t z v . a o c i a l i e t i c k é s o u a t a v v " . Táce obaahu je oaa r e l a t i v n ě samosta tných k a p i t o l , k t e r é p r o v á z e j i Čte-

n á ř e myrxia t ickým myšlením a r e v o l u č n í i p o z d ě j š í a t a l i n i a t i c k o u p r a x i a í do BC. le t t o h o t o a t o l e t i . Autor v ě n u j e pozornos t i děj innému významu Pražského j a r a .

Luboš Kohout Dopia r edakc i ř r á v a l i d u , na vědomi r e d a k c i Svědec tv í a Ctovi F i l i p o v i . 6 a t r . ¿4 . Reakce na kaxpaň p r o t i J i ř í m u Hájkovi a reformním komunistům. Nedatováno, kvě ten 1986.

Viaéňská výzva s o c i a l i s t i c k é i n t e m a c l o n á l y , adresovaná USA a 3S&R, z ř í j n a ' 585 . a t r . ¿4 .

Milan Hubl: "Žádná podvojné ú č e t n i c t v í * 3 s t r . A 4* duben 1986 Polemika a článkem ImricRa ť r u S l i a h a ' ¿ l o v á c i a Madaři"

J i ř í Ruml "Koatni dřeň a o c i a l i a m u " . f e j e t o n , 3 a t r . A4, 13 .5 .1986 Ja romí r Šavrda " ( e r u o b y l " (bá seň , 1 s t r . )

ZXZXXXX P ř e t i s k o v á n i č i j i n é p ř e b í r á n i m a t e r i á l ů z In fochu J e moiné j e n e uvedením pramene. Dokumenty c h a r t y 77, s d ě l e n i VCB3. p e t i c e a o t ev řené dop i sy j e však možno

z v e ř e j n i t bez uvedeni ptamene. XXXJCXXX

f. r á t k é z p r á v y rová redakce ^ l l á n a k é výzvy

"o ^rahy p ř i š l a novň ve rze t z v . Milánské výzvy, k t e r o u z p r a c o v a l i mí-r o v í č i n i t e l é převážné z Evropského d i a l o g u Východ-Západ, IKV a e x i l o v é S o l i d a r i t y . P r i zpracováni v z a l i v úvahu č e t n é připomínky , k t e r é ae shromáždi ly k p rvn í v e r z i Milánské výzvy . (Ba t u t o p rvn í v e r z i t a k é r e a -t o l v a l o 43 č s . občanů 8tanoviakam, k t e r é Char t a 77 z a s l a l a do K i l á n a ) . Ka mi lánské k o n f e r e n c i , a n í ž zprávy do uzávěrky t o h o t o č í s l a nedoě ly , se t e d y ve dnech 1 6 . - 1 6 . k v ě t n a 1986 p r o j e d n á v a l j i ž nnxý nově r e d i g o v a -ný t e x t , k t e r ý - podle záměru jeho a u t o r ů - má s l o u ž i t j ako zák lad pro spo lečné memorandum Východoevropant , 1 Západoevropsnú, j e ž by malo být z a s l á n o nás l edné k o n f e r e n c i ve V ídn i , k t e r á bude, p o č í n a j e l e t o š n í m l i a t o -padem, po Hela inkách , Bělehradu a Madridu d a l š í k o n f e r e n c i o b e z p e č n o s t i a a p o l u p r á c i v gvropě (KBSK).

xzx a t r u č n ý ž i v o t o p i s Jana Duse

l a r o U i l se 19. 7. 1 9 v Náchodě j ako ayn čeakobra t r akého evange l ického f a r á ř e . V l e t e c h 195C-M-1957 a t u d o v a l na Komenského evange l i cké boho-a lovecké f a k u l t ě , přičemž v r . 1953 mu byl bez udání důvodů z rušen odklad vo jenské s l š u ž b y a do r . 1 9 5 5 by l v z á k l a d n í v o j e n s k é s l u ž b ě . V l e t e c h 1957 až 1964 p r a c o v a l Jako f a r á ř ve sboru ( t 3 v C h o t i n ě v s i u L i t o m ě ř i c ; o ž e n i l s e v r . 1957 a má č t y ř i d ě t i - dvě dcery a dva syny . V r . 1964 au by l odňat a t á t n i s o u h l a s k duchovenské č i n n o s t i především za jeho účaa t v odporu p r o t i připravovanému zákonu o r o d i n ě , k t e r ý měl být namířen p r o t i náboženské výchově d š t í v r o d i n á c h . Po p r o j e d n á n i odvolán i p r o t i o d n ě t í s t á t n í h o souh la su a po občan8ké r e h a b i l i t a c i (mezi t ím p racova l j a k o č e r -p a d l á ř ) n a s t o u p i l v roce 1g66 j ako f a r á ř ČCS ve aboru v c h r á s t u u i l z n ě .

roce 197n mu byl opět cdňat a t á t n i s o u h l a s , něhot p r o t i němu bylo od r . 1971 vedeno t r e a t n i ř í z e n í pro pobuřováni ($ 100 t r . z á k o n a ) , j ehož se měl d o p u s t i t t í m , že v y v ě a l l a d e l š í dobu ponechal ve aborové vývěsce p r o h l á -š e n i 16. synodu ČC^ - t edy o f i c i á l n í c í r k e v n í p r o h l á š e n í . Byl odsouzen na dvanáct měsíců odně t í avobody podmíněně a odkladem na dobu t ř i l e t . P raco-v a l pak v c i h e l n ě , d á l e jako a k l a d n i k . V r . 1 9 7 4 se p ř e a t ě h o v a l a rodinou do N e r a t o v i c , kde p r acova l do r . 1 9 8 1 j ako t o p i č . V poa ledn ich l e t e c h ae osobně občansky angažoval u a t á t n í c h a a t r a n i c k ý c h orgánů za nezákonně s t i h a a x t r e a t n é s t i h a n é . V r . 1984 ae o b r á t i l na Světovou radu c í r k v í obsáhlým me-morandem, v němž ana lyzova l o f i c i á l n í c í r k e v n í p o s t o j e v ů č i občanské p r o -

b lema t i ce v konk ré tn í ch podmínkách v ( eakoa lovenaku . J e s i g n a t á ř c h a r t y 77. J1& na t e o l o g i c k á f a k u l t ě z a č a l odborně p r a c o v a l v o b l a s t i S t a rého zákona a po ce lou n á s l e d u j í c í dobu ee věnoval vědecká p r á c i o n e j s t a r š í c h d ě j i n á c h I z r a e l e . Ve školním roce 1969/1970 byl na s t u d i j n í m pobytu na u n i v e r z i t ě v B a s i l e j i . 0 t á t o p rob lema t i ce p u b l i k o v a l na t ř i c e t č l á n k ů . V r . 1981 dos -t a l s t ipendium u n i v e r s i t y v Ls idenu , aby mohl i n t e n z i v n ě j i , než jak mu t o umožňovala práce p ř i j iném p o v o l á n i , v t á t o o b l a s t i p racova t a p ř i p r a v i t k vydání d í l o o n e j s t a r š í c h d ě j i n á c h I z r a e l e . V k ř e a t a n s k ý c h k ruz í ch j e Jan Dus považován za jednoho z n e j l e p š i c h č a . zna lců S ta rého zákona.

J i ř í ana na svobodě -a podxLt 1965 byl z KVu Vald ice p ropuš t ěn J i ř í Cans, n a r . v r . ^ ¿ 9 , z

(eaký^h Budě jov ic , odsouzeny pro ú d a j n á vyzvédača tv i na 15 l e t , věznáný od r . 1 9 v 6 . J i ř í Cana%% byl p ropuš těn na zák ladě z v l á š t n í h o č lánku amnaat ie p r e z i d e n t a r e p u b l i k y z kvótna 1985, pod le něhož mohlo být dodatečně rozhod-nuto o amneatováni t ě ž c e nemocných vězňů, i pokud j i n a k n e a p l ň o v a l i dal&i podmínky, a tanovené amnes t i í k p r o p u š t ě n i . J i ř í Kane byl z výhonu t r e s t u převezen zprvu do českobudě jov ické nemoc-n i c e a p o z d ě j i byl umíatěn v p l i c n i m s a n a t o r i u v Hrudkové ve Vyšším Brode. Jeho z d r a v o t n í a t a v Je velmi v á i s ý š p a t n ý , nedokáže ae sám o sebe p o s t a -r a t . Eeni p ř i t cm n a d ě j e na v ý r a z n ě j š í z l e p š e n i . V hrudkovském s a n a t o r i u í e o n ě j dcb fe pečováno. P e r s p e k t i v n ě ae p o č i t á a Jeho přemís těním do do-

)va důchodců. J i ř í Cans nemá žádné b l í z k á p ř í b u z n é . ( í a j a ř e 1985 se o b r á t i l a skupinu ča . občanů na p r e z i d e n t a r e p u b l i k y , aby J i ř í m u Canaovi u d ě l i l z humánních důvodů m i l o s t , l e t o a v únoru byl J i ř í Gans zahrnut mezi á e s t č a . vězňů, j e j i c h ž výměnu za oaoby vězněné na Západě p rc vyz-v é d a č a t v i n a v r h l a společně C h a r t a 77 a VOBS, a t o v domnění, že J i ř í Cena j e s t á l e j e š t ě vězněn . )

^okuti . funkcionářům ae!:<,e í o c i s e pro p ro jednáván í p ře s tupků Oovodního národního výboru v l r a z e 4

rozhod la za p ř e d s e d n i c t v í JU&r .F ran t i ška Turka , Že i n g . L e s t m i r Huňát a Vlad imí r b o u ř i l a* pokračováním v Č i n n o s t i Jazzové sekce i po j e j í m r o z -p u š t ě n i m i n i s t e r s t v e m v n i t r a d o p u s t i l i p ř e s tupku a u l o ž i l a j im každému pokutu ve výš i 3.CSC Kčs. íomise t a k t o r o z h o d l a 11.3 .1986 a j e j í rozhod-n u t i nebylo pravomocná. č .Hunát a V. K o u ř i l t o t o rozhodnu t í o d m í t l i j ako p r o t i p r á v n í * Jak známo, Jazzová sekce i n a d á l e p o k r a č u j e ve svá č i n n o s t i .

- a l s i d o p i s do Bernu Hernská k o n f e r e n c i e x p e r t ů o mez i l i d ských v z t a z í c h , k t e r á v rámci p r o c e -

su í B b j v současné době p r o b í h á , z a s l a l o Jedenác t občanů ze s e v e r n í koravy d o p i s t o h o t o z n ě n i : *My, podepsaní občané (SSR, h luboce nesouhlas íme a r o z -hodnutím / r a j a k é správy SNB, odboru pasů a v í z v O s t r a v ě , ze dne 1.4*1966 íx č . j . ¿ ( , -332/56/86, Jím* pani 3 a r i i hambouakové z cpavy, aa t ř e m i n e z l e t i l ý -mi dě tmi , bylo zamítnuto vys t ěhován i do NSR ze manželem a t o ae s t e r e o t y p -ním odůvodněním, še vys těhován i nen í v sou ladu s e s t á t n í m i zájmy* Upozor-ňujeme mezinárodni k o n f e r e n c i na t e n t o d a l š í k ř i k l a v ý p ř í p a d , na na ru šová -n i l i d s k ý c h vz tahů a žádáme, aby p ř í s l u š n á p ů s o b i l a na č s . d e l e g a c i v tom-t o amyis lu , aby os tudné c i t o v a n á n e z á k o n n o s t i by ly neprodleně z ru šeny . Mezi podpiay ( n ě k t e r á j s o u t ě ž k o č i t e l n á ) j s o u i jména s i g n a t á ř ů c h a r t y 77 J a r o s l a m h u k o l a z Cpavy a Ja romí ra aavrdy z CStravy . (Tato k r á t k á zp ráva , s t e j n é j ako n á s l e d u j í c í zpráva t ema t i cky p a t ř i k d o p i s u , j ímá aa o b r á t i l a c h a r t a 77 na bemakou k o n f e r e n c i - v i z dokument c h a r t y 77 - 14/86 z v e ř e j -něný v tomto č í s l e I n f o c h u . Obé zprávy v z n i k l y až po o d a a l á n í dop i su Char ty do Bernu . )

X X X Styk zaměstnanců ÍSAV s c i z i n c i

odvoláním nT aa^c i o ochraně s t á t n í h o t a j e m s t v í (Č.10/71 Sb . ) j s o u směrn ic í p r e z i d i a ČSAV č . 3/1979 a n á s l e d n ý m i opa t ř en ími i e d i t e l ú j e d n o t l i v ý c h ú s t a v ů akademie všem zaměstnancům ČSAV ( t edy n e j e n

noai tělům s t á t n í h o nebo s lužebn ího t a j e m s t v í , a l e všem, v č e t n ě manuál-n í c h p racovn íků) u ložena ve s tyku s c i z í m i s t á t n í m i p ž i s l u á n i k y omezeni. P ř í s l u š n é p ř e d p i s y j sou velmi podrobné , na n ě k o l i k a d e s í t k á c h s t r a n uvá-d ě j í i vzory povinných denunc iac i a s e b e d e n u n c i a c i , s t r u č n ě však l z e u v é s t : 1 . Zaměstnanec čáAV smi naváza t j a k ý k o l i (soukromý č i odborný, osobní č i písemný) s t y k s c iz incem pouze se souhlasem ř e d i t e l e n svého ú s t a v u . Pro s t y k s obřany zemí RVHP p l a t í n ě k t e r é ú l e v y . 2 . pokud k takovému s tyku doš lo n a h o d i l e , smi v něm pokračova t j en se sou-hlasem ř a d i t e k e ú s t a v u . 3. V obou p ředchoz ích p ř ípadech j e povinen neprod leně p ř e d l o ž i t podrobnou zprávu o průběhu 6tyku e c iz incem na základů předepsaného f o r m u l á ř e . ^ nan se p rob lemat ika s t á t n í h o t a j e m s t v í celkem o p o m í j í , za to se k lade dů-r a z na pozusy o an t ikomunis t i ckou propagandu^ o p o l i t i c * o - i d e o v é o v l i v n ě n i , o p ř e d á n í d o p i s ů , darů nebo vzkazů osobám v českos lovensku apod. 4 . Uvedená omezeni se t ý k a j í i n a p r o s t o p a s i v n í c h s t y k ů , jako j e t ř e b a Žá-d o s t o z a s l á n i č lánku ně jakého z a h r a n i č n í h o a u t o r a . 5. P ř i j m o u t Č l e n s t v í a ÍUnkce v mez inárodních vědeckých i n s t i t u c í c h č i co -k o l i v v z a h r a n i č í p u b l i k o v a t , a to i t ehdy , n e a o u v i s i - l i to a jeho p r a -covní n á p l n i , smi zaměstnanec ČJAV o p ě t j e n se souhlasem ř e d i t e l e ú s t a v u . 6 . J a k é k o l i po rušen í t ě c h t o p ř e d p i s ů j e důvodem k okamžitému rozvázán i pracovního poměru, pokud není navíc t r e s t n é podle j i n ý c h če . zákonů.

Analogická , č aa to i p ř í s n ě j š í omezení p l a t í také v řada d a l š í c h č s . i n -s t i t u c í c h v o b l a s t i vědy, výzkumu, š k o l s t v í , a l e velmi č a s t o i v průmyslu. Jde ev iden tně o p ř i n é popřeni zásady volného toku i n f o r m a c i , pos tu lované Závěrečným aktem z He l s inek . Navíc j e t ř e b a př ipomenout , že t y t o p ř e d p i s y d e k l a s u j i každý zájem o svetovévědecké dúni na c o s i podezře lého a prr osob-n i k a r i é r u nevhodnéno. Jaou tak brzdou r o z v o j e védy i o s o b n o s t i : opa t rný vědecký pracovník bude r a d ě j i znovuobjevovat objevené nebo k o p í r o v a t po-koutně z í s k a n é , než aby se svým podílem z ú č a s t n i l obohacováni l i d s k é n o poznán i . i

Je dá l e známo, že v t é t o o b l a s t i e x i s t u j i d a l š í r e s t r i k t i v n í p ř e d p i e y . Jeden z n ich n a p ř . zakazu je v š e , Čs. vědec*ým, ku l tu rn ím a jiným i n s t i t u e cim j a k é k o l i kontak ty s obdobnými i n s t i t u c e m i na Západě, pokud t y t o západ-n í i n s t i t u c e zaměs tnáva j í č e . emig ran ty . Absurdnost a p r a k t i c k á neprová-dí t e l n o s t p ř í k a z u j e t ř e j m á na p r v n i poh led , nicméně ae hovoří c p ř í p a d e c h , kdy byly vůči odpovědným pracovníkům úče lové u p l a t n ě n y sankce za jeho p o r u š e n i .

xxxXxxx ^i^^lYÉ-CSRZuru

Jne 3. února 1986 p o z a s t a v i l o Ú s t ř e d n í c í r k e v n í n a k l e d a t e l s t v i (ŮCN) p r o d e j s k r i p t Komenského evange l i cké bohoslovecké f a k u l t y : Karl 3 a r t h , P r o t e s t a n t s k á t e o l o g i e v 1 9 . s t o l e t í , s v . I . . Pozas t aven i bylo zdůvodněno t ím, že ve s k r i p t e c h j e c i t ováno v k a p i t o l e o Nova l i sov i na s t r . 333 f r a n c o u z s k é r č e n í . V kon tex tu zni t a k t o : " ¿ t a í i z ?uaa s e š k r á b n o u t , j e n %aiÍM&Q<*Pbychom n a r a z l i na T a t a r a . Právě t a k by se da lo o moderním' CTOVEZQ rIJí,2e ^ ^ ^ o s t a č í s e šk rábnou t j en mal ičko , a&ychom n a r a z i l i na r o m a n t i k a . " UCN da lo z b ý v a j í c í nák lad o d v é s t a ř e d i t e l UCM d r . J . K a f k a p o z d ě j i s d ě l i l , že inkriminovaný c i t á t ae bude p ř e t i r a t bělobou a s k r i p t a budou poté uvolněna k d i s t r d i b u c i .

X X X

Jne S. kv6tna 1986 se č t y ř č l e n n á de l egace pos lanců rakouského p a r l a -mentu za l idovou s t r a n u , vedená Josefem čch t l em, s e t k a l a a dr.Václavem Bendou, s igna t á řem „ a a r t y 77 a Členem VONJ. Rakoušt í h o s t é , vesměs č i n n í v o r g a n i z a c í c h mezinárodní s o l i d a r i t y , se v průběhu a s i dvouhodi-nového rozhovoru d o t a z o v a l i na podmínky náboženského ž i v o t a i působeni n e z á v i s l ý c h občanských a k t i v i t v českos lovensku a podrobně ae aznámi l i a něk te rými n e j n o v ě j š i m i př ípady porušování l i d s k ý c h a občanských p r á v . Ú č a s t n i c i s e t k á n i také o tevřené d i s k u t o v a l i o n ě k t e r ý c h p o l i t i c k ý c h téma-t e c h a h o v o ř i l i o možnostech budoucí s p o l u p r á c e .

xxxxx

t ř i n á c t é h o dubna 1385 byl ve Vyráavé za tčen Czeslaw B i e l e c k i , významný polský a r c h i t e k t a p u b l i c i s t a , ¿ r i z a t č e n i byl z b i t . ^¿ko l ik a ě s í ců nebylo o jeho pobytu n ic známo, an i jeno žena a d ě t i ee nesměl i o jeho osudu n ic dozvědě t . teprve na podzim, p o t é . co v den polských voleb HJ . .1 . ) v y h l á s i l J z . B i e l e c k i h ladovku, b y l i p ř í b u z n í u j i š t ě n i , Ze se na-caáz i ve varšavském vězeni v 3akowiecké u l i c i . Jeho hlavním požadavkem př i vyn l á šen i nlauovky byle t o t i ž právě s e t k á n í s př íbuznými.

V z a t č e n i Cz. Bielackého s p a t ř o v a l a t a j n á p o l i c i e s v ů j velký áapěcn. Cteelaw B i e l e c k i se t o t i ž od p r o p u š t ě n i z pos ledn ího vězen i (v červnu 198J) t>krývel v podzemí, kde půeobi l jako r e d a k t i r nezáv i s l ého nak l ada -t e l s t v í . Aedlouao před zatčením byla navíc z j i š t ě n a i d e n t i t a Bieleckého s velmi významným a váženým paeudonymním autorem p í š í c í m pod jménem Maciej r o l e a k i . Zatčením jedné ose by zneškodni la tedy p o l i c i e dva myšlen-kové z l o č i n c e na jednou . Kromě mnohaleté spo lup ráce s o f i c i á l n í m časopisem A r c h i t e k t u r a byl Cz. B ie l eck i ^ykxz spolupracovníkem c e l é pos l edn í é r y polského podzemního v y d a v a t e l s t v í , v n^mž ee knihy p r o d u k u j i ne j i ž jako s t r o j o p i s y , a l a normálně t i š t ě n é , r o z e z n a t e l n é cd knih o f i c i á l n í c h Jan podle k v a l i t y p a p í r u . B i e l e c k i - P o l e s k i byl autorem řady č l ánků , polemik, e s e j ů , povídek a vzpomínek, prc j e j i c h ž l i t e r á r n í úroveň byl nedávno, už jako v \ z e ň , p ř i j a t za č lena f rancouzského PíW-klubu.

\ u to rev i t choto Článku se n e p o d a ř i l o z j i s t i t v ě t š i n u b i o g r a f i c k ý c h ú d a j ů , B i e l e c k i j e však v r s t e v n í k a od mládí p ř í t e l ^ i chn ikův , j e mu měna než č t y ř i c e t l e t . Absolvoval neprve gymnázium a pote f a k u l t u a r c h i t e k -tury na va r šavské u n i v e r z i t ě . Poprvé byl vězněn na j a ř e 1968 v době t e h -d e j š í c h s tuden t ských nepokojů , aiyni je tedy ve vězen i p o t ř e t í a je o b v i -něn , jako i j i n í vězněni a k t i v i s t é s o l i d a r i t y , z p ř í p r a v y s t á t n í h o p ř e -v r a t u , zy což může být odsouzen až k d e s e t i letům v ě z e n í .

Po n ě k o l i k a týdnech hladovky n a ř í d i l o vedeni vězn ice jeho n á s i l n é v y ž i v o v á n i , k t e r é t r v á až doaud. Podle p o s l e d n í c h zpráv z března t . r . z t r a t i l však j i ž 3C kg na váze a je ohrožen na ž i v o t e . jeho osud se z a ů a l i z a j í m a t l i d é mnoha zemi z ce lého s v ě t a , z v l á d n í c h i nev l ádn ích m í s t dochází řada ž á d o s t í , aby byl p r o p u š t ě n , ťo l ská v láda však mís to zkoumáni jeho požadavků vyzývá p ř e d s t a v i t e l e k a t o l i c k é c í r k v e , aby Bieleckého p ř e m l u v i l i k odvoláni h ladovky. Polské úřady nab íd ly B i e l e c -kému p r o p u š t ě n i na svobodu s podmínkou, že se v y s t e h u j e do I z r a e l e , kde ž i j i jeho r o d i č e . Czealaw B i e l e c k i v&ak t u t o nabídku o d m í t l .

Vězněni Czeslawa Bieleckého se s t ává pro polskou vlédu neúnosným p ro -blémem, k t e r ý j i s t ě bude nucena ř e š i t . p ^ j

xxxxx

d 15 . z á ř i 1385 je vazebně s t i h á n významný p ř e d s t a v i t e l polských soukromé h o s p o d a ř í c í c h r o l n í k ů , t ř i a s e d m d e s á t i l e t ý Jozef l e l i g a . Je v současné debě n e j e t a r š i m z 253 polských p o l i t i c k ý c h vězňů. Jozef Twliga bo jova l v Zemské armádě za Varšavského p o v s t á n í , v 50.letech byl vězněn a c e l á d e s e t i l e t í byl za s v o j i nezlomnou obhajobu práv soukromé hospoda-ř í c í c h r o l n í k ů p ronás ledován . Po vzniku S o l i d a r i t y o rgan izova l j e j í r o l a n ickou v e r z i , t z v . Vesnickou s o l i d a r i t u .

Po vyh lá šen í výjimečného s tavu se s k r ý v a l , byl však p o z d ě j i objeven a uvězněn. Pc p r o p u š t ě n i z pos ledního vězen i v květnu 1984 se musel pod-zemní Č innos t i vzdá t pro s v ů j z d r a v o t n í s t a v - chybí mu t o t i ž jedna p l í c e . Nyní je však znovu uvězněn a obviněn z vyzvědača tv í a v l a a t i z r a d y , n roz í mu mnohaletý t r e s t vězen i , ř c l e k é szupiny na obranu l i d s k ý c h práv u p o z o r ň u j i , že vězeňské podmínky o h r o ž u j i s t a r é h o a nemocného J c z e f a l á l i g u na ž i v o t ě .

YsrmTfXxxxxx xxxxXxxxx

xxxXxxx xXx

X