東三河地域の人口動向

資 料 ２

＜目 次＞

（１）－① 総人口の推移 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（１）－② 総人口の推移（愛知県全体との比較） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（２）－① 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移① ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（２）－② 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移② ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（２）－③ 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移③ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（３） 将来の人口推計（社人研） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（４） 東三河８市町村別 人口増減率・高齢化率（社人研） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（５） 県内市町村別 合計特殊出生率 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（６） 東三河８市町村別 合計特殊出生率の推移 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（７） 県内市町村別 人口性比 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（８）－① 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比① ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（８）－② 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比② ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（８）－③ 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比③ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（９） 東三河８市町村別 世帯構成 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（10） 東三河８市町村別 人口の増減（自然増減・社会増減） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（11） 県内大学・大学院卒業・修了者のライフステージにおける居住地 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（12） 転出入の状況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（参考） 我が国の人口の推移と長期的な見通し ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

１

２

３

４

５

６

７

８

９101112131415161718

（１）－① 総人口の推移

• 東三河の人口は、高度経済成長期の後半（1965年～1975年）に大きく増加し、その後も増加を続けたが、2008年11月の約773,000人をピークに減少に転じている。

• 国立社会保障・人口問題研究所の推計によれば、2040年の東三河の人口はピーク時から約120,000人減少し、減少率は約16％となっている。

１

出典：愛知県統計課「愛知県統計年鑑」（1975年まで）総務省「国勢調査」（1980年から2010年まで）国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（2015年以降。H25.3推計）

※2015年以降は推計値（国立社会保障・人口問題研究所推計）

（１）－② 総人口の推移（愛知県全体との比較）

• 愛知県全体では、戦後一貫して人口増加が続いており、特に1960年から1973年にかけては、概ね年間10万人以上人口が増加した。1977年には県人口は600万人を超え、1999年には700万人を超えて、2014年10月現在の人口は7,444,513人となっており、2020年には約750万人に達してピークを迎えることが想定される。

• 一方、東三河地域では、2008年の約773,000人をピークに県内で先行して人口の減少局面を迎えており、2014年７月現在の人口は754,874人となっている。

※2015年以降は推計値（愛知県将来人口のシミュレーション）

出典：愛知県統計課「あいちの人口」（2014年まで。H26.10.1現在）愛知県将来人口のシミュレーション（2015年以降。愛知県企画課推計）

２

0

10

20

30

40

50

60

70

80

195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025203020352040

総人口（万人）

（年）

東三河

東三河 総人口(左目盛）

※2015年以降は推計値（国立社会保障・人口問題研究所推計）

出典：愛知県統計課「愛知県統計年鑑」（1975年まで）、総務省「国勢調査」（1980年から2010年まで）国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（2015年以降。H25.3推計）

東三河地域人口のピーク772,812人（2008年11月）

愛知県人口のピーク（推計）7,494,550人（2020年）

0

100

200

300

400

500

600

700

800

195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025203020352040

総人口（万人）

（年）

愛知県 総人口(左目盛）

0

25,000

50,000

75,000

100,000

125,000

150,000

175,000

200,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

豊川市

（２）－① 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移①

• 0～14歳人口（年少人口）は、概ね1980年代には減少に転じ、豊橋市、豊川市では2000年頃、その他の市部では1995年頃、山間部では1980年頃に老年人口を下回った。

• 15～64歳人口（生産年齢人口）は、豊橋市、豊川市、田原市においては2000年頃まで緩やかな増加を続けたが、その後減少となっている。その他の市部では、1995年頃までは横ばいであったが、その後減少に転じている。山間部は一貫して減少している。

• 65歳以上人口（老年人口）は、市部において増加が続いているが、山間部では2010年頃から減少に転じている。

※2015年以降は推計値（国立社会保障・人口問題研究所推計）

出典：総務省「国勢調査」国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（H25.3推計）

３

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

豊橋市

総人口 15歳未満15～64歳 65歳以上

（２）－② 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移②

※2015年以降は推計値（国立社会保障・人口問題研究所推計）

出典：総務省「国勢調査」国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（H25.3推計）

４

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

蒲郡市

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

新城市

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

田原市

総人口 15歳未満15～64歳 65歳以上

01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000

10,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

設楽町

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

豊根村

総人口 15歳未満15～64歳 65歳以上

（２）－③ 東三河８市町村別 年齢３区分別人口の推移③

５

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040（人）

（年）

東栄町

※2015年以降は推計値（国立社会保障・人口問題研究所推計）

出典：総務省「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（H25.3推計）

0100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,000800,000900,000

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

（人）

（年）

東三河

（３）将来の人口推計（社人研）

• 国立社会保障・人口問題研究所の推計によれば、2010年と比べ、2030年以降に新城市や山間部、2040年以降は田原市において、人口減少が急速に進んでいくことが見込まれている。

• 一方、豊橋市、豊川市、蒲郡市では、これに比べ、緩やかな人口減少が進んでいくことが見込まれている。

2020年 2030年 2040年

市町村別推計人口

（対2010年比）～50

50～60

60～70

70～8080～90

６

出典：国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（H25.3推計）90～100

11.3%11.9%

10.2%9.0%11.2%

6.3%6.5%7.3%11.2%11.3%

55.7%54.9%

55.1%49.8%

53.6%37.9%

33.9%39.0%

54.8%56.3%

33.1%33.2%34.7%

41.2%35.2%

55.7%59.6%

53.8%34.0%32.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

豊橋市

豊川市

蒲郡市

新城市

田原市

設楽町

東栄町

豊根村

東三河

愛知県

2040年

14.8%15.0%

13.4%12.6%13.7%

8.9%8.0%9.7%14.4%14.4%

64.9%63.9%

62.1%59.2%

64.1%47.7%

44.2%44.5%

63.6%65.3%

20.3%21.1%

24.6%28.1%

22.2%43.5%

47.8%45.8%

22.0%20.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

豊橋市

豊川市

蒲郡市

新城市

田原市

設楽町

東栄町

豊根村

東三河

愛知県

2010年0～14歳 15～64歳 65歳以上

（４）東三河８市町村別 人口増減率・高齢化率（社人研）

• 国立社会保障・人口問題研究所の推計から、市町村別に2040年までの人口増減率をみると、最も高い人口を維持できるのが豊橋市、次いで豊川市となっており、一方、山間部では減少幅が大きくなっている。

• 年齢３区分別人口割合を見ると、2010年時点で高齢化率（65歳以上人口割合）が高いのは山間部（43.5～47.8％）、最も低いのが豊橋市（20.3％）であるが、2040年における高齢化率は、地域全体で12.0ポイントの上昇となっている。

７出典：国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（H25.3推計）

東三河８市町村別 年齢３区分別人口割合

89.687.3

81.4

69.0

79.4

49.7

44.3

51.5

85.4

92.5

40.0

45.0

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年

東三河８市町村別 人口増減率（2010年を100とした場合）

豊橋市

豊川市

蒲郡市

新城市

田原市

設楽町

東栄町

豊根村

東三河

愛知県

（５）県内市町村別 合計特殊出生率

• 2008年～2012年の県内市町村別合計特殊出生率を見ると、製造業を中心に産業が集積している西三河地域、知多北部地域が比較的高く、名古屋市中心部で低い傾向がみられる。

• 東三河では設楽町（1.76）が最も高く、田原市（1.66）、豊川市（1.62）、豊橋市（1.59）、東栄町（1.54）、豊根村（1.51）、蒲郡市（1.43）、新城市（1.41）の順。

出典：厚生労働省「平成20年～平成24年人口動態保健所・市区町村別統計の概況」

1.80～

1.65～1.79

1.50～1.64

1.35～1.49

1.20～1.34

1.05～1.19　　　～1.04

８

合計特殊出生率 合計特殊出生率

名古屋市 1.35 知多市 1.52

千種区 1.17 知立市 1.79

東区 1.14 尾張旭市 1.41

北区 1.34 高浜市 1.80

西区 1.37 岩倉市 1.59

中村区 1.13 豊明市 1.42

中区 0.97 日進市 1.69

昭和区 1.12 田原市 1.66

瑞穂区 1.26 愛西市 1.25

熱田区 1.18 清須市 1.63

中川区 1.53 北名古屋市 1.65

港区 1.48 弥富市 1.56

南区 1.38 みよし市 1.81

守山区 1.65 あま市 1.55

緑区 1.60 長久手市 1.55

名東区 1.35 愛知郡 東郷町 1.67

天白区 1.40 西春日井郡 豊山町 1.74

豊橋市 1.59 丹羽郡 大口町 1.72

岡崎市 1.63 丹羽郡 扶桑町 1.62

一宮市 1.52 海部郡 大治町 1.84

瀬戸市 1.30 海部郡 蟹江町 1.45

半田市 1.54 海部郡 飛島村 1.48

春日井市 1.59 知多郡 阿久比町 1.62

豊川市 1.62 知多郡 東浦町 1.45

津島市 1.38 知多郡 南知多町 1.42

碧南市 1.63 知多郡 美浜町 1.22

刈谷市 1.77 知多郡 武豊町 1.65

豊田市 1.62 額田郡 幸田町 1.77

安城市 1.75 北設楽郡 設楽町 1.76

西尾市 1.58 北設楽郡 東栄町 1.54

蒲郡市 1.43 北設楽郡 豊根村 1.51

犬山市 1.41

常滑市 1.39

江南市 1.42

小牧市 1.55

稲沢市 1.40

新城市 1.41

東海市 1.82

大府市 1.73

（６）東三河８市町村別 合計特殊出生率の推移

• ベイズ推定値（５か年分の数値を合計値に基づき算出）による合計特殊出生率（東三河８市町村別）は、トレンドとして2003年～2007年の合計特殊出生率まで低下が続いたが、2008年～2012年値で上昇傾向にある。

• 2008年～2012年の数値は、設楽町（1.76）が最も高く、県全体の1.51を下回っている市町村は蒲郡市（1.43）と新城市（1.41）である。

東三河８市町村別 合計特殊出生率（2008年～2012年）

９

1.85

1.59

1.97

1.62

1.8

1.43

1.92

1.41

2.17

1.66

2.06

1.76

2.01

1.54

2.05

1.51

1.81

1.2

1.4

1.6

1.8

2

2.2

1983

年～1987

年

1988

年～1992

年

1993

年～1997

年

1998

年～2002

年

2003

年～2007

年

2008

年～2012

年

東三河８市町村別 合計特殊出生率の推移豊橋市豊川市蒲郡市新城市田原市設楽町東栄町豊根村愛知県

合計特殊出生率

豊橋市 1.59

豊川市 1.62

蒲郡市 1.43

新城市 1.41

田原市 1.66

設楽町 1.76

東栄町 1.54

豊根村 1.51

愛知県 1.51

出典：厚生労働省「人口動態保健所・市区町村別統計の概況」

＜備考＞市町村合併前の時期の取扱い

・豊川市：1998年～2002年以前は旧音羽町、旧一宮町、旧小坂井町、旧御津町除く

2003年～2007年は旧音羽町、旧小坂井町、旧御津町除く

・新城市：1998年～2002年以前は旧鳳来町、旧作手村除く

・田原市：1998年～2002年以前は旧赤羽根町、旧渥美町除く

・設楽町：1998年～2002年以前は旧津具村除く

・豊根村：1998年～2002年以前は旧富山村除く

（７）県内市町村別 人口性比

• 2015年の人口性比（20-39歳女性人口100人に対する20-39歳男性人口）を市町村別に見ると、東三河では、豊根村（160.5）で最も高く、以下、設楽町（124.8）、田原市（120.5）、新城市（114.9）、豊橋市（111.4）と続き、これら５市町村で県平均を上回っている。

• 一方、豊川市（108.7）、蒲郡市（108.5）、東栄町（89.3）の人口性比は県平均を下回っており、東栄町は県内で最も低い値となっている。

出典：愛知県統計課「 あいちの人口」10

女性の比率が高い

男性の比率が高い

人口性比 人口性比

名古屋市 104.7 知多市 109.8

千種区 105.3 知立市 123.7

東区 93.5 尾張旭市 99.2

北区 101.8 高浜市 118.7

西区 104.6 岩倉市 104.4

中村区 111.2 豊明市 108.1

中区 97.5 日進市 108.6

昭和区 113.0 田原市 120.5

瑞穂区 97.2 愛西市 96.7

熱田区 109.6 清須市 112.1

中川区 105.2 北名古屋市 105.8

港区 111.6 弥富市 108.9

南区 115.8 みよし市 123.1

守山区 103.6 あま市 103.6

緑区 100.1 長久手市 102.7

名東区 95.0 愛知郡　東郷町 107.9

天白区 112.9 西春日井郡　豊山町 112.7

豊橋市 111.4 丹羽郡　大口町 122.1

岡崎市 111.0 丹羽郡　扶桑町 104.8

一宮市 97.9 海部郡　大治町 104.0

瀬戸市 109.1 海部郡　蟹江町 102.7

半田市 106.9 海部郡　飛島村 110.7

春日井市 106.2 知多郡　阿久比町 102.7

豊川市 108.7 知多郡　東浦町 111.0

津島市 100.6 知多郡　南知多町 105.1

碧南市 121.5 知多郡　美浜町 99.0

刈谷市 131.5 知多郡　武豊町 118.0

豊田市 130.4 額田郡　幸田町 105.6

安城市 115.5 北設楽郡　設楽町 124.8

西尾市 115.0 北設楽郡　東栄町 89.3

蒲郡市 108.5 北設楽郡　豊根村 160.5

犬山市 110.4

常滑市 103.0 愛知県 109.4

江南市 98.4

小牧市 110.8 全国 103.6

稲沢市 105.8

新城市 114.9

東海市 128.8

大府市 115.8 ※平成25年10月1日現在の統計局人口推計では、愛知県の人口性比（女100人につき男、20-39歳）は109.7で全国で3位（全国は103.6）

（総務省統計局人口推計

平成25年10月１日現在より）

105.4 104.8 104.9 105.2

117.4111.9 112.2 109.1 110.8 106.6 103.7 103.9

98.6 96.891.0

81.6

55.3

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

02,0004,0006,0008,000

10,00012,00014,00016,00018,000

0～4歳

5～9

10 ～14

15 ～19

20 ～24

25～29

30～34

35～39

40～44

45 ～49

50 ～54

55 ～59

60 ～64

65～69

70～74

75～79

80 歳以上

豊橋市

（８）－① 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比①

• 2014年の人口性比（女性人口100人に対する男性人口）を市町村別・年齢階級別に見ると、特に豊橋市、豊川市、蒲郡市では50歳代まで、その他では概ね60歳代まで男性が多い。

• 70歳代から女性が多くなり、75歳以上になると、極端に女性が多くなっている。

11

年齢別推計人口（人） 人口性比

年齢別推計人口（人） 人口性比

出典：総務省「住民基本台帳人口移動報告」

103.5 105.4 105.2 105.5111.2 109.7 109.3 109.1 110.8 110.2

100.0 101.796.1 95.3 93.2

83.3

55.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,00010,000

0～4歳

5～9

10～14

15 ～19

20～24

25～29

30～34

35～39

40 ～44

45 ～49

50 ～54

55 ～59

60～64

65～69

70～74

75～79

80歳以上

豊川市

男

女

人口性比

年齢別推計人口（人） 人口性比

105.3 106.2 105.9 104.6113.2 111.4 111.6 109.9 110.9 107.1

102.7 103.899.1 97.0

91.081.0

55.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

0～4歳

5～9

10～14

15 ～19

20 ～24

25～29

30～34

35 ～39

40 ～44

45～49

50～54

55 ～59

60 ～64

65～69

70～74

75 ～79

80歳以上

東三河

（８）－② 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比②

12

104.7111.2 107.8 104.8 102.0

108.9 108.8 107.7 110.3104.8 102.4 104.4

98.192.0

86.179.5

54.8

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

0500

1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,500

0～4歳

5～9

10～14

15 ～19

20 ～24

25～29

30 ～34

35 ～39

40～44

45 ～49

50 ～54

55～59

60 ～64

65 ～69

70～74

75 ～79

80 歳以上

蒲郡市

109.1 105.3 109.0101.2 104.1

113.9 112.7 116.6108.8

100.1 99.1 98.9 102.7 102.694.5

77.4

59.8

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

0～4歳

5～9

10～14

15 ～19

20～24

25～29

30 ～34

35～39

40 ～44

45 ～49

50～54

55 ～59

60～64

65～69

70 ～74

75～79

80 歳以上

新城市年齢別推計人口（人） 人口性比

年齢別推計人口（人） 人口性比

年齢別推計人口（人） 人口性比

出典：総務省「住民基本台帳人口移動報告」

108.6 111.6 111.8102.2

113.3 113.4 117.4 116.7 114.0108.9 106.4

111.7105.8 104.8

90.880.2

53.2

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

0～4歳

5～9

10 ～14

15～19

20 ～24

25 ～29

30 ～34

35 ～39

40 ～44

45 ～49

50～54

55～59

60～64

65～69

70～74

75～79

80 歳以上

田原市

男

女

人口性比

（８）－③ 東三河８市町村別 年齢階級別人口性比③

13

年齢別推計人口（人） 人口性比

87.1

126.3

79.4

111.5 109.7

128.8

112.6

125.8

111.6 109.2 107.8 110.4101.2

122.1

81.6 81.0

61.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

0

100

200

300

400

500

600

700

0～4歳

5～9

10 ～14

15～19

20 ～24

25 ～29

30～34

35～39

40 ～44

45～49

50 ～54

55 ～59

60～64

65～69

70 ～74

75 ～79

80 歳以上

設楽町 年齢別推計人口（人） 人口性比

141.7

106.7100.0

78.8

168.2

94.4

118.8

98.6

114.3 110.196.1

113.3 118.0

100.7

74.0 68.754.3

0.020.040.060.080.0100.0120.0140.0160.0180.0

0

100

200

300

400

500

600

0～4歳

5～9

10 ～14

15～19

20 ～24

25～29

30～34

35 ～39

40 ～44

45～49

50 ～54

55～59

60～64

65 ～69

70 ～74

75～79

80 歳以上

東栄町

年齢別推計人口（人） 人口性比

88.9 95.0

122.2

95.5 88.9

186.7

111.1100.0

114.8 114.3

135.7

102.0

146.8

83.6

109.3

51.359.3

0.020.040.060.080.0100.0120.0140.0160.0180.0200.0

020406080

100120140160180

0～4歳

5～9

10 ～14

15 ～19

20～24

25～29

30 ～34

35 ～39

40 ～44

45 ～49

50～54

55～59

60～64

65 ～69

70 ～74

75 ～79

80歳以上

豊根村

男

女

人口性比

出典：総務省「住民基本台帳人口移動報告」

18.4

19.6

18.9

20.7

13.4

31.0

32.2

32.3

18.7

19.0

17.0

17.1

31.1

32.8

29.3

26.3

23.5

13.4

12.9

9.8

30.1

30.6

23.8

22.6

8.3

8.5

8.9

7.4

6.4

6.5

7.0

6.9

8.2

7.8

7.5

8.6

7.6

9.0

11.3

16.0

18.6

10.8

9.2

8.0

9.7

5.9

1.6

17.7

5.1

5.7

6.7

9.4

8.3

12.3

11.3

11.4

6.0

4.2

2.9

10.3

0.9

0.8

0.9

0.6

0.8

0.5

0.3

0.0

0.8

0.9

1.3

0.6

28.8

23.6

23.9

19.5

29.0

25.6

27.2

31.6

26.5

31.5

45.8

23.2

豊橋市

豊川市

蒲郡市

新城市

田原市

設楽町

東栄町

豊根村

東三河

愛知県

東京都

山形県

（％）東三河８市町村別 世帯構成

夫婦のみ

夫婦と子ども

片親と子ども

３世代以上同居

親族世帯その他

非親族世帯

単独世帯

（９）東三河８市町村別 世帯構成

• 市部においては子どものいる世帯が50％程度を占めているが、山間部では、子供のいる世帯は25～30％程度に留まっており、夫婦のみの世帯が30％以上となっている。

• 東三河のすべての市町村において、３世代以上同居世帯の割合が県平均（5.9％）を上回っており、最も高い田原市（18.6％）は、都道府県全国１位の山形県（17.7％）を上回っている。

出典：総務省「国勢調査」 14

-150

-100

-50

0

50

100

150

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

豊根村

-150

-100

-50

0

50

100

150

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

東栄町

-150

-100

-50

0

50

100

150

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

設楽町

-500-400-300-200-100

0100200300400500

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

蒲郡市

-500-400-300-200-100

0100200300400500

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

新城市

自然増減 社会増減

-1200-1000-800-600-400-200

020040060080010001200

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

豊川市

（10）東三河８市町村別 人口の増減（自然増減・社会増減）

• 2005年～2010年の人口増減の平均値は、豊橋市と豊川市がプラス、その他はマイナスとなっている。

• 豊橋市と豊川市で見られた自然増も2014年にほぼなくなり、地域全体が自然減となっている。

• 社会増は、2009年のリーマンショックを契機として転出超過となり、地域全体が社会減となっている。しかし、2011年頃から社会減の減少幅が小さくなっており、回復基調となっている。

15

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

（人）

（年）

出典：愛知県統計課「あいちの人口」（H26.10.1現在）

-2500-2000-1500-1000-500

05001000150020002500

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

豊橋市

-1000-800-600-400-200

02004006008001000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

田原市

（11）県内大学・大学院卒業・修了者のライフステージにおける居住地

• 2014年度に愛知県が実施した、県内大学・大学院の卒業・修了者1,008人を対象としたネットリサーチによると、「高校卒業時」と「県内大学等の入学直後」、「県内大学等の卒業等直後」の居住地を比較すると、東三河地域では、5.4％から5.1％、4.8％と減少しており、大学入学時、就職時とも流出する傾向がみられる。

• 男女別にみると、男性は5.7％から6.0％、6.3％と増加しており、流入する傾向がみられる。女性は5.2％から4.6％、4.0％と減少しており、流出する傾向がみられる。

16出典：愛知県企画課「まち・ひと・しごと創生に係る人口分析基礎調査」（H27.3調査）

23.1

36.4

32.8

27.6

24.7

30.4

25.8

24.0

12.1

12.8

10.9

10.2

5.4

5.1

4.8

4.8

20.3

11.9

14.4

14.1

1.9

1.0

4.3

8.1

12.5

2.5

7.0

11.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

高校卒業時

県内大学等の入学直後

県内大学等の卒業等直後

現在

県内大学・大学院卒業・修了者のライフステージにおける居住地（全体）

名古屋 尾張 西三河 東三河 東海 東京圏 その他

22.0

40.0

31.4

22.0

22.9

28.3

25.1

23.4

9.4

9.4

8.3

6.0

5.7

6.0

6.3

5.7

18.9

10.3

13.1

12.9

4.3

2.6

6.3

13.7

16.9

3.4

9.4

16.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

高校卒業時

県内大学等の入学直後

県内大学等の卒業等直後

現在

（男性）

23.7

34.5

33.6

30.5

25.7

31.5

26.1

24.3

13.5

14.6

12.3

12.5

5.2

4.6

4.0

4.3

21.1

12.8

15.0

14.7

0.6

0.2

3.2

5.2

10.2

2.0

5.8

8.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

高校卒業時

県内大学等の入学直後

県内大学等の卒業等直後

現在

（女性）

-900-800-700-600-500-400-300-200-1000

100

０～４

５～９

10

～14

15

～19

20

～24

25

～29

30

～34

35

～39

40

～44

45

～49

50

～54

55

～59

60

～64

65

～69

70

～74

75

～79

80

以上

不詳総計

県外（東京圏以外）

県外（東京圏）

西三河

尾張（名古屋以外）

名古屋

総計

-600

-400

-200

0

200

400

600

０～４

５～９

10

～14

15

～19

20

～24

25

～29

30

～34

35

～39

40

～44

45

～49

50

～54

55

～59

60

～64

65

～69

70

～74

75

～79

80

以上

不詳総計

（12） 転出入の状況

• 総務省「住民基本台帳人口移動報告」によると、2013年における東三河地域の転出入は、814人の転出超過となっている。特に東京圏と名古屋への転出超過が大きくなっている。一方、静岡県からは転入超過となっている。

• 男女別にみると、男性は転出入が拮抗しているのに対し、女性は15～29歳の若年女性が東京圏と名古屋などへの転出超過となっている。

出典：総務省「住民基本台帳人口移動報告」 17

５歳階級別純移動数（東三河）

（女性）

転入・転出の状況（東三河）

（男性）転入超過数

転出超過数

転入超過数

転出超過数

（人）

（人）

県外（東京圏）-469

県外（東京圏・静岡以外）

322

名古屋-473

尾張-188

西三河-148

県外（静岡県）142

転出超過数 100-300人

転出超過数 300人－

転入超過数 100-300人

転入超過数 300人－

（歳）

（歳）

転入超過数（県内） -809人

転入超過数（県外） -5人

転入超過数（総計） -814人

（参考）我が国の人口の推移と長期的な見通し

• 我が国の人口は2008年（120,808万人）をピークに2013年には12,730万人となっている。

• 国立社会保障・人口問題研究所の推計によると、2060年には8,674万人まで減少する見通しとなっている。

• 平成26年12月に閣議決定された、まち・ひと・しごと創生に係る「長期ビジョン」では、結婚や子育てに関する希望が実現することを前提に合計特殊出生率が2030年に1.8、2040年に2.07に回復すると仮定し、「2060年に１億人程度の人口を維持する」との展望を示している。

18

出典：「まち・ひと・しごと創生長期ビジョン」

総合戦略策定の基本的視点について

（資料左：国総合戦略、同右：愛知県まち・ひと・しごと創生総合戦略推進会議（27.4.20）資料より抜粋）

国（総合戦略） 愛知県（人口ビジョンのめざすべき方向とそれを実現していく上での視点）

○ 愛知の強みを伸ばし、課題を克服することで、

日本一の産業県として、東京一極集中にストップをかけ、日本の活力

を取り戻す核としての役割を果たしていく。

視点１：産業を強くし、働く場をつくる

・愛知の強みであるモノづくり産業をベースに、さらなる産業の高度化・集積

をどう図っていくか。

・女性にとって魅力ある産業、働きやすい職場をどうつくっていくか。

・農林水産業の高付加価値化、成長産業化をどう図っていくか。

・愛知の産業を支える人材をどう確保・育成していくか。 など

視点２：地域の魅力を磨き上げ、発信する

・愛知が持つ資源を活用し、地域魅力やブランド力の向上をどう図り、発信し

ていくか。

・2020 年の東京オリンピックや 2027 年のリニア開業も見据え、どのような仕

掛けで国内外の観光客を呼び込んでいくか。

・若者をひきつける魅力ある大学をどうつくり、地域連携を図っていくか。 など

視点３：結婚・出産・子育ての希望をかなえる

・若い世代の経済的安定をどう図っていくか。

・結婚や妊娠・出産を希望する人をどのように支援していくか。

・夫婦共働きが当たり前となることを前提に、子育てしやすい社会をどうつ

くっていくか。 など

視点４：活力ある地域をつくり、バランスある発展をめざす

・高齢化が進む地域での医療・介護の仕組みづくりや多文化共生の推進など、

各地域の課題にどう取り組んでいくか。

・三河山間地域や半島先端地域などの条件不利地域について、どのように活力

を高め、人口減少に歯止めをかけていくか。

・各地域の主要都市の機能強化や、周辺市町村との機能分担や連携をどう図っ

ていくか。 など

資料３

○ ４つの「基本目標」

「長期ビジョン」を踏まえ、「総合戦略」では、以下の４つの「基本目標」

を国レベルで設定し、地方における様々な政策による効果を集約し、人

口減少の歯止め、「東京一極集中」の是正を着実に進めていく。

基本目標①：地方における安定した雇用を創出する

・2020 年までの５年間の累計で地方に 30 万人分の若い世代の安定した雇用を創出

・若い世代の正規雇用労働者等の割合を、2020 年までに全ての世代と同水準を目指す。（15～34歳の割合：92.2％（2013 年）、全ての世代の割合：93.4％（同）

基本目標②：地方への新しい人の流れをつくる

・2020 年時点で、東京圏から地方への転入・転出の均衡を図る。

（地方から東京圏への転入 6万人減、東京圏から地方への転出 4万人増）

基本目標③：若い世代の結婚・出産・子育ての希望をかなえる

・安心して結婚・妊娠・出産・子育てできる社会を達成していると考える人の

割合を 40％以上に引き上げる。（2013 年 19%）

・若年世代が安心して働ける質の高い職場を生み出し、結婚希望の実現率を 80％に

引き上げる。（2010 年 38％）

・結婚・妊娠・出産・子育ての切れ目のない支援や、仕事と生活の調和（ワークラ

イフバランス）の確保に取り組むことによって、夫婦が希望する子育て環境を提

供し、夫婦の予定する子供数の実現割合を 95％に引き上げる。(2010 年 93%)

基本目標④：時代に合った地域をつくり、安心なくらしを守るとともに、

地域と地域を連携する

・地域連携数など