喜伯樂【保順】活毒疫苗 (AMERVAC PRRS) 相關 論文目錄

1. 以異源性強毒型PRRS類中國株攻毒之喜伯樂【保順】活毒疫苗(AMERVAC

PRRS)保護效力試驗

2. 經由血清PRRSV抗體變化瞭解豬生殖與呼吸道綜合症(PRRS)感染動力學

3. 喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對離乳前後仔豬死亡率之影

響

4. 喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對母豬分娩率之影響

5. 實施初產母豬隔離飼養之某西班牙豬場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗

(AMERVAC PRRS)之成效

6. 評估波蘭某豬場連續三年使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC

PRRS)之成效

7. 評估委瑞內拉某豬場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS) 對

肉豬死亡率之影響

8. 評估馬來西亞某PRRSV污染場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC

PRRS) 對母豬繁殖性能之影響

9. 以異源性強毒型PRRSV亞洲株(基因2型)進行攻毒之喜伯樂【保順】PRRS活

毒疫苗(AMERVAC PRRS)臨床保護試驗

10. 越南某定期施打PRRS V基因2型活毒疫苗豬場改用PRRSV基因1型活毒疫

苗之成效

11. 菲律賓三豬場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗之繁殖性能比較

12. 利用喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗作為喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗稀釋

液之豬隻血清抗體反應

1

以異源性強毒型PRRS類中國株攻毒之

喜伯樂【保順】活毒疫苗(AMERVAC PRRS)保護效力試驗

M. Roca1、S. Bruguera1、M. Gimeno2,3、I. Diaz3、I. Galindo2,3、J. Segales2,3、L. Darwich2、E. Mateu2,3、E. Martinez1、D. Llopart1、J. Maldonado1、R. March1著

建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠、2西班牙巴塞隆納自治大學動物健康暨解剖學系、3西班牙巴塞隆納自治大學動物健康研究中心。

前言

中國許多省份在 2006 年大規模爆發豬生殖與呼吸道綜合症(PRRS)的流行(1)。這是一種超高毒

力的 PRRS基因 2型病毒株。當地 PRRS爆發除了造成豬隻死亡，也造成肉豬生長和母豬繁殖性

能表現不良的經濟損失。事後證明要阻止這些爆發後 PRRS的蔓延及惡化非常困難，最後這些

高毒力病毒株就散播於其他亞洲國家了。

喜伯樂【保順】PRRS疫苗(Amervac PRRS)(一種基因 1型活毒疫苗)已經在許多亞洲國家使用於預

防 PRRS病毒感染。施打喜伯樂【保順】疫苗(Amervac PRRS)的豬場確實能夠對抗超高毒力亞洲病

毒株的感染。

本研究的目的是想要了解...施打喜伯樂【保順】PRRS疫苗(AMERVAC PRRS)後，再遭受超高毒力野

外病毒株感染時，對豬隻的性能表現有何幫助?

材料與方法

隨機挑選 21頭 4週齡 PRRSV陰性仔豬，分成 3組(第 1組 8頭，第 2組 8頭，第 3組 5頭)，分欄飼養於巴塞隆納自治大學動物健康研究中心生物等級第三級實驗舍。實驗第 0天，第 1組仔豬肌肉注射喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗(1劑 2毫升。104.6TCID50/ml)，第 2組和第 3組的仔豬不注射疫苗。

注射後第 32 天，第 1、2 組以鼻內接種方式接種 2 毫升 PRRSV21 病毒液（105TCID50/ ml ）。PRRSV21 自亞洲某強毒型 PRRS 病例分離而來，與其他強毒型 PRRS 基因 2 型中國株

的開放讀碼區 5(ORF5)核酸序列相似度達 99%。第 3組為對照組，全程不攻毒。攻毒後的 21天期間，每週評估仔豬體重(BW)、每日平均採食量(ADFI)和臨床表現(C)。最後使用無參數之曼-惠特尼方法(non-parametric Mann-Whitney test)進行統計分析。

結果

第 2組(未免疫)仔豬於攻毒後第 5天即出現明顯呼吸症狀，病程多持續至實驗結束。第 2組中

有 2頭仔豬於實驗結束前死亡(死亡率 25%)。第 1組(免疫組)仔豬僅呈現輕微呼吸症狀，病程

較短，受影響的仔豬數目較少，也沒有仔豬死亡。在體重方面，攻毒前，各組仔豬體重相等，

但在攻毒後第 7天，第 2組仔豬的體重比第 1組及第 3組輕(p<0.05)，這種顯著差異一直持續

至實驗結束。

2

自攻毒後第 7天至實驗結束為止，第 2組的每日平均採食量皆明顯降低。實驗結束時，各組

的每日平均採食量差異非常顯著(第 2組=0.44；第 1組=1.57；第 3組=1.97 公斤/每天/每頭)。因此，將第 1組(免疫組)與未施打疫苗卻攻毒的第 2組比較，接種喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫

苗能避免仔豬死亡(0/8 對 2/8)，並且讓仔豬在 21天實驗期間增加 8.9 公斤的重量。

圖 1. 三組豬隻之體重比較。G1：第 1組。注射 1劑喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗並以 PRRSV21 病毒株攻毒。G2：第 2組。未施打疫苗但攻毒。G3：第 3組。未施打疫苗也未攻毒。a,b = p < 0.05

討論

PRRSV21分離自強毒株，一如預期地會嚴重影響未施打疫苗的第2組仔豬之生長性能。相對

的，注射疫苗的第1組仔豬生長性能表現較好，死亡率也比較低，這表示在攻毒模式下，接

種喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗依然能使豬隻維持良好生長性能。本研究結果證明，當豬場需

要對抗強毒型基因2型PRRS野外毒的感染時，使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗必能展現優

良之經濟效益。

參考文獻1. Tian K, et al. 2007. PLoS One. 2(6):e52

3

經由血清PRRSV抗體變化

瞭解豬生殖與呼吸道綜合症(PRRS)感染動力學

Isaac R. Ballara1、Sergi Bruguera1、David Llopart1、Dani Torrents2 著建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

任職於 1西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠、2任職於喜伯樂(中國)分公司。

前言

在過去、現在和未來，豬生殖與呼吸道綜合症(PRRS)都是養豬產業的重要問題。處理本病的主

要目標是將族群內的PRRS感染豬控制在一定數目之內。PRRSV血清監測可使獸醫師對豬場

PRRS流行現況有基本的瞭解，也是每一次PRRSV流行發生時，獸醫師做正確判斷的必要資

訊。因此，定期瞭解豬隻PRRS血清抗體變化，可協助豬場獸醫在控制PRRSV感染時，做出最

適當的決定。

材料和方法

本試驗針對西班牙、匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克、義大利和丹麥等國、總計200個豬場的200份血清抗體量化曲線，進行比較分析。每一份血清PRRS抗體量化曲線皆包含女豬、母豬、仔豬和

肥育豬等不同族群。母豬依年齡(胎次)分組，在懷孕第70至100天期間採血。仔豬和肥育豬於

4、7、10、13、16、19、21和24週齡時採血。採血後留取血清，每一族群採樣數則依族群規模及已

知感染盛行程度而定。每一族群平均有7個血清樣本數。本試驗採用酵素免疫分析法(ELISA)進行血清學分析(使用CIVTESTsuis PRRS，西班牙喜伯樂大藥廠)，同時記錄每一受監控豬場之

生產數據、防疫計畫及臨床狀態等資料。

結果

在測試與分析這200個豬場後，我們明確歸納出三種PRRSV感染模式，並進一步定義三種不

同的PRRSV流行病學型態。第一型：臨床不穩定、血清曲線亦不穩定型(200場中佔42場)(圖1)。第二型：臨床穩定但血清曲線不穩定型(200場中佔112場)(圖2)。第三型：臨床穩定、血清曲線

穩定型(200場中佔36場)(圖3)。另有10場無法歸類。

討論

7週齡豬隻的血清樣本為本試驗之重要判斷指標。豬隻在7週齡時，PRRS移行抗體下降，被動

免疫無法達到高IRPC值(以ELISA測定的力價數值)。若在此時檢出高抗體力價，即可合理懷

疑仔豬在離乳時已出現病毒血症，並推測是母豬於分娩時將PRRSV垂直傳染給仔豬。在已為

仔豬施打PRRS疫苗的豬場，由於無法區分仔豬對疫苗毒與野外毒的血清抗體反應，故無法

判定感染模式亦無法歸類。但若施打PRRS疫苗的對象是母豬，則不會有此困擾，因為我們發

現，疫苗所誘發的血清學反應IRPC值不會高於100，而PRRS野外毒新近感染所誘發的IRPC值皆高於100。另外我們也觀察到，豬場PRRSV感染皆依前述三種型態進化，從一種狀態進

行至下一種狀態的間隔時間約莫為6至12個月，且各國各豬場的感染模式及型態幾無差異。我

4

們發現，至少為母豬施打疫苗的豬場大多屬於第二型PRRSV感染型態(圖2)。總而言之，豬場

獸醫師可依此感染型態類別，採取適當決策，有效監控並防治PRRS。圖1. 第一型PRRSV流行型態。臨床不穩定、血清曲線亦不穩定型(200場中佔42場)。說明：本圖為某發生臨床繁殖問題之豬場的PRRSV血清抗體變化。女豬與母豬(從第1胎(1P)到第6胎(6P))之IRPC值皆高於100。肉豬(3~25)於7週齡時已出現PRRSV抗體力價反應。(IRPC值>20為PRRS陽性豬)。

圖2. 第二型PRRSV流行型態。臨床穩定但血清曲線不穩定型(200場中佔112場)。說明：本圖為無臨床繁殖問題之豬場的PRRSV血清抗體變化。女豬(G)與第3~4胎(P3-4)、第6胎(6P)以上的母豬，其IRPC值皆高於100。肉豬(3~24)於7週齡時無PRRSV抗體力價反應。(IRPC值>20為PRRS陽性豬)。

圖3. 第三型PRRSV流行型態。臨床穩定、血清曲線穩定型(200場中佔36場)。說明：本圖為無臨床繁殖問題之豬場的PRRSV血清抗體變化。第2胎(P2)、第3~4胎(P3~4)、第5~6胎(P5~6)和第6胎(6P)以上的母豬，其IRPC值低於100。肉豬(3~24)於7週齡時無PRRSV抗體力價反應。(IRPC值>20為PRRS陽性豬)。

參考文獻1. Cho JG, Dee SA. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Theriogenology. 2006 Aug;66(3):655-

62 Epub 2006 May 24.

5

喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對離乳前後仔豬死亡率之影響

Michael E. Quilitis1 Sergi D. Bruguera1 Redentor A. ManueP Maria I. Torres2 Dani G. Torrents3 David V. lIopart1著

建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心、2任職於喜伯樂(菲律賓)技術服務部、3任職於喜伯樂(中國)技術服務部。

前言

研究指出，儘管亞洲地區受到越來越多新型 PRRSV侵擾，使用 PRRS歐洲株(EU)活毒疫苗

可有效減少仔豬與肥育豬死亡率。本研究的目的是監測豬場執行母豬與仔豬 PRRS免疫計畫

後(使用喜伯樂【保順】PRRSV歐洲株馴化活毒疫苗，AMERVAC PRRS)，對離乳前後仔豬死

亡率的影響。

材料與方法

菲律賓馬尼拉北部、某規模 4000頭母豬的豬場，仔豬離乳前(4週齡離乳)和離乳後(4~10週齡)的死亡率偏高。利用市售 ELISA 試驗組(CIVTEST suis PRRS E/S, HIPRA)進行檢測，發現

6~7週齡仔豬出現早期血清抗體力價變化，證實是 PRRS 感染。傳染途徑為母豬產下帶病仔豬

並於離乳前傳染給其他同胎仔豬。經獸醫師建議，該場自 2007 年 11月起，為全場種豬進行

活毒疫苗注射(使用喜伯樂【保順】PRRSV 活毒疫苗)，4週後再注射一劑。母豬進行第二次全

面預防接種時(2007 年 12月)，為仔豬免疫計畫之起始時間。每頭仔豬於 25日齡時肌肉注射

一劑量相同的馴化活毒疫苗。最後針對完成第二次全面預防接種(2007 年 12月)前、後 6個月之兩批豬隻，進行離乳前後仔豬之死亡率比較。

結果

施行免疫計畫後，豬隻死亡率大幅下降(P<0.001; t test)(表 1)。離乳前後仔豬之死亡率分別減

少 75%及 80%。

表 1. /圖 1. 完成免疫計畫前、後 6個月，離乳前後仔豬之月平均死亡率。

*結果具顯著差異，

P<0.001。

6

處置 離乳前死亡率(%) 離乳後死亡率(%)免疫前 6個月 20.0±3.27 9.9±1.83免疫後 6個月 5.06±1.48* 1.8±1.16*

討論

根據之前的研究結果 4,5，我們發現，為種豬群全面接種 PRRS 活毒疫苗可產生具 PRRS 保護

力的母豬群。這些母豬不僅產下更健康的新生仔豬，亦可進一步減少離乳前後的死亡率。2008年 Guerzon,V等人的研究顯示，於 3週齡接種疫苗的仔豬，其離乳後死亡率低，同時此低死

亡率狀態可持續至肥育期。儘管目前全球 PRRSV 變異株不斷增加，但是根據本次在亞洲所獲

得的現場經驗，顯示上市超過 10 年的喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗，確實可誘發足夠的保護

力，減輕 PRRSV 感染造成的損失。分析 PRRSV 基因組開放讀碼區 5(ORF5)序列並無法有效

預測病毒之交叉保護性。曾有研究顯示，在 ORF 5序列分類距離很遠的病毒株，反倒意外地

出現交叉保護性。因此，我們需要進一步研究 PRRSV 病毒結構、免疫路徑或基因序列，找出

左右 PRRSV 不同毒株之交叉保護性的可能原因。

結論

試驗結果顯示，為母豬和仔豬接種 PRRSV歐洲型馴化活毒疫苗(喜伯樂【保順】)可減少

PRRSV 於離乳前後造成之死亡率。

參考文獻1. Bell, D et al. 2007. Proceedings of the 3rd Congress of the Asian Pig veterinary Society (APVS) Wuhan; China. 2007. pag 135. 2. Guerzon, V. et al. 2008. Proc. IPVS 2008.P01 .118. 3. Hu, H. et al. 2009. Arch Virol. 2009;154(3):391-8. Epub 2009 Jan 30. 4. Kim, S., Lange, S. (2005) Proc. 2nd APVS p. 111. 5. Maala et al. 2006. Proc. IPVS 2006 p. 39. 6. Prieto, C. Et al. 2008.Vet J. 2008 Mar;175(3):356-63.Epub 2007 Jun 8 7. Scortti. M. Et al. 2006. Theriogenology 66 (2006) 1884-93.

7

喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對母豬分娩率之影響

Michael E. Quilitis2 Sergi D. Bruguera1 Ruel C. Macaraig2 Maria I. Torres2

Dani G. Torrents3 David V. Llopart1著建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心、2任職於喜伯樂(菲律賓)技術服務部、3任職於喜伯樂(中國)技術服務部。

前言

豬生殖與呼吸綜合症病毒(PRRSV)是造成養豬產業經濟損失的主因之一。光是在母豬，即造

成每年每頭 236至 502美金不等的損失。PRRS 的臨床症狀包括：分娩率降低、流產、死產與豬

隻出現呼吸症狀的比例增加。本研究以某 PRRSV盛行區的豬場為試驗對象，評估使用

PRRSV歐洲株馴化活毒疫苗(喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗，AMERVAC PRRS)對母豬月分

娩率之影響。

材料與方法

菲律賓南部某規模 2500頭母豬的兩地式飼養豬場，持續發生母豬分娩率不穩定的問題。經採

集死產及一日齡衰弱初生仔豬的肺及淋巴結檢體、進行 PCR檢驗，確定該場有 PRRSV 感染。

2007 年 10月，該場開始為母豬施打 PRRSV歐洲株馴化活毒疫苗(喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫

苗)，展開防疫計畫。每批母豬在懷孕 60天及每次分娩後第 7天各注射一劑疫苗。自 2007 年 4月至 2009 年 12月，持續監測分娩率，最後再針對 2007 年 4月至 10月、與 2007 年 11月至2009 年 12月兩段時期的分娩率進行比較(非配對樣本 t 試驗，unpaired t test)。

結果

2007 年 4月至 10月間，該場母豬分娩率不甚穩定。實施免疫計畫後，整個監測期內的母豬月

分娩率不僅變得較為穩定，也較過去顯著提高(表 1)。

表 1. 實施 PRRS免疫計畫前後之母豬月分娩率

組別 分娩率(%)疫苗免疫前 75.7±7.08*疫苗免疫後 82.3±3.58*

*結果具顯著差異(P<0.001)。

8

圖 1. 2007 年 4月至 2009 年 12月的母豬月分娩率變化。虛線代表免疫計畫開始。

討論

施行免疫計畫 3~4 個月後，母豬的月分娩率似乎逐漸趨於穩定(圖 1)。此一趨勢緩慢的原因，

可能與全場母豬至少需接種一劑量疫苗所需的時間有關。故一般較常採用另一與本試驗做法

不同的母豬群體免疫計劃。群體免疫可在僅注射一劑量疫苗的狀況下，迅速為整個母豬群建

立良好的 PRRS免疫保護力。

然而就 PRRSV 感染而言，感染至恢復正常所需的時間亦受其他因素左右，與疫苗或疫苗計

畫並非直接相關。

結論

本試驗豬場施行 PRRS 防疫計畫後，在整個試驗期間，母豬的『月分娩率』不僅獲得改善，也

更為穩定。

參考文獻1. Bell, Det al. 2007. Proceedings of the 3rd Congress of the Asian Pig veterinary Society (APVS) Wuhan; China. 2007.pag 135. 2. Desrosiers, R. 2006 Proceedings of the North Carolina Health Hogs Seminar. 3. Yoon KJ. 2007 Proceedings of the Asian Pig Veterinary Society.

9

實施初產母豬隔離飼養之某西班牙豬場

使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)之成效

Pedro U. Sanchez1 Ramon G. Riquelme1 Sergi D. Bruguera1 Pere P. Riera1 Dani G. Torrents2 David V. Llopart1著

建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心、2任職於喜伯樂(中國)技術服務部

前言

感染豬生殖與呼吸綜合症病毒(PRRSV)會使母豬分娩率下降，而產下的感染仔豬在離乳前、

離乳後死亡率亦因此提高。本試驗目的是評估在 PRRSV 感染的豬場，施行 PRRS 疫苗防疫計

畫對經產母豬(MS)及初產母豬(FPS)的影響。

材料與方法

本試驗選定西班牙東南部、規模 4000頭母豬的 PRRSV 感染豬場進行。該豬場仔豬飼養至 20公斤體重(約 8~9週齡)即出售。女豬(G)與初產母豬(FPS)分開飼養，亦與經產母豬(MS)隔離飼

養。自 2008 年 6月起，經產及初產母豬的回復發情率(RTO%)皆雙雙提高；此外，每胎活仔

數(TAL)和每胎離乳數(TWL)則逐漸降低。2008 年 8-10月間，經產及初產母豬的離乳豬(3至8~9週齡)死亡率大幅升高。隨後分別使用 ELISA檢驗組(ClVTEST suis prrs E/S，HIPRA)與PCR 試驗，針對母豬及死產或病死豬進行檢測，並確認該場爆發 PRRSV 感染。2008 年 9月一次及 10月再一次，對該豬場之經產母豬、初產母豬及女豬集體施打喜伯樂【保順】PRRS 活

毒疫苗(AMERVAC PRRS)。之後每 4個月定期為經產與初產母豬集體施打一劑量喜伯樂【保

順】PRRS 活毒疫苗。每批新女豬在第一次配種前，必須間隔 1個月施打兩劑 喜伯樂【保

順】PRRS 活毒疫苗。本次試驗之監測項目有回復發情率(RTO%)、每胎活仔數(TAL)、每胎離乳

數(TWL)與離乳豬死亡率(PM%)等四項。

結果

經產母豬與初產母豬的每胎離乳數(TWL)皆明顯改善，但初產母豬的改善情況更為明顯(圖2)。第一次全面接種疫苗後，經產母豬的回復發情率(RTO%)穩定下降(圖 1)。初產母豬的回復

發情率逐月下降，卻在 2009 年 2月逆升至 28.2%，於是全場經產與初產母豬再次進行疫苗接

種(參考-材料與方法)，結果次月的初產母豬回復發情率旋即降底至正常狀態。2008 年 9月及

10月間，未免疫之經產與初產母豬所產之仔豬於離乳後突然出現死亡高峰(圖 3)。反觀已免疫

母豬所產之仔豬，不但體質較健康，且自 2008 年 11月至研究結束為止，其離乳後死亡率

(PM%)明顯下降。

討論

過去的經驗得知 1,2，回復發情率(RTO%)下降及經產、初產母豬每窩離乳數(TWL)穩定上升，

就代表施打 PRRS 疫苗已成功建立母豬的免疫保護力，並減少初生仔豬感染率。

10

該效應也可能對離乳後死亡率產生正面影響，特別是初產母豬之離乳仔豬(圖 3)。試驗顯示，

在 PRRSV 感染期間，初產母豬及其仔豬所受的影響比較嚴重。現場也經常有這種狀況，所以

PRRSV 污染場所引入的新母豬，必須先採取對抗 PRRSV 感染的適當措施。

結論

此田間試驗結果顯示，使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗可誘發母豬產生良好的免疫反應，

明顯降低 PRRS野外毒對母豬及仔豬造成的負面衝擊。

圖 1. 經產母豬及初產母豬之回復發情率。

圖 2.經產母豬與初產母豬之每胎活仔數(TAL)及每胎離乳數(TWL)。(母豬免疫計畫始於 2008 年 9月) TWL-FPS 初產母豬每胎離乳數 TAL-FPS 初產母豬每胎活仔數TWL-MS 經產母豬每胎離乳數 TAL-MS 經產母豬每胎活仔數

圖 3. 經產母豬與初產母豬之離乳豬死亡率(3至 8~9週齡)。PM-MS 經產母豬之離乳豬死亡率 PM-FPS 初產母豬之離乳豬死亡率

參考文獻1. Bell, Det al. (2007) Proceedings of the 3rd Congress of the Asian Pig veterinary Society (APVS) Wuhan; China. 2007. pag 135. 2. Scortti, M. et al. 2006. Theriogenology. 2006 Nov; 66(8): 1884-93. Epub 2006 Jun 27.

11

評估波蘭某豬場連續三年使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗(AMERVAC PRRS)之成效

Isaac R. Ballarà2 Sergi Bruguera2 Robert Panek1 David Llopart2著建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

1任職於喜伯樂(波蘭)分公司、2任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心

前言

豬生殖與呼吸綜合症(PRRS)造成的經濟損失往往相當可觀。波蘭豬場飽受此綜合症侵擾，呼

吸型與生殖型臨床症狀兼而有之。某些田間及實驗室試驗顯示，馴化活毒疫苗可誘發足夠的

保護力，降低感染 PRRSV 的臨床嚴重程度。本研究目的為評估母豬及肉豬連續三年使用歐洲

型 PRRS馴化活毒疫苗(喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗，AMERVAC PRRS)之免疫成效。

材料與方法

本研究於波蘭某規模 2000 頭母豬之一貫場進行，並以橫向血清輪廓分析 (CIVTESTTM

suisPRRS E/S ELISA)評估該場之 PRRSV 感染情形。2005 年進行第一次分析時，該場正為仔

豬離乳前後高死亡率及母豬急性繁殖障礙所困擾。第二次與最後一次血清輪廓分析分別於

2006 與 2007 年進行。自 2005 年 11月至 2007 年 10月之試驗期間，全程監控該場母豬繁殖性

能與仔豬離乳前後生長性能。2005 年 12月，全場母豬集體施打一劑喜伯樂【保順】PRRS 活毒

疫苗；集體免疫一個月後，全場母豬採行以下免疫計畫：女豬於 22週齡與 25週齡時各施打

一劑，母豬於懷孕 56日時施打一劑、分娩後第 6天再補強一劑。該場仔豬免疫計畫直到 2006年的 3月才開始。仔豬於 26~28日齡時施打一劑喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗。

結果

上述免疫計畫實施後，該場豬隻臨床症狀與血清學檢測結果趨於穩定，且仔豬死亡率、木乃

伊胎比例、死產率、母豬產下虛弱仔豬率與移入醫療欄之仔豬數目皆逐年下降(圖 1、表 2)。除此之外，仔豬出生時與 10週齡的平均體重均顯著增加(表 2)。在試驗進行的三年中，母豬分娩

率亦明顯上升(表 1)。

表 1母豬 2005 年 2006 年 2007 年

回復發情率 26.2 20.4 18.4分娩率 68.4 75.2 78

12

表 2肉豬 2005 年 2006 年 2007 年總產仔數 10.1 10.9 11總出生活仔數 9.41 10.3 10.5木乃伊胎 0.2 0.1 0.5死產 0.7 0.6 0.5

虛弱仔豬百分比 14 10 10離乳前死亡率 13.5 10.4 8.9離乳後死亡率 10.8 6.2 4.3受治療仔豬比率 18.6 12.1 9.4移入醫療欄之仔豬數 40 25 18仔豬出生平均體重 1.32 1.44 1.4810週齡仔豬均重 23.8 24.9 26.2

圖 1

討論

過去已有許多研究探討馴化活毒疫苗對肉豬與母豬的保護效力。儘管疫苗為豬場帶來長期且

持續的正面效益，但除了仰賴疫苗與疫苗計畫之外，也需配合適當的女豬更新計畫或嚴格生

物安全機制等其他重要措施，才能有效控制 PRRS肆虐。雖然近來波蘭境內的 PRRSV 變異株

持續增加，但於歐洲與亞洲上市多年的喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗始終能誘發足夠的交叉

保護力，降低豬生殖與呼吸綜合症造成的負面衝擊。

結論

本研究顯示，為母豬及仔豬施打喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗能有效控制豬生殖與呼吸綜合

症造成的負面衝擊，提升母豬繁殖性能與仔豬生長性能。

參考文獻1. Kim,. S., Lange, S. (2005) Proc. 2nd APVS, Manila, Philippines. P. 111.2. Stadejek T, et al. 2006. The Journal of General Virology 2006 Jul 8;87(Pt7):1835-41.

13

評估委瑞內拉某豬場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗

(AMERVAC PRRS) 對肉豬死亡率之影響

Carlos Rojo4 Gustavo Garcia3 Daniel Torrents1 Sergi Bruguera2著建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

1任職於喜伯樂(中國)技術服務部、2任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心、3任職於委內瑞拉Orograinca 公司

前言

豬生殖與呼吸道綜合症(PRRS)常造成養豬業重大損失。該病之主要經濟損失來自母豬繁殖障

礙、以及哺乳豬至肥育豬之高死亡率。委瑞內拉於 1991 年首次發現 PRRSV。目前 PRRSV 已經

成為委瑞內拉豬場的地方性病原，對豬隻繁殖性能造成嚴重衝擊。本研究目的為調查歐洲型

PRRSV 活毒疫苗-喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對肉豬離乳前、離乳後及肥

育期等三個時期死亡率的影響。

材料與方法

委瑞內拉某規模 800頭母豬之一貫場，近年飽受肉豬高死亡率困擾。該場母豬與仔豬之血液

檢體經 ELISA檢測組 (HerdChek® PRRS 2XR，IDEXX)檢驗，測得 PRRSV 抗體，確認為

PRRSV 污染場。該場依獸醫建議，於 2008 年 10月及 11月為全場母豬進行兩次集體免疫(間隔 4週，使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗)。自 2009 年 1月起，所有仔豬於離乳時皆肌肉注

射一劑喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗。本試驗針對母豬接受第二次集體免疫六個月前、以及第

二次集體免疫完成後八個月之兩批肉豬，進行各期之死亡率比較。

結果

實施免疫計畫後，肉豬死亡率顯著下降(P<0.05或 P<0.001; 非配對樣本 t 試驗，表 1)。離乳前、

離乳後及肥育期死亡率依序降低 45%、46%及 34%。

表 1：第二次集體免疫(2008/11)六個月前以及八個月後之肉豬每月平均死亡率。平均值±標準差

期間 第二次集體免疫前 第二次集體免疫後離乳前死亡率 15.5±1.1 8.6±1.4**

離乳後死亡率 4.8±0.3 2.6±0.8**

肥育期死亡率 8.9±0.2 5.9±2.8*

* 結果具顯著差異，P<0.05 ** 結果具顯著差異，P<0.001

14

圖 1：2008 年 7月至 2009 年 8月間肉豬之死亡率變化。(*)集體免疫注射始於 2008 年 10月。離乳仔豬於 2009 年 1月起實施免疫注射。

討論

本試驗結果與過去的田間試驗結果一致，意即使用 PRRS 活毒疫苗可保護豬場母豬群，使其

產下健康且對後續 PRRS免疫注射反應良好的仔豬，終而達到降低肉豬生長全期死亡率的目

的。儘管全球 PRRSV 變異株仍持續增加，但是本次在委瑞內拉進行的研究證明，喜伯樂【保

順】PRRS 活毒疫苗可激發足夠的保護力，降低豬生殖與呼吸道綜合症造成的負面衝擊。

結論

本試驗證明，於南美洲使用歐洲型 PRRSV馴化活毒疫苗(喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗，

AMERVAC PRRS)為母豬與肉豬建立免疫計畫，能有效降低肉豬感染 PRRSV野外毒之死亡

率。

參考文獻1. Diaz C. et al., 1999. Rev. Cient. FCV-LUZ. 9:215-22.2. Cano JP. et al., Proc. IPVS 2002 p. 241.3. Cano JP. et al., 2004. Rev. Fac Cs. Vets.-UCV,45:19-29.4. Kim, S., Lange, S. Proc. 2nd APVS 2005 p.111.5. Maala et al. Proc. IPVS 2006 p.39.6. Quiltis M. et al., Proc APVS 2009 p.270. 7. Prieto, C. et al. 2008. Vet J. 2008 Mar;175(3) :356-63. Epub 2007.

15

評估馬來西亞某PRRSV污染場使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗

(AMERVAC PRRS) 對母豬繁殖性能之影響

Hang C. Lim2 Ban K. Lim2 Pow Y. Choo2 Sergi D. Bruguera1著建盈(CYC)公司 陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠技術服務中心、2任職馬來西亞 Vet Food Agro Diagnostic 公司

前言

豬生殖與呼吸綜合症病毒(PRRSV)是造成馬來西亞豬場豬隻出現呼吸症狀與繁殖障礙之常見

病原。該國 PRRSV免疫計畫已行之有年，而銷售多國的喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗

(AMERVAC PRRS)成效斐然。本研究目的為調查 PRRSV 污染場使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒

疫苗對母豬繁殖性能的影響，並觀察懷孕母豬免疫後是否出現不良反應。

材料與方法

馬來西亞雪蘭峨州某規模 1800 頭母豬之一貫場，以 ELISA 檢測組 (HerdChek® PRRS 2XR，IDEXX)與 PCR技術確認遭 PRRSV 污染。血清抗體檢測結果顯示該場母豬群處於

PRRSV 感染發作期。該場依獸醫師建議，於 2008 年 9月為全場母豬與女豬進行 PRRS 基礎免

疫(使用喜伯樂【保順】PRRSV歐洲型馴化活毒疫苗)，4週後再補強一劑。此後母豬每 4個月固定注射一劑喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗。本試驗利用 Pig Champ®系統蒐集該場母豬使用喜

伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗前、後五個月之繁殖性能記錄，並予以分析。所有參數記錄如表 1所示。

結果與討論

所有接種喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗的母豬皆未觀察到任何不良反應。實行上述免疫計畫後，

母豬繁殖性能顯著提升：分娩率提高 6%(顯著提昇，P<0.05)，每胎平均活仔數亦有增加

(+0.54)。雖然免疫五個月後的母豬回復發情率以及每胎仔豬離乳數並無顯著差異，卻仍有改

善。本試驗結果與先前於亞洲進行的田間試驗(使用歐洲型(基因 1 型)PRRSV 活毒疫苗免疫母

豬)結果吻合，皆具成效。

表 1：使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗前後之繁殖性能比較。

繁殖性能指標 免疫前 免疫後 差異比較母豬七日內回復發情率 83.52 88.03 +4.51*

母豬回復發情率 24.12 18.23 -5.89%分娩率 67.45 73.45 +6%*

每胎平均活仔數 9.83 10.38 +0.54*每胎平均離乳數 8.14 8.70 +0.56

結論

16

在馬來西亞某豬生殖與呼吸綜合症流行豬場，使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗(AMERVAC PRRS)免疫懷孕或泌乳母豬，並未出現任何不良反應，並可提升母豬繁殖性能。

參考文獻1. Bell, D et al. 2007. Proceedings of the 3 rd Congress of the Asian Pig Veterinary Society (APVS) Wuhan China.2007.pg 135.2. Quilitis, M, et al. 2009. Proceedings of the 4th Congress of the Asian Pig Veterinary Society (APVS) Tsukuba, Japan .2009 pg 271.3. Rogriguez, I et al. 2009. Proceedings of the 4th Congress of the Asian Pig Veterinary Society (APVS) Tsukuba, Japan .2009 pg 275.

17

以異源性強毒型 PRRSV 亞洲株(基因 2 型)進行攻毒之喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗(AMERVAC PRRS)臨床保護試驗

M. Roca1、S. Bruguera1、M. Gimeno2,3、I. Diaz3、I. Galindo2,3、J. Segales2,3、L. Darwich2、E. Mateu2,3、E. Martinez1、D. Llopart1、J. Maldonado1、R. March1著

建盈(CYC)公司陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠、2西班牙巴塞隆納自治大學動物健康暨解剖學系、3西班牙巴塞隆納自治大學動物健康研究中心。

前言

2006 年出現在中國的強毒型 PRRS 病毒株是亞洲 PRRS 流行病學之里程碑，代表毒力不同之

PRRS 基因 2 型與 PRRS 基因 1 型病毒株已共同存在中國這塊土地上。目前喜伯樂【保

順】PRRS 活毒疫苗(AMERVAC PRRS)(基因 1 型活毒疫苗)已經在多個亞洲國家登記上市，故

施打本疫苗的豬群勢必會和強毒型基因 2 型野外毒正面交鋒。

本試驗的目的為探討喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗(AMERVAC PRRS)對抗強毒型 PRRS 基因

2 型野外病毒之安全性與效力。

材料和方法

挑選 21頭 4週齡 PRRSV陰性仔豬隨機分成 3組（第 1組 8頭，第 2組 8頭，第 3組 5頭），

分欄飼養於巴塞隆納自治大學動物健康研究中心生物等級第三級實驗舍。第 1組仔豬肌肉注

射一劑(2毫升，104.6TCID50/ml)喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗，第 2組和第 3組的仔豬不注射

疫苗。注射後第 32天，以強毒型亞洲分離株 PRRSV21（與另一株強毒型亞洲分離株之開放

讀碼框 5 (ORF5)核酸序列相似度達 99%）、採鼻內接種的方式對第 1組、第 2組仔豬進行攻毒

（每頭 2毫升病毒液。105TCID50/ml），第 3組為對照組不攻毒。攻毒後連續 21天觀察仔豬臨

床表現(C)並記錄肛溫(T)，並分別於攻毒後(PC)第 0、3、7、10、14、21天採血，以即時聚合鏈反

應(real-time PCR)估測攻毒後之病毒學結果。所有仔豬在攻毒後第 21天進行解剖，並使用

StatsDirect2.7.5版軟體進行數據統計。

結果

施打疫苗不會對豬隻造成任何不良反應或副作用。所有接受攻毒豬隻經 RT-PCR檢測，確認

感染 PRRSV且出現發燒症狀，然各組之臨床表現差異顯著(圖 1)。第 1組(免疫組)仔豬的發燒

日數少於第 2組(p<0.05)。第 2組(未免疫)仔豬於攻毒後第 5天開始出現明顯呼吸症狀，病程

多持續至攻毒後第 18天。第 2組有 2頭仔豬死亡(死亡率 25%)。第 1組仔豬的臨床症狀較輕微，

病程較短，受影響的仔豬數目也較少。剖檢發現，第 2組仔豬出現病灶的頻率與嚴重度皆高

於第 1組(表 1)。此外，第 2組併發細菌感染(如多發性漿膜炎和支氣管肺炎)的情況也比第 1組常見。

表 1：三組仔豬之主要剖檢結果。

18

病灶 第 1組 第 2組 第 3組肺炎平均指數 (1-4) 1.0 2.2 0.0卡他性支氣管肺炎 0/8 4/8 0/5間質性腎炎 1/8 5/8 0/5膀胱水腫 0/8 3/8 0/5

纖維素性多發性漿膜炎 2/8 5/8 0/5關節炎 0/8 3/8 0/5

圖 1：三組仔豬之臨床表現(C)與肛溫記錄(T)。C1、C2、C3(陰影部份)：各組出現臨床症狀之仔豬隻數百分比。（圖左Y座標）T1、T2、T3(線圖部份)：各組仔豬之平均肛溫。（圖右Y座標）X座標：天數

討論

儘管疫苗毒株之基因型與攻毒毒株不同，但是在臨床上，豬隻接種疫苗後對攻毒之病毒仍具

有臨床保護/抵抗力。這項觀察顯示，不同基因型之 PRRSV可能具有共通的抗原決定位。

參考文獻1. Tian et al. 2007. PLoS ONE, 2: e5262. Li et al. 2007. Vet J, 174 : 577-584.3. Nam et al. 2009. Arch Virol, 154: 629-638.4. Amonsin et al. 2009. Virol J, 16: 143.

19

越南某定期施打 PRRS V 基因 2 型活毒疫苗豬場改用 PRRSV 基因 1 型活毒疫苗之成效

Chung Kim3、Bui T. Dung2、Sergi D. Bruguera1著建盈(CYC)公司陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯

1任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠、2任職於喜伯樂(馬來西亞)分公司、3任職於越南平陽省 KimLong豬場。

前言

近年來，越南豬場屢遭極強毒型 PRRSV肆虐，造成嚴重經濟損失。為降低 PRRS之不良影響，

越南及亞洲各國普遍開始使用歐洲型(基因 1型)或美洲型(基因 2型)PRRS馴化活毒疫苗。在越

南，某些 PRRS感染場已為母豬施打過各型別之疫苗，且連續使用 4年以上。本試驗以越南某

固定施打 PRRS馴化活毒疫苗之豬場為對象（該場母豬與女豬固定於兩不同期間施打不同型

別之 PRRS馴化活毒疫苗），比較場內母豬之繁殖性能。

材料與方法

本試驗於越南平陽省某規模 3000頭母豬之一貫場進行。2004年，該場驗出 PRRSV，並於同年開

始實行免疫計畫，即 80日齡女豬與懷孕 4週母豬需接種一劑基因 2型活毒疫苗。2007年底，

該場以另一新款基因 1型活毒疫苗取代原基因 2型活毒疫苗，沿用至今（2010年 1月），但未

更動免疫計畫。本試驗以近兩次免疫計畫實施期為分析區間，針對母豬施打基因 2型活毒疫

苗（2006、2007年）與基因 1型活毒疫苗（2008、2009年）之繁殖性能進行比較。

結果

使用 PRRSV基因 2型活毒疫苗期間，該場母豬的繁殖性能一直相當穩定，但改用 PRRSV基因 1

型疫苗後，母豬繁殖性能仍有明顯改善（表 1）。在各項繁殖性能指標中，每胎產仔數是唯一

無明顯改善的項目。

表一：兩段免疫實施期之母豬繁殖性能月均值比較。(2006/2007年 PRRSV基因 2型。2008/2009年 PRRSV基因 1型)

繁殖性能指標 PRRSV基因 2型活毒疫苗 PRRSV基因 1型活毒疫苗平均分娩率 77.60±4.59 *80.60±4.08

每胎產仔數 10.99±0.30 11.00±0.51

每胎離乳數 10.27±0.34 *10.54±0.52

每胎死仔率 13.24±2.70 *11.03±3.47

*結果具顯著差異（p<0.05）。每胎死仔數小於 8頭。

討論

在固定施打 PRRSV基因 2型活毒疫苗之 PRRSV感染場改用 PRRSV基因 1型馴化活毒疫苗，可明

20

確改善母豬繁殖性能。在過去的攻毒試驗中（母豬懷孕 90天時以 PRRSV 攻毒），我們發現

PRRSV基因 1型與 PRRSV基因 2型疫苗的保護程度不同；本試驗則進一步觀察到，初生仔豬出

現病毒血症的比率越低，仔豬離乳前死亡率也越低。因此，能有效降低垂直傳染的疫苗即是

能降低離乳前死亡率、使仔豬更健康的疫苗。而本試驗亦顯示，各型疫苗的保護程度與特殊表

現可能與病毒抗原決定位或兩基因型共通的免疫反應因子有關。

結論

本次於越南 PRRSV感染場的試驗結果顯示，使用 PRRSV基因 1型馴化活毒疫苗能讓母豬獲得更

好的保護力。

參考文獻1. Feng, Y, et al. 2008. Emerg.Infect.dis, 2008, vol 14, Num 11, pg.177-6.2. Scortti M, et al. 2006. Theriogenology 66 (2006), pg.1884-93.

3. Díaz l, et al. Vaccine. 2009 Sept 18;27(41):5603-11.

21

菲律賓三豬場使用喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗之繁殖性能比較

Renato T. Policarpio1、Michael Felipe E. Quilitis3、Sergi D. Bruquera2、Ma. Immaculada T. Torres4、David V. Llopart2著

建盈(CYC)公司陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於菲律賓大學、2任職於西班牙喜伯樂(HIPRA)大藥廠、3任職於喜伯樂(菲律賓)分公司、4喜伯樂(菲律賓)診斷中心主任。

前言

近年來，包括菲律賓在內的亞洲國家豬場深受豬生殖與呼吸道綜合症（PRRS）困擾。一般臨

床表現包括流產、早產、分娩率不穩定、以及哺乳、離乳、肥育豬之高死亡率。前篇試驗顯示，使

用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗對分娩率、豬隻死亡率等繁殖性能皆具有正面影響。本試驗則以

菲律賓境內三座豬場為調查對象，評估連續使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗對多項繁殖性能

指標的影響。

材料與方法

本試驗於菲律賓境內三座規模 1300頭母豬至 3000頭母豬不等的一貫場進行。三場皆以採集病

體進行 PCR檢測、採血進行 ELISA檢測（CIVTTEST suis PRRS E/S）方式確認為 PRRSV感染場。

A場：馬尼拉南部、母豬 1800頭之一貫場。2008年 6月出現母豬流產、肥育豬高死亡率之疫情 。

2008年 7月，場內所有母豬皆施打一劑喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗，並於 4週後補強一劑。18

至 70日齡豬隻亦同時免疫一劑。新產仔豬則於 21至 28日齡間肌肉注射一劑喜伯樂【保順】PRRS

活毒疫苗。

B場：馬尼拉北部、母豬 3000頭之一貫場。2008年 7月爆發全場大流產，以及離乳前仔豬、離乳

豬與肥育豬高死亡率與母豬繁殖障礙等問題。2008年 8月全場母豬施打一劑喜伯樂【保順】PRRS

活毒疫苗，4週後補強一劑。18至 70日齡豬隻亦同時免疫一劑。新產仔豬則於 21至 28日齡間肌

肉注射一劑。

C場：馬尼拉南部、母豬 1300頭之一貫場。該場有母豬流產、分娩率不穩定與肥育豬死亡率高等

問題。2008年 9月施以與 A、B場相同之免疫計畫。

防疫計畫施行前後計三年間，各場分娩率、離乳前仔豬死亡率、離乳豬死亡率、肥育豬死亡率

之月均值整理如表一。

結果

2009年間，A、B、C三場豬隻之繁殖性能皆明顯改善，各場所有母豬與仔豬皆已於該年內完成

初次免疫。自免疫計畫完成後 3個月至 2009年底，各場之繁殖性能皆相當穩定。

22

表 1：菲律賓三豬場之繁殖性能比較。各場免疫計畫起始時間為：A場 2008年 7月，B場 2008年 8月，C場 2008年 9月。

生產表現指標 2007年 2008年 2009年平均分娩率 77.64±7.02 68.85±4.63 80.00±4.63

離乳前死亡率 12.65±4.75 17.62±8.14 7.18±4.70

離乳後死亡率 4.86±4.44 13.92±16.22 4.90±6.43

肥育豬死亡率 5.20±1.12 9.95±6.04 4.83±2.55

討論

由結果可知，使用喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗進行免疫計畫，不僅能有效穩定豬隻繁殖性能，

更因為疫苗能降低 PRRS野外毒所造成之不良影響，故使得離乳前仔豬死亡率亦明顯下降。另

外，為仔豬進行預防接種可進一步降低肥育豬死亡率。

結論

本試驗數據顯示，定期為豬隻施打喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗可改善豬隻生產表現，並進一

步降低 PRRSV野外毒造成的不良影響。

參考文獻

1. Bell, D et al. 2007. Proceedings of the 3rd Congress of the Asia Pig Veterinary Society (APVS) Wuhan; China. 2007. pg 135.

2. Scortti, M. et al. 2006. Theriogenology. 2006 Nov; 66(8):1884-93.

3. Martínez E. et al. Res Vet Sci. 2007 Dec 1 (Epub ahead of print).

4. Guerzon, V. et al. 2008 Proc. IPVS 2008. p01.118.

23

利用喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗作為喜伯樂【保順】PRRS 活毒疫苗稀釋液之豬隻血清抗體反應

Michael Felipe E. Quilitis1、Zoilo M. Lapus2、Sergi D. Bruquera4、Ma. Immaculada T. Torres5、Criselda T. Bautista3、Redentor A. Manuel1、David V. Llopart2 著

建盈(CYC)公司陳銘政、林達衛、謝志昇、栗筱嵐 譯1任職於喜伯樂菲律賓技術服務部、2菲律賓大學研究員、3任職於喜伯樂(菲律賓)診斷中心、4喜伯樂(菲律賓)診斷中心主任。

前言

疫苗合併使用雖可提昇現場操作方便性，但疫苗成效仍為此操作方式之主要疑慮。鑑於喜伯

樂【麥普疫】黴漿菌疫苗的建議免疫適期為 7日齡、21日齡各施打一劑，而喜伯樂【保順】PRRS

活毒疫苗則建議在 21日齡時施打，故第二劑【麥普疫】黴漿菌疫苗可與【保順】PRRS活毒疫苗混

合注射。過去已有實驗室試驗佐證，顯示喜伯樂【保順】PRRS活毒疫苗與【麥普疫】黴漿菌疫苗

混合後（後者充作稀釋液），疫苗內的 PRRSV抗原完全不受影響。

本試驗欲探討在現場環境下，使用喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗作為喜伯樂【保順】PRRS活毒疫

苗之稀釋液時，此疫苗組合是否仍足以誘發良好之 PRRSV免疫反應。

材料與方法

選 100頭 7日齡仔豬隨機分成 2組，標記耳號。

A組：本組豬隻於 7日齡時注射一劑量(2ml)喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗，並於 21日齡時注射

喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】組合疫苗。每 2週隨機選取 15頭仔豬採血進行分析。

B組：本組豬隻於 7日齡時注射一劑量(2ml)喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗，並於 21日齡時，於

不同部位分別注射一劑喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】疫苗。每 2週隨機選取 15頭仔豬採血

進行分析。

採集血液檢體時間為試驗第 0、14、28、42天。

結果

根據血清抗體檢測結果，分開或合併注射喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗、喜伯樂【保順】PRRS活

毒疫苗，二者並無顯著差異。

討論

於豬場合併使用喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗、喜伯樂【保順】PRRS疫苗已證實可減少豬隻緊迫

並降低操作成本。本試驗則進一步證明，合併使用此兩項疫苗可作為控制豬隻黴漿菌與 PRRSV

感染之有力工具。

24

結論

無論分開或合併注射喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗、喜伯樂【保順】PRRS疫苗，所有豬隻之血清

抗體反應並無顯著差異。由此可知，分開或合併注射喜伯樂【麥普疫】黴漿菌疫苗、喜伯樂【保

順】PRRS疫苗皆不影響兩疫苗之免疫效力。

圖 1：兩組豬隻之個體血清抗體力價。A組：合併注射喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】疫苗。Mypravac and AmervacB組：分開注射喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】疫苗。Mypravac + Amervac

圖 2：試驗期間各組豬隻之血清抗體陽轉率。A組：合併注射喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】疫苗。Mypravac and AmervacB組：分開注射喜伯樂【麥普疫】與喜伯樂【保順】疫苗。Mypravac + Amervac

參考文獻1. Bruguera et al. 2009. Proceedings of Asian Pig Veterinary Society. Tsukuba, Japan.

25