한·인도cepa 이행 예상문제점및대응방안 - mofa기대보다저조한수출활용률 6...

한·인도 CEPA 이행예상문제점 및 대응방안

조충제 동서남아팀장

주요 내용주요 내용

중요성 및 개요중요성중요성 및및 개요개요Ⅰ. Ⅰ.

한·아세안 FTA 이행 사례- 상품무역한한··아세안아세안 FTA FTA 이행이행 사례사례-- 상품무역상품무역Ⅱ. Ⅱ.

예상 문제점 및 대응방안예상예상 문제점문제점 및및 대응방안대응방안III . III .

협상, 발효 만큼이나 중요한 것이 이행

3

I. 중요성및개요

- 효율적 이행으로 경제적 이득을 상호 향유해야

경제적 효과 등 기대

CEPA(FTA) 왜?

GDP 증가

후생 증가

상품부문 양허세율 활용 및 적용 여부가 관건

4

• 양허세율 활용 및 적용 저조상품무역, 원산지, 무역원활화 및 관세협력

• 전문직 자격인정 협상 추진서비스무역

• 국내 노동시장 교란 가능성인력이동

• 공동제작 협정 추진시청각 공동제작

한·인도 CEPA 협정 예상 이슈

I. 중요성및개요

기대보다 저조한 수출 활용률

6

II. 한아세안 FTA 이행사례

국가 발효1년차(07.6~08.5)

발효2년차(08.6~09.5)

수입

말레이시아 32.3 36.8

인도네시아 47.3 63.5

필리핀 15.1 38.2

베트남 58.6 66.5

수출

말레이시아 -

약 15% 정도로 추정

인도네시아 -

필리핀 -

베트남 -

한·아세안 FTA 수출입 활용률

자료 : KIEP

활용률 =

특혜관세 혜택을 받은수출(수입)

특혜관세 혜택을 받을 수있는 수출(수입)

현지진출 한국기업들의 활용률도 기대보다저조

7

현지 한국기업의 특혜관세 활용 정도 및 이유

자료 : KIEP

• 들어본 적이 없음, 이용방법도 모름(68%)

• 이미 무관세수입, 관세회피지역, 관세환급대상이어서(17.2%)

• 번거로움에 비해 이점이적어서(14.9%)

II. 한아세안 FTA 이행사례

홍보 및 정보부족, 현지통관 지연 등이 걸림돌

8

현지 한국기업의 활용에 따른 어려움

자료 : KIEP

II. 한아세안 FTA 이행 사례

특히 수출 활용률이 높지 않을 전망

10

특혜 관세를 활용하지 않고 수출하는이유(1)

- 특혜관세 혜택이 없는 경우

III . 예상문제점 및대응방안

대응

불필요

협상을통한대응

특히 수출 활용률이 높지 않을 전망

11

특혜 관세를 활용하지 않고 수출하는 이유(2)- 특혜관세 혜택이 있지만 … 포기

양허대상 원산지규정 미충족양허대상, 특혜세율(2006년 기준) > 실행세율양허대상, 특혜세율 > 다른 특혜세율(AFTA)

양허대상, 특혜관세 혜택 < 비용

원산지증명서 확보, 결과적으로 포기

무관심과 낮은 이해


적극적대응

• 원산지증명서의 신속 정확한 발급, 정보 보호강화• 기관증명 → 자율증명(협상 필요)

특히 인도측 특혜관세 적용 사례 모니터링 필요

12

양허대상, 특혜관세 혜택 < 비용


• 수출취소, 수출지연(1년 유효) 등은 불가피• 인도측 특혜관세 적용 거부는 적극 대응

원산지증명서 확보, 포기

국내는 물론 현지 진출 및 수입업자 홍보도 필요

13


• 홍보 및 교육 강화

무관심과 낮은 이해

응답내용 사례수

이미무관세이거나전체적으로큰실익이없다 160

FTA 체결상황이나활용방법 (관세, 원산지정보등)을잘모름 153

원산지증명에대한상대국바이어요청이없다 65

FTA 활용을위한서류구비등절차가복잡하고비용이많다 47

기타 52주 : 복수응답 가능 자료 : 무역협회., KIEP

FTA특혜관세를활용하지못하는이유(N=410)

• 상호 통관절차 간소화, 24시간 이내 긴급통관시스템

채택 노력 합의(제5.2조)

• 저위험상품 통관간소화, 특송화물 신속통관, 수입전 원산지 심사제도 도입 노력(제5.2~5.8조)

• 인터넷 활용, 사전심사 협력강화, 관세위원회설립 등

합의(제5.6조, 제5.9~5.11조)

무역원활화 및 관세협력을 보다 구체화시킬 필요

14

한·인도 CEPA 5장


한·인도cepa 이행 예상문제점및대응방안 - mofa기대보다저조한수출활용률 6...

Documents