がんの浸潤・転移に関わる分子パスウェイの 阻害 …...1 10 100 1000] total...
TRANSCRIPT
がんの浸潤・転移に関わる分子パスウェイの阻害解析
大阪大学基礎工学研究科 齋藤卓
2012/8/8 生命機能数理モデル検討会 第9回
1
2
3
CREST研究内容
初期浸潤過程における細胞内外分子機構の解明
東大医科研との共同研究
位相幾何学(ホモロジー)的不変量を用いた腫瘍組織自動診断
阪大医学部との共同研究
生体磁場による脊髄機能分析法
金沢工大との共同研究
4
初期浸潤過程における細胞内外分子機構の解明
阪大 鈴木貴研究室
東大医科研 市川一寿研究室 東大医科研 村上善則研究室
東大医科研 清木元治研究室
数理モデル, 数理解析 細胞生物学実験
示唆・予測
検証
Outline
5
1. イントロダクション:がんとは?
2. がん浸潤とマトリックスメタロプロテアーゼ(MMP)
3. MMP2活性化の数理モデル
4. 阻害解析
がんとは?
6
がん(悪性腫瘍)とは?
三大成人病の一つ(がん・心臓病・脳卒中)
日本人の死因第一位、三人に一人ががんで亡くなる
遺伝子の突然変異の蓄積によって発生する
主な死因
身体の衰弱 ←腫瘍は無制限に栄養を使い増殖
臓器の機能不全 ←正常組織との置き換え、圧迫
7
がんの進展プロセス
8
血管新生
化学物質、食物、放射線、紫外線、ウィルス
遺伝子突然変異
クローン増殖
原発腫
細胞外マトリックス浸潤
血管内浸潤
転移
腫瘍形成イベント
Hallmarks of Cancer(悪性がん細胞の特徴的な性質)
9
Hanahan D and Weinberg RA, “Hallmarks of cancer : the next generation” Cell, 2011 144(5):646-74.
細胞死に対する抵抗性
増殖シグナルの持続性
抗増殖シグナル回避
浸潤・転移能
無制限の複製能
血管新生誘導
がん浸潤とマトリックスメタロプロテアーゼ
10
上皮細胞
がん細胞
基底膜 基底膜
内皮細胞
血管
転移したがん
原発巣からの離脱
組織間移動
再増殖
転移のプロセス
転移プロセス
11
がん浸潤
12
XX
XX
XX
XX
浸潤は転移の始まり
がん浸潤突起(invadopodia)
細胞外基質(ECM)
間質
13
マトリックスメタロプロテアーゼ
マトリックスメタロプロテアーゼ(Matrix Metalloproteinase; MMP)は、がんの浸潤装置として働く蛋白質分解酵素である
1. 正常組織では殆ど発現せず、細胞ががん化すると発現する
2. 悪性がん細胞の浸潤先端部に発現する
3. がん細胞周囲のコラーゲンを分解しながら、がん細胞が増殖したり運動したりするスペースを作る
4. MMPを転移しないがん細胞に遺伝子導入すると、がん細胞が転移するようになる
がん浸潤におけるECM分解の中心的な役割をする酵素
Seiki, Curr Opin Cell Biol. 2002 14(5):624-32.
MMP family
14
MMP阻害剤(MMPI)
Overall et al. Nature Reviews Cancer 6, 227–239
これまで多くのMMP阻害剤が開発され、臨床試験が行われたが 副作用が強いことから失敗に終わっている
15
MMP阻害剤の問題点
Catalytic domain
MMP
Zn
Collagen I
HPX
Hemopexin domain
多くのMMPIはMMPの触媒ドメインに作用するが、触媒ドメインはMMP familyで保存しているためがんに関係ないMMPまで阻害してしまい、結果副作用が強くなってしまう →解決策 : 選択性の高い阻害剤の開発 触媒ドメインに作用しない阻害剤の開発
コラーゲン分解のメカニズム
MMP
Zn
Collagen I
HPX
MMPIによる阻害
MMP
Zn
Collagen I
HPX
MMP
Zn
Collagen I
HPX
M MP I
16
MT1-MMPによる(分泌型酵素)MMP2活性化機構
16
• 腫瘍細胞表面で発現, MMP2を活性化 [Sato et. al. Nature. 1994] • MT1-MMP重合体と TIMP2-proMMP2複合体形成 [Strongin et. al. J Biol Chem. 1995] [Imai et. al. Cancer Res. 1996] • MT1-MMPによるproMMP2のprodomain切断 [Deryugina et. al. Exp Cell Res. 2001] • MT1-MMP多量体の生成 [Itoh et. al. EMBO J. 2001] [Lehti et. al. J Biol Chem. 2002] • MT1-MMPとTIMP2の結合 [Zucker et. al. J Biol Chem. 1998] • TIMP2とMMP2結合
[Howard et. al. J Biol Chem. 1991]
Zn
Zn
P
ro
ProMMP-2
MT1-MMP
N
C
Zn
Zn
Active MMP2
TIMP2
コラーゲンIV (基底膜)
運動先進部でMT1-MMPは ProMMP-2 を効率よく活性化する
研究の目的
17
MT1-MMP/TIMP2/MMP2複合体形成過程を記述する数理モデルに対して、阻害解析を行い、最も阻害効率のよい相互作用の同定を行う
効率的な薬剤開発の支援
Zn
Zn
P
ro
ProMMP-2
MT1-MMP
N
C
Zn
Zn
Active MMP2
TIMP2
MMP2活性化の数理モデル
18
MMP2活性化過程の複合体形成反応
19
Zn
Zn
Zn
dimerization
TIMP2 binding
MMP2 binding
N
C
Zn
N
C
Zn
Zn
N
C
Reaction 1
Reaction 2
Reaction 3
MT1_MT1MT1 MT1
11
11
MTMT
MTMT
kd
ka
MT1_TIMP2 TIMP2 MT1
21
21
TMT
TMT
kd
ka
TIMP2_MMP2 MMP2 TIMP2
22
22
MT
MT
kd
ka
MMP2活性化過程の複合体形成反応
20 Z
n
Zn
ProMMP-2
N
C
Zn
Zn
Active MMP2
Zn
Zn
Zn
dimerization
Zn
Zn
N
C
TIMP2 TIMP2 binding
Zn
Zn
N
C
Zn
Zn
Zn
Zn
N
C
MMP2 binding
N
C
Zn
N
C
Zn
Zn
N
C
Z
n
Scenario 1
Scenario 2
Zn
MMP2活性化過程の複合体形成パスウェイ
MT1 T2 M2
MT1_T2
MT1_T2_M2
T2_M2 MT1_MT1
MT1_MT1_T2
MT1_MT1_T2_M2 MT1_T2_MT1_T2
MT1_T2-MT1_T2_M2
MT1_T2_M2_MT1_T2_M2
Lines indicate possible connections between parent and daughter species.
Monomer
Dimer
Trimer
Tetramer
Pentamer
Hexamer
21
阻害解析
23
制御解析:阻害の効率を定量化する方法
応答係数 Inhibition of enzymatic reaction
Mathematical description of stationary state
Inhibition = K↗
K
K
F
F
K
FR
ln
ln
mKKFF ,...,1EI
I
ESSE
E : Enzyme S : Substrate I : Inhibitor
,][][
][][
,][][
][][
T
T
ESK
KEIE
ESK
SES
1][
1 IK
I constantmequilibriuSE: K
constantmequilibriuIE: IK
目的関数(定常状態)
平衡定数Kの微小変化に対するFの反応の度合いを測る量
Sの反応に関わるE濃度
Sの反応に関わらないE濃度
24
制御解析結果:Simple model
ESSE
.][][
][][ T
T
T ESK
SES
T
ES
SK
K
K
ESR
][ln
]ln[
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1 10 1000 100000
The
resp
on
se c
oef
fici
ent
R
Equilibrium constant K [nM]
K dependence of R
[S]_T=10000nM
[S]_T=1000nM
[S]_T=100nM
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1 10 100 1000
[ES]
(n
orm
aliz
ed
)
Total inhibitor concentration [I] _T [nM]
Inhibitor dependence of [ES]
K=10nM
K=100nM
K=1000nM
Linear
TT SE ][][
応答係数
Non-linear
nMIC 72.5950
nMIC 89.6750
nMIC 20.5350
Kが大きいほうが阻害効率が良い
25
制御解析結果:multi-branched pathway
Linear
応答係数
Non-linear
Kが大きいほうが阻害効率が良い
26
321321
321321
AAAAAA
AAAAAA
,1
~1
,1
~1
,1
~
~
,1
~1
,1
~1
,1
~
~
,1
~
~
,1
~
~
2
2
2
1
2
1
2
223
2
1
23
1
2
12
2
1
112
1
2
2123
2
1
1123
1
KR
KR
K
KR
KR
KR
K
KR
K
KR
K
KR
)~
(123123
iii KRR
)~
(2323
iii KRR
)~
(1212
iii KRR
)~
(22
iii KRR
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.01 1 100 10000
R^1
23
_1
K_1 [nM]
K_2=100nM
K_2=1nM
K_2=0.01nM
TTT AAA ][,][][ 312
応答係数の独立性が成立
,~ln
]ln[,~
ln
]ln[,~
ln
]ln[ 112112321123
i
i
i
i
i
iK
AR
K
AAR
K
AAAR
MMPモデル
MT1 T2 M2
MT1T2
MT1T2M2
T2M2 MT1MT1
MT1MT1T2
MT1MT1T2M2 MT1T2MT1T2
MT1T2MT1T2M2
MT1T2M2MT1T2M2
Ka(MT1-MT1) 2/uM/s assume
Kd(MT1-MT1) 0.01/s assume
Ka(MT1-T2) 2.74/uM/s Toth2000
Kd(MT1-T2) 0.0001/s Toth2000
Ka(T2-M2) 0.14/uM/s Olson1997
Kd(T2-M2) 0.0047/s Olson1997
MT1-MMP 100nM
TIMP2 50nM
MMP2 100nM
Rate constants Concentrations
27
制御解析結果:MMP model
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
Res
po
nse
co
effi
cien
t
K [nM]
Response coefficient of [MT1MT1T2M2]
R_MT1MT1
R_MT1T2
R_T2M2
22
22
21
21
11
11
ln
]2211ln[
ln
]2211ln[
ln
]2211ln[
MT
MT
TMT
TMT
MTMT
MTMT
K
MTMTMTR
K
MTMTMTR
K
MTMTMTR
応答係数の独立性
)(
)(
)(
222222
212121
111111
MTMTMT
TMTTMTTMT
MTMTMTMTMTMT
KRR
KRR
KRR
平衡定数の大きい反応が最も阻害の効率が良い : T2-M2結合反応
応答係数
Reaction K R
MT1MT1 5nM -0.095
MT1T2 0.548nM -0.0024
T2M2 33.5714nM -0.15
28
結論
複合体形成反応に対して、反応係数を導入し、制御解析を行った
分岐のあるパスウェイネットワークモデルでは、反応係数の独立性が成り立っていることを示した
MT1-MMP/TIMP2/MMP2複合体形成モデルでは、T2-M2結合反応の阻害を行うことがMMP2活性化の阻害に最も効率的であることが解析からわ
かった
29
Zn
Zn
P
ro
ProMMP-2
MT1-MMP
N
C
Zn
Zn
Active MMP2
TIMP2