pengaruh produk domestik regional bruto, upah - …/pengaruh... · memiliki tingkat pengangguran...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

1

PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO, UPAH

MINIMUM KOTA/KABUPATEN DAN JENIS KELAMIN TERHADAP

TINGKATPENGANGGURAN TERBUKA DI JAWA TENGAH

2005-2011

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Progam Sarjana (S1)

Progam Sarjana Fakultas Ekonomi

Universitas Sebelas Maret

Oleh :

RAHARDIAN ELIANDE BLEGUR

F. 0109076

JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013

ABSTRAK

Rahardian E.B


commit to user

2

2

NIM. F0109076

Provinsi Jawa Tengah termasuk satu dari tiga provinsi yang masih

memiliki tingkat pengangguran terbuka yang tinggi setelah Provinsi Jawa Timur

dan Jawa Barat. Provinsi Jawa Tengah terdiri dari 29 kabupaten dan 6 kota

dimana 5 Kabupaten Brebes, Kota Semarang, Kabupaten Cilacap, Kabupaten

Tegal, dan Kabupaten Pati menjadi wilayah yang memiliki tingkat pengangguran

terbuka terbesar selama periode 2005-2011. Terdapat beberapa faktor yang

mempengaruhi tingkat pengangguran terbuka yaitu : 1) PDRB, 2) UMK, dan Jenis

Kelamin.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh PDRB,

UMK, dan Jenis Kelamin terhadap pengangguran terbuka di Provinsi Jawa

Tengah. Dalam penulisan penelitian ini menggunakan Metode Regresi Linear

Berganda dengan menggunakan data antar ruang (cross section).

Dari pengolahan data diperoleh hasil bahwa PDRB di Provinsi Jawa

Tengah selama periode 2005, 2008, dan 2011 berpengaruh secara positif dan

signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka. Hal ini disebabkan karena

PDRB di Jawa Tengah belum mampu secara optimal untuk membuka lapangan

pekerjaan baru untuk menyerap tenaga kerja. UMK di Provinsi Jawa Tengah di

tahun 2005 tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat pengangguran

terbuka karena pertumbuhan UMK di Jawa Tengah relatif kecil yang

menyebabkan efek multiplier juga kecil. Di tahun 2008 dan 2011 UMK

berdampak secara negatif dan signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka.

Hasil penelitian untuk Sex Ratio di tahun 2005 berpengaruh secara positif dan

signifikan terhadap tingkat pengangguran terbuka sedangkan di tahun 2008 dan

2011 Sex Ratio diperoleh hasil positif dan tidak signifikan terhadap tingkat

penganguran terbuka

Pertumbuhan ekonomi diharapkan dapat dioptimalkan untuk

membuka lapangan kerja yang baru sehingga tingkat pengangguran terbuka dapat

ditekan. UMK menjadi salah pendorong tingkat pengangguran terbuka untuk

mencari pekerjaan karena dengan UMK kesenjangan pendapatan dapat dikurangi,

serta kesejahteraan hidup dapat terpenuhi. Peningkatan kualitas perempuan dapat

melalui langkah perbaikan mutu pendidikan, pendirian keterampilan untuk wanita,

dan perlindungan terhadap kaum perempuan dari kekerasan.

Kata kunci : Tingkat Pengangguran Terbuka, PDRB, UMK, dan Sex Ratio


commit to user

3

3


commit to user

4

4


commit to user

5

5

HALAMAN PERSEMBAHAN

Tulisan ini akan saya persembahkan kepada orang-orang disekeliling saya yang selalu

memberi support, perhatian, dan semuanya kepada saya dan khususnya kepada:

Tuhan Yang Maha Esa

Drs. Zadrak T. Blegur, Ny. Nanik Sri Sunarni, Weni Levin Richardson Blegur, John

William Blegur

My Partner Emilia Kus Herdiana

Seluruh Angkatan 2009 Jurusan Ekonomi Pembangunan UNS

Bapak Dr. Mulyanto, ME selaku pembimbing skripsi


commit to user

6

6

MOTTO

JANGANLAH MENUNDA PEKERJAAN JIKA MAMPU

MENGERJAKANNYA SEKARANG

SELAMA KITA HIDUP, KITA BERNAFAS, DAN KITA BERPIKIR

KITA BISA MEMBUAT PERUBAHAN

TERTAWALAH SEBELUM TERTAWA ITU DILARANG


commit to user

7

7

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

segala rahmat dan berkat yang telah diberikan sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “ Pengaruh PDRB, UMK, dan Jenis Kelamin

Terhadap Pengangguran Terbuka di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2008-2011 .”

Penyusunan skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk

menyelesaikan studi pada Jurusan Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi,

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Dalam pelaksanaan penelitian hingga penyusunan skripsi ini tidak

terlepas dari bimbingan, arahan, bantuan dan motivasi dari baerbagai pihak yang

langsung maupun tidak langsung. Dalam kesempatan ini dengan segala

kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dr. Wisnu Untoro, M.S, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

2. Dr. Supriyono M.Si, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Dr. Mulyanto, ME selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan

bimbingan dan arahan selama penyusunan skripsi ini.

4. Izza Mafrurah, S.E, M.Si selaku sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan

Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bantuan dan

kemudahan kepada penulis untuk kepentingan skripsi ini.

5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret

Surakarta beserta seluruh staff dan karyawan yang telah memberikan

bimbingan, arahan dan pelayanan kepada penulis.

6. Orang tua dan Keluarga yang senantiasa selalu mendoakan, memberikan

dorongan dan bimbingan kepada penulis.

7. My Partner Emilia Kus Herdiana.

8. Teman-teman angkatan ’09 Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret

Surakarta.


commit to user

8

8

9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu baik secara langsung

maupun tidak langsung atas bantuannya kepada penulis hingga

terselesaikannya penelitian ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang membangun akan

penulis terima dengan senang hati. Harapan penulis semoga skripsi ini dapat

berguna bagi pembaca dan dapat mengambil manfaat atas apa yang baik dan

berguna dalam skripsi ini.

Surakarta, 09 September 2013

Penulis


commit to user

9

9

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL…………………………………………………….. i

ABSTRAK………………………………….…………………………… ii

HALAMAN PERSETUJUAN…………………....................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………. iv

MOTTO…………………………..……………………………………… v

KATA PENGANTAR…………………………………………………… vi

DAFTAR ISI…………………………………………………………….. viii

DAFTAR TABEL………….…………………………………………..... xiii

DAFTAR GAMBAR………...………………………………………...... xv

BAB I PENDAHULUAN…………………………………………… 1

A. Latar Belakang Masalah.…………………………………. 1

B. Perumusan Masalah……………………………………..... 19

C. Tujuan Penelitian…………………………………............. 19

D. Manfaat Penelitian………………….…………………...... 20

BAB II TINJAUAN PUSTAKA……………………………………... 21

A. Landasan Teori………………………………………........ 21

1. Teori Pengangguran.................……………………...... 21

a. Tenaga Kerja........……………………………….... 21

b. Pengangguran.......................................................... 23

2. Faktor Penyebab Pengangguran.................................... 26

a. Produk Regional Bruto...…………………………. 26

b. Upah Minimum Kota....…………………………... 26

c. Jenis Kelamin.....…………………………. ……... 29

B. Penelitian Terdahulu………………………………............ 30

1. Analisis PDRB..........………………………………… 30

2. Analisis UMK…………………………........................ 31

3. Analisis Jenis Kelamin…………………………....….. 32

C. Kerangka Pemikiran…….................................................... 32

D. Hipotesis.............................................................................. 34

BAB III METODOLOGI PENELITIAN….…………………….......... 35

A. Ruang Lingkup Penelitian….………………………......... 35


commit to user

10

10

B. Jenis dan Sumber Data …………….…………................. 35

C. Definisi Operasional …………………..……………........ 36

1. PDRB........................................................................... 36

2. UMK............................................................................ 36

3. Jenis Kelamin............................................................... 36

D. Metode Analisis………………………...………………... 36

1. Analisis Linear Berganda......………………………... 37

2. Uji Asumsi Klasik...…………………………………. 38

3. Uji Statistik................................................................... 39

4. Metode yang Diajukan................................................. 42

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN….......................... 43

A. Deskripsi Wilayah……………………………................... 43

1. Geografis……………………………………………... 43

2. Perekonomian………………………………………… 44

3. Penduduk....................................................................... 46

a. Kependudukan........................................................ 46

b. Ketenagakerjaan...................................................... 48

4. Sosial…………………………………………............. 50

a. Pendidikan………………………………………... 50

b. Kesehatan................................................................. 50

c. Kemiskinan………….. ……………………........... 51

d. Sosial Lainnya......................................................... 52

5. Pemerintahan……… …………………........................ 53

B. Deskripsi Data Variabel Penelitian………………….......... 53

1. Tingkat Pengangguran Terbukan............................ 53

2. PDRB...................................................................... 55

3. UMK....................................................................... 56

4. Sex Ratio................................................................. 58

C. Hasil Analisis Data............................................................. 61

1. Model Pertama 2005..................................................... 61

a. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda................. 61

b. Uji Statistik............................................................. 62


commit to user

11

11

c. Uji F Statistik.......................................................... 63

d. Uji Koefisien Determinasi R2................................. 63

e. Uji Asumsi Klasik................................................... 64

1) Uji Normalitas.................................................. 64

2) Uji Multikolinearitas........................................ 65

3) Uji Heterokedastisitas...................................... 65

D. Pembahasan Tahun 2005.................................................... 66

1. Perbandingan Temuan Empirik dan Hipotesis.............. 66

2. Pengaruh Tiap Variabel Terhadap Tingkat

Pengangguran Terbuka.................................................. 67

a. Pengaruh PDRB terhadap Tingkat Pengangguran

Terbuka................................................................... 67

b. Pengaruh UMKterhadap Tingkat Pengangguran

Terbuka................................................................... 68

c. Pengaruh Jenis Kelamin terhadap Tingkat

Pengangguran Terbuka........................................... 68

2. Model Kedua Tahun 2008............................................. 69


b. Uji Statistik............................................................. 70

c. Uji F Statistik.......................................................... 70



1) Uji Normalitas.................................................. 72



E. Pembahasan Tahun 2008.................................................... 74



Pengangguran Terbuka..................................................

75


Terbuka...................................................................

75

b. Pengaruh UMK terhadap Tingkat Pengangguran 76


commit to user

12

12

Terbuka...................................................................


Pengangguran Terbuka...........................................

77

3. Model Ketiga 2011..................................................... 78


b. Uji Statistik............................................................. 79

c. Uji F Statistik.......................................................... 80



1) Uji Normalitas.................................................. 81



F. Pembahasan Tahun 2011.................................................... 84



Pengangguran Terbuka..................................................

85


Terbuka...................................................................

85

b. Pengaruh UMK terhadap Tingkat Pengangguran

Terbuka...................................................................

86


Pengangguran Terbuka...........................................

86

G. Model Keempat Variabel Yang Paling Berpengaruh

terhadap Tingkat Pengangguran Terbuka...........................

87

BAB V PENUTUP................................................................................. 89

A. Kesimpulan......................................................................... 89

B. Saran................................................................................... 91

DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 92

LAMPIRAN

Lampiran 1 Maping Penelitian Terdahulu Tentang Faktor-Faktor

Yang Mempengaruhi Pengangguran

94

Lampiran 2 Jumlah Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut 29


commit to user

13

13

Kabupaten Dan 6 Kota Di Provinsi Jawa Tengah Tahun

2005-2011...........................................................................

99

Lampiran 3 PDRB Menurut 29 Kabupatendan 6 Kota Di Jawa Tengah

Tahun 2005-2011

101

Lampiran 4 UMK Menurut 29 Kabupatendan 6 Kota Di Jawa Tengah

Tahun 2005-2011................................................................

102

Lampiran 5 Jenis Kelamin Menurut 29 Kabupaten Dan 6 Kota Di

Provinsi Jawa Tengah Tahun 2005-2011............................

103

Lampiran 6 Hasil Analisis Tahun 2005 Menggunakan SPSS 16........... 105



DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Tingkat Pengangguran Terbuka Di Indonesia Tahun 2005-

2011............................................................................................ 2

Tabel 1.2 Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Provinsi Di

Indonesia Tahun 2007-2011....................................................... 4

Tabel 1.3 Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut 29 Kabupaten Dan 6

Kota Di Jawa Tengah Tahun 2005-2011.................................... 8

Tabel 1.4 Tabel PDRB Menurut 29 Kabupatendan 6 Kota Di Jawa

Tengah Tahun 2005-2011........................................................... 12


commit to user

14

14

Tabel 1.5 Tingkat Upah Minimum 29 Kabupaten Dan 6 Kota Di Jawa

Tengah Tahun 2005-2011........................................................... 14

Tabel 1.6 Tabel Jenis Kelamin Menurut 29 Kabupaten Dan 6 Kota Di

Provinsi Jawa Tengah Tahun 2005-2011................................... 16

Tabel 4.1 Tabel PDRB Menurut 29 Kabupatendan 6 Kota Di Jawa

Tengah Tahun 2005-2011........................................................... 45


Provinsi Jawa Tengah Tahun 2005-2011................................... 47


Kota Di Jawa Tengah Tahun 2005, 2008 Dan 2011.................. 49

Tabel 4.4 Jumlah Dan Presentase Penduduk Miskin Di Provinsi Jawa

Tengah Menurut Daerah Tahun 1996-2011............................... 51


Kota Di Jawa Tengah Tahun 2005, 2008 Dan 2011.................. 54

Tabel 4.6 Pdrb Menurut 29 Kabupatendan 6 Kota Di Jawa Tengah

Tahun 2005,2008 Dan 2011....................................................... 56

Tabel 4.7 Tingkat Upah Minimum 29 Kabupaten

Dan 6 Kota Di Jawa Tengah Tahun 2005, 2008, Dan 2011....... 57


Provinsi Jawa Tengah................................................................. 59

Tabel 4.9 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Tahun 2005................. 61

Tabel 4.10 Hasil Analisis Uji F.................................................................... 63

Tabel 4.11 Hasil Uji Koefisien Determinasi................................................ 63

Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas................................................................... 64

Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolinearitas......................................................... 65

Tabel 4.14 Hasil Uji Heterokedastisitas....................................................... 66

Tabel 4.15 Perbandingan Temuan Empirik Dengan Hipotesis Penelitian... 67





Tabel 4.20 Hasil Uji Multikolinearitas......................................................... 73


commit to user

15

15

Tabel 4.21 Hasil Uji Heterokedastisitas....................................................... 74


Tabel 4.23 Data IPM, IPD, Dan IDG Di Provinsi Jawa Tengah.................. 77





Tabel 4.28 Hasil Uji Multikolinearitas 82

Tabel 4.29 Hasil Uji Heterokedastisitas...................................................... 83


Tabel 4.31 Data IPM, IPD, dan IDG Di Provinsi Jawa Tengah.................. 87

Tabel 4.32 Data Hasil Uji Variabel.............................................................. 88


commit to user

16

16

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran.............................................................. 33

pengaruh produk domestik regional bruto, upah - …/pengaruh... · memiliki tingkat pengangguran...

Documents