poster: scores ghi 2016 par gravité - global hunger index · 2019-07-05 · international food...

2
Brésil Argentine Mexique Pérou Bolivie Colombie Vénézuela Chili Paraguay Equateur Guyana Uruguay Cuba Suriname Nicaragua Honduras Guatemala Panama Haïti Costa Rica Belize République dominicaine Salvador Jamaïque Trinité-et-Tobago Chine Fédération de Russie Inde Iran Algérie Libye Mali Kazakhstan Soudan Tchad Niger Mongolie Égypte Angola Arabie Saoudite Ethiopie Turquie Nigeria Irak Pakistan Afrique du Sud Rép. dém. Congo Tanzanie Namibie Mauritanie Zambie Ukraine Kenya Somalie Myanmar Yémen Thaïlande Botswana Afghanistan Indonésie Maroc Soudan du Sud Turkménistan Syrie, Arab. Rep. Gabon Guinée Roumanie Azerbaïdjan Mozambique Oman Madagascar Ouzbékistan Cameroun Vietnam Zimbabwe Ghana Ouganda Népal Laos PDR Sénégal Malaisie Tunisie Congo Rép. centrafricaine Burkina Faso Côte d'Ivoire Benin Cambodge Érythrée Tadjikistan Sahara occidental Malawi Kirghizistan Serbie Bulg. Libéria Jordanie Hongrie U.A.E Togo Bangladesh Géorgie Lituanie Croatie Lettonie Estonie Slov. Sri Lanka Bhoutan Sierra Leone Moldavie Macédoine Albanie Arménie Israel Lesotho Burundi Rwanda Djibouti Koweït Guinée-Bissau Qatar Swaziland Cyprus Guinée équatoriale Timor oriental Liban Brunei Ile Maurice Comores Bahreïn Gambie Mont. Slov. Japon Papouasie- Nouvelle-Guinée Corée du Nord Corée du Sudt Philippines Fidji Canada Groenland Etats-Unis d’Amérique Islande Australie Nouvelle-Zélande Espagne France Finlande Italie Pologne Allemagne Suède Norvège Grècet Royaume- Uni Aut. Irlande Portugal Bel. Pays-Bas. Tchèque Suisse Danemark Lux. Guyane Biélorussie Bos./ Herz. INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE IFPRI 5,3 5,5 5,5 5,6 5,7 5,8 6,7 6,8 7,0 7,1 7,1 7,2 7,7 7,8 7,9 8,2 8,3 8,5 8,5 8,5 8,6 8,7 8,7 9,1 9,2 9,3 9,3 9,7 9,8 10,1 10,4 10,4 11,1 11,2 11,8 11,8 11,9 12,0 12,3 13,1 13,2 13,2 13,3 13,7 13,8 13,9 13,9 14,5 14,5 15,4 16,5 19,9 20,7 20,9 21,7 21,9 21,9 21,9 22,0 22,0 22,1 22,4 22,7 22,9 23,0 23,2 24,2 25,5 25,5 25,7 26,4 26,6 26,9 27,1 27,4 27,4 28,1 28,1 28,1 28,4 28,5 28,6 28,8 30,0 30,7 31,0 31,4 31,7 32,7 32,8 33,4 33,4 33,7 34,3 34,8 35,0 35,0 35,4 36,9 39,0 44,3 46,1 Slovaquie Tunisie Roumanie Uruguay Jordanie Macédoine Iran Fédération de Russie Vénézuela Liban Serbie Mexique Chine Kazakhstan Jamaïque Géorgie Bulgarie Fidji Trinité et Tobago Colombie Pérou Arménie Algérie Kyrghizistan Moldavie Panama Maroc Malaisie Azerbaïjan Surinam Oman Paraguay Rep. dominicaine Salvador Afrique du Sud Thaïlande Albanie Gabon Turkmenistan Ouzbekikistan Ile Maurice Honduras Nicaragua Egypte Mongolie Ghana Equateur Guyane Vietnam Bolivie Sénégal Philippines Guatemala Gambie Cambodge Népal Kenya Indonésie Myanmar Irak Mauritanie Togo Lesotho Cameroun Botswana Bénin Swaziland Nigéria Sri Lanka Côte d'Ivoire Ouganda Congo Malawi Bangladesh Rwanda Guinée-Bissau Mali Laos Guinée Tanzanie Inde Corée du Nord Zimbabwe Tadjikistan Liberia Burkina Faso Namibie Mozambique Djibouti Angola Ethiopie Pakistan Niger Timor-Oriental Afghanistan Sierra Leone Yémen Madagascar Haïti Zambie Tchad Rép. Centrafricaine Alarmant 35,0 à 49,9 Extrêmement alarmant 50,0 ≤ Grave 20,0 à 34,9 Modéré 10,0 à 19,9 Faible ≤ 9,9 Données insuffisantes, préoccupation importante * Données insuffisantes Pays industrialisés * Voir encadré 2.1 dans 2016 Indice de la Faim dans le Monde pour plus de détails. Source : auteurs. Note : pour les GHI 2016, les données 2014-2016 sur la proportion de per- sonnes sous-alimentées sont provisoires. Les données sur le retard de croissance et l’émaciation infantile correspondent à la dernière année de la période 2011- 2015 pour laquelle des données sont disponibles. Les données sur la morta- lité infantile sont de 2015. Les scores GHI pour les pays pour lesquels des données n’étaient pas disponibles et pour certains pays à faible population n’ont pas été calculés. Aucun pays n’entre dans la catégorie « extrêmement alarmante » actuellement. Les frontières, les noms et les désignations utilisés sur les cartes de ce rapport ne constituent en aucune façon une reconnaissance ou l’expression de leur acceptation officielle par l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), Welthungerhilfe, ou Concern Worldwide. Citation recommandée : « Carte 2.4 scores GHI 2016 par gravité. » Carte en 2016 Global Hunger Index : Atteindre l’Objectif Faim Zéro, par K. von Grebmer, J. Bernstein, D. Nabarro, N. Prasai, S. Amin, Y. Yohannes, A. Sonntag, F. Patterson, O. Towey, et J. Thompson. 2016. Bonn, Washington DC et Dublin : Welthungerhilfe, Institut de recherche sur les politiques alimentaires et Concern Worldwide. SCORES GHI 2016 PAR GRAVITÉ

Upload: others

Post on 06-Jul-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Poster: Scores GHI 2016 par Gravité - Global Hunger Index · 2019-07-05 · INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE IFPRI CONCEPT DE L’INDICE DE LA FAIM DANS LE MONDE L’indice

Brésil

Argentine

Mexique

Pérou

Bolivie

Colombie

Vénézuela

Chili

Paraguay

Equateur

Guyana

Uruguay

Cuba

Suriname

Nicaragua

HondurasGuatemala

Panama

Haïti

Costa Rica

BelizeRépublique dominicaine

Salvador

Jamaïque

Trinité-et-Tobago

Chine

Fédération de Russie

Inde

Iran

AlgérieLibye

Mali

Kazakhstan

SoudanTchadNiger

Mongolie

Égypte

Angola

ArabieSaoudite

Ethiopie

Turquie

Nigeria

Irak

Pakistan

Afrique du Sud

Rép.dém. Congo

Tanzanie

Namibie

Mauritanie

Zambie

Ukraine

Kenya

Somalie

Myanmar

Yémen Thaïlande

Botswana

Afghanistan

Indonésie

Maroc

Soudandu Sud

Turkménistan

Syrie,Arab.Rep.

Gabon

Guinée

Roumanie

Azerbaïdjan

Mozambique

Oman

Madagascar

Ouzbékistan

Cameroun

Vietnam

Zimbabwe

Ghana

Ouganda

Népal

LaosPDR

Sénégal

Malaisie

Tunisie

Congo

Rép. centrafricaine

Burkina Faso

Côted'Ivoire

Benin

Cambodge

Érythrée

Tadjikistan

Sahara occidental

Malawi

KirghizistanSerbie

Bulg.

Libéria

Jordanie

Hongrie

U.A.E

Togo

Bangladesh

Géorgie

Lituanie

Croatie

LettonieEstonie

Slov.

Sri Lanka

Bhoutan

Sierra Leone

Moldavie

MacédoineAlbanie Arménie

Israel

Lesotho

BurundiRwanda

Djibouti

Koweït

Guinée-Bissau

Qatar

Swaziland

Cyprus

Guinée équatoriale

Timor oriental

Liban

Brunei

Ile Maurice

Comores

Bahreïn

Gambie

Mont.

Slov.

Japon

Papouasie-Nouvelle-Guinée

Corée du Nord

Corée du Sudt

Philippines

Fidji

Canada

Groenland

Etats-Unis d’Amérique

Islande

Australie

Nouvelle-Zélande

Espagne

France

Finlande

Italie

PologneAllemagne

Suède

Norvège

Grècet

Royaume-Uni

Aut.

Irlande

Portugal

Bel.Pays-Bas.

Tchèque

Suisse

Danemark

Lux.

Guyane

Biélorussie

Bos./Herz.

INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE

IFPRI

5,3

5,5

5,5

5,6

5,7

5,8

6,7

6,8

7,0

7,1

7,1

7,2

7,7

7,8

7,9

8,2

8,3

8,5

8,5

8,5

8,6

8,7

8,7

9,1

9,2

9,3

9,3

9,7

9,8

10,1

10,4

10,4

11,1

11,2

11,8

11,8

11,9

12,0

12,3

13,1

13,2

13,2

13,3

13,7

13,8

13,9

13,9

14,5

14,5

15,4

16,5

19,9

20,7

20,9

21,7

21,9

21,9

21,9

22,0

22,0

22,1

22,4

22,7

22,9

23,

0

23,

2

24,2

25,5

25,5

25,7

26,4

26,6

26,9

27,1

27,4

27,4

28,1

28,1

28,1

28,4

28,5

28,6

28,8

30,0

30,7

31,0

31,4

31,7

32,7

32,8

33,4

33,4

33,7

34,

3

34,

8

35,0

35,0

35,4

36,9

39,0

44,

3

46,

1

Slo

vaqu

ieTu

nisi

eR

oum

anie

Uru

guay

Jord

anie

Mac

édoi

neIr

anFé

déra

tion

de

Rus

sie

Véné

zuel

aLi

ban

Ser

bie

Mex

ique

Chi

neK

azak

hsta

nJa

maï

que

Géo

rgie

Bul

gari

eFi

dji

Trin

ité

et T

obag

oC

olom

bie

Pér

ouA

rmén

ieA

lgér

ieK

yrgh

izis

tan

Mol

davi

eP

anam

aM

aroc

Mal

aisi

eA

zerb

aïja

nS

urin

amO

man

Par

agua

yR

ep. do

min

icai

neS

alva

dor

Afr

ique

du

Sud

Thaï

land

eA

lban

ieG

abon

Turk

men

ista

nO

uzbe

kiki

stan

Ile

Mau

rice

Hon

dura

sN

icar

agua

Egy

pte

Mon

golie

Gha

naE

quat

eur

Guy

ane

Viet

nam

Bol

ivie

Sén

égal

Phi

lippi

nes

Gua

tem

ala

Gam

bie

Cam

bodg

eN

épal

Ken

yaIn

doné

sie

Mya

nmar

Irak

Mau

rita

nie

Togo

Leso

tho

Cam

erou

nB

otsw

ana

Bén

inS

waz

iland

Nig

éria

Sri

Lan

kaC

ôte

d'Iv

oire

Oug

anda

Con

goM

alaw

iB

angl

ades

hR

wan

daG

uiné

e-B

issa

uM

ali

Laos

Gui

née

Tanz

anie

Inde

Cor

ée d

u N

ord

Zim

babw

eTa

djik

ista

nLi

beri

aB

urki

na F

aso

Nam

ibie

Moz

ambi

que

Djib

outi

Ang

ola

Eth

iopi

eP

akis

tan

Nig

erTi

mor

-Ori

enta

lA

fgha

nist

anS

ierr

a Le

one

Yém

enM

adag

asca

rH

aïti

Zam

bie

Tcha

dR

ép. C

entr

afri

cain

e

Alarmant 35,0 à 49,9

Extrêmement alarmant 50,0 ≤

Grave 20,0 à 34,9

Modéré 10,0 à 19,9

Faible ≤ 9,9

Données insuffisantes, préoccupation importante *

Données insuffisantes

Pays industrialisés

* Voir encadré 2.1 dans 2016 Indice de la Faim dans le Monde pour plus de détails.

Source : auteurs.

Note : pour les GHI 2016, les données

2014-2016 sur la proportion de per-

sonnes sous-alimentées sont provisoires.

Les données sur le retard de croissance

et l’émaciation infantile correspondent à

la dernière année de la période 2011-

2015 pour laquelle des données sont

disponibles. Les données sur la morta-

lité infantile sont de 2015. Les scores

GHI pour les pays pour lesquels des

données n’étaient pas disponibles et

pour certains pays à faible population

n’ont pas été calculés. Aucun pays

n’entre dans la catégorie « extrêmement

alarmante » actuellement.Les frontières, les noms et les désignations utilisés sur les cartes de ce rapport ne constituent en aucune façon une reconnaissance ou l’expression de leur acceptation officielle par l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), Welthungerhilfe, ou Concern Worldwide.

Citation recommandée : « Carte 2.4 scores GHI 2016 par gravité. » Carte en 2016 Global Hunger Index : Atteindre l’Objectif Faim Zéro, par K. von Grebmer, J. Bernstein, D. Nabarro, N. Prasai, S. Amin, Y. Yohannes, A. Sonntag, F. Patterson, O. Towey, et J. Thompson. 2016. Bonn, Washington DC et Dublin : Welthunger hilfe, Institut de recherche sur les politiques alimentaires et Concern Worldwide.

SCORES GHI 2016 PAR GRAVITÉ

Page 2: Poster: Scores GHI 2016 par Gravité - Global Hunger Index · 2019-07-05 · INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE IFPRI CONCEPT DE L’INDICE DE LA FAIM DANS LE MONDE L’indice

INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE

IFPRI

CONCEPT DE L’INDICE DE LA FAIM DANS LE MONDE L’indice de la faim dans le monde (GHI) repose sur quatre indicateurs clés :

> LA SOUS-ALIMENTATION : proportion de la population sous-alimentée en pourcentage de la population totale (part de la population souffrant d’un apport calorique insuffisant) ;

> L’ÉMACIATION INFANTILE : proportion des enfants de moins de 5 ans souffrant d’émaciation (poids trop faible pour leur taille en raison d’une dénutrition aiguë) ;

> LE RETARD DE CROISSANCE INFANTILE : proportion d’enfants de moins de 5 ans souffrant d’un retard de croissance (taille trop petite pour leur âge en raison d’une dénutrition chronique) ;

> LA MORTALITÉ INFANTILE : taux de mortalité chez les enfants de moins de 5 ans (reflète partiellement les conséquences néfastes d’un apport nutritionnel inapproprié associé à un environnement insalubre).

En combinant la proportion de personnes sous-alimentées dans la popula-tion avec les indicateurs relatifs aux enfants de moins de cinq ans, on ob-tient un panorama de la situation de l’approvisionnement alimentaire pour la population dans son ensemble et des effets de la nutrition inadéquate sur un groupe physiologiquement très vulnérable. La situation nutritionnelle des enfants mérite une attention particulière, car une carence en nutriments les confronte à un risque élevé de troubles physiques et mentaux, voire à la mort. Dans les pays en développement, la cause indirecte du décès, pour beaucoup d’enfants qui meurent de maladies infectieuses, est un système immunitaire affaibli en raison de carences énergétiques, en vitamines et en

minéraux. Étant donné que les trois premiers indicateurs (la proportion de personnes sous-alimentées et la prévalence de l’émaciation et du retard de croissance chez les enfants) ne permettent pas de rendre compte de la mort prématurée comme la conséquence la plus tragique de la famine, le taux de mortalité des moins de cinq ans est également inclus.

L’indice de la faim dans le monde va au-delà de la disponibilité énergé-tique alimentaire afin de mieux refléter les causes et les manifestations mul-tidimensionnelles de la faim. La répartition inéquitable des ressources entre les ménages et au sein des ménages est également prise en considération, car celle-ci affecte le bien-être physique des enfants. Une disponibilité ali-mentaire suffisante au niveau des ménages ne garantit pas que tous les membres en bénéficient dans une même mesure.

Le GHI varie entre le meilleur score (0) et le pire score possible (100). Des scores plus élevés indiquent une famine plus grande. Plus les scores sont bas, plus ils indiquent une bonne situation dans le pays. Les scores GHI de plus de 20 sont considérés comme graves ; les scores supérieurs à 35 comme alarmants ; et les scores supérieurs à 50 comme extrêmement alarmants.

Le calcul des scores GHI se limite aux pays où mesurer la faim est consi-déré comme pertinent. La plupart des pays à revenu élevé ne sont pas in-clus, parce que les indicateurs utilisés pour calculer le GHI sont plus adap-tés aux circonstances de la faim et de la nutrition dans les pays en développement. En outre, beaucoup de ces données ne sont pas recueillies régulièrement dans les pays développés.

Pour plus d’informations, visitez les sites www.welthungerhilfe.de, www.ifpri.org et www.concern.net.