prilog poznavanju diverziteta i ekologije makromiceta medvednika … · 2021. 1. 4. · ro...
TRANSCRIPT
Nevena Vukoji~i}
Prilog poznavanju diverziteta iekologije makromiceta Medvednika iJablanika
Ovaj rad je rezultat istra`ivanja diverziteta i ekologije makromiceta Medvednika i
Jablanika. Sporokarpi gljiva su prikupljani na Medvedniku i Jablaniku, u prvoj
polovini avgusta 2011. godine. Determinisano je 116 taksona, od ~ega 112 do
nivoa vrste, a 4 do nivoa roda. Najzastupljenije su bile gljive razdela Basidio-
mycota (90%). Najbrojniji redovi su Agaricales (46 vrsta), Polyporales (20 vrsta),
Russulales (16 vrsta) i Boletales (13 vrsta). Najve}i broj determinisanih vrsta
spada u rodove Russula, Lactarius, Boletus i Lycopedon. Konstatovano je pet vr-
sta koje se nalaze na listi za{ti}enih gljiva u Srbiji, u smislu sakupljanja radi tr-
govine (Boletus edulis Bull., Cantharellus cibarius Fr., Cantharellus amethysteus(Quélet) Sacc., Marasmius oreades (Bolton & Fr.) Fr. i Russula virescens(Schaeff.). [est vrsta se nalazi na crvenoj listi za Srbiju (Ivan~evi}, 1998), od ko-
jih dve imaju status skoro ugro`enih (NT; Astraeus hygrometricus (Pers.:Pers.)
Morgan i Boletus appendiculatus Sch.), ~etiri bez dovoljno podataka (DD; Muti-
nus caninus (Hudson:Pers.) Fr., Mycena renati Quélet, Pleurocybella porrigens(Pers.:Fr.) Singer i Trametes pubescens (Schumacher: Fr.) Pilat), a svih {est se
nalaze na crvenoj listi za Evropu (Ing 1993) u kategoriji LC.
Uvod
Makromicete su gljive koje formiraju golim okom vidljiva plodono-sna tela (sporokarpe). Sistematski gledano, najve}i broj makromiceta na-lazi se u okviru razdela Ascomycota i Basidiomycota (Uzelac 2009).Procenjuje se da broj makromiceta u Evropi dosti`e vi{e od 15 000 vrsta,a u Srbiji preko 3000 vrsta (Senn-Irlet et al. 2007). Ipak, trenutni broj re-gistrovanih vrsta u Srbiji je svega 625 (Ivan~evi} 1995), {to upu}uje nazna~aj istra`ivanja njihovog diverziteta. Osnovna terenska istra`ivanja ma-kromiceta su neophodna ne samo radi uvida u brojnost i diverzitet ovegrupe organizama, ve} i radi uvida u intenzitet promena u `ivotnoj sredini(ljudski uticaj, poreme}aji klime; Mueller i Bills 2004). Prema istra`iva-njima diverziteta gljiva u Evropi u poslednjih 20-30 godina, sastav vrsta i
ZBORNIK RADOVA 2011 BIOLOGIJA • 217
Nevena Vukoji~i}
(1993), Beograd,
Teodora Mirijevskog
16, u~enica 4. razreda
VI beogradske
gimnazije
MENTOR:
Sanja \urovi}, dipl.
biolog
u~estalosti makromiceta su se zna~ajno promenili te je sve vi{e vrsta nalistama retkih i ugro`enih (Arnolds 1991; Pegler et al. 1993).
Uprkos efikasnosti molekularnih metoda u detektovanju vrsta, priku-pljanje plodonosnih tela mo`e imati rezultate koji vi{e ukazuju na stanje`ivotne sredine (Newbound 2009). Plodono{enje, tj. produkcija spora, zna-~ajno je za dugoro~no pre`ivljavanje (Newbound et al. 2010).
Makromicete imaju bitne ekolo{ke uloge u ekosistemima, kao sim-bionti u mikorizi, razlaga~i i patogeni (Smith i Read 1997; Dighton et al.2005). Kada je tokom osamdesetih godina dvadesetog veka prime}enosmanjenje produkcije sporokarpa u Evropi, odnos broja mikoriznih i osta-lih vrsta kori{}en je kao indikator stepena promena u {umskim ekosiste-mima. Arnolds (1991) je tvrdio da u najzdravijim {umskim ekosistemimaplodonosna tela mikoriznih gljiva ~ine 45 do 50% svih na|enih plodono-snih tela, dok su na zaga|enim stan{tima samo 10% plodonosnih tela mi-korizna. Peskova (2005) je podr`ala ovu teoriju rezultatima istra`ivanja uhrastovoj {umi. Od 2000. do 2002. utvr|eno je postepeno pobolj{anjezdravlja drve}a, pra}eno pove}anjem zastupljenosti plodonosnih tela mi-koriznih gljiva.
Planine Medvednik i Jablanik pripadaju grupi Valjevskih planina.Nalaze se u zapadnoj Srbiji, na granici tektonskih struktura Vardarske zo-ne i Jadarnog bloka (Filipovi} 2005). Najve}im delom su sastavljene odkarbonatnih stena. Najvi{i vrh Medvednika je na 1244 m, a Jablanika na1275 m nadmorske visine. Na ovom podru~ju dominiraju bukove {ume, are|e se javljaju me{ovite {ume bukve sa grabom, javorom ili cerom (Va-sovi} 2003). U revijskom pregledu bukovih {umskih asocijacija Srbije,Tomi} (2006) za planine Medvednik i Jablanik navodi bukovu {umu salazarkinjom (Ass. Asperulo odoratae–Fagetum moesiacae B. Jovanovi}1973) prate}i literaturne podatke Nikoli}a i Dikli}a (1958). U ovim ~lan-cima autori navode za {ire podru~je Medvednika i Jablanika i veoma retkuplaninsku bukovu {umu sa bo`ikovinom (Ass. Illici–Fagetum moesiacae
Gaji} 1969), kao i {umu bukve i crnog graba – Ass. Ostryo–Fagetum mo-
esiacae B. Jovanovi} (1967) 1969.Za{titu prirode na teritoriji u`e Srbije vr{i Zavod za za{titu prirode
Srbije (Sl. glasnik RS 73/10). U okviru za{ti}enih podru~ja Zavod pratistanje ugro`enosti divljih vrsta i njihovih stani{ta (ibid.) – vrste prisutnena podru~jima van za{tite su stoga klju~ne za istra`ivanje trenda sma-njenja diverziteta, ili uticaja ljudskih aktivnosti. Na Valjevskim planinamatrenutno ima za{ti}enih dobara male povr{ine (Registar za{ti}enih dobaraZavoda za za{titu prirode Srbije), a skoro ~itav kompleks trebalo bi dabude prepoznat i za{ti}en kao regionalni park prirode (prema Karti za-{ti}enih prirodnih dobara Zavoda za za{titu prirode Srbije). U granice bu-du}eg regionalnog parka ne ulaze planine Medvednik i Jablanik.
218 • PETNI^KE SVESKE 69 DEO II
S obzirom na to da su makromicete Srbije nedovoljno istra`ene, i dane postoje precizni podaci o njihovom rasprostranjenju, ovaj rad ima zacilj da doprinese op{tem poznavanju ove grupe organizama na Valjevskimplaninama.
Materijal i metode
Plodonosna tela makromiceta sakupljana su u periodu od 2. do 13.avgusta 2011. godine, na sedam lokaliteta (okolina planinarskog doma„Kru{ik”, brdo Kulina, put od planinarskog doma do sela Bucure i Bucur-ske pe}ine, Kedina voda, Milja~ki vis, Zeleni vir i put od planinarskogdoma „Kru{ik” do vrha Jablanika; slika 1). Materijal je sakupljan u tri tipastani{ta: bukova {uma, zasadi ~etinara i travne povr{ine, a na nekoliko su-pstrata: izmet, stelja, trulo drvo, zemlji{te, `ivo drvo. Na osnovu supstratana kome su nala`eni, kao i literaturnih podataka o taksonu, sakupljenimvrstama makromiceta odre|ena je `ivotna strategija.
Determinacija materijala izvr{ena je pomo}u klju~eva i enciklopedija(Stropnik et al. 1988; Courtecuisse 1999; Uzelac 2009). Taksonomski ka-rakteri koji su bili zna~ajni u determinaciji su morfolo{ke karakteristikeplodonosnih tela, mikromorfolo{ke karakteristke spora, kao i hemijske re-akcije gljiva sa natrijum-hidroksidom, kalijum-hidroksidom, gvo`|e(II)-sulfatom, amonijakom, laktofenolom i formaldehidom.
Rezultati i diskusija
Tokom dvonedeljnog istra`ivanja planina Medvednik i Jablanik kon-statovano je 116 razli~itih taksona, od ~ega je 112 determinisano do nivoavrste, a 4 do nivoa roda (tabela u prilogu ovog rada). Ovaj broj se mo`euporediti sa rezultatima sli~nih istra`ivanja na Balkanskom poluostrvu.
ZBORNIK RADOVA 2011 BIOLOGIJA • 219
Slika 1.Mapa istra`ivanogpodru~ja (osnovapreuzeta sahttp://maps.google.com)
Figure 1.Map of the studiedarea (map base takenfromhttp://maps.google.com)
Broj registrovanih vrsta makromiceta na Staroj planini u Srbiji je 117(Ivan~evi} i Beronja 2004), u centralnom delu planinskog masiva Balkan361 (Fakirova et al. 2000; 2002), na planini Kopaonik 180 (Ivan~evi}1995), a na planini Tara 251 (^oli} 1967).
Najve}i broj zabele`enih taksona pripada razdelu Basidiomycota(90%), dok 10% pripada razdelu Ascomycota. Determinisane gljive nalazese u okviru 12 redova, od ~ega 4 reda pripada razdelu Ascomycota, a 8redova razdelu Basidiomycota. Najve}i broj vrsta pripada redovima Aga-ricales (41%), Polyporales (17%) i Russulales (16%). Najmanje zastupljenisu redovi Hymenochaetales, Hypocreales, Phallales i Tremellales sa po je-dnim predstavnikom (slika 2).
Rodovi najbogatiji predstavnicima bili su Russula (26%), Lactarius
(14%), Boletus (12%) i Lycoperdon (12%). Lokaliteti na kojima jesakupljeno najvi{e vrsta su brdo Kulina (39 %) i Kedina voda (23%)(slika 3).
220 • PETNI^KE SVESKE 69 DEO II
Slika 2.Zastupljenost vrsta poredovima
Figure 2.Percentage of speciesper order
Slika 3.Zastupljenost vrsta polokalitetima
Figure 3.Percentage of speciesper locality
Na planinama Medvednik i Jablanik prisutan je veliki broj razli~itihtipova stani{ta. Materijal je uglavnom sakupljan u dijapazonu nadmorskihvisina od 1000 do 1200 m. Zbog toga je najve}i broj plodonosnih tela(73%) sakupljen u bukovim {umama, koje su na ovim nadmorskim visi-nama dominantni tip vegetacije (slika 4).
Dominantni tip supstrata sa koga su sakupljene makromicete bili su
trulo drvo i {umska stelja, usled ~ega biolo{ki spektar (analiza `ivotnih
strategija) pokazuje izrazitu dominaciju saprotrofa sa 66% zastupljenosti
(slika 5). Mikorizne vrste u bukovoj {umi su zastupljene sa 33%, {to uka-
zuje na lo{ije uslove od optimalnih, ako se uzme u obzir da bi u o~uvanim
{umskim ekosistemima prisutnost mikoriznih gljiva trebalo da bude 45 do
50% (Arnolds 1991). Ve}i procenat mikoriznih vrsta u ~etinarskim zasa-
dima (37%) bi se pre mogao objasniti antropogenim uticajem, tj. izno-
{enjem biljnog materijala u raspadanju, na kom bi se mogli razvijati
saprotrofi, nego boljim uslovima stani{ta.Na podru~ju Medvednika i Jablanika konstatovano je prisustvo 5 glji-
va koje se nalaze na listi za{ti}enih gljiva u Srbiji (Sl. glasnik RS 5/10).
To su slede}e vrste: Boletus edulis Bull., Cantharellus cibarius Fr.,
ZBORNIK RADOVA 2011 BIOLOGIJA • 221
Slika 4.Procentualnazastupljenost vrsta potipovima stani{ta
Figure 4.Percentage of speciesper habitat type
Slika 5.Biolo{ki spektaruzorkovanihmakromiceta
Figure 5.Biological spectrum ofsampled macromycetes
Cantharellus amethysteus (Quélet) Sacc., Marasmius oreades (Bolton &Fr.) Fr. i Russula virescens (Schaeff.) Fr. [est vrsta se nalazi na crvenojlisti za Srbiju (Ivan~evi} 1998), od kojih dve imaju status skoro ugro`enih(NT; Astraeus hygrometricus (Pers.:Pers.) Morgan i Boletus appendicu-
latus Sch.), ~etiri bez dovoljno podataka (DD; Mutinus caninus (Hud-son: Pers.) Fr., Mycena renati Quélet, Pleurocybella porrigens (Pers.: Fr.)Singer i Trametes pubescens (Schumacher: Fr.) Pilat), a svih {est se nalazena crvenoj listi za Evropu (Ing 1993) u kategoriji LC.
Zaklju~ak
Terenskim istra`ivanjima planina Medvednik i Jablanik, obavljenimtokom avgusta meseca 2011. godine, konstatovano je prisustvo 116 tak-sona koji pripadaju makromicetama. Taksonomska analiza prisutnih ma-kromiceta pokazala je da najve}i broj zabele`enih gljiva pripada razdeluBasidiomycota (90%). Najzastupljeniji redovi su Agaricales (48 vrsta) iPolyporales (20), a najzastupljeniji rodovi Russula (11 vrsta), Lactarius
(6), Boletus (5) i Lycopedon (5).Lokaliteti na Medvedniku i Jablaniku koji su najbogatiji makromi-
cetama su Kulina (54 taksona) i Kedina voda (31 takson). Stani{te ovimgljivama naj~e{}e je bukova {uma, najdominantnija `ivotna strategija jesaprotrofija, a najzastupljeniji tip supstrata su trula stabla i {umska stelja.
Na podru~ju Medvednika i Jablanika konstatovano je prisustvo 5gljiva koje se nalaze na listi za{ti}enih gljiva u Srbiji. [est vrsta se nalazina crvenoj listi za Srbiju (Ivan~evi} 1998), od kojih dve imaju status sko-ro ugro`enih, a ~etiri bez dovoljno podataka (DD) i svih {est se nalaze nacrvenoj listi za Evropu (Ing 1993) u kategoriji LC.
Za mnoge gljive, uklju~uju}i vrste na crvenim listama, ne postoji do-voljno podataka o ekologiji, preciznije, o stani{tima. Nedostatak podatakapredstavlja ozbiljno ograni~enje za efektivnu za{titu. Kombinacija poda-taka o vrstama i stani{tima omogu}ava analizu najkriti~nijih pretnji zabiodiverzitet. Procenat vrsta mikoriznih gljiva u {umskim stani{tima naMedvedniku i Jablaniku ukazuje na lo{e uslove.
Treba imati na umu da dobijeni rezulati nisu kona~ni. Monitoringgljiva radi odre|ivanja {to pribli`nijeg broja vrsta na odre|enom lokalitetutreba vr{iti tokom nekoliko godina, u svim sezonama, jer se razli~ite gljivejavljaju u razli~itim sezonskim periodima, a vreme njihovog pojavljivanjazavisi i od vremenskih uslova.
222 • PETNI^KE SVESKE 69 DEO II
Literatura
Arnolds E. 1991. Mycologists and nature conservation. U Frontiers inMycology (ur. D. L. Hawksworth). Kew (Surrey, UK): CAB Interna-tional, str. 243–264.
Courtecuisse R. 1999. A photographic guide to the mushrooms of Britainand Europe. New York: Harper Collins Publishers.
^oli} D. 1967. Sinecological analyses of the fungal flora in a reservewith Serbian spruce (Picea omorica) on Mitrovac, Tara Mountain.Za{tita Prirode, 34: 389.
Fakirova V., Denchev Ts., Gyosheva M. 2000. Biodiversity ofmacromycetes in Central Balkan National Park. U Biological diversityof the Central Balkan National Park (ur. M. Sakalian). Sofia:Pensoft, str. 131-156.
Fakirova V. I., Gyosheva M. M., Denchev C. M. 2002. Checklist of themacromycetes of Central Balkan Mountain (Bulgaria). U Proceedingsof Sixth Symposium on Flora of Southeastern Serbia and AdjacentTerritories, Sokobanja, Yugoslavia, 4-7 July 2000 (ur. N. Ranjelovi}).Ni{: Univerzitet u Ni{u, str. 25-38.
Filipovi} I. 2005. Spatial distribution of geological resources in north-western Serbia (Jadar block terrane) and its relation to tectonic struc-tures. Annales géologiques de la Peninsule Balkanique, 66: 17–20.
Ing B. 1993. Towards a Red List of endangered European macrofungi. UFungi of Europe: investigation, recording and conservation (ur. D. N.Pegler et al.). Kew: Royal Botanic Gardens, str. 231-237.
Ivan~evi}, B. 1995. Diverzitet makromiceta u Jugoslaviji. U V.Stevanovi} V., Vasi} X (eds.) XXXX. Biodiverzitet Jugoslavije sapregledom vrsta od me|unarodnog zna~aja. Beograd: Biolo{ki fakulteti Ecolibri
Ivan~evi} B. 1998. A preliminary Red List of the macromycetes of Yu-goslavia. U Conservation of fungi in Europe (ur. C. Perini). Siena:Universitá degli Studi, str. 57-61.
Ivan~evi} B., Beronja J. 2004. First records of macromycetes from theSerbian side of Stara Planina Mts (Balkan Range). MycologiaBalcanica, 1: 15.
Mueller G. M., Bills G. F. 2004. Introducton. U Biodiversity of Fungi:Inventory and Monitoring Methods (ur. G. M. Mueller et al.).Elsevier Academic Press, str. xxx.
Newbound M. 2009. Fungal Diversity in Remnant Vegetation PatchesAlong an Urban to Rural Gradient, PhD Thesis, University of Mel-bourne, Melbourne.
Newbound M., McArthy M., Lebel T. 2010. Phenology of epigeousmacrofungi found in red gum woodlands. Fungal biology, 114: 171.
Nikoli} V., Dikli} N. 1958. Flora Jablanika i Medvednika. sa osvrtom navegetaciju. Glasnik Prirodnja~kog muzeja u Beogradu, 12: 65.
Pegler D. N., Boddy L., Ing B., Kirk P. M. 1993. Fungi of Europe: In-vestigation, Recording, and Mapping. Kew (Surrey, England): RoyalBotanic Gardens
Senn-Irlet B., Heilmann-Clausen J., Genney D., Dahlberg A. 2007. Guid-ance for Conservation of Macrofungi in Europe. Document preparedfor The Directorate of Culture and Cultural and Natural HeritageCouncil of Europe, Strasbourg.
ZBORNIK RADOVA 2011 BIOLOGIJA • 223
Slu`beni glasnik Republike Srbije 5/2010.
Slu`beni glasnik Republike Srbije 73/2010.
Stropnik Z., Tratnik B., Seljak G. 1988. Na{e gobje bogatstvo. Ljubljana:Mladinska knjiga,
Tomi} Z. 2006. Revizija i preimenovanje fitocenoza mezijske bukve uSrbiji. Glasnik [umarskog fakulteta, 94: 29.
Vasovi} M. 2003. Podrinjsko Valjevske planine. Valjevo: Valjevac
Vukojevi} J. 1998. Praktikum iz mikologije i lihenologije. Beograd:Univerzitet u Beogradu
Uzelac B. 2009. Gljive Srbije i zapadnog Balkana. Beograd: BGV logik
Registar za{ti}enih dobara. Zavod za za{titu prirode Srbije.
http://www.natureprotection.org.rs/images/sto-ries/pdf/registar_zasticenih_dobara_latinica.pdf
Karta za{ti}enih prirodnih dobara Republike Srbije. Zavod za za{tituprirode Srbije.
http://www.natureprotection.org.rs/images/sto-ries/slike/karta_prirodnih_dobara.jpg
Nevena Vukoji~i}
Contribution to the Knowlege of Diversity and Ecology ofmacromycetes on Mountains Medvednik and Jablanik
This paper is a result of the field study of the diversity and ecologyof the macromycetes on mountains Medvednik and Jablanik. Fungalsporocarps were assessed during the first two weeks of August 2011. Atotal of 116 fungal species were recorded. These taxa represented 2 phyla,12 orders and 63 genera. The largest number of species belonged to thephylum Basidiomycota (90%). Order Agaricales contained the most spe-cies (46), followed by Polyporales (20), Russulales (16) and Boletales(13). Genera that contained the most species were Russula, Lactarius, Bo-
letus and Lycopedon. Five of the identified species are on the list of pro-tected fungi in Serbia, in sense of gathering for commercial purposes(Boletus edulis Bull., Cantharellus cibarius Fr., Cantharellus amethysteus
(Quélet) Sacc., Marasmius oreades (Bolton & Fr.) Fr. and Russula
virescens (Schaeff.). Six of the species recorded are included in the Euro-pean Red List (Ing 1993) and in the national Red List (Ivancevic 1998):Astraeus hygrometricus (Pers.:Pers.) Morgan, Boletus appendiculatus
Sch.), Mutinus caninus (Hudson:Pers.) Fr., Mycena renati Quélet,Pleurocybella porrigens (Pers.:Fr.) Singer and Trametes pubescens
(Schumacher: Fr.) Pilat.
224 • PETNI^KE SVESKE 69 DEO II
Prilo
g
Pregled
mak
romiceta
plan
ina
Med
vedn
ikiJa
blan
ik
Tab
ela
1.Pr
egled
mak
romiceta
saloka
litetim
a,stan
i{tem,`ivo
tnom
strategijom
isu
pstratom
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Ascom
ycota
Helotiales
Bulgaria
inquinans(P
ers.
:Fr.)Fr
.–
–+
––
––
+–
–+
––
+–
–
Neo
bulgaria
pura
(Fr.)Pe
trak
(=Ombro
phila
pura
)–
––
+–
––
+–
++
––
+–
–
Hyp
ocreale
Nec
tria
cinnabarina
(Tod
e.:F
r.)Fr
.–
+–
––
––
+–
–+
––
––
+
Peziza
les
Helve
lla
fusc
aGill
et+
––
––
––
+–
–+
–+
––
–
Humaria
hem
isphaer
ica
(Wigge
rs)
Fuck
el+
––
––
––
+–
–+
–+
+–
–
Scu
tellinia
scutelata
(L.)
Lam
botte
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Scu
tellinia
umbra
rum
(Fr.
:Fr.)Lam
bette
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Xya
riales
Bisco
gniauxia
nummularia
(Bull.:
Fr.)
Kun
tze
(=Hyp
oxy
lon
nummularium)
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Hyp
oxy
lon
fragiform
e(P
ers.:F
r.)Kickx
––
––
––
++
––
+–
–+
––
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Xylaria
filiform
is(A
lbertin
i&
Schw
initz
:Fr.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
––
+–
–
Xylaria
longipes
Nitsc
hke
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Xylaria
polymorp
ha
(Pers.:Fr
.)Greville
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Basydiom
ycota
Aga
rica
les
Agaricu
sca
mpes
tris
L.:
Fr.
+–
––
––
––
+–
+–
+–
––
Agaricu
sxa
ntoder
ma
var.
lepiotoides
Maire
–+
––
––
––
+–
+–
+–
––
Amanita
rubes
cens(P
ers.:Fr
.)Gray
+–
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Amanita
submen
bra
nace
a(M
.Bon
)Grö
ger
––
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Amanita
vaginata
(Bull.:
Fr.)
Vitt
adini
–+
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Calvatia
excipuliform
is(=
Lyc
oper
don
sacc
atum)(S
cop.:Pe
rs.)
Perd
eck
+–
––
––
––
+–
+–
+–
––
Clitocy
be
costata
Küh
ner&
Rom
agne
si–
––
+–
––
+–
–+
–+
––
–
Clitocy
be
houghtonii
(Philli
ps)Den
nis
+–
––
––
–+
––
+–
+–
––
Clitocy
be
phyllophila
(Pers.:Fr
.)Kum
mer
+–
––
––
–+
––
+–
+–
––
Clitocy
be
truncico
la(P
eck)
Sacc
ardo
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Collyb
iaco
nfluen
s(P
ers.:Fr
.)Kum
mer
+–
––
––
–+
––
+–
+–
––
Collyb
iadry
ophila
(Bull.:
Fr.)
Kum
mer
+–
––
––
–+
––
+–
+–
––
Coprinussp
.1
+–
––
––
–+
––
++
––
––
Coprinussp
.2
––
+–
––
+–
++
+–
––
–
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Cre
pidotusmollis
(Sch
.:Fr
.)St
aude
–+
––
––
–+
––
+–
–+
––
Cya
thusolla
(Batsc
h:Pe
rs.)
Pers
+–
––
––
–+
––
++
––
–
Cya
thusstriatus(H
udso
n.:Pe
rs)
Will
deno
m+
––
––
––
+–
–+
+–
––
Flammulaster
murica
tus(F
r.:Fr
.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
–+
––
Hyg
rocy
be
forn
icata
(Fr.)Si
nger
+–
––
––
–+
––
++
––
–
Hyp
holoma
fasc
iculare
(Hud
son:
Fr.)
––
–+
––
–+
–+
+–
+–
–
Kueh
ner
omyc
esmutabilis
(Sco
p.:Fr
.)Sm
ith&
Singe
r+
––
––
––
+–
–+
–+
––
Lacc
aria
amethys
tina
(Hud
son)
Coo
ke–
+–
––
––
+–
–+
––
+–
Lep
iota
alba
(Bresa
dola)Sa
ccardo
+–
––
––
–+
––
++
––
–
Lep
ista
panaeo
la(F
r.)Karsten
+–
––
––
–+
––
++
––
–
Leu
coagaricu
sciner
asc
ens(Q
uélet)
Bon
&Boiffard
+–
––
––
–+
––
++
––
–
Lyc
oper
don
echinatum
Pers.:
Pers.
–+
––
––
––
+–
++
––
–
Lyc
oper
don
mammiform
ePe
rs.:
Pers
––
+–
––
–+
++
+–
––
Lyc
oper
don
mole
Pers.:
Pers.
––
––
––
++
––
++
––
–
Lyc
oper
don
per
latum
Pers.:
Pers
––
––
–+
––
+–
++
––
–
Lyc
oper
don
pyr
iform
eSc
h.:Pe
rs+
––
––
––
–+
–+
+–
––
Macr
olepiota
exco
riata
(Sch
.:Fr
.)W
asse
r+
––
––
––
+–
–+
+–
––
Macr
olepiota
oliva
scen
sM
os.:
Mos
.&
Sing
.–
––
––
+–
–+
–+
+–
––
Macr
olepiota
pro
cera
(Sco
p.:Fr
.)Si
nger
––
–+
++
–+
++
++
––
–
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Mara
smiusalliace
us(Jac
q.:Fr
.)Fr
.+
––
+–
––
+–
–+
–+
––
–
Mara
smiusbulliard
iiQué
let
+–
––
––
–+
––
+–
+–
––
Mara
smiusore
ades
(Bolton
&Fr
.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
–+
––
–
Mara
smiusro
tula
(Sco
p.:Fr
.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
–+
––
–
Myc
ena
renati
Qué
let(=
M.flavipes
)–
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Oudem
ansiella
mucida
(Sch
rad.:Fr
.)Höh
nel
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Oudem
ansiella
radicata
(Relha
n:Fr
.)Singe
r+
––
––
––
+–
–+
–+
––
–
Pholiota
conissa
ns(F
r.)M
oser:Kuy
per
&Tjalli
ngii
–Beu
kers
––
–+
––
–+
–+
+–
+–
––
Pleuro
cybella
porrigen
s(P
ers.:Fr
.)Si
nger
––
––
+–
–+
––
+–
–+
––
Pluteusumbro
sus(P
ers.:F
r)Kum
mer
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Pluteusluteovire
nsRea
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
PluteusmurinusBre
sadola
–+
––
––
–+
––
+–
++
––
Pluteuspetasa
tus(F
r.)Gill
et–
+–
––
––
+–
–+
–+
+–
–
Sch
izophyllum
commune
Fr.:
Fr.
––
––
––
++
––
+–
–+
––
Vasc
ellum
pra
tense
(=Lyc
oper
don
p.)
(Pers.:Pe
rs.)
Kreisel
+–
––
––
––
+–
+–
+–
––
Boletales
Astra
eushyg
rometricu
s(P
ers.:Pe
rs.)
Mor
gan
+–
––
––
–+
––
+–
––
+–
Boletusappen
diculatusSc
h.–
––
+–
––
+–
++
––
–+
–
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Boletusca
lopusPe
rs.:
Fr–
–+
––
––
+–
–+
––
–+
–
Boletused
ulisBull.:
Fr.
–+
++
+–
++
+–
+–
––
+–
BoletusluridusSc
h.:Fr
.–
––
–+
––
–+
–+
––
–+
–
Boletusra
dicansPe
rs.:
Fr.
(=B.albidus)
––
–+
––
–+
–+
+–
––
+–
Lec
cinum
carp
ini(S
chulze
r)M
oser:Reid
(=L.pse
udosc
abru
m,L.grise
um)
––
––
––
++
––
+–
––
+–
Lec
cinum
piceinum
Pilát&
Dermek
––
+–
––
–+
–+
+–
––
+–
Octavianina
aster
osp
erma
(Vittadini)
Kun
tze
–+
––
––
–+
––
+–
––
+–
Suillusgra
nulates(L
.:Fr
.)Rou
ssel
––
++
+–
––
++
+–
––
+–
Tylopilusfelleu
s(B
ull.:
Fr.)
Karsten
––
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Xer
oco
musferrugineu
s(S
ch.)
Bon
(=X.
spadiceu
s,X.leguei)
––
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Xer
oco
musru
bellusQue
let
(=X.ve
rsicolor)
+–
––
––
–+
––
+–
––
+–
Can
tharellales
Canthare
lluscibariusFr
.+
––
––
––
+–
–+
––
–+
–
Canthare
llusamethys
teus(Q
uélet)
Sacc
+–
––
––
–+
––
+–
––
+–
Hym
enoc
haetales
Phellinustuber
culosis(B
aumga
rten
)Niemelä
+–
––
––
–+
––
+–
––
–+
Phallales
Mutinusca
ninus(H
udso
n:Pe
rs.)
Fr.
––
––
–+
–+
+–
+–
––
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Polypo
rales
Abortiporu
sbiennis
(Bull.:
Fr.)
Sing
er+
––
––
––
+–
–+
––
+–
–
Cer
rena
unicolor(B
ull.:
Fr.)
Mur
rill
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Daed
aleopsisco
nfragiosa
var.
tricolor
(Bull.:
Merat)Bon
dartse
u&
Sing
er(=
D.tricolor)
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Fomes
fomen
tarius(L
.:Fr
.)Fr
.+
––
+–
––
+–
++
––
––
+
Fomitopsispinicola
(Scw
artz:F
r.)
Karsten
–+
––
––
–+
–+
––
+–
–
Ganoder
ma
adsp
ersu
m(S
chulze
r)Don
k(=
G.eu
ropaeu
m,G.austra
le)
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Ganoder
ma
applanatum
(Pers.:W
all.)
Pat.
(=G.lip
sien
se)
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Laetiporu
ssu
lphure
us(B
ull.:
Fr.)
Mur
rill
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Len
tinusstrigosu
s(=
Panusru
dis)
(Sch
w.)
Fr.no
nBerke
ley
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Len
tinu
stig
rinu
s(B
ull.:
Fr.)
Fr.
(=Panust.)
–+
––
––
–+
––
+–
–+
––
Mer
ipilusgiganteus(P
ers.:Fr
.)Karsten
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Polyporu
sarc
ulariusBatsc
h:Fr
.+
––
––
––
+–
–+
––
+–
–
Polyporu
sleptoce
phalus(=
P.va
rius)
(Jac
quin:Fr.)Fr.
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Polyporu
ssq
uamosu
s(H
udso
n:Fr
.)Fr
.–
––
–+
––
+–
–+
––
+–
–
Pyc
noporu
scinnabarinus(Jac
quin:Fr
.)Karst.
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Ske
letocu
tisvu
lgaris(F
r.)Niemela
&Y.C.Dai
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Tra
metes
gibbosa
(Pers.:Fr
.)Fr
.(P
seudotrametes
g.)
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Tra
metes
pubes
cens(S
chum
ache
r:Fr.)
Pilat(=
Coriolusp.)
+–
––
––
–+
––
+–
–+
––
Tra
metes
suave
olens(L
.:Fr
.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
––
+–
–
Tra
metes
versicolor(L
.:Fr
.)Lloyd
+–
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Rus
sulales
Lactariusev
osm
usKüh
ner&
Rom
agne
si–
–+
––
––
+–
–+
––
–+
–
Lactariuspiper
atus(L
.:Fr
.)Gray
++
–+
––
–+
–+
+–
––
+–
Lactariuspyr
ogalus(B
ull.:
Fr.)
Fr.
––
–+
––
+–
–+
––
–+
–
Lactariusquietico
lorRom
agne
si–
–+
––
––
+–
++
––
–+
–
Lactariusve
ller
eus(F
r.:Fr
.)Fr
.+
––
––
––
+–
–+
––
–+
–
Lactariusvo
lemus(F
r.:Fr
.)Fr
.+
––
––
–+
++
–+
––
–+
–
Russula
emetica
var.
silves
tris
Sing
er+
++
+–
++
–+
+–
––
+–
Russula
faginea
Rom
agne
si–
––
+–
––
+–
++
––
–+
–
Russula
flavo
viridis
Rom
agne
si–
+–
––
––
+–
–+
––
–+
–
Russula
nobilis
(=R.mairei)
Velen
ovsk
y–
––
+–
––
+–
++
––
–+
–
Russula
oliva
cea
(Sch
.)Pe
rs.
––
––
+–
–+
––
+–
––
+–
Russula
paludosa
Britzelmay
r–
––
+–
––
+–
++
––
–+
–
Russula
raoultii
Que
let
–+
––
––
–+
––
+–
––
+–
Razdeo
Lok
alite
tiSt
ani{te
@ivotna
strategija
Sups
trat
Red
Tak
son
12
34
56
7B
L^
SM
PI
ST
Z@
Russula
sp.1
––
–+
––
–+
–+
+–
––
+–
Russula
sp.2
––
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Russula
vire
scen
s(S
ch.)
Fr.
+–
+–
––
++
––
+–
––
+–
Russula
visc
ida
Kud
rna
––
+–
––
–+
––
+–
––
+–
Stere
um
insignitum
Que
let
––
–+
––
–+
–+
+–
–+
––
Tremellales
Exidia
glandulosa
(Bull.:
Fr.)
Fr–
––
+–
––
+–
++
––
+–
–
Ozn
ake
utabe
liLok
alite
ti:1
–Kulina,
2–
putod
Plan
inarsk
ogdo
ma
„Kru
{ik”
dovr
haJa
blan
ika,
3–
Zelen
ivir,
4–
Ked
ina
voda
,5
–po
tez
Pl.do
m„K
ru{ik”
-Buc
ure,
6–
okolina
plan
inarsk
ogdo
ma,
7–
Milj
a~ki
vis
Stani{ta:
B–
buko
va{u
ma,
L–
livad
a,^
–~e
tinarsk
a{u
ma
@ivotna
strategija:S
–sa
protro
fi,M
–mikor
izna
,P
–pa
razit
Sups
trat:I–
izmet,S
–stelja,T
–trulo
drvo
,Z
–ze
mlji
{te,
@–
`ivo
drvo