proiect uav cheta manuel
TRANSCRIPT
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
1/85
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV
FACULTATEA DE INGINERIE TEHNOLOGICĂ
SPECIALIZAREA CONSTRUC Ţ II AEROSPAŢ IALE
Cheța Manuel
PROIECT DE DIPLOMĂ
CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC
Şef. lucr. Conf. dr. ing. Răzvan Udroiu
2010
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
2/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 2
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV
FACULTATEA DE INGINERIE TEHNOLOGICĂ
SPECIALIZAREA CONSTRUC Ţ II AEROSPAŢ IALE
Cheța Manuel
AVION FĂRĂ PILOT
CA2661-10
2010
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
3/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 3
CUPRINS
1 CALCULUL ȘI CONSTRUCŢIA APARATULUI............................................ 41.1. Studiu comparativ al aparatelor din categoria UAV. Caracteristici.............. 8
1.1.1. Comparație cu UAV- uri din clasa recunoaștere............................ 8
1.1.2. Comparație cu avioane convenționale din aceeași categorie.......... 14
1.1.3. Concluzie și caracteristici definitorii............................................ 17
1.2. Regulamente şi normative impuse la proiectarea aparatului........................ 20
1.3. Stabilirea soluției constuctive. Misiune de zbor. ......................................... 22
1.3.1. Stabilirea soluţiei constructive a aparatului.................................... 221.3.2. Misiune de zbor............................................................................... 52
1.3.3. Spectrul de zbor al aparatului......................................................... 53
1.4. Prototip virtual.............................................................................................. 54
1.5. Echipamente utilizate pentru controlul aeronavei. Pilot automat................ 55
1.6. Algoritm de ocolire a obstacolelor folosit pentru zborul complet autonom. 61
2 ASPECTE TEHNOLOGICE................................................................................ 64
2.1. Studiul utiliză rii materialelor compozite....................................................... 64
2.2. Proiectarea procesului tehnologic pentru fuselaj din materiale compozite... 78
2.3. Proiectarea dispozitivelor de obținere a fuselajului...................................... 80
3 BIBLIOGRAFIE.................................................................................................... 82
4 PLANȘE.................................................................................................................. 83
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
4/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 4
1. CALCULUL ȘI CONSTRUCŢIA APARATULUI
Un vehicul aerian f ă ră pilot(engl- UAV), cunoscut și ca vehicul pilotat de la
distanță (engl. RPV) sau sistem aerian f ă ră pilot(engl. UAS) este o aeronavă care zboară f ă ră
echipaj uman la bord. Cel mai mult sunt folosite în domeniul militar. Pentru a diferenția
AFP-urile de rachete, un AFP este definit ca fiind un vehicul reutilizabil, f ă ră pilot, cu
capacitatea de a fi controlat, sprijinit și pus în miscare de că tre un motor cu reacție sau de alta
natura. De aceea, rachetele de croazieră nu sunt considerate AFP uri deoarece vehiculul însuși
este o arma și nu poate fi reutilizat, chiar dacă este f ă ră echipaj la bord și poate fi teleghidat
într-o anumită masura.
Există o multitudine de forme, mă rimi, configurații și caracteristici ale AFP urilor.
Din punct de vedere istoric AFP urile erau doar niste drone (aeronava teleghidată ), dar este
folosită tot mai mult metoda controlului autonom. AFP urile sunt de două feluri: unele sunt
controlate dîntr-o locație îndepă rtată iar altele zboară autonom în funcție de planurile de
navigare preprogramate, utilizand sisteme automate cu o dinamica mai complexa.
In prezent, AFP urile militare au ca rol atât misiuni de recunoaștere, cât și de atac. Cu
toate ca au fost raportate multe misiuni reuite exista totuși limitati în indeplinirea acestor
misiuni, intrucat nu s-au putut evita intotdeauna pagubele colaterale sau nu s-a detectat Ținta
în modul stabilit. AFP urile sunt totuși folosite și în domeniul civil, în luptă impotriva
incendiilor sau pentru asigurarea securității unei zone, cum ar fi supravegherea conductelor de
petrol. AFP urile se folosesc adesea în misiuni care sunt prea periculoase sau neconvenabile
pentru aeronave cu echipaj la bord.
Prescurtarea AFP a fost extinsă în unele cazuri și pentru AFPS(unmanned-
aircraft vehiclesystem – sistem de zbor f ă ră pilot). Administratia Aviatiei Federale a SUA
(FAA) a înființat clasa sistemelor aeriene nepilotate( UAS), clasa introdusa de că tre Marina
SUA pentru a sublinia faptul ca acestea nu sunt doar aeronave, ci sunt sisteme care includ
stații la sol și alte elemente.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
5/85
Universitatea Transilvania din Braş
Primul AFP a fost „Ți
invenții tehnologice legate d
Sperry, dezvoltat în timpul P
de-Al Doilea Ră zboi Mondia
laolalta. Motoarele cu reacți
cunoscute fiind modelul Tele
Marinei SUA, din anul 1955.
În timpul Ră zboiuluiravagii printre avianele de l
modern. Imaginile stranse de
apă rarea siriana la începutul r
Fig. 1.1. Vedere
Odată cu dezvoltare
asemenea aparate a ajuns pânocazia de a indeplini misiuni
Primele tipuri de AFP uri
indeaproape cele cu incarcatu
de tipul AGM-114 Hellfire
pilot(engl. UCAV) .
Ca instrument de caut
rataciți în să lbă ticii, prinși sub
v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ
Istorie
nta aeriana”a lui A. M. Low din anul 1916.
e aviate teleghidate, incluzand și avionul
rimului Ră zboi Mondial. Un salt a fost cuno
l cand se foloseau pentru a-i antrena pe ar
e au fost adoptate dupa ce de-Al Doile
yne Ryan Firebee, construit în anul 1951,
e la Yom Kippur, bateriile de rachete sirienptă israeliene. Drept urmare, Israel a dez
că tre aceste aparate au ajutat Israelul să n
zboiului cu Libia din 1982, având ca rezulta
frontala a unui MQ-1 Predator (Reno Air
și miniaturizarea tehnologiilor aplicabil
la cele mai inalte nivele ale Armatei SUA.de recunoastre și atac f ă ră a pune în perico
au fost în special concepute pentru sup
a letala( cum este MQ-1 Predator, care fol
. Un AFP inarmat se numeste vehicul d
re și salvare AFP urile pot fi folosite pentru
cladiri sau pierduti în larg.
Inginerie Tehnologică
5
u urmă t mai multe
automat Hewitt-
scut în timpul celui
tileristi și pe piloti
Ră zboi Mondial,
i Modelul 1001, al
e din Libia au facutvoltat primul AFP
utralizeze complet
zero piloti uciși.
how)
e interesul pentru
AFP urile au oferitechipajele umane.
raveghere, urmând
sea rachete aer=sol
luptă aerian f ă ră
a-i gasi pe oamenii
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
6/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 6
Clasificarea AFP urilor
Deși majoritatea AFP urilor sunt cu aripa fixa, exista totuși modele cu rotor cum este
MQ-8B Fire Scout.
AFP urile fac parte din una din șase categorii funcționale( Deși AFP-uri multi-rol
încep să fie populare):
Fig. 1.2. Categorii funcționale ale avioanelor f ă ră pilot
Tina și momeala – oferă artileriei și avioanelor o Ținta care simuleaza o aeronavă
inamica
Recunoaștere - oferă informatii de pe campul de luptă
Luptă – oferă sprijin armat insituatii de risk inalt
Logistica – AFP uri speciale pentru transport
Cercetare – folosite pentru a dezvolta mai mult tehnologii pentru a fi integrate în AFP
uri
AFP uri civile și comerciale – folosite în aplicatii civile și comerciale
Categorii
Cercetare
Lupta
Recunoastere
Logistic
Tinta simomeala
Civile sicomerciale
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
7/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 7
Pot fi clasificate și în funcție de raza de acțiune și Înă lțime:
Fig. 1.3. Clasificare în funcție de raza de acțiune și de Înă lțime
de dimensiuni mici, 600 m altitudine și 2 km raza de acțiune
de apropiere, 1500 m altitudine, 10 km raza de acțiune
clasa NATO, 3000 m altitudine, 50 km raza de acțiune
tactice, 5500 m altitudine, 160 km raza de acțiune
MALE (medium altitude, long endurance – altitudine medie, anduranta mare), 9000 m
altitudine, raza de acțiune peste 200 km
HALE (high altitude, long endurance – altitudine mare, anduranta mare), peste 10000
m altitudine și raza de acțiune nedefinită
Hipersonice, supersonice Mach 1-5, hipersonice Mach 5+, la 15 200 m sau altitudine
suborbitala, cu raza de acțiune de peste 200 km
Orbitale, pe orbita joasa, cu Mach 25+
Raza de acț iunesi inaltime
MALE
HALE
Tactice
Clasa
De apropiere
De dimensiunimici
Orbitale
Hipersonice
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
8/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 8
1.1. Studiu comparativ al aparatelor din categoria UAV. Caracteristici.
1.1.1. Comparație cu UAV- uri din clasa recunoaștere
Pentru a evidenția diferitele caracteristici ale celor mai importante AFP uri se vor
prezenta cinci modele și proprietatile lor principale.
a. EADS Barracuda
Fig. 1.4. Cel mai mare program secret al Europei de creare a unui UCAV
Tabel 1.1. EADS BARRACUDA - SPECIFICATII
Versiune Barracuda
Producator EADS
Țara Germania și Spania
Tipul UCAV/ demonstrator
Motor Pratt & Whitney JT15D engine (1x)
Putere 14 kN || 3,150 lbs
Lungime 8.25 m || 27 ft
Înă lțime n/a
Anvergura 7.22 m || 23.7 ft
Greutate 3,250 kg (max TOW) || (2,300 kg empty)
Viteza Subsonica inalta -1024 km/h
Echipaj fara
Altitudine 6700m
Raza de acțiune 4000 km
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
9/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 9
b. RQ-1 Predator
Fig. 1.5. AFP folosit extensiv în Iraq și Afganistan
Tabel 1.2. RQ-1 PREDATOR SPECIFICATIi
Versiune MQ-1
Producator General Atomics
Țara USA
Tip Recunoaștere armata, supraveghere aeriana și detectarea tintelor
Mtor Rotax 914 cu patru cilindri, patru trepte
Putere 101 CP, 11 kn
Lungime 26.3ft 8.02m
Înă lțime 6.9ft 2.1m
Anvergura 48.7ft 14.84m
Greutate 70kts 217 km/h
Raza de acțiune 4000 km
Altitudine 7700 m
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
10/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 10
c. X-47 Pegasus UCAV-N
Fig. 1.6. UCAV- versiunea navală , Avion de Luptă f ă ră Pilot
Tabel 1.3. X-47 PEGASUS UCAV-N SPECIFICATIi
Versiune X-47 A
Producator Northrop Grumman
Țara USATipul UCAV
Motor Pratt & Whitney JT15D-5C turbofan engine
Putere 3,190lbs 14,2kN
Lungime 27.9ft 8.5m
Înă lțime 6.1ft 1.9m
Anvergura 27.8ft 8.5m
Greutate 3,835lbs 1,740kg (empty)Viteza Subsonica inalta- 540 km/h
Altitudine 12200 m
Raza de acțiune 3900 km
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
11/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 11
d. Alenia Aeronautica Sky Y
Fig. 1.7. Primul model italian de AFP. Tinut în mare secret.
TABEL 1.4. ALENIA AERONAUTICA SKY-Y SPECIFICATII
Versiune Sky Y
Producator Alenia
Țara Italia
Tipul AFP - demonstrativ
Motor 1× DieselJet FIAT 1.9 JTD common rail FADEC turbodiesel four-cylinder
engine, 170 hp (126 kW)
Putere 12,6 kn
Lungime 31 ft 10 în (9.72 m)
Înă lțime 6 ft 1 în (1.86 m)
Anvergura 32 ft 7 în (9.94 m)
Greutate 2314 lb (1,050 kg), 1873 lb (850 kg - gol)
Viteza 260 km/h (140 kts)
Altitudine 8000 m
Raza de
acțiune
930 km
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
12/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 12
e. RQ-4 Global Hawk- baza de proiectare pentru avionul f ără pilot CA2661-10
Fig. 1.8. Global Hawk-vedere frontală
Tabel 1.5. RQ-4 GLOBAL HAWK SPECIFICATIi
Versiune RQ-4 A
Producator Northrop Grumman
Țara USA
Tipul HALE UARS -Unmanned Aerial Reconnaissance System – sistem de
recunoaștere aeriana f ă ră pilot
Motor Rolls-Royce AE 3007H turbofan engine (1x)
Putere 7,150 lbs, 31,6 kn
Lungime 44.4ft 13.5m
Înă lțime 15.2ft 4.6m
Anvergura 116.2ft 35.4m
Greutate 26,700 lbs 11,622kg (gross take-off)
Viteza 343 knots TAS, 650 km/h
Altitudine 19800 m
Raza de acțiune 20400 km
Profil la încastrare NASA LRN 1015 (S1210; S1223)Profil la vârf NASA LRN 1015
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
13/85
Universitatea Transilvania din Braş
Fig. 1.9. Grafic com
Se observa din simpl
solutia pentru supravegherea
antieriene datorita plafonului
Utiliză rile civile sunt
diferite cercetă ri stiintifice în
Fig. 1.10. Co
,
,
,
,
,
,
,
,
v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ
arativ –Global Hawk este reprezentativ pent
Comparație cu celelalte AFP-uri ca Glob
nor zone vaste, fiind de asemenea ferit și d
e peste 19000 de metri.
i ele evidente, NASA folosind un corerspo
xosfera.
pararea dimensiunilor cu Predator și Dark
Inginerie Tehnologică
13
ru clasa sa
l Hawk reprezintă
e atacurile artileriei
dent pentru a face
tar
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
14/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 14
1.1.2. Comparație cu avioane convenționale din aceeași categorie
Pentru a se face evidențierea calitatilor avionului f ă ră pilor model Global Hawk se va
face un studiu comparativ cu avioane convenționale din aceeași clasa ca mă rime și greutate.
a. Sukhoi Su-25 Frogfoot
Fig 1.11. Avion de luptă rusesc la decolare
Caracteristici generale
Echipaj: 1 pilot
Lungime: 15.33 m (50 ft 11)
Anvergura: 14.36 m (47 ft 1 in)
Înă lțime: 4.80 m (15 ft 9 in)
Suprafața aripa: 30.1 m² (324 ft²)
Greutate gol: 10,740 kg (23,677 lb)
Greutate incarcat: 16,990 kg (37,456 lb)
Greutate maximă : 20,500 kg (45,194 lb)
Motort: 2× Tumansky R-195 turbojets, 44.18 kN (9,480 lbf)
Performanta
Viteza maximă: 950 km/h (590 mph, Mach 0.82)
Raza de luptă: 375 km (235 mi)
Raza de zbor: 2,500 km (1,553 mi)
Plafon de zbor: 10,000 m (22,200 ft)
Viteza de urcare: 58 m/s (11,400 ft/min)
Încă rcarea pe aripa: 584 kg/m² (119 lb/ft²)
Tracțiune/ greutate: 0.51
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
15/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 15
b. A-10 Thunderbolt II
Fig. 1.12. Model american de avion de luptă
Cracteristici generale
Echipaj: 1
Lungime: 53 ft 4 în (16.26 m)
Anvergura: 57 ft 6 în (17.53 m)
Înă lțime: 14 ft 8 în (4.47 m)
Suprafața aripii: 506 ft² (47.0 m²)
Profil NACA: NACA 6716 baza, NACA 6713 vârf
Greutate gol: 24,959 lb (11,321 kg)
Greutate plin: 30,384 lb (13,782 kg)) Misiuni CAS: 47,094 lb (21,361 kg)
Misiune anti-armura: 42,071 lb (19,083 kg
Greutate maximă: 50,000 lb (23,000 kg)
Motor: 2× General Electric TF34-GE-100A turbofans, 9,065 lbf (40.32 kN)
Viteze: 450 knots (518 mph,[86] 833 km/h) la 5,000 ft (1,500 m) cu 18 Mk 82 bombs
Viteza maximă: 381 knots (439 mph, 706 km/h) Cruise speed: 300 knots (340 mph,560 km/h)
Raza de luptă : 250 nmi (288 mi, 460 km)
Raza de zbor: 2,240 nmi (2,580 mi, 4,150 km) cu 50 knot (55 mph, 90 km/h)
Plafon: 45,000 ft (13,700 m)
Viteza de urcare: 6,000 ft/min (30 m/s)
Incarcarea pe aripa: 99 lb/ft² (482 kg/m²)
Tracțiune/ greutate: 0.36
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
16/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 16
c. Ilyushin Il-102
Fig. 1.13. Unul dintre cele mai apreciate modele rusesti
Caracteristici generale
Echipaj: 2
Lungime: 17.75 m (58 ft 2⅞ in)
Anvergura: 16.9 m (55 ft 5⅜ in)
Înă lțime: 5.08 m (16 ft 8 in)
Suprafața aripi: 63.5 m² (683.5 ft²)
Greutate gol: 13,000 kg (28,000 lb) Greutate incarcat: 18,000 kg (39,683 lb)
Greutate maximă : 22,000 kg (48,500 lb)
Motor: 2× Klimov RD-33I turbofan, 51 kN (11,465 lbf)
Viteza maximă: 950 km/h (513 kn, 590 mph)
Raza de luptă : 400-500 km (300-378 nmi, 345-435 mi)
Raza de zbor: 3,000 km (1,621 nmi, 1,864 mi)
Incarcare pe aripa: 283 kg/m² (58.1 lb/ft²)
Tracțiune/ greutate: 0.58
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
17/85
Universitatea Transilvania din Braş
Fig. 1.14.
1.1.3.
Dupa cum se poate
necesare pentru a fi un AFP c
raza de acțiune.
Concluzii preliminare:
• Plafon de zbor
• Raza de acțiun
• Instrumente d
• Deșign innovat
• Zbor complet a
• Amprenta infra
• Capacitatea de
• Timp de zbor d
• System de co
programat din
v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ
Grafic comparativ cu avioane convetionale
Concluzie și caracteristici definitorii
observa din graficul comparativ Global
ompetitiv, castigand detasat în domeniile alt
neatins de nici un alt AFP
impresionanta, până la 20000 kilometri
bord de ultima generatie
or, favorizand aerodinamica optima
utonom, efectuat în urma preprogramarii tras
rosu și radar redusa
a fi folosit în acțiuni militare și civile
e până la 40 de ore
unicatii avansat, poate face misiuni în I
UA
Inginerie Tehnologică
17
awk are atuurile
itudine, tracțiune și
eului
aq, fiind dirijat și
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
18/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 18
Modelul RQ-4A Global Hawk, al firmei Morthrop Grumman a fost selectat în mai
1995 în urma unui concurs organizat de că tre DARPA pentru a se obține un AFP din clasa
HALE. Acest model este un AFP de altitudine inalta și anduranta mare proiectat pentru a
sprijini comandantii pe campul de luptă oferind imagini de razolutie mare, în timp real a unor
vaste zone geografice. Firmele implicate în producerea acestui model sunt: Northrop
Grumman și Centrul Aeronautic Ryan- contractor principal, Raytheon Systems - senzori,
Rolls-Royce Allison – motor cu reactie, Boeing North American – aripa din fibra de carbon și
L3 Communications – sisteme de comunicare. AFP ul este construit în fabrica Northrop
Grumman din San diego. Raytheon a dezvoltat sistemul de senzori pentru recunoaștere, acesta
incluzand radar cu vizor sintetic(SAR) și senzori electrooptici (EO) și infrarosii (IR).
Raytheon furnizeaza elementul de control al misiunii (MCE- mission control element), cât șielementul de lansare și recuperare al segmentului terestru al programului.
Sistemul de senzori al Global Hawk este capabil să opereze mai mult de 40 de ore
chiar și la altitudini mai mari de 21000 metri, zi și noapte, în orice conditii atmosferice. SAR
ul poate funcționa în acelasi timp cu senzorul optic sau cu cel infrarosu penrtu a acoperi vaste
zone geografice.
Astfel, comandantii de la sol pot face aprecieri legate de situatia de fapt și de efectul
unor atacuri cu bombe. Senzorul electrooptic include un senzor infrarosu de generatie a treiași o camera Kodak digital, cu CCD în spectrul vizibil. Imginile astfel obținute permit
distingerea diferitelor vehicule și cladiri și poate face fotografii prin zone cetoase, fie zi sau
noapte. Poate face o cercetare a unei arii de 40 000 mile nautice în timp de 24 de ore cu
precizie de 1 metru sau a unei arii de 1900 km pe 2 km cu precizie de 30 de cm. SAR –ul are
trei tipuri de culegere a imginilor: rezolutii de 30 de cm, de 1 m și modul de detectare a
obiectelor în miscare cu o viteza minima de 4 noduri (6 km/h), numit modul MTI.
Datele obținute sunt prelucrate la bordul AFP și apoi sunt transmise în timp real, prin
intermediul satelitului că tre elementul de control al misiunii, la sol. Forma bombata din
vârful avionului gazduieste o antena de satelit pentru comunicatii de 48 de inci(144
cm),model Ku band, de banda largă .
Stațiile de la sol
Stațiile de la sol ale Global Hawk includ MCE (mission control element)si
LRE(launch and recovery element). MCE este stația de control de la sol în cadrul operatiilor
de recunoaștere. Conține patru stații de lucru: planificarea misiunii, procesarea datelor,
operatorul de comanda și control al avionului(CCO) și comunicatiile. LRE include funcția de
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
19/85
Universitatea Transilvania din Braş
planificare a misiunii și cea
transpotabil cu un singur avi
precizie de 30 de cm.
In 2001 Global HaEdwards, din California până
Testele au aratat ca avionul
autonomie de zbor de 42 de
acțiuni oriunde pe Glob.
Fig. 1.15. Sistemu
v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ
de comanda și control a avionului. Setul
n C-5B. Sistemul GPS folosit permite ate
k a facut primul zbor f ă ră oprire de pe
la Baza Fortelor Aeriene Regale din Austra
are o raza de acțiune de până la 14000 d
ore, f ă când din acest avion un sistem ca
de comanda și comunicatii folosit deGloba
Inginerie Tehnologică
19CE și LRE este
izari și decolari cu
aeroportul militar
ia , din Edinburgh.
mile nautice și o
pabil să desf ășoare
l Hawk
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
20/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 20
1.2. Regulamente şi normative impuse la proiectarea aparatului
Far 25
Pentru varianta civilă a Global Hawk, folosită în prezent de că tre NASA pentru studiul
atmosferei superioare se folosesc regulamentele civile iar pentru versiunile militare se
folosesc regulamentele militare corespunzatoare.
FAR 25.301 Încă rcă ri.
(a) Cerinţele de rezistenţă sunt specificate în termeni de sarcini limită (sarcinile
maxime ce sunt prevă zute să apară în utilizare) şi sarcini ultime (sarcinile limită multiplicate
cu factorii de siguranţă recomandaţi). În lipsa altor specifică ri, sarcinile prescrise sunt
sarcinile limită .
(b) În lipsa altor specifică ri, sarcinile aerodinamice, la sol şi pe apă , trebuie puse în
echilibru cu forţele de inerţie, luând în considerare fiecare element de masă de pe avion.
Aceste sarcini trebuie distribuite astfel încât să aproximeze în mod conservativ sau să descrie
minuţios condiţiile reale...
(c) Dacă deformaţiile sub sarcină ar putea modifica semnificativ distribuţia sarcinilor
externe sau interne, această redistribuire trebuie luată în considerare.
FAR 25.303 Coeficientul de siguranţă .
În lipsa altor specificaţii, trebuie folosit un coeficient de siguranţă de 1,5.
FAR 25.305 Rezistenţă la deformaţie.
(a) Structura trebuie să fie capabilă să reziste la sarcinile limită f ă ră deformare
permanentă , cu efecte negative. La nici o valoare a sarcinilor, până la forţele limită ,
deformaţia nu are voie să influenţeze siguranţa funcţionă rii.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
21/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 21
(b) Structura trebuie să fie capabilă să reziste la sarcinile ultime, f ă ră să cedeze, cel
puţin 3 secunde. Totuşi, când demonstrarea rezistenţei este f ă cută prin teste dinamice
simulând condiţiile reale de sarcină , limita de 3 secunde nu se aplică .
FAR 25.321 Solicită ri în zbor. Generalităţi.
(a) Factorii de sarcină în zbor reprezintă raportul dintre componenta forţei
aerodinamice (acţionând normal la axa longitudinală presupusă a avionului) şi greutatea
avionului. Un factor de sarcină pozitiv este unul în care forţa aerodinamică acţionează în sus
faţă de avion.[14]
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
22/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 22
1.3. Stabilirea soluției constuctive. Misiune de zbor
1.3.1. Stabilirea soluţiei constructive a aparatului
Principalele componente ale Global Hawk sunt: antena de satelit în banda largă , senzor
optic și infra-rosu, aripi din fibra de carbon, radar, fuselaj din aluminiu, structura de
rezistenta, rezervoare de combustibil în aripi, ampenajul din fibra de carbon, cabine
presurizate pentru diferite instrumente și motorul.
Fig. 1.16. Componentele principale ale aparatului
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
23/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 23
Fig. 1.17. Dimensiunile Global Hawk. Configurația de bază .
In cazul ampenajului a fost aleasa Configurația în V, o configurație neconventionalacare inlocuieste binecunoscutele ampenaje verticale și orizontale. Fiecare brat al acestui
ampenaj are Suprafața de control care tine locul de profundor și directie. Aceasta configurație
a fost inventata de că tre inginerul polonez Jerzy Rudlicki în 1930 și a fost testata pentru prima
oara pe un Hanriot H-28 în anul 1931.
Datorita faptului ca exista mai putine suprafete decat la o configura ție conventionala
rezultatul este o forta de rezistenta mai mica. Totuși pentru a obține aceleasi performante ca la
avioanele convetionale este necesara o Suprafața mai mare. Acest tip de ampenaj permite
amplasarea motorului intre cele doua brate ale ampenajului, certificarea fiind în acest fel mai
usor de obținut. Alte aparate care folosesc aceasta confguratie sunt: Cirrus Jet și Eclipse 400.
Un alt motiv pentru care a fost aleasa acesta configurație este acela ca amprenta radar
și infrarosu este mai mica decat la ampenajele obisnuite.[11]
Pentru avionul f ă ră pilot CA2661-10 am ales ca ampenajul să fie de configurație
clasica, în T, iar motorul să fie situat în partea inferioara a fuselajului, motivele principale
fiind controlul mai bun al aeronavei, micșorarea suprafetei transversale a fuselajului în zona
posterioara și obținerea unei aerodinamici a fuselajului mai buna.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
24/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 24
Fig. 1.18. Dimensiunile CA2661-10. Configurația aleasa.
Fig. 1.19. Aripa
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
25/85
Universitatea Transilvania din Braş
Pentru aripa a fost ales
Grosime: 15.0%
Inclinatie: 4.8%
Unghi de margine: 9.6o
Planeitate inferioasa: 65.7%
Raza de margine: 2.2%
CP max: 1.691
Maxim unghi CP : 8.0
Raport maxim L/D: 54.618Unghi maxim L/D : 4.0
Max L/D CP: 1.194
Unghi de stall: -0.5
Unghi f ă ră portanta: -7.0
Fig. 1.
v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ
profilul NASA NLF 1015 cu urmă toarele ca
0. Profilul NLF 1015 și polarele acestuia
Inginerie Tehnologică
25
racteristici:
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
26/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 26
Pentru fuselaj s-a ales o configurație diferită de cea originală :
Fig. 1.21 Dimensiunile adoptate pentru fuselaj
Calculul polarelor
Suprafaț a aripa
alungirea aripi
- profilul aripi pentru CA2661-10 este NASA NFL 1015 iar din polara profilului se scot valorile pentru
unghiuri de incidenta w și coeficientul de portanta Clw
j 0 1..:=
b 38.:= anvergura
Sw 50.1:= m2
ARwb
2
Sw:= ARw 29.432=
λw
8−6−
4−
2−
0
2
4
6
8
1012
13
14
:= Clw
0.4536−0.2293−
0.0304
0.2699
0.5056
0.7437
0.9651
1.0922
1.2206
1.34991.4561
1.5238
1.6809
:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
27/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 27
10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
0.5−
0.25−
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.75
2
Polara profilului GA(W)-1
Clw
λw
CLwClw
12
ARw+
:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
28/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 28
Fig. 1.22.Polare profil
și aripă
anvergura ampenaj orizontal
Suprafaț a ampenaj orizontal
alungire ampenaj orizontal
coeficientul de rezistenta la inaintare
al ampenajului orizontal
10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
0.6−
0.38−
0.16−
0.06
0.28
0.5
0.72
0.94
1.16
1.38
1.6
Polara aripii
CLw
λw
CLw
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-0.425
-0.215
0.028
0.253
0.473
0.696
0.904
1.023
1.143
1.264
1.363
1.427
1.574
=
bt 14.04:=
St 20.0:= m
ARtbt
2
St:=
CLtClw
12
ARt+
:= CLt
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-0.377
-0.191
0.025
0.224
0.42
0.618
0.802
0.908
1.015
1.122
1.21
1.267
1.397
=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
29/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 29
10− 0 10 20
0.5−
0.5
1
1.5
Polara ampenaj orizontal
CLt
λw
Fig. 1.23. Polare avion și ampenaj orizontal
ηt 0.8:=
St 20.0:= m2
Clav CLw CLtSt
Sw⋅ ηt⋅+:=
factor de eficienta
10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
1−
0.65−
0.3−
0.05
0.4
0.75
1.1
1.45
1.8
2.15
2.5
Polara avion
Clav
λw
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
30/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 30
10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
1−
0.65−
0.3−
0.05
0.4
0.75
1.1
1.45
1.8
2.15
2.5
Polara avion,polara aripa,polara profil
Clw
CLw
Clav
λw
Clav
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-0.55589
-0.28101
0.03726
0.33076
0.61962
0.91141
1.18274
1.3385
1.49585
1.65431
1.78446
1.86742
2.05995
=
Coeficientul de rezistenta la inaintare:
coeficienti de rezistenta parazita
factorul lui Oswald
Aπampo 0.26:= Cdπampo 0.00:=
Aπampv 0.25:= Cdπampv 0.00:=
Aπf π 0.62
⋅:= Cdπf 0.1:= Sw 50.1= m2
e1 0.9:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
31/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 31
Cdav
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-37.023·10
-34.377·10
-33.484·10
-34.727·10
-37.885·10
0.013
0.02
0.024
0.029
0.035
0.04
0.044
0.052
=
10− 0 10 20
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Cdav
λw
Cdav
Cdπf Aπf ⋅ Cdπampv Aπampv⋅+ Cdπampo Aπampo⋅+
Sw
Clav2
π e1⋅ ARw⋅+:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
32/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 32
1− 0.65− 0.3− 0.05 0.4 0.75 1.1 1.45 1.8 2.15 2.50
5.5 103−
×
0.011
0.0165
0.022
0.0275
0.033
0.0385
0.044
0.0495
0.055
Cdav
Clav
Fig. 1.24. Coefiecientul de rezistență
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
33/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 33
Deviz de mase și centraj
Geometria unor organe principale ale avionului
Aripa
Anvergura:
Coarda la încastrare:
Coarda la extremitate:
Unghiul diedru:
Unghiul de calaj:
Suprafața aripii:
Alungirea aripii:
Raportul de trapezoidalitate:
Ampenajele
Ampenajul orizontal
Suprafața:
Anvergura:
Alungirea:
Coarda la încastrare:
Coarda la extremitate:
Raport de trapezoidalitate:
b 38.4:=
C0 2.76:=
Ce 0.81:=
δ 1deg:=
ζ 2deg:=
Sw 50.m2
:=
λwb
2
Sw:= λw 29.491=
rw
C0
Ce:= rw 3.407=
St 20.06m2
:=
bt 14:=
λt
bt( )2
St:= λt 9.771=
Ct0 2.06:=
Cte 0.70:=
rt
Ct0
Cte:= rt 2.943=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
34/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 34
Ampenajul vertical
Suprafața:
Anvergura:Coarda la încastrare:
Coarda la extremitate:
Alungirea:
Raport de trapezoidalitate:
Fuselajul
Lungimea fuselajului:
Lungimea virfului:
Lungimea pãrtii posterioare:
Suprafața sectiunii transversale maxime:
Diametrul echivalent al sectiunii transversale maxime:
Alungirea fuselajului:
Alungirea virfului fuselajului:
Alungirea partii posterioare a fuselajului:
Suprafața lateralã a fuselajului:
Raza de curbura la botul fuselajului:Conicitatea pãrtii posterioare:
Sav 2.98m2
:=
bav 1.5:=
Cav0 2.10m:=
Cave 1.12m:=
λav
bav( )2
Sav:= λav 0.755=
rav
Cav0
Cave:= rav 1.875=
Lf 6.324:=
Lv 1.58:=
Lp 6.804:=
Sf 2.465m2
:=
Hf 1.687m:= Bf 1.45m:=
Dfe
Hf Bf +
2:= Dfe 1.569m=
λf
Lf
Dfe:= λf 4.032=
λv
Lv
Dfe
:= λv 1.007=
λp
Lp
Dfe:= λp 4.338=
a 1.05:= K a 0.734 14.5 103−
⋅ λf ⋅+⋅:=
K 0.832= Slat K π⋅ Dfe⋅ Lf ⋅:= Slat 25.929m2
=
rf 0.282:=θp 5deg:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
35/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 35
Întocmirea devizului de greutãti și centrajul
avionului în trei variante de încãrcare
Estimarea maselor Se calculeazã greutatile tuturor elementelor ce alcãtuiesc aeronava, plecându-se de la
masa avionului la decolare m0=11622 kg (Varianta RQ 4-Global Hawk):
Masa fuselajului:
Masa ampenajelor:
Masa trenului de aterizare:
- masa trenului de bot:
- masa trenului principal:
Masa combustibilului:
Masa echipajului (0):
Masa scaunelor (0):
Masa motorului (Rolls-Roice AE3007H):
Masa sistemului de combustibil:
- ca - capacitatea maximã de combustibil din aripi (L), respectiv cf - pentru fuselaj
(L):
m0 11622kg⋅:=
maripa11
100m⋅:=
maripa 1.278 103
× kg=
mfuselaj13100
m⋅:= mfuselaj 1.511 103× kg=
mampenaj4
100m0⋅:= mampenaj 464.88kg=
mta4
100m0⋅:= mta 464.88kg=
mtbot 20100mta⋅:= mtbot 92.976kg=
mtprinc80
100mta⋅:= mtprinc 371.904kg=
ρcomb 0.775kg
L⋅:=
Vcomb 8478⋅:=
mcomb ρcomb Vcomb⋅:= mcomb 6.57 103
× kg=
mpilot 0 kg⋅:=
mscaun 0 kg⋅:=
mmotor 719kg⋅:=
ca 1700⋅:= cf 2700⋅:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
36/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 36
m3 23.5 35.2460.0095⋅( )0.738
⋅ kg⋅:=
-masa celulelor alveolare:
-masa suportilor celulelor alveolare:
Masa sistemului electric de pornire:
Masa comenzilor (comenzile prorpiu-zise, sistemele hidraulice și sistemele pneumatice):
Masa aparatelor de bord, a aparatelor electrice și electronice:
-masa instrumentelor necesare controlului zborului:
-masa instrumentelor necesare controlului motorului:
-masa sistemului de radio-locatie:
-masa sistemului de navigatie (Dopller):
-masa sistemului de navigatie inertialã:
-masa sistemului de contraacțiune radio:
Masa echipamentelor electronice:
mca 18.845 0.264 ca cf +( )⋅1
L⋅ 10
2−⋅
0.818
⋅ kg⋅:= mca 140.092kg=
msca 3.583 0.264 ca cf +( )⋅1
L⋅ 10
2−⋅
0.854
⋅ kg⋅:= msca 29.094kg=
msp 17.633 2.2075103−
⋅ mmotor⋅1
kg⋅
0.918
⋅ kg⋅:= msp 26.947kg=
mcom 62.6 2.2075103−
⋅ m0⋅1
kg⋅
0.581
⋅ kg⋅:= mcom 412.391kg=
micz 2 15⋅ kg⋅ 0.0706103−
⋅ m0⋅+:= micz 30.821kg=
micm 0.4532⋅ 4.8 kg⋅ 0.0132103−
⋅ m0⋅+⋅:= micm 4.488kg=
m1 38.058kg=
m2 13.43 35.2460.01⋅( )0.662
⋅ kg⋅:= m2 6.734kg=
m1 17.3 35.2460.07⋅( )0.873
⋅ kg⋅:= m3 10.481kg=
m4 0.025 34.2460.0335⋅( )0.912
⋅ kg⋅:= m4 0.028kg=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
37/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 37
mpilnonarma 1.191 104
× kg=
-masa echipamentului electronic al avionului:
Masa instalatiei electrice, estimatã în funcție de masa sistemelor de combustibil și electronice:
Masa sistemului de oxigen:
Masa sistemului de aer conditionat și de givraj:
Masa avionului echipat
mel m1 m2+ m3+ m4+:= mel 55.301kg=
mscomb mca msca+:= mscomb 84.686kg=
msl 526.68 2.2075103−
⋅ mscomb mel+( )⋅1
kg⋅
0.51
⋅ kg⋅:= msl 289.361kg=
mox 01.494
kg⋅:= mox 0kg=
macg 0 2.2075mel⋅1
kg⋅ 2002⋅+
103−
⋅
0.538
⋅ kg⋅:= macg 0=
mpilnonarma mscomb msp+ mcom+ micz+ micm+ mel+ msl+ mox+ macg+
maripa mfuselaj+ mampenaj++
...
mta mcomb+ mscaun+ mmotor+ mpilot++
...
:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
38/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 38
Determinarea centrului de greutate al avionului
Se calculeazã luând ca origine a sistemului de referintã botul avionului.Coordonata pe
axa ox a centrului de greutate al avionului, masuratã fatã de bot, se calculeazã cu
formula:
, unde mi este masa unui element al avionului, iar XCGi
este coordonata pe axa ox a centrului de greutate al
acelui element i, ( i=1,n ).Se calculeazã scara de lucru (k) cu relatia:
Se calculeazã coarda medie aerodinamicã (CMA), care este coarda aripii echivalente:
-coarda la încastrare (masuratã).
-coarda la extremitate (masuratã).
-raportul de trapezoidalitate:
-coarda medie aerodinamicã:
-coarda medie aerodinamicã realã:
Se masoarã pe desen XA (distanță de la origina sistemului pânã la bordul de atac al aripii):
lreala 14.6⋅:=
lmasurata 146m⋅:=
klreala
lmasurata:= k 100=
c0 25.0m⋅:=
ce 9.00m⋅:=
rc0
ce:= r 2.778=
CMA 23
c0⋅r 2 r+ 1+
r2
r+
⋅:= CMA 18.255 m⋅=
CMAr CMA k⋅:= CMAr 1.825m=
XA 70.73m⋅:= XAr XA k⋅:= XAr 7.073m=
XCG.av i
mi XCGi⋅
∑
i
mi∑:=
XCG
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
39/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 39
Determinarea centrului de greutate al aripii: -se considerã vederea de sus a aripii, iar din motive de simetrie lucrãm cu jumatate din
aripã;-facem o aproximare grosiera considerând cã aripa are grosime constantã;
-se împarte aripa în figuri simple și se calculeazã ariile la scara 1:1.
-aria unei singure aripi:
-masa unei singure aripi:
-centrul de greutate real al aripii:
i 0 1..:= k 100= q 0..:=
c1a.i
17.46k⋅ mm⋅
26.00k⋅ mm⋅
:= c2a.i
86.74k⋅ mm⋅
2 86.74⋅ k⋅ mm⋅
:=
Aaripai
c1a.i c2a.i⋅
2:= Aaripai
7.572
22.552
m2
=
Atot.aripa0
1
i
Aaripai∑=
:= Atot.aripa 30.125m2
=
ct1
maripa
2 Atot.aripa⋅:= mai
ct1 Aaripai⋅:= mai
160.677
478.533
kg
=
mtot.aripa.
0
1
i
mai∑=
:= mtot.aripa. 639.21kg=
XCG.aripa.
1
3c1a.0
⋅ 81.59mm⋅ k⋅+
ma0⋅
1
2c1a.1
⋅ 99 mm⋅ k⋅+
ma1⋅+
0
1
i
mai
∑=
:=
XCG.aripa. 10.582m⋅=
X1
XCG.aripa:= Z1 2.1:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
40/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 40
Determinarea centrului de greutate al ampenajului orizontal:
-1/2 din aria ampenajului orizontal:
Determinarea centrului de greutate al ampenajului vertical:
-1/2 din aria ampenajului vertical:
-se determinã masele ampenajelor:
i 0..:=
c1a.o.i
7.00k⋅ mm⋅
5.00k⋅ mm⋅
5.00k⋅ mm⋅12.00k⋅ mm⋅
12.00k⋅ mm⋅
:= c2a.o.i
30.87k⋅ mm⋅
2 30.87⋅ k⋅ mm⋅
3.5k⋅ mm⋅2 30.87⋅ k⋅ mm⋅
2 3.5⋅ k⋅ mm⋅
:=
Aa.o.i
c1a.o.ic2a.o.i
⋅
2:= Aa.o.i
1.08
1.544
0.088
3.704
0.42
m2
=
Atot.a.o.0
4
i
Aa.o.i∑=
:=
Atot.a.o. 6.836m2
=
i 0..:=
c1a.v.i
21.93k⋅ mm⋅
6.44k⋅ mm⋅
2.15k⋅ mm⋅7.48k⋅ mm⋅
7.48k⋅ mm⋅
:= c2a.v.i
27.78k⋅ mm⋅
2 27.78⋅ k⋅ mm⋅
2 26.42⋅ k⋅ mm⋅1.36k⋅ mm⋅
26.42k⋅ mm⋅
:=
Aa.v.i
c1a.v.ic2a.v.i
⋅
2:= Aa.v.i
3.046
1.789
0.568
0.051
0.988
m2
=
Atot.a.v.0
4
i
Aa.v.i∑=
:=
Atot.a.v. 6.442m2
=
ct2mampenaj
2 Atot.a.o. Atot.a.v.+( )⋅:= mtot.a.o. ct2 Atot.a.o.⋅:= mtot.a.o. 119.666kg=
ma.o.ict2 Aa.o.i
⋅:= mtot.a.v. ct2 Atot.a.v.⋅:= mtot.a.v. 112.774kg=
ma.v.ict2 Aa.v.i
⋅:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
41/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 41
-1/2 din masa ampenajelor:
-centrul de greutate real al ampenajului orizontal:
-centrul de greutate real al ampenajului vertical:
mtot.ampenaj mtot.a.o. mtot.a.v.+:=
mtot.ampenaj 232.44kg=
XCG.a.o.
1
3 c1a.o.0⋅ 180.99k⋅ mm⋅+
ma.o.0⋅
1
2 c1a.o.1⋅ 187.99k⋅ mm⋅+
ma.o.1⋅+
2
3c1a.o.2
⋅ 187.99k⋅ mm⋅+
ma.o.2⋅+
...
1
2c1a.o.3
⋅ 192.99k⋅ mm⋅+
ma.o.3⋅
1
2c1a.o.4
⋅ 192.99k⋅ mm⋅+
ma.o.4⋅++
...
0
4
i
ma.o.i∑=
:=
XCG.a.o. 19.45m⋅=
X4
XCG.a.o:= Z4 1.2:=
XCG.a.v.
1
3c1a.v.0
⋅ 154.38k⋅ mm⋅+
ma.v.0⋅
1
2c1a.v.1
⋅ 176.32k⋅ mm⋅+
ma.v.1⋅+
1
2c1a.v.2
⋅ 182.76k⋅ mm⋅+
ma.v.2⋅+
...
3
2c1a.v.3
⋅ 182.76k⋅ mm⋅+
ma.v.3⋅
1
3c1a.v.4
⋅ 184.93k⋅ mm⋅+
ma.v.4⋅++
...
0
4
i
ma.v.i∑=
:=
XCG.a.v. 17.28⋅=
X3
XCG.a.v:= Z3 2.8:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
42/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 42
Determinarea centrului de greutate al fuselajului:
-1/2 din aria fuselajului:
j 0 15..:=
c1f j
3.65k⋅ mm⋅
16 k⋅ mm⋅
32 k⋅ mm⋅
23 k⋅ mm⋅60 k⋅ mm⋅
45 k⋅ mm⋅28 k⋅ mm⋅
3 k⋅ mm⋅
1.35k⋅ mm⋅3.65k⋅ mm⋅
16 k⋅ mm⋅
32 k⋅ mm⋅60 k⋅ mm⋅
45 k⋅ mm⋅
28 k⋅ mm⋅
3 k⋅ mm⋅
:= c2f j
2 1.76⋅ k⋅ mm⋅
2 3.5⋅ k⋅ mm⋅
2 7⋅ k⋅ mm⋅
2 10⋅ k⋅ mm⋅2 9.5⋅ k⋅ mm⋅
2 7.13⋅ k⋅ mm⋅2 4⋅ k⋅ mm⋅
2 2⋅ k⋅ mm⋅
1.76k⋅ mm⋅1.74k⋅ mm⋅3.5k⋅ mm⋅
3 k⋅ mm⋅0.51k⋅ mm⋅
2.36k⋅ mm⋅
3.13k⋅ mm⋅
2 k⋅ mm⋅
:=
Af j
c1f jc2f j
⋅
2:= Af j
0.064
0.56
2.24
2.3
5.7
3.208
1.120.06
0.012
0.032
0.28
0.48
0.153
0.531
0.438
0.03
m2
=
Atot.f 0
15
j
Af j∑=
:=
Atot.f 17.209m2
=
ct3
mfuselaj
2 Atot.f ⋅:= mfuselaj j
Af jct3⋅:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
43/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 43
-masa a 1/2 din fuselaj:
-centrul de greutate real al fuselajului:
mfuselaj j
2.82
24.583
98.333
100.966
250.221
140.848
49.166
2.634
0.522
1.394
12.292
21.071
6.716
23.31
19.236
1.317
kg
= f j
1.35k⋅ mm⋅
5 k⋅ mm⋅
21 k⋅ mm⋅53 k⋅ mm⋅
76 k⋅ mm⋅136k⋅ mm⋅
181k⋅ mm⋅
209k⋅ mm⋅
0 k⋅ mm⋅
1.35k⋅ mm⋅5 k⋅ mm⋅
21 k⋅ mm⋅76 k⋅ mm⋅
136k⋅ mm⋅181k⋅ mm⋅
209k⋅ mm⋅
:=
mtot.fuselaj.
0
15
j
mfuselaj j∑=
:=
mtot.fuselaj. 755.43kg=
XCG.fuselaj.
0
7
j
1
2c1f j
⋅ f j
+
mfuselaj j⋅
∑
= 8
11
j
2
3c1f j
⋅ f j
+
mfuselaj j⋅
∑
=
+
12
15
j
1
3c1
f j⋅ f
j
+
mfuselaj j
⋅
∑=+
...
0
15
j
mfuselaj j∑=
:=
XCG.fuselaj. 10.413⋅=
X2
XCG.fuselaj:= Z2 2.98:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
44/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 44
Determinarea centrului de greutate al partii anterioare(cabina):
-1/2 din aria cabinei:
-masa a 1/2 din cabinã:
mmonoloc
mpilot mscaun+ micz+ mel+ mox+ macg+ micm+
2:=
mmonoloc 45.305kg=
mcab.tot. 2 mmonoloc⋅:= mcab.tot. 90.609kg=
i 0..:=
c1ci
13.03k⋅ mm⋅
24 k⋅ mm⋅25 k⋅ mm⋅
13.03k⋅ mm⋅24 k⋅ mm⋅
:= c2ci
2 7.41⋅ k⋅ mm⋅
2 8.93⋅ k⋅ mm⋅2 10.13⋅ k⋅ mm⋅
1.52k⋅ mm⋅1.21k⋅ mm⋅
:=Aci
c1cic2ci
⋅
2:= Aci
0.966
2.143
2.533
0.099
0.145
m2
=
Ac.tot.
0
4
i
Aci∑=
:=
Ac.tot. 5.885m2
=ct5
mcab.tot.
2 Ac.tot.⋅:= mcab i
ct5 Aci⋅:=
mtot.cabina. 0
4
i
mcabi∑=
:=
mtot.cabina. 2⋅ 90.609kg=
mcabi
7.432
16.498
19.494
0.762
1.118
kg
= f i
23.97k⋅ mm⋅37 k⋅ mm⋅
61 k⋅ mm⋅23.97k⋅ mm⋅
37 k⋅ mm⋅
:=
XCG.cabina.0
2
i
1
2c1ci
⋅ f i
+
mcabi⋅
∑
= 3
4
i
2
3c1ci
⋅ f i
+
mcab i⋅
∑
=
+
0
4
i
mcabi∑=
:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
45/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 45
-centrul de greutate real al cabinei este:
Determinarea centrului de greutate al rezervoarelor de combustibil:
-aria a 1/2 din Suprafața ocupatã de rezervoare:
-masa a 1/2 din rezervoare:
XCG.cabina. 5.633⋅=
X7
XCG.cabina:= Z7 2.6:=
i 0 5..:=
c1ri
73 k⋅ mm⋅
35.71k⋅ mm⋅10.29k⋅ mm⋅
10.29k⋅ mm⋅19 k⋅ mm⋅
19 k⋅ mm⋅
:= c2ri
2 9.5⋅ k⋅ mm⋅
2 7.07⋅ k⋅ mm⋅3.53k⋅ mm⋅
3.53k⋅ mm⋅3.53k⋅ mm⋅
3.53k⋅ mm⋅
:=
Ari
c1ric2ri
⋅
2:= Ari
6.935
2.525
0.182
0.182
0.335
0.335
m2
=
Atot.rez.0
5
i
Ari∑=
:=
Atot.rez. 10.494m2
=
ct6.100%
mcomb
2 Atot.rez.⋅:= mco.100%i
ct6.100% Ari⋅:=
mco.100%i32.17110
790.403
56.859
56.859
104.987
104.987
kg
= f i
63 k⋅ mm⋅
89.29k⋅ mm⋅79 k⋅ mm⋅
79 k⋅ mm⋅125k⋅ mm⋅
125k⋅ mm⋅
:=
mtot.comb.100%
0
5
i
mco.100%i∑=
:=
mtot.comb.100% 3.285 103
× kg=
XCG.rez.100%
0
1
i
1
2c1ri
⋅ f i
+
mco.100%i⋅
∑
= 2
3
i
2
3c1ri
⋅ f i
+
mco.100%i⋅
∑
=
+
4
5
i
1
3c1ri
⋅ f i
+
mco.100%i⋅
∑
=
+
...
0
5
i
mco.100%i∑=
:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
46/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 46
-centrul de greutate real al rezervoarelor (100%, 10%, 50%) este:
Determinarea centrului de greutate al motoarelor (incluzand sistemul de pornire):
-aria a 1/2 din Suprafața motorului:
-masa a 1/2 din motor:
XCG.rez.100% 10.29⋅=
mcomb.10% 10% mcomb⋅:= mtot.comb.10%
mcomb.10%
2:=
mtot.comb.10% 328.523kg=
mcomb.50% 50% mcomb⋅:= mtot.comb.50%
mcomb.50%
2:=
mtot.comb.50% 1.643 103
× kg=
i 0..:=
c1mi
21.78k⋅ mm⋅
51.4k⋅ mm⋅
51.4k⋅ mm⋅
:= c2mi
2 9.5⋅ k⋅ mm⋅
2 6.71⋅ k⋅ mm⋅
2.79k⋅ mm⋅
:=
Ami
c1mic2mi
⋅
2:= Ami
2.069
3.449
0.717
m2
=
Amot.tot.0
2
i
Ami∑=
:=
Amot.tot. 6.235m2
=
ct
7
mmotor msp+
2 Amot.tot.⋅:= m
motict
7
A
mi⋅:= m
moti123.771
206.311
42.892
kg
= f i
114.22k⋅ mm⋅136k⋅ mm⋅
136k⋅ mm⋅
:=
mtot.mot.0
2
i
mmoti∑=
:=
mtot.mot. 372.973kg=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
47/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 47
-centrul de greutate real al motorului este:
Determinarea centrului de greutate al trenului de aterizare:
-aria a 1/2 din Suprafața trenului de aterizare:
-masa a 1/2 din trenul de aterizare:
-centrul de greutate real al trenului de aterizare este:
XCG.mot.0
1
i
1
2 c1mi⋅ f i+
mmoti⋅
∑=
1
3 c1m2⋅ f 2+
mmot2⋅+
0
2
i
mmoti∑=
:=
XCG.mot. 14.857⋅=
X5
XCG.mot:= Z5 2.4:=
i 0 1..:=c1tai
12.05k⋅ mm⋅
12.9k⋅ mm⋅
:= c2tai
2 3.47⋅ k⋅ mm⋅
2 6.95⋅ k⋅ mm⋅
:=Atai
c1taic2tai
⋅
2:= Atai
0.418
0.897
m2
=
Ata.tot.0
1
i
Atai∑=
:=
Ata.tot. 1.315m2
=
mtai
12
90.72⋅ kg⋅
1
2362.88⋅ kg⋅
:= f i
18.58k⋅ mm⋅100.69k⋅ mm⋅
:=
mtot.ta.0
1
i
mtai∑=
:=
mtot.ta. 226.8kg=
XCG.t.a.0
1
i
1
2c1tai
⋅ f i
+
mtai⋅
∑
=
0
1
i
mtai∑=
:=
XCG.t.a. 9.063m=
X6
XCG.t.a:= Z6 0.8:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
48/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 48
Determinarea centrului de greutate al sistemului de combustibil:
-aria a 1/2 din Suprafața sistemului de combustibil:
-masa a 1/2 din sistemul de combustibil:
-centrul de greutate real al sistemului de combustibil este:
i 0 1..:=
c1sc i
26 k⋅ mm⋅
18 k⋅ mm⋅
:= c2sc i
2 89⋅ k⋅ mm⋅
2 9.5⋅ k⋅ mm⋅
:=Asc i
c1sc i c2sc i⋅
2:= Asc i
23.14
1.71
m2
=
Asc.tot.
0
1
i
Asc i∑=
:=
Asc.tot. 24.85m2
=
c8
mscomb
2 Asc.tot.⋅:= msc i c8 Asc i⋅:= mtot.sc.0
1
imsc i∑=
:=
msc i
39.429
2.914
kg
= f i
99 k⋅ mm⋅
125k⋅ mm⋅
:=
mtot.sc. 42.343kg=
XCG.s.c.0
1
i
1
2
c1sci
⋅ f i
+
msci
⋅
∑=
0
1
i
msc i∑=
:=
XCG.s.c. 11.351m=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
49/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 49
Determinarea centrului de greutate al comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice:
-1/2 din aria comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice :
-masa a 1/2 din masa comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice:
-centrul de greutate real al comenzilor propriu-zise și a inst. electrice:
i 0..:=c1cii
78 k⋅ mm⋅26 k⋅ mm⋅
79.5k⋅ mm⋅78 k⋅ mm⋅
79.5k⋅ mm⋅
:= c2cii
2 7.06⋅ k⋅ mm⋅2 89⋅ k⋅ mm⋅
2 6.77⋅ k⋅ mm⋅2.84k⋅ mm⋅
2.97k⋅ mm⋅
:=
Acii
c1ciic2cii
⋅
2:= Acii
5.507
23.14
5.382
1.108
1.181
m2
=
Aci.tot.
0
4
i
Acii
∑=
:=
Aci.tot. 36.317m2
=
ct5
mcom msl+
2 Aci.tot.⋅:= mcii
ct5 Acii⋅:=
mtot.ci.0
4
i
mcii∑=
:=
mcii
53.204
223.566
51.999
10.701
11.406
kg
= f i
21 k⋅ mm⋅
99 k⋅ mm⋅
125k⋅ mm⋅21 k⋅ mm⋅
125k⋅ mm⋅
:=
mtot.ci. 350.876kg=
XCG.ci.
0
2
i
1
2c1cii
⋅ f i
+
mcii⋅
∑
=
2
3c1ci3
⋅ f 3
+
mci3⋅+
1
3c1ci4
⋅ f 4
+
mci4⋅+
0
4
i
mcii∑=
:=
XCG.ci. 11.203⋅=
X8
XCG.ci:= Z8 1.2:=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
50/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 50
Determinarea centrului de greutate al avionului CA2661-10:
-centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (100%):
-se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):
%
-centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (10%):
-se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):
%
numarator XCG.aripa.mtot.aripa.⋅ XCG.a.o.mtot.a.o.⋅+ XCG.a.v.mtot.a.v.⋅+XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+
...
XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.100%⋅++
...
XCG.mot.mtot.mot.⋅+
...
XCG.t.a.mtot.ta.⋅ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++
...
:=
numitor mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+
mtot.comb.100% mtot.mot.++
...
mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++
...
:=
XCG.avion.r.100%numaratornumitor
:= masa100% 5166kg⋅:=
XCG.avion.r.100% 10.919m=
h100%
XCG.avion.r.100% XAr−
CMAr10⋅:= h100% 210.691=
numarator10%
XCG.aripa.
mtot.aripa.
⋅ XCG.a.o.
mtot.a.o.
⋅+ XCG.a.v.
mtot.a.v.
⋅+
XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+
...
XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.10%⋅++
...
XCG.mot.mtot.mot.⋅ XCG.t.a.mtot.ta.⋅+ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++
...
:=
numitor10% mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+
mtot.comb.10% mtot.mot.++
...
mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++
...
:=
XCG.avion.r.10%
numarator10%
numitor10%:= masa10% 4181kg⋅:=
XCG.avion.r.10% 11.54m=
h10% 244.718=
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
51/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 51
numarator50% XCG.aripa.mtot.aripa.⋅ XCG.a.o. mtot.a.o.⋅+ XCG.a.v. mtot.a.v.⋅+
XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+
...
XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.50%⋅++
...
XCG.mot.mtot.mot.⋅ XCG.t.a.mtot.ta.⋅+ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++
...
:=
h10%
XCG.avion.r.10% XAr−
CMAr10⋅:=
-centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (50%):
-se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):
%
numitor50% mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+
mtot.comb.50% mtot.mot.++
...
mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++
...
:=
XCG.avion.r.50%
numarator50%
numitor50%:= masa50% 4619kg⋅:=
XCG.avion.r.50% 11.159m=
h50%
XCG.avion.r.50% XAr−
CMAr10⋅:= h50% 223.829=
ZCG.avion
mtot.a.o. Z4⋅ mtot.a.v. Z3
⋅+ mtot.fuselaj. Z2⋅+ mtot.aripa. Z1
⋅+
mtot.mot. Z5⋅ mtot.ta. Z6⋅+ mtot.sc. Z7⋅+ mtot.ci. Z8⋅++
...
m0:=
ZCG.avion 0.487m= XCG.avion XCG.avion.r.100:=
M mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+
mtot.cabina. mtot.comb.100%+ mtot.mot.++
...
mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++
...
9.82⋅m
s2
:=
M 5.843 104
× N⋅=
Limite centraj :
X [m] Z [m] H %10% 4.987 0.637 32.00450% 5.005 0.637 33.026
100% 5.023 0.637 34.059
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
52/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 52
1.3.2. Misiune de zbor
Global Hawk poate indeplini misiuni de recunoaștere în tot felul de operatiuni. Raza
de acțiune 14000 de mile nautice și anduranta de 42 de ore, combinate cu legaturi de
comunicare prin satelit, permit acestui aparat să desf ășoare operatiuni oriunde pe Glob.
Senzorii de rezolutie inalta, incluzand aici sistemele electro-optice și vizibile și
radarul de generatie moderna, pot face o supraveghere a unei suprafete de 60 000 de km2 de
la o altitudine de 19800 m în mai putin de 24 de ore..
In timpul operatiunilor militare din Iraq și Afganistan au fost folosite șase aparate
Global Hawk insumand mai bine de 4300 de ore de activitate.Misiunile indeplinite de Global Hawk sunt cuprinse în categoria HALE- High Altitude
Long Endurance- misiuni în care accentul este pus pe supravegherea de la inaltimi mari a unei
arii extinse și pe o perioada ce poate depasi 24 de ore. Astfel de misiuni necesita de obicei o
planificare mult mai amanuntita decat în cazul în care se folosesc aparate de zbor cu echipaj
uman.
Planificarea misiunilor a fost proiectata de că tre GDE Systems Inc(acum BAE
Systems, Electronics & Integrated Solutions). Stația de la sol include un adapost ce cuprindecomunicatiile, comanda și controlulul, planificarea și computere pentru procesarea imaginilor.
Centrul de control al misiunii are legaturi dus intors cu aparatul folosindu-se de satelitul Ku
și de sistemele de sateliti UHF.[9]
In plan civil aparatul si-a demonstrat de curand aplicabilitatea fiind modificat pentru a
avea la bord mai bine de unsprezece instrumente stiintifice pentru a face masurari și harti de
la inaltimi medii și mari. Sistemul actual cuprinde: cartografiator compact al atmosferei,
spectometru aerosoli, un cromatograf pentru urmarirea modificarilor atmosferice, instrument
de studiu al ozonului, higrometru cu laser, sistem de masurare meteorologica, crearea
profilurilor de temperatura cu instrument cu microunde, sistem video de inalta definitie și
sistem LIDAR de masurare a fizicii norilor. Toate aceste dispozitive au fost proiectate pentru
a studia atmosfera Pamantului în moduri neaccesibile în trecut.
Prima misiune a inclus un zbor din Baza Aeriana Edwards, California până la Insula
Kodiak și inapoi, zborul totalizand 14 ore și 4500 de mile nautice și a fost un succes total.
Misiunea principala a acestui aparat este de a cartografia zone atmosferice inaccesibile
prin metodele obisnuite si, Deși zborul este preprogramat, traseul de zbor poate fi modificat
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
53/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 53
de la sol pentru a preintampina schimbarile atmosferice care adesea sunt sub semnul
hazardului.
Datele culese din misiunile acestui aparat vor fi corelate cu cele ale satelitului Aura
pentru a se reusi o intelegere mai buna a fenomenelor atmosferice.[10]
1.3.3. Spectrul de zbor al aparatului
Fig. 1.25. Diagrama H-V a avioanelor Global Hawk și Predator
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
54/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 54
1.4. Prototip virtual
Prototipul virtual a fost f ă cut în SolidWorks 2007 și prezintă o urmă toarele modifică ri
față de modelul original:
• Ampenajul este în T
• Motorul a fost mutat în partea inferioară a fuselajului
Etapele construirii modelului virtual:
Fig. 1.26 Crearea formei generale a fuselajului
Fig. 1.27. Crearea aripilor și a ampenajelor
Fig. 1.28. Crearea transparenței și reprezentarea unor instrumente din avion
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
55/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 55
1.5. Echipamente utilizate pentru controlul aeronavei. Pilot automat.
Controlul zborului, programele de gestionare a aparatului și funcțiile de navigare sunt
administrate de doua computere de control integrat al misiunii(IMMC). Acestea sunt
dezvoltate de că tre Vista Controls Corporation, California. IMMC-urile integreaza
informatiile de la sistemul de navigare și foloseste algoritmi Kalman de filtrare a datelor.
Sistemul principal de navigare și control este fromat din doua sisteme inertiale de
navigare și GPS-uri model KH-4072 INS/GPS, furnizate de că tre Kearfott Guidance &
Navigation Corporation of Wayne, New Jersey.
Sistemul KN-4072 include un laser giroscopic (monolithic ring laser gyro- MRLG)
care este folosit impreuna cu un receptor GPS pentru a imbunatati performantele de navigare
și pentru a fi mai usor detectat de sateliti. Un sistem de navigare Northrop Grumman(Litton)
este instalat în sistemul IR/TV/SAR. [9]
De remarcat că acest avion are autonomie completă , în sensulcă poate efectua
misiunea de zbor, de la decolare până la aterizare, f ă ră intervenție umană , având traseul
preprogramat în sistemul de calcul de la bord.
Bineînțeles că avionul poate fi dirijat și de la sol în caz că situația impune acest lucru,
existând la bord și încă rcă turi explozive în mai mult de șapte locuri în caz ca sistemul a ajuns în teritoriu inamic și nu mai poate fi recuperat în timp util.
Tipurile de autonomii existente la avioanele f ă ră pilor sunt urmă toarele:
• Operate manual – omul dirijează toate funcțiile avionului, cu toate că acesta
face manevrele în mod autonom
• Gestiune prin consens – sistemul recomandă acțiuni de efectuat în puncte sau
momente cheie, în această categorie situându-se majoritatea vehivulelorautonome
• Gestiune prin excepție – sistemul efectuează automat acțiunile necesare atunci
când operatorul uman nu are timp de reacție, operatorul este informat de cursul
misiunii, operatorul poate modifica parametri activitații în anumite momente
cheie, excepțiile sunt raportate operatorului.• Complet autonome – sistemul execută automat acțiunile necesare cânad nu este
timp suficient de acțiune, operatorul este informat de cursul misiunii.
[13]
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
56/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 56
Sistemele autonome sunt foarte complexe așa cum se poate vedea și în figura
urmă toare:
Fig. 1.29. Relațíile funcțíonale ale unui avion f ă ră pilot
Cu cât gradul de autnomie crește mai mult, tot astfel devine din ce în ce mai greu să fie
prezisă starea sumă a sistemului. Sistemul este în fapt o funcție a legă turilor hardware și
software și a intervențiilor umane. De obicei acestea sunt o multitudine de arhitecturi,
formate de date, siste4me de operare, limbaje de programare, protocoale de compilare și de
comunicare, f ă ră a uita mentiunea ca exista o infinitate de combinatii hardware.
Relatiile funcționale ale unui avion f ă ră pilot pot fi descrise dupa cum urmeaza:
• Senzori interni – masoara viteza rotilor, unghiul de viraj, calculi Doppler la sol
și în aer. Sunt folosite codoare pentru controlul rotilor, a tracțiunii și a directiei.
Acesti senzori pot fi clasificati și ca “proprioceptivi”, datorita faptului ca pot
determina modul în care un AFP acțiuneaza în mediul inconjurator;
• Senzori externi – unitati inertiale de masurare, inclinometer, compase
magnetice și GPS. Acestea furnizeaza date care sunt folosite în impreuna
pentru a oferi detalii despre positia și orientarea AFP-ului, în funcție de
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
57/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 57
anumite puncte de referinta. și acesti senzori sunt supranumiti
“proprioceptivi”;
• Senzorii de mediu – radar, LADAR, EI, IR și acustici sunt folositi de că tre
AFP- uri în cadrul algoritmilor de perceptive pentru a putea observa și dezvolta
o harta a mediului inconjurator în cadrul unui spectru bine determinat.
Alegerea senzorului pe care să se bazeze este facuta de algoritmii de
perceptive. Acesti senzori sunt denumiti “extroceptivi”, care afla date asupra
carora avionul nu are posibilitate de control;
• Localizarea – oferă estimari ale pozitiei, vitezei, altitudinii, ratei de urcare și a
acclererarii vehiculului. Lacalizarea este o funcție de iesire atunci cand este
vazuta de că tre cineva din afara;• Perceptie – definite ca inregistrarea, reprezentarea și interpretarea reperelor de
mediu importante(locatie, geometrie, continut spectral) observate de că tre
senzori și punerea acetor date în legatura cu mediul real pentru a controla în
orice timp vehiculul, misiunea și planificarile;
• Navigatia – generarea de harti ale imprejurimilor vehiculului, cum să
navigheze prin vecinatati și cum să ajunga la destinatie, descoperirea de
evenimente neasteptate legate de dep[lasarea vehiculului. Ia date de la funcțiilede localizare și perceptive și efecuta instructiunile impreuna cu datele primate
de la funcția comportamentala pentru a-si termina misiunea.
• Planificarea – process prin care se genereaza o traiectorie de la un punct de
pornire că tre un punct destinatie în timp ce ocoleste obstacolele. Aceasta
funcție nu are legatura directa cu senzorii, dar trebuie să inteleaga datele
acestora în conjunctiune cu hartile și cu obiectivelke misiunii pentru a produce
comenzile potrivite;• Comportament – tactici cooperative, combina iesirea de la navigatie,
planificare și perceptive și le traduce în comenzi de acțiune pentru mobilitatea
platformei și pentru a declansa raspunsul incarcaturii. Modulele
comportamentale sunt comparate cu arhitecturile bazate pe comportament, dar
nu e necesar să fie incluse în arhitecturi deliberative;
• Comunicatiile – legatura dintre vehicul și orice element al sistemului, inclusive
oparatori și alte vehicule;
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
58/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 58
• Interacțiunea umana – oferă interfata dintre supraveghetor și avion se defineste
modul în care cele doua sisteme vor colabora. Acopera func ționalitatea
Interfetelor Om Masina care ii ajuta pe operatori să inteleaga caface sistemul;
• Mobilitatea – abilitatea vehiculului de a traversa mediul inconjurator. Aici sunt
implicate adesea proprietatile hidro și aerodinamice ale platformei. Mobilitatea
este adesea în stransa legatura și inscrisa în Deșignul platformei;
• Raspuns - folosirea incarcaturii pentru a crea sau a imbunatati imaginea
generala oferita operatorului;
• Incarcatura – senzori suplimentari, radar, LADAR, senzori acustici și poate
include și arme de diferite feluri;
• Platforma – cadrul în care sunt incastrate elementele fizice ale sistemului, care
trebuie să fie alese în funcție de misiune. Tehnologiile relevante include
Deșign mechanic, mecanica structural, materile, tehnici de lansare și
recuperare.
Trebuie mentionate aici și elemente care nu au fost cuprinse în figura mai sus
mentionata, acestea fiind totuși importante din punctul de vedere al funcționalitatii:
• Stocarea energiei - avioanele f ă ră pilot mici funcționeaza pe baza deelectricitate, cele mari insa au nevoie de sisteme hibride sau pe combustibil;
• Propulsia – este proiectata pentru anumite tipuri de misiuni, trebuind să se ia în
considerare și semnatura pe care acestea o lasa fie ea acustica,
electromagnetica, infrarosie sau vizuala;
• Sisteme de masurare a uzurii și a sanatatii aparatului – foloste pentru auto-
monitorizare, diagnoza și remediere a sistemelelor componente.
In cazul avioanelor f ă ră pilot trebuie facuta referirea la faptul ca acestea folosesc un
pilot automat capabil de a gestiona activitatile de navigare, inlocuind într-o mare masura
interventia umana.
In componenta pilotului automat intra sistemul fizic(hardware), sistemul informatic
(software) și algoritmii folositi pentru controlul aeronavei.
Algoritmii de ocolire a obstacolelor folositi pentru zborul complet autonom vor fi
exemplificati pe scurt în sectiunea urmă toare.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
59/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 59
Vom trata în primul rand componenta fizica a unui sistem autopilot ca fiind o
structura pe mai multe nivele, luandu-se în discutie avionica și comunicatiile.
Cel mai usor poate fi inteles sistemul dacă este impartim AFP-urile în patru
componente, dupa cum urmeaza:
• Platforma de zbor
• Avionica
• Incarcatura
• Stația de la sol
Fig. 1.30. Structura fizica a unui avion f ă ră pilot
Scopul platformei de zbor este de a purta avionica și incarcatura. Platforma este
formata din structura de rezistenta, din actuatoare care deplaseaza suprafetele de control și de
sistemul de propulsie. Avionica este compusa din pilot automat, receptor GPS, transmitator
radar sau de orice alt tip.
Autopilotul este de departe cea mai importanta și mai complexa componenta a unui
AFP. Funcția acestuia este de a controla avionul folosind datele de intrare, instructiuni
preprogramate sau funcții de siguranta dinainte incarcate în sistem.
Un sistem autopilot obisnuit este compus din: unitatea centrala de procesare (2),
senzori care masoara starea avionului (1), porturi de intrare/iesire, GPS și sistem de
comunicare (4) și componentele electronice (3).
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
60/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 60
Fig. 1.31. Diagrama bloc a autopilotului
Procesorul este inima autopilotului. Este responsabil de procesarea informatiilor venite
de la senzori, manevrarea GPS -ului, a transmitatorului și a circuitelor de bypass, ruland în
acest timp algoritmii de control la nivel primar și comunicand cu stația de la sol.
Datorita multitudinii de acțiuni care trebuie luate în considerare procesorul trebuie să
fie capabil de operatii rapide pe 32-biti, să aiba sufienta memorie RAM. Global Hawk are
doua calculatoare de bord care intrec cu mult cele mai performante desktopuri.[15]
Fig. 1.32. Arhitectura moderna a unui pilot automat
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
61/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 61
1.6. Algoritm de ocolire a obstacolelor folosit pentru zborul complet autonom
Orice AFP are de zburat adesea în zone necunoscute sau ostile. Interesul general este
acela de a minimiza sau a elimina distrugerea sau deteriorarea avioanelor f ă ră piulot prin
implementarea un or algoriotmi de ocolire a obstacolelor care să le permita aparatelor să
strabata traseul în siguranta[16].
Fig. 1.33. Un culoar de zbor sigur pentru avion f ă ră pilot care ocoleste obstacole, trupe
inamice sau alte amenintari
Timpul de procesare a informatiilor venite de la senzori este adesea critic si, dacă nu
se cunosc destule date și nu se iau deciziile corecte în timpul util, atunci pozitia aparatului
poate fi compromisa.
Se considera situatia teoretica în care un vehicul are de strabatut distan ță de la punctul
A la punctul B’. în timp ce vehiculul se deplaseaza de la A că tre B’ senzorii strang informatii
despre zona S1S2S3S4 , zona vizibila în figura 1.34, a. dacă vehiculul calatoreste direct de la A
că tre B’, de vreme ce viteza depaseste adesea 200 km/h, este posibil ca senzorii de pe vehicul
să nu aiba timp suficient de procesare a informatiei. De aceea, este posibil ca vehiculul să nu
poate face corecturile de la traseu și să evite pericolele din zona S1S2S3S4 . Astfel vehiculul
se afla în ipostaza de a fi avariat.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
62/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 62
a) b)
Fig. 1.34. a) Zone sigure și nesigure; b) Cu limite de siguranta și de amenintare
Se impune gasirea unui traseu sigur și care să ofere maximum de eficienta în termeni
de timp și consum de energie.
Luam în calcul cazul în care avionul zboară cu viteza v –constanta, cu o raza minima a
traiectului r= v/ ω. Un AFP la locatia ‚p’ inseamna ca AFP-ul zboară în cerc având punctul
‚p’ ca centru și de raza r, rotindu-se în sens retrograd. Fie traseul A că tre B pe care avionul
trebuie sa-l parcurga. Limita de amenintare (fig. 1.34, b.) separa zona cunocuta(alb) de zona
necunoscuta (hasurata). Distanță sigura este distanță minima pe care incearca avionul să o
obțina mereu fata de limita de amenintare. Definim intersectia dintre traseul de miscare de
inaintare și limita de siguranta cu coordonatele (xs , ys ). Pe masura ce primim tot mai multe
informatii despre zona necunoscuta, limita de amenintare se va deplasa că tre B și la fel se va
intampla și cu punctul (xs , ys ).
Ideea de baza este aceea ca trebuie să se zboară cât mai repede că tre (xs , ys ) și să
astepte noi informatii. Curba care uneste punctele (x1 , y1 , ϴ1) și (x2 , y2 , ϴ2) de lungimeminima este compusa din cel mult trei componente, fiecare dintre ele fiind fie o dreapta, un
arc de cerc sau un cerc de raza r.
Curba trebuie neaparat să fie dupa cum urmeaza:
1. Un arc al unui cerc de raza r, urmă t de un segment de dreapta, urmă ta de un arc de
cerc de raza r;
2. O secventa de trei arce de cerc de raza r;
3. Un sub-traseu al unui traseu de tipul 1 sau 2.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
63/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 63
Exemple de asemenea cai sunt date în figura 1.35.
a) b)
Fig. 1.35. Cele mai scurte cai. a)arc-segment-arc; b) arc-segment-arc
Algoritmul presupune folosirea vectorului AB¯ , vector cu originea în A și cu
orientarea că tre B.
Un algoritm pentru zbor sigur este:
1. se initializeaza AFP-ul în punctul A + r AB
2. se urmeaza calea sigura mai sus mentionata până la limita de siguranta
{xs , ys , unghi(AB)+ π /2}pana cand se intalneste unul dintre evenimentele:
- Senzorii intalnesc o Ținta
- AFP-ul ajunge la {xs , ys }
In ambele cazuri se intra în modul de siguranta(de protectie). în modul de siguranta
AFP- ul zboară în cercuri de raza minima în sens retrograd.
3. dacă {xs , ys }≠B + r AB se asteapta actualizarea datelor legate de {x s , ys } și se
continua cu pasul 2 la actualizarea datelor.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
64/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 64
2. ASPECTE TEHNOLOGICE
2.1. Studiul utilizării materialelor compozite
Materialele compozite sunt materiale formate din două sau mai multe faze la scară
macroscopică a că ror performanţă şi proprietăţi sunt destinate a fi superioare celor ale
materialelor constituente, acţionând independent. Una dintre fazele constituente este
discontinuă , rigidă , numindu-se de "ranforsare", iar faza continuă , cu rigiditate mai scă zută se
numeşte matrice. Uneori, datorită interacţiunilor chimice ale altor efecte de prelucrare, apare o
fază suplimentară - interfaza - la interfaţa dintre ranforsare şi matrice.
Wiskers - urile sunt fibre formate din monocristale filamentare, cu diametre cuprinse
între 1 şi 5µm şi lungimi lf ≤ 500m, foarte scurte lf ≤ 10mm sau scurte cu lf=10-25mm, ori
lungi (lf>25mm), obţinute din diferite materiale: sticlă , carbon, carburi de siliciu, bor, safir,
alumină , ceramică , metale feroase şi neferoase, textile, azbest, poliamide.
Roving-ul este o configuraţie a fibrelor de sticlă obţinută prin ră sucirea tronsoanelor 1,
2, 3. Fiecare tronson poate fi constituit din 6 până la 204 monofibre lungi de sticlă , cudiametrul între 8 şi 14µm, dispuse paralel şi netorsionat, unite între ele cu răşini.
Materialele care intră în structura compozitelor sunt:
- mase plastice;
- fibre sintetice, de sticla, de carbon, de bor, lemnoase, metalice, celulozice etc.
- metale ca Ni, Co, Al, Cr, Ti, W, Ta, Zr, Mo;
- celulozice;
- lemn sub formă de placaje, plă ci aglomerate.
Studiul materialelor compozite este o filozofie a proiectă rii materialului ce ţine seama
de compoziţia optimă de material, pe de o parte şi de proiectarea structurală şi de optimizare
pe de altă parte, în cadrul unui proces interactiv şi concomitent. Ştiinţa materialelor
compozite necesită interacţiuni strânse ale diferitelor discipline, cum ar fi analiza şi
proiectarea structurală , ştiinţa materialelor, mecanica materialelor şi tehnologii de prelucrare.
-
8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel
65/85
Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică
PROIECT DE DIPLOMĂ 65
Scop
Scopul cercetă rilor în domeniul materialelor compozite constă în atingerea
urmă toarelor obiective:
1. Investigarea caracteristicilor de bază ale constituenţilor precum şi ale materialelor
compozite;2. Optimizarea materialelor pentru condiţiile de funcţionare date;
3. Dezvoltarea unor tehnologii de fabricare şi studiul influenţei acestora asupra
proprietăţilor materialului;
4. Dezvoltarea unor proceduri analitice de determinare a proprietăţilor materialului şi
predicţia comportă rii structurilor în timpul funcţionarii;
5. Dezvoltarea metodelor experimentale de caracterizare a materialelor, analiza
tensiunilor şi analiza defectelor;6. Controlul nedistructiv al integrităţii materialului şi siguranţa în funcţionare;
7. Aprecierea durabilită