proiect uav cheta manuel

Upload: camelia-munteanu

Post on 08-Jul-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    1/85

    UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV

    FACULTATEA DE INGINERIE TEHNOLOGICĂ 

    SPECIALIZAREA CONSTRUC Ţ  II AEROSPAŢ  IALE

    Cheța Manuel

    PROIECT DE DIPLOMĂ 

    CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC

    Şef. lucr. Conf. dr. ing. Răzvan Udroiu

    2010

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    2/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 2

    UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV

    FACULTATEA DE INGINERIE TEHNOLOGICĂ 

    SPECIALIZAREA CONSTRUC Ţ  II AEROSPAŢ  IALE

    Cheța Manuel

    AVION FĂRĂ PILOT

    CA2661-10

    2010

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    3/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 3

    CUPRINS

    1 CALCULUL ȘI CONSTRUCŢIA APARATULUI............................................ 41.1. Studiu comparativ al aparatelor din categoria UAV. Caracteristici.............. 8

    1.1.1. Comparație cu UAV- uri din clasa recunoaștere............................ 8

    1.1.2. Comparație cu avioane convenționale din aceeași categorie.......... 14

    1.1.3. Concluzie și caracteristici definitorii............................................ 17

    1.2. Regulamente şi normative impuse la proiectarea aparatului........................ 20

    1.3. Stabilirea soluției constuctive. Misiune de zbor. ......................................... 22

    1.3.1. Stabilirea soluţiei constructive a aparatului.................................... 221.3.2. Misiune de zbor............................................................................... 52

    1.3.3. Spectrul de zbor al aparatului......................................................... 53

    1.4. Prototip virtual.............................................................................................. 54

    1.5. Echipamente utilizate pentru controlul aeronavei. Pilot automat................ 55

    1.6. Algoritm de ocolire a obstacolelor folosit pentru zborul complet autonom. 61

    2 ASPECTE TEHNOLOGICE................................................................................ 64

    2.1. Studiul utiliză rii materialelor compozite....................................................... 64

    2.2. Proiectarea procesului tehnologic pentru fuselaj din materiale compozite... 78

    2.3. Proiectarea dispozitivelor de obținere a fuselajului...................................... 80

    3 BIBLIOGRAFIE.................................................................................................... 82

    4 PLANȘE.................................................................................................................. 83

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    4/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 4

    1. CALCULUL ȘI CONSTRUCŢIA APARATULUI

    Un vehicul aerian f ă ră   pilot(engl- UAV), cunoscut și ca vehicul pilotat de la

    distanță (engl. RPV) sau sistem aerian f ă ră  pilot(engl. UAS) este o aeronavă  care zboară  f ă ră  

    echipaj uman la bord. Cel mai mult sunt folosite în domeniul militar. Pentru a diferenția

    AFP-urile de rachete, un AFP  este definit ca fiind un vehicul reutilizabil, f ă ră   pilot, cu

    capacitatea de a fi controlat, sprijinit și pus în miscare de că tre un motor cu reacție sau de alta

    natura. De aceea, rachetele de croazieră  nu sunt considerate AFP uri deoarece vehiculul însuși

    este o arma și nu poate fi reutilizat, chiar dacă  este f ă ră  echipaj la bord și poate fi teleghidat

     într-o anumită  masura.

    Există   o multitudine de forme, mă rimi, configurații și caracteristici ale AFP  urilor.

    Din punct de vedere istoric AFP urile erau doar niste drone (aeronava teleghidată ), dar este

    folosită  tot mai mult metoda controlului autonom. AFP urile sunt de două  feluri: unele sunt

    controlate dîntr-o locație îndepă rtată   iar altele zboară   autonom în funcție de planurile de

    navigare preprogramate, utilizand sisteme automate cu o dinamica mai complexa.

    In prezent, AFP urile militare au ca rol atât misiuni de recunoaștere, cât și de atac. Cu

    toate ca au fost raportate multe misiuni reuite exista totuși limitati în indeplinirea acestor

    misiuni, intrucat nu s-au putut evita intotdeauna pagubele colaterale sau nu s-a detectat Ținta

     în modul stabilit. AFP  urile sunt totuși folosite și în domeniul civil, în luptă   impotriva

    incendiilor sau pentru asigurarea securității unei zone, cum ar fi supravegherea conductelor de

    petrol. AFP urile se folosesc adesea în misiuni care sunt prea periculoase sau neconvenabile

    pentru aeronave cu echipaj la bord.

    Prescurtarea AFP  a fost extinsă   în unele cazuri și pentru AFPS(unmanned-

    aircraft vehiclesystem – sistem de zbor f ă ră   pilot). Administratia Aviatiei Federale a SUA

    (FAA) a înființat clasa sistemelor aeriene nepilotate( UAS), clasa introdusa de că tre Marina

    SUA pentru a sublinia faptul ca acestea nu sunt doar aeronave, ci sunt sisteme care includ

    stații la sol și alte elemente.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    5/85

     Universitatea Transilvania din Braş  

    Primul AFP a fost „Ți

    invenții tehnologice legate d

    Sperry, dezvoltat în timpul P

    de-Al Doilea Ră zboi Mondia

    laolalta. Motoarele cu reacți

    cunoscute fiind modelul Tele

    Marinei SUA, din anul 1955.

    În timpul Ră zboiuluiravagii printre avianele de l

    modern. Imaginile stranse de

    apă rarea siriana la începutul r

     

    Fig. 1.1. Vedere

      Odată   cu dezvoltare

    asemenea aparate a ajuns pânocazia de a indeplini misiuni

    Primele tipuri de AFP uri

    indeaproape cele cu incarcatu

    de tipul AGM-114  Hellfire

    pilot(engl. UCAV) .

    Ca instrument de caut

    rataciți în să lbă ticii, prinși sub

    v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ 

    Istorie

    nta aeriana”a lui A. M. Low din anul 1916.

    e aviate teleghidate, incluzand și avionul

    rimului Ră zboi Mondial. Un salt a fost cuno

    l cand se foloseau pentru a-i antrena pe ar

    e au fost adoptate dupa ce de-Al Doile

    yne Ryan Firebee, construit în anul 1951,

    e la Yom Kippur, bateriile de rachete sirienptă   israeliene. Drept urmare, Israel a dez

    că tre aceste aparate au ajutat Israelul să   n

    zboiului cu Libia din 1982, având ca rezulta

    frontala a unui MQ-1 Predator (Reno Air

    și miniaturizarea tehnologiilor aplicabil

    la cele mai inalte nivele ale Armatei SUA.de recunoastre și atac f ă ră  a pune în perico

    au fost în special concepute pentru sup

    a letala( cum este MQ-1 Predator, care fol

    . Un AFP  inarmat se numeste vehicul d

    re și salvare AFP urile pot fi folosite pentru

    cladiri sau pierduti în larg.

    Inginerie Tehnologică 

    5

    u urmă t mai multe

    automat Hewitt-

      scut în timpul celui

    tileristi și pe piloti

    Ră zboi Mondial,

    i Modelul 1001, al

    e din Libia au facutvoltat primul AFP 

    utralizeze complet

    zero piloti uciși.

    how)

    e interesul pentru

    AFP urile au oferitechipajele umane.

    raveghere, urmând

    sea rachete aer=sol

    luptă   aerian f ă ră  

    a-i gasi pe oamenii

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    6/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 6

    Clasificarea AFP urilor

    Deși majoritatea AFP urilor sunt cu aripa fixa, exista totuși modele cu rotor cum este

    MQ-8B Fire Scout.

    AFP  urile fac parte din una din șase categorii funcționale( Deși AFP-uri multi-rol

     încep să  fie populare):

    Fig. 1.2. Categorii funcționale ale avioanelor f ă ră  pilot

      Tina și momeala – oferă   artileriei și avioanelor o Ținta care simuleaza o aeronavă  

    inamica

      Recunoaștere - oferă  informatii de pe campul de luptă  

      Luptă  – oferă  sprijin armat insituatii de risk inalt

      Logistica – AFP uri speciale pentru transport

      Cercetare – folosite pentru a dezvolta mai mult tehnologii pentru a fi integrate în AFP

    uri

      AFP uri civile și comerciale – folosite în aplicatii civile și comerciale

    Categorii 

    Cercetare

    Lupta

    Recunoastere

    Logistic

    Tinta simomeala

    Civile sicomerciale

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    7/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 7

    Pot fi clasificate și în funcție de raza de acțiune și Înă lțime:

    Fig. 1.3. Clasificare în funcție de raza de acțiune și de Înă lțime

      de dimensiuni mici, 600 m altitudine și 2 km raza de acțiune

      de apropiere, 1500 m altitudine, 10 km raza de acțiune

      clasa NATO, 3000 m altitudine, 50 km raza de acțiune

      tactice, 5500 m altitudine, 160 km raza de acțiune

      MALE (medium altitude, long endurance – altitudine medie, anduranta mare), 9000 m

    altitudine, raza de acțiune peste 200 km

      HALE (high altitude, long endurance – altitudine mare, anduranta mare), peste 10000

    m altitudine și raza de acțiune nedefinită  

      Hipersonice, supersonice Mach 1-5, hipersonice Mach 5+, la 15 200 m sau altitudine

    suborbitala, cu raza de acțiune de peste 200 km

      Orbitale, pe orbita joasa, cu Mach 25+

    Raza de acț iunesi inaltime

    MALE

    HALE

    Tactice

    Clasa 

    De apropiere

    De dimensiunimici

    Orbitale

    Hipersonice 

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    8/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 8

    1.1. Studiu comparativ al aparatelor din categoria UAV. Caracteristici.

    1.1.1. Comparație cu UAV- uri din clasa recunoaștere

    Pentru a evidenția diferitele caracteristici ale celor mai importante AFP uri se vor

    prezenta cinci modele și proprietatile lor principale.

    a. EADS Barracuda 

    Fig. 1.4. Cel mai mare program secret al Europei de creare a unui UCAV

    Tabel 1.1. EADS BARRACUDA - SPECIFICATII

    Versiune Barracuda

    Producator EADS

    Țara Germania și Spania

    Tipul UCAV/ demonstrator

    Motor Pratt & Whitney JT15D engine (1x)

    Putere 14 kN || 3,150 lbs

    Lungime 8.25 m || 27 ft

    Înă lțime n/a

    Anvergura 7.22 m || 23.7 ft

    Greutate 3,250 kg (max TOW) || (2,300 kg empty)

    Viteza Subsonica inalta -1024 km/h

    Echipaj fara

    Altitudine 6700m

    Raza de acțiune 4000 km

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    9/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 9

    b. RQ-1 Predator

    Fig. 1.5. AFP folosit extensiv în Iraq și Afganistan

    Tabel 1.2. RQ-1 PREDATOR SPECIFICATIi

    Versiune MQ-1

    Producator General Atomics

    Țara USA

    Tip Recunoaștere armata, supraveghere aeriana și detectarea tintelor

    Mtor Rotax 914 cu patru cilindri, patru trepte

    Putere 101 CP, 11 kn

    Lungime 26.3ft 8.02m

    Înă lțime 6.9ft 2.1m

    Anvergura 48.7ft 14.84m

    Greutate 70kts 217 km/h

    Raza de acțiune 4000 km

    Altitudine 7700 m

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    10/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 10

    c. X-47 Pegasus UCAV-N

    Fig. 1.6. UCAV- versiunea navală , Avion de Luptă  f ă ră  Pilot 

    Tabel 1.3. X-47 PEGASUS UCAV-N SPECIFICATIi

    Versiune X-47 A

    Producator Northrop Grumman

    Țara USATipul UCAV

    Motor Pratt & Whitney JT15D-5C turbofan engine

    Putere 3,190lbs 14,2kN

    Lungime 27.9ft 8.5m

    Înă lțime 6.1ft 1.9m

    Anvergura 27.8ft 8.5m

    Greutate 3,835lbs 1,740kg (empty)Viteza Subsonica inalta- 540 km/h

    Altitudine 12200 m

    Raza de acțiune 3900 km

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    11/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 11

    d. Alenia Aeronautica Sky Y

    Fig. 1.7. Primul model italian de AFP. Tinut în mare secret.

    TABEL 1.4. ALENIA AERONAUTICA SKY-Y SPECIFICATII

    Versiune Sky Y

    Producator Alenia

    Țara Italia

    Tipul AFP - demonstrativ

    Motor 1× DieselJet FIAT 1.9 JTD common rail FADEC turbodiesel four-cylinder

    engine, 170 hp (126 kW)

    Putere 12,6 kn

    Lungime 31 ft 10 în (9.72 m)

    Înă lțime 6 ft 1 în (1.86 m)

    Anvergura 32 ft 7 în (9.94 m)

    Greutate 2314 lb (1,050 kg), 1873 lb (850 kg - gol)

    Viteza 260 km/h (140 kts)

    Altitudine 8000 m

    Raza de

    acțiune

    930 km

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    12/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 12

    e. RQ-4 Global Hawk- baza de proiectare pentru avionul f ără pilot CA2661-10

    Fig. 1.8. Global Hawk-vedere frontală  

    Tabel 1.5. RQ-4 GLOBAL HAWK SPECIFICATIi

    Versiune RQ-4 A

    Producator Northrop Grumman

    Țara USA

    Tipul HALE UARS -Unmanned Aerial Reconnaissance System – sistem de

    recunoaștere aeriana f ă ră  pilot

    Motor Rolls-Royce AE 3007H turbofan engine (1x)

    Putere 7,150 lbs, 31,6 kn

    Lungime 44.4ft 13.5m

    Înă lțime 15.2ft 4.6m

    Anvergura 116.2ft 35.4m

    Greutate 26,700 lbs 11,622kg (gross take-off)

    Viteza 343 knots TAS, 650 km/h

    Altitudine 19800 m

    Raza de acțiune 20400 km

    Profil la încastrare NASA LRN 1015 (S1210; S1223)Profil la vârf NASA LRN 1015

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    13/85

     Universitatea Transilvania din Braş  

    Fig. 1.9. Grafic com

    Se observa din simpl

    solutia pentru supravegherea

    antieriene datorita plafonului

    Utiliză rile civile sunt

    diferite cercetă ri stiintifice în

    Fig. 1.10. Co

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

      v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ 

    arativ –Global Hawk este reprezentativ pent

    Comparație cu celelalte AFP-uri ca Glob

    nor zone vaste, fiind de asemenea ferit și d

    e peste 19000 de metri.

    i ele evidente, NASA folosind un corerspo

    xosfera.

    pararea dimensiunilor cu Predator și Dark

    Inginerie Tehnologică 

    13

    ru clasa sa

    l Hawk reprezintă  

    e atacurile artileriei

    dent pentru a face

    tar

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    14/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 14

    1.1.2. Comparație cu avioane convenționale din aceeași categorie

    Pentru a se face evidențierea calitatilor avionului f ă ră  pilor model Global Hawk se va

    face un studiu comparativ cu avioane convenționale din aceeași clasa ca mă rime și greutate.

    a. Sukhoi Su-25 Frogfoot

    Fig 1.11. Avion de luptă  rusesc la decolare

    Caracteristici generale

      Echipaj: 1 pilot

      Lungime: 15.33 m (50 ft 11)

      Anvergura: 14.36 m (47 ft 1 in)

      Înă lțime: 4.80 m (15 ft 9 in)

      Suprafața aripa: 30.1 m² (324 ft²)

      Greutate gol: 10,740 kg (23,677 lb)

      Greutate incarcat: 16,990 kg (37,456 lb)

      Greutate maximă : 20,500 kg (45,194 lb)

      Motort: 2× Tumansky R-195 turbojets, 44.18 kN (9,480 lbf)

    Performanta

      Viteza maximă: 950 km/h (590 mph, Mach 0.82)

      Raza de luptă: 375 km (235 mi)

      Raza de zbor: 2,500 km (1,553 mi)

      Plafon de zbor: 10,000 m (22,200 ft)

      Viteza de urcare: 58 m/s (11,400 ft/min)

      Încă rcarea pe aripa: 584 kg/m² (119 lb/ft²)

      Tracțiune/ greutate: 0.51

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    15/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 15

    b. A-10 Thunderbolt II

    Fig. 1.12. Model american de avion de luptă  

    Cracteristici generale 

      Echipaj: 1

      Lungime: 53 ft 4 în (16.26 m)

      Anvergura: 57 ft 6 în (17.53 m)

      Înă lțime: 14 ft 8 în (4.47 m)

      Suprafața aripii: 506 ft² (47.0 m²)

      Profil NACA: NACA 6716 baza, NACA 6713 vârf

      Greutate gol: 24,959 lb (11,321 kg)

      Greutate plin: 30,384 lb (13,782 kg)) Misiuni CAS: 47,094 lb (21,361 kg)

    Misiune anti-armura: 42,071 lb (19,083 kg

      Greutate maximă: 50,000 lb (23,000 kg)

      Motor: 2× General Electric TF34-GE-100A turbofans, 9,065 lbf (40.32 kN)

      Viteze: 450 knots (518 mph,[86] 833 km/h) la 5,000 ft (1,500 m) cu 18 Mk 82 bombs

      Viteza maximă: 381 knots (439 mph, 706 km/h) Cruise speed: 300 knots (340 mph,560 km/h)

      Raza de luptă : 250 nmi (288 mi, 460 km)

      Raza de zbor: 2,240 nmi (2,580 mi, 4,150 km) cu 50 knot (55 mph, 90 km/h)

      Plafon: 45,000 ft (13,700 m)

      Viteza de urcare: 6,000 ft/min (30 m/s)

      Incarcarea pe aripa: 99 lb/ft² (482 kg/m²)

     

    Tracțiune/ greutate: 0.36

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    16/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 16

    c. Ilyushin Il-102

    Fig. 1.13. Unul dintre cele mai apreciate modele rusesti

    Caracteristici generale

      Echipaj: 2

      Lungime: 17.75 m (58 ft 2⅞ in)

      Anvergura: 16.9 m (55 ft 5⅜ in)

      Înă lțime: 5.08 m (16 ft 8 in)

      Suprafața aripi: 63.5 m² (683.5 ft²)

      Greutate gol: 13,000 kg (28,000 lb)  Greutate incarcat: 18,000 kg (39,683 lb)

      Greutate maximă : 22,000 kg (48,500 lb)

      Motor: 2× Klimov RD-33I turbofan, 51 kN (11,465 lbf) 

      Viteza maximă: 950 km/h (513 kn, 590 mph)

      Raza de luptă : 400-500 km (300-378 nmi, 345-435 mi)

      Raza de zbor: 3,000 km (1,621 nmi, 1,864 mi)

      Incarcare pe aripa: 283 kg/m² (58.1 lb/ft²)

      Tracțiune/ greutate: 0.58

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    17/85

     Universitatea Transilvania din Braş  

    Fig. 1.14.

    1.1.3.

    Dupa cum se poate

    necesare pentru a fi un AFP c

    raza de acțiune.

    Concluzii preliminare:

    •  Plafon de zbor

    •  Raza de acțiun

    •  Instrumente d

    •  Deșign innovat

    •  Zbor complet a

    •  Amprenta infra

    •  Capacitatea de

    •  Timp de zbor d

    •  System de co

    programat din

      v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ 

    Grafic comparativ cu avioane convetionale

    Concluzie și caracteristici definitorii

    observa din graficul comparativ Global 

    ompetitiv, castigand detasat în domeniile alt

    neatins de nici un alt AFP

    impresionanta, până  la 20000 kilometri

    bord de ultima generatie

    or, favorizand aerodinamica optima

    utonom, efectuat în urma preprogramarii tras

      rosu și radar redusa

    a fi folosit în acțiuni militare și civile

    e până  la 40 de ore

    unicatii avansat, poate face misiuni în I

    UA

     

      Inginerie Tehnologică 

    17

    awk  are atuurile

    itudine, tracțiune și

    eului

    aq, fiind dirijat și

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    18/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 18

    Modelul RQ-4A Global Hawk, al firmei Morthrop Grumman a fost selectat în mai

    1995 în urma unui concurs organizat de că tre DARPA pentru a se obține un AFP din clasa

    HALE. Acest model este un AFP  de altitudine inalta și anduranta mare proiectat pentru a

    sprijini comandantii pe campul de luptă  oferind imagini de razolutie mare, în timp real a unor

    vaste zone geografice. Firmele implicate în producerea acestui model sunt: Northrop

    Grumman și Centrul Aeronautic Ryan- contractor principal, Raytheon Systems - senzori,

    Rolls-Royce Allison – motor cu reactie, Boeing North American – aripa din fibra de carbon și

    L3 Communications – sisteme de comunicare. AFP  ul este construit în fabrica Northrop

    Grumman din San diego. Raytheon a dezvoltat sistemul de senzori pentru recunoaștere, acesta

    incluzand radar cu vizor sintetic(SAR) și senzori electrooptici (EO) și infrarosii (IR).

    Raytheon furnizeaza elementul de control al misiunii (MCE- mission control element), cât șielementul de lansare și recuperare al segmentului terestru al programului.

    Sistemul de senzori al Global Hawk este capabil să  opereze mai mult de 40 de ore

    chiar și la altitudini mai mari de 21000 metri, zi și noapte, în orice conditii atmosferice. SAR 

    ul poate funcționa în acelasi timp cu senzorul optic sau cu cel infrarosu penrtu a acoperi vaste

    zone geografice.

    Astfel, comandantii de la sol pot face aprecieri legate de situatia de fapt și de efectul

    unor atacuri cu bombe. Senzorul electrooptic include un senzor infrarosu de generatie a treiași o camera Kodak digital, cu CCD  în spectrul vizibil. Imginile astfel obținute permit

    distingerea diferitelor vehicule și cladiri și poate face fotografii prin zone cetoase, fie zi sau

    noapte. Poate face o cercetare a unei arii de 40 000 mile nautice în timp de 24 de ore cu

    precizie de 1 metru sau a unei arii de 1900 km pe 2 km cu precizie de 30 de cm. SAR –ul are

    trei tipuri de culegere a imginilor: rezolutii de 30 de cm, de 1 m și modul de detectare a

    obiectelor în miscare cu o viteza minima de 4 noduri (6 km/h), numit modul MTI.

    Datele obținute sunt prelucrate la bordul AFP și apoi sunt transmise în timp real, prin

    intermediul satelitului că tre elementul de control al misiunii, la sol. Forma bombata din

    vârful avionului gazduieste o antena de satelit pentru comunicatii de 48 de inci(144

    cm),model Ku band, de banda largă .

    Stațiile de la sol

    Stațiile de la sol ale Global  Hawk  includ MCE  (mission control element)si

    LRE(launch and recovery element). MCE este stația de control de la sol în cadrul operatiilor

    de recunoaștere. Conține patru stații de lucru: planificarea misiunii, procesarea datelor,

    operatorul de comanda și control al avionului(CCO) și comunicatiile. LRE include funcția de

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    19/85

     Universitatea Transilvania din Braş  

    planificare a misiunii și cea

    transpotabil cu un singur avi

    precizie de 30 de cm.

    In 2001 Global  HaEdwards, din California până  

    Testele au aratat ca avionul

    autonomie de zbor de 42 de

    acțiuni oriunde pe Glob.

    Fig. 1.15. Sistemu

    v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ 

    de comanda și control a avionului. Setul

    n C-5B. Sistemul GPS  folosit permite ate

    k  a facut primul zbor f ă ră   oprire de pe

    la Baza Fortelor Aeriene Regale din Austra

    are o raza de acțiune de până   la 14000 d

    ore, f ă când din acest avion un sistem ca

     

    de comanda și comunicatii folosit deGloba

      Inginerie Tehnologică 

    19CE  și LRE  este

    izari și decolari cu

    aeroportul militar

    ia , din Edinburgh.

    mile nautice și o

    pabil să   desf ășoare

    l Hawk

     

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    20/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 20

    1.2. Regulamente şi normative impuse la proiectarea aparatului 

    Far 25

    Pentru varianta civilă  a Global Hawk, folosită  în prezent de că tre NASA pentru studiul

    atmosferei superioare se folosesc regulamentele civile iar pentru versiunile militare se

    folosesc regulamentele militare corespunzatoare.

    FAR 25.301 Încă rcă ri.

    (a) Cerinţele de rezistenţă   sunt specificate în termeni de sarcini limită   (sarcinile

    maxime ce sunt prevă zute să  apară  în utilizare) şi sarcini ultime (sarcinile limită  multiplicate

    cu factorii de siguranţă   recomandaţi). În lipsa altor specifică ri, sarcinile prescrise sunt

    sarcinile limită .

    (b) În lipsa altor specifică ri, sarcinile aerodinamice, la sol şi pe apă , trebuie puse în

    echilibru cu forţele de inerţie, luând în considerare fiecare element de masă   de pe avion.

    Aceste sarcini trebuie distribuite astfel încât să  aproximeze în mod conservativ sau să  descrie

    minuţios condiţiile reale...

    (c) Dacă  deformaţiile sub sarcină  ar putea modifica semnificativ distribuţia sarcinilor

    externe sau interne, această  redistribuire trebuie luată  în considerare.

    FAR 25.303 Coeficientul de siguranţă .

    În lipsa altor specificaţii, trebuie folosit un coeficient de siguranţă  de 1,5.

    FAR 25.305 Rezistenţă  la deformaţie.

    (a) Structura trebuie să   fie capabilă   să   reziste la sarcinile limită   f ă ră   deformare

    permanentă , cu efecte negative. La nici o valoare a sarcinilor, până   la forţele limită ,

    deformaţia nu are voie să  influenţeze siguranţa funcţionă rii.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    21/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 21

    (b) Structura trebuie să   fie capabilă   să   reziste la sarcinile ultime, f ă ră   să   cedeze, cel

    puţin 3 secunde. Totuşi, când demonstrarea rezistenţei este f ă cută   prin teste dinamice

    simulând condiţiile reale de sarcină , limita de 3 secunde nu se aplică .

    FAR 25.321 Solicită ri în zbor. Generalităţi.

    (a) Factorii de sarcină   în zbor reprezintă   raportul dintre componenta forţei

    aerodinamice (acţionând normal la axa longitudinală   presupusă   a avionului) şi greutatea

    avionului. Un factor de sarcină  pozitiv este unul în care forţa aerodinamică  acţionează  în sus

    faţă  de avion.[14]

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    22/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 22

    1.3. Stabilirea soluției constuctive. Misiune de zbor

    1.3.1. Stabilirea soluţiei constructive a aparatului

    Principalele componente ale Global Hawk sunt: antena de satelit în banda largă , senzor

    optic și infra-rosu, aripi din fibra de carbon, radar, fuselaj din aluminiu, structura de

    rezistenta, rezervoare de combustibil în aripi, ampenajul din fibra de carbon, cabine

    presurizate pentru diferite instrumente și motorul.

    Fig. 1.16. Componentele principale ale aparatului

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    23/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 23

    Fig. 1.17. Dimensiunile Global Hawk. Configurația de bază .

    In cazul ampenajului a fost aleasa Configurația în V, o configurație neconventionalacare inlocuieste binecunoscutele ampenaje verticale și orizontale. Fiecare brat al acestui

    ampenaj are Suprafața de control care tine locul de profundor și directie. Aceasta configurație

    a fost inventata de că tre inginerul polonez Jerzy Rudlicki în 1930 și a fost testata pentru prima

    oara pe un Hanriot H-28 în anul 1931.

    Datorita faptului ca exista mai putine suprafete decat la o configura ție conventionala

    rezultatul este o forta de rezistenta mai mica. Totuși pentru a obține aceleasi performante ca la

    avioanele convetionale este necesara o Suprafața mai mare. Acest tip de ampenaj permite

    amplasarea motorului intre cele doua brate ale ampenajului, certificarea fiind în acest fel mai

    usor de obținut. Alte aparate care folosesc aceasta confguratie sunt: Cirrus Jet și Eclipse 400.

    Un alt motiv pentru care a fost aleasa acesta configurație este acela ca amprenta radar

    și infrarosu este mai mica decat la ampenajele obisnuite.[11] 

    Pentru avionul f ă ră   pilot CA2661-10 am ales ca ampenajul să   fie de configurație

    clasica, în T, iar motorul să   fie situat în partea inferioara a fuselajului, motivele principale

    fiind controlul mai bun al aeronavei, micșorarea suprafetei transversale a fuselajului în zona

    posterioara și obținerea unei aerodinamici a fuselajului mai buna.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    24/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 24

    Fig. 1.18. Dimensiunile CA2661-10. Configurația aleasa.

    Fig. 1.19. Aripa

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    25/85

     Universitatea Transilvania din Braş  

    Pentru aripa a fost ales

    Grosime: 15.0%

    Inclinatie: 4.8%

    Unghi de margine: 9.6o

    Planeitate inferioasa: 65.7%

    Raza de margine: 2.2%

    CP max: 1.691

    Maxim unghi CP : 8.0

    Raport maxim L/D: 54.618Unghi maxim L/D : 4.0

    Max L/D CP: 1.194

    Unghi de stall: -0.5

    Unghi f ă ră  portanta: -7.0

    Fig. 1.

     

    v Facultatea dPROIECT DE DIPLOMĂ 

    profilul NASA NLF 1015 cu urmă toarele ca

     

    0. Profilul NLF 1015 și polarele acestuia

    Inginerie Tehnologică 

    25

    racteristici:

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    26/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 26

    Pentru fuselaj s-a ales o configurație diferită  de cea originală :

    Fig. 1.21 Dimensiunile adoptate pentru fuselaj

    Calculul polarelor

    Suprafaț a aripa

    alungirea aripi

    - profilul aripi pentru CA2661-10 este NASA NFL 1015 iar din polara profilului se scot valorile pentru

    unghiuri de incidenta w și coeficientul de portanta Clw

     j 0 1..:=

    b 38.:= anvergura

    Sw 50.1:= m2

    ARwb

    2

    Sw:= ARw 29.432=

    λw

    8−6−

    4−

    2−

    0

    2

    4

    6

    8

    1012

    13

    14

     

     

     

     

    := Clw

    0.4536−0.2293−

    0.0304

    0.2699

    0.5056

    0.7437

    0.9651

    1.0922

    1.2206

    1.34991.4561

    1.5238

    1.6809

     

     

     

     

    :=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    27/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 27

    10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15

    0.5−

    0.25−

    0.25

    0.5

    0.75

    1

    1.25

    1.5

    1.75

    2

    Polara profilului GA(W)-1

    Clw

    λw

     

    CLwClw

    12

    ARw+

    :=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    28/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 28

    Fig. 1.22.Polare profil

    și aripă  

    anvergura ampenaj orizontal

    Suprafaț a ampenaj orizontal

    alungire ampenaj orizontal

    coeficientul de rezistenta la inaintare

    al ampenajului orizontal

    10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15

    0.6−

    0.38−

    0.16−

    0.06

    0.28

    0.5

    0.72

    0.94

    1.16

    1.38

    1.6

    Polara aripii

    CLw

    λw

    CLw

    0

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    -0.425

    -0.215

    0.028

    0.253

    0.473

    0.696

    0.904

    1.023

    1.143

    1.264

    1.363

    1.427

    1.574

    =

    bt 14.04:=

    St 20.0:= m

    ARtbt

    2

    St:=

    CLtClw

    12

    ARt+

    := CLt

    0

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    -0.377

    -0.191

    0.025

    0.224

    0.42

    0.618

    0.802

    0.908

    1.015

    1.122

    1.21

    1.267

    1.397

    =

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    29/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 29

    10− 0 10 20

    0.5−

    0.5

    1

    1.5

    Polara ampenaj orizontal

    CLt

    λw

     

    Fig. 1.23. Polare avion și ampenaj orizontal

    ηt 0.8:=

    St 20.0:= m2

    Clav CLw CLtSt

    Sw⋅ ηt⋅+:=

    factor de eficienta

    10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15

    1−

    0.65−

    0.3−

    0.05

    0.4

    0.75

    1.1

    1.45

    1.8

    2.15

    2.5

    Polara avion

    Clav

    λw

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    30/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 30

    10− 7.5− 5− 2.5− 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15

    1−

    0.65−

    0.3−

    0.05

    0.4

    0.75

    1.1

    1.45

    1.8

    2.15

    2.5

    Polara avion,polara aripa,polara profil

    Clw

    CLw

    Clav

    λw

     

    Clav

    0

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    -0.55589

    -0.28101

    0.03726

    0.33076

    0.61962

    0.91141

    1.18274

    1.3385

    1.49585

    1.65431

    1.78446

    1.86742

    2.05995

    =

    Coeficientul de rezistenta la inaintare:

    coeficienti de rezistenta parazita

    factorul lui Oswald

    Aπampo 0.26:= Cdπampo 0.00:=

    Aπampv 0.25:= Cdπampv 0.00:=

    Aπf    π 0.62

    ⋅:= Cdπf 0.1:= Sw 50.1= m2

    e1 0.9:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    31/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 31

    Cdav

    0

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    -37.023·10

    -34.377·10

    -33.484·10

    -34.727·10

    -37.885·10

    0.013

    0.02

    0.024

    0.029

    0.035

    0.04

    0.044

    0.052

    =

    10− 0 10 20

    0.01

    0.02

    0.03

    0.04

    0.05

    0.06

    Cdav

    λw

     Cdav

    Cdπf Aπf ⋅ Cdπampv Aπampv⋅+ Cdπampo Aπampo⋅+

    Sw

    Clav2

    π e1⋅ ARw⋅+:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    32/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 32

    1− 0.65− 0.3− 0.05 0.4 0.75 1.1 1.45 1.8 2.15 2.50

    5.5 103−

    ×

    0.011

    0.0165

    0.022

    0.0275

    0.033

    0.0385

    0.044

    0.0495

    0.055

    Cdav

    Clav  

    Fig. 1.24. Coefiecientul de rezistență  

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    33/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 33

    Deviz de mase și centraj

    Geometria unor organe principale ale avionului 

    Aripa 

    Anvergura:

    Coarda la încastrare:

    Coarda la extremitate:

    Unghiul diedru:

    Unghiul de calaj:

    Suprafața aripii:

    Alungirea aripii:

    Raportul de trapezoidalitate:

    Ampenajele 

    Ampenajul orizontal

    Suprafața:

    Anvergura:

    Alungirea:

    Coarda la încastrare:

    Coarda la extremitate:

    Raport de trapezoidalitate:

    b 38.4:=

    C0 2.76:=

    Ce 0.81:=

    δ 1deg:=

    ζ 2deg:=

    Sw 50.m2

    :=

    λwb

    2

    Sw:=   λw 29.491=

    rw

    C0

    Ce:= rw 3.407=

    St 20.06m2

    :=

    bt 14:=

    λt

    bt( )2

    St:=   λt 9.771=

    Ct0 2.06:=

    Cte 0.70:=

    rt

    Ct0

    Cte:= rt 2.943=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    34/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 34

    Ampenajul vertical 

    Suprafața:

    Anvergura:Coarda la încastrare:

    Coarda la extremitate:

    Alungirea:

    Raport de trapezoidalitate:

    Fuselajul 

    Lungimea fuselajului:

    Lungimea virfului:

    Lungimea pãrtii posterioare:

    Suprafața sectiunii transversale maxime:

    Diametrul echivalent al sectiunii transversale maxime:

    Alungirea fuselajului:

    Alungirea virfului fuselajului:

    Alungirea partii posterioare a fuselajului:

    Suprafața lateralã a fuselajului:

    Raza de curbura la botul fuselajului:Conicitatea pãrtii posterioare:

    Sav 2.98m2

    :=

    bav 1.5:=

    Cav0 2.10m:=

    Cave 1.12m:=

    λav

    bav( )2

    Sav:=   λav 0.755=

    rav

    Cav0

    Cave:= rav 1.875=

    Lf  6.324:=

    Lv 1.58:=

    Lp 6.804:=

    Sf  2.465m2

    :=

    Hf  1.687m:= Bf  1.45m:=

    Dfe

    Hf  Bf +

    2:= Dfe 1.569m=

    λf 

    Lf 

    Dfe:=   λf  4.032=

    λv

    Lv

    Dfe

    :=   λv 1.007=

    λp

    Lp

    Dfe:=   λp 4.338=

    a 1.05:= K a 0.734 14.5 103−

    ⋅ λf ⋅+⋅:=

    K 0.832= Slat K  π⋅ Dfe⋅ Lf ⋅:= Slat 25.929m2

    =

    rf  0.282:=θp 5deg:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    35/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 35

    Întocmirea devizului de greutãti și centrajul 

    avionului în trei variante de încãrcare 

    Estimarea maselor Se calculeazã greutatile tuturor elementelor ce alcãtuiesc aeronava, plecându-se de la

    masa avionului la decolare m0=11622 kg (Varianta RQ 4-Global Hawk):

    Masa fuselajului:

    Masa ampenajelor:

    Masa trenului de aterizare:

    - masa trenului de bot:

    - masa trenului principal:

    Masa combustibilului:

    Masa echipajului (0):

    Masa scaunelor (0):

    Masa motorului (Rolls-Roice AE3007H):

    Masa sistemului de combustibil:

    - ca - capacitatea maximã de combustibil din aripi (L), respectiv cf  - pentru fuselaj

    (L):

    m0 11622kg⋅:=

    maripa11

    100m⋅:=

    maripa 1.278 103

    × kg=

    mfuselaj13100

    m⋅:= mfuselaj 1.511 103× kg=

    mampenaj4

    100m0⋅:= mampenaj 464.88kg=

    mta4

    100m0⋅:= mta 464.88kg=

    mtbot 20100mta⋅:= mtbot 92.976kg=

    mtprinc80

    100mta⋅:= mtprinc 371.904kg=

    ρcomb 0.775kg

    L⋅:=

    Vcomb 8478⋅:=

    mcomb   ρcomb Vcomb⋅:= mcomb 6.57 103

    × kg=

    mpilot 0 kg⋅:=

    mscaun 0 kg⋅:=

    mmotor 719kg⋅:=

    ca 1700⋅:= cf  2700⋅:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    36/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 36

    m3 23.5 35.2460.0095⋅( )0.738

    ⋅ kg⋅:=

    -masa celulelor alveolare:

    -masa suportilor celulelor alveolare:

    Masa sistemului electric de pornire:

    Masa comenzilor (comenzile prorpiu-zise, sistemele hidraulice și sistemele pneumatice):

    Masa aparatelor de bord, a aparatelor electrice și electronice:

    -masa instrumentelor necesare controlului zborului:

    -masa instrumentelor necesare controlului motorului:

    -masa sistemului de radio-locatie:

    -masa sistemului de navigatie (Dopller):

    -masa sistemului de navigatie inertialã: 

    -masa sistemului de contraacțiune radio:

    Masa echipamentelor electronice:

    mca 18.845 0.264 ca cf +( )⋅1

    L⋅ 10

    2−⋅

    0.818

    ⋅ kg⋅:= mca 140.092kg=

    msca 3.583 0.264 ca cf +( )⋅1

    L⋅ 10

    2−⋅

    0.854

    ⋅ kg⋅:= msca 29.094kg=

    msp 17.633 2.2075103−

    ⋅ mmotor⋅1

    kg⋅ 

       

    0.918

    ⋅ kg⋅:= msp 26.947kg=

    mcom 62.6 2.2075103−

    ⋅ m0⋅1

    kg⋅ 

       

    0.581

    ⋅ kg⋅:= mcom 412.391kg=

    micz 2 15⋅ kg⋅ 0.0706103−

    ⋅ m0⋅+:= micz 30.821kg=

    micm 0.4532⋅ 4.8 kg⋅ 0.0132103−

    ⋅ m0⋅+⋅:= micm 4.488kg=

    m1 38.058kg=

    m2 13.43 35.2460.01⋅( )0.662

    ⋅ kg⋅:= m2 6.734kg=

    m1 17.3 35.2460.07⋅( )0.873

    ⋅ kg⋅:= m3 10.481kg=

    m4 0.025 34.2460.0335⋅( )0.912

    ⋅ kg⋅:= m4 0.028kg=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    37/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 37

    mpilnonarma 1.191 104

    × kg=

    -masa echipamentului electronic al avionului:

    Masa instalatiei electrice, estimatã în funcție de masa sistemelor de combustibil și electronice:

    Masa sistemului de oxigen:

    Masa sistemului de aer conditionat și de givraj:

    Masa avionului echipat

    mel m1 m2+ m3+ m4+:= mel 55.301kg=

    mscomb mca msca+:= mscomb 84.686kg=

    msl 526.68 2.2075103−

    ⋅ mscomb mel+( )⋅1

    kg⋅

    0.51

    ⋅ kg⋅:= msl 289.361kg=

    mox 01.494

    kg⋅:= mox 0kg=

    macg 0 2.2075mel⋅1

    kg⋅ 2002⋅+ 

       

    103−

    0.538

    ⋅ kg⋅:= macg 0=

    mpilnonarma mscomb msp+ mcom+ micz+ micm+ mel+ msl+ mox+ macg+

    maripa mfuselaj+ mampenaj++

    ...

    mta mcomb+ mscaun+ mmotor+ mpilot++

    ...

    :=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    38/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 38

    Determinarea centrului de greutate al avionului 

    Se calculeazã luând ca origine a sistemului de referintã botul avionului.Coordonata pe

    axa ox a centrului de greutate al avionului, masuratã fatã de bot, se calculeazã cu

    formula:

    , unde mi este masa unui element al avionului, iar XCGi 

    este coordonata pe axa ox a centrului de greutate al

    acelui element i, ( i=1,n ).Se calculeazã scara de lucru (k) cu relatia:

    Se calculeazã coarda medie aerodinamicã (CMA), care este coarda aripii echivalente:

    -coarda la încastrare (masuratã).

    -coarda la extremitate (masuratã).

    -raportul de trapezoidalitate:

    -coarda medie aerodinamicã:

    -coarda medie aerodinamicã realã:

    Se masoarã pe desen XA (distanță  de la origina sistemului pânã la bordul de atac al aripii):

    lreala 14.6⋅:=

    lmasurata 146m⋅:=

    klreala

    lmasurata:= k 100=

    c0 25.0m⋅:=

    ce 9.00m⋅:=

    rc0

    ce:= r 2.778=

    CMA 23

    c0⋅r 2 r+ 1+

    r2

    r+

    ⋅:= CMA 18.255 m⋅=

    CMAr CMA k⋅:= CMAr 1.825m=

    XA 70.73m⋅:= XAr XA k⋅:= XAr 7.073m=

    XCG.av i

    mi XCGi⋅  

        ∑

    mi∑:=

    XCG

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    39/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 39

    Determinarea centrului de greutate al aripii: -se considerã vederea de sus a aripii, iar din motive de simetrie lucrãm cu jumatate din

    aripã;-facem o aproximare grosiera considerând cã aripa are grosime constantã;

    -se împarte aripa în figuri simple și se calculeazã ariile la scara 1:1.

    -aria unei singure aripi:

    -masa unei singure aripi:

    -centrul de greutate real al aripii:

    i 0 1..:= k 100= q 0..:=

    c1a.i

    17.46k⋅ mm⋅

    26.00k⋅ mm⋅

    := c2a.i

    86.74k⋅ mm⋅

    2 86.74⋅ k⋅ mm⋅

    :=

    Aaripai

    c1a.i c2a.i⋅

    2:= Aaripai

    7.572

    22.552

    m2

    =

    Atot.aripa0

    1

    i

    Aaripai∑=

    := Atot.aripa 30.125m2

    =

    ct1

    maripa

    2 Atot.aripa⋅:= mai

    ct1 Aaripai⋅:= mai

    160.677

    478.533

    kg

    =

    mtot.aripa.

    0

    1

    i

    mai∑=

    := mtot.aripa. 639.21kg=

    XCG.aripa.

    1

    3c1a.0

    ⋅ 81.59mm⋅ k⋅+  

      

    ma0⋅

    1

    2c1a.1

    ⋅ 99 mm⋅ k⋅+  

      

    ma1⋅+

    0

    1

    i

    mai

    ∑=

    :=

    XCG.aripa. 10.582m⋅=

    X1

    XCG.aripa:= Z1 2.1:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    40/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 40

    Determinarea centrului de greutate al ampenajului orizontal: 

    -1/2 din aria ampenajului orizontal:

    Determinarea centrului de greutate al ampenajului vertical: 

    -1/2 din aria ampenajului vertical:

    -se determinã masele ampenajelor:

    i 0..:=

    c1a.o.i

    7.00k⋅ mm⋅

    5.00k⋅ mm⋅

    5.00k⋅ mm⋅12.00k⋅ mm⋅

    12.00k⋅ mm⋅

    := c2a.o.i

    30.87k⋅ mm⋅

    2 30.87⋅ k⋅ mm⋅

    3.5k⋅ mm⋅2 30.87⋅ k⋅ mm⋅

    2 3.5⋅ k⋅ mm⋅

    :=

    Aa.o.i

    c1a.o.ic2a.o.i

    2:= Aa.o.i

    1.08

    1.544

    0.088

    3.704

    0.42

    m2

    =

    Atot.a.o.0

    4

    i

    Aa.o.i∑=

    :=

    Atot.a.o. 6.836m2

    =

    i 0..:=

    c1a.v.i

    21.93k⋅ mm⋅

    6.44k⋅ mm⋅

    2.15k⋅ mm⋅7.48k⋅ mm⋅

    7.48k⋅ mm⋅

    := c2a.v.i

    27.78k⋅ mm⋅

    2 27.78⋅ k⋅ mm⋅

    2 26.42⋅ k⋅ mm⋅1.36k⋅ mm⋅

    26.42k⋅ mm⋅

    :=

    Aa.v.i

    c1a.v.ic2a.v.i

    2:= Aa.v.i

    3.046

    1.789

    0.568

    0.051

    0.988

    m2

    =

    Atot.a.v.0

    4

    i

    Aa.v.i∑=

    :=

    Atot.a.v. 6.442m2

    =

    ct2mampenaj

    2 Atot.a.o. Atot.a.v.+( )⋅:= mtot.a.o. ct2 Atot.a.o.⋅:= mtot.a.o. 119.666kg=

    ma.o.ict2 Aa.o.i

    ⋅:= mtot.a.v. ct2 Atot.a.v.⋅:= mtot.a.v. 112.774kg=

    ma.v.ict2 Aa.v.i

    ⋅:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    41/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 41

    -1/2 din masa ampenajelor:

    -centrul de greutate real al ampenajului orizontal:

    -centrul de greutate real al ampenajului vertical:

    mtot.ampenaj mtot.a.o. mtot.a.v.+:=

    mtot.ampenaj 232.44kg=

    XCG.a.o.

    1

    3 c1a.o.0⋅ 180.99k⋅ mm⋅+  

       ma.o.0⋅

    1

    2 c1a.o.1⋅ 187.99k⋅ mm⋅+  

       ma.o.1⋅+

    2

    3c1a.o.2

    ⋅ 187.99k⋅ mm⋅+  

      

    ma.o.2⋅+

    ...

    1

    2c1a.o.3

    ⋅ 192.99k⋅ mm⋅+  

      

    ma.o.3⋅

    1

    2c1a.o.4

    ⋅ 192.99k⋅ mm⋅+  

      

    ma.o.4⋅++

    ...

    0

    4

    i

    ma.o.i∑=

    :=

    XCG.a.o. 19.45m⋅=

    X4

    XCG.a.o:= Z4 1.2:=

    XCG.a.v.

    1

    3c1a.v.0

    ⋅ 154.38k⋅ mm⋅+  

      

    ma.v.0⋅

    1

    2c1a.v.1

    ⋅ 176.32k⋅ mm⋅+  

      

    ma.v.1⋅+

    1

    2c1a.v.2

    ⋅ 182.76k⋅ mm⋅+  

      

    ma.v.2⋅+

    ...

    3

    2c1a.v.3

    ⋅ 182.76k⋅ mm⋅+  

      

    ma.v.3⋅

    1

    3c1a.v.4

    ⋅ 184.93k⋅ mm⋅+  

      

    ma.v.4⋅++

    ...

    0

    4

    i

    ma.v.i∑=

    :=

    XCG.a.v. 17.28⋅=

    X3

    XCG.a.v:= Z3 2.8:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    42/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 42

    Determinarea centrului de greutate al fuselajului: 

    -1/2 din aria fuselajului:

     j 0 15..:=

    c1f  j

    3.65k⋅ mm⋅

    16 k⋅ mm⋅

    32 k⋅ mm⋅

    23 k⋅ mm⋅60 k⋅ mm⋅

    45 k⋅ mm⋅28 k⋅ mm⋅

    3 k⋅ mm⋅

    1.35k⋅ mm⋅3.65k⋅ mm⋅

    16 k⋅ mm⋅

    32 k⋅ mm⋅60 k⋅ mm⋅

    45 k⋅ mm⋅

    28 k⋅ mm⋅

    3 k⋅ mm⋅

    := c2f  j

    2 1.76⋅ k⋅ mm⋅

    2 3.5⋅ k⋅ mm⋅

    2 7⋅ k⋅ mm⋅

    2 10⋅ k⋅ mm⋅2 9.5⋅ k⋅ mm⋅

    2 7.13⋅ k⋅ mm⋅2 4⋅ k⋅ mm⋅

    2 2⋅ k⋅ mm⋅

    1.76k⋅ mm⋅1.74k⋅ mm⋅3.5k⋅ mm⋅

    3 k⋅ mm⋅0.51k⋅ mm⋅

    2.36k⋅ mm⋅

    3.13k⋅ mm⋅

    2 k⋅ mm⋅

    :=

    Af  j

    c1f  jc2f  j

    2:= Af  j

    0.064

    0.56

    2.24

    2.3

    5.7

    3.208

    1.120.06

    0.012

    0.032

    0.28

    0.48

    0.153

    0.531

    0.438

    0.03

    m2

    =

    Atot.f 0

    15

     j

    Af  j∑=

    :=

    Atot.f  17.209m2

    =

    ct3

    mfuselaj

    2 Atot.f ⋅:= mfuselaj j

    Af  jct3⋅:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    43/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 43

    -masa a 1/2 din fuselaj:

    -centrul de greutate real al fuselajului:

    mfuselaj j

    2.82

    24.583

    98.333

    100.966

    250.221

    140.848

    49.166

    2.634

    0.522

    1.394

    12.292

    21.071

    6.716

    23.31

    19.236

    1.317

    kg

    = f  j

    1.35k⋅ mm⋅

    5 k⋅ mm⋅

    21 k⋅ mm⋅53 k⋅ mm⋅

    76 k⋅ mm⋅136k⋅ mm⋅

    181k⋅ mm⋅

    209k⋅ mm⋅

    0 k⋅ mm⋅

    1.35k⋅ mm⋅5 k⋅ mm⋅

    21 k⋅ mm⋅76 k⋅ mm⋅

    136k⋅ mm⋅181k⋅ mm⋅

    209k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.fuselaj.

    0

    15

     j

    mfuselaj j∑=

    :=

    mtot.fuselaj. 755.43kg=

    XCG.fuselaj.

    0

    7

     j

    1

    2c1f  j

    ⋅ f  j

    +  

      

    mfuselaj j⋅

    = 8

    11

     j

    2

    3c1f  j

    ⋅ f  j

    +  

      

    mfuselaj j⋅

    =

    +

    12

    15

     j

    1

    3c1

    f  j⋅ f 

     j

     

     

     

    mfuselaj j

    ∑=+

    ...

    0

    15

     j

    mfuselaj j∑=

    :=

    XCG.fuselaj. 10.413⋅=

    X2

    XCG.fuselaj:= Z2 2.98:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    44/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 44

    Determinarea centrului de greutate al partii anterioare(cabina): 

    -1/2 din aria cabinei:

    -masa a 1/2 din cabinã:

    mmonoloc

    mpilot mscaun+ micz+ mel+ mox+ macg+ micm+

    2:=

    mmonoloc 45.305kg=

    mcab.tot. 2 mmonoloc⋅:= mcab.tot. 90.609kg=

    i 0..:=

    c1ci

    13.03k⋅ mm⋅

    24 k⋅ mm⋅25 k⋅ mm⋅

    13.03k⋅ mm⋅24 k⋅ mm⋅

    := c2ci

    2 7.41⋅ k⋅ mm⋅

    2 8.93⋅ k⋅ mm⋅2 10.13⋅ k⋅ mm⋅

    1.52k⋅ mm⋅1.21k⋅ mm⋅

    :=Aci

    c1cic2ci

    2:= Aci

    0.966

    2.143

    2.533

    0.099

    0.145

    m2

    =

    Ac.tot.

    0

    4

    i

    Aci∑=

    :=

    Ac.tot. 5.885m2

    =ct5

    mcab.tot.

    2 Ac.tot.⋅:= mcab i

    ct5 Aci⋅:=

    mtot.cabina. 0

    4

    i

    mcabi∑=

    :=

    mtot.cabina. 2⋅ 90.609kg=

    mcabi

    7.432

    16.498

    19.494

    0.762

    1.118

    kg

    = f i

    23.97k⋅ mm⋅37 k⋅ mm⋅

    61 k⋅ mm⋅23.97k⋅ mm⋅

    37 k⋅ mm⋅

    :=

    XCG.cabina.0

    2

    i

    1

    2c1ci

    ⋅ f i

    +  

      

    mcabi⋅

    = 3

    4

    i

    2

    3c1ci

    ⋅ f i

    +  

      

    mcab i⋅

    =

    +

    0

    4

    i

    mcabi∑=

    :=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    45/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 45

    -centrul de greutate real al cabinei este:

    Determinarea centrului de greutate al rezervoarelor de combustibil: 

    -aria a 1/2 din Suprafața ocupatã de rezervoare:

    -masa a 1/2 din rezervoare:

    XCG.cabina. 5.633⋅=

    X7

    XCG.cabina:= Z7 2.6:=

    i 0 5..:=

    c1ri

    73 k⋅ mm⋅

    35.71k⋅ mm⋅10.29k⋅ mm⋅

    10.29k⋅ mm⋅19 k⋅ mm⋅

    19 k⋅ mm⋅

    := c2ri

    2 9.5⋅ k⋅ mm⋅

    2 7.07⋅ k⋅ mm⋅3.53k⋅ mm⋅

    3.53k⋅ mm⋅3.53k⋅ mm⋅

    3.53k⋅ mm⋅

    :=

    Ari

    c1ric2ri

    2:= Ari

    6.935

    2.525

    0.182

    0.182

    0.335

    0.335

    m2

    =

    Atot.rez.0

    5

    i

    Ari∑=

    :=

    Atot.rez. 10.494m2

    =

    ct6.100%

    mcomb

    2 Atot.rez.⋅:= mco.100%i

    ct6.100% Ari⋅:=

    mco.100%i32.17110

    790.403

    56.859

    56.859

    104.987

    104.987

    kg

    = f i

    63 k⋅ mm⋅

    89.29k⋅ mm⋅79 k⋅ mm⋅

    79 k⋅ mm⋅125k⋅ mm⋅

    125k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.comb.100%

    0

    5

    i

    mco.100%i∑=

    :=

    mtot.comb.100% 3.285 103

    × kg=

    XCG.rez.100%

    0

    1

    i

    1

    2c1ri

    ⋅ f i

    +  

      

    mco.100%i⋅

    = 2

    3

    i

    2

    3c1ri

    ⋅ f i

    +  

      

    mco.100%i⋅

    =

    +

    4

    5

    i

    1

    3c1ri

    ⋅ f i

    +  

      

    mco.100%i⋅

    =

    +

    ...

    0

    5

    i

    mco.100%i∑=

    :=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    46/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 46

    -centrul de greutate real al rezervoarelor (100%, 10%, 50%) este:

    Determinarea centrului de greutate al motoarelor (incluzand sistemul de pornire): 

    -aria a 1/2 din Suprafața motorului:

    -masa a 1/2 din motor:

    XCG.rez.100% 10.29⋅=

    mcomb.10% 10% mcomb⋅:= mtot.comb.10%

    mcomb.10%

    2:=

    mtot.comb.10% 328.523kg=

    mcomb.50% 50% mcomb⋅:= mtot.comb.50%

    mcomb.50%

    2:=

    mtot.comb.50% 1.643 103

    × kg=

    i 0..:=

    c1mi

    21.78k⋅ mm⋅

    51.4k⋅ mm⋅

    51.4k⋅ mm⋅

    := c2mi

    2 9.5⋅ k⋅ mm⋅

    2 6.71⋅ k⋅ mm⋅

    2.79k⋅ mm⋅

    :=

    Ami

    c1mic2mi

    2:= Ami

    2.069

    3.449

    0.717

    m2

    =

    Amot.tot.0

    2

    i

    Ami∑=

    :=

    Amot.tot. 6.235m2

    =

    ct

    7

    mmotor msp+

    2 Amot.tot.⋅:= m

    motict

    7

    A

    mi⋅:= m

    moti123.771

    206.311

    42.892

    kg

    = f i

    114.22k⋅ mm⋅136k⋅ mm⋅

    136k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.mot.0

    2

    i

    mmoti∑=

    :=

    mtot.mot. 372.973kg=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    47/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 47

    -centrul de greutate real al motorului este:

    Determinarea centrului de greutate al trenului de aterizare: 

    -aria a 1/2 din Suprafața trenului de aterizare:

    -masa a 1/2 din trenul de aterizare:

    -centrul de greutate real al trenului de aterizare este:

    XCG.mot.0

    1

    i

    1

    2 c1mi⋅ f i+ 

     

     

      mmoti⋅

    ∑=

    1

    3 c1m2⋅ f 2+ 

     

     

      mmot2⋅+

    0

    2

    i

    mmoti∑=

    :=

    XCG.mot. 14.857⋅=

    X5

    XCG.mot:= Z5 2.4:=

    i 0 1..:=c1tai

    12.05k⋅ mm⋅

    12.9k⋅ mm⋅

    := c2tai

    2 3.47⋅ k⋅ mm⋅

    2 6.95⋅ k⋅ mm⋅

    :=Atai

    c1taic2tai

    2:= Atai

    0.418

    0.897

    m2

    =

    Ata.tot.0

    1

    i

    Atai∑=

    :=

    Ata.tot. 1.315m2

    =

    mtai

    12

    90.72⋅ kg⋅

    1

    2362.88⋅ kg⋅

    := f i

    18.58k⋅ mm⋅100.69k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.ta.0

    1

    i

    mtai∑=

    :=

    mtot.ta. 226.8kg=

    XCG.t.a.0

    1

    i

    1

    2c1tai

    ⋅ f i

    +  

      

    mtai⋅

    =

    0

    1

    i

    mtai∑=

    :=

    XCG.t.a. 9.063m=

    X6

    XCG.t.a:= Z6 0.8:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    48/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 48

    Determinarea centrului de greutate al sistemului de combustibil: 

    -aria a 1/2 din Suprafața sistemului de combustibil:

    -masa a 1/2 din sistemul de combustibil:

    -centrul de greutate real al sistemului de combustibil este:

    i 0 1..:=

    c1sc i

    26 k⋅ mm⋅

    18 k⋅ mm⋅

    := c2sc i

    2 89⋅ k⋅ mm⋅

    2 9.5⋅ k⋅ mm⋅

    :=Asc i

    c1sc i c2sc i⋅

    2:= Asc i

    23.14

    1.71

    m2

    =

    Asc.tot.

    0

    1

    i

    Asc i∑=

    :=

    Asc.tot. 24.85m2

    =

    c8

    mscomb

    2 Asc.tot.⋅:= msc i c8 Asc i⋅:= mtot.sc.0

    1

    imsc i∑=

    :=

    msc i

    39.429

    2.914

    kg

    = f i

    99 k⋅ mm⋅

    125k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.sc. 42.343kg=

    XCG.s.c.0

    1

    i

    1

    2

    c1sci

    ⋅ f i

     

     

     

    msci

    ∑=

    0

    1

    i

    msc i∑=

    :=

    XCG.s.c. 11.351m=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    49/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 49

    Determinarea centrului de greutate al comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice: 

    -1/2 din aria comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice :

    -masa a 1/2 din masa comenzilor propriu-zise și a instalatiei electrice:

    -centrul de greutate real al comenzilor propriu-zise și a inst. electrice:

    i 0..:=c1cii

    78 k⋅ mm⋅26 k⋅ mm⋅

    79.5k⋅ mm⋅78 k⋅ mm⋅

    79.5k⋅ mm⋅

    := c2cii

    2 7.06⋅ k⋅ mm⋅2 89⋅ k⋅ mm⋅

    2 6.77⋅ k⋅ mm⋅2.84k⋅ mm⋅

    2.97k⋅ mm⋅

    :=

    Acii

    c1ciic2cii

    2:= Acii

    5.507

    23.14

    5.382

    1.108

    1.181

    m2

    =

    Aci.tot.

    0

    4

    i

    Acii

    ∑=

    :=

    Aci.tot. 36.317m2

    =

    ct5

    mcom msl+

    2 Aci.tot.⋅:= mcii

    ct5 Acii⋅:=

    mtot.ci.0

    4

    i

    mcii∑=

    :=

    mcii

    53.204

    223.566

    51.999

    10.701

    11.406

    kg

    = f i

    21 k⋅ mm⋅

    99 k⋅ mm⋅

    125k⋅ mm⋅21 k⋅ mm⋅

    125k⋅ mm⋅

    :=

    mtot.ci. 350.876kg=

    XCG.ci.

    0

    2

    i

    1

    2c1cii

    ⋅ f i

    +  

      

    mcii⋅

    =

    2

    3c1ci3

    ⋅ f 3

    +  

      

    mci3⋅+

    1

    3c1ci4

    ⋅ f 4

    +  

      

    mci4⋅+

    0

    4

    i

    mcii∑=

    :=

    XCG.ci. 11.203⋅=

    X8

    XCG.ci:= Z8 1.2:=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    50/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 50

    Determinarea centrului de greutate al avionului CA2661-10: 

    -centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (100%):

    -se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):

    %

    -centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (10%):

    -se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):

    %

    numarator XCG.aripa.mtot.aripa.⋅ XCG.a.o.mtot.a.o.⋅+ XCG.a.v.mtot.a.v.⋅+XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+

    ...

    XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.100%⋅++

    ...

    XCG.mot.mtot.mot.⋅+

    ...

    XCG.t.a.mtot.ta.⋅ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++

    ...

    :=

    numitor mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+

    mtot.comb.100% mtot.mot.++

    ...

    mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++

    ...

    :=

    XCG.avion.r.100%numaratornumitor

    := masa100% 5166kg⋅:=

    XCG.avion.r.100% 10.919m=

    h100%

    XCG.avion.r.100% XAr−

    CMAr10⋅:= h100% 210.691=

    numarator10%

    XCG.aripa.

    mtot.aripa.

    ⋅ XCG.a.o.

    mtot.a.o.

    ⋅+ XCG.a.v.

    mtot.a.v.

    ⋅+

    XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+

    ...

    XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.10%⋅++

    ...

    XCG.mot.mtot.mot.⋅ XCG.t.a.mtot.ta.⋅+ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++

    ...

    :=

    numitor10% mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+

    mtot.comb.10% mtot.mot.++

    ...

    mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++

    ...

    :=

    XCG.avion.r.10%

    numarator10%

    numitor10%:= masa10% 4181kg⋅:=

    XCG.avion.r.10% 11.54m=

    h10% 244.718=

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    51/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 51

    numarator50% XCG.aripa.mtot.aripa.⋅ XCG.a.o. mtot.a.o.⋅+ XCG.a.v. mtot.a.v.⋅+

    XCG.fuselaj.mtot.fuselaj.⋅+

    ...

    XCG.cabina. mtot.cabina.⋅ XCG.rez.100%mtot.comb.50%⋅++

    ...

    XCG.mot.mtot.mot.⋅ XCG.t.a.mtot.ta.⋅+ XCG.s.c. mtot.sc.⋅+ XCG.ci.mtot.ci.⋅++

    ...

    :=

    h10%

    XCG.avion.r.10% XAr−

    CMAr10⋅:=

     

    -centrul de greutate real al avionului CA2661-10 (50%):

    -se verificã stabilitatea stațicã a avionului ( conditia fiind ca 20 % < h < 35 % ):

    %

    numitor50% mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+ mtot.cabina.+

    mtot.comb.50% mtot.mot.++

    ...

    mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++

    ...

    :=

    XCG.avion.r.50%

    numarator50%

    numitor50%:= masa50% 4619kg⋅:=

    XCG.avion.r.50% 11.159m=

    h50%

    XCG.avion.r.50% XAr−

    CMAr10⋅:= h50% 223.829=

    ZCG.avion

    mtot.a.o. Z4⋅ mtot.a.v. Z3

    ⋅+ mtot.fuselaj. Z2⋅+ mtot.aripa. Z1

    ⋅+

    mtot.mot. Z5⋅ mtot.ta. Z6⋅+ mtot.sc. Z7⋅+ mtot.ci. Z8⋅++

    ...

    m0:=

    ZCG.avion 0.487m= XCG.avion XCG.avion.r.100:=

    M mtot.aripa. mtot.a.o.+ mtot.a.v.+ mtot.fuselaj.+

    mtot.cabina. mtot.comb.100%+ mtot.mot.++

    ...

    mtot.ta. mtot.sc.+ mtot.ci.++

    ...

     

     

     

     

    9.82⋅m

    s2

    :=

    M 5.843 104

    × N⋅=

    Limite centraj :

    X [m] Z [m] H %10% 4.987 0.637 32.00450% 5.005 0.637 33.026

    100% 5.023 0.637 34.059

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    52/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 52

    1.3.2. Misiune de zbor

    Global Hawk poate indeplini misiuni de recunoaștere în tot felul de operatiuni. Raza

    de acțiune 14000 de mile nautice și anduranta de 42 de ore, combinate cu legaturi de

    comunicare prin satelit, permit acestui aparat să  desf ășoare operatiuni oriunde pe Glob.

    Senzorii de rezolutie inalta, incluzand aici sistemele electro-optice și vizibile și

    radarul de generatie moderna, pot face o supraveghere a unei suprafete de 60 000 de km2 de

    la o altitudine de 19800 m în mai putin de 24 de ore..

    In timpul operatiunilor militare din Iraq și Afganistan au fost folosite șase aparate

    Global Hawk insumand mai bine de 4300 de ore de activitate.Misiunile indeplinite de Global Hawk sunt cuprinse în categoria HALE- High Altitude

    Long Endurance- misiuni în care accentul este pus pe supravegherea de la inaltimi mari a unei

    arii extinse și pe o perioada ce poate depasi 24 de ore. Astfel de misiuni necesita de obicei o

    planificare mult mai amanuntita decat în cazul în care se folosesc aparate de zbor cu echipaj

    uman.

    Planificarea misiunilor a fost proiectata de că tre GDE Systems Inc(acum BAE

    Systems, Electronics & Integrated Solutions). Stația de la sol include un adapost ce cuprindecomunicatiile, comanda și controlulul, planificarea și computere pentru procesarea imaginilor.

    Centrul de control al misiunii are legaturi dus intors cu aparatul folosindu-se de satelitul Ku

    și de sistemele de sateliti UHF.[9] 

    In plan civil aparatul si-a demonstrat de curand aplicabilitatea fiind modificat pentru a

    avea la bord mai bine de unsprezece instrumente stiintifice pentru a face masurari și harti de

    la inaltimi medii și mari. Sistemul actual cuprinde: cartografiator compact al atmosferei,

    spectometru aerosoli, un cromatograf pentru urmarirea modificarilor atmosferice, instrument

    de studiu al ozonului, higrometru cu laser, sistem de masurare meteorologica, crearea

    profilurilor de temperatura cu instrument cu microunde, sistem video de inalta definitie și

    sistem LIDAR de masurare a fizicii norilor. Toate aceste dispozitive au fost proiectate pentru

    a studia atmosfera Pamantului în moduri neaccesibile în trecut.

    Prima misiune a inclus un zbor din Baza Aeriana Edwards, California până  la Insula

    Kodiak și inapoi, zborul totalizand 14 ore și 4500 de mile nautice și a fost un succes total.

    Misiunea principala a acestui aparat este de a cartografia zone atmosferice inaccesibile

    prin metodele obisnuite si, Deși zborul este preprogramat, traseul de zbor poate fi modificat

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    53/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 53

    de la sol pentru a preintampina schimbarile atmosferice care adesea sunt sub semnul

    hazardului.

    Datele culese din misiunile acestui aparat vor fi corelate cu cele ale satelitului Aura

    pentru a se reusi o intelegere mai buna a fenomenelor atmosferice.[10] 

    1.3.3. Spectrul de zbor al aparatului

    Fig. 1.25. Diagrama H-V a avioanelor Global Hawk și Predator

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    54/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 54

    1.4. Prototip virtual

    Prototipul virtual a fost f ă cut în SolidWorks 2007 și prezintă  o urmă toarele modifică ri

    față  de modelul original:

    •  Ampenajul este în T

    •  Motorul a fost mutat în partea inferioară  a fuselajului

    Etapele construirii modelului virtual:

    Fig. 1.26 Crearea formei generale a fuselajului

    Fig. 1.27. Crearea aripilor și a ampenajelor

    Fig. 1.28. Crearea transparenței și reprezentarea unor instrumente din avion 

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    55/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 55

    1.5. Echipamente utilizate pentru controlul aeronavei. Pilot automat.

    Controlul zborului, programele de gestionare a aparatului și funcțiile de navigare sunt

    administrate de doua computere de control integrat al misiunii(IMMC). Acestea sunt

    dezvoltate de că tre Vista Controls Corporation, California. IMMC-urile integreaza

    informatiile de la sistemul de navigare și foloseste algoritmi Kalman de filtrare a datelor.

    Sistemul principal de navigare și control este fromat din doua sisteme inertiale de

    navigare și GPS-uri model KH-4072 INS/GPS, furnizate de că tre Kearfott Guidance &

    Navigation Corporation of Wayne, New Jersey.

    Sistemul KN-4072 include un laser giroscopic (monolithic ring laser gyro- MRLG)

    care este folosit impreuna cu un receptor GPS pentru a imbunatati performantele de navigare

    și pentru a fi mai usor detectat de sateliti. Un sistem de navigare Northrop Grumman(Litton)

    este instalat în sistemul IR/TV/SAR. [9]

    De remarcat că   acest avion are autonomie completă , în sensulcă   poate efectua

    misiunea de zbor, de la decolare până   la aterizare, f ă ră   intervenție umană , având traseul

    preprogramat în sistemul de calcul de la bord.

    Bineînțeles că  avionul poate fi dirijat și de la sol în caz că  situația impune acest lucru,

    existând la bord și încă rcă turi explozive în mai mult de șapte locuri în caz ca sistemul a ajuns în teritoriu inamic și nu mai poate fi recuperat în timp util.

    Tipurile de autonomii existente la avioanele f ă ră  pilor sunt urmă toarele:

    •  Operate manual – omul dirijează   toate funcțiile avionului, cu toate că  acesta

    face manevrele în mod autonom

    •  Gestiune prin consens – sistemul recomandă  acțiuni de efectuat în puncte sau

    momente cheie, în această   categorie situându-se majoritatea vehivulelorautonome

    •  Gestiune prin excepție – sistemul efectuează  automat acțiunile necesare atunci

    când operatorul uman nu are timp de reacție, operatorul este informat de cursul

    misiunii, operatorul poate modifica parametri activitații în anumite momente

    cheie, excepțiile sunt raportate operatorului.•  Complet autonome – sistemul execută  automat acțiunile necesare cânad nu este

    timp suficient de acțiune, operatorul este informat de cursul misiunii.

    [13]

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    56/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 56

    Sistemele autonome sunt foarte complexe așa cum se poate vedea și în figura

    urmă toare:

    Fig. 1.29. Relațíile funcțíonale ale unui avion f ă ră  pilot

    Cu cât gradul de autnomie crește mai mult, tot astfel devine din ce în ce mai greu să  fie

    prezisă   starea sumă   a sistemului. Sistemul este în fapt o funcție a legă turilor hardware și

    software și a intervențiilor umane. De obicei acestea sunt o multitudine de arhitecturi,

    formate de date, siste4me de operare, limbaje de programare, protocoale de compilare și de

    comunicare, f ă ră  a uita mentiunea ca exista o infinitate de combinatii hardware.

    Relatiile funcționale ale unui avion f ă ră  pilot pot fi descrise dupa cum urmeaza:

    •  Senzori interni – masoara viteza rotilor, unghiul de viraj, calculi Doppler la sol

    și în aer. Sunt folosite codoare pentru controlul rotilor, a tracțiunii și a directiei.

    Acesti senzori pot fi clasificati și ca “proprioceptivi”, datorita faptului ca pot

    determina modul în care un AFP acțiuneaza în mediul inconjurator;

    •  Senzori externi – unitati inertiale de masurare, inclinometer, compase

    magnetice și GPS. Acestea furnizeaza date care sunt folosite în impreuna

    pentru a oferi detalii despre positia și orientarea AFP-ului, în funcție de

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    57/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 57

    anumite puncte de referinta. și acesti senzori sunt supranumiti

    “proprioceptivi”;

    •  Senzorii de mediu – radar, LADAR, EI, IR și acustici sunt folositi de că tre

    AFP- uri în cadrul algoritmilor de perceptive pentru a putea observa și dezvolta

    o harta a mediului inconjurator în cadrul unui spectru bine determinat.

    Alegerea senzorului pe care să   se bazeze este facuta de algoritmii de

    perceptive. Acesti senzori sunt denumiti “extroceptivi”, care afla date asupra

    carora avionul nu are posibilitate de control;

    •  Localizarea – oferă  estimari ale pozitiei, vitezei, altitudinii, ratei de urcare și a

    acclererarii vehiculului. Lacalizarea este o funcție de iesire atunci cand este

    vazuta de că tre cineva din afara;•  Perceptie – definite ca inregistrarea, reprezentarea și interpretarea reperelor de

    mediu importante(locatie, geometrie, continut spectral) observate de că tre

    senzori și punerea acetor date în legatura cu mediul real pentru a controla în

    orice timp vehiculul, misiunea și planificarile;

    •  Navigatia – generarea de harti ale imprejurimilor vehiculului, cum să  

    navigheze prin vecinatati și cum să   ajunga la destinatie, descoperirea de

    evenimente neasteptate legate de dep[lasarea vehiculului. Ia date de la funcțiilede localizare și perceptive și efecuta instructiunile impreuna cu datele primate

    de la funcția comportamentala pentru a-si termina misiunea.

    •  Planificarea – process prin care se genereaza o traiectorie de la un punct de

    pornire că tre un punct destinatie în timp ce ocoleste obstacolele. Aceasta

    funcție nu are legatura directa cu senzorii, dar trebuie să   inteleaga datele

    acestora în conjunctiune cu hartile și cu obiectivelke misiunii pentru a produce

    comenzile potrivite;•  Comportament – tactici cooperative, combina iesirea de la navigatie,

    planificare și perceptive și le traduce în comenzi de acțiune pentru mobilitatea

    platformei și pentru a declansa raspunsul incarcaturii. Modulele

    comportamentale sunt comparate cu arhitecturile bazate pe comportament, dar

    nu e necesar să  fie incluse în arhitecturi deliberative;

    •  Comunicatiile – legatura dintre vehicul și orice element al sistemului, inclusive

    oparatori și alte vehicule;

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    58/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 58

    •  Interacțiunea umana – oferă  interfata dintre supraveghetor și avion se defineste

    modul în care cele doua sisteme vor colabora. Acopera func ționalitatea

    Interfetelor Om Masina care ii ajuta pe operatori să  inteleaga caface sistemul;

    •  Mobilitatea – abilitatea vehiculului de a traversa mediul inconjurator. Aici sunt

    implicate adesea proprietatile hidro și aerodinamice ale platformei. Mobilitatea

    este adesea în stransa legatura și inscrisa în Deșignul platformei;

    •  Raspuns - folosirea incarcaturii pentru a crea sau a imbunatati imaginea

    generala oferita operatorului;

    •  Incarcatura – senzori suplimentari, radar, LADAR, senzori acustici și poate

    include și arme de diferite feluri;

    •  Platforma – cadrul în care sunt incastrate elementele fizice ale sistemului, care

    trebuie să   fie alese în funcție de misiune. Tehnologiile relevante include

    Deșign mechanic, mecanica structural, materile, tehnici de lansare și

    recuperare.

    Trebuie mentionate aici și elemente care nu au fost cuprinse în figura mai sus

    mentionata, acestea fiind totuși importante din punctul de vedere al funcționalitatii:

    •  Stocarea energiei - avioanele f ă ră   pilot mici funcționeaza pe baza deelectricitate, cele mari insa au nevoie de sisteme hibride sau pe combustibil;

    •  Propulsia – este proiectata pentru anumite tipuri de misiuni, trebuind să  se ia în

    considerare și semnatura pe care acestea o lasa fie ea acustica,

    electromagnetica, infrarosie sau vizuala;

    •  Sisteme de masurare a uzurii și a sanatatii aparatului – foloste pentru auto-

    monitorizare, diagnoza și remediere a sistemelelor componente.

    In cazul avioanelor f ă ră  pilot trebuie facuta referirea la faptul ca acestea folosesc un

    pilot automat capabil de a gestiona activitatile de navigare, inlocuind într-o mare masura

    interventia umana.

    In componenta pilotului automat intra sistemul fizic(hardware), sistemul informatic

    (software) și algoritmii folositi pentru controlul aeronavei.

    Algoritmii de ocolire a obstacolelor folositi pentru zborul complet autonom vor fi

    exemplificati pe scurt în sectiunea urmă toare.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    59/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 59

    Vom trata în primul rand componenta fizica a unui sistem autopilot ca fiind o

    structura pe mai multe nivele, luandu-se în discutie avionica și comunicatiile.

    Cel mai usor poate fi inteles sistemul dacă   este impartim AFP-urile în patru

    componente, dupa cum urmeaza:

    •  Platforma de zbor

    •  Avionica

    •  Incarcatura

    •  Stația de la sol

    Fig. 1.30. Structura fizica a unui avion f ă ră  pilot

    Scopul platformei de zbor este de a purta avionica și incarcatura. Platforma este

    formata din structura de rezistenta, din actuatoare care deplaseaza suprafetele de control și de

    sistemul de propulsie. Avionica este compusa din pilot automat, receptor GPS, transmitator

    radar sau de orice alt tip.

    Autopilotul este de departe cea mai importanta și mai complexa componenta a unui

    AFP. Funcția acestuia este de a controla avionul folosind datele de intrare, instructiuni

    preprogramate sau funcții de siguranta dinainte incarcate în sistem.

    Un sistem autopilot obisnuit este compus din: unitatea centrala de procesare (2),

    senzori care masoara starea avionului (1), porturi de intrare/iesire, GPS și sistem de

    comunicare (4) și componentele electronice (3).

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    60/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 60

    Fig. 1.31. Diagrama bloc a autopilotului

    Procesorul este inima autopilotului. Este responsabil de procesarea informatiilor venite

    de la senzori, manevrarea GPS -ului, a transmitatorului și a circuitelor de bypass, ruland în

    acest timp algoritmii de control la nivel primar și comunicand cu stația de la sol.

    Datorita multitudinii de acțiuni care trebuie luate în considerare procesorul trebuie să  

    fie capabil de operatii rapide pe 32-biti, să   aiba sufienta memorie RAM. Global Hawk are

    doua calculatoare de bord care intrec cu mult cele mai performante desktopuri.[15]

    Fig. 1.32. Arhitectura moderna a unui pilot automat

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    61/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 61

    1.6. Algoritm de ocolire a obstacolelor folosit pentru zborul complet autonom

    Orice AFP are de zburat adesea în zone necunoscute sau ostile. Interesul general este

    acela de a minimiza sau a elimina distrugerea sau deteriorarea avioanelor f ă ră   piulot prin

    implementarea un or algoriotmi de ocolire a obstacolelor care să   le permita aparatelor să  

    strabata traseul în siguranta[16].

    Fig. 1.33. Un culoar de zbor sigur pentru avion f ă ră  pilot care ocoleste obstacole, trupe

    inamice sau alte amenintari

    Timpul de procesare a informatiilor venite de la senzori este adesea critic si, dacă  nu

    se cunosc destule date și nu se iau deciziile corecte în timpul util, atunci pozitia aparatului

    poate fi compromisa.

    Se considera situatia teoretica în care un vehicul are de strabatut distan ță  de la punctul

    A la punctul B’. în timp ce vehiculul se deplaseaza de la A că tre B’ senzorii strang informatii

    despre zona S1S2S3S4 , zona vizibila în figura 1.34, a. dacă  vehiculul calatoreste direct de la A

    că tre B’, de vreme ce viteza depaseste adesea 200 km/h, este posibil ca senzorii de pe vehicul

    să  nu aiba timp suficient de procesare a informatiei. De aceea, este posibil ca vehiculul să  nu

    poate face corecturile de la traseu și să  evite pericolele din zona S1S2S3S4 . Astfel vehiculul

    se afla în ipostaza de a fi avariat.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    62/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 62

    a) b)

    Fig. 1.34. a) Zone sigure și nesigure; b) Cu limite de siguranta și de amenintare

    Se impune gasirea unui traseu sigur și care să  ofere maximum de eficienta în termeni

    de timp și consum de energie.

    Luam în calcul cazul în care avionul zboară  cu viteza v –constanta, cu o raza minima a

    traiectului r= v/ ω. Un AFP la locatia ‚p’ inseamna ca AFP-ul zboară  în cerc având punctul

    ‚p’ ca centru și de raza r, rotindu-se în sens retrograd. Fie traseul A că tre B pe care avionul

    trebuie sa-l parcurga. Limita de amenintare (fig. 1.34, b.) separa zona cunocuta(alb) de zona

    necunoscuta (hasurata). Distanță   sigura este distanță   minima pe care incearca avionul să   o

    obțina mereu fata de limita de amenintare. Definim intersectia dintre traseul de miscare de

    inaintare și limita de siguranta cu coordonatele (xs , ys ). Pe masura ce primim tot mai multe

    informatii despre zona necunoscuta, limita de amenintare se va deplasa că tre B și la fel se va

    intampla și cu punctul (xs , ys ).

    Ideea de baza este aceea ca trebuie să  se zboară  cât mai repede că tre (xs  , ys ) și să  

    astepte noi informatii. Curba care uneste punctele (x1  , y1  , ϴ1) și (x2  , y2  , ϴ2) de lungimeminima este compusa din cel mult trei componente, fiecare dintre ele fiind fie o dreapta, un

    arc de cerc sau un cerc de raza r.

    Curba trebuie neaparat să  fie dupa cum urmeaza:

    1. Un arc al unui cerc de raza r, urmă t de un segment de dreapta, urmă ta de un arc de

    cerc de raza r;

    2. O secventa de trei arce de cerc de raza r;

    3. Un sub-traseu al unui traseu de tipul 1 sau 2.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    63/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 63

    Exemple de asemenea cai sunt date în figura 1.35.

    a) b)

    Fig. 1.35. Cele mai scurte cai. a)arc-segment-arc; b) arc-segment-arc

    Algoritmul presupune folosirea vectorului AB¯ , vector cu originea în A și cu

    orientarea că tre B.

    Un algoritm pentru zbor sigur este:

    1. se initializeaza AFP-ul în punctul A + r AB

    2. se urmeaza calea sigura mai sus mentionata până  la limita de siguranta

    {xs , ys , unghi(AB)+ π /2}pana cand se intalneste unul dintre evenimentele:

    -  Senzorii intalnesc o Ținta

    -  AFP-ul ajunge la {xs , ys }

    In ambele cazuri se intra în modul de siguranta(de protectie). în modul de siguranta

    AFP- ul zboară  în cercuri de raza minima în sens retrograd.

    3. dacă  {xs  , ys }≠B + r AB se asteapta actualizarea datelor legate de {x s  , ys } și se

    continua cu pasul 2 la actualizarea datelor.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    64/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 64

    2. ASPECTE TEHNOLOGICE

    2.1. Studiul utilizării materialelor compozite

    Materialele compozite sunt materiale formate din două   sau mai multe faze la scară  

    macroscopică   a că ror performanţă   şi proprietăţi sunt destinate a fi superioare celor ale

    materialelor constituente, acţionând independent. Una dintre fazele constituente este

    discontinuă , rigidă , numindu-se de "ranforsare", iar faza continuă , cu rigiditate mai scă zută  se

    numeşte matrice. Uneori, datorită  interacţiunilor chimice ale altor efecte de prelucrare, apare o

    fază  suplimentară  - interfaza - la interfaţa dintre ranforsare şi matrice.

    Wiskers - urile sunt fibre formate din monocristale filamentare, cu diametre cuprinse

     între 1 şi 5µm şi lungimi lf ≤ 500m, foarte scurte lf ≤ 10mm sau scurte cu lf=10-25mm, ori

    lungi (lf>25mm), obţinute din diferite materiale: sticlă , carbon, carburi de siliciu, bor, safir,

    alumină , ceramică , metale feroase şi neferoase, textile, azbest, poliamide.

    Roving-ul este o configuraţie a fibrelor de sticlă  obţinută  prin ră sucirea tronsoanelor 1,

    2, 3. Fiecare tronson poate fi constituit din 6 până   la 204 monofibre lungi de sticlă , cudiametrul între 8 şi 14µm, dispuse paralel şi netorsionat, unite între ele cu răşini.

    Materialele care intră  în structura compozitelor sunt:

    - mase plastice;

    - fibre sintetice, de sticla, de carbon, de bor, lemnoase, metalice, celulozice etc.

    - metale ca Ni, Co, Al, Cr, Ti, W, Ta, Zr, Mo;

    - celulozice;

    - lemn sub formă  de placaje, plă ci aglomerate.

    Studiul materialelor compozite este o filozofie a proiectă rii materialului ce ţine seama

    de compoziţia optimă  de material, pe de o parte şi de proiectarea structurală   şi de optimizare

    pe de altă   parte, în cadrul unui proces interactiv şi concomitent. Ştiinţa materialelor

    compozite necesită   interacţiuni strânse ale diferitelor discipline, cum ar fi analiza şi

    proiectarea structurală , ştiinţa materialelor, mecanica materialelor şi tehnologii de prelucrare.

  • 8/19/2019 Proiect Uav Cheta Manuel

    65/85

     Universitatea Transilvania din Braşov Facultatea de Inginerie Tehnologică 

    PROIECT DE DIPLOMĂ 65

    Scop

    Scopul cercetă rilor în domeniul materialelor compozite constă   în atingerea

    urmă toarelor obiective:

    1. Investigarea caracteristicilor de bază  ale constituenţilor precum şi ale materialelor

    compozite;2. Optimizarea materialelor pentru condiţiile de funcţionare date;

    3. Dezvoltarea unor tehnologii de fabricare şi studiul influenţei acestora asupra

    proprietăţilor materialului;

    4. Dezvoltarea unor proceduri analitice de determinare a proprietăţilor materialului şi

    predicţia comportă rii structurilor în timpul funcţionarii;

    5. Dezvoltarea metodelor experimentale de caracterizare a materialelor, analiza

    tensiunilor şi analiza defectelor;6. Controlul nedistructiv al integrităţii materialului şi siguranţa în funcţionare;

    7. Aprecierea durabilită